Русско-турецкие войны при Екатерине 2 – кратко об основных событиях и причинах 1787-1791 г
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 417.
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 417.
Русско-турецкие войны при Екатерине 2 стали одним из самых успешных эпизодов ее правления. Их результатом стал выход России к Черному морю, усиление позиций страны на Северном Кавказе и в Грузии, ослабление Османской империи и присоединение Крыма.
Война 1768-1774 годов
Первая русско-турецкая война при Екатерине 2 датируется 1768-1774 годами. Она стала самой длительной из всех войн Российской империи с Турцией в XVIII-начале XX века. Причиной войны следует считать события в Речи Посполитой, то есть создание Барской конфедерации.
Рис. 1. Портрет императрицы Екатерины II.Ее сторонники во время боев с русской и польской армией отступили на территорию современной Одесской области, которая находилась в сфере влияния Османской империи и Крымского ханства.
В войне между Османской империей и Россией была заинтересована и Франция, которая имела свои интересы в средиземноморском регионе.
Екатерина II объявила войну Османской империи в ноябре 1768 года после заключения российского посла в Стамбуле в Семибашенный замок. Турецкая армия, несмотря на многочисленность, уступала российской, в ней была хуже дисциплина, в войсках отсутствовали штыки, а пушки оказались тяжелыми и неуклюжими. В турецкой кавалерии были хорошие лошади и всадники, но на поле боя она использовала устаревшую тактику. Флот Османской империи, несмотря на значительное количество кораблей, совсем не имел компасов.
В армии Российской империи были не только пехота и кавалерия, но и донские казаки, малороссы, калмыки. С турками-османами в те годы воевали такие же египетские, сирийские и греческие повстанцы и Картли-Кахетия (часть современной Грузии).
Союзниками Турции были не только ногайцы и крымские татары, но и кабардинцы.Самым успехом русского флота стало Чесменское сражение 1770 года.
По итогам войны в 1774 году между империями был заключен Кючук-Кайнраджийский мирный договор. В состав России вошли Кинбурн, степь между Южным Бугом и Днепром, Азов, Кабарда. Османская империя потеряла своего вассала – Крымское ханство.
Рис. 2. Русско-турецкая война 1768-1774.Война 1787-1791 годов
К 1787 году расклад сил в Причерноморском регионе изменился в пользу России. В 1783 в состав России вошло Крымское ханство. В том же году был подписан Георгиевский трактат с грузинским царем Ираклием II и у России появился флот на Черном море с базой в Севастополе.
Русская армия воевала исключительно успешно. Кратко события русско-турецкой войны 1787-1791 годов можно представить в виде следующей таблицы:
Дата | Сражение | Полководец-победитель |
1787 | Кинбурнское | Суворов |
1788 | Осада Хотина | Салтыков |
1788 | Около острова Фидониси | Войнович |
1788 | Штурм Очакова | Потемкин |
1790 | Штурм Измаила | Суворов |
1791 | Мачинское сражение | Репнин |
1791 | Битва у мыса Калиакрия | Ушаков |
Война окончилась подписанием мирного договора в городе Яссы.
Что мы узнали?
Русско-турецкие войны при Екатерине II оказались успешными для Российской империи. Ее территории и сфера влияния расширились на юге, а турки-османы терпели поражения на суше и на море из-за отсталости своего государства в целом.
Тест по теме
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
Пока никого нет. Будьте первым!
Оценка доклада
4.6
Средняя оценка: 4.6
Всего получено оценок: 417.
А какая ваша оценка?
История присоединения Крыма к Российской империи
Присоединение Крыма было частью грандиозного по своему замыслу греческого проекта Екатерины II. Владения могущественной Османской империи предполагалось разделить между Россией, Венецианской республикой и Священной Римской империей.
Крымское ханство, часть Османской империи, было опасным для России соседом. Кючук-Кайнарджийский мир, заключенный по итогам войны в 1774 году, ознаменовал постепенное ослабление державы турок. Документ признавал независимость ханства, за Россией закреплялись земли между реками Южный Буг и Днепр. По мнению советников Екатерины II, изоляция Крыма от Турции была наиболее осторожной и адекватной мерой, позволявшей избежать отрицательной реакции европейских держав и вместе с тем — подготовить почву к присоединению полуострова.
«Аллегория победы Екатерины II над турками», С. Торелли.(wikipedia.org)
В 1776-м крымским ханом становится российский ставленник Шахин-Гирей. Он затеял административные реформы, призванные реорганизовать ханство по примеру России. Владения знати были преобразованы в наместничества, которые делились на округа. Кроме того, Шахин-Гирей создал регулярную армию и распорядился, чтобы с каждых пяти татарских домов брали по одному воину.
Шахин-Гирей.(wikipedia.org)
Татарская знать, между тем, продолжала сопротивляться Шахин-Гирею. В 1781 году в Санкт-Петербург прибыла делегация, которая жаловалась на притеснения со стороны хана. Ситуация на полуострове становилась все более неспокойной: Османская империя не теряла надежды вернуть стратегически важные территории и провоцировала мятежи в Крыму. Это стало поводом для ввода сюда русских войск. Большая часть татарской знати оказалась в плену.
Главным «подстрекателем» по крымскому вопросу для российской императрицы стал Григорий Потемкин.
В 1782-м он пишет Екатерине II: «Всемилостивейшая Государыня! Неограниченное мое усердие к Вам заставляет меня говорить: презирайте зависть, которая Вам препятствовать не в силах. Вы обязаны возвысить славу России. Посмотрите, кому оспорили, кто что приобрел: Франция взяла Корсику, Цесарцы без войны у турков в Молдавии взяли больше, нежели мы. Нет державы в Европе, чтобы не поделили между собой Азии, Африки, Америки. Приобретение Крыма ни усилить, ни обогатить Вас не может, а только покой доставит. Удар сильный — да кому? Туркам. Сие Вас еще больше обязывает. Поверьте, что Вы сим приобретением безсмертную славу получите и такую, какой ни один Государь в России еще не имел. Сия слава проложит дорогу еще к другой и большей славе: с Крымом достанется и господство в Черном море. От Вас зависеть будет запирать ход туркам и кормить их или морить с голоду». Кроме того, фаворит императрицы делится с ней своими планами по застройке и экономическому развитию полуострова.
Григорий Потемкин.
(wikipedia.org)
Под давлением Григория Потемкина Шахин-Гирей отказался от престола, однако до последнего надеялся на сохранение независимости Крыма. Тогда Потемкин распорядился о вводе дополнительных войск и развернул масштабную агитацию — его соратники предлагали татарской элите перейти в российское подданство и обещали уважать их традиции.
В апреле 1783-го Екатерина II подписала манифест «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу». Его обнародовали спустя несколько месяцев после подписания. Из европейских государств с протестом выступила одна Франция.
Хозяйственным устройством полуострова занимался Григорий Александрович Потемкин, под его началом проектировались новые города и распределялись земли.
Сборник: Крым. Из рук в руки
В марте 2019 года в России отмечается пятилетие со дня присоединения Крыма. С античных времен полуостров был предметом интереса разных государственных образований.
- Статьи
Как Екатерина II обвела турок вокруг пальца
Как Екатерина II обвела турок вокруг пальца
16 марта 2014 года состоялся референдум, по итогам которого Крым вошел в состав России.
- Статьи
- Азия
- VIII до н.э. -VI вв.
Акинак: меч скифов
Акинак: меч скифов
Племена скифов считались одной из самых мощных сил на территории Передней Азии, Кавказа и Северного Причерноморья. Их главным оружием был акинак.
- Статьи
- Европа
- XX век
Что, если бы Врангель удержал Крым
Что, если бы Врангель удержал Крым
Как сложилась бы судьба региона и России, если бы барон создал на полуострове своё государство?
- ЕГЭ
- Европа
- XVIII-XX вв.
История Крыма: угадай событие по изображению
История Крыма: угадай событие по изображению
В Крыму снимали фильмы, объявляли войны, заключали мир, встречали правителей. Сможешь ли ты определить, какое событие запечатлено на фотографии или картине?
- Статьи
- Европа
Крым культурный
Крым культурный
По Крыму путешествовали многие русские поэты, прозаики и художники. Вместе они написали культурную историю полуострова.
- Статьи
Как Екатерина II обвела турок вокруг пальца
16 марта 2014 года состоялся референдум, по итогам которого Крым вошел в состав России.
- Статьи
- Азия
- VIII до н.э. -VI вв.
Акинак: меч скифов
Племена скифов считались одной из самых мощных сил на территории Передней Азии, Кавказа и Северного Причерноморья. Их главным оружием был акинак.
- Статьи
- Европа
- XX век
Что, если бы Врангель удержал Крым
Как сложилась бы судьба региона и России, если бы барон создал на полуострове своё государство?
- ЕГЭ
- Европа
- XVIII-XX вв.
История Крыма: угадай событие по изображению
В Крыму снимали фильмы, объявляли войны, заключали мир, встречали правителей.
Сможешь ли ты определить, какое событие запечатлено на фотографии или картине?
- Статьи
- Европа
Крым культурный
По Крыму путешествовали многие русские поэты, прозаики и художники. Вместе они написали культурную историю полуострова.
Рекомендовано вам
Лучшие материалы
- Неделю
- Месяц
- Статьи
- Европа
- XX век
«Коктейль Молотова»
- Статьи
- Европа
- IV-V вв.
Роковая женщина Римской империи
- Статьи
- Европа
- XX век
Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб
- Статьи
- Европа
- XIX век
Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь
- Статьи
- Европа
- XVIII век
Казнь Емельяна Пугачёва
- Статьи
- Европа
- XX век
Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии
- Статьи
- Европа
- XIX век
Бедные люди: как жили викторианские слуги
- Статьи
- Европа
- XX век
Школьники, изменники, террористы…
- Статьи
- Европа
- XVIII век
Беспечная принцесса
- Статьи
- Азия
- XX век
Последний поход: белогвардейцы идут на Якутск, 1923
- Статьи
- XX-XXI вв.
Секс-символы 1950-1960-х
- Статьи
- Европа
- XX век
«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»
- Статьи
- Европа
- XX век
«Коктейль Молотова»
- Статьи
- Европа
- IV-V вв.
Роковая женщина Римской империи
- Статьи
- Европа
- XX век
Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб
- Статьи
- Америка
- XXI век
Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории
- Статьи
- Африка
- XIV век до н. э.
э.Короткая жизнь дочери Нефертити
- Статьи
- Америка
- XX век
Тед Банди — харизматичный маньяк (18+)
- Статьи
- Африка
Богатейший женоненавистник мира, охмурённый русской княгиней
- Статьи
- Европа
- IX-XI вв.
Соседи Древней Руси
- Неделю
- Месяц
- 📚 Статьи
- 👀 231051
- 📚 Статьи
- 👀 227334
- 📚 Статьи
- 👀 224434
- 📚 Статьи
- 👀 199555
- 📚 Статьи
- 👀 185632
- 📚 Статьи
- 👀 182761
- 📚 Статьи
- 👀 182733
- 📚 Статьи
- 👀 155972
- 📚 Статьи
- 👀 130212
- 📚 Статьи
- 👀 40653
- 📚 Статьи
- 👀 284112
- 📚 Статьи
- 👀 232078
- 📚 Статьи
- 👀 231051
- 📚 Статьи
- 👀 227334
- 📚 Статьи
- 👀 224434
Под крылом спецслужб- 📚 Статьи
- 👀 219218
- 📚 Статьи
- 👀 217333
- 📚 Статьи
- 👀 210512
- 📚 Статьи
- 👀 205493
- 📚 Статьи
- 👀 201880
Коллекции Блумсбери — Русско-турецкая война, 1768–1774 гг.
Дэвис, Брайан Л. «Предисловие». Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя . Лондон: Bloomsbury Academic, 2016. viii–ix. Коллекции Блумсбери . Веб. 9 ноября 2022 г. <>.
Получено из Bloomsbury Collections, www.bloomsburycollections.com
Авторское право Брайан Л. Дэвис, 2015 г. Все права защищены. Дальнейшее воспроизведение или распространение запрещено без предварительного письменного разрешения издателей.
Много лет назад, когда я был еще аспирантом, мое воображение
был очарован авторитетной книгой Уильяма С. Макнейла «Степные рубежи Европы, 1500–1800» (University of Chicago Press, 1964), в которой рассматривается развитие
Понтийской Европы — степной пограничной зоны юго-восточной Европы — в течение раннего Нового времени и его постепенного
включение в состав трех великих конкурирующих сельскохозяйственных империй: Османской, Российской и Габсбургской.
В дополнение к широте
знаний, представленных в книге Макнейла, я был впечатлен тем, насколько искусно в ней переплелись геополитические и военные
повествование с историей колонизации, экономического развития, социальной
политика и государственное управление в трех расширяющихся империях и пограничных государствах, которые они поглотили. Я был вдохновлен посвятить
мое собственное исследование к более подробному изучению имперского соперничества за Понтийскую Европу с использованием русскоязычных источников.
На данный момент в рамках этого проекта было проведено четыре исследования. Мое состояние
Власть и сообщество в России раннего Нового времени: дело Козлова, 1635–1648 (Palgrave MacMillan, 2004) опирались на
архивные источники для реконструкции колонизационной политики московского приграничья и того, как она структурировала государство-общество
отношений в южно-русской лесостепной зоне в начале XVII в. Моя следующая книга, Warfare,
Государство и общество в Причерноморской степи, 1500–1700 гг.
(Routledge, 2007), предназначалась для более широкой аудитории.
и занимался русской степной колонизацией и военным развитием в более широком контексте усиливающейся конкуренции России.
с Польшей-Литвой и Крымским ханством для овладения Причерноморской Европой. Третья книга, Империя
и Военная революция в Восточной Европе: турецкие войны в России в восемнадцатом веке (Continuum, 2011),
продолжал повествование об этом конкурсе на протяжении восемнадцатого века, поскольку он стал более ориентирован на русский
борьба с Османской империей. Теперь, в Русско-турецкой войне (1768–1774): Екатерина
Великой и Османской империй, я предлагаю более подробное исследование наиболее решительных и преобразующих событий восемнадцатого века.
Русско-османские войны.
Русско-турецкая война 1768–1774 гг. имела огромные последствия для Восточной Европы.
Это привело к поражению и, в конечном итоге, к присоединению к России Крымского ханства. Это привело к разделу
Речь Посполитая.
Это завершило объединение
Украины в состав Российской империи и роспуск Запорожской
и Войска Донские казачьи. Это уменьшило власть Османской империи на Черном море, вдоль Дуная и даже в восточном Средиземноморье.
и воодушевил европейцев начать относиться к Османской империи как к «больному человеку Европы». Война также стабилизировалась
политической судьбе императрицы Екатерины II и позволили ей провести реформы, направленные на дальнейшую централизацию провинциального управления,
ускорение колонизации южной степи и создание более широкой основы для государственных финансов.
икс
Военно-дипломатический нарратив первой Екатерины Великой
Турецкая война будет в значительной степени незнакома большинству англоязычных читателей, но особенно интересующимся военной историей.
должны найти полезным сравнение военной организации России и Османской империи и выявление определенных русских технических
и тактические новшества, которые, можно было бы утверждать, представляли европейскую «военную
Революция.
» Объясняя обстоятельства, при которых Украина
и Крым присоединился к Новороссии в составе Российской империи, книга освещает некоторые вопросы, которые в последнее время стали горячими точками
в отношениях России с Европой и США. Однако мы не занимаем никакой позиции в отношении того, какие территории правильно
«принадлежат» к каким современным государствам, ибо мы видим рассуждения об органической национальной «идентичности» и «исторической
право» как бесполезное и даже контрпродуктивное для написания серьезной и объективной истории.
Военный нарратив здесь по умолчанию опирается в основном на русскоязычные источники.
Я хотел бы сравнить их с османскими отчетами о войне, но, поскольку я не читаю по-турецки некоторые важные османские первичные
источники, такие как судебные истории, составленные Садуллой Энвери и Ахмедом Васифом Эфенди, были мне недоступны. Тот самый
Заметным исключением была книга Ахмеда Ресми Эфенди «Хюласат аль-итибар» (1781 г.
), которая недавно была переведена на английский язык. Я пытался сбалансировать свой счет
войны с сочувственным пониманием османских возможностей и интересов безопасности, и я надеюсь извлечь уроки из любого
диалог с османистами, которые могла бы вызвать моя книга.
За исключением мест, наиболее знакомых читателям в традиционной английской транслитерации (Москва, Варшава, Стамбул, Киев, Бухарест, Запорожье и др.) Я попытался передать топонимы в соответствии с современным использованием атласа (таким образом: Днепр, Днестр, Чернигов, Яссы, Фочшаны). Представлены названия городов и крепостей, находившихся под властью Османской империи. в моде, которую, скорее всего, признают османисты (Аккирман, Бендер, Ибраил, Русчук и др.). В нескольких случаях Я выбрал транслитерацию с русского, потому что в рассматриваемый период эти места фигурировали больше всего на русском языке. дискурс (таким образом, Хотин, а не Хоцим или Хотин).
Если не указано иное, все даты даны по старому стилю, т.
е. в соответствии
с применением в России (до 1918 г.) юлианского календаря. В восемнадцатом веке юлианские даты «отставали» на одиннадцать дней.
григорианские даты.
Я хочу поблагодарить следующих людей за их терпение и поддержку: Джереми Блэк, Кэрол Белкин Стивенс, Грегг Мишель, Коллин Гай и ее дети, моя жена Паула и мой редактор в Bloomsbury, Клэр Липскомб.
Коллекции Блумсбери — Русско-турецкая война, 1768–1774 гг.
- разблокирована itemMap
- открытый предметГлава 1. Российская империя на стратегическом перепутье, 1762–1768
- Глава 2. Османская империя и ее границы в Европе
- Глава 3. Российская империя и ее причерноморские степные рубежи
- Глава 4. Российская армия в середине века
- Глава 5. Хотинский поход 1769 года
- Глава 6. Год Побед, 1770
- Глава 7. Застой и прорыв
- Глава 8. Мир, реформы и провокации
- Выводы
Год Побед, 1770Сопроводительная часть
- Библиография
Дэвис, Брайан Л. «Тупик и прорыв». Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя . Лондон: Академик Блумсбери, 2016. 165–204. Коллекции Блумсбери . Веб. 9 ноября 2022 г.
Получено из коллекций Блумсбери, www.bloomsburycollections.com
Авторское право Брайан Л. Дэвис, 2015 г. Все права защищены. Дальнейшее воспроизведение или распространение запрещено без предварительного письменного разрешения издателей.
Davies is Professor of History at the University of Texas at San Antonio, USA<p class="italics">Author affiliation details are correct at time of print publication</p><p class="publication-search"><a href="/search?newSearch&lineInput0=Brian%20Davies&lineTarget0=author&advSrchForm">Search for publications.</a></p>
» data-placement=»bottom»> Брайан Л. Дэвис
Bloomsbury Academic 2016
Только предварительный просмотр
Полный текст этой главы доступен только для членов организаций, купивших доступ. Если вы принадлежите к таким учреждение, пожалуйста, войдите или узнайте больше о том, как сделать заказ.
Назад
Наверх
- Избранное
- Cite
Citation Options
x
Davies, B.
L. (2016). Застой и прорыв. В г. Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя г. (стр. 165–204). Лондон: Академик Блумсбери. Получено 9 ноября 2022 г. с http://dx.doi.org/10.5040/9781474211147.ch-007Дэвис, Брайан Л. «Тупик и прорыв». Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя . Лондон: Академик Блумсбери, 2016. 165–204. Коллекции Блумсбери . Веб. 9 ноября 2022 г.
Дэвис, Брайан Л. «Тупик и прорыв». В г. Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя г., 165–204. Лондон: Bloomsbury Academic, 2016 г. По состоянию на 9 ноября 2022 г. http://dx.doi.org/10.5040/9781474211147.ch-007.
Экспорт файла RIS
- Печать
- Электронная почта
L. (2016). Застой и прорыв. В г. Русско-турецкая война 1768–1774 гг.: Екатерина II и Османская империя г. (стр. 165–204). Лондон: Академик Блумсбери. Получено 9 ноября 2022 г. с http://dx.doi.org/10.5040/9781474211147.ch-007Глава DOI
- 10. 5040/9781474211147.ч-007
Диапазон страниц
165–204
5040/9781474211147.ч-007 К концу 1770 года Первая армия оттеснила большую часть османских войск в Буджаке, Молдавии и Валахии за Дунай. Единственным существенным исключением были большие османские крепости в Джурджу и Турну, и они представляли большую угрозу для удерживаемых русскими Бухареста и Олтении, чем для русских войск в нижнем течении Днестра. Но Румянцев не мог вести кампанию в 1771 г. так, как в 1770 г.; он не мог сосредоточить дивизии 1-й армии и двинуться дальше на юг, чтобы попытаться разгромить армию великого визиря в открытом поле, как он это сделал при Ларге и Кагуле. Новый великий визирь Силахдар Мехмед-паша, бывший паша Боснии, отличался от своего предшественника тем, что предпочел оставаться в обороне и не вторгаться в Молдавию или Валахию большими силами.