Дубровский про что: «Дубровский» краткое содержание по главам романа Пушкина – читать пересказ повести онлайн

Содержание

Характеристика Дубровского в романе Пушкина кратко, образ с цитатами героя Владимира для сочинения в таблице (6 класс)

Главным героем романа А. С. Пушкина «Дубровский» является Владимир Андреевич Дубровский — молодой дворянин, благородный и отважный человек. Не в силах смириться с несправедливостью и беззаконием, он встаёт на преступный путь, чтобы отомстить за смерть отца и разорение своей семьи. Характеристика Дубровского необходима для того, чтобы продемонстрировать, к каким трагическим последствиям может привести произвол властей. Некогда беспечный юноша из приличной семьи вынужден стать благородным разбойником, чтобы своими силами восстановить справедливость.

Опыт работы учителем русского языка и литературы — 36 лет.

Краткая характеристика

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Дубровский.

Полное имя — Владимир Андреевич Дубровский.

Возраст — 23 года.

Род занятий — гвардейский офицер, затем — предводитель разбойников и гувернер.

Семья — отец Андрей Гаврилович Дубровский.

Социальное положение — дворянин.

Происхождение — родом из дворянского семейства.

Воспитание — традиционное для дворянских семейств.

Образование — традиционное для дворянских семейств.

Внешность — среднего роста молодой человек с карими глазами и русыми волосами.

Характер — честолюбивый, решительный, добрый, отважный, благородный, мстительный, ответственный.

Положительные черты — добрый, милосердный, храбрый, решительный.

Отрицательные черты — мстительный, расчётливый.

Произведение — «Дубровский».

Автор — Александр Сергеевич Пушкин.

Цитатная характеристика

Описание образа Дубровского с цитатами позволит раскрыть основные черты героя, продемонстрировать не только внешность, но и особенности поведения, отношения к жизни.

Портрет

Художественный портрет Дубровского основан на том, что он является представителем старинного, но обедневшего дворянского рода.

«Бедному дворянину, каков он…»

Источник: Том первый, глава I

Дубровские бедны. Всё, что они имеют, — это передаваемая по наследству деревня Кистенёвка и семь десятков крепостных крестьян.

«…сельцо Кистеневка досталось ему по смерти покойного его родителя, что он владеет им по праву наследства…»

Источник: Том первый, глава I

«…владел семидесятью душами…»

Источник: Том первый, глава I

Дом Дубровских выглядит откровенно убогим, обветшалым.

«…серенький домик с красной кровлею; сердце в нем забилось; перед собою видел он Кистеневку и

бедный дом своего отца»

Источник: Том первый, глава III

«…взбежал на ветхое крыльцо…»

Источник: Том первый, глава III

Дубровские настолько бедны, что не могут позволить себе держать поверенного, который бы занимался их финансовыми и хозяйственными делами.

«…молодой Дубровский хотел заняться делами, но отец его был не в состоянии дать ему нужные объяснения — у Андрея Гавриловича не было поверенного».

Источник: Том первый, глава IV

Владимир практически не знал, что такое полноценная семейная жизнь: рано лишившись матери, он был отдан на обучение в Петербург.

«Он лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста — со всем тем он романически был к нему привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться ее тихими радостями».

Источник: Том первый, глава III

Несмотря на скромное финансовое положение, Дубровский-старший смог обеспечить сыну приличное образование в Петербурге.

«Сын Дубровского воспитывался в Петербурге…»

Источник: Том первый, глава I

«…отец не щадил ничего для приличного его содержания, и молодой человек получал из дому более, нежели должен был ожидать…»

Источник: Том первый, глава III

Портретная характеристика Владимира Дубровского основана на том, что он является военным и служит в гвардейском пехотном полку.

«…молодого Дубровского, служившего в одном из гвардейских пехотных полков и находящегося в то время в Петербурге».

Источник: Том первый, глава III

«…воспитывался в Кадетском корпусе и выпущен был корнетом в гвардию…»

Источник: Том первый, глава III

«…Дубровский сам был гвардейским офицером…»

Источник: Том второй, глава IХ

Внешность

Владимир Дубровский — молодой 23-летний человек.

«…Дубровский пятью годами старше моей Маши и что, следственно, ему не тридцать пять, а около двадцати трех».

Источник: Том второй, глава IХ

«От роду 23 года…»

Источник: Том второй, глава IХ

В детстве Владимир был белокурым кудрявым мальчиком.

«Я помню его ребенком; не знаю, почернели ль у него волоса, а тогда был он кудрявый белокуренький мальчик…»

Источник: Том второй, глава IХ

Внешний вид Дубровского ничем не примечателен: это молодой человек среднего роста с карими глазами и русыми волосами.

«От роду 23 года, роста середнего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось…»

Источник: Том второй, глава IХ

В Дубровском чувствуется порода, аристократичность.

«…его звучный голос и величественный вид…»

Источник: Том первый, глава V

Владимир — физически крепкий молодой человек, и это видно невооружённым глазом.

«Его наружность, обличающая силу…»

Источник: Том второй, глава Х

Черты характера и поступки

В самом начале произведения Владимир Дубровский выступает как беспечный, легкомысленный юноша, привыкший жить на всём готовом благодаря усилиям отца.

«…отец не щадил ничего для приличного его содержания, и молодой человек получал из дому более, нежели должен был ожидать».

Источник: Том первый, глава III

Не задумываясь о том, как тяжело живётся отцу, Владимир мог позволить себе весьма расточительный образ жизни.

«Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти; играл в карты и входил в долги…»

Источник: Том первый, глава III

Юный Дубровский видел решение всех своих финансовых проблем в женитьбе на богатой невесте.

«…не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости».

Источник: Том первый, глава III

Владимир плохо знал своего отца, так как почти всю жизнь провёл вдали от отчего дома, но был глубоко и нежно к нему привязан.

«…почти не зная отца своего, был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста — со всем тем он романически был к нему привязан и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться ее тихими радостями».

Источник: Том первый, глава III

Известие о тяжёлой болезни отца угнетает Дубровского, который обвиняет себя в невнимании. Чтобы ухаживать за ним, он бросает военную службу и поселяется в родной Кистенёвке.

«Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце, а положение бедного больного, которое угадывал он из письма своей няни, ужасало его. Он воображал отца, оставленного в глухой деревне, на руках глупой старухи и дворни, угрожаемого каким-то бедствием и угасающего без помощи в мучениях телесных и душевных. Владимир упрекал себя в преступном небрежении. Долго не получал он от отца писем и не подумал о нем осведомиться, полагая его в разъездах или хозяйственных заботах».

Источник: Том первый, глава III

«Он решился к нему ехать и даже выйти в отставку, если болезненное состояние отца потребует его присутствия».

Источник: Том первый, глава III

Дубровский привык к весёлой, шумной столичной жизни, и переезд в глухую деревню угнетает его.

«…он воображал грустный образ жизни, ожидающий его в деревне, глушь, безлюдие, бедность и хлопоты по делам, в коих он не знал никакого толку».

Источник: Том первый, глава III

Трагическая смерть отца становится тяжёлым ударом для молодого Дубровского. Ему трудно принять совершённую подлость по отношению к старику и полное разорение.

«Молодой Дубровский стал у клироса; он не плакал и не молился — но лицо его было страшно».

Источник: Том первый, глава V

«Сильно чувствовал он свое одиночество. Будущее для него являлось покрытым грозными тучами. Вражда с Троекуровым предвещала ему новые несчастия. Бедное его достояние могло отойти от него в чужие руки — в таком случае нищета ожидала его».

Источник: Том первый, глава V

Пребывая в страшном отчаянии от чиновничьего беспредела, Владимир Дубровский организовывает разбойничью шайку и принимается грабить местных богачей.

«…я слыхал, что Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет…»

Источник: Том второй, глава IХ

Для Дубровского, в прошлом офицера, большое значение имеет понятие чести.

«Знайте, что Дубровский сам был гвардейским офицером, он не захочет обидеть товарища…»

Источник: Том второй, глава IХ

Злейшим врагом Дубровского был Троекуров — виновник смерти его отца. Чтобы пробраться к нему в дом, Владимир воспользовался ситуацией и выкупил документы француза-гувернёра, чтобы под его именем прибыть в Покровское.

«Дубровский, овладев бумагами француза, смело явился, как мы уже видели, к Троекурову и поселился в его доме…»

Источник: Том второй, глава ХI

«…никто не подозревал, что в скромном молодом французе таился грозный разбойник, коего имя наводило ужас на всех окрестных владельцев».

Источник: Том второй, глава ХI

В имении Троекурова Дубровский под видом Дефоржа смог всех очаровать своими природными качествами: смелостью, добротой, внимательностью. Он стал считаться членом семьи.

«Все любили молодого учителя, Кирила Петрович — за его смелое проворство на охоте, Марья Кириловна — за неограниченное усердие и робкую внимательность, Саша — за снисходительность к его шалостям, домашние — за доброту и за щедрость, по-видимому несовместную с его состоянием. Сам он, казалось, привязан был ко всему семейству и почитал уже себя членом оного».

Источник: Том второй, глава ХI

Владимир Дубровский — на редкость смелый молодой человек. Оказавшись запертым в комнате с медведем, он не растерялся и в упор выстрелил в свирепого зверя. Так он демонстрирует не только храбрость, но и чувство собственного достоинства.

«…Троекуров вспомнил о нем и вознамерился угостить его в медвежьей комнате…двое слуг вталкивают в нее француза и запирают ее на ключ. Опомнившись, учитель увидел привязанного медведя, зверь начал фыркать, издали обнюхивая своего гостя, и вдруг, поднявшись на задние лапы, пошел на него… Француз не смутился, не побежал и ждал нападения. Медведь приближился, Дефорж вынул из кармана маленький пистолет, вложил его в ухо голодному зверю и выстрелил. Медведь повалился».

Источник: Том первый, глава VIII

«— Я не слыхивал о медведе, — отвечал Дефорж, — но я всегда ношу при себе пистолеты, потому что не намерен терпеть обиду, за которую, по моему званью, не могу требовать удовлетворения…»

Источник: Том первый, глава VIII

Ум и сердце молодого Дубровского пленяет красавица Маша Троекурова. Ради неё он не поджигает имение своего врага, а внедряется под видом гувернёра Дефоржа — только так он может быть ближе к Маше на законном основании.

«Послушайте, вы спасли его. Первый мой кровавый подвиг должен был свершиться над ним. Я ходил около его дома, назначая, где вспыхнуть пожару, откуда войти в его спальню, как пресечь ему все пути к бегству — в ту минуту вы прошли мимо меня, как небесное видение, и сердце мое смирилось. Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства».

Источник: Том второй, глава ХII

«…зато с большим прилежанием следил за музыкальными успехами своей ученицы и часто по целым часам сиживал с нею за фортепьяно…»

Источник: Том второй, глава ХI

«Я поселился в вашем доме. Эти три недели были для меня днями счастия. Их воспоминание будет отрадою печальной моей жизни… »

Источник: Том второй, глава ХII

«За вас отдал бы я жизнь, видеть вас издали, коснуться руки вашей было для меня упоением».

Источник: Том второй, глава ХV

Первым, кому Дубровский раскрыл своё истинное лицо, становится помещик Спицын — один из виновных в смерти его отца.

«Антон Пафнутьич открыл глаза и при лунном свете осеннего утра увидел перед собою Дефоржа; француз в одной руке держал карманный пистолет, другою отстегивал заветную суму, Антон Пафнутьич обмер.
— Кесь ке се, мусье, кесь ке ce, — произнес он трепещущим голосом.
— Тише, молчать, — отвечал учитель чистым русским языком, — молчать или вы пропали. Я Дубровский».
Источник: Том второй, глава Х

«Ночуя в одной комнате с человеком, коего мог он почесть личным своим врагом и одним из главных виновников его бедствия, Дубровский не мог удержаться от искушения. Он знал о существовании сумки и решился ею завладеть. Мы видели, как изумил он бедного Антона Пафнутьича неожиданным своим превращением из учителей в разбойники».

Источник: Том второй, глава ХI

Затем Дубровский решается на признание с самой Машей.

«…я не француз Дефорж, я Дубровский».

Источник: Том второй, глава ХII

«…я тот несчастный, которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах. Но вам не надобно меня бояться — ни за себя, ни за него. Все кончено. Я ему простил».

Источник: Том второй, глава ХII

«Думайте иногда о Дубровском. Знайте, что он рожден был для иного назначения, что душа его умела вас любить, что никогда…»

Источник: Том второй, глава ХII

Дубровский готов совершить убийство ради спасения Маши от ненавистного брака с Верейским, однако по просьбе девушке он отказывается от самосуда.

«— Я бы мог избавить вас от ненавистного человека.
— Ради бога, не трогайте его, не смейте его тронуть, если вы меня любите — я не хочу быть виною какого-нибудь ужаса…
— Я не трону его, воля ваша для меня священна. Вам обязан он жизнию. Никогда злодейство не будет совершено во имя ваше…»
Источник: Том второй, глава ХV

Дубровский не успевает спасти Машу от венчания — обряд уже состоялся. Помня обещание, данное возлюбленной, он сохраняет жизнь Верейскому, хотя сам получает ранение. Вскоре он распускает шайку и навсегда покидает родные края.

«Дубровский был ранен в плечо, кровь показалась».

Источник: Том второй, глава ХVIII

«…узнали, что Дубровский скрылся за границу».

Источник: Том второй, глава ХIX

Воспитание

После ранней смерти матери воспитанием Владимира занималась его нянюшка Егоровна.

«…в сенях встретила его Егоровна и с плачем обняла своего воспитанника».

Источник: Том первый, глава III

В возрасте семи лет Владимир был отправлен отцом в Петербург на учёбу в Кадетский корпус — престижное военное учебное заведение.

«…был привезен в Петербург на восьмом году своего возраста…»

Источник: Том первый, глава III

«Сын Дубровского воспитывался в Петербурге…»

Источник: Том первый, глава I

«Владимир Дубровский воспитывался в Кадетском корпусе…»

Источник: Том первый, глава III

Владимир получил отличное воспитание и образование. Он в совершенстве владел французским, прекрасно танцевал и играл на фортепиано. Эти качества пригодились Владимиру, когда он прибыл в имение Троекурова под видом француза-гувернёра Дефоржа.

«…зато с большим прилежанием следил за музыкальными успехами своей ученицы и часто по целым часам сиживал с нею за фортепьяно…»

Источник: Том второй, глава ХI

«Учитель между всеми отличался, он танцевал более всех, все барышни выбирали его и находили, что с ним очень ловко вальсировать».

Источник: Том второй, глава Х

Характеристика Дубровского другими героями

Дубровский-старший

Дубровский-старший прекрасно понимает, что его сын — бедный дворянин, но он не хочет, чтобы ради обеспеченной жизни ходил в прислужниках у богатой жены. Для него важно, чтобы сын сохранил чувство собственного достоинства.

«Андрей Гаврилович качал головой и отвечал обыкновенно: “Нет, Кирила Петрович: мой Володька не жених Марии Кириловне. Бедному дворянину, каков он, лучше жениться на бедной дворяночке, да быть главою в доме, чем сделаться приказчиком избалованной бабенки“».

Источник: Том первый, глава I

Подробная характеристика Андрея Дубровского (старшего).

Троекуров

Троекуров помнит Владимира только маленьким мальчиком. Именно по этой причине он не признаёт его в гувернёре Дефорже.

«Я помню его ребенком; не знаю, почернели ль у него волоса, а тогда был он кудрявый белокуренький мальчик, но знаю наверное, что Дубровский пятью годами старше моей Маши и что, следственно, ему не тридцать пять, а около двадцати трех».

Источник: Том второй, глава IХ

Троекуров, который всегда ценил в людях храбрость, после случая с медведем начинает уважать Дефоржа/Дубровского и при каждом удобном случае хвалить его за проявленную смелость.

«…сказал: «Каков молодец! не струсил, ей-богу, не струсил». С той минуты он Дефоржа полюбил и не думал уже его пробовать…»

Источник: Том первый, глава VIII

«Кирила Петрович с великим удовольствием стал рассказывать подвиг своего француза, ибо имел счастливую способность тщеславиться всем, что только ни окружало его».

Источник: Том второй, глава IХ

Подробная характеристика Троекурова.

Маша Троекурова

Маша, впервые узнав о Дубровском в качестве разбойника, наделяет его романтическим ореолом.

«Многие из них втайне ему доброжелательствовали, видя в нем героя романического, особенно Марья Кириловна, пылкая мечтательница…»

Источник: Том второй, глава IХ

Дубровский, скрываясь под личиной Дефоржа, покоряет Машу своей удивительной храбростью и чувством собственного достоинства.

«Она увидела, что храбрость и гордое самолюбие не исключительно принадлежат одному сословию, и с тех пор стала оказывать молодому учителю уважение…»

Источник: Том первый, глава VIII

Дубровский нравится Маше. Узнав о предстоящем браке со стариком Верейским, она соглашается стать его женой, несмотря на сомнительную репутацию. Это известие вызывает у Владимира бурю эмоций.

«…Нет, нет, — повторяла она в отчаянии, — лучше умереть, лучше в монастырь, лучше пойду за Дубровского…»

Источник: Том второй, глава ХIII

«…я буду вашей женою.
Дубровский затрепетал, бледное лицо покрылось багровым румянцем и в ту же минуту стало бледнее прежнего».
Источник: Том второй, глава ХV

Подробная характеристика Маши Троекуровой.

Спицын

Трус и лжец Спицын прекрасно понимает, что, будучи личным врагом Дубровского, не сможет ожидать от него пощады.

«Как чего боюсь, батюшка Кирила Петрович, а Дубровского-то; того и гляди попадешься ему в лапы. Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерет».

Источник: Том второй, глава IХ

Не подозревая, что Дефорж — это и есть Дубровский, Спицын доверяет его силе и храбрости.

«…он искал глазами надежного товарища и выбрал наконец Дефоржа. Его наружность, обличающая силу, а пуще храбрость, им оказанная при встрече с медведем, о коем бедный Антон Пафнутьич не мог вспомнить без содрогания, решили его выбор».

Источник: Том второй, глава Х

Подробная характеристика Спицына.

Верейский

Князь Верейский не знает о трагедии, разыгравшейся в семье Дубровских. Он считает Владимира просто славным разбойником и совершенно не сердится на него за разграбленное имение.

« — Дубровскому, — повторил Верейский, — как, этому славному разбойнику?»

Источник: Том второй, глава ХIII

«…кстати, князь, Дубровский побывал ведь у тебя в Арбатове?
— Да, прошлого году он, кажется, что-то сжег или разграбил…»
Источник: Том второй, глава ХIII

Подробная характеристика князя Верейского.

Крестьяне

Крепостные крестьяне всем сердцем любят своих хозяев — Владимира Дубровского и его отца. Не желая принадлежать жестокому помещику Троекурову, они согласны идти за Дубровским до последнего.

«…дай бог долго здравствовать Андрею Гавриловичу, а коли уж бог его приберет, так не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем».

Источник: Том первый, глава III

«Отдают нас Троекурову, отымают нас от твоей милости!..»

Источник: Том первый, глава V

«Отец ты наш, — кричали они, целуя ему руки, — не хотим другого барина, кроме тебя, прикажи, осударь, с судом мы управимся. Умрем, а не выдадим…»

Источник: Том первый, глава V

«— Отец наш, кормилец, — отвечали люди, — умрем, не оставим тебя, идем с тобою».

Источник: Том первый, глава VI

Народная характеристика

Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.

Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.

Давайте создадим самую подробную характеристику Дубровского вместе!

Биография

Владимир Дубровский — молодой дворянин, единственный сын обедневшего дворянина Андрея Гавриловича Дубровского.

Лишившись матери в раннем возрасте, Андрей воспитывался крепостной крестьянкой, доброй нянюшкой Егоровной. Когда мальчику исполнилось семь лет, отец отправил его в Петербург, где он проходил обучение в Кадетском корпусе — престижном военном учебном заведении для детей дворян. После окончания обучения Владимир был зачислен корнетом в гвардию.

В Петербурге юный Дубровский вёл беззаботный, разгульный образ жизни и совершенно не задумывался о будущем: отец исправно присылал ему деньги, а поправить материальное положение Владимир намеревался выгодной женитьбой на богатой невесте.

Известие о болезни отца и несправедливой передаче родового имения соседу Троекурову застало беспечного Владимира врасплох. По приезде в Кистенёвку он ужаснулся, в каком плачевном состоянии оказался его отец, который вскоре отошел в мир иной. В итоге молодой Дубровский потерял всё, что имел, — горячо любимого отца и средства на жизнь.

Владимир при поддержке крепостных, оказавшихся на его стороне, сжёг имение в Кистенёвке, а сам организовал разбойничью шайку и стал разорять местных богачей. Он планировал жестоко отомстить своему главному обидчику Троекурову, но планы его изменились из-за любви к его дочери Маше.

Под видом француза-гувернёра Дубровский проник в имение Троекурова, где получил возможность признаться Маше в своих чувствах. Их счастью не суждено было сбыться: Троекуров отдал дочь замуж за богатого старика Верейского, а Дубровский был вынужден навсегда покинуть родные края.

Образ жизни Дубровского в Петербурге

Владимир Дубровский в семилетнем возрасте был отправлен отцом в Петербург на обучение в Кадетский корпус — военное училище для детей дворян. Там мальчик получил качественное и всестороннее образование: помимо основных предметов, он изучал музыку, танцы, светские манеры и пр.

После окончания образования Владимир в звании корнета был зачислен в гвардию. Шумная столичная жизнь со своими неписаными правилами наложила свой отпечаток на личность юноши. Поскольку Дубровский-старший делал всё возможное, чтобы регулярно высылать деньги сыну, Владимир ни в чём не знал отказа и вёл весьма беспечный образ жизни, совершенно не задумываясь о будущем.

Дубровский-младший вёл в Петербурге тот образ жизни, который был принят среди его окружения: сорил деньгами, играл в карты, позволял себе роскошные прихоти, при необходимости одалживал крупные суммы.

Поскольку Владимир принадлежал к знатному, но обедневшему дворянскому семейству, он рассчитывал решить все свои финансовые проблемы выгодной женитьбой на богатой невесте. Однако беспечная жизнь Владимира в столице была раз и навсегда перечеркнута тревожными известиями из дома.

Образ Дубровского

При первом знакомстве с Владимиром Дубровским создаётся впечатление, что это праздный, беспечный молодой человек, который не способен нести ответственность за собственную жизнь. Владимир не беспокоится ни здоровьем, ни положением дел своего отца, хотя и любит его всем сердцем — куда больше его волнуют те удовольствия, которые окружают его в столице. Однако жизнь его разительно меняется после известия о болезни отца и потере родового имения.

Столкнувшись лицом к лицу с серьёзными проблемами, несправедливостью и чиновничьим произволом, Владимир неожиданно проявляет себя как решительный, собранный, волевой человек, способный противостоять всем трудностям судьбы. Разобравшись, кто стал виновником смерти отца, Дубровский принимает решение жестоко отомстить подлецам. Он начинает вести охоту на тех, кто из-за денег утратил человеческий облик, но при этом сам не переходит нравственные границы: он разоряет, но не убивает своих обидчиков.

Благородный дворянин становится разбойником с большой дороги, но при этом проявляет себя как исключительно порядочный человек. Он нападает только на тех, кто был причастен к суду над его отцом и никогда не обижает простых людей. Кроме того, Владимир не оставляет в беде своих крепостных, доверивших ему свои жизни. Он дарит им свободу, а наиболее преданных ведёт за собой, формируя разбойничью шайку.

Наиболее полно образ Дубровского раскрывается в любви к Маше. Ради прекрасной девушки он готов полностью отказаться от мести к своему главному врагу — помещику Троекурову. Невозможность связать судьбу с возлюбленной угнетает Владимира. Он готов совершить любой поступок, даже пойти на преступление, лишь бы освободить Машу от отцовской тирании и необходимости выйти замуж за старика Верейского. Однако Владимир не успевает спасти Машу от ненавистного брака. Он мужественно принимает её решение остаться с мужем, а сам уезжает за границу.

5 фактов о Дубровском

  • Прототипом Владимира Дубровского был белорусский дворянин Островский. Став жертвой нечестного судебного процесса, он лишился своего имущества, но не пал духом, а принялся вести разбойничий образ жизни. В итоге Островский был пойман и посажен за решётку.
  • В ранних набросках Пушкин именовал героя своего романа Островским, но позднее заменил фамилию. Примечательно, что название роману «Дубровский» дал не сам автор, а издатели — к моменту публикации писатель уже скончался.
  • Князь Верейский в разговоре с Троекуровым за глаза называет Владимира Дубровского «наш Ринальдо», тем самым сравнивая Владимира с литературным персонажем романа Кристиана Вульпиуса «Ринальдо Ринальдини».
  • Пушкин рассматривал разные сюжетные линии развития любовной истории Дубровского и Маши. Интересно, что решающее объяснение между молодыми людьми почти полностью копирует аналогичную сцену в романе «Онегин»: Маша («Поздно — я обвенчана, я жена князя Верейского…») и Татьяна Ларина («Но я другому отдана; Я буду век ему верна»).
  • Сохранились черновики Пушкина, согласно которым он планировал написать продолжение романа. Вероятнее всего, писатель возвращал главного героя в Москву, к Маше, но об истинном замысле Пушкина приходится только догадываться.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Вывод

Владимир Дубровский является центральным персонажем романа А.С. Пушкина «Дубровский». Это сложный, весьма противоречивый образ, который меняется и раскрывается с разных сторон на протяжении всего произведения. Его чувство справедливости, верность долгу и чести не могут не вызывать восхищения.

Роль героя заключается в том, чтобы продемонстрировать глубинные социальные проблемы, с которыми не справиться одному человеку, каким бы храбрым и решительным он ни был. Дубровский попытался сразиться с системой, но его попытка изначально была обречена на провал. Цитатная характеристика Владимира Дубровского позволит лучше подготовиться к уроку литературы в 6 классе, написать сочинение или составить доклад.

Собранный материал, включающий в себя цитаты из текста, позволит самостоятельно дать характеристику герою по плану, поможет составить развёрнутую письменную работу или написать сочинение на заданную тему.

Тест

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Все отзывы о фильме «Дубровский» (Россия, 2014) – Афиша-Кино

Итак, его зовут Дубровским. Владимиром Андреевичем. Сын своего отца, герой нашего времени отнюдь не лермонтовского типа и даже не пушкинского разлива. Красив и статен наш герой, живущий среди бетонных громад и многоцветных вавилонских башен весьма условного русского мегаполиса. Не плебс, а выше, имеющий стиль и вкус как в одежде, так и в отношениях. Финансовый успех не затмил его разум, хотя сладостный мир гламура поманил своей белозубой улыбкой и роскошным ароматом дорогих духов. И встретилась ему на жизненном пути та единственная, ради и во имя которой он готов на все, даже на резкие перемены в своей беззаботной жизни. И дух благородства и разудалого разбойничества овладел им вмиг, перечеркнув житие на «до» и «после».

Модернизировать классику — дело нелегкое, неблагодарное и неблагонадежное. Модернизировать русскую классику — дело втройне сложное и неприятное, несмотря на лежащие в основе всех без исключения классических литературных произведений универсумы, по-прежнему остающиеся неизменными и безусловно актуальными при переходах из века в век. Нужен безусловный талант, взрощенный и подпитываемый любовью к классическому материалу, который поддается переосмыслению далеко не каждому, рискнувшему посмотреть на классические фабулы под неожиданным углом и с нестандартной точкой зрения, априори полемической.

Двое представителей современного российского кинематографа, в сторону которого только ленивый не успел бросить пару многотонных булыжников порицания и острой критики, ибо отрицать фатальный кризис качества и бедность оригинальных идей было бы просто опрометчиво и недальновидно, было бы просто проявлением слепоты и слабости, Александр Вартанов и Кирилл Михановский в 2014 году решили замахнуться на наше все с младенческих лет розовопупсового бытия Александра Сергеевича Пушкина и его хрестоматийный роман «Дубровский», ставший русским ответом приключенческой литературе Вальтера Скотта и разбойничьей драме Шиллера. С напористым усердием и неким неистовством поместив классических героев в современную русскую реальность, с пушкинских времен изменившуюся минимально, лишь обросшую бородой воинственного патриотизма и обвешанную множеством мутных вульгарных гламурных безделушек разной степени своей ценности, Вартанов и Михановский в своей постмодернистской версии «Дубровского» напрочь забыли о глубине первоисточника, предпочтя упростить наиболее интересные с точки зрения философической обобщенности драматические коллизии великого и беспощадного, как бунт русский, в своей крититической тональности романа, соорудив с переменной долей хуожественной успешности полижанровый, но отнюдь не полифоничный коктейль, в котором определенно многого не хватает — а именно определенного чувства меры, более четких и не настолько размытых моральных расстановок всех без исключения персонажей, включая главных, живущих порывами, страстями, но поданных создателями несколько схематично, по-голливудски архетипично и без внутренней многослойности и неоднозначности. В конце концов, «Дубровского» в модернизированной вариации сложно втиснуть хоть в какие-либо жанровые лекала, ибо фильм одновременно и приторная мелодрама шескпировской разновидности, и криминально-гангстерская драма с привкусом «Бандитского Петербурга» без всякого крена в насыщенную психологизмом достоевщину, и драматический триллер, и социальный комментарий к современным реалиям жизни, в которых одним из знаков времени становится часто используемые режиссерами сюжеты канала НТВ, перекраивающего правду под собственные уютные представления и дающего богатые урожаи желтых скандалов-интриг-расследований.

Но, к сожалению, ни в одном из избранных жанров фильм не достигает высот ввиду отсутствия цельности и сюжетной внятности без обилия логических дыр, превращающихся моментами в стигийские бездны. Мелодрама, на которой в картине сделан наибольший коммерческий упор, оказывается клишированной, решенной в узнаваемых тонах среднестатистического мыла, криминальный сюжет лишен оригинального и интересного наполнения, ибо все вновь сводится к разборкам братков в духе бессменно ностальгических «лихих 90-х», а крепкой детективной интригой и напряжением триллера и вовсе не пахнет.

Лишь актуальность социального высказывания отчасти спасает фильм, ибо авторам удалось, сохранив и язык литературного первоисточника, показать, что пушкинские времена и времена нынешние синонимичны. Социальное расслоение вечно, однако есть надежда на спасительный бунт, окрашенный в багровые тона справедливой мести. Однако истинный пушкинский дух довольно быстро рассеивается, и фильм все больше превращается в разгенерированного «Духлесса» Романа Прыгунова, в котором точно так же в основе всего нарратива действовал наш современник, раскаявшийся грешник Generation P Максим, герой нашего времени, находящегося в безвременьи. Богатый барчук, обнаруживший в себе душу и открывший дивный новый мир, сотканный по принципам естественного дарвинистического отбора, но вынужденно сменивший собственную хищническую роль. Лев, вставший на уровень ягнят, идущих на заклание. И реноме Дубровского в исполнении Данилы Козловского выглядит в картине куда как убедительнее любых режиссерских попыток сыграть в реальность, которая все равно кажется дистилированной и отстраненно-кристализованной, без этакой чернухи и балабановской широты. Этакий эффектный Dubrovskiy-style, разыгранный на бледном фоне сиюминутных страстей. Не резкий по интонации инвективы документ времени, а скорее selfie.

На одного благородного Дубровского нашлось слишком много самодуров Троекуровых, и это единственный оригинальный вывод фильма. Привычный конфликт одного против всех, даже если этот «один» не сильно верит в собственную исключительность, но действует так, как велят законы каменных джунглей, которые равно одинаковы что в Москве, что в Питере, что в захудалых деревушках, где все еще живо крепостное право в его извращенном варианте.

Краткое содержание повести Пушкина «Дубровский»

Владимир Дубровский — главный герой одноименного романа. Начинается рассказ о нем с того, что его отец Андрей Гаврилович сильно заболевает и Владимир получает известие об этом от няни. Недолго думая он отправляется в Кистиневку к больному отцу.

В возрасте восьми лет Владимиру пришлось уехать в кадетский корпус, где он пробыл до 23 лет. Будучи расточительным, он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и попадал в долговые ямы, не заботясь о будущем и, предвидя себе рано или поздно богатую невесту — мечту бедной молодости. Простыми словами — Владимир брал от жизни все, чего хотел.

Учитель проверяет на плагиат?
Закажи уникальную работу у наших авторов. Напишем в течение дня!

Связаться с нами:

По приезду в Кистиневку во дворе его ждала Егоровна. Рыдая, она обняла своего воспитанника. В ту самую минуту в зал вошел, с трудом передвигая ноги, старик высокого роста, бледный и худощавый, в халате и колпаке. Радость от встречи с Владимиром произвела на него слишком сильное потрясение, он ослабел, ноги под ним подкосились, и он бы рухнул на землю, если бы сын не поддержал его.

И тут во дворе появился Троекуров. Андрей Гаврилович сразу его узнал, и на его лице появилось ужасная гримаса. Багровый румянец заступил место обыкновенной бледности, глаза засверкали, он начала произносить невнятные звуки. Никто не мог понять, что именно хочет до всех донести отец. У Андрея Гавриловича наступил паралич. Спустя несколько дней он скончался. Владимир был сильно ошарашен…

Следующим действием Дубровского стало решение стать разбойником. Владимир сжег свой дом, чтобы он ни в коем случае не стал домом Троекурова. Встреча с французом на станции стала роковой. Выкупив у него рекомендательные письма, стал учителем французского языка у сына Троекурова. А там его ждала его будущая возлюбленная. Ей стала дочка Троекурова — Маша. Троекуров решил поиздеваться над Декором, хотя на тот момент он еще не знал, что это Дубровский. Он поместил его в комнату с медведем, чтобы потешиться, как медведь будет разрывать бедного Француза. Может француза медведь бы и разорвал, но Дубровского ни в коем случае.

Владимир не растерялся, когда увидел перед собой медведя. Он быстро сообразил, что нужно делать. Быстро вытащив из кармана пистолет, он выстрелил в медведя, тем самым спасся от смерти. Троекуров хвастался, что у него такой учитель французского языка. С одного выстрела убил медведя.

Из всех событий, которые произошли после этого, я бы выделил то, что Маша обвенчалась с князем Верейским, а сам Дубровский уехал за границу.

О чем нас заставляет задуматься повесть А.С. Пушкина «Дубровский»? Дубровский Пушкин А.С. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / О чем нас заставляет задуматься повесть А.С. Пушкина «Дубровский»?

    Повесть «Дубровский» (1832) – одно из лучших произведений А.С. Пушкина. Герои этого произведения — Владимир Дубровский, Маша Троекурова, Кирилла Петрович Троекуров – сильные и незаурядные личности. Но разница между ними в том, что Дубровский и Маша — натуры благородные и чистые. Троекуров же – самодур, в котором до предела развито чувство превосходства и вседозволенности.
    Я думаю, повесть «Дубровский», прежде всего, заставляет нас задуматься о проблеме человеческого достоинства. Все герои произведения сталкиваются с вопросом защиты человеческой чести. Прежде всего, это касается семьи Дубровских. Ее Троекуров не только лишил родового поместья, но и покусился на дворянскую честь, достоинство своих соседей.
    Мы видим, что Андрей Гаврилович Дубровский не выдержал такого унижения и умер, немного не дожив до полной потери Кистеневки. Поэтому отстаивать человеческую и фамильную честь пришлось Дубровскому-младшему. Не найдя защиты закона, который был куплен Троекуровым, Владимиру пришлось стать «благородным разбойником». Вместе с преданными крепостными он ушел в леса «вершить свой суд».
    Но чистая и искренняя натура этого героя не позволила ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. Во всей округе стало известно, что главарь разбойничьей банды справедлив и часто бывает милосерден. Кроме того, он не трогает владения самого богатого помещика в округе – Троекурова.
    Как оказалось, Дубровский полюбил дочь Кириллы Петровича, Машу, и простил ради нее своего кровного врага. Маша тоже полюбила Владимира. Но эти герои не смогли быть вместе – Кирила Петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа Верейского. Дубровский же не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.
    Таким финалом, как мне кажется, Пушкин заставляет нас задуматься о том, что человек в России беззащитен перед злом и несправедливостью. Его не может защитить ни закон, ни общество. Он может рассчитывать лишь на свои собственные силы.
    Однако всегда, в любой ситуации, нужно помнить о своей чести, о законах нравственности, которые превыше всего. Только следуя им, можно выйти победителем из самого страшного испытания. Именно этому и учит нас повесть Пушкина «Дубровский».


0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Пушкин А.С. / Дубровский / О чем нас заставляет задуматься повесть А.С. Пушкина «Дубровский»?


Смотрите также по произведению «Дубровский»:


Читательский дневник к роману Дубровский Пушкин, пример заполнения

1. Время и место сюжета

Время создания – 1832-1833 гг, публикация – 1841 г.

Время в романе – 1820-1830 гг.

Место сюжета – поместья Покровское и Кистенёвка в небольшом уезде.

2. Главные герои и их характеристика

Троекуров, Кирилла Петрович — богатый деспотичный помещик, к которому идут на поклон и соседи, и власть имущие. Из-за своего нрава ссорится с Дубровским и начинает ему мстить, хотя сам виноват.
Дубровский, Андрей Гаврилович — бывший товарищ Троекурова по службе. Благородный, честный, имеющий свое мнение человек, не боящийся нрава Троекурова. Однако он беспечен в правовом плане, из-за чего становится возможным присвоение его имения.
Дубровский, Владимир Андреевич — сын Андрея Гавриловича, решивший отомстить Троекурову за поругание отца и незаконный захват имения. Бывший военный офицер, он вынужденно становится разбойником и начинает грабить богачей уезда.
Мария Троекурова — дочь Кириллы Петровича, 17-летняя девушка. Влюбляется в Дубровского, но по принуждению отца выходит замуж за старого князя Верейского.
Верейский, князь — 50-летний светский щеголь и большой ценитель женщин. Будучи ровесником Троекурова, женится на его дочери, причем чувства девушки ему безразличны.

3. Краткий пересказ рассказа

Два помещика крепко ссорятся.

Троекуров богат и деспотичен, Дубровский – беден, но независим. Ссора происходит из-за оскорбления, нанесенного Дубровскому слугой Троекурова, позже она переходит в войну.

Троекуров замышляет силой отнять у бывшего друга имение, и ему это удается. Дубровский, не вынеся предательства, сходит с ума и довольно быстро умирает.

Его сын хочет восстановить справедливость, но законных способов это сделать нет. Владимир становится разбойником и начинает грабить богачей. Чтобы отомстить Троекурову, Владимир устраивается гувернером к его сыну. План мести рушится из-за любви молодого человека к дочери Троекурова. Девушка отвечает взаимностью, но Машу насильно выдают замуж за старого князя Верейского. Позже герой скрывается заграницей.

Смотрите более подробный краткий пересказ романа «Дубровский» Пушкин А.С.

4. Чему учит произведение

В России закон и власть на стороне богатых людей – таких, как Троекуров. Любые его выходки и безумства реализуются, на него нет управы. Это дает ему чувство вседозволенности, а бедных вынуждает отстаивать правду с позиции силы, а не закона. Поэтому Дубровский становится разбойником и грабит богачей, как когда-то ограбили его отца, отобрав имение. Если бы он мог защитить свою честь с помощью закона, ему не пришлось бы становиться на путь преступлений.

5. Вывод

В российском обществе XIX века много бесправия и беззакония, от них страдают и дворяне, и простой народ.

Дубровские оказываются беззащитными перед самодурством Троекурова только потому, что их род обеднел. Сочувствие вызывает судьба Маши: ей приходится по настоянию отца связать свою жизнь с человеком, который годится ей в отцы. Тревожно за судьбы крестьян, которые отданы новому хозяину, хотя сохранили преданность прежнему.

6. Система образов произведения

Образ Троекурова вызывает неприятие: видно, насколько человека изменили власть и деньги. Поскольку персонаж духовно беден, грубые удовольствия материального мира становятся для него главным развлечением. Он страдает обжорством и пьянством, издевается над людьми, манипулирует, обманывает и даже нарушает законы.

Ставший разбойником Владимир Дубровский, несмотря на свою преступную деятельность, наоборот, вызывает сочувствие и симпатию, потому что он остается благородным человеком. Он не убивает людей, никогда не грабит до последнего гроша, отказывается от мести Троекурову из-за нежного чувства к его дочери. При этом его месть справедлива.

Эти персонажи противоположны в своих стремлениях, хотя с точки зрения социума Троекуров прав, а Дубровского надо отправить в тюрьму.

7. Словарь незнакомых слов

Гувернёр — учитель и воспитатель, которого нанимали для обучения детей в домашних условиях.
Купчая (крепость) — документ, удостоверявший покупку имущества.
Исправник — избираемый дворянами начальник полиции уезда.
Дворня — прислуга, живущая в доме хозяина.
Линейка — легкий длинный экипаж, в котором сидят боком к направлению движения.

8. Понравившиеся цитаты

Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом, и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина.

Господа съезжаются к нему на поклон, и то сказать, было бы корыто, а свиньи-то будут.

В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять.

Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет.

План романа Дубровский Пушкина

  1. Жизнь богатого помещика Троекурова.
  2. Ссора соседей.
  3. Судебное дело и потеря имения.
  4. Приезд Владимира.
  5. Новый учитель в доме Троекуровых.
  6. Знакомство с Машей.
  7. Дубровский становится разбойником.
  8. Признание.
  9. Машу выдают замуж.
  10. Дубровский опоздал в церковь.
  11. Маша остается с мужем.

 Краткий пересказ по плану

Кирила Петрович Троекуров – богатый владелец поместья. Он дружил с Андреем Гавриловичем Дубровским. У Троекурова была дочь Маша, она проживала в доме своего отца. Сын Дубровского Владимир жил в Петербурге.

Однажды соседи поссорились. Троекуров с гостями отправился в псарню, которая была хорошо оборудована. Дубровский сказал, что не каждому троекуровскому крестьянину живется также хорошо, как собаке. А псарь ответил, что на жизнь он не жалуется, а некоторые дворяне могли бы сменить свое имение на троекуровскую конуру. Троекуров засмеялся, он был доволен  дерзостью крестьянина. А Дубровский оскорбился.

Однажды Дубровский поймал в своей роще троекуровских мужиков. Они воровали его лес. Тот отхлестал их и отобрал у них лошадей. Троекуров был взбешен, он считал, что только он может жестоко обращаться со своими крестьянами. И решил у Дубровского отобрать имение Кистеневку.

Он нанял дельца Шабашкина, которому рассказал, что документы на Кистеневку у Дубровского сгорели. В суде было принято решение, что имением Дубровский владеет незаконно и передали Троекурову. После этого Дубровский сильно заболел.

Младший Дубровский получил письмо от своей няни, что отец болен. Он вернулся домой. Отец стал совсем старым и больным.

 А Троекуров пожалел о своем поступке и решив с Дубровским помириться, приехал к нему. Но когда Дубровский его увидел, с ним случился паралич и он скончался.

 Владимир понимая, что стал нищим, решил сжечь свое имение. В пожаре погибли чиновники. А в лесах около имения организовалась разбойничья банда. Предводителем был Владимир Дубровский. Они грабили всех, кроме имения Троекурова.

Для своего сына Саши Троекуров нанимает французского учителя. Молодой человек ему понравился. А вот дочь не обращает на него внимания. Троекуров решил удивить учителя медвежьей комнатой, там был привязан голодный медведь, и француза закрыли в ней.  Но Дефорж не растерялся и застрелил медведя. После этого француза стали больше уважать.

Француз стал давать Маше уроки пения.

Однажды к Троекурову приехал Спицын, который в суде выступал против Дубровского. Ночью у Спицына пытались выхватить сумку с деньгами.

Ранее на вокзале, куда приехал француз, его встретил Дубровский и за деньги выкупил его договор и документы. Так Владимир оказался в поместье Троекурова.

Все больше времени Владимир проводил с Машей, они полюбили друг друга.

Владимир, когда увидел Спицина, не сдержался и этим выдал себя. Маше он назначил свидание. И та думала, что француз признается ей в любви. А он признался, что на самом деле он – Владимир Дубровский.  Троекурова он простил, т.к. любит Машу. Троекурову тоже доложили, что у него в имении бандит Дубровский. Но Владимир сбежал.

Прошел год. У Троекурова появился новый сосед князь Верейский, ему было 50 лет. Соседи подружились, и князь сделал Маше предложение. Но та ему отказала.

Владимир Дубровский назначает ей тайное свидание, и она ему все рассказывает. Владимир предлагает убить Верейского, но Маша против. Владимир вручил Марии кольцо. И сказал, что если ей понадобится помощь, она должна положить его в дупло дуба.

Маша написала письмо князю и предложила отказаться от нее. А Верейский отдал это письмо ее отцу. Троекуров взбешен и назначает венчание на послезавтра. Маша не знает что делать. Саша предлагает ей свою помощь и относит кольцо в назначенное место.

В доме Троекуровых предсвадебная суета. Венчание состоялось в церкви. До последнего Маша ждала Дубровского, но его не было. А на обратном пути карету остановили разбойники. Дверь открыл человек в маске и сказал, что она свободна. Но Маша ответила, что уже поздно. Она дала клятву мужу и остается с ним. Верейский понял, что перед ним Владимир Дубровский выстрелил, и ранил его в плечо.

За несколько дней до этого Дубровский собрал своих крестьян и сказал, что им нужно разойтись и начать новую жизнь. А сам скрылся за границей.

Также читают:

Картинка к сочинению План романа Дубровский

Популярные сегодня темы

Краткое содержание романа «Дубровский» и отзыв для читательского дневника (А.С. Пушкин)

«Дубровский» — двухтомное произведение А. Пушкина, которое, однако, является неоконченным. Сюжет обрывается на самом интересном месте, и судьба персонажей могла бы быть другой. Кратчайшее содержание, представленное ниже, поможет вам вспомнить этот роман и заполнить читательский дневник, ведь в нем указаны только основные события в сокращении. Отзыв, который также содержится в статье, имеет элементы анализа, что немаловажно при написании сочинений.


Краткий пересказ (805 слов): Начинается произведение с описания помещика Кирила Петровича Троекурова и его поместья. Описывается, как безмерно уважали его и соседи, и чиновники, словом, все. Заправлял он Покровским. Указывается, что дома он «выказывал все пороки человека необразованного». Крестьяне у него тоже позволяли себе быть не самыми культурными людьми, надеясь на его покровительство. 

Далее идёт упоминание о Дубровском Андрее Гавриловиче, ближайшем соседе Троекурова, владеющим 70 душами. Несмотря на небольшое богатство товарища, Кирила Петрович уважал его. Их связывало старое фронтовое товарищество. Они часто виделись, были очень похожи друг на друга даже судьбой (женитьба по любви, оба овдовели, имеют по ребёнку).

Чуть дальше описывается эпизод на псарне, когда холоп Троекурова оскорбил Дубровского, хотя и не напрямую. Дубровский потребовал наказания псаря, но получил отказ, и с тех пор отношения разладились. Вражда не унималась, и вот Троекуров решил проучить бывшего приятеля, отобрав его имение (путем подкупа и с помощью кумовства).

Герои являются в суд, в главе также присутствует решение суда. С Дубровским происходит помешательство. Доказать законность владения не получается — документы сгорели при пожаре, а нанятые Троекуровым свидетели только усугубили дело. В итоге, оскорблённый барин уезжает поправлять здоровье обратно в Кистеневку.

Далее читателя знакомят с сыном Андрея Дубровского — Владимиром. Он и есть главный герой. Ему няня присылает письмо, в котором сообщает о делах и проблемах отца. Сын, находящийся на военной службе, сразу приезжает, его встречает кучер Антон. Он заявляет о преданности старшему Дубровскому.

Тем не менее, отец не может рассказать всё как есть в силу болезни. И в это время подходит срок, когда Кистенёвку нужно освободить, либо доказать законность владения. Троекурова начинает мучить совесть, он едет на примирение. Однако, увидев его, Андрей Гаврилович впадает во гнев, и его парализует от нервов. Сын приходит в ярость и выгоняет Кирилу Петровича. Приехавший врач не смог ничего сделать. Старший Дубровский умирает.

Шабашкин, заседатель, является после похорон оформлять документы на Троекурова. Крестьяне не желают переходить под его управление, и дело чуть не доходит до бунта. Владимир успокаивает недовольных. Приехавших вместе с ним судебных заседателей приглашает переночевать в доме, который ночью загорается. Как оказалось, кузнец специально заделал все выходы. Погибли все, кто был внутри.

После этого события начинается следствие, и выясняют, что за пожар ответственен кузнец. Подозревают и Владимира, ведь у него есть мотив, но доказать его причастность не могут. В это же время появляются разбойники, жертвами которых становятся только богатые люди, а предводителем этой банды считают Дубровского, который совершает грабежи вместе со сбежавшими крестьянами.

В следующей главе появляется Маша — дочь Троекурова. Читателю раскрывают её одинокую судьбу с момента детства. У неё есть брат Саша, но сводный, который является ребёнком Троекурова и гувернантки. В стремлении дать детям образование отец нанимает француза Дефоржа. Машу он учит музыке, девушка даже влюбляется в него.

Далее идёт эпизод праздника в доме Троекуровых. Там идёт обсуждение разбойника. Называют приметы, по которым предводитель явно является Владимиром Дубровским, однако, как замечает Кирила Петрович, такими особенностями можно наградить абсолютно каждого человека. 

После приёма один гость, Спицын, которого убедили рассказы Троекурова о храбрости француза (его смеха ради барин толкнул к медведю, которого он застрелил из пистолета), просит Дефоржа охранять его ночью. Он становится жертвой ограбления, совершаемого французом, под личиной которого скрывался Дубровский.

Описывается, как же молодому дворянину удалось стать Дефоржем. Владимир встретил его на станции и предложил много денег за его документы. После эдакой «сделки» Дубровский приезжает к Троекуровым, которые сразу выказывают ему благосклонность и даже любовь.

Тем не менее, после проступка со Спицыным, Владимиру приходится объясниться с Машей, как всё есть на самом деле и что ему нужно срочно уезжать. На следующий день в имение приезжают чиновники с требованием выдать учителя, ведь он подозревается в сокрытии своей истинной личности.

А тем временем назревает любовный конфликт. Пожилой князь Верейский, являющийся соседом Троекурова, начинает ухаживания за Машей, поскольку хочет на ней жениться. Просит её руки, и Кирила Петрович даёт согласие. Маша же узнаёт, что Дубровский хочет с ней поговорить.

И вот, влюблённые встречаются, девушка раскрывает про сватовство, происходящее с ней, на что Владимир предлагает помощь. Маша отказывается. Тогда Дубровский дает ей кольцо, которое будет иметь роль сигнала: в случае опасности его нужно будет положить в дупло одного дерева.

Маша взяла на себя ответственность написать Верейскому письмо, в котором настойчиво просит его не жениться на ней. Тот показывает это письмо Троекурову, который решает сыграть свадьбу ещё быстрее. А также приказывает запереть дочь. Та отдаёт кольцо брату Саше с просьбой положить его в дупло дуба. Он выполняет просьбу, однако, приходит посланник Дубровского, и мальчик думает, что он пытается украсть кольцо сестры. Там же вся правда и выясняется, так как между ними устраивается потасовка. Троекуров разгадывает замысел влюбленных, и кольцо не оказывается в положенном месте.

Дубровский опоздал, и Маша венчается с Верейским, на карету которого разбойники нападают уже после церкви. Князь выстрелом ранит Владимира, тот предлагает Маше сбежать, но девушка отказывается, ведь уже дала клятву верности мужу.

После этого случая разбойники объявляются в розыск. Дубровский распускает своих людей и прячется в лесах. Его больше не видели, но, по слухам, он уехал заграницу.


Отзыв для читательского дневника (326 слов): Роман «Дубровский» содержит в себе много поучительных сюжетных поворотов. Автор показывает, как из-за одного оскорбления хорошие приятельские отношения сменяются непримиримой враждой. Видно, что никому не стало лучше от проявлений гордости, заносчивости и мстительности. Эти качества подвергаются осуждению Пушкина, и мое мнение о них тоже отрицательное. А вот впечатление от «Дубровского» совершенно иное: мне книга очень понравилась потому, что положительные герои проявили настоящее благородство!

Также прослеживается мотив сочувствия, который мне тоже очень понравился. Троекуров пожалел о содеянном и даже согласился на мир, но неожиданный паралич Дубровского-старшего помешал ему загладить свою вину. Этот эпизод говорит о том, что писатель изобразил реальных людей с их достоинствами и недостатками. В его книге нет однозначно плохих и хороших героев. Это заставляет задуматься о том, что и в жизни нужно избегать штампов и черно-белой оценки происходящего.

Также Пушкин показывает, на что способен идти человек, когда ему нечего терять: младший Дубровский становится разбойником. Это, конечно, не пример для подражания, однако, в своём деле молодой человек проявляет благородство: он грабит богачей и отдает все беднякам. И, тем не менее, несмотря на некоторые удачные стечения обстоятельств в его пользу (когда Троекуров, тепло относившийся к Дефоржу, не препятствовал любви «француза» с дочерью), всё же свою любовь он упустил. Нельзя винить в этом Машу, ведь она вела себя как типичная женщина той эпохи: была покорна, почтительна и религиозна. Отказав Владимиру после клятвы, она повела себя честно.

Какие же нравственные уроки и выводы можно почерпнуть из этого произведения? Чему учит «Дубровский»? Прежде всего, что дружба — важный элемент в жизни людей, и за друга нужно держаться, не делать подлостей даже в ссоре, так как в романе есть пример, к чему это может привести. Также процеживается главная мысль, которая выражается на примере судьбы Владимира Дубровского, что не бывает безвыходных ситуаций. Даже если судьба загоняет тебя в тупик, можно выбраться из него, используя смелость, смекалку и силу духа.

Таким образом, роман «Дубровский» послужит занимательным произведением для любителей авантюр и разбойничьей прозы, где герой бросает обществу вызов. Приятного чтения!

Автор: Александра Новикова

#AisforAnthropology: В разговоре с Никой Дубровским (I)

В февральский четверг днем ​​Ника Дубровски и помощник редактора Allegra Эмили Тевеноз сели вместе над Zoom. В чате обсуждались педагогические концепции и идеи, лежащие в основе работы Ники, способы, которыми антропология может помочь детям поставить под сомнение унаследованные ими системы ценностей и почему это важно, то, как издательства еще не совсем готовы к более открытым способам обмена информацией, и важность задавать правильные вопросы.

Это первая половина их разговора — вторая половина доступна здесь.

******

ET : Вы знаете, мне кажется, что антропология обладает огромной и уникальной способностью подчеркивать сложность человеческого опыта. Но детям (и взрослым) часто легче найти четкие ответы. Как вы справляетесь с противоречием между тем, чтобы сделать антропологию доступной для детей, но и с необходимостью передать эти сложности, а не просто замалчивать их или упрощать?

ND: Не знаю, удалось ли мне это.Я думаю, что в разных книгах все по-разному. И я надеюсь, что они будут развиваться и становиться лучше.

Книга предназначена для общения авторов и читателей.

Важным источником [вдохновения] является понятие Достоевского о «проклятых вопросах» ( прокл я тые вопр о сы ). Это вопросы о жизни и смысле, которые задаст себе каждый человек. Мы все выясняем собственное мнение о том, что такое красота, или что значит быть богатым, и тому подобное.И в то же время антропология как академическая дисциплина исследует именно то, как разные общества и разные люди связаны с этими основными вопросами. Так родился проект. И я просто пытался сам это понять. Так что я играю роль ребенка. И я ребенок в этой ситуации. Я пытаюсь найти ответы на такие ключевые вопросы: кто и что считается красивым? Откуда берутся богатые? Что такое смерть? Но также мы должны задаться вопросом, каковы ограничения и предварительные условия для формулирования этих ответов, которые автоматически дает нам наше общество? Сейчас я собираю материалы и друзей для книги о смерти.Да, неудивительно.

Взгляните на эту книгу о царях, которую мы написали с Давидом. Это как потомок его книги с Маршалом Сахлинсом О королях . И поэтому он содержит действительно очень сложные вопросы, вы знаете, например, «что такое суверенитет?». Я так много понял для себя в то время, когда мы над этим работали.

Я не знаю, хорошо ли работает то, что я пытаюсь сделать, но методология, которую я пытаюсь использовать, типична для сообщества открытого исходного кода.

Я понимаю искусство и автора как фасилитатора, задача которого сводить воедино материалы, чтобы дети могли сами продумать ответ на вопрос.

Так что дело не в том, что мы навязываем заявления, это не учебник, в котором говорится что-то вроде «родство — это то и это». Это рабочая книга. Книга создана для того, чтобы наладить диалог между авторами и читателями, которых поощряют становиться писателями и мыслителями — потому что все должны это делать.И каждая книга была построена таким образом, что ее можно было изменить разными способами. Итак, в этих книгах последняя точка просто не ставится.

ET : Считаете ли вы, что ваши книги — это фреймворки? Будет ли это хорошим описанием того, чем вы занимаетесь, что вы предоставляете детям основу для обдумывания вещей?

ND : Совершенно верно. Полностью. Это каркас. И в этом случае я понимаю искусство и автора как фасилитатора, чья работа заключается в том, чтобы приносить материалы [чтобы дети могли самостоятельно продумать ответ на вопрос], но который не обязательно должен быть крупным научным умом или сами художники.

ET: Вы упомянули, что попадаете в роль ребенка и пытаетесь понять, как ребенок поймет, что происходит?

ND: Нет, я не пытаюсь поставить себя на место ребенка, думаю, это будет очень сложно. Я ребенок и многого не знаю, но пытаюсь это понять.

Я всегда спрашиваю: что это значит? В некотором смысле это обычно роль родителей: когда дети чему-то учатся, родители часто заново переживают собственное детство вместе с ними.Чтобы сопровождать своего ребенка, родители начинают изучать математику, японские боевые искусства или что-то еще. Они даже часто говорят: «мы учимся читать» или «мы занялись музыкой».

Это «мы» — ключ ко всему. Я считаю, что большинство родителей — лучшие учителя и помощники.

Я ребенок в том смысле, в котором я мало что знаю, но я пытаюсь это понять. Я всегда спрашиваю: что это значит?

К сожалению, взрослый, равнодушный к детям, о которых они заботятся, является плохим учителем — помимо очевидного эмоционального ущерба.Это показывает, насколько ограничена ценность абстрактных знаний и навыков и насколько важны сотрудничество, забота, интерес и, в конце концов, дружба с ребенком.

У меня двое детей, и когда они росли, мы много переезжали из страны в страну, поэтому я естественным образом исследовал разные способы организации школ в разных местах — России, США и Доминиканской Республике, и Франция, и Германия, и так далее. Тогда я был частью этого замечательного общественного движения под названием «Свободное и демократическое образование».Их основная идея заключается в том, что каждый ребенок имеет право выбирать, с кем, когда и чему он хочет учиться.

Думаю, благодаря им я узнал много нового об образовании.

Конечно, я должен упомянуть, что вырос в Ленинграде, СССР. Несмотря на тоталитарный режим, который установил революцию, огромная образовательная инфраструктура, созданная в первые советские годы, все еще функционировала очень хорошо.

Эта структура, получившая название «Пролеткульт», была создана Александром Богдановым.По сути, это обеспечивало то, что, хотя в Советском Союзе не хватало жевательной резинки, сосисок и джинсов, почти в каждой семье было собственное пианино, и каждый ребенок мог посещать множество бесплатных внеклассных уроков — от шахмат до шахмат. живопись, от истории до биологии.

Идея о том, что каждый может и должен учиться, творить и изменять мир, что люди рождались и жили для этой цели, была неотъемлемой частью советского образовательного проекта.

И я изо всех сил стараюсь сохранить его в Anthropologie for Kids.

Детская литература — действительно хорошая основа для публичности, потому что, если вы можете объяснить что-то 7-летнему, вы можете объяснить это 55-летнему.

ET: Каким образом, по вашему мнению, антропология может быть более широко включена в основной учебный план, даже если учителя не имеют опыта работы в области антропологии?

ND : Да, это очень хороший вопрос. Мы должны решить это как можно скорее, потому что одно это решило бы так много проблем в нашем обществе (смеется).Хм. Я могу сказать только то, что могу. Я не знаю, что должно делать общество. Но я пытаюсь изобрести все больше и больше фреймворков, таких как эта книга, и проектов, которые будут широко доступны, чтобы людям было легче их усвоить.

Как любой академический предмет, антропология ограничена, потому что не предназначена для публичного использования. Очень редко встречаются такие люди, как Гребер, который в то же время является очень серьезным ученым и создает контент, доступный для многих. А детская литература — действительно хорошая основа для публичности, потому что, если вы можете объяснить что-то 7-летнему, вы можете объяснить это и 55-летнему.

Работа, созданная детьми Исландии во время семинара на тему «Что такое нация?»

ET : Как вы думаете, почему так важно, чтобы дети имели доступ к антропологии?

ND: Да, потому что в настоящее время антропология является наиболее эмансипированной дисциплиной. Это просто очень ясно показывает нам, что все, что мы думаем, происходит только потому, что наша система ценностей наша система ценностей , и многие другие общества могут думать совсем иначе, чем мы.И просто чтобы знать это наверняка, чтобы на самом деле это испытать, получить какое-то доказательство того, что мы, люди, устроены именно так — все это устраняет так много ужасных предпосылок, которые приводят к войне, ненависти и прочему. Я думаю, что наше настоящее образование — это когда мы встречаемся с людьми из других культур, и мы сравниваем это с культурой, которую мы унаследовали, казалось бы, естественно.

Когда вы покидаете [свою страну], чтобы жить с людьми, вы понимаете, что они тоже люди — они такие же, как вы, но с совершенно другой системой отсчета.Я думаю, что каждый должен испытать это — это самое важное, с чем может столкнуться каждый ребенок, — ощущение того, что существуют другие люди, которые понимают одни и те же слова, но эти слова имеют для них разные значения. Когда они говорят о поэзии, у них другая идея, когда они говорят о демократии, у них другая идея.

Самое важное, с чем может столкнуться каждый ребенок, — это ощущение того, что существуют другие люди, которые понимают одни и те же слова, но эти слова имеют для них разные значения.

Но все же есть правильные и неправильные идеи, потому что все мы люди, мы не дельфины, мы не чужды друг другу. Поэтому, когда мы убиваем друг друга, например, или когда мы пытаем друг друга из-за того, что кто-то понимает слово «демократия» иначе, чем мы, мы явно делаем что-то не так.

И теперь наше образование построено таким образом, что неизвестные люди в каком-то служении формируют учебный план, скармливают его детям, а затем проверяют, запомнили ли дети это или нет, и насколько хорошо они это запоминают.И вся эта учебная программа в первую очередь очень сомнительна.

Образование политическое. Это особенно важно сейчас, потому что мы живем во времена изменения климата, которое требует от нас объединения. И это разрешимо, только если мы сможем поговорить друг с другом. У нас нет хорошей манеры говорить, потому что наши образовательные системы уходят корнями в XIX век, из тех индустриальных времен, когда детей обучали, чтобы они могли стать либо рабочими на сборочном конвейере, либо кем-то, кто управляет сборочным конвейером.Сейчас это не так полезно, но очень нужно кое-что еще.

ET: С какими проблемами вы столкнулись при создании и распространении этих книг?

ND : Ой, даже не спрашивайте (смеется), что…

Знаете, никуда не поместиться. И я бы сказал, что да, Дэвид знаменит, очень знаменит. И он работал с ведущими литературными агентами и издательствами. И никто из них нам не помог. Никто. Всегда все начинается одинаково.Они говорили: «Боже мой, это такая прекрасная идея. Это потрясающе. О, я знаю так много людей, которым бы это понравилось… бла, бла, бла »; а потом они говорили: «О, да, это так хорошо. Но знаете, детская литература — очень и очень зарегулированная территория. Итак, можете ли вы сказать нам, для какого возраста предназначена эта книга? (…), А затем началась бесконечная цепочка изменений: вы должны поместить больше текста или меньше текста, рисунок должен быть менее резким, без пустых мест…. А потом я вспоминаю, что Дэвид был так зол, что просто спрашивал их: «Эй, вы можете нам сказать? Что вам понравилось в первую очередь? »(Смех).« Вы меняете его до тех пор, пока ничего не останется от оригинала, так что , а что вам понравилось? », Да, так что это очень-очень сложно.Детские книги в основном подвергаются цензуре. Все их цензурируют. Понимаете, правительство, бизнес, сами родители. Так что выжить для этого проекта — практически невыполнимая задача.

На данный момент этот [A4All] существует параллельно, есть веб-сайт с семинарами, организованными другими людьми, и издательский проект, который пока не имел большого успеха, потому что нет издательства. Может быть, это структура всей издательской индустрии: они хотят работать с одной большой книгой, в которую вложено много денег и которая продается, как только она будет закончена, один раз и сделана.А наша работа — это постоянная работа. (…) И многие люди предлагают перевести книги на разные языки, такие как японский, испанский, польский, финский… Итак, похоже, что многие простые люди хотят работать с этим, но, возможно, мы просто не можем вместить это в традиционная издательская система. Или, может быть, нам придется подождать дольше.

ET: Какая из книг A4Kids вам нравится больше всего и почему?

Н.Д .: Ну, книга «Короли», потому что это была моя основная работа с Дэвидом, а затем мы работали над книгой «Пират», над которой я все еще работаю.Работа над книгой «Короли» заняла два года.

Прочтите вторую половину этого разговора здесь.

Показанное фото Леонардо Бургоса на Unsplash.

Все остальные изображения любезно предоставлены Никой Дубровским.

Профиль: Анна Дубровская

Русская иммигрантка владеет собственной фирмой, воспитывает двоих детей и работает в страховых компаниях

2011 май

Выросшая на другом конце света, в то время, когда ее соотечественники считали Америку заклятым врагом, Анна Дубровская и представить себе не могла, что сделает то, что делает сегодня: выступит перед судом и убедит У.Граждане С. наказать своих соотечественников — представителей крупных корпораций и страховых компаний — за проступки.

Но уроженка России именно этим и занимается — и, к ее приятному удивлению, преуспевает. «Меня всегда удивляло, что я могу делать это — это великая страна», — сказал Дубровский, единственный практикующий из Сан-Франциско. «Вот я с этим акцентом, иммигрантка, женщина. Тот факт, что я могу предстать перед судом и предстать перед 12 людьми, и они будут меня слушать — тот факт, что мне это разрешено, — меня удивляет.Возможность представлять клиента — огромная честь — и это огромная ответственность. Но это хорошо «.

Учитывая, что ей пришлось вытерпеть, чтобы достичь этого чувства, неудивительно, что Дубровский, возможно, немного удивил себя. «Она крутая цыпочка — потрясающе умная и сообразительная», — объяснила Эйлин Саймон, единственный практикующий из Сан-Хосе, которая познакомилась с Дубровским через адвокатов по делам потребителей Калифорнии.

Дубровский родился и вырос в Москве. Книги вдохновили его поступить на юридический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в середине 1980-х годов, когда в России еще был старый коммунистический режим.Закон о судебных разбирательствах там отсутствовал; По словам Дубровского, практикуется уголовное и семейное право, но между предприятиями не было споров, потому что все находилось в государственной собственности.

Однако это было время больших преобразований в этой части мира. «Структура общества менялась, и поэтому потребность в законе развивалась», — напомнил Дубровский. «Вопрос был в том, какую правовую систему мы должны принять — это было для меня интересно и увлекательно. Я немного поработал в юридическом отделе фабрики и знал, что хочу заниматься законом, когда приехал в США.С. »

Действительно, семья Дубровского иммигрировала в Америку в 1990 году, поселившись сначала в Нью-Джерси, и она потратила немного времени, чтобы возобновить это дело. Она училась в Нью-Йоркском университете и получила сертификат помощника юриста. Затем семья переехала в Сан-Франциско, где Дубровски встретила своего мужа, вышла за него замуж и создала собственную семью, прежде чем продолжить свое юридическое образование. Ее первенцу — дочери — было всего четыре недели, когда Дубровский поступил в юридический факультет Университета Сан-Франциско.

«LSAT был первым стандартизированным тестом, который я когда-либо сдавал», — сказал Дубровский.«Это был самый сложный и напряженный тест, который мне когда-либо приходилось сдавать — даже тяжелее, чем экзамен на адвоката.

«А в то время юридическая школа была очень сложной», — продолжила она. «Во-первых, невозможно узнать, как у вас дела — в течение первого года они не публикуют оценок или отчетов о проделанной работе. Так что я не знал, прохожу я или нет. Я, наверное, очень старался и из-за этого был так сосредоточен. Не думаю, что я когда-либо был так сосредоточен в своей жизни ».

Оплата взносов

По окончании второго курса юридического факультета Дубровский снова почти не думала, если вообще думала, о том, чтобы стать судьей.На этот раз, однако, не из-за отсутствия возможности. Спрос на юристов в частном секторе достиг заоблачного уровня — доткомы и их кучи венчурных денег стали звонить, и у большинства студентов-юристов текла слюна. «Когда я учился на юридическом факультете, у меня не было желания заниматься делами истцов», — сказал Дубровский. «Как и все остальные, я хотел заняться ИС (интеллектуальной собственностью)».

Но после окончания учебы Дубровский, будучи семейной женщиной, не могла тянуть время и ждать работы своей мечты.У нее была ипотека, счета, которые нужно было оплатить, и дочь, которую нужно было воспитывать. Поэтому, когда страховая компания в Менло-Парке сделала предложение, она приняла его. «Я занималась этим около полутора лет», — вспоминала она. «Это был очень хороший опыт. Это научило меня суду. Я бы не стал делать это сейчас, но это очень хороший способ научиться ».

Затем наступил худший момент в ее карьере: она перешла в оборонную фирму Сан-Франциско, где работала в отделе защиты ответственности за качество продукции для автопроизводителя. Все в этой работе заставляло Дубровски съеживаться — работа, ее партнер по надзору, ее клиент.«Я ненавидела каждую минуту этого», — сказала она без паузы. «Я был очень недоволен».

Однако скоро ее страдания закончатся благодаря фирме, которая наняла ее клерком, пока она училась на юридической школе USF: Choulos, Choulos & Wyle из Сан-Франциско. Партнеры Джордж Чулос и Клод Уайл, которых она считала хорошими друзьями, спасли Дубровского от карьеры страховой защиты и сделали ее партнером по контракту. «Они спросили меня:« Пока ты ищешь работу, ты хочешь работать для нас по контракту? »И я начал с этого, пытаясь понять, чем я хочу заниматься», — сказал Дубровский.«Это было довольно интересно. Я начал заниматься бизнесом — вы знаете, у меня было много контактов с русским сообществом, и я начал привлекать много русских клиентов. Мне это стало нравиться ».

«Я очень хотела пройти судебные процессы — это была моя конечная цель — попасть в зал суда», — продолжила она. «Я собирался сделать все, что мог, чтобы попасть туда». Чтобы научиться судебным навыкам у опытных адвокатов за пределами Чулоса, она присоединилась к ассоциациям судебных адвокатов и «использовала любую возможность, чтобы посещать семинары и собрания.Я всегда хочу знать о передовых методах испытаний ».

То, что начиналось как временная работа по контракту, превратилось в долгосрочную работу в Choulos. Десять лет и десятки дел спустя она мирно рассталась с Чулосом и Уайлом и основала юридическую группу Анны Дубровски в Сан-Франциско. «Иногда с точки зрения бизнеса нет смысла продолжать делать что-то подобное [работать на других]. Я почувствовал, что мне пора двигаться вперед », — сказал Дубровский о своем решении пойти соло. «К тому времени, когда я ушел, мне больше не требовалась помощь.И в финансовом отношении у меня были хорошие возможности для этого. Это было просто логично ».

Подготовлено к испытанию

Несмотря на то, что Дубровский на протяжении многих лет пытался добиться положительного вердикта по многим делам, есть пара, которая осталась с ней за их сложность, сложность, которую они поставили, и чувство удовлетворения, которое они в конечном итоге породили для нее. Она считает, что успех ее в зале суда во многом объясняется ее способностью использовать так называемый ущерб в своих интересах. Ее коллеги считают, что в работе задействованы и другие природные навыки.«Она очень представительна и в то же время очень агрессивна — это хорошее сочетание», — сказал Саймон. «К тому же она чертовски настойчива — просто не сдается».

Одно из тех памятных дел произошло летом 2009 года, и за него Дубровский был номинирован CAOC на звание «Судебный адвокат года». Ее клиентом был иммигрант из России, который повредил спину в результате аварии в Сан-Франциско. Арбитр установил компенсацию в размере 67 000 долларов, но Allstate отклонил ее и предложил 17 000 долларов. Суд был неизбежен.«Мы сказали защите, что готовы взять 65 000 долларов, и они снова отказались». — сказал Дубровский.

В ночь перед началом судебного разбирательства защита вернулась с предложением в размере 50 000 долларов, но к тому времени было уже слишком поздно. Дубровский рассмотрел дело и выиграл приговор в размере 774 000 долларов. «Это было потрясающе», — сказала она. «Мой клиент, когда присяжные вернулись и огласили приговор, он не мог поверить в это. Я пытался сказать ему, но он не понимал. Мне пришлось записать сумму, чтобы он мог понять, сколько она стоит.

«И когда мой помощник юриста позвонил в офис, чтобы сообщить им новости — Джордж и Клод там ждали, — они сказали:« Нет, это не может быть правдой — вы имеете в виду 74000 долларов, верно? »Это было прекрасное чувство».

Еще одно заслуживающее внимания дело — это дело, которое несколько адвокатов не приняли. В нем участвовали мотоцикл и грузовик с бензиновым двигателем, столкнувшиеся на уклоне дороги с двусторонним движением в горах Санта-Крус. Клиент Дубровского, мотоциклист, попал в Стэнфордскую больницу в критическом состоянии.Согласно отчету полиции, в котором есть свидетельства очевидцев, мотоциклист подрезал заднее колесо большой машины, когда он пересек двойную желтую линию, пытаясь обогнать байкера перед собой.

Мотоциклист, у которого истекла страховка, заявил, что заднее колесо грузовика выехало на его полосу движения.

Итак, имея протокол полиции и свидетели на 100% против ее клиента, что побудило Дубровского взяться за дело? «В глубине души я знала, что мой клиент говорит правду, — сказала она.«Вопрос был в том, как я могу это доказать?»

Во-первых, она смогла восстановить его страховой полис. Затем она сделала как можно больше сведений о транспортной компании, что оказалось выигрышной стратегией. «Я обнаружил, что автотранспортные компании лгут — обо всем».

Дубровский обнаружил, что грузовик превышал скорость, о чем водитель солгал полиции. Затем, копнув глубже, она обнаружила, что автотранспортная компания сфальсифицировала свои личные данные водителя: они сказали, что ему дали тест, которого он не сдавал.Наконец, она обнаружила, что у водителя была вторая работа за рулем, и, таким образом, он превысил максимальное количество часов в неделю, разрешенное за рулем.

Дубровски также удалось дискредитировать рассказы двух свидетелей, но именно ее способность сместить акцент на автотранспортную компанию и привела к ее победе. «Они лгали, они фальсифицировали документы — к моменту завершения судебного разбирательства присяжные возненавидели автотранспортную компанию, они были действительно в ярости», — вспоминает она.

Вердикт снова составил 4 доллара.7 миллионов (брутто), это очень крупный приговор для округа Сан-Матео, и она принесла ей звание юриста года в Сан-Франциско в 2011 году.

Просто делаю

Сегодня Дубровский возглавляет процветающую фирму и продолжает воспитывать двух дочерей: одной 16, другой шесть. Она очень ценит своего мужа за то, что он дал ей время для построения успешной практики. «Он сыграл большую роль в том, что я стал юристом. Он всегда поддерживал меня и помогал осуществить мои мечты.Он тот, кто заботился о детях, когда я четыре недели находился под судом в Сан-Матео, жил в отеле и работал по 20 часов в день в течение шести недель подряд ».

Несмотря на все трудности практики, Дубровски по-прежнему находит время путешествовать по миру со своей семьей с недавними поездками в Азию, Европу и Южную Америку, и она делает все возможное для профессиональных организаций. «Я пытаюсь найти баланс», — сказала она. «Я хотел бы сделать больше — я участвую в SFTLA (Ассоциация судебных юристов Сан-Франциско), — но сейчас я не в состоянии сделать намного больше с детьми.”

Теперь она может передать мудрость опытного адвоката. Ее философия довольно проста, но весьма эффективна для любого юриста: усердно работать и учиться на собственном опыте. «Десять лет назад, когда я только начинал, меня даже не волновало, заплатят ли мне — я просто хотел попасть в зал суда», — сказал Дубровский. «Это единственный способ научиться. Никакое количество занятий или семинаров не подготовит вас к испытанию. Стоять перед жюри и делать это — лучший способ подготовиться к нему.

«Иногда это может быть так сложно и неприятно, — добавила она, — но как только вы будете готовы и будете стоять там и выполнять свою работу, это также может быть очень полезным».

Стивен Эллисон — писатель-фрилансер и отмеченный наградами газетный журналист из Сан-Хосе. Свяжитесь с ним по Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Карен Дубровски — Prellwitz Chilinski Associates

Многолетний опыт Карен в PCA позволяет ей переходить от общей картины к деталям планирования и проектирования.Она преуспевает в решении задач, которые ставит каждый новый проект, сосредотачиваясь на том, чтобы прислушиваться к потребностям каждого клиента и думать за пределами того, чем, по их мнению, может быть проект, для создания динамической среды, открывающей возможности. С момента присоединения к PCA в 2000 году Карен внесла важный вклад в рост и динамику фирмы, добавив в PCA творческой атмосферы, которая сохраняет свежесть. Помимо участия в общем управлении фирмой, она возглавляет команду маркетинга и графического дизайна в PCA.

  • Я родом из Коннектикут.

  • Мое образование Б.Арх, Политехнический институт Ренсселера

  • Почему PCA? PCA была моей первой работой вне школы. Я проходил собеседование до того, как закончил учебу, и начал через неделю после окончания школы. Я никогда не планировал оставаться. Когда я устроился на работу, мне было удобнее, но я нашел место, где я мог расти и вносить свой вклад.Сейчас это больше семья, чем работа.

  • Мои самые ранние воспоминания о дизайне Я помню, как в молодости любил рисовать дома. Я сидел у нас во дворе, рисовал свой дом и смотрел на здания, очарованный узором окон и отделкой.

  • Меня привлекает дизайн, потому что Я всегда любил цвет и форму вещей.Отличный дизайн заставляет вас чувствовать себя хорошо, и мне нравится быть частью этого.

  • Мой любимый аспект работы с клиентами — нахождение творческих способов решения их проблем при создании того, что им нравится. Мне всегда нравились головоломки, и я рассматриваю каждую дизайнерскую проблему как головоломку. Когда вы закончите, вы можете посмотреть на него и увидеть всю картину.

  • В субботу утром вы обычно можете найти , чтобы я мастерил или пек что-нибудь с моими тремя дочерьми.

  • SketchUp или Revit? Ни то, ни другое! Нарисованный от руки по следу

  • Секретный талант, о котором никто не знает. Я умею делать и украшать сложные торты. Мои дети всегда хотят поставить меня в телешоу о выпечке. Я в основном делаю это на дни их рождения.

  • Если бы я мог щелкнуть пальцами и стать в чем-то экспертом, это был бы рукописный текст.Я люблю типографику и хотел бы писать письма как профессионал. Они такие точные и артистичные.

  • Мой лучший отпуск Неделя в Барселоне и неделя в горах с тремя детьми были потрясающими. Мы даже были там на уличном фестивале в Барселоне, участвовать в котором было потрясающе.

краткое содержание рассказа

Александр Сергеевич Пушкин, автор повести «Дубровский», краткое содержание которого будет изложено ниже, — удивительный человек, герой своего времени, наследие русской литературы.

«Дубровский»: краткое содержание работы

Дубровский — сын бедного дворянина, имение которого купил его богатый друг. Произошло это после крупной ссоры. Владимир (так зовут героя) служил тогда в Петербурге. Он узнал о ссоре отца и Троекурова и сразу же вернулся домой, где застал отца уже в умирающем состоянии. После этого приступили к описанию поместья для нового хозяина. Дубровский (краткое содержание одноименного рассказа можно использовать для подготовки к экзаменам) вместе с крестьянами поджигает их дом и прячется с ними в лесу.Теперь Дубровский вор и грабитель.

Спустя некоторое время в доме Троекурова на уроках брата Маши, возлюбленного Дубровского, появляется молодой француз Дефорж. Ему нравятся все его манеры и знания. У хозяина усадьбы была забавная игра: он запирал новых гостей в комнате с привязанным к цепи медведем и пугал их. Но и здесь Дефорж заслужил уважение: он — единственный, кто застрелил жестокое животное. Стоит отметить, что и оригинальный рассказ, и краткое содержание «Дубровского» цепляют читателей своим сюжетом.

После этого события в имении Троекурова собрали большой обед, на котором фигура разбойника Дубровского не прошла без обсуждения. Среди гостей был человек, у которого была с собой крупная сумма денег. Он тщательно выбирал надежного товарища, чтобы переночевать с ним. Его выбор, конечно же, пал на Deforge. А ночью видит, как учитель роется в его вещах. Проснувшись, Дефорж объявляет, что он Дубровский. Рано утром гость уезжает. В этот же день учитель сообщает о себе и Маше.Девушка была поражена, но никому их секрета не раскрыла. Вечером в доме Троекурова начинаются обыски, но грабитель уже уехал. Владимир на ее последней встрече с Машей говорит, что если ей понадобится его помощь, она может принести свое кольцо в дупле дерева, и он обязательно придет ей на помощь.

После безуспешных поисков в доме жизнь пошла своим чередом. Но Маша узнает, что хочет выйти замуж. Затем она вспоминает своего друга. Но кольцо девушки до дупла не доходит… Маша не теряет надежды даже после того, как отец арестовал ее. Ждет даже на свадебной церемонии. И вот, когда все решено, Дубровский нападает на ее экипаж и говорит, что она свободна. Но девушка говорит, что уже замужем. По слухам, через некоторое время Дубровский уезжает за границу. Не забывайте, что этот рассказ называется, который написал А.Пушкин, «Дубровский». Краткое содержание не может передать всей глубины сюжета, поэтому читать оригинал просто необходимо.

В небольшом рассказе отражены все аспекты благородной жизни того времени: браки по расчету и девичьей покорности, грабежи и честь.Произведение «Дубровский», краткое содержание которого представлено выше, написано на основе реальных событий.

p >>

Очерк на тему «Почему Дубровский стал разбойником? Почему Владимир Дубровский стал грабителем К свободной жизни.

Круто! 17

Роман Пушкина «Дубровский» погружает нас в исторические события, происходящие в послевоенные годы, конец наполеоновского нашествия на Россию. Автор произведения точно описывает быт простых людей в русских деревнях того времени и веселье помещиков.

Произведение названо в честь главного героя Дубровского. В основе сюжета романа — история молодого помещика, его судьба и мировоззрение, которое меняется на протяжении всего произведения. Владимир Дубровский — типичный представитель дворянства. Его жизнь была размеренной и неторопливой. Единственный наследник имения, будущий хозяин, после обучения в кадетском корпусе служил в пехотном полку в славном городе Санкт-Петербурге, ни на минуту не задумываясь о невзгодах крепостных.Дубровский вел незамысловатый образ жизни, не заморачивался мыслями о будущем и делал ставку на отцовские деньги, регулярно отправляемые ему в необходимой сумме.

Как гром среди ясного неба появилось письмо, в котором сообщалось о болезни отца главного героя. После этой новости на Владимира одна за другой обрушились неприятности, это смерть отца, которого, несомненно, любил главный герой, и потеря имения не без помощи предательства друга отца Кирилла Троекурова.Это наложило отпечаток на дальнейшую жизнь молодого человека. Произошедшие события заставили Владимира по-новому взглянуть на жизнь, он был уже не безответственным молодым человеком, а человеком, в руках которого находилась судьба находившихся в его подчинении крестьян.

Желание отомстить не только за себя, но и за вынужденных людей приводит Дубровского на грабительскую тропу. Он становится грабителем, но благородным разбойником. Владимир вселяет страх в людей по всей провинции. Никто не мог чувствовать себя спокойно ни в деревнях, ни за их пределами.Ограбив хозяйский дом, он просто сжег его. Главный герой брал деньги, как и знаменитый грабитель Робингуд, только у богатых, не прибегая к убийствам.

Но, как и многие герои Пушкина А.С. образ Владимира довольно противоречивый. Благородно быть грабителем, насильно отбирающим имущество? Грабеж и насилие — смертный грех. Мог ли главный герой выбрать другой путь? Он мог служить в армии, зарабатывая безбедную жизнь. Но Дубровский на все это внимания не обращал и действовал по велению души.

Для реализации плана мести главный герой проникает, как учитель из Франции, в дом Троекурова. Но кипящая в душе Владимира любовь к Маше утоляет его «жажду крови». Дубровский больше не хочет мстить своему заклятому врагу.

Автор впервые описывает появление «злодея» в доме Троекурова. Пушкин подробно останавливается, описывая свои черты: средний рост, карие глаза, русые волосы, возраст двадцать три года.Но больше автор обратил внимание на хладнокровие и смелость главного героя, который не испугался голодного медведя.
Пушкин представил героя романа авантюрным рыцарем, который попадает в нестандартные ситуации и нестандартным образом выходит из них. Как романтичный молодой человек, который использует дупло дуба как почтовый ящик, чтобы отправлять записки любимой. Такой образ делает персонажа нереалистичным, но очень интересным и необычным.

Еще больше очерков на тему: «Почему Дубровский стал разбойником»:

Роман А.С. Пушкин «Дубровский» рассказывает нам о честном, благородном человеке, молодом дворянине Владимире Дубровском. На протяжении всей работы мы видим его жизненный путь, и неизбежно возникает вопрос: почему офицер Гвардейского полка вдруг стал грабителем?

Отец Владимира, Андрей Гаврилович Дубровский, по глупости поссорился со своим соседом Кириллом Петровичем Троекуровым. Оба друга любили поохотиться. Но Андрей Петрович не мог позволить себе содержать такой красивый питомник, как его сосед.И как-то Дубровский с завистью обронил: «… питомник замечательный, вряд ли ваши люди живут так же, как ваши собаки». На эту фразу егерь Троекуров обиделся. Он ответил, что есть дворяне, которые могут позавидовать жизни собак его хозяина. Из-за этого возникла серьезная ссора. После нее начался суд. Из-за этого судебного процесса Андрей Гаврилович тяжело заболел. Об этом было решено сообщить его сыну Владимиру, который в то время служил в гвардейском полку в Санкт-Петербурге.Петербург.

Владимира можно назвать избалованным молодым человеком, отец ему ни в чем не отказывал, как мог, снабжал всеми возможными средствами. Молодой человек не привык ни в чем себе отказывать, он вел разгульный образ жизни, разгуливал и мечтал о богатой невесте. Его жизнь текла легко и весело, пока не пришло известие о плохом самочувствии отца и плачевном состоянии всего имения, которое вот-вот перейдет в руки соседа. Надо отдать должное Владимиру, несмотря на то, что сначала он выглядел простым повесом, кутилом, на самом деле оказался добрым, отзывчивым человеком.Он моментально уезжает в родную Кистеневку.

Когда Владимир прибыл в Кистеневку, он увидел, что отцу становится все хуже и хуже. После одной из встреч с Кириллой Петровичем Дубровский-старший не выдерживает, с ним случается инсульт и он умирает.

После этого Владимир начинает считать Троекурова своим кровным врагом. Кирила Петровича не остановила смерть соседа (а когда-то друга), и он продолжает судебную тяжбу. Кроме того, Троекуров плохо относится к сыну Дубровского старшего.В итоге Кистеневка со всем народом отдается во владение Троекурова.

Дубровский проводит последний вечер в своем бывшем имении. Ему очень грустно. Ему грустно и одиноко из-за смерти родителя, из-за потери родового имения. Автор часто говорит, что молодому Дубровскому не хватало домашнего тепла и уюта. В последний вечер дома он начал разбирать документы отца. Так ему в руки попали письма его покойной матери. Они читают Владимира, словно он погружается в ту атмосферу нежности и тепла, которой ему так не хватало долгие годы.Он так увлечен этими письмами, своими чувствами, что забывает обо всем на свете.

Владимиру становится невыносимо думать, что дом его предков может перейти к его врагу. Он решает сжечь дом, чтобы Троекуров ничего не получил. Владимир не злой человек, поэтому жертв не хочет. Он хочет оставить все двери открытыми, чтобы люди могли сбежать из горящего здания. Но крепостной Архип нарушает волю хозяина, и писарей сжигают в огне.

В итоге Дубровский берет верных крепостных и идет с ними в лес. Важно отметить, что у молодого человека отеческое отношение к своим людям, он чувствует свою ответственность за них.

Не найдя защиты закона, Дубровский становится жестоким, но благородным разбойником. Интересно, что он ни разу не напал на имение своего врага Троекурова. Потом выясняется, что уже в то время он был влюблен в свою дочь Машу.

Несмотря на то, что Дубровский жил по жестоким властным правилам, он все равно оставался просто «благородным» разбойником.Можно даже сказать, что его моральные качества были намного выше, чем у тех хранителей закона, которые допустили такую ​​несправедливость, как переход собственности в чужое владение.

В результате, чувствуя неизбежность своей печальной участи, Владимир увольняет верных ему людей. Он хочет, чтобы они жили новой жизнью, более спокойной и праведной. Сам герой исчезает.

Жалко, что так сложилась жизнь доброго, отзывчивого, порядочного человека.Ведь теперь, чтобы выжить, ему придется всю жизнь скрываться, скорее всего, он больше никогда не увидит любимую девушку. Я считаю, что путь Дубровского — не вариант. Он решил вершить правосудие самостоятельно, не имея на это никаких прав. Ограбление, как бы благородно оно ни выглядело, — не выход. Мне кажется, Владимир забыл о Высоком суде, который действительно не ошибается и который всех вознаградит за свои действия.

Источник: www.litra.ru

В мировой литературе широко известен образ благородного разбойника с романтической душой. Чаще всего это были дворяне, испытавшие предательство со стороны близких друзей или ощутившие всю несправедливость закона.

Одним из таких рыцарей, появляющихся под покровом ночи, является герой Александра Сергеевича Пушкина Владимир Дубровский. Правда, грабителем он стал не сразу.

В начале работы мы видим Владимира на военной службе в гвардейском полку после обучения в кадетском корпусе.Он ведет легкую жизнь, не обремененный проблемами и заботами — играет в карты, залезает в долги, мечтает жениться на богатой невесте. Недостатка в средствах Владимир совершенно не чувствует, отец пришлет столько, сколько нужно.

Только за этой внешней оболочкой скрывается душа, лишенная материнской ласки и теплого доверительного общения с отцом. Молодой человек уважал и почитал своего родителя Андрея Гавриловича Дубровского, с грустью и тоской вспоминал родное село и дома, где прошли его беззаботные детские годы.

Умирает Дубровский-старший, не сумев пережить утрату родового имения, которое ложно отобрал бывший друг и соратник Кириллы Петровича Троекурова. Узнав о случившемся, Владимир сжигает имение, в котором жила вся семья Дубровских, и вместе со своими преданными слугами отправляется грабить. Объяснение этому, казалось бы, чудовищному поступку легко найти: ни в коем случае нельзя оставлять память о самых близких людях, письма любимой матери, на насмешки врага.

Владимир Дубровский, внезапно потерявший отца и дом, понимал, какое будущее его ждет. Безнадежность и бедность толкают его по ложному пути, по пути грабежа и грабежа. Банда верных ему людей сжигает богатые имения, грабит людей на дорогах, только имение Троекурова не подвергается нападениям, потому что там живет его возлюбленная Маша. Именно чувства к этой доброй девушке погасили гнев в душе Владимира, заставили его отказаться от давней мести. Но покончить с ограблением просто невозможно.

Атаки увеличиваются. И хотя, продолжая проявлять благородство, Владимир не мстит Троекурову, не убивает князя Верейского, ставшего нелюбимым мужем, дорогим и родным сердцу Маши, но он продолжает идти по этому пути, продолжает торговать и многое другое. и более дерзко и жестоко.

Но всему приходит конец. Благородство разбойника тоже заканчивается. Из разряда защитника ни в чем не повинных он превращается в убийцу. Смерть офицера больше не может быть оправдана.Владимир это прекрасно понимает и распускает банду. Прекращаются грабежи и грабежи. Завершается эпопея о благородном мстителе Дубровском.

Наверное, вы сможете найти слова, понять и объяснить поведение Владимира Дубровского, проанализировать все обстоятельства, подтолкнувшие его к ограблению. Но оправдать молодого человека нельзя. Он перешел черту между добром и злом, он стал преступником. И это факт, который никак нельзя отменить и забыть.

Источник: www.sochinyashka.ru

Я считаю Дубровского жертвой, он не грабитель, потому что он только украл у богатых, он хотел восстановить справедливость и доказать богатым, что деньги не самая большая ценность, что они не дают власти. Если у вас есть власть, большие силы и возможности, вам нужно оставаться человеком, относиться к людям гуманно, видеть их как равных, а не возвышать себя над ними и не позволять себе относиться к человеку как к вещи, как это делает Троекуров. Для развлечения он послал живого человека, которого разорвало на части свирепое животное, и посмеялся над ним.Дубровский никогда бы этого не сделал.

Из обеда у Троекурова мы понимаем, что он никогда не грабил бедных и честных, одна женщина говорит, что Дубровский хотел украсть деньги у помещика, которого она послала, чтобы отправить деньги своему сыну. Прочитав письмо и узнав, что это деньги для ее сына, он не воровал, а помещик взял деньги и обвинил во всем Дубровского, затем он пришел к этой даме, переодетый чужой, и сказал всю правду, чтобы восстановить справедливость.Владимир воровал деньги не для себя, а для своего народа, потому что другого выхода у него не было. Своими действиями он показывает, что не мирится с судьбой и не собирается зависеть от Троекурова, его решение правильное для сложившейся ситуации. Если бы он отдал все Троекурову, это было бы несправедливо по отношению к его людям.

Дубровский попал в безвыходное положение, поэтому он стал грабителем, но честным и справедливым. Владимир встает на сторону людей, обращается с ними как с равными, не смотрит на них как на слуг, не издевается над ними, а только помогает.Он видит в человеке, прежде всего, человека, а не такого слугу, как Троекуров. Он понимал, что Маша была дочерью его врага, но не относился к ней так. Он исследовал ее внутренний мир и понял, что она честный и порядочный человек, она совсем не была похожа на своего отца, Дубровский это ценил. В человеке ценит положительные качества, материальные блага его не интересуют, он сам готов отдать людям последнее.

Роман А.С. Пушкинский «Дубровский» написан в 1832 году.В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования — жизнь двух дворянских семей — Троекуровых и Дубровских.

Кирилла Петрович Троекуров — русский хозяин, тиран. Он привык, что все ему подчиняются и танцуют под его дудку. Троекурова боялись и избегали его соседи-домовладельцы. И только один Андрей Гаврилович Дубровский мог общаться с этим тираном, мог ему на равных отвечать на возражения.И Троекуров уважал Андрея Гавриловича.

Эти помещики были не только старыми друзьями, но и соседями. Когда-то они вместе служили. Дубровский был беден, из-за тяжелого состояния вынужден был уйти на пенсию и поселиться в своем единственном селе. Троекуров знал об этом и даже предлагал Дубровскому свою помощь, но тот отказался. Он предпочел остаться бедным, но независимым.

Позднее Троекуров в чине генерал-аншефа вышел в отставку и вернулся в свои имения. Они снова стали общаться с Дубровским и до одного момента были в хороших отношениях.

Оба друга были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе содержать хороший питомник. У него, в отличие от Троекурова, было всего две гончие. Однажды перед очередной охотой гости Троекурова в сопровождении слуг отправились осматривать питомник Кирилла Петровича, который был гордостью хозяина. При виде великолепного питомника Троекуров Дубровский охватил зависть. Хозяин заметил это и спросил, в чем дело. Дубровский не удержался: «… прекрасный питомник, вряд ли ваши люди живут так же, как ваши собаки.«Охотник Троекуров обиделся на эту фразу. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать жизни собак его хозяина. Все присутствующие посмеялись над таким дерзким и находчивым ответом раба. Но Дубровский обиделся и ушел.

Интересно, что Троекуров соскучился по своему «другу» только тогда, когда все сели за стол. Дубровский ему был нужен только потому, что он без него никогда не ходил на охоту, потому что Андрей Гаврилович был очень хорошим охотником. Послали за Дубровским, но он отказался возвращаться, пока ему не прислали дерзкую собаку.И он сам решит, что с ним делать — помиловать или наказать.

Троекуров возмутился. Его «самозваный» характер восстал против такой «наглости». Только он, Кирилла Петрович, волен прощать или казнить своих рабов! С этого момента Троекуров объявил войну своему соседу: «Он будет плакать со мной, он узнает, каково это ехать к Троекурову!»

Действительно, этот спор закончился для Дубровского очень плохо. Разъяренный Кирилл Петрович в запале решает отнять у Дубровского самое дорогое — его единственную деревню Кистеневку.И влиятельному помещику это удается.

Такое известие лишило Дубровского здоровья и сил. Он заболел. Последовавшая за ним няня решила обо всем написать помещичьему сыну Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в кадетском корпусе, а сейчас служил в гвардейском полку в Санкт-Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Юный Дубровский пил, залез в долги и мечтал о богатой невесте.

Узнав страшную новость, он немедленно уехал в Кистеневку.На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кириллой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. Им был нанесен удар, и он умер.

Что оставалось делать Владимиру? Он понимал, что Троекуров здесь царь и бог. Все зависит от его слова и решения. Но герой не мог просто смириться с этим. Он не хотел становиться нищим, несчастным, бессильным. Поэтому он выбрал для себя стезю разбойника. Дубровский сжег свой дом, чтобы он не достался соседу, взял своих верных крепостных и ушел в лес.

Этот герой стал благородным, но жестоким разбойником. Удивляло одно — имения Троекурова он щадил, всегда обходил их стороной.

Почему Дубровский стал грабителем? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все же ограничивала в этом героя, делала его «благородным разбойником».

Фрагменты школьных сочинений

«Мне очень нравится роман Александра Сергеевича Пушкина, Дубровский, потому что в нем писатель показывает читателям жизнь и быт русского дворянства начала XIX века, что позволяет нам в художественном стиле погрузиться в историю, и не публицистический, как принято считать.

В центре нашего внимания жизнь двух дворянских родов — Троекуровых и Дубровских. Эти помещики были не только друзьями, но и соседями.

Но нас интересует главный герой романа Пушкина — молодой офицер в отставке Владимир Дубровский. Придя домой к отцу, он узнал, что все семейные ценности и имение по решению суда переданы помещику Троекурову. Соседи поссорились, Троекуров рассердился на Дубровского и решил отобрать имение у бывшего друга.Троекуров добился своего. На суде у Дубровского случился нервный срыв. Егоровна, няня Владимира Дубровского, прислала ему письмо. В нем она написала, что у отца Владимира очень плохое самочувствие.

Вот почему Владимир начинает мысленно обвинять своих соседей во всех бедах, в том числе и в смерти отца. Он даже говорит Марии Кирилловне: «… Я несчастный, которого твой отец лишил куска хлеба, выгнал из отцовского дома и отправил грабить по шоссе.«И мы видим, как больно главному герою от нахлынувшей боли и от смерти любимого человека.

Тогда Владимир, помимо того, что часть слуг не хочет переходить к новым хозяевам, Владимир поджигает свой дом, чтобы он не пошел к Троекуровым. По вине кузнеца Архипа в огне гибнут служащие. После этого молодой человек понимает, что обратная дорога для него закрыта и он должен идти в лес. Дубровский остался без гроша и таким образом стал грабителем вместе со своими рабами.

Я считаю, что именно жизненные обстоятельства, травма от утраты, несчастье, случившееся с его семьей, а также протест и гнев крестьян сделали Владимира Дубровского грабителем. «

«Романтичный» благородный разбойник — образ, хорошо известный в мировой литературной практике. Как правило, это были изгои знати, вероломно обманутые друзьями или оскорбленные коррумпированным законом.

Пушкинский герой Владимир Дубровский — один из таких «благородных» рыцарей ночи.Но грабителем он стал не сразу. Читатель знает, что этот молодой человек получил образование в кадетском корпусе, затем служил в гвардейском полку города на Неве. Как типичный благородный сын, не лишенный средств, он вел обычный образ жизни молодого грабителя: играл в карты, пил выпивку, залез в долги, мечтал о богатом приданом, когда женился. Правда, это только внешняя сторона его жизни. Его душа страдала без материнской любви и отцовской привязанности. Он уважал своих родителей, любил дом, в котором провел свое детство.

Старый Дубровский умер, не выдержав морального оскорбления своего «друга» Троекурова, который ложно отнял у него родовое имение Кистинёвка. Владимир узнал об этом неправедном поступке и поступил как настоящий романтический герой. Он сжег имение и вместе со своими верными слугами отправился грабить. Его поступок можно объяснить. Владимир не мог оставить память самых близких ему людей с человеком, которого он ненавидел. Вряд ли Дубровский перед пожаром в Кистиневке «с сильным чувством» читает письма матери.

Владимир Дубровский прекрасно понимал, какая жизнь ждет его в будущем. Ему угрожало нищенское существование. Отчаяние толкает его на путь грабежа. Возглавляемая им банда грабит и сжигает богатые имения, но Покровское — имение Троекурова — он не трогает, потому что там живет его возлюбленная Маша. Любовь к ней немного гасит гнев, Владимир признается, что «отказался от мести, как от безумия». Но остановить хищный беспредел уже невозможно.

Атаки увеличиваются. И хотя, проявив исключительное благородство, Дубровский все же не мстит Троекурову и не убивает князя Верейского, ставшего мужем Маши, но продолжает несправедливую торговлю, которая становится все более жестокой и дерзкой.

Грабительское «дворянство» заканчивается настоящей кровопролитной войной и убийством офицера. Теперь Дубровский — убийца, а не защитник и мститель. Осознавая это сам, Владимир распускает свою банду, после чего «прекратились жуткие грабежи и пожары.«

Поведение Дубровского можно объяснить, но нельзя оправдать, потому что одна из христианских заповедей гласит: «Не убий». Таким образом, преступником считается лицо, перешедшее эту черту по какой-либо причине. «

«Владимир Дубровский — главный герой произведения Александра Сергеевича Пушкина« Дубровский ». Воспитан в кадетском корпусе и выпущен корнетом в гвардию. Несмотря на то, что отец был небогат, Андрей Гаврилович не жалел ничего, чтобы прокормить сына.Дубровский рано потерял мать. Владимир был амбициозен и расточителен, играл, влез в долги, ни в чем себе не отказывал. Он любил и уважал своего отца. Дубровский был отважным, отважным, находчивым, хладнокровным, благородным. Об этом можно судить по истории «в медвежьей комнате». Получив письмо от Орины Егоровны Бузыревой, Владимир очень испугался за отца. Он понял, что несет за него ответственность, и Дубровский тоже чувствовал некоторую вину из-за того, что его теперь нет рядом с тяжелобольным отцом.Дубровский приехал на родину. Его отец умер у него на руках. По его бормотанию Дубровский понимает, что Кирила Петрович Троекуров виноват в их разорении, и окончательно в этом убеждается, видя реакцию своего отца на приезд Троекурова. Дубровский узнал, что его отец поссорился с Троекуровым, в результате чего Троекуров решил отобрать имение у его отца Владимира. Ему это удается благодаря лжесвидетелям и подкупленным чиновникам. В последнюю ночь в собственном доме Дубровский решает пойти на отчаянный поступок и сжечь свой дом, чтобы Троекуров не получил его.Вскоре Дубровский прославился как «неуловимый лидер банды отважных негодяев». В то же время он отвечал за разделивших его судьбу крепостных. Дубровский стал гувернером французского в имении Троекуровых, снискал расположение Кириллы Петровича, искал место для взрыва, хотел отомстить за отца, но влюбился в дочь Троекурова Марью Кириловну и, перед отъездом, простил Троекурову все , признался Марье Кириловне, что он Дубровский со словами: «Да, я тот несчастный», которого твой отец лишил куска хлеба, выгнал из отцовского дома и отправил грабить по шоссе.«Владимир Дубровский стал грабителем, чтобы отомстить за отца, но он влюбился в Троекурову, из-за чего все простил Кириле Петровичу»

Выход

Владимир Дубровский стал грабителем из-за тяжелых обстоятельств в имении своего отца — Кистенёвке. Недалеко от Кистенёвки жил богатый помещик Кирилл Петрович Троекуров, очень любивший охоту. Дубровский и Троекуров дружили, несмотря на то, что Троекуров был намного богаче Дубровского.

У Андрея Дубровского была всего одна деревня, а для охоты у него было две гончие. Троекуров держал великолепный питомник. «Питомник замечательный, ваши люди живут хуже, чем ваши собаки», — сказал Дубровский. В ответ на эту обиду егерь Троекуров ответил, что некоторые дворяне могут позавидовать собачьей жизни, Дубровский обиделся. С тех пор дружба прекратилась. Разъяренный Кирилл Петрович в ярости лишает Андрея его села, он занервничал, лег спать и умер на глазах у сына Владимира.Кистенёвка вместе с народом перешла во владение Троекурова.

Несмотря на унижение, Дубровские чувствовали свое достоинство. Владимир понимает, что его хотят сделать нищим, он поджигает свое имение, берет своих людей и становится разбойником. Владимир совершил этот поступок под влиянием большого душевного горя. Юноше было двадцать три года, он был среднего роста, у Владимира были карие глаза, прямой нос, светлые волосы.Ему было непросто поджечь имение. Владимир в последний раз взглянул на портрет своей матери и представил, что его выбросят или высмеют. После этого появились грабители, которые грабили и поджигали помещичьи дома, было удивительно, что имения Троекуровых не были ограблены и сожжены.

Роман А.С. Пушкинский «Дубровский» написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования — жизнь двух дворянских семей — Троекуровых и Дубровских.

Кирилла Петрович Троекуров — русский хозяин, тиран. Он привык, что все ему подчиняются и танцуют под его дудку. Троекурова боялись и избегали его соседи-домовладельцы. И только один Андрей Гаврилович Дубровский мог общаться с этим тираном, мог ему на равных отвечать на возражения. И Троекуров уважал Андрея Гавриловича.

Эти помещики были не только старыми друзьями, но и соседями. Когда-то они вместе служили. Дубровский был беден, из-за тяжелого состояния вынужден был уйти на пенсию и поселиться в своем единственном селе.Троекуров знал об этом и даже предлагал Дубровскому свою помощь, но тот отказался. Он предпочел остаться бедным, но независимым.

Позднее Троекуров в чине генерал-аншефа вышел в отставку и вернулся в свои имения. Они снова стали общаться с Дубровским и до одного момента были в хороших отношениях.

Оба друга были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе содержать хороший питомник. У него, в отличие от Троекурова, было всего две гончие. Однажды перед очередной охотой гости Троекурова в сопровождении слуг отправились осматривать питомник Кирилла Петровича, который был гордостью хозяина.При виде великолепного питомника Троекуров Дубровский охватил зависть. Хозяин заметил это и спросил, в чем дело. Дубровский не удержался: «… прекрасный питомник, вряд ли ваши люди живут так же, как ваши собаки». На эту фразу егерь Троекуров обиделся. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать жизни собак его хозяина. Все присутствующие посмеялись над таким дерзким и находчивым ответом раба. Но Дубровский обиделся и ушел.

Интересно, что Троекуров соскучился по своему «другу» только тогда, когда все сели за стол.Дубровский ему был нужен только потому, что он без него никогда не ходил на охоту, потому что Андрей Гаврилович был очень хорошим охотником. Послали за Дубровским, но он отказался возвращаться, пока ему не прислали дерзкую собаку. И он сам решит, что с ним делать — помиловать или наказать.

Троекуров возмутился. Его «самозваный» характер восстал против такой «наглости». Только он, Кирилла Петрович, волен прощать или казнить своих рабов! С этого момента Троекуров объявил войну своему соседу: «Он будет плакать со мной, он узнает, каково это ехать к Троекурову!»

Действительно, этот спор закончился для Дубровского очень плохо.Разъяренный Кирилл Петрович в запале решает отнять у Дубровского самое дорогое — его единственную деревню Кистеневку. И влиятельному помещику это удается.

Такое известие лишило Дубровского здоровья и сил. Он заболел. Последовавшая за ним няня решила обо всем написать помещичьему сыну Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в кадетском корпусе, а сейчас служил в гвардейском полку в Санкт-Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал.Юный Дубровский пил, залез в долги и мечтал о богатой невесте.

Узнав страшную новость, он немедленно уехал в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кириллой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. Им был нанесен удар, и он умер.

Что оставалось делать Владимиру? Он понимал, что Троекуров здесь царь и бог. Все зависит от его слова и решения. Но герой не мог просто смириться с этим.Он не хотел становиться нищим, несчастным, бессильным. Поэтому он выбрал для себя стезю разбойника. Дубровский сжег свой дом, чтобы он не достался соседу, взял своих верных крепостных и ушел в лес.

Этот герой стал благородным, но жестоким разбойником. Удивляло одно — имения Троекурова он щадил, всегда обходил их стороной.

Почему Дубровский стал грабителем? Не найдя защиты со стороны закона, он тоже решил жить по неписаным правилам — правилам силы и жестокости.Но его благородная натура все же ограничивала в этом героя, делала его «благородным разбойником».

Фрагменты школьных сочинений

«Мне очень нравится роман Александра Сергеевича Пушкина, Дубровский, потому что в нем писатель показывает читателям жизнь и быт русского дворянства начала XIX века, что позволяет нам в художественном стиле погрузиться в историю, и не публицистический, как принято считать.

В центре нашего внимания жизнь двух дворянских родов — Троекуровых и Дубровских.Эти помещики были не только друзьями, но и соседями.

Но нас интересует главный герой романа Пушкина — молодой офицер в отставке Владимир Дубровский. Придя домой к отцу, он узнал, что все семейные ценности и имение по решению суда переданы помещику Троекурову. Соседи поссорились, Троекуров рассердился на Дубровского и решил отобрать имение у бывшего друга. Троекуров добился своего. На суде у Дубровского случился нервный срыв.Егоровна, няня Владимира Дубровского, прислала ему письмо. В нем она написала, что у отца Владимира очень плохое самочувствие.

Вот почему Владимир начинает мысленно обвинять своих соседей во всех бедах, в том числе и в смерти отца. Он даже говорит Марии Кирилловне: «… Я несчастный, которого твой отец лишил куска хлеба, выгнал из отцовского дома и отправил грабить по шоссе». И мы видим, насколько мучительно главный герой от нахлынувшей боли и от смерти любимого человека.

Тогда Владимир, помимо того, что часть слуг не хочет переходить к новым хозяевам, Владимир поджигает свой дом, чтобы он не пошел к Троекуровым. По вине кузнеца Архипа в огне гибнут служащие. После этого молодой человек понимает, что обратная дорога для него закрыта и он должен идти в лес. Дубровский остался без гроша и таким образом стал грабителем вместе со своими рабами.

Я считаю, что именно жизненные обстоятельства, травма от утраты, несчастье, случившееся с его семьей, а также протест и гнев крестьян сделали Владимира Дубровского грабителем.«

«Романтичный» благородный разбойник — образ, хорошо известный в мировой литературной практике. Как правило, это были изгои знати, вероломно обманутые друзьями или оскорбленные коррумпированным законом.

Пушкинский герой Владимир Дубровский — один из таких «благородных» рыцарей ночи. Но грабителем он стал не сразу. Читатель знает, что этот молодой человек получил образование в кадетском корпусе, затем служил в гвардейском полку города на Неве. Как типичный благородный сын, не лишенный средств, он вел обычный образ жизни молодого грабителя: играл в карты, пил выпивку, залез в долги, мечтал о богатом приданом, когда женился.Правда, это только внешняя сторона его жизни. Его душа страдала без материнской любви и отцовской привязанности. Он уважал своих родителей, любил дом, в котором провел свое детство.

Старый Дубровский умер, не выдержав морального оскорбления своего «друга» Троекурова, который ложно отнял у него родовое имение Кистинёвка. Владимир узнал об этом неправедном поступке и поступил как настоящий романтический герой. Он сжег имение и вместе со своими верными слугами отправился грабить. Его поступок можно объяснить.Владимир не мог оставить память самых близких ему людей с человеком, которого он ненавидел. Вряд ли Дубровский перед пожаром в Кистиневке «с сильным чувством» читает письма матери.

Владимир Дубровский прекрасно понимал, какая жизнь ждет его в будущем. Ему угрожало нищенское существование. Отчаяние толкает его на путь грабежа. Возглавляемая им банда грабит и сжигает богатые имения, но Покровское — имение Троекурова — он не трогает, потому что там живет его возлюбленная Маша.Любовь к ней немного гасит гнев, Владимир признается, что «отказался от мести, как от безумия». Но остановить хищный беспредел уже невозможно.

Атаки увеличиваются. И хотя, проявив исключительное благородство, Дубровский все же не мстит Троекурову и не убивает князя Верейского, ставшего мужем Маши, но продолжает несправедливую торговлю, которая становится все более жестокой и дерзкой.

Грабительское «дворянство» заканчивается настоящей кровопролитной войной и убийством офицера.Теперь Дубровский — убийца, а не защитник и мститель. Осознавая это сам, Владимир распускает свою банду, после чего «прекратились жуткие грабежи и пожары».

Поведение Дубровского можно объяснить, но нельзя оправдать, потому что одна из христианских заповедей гласит: «Не убий». Таким образом, преступником считается лицо, перешедшее эту черту по какой-либо причине. «

«Владимир Дубровский — главный герой произведения Александра Сергеевича Пушкина« Дубровский ».Воспитан в кадетском корпусе и выпущен корнетом в гвардию. Несмотря на то, что отец был небогат, Андрей Гаврилович не жалел ничего, чтобы прокормить сына. Дубровский рано потерял мать. Владимир был амбициозен и расточителен, играл, влез в долги, ни в чем себе не отказывал. Он любил и уважал своего отца. Дубровский был отважным, отважным, находчивым, хладнокровным, благородным. Об этом можно судить по истории «в медвежьей комнате». Получив письмо от Орины Егоровны Бузыревой, Владимир очень испугался за отца.Он понял, что несет за него ответственность, и Дубровский тоже чувствовал некоторую вину из-за того, что его теперь нет рядом с тяжелобольным отцом. Дубровский приехал на родину. Его отец умер у него на руках. По его бормотанию Дубровский понимает, что Кирила Петрович Троекуров виноват в их разорении, и окончательно в этом убеждается, видя реакцию своего отца на приезд Троекурова. Дубровский узнал, что его отец поссорился с Троекуровым, в результате чего Троекуров решил отобрать имение у его отца Владимира.Ему это удается благодаря лжесвидетелям и подкупленным чиновникам. В последнюю ночь в собственном доме Дубровский решает пойти на отчаянный поступок и сжечь свой дом, чтобы Троекуров не получил его. Вскоре Дубровский прославился как «неуловимый лидер банды отважных негодяев». В то же время он отвечал за разделивших его судьбу крепостных. Дубровский стал гувернером французского в имении Троекуровых, снискал расположение Кириллы Петровича, искал место для взрыва, хотел отомстить за отца, но влюбился в дочь Троекурова Марью Кириловну и, перед отъездом, простил Троекурову все , признался Марье Кириловне, что он Дубровский со словами: «Да, я тот несчастный», которого твой отец лишил куска хлеба, выгнал из отцовского дома и отправил грабить по шоссе.«Владимир Дубровский стал грабителем, чтобы отомстить за отца, но он влюбился в Троекурову, из-за чего все простил Кириле Петровичу»

Выход

Владимир Дубровский стал грабителем из-за тяжелых обстоятельств в имении своего отца — Кистенёвке. Недалеко от Кистенёвки жил богатый помещик Кирилл Петрович Троекуров, очень любивший охоту. Дубровский и Троекуров дружили, несмотря на то, что Троекуров был намного богаче Дубровского.

У Андрея Дубровского была всего одна деревня, а для охоты у него было две гончие. Троекуров держал великолепный питомник. «Питомник замечательный, ваши люди живут хуже, чем ваши собаки», — сказал Дубровский. В ответ на эту обиду егерь Троекуров ответил, что некоторые дворяне могут позавидовать собачьей жизни, Дубровский обиделся. С тех пор дружба прекратилась. Разъяренный Кирилл Петрович в ярости лишает Андрея его села, он занервничал, лег спать и умер на глазах у сына Владимира.Кистенёвка вместе с народом перешла во владение Троекурова.

Несмотря на унижение, Дубровские чувствовали свое достоинство. Владимир понимает, что его хотят сделать нищим, он поджигает свое имение, берет своих людей и становится разбойником. Владимир совершил этот поступок под влиянием большого душевного горя. Юноше было двадцать три года, он был среднего роста, у Владимира были карие глаза, прямой нос, светлые волосы.Ему было непросто поджечь имение. Владимир в последний раз взглянул на портрет своей матери и представил, что его выбросят или высмеют. После этого появились грабители, которые грабили и поджигали помещичьи дома, было удивительно, что имения Троекуровых не были ограблены и сожжены.

Роман А.С. Пушкинский «Дубровский» о нелегкой судьбе русского дворянина, ставшего во главе народного восстания. Главный герой романа — Владимир Дубровский, молодой офицер, который в силу унаследованного от отца высокого чувства благородной чести встает на путь личной мести, конфликта с законом.Возникает вопрос, почему Дубровский стал грабителем?

Обстоятельства, которые сделали Владимира Дубровского грабителем

Владимир очень привязан к своему отцу, Андрею Гавриловичу Дубровскому, несмотря на то, что не видел его очень давно. Юноша ведет приятную веселую жизнь, играет в карты, не задумываясь о будущем, все, о чем молодой человек мечтает, — это удачный брак с богатой наследницей, но все меняется. Однажды он получает известие от старой няни о тяжелой болезни отца.Недолго думая, Владимир берет отпуск и уезжает домой. По дороге он узнает подробности ссоры отца с бывшим другом Кириллом Петровичем Троекуровым. Дома Владимир застает Андрея Гавриловича в тяжелом состоянии. Вдруг, увидев в окне фигуру Троекурова, умирает отец Владимира. Не найдя необходимых бумаг в судебном деле, молодой Дубровский вовремя не подает апелляцию и теряет имение. Он поджигает свое родовое гнездо, чтобы его не достал враг.Не желая никого убивать, Дубровский оставляет путь к спасению — открытую дверь, но кузнец Архип другого мнения, он запирает дом, и приставы, ночевавшие в имении, погибают в огне. Теперь Владимиру не остается ничего другого, как спрятаться от закона в лесу. Он уезжает с частью своих людей, которые не хотят переходить под власть Троекурова. Вместе они организовывают банду грабителей, Владимир становится главным в банде.

Дубровский становится «знатным разбойником», о котором слагают легенды.Он грабит богатых землевладельцев, разрушает их дома, но проявляет милосердие к бедным дворянам.

Владимир Дубровский изначально не был преступником, но поступок Троекурова толкнул его на нелегальный путь. Бессилие перед коррумпированной судебной системой, способной отобрать у человека дом, оскорбленное чувство благородной чести и желание отомстить за смерть отца — вот факторы, которые толкнули молодого офицера на опасный путь. Несчастные случаи со смертельным исходом, повлекшие за собой трагические последствия, превратили юношу, не склонного к грабежу, грозой для всех богатых помещиков.

Владимир Дубровский, главный герой одноименного романа Александра Сергеевича Пушкина. Именно его персонаж становится ключевым в событиях, разворачивающихся в произведении.

Молодой офицер 23 лет Владимир с детства был предан военному делу, сначала учился в Петербургском кадетском корпусе, а затем служил в гвардейском корпусе. Бедный отец ни в чем не отказывал своему единственному сыну и оказывал достойную поддержку. Молодой человек на службе вел довольно расточительный и свободный образ жизни, влез в игровые долги, любил офицерские вечеринки и не отказывался от амбициозных планов на богатую невесту.Но при этом Владимиру Андреевичу удалось остаться умным, честным и высокоморальным человеком.

Получив письмо от Егоровны о нездоровье его отца, Андрея Гавриловича, Дубровский, раскаявшись в невнимании к родителю, немедленно отправляется в Кистеневку. Придя в усадьбу, молодой человек неожиданно узнает, что все имущество переходит к богатому хозяину и соседу Кириле Петровичу Троекурову.

своенравный господин Троекуров привык к повсеместному уважению и подхалимству окружающих.Только к Андрею Гавриловичу Кирилл Троекуров, несмотря на бедность своего друга, относился искренне и с уважением. После серьезных разногласий вспыхнувший барин Троекуров через подкупленный суд забирает у Дубровского свое имение. Не выдержав нависшей невзгоды, Андрей Гаврилович умирает на руках у сына. Поэтому молодой Дубровский, потерявший отца и все имущество, недаром считает Кирилла Петровича своим заклятым врагом.

Когда люди Троекурова появляются в Кистеневке, ранее принадлежавшей Дубровским, молодой человек идет собирать личные вещи, но, просматривая письма своей рано покойной матери, решает не покидать родное гнездо, чтобы издеваться над обидчиком, приказывая крестьянам сжечь усадьба.Крепостные Дубровские, не желая идти под пяту Троекурова, самовольно закрывают двери горящего дома, не давая чиновникам выбраться из огня.

Владимир прекрасно понимает, что его ждет нищенское существование и после пожара, и многолетней каторги. У Дубровского нет другого выхода, и он должен встать на путь грабежа. Верные крестьяне охотно уходят с молодым хозяином, начав грабить и сжигать несправедливо нажитые богатые имения.

Хитрый план проникновения в имение Троекурова под видом французского учителя Десфоржа разбивается из-за неожиданного чувства к дочери Кирилла Петровича.Несчастная любовь к Маше заставляет Владимира отказаться от жестокой мести Троекурову.

Дубровский стал разбойником, потому что разочаровался в силе и праведности закона. Понимая, что честь, правду и достоинство легко продать, Владимир решил жить только по своим правилам. Именно эти правила, созданные им на основе своих моральных принципов, позволили ему называться благородным и честным разбойником. В этом Владимир оказался намного чище и порядочнее, чем блюстители закона, допустившие незаконную передачу имущества Дубровского Кириллу Троекурову.

Очерк на тему Почему Дубровский становится грабителем

Владимир Дубровский — главный герой романа А.С. Пушкинский «Дубровский».

Этого молодого человека с малых лет отправили учиться в кадетский корпус. Он, будучи молодым человеком, был довольно расточительным, любил играть в карты и залез в долги. Отец не жалел для него денег и делал все возможное, чтобы обеспечить сына.

Однажды Владимир получает письмо, в котором няня сообщает, что его отец тяжело болен.

Дубровский, хотя он был отрезан от семьи с раннего возраста, все же любил своего отца. Он идет к себе домой

Его отец был военным, честным и справедливым человеком. Он тесно общался с высокомерным богатым хозяином Кириллом Петровичем Троекуровым. Как-то между ними возникли разногласия, и мастер решил отомстить своему бывшему товарищу. Он, подкупив судей, предъявил иск на право владения имением Дубровских. Это произвело на отца Дубровского большое впечатление.Он замкнулся, впал в безумие, заболел и через некоторое время умер.

Дубровский, переживающий смерть отца, охвачен отчаянием и гневом. Он не хочет отдавать имение Троекурову и сжигает его, а сам с какими-то людьми скрывается от имения.

Владимир Дубровский остался без крыши над головой и без средств к существованию. Эти обстоятельства подтолкнули его к тому, чтобы стать грабителем.

Однако он не был жестоким, напротив, он был известен как очень благородный разбойник.Банда под его руководством нападает на богатых, грабит и сжигает поместья.

Дубровский не трогает усадьбу Троекуровых. Он отказался отомстить мастеру из любви к дочери Маше Троекуровой.

Когда Дубровский и его банда были окружены солдатами, он убивает офицера. Дубровский решает остановиться, он уходит из своей банды и просит их начать новую, спокойную жизнь без грабежей. По слухам, он уезжает за границу, и волна преступлений заканчивается.

Несколько интересных композиций

  • Композиция Прикольные происшествия 5 класс

    Летом родители отправили меня к бабушке.Бабушка живет в Белгороде. Лето было просто отличным. Читаю книги по школьной программе

  • Во все века человечество в целом и каждый отдельный человек пытается получить самую разнообразную информацию об окружающем мире. В предыдущие века это было очень важно для накопления опыта.

    Есть много способов провести свободное время. Иногда очень хочется посмотреть фильм или пойти на концерт. Лучший способ провести драгоценное время — пойти в театр.

    Каждый человек на Земле мечтает о месте, где ему хорошо и комфортно. И я его знаю. Это мой любимый дом. В нем чувствуешь себя защищенным. Мне нравится, когда в нашем доме собираются родственники, знакомые и друзья.

  • Композиция Печорина и княгини Марии в романе Герой нашего времени (отношения)

    Роман «Герой нашего времени» имеет необычную композицию, а также объединяет несколько сюжетных линий, где рассматриваются разные отношения людей.Печорин — центральный персонаж произведения

Home — Reviews

Отзывы клиентов и коллег
Семейное право:

«Говорят, вы встречаетесь с одними из лучших людей в самые трудные времена. Так было при встрече с Гэри и Лорой. Сначала я не хотела нанимать адвоката, но моя бывшая решила нанять адвоката самостоятельно. Так что я пошел с фирмой Гэри и сразу почувствовал, как мир свалился с моих плеч. Гэри сидел и терпеливо выслушивал меня, давал отличные советы и заставил стрессовое событие пройти очень гладко.Лаура очень способствовала своевременной обратной связи, подробным ответам на вопросы, которые у меня были, и практически заботилась обо всем, что я никогда не узнал, как это сделать. Гэри очень разумно оценивает свои цены, и с учетом той суммы помощи, знаний и денег, которые он сэкономил мне в урегулировании, это стоило каждого пенни. Хотя я надеюсь, что мне больше никогда не придется нанимать адвоката, если я это сделаю, я определенно позвоню Гэри Дубровски. Большое вам спасибо за то, что помогли мне пережить один из самых изматывающих событий в моей жизни и помогли мне вернуться в новую жизнь !! »

—J.H, Сан-Лоренцо, CA

«Гэри Дубровски — типичный парень. Как только вы примете решение нанять Гэри, вы можете быть уверены, что ваше дело находится не только в лучших руках, но и в том, что он сделает все возможное для достижения наилучшего возможного результата. Чрезвычайно хорошо осведомлен и готов поделиться этими знаниями по запросу, это не слишком мелкий вопрос.

Гэри уладил мой развод несколько месяцев назад. Этот процесс, вместе с оформлением документов, был для меня совершенно непосильным, так как были задействованы особые обстоятельства.Я понятия не имел, с чего начать. Однако, как только Гэри взял меня в качестве клиента, я был поражен тем, насколько быстро и эффективно он смог продвинуть процесс вперед. Профессиональный, представительный и честный, я не могу придумать более квалифицированного специалиста, с которым я хотел бы работать ».

—L.M., Лос-Анджелес, CA

«Гэри Дубровский и его советник на высшем уровне. Я пришел к ним в офис с полностью вымотанными мозгами после того, как развалился неудачный разрыв, и они не могли быть более полезными. Они быстро помогли мне получить временный запретительный судебный приказ, а затем — запрет на пребывание, и разрешили некоторые проблемы с недвижимостью.Все это время с ними было очень легко разговаривать, они были эффективными и профессиональными. По окончании их службы счет не содержал ничего постороннего и был полностью справедливым с учетом рабочего времени. Они внимательно относились к моему кошельку, и я чувствую, что время не было потрачено зря.

Никто не хочет нанимать адвоката, но вы не ошибетесь с законом Дубровского. Они помогли мне пережить трудное время, и я не могу представить себе работу, выполненную лучше и более привлекательной. Если возникнет необходимость, я без колебаний сохраню их снова.”

—MC, Сан-Франциско, Калифорния

«Вы никогда не думаете, что развод случится с вами, но в начале года я столкнулся именно с этим. Я, конечно, не знал, что нужно делать, и был перегружен бумагами, поэтому нанял Дубровского Лоу, чтобы тот взялся за дело за меня. Гэри и его команда были очень внимательны, ответили на все мои раздражающие вопросы и позаботились о каждой детали. Гэри успокаивает и понимает, но при этом невероятно хорошо разбирается в семейном праве.Я чувствовал себя непринужденно на протяжении всего процесса. Я определенно нанял бы Гэри снова для всех моих будущих разводов (ха!) И порекомендовал бы его всем друзьям и семье, которые ищут представителя по вопросам семейного права ».

—K.B., Лос-Анджелес, CA

«Мы с Гэри вместе работали над сложным делом об опеке над детьми в течение очень длительного периода времени. Он справился с задачей максимально эффективно и дипломатично общаться со своим клиентом. Я был главным связующим звеном между контролирующим адвокатом, мной и клиентом, и я был поражен, увидев, насколько он может быть внимательным.Всегда в центре внимания каждой детали дела, руководство и понимание Гэри были необходимы, чтобы помочь мне точно выразить очень сложные термины нашему клиенту. С Гэри приятно работать ».

—R.E., Сан-Франциско, Калифорния

«Mr. Дубровский — преданный своему делу адвокат по семейному праву и предан своему сообществу. Г-н Дубровский отлично представляет своих клиентов. Он всегда профессионален и вежлив. Я восхищаюсь тем, что он находит время, чтобы выступать на местных мероприятиях и в юридических школах, хотя у него такой плотный график.Развод — серьезная проблема, и г-н Дубровский серьезно относится к своей работе ».

—C.S., Сан-Рафаэль, Калифорния

«Гэри — исключительный семейный поверенный. Его доступный стиль в сочетании с его глубокими знаниями в этой области дает отличные результаты. Настоятельно рекомендуется!»

—E.N., Сан-Франциско, Калифорния

«Я консультировался с Гэри по сложным вопросам семейного права и нашел его подход одновременно творческим и практичным. Он обладает беспримерным упорством и ревностно защищает своих клиентов.Он великолепно решает проблемы и является воплощением профессионализма ».

—G.S., Редвуд-Сити, Калифорния

«Mr. Дубровский обладает выдающимся знанием Семейного кодекса Калифорнии, уважительным и убедительным поведением в зале суда и большим финансовым чутьем. Он использует свои таланты и навыки, чтобы ревностно представлять своих клиентов. Я всячески поддерживаю его ».

—D.J., Аламеда, Калифорния

«Гэри Дубровский — очень внимательный, добросовестный и заботливый юрист.Я направил к нему несколько клиентов. Мы с клиентами остались очень довольны ».

—D.B., Сан-Франциско, Калифорния

«Mr. Дубровский — стойкий адвокат, знающий закон и эффективный подход к разработке стратегии дела для своих клиентов. Если у вас сложное дело по семейному праву, вам следует позвонить г-ну Дубровскому ».

—S.M., Уолнат-Крик, Калифорния

Иммиграционная служба:

«Мы подошли к возможности получения статуса постоянного жителя для канадской половины нашего лесбийского брака с большим трепетом.Дженнифер немедленно подошла к нашей ситуации с пониманием, ясностью и вниманием к деталям. Она также полностью подготовила нас к интервью с Министерством национальной безопасности. В результате мы полностью преуспели в своих усилиях и не могли быть более счастливыми. Фактически, мы угостили Дженнифер бокалом вина после интервью в знак нашей огромной благодарности за ее преданность нашему делу. Мы не можем достаточно рекомендовать Дженнифер ».

—Г.Д. and D.D, Сакраменто, Калифорния

«Дженнифер помогла мне оформить визу невесты K-1.Она чрезвычайно способный, находчивый и надежный адвокат, без чьего компетентного руководства я не смог бы выполнить такую ​​грандиозную задачу. Подлинно ориентированный на детали и эффективный адвокат, она сделала весь процесс «выполнимым». Я уверен, что Дженнифер всегда заботилась о моих интересах и всегда была готова ответить на все мои многочисленные вопросы. Это был чрезвычайно длительный процесс, и я глубоко признателен Дженнифер за ее упорный труд, терпение и поддержку.Она действительно делает все возможное для своих клиентов, и я с уверенностью рекомендую ее всем, кто нуждается в иммиграционной помощи ».

—R.M., Лос-Анджелес, CA

«Дженнифер — адвокат с предельной самоотдачей, терпением и энтузиазмом. Ее любовь к иммиграционному законодательству проявляется во всех аспектах ее работы. Дженнифер сочетает в себе теплый, доступный характер с упорным трудолюбием. Я считаю, что именно эта редкая комбинация делает адвоката лучшим: тот, кто может выполнять работу высочайшего качества, сохраняя при этом успешные профессиональные отношения с окружающими.Я очень рекомендую ее услуги тем, кто ищет совета ».

—A.C., Редвуд-Сити, Калифорния

«Дженнифер — фантастический иммиграционный адвокат. Она является экспертом по H-1B и очень хорошо осведомлена во всех областях иммиграции на основе трудоустройства. Кроме того, она легка в общении, отзывчива, и с ней приятно работать. Нанять ее для вашего дела; вы не пожалеете об этом. Я полностью поддерживаю Дженнифер Смайт ».

—O.L., Сан-Франциско, Калифорния

«У меня была возможность проконсультироваться с г-жойСмайт по нескольким делам, связанным с иммиграционными проблемами. Она всегда поражала меня своим знанием закона в очень сложной сфере практики. Мисс Смайт — отличный адвокат и актив для своих клиентов ».

—K.K., Плезантон, Калифорния

«Мисс. Смайт — знающий, заботливый и упорный адвокат, который много работает для своих клиентов. Ее подход действенен и действенен. Если вы ищете иммиграционного поверенного, лучше всего нанять ее ».

—S.М., Эмеривилл, CA

«Я связалась с Дженнифер, когда моему клиенту по семейному праву потребовалась некоторая иммиграционная / визовая информация. Она ответила мне мгновенно и получила необходимую мне информацию. Она не раз давала мне возможность ответить на быстрые вопросы, которые очень помогли мне и моим клиентам. Если у меня есть знакомые, кому нужен совет по иммиграционным вопросам, я пошлю их Дженнифер, так как она очень отзывчива и хорошо разбирается в своих знаниях ».

—CM., Дублин, CA

«Дженнифер великолепна! Она стратегически важна и внимательна к деталям, чтобы обеспечить тщательную и качественную работу.Я определенно рекомендую Дженнифер по любым юридическим вопросам ».

— MB, Сан-Франциско, Калифорния

«Я работаю с Дженнифер более года над проектом, который мы реализуем, вовлекая юриста в профессиональные связи с юристами. Она умна, изобретательна и хорошо разбирается в иммиграционных вопросах. Я однозначно рекомендую ее. »

—M.H., Южный Сан-Франциско, Калифорния

«Я знаю Дженнифер с первого года обучения в юридической школе, где ее внимание к деталям и знание закона произвели на меня сильное впечатление.Она продолжает уделять такое же пристальное внимание и глубокое понимание закона в своей практике. Когда мне нужен ответ на иммиграционный вопрос, я звоню ей в первую очередь. Клиентам повезло, что она работает адвокатом ».

—K.M., Сан-Франциско, CA

«Я знаю Дженнифер несколько лет, как студентку и как юрист. Джен бесконечно хорошо осведомлена и профессиональна. К каждому случаю она подходит с заботой и состраданием. Я полностью поддерживаю ее и часто обращаюсь к ней за советом и мнением по вопросам, не относящимся к моей компетенции.”

—C.C., Сан-Франциско, CA

«Я знаю Джен с юридической школы, где меня впечатлила ее статья об определении возраста несовершеннолетних без сопровождения взрослых. С тех пор она зарекомендовала себя как трудолюбивый и преданный защитник своих клиентов. Я полностью ее поддерживаю ».

—C.H., Сан-Франциско, Калифорния

Дубровский Давид Иванович

. .

Родился 3 марта 1929 года в городе Орехове (Запорожье)

.

Образование

Киевский государственный университет, философский факультет (выпуск 1952 г.)

градусов

1962 — к.Кандидат философских наук, тема диссертации «Об аналитико-синтетическом характере рефлексивной активности головного мозга»

1969 — доктор физико-математических наук. По философии, тема диссертации «Философский анализ психофизиологической проблемы»

Основные научные интересы философия сознания, проблема разума и тела, исследования мозга, NBIC
Профессиональные встречи С 1988 г. — ведущий научный сотрудник Иф РАН
Опыт преподавания Преподавал в нескольких общеобразовательных школах г. Донецка, затем в Донецком медицинском университете (факультет философии). С 1970 г. работает в Москве.1981-1987 — профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, в последнее время — преподаватель ГАУГН
Публикации Монографии:
  • Проблема сознания. Теория и критика альтернативных концепций. М .: УРСС, 2018. 400 с.
  • Проблема «Разум и мозг»: теоретическое решение. М .: «Канон +» РООИ «Реабилитация», 2015. 208 с.
  • Субъективная реальность и мозг: опыт решения теоретических задач.Издательство Palmarium Academic Publishing, Саарбрюккен, 2013. 284 с.
  • Проблема сознания в философии и науке. Коллективная монография (главный редактор Д.И. Дубровский). М .: Канон +, 2009.
  • .
  • Обман. Философско-психологический анализ. Москва: Луч, 1994; второе изд. М .: Канон +, 2010.
  • .
  • Проблема идеала. Москва: Мысль, 1983; во-вторых, доп. Москва, 2002.
  • Информация, сознание, мозг. Москва: Высшая школа, 1980.
  • Психические явления и мозг. Философский анализ проблемы в связи с некоторыми актуальными проблемами нейрофизиологии, психологии и кибернетики »(М .: Наука, 1971).

Избранные статьи:
  • Решение проблемы разума и мозга: статья Томаса Нагеля «К вопросу о невозможном и проблеме разума и тела». Пересмотр // Русская философия в XXI веке. Антология. Эд. Авторы: М.Сергеев, А.Чумаков и М.Тейс.С предисловием Алиссы ДеБласио. Лейден / Бостон, 2020. P.51–73.
  • Совесть. Проблемы и перспективы междисциплинарных исследований (Круглый стол «Проблема сознания: исследовательские возможности», МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, 28 января 2019 г.) // Филос. Наук / Русь. J. Philos. Sci. 2020. № 63 (2). Стр. 144-159. DOI: 10.30727 / 0235-1188-2020-63-2-144-159. (соавтор: И. Ю. Булов).
  • Проблемы с проблемами разума-мозга // Неврология и неврологическая хирургия.2020. № 1. С. 3–21. DOI: 10.31579 / 2578-8868 / 102. URL: https://www.auctoresonline.org/journals/neuroscience-and-neurological-surgery/archive/721.
  • Еще раз о сознании, бессознательном и о «революционной» теории в психологии // Проблемы философии. 2020. № 7. Стр. 78-81. DOI: 10.21146 / 0042-8744-2020-7-78-81.
  • Философия как профессия, карьера и образ жизни. Часть 2. // Личность. Культура. Общество. 2020. Vol. XXII. Выпуск 1-2 (№ 105-106).Стр. 200-211. DOI: 10.30936 / 1606-951X-2020-22-1 / 2-200-211. (в соавторстве с Резником Ю. М.)
  • Нейроэтика: некоторые актуальные философско-методологические вопросы // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2020. Vol. IV. № 1. С. 24–41. DOI: 10.17323 / 2587-8719-2020-1-24-41.
  • Великая Отечественная война. Цена победы? // Личность. Культура. Общество. 2020. Vol. XXII. Выпуск 1-2 (№ 105-106). Стр. 7-17. DOI: 10.30936 / 1606-951X-2020-22-1 / 2-7-17.
  • Рецензия на книгу: А. П. Любимов. Философия права. — М .: Юрайт, 2019/257 с. // Философия. наук / Русь. J. Philos. Sci. 2019. № 62 (12). Стр. 135-140. DOI: 10.30727 / 0235-1188-2019-62-12-134-139. (в соавторстве с В. С. Степиным).
  • Основные аспекты проблемы субъективной реальности // Социально-гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2019. Т. XVI. Vol. 3. Стр. 11-25. DOI: 10. 31079 / 1992‒2868‒2019‒16‒3‒11‒25.
  • Философия как профессия и образ жизни.Часть 1 // Личность. Культура. Общество. 2019. Т. XXI. Vol. 3-4 (№ 103-104). Стр. 236-257. DOI: 10.30936 / 1606-951X-2019‒21‒3 / 4‒236‒257 (в соавторстве с Резником Ю. М.).
  • «Трудная проблема сознания». Теоретическое решение ее основных вопросов // AIMS Neuroscience. 2019. Т. 6. Вып. 2. С. 85–103. DOI: 10.3934 / Neuroscience.2019.2.85.
  • Перспективы нейронаучных подходов к проблеме сознания в ситуации нарастающего глобального кризиса нашей земной цивилизации // Биомедицинский журнал научно-технических исследований.Vol. 21. № 2. С. 15677–15680. DOI: 10.26717 / BJSTR.2019.21.003565.15676‒15680.
  • Проблема свободы воли и современная неврология // Неврология и поведенческая физиология. 2019. Т. 49. № 5. С. 629–639. DOI: 10.1007 / s11055‒019‒00781‒5.
  • Перспективы нейробиологических подходов к проблеме сознания (в связи с нарастающим глобальным кризисом цивилизации Земли) // Философские науки. 2018. № 3. Стр. 99-109.
  • Позволяют ли исследования мозга читать чужие мысли? // Российские философские исследования.2018. Т. 56. Вып. 1. С. 18–28. DOI: 10.1080 / 10611967.2018.1448639. *
  • Главный вопрос проблемы сознания // Философские науки. 2017. № 1. Стр. 57-70.
  • Сознание как «загадка» и «загадка»: к парадоксам «радикального когнитивизма» // Проблемы философии. 2017. № 9. Стр. 151-161. *
  • Субъективная реальность: динамическая структура, онтологические и гносеологические измерения // Проблемы философии. 2016. № 12. Стр. 82-95.*
  • О решении теоретических вопросов психофизиологической проблемы. К программе исследования сознания // Мир психологии. 2016. № 2 (86). Стр. 31-48.
  • К вопросу о «ином сознании». Есть ли проявления сознания у людей, находящихся в «вегетативном состоянии»? // Философия науки. Vol. 20. № 1. Москва, 2015. Стр. 191-208.
  • Нейрофилософия и проблема сознания // Философские науки. Нет.11. 2015. Стр. 8-21.
  • Биологические основы познания и антропотехническая эволюция // Познание и сознание в междисциплинарной перспективе. Часть 2 / Под ред. В. А. Лекторского. Москва, 2014. Стр. 5-25.
  • Природа человека, массовое сознание и глобальное будущее // Глобальное будущее 2045: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты. Москва, 2014. Стр. 188-200.
  • Субъективная реальность и мозг: опыт теоретического решения проблемы // Вестник Российской академии наук.2013. № 1. С. 45-57.
  • Современное массовое сознание и будущее земной цивилизации // Социально-гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2013. № 1. С. 78-83.
  • Проблема познания чужой субъективной реальности // Философия науки. Выпуск 17. Эпистемологический анализ коммуникации. Москва, 2012. Стр. 24-39.
  • Субъективная реальность и мозг. К вопросу о полувековом опыте разработки «сложной проблемы сознания» в аналитической философии // Эпистемология: перспективы развития.Москва, 2012. Стр. 229-272.
  • Проблема добродетельного обмана. Кант и современность // О праве на ложь. Москва, 2011. Стр. 289-314.
  • Сознание как предмет нейрофизиологического исследования (гносеологические и методологические вопросы). Выпуск 15. Эпистемология: актуальные проблемы. Москва, ИФ РАН, 2010. 194-213.
  • Что такое социальная эпистемология? // Эпистемология вчера и сегодня. Москва, 2010. Стр. 69-82.
  • Проблема сознания: опыт рассмотрения основных вопросов и теоретических трудностей // Проблема сознания в философии и науке.Под редакцией Д. И. Дубровского. Москва, 2009. С. 5-52.
  • Человек в информационном обществе // Человек.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *