Советско-германский договор о ненападении | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
СССР И ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ: ЗИГЗАГИ ПОЛИТИКИ
В 1933 г. с приходом в Германии к власти Гитлера по инициативе советской стороны были разорваны военные отношения РККА с рейхсвером. Фашистские власти со своей стороны объявили недействительным советско-германское торговое соглашение от 2 мая 1932 г. В результате экспорт в Германию только за первую половину 1933 г. сократился на 44%. За 1933 г. советское полпредство в Берлине направило в МИД Германии 217 нот, протестуя против различных антисоветских акций фашистов — незаконных арестов, обысков и т. д. Подготовка к агрессивной войне была возведена в ранг государственной политики Германии.
Несмотря на происходившие перемены в Германии, СССР стремился к сохранению с этим государством цивилизованных отношений. Об этом Сталин заявлял с трибуны XVII съезда ВКП(б) в январе 1934 г. Однако в 1935-1936 гг. советско-германские связи постепенно ослабевают.
Не последнюю роль при этом играли заявления Гитлера о том, что «Германия обретет завершенность лишь тогда, когда Европа станет Германией. Ни одно европейское государство не имеет отныне законченных границ».
Осенью 1937 г. между Германией и СССР развернулась настоящая «консульская война», в итоге которой в СССР было закрыто 5 германских консульств из 7, а в Германии — 2 советских консульства из 4. За год до этого, в ноябре 1936 г., после 15-месячных переговоров между Германией и Японией был заключен «Антикоминтерновский пакт». Подписавшие его стороны обязывались бороться с Коминтерном. В случае войны одной из договаривающихся держав с СССР другая страна обязывалась не оказывать нашей стране никакой помощи. В ноябре 1937 г. к «Антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия. Так возник «треугольник Берлин-Рим-Токио», направленный на борьбу с коммунистическим движением внутри каждой из стран и на международной арене. Для Гитлера, однако, это было только начало. Главной задачей, которую он сформулировал, являлось стремление «превратить континент в единое пространство, где будем повелевать мы и только мы.
И мы примем бремя этой борьбы на свои плечи. Она откроет нам двери к долгому господству над миром».
В начале 1939 г. советско-германские отношения были фактически заморожены. Стремясь преодолеть внешнеполитическую изоляцию СССР, Сталин оказался вынужден весной 1939 г. начать дипломатическую игру, чтобы определить ближайшие планы Гитлера. Фашистский диктатор в кругу близких людей говорил, что не станет уклоняться от союза с Россией. Более того, он заявлял, что «этот союз — главный козырь, который я приберегу до конца игры. Возможно, это будет самая решающая игра в моей жизни».
В апреле 1939 г. советское руководство обратилось к Великобритании и Франции с предложением заключить с ними Тройственный пакт о взаимопомощи, соответствующую военную конвенцию и предоставить гарантии независимости всем пограничным с СССР державам от Балтийского до Черного морей. Лондон и Париж всячески затягивали начало переговоров о военном союзе, на которых настаивала Москва. Они начались в советской столице только 12 августа, но быстро зашли в тупик.
С конца июля возобновились советско-германские контакты на различных уровнях. Узнав об отбытии в СССР англо-французской военной миссии и о начавшихся переговорах в Москве, германское руководство дало понять Сталину и Молотову (последний сменил М. М. Литвинова на посту наркома иностранных дел в мае 1939 г.), что желает заключить выгодное для Советского Союза соглашение. Убедившись в бесполезности переговоров с англо-французской военной миссией, советское руководство вечером 19 августа дало согласие на прибытие в Москву министра иностранных дел Германии И. Риббентропа. В тот же день в Берлине было подписано торгово-кредитное соглашение, предусматривавшее предоставление СССР 200-миллионного кредита на пять лет при 4,5% годовых. Соглашение от 19 августа стало поворотным этапом в развитии советско-германских экономических и политических связей. Хозяйственные договоры между двумя странами от 11 февраля 1940 г. и 10 января 1941 г. предусматривали дальнейшее развитие отношений.
23 августа 1939 г.
в Москву прибыл И. Риббентроп. В ночь на 24 августа был подписан, а на следующий день опубликован советско-германский Договор о ненападении сроком на 10 лет. Обе договаривающиеся стороны брали на себя обязательства воздерживаться от любого насилия и агрессивных действий в отношении друг друга. В случае возникновения споров или конфликтов между СССР и Германией, обе державы должны были разрешать их «исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями». При окончательном редактировании советского проекта договора Сталин отклонил формулировку Риббентропа о «германо-советской дружбе». Особенностью подписанного договора было то, что он вступал в силу немедленно, а не после его ратификации.
Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации (31 августа 1939 г.) скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение «сфер интересов» Советского Союза и Германии и находившийся с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
Так, в советской сфере влияния оказались Эстония, Латвия, Финляндия и Бессарабия; в немецкой – Литва.
Секретный дополнительный протокол к советско-германскому договору о ненападении долгое время был объектом острых споров. В СССР до 1989 г. его существование отрицалось — советская сторона либо объявляла текст фальшивкой, либо ссылалась на отсутствие оригинала протокола как в немецких, так и в советских архивах. Изменения в этом отношении стали возможны лишь в ходе работы комиссии съезда народных депутатов СССР по политической и правовой оценке договора от 23 августа 1939 г. В декабре 1989 г. II съезд народных депутатов принял постановление, в котором осудил факт заключения секретного дополнительного протокола и других секретных договоренностей с Германией. Этим признавалось, что секретные протоколы являлись юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.
Решение советского правительства заключить договор о ненападении с Германией было при тех обстоятельствах вынужденным, но вполне естественным и обоснованным, так как добиться создания эффективной англо-франко-советской коалиции не удалось.
Многое говорит и о том, что если бы Москва не дала согласия на приезд в СССР Риббентропа, то, по всей вероятности, состоялась бы поездка в Англию Геринга, о которой уже была достигнута договоренность между Лондоном и Берлином. Британский премьер Н. Чемберлен в августе 1939 г. на заседании правительства заявил: «Если Великобритания оставит господина Гитлера в покое в его сфере (Восточная Европа), то он оставит в покое нас». Таким образом, целью Англии и Франции в складывавшейся ситуации было стремление остаться в стороне от назревавшей Второй мировой войны.
Политика «умиротворения агрессора», которую проводили лидеры западных государств, развязала Гитлеру руки в Европе. В свою очередь, Сталин, подписав пакт о ненападении и секретный дополнительный протокол к нему, вполне сознательно предоставил Германии возможность для нападения на Польшу. 1 сентября 1939 г. без объявления войны по приказу фюрера вермахт приступил к реализации плана «Вайс» («Белого плана»). Началась Вторая мировая война.
28 сентября 1939 г. в Москве Молотов и Риббентроп подписали еще один документ. Это был договор о дружбе и границе, который, как и пакт о ненападении, сопровождался секретным дополнительным протоколом. В соответствии с ним территория литовского государства включалась в сферу интересов СССР, а Германия получала взамен Люблинское и часть Варшавского воеводства. Таким образом, уже осенью 1939 г. сферы государственных интересов Советского Союза и Германии были четко определены.
И.С. Ратьковский, М.В. Ходяков. История Советской России
http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/56.htm
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ
Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
Статья I.
Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государcтвенными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.
Статья II.
Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.
Статья III.
Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье I линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.
Статья IV.
Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.
Статья V.
Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине.
Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
Москва, 28 сентября 1939 года.
http://www.oldgazette.ru/pionerka/30091939/text1.html
МЕЖДУ ДВУХ ЛАГЕРЕЙ
Старой Антанты нет уже больше. Вместо нее складываются две антанты: антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии — с другой. Чем сильнее будет драка между ними, тем лучше для СССР. Мы можем продавать хлеб и тем и другим, чтобы они могли драться. Нам вовсе невыгодно, чтобы одна из них теперь же разбила другую. Нам выгодно, чтобы драка у них была как можно более длительной, но без скорой победы одной над другой.
Из записки И.В. Сталина Л.М. Кагановичу 2 сентября 1935 г.
http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
ЧЕРЧИЛЛЬ О НЕУДАЧЕ ПЕРЕГОВОРОВ СССР С ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ
Английскому правительству необходимо было срочно задуматься над практическим значением гарантий, данных Польше и Румынии. Ни одна из этих гарантий не имела военной ценности иначе, как в рамках общего соглашения с Россией.
Поэтому именно с этой целью 16 апреля начались наконец переговоры в Москве между английским послом и Литвиновым. Если учесть, какое отношение Советское правительство встречало до сих пор, теперь от него не приходилось ожидать многого. Однако 17 апреля оно выдвинуло официальное предложение, текст которого не был опубликован, о создании единого фронта взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР. Эти три державы, если возможно, то с участием Польши, должны были также гарантировать неприкосновенность тех государств Центральной и Восточной Европы, которым угрожала германская агрессия.
Препятствием к заключению такого соглашения служил ужас, который эти самые пограничные государства испытывали перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему. Ведь они были самыми яростными противниками этой системы. Польша, Румыния, Финляндия и три прибалтийских государства не знали, чего они больше страшились, — германской агрессии или русского спасения.
Именно необходимость сделать такой жуткий выбор парализовала политику Англии и Франции. Однако даже сейчас не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников, которые тогда вели бы борьбу против общего врага.
У. Черчилль. Вторая мировая война.
ТОСТ ЗА ФЮРЕРА
Банкет, устроенный в честь Риббентропа, продолжается. Оживленная беседа сближает гостей и хозяев. Сообщая потом о ней Гитлеру, рейхсминистр, пораженный гостеприимством «вождя народов», благодушно добавляет: «Сталин и Молотов очень милы. Я чувствовал себя как среди старых партийных товарищей».
Партии, конечно, были разные, но как быстро их лидеры нашли общий язык! Несомненно, Сталин мобилизовал в эту ночь весь свой дар очарования. В возникшей «товарищеской» атмосфере Риббентроп решил как бы невзначай отмахнуться от «антикоминтерновского пакта». Он помнил, что Молотов сослался на этот пакт, как несовместимый с новыми отношениями между Германией и СССР.
Обращаясь к Сталину, рейхсминистр полушутя заметил, что «антикоминтерновский пакт, в сущности, направлен не против Советского Союза, а против западных демократий». Как ни нелепо звучало подобное утверждение, Сталин подхватил эту версию и в тон Риббентропу ответил:
— Антикоминтерновский пакт на деле напугал главным образом лондонское Сити и мелких английских лавочников…
Обрадованный неожиданным единодушием, рейхсминистр поспешил присоединиться к мнению собеседника:
— Господин Сталин, конечно, меньше был напуган антикоминтерновским пактом, чем лондонское Сити и английские лавочники…
Банкет продолжается. Сталин поднимает бокал в» честь Гитлера. Молотов провозглашает тост за здоровье Риббентропа и Шуленбурга. Все вместе пьют за «новую эру» в германо-советских отношениях. Прощаясь, Сталин заверяет рейхсминистра:
— Советский Союз очень серьезно относится к новому пакту. Я ручаюсь своим честным словом, что Советский Союз не обманет своего партнера…
Снова было подано шампанское.
Начались тосты. Сталин не скрывал своего удовлетворения новыми соглашениями с Гитлером. Он сказал:
— Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье.
В.М. Бережков. Как я стал переводчиком Сталина
Советско-германский договор
ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И СССР.
23 АВГУСТА 1939 г.
Правительство СССР и Правительство Германии, руководствуясь желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются
воздерживаться от всякого насилия, от всякого
агрессивного действия и всякого нападения в
отношении друг друга, как отдельно, так и
совместно с другими державами.
2. В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
3. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
4. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
5. В случае возникновения споров или конфликтов
между Договаривающимися Сторонами по вопросам
того или иного рода, обе стороны будут разрешать
эти споры и конфликты исключительно мирным путем
в порядке дружеского обмена мнениями или в
нужных случаях путем создания комиссий по
урегулированию конфликта.
6. Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
7. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Подписание пакта о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова — Риббентропа) 23 августа 1939 г.
СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
По случаю подписания Пакта о Ненападении между
Германией и Союзом Советских Социалистических
Республик нижеподписавшиеся представители
обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных
беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в
Восточной Европе.
1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами.
2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан.
Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и о границах такого государства, будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий.
В любом случае оба Правительства разрешат этот
вопрос путем дружеского согласия.
3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях.
4. Данный протокол рассматривается обеими Сторонами как строго секретный.
(см. также вариант протокола, взятый из другого издания)
ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ.
Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем:
1.
Правительство СССР и Германское
Правительство устанавливают в качестве границы
между обоюдными государственными интересами на
территории бывшего Польского государства линию,
которая нанесена на прилагаемую при сем карту и
более подробно будет описана в дополнительном
протоколе.
2. Обе Стороны признают установленную в статье 1 границу, обоюдных государственных интересов окончательной, и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение.
3. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.
4. Правительство СССР и Германское
Правительство рассматривают вышеприведенное
переустройство как надежный фундамент для
дальнейшего развития дружественных отношений
между своими народами.
5. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
СЕКРЕТНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ
Нижеподписавшиеся полномочные представители заявляют о соглашении Правительства Германии и Правительства СССР в следующем:
Секретный дополнительный протокол,
подписанный 23 августа 1939 года, должен быть
исправлен в пункте 1, отражая тот факт, что
территория Литовского государства отошла в
сферу влияния СССР, в то время когда, с другой
стороны, Люблинское воеводство и часть
Варшавского воеводства отошли в сферу влияния
Германии (см. карту, приложенную к Договору о
Дружбе и Границе, подписанному сегодня). Как
только Правительство СССР примет специальные
меры на Литовской территории для защиты своих
интересов, настоящая Германо-Литовская граница,
с целью установления естественного и простого
пограничного описания, должна быть исправлена
таким образом, чтобы Литовская территория,
расположенная к юго-западу от линии,
обозначенной на приложенной карте, отошла к
Германии.
Далее заявляется, что ныне действующее экономическое соглашение между Германией и Литвой не будет затронуто указанными выше мероприятиями Советского Союза.
Нижеподписавшиеся полномочные представители, по заключении Германо-Русского Договора о Дружбе и Границе, заявляют о своем согласии в следующем:
Обе Стороны не будут допускать на своих территориях никакой польской агитации, затрагивающей территорию другой стороны. Они будут подавлять на своих территориях все источники подобной агитации и информировать друг друга о мерах, предпринимаемых с этой целью.
Цитируется по кн.: Пономарев М.В. Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. т. 3. Москва, 2000 г. сс. 173-175
Свидетельство современника:
То, что происходило, казалось мне справедливым, и я этому
сочувствовал.
Сочувствовал, находясь еще на Халхин-Голе и попав неделей
позже, обмундированный по-прежнему в военную форму, с Халхин-Гола в уже
освобожденную Западную Белоруссию. Я ездил по ней накануне выборов в
народное собрание, видел своими глазами народ, действительно освобожденный
от ненавистного ему владычества, слышал разговоры, присутствовал в первый
день на заседании народного собрания. Я был молод и неопытен, но все-таки в
том, как и чему хлопают люди в зале, и почему они встают, и какие у них при
этом лица, кажется мне, разбирался и тогда. Для меня не было вопроса: в
Западной Белоруссии, где я оказался, белорусское население — а его было
огромное большинство — было радо
нашему приходу, хотело его. И, разумеется, из головы не выходила еще и
мысль, не чуждая тогда многим: ну а если бы мы не сделали своего заявления,
не договорились о демаркационной линии с немцами, не дошли бы до нее, если
бы не было всего этого, очевидно, связанного так или иначе — о чем
приходилось догадываться — с договором о ненападении, то кто бы вступал в
эти города и села, кто бы занял всю эту Западную Белоруссию, кто бы подошел
на шестьдесят километров к Минску, почти к самому Минску? Немцы.
Константин Симонов. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В.Сталине. 27 февраля 1979 года.
Далее читайте:
Секретный дополнительный протокол к советско-германскому договору о ненападении.
Константин Симонов. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В.Сталине. 27 февраля 1979 года (фрагмент о восприятии Пакта современниками).
Вторая мировая война (хронологическая
таблица).
Россия в 30-е годы (хронологическая таблица).
Основные события 1939 года (хронологическая таблица).
Пакт с Советским Союзом
Узнайте о пакте о ненападении, заключенном Гитлером и Сталиным в 1939 году, секретных пунктах пакта и роли пропаганды.
Последнее обновление:
Чтение
Английский — США
- История
- Холокост
Джошуа Рубенштейн, автор и сотрудник Гарвардского центра исследований России и Евразии им. Дэвиса, подробно описывает отношения между нацистской Германией и Советским Союзом за десятилетие до Второй мировой войны.
Подробнее
Джошуа Рубинштейн, автор и сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса, подробно описывает отношения между нацистской Германией и Советским Союзом за десять лет до Второй мировой войны.
Подробнее
К лету 1939 года война в Европе казалась неизбежной. Пока люди готовились, многие задавались вопросом, как отреагирует Советский Союз. В течение многих лет Гитлер нацеливался на Советский Союз и Коммунистическую партию как на главного врага Германии. Иосиф Сталин придерживался схожих взглядов на Германию и нацистскую партию.
К удивлению почти всех, два диктатора объявили о пакте о ненападении 23 августа 1939 года. Двое мужчин согласились, что их страны не будут нападать друг на друга ни самостоятельно, ни вместе с другими народами. Они также пообещали консультироваться друг с другом, чтобы предоставлять информацию или поднимать вопросы, касающиеся их общих интересов, а также разрешать любые разногласия путем переговоров или арбитража.
Пакт будет действовать в течение десяти лет с автоматическим продлением еще на пять лет, если ни одна из сторон не уведомит о его прекращении. 1
Договор поразил людей повсюду. И Сталин, и Гитлер знали, что их внутренним пропагандистским машинам придется много работать, чтобы изменить текущее общественное мнение в своих странах, а также изменить негативное восприятие, которое каждая страна культивировала в отношении другой. По словам историка Роджера Мурхауса:
.Тон общественной и культурной жизни в Советском Союзе изменился после подписания пакта. Со дня на день газеты перестали критиковать нацистскую Германию и вместо этого начали восхвалять достижения Германии. Как отметил Кравенчо (директор завода). . . «Общество культурных связей с заграницей мгновенно открыло для себя чудеса немецкого языка» Культур . Посетив Москву по делам, я узнал, что несколько экспонатов нацистского искусства, нацистских экономических достижений и нацистской военной славы выставлены или находятся в процессе организации.
На самом деле все германское было в моде». 2
На самом деле все германское было в моде». 2 В Германии тоже удивились. Как и в Советском Союзе, официальная пропаганда быстро пошла на попятную после многолетних нападок на советский коммунизм. По сообщению Мурхауса:
Общественный дискурс был неизменно положительным по поводу пакта, причем немецкие газеты немедленно изменили тон, которым они сообщали о советских текущих событиях или российской культуре. Там, где когда-то репортеры и редакторы не могли удержаться от вставки — по крайней мере — уничижительного прилагательного или критического отступления, теперь они сообщали о событиях со скрупулезной беспристрастностью. Утром, когда было объявлено о пакте, газеты, казалось, отчаянно пытались обосновать новое соглашение. Каждый заголовок содержал почти дословные отчеты и комментарии, написанные под руководством Геббельса, радующиеся восстановлению «традиционной дружбы между русским и немецким народами». В газете нацистской партии Völkischer Beobachter , [министр иностранных дел Германии] Риббентроп поздравил себя, назвав свое достижение «одним из самых важных поворотных моментов в истории двух наших народов».
Даже внутренняя газета СС, Das Schwarze Korps , придерживалась оптимистичной линии, напоминая своим читателям, галопируя по русской и советской истории, что царская империя изначально была германским государством, что она дважды «спасла» Пруссию и что она «дорого заплатила» за свою вражду с Германией в Первую мировую войну. Вторя Риббентропу, газета пришла к выводу, что две страны всегда процветали, когда были друзьями, и поэтому с нетерпением ждали новой эры взаимопонимания. сотрудничество. 3 В то время лишь горстка дипломатов обеих стран знала, что договор содержал ряд секретных статей, согласно которым Германия и Советский Союз разделили между собой Польшу и другие части Восточной Европы. Положения были обнародованы гораздо позже.
- Почему Советский Союз и Германия заключили пакт о ненападении? Что было в секретных пунктах, что могло убедить их подписать пакт?
- Какие изменения в пропаганде пришлось внести руководству Германии после подписания нацистско-советского пакта? Какие изменения также были необходимы в Советском Союзе?
- Историк Герхард Вайнберг утверждал, что для Гитлера основной целью договоров было «либо немедленное получение пространства за счет раздела третьих стран, либо отсрочка проблем, считавшихся опасными в данный момент, до тех пор, пока они не смогут быть решены в безопасности. В любом случае договоры были временными инструментами, которые следовало нарушать, как только они переставали быть полезными». 4 Как это чтение поддерживает этот аргумент?
В любом случае договоры были временными инструментами, которые следовало нарушать, как только они переставали быть полезными». 4 Как это чтение поддерживает этот аргумент?- 1 «Договор о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик», The Avalon Project (Yale Law School), последнее изменение 2008 г., по состоянию на 26 апреля 2016 г.
- 2Роджер Мурхаус, Союз дьяволов: пакт Гитлера со Сталиным, 1939–1941 (Нью-Йорк: Basic Books, 2014), 119.
- 3Роджер Мурхаус, Союз дьяволов: пакт Гитлера со Сталиным, 1939–1941 (Нью-Йорк: Basic Books, 2014), 125–126.
- 4 Герхард Л. Вайнберг, Германия, Гитлер и Вторая мировая война: очерки современной немецкой и всемирной истории (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 1996), 37.
Ресурсы, которые я получаю от своих коллег через Facening History, просто бесценны.
— Клаудия Баутиста, Санта-Моника, Калифорния,
Друзья по необходимости: последствия германо-советского пакта о ненападении 1939 г.
1 Элвин Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза (Нью-Йорк, Рэндом Хаус, 1960), 143–144. 2 Там же, 142. Друзья по необходимости: последствия германо-советского пакта о ненападении 1939 г.
Уильям Д. О’Делл-младший, Университет Западной Каролины
С начала 1900-х годов отношения России с ее западными соседями вызвали множество споров о мотивах и причинах, лежащих в основе внешнеполитических решений России. Эти дискуссии часто связаны с всеобъемлющим вопросом о статусе России как части Европы или как отдельной от нее страны. Договор о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик, также называемый пактом Молотова-Риббентропа, от 23 августа 1939 года, предлагает интересный ориентир для понимания дипломатических отношений России с Западом. Пакт распался в 1941 с вторжением Гитлера в Советский Союз, актом предательства, который не только втянул Советский Союз во Вторую мировую войну на стороне союзных держав, но и повлиял на будущую советскую дипломатическую политику.
В данном эссе делается попытка ответить на этот вопрос. Он также обсудит сам договор и дипломатическую ситуацию вокруг его подписания. В этом исследовании будут использованы данные для анализа более поздних работ и политических решений, чтобы показать, что предательство Гитлером пакта Молотова-Риббентропа оставило неизгладимый след в истории российской дипломатии. Наконец, будет утверждаться, что Пакт создал опасный прецедент, который повлиял на восприятие и политику Советского Союза в отношении Западной Европы. В качестве пояснения, вышеупомянутые дебаты касаются Советского Союза, а не собственно России. Однако, учитывая, что Иосиф Сталин рассматривал Советский Союз как продолжение власти России, а все внешнеполитические решения и наблюдения, о которых идет речь в этом эссе, относятся к периоду его правления, можно сделать вывод, что эти советские акты являются частью российской истории.
В этом эссе будет проведено сравнение пакта Молотова-Риббентропа и советского ответа на создание Организации Североатлантического договора, или НАТО.
Это прольет свет на последующую реакцию и обоснование этих соглашений, что раскрывает понимание советских взглядов на внешнюю политику. В частности, это эссе иллюстрирует советскую реальную политику, которая одновременно подчеркивает политические решения и наблюдения за мировой политикой и проистекает из чувства недоверия и изоляции от западноевропейских держав.
Советский председатель Комитета народных комиссаров Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп подписали Пакт Молотова-Риббентропа 23 августа 1939 года. Основанный на Соглашении о нейтралитете 1926 года, новый Пакт гарантировал десять лет полного ненасилия между Третьего рейха и Советского Союза, а также обещание каждой страны воздерживаться от присоединения к какой-либо коалиции против другой1. Однако на момент подписания Германия уже вступила в антикоммунистическую коалицию, Антикоминтерновский пакт. , о котором они договорились с Японией в 1936. Это немецкое двуличие было зловещим предзнаменованием более поздних дипломатических событий.
Несмотря на это первоначальное предательство, в пакте Молотова-Риббентропа в секретном приложении были дополнительно изложены согласованные политические границы, разделяющие сферы влияния этих двух стран в Европе. Часть этих положений расчленяла Польшу и устанавливала исключительное использование дипломатических процессов для разрешения любого конфликта между Германией и Советским Союзом. Пакт в том виде, в каком он был написан, реализовывал все внешнеполитические инициативы, изложенные Сталиным ранее в том же году, по крайней мере, в том, что касается Германии. На момент подписания пакт Молотова-Риббентропа на бумаге имел дипломатический успех.
Мера этого успеха требует рассмотрения в более широком глобальном контексте. 31 августа 1939 года, всего через восемь дней после подписания пакта, Молотов подтвердил тяжелое политическое положение, в котором оказался Советский Союз, в своей речи перед законодательным органом Советского Союза, Верховным Советом. Переговоры с Францией и Великобританией провалились3.
В качестве причин тупика Молотов назвал «воющие противоречия» и неспособность серьезно отнестись к переговорам со стороны французских и британских дипломатов. Он утверждал, что эти дипломаты предлагали военную помощь, если Советский Союз подвергнется нападению, но, к сожалению, у этих дипломатов не было достаточных полномочий для таких уступок4. «обеспечения мира и устранения опасности войны между Германией и СССР».0003
Помимо предоставления бумажного щита от Гитлера, пакт Молотова-Риббентропа также имел последствия для внешней политики за пределами прямых отношений с Советским Союзом. Он играл против напряженности между западноевропейскими державами точно так же, как Ленин и Сталин предполагали, что советская внешняя политика должна работать6. Растущая воинственность Гитлера и неоднократные нарушения условий Версальского договора вызвали большой ужас у французских и британских дипломатов. Подписав Пакт о ненападении, Советский Союз создал политическую ситуацию, которая вынудила британцев и французов уделять больше внимания и ресурсов своим проблемам с Гитлером, а не своим проблемам с коммунизмом и Советским Союзом.
За четыре дня до подписания пакта Сталин выступил перед Политбюро. Он считал, что Пакт гарантирует начало войны Германии и Франции, что в интересах Советского Союза, чтобы эта война продолжалась «как можно дольше, чтобы обе стороны были истощены».0003
Тот факт, что подписание пакта Молотова-Риббентропа произошло после дипломатических неудач как в Англии, так и во Франции, свидетельствует о советской реальной политике. Как понимали Сталин и Молотов, Великобритания, Франция и Германия лелеяли антикоммунистические настроения. Однако их стремление установить дипломатические отношения с каждой из этих стран свидетельствовало о готовности Советского Союза подписать любое соглашение, необходимое для защиты его интересов. Две крупнейшие европейские державы договорились о прекращении насилия между собой, одновременно рассекая европейский континент на две отдельные сферы, германский Запад и советский Восток. По мнению Молотова, это сузило как общую возможную зону военного насилия европейцев, так и размах военных действий в случае начала войны9.
Пакт Молотова-Риббентропа дал Советскому Союзу время для дальнейшей консолидации власти, увеличения военной мощи и роста международного влияния10. Несмотря на преимущества, предоставленные Советам, именно немцы инициировали первоначальные обсуждения. Молотов утверждал, что Германия настаивала на переговорах и что, если Советский Союз не согласится с его условиями, они потеряют из-за немецкой экспансии те части Польши, которые Советы считали своими землями. своих сил, он также дал Германии именно то, чего хотел Гитлер, полную свободу действий для вторжения в Польшу.
Подписание Пакта о ненападении напрашивалось на вопрос; зачем СССР нужна была такая защита на международной арене? Часть ответа заключается в влиянии сталинских чисток как на Красную Армию, так и на политическое и административное руководство Советского Союза. По словам Энтони Рида и Дэвида Фишера, в период с 1936 по 1939 год, по самым надежным оценкам, число убитых или заключенных в тюрьму мужчин составляло примерно 4,5 миллиона человек.
Только по приказу наркома обороны маршала Климента Ю. Ворошилова было уничтожено 35 000 человек12. Особо следует отметить маршала М. Н. Тухачевского, почитаемого как наиболее блестящего полководца Красной Армии, а также возможной угрозы власти Сталина, казнен в 1937 вместе с семью другими ведущими генералами.13 По оценкам, половина офицеров Красной Армии была убита, а остальные были «неопытными, дезорганизованными и полностью деморализованными». дипломатия. Жизнеспособность Советского Союза была поставлена под сомнение, особенно французским правительством. Французы рассудили, что эти чистки должны либо отражать нестабильность Советского Союза, вызванную очевидным присутствием бесчисленных предателей, либо то, что им правил сумасшедший, чья паранойя побудила его предать и казнить своих лучших генералов и командиров.15 Пакт о ненападении. Таким образом, Советский Союз получил обещание столь необходимого товара — времени. Однако в то время как подпись Молотова дала Сталину время, подпись Риббентропа дала Гитлеру возможность начать войну.
Если до начала переговоров позиция Советского Союза была слабой, то позиция Германии была явно сильнее. В то время как Сталин очистил свои военные и политические институты от предполагаемых угроз его власти, Гитлер поставил себя в прямое командование вермахтом и добился согласия своего министерства иностранных дел, назначив Иоахима фон Риббентропа на должность министра иностранных дел.16 Риббентроп был Гитлером. пешкой во всех смыслах этого слова, неспособной действовать против внешнеполитической программы нацистского лидера.17 В результате внешнеполитические решения Риббентропа отражали решения самого Гитлера. С точки зрения Гитлера, пакт Молотова-Риббентропа предлагал Германии не только возможность вторгнуться в Польшу, не опасаясь возмездия со стороны Советского Союза, но и доступ к зерну, нефти и другому сырью, необходимому для подпитки нацистской военной машины.18 Этот ресурс захват был жизненно важен для Гитлера, так как в то время у вермахта не было ни ресурсов, ни боеприпасов, достаточных для ведения затяжной войны19.
К 1941 году ситуация изменилась. Военные успехи Гитлера на Западе означали, что советские ресурсы больше не были жизненно необходимы, как когда-то, особенно по той цене, которую потребовал Сталин, как в денежном выражении, так и в вооружении. Гитлер решил, что ему необходимы две вещи: Америка должна пасть, а для этого должен пасть и Советский Союз.21 Последнее совпало с другими стремлениями Гитлера уничтожить коммунизм и установить контроль над Украиной.22 22 июня , 1941 года, с началом операции «Барбаросса», десятилетие мира, обещанное пактом Молотова-Риббентропа, было подорвано всего через два года после ратификации договора.
Это предательство стало неожиданностью для Сталина, несмотря на полученные им предупреждения. Пакт о ненападении был непопулярен среди других западноевропейских держав, особенно во Франции и Великобритании. В своем обращении к Верховному Совету в 1939 году Молотов обвинил французских и британских дипломатов в ложном обвинении Пакта о ненападении в позорном провале франко-советских и англо-советских переговоров.
Он также ошибочно предположил, что Пакт действовал как военный союз, возлагая на обе стороны ответственность за военные действия, предпринятые другой стороной. война против гитлеровской Германии с Великобританией в качестве союзника.24
Сталин знал о безрассудстве такого мышления и о том, что война с Германией с ослабленной Красной Армией будет служить только целям тех на Западе, кто будет процветать за счет Советского Союза. Эта паранойя привела Сталина к игнорированию сведений, поступающих как от советского посольства, так и от союзных держав, которые предупреждали его о неминуемой атаке Гитлера. Сталин воспринял эту информацию в лучшем случае как ошибочную, а в худшем — как преднамеренную дезинформацию25. С точки зрения Сталина, несмотря на его паранойю, любое предательство Гитлера не поддавалось логике. На момент его подписания потребность Гитлера в пакте Молотова-Риббентропа превышала потребность Сталина26 9.0003
Пакт о ненападении был нужен Гитлеру как для гарантии от возмездия за вторжение в Польшу, так и для экономических выгод, которые он давал Германии.
Эти льготы были оформлены в виде германо-советского торгового соглашения 1940 года. По этому соглашению Сталин обещал Гитлеру 1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, 900 000 тонн нефтепродуктов и 100 000 тонн хлопка. Соглашение также включало 500 000 тонн фосфатов, 100 000 тонн хромовой руды, 500 000 тонн железной руды, 300 000 тонн металлолома и чугуна, а также 2400 килограммов комбинированной «платино-марганцевой руды, металлов, пиломатериалов и многих других сырьевых материалов». 27 Общая цена этих поставок была установлена в 650 000 000 рейхсмарок, из которых 305 000 000 должны были покрыть затраты только на зерно, масло и хлопок. 28 Поставки этих ресурсов должны были завершиться в течение восемнадцати месяцев, а платежи — в течение -семь месяцев. Пакт планировал выплаты с интервалом в шесть месяцев. Эти положения предоставили Гитлеру ресурсы, необходимые для подпитки его военных амбиций в Европе, и на бумаге гарантировали Сталину постоянный приток капитала для оплаты расходов, связанных с установлением «социализма в одной стране».
Однако только Сталин поддержал свою часть соглашения, доставив поставки вовремя, в то время как Гитлер находил причины задерживать или задерживать платежи. Эти действия Германии нарушили условия пакта, и тот факт, что они остались безнаказанными, подтверждает представление о том, что Советский Союз не был в состоянии начать войну с Германией.
Нарушение Гитлером пакта Молотова-Риббентропа стало катастрофическим поворотом событий для советской международной дипломатии. Пакт представлял собой один из первых, казалось бы, успешных договоров между новым советским правительством и западноевропейской державой. Как показала история, предательство Германии в начале Второй мировой войны было лишь первым в цепи европейских предательств на протяжении XIX в.40-х и 1950-х годов. Наряду с существующим недоверием Сталина к французским и британским дипломатам, это предательство доказало, что великие западноевропейские державы были враждебны не только Советскому Союзу как политическому образованию, но и большевизму в целом.
Операция «Барбаросса» укрепила представление о том, что Советский Союз окружен врагами или, по крайней мере, враждебными сторонами. Это чувство изоляции появляется как повторяющаяся тема в советской дипломатической мысли. Как упоминалось ранее, Сталин понимал, что каждая из западноевропейских держав питает антикоммунистические настроения. Это понимание породило веру в то, что нельзя полагаться на европейские державы и что нельзя ожидать их уважения советских интересов. Однако это не означало, что Советский Союз откажется от союзников в военное время. То, что началось с маловероятного пакта между диктаторами, рухнуло с началом операции «Барбаросса». В конечном счете, конец пакта положил начало новому союзу против Гитлера между Советским Союзом и другими западными державами, теми, кто ранее отвергал советскую дипломатию. К концу войны вернулась старая враждебность, подпитываемая на стороне Сталина новым осознанием того, что Западная Европа не намерена вести дела с Советским Союзом на равных или соблюдать его соглашения.
Западная Европа, похоже, была склонна относиться к Советскому Союзу не только как к неравноправной стороне, но и как к враждебной. Североатлантический договор, предложенный в марте, а затем подписанный в апреле 1949 г., представлял явную угрозу советским интересам30. Довоенный страх перед западноевропейской антикоммунистической коалицией проявился с созданием НАТО. С советской точки зрения НАТО представляла собой еще одно предательство, предательство Устава Организации Объединенных Наций.31 Советы считали, что НАТО нарушила статью 53 Устава ООН, в которой говорится, что «никакие принудительные действия не должны предприниматься в соответствии с региональными договоренностями или региональными агентствами без с санкции Совета Безопасности»32. Поскольку Советский Союз входил в состав Совета Безопасности ООН и, следовательно, имел право вето, стало очевидным, что Сталин рассматривал НАТО как предательство.
Некоторые в советском лагере полагали, что НАТО представляет собой слабость Организации Объединенных Наций и желание подорвать организацию вместо того, чтобы усилить ее.
партиям консолидировать военную мощь не для самообороны, как заявляли державы, а для возможного нападения на советские интересы34. С советской точки зрения, НАТО была не только предательством Организации Объединенных Наций, но и одновременным нарушением отдельных договоров с Советский Союз Великобританией, Францией и Соединенными Штатами35. Великобритания нарушила условия 19-го42 Англо-советское соглашение, в статье VII которого изложено обещание каждой из подписавших сторон не вступать в какой-либо союз или присоединяться к какой-либо коалиции, направленной против другой. 36 Часть пятая франко-советского договора о союзе и взаимной помощи 1944 г. обещание, поэтому в глазах Сталина соглашение с НАТО нарушило договор с Францией.37
Анализ Североатлантического договора и его влияния на Советский Союз должен также учитывать роль Соединенных Штатов. На протяжении послевоенных лет вплоть до 1949, западноевропейские державы, а также Соединенные Штаты признали три явления, происходящие на Западе из Советского Союза, каждое из которых вызывало ужас.
Во-первых, усиливающаяся «советизация» Восточной Европы по мере распространения влияния страны. Вторым явлением были неоднократные попытки Москвы подорвать западные правительства, а третьим — различие в обычных вооруженных силах, которыми располагала каждая из сторон38. Советско-персидский кризис 1945–1946 гг. Организация Объединенных Наций между великими державами39.В Организации Объединенных Наций Советский Союз обладал правом вето, что давало его делегатам возможность запрещать любые действия, предложения или дебаты, которые не служили советским интересам. Эта власть была заметным отличием от предыдущей Лиги Наций, а также чем-то, что Советский Союз непреклонно преследовал в первоначальном уставе Организации Объединенных Наций. Молотов утверждал, что Советы настаивали на праве вето, потому что оно побуждало великие державы Организации Объединенных Наций к сотрудничеству и работе во имя их общих интересов. .
Гражданская война в Греции служит примером использования Советским Союзом права вето Организации Объединенных Наций.
Советские делегаты наложили вето на первоначальное предложение провести расследование утверждений о том, что северные коммунистические соседи Греции помогали повстанческим силам-единомышленникам. Позже советские делегаты воспользовались правом вето, чтобы сделать расследование неэффективным.41 Такая тактика, по словам таких дипломатов, как министр иностранных дел Великобритании Эрнест Бевин, не оставила подписавшим полномочиям НАТО иного выбора, кроме как подписать договор. В то время как Советский Союз цитировал статью 53 Устава Организации Объединенных Наций в своих нападках на договор, подписавшие державы цитировали статьи 51 и 52 в защиту легитимности и законности договора42. Потому что Советский Союз обладал правом вето и волей его использовать. НАТО казалось единственным способом для подписавших его держав защитить свои интересы от растущей советской власти.
Стремление и использование Советским Союзом права вето в Организации Объединенных Наций является прямым результатом постоянных предательств в дипломатических делах и связанного с этим чувства изоляции, которое он ощущал.
Право вето давало Советам абсолютную власть защищать свои интересы и действовать с относительной безнаказанностью, поскольку они могли остановить любую поступающую критику или последствия, убивая враждебные предложения независимо от желаний других наций. Эта советская позиция также объясняла, почему члены НАТО приняли договор без санкции Совета Безопасности. Советы, безусловно, наложили бы вето на НАТО из-за различных соглашений между Советским Союзом и державами, подписавшими НАТО, которые запрещают такую коалицию.
Хотя это и не идеальное сравнение, параллели между предательством Гитлером пакта Молотова-Риббентропа и предательством, вызванным основанием НАТО, существуют. С Молотовым-Риббентропом было обещано как десятилетие ненападения, так и то, что нацистская Германия не вступит ни в какой союз или коалицию против Советского Союза. Объявление войны нарушило эти обещания через два года после подписания. С подписавшимися державами НАТО и Великобритания, и Франция пообещали не вступать ни в какие коалиции, направленные против Советского Союза.
Великобритания нарушила свое обещание Советскому Союзу через семь лет после подписания соглашения, а Франция сделала то же самое через пять лет после их заключения. Несмотря на аргумент о том, что Североатлантический договор носил оборонительный характер, нельзя отрицать, что основное внимание в Договоре было сосредоточено на Советском Союзе43. Одно важное отличие заключается в том, что Молотов-Риббентроп был договоренностью мирного времени, тогда как англо-советский и франко-советский оба соглашения были подписаны во время войны. Кроме того, нарушение пакта Молотова-Риббентропа, похоже, не было спровоцировано, тогда как создание НАТО было ответом на советский империализм, шпионаж и дипломатическое упрямство. Однако в каждом случае Советы подписывали эти соглашения в надежде, что они приведут к интересам «советский прежде всего». Сталин заключал любые сделки, какие только мог, с любой страной-партнером, если это защищало советские интересы. Однако каждое последующее предательство укрепляло основу советской реальной политики, которая продвигала идею о том, что Советский Союз политически изолирован и окружен врагами44 9 .
0003
Предательство не было чем-то чуждым для Советского Союза. Предательство также было отличительной чертой Сталина, который предавал самых близких ему людей, когда это было политически необходимо или выгодно, о чем свидетельствует его обращение с Николаем Бухариным45. На международном уровне Сталин не собирался соблюдать соглашения Советского Союза, когда это было необходимо. его преимущество в нарушении договоров. В опубликованном 4 апреля 1948 г. Бюллетене Государственного департамента США XVIII изложены несколько нарушений Советским Союзом условий послевоенных соглашений. В бюллетене утверждалось, что Советский Союз совершал нарушения в отношении Германии. Оно заявило, что Советы ведут империалистическую экспансию за пределы законно признанных границ, и что оно отказывается представлять доклады о выплате репараций. Советы также обвинялись в ограничении политических свобод любых некоммунистических элементов и ущемлении статуса Германии как единой экономической единицы46. Кроме того, бюллетень обвинял Советский Союз в незаконных действиях в Польше, Румынии, Корее и Маньчжурии.
В бюллетене подробно описывалось лицемерие, лежащее в основе сталинской советской реальной политики. С конца 19С 30-х по 40-е годы и вплоть до смерти Сталина в 1953 году советская внешняя политика преследовала империалистические взгляды Сталина, используя любые необходимые средства, и без колебаний использовала все средства в своем арсенале для подрыва и саботажа стран, которые Сталин считал враждебными по отношению к этим целям. 47 Поведение Сталина в международном сообществе в годы после Второй мировой войны возродило дух Ленина. Оба утверждали, что одной из главных целей советской внешней политики было «использование всех конфликтов интересов между капиталистическими странами».0003
Отношения между Советским Союзом и другими европейскими державами были чрезвычайно сложными. Сталин был дипломатическим оппортунистом, готовым пойти на сделку с любым, кто предложил ему хотя бы частичную помощь в защите советских интересов. Он очень ясно понимал динамику власти в Европе в довоенный, военный и послевоенный периоды.
Сталин продемонстрировал политическую смекалку, поддержав свою часть пакта Молотова-Риббентропа. Он знал, что провоцировать Рейх не в его интересах. Сталин потом ругался после подписания НАТО. Однако его нежелание соблюдать условия Ялтинского, Потсдамского и Московского соглашений выявило его ненадежный характер по отношению к западноевропейским державам49.По обе стороны стола Советский Союз и западноевропейские державы последовательно практиковали реальную политику, преследуя свои личные интересы и соблюдая соглашения друг с другом только до тех пор, пока они служили этим интересам. Советский Союз и страны Западной Европы часто нарушали международные соглашения, когда эти договоры становились обременительными или препятствовали их интересам. Даже если коммунизм Советского Союза принципиально отличался от капиталистической природы западноевропейских держав, их коллективный подход к международной дипломатии был очень похож.
Это эссе было создано не для того, чтобы представить Советский Союз и особенно Иосифа Сталина в виктимном свете.
Суть аргумента касается мотивов евро-советских договоров и реакции на их нарушение. Тем самым она выявила характер советской дипломатии как реальную политику, направленную на защиту советских международных интересов. Эта сосредоточенность на личных интересах привела к предательству со стороны Советского Союза в погоне за империалистическими амбициями Сталина. Он также нацелен на использование права вето Организации Объединенных Наций в защиту этих действий. Несмотря на эти международные стратегии реальной политики, пропагандистская машина Советского Союза вместо этого предала гласности предательства, которым она подверглась. Советский Союз осознавал себя изолированным и окруженным врагами. С советской точки зрения, они не могли доверять Западу в том, что касается защиты интересов их нации. Будь то осторожное маневрирование пактом Молотова-Риббентропа или расширение международной власти через Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, Сталин и советская политическая машина понимали, что реальная политика может развиваться только благодаря советским усилиям.
1 Элвин Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза (Нью-Йорк, Рэндом Хаус, 1960), 143–144.
2 Там же, 142.
3 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 146-147.
4 Там же, 147.
5 Там же, 147-148.
6 Дэвид Даллин, Россия и послевоенная Европа (Нью-Хейвен, издательство Йельского университета, 1943), 104–105.
7 Альберт Уикс, Другая война Сталина: великая советская стратегия 1939-1941 (Lanham, MD: Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2002), 173.
8 Даллин, Россия и послевоенная Европа, 177.
9 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 149.
10 Там же, 151.
11 Майкл Джабара Карли, 1939: Союз, которого никогда не было, и приближение Второй мировой войны (Чикаго, Иван Р. Ди, 1999 ), 209-210.
12 Энтони Рид и Дэвид Фишер, The Deadly Embrace (Нью-Йорк, Лондон, W.W. Norton & Company, 1988), 13.
13 Read and Fisher, The Deadly Embrace, 12.
14 Там же, 13.
15 Carley, 1939, 26.
16 Рид и Фишер, Смертельные объятия, 19–20.
17 Рид и Фишер, Смертельные объятия, 22.
18 Carley, 1939, 195.
19 Read and Fisher, The Deadly Embrace, 244-245. 20 Там же, 643-644.
21 Там же, 496-497.
22 Там же, 644.
23 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 150.
24 Там же, 151.
25 Рид и Фишер. Смертельные объятия 604-605.
26 Там же, 643.
27 «Меморандум о германо-советском торговом соглашении», подписан 11 февраля 1940 г., http://avalon.law.yale.edu/20th_ Century/ns120.asp.
28 Там же.
29 «Меморандум о германо-советском торговом соглашении», подписан 11 февраля 19 г.40, http://avalon.law.yale.edu/20th_ Century/ns120.asp.
30 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 265.
31 Маршалл Шульман, Переоценка внешней политики Сталина (Кембридж, издательство Гарвардского университета, 1963), 63. 32 «Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда». подписано 26 июня 1945 г., https://treaties.un.org/doc/publication/ctc/uncharter.pdf
33 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 267.
34 Там же, 268
35 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 268-269..
36 «Двадцатилетнее соглашение о взаимной помощи между Соединенным Королевством и Союзом Советских Социалистических Республик», подписанное 26 мая 1942 г., http://avalon.law.yale.edu/wwii/brsov42.asp.
37 «Французско-советский договор о союзе и взаимной помощи», подписанный 10 декабря 1944 г.,
https://evols.library.manoa.hawaii.edu/bitstream/10524/32777/17-Volume8.pdf
38 Внешняя политика Советского Союза, 246.
39 Джон Макинтош, Стратегия и тактика советской внешней политики (Лондон, Oxford University Press, 1962), 66. 40 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 227
41 Макинтош, Стратегия и тактика советской внешней политики, 67.
42 Рубинштейн, Внешняя политика Советского Союза, 246.
43 Рубинштейн, The Внешняя политика Советского Союза, 268
44 Макинтош, Стратегия и тактика советской внешней политики¸ 64.
45 Стивен Коткин, Сталин: В ожидании Гитлера 1929-1941 (Нью-Йорк, Penguin Press, 2017), 10-12.