Демьянова уха краткое содержание: Школьное чтиво: Крылов И. «Демьянова уха»

Содержание

Школьное чтиво: Крылов И. «Демьянова уха»

Читайте краткое содержание других басен Ивана Крылова:

«Мышь и крыса»

Главные герои басни «Демьянова уха» и их характеристика

  1. Демьян. Хлебосольный хозяин, надоедливый, настойчивый, не знающий меры.
  2. Фока. Его сосед, большой любитель ухи.

План пересказа басни «Демьянова уха»
  1. Хозяин угощает соседа
  2. Три тарелки ухи
  3. Янтарная уха
  4. Лещ и стерлядь
  5. Четвертая тарелка
  6. Признания в любви
  7. Еще одна тарелка
  8. Побег Фоки
  9. Сравнение с писателем

Мораль басни «Демьянова уха»
Чрезмерная щедрость столь же опасна, как и чрезмерная скупость.

Писатель, счастлив ты, коль дар прямой имеешь
Но если промолчать во время не умеешь
И ближнего ушей ты не жалеешь:
То ведай, что твои и проза и стихи
Тошнее будут всем Демьяновой ухи.

Отзыв на басню «Демьянова уха»
Мне очень нравится эта басня о вреде излишества.

Вроде бы и радушный хозяин Демьян, но он так надоел своим угощением, что бедный Фока просто сбежал от него. Потому что даже любимое блюдо надоедает, если есть его слишком часто. И так во всем в мире.

Пословицы к басне «Демьянова уха»
Надоел, как горькая редька.
Блины и то надоедают.
Вцепился, как черт в грешную душу.
Пристал, как банный лист.
Если много съешь, то и мед горьким покажется.

Читать краткое содержание, краткий пересказ басни «Демьянова уха»
Демьян уговаривает соседа Фоку съесть еще тарелочку ухи. Он нахваливает уху, говоря, что она жирная и покрылась янтарем. Он показывает лещика, потроха, кусочек стерляди.
С Фоки уже катится градом пот, ведь он съел уже три тарелки, но он мужественно берет еще одну и подчищает ее до блеска.
Но Демьян не останавливается, и предлагает Фоке съесть еще тарелку, говоря, что очень его любит, как друга.

Но Фока в панике хватает шапку и кушак, и убегает от Демьяна. И больше никогда не ходит к соседу.
Так и писатель, если будет надоедать своим читателям бесконечными опусами, рискует всем надоесть.

Рисунки и иллюстрации к басне «Демьянова уха»


краткое содержание, анализ :: SYL.ru

Название известного произведения стало крылатым выражением и используется в ситуациях, когда гостеприимство становится чрезмерным, а приглашенных излишне потчуют речами или угощением.

Автор знаменитой басни — И. А. Крылов. «Демьянова уха», ее история создания, сюжет и краткий анализ — тема данной статьи.

История написания

К моменту написания произведения известный литератор И. Крылов уже слыл замечательным сатириком, начавшим свое творчество с переводов Лафонтена. Он часто участвовал в заседаниях в доме Державина, где писатели и поэты представляли коллегам свое творчество. Вечера часто были довольно скучными. Шел 1813 год. Накануне заседания к именитому автору обратились с просьбой познакомить с каким-либо новым произведением.

Он согласился, но приехал не к началу, а в самый разгар чтения довольно длинной пьесы малоизвестного драматурга. К моменту, когда публика была уже довольно утомлена и начала зевать, Крылов взял слово и объявил: «Демьянова уха». Уже через минуту в зале раздался смех. Содержание настолько соответствовало реальным событиям, что зрители отблагодарили автора проявлением настоящих эмоций.

Есть версия: не только длинные заседания литературного общества стали причиной появления подобного произведения И. Крылова. Его председатель Д. И. Хвостов прославился тем, что надоедал публике чтением своих басен, и острое перо Ивана Андреевича было направлено против него.

Содержание

Семья Демьяна принимает в гостях своего соседа по имени Фока. Так начинается «Демьянова уха». Басня написана в стихотворной форме и очень легко воспринимается на слух. Диалог начинается с того момента, когда Фока уже отведал три тарелки славной ушицы, которая, по мнению хозяина, сварена на славу. Но тот продолжает потчевать:

И полно, что за счеты: лишь стало бы охоты. (И. Крылов)

Нахваливая, Демьян предлагает съесть еще ложечку, при этом заставляя супругу кланяться гостю. Истекающий потом сосед из последних сил съедает еще одну тарелку ухи, но похвала Демьяна и уговоры продолжить застолье заставляют его схватить шапку и кушак, чтобы покинуть ненавистный дом, в который больше возвращаться он не собирается.

Любая басня, а «Демьянова уха» — не исключение, заканчивается назиданием. Автор однозначно обращается к писателям, которые должны жалеть уши своих ближних. Порой лучше промолчать, чем своими произведениями доводить слушателей до тошноты.

Краткий анализ

«Демьянова уха» написана автором в лицах. В разговорной манере преподносится житейская ситуация — посиделки соседей. За простотой дружелюбного спора не сразу угадывается, насколько Демьян назойлив. Лишь вчитавшись в диалог, мы понимаем: хозяин не приемлет возражений и даже после нескольких порций ухи все равно не может остановиться.

Каким же рисуется Фока? Довольно слабовольным человеком, не умеющим возразить и сказать «нет». Не убедив хозяина, Фока просто сбегает.

В диалоге, который талантливо передает автор, можно наблюдать столкновение настырности и деликатности. Демьян является отличным хозяином, щедрым и гостеприимным человеком, но переходит грань, и эти качества начинают тяготить: речи Демьяна кажутся приторными, Фоки — вежливыми и искренними. Но куда только пропадает его воспитанность, когда он бежит от ставшего ненавистным хозяина дома? «Демьянова уха» настолько явно передает комичность ситуации, что мораль в конце даже и не требуется.

«Демьянова уха»

  • Сочинения
  • По литературе
  • Крылов
  • Анализ и мораль басни Демьянова уха

В басне «Демьянова уха» знаменитого русского баснописца Крылова Ивана Андреевича, впервые опубликованной в 1830 году, говорится о двух соседях и близких друзьях, Демьяне и Фоке. Пригласив Фоку на обед, Демьян угощает соседа ухой. Блюдо понравилось Фоке, и он похвалил уху. Демьян, желая угодить гостю, начинает подавать на стол уху снова и снова. Фока не хотел обидеть приятеля и продолжил есть уху. Еле-еле отказавшись от очередной порции, он выбежал из дома, зарекаясь никогда не возвращаться.

С одной стороны, мы никак не можем упрекнуть Демьяна за его гостеприимство. Он всего лишь хотел угодить гостю. Но и ругать Фоку за его неблагодарность мы не можем, так как съесть больше нельзя при всем желании. Из-за такой двойственности мнений, я считаю, что у басни также и двойная мораль. Во-первых, не «перебарщивать», делать все в меру, а во-вторых – уметь вовремя сказать нет, не «деликатничать» себе во вред.

Идея этой басни появилась у Ивана Андреевича, когда он вступил в литературное общество «Беседа любителей русской словесности». Он вступил туда, как только узнал о том, что возглавлять его будет Гавриил Романович Державин, знаменитый русский поэт и государственный деятель. Рассчитывая на пребывание в обществе, подобного Державину, Крылов немедленно попросил принять его туда. На первой же встрече его ожидания развеялись. Общество состояло в основном из любителей, профессиональных хороших писателей там было очень мало. Ивану Андреевичу пришлось терпеть и выслушивать нудные и скучные рассказы, пьесы, романы. Многие из членов этого общества пытались уйти пораньше, чтобы не слушать эти произведения. Напоминает некий сюжет, не правда ли?

В одна тысяча восемьсот тринадцатом году (1830), на очередном вечере в литературном обществе, после чтения очередной скучнейшей пьесы, вызвался читать Крылов. Без промедления достав какой-то смятый листок, он начал зачитывать свою басню «Демьянова уха». И именно поэтому в конце басни присутствует строчка:« …То ведай, что твои и проза и стихи Тошнее будут всем Демьяновой ухи». Так автор показал, чего стоит каждую встречу выслушивать бесталанные рассказы любителей. Несколько жестокая насмешка, на мой взгляд, но правдивая. Вскоре басня приобрела известность и популярность. Весь высший свет заучивал ее наизусть, чтобы блеснуть своими познаниями.

Идея создания

Автор начал писать свое произведение в 1811 году и закончил только в 1813. В этот же год басня Крылова была опубликована в известном журнале «Чтение в Беседе любителей русского слова». Главной целью создания рассказа является донести до читателя, что нельзя навязываться, каков бы ни был мотив, даже если это несет за собой добро.

Суть морали басни Крылова «Демьянова уха» распространяется и на писателей, которые утомляют окружающих своим чтением в публичных местах. Всему этому есть свое объяснение. Когда Иван Андреевич Крылов вступил в литературное общество, ему приходилось общаться с любителями, а профессиональных писателей там было совсем мало.

Автор попросил принять его туда только потому, что возглавлял эту группу Гавриил Романович Державин. Когда все члены сообщества собирались, многие из них под любым предлогом старались уйти пораньше. Именно этот сюжет четко прослеживается в басне.

На одном из вечеров писатель сам вызвался прочесть свое произведение. Последняя строка звучит так: «То ведай, что твои и проза, и стихи тошнее будут всем Демьяновой ухи». Этим Крылов дал понять, какое значение для него имела каждая встреча с малоизвестными, скучными писателями. Пусть такая аллегория и была жестокой, зато честной и справедливой.

Автор всегда отличался своими произведениями и сочинениями. Он выбирал необычные темы, в которых мог высмеять других людей или ситуацию в целом.

Анализ басни «Демьянова уха»

Вся басне «Демьянова уха» строится на диалоге. Именно он, действие в лицах, помогают в буквальном смысле окунуться в сложившуюся ситуацию и прочувствовать все на себе: как один сосед (Демьян), не зная меры, закармливает другого соседа (Фому) ухой, а тот, не умея отказывать, всю ее ест, пока только может, когда же силы заканчиваются, он, не обронив ни слова, просто сбегает и больше у навязчивого друга не появляется.

Как видите, даже гостеприимство бывает чрезмерным, особенно если гость уж очень деликатен (или слабоволен) и не может вовремя сказать «нет», поэтому своим стихотворением Крылов учит нас умению вовремя остановиться, во всех смыслах этого слова: и когда нужно от чего-то отказаться, и даже когда хочется сделать что-то приятное.

Примечательно, что сама басня была написана Иваном Андреевичем на одном из заседаний литературного общества «Беседы любителей русского слова» во время длительного и нудного выступления одного из авторов, которое Крылов вынужден был слушать до конца. Там же юмористическое произведение и было представлено первый раз на суд слушателей, которые, также устав от предыдущего оратора, восприняли ее на «ура».

Содержание рассказа

Смысл басни основан на гостеприимстве и добродушии человека. Но не стоит забывать, что навязчивость не приводит к хорошему. В произведении описываются 2 героя:

  1. Демьян.
  2. Фока.

Персонажи были соседями и близкими друзьями, которые частенько ходили друг к другу в гости. И вот однажды, когда Фока пришел на ужин к Демьяну, тот поставил на стол уху. После первой съеденной тарелки сосед похвалил блюдо.

Демьян, в свою очередь, чтобы угодить гостю, начал ему подавать вторую, третью порции. Когда сосед уже не мог есть, он с трудом отказался от очередной тарелки, выскочил на улицу и подумал, что больше никогда не придет в дом Демьяна.

Мораль басни «Демьянова уха» имеет 2 основных смысла. Первое — это нужно вовремя остановиться, а второе — нужно уметь говорить «нет». В произведении оба героя положительные. Нельзя осуждать ни одного не другого.

Демьян просто хотел угодить своему гостю, а Фома из-за своей вежливости не мог отказать другу.

Басня «Демьянова уха»

“Соседушка, мой свет! Пожалуйста, покушай”. – “Соседушка, я сыт по горло”. – “Нужды нет, Еще тарелочку; послушай: Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!” – “Я три тарелки съел”. – “И полно, что за счеты: Лишь стало бы охоты, – А то во здравье: ешь до дна! Что за уха! Да как жирна; Как будто янтарем подернулась она. Потешь же, миленький дружочек! Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек! Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!” Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку И не давал ему ни отдыху, ни сроку; А с Фоки уж давно катился градом пот. Однако же еще тарелку он берет, Сбирается с последней силой И – очищает всю. “Вот друга я люблю! – Вскричал Демьян. – Зато уж чванных не терплю. Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!” Тут бедный Фока мой, Как ни любил уху, но от беды такой, Схватя в охапку Кушак и шапку, Скорей без памяти домой – И с той поры к Демьяну ни ногой.

Отношения героев

Гостеприимство — это хорошая манера. Но когда это чрезмерно, можно надоесть своим гостям. В результате они просто больше не придут в гости, именно так и произошло в басне Крылова. Демьян, скорее всего, и не понял, почему Фома вскоре покинул его дом и не доел очередную порцию жирной ухи. На самом деле сосед был очень вежливым человеком, который не привык говорить «нет».

«Демьянова уха» — это басня, написанная в виде классического сценария. В ней присутствуют герои, фон и атрибутика. С первых же строк автор погружает своих читателей в дружеский спор между соседями.

Демьян надоедлив и не принимает отказы, а Фока в силу своего характера не грубит и со всем соглашается. Именно склад характера двух друзей не позволил сохранить добрососедские отношения.

История написания

К моменту написания произведения известный литератор И. Крылов уже слыл замечательным сатириком, начавшим свое творчество с переводов Лафонтена. Он часто участвовал в заседаниях в доме Державина, где писатели и поэты представляли коллегам свое творчество. Вечера часто были довольно скучными. Шел 1813 год. Накануне заседания к именитому автору обратились с просьбой познакомить с каким-либо новым произведением.

Он согласился, но приехал не к началу, а в самый разгар чтения довольно длинной пьесы малоизвестного драматурга. К моменту, когда публика была уже довольно утомлена и начала зевать, Крылов взял слово и объявил: «Демьянова уха». Уже через минуту в зале раздался смех. Содержание настолько соответствовало реальным событиям, что зрители отблагодарили автора проявлением настоящих эмоций.

Есть версия: не только длинные заседания литературного общества стали причиной появления подобного произведения И. Крылова. Его председатель Д. И. Хвостов прославился тем, что надоедал публике чтением своих басен, и острое перо Ивана Андреевича было направлено против него.

Великий Крылов

Иван Андреевич Крылов знаком каждому еще с детских лет как величайший баснописец, который смог выразить в своих коротких произведениях такую суть, какую не каждый сможет увидеть, не то чтобы описать. Многие афоризмы, встречающиеся в русском языке, являются его детищем. Кроме того, Иван Андреевич был удивительным человеком, со своими сильными и слабыми сторонами. Одной из последних была неумеренность в еде, оттуда — избыточный вес, но и особый вкус к жизни, умение ее прочувствовать, как искусно приготовленный пирог.

Баснописец любил смотреть на огонь, поэтому обязательно ехал полюбоваться на пожар, случавшийся в Петербурге. Прекрасно играл в шашки и вообще был азартным человеком. Его басни рождались из наблюдаемого в жизни, многие узнавали в них других людей, но, к сожалению, редко самих себя. Император Николай приглашал «дедушку Крылова» рассказывать свои басни наследнику Александру на сон грядущий, для того чтобы последний мог формировать в себе чувство юмора и умение зреть в корень.

Мораль

Басня прочитана, в ней много смешного, но цель ее не в том, чтобы просто насмешить читателя. Автор делает вывод, который помогает понять ключевые образы, научить отличать правильное от неправильного. Хотя в басне «Демьянова уха» речь идет об обеде, но мысли автора выходят за пределы трапезной. Иван Андреевич выводит мораль для себя самого и других рифмоплетчиков. Нужно научиться вовремя замолчать и не надоедать публике своими, быть может, даже очень неплохими стихами. А мы, дорогой читатель, проведем аналогию еще шире: во всем надо знать меру. Навязчивость, чрезмерная забота — это такие же признаки дурного тона, как и равнодушие, невнимательность. Поэтому для каждого образованного человека словосочетание «демьянова уха» является достаточным намеком для того, чтобы пересмотреть свое поведение и не допускать оплошностей Демьяна.

Сюжет басни

Самые простые события, встречающиеся в жизни каждого, могут стать сюжетом блестящей басни. Так случилось и с притчей «Демьянова уха».
Фока зашел к соседу в гости. Радушный хозяин Демьян стал потчевать гостя вкуснейшей ухой, которую он как раз очень любил. Но после двух порций явно насытившийся визитер испытал сильнейшее давление со стороны хозяина, который уговаривал съесть еще и еще и так достал того, что гостю пришлось спасаться бегством. К сожалению, такое «радушие» хозяина привело к разрыву дружеских отношений. Уж не известно, ел ли когда-нибудь еще бедный Фока уху? Так получилось, что все вроде было хорошо — и уха, и гостеприимство Демьяна, но результат получился отвратительным.

Подумаем о смысле

Итак, сюжет басни понятен. Теперь выясним, как применяется в обыденной жизни выражение «демьянова уха». Значение фразеологизма следующее: если вам, к примеру, настойчиво предлагают угощение, которого в данный момент вы не хотите уж никак, то вполне приемлемо назвать это все «демьянова уха».

Читаемая автором как нельзя вовремя, после скучных и длинных выступлений предыдущих чтецов, басня была воспринята на «ура» в литературном сообществе 1813 года. Лаконично и глубоко. Сюжет прочитанной басни был настолько похож на события прошедшего вечера, что все присутствующие прыснули от смеха, а хозяева испытали сильнейшее смущение. С тех пор в русской речи появилось распространенное выражение «демьянова уха». Совершено ясно, что оно значение своё находит в сути человека. Движение в сторону усложнения вещей и желания качество компенсировать количеством, создаёт людей очень поверхностных во всех сферах общественной жизни.

Краткое содержание

Чтобы лучше понять суть текста, нужно внимательно прочитать басню. Семья Демьяна принимает у себя соседа Фоку. Тот уже съел три тарелки ухи и был сыт, но хозяин дома не собирается останавливаться. Он упорно предлагает Фоке отведать еще немного супа и активно нахваливает его. Супруга Демьяна в это время вынуждена кланяться гостю. Фока осиливает еще тарелку и понимает: с него хватит, но перед ним ставят еще порцию.

Поэтому Фока в ужасе хватает кушак и убегает из дома, после чего больше никогда не приходит в гости к соседу. Значение басни не стоит воспринимать буквально — есть нужно в меру. Это касается любого дела. Смысл работы Крылова в том, что не стоит чрезмерно отвлекать других людей, заставлять часами себя выслушивать.

Аллегория Крылова позволяет понять — не всегда добрые поступки такими являются. Демьян из лучших побуждений кормил соседа, но не обращал внимания на его состояние. С Фоки катился пот, ему было тяжело сидеть, он уже чувствовал себя плохо.

В басне немного слов, но это не мешает ей обладать поучительным смыслом. Ее изучают на уроках литературы в школе.

В классе дети пишут сочинение. В письменной работе ученики рассуждают о том, каков смысл произведения Крылова. Важно не только выделить тему басни, но и отразить свой взгляд на описанную ситуацию.

Краткий анализ

«Демьянова уха» написана автором в лицах. В разговорной манере преподносится житейская ситуация — посиделки соседей. За простотой дружелюбного спора не сразу угадывается, насколько Демьян назойлив. Лишь вчитавшись в диалог, мы понимаем: хозяин не приемлет возражений и даже после нескольких порций ухи все равно не может остановиться.

Каким же рисуется Фока? Довольно слабовольным человеком, не умеющим возразить и сказать «нет». Не убедив хозяина, Фока просто сбегает.

В диалоге, который талантливо передает автор, можно наблюдать столкновение настырности и деликатности. Демьян является отличным хозяином, щедрым и гостеприимным человеком, но переходит грань, и эти качества начинают тяготить: речи Демьяна кажутся приторными, Фоки — вежливыми и искренними. Но куда только пропадает его воспитанность, когда он бежит от ставшего ненавистным хозяина дома? «Демьянова уха» настолько явно передает комичность ситуации, что мораль в конце даже и не требуется.

Демьянова уха краткое содержание 2 3 предложения.

«Соседушка, мой свет!
Пожалуйста, покушай». —
«Соседушка, я сыт по горло». — «Нужды нет,
Еще тарелочку; послушай:
Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» —
«Я три тарелки съел». — «И полно, что за счеты:
Лишь стало бы охоты, —
А то во здравье: ешь до дна!
Что за уха! Да как жирна;
Как будто янтарем подернулась она.
Потешь же, миленький дружочек!
Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!
Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»
Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку
И не давал ему ни отдыху, ни сроку;
А с Фоки уж давно катился градом пот.

Однако же еще тарелку он берет,
Сбирается с последней силой
И — очищает всю.
«Вот друга я люблю! —
Вскричал Демьян. — Зато уж чванных не терплю.
Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!»
Тут бедный Фока мой,
Как ни любил уху, но от беды такой,
Схватя в охапку
Кушак и шапку,
Скорей без памяти домой —
И с той поры к Демьяну ни ногой.

Мораль басни «Демьянова уха»

Подсказкой в ситуациях, почему иногда мы, стремясь сделать другу доброе дело, помочь, оказать уважение, мы добиваемся негативного результата, а иногда наши намерения вызывают обиду — служит мораль басни об ухе Демьяна.

Все хорошо в меру — вот мудрость, которая лучше всего отображает суть рассказанного случая.

Иногда самые хорошие побуждения и намерения, если их излишне много, или оказанные ее в неподходящее время, могут не только стать не полезными, а напротив навредить, помешать и обидеть близкого человека или друга.

Именно поэтому надо знать, что даже в заботе надо быть сдержанным, не навязывать своего мнения другим людям, уважать чужие взгляды, а самым правильным будет сначала посоветоваться или спросить разрешения у человека, для которого собираешься что-то предпринять.

Эта статья содержит краткие содержания 47 самых известных басен Ивана Андреевича Крылова

Крылов, басня «Волк и ягнёнок» – краткое содержание

Мораль басни: «у сильного всегда бессильный виноват».

Ягнёнок в жаркий день пошёл напиться к ручью. Мимо пробегал голодный Волк, который решил задрать и съесть Ягнёнка, но «делу дать законный вид и толк». Подбежав к Ягнёнку, он вначале стал говорить, что тот нечистым рылом мутит его чистое питьё. Ягнёнок оправдывался, что пьёт на сто шагов ниже водопоя Волка. Волк, не смутившись, тут же обвинил Ягнёнка в грубости, сделанной ему «запрошлым летом». Но оказалось, что Ягнёнку нет от роду и году. Тогда, не слушая дальнейших оправданий, Волк прорычал: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» – и поволок Ягнёнка в тёмный лес.

Крылов «Волк и Ягнёнок». Художник Е. Рачев

Крылов, басня «Волк на псарне» – краткое содержание

Волк, думая ночью залезть в овчарню к овцам, попал на псарню, к охотничьим собакам. Собаки залаяли, сбежались псари. Загнанный в угол Волк из хитрости затеял переговоры: предложил свою дружбу, обещал не трогать больше здешних стад. «Ты сер, а я, приятель, сед, – прервал его ловчий. – И волчью вашу я давно натуру знаю. На мир с волками я иду не иначе, как спустив с них шкуру». И тут же выпустил на Волка гончих стаю.

Крылов «Ларчик». Иллюстрация к басне

Крылов, басня «Лебедь, Щука и Рак» – краткое содержание

«Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт». Однажды Лебедь, Рак да Щука взялись везти воз с поклажей и впряглись в него. Но «Лебедь рвётся в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Хоть все они и лезут вон из кожи, а «воз и ныне там». (См. полный текст басни.)

Крылов «Лебедь, Щука и Рак»

Крылов, басня «Лев на ловле» – краткое содержание

Собака, Лев, Волк и Лиса договорились делить между собой поровну всю добычу, которую каждый из них поймает. Первой изо всех Лиса изловила оленя. Троё её товарищей сошлись на делёж. Лев разодрал оленя начетверо, взял первую часть себе «по договору», вторую – тоже себе, «как льву», третью – потому что он из четверых сильнее всех, а насчёт четвёртой предупредил: к ней «из вас кто лапу лишь протянет, тот с места жив не встанет».

Крылов, басня «Лжец» – краткое содержание

Любитель приврать, «из дальних странствий воротясь», рассказывал знакомому про чудеса заморских стран. Он уверял, что за границей не бывает ночи, а в Риме есть огурец размером с гору. Собеседник лжеца заметил, что чудес немало и в России. Например, мост, к которому они сейчас приближаются, особенный: ни один лжец не сможет по нему перейти реку – он обязательно упадёт в воду. Приехавший из-за границы обманщик тут же стал говорить, что римский огурец размером, может, и не с гору, а с дом, да и дома в Италии очень маленькие. Подойдя ещё ближе к реке, лжец предложил приятелю не ходить на мост, а лучше поискать броду.

Крылов, басня «Лисица и виноград» – краткое содержание

Голодная Лисица залезла в виноградный сад, но не смогла достать ни одной сочной кисти: все они висели слишком высоко. Пробившись попусту целый час, Лисица пошла прочь, говоря, что виноград кислый и неспелый – с него можно лишь набить оскомину.

Крылов, басня «Лисица и Сурок» – краткое содержание

Сурок встретил Лисицу, которая пожаловалась ему, что её несправедливо лишили должности в курятнике за взятки. Причитая, Лисица рассказывала, как среди кур она недосыпала ночей и недоедала куска, но всё равно стала жертвой клеветы. «Нет, кумушка, я видывал частенько, что рыльце у тебя в пуху», – ответил Сурок.

Так, говорит Крылов, и среди чиновников многие клянутся, что честны, не воруют и доживают последний рубль, «а смотришь, помаленьку, то домик выстроит, то купит деревеньку».

Крылов, басня «Листы и корни» – краткое содержание

В прекрасный летний день пышные листы одного дерева хвалились своей красотой и густотой, тем, что они дают тень для отдыха пастухам и привлекают под сень свою танцоров и певцов. «Примолвить можно бы спасибо тут и нам», – раздался вдруг голос из-под земли. Листы спросили, кто смеет так надменно возражать. «Мы корни дерева, которые питают вас, – был ответ. – Красуйтесь, но помните, что вы обновляетесь с каждой весной, а если иссушится корень, то не станет ни дерева, ни вас».

Крылов, басня «Любопытный» – краткое содержание

Один Любопытный посетил Кунсткамеру (выставку редкостей) и рассказывал приятелю, что видел там крохотных букашек и козявок размером менее булавочной головки. «А каков из себя слон? – спросил приятель. – Ведь и он там». «Слона-то я и не приметил», – развёл руками Любопытный.

Крылов, басня «Лягушка и Вол» – краткое содержание

Лягушка, увидев на лугу огромного Вола, захотела сравняться с ним в размерах. Она стала пыхтеть и раздуваться изо всех сил – пока не лопнула.

Мораль басни: среди простых людей многие хотят походить на знатных вельмож и жить, как они – но только зря стараются.

Крылов, басня «Лягушки, просящие царя» – краткое содержание

Лягушкам в болоте надоело народоправство, и они стали просить у Зевса себе царя. Верховный бог откликнулся: с неба в болото шлёпнулся Монарх – большой осиновый чурбан. Так как чурбан был велик, лягушки вначале в страхе попрятались, но потом, осмелев, стали подползать к нему. Кто поудалей начали подпрыгивать совсем близко к «царю», некоторые даже садились на него верхом, а он лишь молчал. Быстро наскучив с таким царём, лягушки стали просить у Зевса другого. Тот послал к ним на болото Журавля. Этот государь не баловал своих подданных. На суде его правых не было. Объявляя всех виновными, Журавль тут же всех и поедал. Такой царь оказался для лягушек куда хуже первого. Они опять стали просить нового. Но Зевс сказал, что раз лягушками не угодил ни первый, ни второй его выбор, пусть живут с тем царём, какой есть.

Крылов, басня «Мартышка и Очки» – краткое содержание

Мартышка к старости стала плохо видеть. Услыхав у людей, что от этого могут помочь Очки, она раздобыла себе их с полдюжины. Но пользоваться Очками Мартышка не умела: она то прижимала их к темени, то вешала на хвост, то нюхала, то лизала – и не добившись толку, плюнув на людские враки, разбила Очки о камень.

Так и невежды, говорит Крылов, не зная цены полезной вещи, охуждают её, а невежды познатней эту вещь и гонят.

Крылов «Мартышка и очки»

Крылов, басня «Мор зверей» – краткое содержание

Царство зверей подверглось страшному мору. Лев, созвав всех лесных и степных обитателей, предложил попробовать прекратить мор принесением жертвы богам. Этой жертвой должен был стать самый грешный из зверей. Лев сам тут же исповедовал свои грехи: он часто безвинно драл овечек, а иногда – и пастухов. Выбежавшая Лиса заявила, что это совсем не большой грех: овечкам даже честь, что их съедает сам царь зверей, а пастухи – общие враги всех хищников. Другие сильные звери – Медведь, Тигр и Волк – тоже покаялись в тяжких грехах, однако глядя на их когти и зубы, собравшиеся признали, что серьёзных проступков за ними нет. Но когда мирный травоядный Вол сознался, что как-то раз во время голода стянул у попа клок сена, собрание зверей загудело от возмущения. Вол был обречён на жертвоприношение и взвален на костёр.

Крылов, басня «Музыканты» – краткое содержание

Один сосед, сильно хваливший своих певчих, зазвал к себе другого – послушать их. Музыканты загорланили громко, но без всякого лада и строя – «кто в лес, кто по дрова». Сосед-слушатель заметил, что «хор горланит вздор». «Ты прав, – ответил ему пригласивший. – Но зато все мои музыканты хмельного и в рот не берут».

«По мне уж лучше пей, да дело разумей», – выводит мораль Крылов.

Крылов, басня «Обоз» – краткое содержание

Обоз с горшками спускался с крутой горы. Запряжённый в первый воз добрый конь стал медленно спускать по круче ношу с горшками. Шедшая сзади молодая лошадь стала ругать доброго коня: он, дескать, идёт чересчур осторожно, да при этом ещё иногда цепляет воз за камни. Но когда самой этой лошади пришла очередь идти со своей телегой вниз, она не выдержала напора груза, стала кидаться вбок, упала в канаву и перебила все горшки.

И в людях, говорит Крылов, нередко заметна слабость обличать чужие ошибки. А как сам примешься за дело, так «напроказишь вдвое хуже».

Крылов, басня «Осёл и соловей» – краткое содержание

Прослышав, что соловей – великий мастер петь, осёл попросил, чтобы он показал ему своё искусство. Соловей залился чудной трелью, которой заслушались люди и природа. Осёл же сдержанно похвалил соловья и посоветовал ему, чтобы «больше навостриться» в пении, поучиться у дворового петуха.

«Избави, бог, и нас от этаких судей», – мораль Крылова.

Крылов, басня «Парнас» – краткое содержание

Когда из Греции выгнали языческих богов, на горе Парнас , где раньше обитали музы (девять богинь искусств), начали пасти ослов. Узнав, что раньше на Парнасе музы пели прекрасные песни, ослы решили подражать им. Ослиное стадо стало реветь во все глотки, «как будто тронулся обоз, в котором тысячи немазанных колёс». Прибежавший хозяин поспешил загнать ослов обратно в хлев.

Мораль Крылова: «если голова пуста, то голове ума не придадут места».

Крылов, басня «Пустынник и Медведь» – краткое содержание

Мораль басни: хорошо, когда один старается услужить другому. Но если за дело возьмётся дурак, то его услуги нередко опаснее вражеских козней.

Живший в пустыни отшельник страдал от одиночества. Чтобы завести себе друга, он пошёл в лес и познакомился там с Медведем. Пустынник и Медведь стали неразлучны. Однажды они бродили вместе целый день. Пустынник устал и лёг поспать. Добрый, но простоватый Медведь, карауля сон товарища, начал отгонять лапой садившуюся на него муху. Та была так неотвязчива, что Медведь решил убить её. Взяв огромный булыжник, он ударил муху, севшую Пустыннику на лоб, – и раскроил другу череп.

Крылов, басня «Петух и жемчужное зерно» – краткое содержание

Петух, нашедший в навозной куче жемчужное зерно, решил, что это – вещь совсем пустая, куда бесполезнее сытного ячменного зерна.

Мораль басни: «невежи судят точно так: в чём толку не поймут, то всё у них пустяк».

Крылов, басня «Разборчивая невеста» – краткое содержание

Девушка-невеста искала себе жениха, но была слишком разборчивой. Поначалу к ней сватались знатные и именитые люди, однако она во всех находила недостатки: один без чинов, другой без орденов, у третьего нос широк… Года через два женихов стало уже меньше – и свататься стали уже люди «средней руки». Отвечать им взаимностью разборчивая невеста тем более не торопилась. Время шло. Невеста стала уж «девой зрелой». Красота её потускнела. Женихи почти перестали свататься – и невеста «рада уж была, что вышла за калеку».

Крылов, басня «Свинья» – краткое содержание

Свинья, забравшись на барский двор, по своему обычаю извалялась там в помоях и по уши грязной вернулась домой. Пастух спросил, какие диковины она видела у богачей, где, говорят, всё полно бисера и жемчуга. Свинья ответила, что не приметила богатства, видала лишь навоз и сор и рылом изрыла барам весь задний двор.

Крылов сравнивает с этой свиньёй бездарного литературного критика, который «что ни станет разбирать, имеет дар одно худое видеть».

Крылов, басня «Свинья под Дубом» – краткое содержание

Свинья наелась желудей под Дубом, поспала и стала рылом подрывать у дерева корни. «От этого дерево может засохнуть», – сказал ей сидевший на ветке ворон. «Пускай, – ответила Свинья. – Мне нет проку от него, были бы жёлуди». «Если бы ты подняла вверх рыло, то увидала бы, что жёлуди на мне растут», – проговорил Дуб.

Так и невежда, замечает Крылов, бранит науки и ученье, не чувствуя, что он вкушает их плоды.

Крылов «Стрекоза и Муравей». Художник О. Воронова

Крылов, басня «Тришкин кафтан» – краткое содержание

У Тришки на локтях продрался кафтан. Недолго думая, он обрезал рукава и зашил дыру. Однако теперь все смеялись над короткими рукавами Тришкина кафтана. «Так я же не дурак и ту беду поправлю», – сказал Тришка. Он обрезал фалды и полы, наставил рукава, но его кафтан стал теперь короче камзола.

Вот и иные господа, запутавши дела, поправляют их на манер Тришкина кафтана, пишет Крылов.

Крылов, басня «Туча» – краткое содержание

Большая Туча пронеслась над изнурённым от зноя краем, но потом пролилась большим дождём над морем – и хвалилась этой своей щедростью перед Горой. «В море без тебя воды довольно, – ответила Гора. – А так ты б область целую от голода спасла».

Крылов, басня «Фортуна и нищий» – краткое содержание

Бедолага Нищий, смотря на богачей, удивлялся их жадности. Многие наживали огромные состояния, но с целью ещё удвоить их, пускались в рискованные сделки – и в итоге теряли всё. Богиня удачи Фортуна, сжалившись над Нищим, явилась ему и предложила помощь. Фортуна обещала, что насыпет в ветхую суму Нищего столько золота, сколько она выдержит, но с условием: если сам Нищий вовремя не остановит этот поток, и золото своей тяжестью прорвёт дно, то, высыпавшись на землю, обратится в прах. Фортуна стала сыпать золото в суму. От ветхости та вскоре затрещала, однако осуждавший ранее богатых Нищий теперь по жадности не останавливал золотой дождь, пока дно сумы не прорвалось и просыпавшееся золото не обратилось в прах.

Крылов, басня «Чиж и Голубь» – краткое содержание

Чиж попал в западню. Молодой Голубь стал смеяться над ним, говоря, что его-то уж так не провели бы, но тут же сам запутался в силок. «Вперёд чужой беде не смейся, Голубок», – заключает Крылов.

Крылов, басня «Щука и Кот» – краткое содержание

«Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Никому не стоит браться за чужое ремесло. Однажды Щука, хорошо ловившая ершей, стала просить Кота, чтобы он взял её с собой на мышиную охоту. Кот отговаривал её, но Щука была упряма, и они вдвоём пошли в амбар. Кот наловил там много мышей, Щука же лежала без воды, чуть живая хвост у неё отъели крысы. Кот с трудом стащил полумёртвую Щуку обратно в пруд.

О том, как надоедливый сосед Демьян без остановки потчевал товарища Фоку, поведает детям басня «Демьянова уха» Крылова.

Читать текст басни:

«Соседушка, мой свет!

Пожалуйста, покушай». —

«Соседушка, я сыт по горло». — «Нужды нет,

Еще тарелочку; послушай:

Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» —

«Я три тарелки съел». — «И полно, что за счеты:

Лишь стало бы охоты, —

А то во здравье: ешь до дна!

Что за уха! Да как жирна;

Как будто янтарем подернулась она.

Потешь же, миленький дружочек!

Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!

Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»

Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку

И не давал ему ни отдыху, ни сроку;

А с Фоки уж давно катился градом пот.

Однако же еще тарелку он берет,

Сбирается с последней силой

И — очищает всю.

«Вот друга я люблю! —

Вскричал Демьян. — Зато уж чванных не терплю.

Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!»

Тут бедный Фока мой,

Как ни любил уху, но от беды такой,

Схватя в охапку

Кушак и шапку,

Скорей без памяти домой —

И с той поры к Демьяну ни ногой.

Мораль басни Демьянова уха:

Мораль басни – все хорошо в меру. Угождая товарищу, Демьян поднес ему три тарелки ухи. С Фоки катился градом пот, но он не отказывался от еды. Радушный хозяин обернулся в мучителя. Терпение гостя закончилось. Он сбежал из дома надоедливого соседа, пообещав себе, что впредь не ступит ни ногой на его порог. Баснописец высмеивал современников – литераторов, утомлявших слушателей долгими произведениями. Басня учит сдержанности, чтобы не превратиться в надоедливого Демьяна.

«Соседушка, мой свет!

Пожалуйста, покушай».

«Соседушка, я сыт по горло». — «Нужды нет,

Еще тарелочку; послушай:

Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!»

«Я три тарелки съел». — «И, полно, что за счеты;

Лишь стало бы охоты,

А то во здравье: ешь до дна!

Что за уха! Да как жирна:

Как будто янтарем подернулась она.

Потешь же, миленький дружочек!

Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!

Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»

Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку

И не давал ему ни отдыху, ни сроку;

А с Фоки уж давно катился градом пот.

Однако же еще тарелку он берет:

Сбирается с последней силой

И — очищает всю. «Вот друга я люблю! —

Вскричал Демьян. — Зато уж чванных не терплю.

Ну, скушай же еще тарелочку, мой милой!»

Тут бедный Фока мой

Как ни любил уху, но от беды такой,

Схватя в охапку

Кушак и шапку,

Скорей без памяти домой —

И с той поры к Демьяну ни ногой.

Писатель, счастлив ты, коль дар прямой имеешь;

Но если помолчать вовремя не умеешь

И ближнего ушей ты не жалеешь,

То ведай, что твои и проза и стихи

Тошнее будут всем Демьяновой ухи.

Басня Крылова Демьянова уха

Мораль басни Демьянова уха

Мораль басни Крылова «Демьянова уха» скрыта между строк и имеет двоякую трактовку:

  • не стоит заставлять другого делать то, что хочется тебе;
  • нужно уметь сказать «нет».

Анализ басни Демьянова уха

Гостеприимство – это хорошо, но когда оно чрезмерно, то гостям становится не по себе. С Фокой именно так и произошло – пришел на уху, а ушел навсегда, насытившись и супом, и общением с соседом. Демьян, скорее всего, так и не понял, почему же Фока сбежал и не доел четвертую тарелку жирной ухи со стерлядью, лещом и потрошками. Гость оказался слишком вежливым и добродушным, и так и не смог сказать «нет» своему соседу. Демьян же настырен и уж очень любит себя похвалить. От этой его наигранной приторности и чрезмерной гостеприимности и сбежал объевшийся Фока.

Басня «Демьянова уха» написана в виде классического сценария, в котором есть и действующие лица, и фон, и атрибуты. С первых же слов читатель оказывается вовлеченным в дружелюбный спор двух соседей. Именно дружелюбный, ведь никто никому не грубит. Демьян назойлив и не приемлет отказа, а Фока не умеет говорить «нет». Именно поэтому их добрососедство так и не сложилось.

Демьянова уха рисунок

Басня Демьянова уха читать текст онлайн

«Соседушка, мой свет!
Пожалуйста, покушай». —
«Соседушка, я сыт по горло». — «Нужды нет,
Еще тарелочку; послушай:
Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» —
«Я три тарелки съел». — «И полно, что за счеты:
Лишь стало бы охоты, —
А то во здравье: ешь до дна!
Что за уха! Да как жирна;
Как будто янтарем подернулась она.
Потешь же, миленький дружочек!
Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!
Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»
Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку
И не давал ему ни отдыху, ни сроку;
А с Фоки уж давно катился градом пот.
Однако же еще тарелку он берет,
Сбирается с последней силой
И — очищает всю.
«Вот друга я люблю! —
Вскричал Демьян. — Зато уж чванных не терплю.
Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!»
Тут бедный Фока мой,
Как ни любил уху, но от беды такой,
Схватя в охапку
Кушак и шапку,
Скорей без памяти домой —
И с той поры к Демьяну ни ногой.

Демьянова уха — Мораль басни Ивана Крылова своими словами, главная мысль и смысл басни

  • Гостеприимство может быть в тягость если навязываться
  • Всегда нужно уметь испльзовать слово нет, если это необходимо

Анализ басни Демьянова уха, герои

Басня – это небольшая сценка с диалогом. В басне всегда можно увидеть мораль, которую говорит автор или это могут быть герои. Но мораль не похожа на скучную нотацию и никогда не бывает длиной. Она всегда учит мудро и не заметно.
Гостеприимный человек Демьян всю ситуацию видит полностью и сразу. В его характере можно увидеть настойчивость, навязчивость, не в чем не знает меры. Фока очень вежливый, проявляющий терпение. Зная характеры этих героев, можно басню читать за них, выразительно и с интонацией. Такие авторы как Крылов и Грибоедов смогли передать тот тон, который нужен. Они очень хорошо знали какой тон голоса, интонация и где нужна.

Вообще подобрать правильную интонацию дело непростое. Возьми себя на время Демьяном. И тебе предстоит от чистого сердца накормить своего товарища, и он в этот момент не желает. Что за слова ты бы подобрал, в каком тоне их сказал? А как поступил в этот момент Фока?

Если обратить внимание на фразы Демьяна, то видим, как он уговаривает Демьяна. Он использует ласковые, внимательные слова. Его слова звучат так: «Миленький дружочек». Также он не забывает хвалить и свое кушанье, звучат милые слова. Используется разный тон голоса. Здесь есть и просьба «Поешь же», и мольба «Еще хоть», хвала «Как жирна».

Сейчас узнаем и Фоку. Тяжело ему. Во время еды он постоянно вздыхает, вытирает часто пот, поглядывает наевшимся взглядом на своего товарища и вскоре встает и уходит из-за стола. После этого он к Демьяну в гости не ногой. Сыт остался на долгое время.
Что есть смешным в данной басне? Часто басню воспринимают: накормил товарища чуть ли не до смерти – угощай в меру. Когда используется «демьянова уха»? Отсюда подводим итог, что все что нам предлагают лишнее, мы называем это «демьяновой ухой». Поэтому название данной басни стало пословицей.

Урок «Отражение жизненных наблюдения в басне И.А.Крылова «Демьянова уха»


Идея создания

Автор начал писать свое произведение в 1811 году и закончил только в 1813. В этот же год басня Крылова была опубликована в известном журнале «Чтение в Беседе любителей русского слова». Главной целью создания рассказа является донести до читателя, что нельзя навязываться, каков бы ни был мотив, даже если это несет за собой добро.

Суть морали басни Крылова «Демьянова уха» распространяется и на писателей, которые утомляют окружающих своим чтением в публичных местах. Всему этому есть свое объяснение. Когда Иван Андреевич Крылов вступил в литературное общество, ему приходилось общаться с любителями, а профессиональных писателей там было совсем мало.

Автор попросил принять его туда только потому, что возглавлял эту группу Гавриил Романович Державин. Когда все члены сообщества собирались, многие из них под любым предлогом старались уйти пораньше. Именно этот сюжет четко прослеживается в басне.

На одном из вечеров писатель сам вызвался прочесть свое произведение. Последняя строка звучит так: «То ведай, что твои и проза, и стихи тошнее будут всем Демьяновой ухи». Этим Крылов дал понять, какое значение для него имела каждая встреча с малоизвестными, скучными писателями. Пусть такая аллегория и была жестокой, зато честной и справедливой.

Автор всегда отличался своими произведениями и сочинениями. Он выбирал необычные темы, в которых мог высмеять других людей или ситуацию в целом.

Демьянова уха — читать онлайн текст басни Крылова

«Соседушка, мой свет! Пожалуйста, покушай». – «Соседушка, я сыт по горло». – «Нужды нет, Еще тарелочку; послушай: Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» – «Я три тарелки съел». – «И полно, что за счеты: Лишь стало бы охоты, – А то во здравье: ешь до дна! Что за уха! Да как жирна; Как будто янтарем подернулась она. Потешь же, миленький дружочек! Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек! Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!» Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку И не давал ему ни отдыху, ни сроку; А с Фоки уж давно катился градом пот. Однако же еще тарелку он берет, Сбирается с последней силой И – очищает всю. «Вот друга я люблю! – Вскричал Демьян. – Зато уж чванных не терплю. Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!» Тут бедный Фока мой, Как ни любил уху, но от беды такой, Схватя в охапку Кушак и шапку, Скорей без памяти домой – И с той поры к Демьяну ни ногой.
Писатель, счастлив ты, коль дар прямой имеешь; Но если помолчать вовремя не умеешь И ближнего ушей ты не жалеешь, То ведай, что твои и проза и стихи Тошнее будут всем Демьяновой ухи.

Содержание рассказа

Смысл басни основан на гостеприимстве и добродушии человека. Но не стоит забывать, что навязчивость не приводит к хорошему. В произведении описываются 2 героя:

  1. Демьян.
  2. Фока.

Персонажи были соседями и близкими друзьями, которые частенько ходили друг к другу в гости. И вот однажды, когда Фока пришел на ужин к Демьяну, тот поставил на стол уху. После первой съеденной тарелки сосед похвалил блюдо.

Демьян, в свою очередь, чтобы угодить гостю, начал ему подавать вторую, третью порции. Когда сосед уже не мог есть, он с трудом отказался от очередной тарелки, выскочил на улицу и подумал, что больше никогда не придет в дом Демьяна.

Мораль басни «Демьянова уха» имеет 2 основных смысла. Первое — это нужно вовремя остановиться, а второе — нужно уметь говорить «нет». В произведении оба героя положительные. Нельзя осуждать ни одного не другого.

Демьян просто хотел угодить своему гостю, а Фома из-за своей вежливости не мог отказать другу.

Анализ басни Демьянова уха, герои

Басня – это небольшая сценка с диалогом. В басне всегда можно увидеть мораль, которую говорит автор или это могут быть герои. Но мораль не похожа на скучную нотацию и никогда не бывает длиной. Она всегда учит мудро и не заметно. Гостеприимный человек Демьян всю ситуацию видит полностью и сразу. В его характере можно увидеть настойчивость, навязчивость, не в чем не знает меры. Фока очень вежливый, проявляющий терпение. Зная характеры этих героев, можно басню читать за них, выразительно и с интонацией. Такие авторы как Крылов и Грибоедов смогли передать тот тон, который нужен. Они очень хорошо знали какой тон голоса, интонация и где нужна.

Вообще подобрать правильную интонацию дело непростое. Возьми себя на время Демьяном. И тебе предстоит от чистого сердца накормить своего товарища, и он в этот момент не желает. Что за слова ты бы подобрал, в каком тоне их сказал? А как поступил в этот момент Фока?

Если обратить внимание на фразы Демьяна, то видим, как он уговаривает Демьяна. Он использует ласковые, внимательные слова. Его слова звучат так: «Миленький дружочек». Также он не забывает хвалить и свое кушанье, звучат милые слова. Используется разный тон голоса. Здесь есть и просьба «Поешь же», и мольба «Еще хоть», хвала «Как жирна».

Сейчас узнаем и Фоку. Тяжело ему. Во время еды он постоянно вздыхает, вытирает часто пот, поглядывает наевшимся взглядом на своего товарища и вскоре встает и уходит из-за стола. После этого он к Демьяну в гости не ногой. Сыт остался на долгое время. Что есть смешным в данной басне? Часто басню воспринимают: накормил товарища чуть ли не до смерти – угощай в меру. Когда используется «демьянова уха»? Отсюда подводим итог, что все что нам предлагают лишнее, мы называем это «демьяновой ухой». Поэтому название данной басни стало пословицей.

Отношения героев

Гостеприимство — это хорошая манера. Но когда это чрезмерно, можно надоесть своим гостям. В результате они просто больше не придут в гости, именно так и произошло в басне Крылова. Демьян, скорее всего, и не понял, почему Фома вскоре покинул его дом и не доел очередную порцию жирной ухи. На самом деле сосед был очень вежливым человеком, который не привык говорить «нет».

«Демьянова уха» — это басня, написанная в виде классического сценария. В ней присутствуют герои, фон и атрибутика. С первых же строк автор погружает своих читателей в дружеский спор между соседями.

Демьян надоедлив и не принимает отказы, а Фока в силу своего характера не грубит и со всем соглашается. Именно склад характера двух друзей не позволил сохранить добрососедские отношения.

Наша Кухня. Великий русский обжора Иван Крылов

Глядя на фотографию Крылова в школьном учебнике легко можно поверить в его баснословный аппетит, русскую леность и неряшливость, которыми он также отличался, по словам современников. О гурманстве Крылова ходит столько анекдотов и небылиц, что рассказать все невозможно, но мы выбрали самые яркие.

А. С. Пушкин, любя писателя и подтрунивая над его обжорством, которое переходило все границы (Крылов мог съесть за одни присест около сотни устриц, запивая их портом, и это только в качестве «закуски») называл его в шутку «преоригинальнейшей тушей». Будучи всю жизнь холостым и имея отвратительнейшую кухарку, Крылов до своих 76 лет регулярно столовался по друзьям, клубам и царским резиденциям, благо автора любили все и везде.

Фото: www.globallookpress.com

Царская семья неоднократно приглашала «петербуржского Лафонтена» на обеды, желая удивить необычными блюдами и их оригинальной европейской подачей, что была похожа на современную, в ресторанах высокой кухни. Порции маленькие и не всегда понятные, так что неискушенный посетитель может остаться голодным или разочарованным. Коим оказался и наш баснописец на званом обеде императрицы Марии Федоровны, когда ему подали десерт:

А сладкое? Стыдно сказать – пол-апельсина. Нутро природное вынуто, а взамен желе с вареньем набито. Со злости с кожей я его и съел!

Приверженец «еды по старинке», любитель многослойных кулебяк, русских каш, блинов и супов, Иван Крылов предпочитал обеды простые, но обильные. Каждое воскресенье он обедал в доме министра народного просвещения Оленина, и каждую неделю – у директора медицинского департамента Тургенева (не писателя), где ему запросто скармливали по 30 блинов за один присест, после которых, не вставая из-за стола, Крылов съедал поднос пирожков и кастрюлю ухи, а также миску сладкой гурьевской каши, выпивая несчетное количество графинов с киселями и водками. И это все не считая соленых и моченых яств – «мелочи», как их называл баснописец.

Потому сегодня я расскажу вам о тех любимых блюдах писателя, которые дошли до нас в описаниях современников. Правда, «пропорций» для Крылова не существовало, но в наших рецептах они указаны.

Демьянова уха

Фото: Fanfo / Shutterstock.com

«Что за уха! Да как жирна: Как будто янтарем подернулась она. Потешь же, миленький дружочек! Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!»

— уговаривает хозяин друга в одноименном произведении Крылова «Демьянова уха». В столичных ресторанах послебасенного периода бульон делали из разной речной рыбы, и любую уху непременно норовили называть Демьяновой, чтобы заманить посетителя. Отличная реклама и маркетинг, сами понимаете. Вот один из ее вариантов.

Ингредиенты:

700-800 г речной рыбы разных сортов, предпочтительно благородных; 600 г картофеля; 1 луковица; 300 г помидоров; 2 ст. л. масла; 1 лавровый лист; 10 горошин черного перца; по 1 корню петрушки и сельдерея; по 2-3 ст. л. мелко нарубленной зелени укропа, петрушки и сельдерея; рюмка водки (опционально).

Метод:

Рыбу филировать. Голову с вынутыми жабрами, плавники, хвосты и кости отварить в течение получаса в 2,5 литрах слегка подсоленной воды. Картофель нарезать кубиками, лук мелко нарубить, залить процеженным бульоном, добавить крупно порезанные корни петрушки и сельдерея. Варить около 20 минут. За 7-10 минут до окончания варки добавить подготовленные куски рыбного филе, нарезанные дольками помидоры, лавровый лист, перец горошком. В конце вынуть корни петрушки и сельдерея, добавить в уху сливочное масло и зелень. По желанию влить рюмку водки, как традиционно делали в русских трактирах.

Фото: MAR007 / Shutterstock.com

«Вот друга я люблю! – Вскричал Демьян. — Зато уж чванных не терплю. Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!» Тут бедный Фока мой, Как ни любил уху, но от беды такой, Схватя в охапку Кушак и шапку, Скорей без памяти домой – И с той поры к Демьяну ни ногой».

Демьянова уха-солянка

Фото: IZOTOV DMITRII / Shutterstock.com

Современники пишут, что баснописец Крылов питал особую слабость к различного рода сборным солянкам и рассольникам.

Ингредиенты:

2 ст. л. растительного масла; 1 белая луковица; 1 ст. л. томатной пасты; 1 ст. л. каперсов; 1 маленький соленый огурчик; 50 г оливок; 1 ч. л. сахара; 1 лавровый лист; 150 мл рыбного бульона; 150 мл бульона из раков; 600 г семги; 8 раков или креветок; 200 г отварного картофеля; 2 помидора; 2 сладких красных перца; по 1 ч. л. измельченной зелени петрушки и укропа; 4 ломтика лимона; соль, перец.

Метод:

Лук и соленый огурец мелко порезать. Каперсы измельчить. Семгу разрезать на 4 куска. Помидоры освободить от кожицы и семян, нарезать. Болгарский перец запечь, порезать крупными полосками.

Лук, томатную пасту, каперсы, огурец, оливки и сахар быстро прогреть в масле. Добавить рыбный и раковый бульоны, лавровый лист, варить 20 мин. Положить семгу, раков или креветки, картофель, помидоры, перец. Выдавить лимонный сок, заправить солью и перцем. Подать, посыпав зеленью, с долькой лимона.

Рассольник с солеными грибами

Перловую крупу промыть несколько раз горячей водой. Отварить почти до готовности и опустить в мясокостный бульон.

Картофель порезать дольками; морковь, корни петрушки и сельдерея – соломкой. Репчатый лук нашинковать. Сначала заложить картофель, затем пассерованные на масле морковь, коренья и лук. В последнюю очередь вместо привычных соленых огурцов положить соленые грузди, порезанные кубиками. Подавать со сметаной и рубленой зеленью.

Стерлядь по-дворянски

Фото: Ailisa / Shutterstock.com

Это блюдо, равно как и предыдущее – одно из самых любимых Крыловым. Вот рекомендации по его приготовлению с адаптированными пропорциями из кулинарного сборника блюд русских писателей.

Промывают 1 кг стерляди и вытирают ее досуха полотенцем. Снимают кожу, нарезают рыбу кусками и кладут в кастрюлю. Наливают туда белого столового вина (так, чтобы наполовину покрыло рыбу). Добавляют 125 г сливочного масла и целый лимон без зерен, разрезанный вдоль. Кастрюлю накрывают крышкой и ставят на средний огонь. Всего четверть часа – и кушанье готово.

Птица с гречневой кашей

Фото: CCat82 / Shutterstock.com

Рассказывают, что Иван Крылов обожал индейку, называя ее «жар-птицей», но ее подавали только по большим праздникам и на званых обедах. А вот гусей и уток баснописец ел часто. В качестве одной порции и одной из пяти перемен блюд. Я не предлагаю вам повторять подвиги великого русского обжоры, однако сам рецепт – прилагаю.

Ингредиенты:

Тушка одного гуся (или утки) и ее же потроха; 100 г сала; 100 г сливочного масла; 1 чашка гречки; 2 луковицы; 150 г шампиньонов; 1 ст. л. зелени петрушки; 2 яйца; 1 ч. л. майорана.

Приготовление:

Обработанную тушку промыть и оставить на сутки в прохладном месте. Просушить, натереть салом, солью и майораном, салом также нашпиговать и снова оставить в прохладном месте на три часа.

Для начинки очищенные и промытые потроха ошпарить, слегка обжарить в 1 ст. л. сливочного масла, посолить, накрыть крышкой и протушить. Затем мелко нарезать. Лук и шампиньоны тоже мелко нашинковать, обжарить в 2 ст. л. сливочного масла. Сварить рассыпчатую гречневую кашу. Смешать с кашей гусиные потроха, лук и шампиньоны, добавить петрушку, соль и перец по вкусу, желтки яиц и взбитые белки.

Духовку разогреть до 180 градусов. Нафаршировать тушку, зашить, выложить в смазанную салом утятницу, поместить в разогретую духовку и довести до готовности, поливая время от времени выделяющимся соком. Подавать с тушеными овощами и зеленью.

Сочни с овсяной кашей

И последнее на сегодня любимое и простое блюдо писателя.

Овсяную крупу перебрать, промыть теплой водой и сварить густую кашу на воде. Добавить в нее сливочное масло и рубленые яйца. Полученную кашу уложить на поджаренные блины, сложить их пополам и обжарить еще раз. Подавать со сметаной и фруктовым киселем.

Рассказывают, что по окончании трапезы, где бы Крылов ни находился, он любил по русскому обычаю вздремнуть. В Английском клубе, который писатель посещал более 35 лет, долгое время оставалось незакрашенным пятно на стене, сделанное его головой. Засыпал после сытного обеда прямо в кресле, и никто сна счастливого человека не тревожил.

Садясь за стол в знакомых домах, Иван Андреевич повязывал себе салфетку под самый подбородок. Но обшлага пачкались, она развязывалась и падала, а он не замечал и продолжал маслить манишку и белый жилет, уплетая сосредоточенно за обе щеки все, что ставилось на стол. Отобедав, вставал и, помолившись на образа, всегда произносил: «Много ли надо человеку?».

Смех смехом, а дожил великий обжора и баснописец до 76 лет.

На его 70-летие в зал Дворянского собрания на Невском было приглашено 300 гостей. Угощение началось как раз с «Демьяновой ухи», которая была заявлена в литографированном меню с рисунками. Чего только не было на столах обеденного банкета, но… Юбиляру приходилось все время кланяться, благодарить и выслушивать длинные тосты.

Какая уж тут еда, когда сердце желудок покорило. Хочешь к блюду приступить, а слезы мешают. Так и пропал обед, и какой обед! Хоть бы на дом прислать догадались!

Потому этот день, 2 февраля 1838 года, остался для Крылова самым печальным гастрономическим днем.

Любя плотно обедать и плотно ужинать, как-то раз во время спора о диетах он сказал, накладывая себе изрядную порцию стерляди под желе: «Я ужинать перестану, наверное, в тот день, с которого перестану обедать».

Фото: Milanchikov Sergey / Shutterstock.com

Черная шутка о том, что Крылов умер, возможно, от переедания (рябчиками), принадлежит самому князю Романову, что, конечно же, неправда, но вполне могло произойти при таком нездоровом аппетите и невнимании к собственному телу. Умер писатель от воспаления легких, так как часто ходил по дому в неглиже перед открытыми настежь в суровую зиму окнами.

Иван Андреевич Крылов оставил после себя более двухсот басен, переведенных на все языки мира. Стихи, публицистические работы и кипы сатирико-просветительских журналов. Историю детской любви и болезненной страсти к основному физиологическому удовольствию – еде, о которых и поныне живы легенды. «Не могу… Не могу оскорбить вас отказом!».

Берегите себя.

Моя любимая басня И. А. Крылова («Демьянова уха») | сочинение, краткое содержание, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн

Тема: Общие темы

Казалось бы, приятно находиться за столом, когда тебя от души потчует сосед. Тем более, если, как он говорит: «Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» Однако с Фоки уж давно катился градом пот, а все потому, что пребывание за столом для него стало хуже тяжкой, изнурительной работы. «Соседушка, я сыт по горло…» — умоляет он. В басне Крылов не дает описания портрета Фоки, но я его легко представляю. Фока раскраснелся, еле дышит, жесткий воротник сорочки стягивает шею, как будто обручем. Платок, которым сосед Демьяна промокает пот, вымок; Фоке хочется на свежий воздух.

Судя по выставленной на стол снеди, жена Демьяна хорошая хозяйка. Ну разве не хочется отведать ухи, которая «как будто янтарем подернулась». На столе были и лещик, и потроха, и «стерляди кусочек». Хозяева действительно хлебосолы, потчуют от души. Но как случилось, что визит к соседу обернулся для Фоки бедой? Хозяева потеряли чувство меры. Они не обращали внимания на состояние гостя, который так объелся, что уже еле дышал. Вновь и вновь звучало: «Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!» Материал с сайта //iEssay.ru

Какова же мораль басни? Во всем нужна мера, говорит Крылов. И в делах, и в словах. Надо уметь вовремя остановиться. А к тем, кто не умеет этого делать, применимы слова басни «Демьянова уха», ставшие крылатыми.

На этой странице материал по темам:
  • мораль басни демьянова уха
  • кто отведал демьяновой ухи
  • крылов басня демьянова уха мораль
  • план деменьянова уха
  • сочинение к цитатам крылова

Демьянова уха — читать онлайн текст басни Крылова

Демьянова уха — читать онлайн текст басни Крылова

«Соседушка, мой свет!
Пожалуйста, покушай». –
«Соседушка, я сыт по горло». – «Нужды нет,
Еще тарелочку; послушай:
Ушица, ей-же-ей, на славу сварена!» –
«Я три тарелки съел». – «И полно, что за счеты:
Лишь стало бы охоты, –
А то во здравье: ешь до дна!
Что за уха! Да как жирна;
Как будто янтарем подернулась она.
Потешь же, миленький дружочек!
Вот лещик, потроха, вот стерляди кусочек!
Еще хоть ложечку! Да кланяйся, жена!»
Так потчевал сосед Демьян соседа Фоку
И не давал ему ни отдыху, ни сроку;
А с Фоки уж давно катился градом пот.
Однако же еще тарелку он берет,
Сбирается с последней силой
И – очищает всю. «Вот друга я люблю! –
Вскричал Демьян. – Зато уж чванных не терплю.
Ну, скушай же еще тарелочку, мой милый!»
Тут бедный Фока мой,
Как ни любил уху, но от беды такой,
Схватя в охапку
Кушак и шапку,
Скорей без памяти домой –
И с той поры к Демьяну ни ногой.

Писатель, счастлив ты, коль дар прямой имеешь;
Но если помолчать вовремя не умеешь
И ближнего ушей ты не жалеешь,
То ведай, что твои и проза и стихи
Тошнее будут всем Демьяновой ухи.

Мораль басни Демьянова уха

Мораль басни Крылова «Демьянова уха» скрыта между строк и имеет двоякую трактовку:
Не стоит заставлять другого делать то, что хочется тебе;
Нужно уметь сказать «нет».

Анализ басни Крылова Демьянова уха

Гостеприимство – это хорошо, но когда оно чрезмерно, то гостям становится не по себе. С Фокой именно так и произошло – пришел на уху, а ушел навсегда, насытившись и супом, и общением с соседом. Демьян, скорее всего, так и не понял, почему же Фока сбежал и не доел четвертую тарелку жирной ухи со стерлядью, лещом и потрошками. Гость оказался слишком вежливым и добродушным, и так и не смог сказать «нет» своему соседу. Демьян же настырен и уж очень любит себя похвалить. От этой его наигранной приторности и чрезмерной гостеприимности и сбежал объевшийся Фока.

Басня «Демьянова уха» написана в виде классического сценария, в котором есть и действующие лица, и фон, и атрибуты. С первых же слов читатель оказывается вовлеченным в дружелюбный спор двух соседей. Именно дружелюбный, ведь никто никому не грубит. Демьян назойлив и не приемлет отказа, а Фока не умеет говорить «нет». Именно поэтому их добрососедство так и не сложилось.

Краткое описание басни Демьянова уха

Басня Крылова «Демьянова уха» повествует нам о двух соседях Демьяне и его соседе Фоке, которого тот кормил вкусной ухой. Фока ел и ел, а Демьян знай подливал и уговаривал съесть еще тарелочку. Такое «гостеприимство» Демьяна так уморило соседа, что тот убежал от него без оглядки и более не желал к нему приходить.
————————————————————
Басни Крылова.Текст басни «Демьянова
уха».Читаем бесплатно онлайн.

Читать другие басни Крылова.Содержание

Сила мышц ног снижена и связана с физическим качеством жизни при васкулите, ассоциированном с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами.

PLoS One. 2019; 14 (2): e0211895.

, концептуализация, курирование данных, формальный анализ, исследование, методология, администрирование проекта, визуализация, написание — первоначальный проект, 1, * , концептуализация, методология, ресурсы, надзор, написание — обзор и редактирование, 2 , Концептуализация, Методология, Надзор, Написание — обзор и редактирование, 1 , Методология, Ресурсы, Написание — обзор и редактирование, 3 , Концептуализация, Методология, Ресурсы, Надзор, Написание — Обзор и редактирование, 3 и, Концептуализация , Методология, Управление проектами, Ресурсы, Надзор, Написание — просмотр и редактирование 1

Arno C.Хесселс

1 Отделение внутренней медицины, Отделение нефрологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Йоханнес Х. ван дер Хувен

2 Кафедра неврологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Ян Стефан Ф. Сандерс

1 Отделение внутренней медицины, Отделение нефрологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Элизабет Брауэр

3 Кафедра ревматологии и клинической иммунологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Абрахам Рутгерс

3 Отделение ревматологии и клинической иммунологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Коэн А.Стегеман

1 Отделение внутренней медицины, Отделение нефрологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Джоанна К. Робсон, редактор

1 Отделение внутренней медицины, Отделение нефрологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

2 Кафедра неврологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

3 Кафедра ревматологии и клинической иммунологии, Университет Гронингена, Университетский медицинский центр Гронингена, Гронинген, Нидерланды

Университет Западной Англии Бристоль, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Поступила 20.07.2018; Принято 22 января 2019 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Дополнительные материалы
S1 Таблица: Надежность ручных динамометрических групп мышц в целом и на каждого эксперта. Показанные результаты представляют собой коэффициенты внутриклассовой корреляции (ICC) с 95% -ными интервалами конфисентности.

(DOCX)

GUID: CD7B432A-77FF-4462-A7E9-2315FC43BCFD

S1 Рис. Парные сравнения мышечной силы во время и после приема высоких доз преднизолона. Сила мышц отдельных пациентов во время визита V1 (доза преднизолона> = 30 мг / сут) и визита V2 (

(DOCX)

GUID: 568DACFB-2043-488E-A391-1C42E585D560

Заявление о доступности данных

Все соответствующие данные приведены в документе

Реферат

Цель

При ANCA-ассоциированном васкулите (AAV) снижается физическое качество жизни.Это исследование направлено на изучение того, может ли это быть объяснено снижением мышечной силы и физической активности в результате поражения болезнью и стероидной миопатии.

Методы

Сорок восемь пациентов с ААВ были последовательно включены из амбулаторной клиники. Пациентам на разных стадиях заболевания и лечения проводились измерения мышечной силы и антропометрические параметры. Пациенты заполняли анкеты по физической активности (Baecke) и качества жизни (RAND-36) и носили акселерометр в течение недели.Сила мышц и физическая активность сравнивались с качеством жизни, применением преднизолона и продолжительностью заболевания.

Результаты

У большинства пациентов с ААВ сила разгибания нижнего колена (76%) и сгибания локтя (67%) превышала ожидаемые, исходя из норм для здоровья. Также значительно снизилось физическое (P <0,001) и умственное (P = 0,01) качество жизни по сравнению со значениями здоровой нормы. Сила разгибания нижней части колена (P = 0,009), более молодой возраст <70 лет (P <0,001) и рецидив васкулита (P = 0,003) были связаны с более низким с учетом возраста физическим качеством жизни.Более низкий индекс Бекке (P = 0,006), более высокая доза преднизолона (P = 0,005) и поражение ЛОР (P = 0,006) были связаны с более низким качеством психической жизни с поправкой на возраст. Сила мышц ног не была связана с текущим или кумулятивным применением преднизолона. Длительность заболевания была больше у пациентов с силой разгибания колена ниже нормы (P = 0,006).

Заключение

Сила разгибания колена и физическая активность положительно связаны с качеством жизни при ААВ. Сила разгибания колена уменьшается с увеличением продолжительности заболевания, что позволяет предположить, что повреждение, связанное с заболеванием и лечением, имеет кумулятивный отрицательный эффект на силу мышц.

Введение

ANCA-ассоциированный васкулит (AAV) — это группа первичных васкулитов, связанных с воспалением кровеносных сосудов малого и среднего размера. Наиболее частыми формами являются гранулематоз с полиангиитом (GPA, ранее гранулематоз Вегенера) и микроскопический полиангиит (MPA) [1].

Смертность резко снизилась после введения иммуносупрессивной терапии, и теперь у большинства пациентов может быть достигнута ремиссия. К сожалению, заболевание и его лечение связаны с повреждениями, которые накапливаются с увеличением продолжительности заболевания, повторными эпизодами заболевания и воздействием лечения [2,3].

Качество жизни (QoL), особенно физическое QoL, снижено у пациентов с AAV по сравнению с населением в целом [4–6]. Важно определить поддающиеся изменению факторы, связанные с качеством жизни, связанным со здоровьем [5,7], поскольку эти факторы будут определять разработку новых методов лечения, улучшающих исход.

Одним из факторов, ранее связанных со снижением физического качества жизни, является использование преднизолона [4,5]. Хорошо известным побочным эффектом глюкокортикоидов (ГК), таких как преднизолон, является атрофия скелетных мышц [8].ГК-индуцированная атрофия скелетных мышц является результатом сочетания снижения синтеза белка и усиленного протеолиза мышц [8,9]. В основном поражаются быстросокращающиеся мышечные волокна (тип II) [8]. Проксимальные мышцы поражаются сильнее, чем дистальные и черепные мышцы [9]. ГК-индуцированная атрофия скелетных мышц развивается примерно через 4 недели терапии и наиболее часто наблюдается при приеме более высоких доз ГК (преднизолон 40-60 мг / сут или эквивалентные дозы других ГК) [9].

GC-индуцированная атрофия скелетных мышц может частично объяснить связь между использованием преднизолона и ухудшением физического качества жизни при AAV.Согласно нашему клиническому опыту, многие пациенты с AAV страдают от значительной потери силы мышц ног во время лечения преднизолоном. Они сообщают о трудностях при вставании со стула и при ходьбе по лестнице. В нескольких исследованиях, посвященных перспективам пациентов, пациенты указали на мышечную слабость как на серьезное бремя болезни [10,11]. В исследовании Newall et al. Пациенты с AAV имели пониженную способность к физической нагрузке, которая коррелировала с силой четырехглавой мышцы [12]. Эти данные свидетельствуют о влиянии силы мышц ног на выполнение упражнений у пациентов с AAV, что, в свою очередь, может повлиять на качество жизни.

Мышечную силу можно улучшить с помощью упражнений [13]. Следовательно, снижение мышечной силы и связь мышечной силы с качеством жизни у пациентов с AAV потребовали бы проведения интервенционных исследований, касающихся программ упражнений или улучшения мышечной силы в этой популяции.

Первой целью этого поперечного исследования, проведенного в амбулаторной клинике Центра экспертизы васкулитов Гронингена, было изучение взаимосвязи между силой мышц ног, физической активностью и качеством жизни, связанным со здоровьем, у пациентов с AAV.Вторая цель заключалась в изучении связи силы мышц ног с продолжительностью заболевания и воздействием лечения, особенно лечения ГК.

Пациенты и методы

Исследуемая популяция

Пациенты с GPA и MPA были набраны из амбулаторной клиники Университетского медицинского центра Гронингена (UMCG) в период с июля 2015 года по октябрь 2017 года. Пациенты имели право на включение, если они соответствовали следующим критериям включения: возраст ≥18 лет, диагноз гранулематоза с полиангиитом (GPA) или микроскопического полиангиита (MPA) в соответствии с критериями Chapel Hill [1], первый диагноз или последний рецидив болезни в течение 3 лет до включения и лечение с высокой доза преднизолона (1 мг / кг / день, с постепенным уменьшением в соответствии с местным протоколом) и дополнительного иммунодепрессанта (например,g., циклофосфамид, ритуксимаб) в качестве индукционной терапии. Пациенты с сопутствующими заболеваниями, вызывающими снижение подвижности или мышечной силы, и пациенты с активным заболеванием были исключены. В частности, пациенты с неврологическими заболеваниями (нарушение мозгового кровообращения, пульпозная грыжа, повреждение периферических двигательных нервов, невропатия при критических заболеваниях), легочными заболеваниями (одышка и ограничение активности из-за легочного поражения AAV, хроническая обструктивная болезнь легких, рестриктивная болезнь легких), кахексия и переломы (переломы позвонков, перелом лучевой кости) были исключены.Все пациенты подписали письменное информированное согласие на участие в исследовании. Исследование было проведено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации и получило этическое одобрение местного Медицинского этического комитета Университетского медицинского центра Гронингена (METc 2015/184).

Дизайн

Все пациенты прошли первоначальное измерение поперечного сечения после регулярного посещения амбулаторной клиники. К пациентам с дозой преднизолона ≥30 мг / сут во время первого визита обращались и просили информированное согласие на последующее измерение в более поздний момент времени при низкой дозе преднизолона (<= 2.5 мг / сут) или после отмены преднизолона.

Измерения

Демографические и клинические характеристики

Демографические данные и клинические характеристики были собраны из медицинских карт пациентов. Были собраны следующие данные: возраст, пол, диагноз (GPA или MPA), специфичность ANCA (PR3, MPO, отрицательный), активность заболевания во время последнего эпизода заболевания, измеренная с помощью Бирмингемской оценки активности васкулита (BVAS) версии 3 [14, 15], активность ухо-нос-горло (ЛОР) и неврологического васкулита (производное от BVAS), лекарство, используемое для индукционной терапии, лекарственное средство, используемое для поддерживающей терапии, применение преднизолона (начальная доза (мг / день), текущая доза (мг / день) ), кумулятивная доза за последние шесть месяцев (g)), уровни С-реактивного белка (CRP) (мг / л) и суточная экскреция креатинина с мочой (ммоль / 24 часа).

Измерение силы мышц

Изометрическое разгибание колена, сгибание локтя и сила сгибания бедра измеряли с помощью ручного динамометра (CIT Technics, Гронинген, Нидерланды) и выражали в Ньютонах (Н), как описано Van der Ploeg et al [ 16]. Положения теста для измерения силы мышц такие же, как описано Bohannon [17] и показано Douma et al [18]. Использовался метод «разрыва», при котором исследователь незначительно преодолевает максимальную силу испытуемого [19].Измерения проводились четырьмя операторами. Все операторы прошли инструктаж и прошли обучение перед выполнением измерений для исследования. Ранее было показано, что ручная динамометрия силы бедра и колена имеет от хорошего до отличного (ICC> = 0,75) внутри- и межэкспертную надежность, а также от хорошей до отличной одновременной достоверности по сравнению с золотым стандартом измерения с использованием изокинетического метода. динамометр [20]. Измерения проводились дважды с каждой стороны, чередуя измерения между сторонами.Наивысшее измеренное значение для каждой группы мышц использовалось в качестве максимальной мышечной силы этой группы мышц. Ожидаемые силы сгибания локтя и разгибания колена для каждого пациента были рассчитаны на основе возраста, пола, роста и веса с использованием уравнения регрессии, полученного из выборки здорового населения Голландии [18]. Сила сгибания в локтевом суставе и разгибания колена выражалась в процентах от этого ожидаемого значения.

Анализ биоэлектрического импеданса

Анализ биоэлектрического импеданса (BIA) выполняли с использованием электродов на правой руке и ноге, используя Bodystat Quadscan 4000 (Bodystat Ltd, Британские острова).2) рассчитывалась по встроенной формуле Bodystat.

Физическая активность

Опросник Бекке использовался как общий ( i . e ., Не относящийся к конкретному заболеванию) самоотчетный показатель физической активности. Он был одобрен для использования среди голландского населения в целом [21,22]. Анкета Беке измеряет физическую активность на работе, в свободное время и при занятиях спортом. Баллы суммируются в индексы работы, спорта и досуга, которые добавляются в общий балл.Расчеты были описаны Бекке и др. [21]. Уровни интенсивности занятий спортом были взяты из сборника Эйнсворт [23,24].

Actiwatch 7 (Camntech, Papworth Everard, Великобритания) использовался в качестве объективного показателя физической активности. Акселерометрия — надежный метод измерения физической активности у пациентов с ревматическими заболеваниями [25]. Участников проинструктировали носить акселерометр днем ​​и ночью на недоминантном запястье, за исключением занятий, связанных с водой, таких как плавание или принятие ванны.Выходные данные акселерометра выражались как среднее количество килограммов за день бодрствования.

Качество жизни, связанное со здоровьем

Качество жизни, связанное со здоровьем (HRQoL) оценивалось с помощью вопросника RAND-36. Этот вопросник содержит восемь подшкал с оценками от 0 до 100. Их можно далее суммировать в сводную оценку физического компонента (PCS) и сводную оценку умственного компонента (MCS), которые рассчитываются таким образом, что референтная популяция имеет среднее значение 50 и стандартное отклонение 10 [26].Референсные значения с поправкой на возраст, использованные для расчета PCS и MCS, были получены из выборки генерального населения Нидерландов [27]. Исходную информацию об анкете и ее подшкалах можно найти в другом месте [28].

Statistics

Все анализы были выполнены с использованием SPSS Statistics версии 23 (IBM). Двустороннее значение P <0,05 считалось статистически значимым. Переменные были представлены в виде n (процент [%]) или медианы (межквартильный размах [IQR]). Надежность измерений силы мышц оценивалась путем сравнения повторных измерений силы мышц с использованием коэффициентов внутриклассовой корреляции (ICC) с определением абсолютного согласия.Точечные оценки ICC были оценены как плохие (<0,50), умеренные (0,50–0,74), хорошие (0,75–0,89) или отличные (> = 0,90), как описано ранее [20]. Сила мышц и физическая активность сравнивались со всеми подшкалами RAND-36, дозой преднизолона и продолжительностью заболевания с использованием ранговой корреляции Спирмена. Продолжительность заболевания сравнивалась между пациентами с мышечной силой ниже и выше 100% от их прогнозируемого значения [18]. Для пациентов, которым проводились парные измерения, мышечная сила (N) и физическая активность, о которых сообщали сами пациенты, сравнивались между первым (доза преднизолона> 30 мг / день) и вторым (доза преднизолона <= 2.5 мг / сут) посещений с использованием знакового рангового критерия Вилкоксона. Наконец, была проведена линейная регрессия с скорректированными по возрасту PCS и MCS RAND-36 в качестве зависимых переменных и ранее сообщенных факторов, связанных с этими оценками в AAV [5,7], а также мышечной силы и физической активности в качестве независимых переменных. в одномерном анализе. Впоследствии была построена многомерная модель для PCS и MCS с поправкой на возраст со статистически значимыми факторами из однофакторного анализа, а также ранее сообщенными потенциальными искажающими факторами [5,7], включенными в модель в качестве независимых переменных.Для скорректированного по возрасту PCS этими потенциальными искажающими факторами были: возраст> 69 лет, пол, текущая доза преднизолона> 5 мг / сут, поражение нервной системы и предыдущий рецидив васкулита. Для скорректированного по возрасту MCS потенциальными искажающими факторами были: возраст> 69 лет, пол, текущая доза преднизолона> 5 мг / сут, поражение ЛОР и предыдущий рецидив васкулита.

Результаты

Всего было рассмотрено 92 пациента. Блок-схема включения представлена ​​в . Характеристики 48 пациентов, включенных в исследование, представлены в .В день измерения у 12 пациентов (25%) был повышенный уровень СРБ (≥5 мг / л). Неполные переменные включают индекс массы без жира (присутствует для 37/48, 77%), экскрецию креатинина с мочой (присутствует для 43/48, 90%) и общую оценку акселерометра (присутствует для 28/48, 58%).

Схема отбора пациентов.

Таблица 1

Характеристики пациента.

n = 9023ab 9023ab 14 (29%)
N (%) или медиана (IQR)
Переменная Все Новинка Возврат P-value
(n = 13) (n = 35)
Возраст (лет) 62 (52–69) 64 (56–69) 61 (51–71) 0.86
Пол (n,% мужской) 25 (52%) 5 (39%) 20 (57%) 0,34
Диагноз (N,% GPA) 41 (85%) 9 (69%) 32 (91%) 0,08
Специфичность ANCA (n,%) 0,30
Протеиназа 3 (PR3) 35 (73%) 8 (62%) 27 (77%)
Миелопероксидаза (MPO) 11 (23%) 5 (39%) 6 ​​(17 %)
Отрицательно 2 (4%) 0 (0%) 2 (6%)
Продолжительность лечения (недели) 35 (11–104) 30 (9–62) 36 (14–119) 0.31
Месяцы с момента постановки диагноза 83 (17–194) 7 (2–14) 141 (76–203) <0,001 ***
Индукционная терапия (n, %) 0,001 **
Циклофосфамид 21 (44%) 11 (84%) 10 (29%) 0 (0%) 14 (40%)
Прочие 13 (27%) 2 (16%) 11 (31%)
Преднизолон 48 (100%) 13 (100%) 35 (100%)
В настоящее время принимает преднизолон 33 (69%) 6 ​​(46%) 27 (77%) 0.08
Доза преднизолона (мг / сут) 10,0 (0,0–28,8) 0,0 (0,0–50,0) 10,0 (3,8–25,0) 0,72
Кумулятивное количество преднизолона (г за последние шесть лет) месяцев) 1,8 (0,1–3,3) 1,1 (0,0–3,8) 1,9 (0,6–2,9) 0,71
BVAS (диагностика / рецидив) 13 (11–17) 17 (13–21) 12 (8–16) 0,01 *
CRP (мг / л) (в день посещения) 2.0 (0,7–5,2) 1,8 (0,8–2,8) 2,2 (0,6–5,5) 0,75

Всего у семи пациентов были парные измерения. Средняя доза преднизолона для этих пациентов составляла 40 мг / сут (IQR 30–60) при первом измерении по сравнению с 0 мг (IQR 0–2,5) при последующем наблюдении. Среднее время между измерениями составляло 6 месяцев (IQR 4–25).

Сила мышц и качество жизни

Из всех 48 пациентов 46 успешно измерили разгибание колена.2) показали значительную положительную корреляцию со сгибанием бедра (Rho = 0,56, P <0,001), разгибанием колена (Rho = 0,51, P = 0,001) и силой сгибания в локтевом суставе в N (Rho = 0,68, P <0,001). Экскреция креатинина с мочой (ммоль / 24 ч) также показала связь со сгибанием бедра (Rho = 0,47, P = 0,002), разгибанием колена (Rho = 0,47, P = 0,002) и силой сгибания в локтевом суставе (Rho = 0,33, P = 0,04).

Сила разгибания колена (% от прогнозируемой) показала значительную положительную корреляцию с физическим функционированием по подшкале RAND-36 (Rho = 0.31, P = 0,04), физическое ролевое функционирование (Rho = 0,34, P = 0,02), эмоциональное ролевое функционирование (Rho = 0,31, P = 0,04) и общее состояние здоровья (Rho = 0,30, P = 0,04). Сила сгибания в локтевом суставе (% от прогнозируемой) не показала значимой корреляции с какой-либо подшкалой RAND-36.

Физическая активность и качество жизни

Оценка Бекке показала положительную динамику с силой сгибания бедра (Rho = 0,29, P = 0,05), но не с сгибанием в локтевом суставе (Rho = 0,22, P = 0,15) или силой разгибания колена (Rho = 0,20, P = 0.18). Показатели акселерометра не показали корреляции с мышечной силой (не показано).

Общий балл Бекке показал положительные ассоциации с физическим функционированием по подшкале RAND-36 (Rho = 0,32, P = 0,04), ролевыми ограничениями (физическая проблема) (Rho = 0,33, P = 0,03), ролевыми ограничениями (эмоциональная проблема) (Rho = 0,46, P = 0,001), психического здоровья (Rho = 0,41, P = 0,005) и общего состояния здоровья (Rho = 0,42, P = 0,003), а также положительные тенденции в отношении жизнеспособности (Rho = 0,28, P = 0,06) и боли (Rho = 0.26, P = 0,08). Подсчеты акселерометра не показали значимой корреляции с какой-либо подшкалой RAND-36.

Ассоциации качества жизни, связанного со здоровьем

Скорректированный по возрасту PCS RAND-36 был значительно ниже у пациентов с AAV (среднее 42, SD 10) по сравнению с голландскими нормированными значениями (среднее 50, SD 10, P <0,001 ). В меньшей степени это было верно и для MCS с поправкой на возраст (среднее значение 46, SD 9, по сравнению со средним значением 50, SD 10; P = 0,01). В однофакторной линейной регрессии сила разгибания колена, общий балл Бекке и активность неврологического васкулита во время последнего эпизода заболевания (периферическая нейропатия (n = 4) или паралич черепных нервов (n = 1)) были связаны с PCS с поправкой на возраст.Доза преднизолона> 5 мг / сут, активность ЛОР-васкулита и более низкий балл Бекке были связаны с более низким скорректированным по возрасту MCS, см. .

Таблица 2

Однофакторная линейная регрессия качества жизни при ANCA-ассоциированном васкулите.

35 до )
Независимые переменные Сводка по физическим компонентам Сводка по психическим компонентам
B (95% ДИ) P Настр. R 2 B (95% ДИ) P Скор.R 2
Возврат (по сравнению с новым) -6 (от -13 до 0) 0,07 0,05 -1 (от -7 до 6) 0,87
Доза преднизолона> 5 мг / сут -3 (от -9 до 3) 0,35 0,00 -7 (от -12 до -2) 0,01 * 0,11
CRP ≥5 мг / л -4 (от -11 до 3) 0,23 0.01 3 (от -3 до 9) 0,25 0,01
Активность ЛОР-васкулита -1 (от -7 до 6) 0,87 -0,02 -5 (-10 до 0) 0,04 * 0,07
Активность неврологического васкулита -12 (-22 до -1) 0,03 * 0,08 -3 (-13 -0,01
Разгибание колена (% от прогноза) 0.1 (от 0,0 до 0,3) 0,04 * 0,07 0,1 (от 0,0 до 0,2) 0,17 0,02
Сгибание в локтевом суставе (% от прогнозируемого) 0,1 (от 0,0 до 0,2) 0,06 0,06 0,0 (-0,1 до 0,1) 0,46 -0,01
Бэкке всего 3 (от 1 до 5) 0,01 * 0,12 3 0,008 ** 0.13

При многомерной линейной регрессии возраст <= 69 лет, предыдущий рецидив васкулита, повышенный уровень СРБ и сила разгибания нижнего колена были связаны с более низким с поправкой на возраст физическим качеством жизни, с общей скорректированной суммой 2 рэндов. 0,55 для регрессионной модели. Доза преднизолона> 5 мг / сут, вовлечение ЛОР и более низкий общий индекс Бекке были связаны с более низким скорректированным по возрасту психическим качеством жизни, с общим скорректированным R 2 0,36 для регрессионной модели, см. .

Таблица 3

Многопараметрическая линейная регрессия качества жизни при ANCA-ассоциированных васкулитах.

90низол
Независимые переменные B (95% ДИ) P-значение Beta
С учетом возраста Сводка физических компонентов
сила колена% .) 0,19 (0,08-0,29) <0,001 *** 0,41
Общий индекс Бекке 1.6 (от -0,1 до 3,3) 0,06 0,21
Возраст> 69 лет 13 (от 7 до 19) <0,001 *** 0,52
Рецидив (по сравнению с новым) -9 (от -14 до -3) 0,003 ** -0,36
Повышенный CRP (≥5 мг / л) -8 (от -13 до -2) 0,005 * * -0,32
Неврологический васкулит -8 (от -16 до 1) 0.07 -0,21
Женский пол -3 (-8 до 1) 0,16 -0,15
Преднизолон> 5 мг / сут 0 (от -5 до 5) 36 0 (от -5 до 5) 36 0 0,00
Сводка психических компонентов с поправкой на возраст
Общий индекс Бекке 2,4 (от 0,7 до 4,1) 0,006 ** 0,36
г) -7.1 (-11,9 до -2,3) 0,005 ** -0,38
Вовлечение ЛОР -6,9 (-11,7 до -2,1) 0,006 ** -0,38
Возраст> 69 лет 3,9 (-2,0 до 9,8) 0,19 0,17
Рецидив (по сравнению с новым) 2,2 (-3,4 до 7,9) 0,43 0,11
-0,3 (от -4,9 до 4,2) 0.88 -0,02

Сравнение использования преднизолона с мышечной силой и физической активностью

Разгибание колена, сгибание бедра и сгибание в локтевом суставе не коррелировали с текущей или совокупной дозой преднизолона. Физическая активность по данным акселерометра и общей оценки Бекке показала значительную отрицательную корреляцию с кумулятивным использованием преднизолона, но не с текущей дозой преднизолона, см. . В парных измерениях (n = 7) среднее сгибание в локтевом суставе, сгибание бедра и разгибание колена увеличилось после прекращения терапии ГК.Однако эта разница была статистически значимой только для силы сгибания бедра, см. S1 Рис. .

Таблица 4

Корреляция мышечной силы и физической активности с использованием преднизолона.

9023 0,05
Переменная Ро-текущий преднизолон Р-значение Ро-кумулятивный преднизолон Р-значение
Сила мышц Н) -0.14 0,37 -0,03 0,86
% от прогнозируемого -0,14 0,34 -0,13 0,38
Сгибание бедра (N) 0,74
Сгибание в локтевом суставе (Н) 0,01 0,97 0,18 0,23
% от прогнозируемого 0,04 0.81 0,17 0,26
Физическая активность
Actiwatch (kcount / d) -0,23 0,25 0,25
Общий индекс Бекке -0,17 0,24 -0,33 0,03 *

Зависимость длительности заболевания от силы мышц и физической активности

У рецидивирующих пациентов наблюдалась тенденция увеличения времени после постановки диагноза сила разгибания нижнего колена (% от прогнозируемого) (Rho = -0.32, P = 0,07) и нижний индекс Бекке (Rho = -0,31, P = 0,08), но не с силой сгибания в локтевом суставе (Rho = -0,23, P = 0,19). Напротив, у недавно диагностированных пациентов более длительное время после постановки диагноза было связано с более высоким индексом Бекке (Rho = 0,58, P = 0,04). Время после постановки диагноза все еще не показало значимой корреляции с силой разгибания колена (Rho = -0,08, P = 0,79) или силой сгибания локтя (Rho = -0,17, P = 0,60) у впервые диагностированных пациентов.

Пациенты с силой разгибания колена ниже 100% от прогнозируемой имели значительно более длительный средний период наблюдения (118 месяцев, IQR 30–201) по сравнению с пациентами, у которых сила разгибания колена не менее 100% (22 месяца, IQR 7–80) , P = 0.006. Это оставалось значимым (P = 0,03) после поправки на возраст, пол, общий балл Бекке и совокупное использование преднизолона. Пациенты с силой сгибания локтя ниже 100% от прогнозируемой не имели значительно более длительного периода наблюдения (медиана 123, IQR 32–202 месяца, если ниже 100%; медиана 36, IQR 11–118 месяцев, если 100% от прогнозируемого или выше; P = 0,13).

Обсуждение

В этом исследовании мы обнаружили, что у большинства пациентов с AAV мышечная сила ниже их прогнозируемых значений, основанных на возрасте, поле, росте и весе [18], и что физическое качество жизни у пациентов с AAV было значительно ниже по сравнению с значения здоровой нормы [27].Мы также определили связь самооценки физической активности, измеренной с помощью опросника Бекке, с качеством жизни психического здоровья в AAV.

Снижение силы мышц ног у пациентов с AAV, обнаруженное в этом и предыдущих исследованиях [12,29], может быть результатом стероидной миопатии. Действительно, исследования в нескольких популяциях с другими заболеваниями ранее показали связь между хроническим употреблением глюкокортикоидов и снижением мышечной силы [30–32]. В то время как сила мышц ног не показала корреляции с использованием преднизолона в настоящем поперечном исследовании, это можно объяснить большими межличностными вариациями мышечной силы и чувствительности к ГК.Включение изображения мышц для оценки типичных признаков мышечной атрофии, таких как ультразвуковое исследование или МРТ, может быть интересным для будущего исследования.

Интересно, что рецидивирующие пациенты с большей продолжительностью заболевания чаще имели мышечную силу ниже нормальных значений. Это говорит о том, что накопление повреждений от рецидивов AAV и лечение этих рецидивов со временем приводит к снижению мышечной силы.

Физическая активность, измеренная с помощью акселерометра и опросника Бекке, показала отрицательную связь с кумулятивным воздействием преднизолона, а также положительную связь со временем наблюдения у вновь диагностированных пациентов.Это указывает на то, что терапия преднизолоном отрицательно влияет на способность к физической нагрузке и что физическая активность увеличивается при постепенном снижении дозы преднизолона. В качестве альтернативы, эта связь может быть искажена моей недавней активностью заболевания у пациентов с более высоким кумулятивным воздействием преднизолона за последние 6 месяцев, поскольку активность заболевания также может приводить к снижению физической активности. Вопреки нашим ожиданиям, мы не обнаружили связи мышечной силы с кумулятивной дозой преднизолона.

В соответствии с более ранними исследованиями [4,5], особенно скорректированный по возрасту PCS был снижен у пациентов с AAV по сравнению с обычными популяционными нормами [27].Сила мышц ног была независимо связана с PCS. Следовательно, сила мышц может быть частью объяснения снижения качества жизни у пациентов с васкулитом. Сила мышц ног показала только положительную динамику при физических нагрузках. Кроме того, сила мышц ног, в отличие от самооценки физической активности, была связана с PCS в многомерной линейной регрессии. Это говорит о том, что сила мышц напрямую влияет на физическое качество жизни, а не (только) через физическую активность. Физическая активность была основным фактором, связанным с психическим качеством жизни.Основываясь на этих результатах, вмешательства, направленные на улучшение мышечной силы и способности к упражнениям, могут улучшить как физическое, так и психическое качество жизни у пациентов с AAV.

Это исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, по логистическим причинам только некоторые пациенты прошли измерения акселерометра и анализа биоэлектрического импеданса (BIA), что ограничило размер выборки для этих измерений. По этой причине эти измерения не были включены в линейный регрессионный анализ. Кроме того, из-за перекрестного характера исследования невозможно сделать выводы о причинно-следственной связи, а статистическая мощность ограничена индивидуальными вариациями измеряемых переменных.Кроме того, не было включено ни одной подобранной контрольной группы, что потребовало сравнения с литературными значениями из несравнимой общей популяции. Наконец, для исследования использовались типовые анкеты. Хотя это позволяет сравнивать с эталонными значениями из литературы, анкеты менее чувствительны к изменениям, чем анкеты по конкретным заболеваниям.

Наши выводы о том, что большинство пациентов с ААВ имеют более низкую мышечную силу, чем ожидалось на основе норм здорового населения, и что мышечная сила и физическая активность, о которых сообщают они сами, положительно связаны с качеством жизни, предполагают, что пациентам с ААВ могут быть полезны вмешательства, направленные на улучшение мышечной силы и физического состояния. деятельность.Исследования, проведенные на популяциях с другими заболеваниями, продемонстрировали клинически значимые улучшения при простых вмешательствах. Например, у пациентов с ревматоидным артритом было достигнуто улучшение утомляемости и улучшения физических функций, если им дали шагомер и дневник отслеживания шагов [33]. Поскольку утомляемость отрицательно влияет на качество жизни при AAV [34], а физическая активность, о которой сообщают сами пациенты, была положительно связана с QoL в настоящем исследовании, меры физической активности также могут снизить утомляемость и улучшить качество жизни у пациентов с AAV.

В заключение следует отметить, что у большинства пациентов с ААВ сила мышц ног и физическое качество жизни снижены по сравнению с нормальными значениями. Сила разгибания колена независимо связана с физическим качеством жизни, в то время как физическая активность, о которой сообщают пациенты, независимо связана с психическим качеством жизни. Следовательно, вмешательства, способствующие укреплению мышц ног и физической активности, могут улучшить оба аспекта качества жизни и должны быть оценены в клинических испытаниях.

Дополнительная информация

S1 Таблица
Внутриэкспертная надежность групп мышц ручной динамометрии, в целом и на каждого эксперта.

Показанные результаты представляют собой коэффициенты внутриклассовой корреляции (ICC) с 95% -ными интервалами конфисентности.

(DOCX)

S1 Рис.
Парные сравнения мышечной силы во время и после приема высоких доз преднизолона.

Сила мышц отдельных пациентов во время визита V1 (доза преднизолона> = 30 мг / день) и визита V2 (<= 2,5 мг / день) для сгибания локтя (A), сгибания бедра (B) и разгибания колена (C). * Р <0,05.

(DOCX)

Благодарности

Авторы выражают благодарность Лукасу Дийку (технику *, отделение неврологии, Университетский медицинский центр Гронингена [UMCG]) за техническую поддержку во время исследования, исследователей Active Care after Transplantation (ACT) (Клинические испытания.Идентификатор gov: {«type»: «клиническое испытание», «attrs»: {«text»: «NCT01047410», «term_id»: «NCT01047410»}} NCT01047410) и TransplantLines (ClinicalTrials.gov Identifier: {«type» : «клиническое испытание», «attrs»: {«text»: «NCT03272841», «term_id»: «NCT03272841»}} NCT03272841) за предоставление своего измерительного оборудования для использования в этом исследовании, а также Сюзанну Арендс (научный сотрудник, получивший докторскую степень. [Postdoc], Отделение ревматологии и клинической иммунологии, UMCG), Линда Сварт-Бюссер (диетолог, Отделение диетологии, UMCG), Джеральд Клаассен (кандидат наук), Яннеке Туин (кандидат PhD *) и Дориен Зелле (Postdoc *) ( Отделение внутренней медицины / нефрологии, UMCG) за помощь в выборе инструментов измерения для исследования.

* Раньше на момент проведения учебы.

Заявление о финансировании

Ян Стефан Сандерс финансируется за счет личных грантов Голландского почечного фонда (грант № 13OKJ39; веб-сайт https://www.nierstichting.nl/) и Нидерландской организации научных исследований NWO (грант клинического стипендиата № 907-14-542; веб-сайт https://www.nwo.nl/en). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, решении опубликовать или подготовке рукописи.

Доступность данных

Все соответствующие данные находятся в документе.

Список литературы

1. Jennette JC. Обзор номенклатуры васкулитов, пересмотренной на Международной конференции по консенсусу Чапел-Хилл 2012 г. Clin Exp Nephrol 2013. Октябрь; 17 (5): 603–606. 10.1007 / s10157-013-0869-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Калленберг CG. Патогенез и лечение ANCA-ассоциированных васкулитов. Clin Exp Rheumatol 2015 г. Сентябрь-Октябрь; 33 (4 Дополн. 92): 11–14. [PubMed] [Google Scholar] 3.Робсон Дж., Долл Х., Суппиа Р., Флоссманн О., Харпер Л., Хоглунд П. и др. Лечение глюкокортикоидами и повреждение васкулитов, связанных с антинейтрофильной цитоплазмой, антителами: долгосрочные данные исследований Европейской группы изучения васкулита. Ревматология (Оксфорд) 2015 г. Март; 54 (3): 471–481. [PubMed] [Google Scholar] 4. Koutantji M, Harrold E, Lane SE, Pearce S, Watts RA, Scott DG. Исследование качества жизни, настроения, боли, инвалидности и статуса болезни при первичном системном васкулите. Ревматоидный артрит 2003 г.Декабрь 15; 49 (6): 826–837. 10.1002 / арт.11471 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Басу Н., МакКлин А., Харпер Л., Амфт Э. Н., Дхаун Н., Лукмани Р. А. и др. Характеристика и детерминанты качества жизни при ANCA-ассоциированном васкулите. Энн Рум Дис 2014 г. Январь; 73 (1): 207–211. 10.1136 / annrheumdis-2012-202750 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Faurschou M, Sigaard L, Bjorner JB, Baslund B. Нарушение качества жизни, связанное со здоровьем, у пациентов, леченных от гранулематоза Вегенера. J Ревматол 2010 г.Октябрь; 37 (10): 2081–2085. 10.3899 / jrheum.100167 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Walsh M, Mukhtyar C, Mahr A, Herlyn K, Luqmani R, Merkel PA и др. Связанное со здоровьем качество жизни пациентов с впервые диагностированным васкулитом, связанным с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами. Центр лечения артрита (Хобокен) 2011 г. Июль; 63 (7): 1055–1061. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 8. Schakman O, Kalista S, Barbe C, Loumaye A, Thissen JP. Атрофия скелетных мышц, вызванная глюкокортикоидами. Int J Biochem Cell Biol 2013.Октябрь; 45 (10): 2163–2172. 10.1016 / j.biocel.2013.05.036 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Гупта А., Гупта Ю. Миопатия, индуцированная глюкокортикоидами: патофизиология, диагностика и лечение. Индийский J Endocrinol Metab 2013. Сентябрь; 17 (5): 913–916. 10.4103 / 2230-8210.117215 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Робсон Дж. К., Доусон Дж., Кронхольм П. Ф., Эшдаун С., Исли Е., Келлом К. С. и др. Восприятие пациентами глюкокортикоидов при васкулите, ассоциированном с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами.Ревматол Инт 2017 г. Ноябрь 9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 11. Herlyn K, Hellmich B, Seo P, Merkel PA. Оценка исходов при васкулите, сообщаемая пациентом, может предоставить важные данные и уникальную точку зрения. Центр лечения артрита (Хобокен) 2010 г. Ноябрь; 62 (11): 1639–1645. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 12. Newall C, Schinke S, Savage CO, Hill S, Harper L. Нарушение функции легких, состояния здоровья и функциональной способности у пациентов с ANCA-ассоциированным васкулитом. Ревматология (Оксфорд) 2005 г.Май; 44 (5): 623–628. [PubMed] [Google Scholar] 13. LaPier TK. Атрофия мышц, вызванная глюкокортикоидами. Роль упражнений в лечении и профилактике. J Cardiopulm Rehabil 1997 г. Март-апрель; 17 (2): 76–84. [PubMed] [Google Scholar] 14. Лукмани Р.А., Бэкон П.А., Мутс Р.Дж., Янссен Б.А., Палл А., Эмери П. и др. Оценка активности бирмингемского васкулита (BVAS) при системном некротическом васкулите. QJM 1994 г. Ноябрь; 87 (11): 671–678. [PubMed] [Google Scholar] 15. Мухтяр С., Ли Р., Браун Д., Каррутерс Д., Дасгупта Б., Дубей С. и др.Модификация и проверка Бирмингемской оценки активности васкулита (версия 3). Энн Рум Дис 2009 г. Декабрь; 68 (12): 1827–1832. 10.1136 / ard.2008.101279 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. ван дер Плоег Р.Дж., Остерхейс Х.Дж., Реувекамп Дж. Измерение силы мышц. J Neurol 1984. 231 (4): 200–203. [PubMed] [Google Scholar] 17. Bohannon RW. Контрольные значения силы мышц конечностей, полученные с помощью ручной динамометрии у взрослых в возрасте от 20 до 79 лет. Arch Phys Med Rehabil 1997 г. Январь: 78 (1): 26–32.[PubMed] [Google Scholar] 18. Доума Р.К., Соер Р., Крийнен В.П., Ренеман М., Ван дер Шанс С.П. Контрольные значения изометрической мышечной силы среди рабочих для Нидерландов: сравнение контрольных значений. BMC Sports Sci Med Rehabil 2014 г. Февраль 25; 6 (1): 10-1847-6-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Bohannon RW. Проведите тесты и пробы на прочность мышц сгибателей локтя. Phys Ther 1988 г. Февраль; 68 (2): 193–194. [PubMed] [Google Scholar] 20. Mentiplay BF, Perraton LG, Bower KJ, Adair B, Pua YH, Williams GP и др.Оценка силы и мощности мышц нижних конечностей с использованием ручной и фиксированной динамометрии: исследование надежности и достоверности. PLoS One 2015 г. Октябрь 28; 10 (10): e0140822 10.1371 / journal.pone.0140822 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Бэкке Дж. А., Бурема Дж., Фрайтерс Дж. Э. Краткая анкета для измерения привычной физической активности в эпидемиологических исследованиях. Am J Clin Nutr 1982 г. Ноябрь; 36 (5): 936–942. 10.1093 / ajcn / 36.5.936 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Hertogh EM, Monninkhof EM, Schouten EG, Peeters PH, Schuit AJ.Обоснованность модифицированного опросника Бекке: сравнение с расходом энергии по методу воды с двойной меткой. Закон Int J Behav Nutr Phys 2008 г. Май 27; 5: 30-5868-5-30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 23. Эйнсворт Б.Е., Хаскелл В.Л., Леон А.С., Джейкобс Д.Р. мл., Монтойе Г.Дж., Саллис Дж.Ф. и др. Компендиум физических нагрузок: классификация энергетических затрат при физических нагрузках человека. Медико-спортивные упражнения 1993 г. Январь; 25 (1): 71–80. [PubMed] [Google Scholar] 24. Эйнсворт Б.Е., Хаскелл В.Л., Уитт М.К., Ирвин М.Л., Шварц А.М., Страт С.Дж. и др.Сборник физических нагрузок: обновление кодов активности и интенсивности МЕТ. Медико-спортивные упражнения 2000 г. Сентябрь; 32 (9 доп.): S498–504. [PubMed] [Google Scholar] 25. Семаник П., Сонг Дж., Чанг Р.В., Манхейм Л., Эйнсворт Б., Данлоп Д. Оценка физической активности у людей с ревматоидным артритом с использованием акселерометрии. Медико-спортивные упражнения 2010 г. Август; 42 (8): 1493–1501. 10.1249 / MSS.0b013e3181cfc9da [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Ware JE, Больница Медицинского центра Новой Англии.Институт здоровья. Сводные шкалы физического и психического здоровья SF-36: руководство пользователя. Бостон: Институт здоровья, Медицинский центр Новой Англии; 1994. [Google Scholar] 27. Ааронсон Н.К., Мюллер М., Коэн П.Д., Эссинк-Бот М.Л., Феккес М., Сандерман Р. и др. Перевод, проверка и нормирование голландской версии Обзора состояния здоровья SF-36 среди населения и населения с хроническими заболеваниями. J Clin Epidemiol 1998 г. Ноябрь; 51 (11): 1055–1068. [PubMed] [Google Scholar] 28. Ware JE, Snow KK, Kosinski M, Gandek B.SF-36 Руководство по обследованию состояния здоровья и руководство по интерпретации. Медицинский центр Новой Англии, Институт здоровья; 1993. [Google Scholar] 29. МакКлин А., Морган М.Д., Басу Н., Бош Дж. А., Найтингейл П., Джонс Д. и др. Физическая усталость, физическая подготовка и мышечная функция у пациентов с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами васкулитом. Центр лечения артрита (Хобокен) 2016 г. Сентябрь; 68 (9): 1332–1339. [PubMed] [Google Scholar] 30. Decramer M, Lacquet LM, Fagard R, Rogiers P. Кортикостероиды способствуют мышечной слабости при хронической обструкции дыхательных путей.Am J Respir Crit Care Med 1994 г. Июль; 150 (1): 11–16. 10.1164 / ajrccm.150.1.8025735 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Левин О.С., Полунина А.Г., Демьянова М.А., Исаев Ф.В. Стероидная миопатия у пациентов с хроническими респираторными заболеваниями. J Neurol Sci 2014 г. Март 15; 338 (1–2): 96–101. 10.1016 / j.jns.2013.12.023 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Ханада М., Сакамото Н., Ишимацу Ю., Какугава Т., Обасе И., Козу Р. и др. Влияние длительного лечения кортикостероидами на силу скелетных мышц, функциональную способность к физической нагрузке и состояние здоровья у пациентов с интерстициальным заболеванием легких.Респирология 2016 г. Август; 21 (6): 1088–1093. 10.1111 / соотв. 12807 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Кац П., Маргареттен М., Грегорич С., Трупин Л. Физическая активность для снижения утомляемости при ревматоидном артрите: рандомизированное контролируемое исследование. Центр лечения артрита (Хобокен) 2018. Январь; 70 (1): 1–10. [PubMed] [Google Scholar] 34. Басу Н., Джонс Г.Т., Флак Н., Макдональд А.Г., Панг Д., Доспинеску П. и др. Усталость: основная причина ухудшения качества жизни при ANCA-ассоциированном васкулите. Ревматология (Оксфорд) 2010 г.Июль; 49 (7): 1383–1390. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Незаменимый «фактор» в гемостазе и заживлении ран

Int. J. Mol. Sci. 2021,22, 3055 19 из 21

153.

Lee, K.N .; Jackson, K.W .; Кристиансен, В.Дж .; Chung, K.H .; Макки, П.А. Новая протеиназа плазмы потенцирует

α

2-антиплазмин

ингибирование переваривания фибрина. Кровь 2004, 103, 3783–3788. [CrossRef]

154.

Bangert, K ​​.; Йонсен, А.ЧАС.; Christensen, U .; Торсен, С. Различные N-концевые формы

α

ингибитора 2-плазмина в плазме человека.

Biochem. J. 1993, 291, 623–625. [CrossRef] [PubMed]

155.

Sumi, Y .; Ichikawa, Y .; Nakamura, Y .; Miura, O .; Аоки, Н. Экспрессия и характеристика ингибитора 2-плазмина Pro

α

. J. Biochem.

1989,106, 703–707. [CrossRef] [PubMed]

156.

Rijken, D .; Abdul, S .; Mal fl iet, J.J.M.C .; Leebeek, F.W.G .; Де Виллидж, С.У. Уплотнение фибриновых сгустков обнаруживает антифибринолитический эффект фактора XIII. J. Thromb. Гемост. 2016,14, 1453–1461. [CrossRef]

157. Reed, G.L .; Matsueda, G.R .; Haber, E. Сшивка фибринфибрина и альфа-2-антиплазминфибрина фактором XIII тромбоцитов увеличивает на

устойчивость тромбоцитов к фибринолизу. Пер. Доц. Являюсь. Врачи 1991, 104, 21–28. [PubMed]

158.

Reed, G.L .; Matsueda, G.R .; Габер, Э.Фактор XIII тромбоцитов увеличивает фибринолитическую устойчивость богатых тромбоцитами сгустков за счет ускорения

перекрестного связывания альфа-2-антиплазмина с фибрином. Тромб. Гемост. 1992,68, 315–320. [PubMed]

159.

Francis, C.W .; Мардер, В.Дж. Быстрое образование альфа-полимеров с большой молекулярной массой в поперечно-сшитом фибрине, вызванное высокими концентрациями фактора XIII

. Роль фактора XIII тромбоцитов. J. Clin. Расследование. 1987,80, 1459–1465. [CrossRef] [PubMed]

160.

Hevessy, Z .; Haramura, G .; Бода, З .; Удварды, М .; Muszbek, L. Содействие сшиванию фибрина и альфа-2-антиплазмина

тромбоцитами. Тромб. Гемост. 1996,75, 161–167. [PubMed]

161.

Rubens, F.D .; Perry, D.W .; Hatton, M.W .; Бишоп, П.Д .; Packham, M.A .; Kinlough-Rathbone, R.L. Накопление тромбоцитов на полиэтилене, покрытом фибрином

: роль активации тромбоцитов и фактор XIII. Тромб. Гемост.

1995

, 73, 850–856.[CrossRef] [PubMed]

162.

Aleman, M.M .; Byrnes, J.R .; Wang, J.G .; Tran, R .; Lam, W.A .; Di Paola, J .; Mackman, N .; Degen, J.L .; Flick, M.J .; Вольберг, А.

Активность фактора XIII опосредует задержку эритроцитов в венозных тромбах. J. Clin. Расследование. 2014, 124, 3590–3600. [CrossRef]

163.

Byrnes, J.R .; Duval, C .; Wang, Y .; Hansen, C.E .; Ahn, B .; Mooberry, M.J .; Clark, M.A .; Johnsen, J.M .; Лорд, S.T .; Lam, W.A .; и другие.

Фактор XIIIa-зависимое удержание красных кровяных телец в сгустках опосредуется сшивкой фибриновой альфа-цепи.Кровь

2015

, 126,

1940–1948. [CrossRef]

164.

Paragh, L .; Tör˝ocsik, D. Субъединица A фактора XIII в коже: применение в диагностике и лечении. BioMed Res. Int.

2017

, 2017,

1–14. [CrossRef]

165.

Seitz, R .; Kohler, H.P .; Schroeder, V .; Muszbek, L .; Ariens, R.A.S .; Seifried, E .; Oldenburg, J .; Иваскявичюс, В. Международный регистр

о дефиците фактора XIII: Основа, сформированная в основном на европейских данных.Тромб. Гемост. 2007, 97, 914–921. [CrossRef]

166.

Seitz, R .; Duckert, F .; Лопачук, С .; Muszbek, L .; Rodeghiero, F .; Селигсон, У. Рабочая группа ETRO по вопроснику

по фактору XIII по врожденному дефициту фактора XIII в Европе: состояние и перспективы. Семин. Тромб. Хемост.

1996

, 22, 415–418. [CrossRef]

[PubMed]

167.

Inbal, A .; Любецкий, А .; Krapp, T .; Castel, D .; Шаиш, А .; Dickneitte, G .; Модис, Л.; Muszbek, L .; Inbal, A. Нарушение заживления ран

у мышей с дефицитом фактора XIII. Тромб. Гемост. 2005,94, 432–437. [CrossRef]

168.

D’Argenio, G .; Гроссман, А .; Cosenza, V .; Della Valle, N .; Mazzacca, G .; Бишоп, П. Рекомбинантный фактор XIII улучшает

установленный экспериментальный колит у крыс. Копать землю. Дис. Sci. 2000,45, 987–997. [CrossRef] [PubMed]

169.

Muszbek, L .; Берецкий, З .; Баголы, З .; Komáromi, I .; Катона, Э. Фактор XIII: фактор свертывания крови с множественными плазматическими и

клеточными функциями.Physiol. Ред. 2011,91, 931–972. [CrossRef]

170.

Magwenzi, S.G .; Ajjan, R.A .; Standeven, K.F .; Parapia, L.A .; Насим, К. Фактор XIII поддерживает активацию тромбоцитов и усиливает образование тромба

матриксными белками в условиях потока. J. Thromb. Гемост. 2011,9, 820–833. [CrossRef]

171.

Lanir, N .; Ciano, P.S .; Van De Water, L .; McDonagh, J .; Dvorak, A.M .; Дворжак, Х.Ф. Миграция макрофагов в матрицах фибринового геля. II.

Влияние содержания фактора XIII свертывания, фибронектина и гликозаминогликанов на миграцию клеток.J. Immunol.

1988

, 140, 2340–2349.

[PubMed]

172.

Grinnell, F .; Feld, M .; Минтер, Д. Адгезия фибробластов к фибриногену и фибриновым субстратам: потребность в нерастворимом в холоде глобулина

(фибронектин плазмы). Cell 1980,19, 517–525. [CrossRef]

173.

Dardik, R .; Шенкман, Б .; Тамарин, И .; Ескараев, Р .; Hársfalvi, J .; Varon, D .; Inbal, A. Фактор XIII опосредует адгезию тромбоцитов к

эндотелиальным клеткам через αvβ3 и интегрины гликопротеина IIb / IIIa.Тромб. Res. 2002,105, 317–323. [CrossRef]

174.

Tör˝ocsik, D .; Bárdos, H .; Nagy, L .; Ádány, R. Идентификация фактора XIII-A как маркера альтернативной активации макрофагов. Клетка.

Мол. Life Sci. 2005, 62, 2132–2139. [CrossRef]

175.

Wynn, T.A .; Бэррон, Л. Макрофаги: главные регуляторы воспаления и фиброза. Семин. Liver Dis.

2010

, 30, 245–257.

[CrossRef] [PubMed]

176.

Окамото, М.; Ямамото, Т .; Matsubara, S .; Kukita, I .; Takeya, M .; Miyauchi, Y .; Kambara, T. Фактор XIII-зависимая генерация

хемотаксического фактора моноцитов, производного от 5-го компонента комплемента (C5), совпадающая со свертыванием плазмы. Биохим. Биофиз. Acta

BBA Mol. Основы дис. 1992, 1138, 53–61. [CrossRef]

177.

Semba, U .; Chen, J .; Ota, Y .; Jia, N .; Arima, H .; Nishiura, H .; Ямамото, Т. Белок плазмы, неотличимый от рибосомного белка

S19: превращение в хемотаксический фактор моноцитов катализируемой фактором XIIIa реакции на активированной мембране тромбоцитов

фосфатидилсерин в сочетании со свертыванием крови.Являюсь. J. Pathol. 2010, 176, 1542–1551. [CrossRef] [PubMed]

178.

Noll, T .; Возняк, Г .; McCarson, K .; Хаджимохаммад, А .; Metzner, H.J .; Inserte, J .; Kummer, W .; Hehrlein, F.W .; Пайпер, Х. Эффект

фактора XIII на барьерную функцию эндотелия. J. Exp. Med. 1999, 189, 1373–1382. [CrossRef] [PubMed]

179.

Hirahara, K .; Шинбо, К .; Takahashi, M .; Мацуиши, Т. Подавляющее действие фактора XIII свертывания крови человека на проницаемость сосудов

, индуцированную антисывороткой к эндотелиальным клеткам морских свинок у морских свинок.Тромб. Res. 1993, 71, 139–148. [CrossRef]

Пословицы и поговорки Баши Демьяновой Уха

Волков А.М. Демьянова Ухо

Вы едите дома, что хотите, в гостях — это им говорят.

Пословица

Кресттоматая Басня И. А. Крылова «Демьянова Эха» (1813 г.) — грандиозная лепная сцена из русской жизни. В этом басе ярко проявился талант коматозной диографии Master of Living Dialogue. В шуточной форме здесь представлено русское гостеприимство.В конце дается морально-дидактический образ-учение, значение которого сужает понимание всей басни, сводя его к характеристикам писательского труда:

Писатель, счастлива, раз уж подарок прямой у тебя есть;

Но если не умеешь вовремя разобраться,

И вы не пожалеете о ближайших ушах

Тогда посмотрите какие у вас проза и стихи

Эффекты будут на все глаза Демиана.

«Мораль не может быть исчерпана только осуждением тщеславия Пизат-ла, который должен читать чужие произведения.Образы Басни, смысл его сюжета позволяет сделать более широкий вывод, применить его для высмеивания досады, злоупотребления правом гостеприимства и дружбы и т. Д., — писал Н.Л. Степанов, исследователь творчества Иван Андреевич. Крылова («Мара Басиниста», 1956). С этим рассуждением не могу не согласиться. Любопытно то, что в морали словосочетания Демьянова Эха (состоящего из существительного и прилагательного, обозначающего просто принадлежность) уже приобретает переносное значение, что является ключом к превращению его во фразеологизмы, что, собственно, и было заложено самим гениальным басистом.Действительно, здравомыслящий и фразеологический пласт-вариа рассматривает эту фразу как фразеологию, неразрывно связанную с именем Иван Андреевич Крылов, три названия басен которого стали фразеологизмом: «Тришкин кафтан», «Лебедь, Рак и Щука» и « Демьянов Ухо ». Случай нечастый и потому примечательный!

Нет данных о времени написания басни. Известно только, что И. А. Крылов работал над ней с марта 1811 г. по июнь 1813 г. Разрешение на цензуру было получено 23 июня 1813 г.Впервые Басня была напечатана в «чтении» в «Разговоре любителей русского слова» (KN. XI, 1813). Затем опубликовано в 1815, 1819, 1825, 1830, 1834, 1843 годах. Наконец, текст «Басни» был установлен в 1843 году. Вот тогда и приходится сожалеть о том, что черное и вы не сохранены для чернокожих. варианты, по которым можно было бы проследить этапы кропотливого труда бассейниста.

«Готовясь к публичному чтению, они попросили его [Крылова] прочитать одну из его новых басен, которая тогда была стеллажом для всякого литературного пирога и угощения.Он обещал; Но предварительное чтение не явилось, а он вошел в разговор во время чтения и довольно поздно. Прочтите очень длинную пьесу; Он сел за стол. Сидевший напротив него за столом председатель отделения Тайлов А.С. по-своему спросил его: «Иван Андреевич, что, принес?» — «Привел». — «Пожалуйста, меня». — «Вот так, после». Пропал читать, публика устала, им стало скучно, многие схватили зевоту. Наконец-то ссать пьесу. Потом Иван Андреевич, засунув руку в карман, вытащил взор лист и начал: «Демьянова ухо.«Содержание басни удивительным образом соответствовало обстоятельствам, и было так умно, кстати, что публика громким смехом всей душой наградила автора басни, которую он ее выкупил за скуку и обманул ее, бросив вызов своей истории ».

Однако значение basci шире, чем оно сформулировано в окончательной морали. Бас очень быстро стал популярным. В «Словаре славянского и русского языка» (1847 г.) Словарная статья на существительное ухо проиллюстрирована примером из этой басни, которая тогда была большой редкостью (как правило, иллюстрации были взяты из церковных книг. или отсутствовали вовсе.Словарь 1847 г. был первым (!) Из-за статей из мудрой литературы).

Уместно вспомнить полемику теоретиков жанра застежки: дебатный — это вопрос, нужно ли читателям знать, по какому конкретному поводу Сана Басня, и кому лично она подвергает критику «в лицо» или » к ситуации «. И. А. Крылов в полемику не входил. Эта басня ярко показывает, кто оказался прав в споре: теперь о конкретном адресате помнят только литературоведы.Современники считают, что бас направлен прямо против графа А.С. Тайлова, автора «тобаста» Зайцева, «застрявшей» змейки и «кричащей» щуки.

Бас оригинальный, построен на народном материале. Именно в нем проявляется глубокое познание быта народа: русское гостеприимство славится на весь мир — это тема Басн. Источником Басни служили, по-видимому, русские пословицы и поговорки, в которых отражены разные стороны жизни народа, такие как, например, Кто в гости не ходит, не зовет к себе, слышит недопустимое; Гость в доме Бог в доме; Хлеб да соль есть, а хозяин в доме слушает — Это доминирующая роль хозяина.Но поговорки и пословицы вроде «Посещение воли» не его собственные; гость — раб ; Как хотите, и посещая как быть вуалью; гость невол человек : где они встанут вот и сядут говорят о «подчиненном» положении гостя. В Басне Крылова хозяин хозяина довел до абсурда Священный принцип гостеприимства, закрепленный в притчах Тогда гость имеет честь, что его воля; Гость Воля — лучшая честь . Герои Басненских — Двое русских мужчин: Хозяин и Гость.

Известно, что в общественной жизни сосед придавал значение, что нашло отражение и в пословицах и поговорках: Ближайший сосед лучше Родни; Хороший сосед лучше брата; Без брата мы будем жить, а без соседа я не буду жить; Не куплю двор, куплю у соседа и пр.

Перед серединой басни автор не называет действующих лиц по имени. Только с 14-го ряда встречаются их имена: хозяин — Демьян (дословно — «Художник, Усмир») и гость — Фока (дословно — «Тылена», рядом человек).Демьян прекрасно знает, что «никаких рыжих углов …», поэтому зовет Фоку на ухо.

Кстати, уха, наряду с сашами, лепешками и кашами, считается самой популярной едой россиян. По словам В. И. Дейли, первоначально охи и назывался какой-нибудь отвар — и рыбный, и мясной. Уха готовили из разных сортов рыб, но особенно ценилась уха мелкой рыбы (Рыбный мел, да Сладкое ухо) . В Басне подробно описаны ингредиенты ЭМС: это — леччье, Потроч и стерлиди ломтик .Слово керамика (в мн. Включ.) Согласуется здесь по значению «часть внутренностей (животное, птица, рыба)». В данном случае это потеря рыбы. Стерлядь — Название крупной рыбы «с высококачественным мясом». Но существительное fender , на наш взгляд, в данном контексте не имеет однозначного толкования. На первый взгляд, это выразительная форма существительного лещ :

Вот крыло, потеря, вот штука стерида!

Хотя хоть ложкой !.

Формы ломтик, ложка позволяют видеть в слове lechchurch еще и выразительную молчаливую форму.

Но, пожалуй, это не выразительная форма, а нейтральное название рыбы, которое называется lechchurch или gorchak (лат. Rhodeus Sericeus Amarus. ) (См. Об этом: Lindberg GU, Gerd AS Словарь названий пресноводных рыб СССР. — Л., 1972).

Правящий ухом Демьян увлекается народным сравнением: Янтарное ухо смелое ухо; Рыба Худа — неварна уха ; Рыба Жирна янтарь Эха .Синтаксическая форма сравнения с объединением как будто указывает на схожую характеристику сравниваемых объектов. Видимо, не случайно этот же образ можно встретить в описании Глаза великого русского художника И.Е. Репина, обладавшего несвободным писательским талантом и умело использовавшего популярную поэтику: «Мы наслаждались чистым слухом, ужасный янтарь ». («Относительно близко»).

Второй персонаж — Фоки — всего две реплики:

«Район, надоело». — «Не надо, я три тарелки съел.«

Надоел — «Неудачно, пока ебет». «Словарь Российской Академии» (1806 г.) дает к этому выражению следующий комментарий: «В просторном внесенном».

Нет нужды «Все равно не беда». Существительное нужно , оно происходит с ударением как на первый, так и на второй слог. Начальное значение — «потребность, потребность». Оба стресса были нормативными.

Живые разговорные интонации в басу подчеркнуты с помощью анкеты what the и междометий она ее которая в словарях отмечена только в форме she-her в значении «правильно, правда, честно, клянусь «и привык никому во что угодно верить.

Думая гость отведать еще одно блюдо, Демьян задействует другое, правда, наверное, лицо: «Да, поклон, жена!» — Особенно благородное отношение к гостю выражают поклоны. По В. Далуэлю лук — «Голова головы … по обычаю народа, выражать кого угодно.», А также «просить, просить» кого угодно о чем угодно. Этот обычай также закреплен в пословицах и поговорках: Хоть спроси, хоть сложить; Идите далеко, и мы не умеем говорить .

Так искал сосед Демьян сосед Фоку.

Глагол пот (в современном заклинании) «лечить» у I. A. Крыло употребляется в форме подчиненного (звучание группы согласных в результате падения сокращается — выкопано) . Такая письменность — отражение государственного курса, зафиксированного словами XIX века.

Пренебрегая народной мудростью «полного не до пота», Демьян упорно продолжает лечить:

Иди же, милый друг!

Purify — «Доставить кому-то удовольствие.«

А потом в самом грустном: съесть до дна!

Демьян в тяжелом т.е. «На здоровье» лечит Фоку. «Доброе желание угостить кого-л.» в виде у человека не зафиксировано ни словарями XVIII-XIX веков, ни словарями XX века. Крылова И.А. используется один раз.

Фраза не давала ему ни отдыха, ни срока видимо, видимо, по старому обычаю: когда наемный работник заключал договор о работе на дефо-разделенный период, то есть «на срок», при этом время, остальное оговаривается.

«Гость не доделан» — Демьян забывает, что это инструкция, а «отключение», «хватая рульку и шляпу, скоро без памяти домой».

Любопытно отметить, что быстрота действия достигается не проверкой глагола (как это обычно бывает), а использованием фразеологического общего: без запоминания, т.е. «Очень быстро, забывая обо всем, в том числе о прилипаниях». См. Также: no Nasty Kushaka («Пояс»), ни шляпы (и только схватили — форма глагола настоящего времени от глагола захватить сейчас архаична, используется только форма прошедшего времени — захват).

Симпатия автора явно на стороне «бедного» Фоки, хотя, оставаясь верным себе, И. А. Крылов отказывается как от прямого сочувствия, так и от правильного осуждения своих героев: голос автора звучит бесстрастно. Здесь, кстати, следует отметить, что прилагательное бедный употребляется в «неакклятивном» значении, а не в социальном значении (как считается в некоторых исследованиях). Комичность ситуации в том, что сам Фока добровольно, но (очень любвеобильно) поставил себя в такое незавидное положение, что автор называет несчастьем .Семантика этого существительного была во времена И. А. Крылова довольно широкой. Это не только «несчастье, беда, горе», но и «Опасность», как в данном случае.

Назовем несколько архаизмов, встречающихся в тексте. В частности, мы видим глагол морали , приведенный в значении «знать», который сохранился в современном русском литературном языке. В ассоциированном употреблении: не знаю знаю, не знаю; не знают, что делают; знаю да давать взаймы (я знала меня, у которых побывали .- А. К. Толстой). Прилагательное , прямое употребляется в значении «Истинный, настоящий, настоящий». Эта переносная ценность зафиксирована на словах XIX века.

Как бы ни выглядела мораль бледно, но это был писатель автора, который с помощью бытовой жанровой сцены хотел донести свою идею до сознания современников. Современный читатель понимает басню несколько иначе — шире, но это не только не навязывает ее содержание, но, напротив, делает его более глубоким и многогранным.

Демьянова Ухо Фигурка

Бас Демьянова Ухо Читать текст онлайн

«Резюме, мой свет!
Попробуйте.» —
«Окрестности, мне надоело». — «Не надо,
Еще тарелка; послушайте:
Ухица, она, она, она сварена!» —
«Съел три тарелки». — «А полностью, какие баллы:
Как раз бы охота —
А потом в самом грустном: до дна съесть!
Какое ухо! Да как толстое;
Как будто Янтарь потушили.
Иди так же, приятно друг!
Вот крыло, потеря, вот стерида штука!
Хоть ложка! Да таз, жена! »
Так погнал сосед Демьян сосед Фоку
И не давал ему покоя, больше не;
А с Foki я давно покатился в поту.
Однако берет другую тарелку,
Выбирает с последней силой
И — все очищает.
«Вот друг, которого я люблю! —
кричал Демьян. — Но я не могу страдать.
Ну, ты все еще тарелка, милый мой!»
Вот мой бедный Фау,
Как бы он ни любил, но от беды,
Граббиа в Охапе
Кушак и шапка,
Рано без памяти домой —
И с тех пор Демьяну ни ноги.

Демьянова Ухо — Мораль Басни Иван Крылов своими словами основная мысль и смысл Басни

  • Гостеприимство может стать бременем, если ввести
  • Всегда нужно уметь предотвращать слово «нет», если это необходимо

Разбор Басни Демьянова Уха, Героев

Басня — небольшая сцена с диалогом.В Basna всегда можно увидеть мораль, которую говорит автор, или это могут быть герои. Но мораль не похожа на скучную нотацию и никогда не бывает долгой. Она всегда учит мудро и незаметно.
Гостеприимный человек Демиана видит всю ситуацию полностью и сразу. В его характере можно увидеть упорство, одержимость, ничего не знает. Фок очень вежлив, проявляет терпение. Зная характеры этих героев, вы сможете прочитать застежку для них, выразительно и с интонацией.Такие авторы, как Флигель и Грибоедов, сумели передать нужный тон. Они знали, какой тон голоса, интонация и где нужно.

В общем, интонация подобрать правильную Дело не из легких. Возьмите себя на время к Демьяну. И кормить товарища надо от чистого сердца, а он не хочет в тот момент. Какие слова вы бы выбрали, в каком тоне они сказали? А что Фок пришел в этот момент?

Если обратить внимание на фразы Демьяна, то мы увидим, как он уговаривает Демьяна.Он говорит ласковые, внимательные слова. Его слова звучат так: «Мойфул бойфренд». Также не забывает хвалить свои кушанные, милые слова звучат. Используется другой тон голоса. Также есть просьба «спой» и просьба «даже», хвалить «как толстый».

Теперь узнаем и лицом. Ему тяжело. Во время еды постоянно вздыхает, часто вытирается потом, поглядывая на товарища взглядом, вскоре встает и выходит из-за стола. После этого Демиану он не на ногу. Сова осталась надолго.
Что смешного в этом тазе? Часто басни воспринимают: накормил товарища чуть ли не до смерти — угощай в меру. Когда это УХ «Демьянова»? Отсюда резюмируем, что все, что нам достаточно, является лишним, мы называем это «ухо Демиана». Поэтому имя этого Басни стало пословицей.

Крылатые выражения, вышедшие из Басиного Демьяновского уха

Демьянова Эха

Слушайте таз Ивана Крылова Демьянова Ухо

Название нашего блога и имя Демьяна у многих из нас ассоциируется с литературным героем Басни Крыловым « Демьянова Эха » Давайте вместе вспомним, прочтем и прокомментируем:

Демьянова Ухо.Басня И.А. Крылова.

«Резюме, мой свет!
Попробуйте.» —
«Окрестности, мне надоело». — «Не надо,
Еще тарелка; послушайте:
Ухица, она, она, она сварена!» —
«Съел три тарелки». — «И, вполне, какие науки:
Просто бы охота
А потом в самом грустном: съесть до дна!
Какое ухо! Да как жирное:
Как будто бы Янтарь потушили.
Прогулка по же, милый друг!
Вот крыло, потеря, вот и стерида штука!
Хотя хоть ложка! Да поклон, жена! »-
Так подъехал сосед Демьян сосед Фоку
И не давал ему покоя, нет дольше;
А с Foki я давно покатился в поту.
Однако берет другую пластину:
Выбирается с последней силой
И — все очищает. «Вот друг, которого я люблю! —
кричал Демьян. — Но я не могу страдать.
Ну, они все еще тарелка, милый мой!»
Вот мой бедный Фау,
Как бы он ни любил, а от беда,
Граббиа в Охапе
Кушак и шапка,
Рано без памяти домой —
И с тех пор Демьяну ни ноги.
Писатель, счастлива, раз уж дар прямой у тебя есть;
Но если не умеешь замолчать
И не пожалеешь о ближних ушах
Тогда посмотри, какие твои проза и стихи
Эффекты будут у всех Демиановыми Глазами.

Автор обратился к Басне в отрицательном смысле. А Демьян стал отрицательным героем Басни. Но все на свете относительно! Давайте проанализируем текущую и часто повторяющуюся ситуацию с винтовкой гостей, а также перенесем ее на другие случаи в жизни.

Всем известна поговорка: «Не красный полый угол, а красные лепешки». Она говорит, что дом хорош, прежде всего, не внешним видом, а гостеприимством хозяев и тортов! И это действительно так! Демьян не со злом, а при всей своей доброте и желании доставить удовольствие, утопил друга, зная, что любит свое ухо (наверное, опять похвастался!).Но некоторые из нас забывают, что во всем нужна золотая середина.

Или всплывает еще одна правда: «Не творите добро, когда вас об этом не просят .. Не кормите гостей тоже, доказывая свое гостеприимство и то, что вы крутые хозяева! Если не укажете, не хотите портить фигуру. к своей девушке и втайне хотят, чтобы наши гости всевозможные мучения от возмущения в животе, сама теша думала: «Ты молодец!». И твоя самооценка как-то лучше, в сравнении с бедами других людей!

А то, что Фок совершенно безбадренный герой, отрицать не может.Как часто мы боимся в жизни не быть благодарными в ущерб себе? Умеренно скажи нет. Вы должны отстаивать наши интересы, доказывать свою правоту и не бояться твердо выражать свою точку зрения и выступать против нее. Страх оказаться невежливым, непонятным иногда приводит к печальным последствиям и примером этого может быть Фок. Голова говори «нет» и себе. Помните, что не все ваши слабости должны быть удовлетворены. Решайте, принимайте решения. Продумайте последствия и преимущества, которые принесет то или иное решение!

А может, Фок и он сам виноваты в том, что Демьян изнасиловал ухо.Разве мы не создаем в жизни сложные и опасные ситуации? А может, вы уже думаете о своем образе поведения и жизненном сценарии и, если вы часто попадаете в решетку, скорее измените его?

Выходи Демьянова Охи Мы будем вооружены Демьяновской наукой! И пусть это нас многому научит.

Оказывается, рецепт уха Демиана есть!

Вспомните строчки из Басни: «Что за ухо! Да, как сало: перед ним янтарь кажется… вот крыло, потеря, вот и штука! »

Однако немногие знают, почему это ухо было таким толстым и что это за слова. Дело в том, что морковь измельчают на терке, проходимой, непрерывно помешивая, со сливочным маслом, а затем масло продавливают через салфетку. Это масло, окрашенное каротином моркови в янтарный цвет, добавленное в ухо. Лайт — это печень лайма или другой рыбы, которую отдельно топили в небольшом количестве бульона (разрешено) с добавлением лимонного сока и вставляли в ухо.Бульон из одной стерлинговой или другой осетровой рыбы имеет слабый вкус, поэтому его варят с другой рыбой. Итак, в котел кладем морковь, лук, петрушку, кипятим 10 — 15 минут, выкладываем рыбную мелочь, твердеем и варим 15 — 20 минут. Бульон процеживают, кладут в него кусочки стерлид, кипятят 5-10 минут, добавляют кусочки леща и кипятят еще 5-10 минут. Перед кормлением в ухо кладут приготовленное масло, печень ложится вместе с отваром, в который это было разрешено. Подается с лимоном.

На 4 порции: Рыбная мелочь — 1 кг, лещ — 500 г, осетр — 600 — 700 г, судак — 300 г, масло сливочное — 50 г, морковь — 50 г, специи, соль. Для бульона: лук, морковь, петрушка.

Приветствуется и разрешается перепечатывать и распространять материалы сайта с указанием их авторства и неизменным текстом, если есть ссылки на наш сайт. И ссылка должна работать!

Метаболические, эпигенетические и трансгенерационные эффекты потребления кишечного бактериального холина.

РЕФЕРАТ Присвоение последовательностей гена 16S рРНК рабочим таксономическим единицам (OTU) является вычислительным узким местом в процессе анализа микробных сообществ. Хотя это была активная область исследований, было трудно преодолеть требования времени и памяти при улучшении качества назначений OTU. Здесь мы разработали новый алгоритм назначения OTU, который итеративно переназначает последовательности новым OTU, чтобы оптимизировать коэффициент корреляции Мэтьюза (MCC), меру t…больше

Последняя. Инь Чен (Warw .: University of Warwick) H-Index: 31

просмотреть всех 6 авторов …

Существующие наборы данных метагенома из разных сред содержат неиспользованный потенциал для понимания метаболических путей и их биологического воздействия. Наш интерес заключается в образовании триметиламина (ТМА), ключевого метаболита как для здоровья человека, так и для изменения климата. Здесь мы сосредоточены на путях бактериальной деградации холина, карнитина, глицинбетаина и N-оксида триметиламина (ТМАО) до ТМА в кишечнике человека и морских метагеномах.Мы обнаружили, что путь редуктазы ТМАО был наиболее распространенным п … подробнее

# 1Ричард Д. Семба (JHUSOM: Медицинский факультет Университета Джонса Хопкинса) H-Index: 90 # 2Пинбо Чжан (JHUSOM: Медицинский факультет Университета Джонса Хопкинса) ) H-Index: 14

просмотреть всех 9 авторов …

ИСТОРИЯ ВОПРОСА: Холин является важным питательным веществом для клеточной структуры, передачи сигналов клеток, нейротрансмиссии, транспорта липидов и образования костей. Холин может необратимо превращаться в бетаин, основной источник метильных групп.Триметилен N-оксид (ТМАО), проатерогенная молекула, вырабатывается микробиомом кишечника в результате метаболизма пищевого холина. Связь между сывороточным холином и его близкими метаболитами с линейным ростом у детей неизвестна. ЦЕЛЬ: Цель состояла в том, чтобы охарактеризовать … подробнее

Взаимосвязь уровней N-оксида триметиламина (ТМАО) в сыворотке с ранним атеросклерозом у людей

Цель: α7-Никотиновые рецепторы участвуют в окончательном созревании тормозных синапсов ГАМК до рождения.Холин на уровнях, обнаруженных в околоплодных водах, является агонистом α7-никотиновых рецепторов. Авторы провели двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, чтобы оценить, может ли пероральный прием высоких доз фосфатидилхолина во время беременности для повышения уровня холина в околоплодных водах матери усилить церебральное торможение у плода и, как следствие, снизить детское поведение … подробнее

Недавние исследования выявили сильную связь между системным уровнем N-оксида триметиламина (ТМАО), атеросклерозом и риском сердечно-сосудистых заболеваний.Кроме того, уровни L-карнитина в плазме у пациентов с высокими концентрациями ТМАО предсказывали повышенный риск сердечно-сосудистых заболеваний и серьезных неблагоприятных сердечных событий. Целью настоящего исследования было изучить связь между уровнями ТМАО и L-карнитина в плазме крови и диабетом. Образцы плазмы крови собирали через 12 и 20 недель до … подробнее

# 1Yanyan Wang (UNC: Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл) H-Index: 2Последний. Стивен Х. Зейзель (UNC: Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл) H-Index: 102

просмотреть всех 4 авторов…

Диеты матери с низким содержанием холина, важного питательного вещества, увеличивают риск дефектов нервной трубки и приводят к снижению результатов когнитивных тестов у детей. Однако последствия материнского питания …

Последняя. Йерун Раес (Katholieke Universiteit Leuven) H-Index: 86

просмотреть всех трех авторов …

В течение последнего десятилетия метаомические подходы произвели революцию в микробиологии, позволив проводить оценку состава и функциональных свойств целого, не требуя культивирования. микробные экосистемы.С одной стороны, филогенетическая и функциональная интерпретация таких данных основана на накопленных генетических, биохимических, метаболических и фенотипических характеристиках микробной изменчивости. С другой стороны, растущая доступность обширных наборов данных о микробиоме и соответствующих метаданных обеспечивает … подробнее

Выдающейся проблемой на пути к эффективному производству биотоплива и химических веществ с добавленной стоимостью из растительной биомассы является влияние, которое ингибиторы, полученные из лигноцеллюлозы, оказывают на микробные клетки. ферментации.Выяснение механизмов, лежащих в основе их токсичности, имеет решающее значение для разработки стратегий их преодоления. Здесь, используя Escherichia coli в качестве модельной системы, мы исследовали метаболические эффекты и механизмы токсичности ферулоиламида и кумароиламида, преобладающих фенольных соединений в аммонии … подробнее

Холин — водорастворимое питательное вещество, необходимое для жизни человека. Микробный метаболизм холина в кишечнике приводит к выработке триметиламина (ТМА), который при абсорбции хозяином превращается в печени в триметиламин-N-оксид (ТМАО).Недавние исследования показали, что ТМАО усугубляет атеросклероз у мышей и положительно коррелирует с тяжестью этого заболевания у людей. Однако какие микробы способствуют выработке ТМА в кишечнике человека, в какой степени факторы хозяина (например, g … подробнее

% PDF-1.5 % 1204 0 объект > ручей Adobe Photoshop CS6 (Windows) 2021-04-07T13: 16: 57 + 03: 002021-04-07T13: 16: 57 + 03: 002021-04-07T13: 16: 57 + 03: 00xmp.iid: 0A9671628A97EB118794E5B033E09FCExmp.did: 099671628A97EB118794E5B033E09FCExmp.сделал: 099671628A97EB118794E5B033E09FCE

  • createdxmp.iid: 099671628A97EB118794E5B033E09FCE2021-04-07T13: 16: 57 + 03: 00 Adobe Photoshop CS6 (Windows)
  • savedxmp.iid: 0A9671628A97EB118794E5B033E09FCE2021-04-07T13: 16: 57 + 03: 00 Adobe Photoshop CS6 (Windows) /
  • изображение / epsf3sRGB IEC61966-2.1 конечный поток эндобдж 1199 0 объект > ручей Adobe Photoshop CS6 (Windows) 2021-04-08T08: 40: 53 + 03: 002021-04-08T08: 40: 53 + 03: 002021-04-08T08: 40: 53 + 03: 00xmp.iid: 0A86C2FB2C98EB11B3C7DDE40AC62592xmp.did: 0986C2FB2C98EB11B3C7DDE40AC62592xmp.did: 0986C2FB2C98EB11B3C7DDE40AC62592
  • createdxmp.
  • savedxmp.iid: 0A86C2FB2C98EB11B3C7DDE40AC625922021-04-08T08: 40: 53 + 03: 00 Adobe Photoshop CS6 (Windows) /
  • uuid: 8c69eb0a-a654-4bcf-9046-25e85b70a3a0
  • 3sRGB IEC61966-2.1 изображение / epsf конечный поток эндобдж 1206 0 объект > ручей Adobe Photoshop CS6 (Windows) 2021-04-07T13: 17: 36 + 03: 002021-04-07T13: 17: 36 + 03: 002021-04-07T13: 17: 36 + 03: 00xmp.iid: 0C9671628A97EB118794E5B033E09FCExmp.did: 0B9671628A97EB118794E5B033E09FCExmp.did: 0B9671628A97EB118794E5B033E09FCE
    94E5B033E09FCE
    94E5B033E09FCE
    4E5B033E09FCE: созданный xmp.i1628A09E08B09E08B9678
  • savedxmp.iid: 0C9671628A97EB118794E5B033E09FCE2021-04-07T13: 17: 36 + 03: 00 Adobe Photoshop CS6 (Windows) /
  • изображение / epsf3sRGB IEC61966-2.1 конечный поток эндобдж 1247 0 объект > ручей hW {l? {N ؎ yDZqBpC9`F6 #, $ y51c} & j MQ`hb B [DPLX2 (v4 M = s961 «J8Tdsye! 9h پ + # bv = 5oÝCW RcD ⶮ h [G6_Az zb {_ {o {3g ~ @ d-bӶ_ (Г ‘: + (u3oDv \ $ | ^: REYfSTAQusuuu 徕 Plg4No

    Kult Divinity Lost The Black Madonna Beta 171127 | PDF | Санкт-Петербург

    Вы читаете бесплатный превью
    Страница 7 не показана в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 11 по 22 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 26 по 28 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 32 по 43 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 47 по 55 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Page 62 не отображается в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 68 по 71 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 75 по 76 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 80 по 101 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы со 108 по 113 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 117 по 119 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 123 по 134 не показаны в этом предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 142 по 146 не показаны при предварительном просмотре.

    Вы читаете бесплатный превью
    Страницы с 154 по 161 не показаны при предварительном просмотре.

    Какая басовая мораль и аллегория. Определение темы и задач урока

    Тема: понятия аллегории и морали

    Задачи: 1. Продолжить знакомство учащихся с особенностями басненского литературного жанра; подчеркивают важность морали как составного элемента, который составляет твердость идеологического содержания басни; ввести термин «аллегория»;

    2.Развивать чувствительность к художественным словам; развивать эстетическое восприятие, эмоции, чувства и ощущения, интуицию;

    3. Обогатить духовный мир ученика, воспитать сопротивление невежеству.

    Этапы урока:

    1. Оргмомент

    3. Повтор

    4. Физкультминутка

    5. Подготовка восприятия

    6. Сообщения Темы урока, задания

    7. Работа над темой

    8. Результаты урока

    9.Домашнее задание

    Правил людей на веселье
    Ровный от них прах пороков;
    Он баснями прославил
    И слава эта наша лучшая.
    И они этого не забудут
    Пока что говорят по русски
    Ее давно мы закалили,
    Ее и внуки закалили.
    (П. Изземский)

    1. Оргмомент

    Приветствие. Обнаружение пропавших без вести.

    2. Проверить готовность к уроку

    Чтение Басена Крыловой наизусть (часть на доске, часть «рассказывают» басни, отражая их на листах бумаги).

    3. Повтор
    Разговор по вопросам: 1. Что такое басня? 2. В чем его особенности? 3. Кто чаще всего выступает в роли главных героев? Хорошо, ребята. А теперь представим некоторых из них

    4. Физкультминутка

    Дети встают со своих мест.

    А теперь вспомним героев Басена. Звоню, а ты жестами показываешь героя.

    Медведь (ребята должны изобразить, что он большой, неповоротливый)

    Заяц (на площадке)

    Ворон (ребята машут руками, будто крылышками)

    Лебедь (выпрямитель выпрямитель, шейка вытягивается)

    5.Подготовка восприятия.

    Говорящие лисички, мученики, вороны и медведи в баснях Крылова — лишь средство донести до читателя важные истины, которые потом помогут разобраться, что хорошо, а что плохо. «

    В разных литературных жанрах свои средства и способы выражения оценки действий, мыслей отношений.

    6. Целью нашего сегодняшнего урока будет изучение Басена Крылова средствами и методами выражения оценивающих действий и действий». ситуации.

    Пишем текущую дату и тему урока: средства выражения оценки действий и ситуаций в Басне И.А. Крыловой.

    Для того, чтобы цель урока была достигнута, нам нужно поставить ряд задач, которые будут вести себя к цели:

    1. Вспомним изученных и знакомых Басни и их героев с детства.

    2. Познакомьтесь с понятием «Аллегория».

    2. Поговорим о морали Басена.

    Итак, начнем с пункта 1: какой бас вы запомните и кто выступает в роли главных героев? Характеризуя героев, о чем мы будем говорить: о внешности или о персонажах? Почему?

    Опишем персонажей, так как басня — это литературный жанр, сатирически изображающий человеческие действия и отношения (а о человеке судят, прежде всего, по его действиям) через аллегорию.

    Аллегория — выражение другого, другого, скрытого смысла. Басни полна аллегорий. Например, в ситуации, когда волк, желая попасть в пастуха, внезапно падает на собаку, мы можем увидеть ситуацию войны 1812 года, а в Волке увидеть французского императора Наполеона.

    Понятие «аллегория» тесно связано с понятием «аллегория».

    Аллегория — изображение объекта, за которым скрывается другое понятие или другой объект.Аллегория — это процесс характеристики персонажа, в котором его качества закреплены в нашей памяти и связаны только с этим животным. Например, мы считаем лису хитрой, поэтому под аллегорией лисы узнаем человека хитрого, за ягненком — беззащитного человека, свинью — неблагодарного, печеного, ленивого.

    Чтобы закрепить вышесказанное, обратимся к Басне «Свинья под дубом». Глаз пробежался по тексту — освежило содержание басен в своей памяти.

    Давайте напишем в тетрадь слова, характеризующие свинью.(Флуд, необразованный, ленивый, тупой и т.д.) А дуб? (мудрый, умный и т. д.).

    Какое слово характеризует дубовую свинью? (Неблагодарный).

    Докажи, что свинья действительно неблагодарная.

    (… управляемый городским, перед свалкой;

    Фаворинг, спал под ним;

    Потом глаза рэпа встали вверх

    И начали набивать корни корень от дуба.)

    Что означает выражение: «Напиши свинью», «поставь свинью»? (Подлость)

    Ребята, не просто так в баснях используются аллегории и аллегории, а для того, чтобы через образы животных обнажить отрицательные качества и поступки и показать нам со стороны, как низко, смутно, некрасиво , но особенность басни в том, что не читаю обозначения, не пройду.Бас наблюдает и дает читателю возможность принять во внимание его наблюдение. Каждый бас — это своего рода моральное испытание тех или иных пороков. Хотя мы четко угадываем мнение автора, цель басни: крылья не дают оценок своим персонажам, он их просто показывает. И делаем выводы в соответствии со своими моральными принципами.

    Нравственность (лат. moralis. относительно морали ) — один из основных способов поведения человека. Мораль охватывает моральные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы действий и отношений, проводя границу между добром и злом, совестью и беспринципностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. Д.

    Что такое мораль басни «Свинья под дубом», какой вывод делают крылья?

    (Невежественный — тоже слепой

    Бранит наука и обучение,

    И все стипендии,

    Не чувствую, что приносит плоды.)

    8. Результаты урока

    Что аллегория проявляется в Басне «Свинья под дубом»? Что автор использует аллегорию, аллегорию.

    Итак, ребята, целью нашего сегодняшнего урока было изучение Басена Крылова средствами и методами выражения оценок поступков и ситуаций.И, проанализировав, мы выяснили, что И.А. Крылья оценивают действия и ситуации с помощью аллегории, аллегории, а также такой структурной части басни, как мораль, в которой заключен смысл, мораль, для которой была создана басня.

    9. Домашнее задание

    Найдите 2-3 Басни Эзопа и приготовьтесь к выразительному чтению. Индивидуально — репортаж об Эзофэ.

    Басня — литературный жанр, героями которого являются животные, наделенные присущими людям чертами характера.Графика рассказа характерна для сатирики, где пороки героев высмеиваются и прямо указывают на пороки героев, их неправильное поведение, плохие черты характера, а также результат, к которому это может привести. Мораль басни — прямая морализация.

    Возникновение и развитие известного жанра

    По источникам, дошедшим до наших дней, автором первой басни был раб Эсоп с острова Самос . По одним данным, его владельца звали Мадмон, по другим — Ксанф.Эзоп прославился на столетие своим незаурядным умом и тем, что важные советы, его мудрость и умение дать своему хозяину, ему была предоставлена ​​свобода. Особенность Basen Ezop заключалась в том, что он был в безудержной форме, чтобы обрисовать своему владельцу волнующую ситуацию и правильный выход из нее.

    Basni Ezopa в первозданном виде не сохранились. Но они передавались устными людьми в уста из поколения в поколение, а позже были художественно обработаны и записаны на латинском и греческом языках поэтов нашей эпохи (Федр — I Б., Бабры — II век. И Авиан — V в.).

    Основанный литературный жанр в Европе

    Начиная с XVI века в Европе поэты и прозаики увлекались переводами древней литературы. С начала XVII века басни в Европе получили бурное развитие и перешли в разряд литературного жанра.

    Известными европейскими бассейнами являются : немецкие поэты Лессинг и Х. Геллерт, французский поэт Ж. Лафонтен, английский поэт Т. Мур. Они увлекались античной литературой и подражали стилю Эзопу.

    Басние в России

    В XVII-XVIII вв. Экач Многие поэты и писатели России, отдавая дань европейской моде, также занимались переводами древней литературы, а также переводами на русский язык произведений европейского бассейна. Среди них: С. Полоцк, А. Сумаройс, И. Чемниссер, А. Измайлова, И. Дмитриев, А. Кантемир, В. Тредяковский. Очень нравственные басни для детей написал Л. Толстой. Благодаря усилиям перечисленных великих русских поэтов и писателей в русской литературе появился, развился и утвердился новый жанр — закрепившийся.

    Главный мастер русской Бассны в поэтической форме — Крылья Ивана Андреевича . Его персонажи реалистичны, живы и узнаваемы; Нелепые недостатки и недостатки присущи не только отдельной личности, но характерны для больших групп людей и даже для всего общества в целом; Их мораль наделена многовековой народной мудростью, что делает их понятными и актуальными для любых времен и народов.

    В советской литературе Басный продолжал занимать значимую нишу в ряде литературных жанров.«Отцом» советской басни стал бедняк Демьян. Его тема была революционной, он высмеивал остатки буржуазного менталитета, противопоставляя ему новый социалистический образ жизни и присущие ему ценности.

    В позднесоветской литературе Сергей Михалков стал продолжателем застегнутого жанра. Его персонажи были ярко выраженными сатирическими персонажами, направленными на разоблачение субдиабильности, фогимизма и других морально низменных поступков, процветающих в то время в обществе.

    В советской литературе нашли свое место басиношады разных национальностей и национальностей, населявших территорию Советского Союза.Их персонажи были наделены национальными чертами и специфическим колоритом, были актуальными и поучительными.

    Признаки закрепленного жанра

    Привязанный жанр имеет несколько признаков и особенностей, отличающих его от других литературных жанров. :

    Как отличить басни от сказки

    Бас, сказка и притча созвучны друг другу. У них много общего, но между ними есть очень существенные различия, которые позволяют безошибочно определить, к какому именно литературному жанру они относятся.

    Бассни, сказки и притчи имеют следующие общие черты:

    • поучительны;
    • может быть в прозе и в стихах;
    • в роли главных героев могут выступать животные и растения, наделенные чертами характера человека;
    • Повествование осуществляется в аллегорической форме.

    Отличия:

    В качестве примера вспомним «сказку о мертвой царевне» А.С. Пушкин. История начинается с того, что у царя умирает первая жена, от которой растет его маленькая дочь. Год спустя царь и скорбь король женится на другом. Со временем дочка превращается в красавицу, и здесь начинают разворачиваться события, связанные с женской ревностью мачехи. И так до того момента, пока цесаревич Елисей не оказывается в хрустальном гробу и поцелуй не пробуждает от долгого сна. То есть это долгая история.

    Бас также описывает отдельный небольшой эпизод какого-то события.В качестве примера возьмем басню И. Крылова «Слон и мопс». Мы ничего не знаем об этом событии: что это за слон, откуда и зачем его привезли, как долго он пробыл слоном в городе. Известно только, что Маск выскочил из толпы Зевака и принял этого важного прилетающего гостя. Вот и весь сюжет, но мораль понятна каждому, и актуальности она пока не потеряла.

    Значение в воспитании детей

    В воспитании ребенка очень важен бас.Знакомство с ней у ребенка происходит в том возрасте, когда он начинает читать первые книги. Еще не постигнув всего глубокого смысла, ребенок начинает отличать плохое поведение одних персонажей от хорошего поведения других, понимать аллегорические формы героев, понимать юмор и делать первые выводы для себя. Наилучшим восприятием сюжета служат иллюстрации, и ребенок учится зрительно воспринимать и различать описываемые изображения.

    Что такое бас? Бас — это краткое стихотворение или прозаический рассказ морального характера, имеющий аллегорический аллегорический смысл.Аллегория (аллегория; изображение предмета, за которым скрывается другой субъект или человек) персонификация (о неодушевленных предметах говорят как об образе жизни).

    Слайд 6. Из презентации «Рождение и жанры литературы» . Размер архива с презентацией 898 КБ.

    Литература 5 класс.

    Конспект других презентаций

    «Кавказский пленник« 5 класс »- характеристики положительного героя. Активность. Кавказский пленник. Жиллин и Костлин во время побега.Слова, детали, характеризующие героев. Кем я должен быть, чтобы меня уважали. Жилин и Костлин в плену. За что, уважая, поклониться корпусу. Для чего татары Жилина придумали. Цель урока.

    «Цветы Есенина» — сказать о том, как «тихо розы бегают по полям», Есенин умел. Самый красивый на земле. Художественный текст — образное понимание мира. Использование цветов. Сирень. Вспомните хотя бы мать-мачеху-незабудку. Васильковый. С давних времен цветы занимают особое место в творчестве поэтов.Мужчина должен в жизни вырастить сына, построить дом, посадить дерево. Роза. Цветы в стихах С.Сенина. Стихи Есенина обращены к прекрасному.

    «Русская сказка« Царевна-лягушка »» — иллюстрация И.Ю. Балина к сказке «Царевна-лягушка». Какая сказка. Как Василиса отреагировала на поступок Ивана-царевича. Репродукция картины В.М.васнецова «Царевна-лягушка». О чем эта сказка. Почему король трижды переживает ромашку. Почему король избрал такой странный способ выбора невест.Цели. Русская народная сказка «Царевна-Лягушка». Когда в сказке появляется имя принцессы. Чего не бывает на свете.

    «Викторина« Ночь перед Рождеством »» — Оксана. Ведьма на метле. Устранение. Ясная ночь. Ladunk. Рождественский сочельник. Проповедь. Крепление материала. Казаки. Н. В. Гоголь. Скрипучий снег. Черт. Ведьма и черт возьми. Гоголь шутит. Литературный прием. Vacula. Звезды. Руда Панко. Санкт-Петербург. Месяц. Выберите правильный ответ. Изобразительное искусство. Грех вакуум. Озадаченная кепка. Настоящие лица.Хороший человек. Трассы. Фразеологизм. Брэйн-ринг.

    «Торговый механик» — изображения моряков. Стилистический эксперимент. Чему учит книга. Первое название рассказа 1932 года «давно было». Механик Салерно. Виновник пожара. Подвиг команды моряков. Борис Житков «Механик Салерно». Матрос голубей. Финальная история. «Страх — это огонь в соломе». Человек в экстремальной ситуации.

    «Учебники издательства Капля» — это три основных этапа. Фольклорист. Новые учителя. Фольклорная сказка.Фольклор. Вопросы и задания. Художественный текст. Москва. Русские народные сказки. Изучение устного народного творчества. Морфология волшебной сказки. Переходный этап. Основные идеи. Структура раздела. Основные черты волшебной сказки. Линия обучения. Диагностические работы.

    « Нет, с, книги книги. И если бы Б, между нами,
    , меня бы цензором назначили,
    На баснях осталось бы. О, Басни — Моя смерть!
    Насмешки вечные над львами, над орлами! »
    A.С. Грибоедов

    Вступительное слово к викторине

    Тема нашего разговора — бас. Бас принадлежит к древнейшим литературным жанрам. Сочинения такого рода передавались из уст в уста, переписывались дождем, чтобы каждое последующее поколение не забывало изложенных в них простых истин. С детства мы знаем про ворон и лису, слона и мопса, других персонажей. А что такое бас? Этому интересному жанру посвящена сегодняшняя викторина.

    Викторина по теме «Басня» содержит 15 вопросов. На все вопросы есть ответы.

    Компилятор Виктора Ирис Реву

    1. Что такое бас?
    Ответ: Басня — краткий рассказ, чаще всего в стихах, преимущественно сатирического характера, состоит из стыковки, событий и нравственности.

    2. Человек, пишущий басню, именуется …
    Ответ: Басинойша

    3. Кто обычно является действующими лицами баснов?
    Ответ: Животные, наделенные человеческими качествами, растения, вещи

    4.Какие известные люди, апеллирующие к жанру бассни, вы знаете?
    Ответ: Эсоп, Федр, Лафонтен, Лессинг, Сумароков, Хемницер, Кантемир, Тредяковский, Измайлов, Дмитриев, Крылья, Демьян Бедный, Михалков и др.

    5. О каком базалисте идет речь?

    Кто не слышал его живого слова?
    Кто в жизни с ним не встречался? ..

    Все знали и видели ум любознательного певца,
    Всем сильнейшего,
    Чтоб прожил жизнь свободную и счастливую
    Народ его и своей Родины.

    Ответ: об Иване Андреевиче Крылове

    6. Что такое моральные басни?
    Ответ: Мораль Басни — это краткий моральный вывод, поучительный вывод из основного рассказа, который дается в начале или в конце Басни

    .

    7. Какое строение (состав) Басни?
    Ответ: В самом общем случае — завязка, развитие, кульминация, стык. Иногда любой компонент может отсутствовать

    8.Всегда ли в басу есть мораль?
    Ответ: Как правило, да. Но мораль не всегда можно представить в явном виде. Иногда читается «между строк», как будто «растворяется» в басу.

    9. Какова основная цель Басни?
    Ответ: Цель: Басни — вскрытие и выявление человеческих недостатков, недостатков и пороков общественной жизни. Напоминание о старых истинах.

    10. В Басне, как правило, аллегорически изображает человеческие действия и общественные отношения.Что такое аллегория?
    Ответ: Аллегорическое изображение предмета, явления с целью наиболее наглядно показать его существенные черты. Аллегория — Аллегория — изображение абстрактного понятия через определенный образ.

    Я писал тем людям в назидание,
    Что боссы намотаны без конца,
    Готовы к показаниям
    Граф обыкновенный chisania
    Превосходное лицо.

    Ответ: С.Михалков

    12. Откуда Басен И.А. Крылова эти фразы?

    «А вы, друзья, как ни крути, все в музыкантах нехорошие»;
    Ответ: «Квартет»

    «Сыр упал — с ним был сюжет такой»;
    Ответ: «Ворона и лисица»

    «Да, вы летом работали, так что иди присматривайте»;
    Ответ: «Стрекоза и муравей»

    «Поскольку у Демьяна нет ноги»;
    Ответ: Демьянова Ухо

    «А Васька слушает, да ест»;
    Ответ: «Кот и повар»

    «Кукушка хвалит петуха за то, что он хвалит свою кукушку»;
    Ответ: «Кукушка и петух»

    «Когда вы могли бы поднять себя, вас бы заметили.«
    Ответ: « Свинья под дубом ».

    13. Что такое выдача себя за другое лицо?
    Ответ: Устранение — наделение животных человеческими качествами, возрождение предметов, явлений природы.

    14. Что такое язык Езопова?
    Ответ: Эзоповский язык (по имени греческого басиниста Эзопа) — способность замаскировать главную мысль.

    15. Зачем нам, жителям XXI века, нужно изучать басни?
    Ответ: Пороки в обществе никуда не делись.Басни не потеряла актуальности и в наше время.

    Basney называют аллегорической композицией небольшого размера, носящей поучительный характер. Это основные приметы басни, как отдельного литературного жанра.

    Бас как литературный жанр

    Кроме них, Басне присущ образ всего одного события из жизни Героя и их короткое время, всего два-три персонажа и повествовательный способ изложения. Базовая, басня — это поэтическая форма, но есть и другие виды басен.

    В басу обязательно есть поучительная часть, поэтому конструкция этого произведения особенная и отличается от других. Бас известен как один из древнейших видов литературного жанра, так как самые известные басни были написаны Эзопом в 5-6 веках. ДО НАШЕЙ ЭРЫ. В Древней Греции.

    Аллегория

    Аллегорией называют условное изображение каких-то абстрактных понятий, причем изображение возникает посредством художественного образа или диалога. Изначально аллегория использовалась в народном творчестве, притчах и контрабасе.Поэтому он считается одним из основных средств изображения в басу. Для аллегории характерно представление определенных понятий через изображения растений, животных, мифологических персонажей и других нежилых предметов.

    В данном случае это предметы образно, в которых вкладывается основная идея басни. Например, такие понятия как любовь, война, справедливость, мир, душа, честь, жадность и щедрость изображаются в виде живых существ. Они раскрываются через качества живых существ, через особенности их поведения и действий, иногда через их внешний вид.

    Езоповский язык

    Выражение «эзоповский язык» шло от имени самого известного басиниста — Эзопа. Так принято называть любую аллегорию. Такое произведение намеренно маскирует основную идею автора, так как использует аллегорию для передачи читателям Моральных басни. Помимо Аллегории, на язык Езопова влияют ирония, аллюзия и периферия.

    Мораль и нравственность

    Моральные качества людей и их качество на басу показаны через аллегорию.Но важно понимать, в чем главный замысел автора, что он хотел сказать эту небольшую аллегорию, которой он хотел научить? Недаром басни обязательны для изучения в школе, а особенно для маленьких детей.

    В Басне всегда есть мораль, которую автор определяет в конце басни, когда становится ясно, что проблема, поднятая в Басне, решена. Наука в Басне — это ее основа, в этом ее основная цель. Благодаря нравоучению дети получают полезный жизненный урок, который помогает им правильно и вовремя расти.Но мораль в басу полезна не только детям, взрослым есть чему поучиться.

    Ликвидация

    Устранение означает приписывание определенных свойств и характеристик анимированным объектам неодушевленным предметам. И чаще всего олицетворение принадлежит образу природы, который особенно наделяется человеческими чертами. Олицетворение присуще не только басу и аллегории, оно встречается и в других литературных жанрах.

    Юмор и сатира

    Юмор определяется способностью сопоставлять свои комические стороны в разных явлениях, и часто это происходит через противоречия мира.Юмор как средство выражения авторского права и художественный метод относится не только к басням и аллегориям, но и ко многим другим литературным формам.

    Например, юмор часто используется в сатире для того, чтобы разбавить откровенную критику произведения и чтобы сатира не выглядела исключительно как мораль и проповедь. А сатира — это унизительное воздействие явлений с использованием разных шуточных средств. Это может быть сарказм, гротеск, ирония, гипербола, пародия, аллегория.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *