Опричнина Ивана Грозного – что такое, причины, итоги и историческое значение опричнины

В 1565 году в Русском государстве начался уникальный период с репрессиями по отношению к верхушке знати и церкви. Продолжался он до 1572 года, когда была объявлена отмена опричнины по желанию царя Ивана Грозного. На самом деле, просто вышло из употребления это слово, а явление сохранилось до смерти Ивана 4. В 16 веке опричниной называли удел царя с особым войском, как бы государство в государстве. В последующей историографии появился новый подход к тому, что означает это слово. Опричнина – это политика с репрессиями, казнями и конфискацией имущества неугодных царю бояр и церковных деятелей.

Характеристика опричнины

Рассмотрим, какой царь ввел опричнину, и в чем была сущность этого явления. Первоначально термин не имел негативного оттенка. Иван 4 выделил себе удел, который стал основой будущего личного государства. Только здесь подозрительный властелин чувствовал себя в безопасности. Столицей он сделал Александровскую слободу. Начало проведения политики террора к подданным стал 1565 год.

Интересно. Слово «опричь» означало «кроме».  Опричников называли «кромешники». Это ассоциация с адом, кромешной тьмой, которая наступила для знатных родов того времени.

Явление характеризуют черты:

1. Учреждение личной стражи царя – опричного войска. Оно было готово выполнять любые указы. Последствия для многих придворных были трагичны. Именно опричники стали их убийцами.
2. Опричный двор стал центром управления государством. Политика Ивана Грозного кратко может быть охарактеризована как планомерное исключение бояр из управления важными делами. Они не получили должностей при новом дворе.
3. Территория страны разделилась на опричнину и земщину. Государев удел включал более богатые районы. Это создало экономическое преимущество.
4. Целью введения новой политики было создание нового аппарата управления. В русском государстве появились две Боярские Думы. Одна управляла опричниной, другая – земщиной.
5. Иван IV ввел новое понятие на Руси – объединение в его лице верховной светской и церковной власти. Его целью было создание нового общества, живущего по законам монашеского братства. Все теряли право собственности и даже жизнь по приказу царя. Иван Грозный, учредивший в стране особый порядок, становился единственным воплощением права. Ему должны были беспрекословно подчиняться.

Интересно.

В эпоху опричнины главной экономической ценностью царского удела были залежи соли. Именно этот в настоящее время недорогой продукт помог Ивану Грозному провести непопулярные реформы и укрепить власть.

Первоначально царь отобрал 1000 верных человек. Он распределил их на 5 частей:

• Государев полк,
• Постельный приказ,
• Бронный приказ,
• Сытный приказ,
• Конюшенный приказ.

Опричники служили государю каждый в своем деле. Полк воевал и совершал карательные походы. Остальные занимались обслуживанием двора, конюшен, оружия и отвечали за продовольствие. С целью укрепления своей власти царь обязал их приносить клятву в личной верности. Опричникам было строго запрещено общаться с земскими.

Интересно. У опричников было особое приветствие: «Гойда!» Для того чтобы подчеркнуть свою избранность, приближенность к царю и по совместительству игумену монашеского братства, они украшали шеи своих лошадей собачьими головами. Историки до сих спорят, были ли это настоящие чучела животных или просто символы.

Причины опричнины

Мнение историков о причине опричнины разделилось. Они приводят в пользу своих версий аргументы на основе письменных источников 16 века. Самыми вероятными стали две версии:

1. Политические причины.

Эту версию отстаивали советские историки Хорошкевич и Зимин. Они считали, что царь перешел к политике террора от умеренных реформ в результате противостояния с «Избранной радой». Влияние боярства на политику было огромным. Они допускали превышение своих полномочий. Например, советник Грозного Адашев проявил наказуемую инициативу в переговорах с Ливонией. В результате он был отправлен в отставку.

Руководители Боярской Думы во главе с Курбским были категорически против ущемления своих прав. Царь пожелал передать управление дьякам, в которые назначал людей любого сословия. Назревал социально-политический кризис. Знать стала бежать за границу, в основном в Польшу и Литву. Правда, в первой половине 1560-х гг. Иван Грозный миловал беглецов. К решительным действиям он перешел в 1564 году, когда русское войско потерпело поражение на реке Уле во время Ливонской войны.

Царь считал своих вельмож виновниками неудач в войне. Он обвинял их в предательстве и сношениях с врагами Руси. Были казнены князья Оболенские, Репин, Кашин, воевода Шереметев.

Важно. В декабре 1564 года при поддержке иностранных государств была предпринята попытка мятежа бояр против царя.

2. Особенности личности царя.

Аргументы в пользу этой причины опричнины приводят историки Костомаров и Кобрин. По их мнению, именно характер Ивана Грозного сыграл решающую роль в установлении нового государственного порядка. Его не устраивало правление совместно с боярами. Он с детства ненавидел их, обвинял в расхищении казны и непомерном обогащении.

Царь давно мечтал перейти к политике централизации власти путем жестокого террора. На ухудшение характера и появление приступов ярости повлияла смерть его любимой жены Анастасии. Предполагается, что она была отравлена боярскими группировками.

Главные направления опричнины

Основной целью опричнины было лишение былой власти и величия правящего сословия: князей и бояр.

Главные направления:

• Перераспределение земель на территории Руси. Бояре и потомки Рюрика лишались своих наследственных вотчин.
• Раскол в рядах вельмож.
• Усиление зависимости от воли царя.
• Признание за царем права казнить изменников и конфисковать их владения.
• Легализация методов открытого террора.

Первый этап (1565-1567 гг)

Суть периода сводилась к репрессивным реформам. Царь то усиливал, то ослаблял режим опричнины. Иногда казни шли одна за другой, потом наступал период относительного спокойствия.

Важно. На вопрос, когда началась опричнина, историки установили дату 5 января 1565 года.

Этому событию предшествовал отказ Ивана Грозного от престола. Он уехал в Александровскую слободу и отказался вернуться к изменникам-боярам. Москвичам прочитали царское послание. Они поддержали царя и пришли к Кремлю с явными угрозами в адрес Боярской Думы.

3 февраля 1565 года царь по просьбе бояр согласился вернуться на престол, но при условии казнить изменников и лишать их имущество без согласования с духовенством. Летописец тех времен так описывает ситуацию:

«За великую измену царь учинил опричнину».

Народ поддерживал царя в его решении, он связывал возникшие в государстве проблемы с жадностью и изменой вельмож. Основные события первого периода развивались так:

1. Уже в первый месяц опричнины было казнено пять знатных людей, в том числе и герой взятия Казани князь Горбатый.
2. Затем Иван Грозный занялся переселением потомков Рюриковичей на окраины государства. Эта задача проведения опричнины получила название «Казанская ссылка». Ссылая князей на окраины государства, он лишал их военной и экономической поддержки. У них не было достаточно ресурсов для дальнейшего противостояния его влиянию.
3. 1566 год прошел более спокойно. Царь снял опалу с некоторых вельмож и вернул их из ссылки. Он созвал совещательный орган по подобию Земского собора для обсуждения внешней политики. Особенностью этого шага была попытка привлечь к политике людей из разных сословий. В этом же году Иван Грозный неожиданно сделал митрополитом Филиппа, который был яростным противником опричного режима.
4. В 1567 году царь активно занимался обустройством новых земель, включенных в его удел. В этот период он узнал о заговоре со стороны земщины. Это вызвало приступ ярости государя и ознаменовало конец относительно мирного первого периода опричнины.

До сих пор историки не знают, действительно ли имел место заговор. В любом случае в конце 1567 года начались невиданные до этого репрессии.

Второй этап (1568-1572 гг)

Ход событий второго этапа связан с бурными перипетиями. Иван Грозный впал в неистовый гнев, жертвами которого стали даже те, кто совсем недавно доказали свою верность государю.

1. 1568 год начался с карательных походов против участников заговора 1567 года. Популярный в народе воевода Фёдоров-Челяднин был обвинен в попытке свержения царя. Незадолго до этого он выдал Ивану Грозному польского шпиона. Но бывшие заслуги были не в счет. Царь лично нанес воеводе удар ножом. Расправы шли без суда, оговоры выбивали под пытками. Убили слуг, родственников, знакомых Фёдорова-Челяднина. За первые 6 дней июля 1568 года убили 369 человек.
2. В 1569 году был убит князь Старицкий, двоюродный брат царя. Именно его хотели сделать заговорщики 1567 года государем на Руси. Князю принесли отравленное вино и приказали его выпить. Вместе с ним погибли жена и дочь, чуть позже убили его мать Ефросинью. Княжна Старицкая неоднократно возглавляла боярские заговоры и до 1569 года царь всегда ее миловал.
3. 22 марта 1568 года митрополит Филипп лишил царя своего благословения и потребовал отмены опричного режима. В ответ на это слуги митрополита были забиты до смерти, а его лишили сана и сослали в Отроч Монастырь. В декабре 1569 году бывший митрополит был задушен Малютой Скуратовым. Гонения продолжились против родственников Филиппа, некоторых казнили.
4. Конец 1569 года был ознаменован трагическим событием. Царь объявил карательный поход против Новгорода. Иван Грозный получил донос, в котором сообщалось о стремлении новгородцев выйти из состава Русского государства под власть Польши. Карательный поход продолжался месяц. Дорога к городу и его территория была усыпана трупами. В официальном отчете Малюта Скуратов упомянул о 1505 казненных. Советский историк Кобрин считает более близкой к истине информацию о примерно 15 000 погибших в результате бесчинств опричного войска.
5. После разграбления Новгорода каратели направились к Пскову. Там планировали устроить такой же погром, но Иван Грозный ограничился казнью нескольких знатных горожан. Он направился обратно в Москву для продолжения террора. Теперь идеей стали поиски сообщников новгородского заговора.
6. Период характеризуется сменой настроения царя. Теперь заговорщики стали мерещиться ему в рядах опричников. Опале подверглись те, кто пользовался доверием на первом этапе опричнины. Иван IV уже не верил даже своим проверенным годами советникам.

К 1572 году назрел кризис опричной системы.

Отмена опричнины

Рассмотрим вопрос, почему Грозный отменил свое любимое детище, опричнину. Он осознал, что у этого государственного порядка есть не только плюсы, но и минусы. Недостатки существенно перевешивали достоинства единовластия и централизации.

Главной причиной отмены опричнины стала внешняя опасность. Войско оказалось полностью недееспособным противостоять серьезным угрозам извне. Опричники привыкли к грабежам и вседозволенности, обленились и просто отказались воевать с настоящим противником. Они желали участвовать только в карательных экспедициях.

Крымский Хан Девлет Гирей

В 1571 году на Москву двинулось войско крымского хана. Земщина выставила для обороны 5 полков, а опричнине удалось набрать только один, так как личная гвардия царя не хотела защищать его границы. Это возмутило правителя и показало неоправданность надежд на созданный им строй. Хан Девлет-Гирей, не встретив сопротивления, дошел до столицы русского государства и поджег Москву.

Отмена опричнины в 1572 году ознаменовалась новым террором. Иван Грозный не признал себя виноватым в неудачном управлении государством. Теперь вину за пожар в Москве он возложил на своих бывших приближенных. Начались казни верхушки опричного двора.

Историк Кобрин считает временем окончания опричнины осень 1572 года. Опричное и земские войска вместе одержали победу над крымским ханом, и заставили его отступить. Иван Грозный после этого отменил деление страны на земщину и опричнину и запретил упоминать слово, которое вызывало ассоциации с массовым террором.

Итоги и историческое значение опричнины

Внутренняя политика опричного режима не прошла бесследно. Она оставила последствия, которые повлияли на дальнейшее развитие страны.

Итоги и значение опричнины:

• Экономике был нанесен урон, появились заброшенные земли, погибла часть крестьян.
• Новгород и Псков потеряли былую независимость и самобытность. Этим землям был нанесен колоссальный урон.
• Заложены основы подчинения духовенства. Появилась практика лишения сана неугодных власти митрополитов.
• В опричнине видят предпосылки для формирования крепостного права. В это время были изданы указы об ограничении перехода крестьян между разными территориями.
• Централизация власти в руках монарха, значительное снижение роли совещательных органов.
• Введение в практику внутренней политики террора и репрессий.
• Конец политической раздробленности. Последний удельный князь Старицкий был отравлен, а его земли перешли под власть Москвы.

Источники литературы:

1. С.Ф. Платонов «Полный курс лекций по русской истории».
2. А.К. Толстой «Князь Серебряный».
3. В. Сорокин «День опричника».

Опричнина при Иване Грозном – причины создания, деятельность и последствия

Опричнина – это государственная политика территориального разделения государства и жесточайшего террора в отношении родовитой знати России XVI века, обвиняемой в государственной измене.

В рамках борьбы были созданы специальные войска, которые выполняли приказы царя и занимались разбойными нападениями на врагов царя. По воле царя Ивана IV Грозного произошло обособление некоторых земель государства под особым статусом.

Территории, названные «опричными» имели свое самоуправление, особую правовую систему, и закрытые для вольного и самочинного переселения границы. Система предусматривала также создание специальных полей и дворов на экспроприированных территориях для удовлетворения потребностей царской семьи.

1. 1 Происхождение термина и аналоги опричнины
2. 2 Признаки опричнины 1565 – 1572 годов
3. 3 Причины опричнины
4. 4 Предательство Курбского
5. 5 Возникновение опричнины и деятельность опричников
6. 6 Основные направления новой государственной системы
7. 7 Террор
8. 8 Ликвидация опричнины
9. 9 Результаты и значения опричнины
10. 10 Последствия опричнины
11. 11 Историческое значение опричнины

Происхождение термина и аналоги опричнины

Термин «опричнина» произошел от старорусского слова «опричь». В современном русском языке вместо «опричь» говорят: «вне», «кроме», «за пределами» и тому подобное.

Издавна опричниной в Московском княжестве называли уделы великих княгинь и земельные владения, переходившие в наследство вдовам. Эти территории находились в полном их распоряжении, там даже не работали исконные правовые традиции.

Похожий термин употреблялся для обозначения участников народных движений в Западной Руси XVI — XVIII веков – «опришки».

Признаки опричнины 1565 – 1572 годов

Во время правления Ивана Грозного на Руси была введена система террора, называемая опричниной. Историки до сих пор спорят о том, что это было – жёсткая необходимость, продиктованная сложившимися обстоятельствами или следствие поражённого разума монарха?

Суть опричнины состояла в конфискации у помещиков земель в пользу государства и создании особой карательной системы, своего рода тайной полиции, численность которой составляла 1000 человек.

1. Раздел страны на «Земщину» — земли под управлением Боярской Думы и Земского собора и «Опричнину» — территории под непосредственной властью Ивана IV.

2. Создание особого карательного военно-политического инструмента – Опричного войска.

3. Репрессии в отношении не только личностей, знатных родов, но и целых городов и регионов.

4. Попытка создать персонифицированное государство, где власть самодержца выше всяких политических законов и морально-нравственных устоев.

Опричная политика Ивана Грозного, как не имела, так и до сих пор не имеет однозначной оценки в среде профессиональных историков (от Н. М. Карамзина до В. Б. Кобрина и далее). Одни считают «опричнину» закономерным и прогрессивным этапом политического процесса в России. Другие склонны видеть в «опричнине» проявление психической неуравновешенности Ивана Грозного.

Причины опричнины

В возникновении опричнины не последнюю роль сыграла Ливонская война, которая послужила причиной разрыва царя с Избранной Радой. В намерения Ивана Грозного входило завоевание Прибалтики, бояре же были несогласны – они стояли на том, что необходимо овладеть Крымом.

Царь настоял на своём, но всё пошло не так, как он рассчитывал. Неудачи Иван Грозный приписал заговору воевод и бояр целью свержения царской власти. Его выводы на этот счёт были не так уж и безосновательны.

Итак, основные причины:

1. Переход Ливонской войны в стадию потерь, поражений и знаковых измен (князь Курбский).

2. Торможение реформаторской деятельности «Избранной Рады» (опала Адашева).

3. Неудержимый рост природных, политических и военных (со стороны Крыма) неурядиц.

4. Боярская «фронда», поддерживаемая происками недоброжелателей Запада (Фроянов И. Я.).

Предательство Курбского

В разгар военных действий самый близкий приверженец и друг детства царя князь А. М. Курбский перешёл на сторону врага. Мало того, что он сбежал в Польшу, так ещё и сообщил военные секреты противнику, а также выдал всех русских шпионов.

В своём послании царю, Курбский обвинял того в нарушении Божьих заповедей и поведении, неподобающему православному властителю. В качестве оснований для своих обвинений беглый князь приводил тот факт, что царь казнил множество ни в чём неповинных бояр за измены, которых не было.

Такое предательство нанесло очень сильный удар по самолюбию царя и вероятно спровоцировало у него развитие психического расстройства. Иван Грозный совершенно перестал доверять своим приближённым. У него начались фобии – кругом мерещились измены и заговоры.

Возникновение опричнины и деятельность опричников

Иван IV столкнувшись с комплексными проблемами, осознал серьезную опасность для своей власти со стороны традиционного слоя элиты. Первым неординарным шагом царя был выезд из Москвы в Александровскую слободу и отречение от престола (январь 1565 г.), мотивируя своё решение неверностью бояр.

Под давлением народа бояре вынуждены были послать к самодержцу делегацию с целью уговорить его вернуться в столицу. Царь согласился, но при этом поставил два условия:

1. Право казнить всех уличённых в государственной измене.
2. Создание нового государственного строя.

5 января 1565 монарх объявил о создании опричнины. Новая система подразумевала разделение всех земель государства на опричнину (земли изъятые царём) и земщину (земли, оставшиеся в собственности бояр). Чтобы успешно осуществить этот проект, царь создал отряд из 1000 человек, члены которого стали называться опричниками. В их обязанности входило наведение порядка в стране.

Подчинялись опричники непосредственно самому царю. Они имели полную свободу действий и были неподсудны. Большая часть опричников была представителями царского двора, но в команду входили также дворяне и князья. Иван Грозный сравнивал опричнину с европейскими монашескими орденами – он называл себя игуменом, а опричников – братией.

Отличительными знаками опричника были привязанные к его седлу метла (чтобы выметать из страны всякую крамолу) и собачья голова (чтобы загрызать изменников).  По любому намеку царя или самовольным подозрениям в измене опричники сметали все на своем пути, творя беззаконие и избивая невиновных.

Под тяжелую руку царя попадали не только бояре-изменники, но и целые города, например Новгород и, в меньшей мере Псков. Апогеем опричнины стали Московские казни 1570-1571 годов. Тогда под топор палача попало около двухсот не последних людей государства.

Основные направления новой государственной системы

В опричнину были включены большие города и наиболее плодородные земли. Население, угодья которого вошли в опричнину, выселялось. Этим людям давали землю в самых отдалённых и труднодоступных местах, куда добровольно никто бы переселяться не стал. По сути, подобные переселения были равносильны ссылкам. Тех, кто пытался воспротивиться произволу, немедленно обвиняли в государственной измене и казнили вместе с родными и слугами. Их земли, дома и имущество передавали в собственность опричникам.

Как только опричнина была провозглашена, в стране начался террор. У монарха было намерение ослабить Боярскую думу, поэтому он начал с казней представителей знатных семей. Не пощадил Иван Грозный даже своих родственников по матери – Глинских. Среди опричников особой жестокостью отличились Малюта Скуратов, Алексей Басманов и Афанасий Вяземский.

Естественно, что народ и духовенство были недовольны всеми этими событиями. В 1566 году на Земском соборе было решено подать прошение (челобитную) об отмене опричнины. Однако результат этой акции был трагическим: царь приказал казнить всех, кто имел отношение к этому документу (участвовал в его составлении и передавал монарху).

Недовольство бояр, народных масс и духовенство усиливалось. Митрополит Афанасий объявил о своём решении отказаться от духовного сана. Его преемником стал митрополит Филипп (Фёдор Колычев), но он тоже оказался противником опричнины. За это его сослали в Тверской монастырь, где через год его задушил Малюта Скуратов.

Террор

В 1569 году Ивану Грозному донесли, что жители города Новгорода, недовольные установленным порядком, решили просить защиты у Польского короля и перейти на его сторону. Этот город и никогда никому не подчинялся, обладал самобытным статусом. Иван Грозный знал, что укрепить свою власть, он сможет, только усмирив независимый Новгород. Поэтому огромное войско опричников во главе с царём двинулось на этот город, сметая всё на своём пути. Армия безжалостно грабила и сжигала деревни, через которые проходила, убивая при этом жителей.

В 1570 году карательные войска подошли к Новгороду. В городе начались погромы. Ежедневно от рук опричников погибали по 500-600 человек. Их имущество палачи присваивали себе, дома сжигали. Произвол продолжался до 1571 года. В результате этого похода опричникам удалось покорить Новгород и установить там власть царя.

Карта: Районы, отведённые Иваном Грозным под опричнину.

Следующей предполагаемой жертвой Ивана Грозного и его команды был Псков. Войско вошло в этот город, однако население в отличие от оказавших сопротивление Новгородцев встретило царя хлебом и солью. Псков не постигла участь Новгорода. По одной версии монарх пощадил горожан, потому что они засвидетельствовали свою покорность, по другой Ивана Грозного остановил юродивый Николка, который предрёк большие несчастья царю, если он не перестанет проливать кровь. Как бы то ни было, монарх со своим войском покинул Псков и отправился в Александровскую слободу.

Ликвидация опричнины

Опричнине удалось справиться с раздробленностью государства и добиться централизованного управления, но из-за непрестанного террора она стала причиной ослабления экономической и военной мощи державы. Многие крестьяне бежали из страны, в результате чего резко сократились налоги и подати.

Царя ждало ещё одно большое разочарование – опричники, которые успешно сражались с безоружным мирным населением, в битве с настоящими солдатами оказались ни на что не пригодными. Нередки среди них были случаи дезертирства. Результатом стало поражение армии Ивана Грозного в Ливонской войне под городом Ревелем.

В 1571 году произошло нападение на Москву армии крымского хана Девлета Гирея. Царь в это время ещё был в Новгородском походе, и выступить на защиту города было некому – бояре свои войска предоставить отказались. Этим они вызвали настоящий гнев своего правителя.

Армия хана сожгла половину города и забрала в плен 150 тысяч человек. Царь вынужден был срочно вернуться в Москву. Чтобы противостоять крымскому войску царю пришлось объединить опричные и земские войска. Благодаря этому армии крымского хана при повторном набеге было нанесено поражение.

Целью введения опричнины было укрепление политической и экономической мощи страны, а также победа в Ливонской войне. Однако страна была полностью ослаблена, а в ходе военных действий никаких существенных перемен не произошло: они продолжались с переменным успехом.

После всех этих событий серьёзно разочаровавших Ивана Грозного, в 1972 году им было принято решение об отмене опричнины. Опричное войско было объединено с земским. Ближний круг Ивана Грозного перестал называться «опричниками» и получил новое название «двор». Дворянам, у которых были конфискованы земли и которым удалось выжить, часть собственности была возвращена. 

Результаты и значения опричнины

Государственный строй, установленный Иваном Грозным в 1565 году, известный как опричнина, не имел ни одного положительного результата. Последствия этого явления затронули несколько последующих поколений. В целом итоги опричнины можно сформулировать следующим образом:

• усиление абсолютной монархии;
• потеря боярством влияния на дела государства;
• разгром боярских имений.

Введение опричнины не решило задачи ускоренного завершения централизации государства под властью самодержавного монарха. Напротив, Опричнина стала одной из главных предпосылок хаоса, анархии и неопределенности будущего Смутного времени.

Последствия опричнины

Годы опричнины были очень тяжелы для государства. Последствия произвола и террора заключались в следующем:

• Экономический крах. Большое количество земель было либо разорено, либо брошено по причине бегства владельцев;

• Падение нравственного авторитета монарха;

• Ослабление боярского класса. Бояре были политическим, экономическим и военным фундаментом Москвы, и, подрывая их мощь и ресурсы, царь начал разрушать инфраструктуру своей страны. Россия стала легкой мишенью для татар;

• Постоянные изменения в правительстве вызвали внутренний хаос. Некоторые районы настолько обезлюдели, что сельское хозяйство развалилось, и этими слабостями стали пользоваться внешние враги царя;

• Централизация власти вокруг царя. Положительной стороной стало то, что опричнина окончила постоянную борьбу бояр за влияние. Царь смог создать новую, сильную Россию;

• Появилось дворянство. И это положительное последствие. В отличии от бояр, дворяне получали жалованье и владения за службу и личную эффективность, а не просто за знатное происхождение;

• Создание архетипа российского силовика. Образ одетых в черное всадников, обладающих необъяснимой силой, по-прежнему эффективен. Применение ими жестоких наказаний по отношению к «зарвавшимся» боярам создало им с одной стороны пугающую репутацию, а с другой – одобрение «глубинного» народа;

• Снижение боеспособности страны и как следствие учащение иноземных вторжений.

• Появление государства Российского в современном понимание этого слова;

Историческое значение опричнины

Опричнина сыграла серьёзную роль в централизации государства. Однако к этому процессу не было ни экономических, ни социальных предпосылок. Централизация была форсированной – власть стремилась утвердиться посредством террора. В результате Ивану Грозному удалось создать тоталитарный режим, но его не волновал вопрос благосостояния страны, и Россия оказалась разорённой своими же русскими.

В результате опричнины произошли ещё два события, повлиявших на ход истории России:

1. Общественно-политический кризис, следствием которого было наступление Смутного времени;

2. Введение в 1581 году заповедных лет, согласно которым крестьянам запрещалось переходить от одного землевладельца к другому (фактически это стало закрепощением крестьян, результатом которого стало массовое бегство последних на юг).

Чарльз Дж.

Гальперин. Иван Грозный: волен наградить и волен наказать. | Американское историческое обозрение

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Журнальная статья

Получить доступ

Чарльз Дж.

 

Гальперин

.

Иван Грозный: Волен наградить и волен наказать

. (Российские и восточноевропейские исследования.)

Pittsburgh, PA

:

University of Pittsburgh Press

,

2019

. Стр. xii, 365. Ткань 45 долларов.

Честер Даннинг

Честер Даннинг

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google Scholar

The American Historical Review , том 126, выпуск 1, март 2021 г., страницы 413–414, https://doi.org/10.1093/ahr/rhaa395

Опубликовано:

21 апреля 2021 г.

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Введите поисковый запрос

Расширенный поиск

Раздел выпуска:

Европа: Раннее Новое и Новое время

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Чарльз Дж. Гальперин. Иван Грозный: Волен наградить и волен наказать . — Круглосуточный доступ

ЕВРО €36,00

32 фунта стерлингов

39 долларов США.

Реклама

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

• Последний

• Самые читаемые

• Самые цитируемые

Становление Элизабет: Превращение бихарского могола в английскую леди, 1758–1822 гг.

Создание Сталина и вклад Джексона: Советское выступление на Нюрнбергском процессе

О транснациональной и международной истории

Работорговля как корпоративный преступный сговор, от резни в Калабаре до BLM, 1767–2022 гг.

Разочарование, радость и осколки фактов: История двух поисковых документов

Реклама

Tsar (2009) — IMDb

• Cast & crew
• User reviews

IMDbPro

• 2009
• PG-13
• 1h 56m

IMDb RATING

6.8/10

3.1K

ВАША ОЦЕНКА

ДрамаИстория

Исторический фильм, рассказывающий о двух годах жизни царя Ивана Грозного, его взаимоотношениях с митрополитом Московским Филиппом и событиях эпохи опричнины. Исторический фильм, рассказывающий о двух годах жизни о царе Иване Грозном, его отношениях с митрополитом Московским Филиппом и событиях эпохи опричнины. Исторический фильм, рассказывающий о двух годах жизни царя Ивана Грозного, его отношениях с митрополитом Московским Филиппом и событиях Эпоха опричнины.

• Director
  • Pavel Lungin
• Writers
  • Aleksei Ivanov
  • Pavel Lungin
• Stars
  • Pyotr Mamonov
  • Oleg Yankovskiy
  • Ramilya Iskander

See production, box office & company info

• Награды
  • 5 побед и 9 номинаций

Фотографии30

Лучшие актеры

Петр Мамонов

• Ivan The Terrible

Oleg Yankovskiy

• Metropolitanate Philipp

Ramilya Iskander

• Mariya Temryukovna

Anastasiya Dontsova

Aleksandr Domogarov

• Aleksei Basmanov

Aleksandr Ilin

• Fedka Basmanov

Вилле Хаапасало

• Генрих Штаден
• (как Вилле Хаапасало)

Алексей Франдетти

• Kai-Bulat

Ivan Okhlobystin

• Vassian

Yuriy Kuznetsov

• Malyuta Skuratov

Aleksey Makarov

• General Kolychev

Andrey Bronnikov

• Ilidor

Oksana Arbuzova

• Вассиана

Андрей Федорцов

Кийра Корпи

Александр Лобанов

• Митька Плещеев

Aleksandr Makarov

• Voevoda Buturlin

Artyom Mazunov

• Director
  • Pavel Lungin
• Writers
  • Aleksei Ivanov(screenplay)
  • Pavel Lungin
• All cast & crew
• Production, кассы и не только на IMDbPro

Еще нравится это

Остров

Двенадцать стульев

Весна на Заречной улице

В бой идут одни старики

The Meeting Place Cannot Be Changed

Seventeen Moments of Spring

Master i Margarita

Peculiarities of the National Hunt

Taras Bulba

The Diamond Arm

Ivan Vasilyevich Changes His Profession

Statskiy sovetnik

Storyline

Знаете ли вы?Рецензия

Рекомендуемая рецензия

8/

10

Лучший фильм в контексте истории российского кино

Я видел, что этот фильм получил премию Nike (российский эквивалент Оскара), поэтому воспользовался показом на российском канал на DirectTV (без субтитров). Я прочитал рецензию «Голливудского репортера» на показ в Каннах, и первая строка этой рецензии соответствует первому комментарию, который я бы опубликовал сам, относя его к «Андрею Рублеву» Тарковского (1967) и «Ивану Грозному» Эйзенштейна. » (1944)

При названии фильма «Царь» действительно доминирует личность митрополита Филиппа, которого играет Олег Янковский. На Ивана смотрят глазами Андрея и судят по его ценностям. Подобно «Рублеву» Тарковского, Филипп пытается найти духовный смысл в суровости своего времени, а Иван поначалу производит впечатление объекта жалости, которому отец церкви пытается дать духовное руководство. В фильме представлена ​​троица «юродивых», традиционно говорящих пророческую правду власти — в лицах Филиппа, маленькой девочки и шута (чьи откровения о жестокости Ивана предназначены только для кинозрителей). Иван говорит Филиппу сказать ему правду, но становится все более противным святой истине и поэтому становится все более и более «ужасным».

Сталин нашел подтверждение «великочеловеческому» подходу к истории в более ранних исторических эпосах Эйзенштейна, но «Иван Грозный, часть II» Эйзенштейна был запрещен, когда аргумент исторической необходимости уступил место гротескному изображению опричников и убийства молодой претендент на престол. Суровый реализм Лунгина — способ режиссера разоблачить царское варварство. Великолепие королевских костюмов и декораций не поражает зрителя пышностью, а скорее предлагает гротескный контраст между маской богатства, демонстрируемой в присутствии масс пролитой крови.

То, что может показаться «прямолинейным повествованием», во многом является полемикой с историческими нарративами прошлого. Иван наиболее ужасен в силе, которой он обладает через безумие и веру в свою роль назначенного Богом слуги.

Полезно • 11

8

• PLAMYA-1
• 8 января 2010

TOP Picks

Включите, чтобы показать и часовой список для персонализированных рекомендаций

. Подпись в

• 240002?

Details

• Release date
  • November 4, 2009 (Russia)
• Country of origin
  • Russia
• Official site
  • Rezo Films (France)
• Language
  • Russian
• Также известен как
• Места съемок
  • Суздаль, Владимирская область, Россия
• Производственные компании
  • Студия Павла Лунгина
  • Profit Cinema International
• See more company credits at IMDbPro

Box office

Technical specs

• Runtime

  1 hour 56 minutes

• Color
• Sound mix
  • Dolby Digital
• Aspect соотношение
  • 2.