Александр I, Александр Павлович
Александр I
Александр I. Гравюра Т.Райта с оригинала Д.Доу. 1829-е
гг. Резец, пунктир. Лондон.
Из кн. Русская старина. Т. XV. СПб, 1876.
В ХРОНОСе воспроизводится по кн. Портреты участников Отечественной войны
1812 года в гравюре и литографии из коллекции Музея-заповедника «Бородинское
поле». Кталог. «Кучковое поле», 2006.
Александр и Пушкин
Отношение Пушкина к нему становилось все более негативным. «Им властвует мгновенье. Он раб молвы, сомнений и страстей», — писал поэт в стихотворении «19 октября» (1825). А в десятой главе «Евгения Онегина» (1830) высказывается еще более резко:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
Использованы материалы кн.: Пушкин А.С. Сочинения в 5 т. М., ИД Синергия, 1999.
Александр I (1777-1825).
В 1829 году Пушкин написал стихотворение «К бюсту завоевателя».
Напрасно видишь тут ошибку:
Рука искусства навела
На мрамор этих уст
улыбку,
А гнев на хладный лоск чела.
Недаром лик сей двуязычен.
Таков и был сей властелин,
К противочувствиям привычен,
В лице и в жизни
арлекин.
Этот отзыв в дружеском письме нельзя, однако, принимать буквально: он был ответом на какие-то неизвестные нам сейчас разговоры и, может быть, споры с А. А. Дельвигом, высоко ценившим Державина. К творчеству Державина Пушкин продолжал обращаться до конца жизни, вплоть до знаменитого стихотворения «Я памятник себе воздвиг нерукотворный…».
Таким вспомнил поэт российского императора Александра I, рассматривая его мраморный бюст работы знаменитого датского скульптора Торвальдсена (ныне хранится в Государственном Эрмитаже). Историческая верность этой характеристики подтверждается всей деятельностью царя, который правил Россией с 1801 по 1825 год. По словам политического эмигранта П. В. Долгорукова, Александр I имел ум «недальний и невысокий, но хитрый до крайности; лукавый и скрытный… Слабый характером, он скрывал эту слабость под величавостью своей осанки».
Пушкин видел Александра I в Царском Селе, где императору представляли лицеистов, в доме банкира И. Велио и у Карамзиных. Его отношения с монархом не были ровными. В Лицее юноша-поэт связывал героическую борьбу русского народа против иноземных захватчиков и освобождение Европы от наполеоновской тирании с именем Александра I — «спасителя народов». Надеялся он и на либеральные реформы в России, называя начало его царствования «прекрасным». Все это нашло отражение в стихах на военные темы («Воспоминания в Царском Селе», «Наполеон на Эльбе», «На возвращение государя императора из Парижа в 1815 году» и другие). Однако в послелицейские годы, в связи с усилением реакции в России и Европе, у Пушкина возникают оппозиционные настроения к Александру I и его деятельности, ставшие вскоре враждебными. В сатирическом стихотворении «Noel» поэт клеймит «кочующего деспота», рассказывающего народу «сказки» о свободе. Поблекла в его глазах и легенда о царе как герое Отечественной войны.
Царь отомстил поэту. Лишь заступничество влиятельных друзей спасло его от ссылки в Соловки или Сибирь. В годы пребывания на юге и в селе Михайловском Пушкин еще надеялся на милость царя и в ноябре 1824 года писал брату об Александре I: «Зная его твердость и, если угодно, упрямство, я бы не надеялся на перемену судьбы моей, но со мной он поступил не только строго, но и несправедливо. Не надеясь на его снисхождение — надеюсь на справедливость его». Эту же мысль он высказал в «Воображаемом разговоре с Александром I». Надежды поэта не оправдались, и вскоре после смерти царя он признался В. А Жуковскому, что «подсвистывал ему до самого гроба». Естественно намерение Пушкина написать историю царствования Александра I «пером Курбского», ненавидящим пером Андрея Курбского — врага Ивана Грозного.
В поздних произведениях Пушкина оценки личности и исторической деятельности Александра I, как правило, резко отрицательны. Убийственная характеристика дана ему в неоконченных строфах десятой главы «Онегина»:
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно
пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.
И незадолго до смерти, подводя итог своей поэтической деятельности, Пушкин оценил ее выше заслуг Александра I.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа,
Вознесся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Л.А. Черейский. Современники Пушкина. Документальные очерки. М., 1999, с. 42-44.
Вернуться на главную страницу Александра Павловича
во время похорон императора Александра I (фрагмент).
Александр I и Южный Урал — Наш Урал
Приезд (или проезд) высокопоставленного лица, естественно, событие запоминающееся, хотя бы из-за статуса «гостей». А приезд первых лиц государства вовсе уж относится к событиям экcтраординарным, особенно веке в XVIII-XIX, когда в качестве средства передвижения выступала лошадь либо коляска, запряженная лошадьми, и добраться до дальних территорий огромной Российской империи было сложно.
В 1824 года через наши края пролег путь кортежа императора Александра I. В рассказах о таких визитах обычно все внимание сосредоточено на «высочайшей особе» и людях, с ней соприкасавшихся или вызвавших ее внимание. Это объяснимо, но все же есть и другая сторона «медали», а именно: как все это отражалось на жизни рядовых обывателей, с чем был связан для них приезд высоких гостей. Оборотная сторона таких событий менее торжественна, скорее обыденна, но обыденность и есть жизнь…
Портрет Александра IПодготовка к приезду императора
Итак, в 1824 году император Российской империи отправился в путешествие по своей державе. Предваряя поездку, на места были направлены инструкции, что именно следует сделать к приезду царя. Через управляющего делами Министерства внутренних дел император оповестил власти на местах, что «Государю Императору неугодно никаких встреч, как со стороны начальников губерний, так и земских чиновников, коим также воспрещается и сопровождать Его Императорское Величество». Не желал Александр I излишней шумихи. Но это был один из тех случаев, когда монаршая воля решает далеко не все. Как это – не встречать? И сам царь был бы, наверное, обескуражен, если б его пожелание исполнили и по букве, и по духу. Въезжает он, скажем, в Златоустовский завод, а там его встречает лишь положенный караул местной горной роты и пара чиновников горного ведомства… Но все обошлось: царя встречали, как… царя.
Вернемся к подготовке к приезду монарха. На каждой почтовой станции необходимо было приготовить сменных лошадей. В других уездах эту задачу частично взяло на себя дворянское общество, а в Троицком и Челябинском «за неимением дворянства» все это легло на обывателей – горожан и крестьян. Хотя количество лошадей, которых надо было приготовить, оказалось не так и велико – всего 30 на каждой станции. На почтовых станциях и в обычное время должно было быть по 20-25 лошадей, другое дело, что это правило не соблюдалось – лошади простаивали бы без использования.
Вид Челябинска в самом конце XVIII века. Увы, изображений города периода царского путешествия пока не найдено…Царь оказался хорошим логистиком. Он разбил свой кортеж на три «отделения», которые следовали друг за другом с разрывом в 24 часа. В первом отделении ехали коляски камердинера, метрдотеля и канцелярии; во втором – собственно Александра I, его охраны, камердинера, начальника штаба и лейб-медика; в третьем – запасная коляска, коляски генерал-адъютанта и фельдъегеря, который платил за все прогоны, т.е. расплачивался за использование лошадей на почтовых станциях. Лошади предыдущего отделения за сутки успевали отдохнуть, и следующее отделение могло их использовать, что давало возможность не собирать на каждой станции огромного числа сменных лошадей (а лошадей собирали у местного населения). Ну и сам факт оплаты так называемых «прогонов» тоже довольно знаменателен.
Еще для царя и его спутников надо было приготовить несколько домов, желательно расположенных по соседству. Если в Златоустовском заводе император остановился в доме управляющего Татаринова, то Челябинск, скажем, похвастаться наличием чиновника, живущего в небольшом дворце, не мог. Вот текст документа, который очень хорошо показывает, что организаторы путешествия
«1-е. А в станциях, где государь изволит ночевать или обедать, заготовить ко времени приезда его:
a. Рыбы живой есть ли можно.
b. Откормить несколько телят.
c. Откормить побольше цыплят.
d. Припасти кореньев из земли.
e. Откормить гусей.
f. Откормить уток.
g. Откормить индеек.
l. Наловить тетеревов, молодых рябчиков.
i. Всякого рода дичины какую где можно достать.
s. Выкормить хорошего быка.
2-е. Квартиру, в коей Его Величество изволит кушать или ночевать, снабдить мебелью, либо своею, либо выпросив оную у помещиков. Хорошо бы было, а естли бы и зеркала нашлись. Полы, вымыв начисто, устлать коврами, а сена отнюдь не таскать в комнаты вообще. Попежчись более всего о том, чтобы всюду была необыкновенная чистота; около квартиры всю землю усыпать песком.
3-е. Внушить, чтобы народ был весел и одет чище.
4-е. Вороты всюду сделать шире и без перекладов (перекладин – Г.С.) сверху.
5-е. Веревок для постромок везде заготовить излишнее число, ибо иногда может быть потребуется и до 10-ти лошадей впрягать в каждый экипаж 2-го отделения».
Как уральцы Александра I встречали
Неизвестно, откормили ли челябинцы быка для Александра I и наловили ли рябчиков. Честно говоря, вообще не известно, ночевал ли император в Челябинске. В описании путешествия у Д.К. Тарасова, личного врача царя, Челябинск вообще не упоминается. Но известно, что была ночевка в Тюбуке. Вполне возможно, что Челябинск царь проехал, задержавшись лишь для посещения Христорождественского собора.
Но горожане готовились к приезду монарха. Колодники из острога, под конвоем казаков, выровняли торговую (она же
Вопрос об организации встречи царского поезда здесь решился просто. Как описывал личный врач Александра I, Д.К. Тарасов, при переезде из Саткинского завода в Златоустовский: «На спусках с гор и при въездах на вершины их были собраны сотни рабочих для сопровождения наших экипажей. Нельзя было без страха видеть обрывов и пропастей между горами, через которые мы должны были переправляться». Ну а по прибытии монарха в Златоустовский завод включилась машина народного ликования. Как писал местный чиновник, «восторг жителей Саткинского и Златоустовского заводов … превосходит всякое описание». Иностранные и русские мастера-оружейники подарили государю лучшие изделия, чем немало его порадовали. Осмотрев завод, оружейную фабрику, посетив дом одного из иностранных специалистов, царь остался всем доволен.
Погостив в Златоустовском заводе, император отправился в Миасс, на золотые прииски, точнее, на прииск Царево-Александровский (названный в честь него), где «изволил» поработать лопатой. Через полчаса он стал счастливым обладателем самородка весом в 8 фунтов с лишним. По описанию Тарасова, это произошло следующим образом: «Вдруг один из рабочих, близ государя стоявший, закричал: «Самородка!» Подняв ее из песка, подал государю. Его величество, взяв в руки от рабочего грубый кусок, обросший разными горными породами и испытав в руке тяжесть онаго, сказал: «Действительно, что-то тяжело, – неужели я один так счастлив?» Так император получил себе оригинальное пресс-папье (после очистки самородка от «наростов» царь использовал его именно в таком качестве в своем кабинете в Зимнем дворце). Думается, что это тоже можно отнести к хорошей подготовке местным начальством условий для плодотворной работы государя.
После посещения золотых приисков Александр I отправился через Челябинск, Тюбук, Сысерть в Екатеринбург. Там он встретился с Григорием Зотовым, управляющим Кыштымскими заводами, который произвел на него огромное впечатление. Но это уже другая история.
Автор статьи: Гаяз Самигулов, фонд «Южный Урал»
Интересно? Расскажи друзьям!
Неожиданный Александр I
В Великобритании опубликована книга «Александр I: царь войны и мира». Это биография российского императора, написанная британским историком Аланом Палмером. В ней Александр I представлен в новом, непривычном для русского читателя свете.В объёмной, насчитывающей почти пятьсот страниц книге Алан Палмер рисует привлекательный образ российского императора. Александр I выглядит либеральным и мудрым правителем, образцовым государственным деятелем и добрым семьянином. Палмер отметает версию участия Александра в убийстве отца, однако факт, что убийцы остались безнаказанными, считает он, говорит о том, что Александр знал о заговоре против Павла I и терзался угрызениями совести.
В книге английского историка приводится много малоизвестных фактов из жизни династии Романовых в эпоху царствования Александра I. В частности, автор описывает, как Романовы чуть было не породнились с Наполеоном Бонапартом. В 1809 году французский император, у которого не было наследников, решил жениться и попросил у Александра руки его младшей сестры – Великой княгини Анны Павловны. В то время ей было 15 лет. На семейном совете Романовы посчитали возраст невесты слишком юным для замужества и предложили Наполеону подождать два года, заверив, что свадьба состоится. Однако Наполеон не привык откладывать исполнение своих решений и обратил взор на австрийский императорский дом.
Алан Палмер говорит:
– В конце концов Наполеон решил, что для его положения в Европе было бы лучше, если бы он женился на принцессе из австрийского императорского дома. Во многих отношениях это решение Наполеона оскорбило Александра. Он счел этот выбор Наполеоном невесты унизительным для династии Романовых.
Описывая характер Александра, Палмер приходит к выводу, что после победы над Наполеоном его стали посещать мысли об отречении от престола: корона начала обременять российского императора. В одной из глав своей книги Палмер превозносит стратегический дар Александра, считая победу над Наполеоном в огромной мере его заслугой.
В интервью Радио Свобода Алан Палмер рассказывает:
– Один небольшой инцидент во время визита Александра в Англию в 1814 году очень характерен для его настроений того времени. Когда царь путешествовал вдоль южного побережья Англии, на одной из ферм он стал свидетелем того, как местные фермеры-пуритане совершали литургию. Александр так этим заинтересовался, что присоединился к молящимся и затем вместе с их процессией добрался до Дувра. Примерно то же самое было с ним в Лондоне, где он посещал самые простые и бедные церкви, чтобы познакомиться с тем, как живут простые люди. В победе над Наполеоном была и его заслуга. Во-первых, он наотрез отказался признать себя побежденным в 1812 году после взятия Наполеоном Москвы и его предложения о перемирии. Он решил продолжить войну. Он лично поддержал Кутузова, оставил его во главе армии после сдачи Москвы и одобрил его план действий. Кутузов в 1813 году, преследуя Наполеона, не хотел пересекать границу России. Но Александр настоял на продолжении войны в Европе. Это он принял решение войти во французскую столицу – вопреки мнению английских, австрийских и прусских командующих. Так что у него есть полное право именоваться первым за четыреста лет правителем, вошедшим победителем в Париж.
Британский историк высоко оценивает таланты русского императора:
– Во многих отношения Александр I был выдающимся государственным деятелем и страстным сторонником международного сотрудничества. По сути дела он предвосхитил современные идеи создания международных миротворческих организаций. Еще в 1804 году он призывал европейские державы признать существующий порядок в Европе. Однако самой известной его инициативой – 1815 года – стал знаменитый Священный союз, члены которого обязались сообща решать спорные вопросы мирным путем. В то время в Америке Томас Джефферсон назвал Александра I государственным деятелем, стоящим в моральном отношении выше всех остальных. Так что Александра вполне можно назвать человеком, предвосхитившим создание Лиги наций и ООН.
Последняя глава книги Алана Палмера посвящена популярной в 40-е и 50-е годы XIX века легенде о том, что Александр I якобы не умер в Таганроге в 1825 году, а под именем старца Федора Кузьмича отправился в Сибирь замаливать грехи. Эта легенда подогревалась, в частности, тем, что гроб императора, похороненного в Петропавловской крепости Петербурга, при вскрытии оказался пустым. Палмер убедительно доказывает беспочвенность этого народного поверья, отмечая, что старец был намного старше Александра, а его рассказы о себе противоречат историческим фактам.
ЦАРСТВЕННЫЙ ЛЮБОВНИК – Огонек № 6 (4489) от 16.02.1997
Письма Александра I Зинаиде Волконской
ПубликацииРоссийский император Александр I (1777 — 1825) был одним из самых красивых и хорошо воспитанных мужчин Европы. Он знал и любил женщин, они отвечали ему полной взаимностью. Бесчисленным романам молодого обаятельного монарха, путешествовавшего вместе со своей армией по всей Европе и танцевавшего на всех балах с первыми красавицами того времени, не мешало и то известное обстоятельство, что Александр Павлович сутулился, пользовался лорнетом, рано оплешивел и был несколько глуховат.
Княжне Зинаиде Александровне Белосельской-Белозерской (1789 — 1862) молодой царь стал уделять постоянное внимание и находил понятное удовольствие беседовать и танцевать с нею на столичных балах с 1808 года, когда юная красавица фрейлина появилась при дворе вдовствующей императрицы Марии Федоровны, его матери. Этому способствовало охлаждение чувств Александра к М.А. Нарышкиной, его постоянной любовнице и матери его незаконной дочери. 8 февраля 1811 года княжну-сироту выдали замуж за князя Никиту Григорьевича Волконского (1781 — 1844), меланхоличного и безвольного отпрыска знатного рода, отличившегося в битве с французами под Фридландом флигель-адъютанта императорской свиты. 11 ноября у них родился сын Александр, и вскоре сам царь стал его крестным отцом.
Александра I не случайно называли «платоническим донжуаном». Его роман в галантных письмах, изящных фразах и мимолетных встречах с княгиней Зинаидой именно платонический. Похоже, что этим красивым, парадным чувством романтической влюбленности царь развлекал себя в походах 1812 — 1813 годов. Князь Никита сражался с французами под Полоцком и Чашниками, а потом находился при Главной квартире и выполнял распоряжения императора. Жена его следовала за армией, и часто коварный Александр I посылал князя отвезти свои письма Зинаиде.
Понятно, что царь недолюбливал своего флигель-адъютанта, хотя и пожаловал его в 1813 году в генерал-майоры и наградил за храбрость золотой шпагой с алмазами. А грустный князь Никита не очень любил свою красивую, талантливую, властную и истеричную супругу, которая потом хотела отдать его в опеку, заставила на старости лет уехать в Италию и принять католичество. Боевой русский генерал словно предчувствовал, что ему придется умереть в туристическом городке Ассизи и лежать рядом с немилой женой и ее суровой сестрой в холодной римской церкви Сан-Винченцо и Анастазио.
Эта романтическая и печальная история отражена в уникальном человеческом документе — письмах Александра Павловича к княгине Зинаиде Волконской. Царские любовные послания отменно изящны, полны изысканной любезности и рафинированных, скорее всего платонических чувств, есть в них и мягкая ирония, лукавство и некоторое утомление от бесчисленных просьб и поручений энергичной красавицы. В них непростая история трех русских семей — императорской, Волконских и всем известного незаконного союза царя с Нарышкиной. Здесь же содержатся и интереснейшие сведения о событиях зарубежного похода русской армии, жизни Западной Европы и императорского двора.
Завершилась же эта история в феврале 1826 года, когда гроб с телом императора стоял в Архангельском соборе московского Кремля, охраняемый траурным почетным караулом молодых придворных. Вдруг в собор вошла стройная, как пальма, дама в черном платье и под черной вуалью, низко поклонилась царскому праху и положила на гроб венок незабудок. Юный камер-юнкер и поэт М.А. Дмитриев узнал Волконскую. И потом на римской вилле княгини среди других поминальных сооружений появился главный памятник: белый бюст Александра I на четвероугольном постаменте того самого красного гранита, из которого сделана знаменитая Александрийская колонна в Санкт-Петербурге, увенчанная ангелом с вечно юным ликом почившего императора.
Подлинники французских писем Александра I Зинаиде Волконской хранятся в библиотеке Гарвардского университета (США). Они опубликованы в книге американской славистки Баяры Арутюновой «Lives in letters. Princess Zinaida Volkonskaya and her correspondence» (Columbus, Ohio, Slavica Publishers, 1994) и переведены с французского Марией Руновой. Благодарим за любезное предоставление книги профессора Гарвардского университета Патрицию Кеннеди Гримстед.
Всеволод САХАРОВ,доктор филологических наук
Йевер, 14 мая 1813 <г.>
Если благие намерения и вознаграждаются когда-либо, то ваше очаровательное письмо и стало той наградой, что могла доставить мне вдали от Вас, княгиня, наибольшую радость… Податель сего письма расскажет Вам о том, как наши войска снова отличились; и если даже общий успех не столь велик, как мы могли бы того желать, произошедшие события не менее славны для нашей доблестной армии. Только упорством можно добиться успеха в тяжелом деле. Будем надеяться, что Божественное Провидение благословит наши труды. Мы сейчас находимся в наилучшем положении. Желая успеха нашей армии, я столь же искренне желаю, чтобы он дал мне возможность как можно скорее увидеться с Вами. А пока сохраните для меня местечко в Ваших воспоминаниях, что очень дорого для меня, и напомните обо мне княгине Софье (1). Примите уверения в моей почтительной и столь же искренней привязанности.
А<лександр>
Петерсвальдау, 28 мая <1813 г.>
… Вы не можете не знать, что с того самого момента, как я познакомился с Вами, я всегда очень высоко ценил все, что исходит от Вас. И все это стало для меня еще более ценно, когда я стал Вам ближе. Я надеялся только на некоторую благосклонность с Вашей стороны, и Ваше восхитительное письмо исполнило все мои желания.
Я боялся, что чувство, в котором я признался Вам, встревожит Вас, но, хотя меня самого и успокаивала твердая уверенность в его чистоте, я очень хотел, чтобы и Вы были покойны. Ваше письмо развеяло мои тревоги и доставило мне тем самым много радости. Ваша приветливость — вот все, на что я считаю себя вправе рассчитывать. Вы говорите, что мое письмо было адресовано Вашему сердцу и что оно им было получено. Позвольте же и это письмо, которое мне столь дорого, отправить в тот же адрес. Оно продиктовано моим сердцем, которое, признаваясь в живом интересе и искренней привязанности к Вам, не таит ничего, в чем оно могло бы себя упрекнуть: более того, я громко признаюсь в своих чувствах не только перед всей вселенной, но и перед Вашим мужем. Это письмо привезет Вам Ваш супруг (sic), и я не боюсь, что он может его прочесть. Простите мне этот невольный порыв. Мне необходимо было показать Вам, как я чувствую. Я не вижу в этом ничего недостойного, что я должен был бы от Вас скрывать.
Я очень благодарен Вам за горячий интерес, который Вы проявляете к нашей армии. Вы знаете уже, что «невеста» со «ста тысячами штыков» (2) заканчивает подготовку своего приданого; конечно, она слишком медлит и заставила нас ждать еще несколько недель и продлить перемирие. Вот почему мы отдыхаем, продолжая готовиться к еще более жестокой битве.
Все Ваши приказания выполнены в точности, и Горячечный курьер (3) принял все, что было ему прописано; он готов отправиться к Вам, поскольку вот уже несколько дней, как жар у него спал. Что касается влюбленного, то он остался без ответа по причине непростительной небрежности графа Толстого (4), которому было поручено написать ему, что я с удовольствием приму его к себе на службу, где он сможет быть, если это его устроит, придворным дипломатом с обычным для этого места жалованьем. Вы можете сами сказать ему об этом, княгиня, если сочтете нужным. Я прослежу также и за делом маленького Жерамбля, как только получу записку, которую Ваш муж мне еще не передал.
…А пока не забывайте меня совсем и знайте, что сердце мое и душа принадлежат Вам навеки.
А<лександр>
<Без даты, возможно, август 1813 г.>
Я с нетерпением стремлюсь, княгиня, оказаться у Ваших ног; еще вчера я мечтал об этом счастье, но небо, или, вернее, князь Шварценберг и генерал Радецкий (5) распорядились иначе, оставшись у меня до 11 часов. Могу ли я прийти к Вам между семью и восемью часами? — А пока примите уверения в моем искреннем почтении.
А<лександр>
Теплиц, 21 августа <1813 г.>
…Я желал бы только одного: хотя бы отдаленно походить на человека, которого Вы описали и назвали моим именем, но до которого мне еще так далеко. — Только Вы умеете делать приятными всех, с кем Вы общаетесь, поскольку Вы сами одарены той любезностью, которая заставляет всех чувствовать себя рядом с Вами легко и непринужденно. — Поэтому часы, проведенные рядом с Вами, доставляют истинную радость.
Мольбы Ваши были услышаны, и 17/29 и 18/30 числа наша Армия и особенно Гвардия покрыли себя бессмертной славой (6). Весь корпус Вандама (7), был разбит. Захвачены генералы, генеральный штаб, 12 000 пленных, 81 пушка и весь обоз. Одновременно армия в Силезии сотворила чудеса и захватила у противника 103 пушки и более 18 000 пленных. Наследный принц шведский (8) захватил 42 пушки и шесть или семь тысяч пленных. Слава Всевышнему, дела идут неплохо, как видите. Молю Вас, интересуйтесь и впредь нами, воинами, будьте уверены, что мы Вам за это глубоко признательны. — При первой же возможности я отправлю обычного курьера в Вену, и, следовательно, он проедет через Прагу дважды: по пути туда и обратно. — Благодарю Вас за чай. Поскольку он получен от Вас, то я не могу решиться отослать его в качестве подарка, но предпочитаю сохранить для себя. Поверьте, княгиня, в мою искреннюю к Вам привязанность на всю жизнь. Мое почтение княгине Софье.
А<лександр>
<Без даты, предположительно сентябрь — октябрь 1813 г.>
Записка, полученная от Вас, княгиня, живо меня тронула: только скромность помешала мне прийти вчера попрощаться с Вами и потревожить Вас в те несколько часов, что Вам оставалось провести с мужем. Но я спешу воспользоваться случаем выразить Вам свою благодарность за ту снисходительность, с которой я был у Вас принят.
Эти минуты я буду помнить всегда. Пусть сбудутся Ваши мечты, княгиня: мое единственное желание — подарить всем прочный мир. Все Ваши поручения будут в точности выполнены. Что до Вашего мужа, то дружба моя к нему заставляет меня еще больше стараться исполнить все Ваши пожелания.
Передайте мои приветствия княгине Софье. С каким нетерпением я буду ждать момента, когда вновь буду иметь счастье лично выразить Вам то, что мое перо передает так неполно. Не забывайте меня и примите уверения в моей почтительной и вечной преданности.
<Без подписи>
Лейпциг, 10 октября 1813 <г.>
Ваше милое письмо без даты, привезенное Вашим мужем из Праги, я получил в самый разгар военных действий, но коль скоро передано оно было шурину (9), то провалялось не меньше двух дней в карманах его многочисленного гардероба прежде, чем я смог наконец получить его, поскольку всякий раз оно оказывалось в кармане какого-то третьего сюртука, хотя на нем было надето уже два. Прежде чем я продолжу, позвольте кратко рассказать Вам об огромных успехах, которых с помощью Божественного Провидения мы добились в памятные дни 4, 5, 6 и 7, когда сам Наполеон, собравший все свои силы, был тем не менее разбит под Лейпцигом. 300 пушек, 23 генерала и 37 000 пленных — вот плоды бессмертных подвигов наших доблестных Армий. Сам Всевышний направлял нас, и это Ему мы обязаны своим блестящим успехом. Я не сомневаюсь, что и Вы внесли свой вклад в эти победы, княгиня, и спешу направить к Вам обычного курьера, с тем чтобы успокоить Вас относительно его самочувствия и отблагодарить его самого, поскольку был я им очень доволен.
Вернемся к Вашему милому письму. — Оно было бы абсолютно восхитительным, если бы не заканчивалось богохульством: «Не забыли ли Вы меня?» — пишете Вы! — Одна только мысль об этом с Вашей стороны уже большая несправедливость ко мне, от которой я, как мне кажется, должен был бы быть защищен? Но в остальном я согласен, что был, как это могло показаться со стороны, виноват перед Вами. — Вот что произошло: когда я отправил одно из своих писем к Вашему мужу, тот уже уехал в Прагу, и письмо мое вернулось ко мне. Найдя его слишком унылым, я не спешил отправлять его Вам и уничтожил бы, если бы оно не содержало ответа на то, о чем Вы меня спрашивали. Прилагаю его к настоящему письму.
Примите мою благодарность за милые и обворожительные поздравления по случаю вручения мне ордена Подвязки. Не считая себя полностью достойным, я разделяю Ваши мысли о рыцарстве, поскольку всю жизнь я придерживался тех же принципов. Если обязанность принимать с жаром все, что исходит от прекрасной и любезной дамы, есть одно из требований, предъявляемых к рыцарям этого ордена, то я рискну считать, что соответствую хотя бы одному из них. Поверьте, что я на всю жизнь Ваш и сердцем, и душой, и я скажу также: «Позор тому, кто дурно об этом подумает» (10).
Мое почтение княгине Софье.
А<лександр>
… Вы ошибаетесь, княгиня, считая, что я сержусь на Вас за тот интерес, который Вы проявляете к делу Лабедойера (11)… На самом деле, если я и был на Вас сердит, то не из-за Лабедойера, но, признаюсь честно, из-за того расположения, которое Вы питаете к этому Парису, столь ничтожному и порочному. Душа столь возвышенная и совершенная, как Ваша, не казалась мне созданной для всех этих фривольностей, которые я считал слишком ничтожной пищей для нее. Моя искренняя привязанность к Вам заставляла меня сожалеть о том времени, которое Вы теряете, занимаясь делами, столь мало достойными Вас, как мне кажется. Вот честное изложение моих претензий.
Еще раз говорю Вам, что только глубокая привязанность, которую я к Вам питаю, дает мне право выражать мое неудовольствие, и наступит время, когда Вы поймете, что, любя Вас так, как я люблю, я был, быть может, не так уж и не прав, жалея, что Вы отняли столько времени у своего собственного счастья.
А<лександр>
Петербург, 12/14 мая 1816 <г.>
Я пользуюсь первой свободной минутой, княгиня, чтобы засвидетельствовать получение Вашего письма. Я бы пришел к Вам тотчас же, если бы дела меня не задержали.
Сегодня вечером я свободен, но боюсь, что, поскольку я не смог предупредить Вас заранее, у Вас другие планы и Вы не сможете меня принять. Но если Вам ничто не мешает, я готов прийти к Вам сразу же по получении Вашего ответа. Примите уверения в моем глубочайшем почтении.
А<лександр>
Вечером в понедельник 8 октября 1817 <г.>
…Как Вы говорите, мы недалеко друг от друга, однако безо всякой надежды увидеться. Если бы это зависело только от меня, то Лайбахская конференция (12) была бы перенесена в Рим; но в этом мире столько всего, что никак невозможно устроить так, как нам того бы хотелось.
Поговорим о госпоже д’Алопеус (13). — Выразите ей мое почтение. Мне очень тяжело знать, что она страдает. — Совершенно необходимо дать ей возможность лечиться в теплом климате так долго, как того требует ее здоровье, а я, со своей стороны, поспешу дать ей средства для этого. — Самое лучшее и удобное, с моей точки зрения, — это отправить денег на два года, с тем чтобы она могла написать своему мужу, что больше не нуждается в его помощи и что он не должен больше ей ничего посылать, поскольку у нее есть все необходимое, при условии, однако, что она останется в Италии. Мне кажется, что это самый простой способ уладить дело. — Всякий другой, требующий издания указов, показался бы необычным, особенно для такой красавицы, как госпожа д’Алопеус. — Поставьте меня, пожалуйста, в известность о том, какая сумма ей потребуется на два года, и я буду искренне рад ей ее предоставить.
Гораздо труднее устроить дело с пенсией Скванца (14). Это противоречит существующим правилам, поскольку для назначения пенсии или для ее увеличения необходимы определенные заслуги. А в данном случае никаких заслуг назвать нельзя. — Мошенничество дядюшки служит дополнительным препятствием, тем более что в материалах процесса по его делу есть документы, которые доказывают, что он передавал своим итальянским родственникам деньги, похищенные у Ломбардца.
В заключение позвольте повторить еще раз, что моя привязанность к Вам останется всегда неизменной. Примите искренние в том уверения.
Александр
Лайбах, 3 февраля 1821 <г.>
…Я давно должен был бы ответить вам, и если Вы вменяете мне в вину мое молчание, то я прошу Вашего снисхождения или скорее отпущения грехов. Обстоятельства сильнее меня. Ваше первое письмо, в котором Вы высказываете пожелание, чтобы муж Ваш получил службу при дворе, уже не застало князя Петра, и мне его доставили в тот момент, когда я уже отправлялся в свою последнюю поездку. У меня не было времени ответить Вам. Второе письмо застало меня в дороге, а третье я получил, когда был болен, из-за чего и провел в постели большую часть зимы. Потом я думал, что Вы уже на пути в Россию. И вот наконец удобный случай написать Вам эти несколько строк, чтобы сказать, как я был тронут теми дружескими чувствами, которые Вы высказываете в своих письмах ко мне. Поверьте, я отвечаю Вам тем же и чувствую к Вам искреннюю и неизменную привязанность. Таким образом, подозрения, которые Вы, как мне кажется, питали, что я имею что-либо против Вас, более чем несправедливы, и Вы можете всегда полагаться на те чувства к Вам, которые я уже высказал однажды. Итак, я с великим нетерпением жду той минуты, когда смогу увидеть Вас.
Что до Вашей просьбы о муже, как Вы ее понимаете, она не могла быть исполнена и находилась в противоречии со здешними обычаями. Впрочем, мы поговорим об этом при свидании. А пока сохраните обо мне добрую память и примите бесчисленные уверения в моей глубокой к Вам привязанности.
А<лександр>
Царское Село, 8 июня 1824 <г.>
…Для того чтобы обращаться со мной так, как это делаете Вы, требуется та неистощимая снисходительность, которую Вы всегда проявляли, поскольку Вы имели полное право считать меня и неблагодарным, и бесчувственным; а между тем я не являюсь ни тем, ни другим. Таким я кажусь из-за огромной ответственности, которая давит на меня и занимает все мое время. Но я должен прежде всего сказать Вам, что радость моя от одного сознания того, что Вы рядом, в нескольких часах от меня, исключительно велика. Я буду у Вас между четырьмя и пятью часами и с нетерпением жду возможности сказать, как я тронут той дружбой, которую Вы мне дарите, несмотря на все мои грехи. Имея столь мало свободного времени, я взялся за перо для того только, чтобы сообщить Вам, что я устроил все, о чем Вы меня просили. Дело задержалось потому, что для его благополучного решения потребовалось преодолеть множество трудностей.
Итак, до свидания, и примите уверения в моей искренней и почтительной привязанности к Вам навеки.
А<лександр>
Царское Село, 2 апреля 1825 <г.>
В оформлении использована репродукция
В. Велинжанина (ИТАР-ТАСС) с картины Р. Волкова
«Портрет Александра I»
(1) ВОЛКОНСКАЯ Софья Григорьевна (1786 — 1868), золовка Зинаиды, жена князя Петра Михайловича Волконского (1776 — 1852), генерал-фельдмаршала, начальника Главного штаба.
(2) Имеется в виду Австрия, готовившаяся вслед за Пруссией объявить войну своему бывшему союзнику Наполеону.
(3) Так царь не без иронии именовал князя Никиту ВОЛКОНСКОГО.
(4) ТОЛСТОЙ Николай Александрович (1765 — 1816), обергофмаршал императорского двора, президент Придворной конторы, сопровождавший Александра I в походах.
(5) ШВАРЦЕНБЕРГ Карл (1771 — 1820) и РАДЕЦКИЙ Йозеф (1766 — 1858), австрийские полководцы.
(6) Имеется в виду битва при Кульме.
(7) ВАНДАМ Доминик Жозеф Рене (1770 — 1830), французский генерал, разбитый при Кульме гвардейским корпусом А.И. Остермана-Толстого и взятый в плен.
(8) БЕРНАДОТ Жан Батист (1763 — 1844), бывший маршал Франции, шведский король Карл XIV Юхан (1818 — 1844).
(9) Имеется в виду П.М. ВОЛКОНСКИЙ.
(10) Девиз английского ордена Подвязки.
(11) ЛАБЕДОЙЕР Шарль (1786 — 1815), граф, французский генерал, расстрелянный королевским правительством за переход на сторону Наполеона в период Ста дней. Писатель Бенжамен Констан, Волконская и многие другие пытались его спасти.
(12) Конгресс государей Европы в Лайбахе (ныне Любляна) заседал в январе — марте 1821 г. и обсуждал последствия революции в Неаполе Испании и греческие события.
(13) АЛОПЕУС Жанет (? — 1831), жена известного дипломата Д.М. Алопеуса, красавица, за которой ухаживали многие, и царь тоже.
(14) СКВАНЦА, итальянец, служивший при русском дворе и замешанный в финансовые махинации.
Александр I олицетворял свободу от «однополярной тирании»
20 ноября в Александровском саду был открыт памятник российскому императору Александру I. На церемонии открытия памятника президент России Владимир Путин выступил с речью, посвященной исторической роли Александра I. Российский президент, в частности, сказал: «Александр I навсегда вошел в историю как победитель Наполеона. Как дальновидный стратег и дипломат. Государственный деятель, осознающий ответственность за безопасное европейское и мировое развитие. Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской, международной безопасности и она была вполне адекватна тому времени».
Александр I в истории русской литературы заслужил очень противоречивые оценки — Пушкин писал о нем как о «слабом и лукавом властителе» и в то же время признавал в других стихах, что именно он «взял Париж и основал Лицей»». Достоин ли император Александр Павлович считаться выдающимся государственным деятелем России, и, более того, первым архитектором европейской системы безопасности, основанной на балансе сил и взаимном учете интересе основных держав? О роли Александра I в российской истории в целом, особенностях национальной памяти об этом российском императоре, редактор «РI» Любовь Ульянова побеседовала с известным историком, одним из ведущих специалистов по внешней политике Российской империи, доктором исторических наук, руководителем Центра Кавказских исследований МГИМО Владимиром Дегоевым.
— Уважаемый Владимир Владимирович, 20 ноября в Александровском саду был открыт памятник Александру I как победителю Наполеона. Чем вызвано строительство этого памятника? Почему сейчас стала актуальна память об этом российском императоре?
— Понятно, что около кремлевской стены памятники просто так не ставят. Другой вопрос — почему именно Александру I и именно сейчас? На церемонии открытия монумента Путин ответил так, как и положено первому лицу государства в такой ситуации, кратко и обще. Не президентское это дело — читать публике исторические лекции на морозе. А вот найти или создать подходящий повод, чтобы послать «городу (нашему обществу) и миру (Западу)» важные сигналы — привилегия исключительно президентская. Прочитать и расшифровать их, особенно когда они многозначительны, — забота адресатов. Скрытый подтекст в выступлении Путина, безусловно, есть. Бóльшая часть его, похоже, предназначена для западной политической элиты, настроенной сегодня известным образом. Ей как бы освежают память: не забывайте, что в 1812–1814 годах русские войска сокрушили военно-имперскую махину Наполеона и, прошагав через всю Европу, вошли в Париж. Повсюду их встречали как освободителей. С особым восторгом — Александра I, олицетворявшего собой идею свободы от «однополярной» тирании и в значительной степени оправдавшего надежды европейцев на «долгий мир» без войн и потрясений. Эту «экспортную» тему расслышали и россияне. Думаю, не без удовольствия. Хотя к ним, опять-таки по моему ощущению, Путин обращался с другим посылом. В годы испытаний народ страны инстинктивно сплачивался вокруг своего лидера, а поскольку Россия сегодня стремительно входит в кризисный, если не сказать критический, период, то не исключено, что в Александровском саду прозвучал призыв не пренебрегать мудрой исторической традицией.
— Как вы оцениваете вклад Александра I в русскую историю, а также в историю европейской дипломатии?
— Вклад Александра I очевиден и в своих размерах, и в своей неоднозначности. На его царствование выпало 4 войны (с Францией, Турцией, Персией и Швецией), в результате которых к Российской империи были присоединены Финляндия, Бессарабия, Закавказье (за исключением Восточной Армении) с широким выходом на западный берег Каспия, Абхазия и несколько стратегически важных пунктов южнее абхазского побережья. С геополитической точки зрения, приобретения эти бесценны. Памятуя о польско-шведской интервенции начала XVII века, о Карле XII и о своем заклятом друге Наполеоне I, Александр I отгородил Россию от Европы буферными территориями (Финляндия, Польша, Прибалтика, Бессарабия), лишив потенциального агрессора возможности использовать их в качестве наступательного плацдарма. (Кто знает, дошел бы Наполеон до Москвы, если бы «Великой армии» пришлось атаковать русские границы не с берегов Немана, а с берегов Одера, растягивая коммуникационную линию на лишние полторы тысячи километров?). Военные победы на юге позволили России, на случай будущих войн с Персией и Турцией, упрочить свои стратегические позиции в Закавказье и морально-политическое влияние среди местного населения. Русский флот стал безраздельным хозяином на Каспии. А Черное море, с появлением военно-морских баз России на побережье Абхазии и Юго-Западной Грузии, окончательно утратило статус «османского озера». Сегодня нелишне напомнить о том, о чем многие хотят забыть навсегда. Присоединив Восточную Грузию (1801 год), а затем, защитив ее в войне с Персией (1804–1813 гг.), Александр I спас грузинский народ от физического уничтожения, первая попытка которого, предпринятая в 1795 году тегеранским правителем Ага-Мухаммед-ханом, вылилась в демографическую катастрофу. В начале XIX века были основаны новые русские поселения на Аляске и в Северной Калифорнии.
— Согласны ли вы с тем, что Священный Союз был первой заявкой на создание европейской системы международной безопасности?
— Написанный лично Александром Акт Священного союза многим современникам показался странным документом. В его возвышенных идеях и мессианской риторике увидели скорее литературные упражнения мистика, схоласта, проповедника, чем международно-правовые положения, пригодные для практического употребления. А все потому, что мысль, дух, настроение русского императора опередили время. Пережитая им вместе со всей Россией трагедия, вероятно, обнажила в нем способность предчувствовать будущее. В его душе (или в мозгу?) прятался маленький локатор, тонко улавливавший очертания грядущего и поселивший в сознании «коронованного Гамлета» убеждение, что если Европа и дальше будет истязать себя в войнах и революциях, взаимно питающих друг друга, то закат ее наступит непременно. Акт Священного союза — прежде всего, страстный призыв к спасению христианской цивилизации путем вытеснения из сферы международной политики и личных отношений между правителями того, что несовместимо с высокими идеалами гуманизма, морали, религии. Хотя жизнь превратила этот документ в благообразное прикрытие для стратегии в стиле Real Politik, объективно он внес выдающийся, уникальный вклад в философско-теоретическое осмысление мировой политики и дипломатии, дал мощный нравственный стимул к поискам способов построения эффективных систем европейской безопасности. Только вообразите себе, 200 лет назад полновластный хозяин могущественной евразийской империи, которого великие державы, имея к тому логические основания, побаивались как нового диктатора Европы, выступает с инициативой… всеобщего разоружения! У нее не было (и до сих пор нет) никаких шансов воплотиться в практику. Но сам факт обнародования этой дерзновенной утопии говорил… нет, не о душевном нездоровье Александра, как подозревали его современники, а о том, что он, в отличие от не самых глупых политиков того времени, мыслил уже совершенно иными, трудно постижимыми для них категориями, заглядывая за горизонт не только XIX, но и XXI века. Это, между прочим, вызывало тайное восхищение даже такого прожженного в своем прагматическом цинизме дипломата, как Меттерних.
— Согласны ли вы с тем, что для утверждения системы Священного Союза Александр I был вынужден игнорировать национальные интересы греков и славян?
— И да, и нет. Мир и социальный покой в Европе были для Александра превыше всего. Он боялся революций, в чреве которых рождаются кровавые войны, потрясения, хаос. Борьбу против них царь возвел в ранг своих священных обязательств. Тут его мотивы понятны. Беда, однако, в том, что освободительное движение греков и славян являлось разновидностью революции. Этим обстоятельством воспользовались некоторые «просвещенные деятели» Европы, чтобы представить греческие события как бунт подданных против своего законного монарха, неважно, что подданные были христианами, восставшими против жестокого иноверческого гнета, а законный монарх — турецким султаном, на которого принципы Священного союза не распространялись. Европейские правители страшно боялись русского вмешательства и не имели ничего против, если Порта подавит волнения любыми средствами. Александр оказался перед мучительнейшей дилеммой. С одной стороны, кому, как ни ему, архитектору Венской системы, подавать пример приверженности миру (на чем, кстати, играли те, кто готов был действовать исключительно в собственных интересах, без трепетной оглядки на принятые в 1815 году решения). С другой стороны, моральный долг христианина и исторический статус православного царя не позволяли ему безучастно взирать на жуткую трагедию, развернувшуюся на Балканах в начале 1820-х годов. До конца своих дней он так и не решился пожертвовать столь дорогим для него миротворческим образом и сделать мужественный выбор. Не берусь ни осуждать, ни оправдывать Александра. Единственное, на что его хватило — не чинить препятствий русским офицерам и солдатам, которые, по-своему понимая «моральный долг христианина», отправились на Балканы в качестве добровольцев.
— Система Священного Союза была основана на неприятии любой революции и одновременно поощрении конституционных начинаний самих монархов. Можно ли сказать, что в этом отношении система Священного Союза была выше современной системы международного права, которое никак не определяет отношение к переворотам и революциям?
— Прежде чем ответить на этот интересный и неожиданный вопрос, следует уточнить, что сплетенная в 1815 году сложная страховочная сетка, не дававшая Европе вновь провалиться в пучину военных и социальных катастроф, покоилась на двух основаниях: нравственно-идеалистическом и цинично-прагматическом. Чтобы избежать раздвоения сознания у политиков и дипломатов, эти начала были благоразумно разведены по двум документам, совершенно непохожим друг на друга ни по содержанию, ни по стилистике. Акт Священного союза выглядел как торжественный манифест, провозглашавший идеалы, о которых мы говорили выше. А Заключительный акт Венского конгресса был рабочим международно-правовым механизмом противодействия катаклизмам, семена которых посеяла, в том числе и наполеоновская Франция. В качестве глубоко искренней декларации, проникнутой гуманистическими ценностями, первым блюстителем которых обязан быть просвещенный монарх, политико-философский текст Александра, на мой взгляд, превосходит современное международное право, давно треснувшее по швам от растущего внутреннего напряжения между несовместимыми нормами, смыслами, трактовками. Да и введенная Заключительным актом 1815 года практика созыва европейских конгрессов для разминирования взрывоопасных проблем с помощью согласованных действий, включая применение коллективной интервенции, была, несмотря на противоречия между государствами-участниками, понятнее, последовательнее и результативнее нынешних международных институций, начиная от двусторонних саммитов, встреч «восьмерок», «двадцаток», других клубных тусовок и кончая ООН. Если мы предпочтем искать оправдания в том, что современный мир невероятно усложнился, то не стоит ли задуматься над вопросом: а в какие исторические эпохи он был простым?
— Разделяете ли вы скептическое отношение к политике Александра I, которое устоялось в российской историографии, в особенности после Крымской войны, когда система Священного союза была разрушена?
— Пожалуй, нет. Священный союз, как главная несущая конструкция Венской системы, и политика Александра I, в частности, имеют (если имеют) слишком далекое отношение к происхождению Крымской войны. Ее, напомню, многие западные историки считают феноменом, порожденным совершенно случайным и нелогичным стечением обстоятельств. Доказать это задним числом, разумеется, невозможно, но острейшая дискуссия между учеными идет давно и, по-видимому, закончится не скоро. Тут не место вдаваться в нее. Ясно одно. В марте 1854 года, с вводом англо-французского флота в Черное море, Венская система, просуществовав 39 лет, выдержав напор целого каскада революций и воплотив в жизнь мечту европейцев о «долгом мире», распалась вместе со Священным союзом. Европе, в лице нового поколения ее политиков, мир уже не казался приоритетной ценностью, особенно на фоне стольких геополитических соблазнов, возникших после поражения России. В отсутствие европейского «жандарма» началась турбулентная эпоха, завершившаяся 1914 годом.
— Возвращаясь к Александру. Делал ли он ошибки?
— Делал ли он ошибки? Сколько угодно. Больше — во внутренней политике. Он метался между Сперанским и Аракчеевым. С жаром брался за реформы и быстро остывал к ним. Душой сочувствовал либерализму, а умом понимал его опасность для России и искал прибежище среди консерваторов. Умел принимать холодно-рациональные решения и совершать ритуальные благоглупости оккультного характера. С безошибочной пронзительностью распознавал сложные типы людей и с какой-то женской безотчетной доверчивостью позволял обаятельным мошенникам управлять собой. Но меняет ли все это масштабы личности и деяний Александра I?
— А чем можно объяснить скептическо-снисходительное отношение к Александру I, начиная с Александра Пушкина и Льва Толстого? Казалось бы, русская армия никогда больше в истории России, в том числе советского периода, не заходила так далеко, а сам Александр I — это исторический деятель, которого достоин быть назван «победителем» чуть ли не более всех других государственных лидеров России?
— Гениальность Пушкина и Толстого вовсе не обязывает нас верить им во всем. Их оценки исторических личностей глубоко субъективны. «Капитанская дочка» — это не учебная книга по истории пугачевского бунта. А «Война и мир» — не История царствования Александра I. В обоих случаях мы имеем дело с реальностью, созданной воображением великих художников. В этих книгах предметом изучения и предметом эстетического наслаждения является писательское видение реальности, а не сама историческая фактура, которую надо искать у мастеров другого жанра и в документах, если есть терпение.
— И все же — у всех нас в памяти с детства эти знаменитые строки Пушкина?
— Что касается высказываний Пушкина об Александре I, то они так же противоречивы, как и сам предмет внимания поэта. В его язвительных эпиграммах гораздо больше блеска и красного словца, чем правды. Много ли глубокого смысла во фразе «плешивый щеголь, враг труда»? Любопытно, появился бы такой образ, не будь царский тезка кудрявым малым? Но тот же Пушкин отдавал должное «дней Александровых прекрасному началу». А кто писал «Ура, наш царь! Так выпьем за царя… Он взял Париж, он основал лицей». А «Русский царь глава царей»? За Париж и Лицей Пушкин готов простить государю «неправое гоненье», то есть — глубоко личное. А то, что над человеком «властвует мгновенье», что он «раб молвы, сомнений и страстей», еще в большей степени справедливо по отношению к самому поэту (на всякий случай: горячо любимому мной с первых сознательных дней детства). Если судить о творчестве Пушкина по филиппикам, в которых он резвился или мстил, будучи подверженным резким перепадам настроения, то от Пушкина ничего не останется. Кстати говоря, из сказанного в адрес выдающегося государственного деятеля М. С. Воронцова нет ничего более бессмысленного и несправедливого, чем эпиграмма поэта. Помните? «Полу-подлец, но есть надежда, что будет полным наконец». Надеюсь, я не слишком отвлекусь от темы, заметив, что среди облеченных в рифму, не говоря уже о прозе, образов Александра I, есть более глубокие и, уж простите меня, более блистательные, чем пушкинские строфы. Хотя бы это: «Сфинкс, не разгаданный до гроба, О нем и ныне спорят вновь; В любви его роптала злоба, А в злобе теплилась любовь». Возможно, есть какая-то мудрость в том, что лакеи наших политических или поэтических кумиров, как правило, не располагали возможностью писать мемуары. В противном случае образовался бы переизбыток бесполезных знаний о великих людях, историческое значение которых определяют не количество волос на их голове («плешивый щеголь») или частота их сердечного пульса (у Наполеона 40 ударов в минуту), а таинство их ума и души. И, наконец, не будем забывать о вечной проблеме взаимопритяжения и взаимонеприязни между Художником и Властью. Не погружаясь в ее метафизические глубины, отмечу лишь, что их всегда будет разделять неравенство перед лицом выбора. Тиран, император, президент — как его ни назови — пленник обстоятельств, который расплачивается за сладость властвования ответственностью и виной за все и вся, что происходит в его государстве, за сделанное им добро и причиненное зло, за пролитие крови, за провал реформ, за сопротивление хаосу и насилию… Расплачивается по-разному. Зачастую жестокой ценой: удавкой, гильотиной или пустой могилой (если Федор Кузьмич не легенда). Художник же свободен как птица. Он подотчетен только своему гению, своим фантазиям, своим страстям и причудам. Так давайте же «простим ему неправое сужденье»…
Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике
«Говорят эксперты МГИМО», может не совпадать с мнением редакции портала.
кем на самом деле был старец Федор Кузьмич – Москва 24, 11.08.2015
Фото: ronsslav.com
В самом конце июля графологи практически нашли ответ на вопрос, кем был старец Федор Кузьмич – экспертиза показала, что его почерк идентичен почерку императора Александра I. Обозреватель m24.ru Алексей Байков напоминает, откуда взялась загадка старца и как ее пытались решить раньше.
Жизнь монархов всегда была окутана завесой тайны, непроницаемой для обычных людей. Связано это с тем, что в тот момент, когда сама монархия оформлялась как институт, царь, как правило, совмещал функции предводителя войска и верховного жреца. В дальнейшем жречество частично отделилось от царства и превратилось в сакральную легитимацию власти.
Обратной стороной этого становятся народные легенды, приписывающие монархам чудесные свойства, вечную жизнь и способность творить чудеса. Каждому уважающему себя немцу известно, что император Священной Римской империи Фридрих I Барбаросса не умер на пути в Палестину, а спит в горной пещере и борода его продолжает расти, оплетая трон. И когда для Германии настанут по-настоящему тяжелые времена, то он выйдет и всем покажет.
Последний византийский базилевс Константин XI Палеолог не погиб при штурме Константинополя, а тоже где-то спит и проснется в тот день, когда придет пора грекам вернуть себе Второй Рим. Все императоры из самой древней на Земле династии – японской – после смерти в обязательном порядке становятся божествами и продолжают охранять священную землю Ямато.
Российская власть, точно так же общавшаяся со своими подданными из божественного облака, породила множество подобных легенд. Некоторых князей и царей и вовсе причислили к лику святых, другие чудесным образом воскресали, избегнув рук убийц и самой смерти. По числу самозванцев всех мастей Россия уверенно обогнала Европу и Византию.
Одних только спасшихся Петров III было примерно 40 штук, включая Емельяна Пугачева. И, честно говоря, история о старце Федоре Кузьмиче, под личиной которого якобы скрывался покинувший трон и державу Александр I, на этом фоне не выглядит чем-то особо выдающимся. Просто на днях она самым неожиданным образом пережила новое рождение.
Для начала расскажем саму легенду. Итак, 4 сентября 1836 года, то есть спустя примерно 11 лет после смерти Александра I, в Пермской губернии жандармы задержали странного старика, ехавшего на телеге непонятно куда и зачем. При нем не было обнаружено никаких документов, зато на спине имелись отметины от кнута, а в телегу был запряжен белый конь, какого вряд ли мог позволить себе простой крестьянин.
На допросе старик назвал себя Федором Кузьмичом Кузьминым, на вопросы о происхождении отвечал, что своих родных он не помнит. Поскольку формально никаких преступлений кроме бродяжничества ему вменить не удалось, его приговорили к 20 ударам кнутом и ссылке в Сибирь на вечное поселение. На суде Федор Кузьмич заявил, что он неграмотен (отметим этот факт!) и вместо него под приговором подписался мещанин Григорий Шпынев.
Приговор этот не сохранился, но в Государственном архиве Томской области, в фонде местной экспедиции о ссыльных, действительно имеется дело на некоего Федора Кузьмича Кузьмина.В нем есть словесное описание его примет: рост 2 аршина, 6 и 3/4 вершков (1,72 м), глаза серые, волосы светло-русые с проседью, кругловатый подбородок, на спине – следы от побоев кнутом. Рост Александра был 1,78 м, но сделаем скидку на возраст.
Александр I
По прибытии старца определили в работы на винокуренный завод в Боготольской волости. Там он провел следующие пять лет, исполняя обязанности мелкого подсобного рабочего. После окончания срока, и установленного ссыльным запрета на свободное перемещение в пределах губернии, Федор Кузьмич принялся, собственно говоря, «старчествовать». То есть стал ездить по окрестным селам, учить детей (!) и беседовать со всеми желающими о вере и Священном Писании.
Плату за свои труды он брал только едой, наотрез отказываясь от денег. Так он постепенно приобрел себе в глазах местного населения репутацию божьего человека, у которого спросить благословения и попросить совета не грех.
Первым его опознал ссыльный казак по фамилии Березин, видимо, ранее служивший в составе Его Императорского Величества Конвоя. Как-то он зашел в гости к покровителю старца казаку Семену Сидорову, застал там Федора Кузьмича и сразу же увидел в нем Александра – сложение, рост, цвет глаз, привычка держать полусогнутую руку на груди.
Старец Федор Кузьмич
Придя в себя, Березин рассказал о своих подозрениях всей станице Белореченской. Вторым старца узнал священник отец Иоанн Александровский, сосланный в Сибирь из Петербурга и неоднократно видевший там императора. Когда количество слухов и чудесных опознаний перевалило за некую критическую черту, Федор Кузьмич покинул Сидорова и уехал из Белореченской навсегда.
Несколько лет спустя он обосновался в селе Краснореченском, где ему построил келью местный крестьянин Иван Латышев. Туда же к нему порой наезжали престранные гости, к примеру, епископ Иркутский Афанасий, с которым «неграмотный» старец вел беседы на французском языке. Или гусарский офицер из Петербурга с супругой – по мнению видевших его, один в один похожий на Николая I.
Окрестным крестьянам и казакам Федор Кузьмич часто рассказывал различные истории, в основном о войне 1812 года, причем с такими подробностями, которые мог знать только человек, близкий к императору либо к ставке командующего или сам воевавший в чине никак не ниже бригадного генерала. Одна из них дошла до нас в более или менее подробном виде – о том, как во время поклонения мощам Сергия Радонежского загадочный голос подсказал Александру I «дать полную волю Кутузову». И тогда «как Фараон погряз в Чермном (Красном) море, так и французы [погрязнут] на Березовой реке (Березине)».
Домик Федора Кузьмича
Еще один момент узнавания случился, когда старец молился в боковой комнате, а за стеной кто-то вслух читал книгу, где пересказывались переговоры между Александром I и Наполеоном. Во время очередной реплики российского императора в исполнении неизвестного писателя, старец вышел, буркнул что-то вроде «никогда я ему такого не говорил» и ушел обратно. Это был, между прочим, единственный случай, когда Федор Кузьмич в открытую признал себя Александром.
Под конец жизни старец перебрался в Томск, где поселился во флигеле особняка купца Семена Хромова. Когда он уже лежал на смертном одре, новый покровитель решился все же спросить напрямую: «Есть молва, что ты, батюшка, не кто иной, как Александр Благословенный. Правда ли это?» В ответ Федор Кузьмич заплакал, стал креститься и ответил: «Чудны дела твои, Господи. Нет тайны, которая бы не открылась». На следующий день, 20 января 1864 года, он умер.
Федор Кузьмич на смертном одре (рисунок неизвестного художника, 22 января 1864 года)
Последняя из загадок Федора Кузьмича касается судьбы его тела, или, как принято говорить в церковном обиходе, мощей. В 1903 году местными почитателями легенды было подано прошение о строительстве часовни на месте предполагаемого погребения старца. Когда начали копать яму под фундамент, то был обнаружен запечатанный каменный склеп, внутри которого лежал гроб с нетленным телом. В 1936 году на месте этой часовни была устроена выгребная яма. В 1984 году, когда Федор Кузьмич был уже официально канонизирован, местные семинаристы под руководством археолога Людмилы Чиндиной провели там раскопки и обнаружили гроб без крышки, в котором лежал почти полный скелет без черепа. Именно эта находка в настоящий момент и считается мощами Федора Кузьмича, кому в действительности принадлежат останки – неизвестно.
Впрочем, история с мощами противоречит документу, также лежащему в основе одной из версий легенды – так называемой записке Врангеля, озаглавленной «Вся правда о Федоре Кузьмиче». В ней известный искусствовед Врангель излагает историю, рассказанную ему сыном известного психиатра Ивана Балинского – Игнатием.
История, в свою очередь, представляет собой запись предсмертного откровения швейцара психиатрической клиники у Литейного моста, некоего Егора Лаврентьева, переведенного на эту должность по личному указанию императора Александра II. До клиники он служил в гарнизоне Петропавловской крепости, исполняя обязанности служки при соборе, где в том числе ухаживал за могилами царской усыпальницы.
Памятник Федору Кузьмичу на месте его кельи в поселке Хромовка
Однажды ночью в 1864 году его вместе с тремя остальными приписанными к собору солдатами подняли по тревоге и приказали построиться у ворот крепости. Там они увидели Александра II в парадной форме в сопровождении министра двора графа Адлерберга. Спустя некоторое время к собору подъехал траурный катафалк, с которого сняли гроб. В нем лежал длиннобородый старец в простой одежде. Гроб торжественно внесли в Петропавловский собор, вскрыли могилу Александра I – она, разумеется, оказалась пустой – и с почетом опустили туда тело старца. Граф Адлерберг обещал щедро наградить солдат, но потребовал, чтобы все случившееся оставалось в тайне. А через несколько дней всю бригаду служек разослали по разным местам, наградив богатыми денежными подарками.
Проблема лишь в том, что даже эту версию невозможно проверить, поскольку могилу Александра запрещали вскрывать даже при советской власти, и де-факто она считается разграбленной то ли в 1918, то ли в 1921 году, когда в дворянских захоронениях искали ценности для помощи голодающим Поволжья.
В наши дни почему-то стало принято безоглядно доверять экспертам. Если некое утверждение снабжено ссылкой на мнение экспертов – оно автоматически становится верным. Мы крайне редко задаемся простыми вопросами: в какой именно области работают эксперты? Каковы их реальные достижения? И на основании каких материалов они делали свои выводы? Недавно некие «эксперты-графологи» сообщили СМИ о том, что они провели сравнительное исследование рукописей старца Федора и императора Александра I и убедились в том, что перед ними почерк одного и того же человека. История полуторавековой давности вновь обрела плоть и кровь.
И вот тут самое время остановиться. Дело в том, что никаких «рукописей старца Федора Кузмича» не существует в природе. Вернее, существуют два клочка бумаги, исписанные с обеих сторон, на одном из которых выписка из Евангелия, прочие записи зашифрованы:
фото: ruposters.ru
По одной версии там написано: «Видишь ли, на какое молчание вас облекло ваше счастье и ваше слово». По другой: «Но когда Александры молчат, Павлы не возвещают». И, наконец, в книге «Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Федора Кузьмича» за авторством великого князя Николая Михайловича давался третий и совсем уж экзотический вариант: «Се Зевс Николай Павлович, без совести сославший Александра, от чего аз нынче так страдающь брату вероломно вопию… «
Для начала мы не можем с абсолютной точностью утверждать, что эти записки сделаны рукой самого Федора Кузмича. Как? А вот так. Старец до конца жизни таскал с собою какой-то мешочек, когда он умер, в нем нашли эти бумажки. Никто и никогда не видел, чтобы старец их писал. То есть перед нами образец почерка, приписываемый Федору Кузмичу.
Еще существует конверт с надписью «Милостивому Государю Симиону Феофановичу Хромову. От Федора Кузьмича», насчет которого у историков есть аналогичные сомнения: сам ли старец его надписал или кого-то об этом попросил и не старался ли он при этом изменить свой почерк.
Во-вторых, «эксперты-графологи» этих бумажек в руках не держали и в глаза не видели. Дело в том, что оригиналы записок Федора Кузьмича были загадочным образом утрачены в 1909 году, а для потомства остались их фотокопии, сделанные в начале XX века. Местный монастырь потом печатал их на открытках и продавал всем желающим. Даем маленькую такую поправочку на разрешающую способность фототехники того времени. Ну и разумеется, историки уже давно убедились в том, что история о загадочной утрате оригинала зачастую прикрывает вброс криво сделанной фальшивки, как это было, например, с «Велесовой книгой».
То же самое, кстати, касается и портрета Федора Кузьмича, который СМИ еще с тех пор полюбили печатать рядом с портретом Александра. При этом нигде не говорится, что портрет был написан уже после смерти старца одним из апологетов легенды и с оглядкой на императора, отсюда и явное сходство.
В-третьих, если эти записки все же были сделаны рукой Федора Кузмича, то писал он их, находясь на пороге между пожилым возрастом и старостью. С годами почерк у человека меняется. Цитируя самих же экспертов: «Обычно почерк стабилизируется к 25 годам и находится в этом состоянии без существенных изменений до пожилого возраста (60 лет). К этому времени начинают появляться изменения почерка. В старческом возрасте (74 года и выше) происходит деградация письменно-двигательного навыка».
И, наконец, в-четвертых: хороший каллиграфический почерк вообще трудно различим, в нем очень сложно выделить какие-либо характерные особенности. Александр, которого с младых ногтей наставляли в чистописании, всю жизнь писал как по прописи, Федор Кузьмич, судя по этим бумажкам, тоже. Однако эта общая черта не облегчает идентификацию, а наоборот, усложняет ее. Мало ли у кого почерк красивый.
Впрочем, вряд ли кто-то вообще проводил хоть какую-то экспертизу. Журналисты стали разматывать клубок с этого конца и обнаружили, что «открытие» было сделано в рамках программы развития туризма в регионе, что по телефонам так называемого Русского графологического общества никто не отвечает, и что «эксперт-графолог» Светлана Семенова никаких опубликованных работ и иных заслуг в данной области не имеет.
Церковь Казанской иконы Богородицы и часовня Федора Кузьмича (Богородице-Алексеевский монастырь, Томск)
Кстати, Семенова была далеко не первой, кто при взгляде на записки Федора Кузьмича сказал, что они написаны рукой покойного императора. Первым был адвокат Кони, но надо понимать, что в те времена почерковедение все еще находилось в зачаточном состоянии и что наш великий юрист просто узнал почерк, а не проводил с ним каких-либо исследований. Кроме того, в 1906 году по заказу великого князя Николая Михайловича была проведена уже полноценная экспертиза конверта, которая дала отрицательный результат. То есть как минимум одна из записей, приписываемых Федору Кузьмичу, совершенно точно сделана не рукою Александра I.
Подведем итоги
«Праведное житие» Федора Томского, равно как и истории о том, как кто-то узнал в нем покойного императора, в основном записаны на основе устных рассказов очевидцев, а также их знакомых и близких родственников. То есть мы имеем дело с типичным случаем распространения народной молвы. Недаром же в среде историков и работников уголовного розыска возникла поговорка: «Врет, как очевидец».
Но зато все эти свидетельства объединяет одна внешне малозначимая черта: везде, когда житийными источниками приводится прямая речь старца, он употребляет обращения, характерные для уроженцев тогдашней Украины или южнорусских губерний: «паннушки», «панок» и т.д. Воспитанный в Петербурге, Александр так говорить не мог.
Действительно, Александр неоднократно говорил окружающим о своем желании втайне оставить престол. Проблема в том, что он вообще много чего говорил, например, о том, что он республиканец по духу. Кончил же он, как известно, ужесточением цензуры, запретом масонских лож и военными поселениями.
То же самое касается и ухода с престола: заранее заготовленный манифест о переходе права наследования от Константина к Николаю так и пролежал в раке московского Успенского собора, и умирающий император о нем так и не вспомнил. Это привело к периоду междуцарствия, когда сам Николай публично присягнул императору Константину, был отпечатан константиновский рубль, а в книжных магазинах Петербурга были выставлены литографические портреты нового государя. В конечном счете эти же обстоятельства стали причиной скоропалительного выступления декабристов, во время которого солдаты шли на Сенатскую с кличем: «Да здравствует Константин и его жена Конституция!»
То есть Александр, имевший, по отзывам современников, богатырское здоровье, заболев в Таганроге, вовсе не собирался там умирать и уж тем более исчезать в неизвестном направлении.
Сделанная недавно «графологическая экспертиза» нужна была в основном для привлечения внимания СМИ к Томску и тайне старца. Те, кто ее проводил, судя по всему, не являлись специалистами в области почерковедения, имели дело не с оригиналами рукописей, а с их фотокопиями, к тому же до сих пор не установлено, писал ли Федор Кузьмич свои записки лично или просто хранил их, или они вообще являются позднейшей подделкой.
Загадочные истории с телом Александра, как-то: похороны в закрытом гробу, изменения лица, сомнения Марии Федоровны и так далее – объясняются довольно просто: при бальзамировании была допущена ошибка, тело везли из Таганрога в Петербург почти два месяца, и то, что в итоге доехало, уже крайне мало напоминало Александра при жизни.
Именно на это и намекает письмо Петра Волконского статс-секретарю Марии Федоровны Вилламову, в котором он предлагает не открывать гроб с царским телом в Петербурге, так как «от здешнего сырого воздуха… черты покойного совсем изменились».
Ссылки по теме
Установить истину могла бы сравнительная генетическая экспертиза останков. Несмотря на все загадочные происшествия с гробницей Александра I, в усыпальнице Романовых можно набрать достаточно материала для исследований – рядом лежат и Мария Федоровна и Николай. Проблема лишь в том, что мы не можем с точностью сказать, что в 1984 году из бывшей выгребной ямы извлекли именно Федора Кузьмича, а не кого-то другого, похороненного в том же месте.
В общем, доводов pro et contra предостаточно, но существует одна версия, которая способна их примирить хотя бы частично, ну или объяснить часть нестыковок. Кто-то из духовных наставников Александра, скорее всего Филарет Киевский, вполне мог подшутить таким образом, отправив кого-то, обратившегося к нему за исповедью, пожизненно искупать царские грехи.
При этом, видимо, ему был дан строжайший наказ – косвенно намекать окружающим на то, что он и есть Александр, но никогда при этом не открываться. Быть своего рода Железной Маской, правда, в статусе духовного учителя и на свободе. Эта версия вполне объясняет красивый почерк, знание старцем иностранных языков, обычаев двора и подробностей войны 1812 года.
Наиболее вероятным претендентом на эту роль можно считать Федора Уварова, статского советника, женатого на сестре декабриста Лунина. После восстания он влез в тяжбу за наследство своего лишенного прав состояния шурина и стал презираем всем обществом. В 1827 году он пропал без вести. В принципе, ничто не мешало ему стать Федором Кузьмичом, кроме одной маленькой детали – из за цвета своих волос Уваров носил прозвище Черный. А в описании ссыльного Кузьмина четко сказано: волосы светло-русые с проседью. Так что ищите дальше.
Представлены «доказательства», что Александр I и старец Федор Томский — один человек
Узнав об открытии, которое якобы подтверждает, что император Александр I и старец Федор Томский — это один человек, отдел науки «Газеты.Ru» вспомнил историю вопроса и решил разобраться в научной составляющей представленной в четверг в Томске экспертизы. К сожалению, пока данная работа не отвечает правилам, принятым в научном сообществе.
Открытие для туристов
Официально мероприятие, на котором прозвучало сенсационное заявление, называлось так: научно-познавательный «Международный форум, посвященный императору Александру I и старцу Феодору Томскому» при организации Томского отделения Русского географического общества. Пытаясь узнать подробности мероприятия, а в идеале — и дозвониться до авторов открытия, корреспонденту «Газеты.Ru» удалось пообщаться с руководителем информационного центра Томского отделения Русского географического общества Юлией Калюжной, которая присутствовала на закрытии конференции.
«Сейчас мы заканчиваем форум в здании дома путешественников. Мы презентуем фильм про Александра I, который был снят французским документалистом, — рассказала она. — Данный форум носит научно-образовательный и познавательный характер».
По ее словам, в Томске конференция проводилась в здании Научной библиотеки Томского государственного университета.
«Основная тема конференции — идентичность Александра I и старца Федора Томского», — уточнила Юлия Калюжная, рассказав, что главные результаты в пользу данной гипотезы, которую в Томске считают аксиомой, предоставила президент Русского графологического общества Светлана Михайловна Семенова.
По ее словам, итогом форума будет создание туристического маршрута по местам жительства старца Федора под эгидой Красноярского и Томского отделений Русского географического общества.
Затем корреспонденту «Газеты.Ru» удалось поговорить с первым заместителем председателя Томского отделения Русского географического общества Евгением Ковалевским.
Он рассказал, что главная цель проведения форума — «привлечь внимание к этой истории с точки зрения науки».
«В рамках политики туризма это очень значимый факт для международных туристических маршрутов. Фактом идентичности Александра I и Федора Томского очень активно интересуются за рубежом», — уточнил Евгений Ковалевский.
Графологическое общество без телефона, но с открытием
По словам Ковалевского, научная составляющая открытия состоит в подтверждении идентичности двух людей. «Известно, что в Таганроге умер царь Александр I. И вдруг через какое-то время появился старец Федор Томский в Красноярске, а потом в Томске. И по различным приметам — и по его голосу, по поведению, по знаниям — жители тех мест предположили, что это и есть царь», — уточнил Евгений Ковалевский.
«Графолог Семенова сделала почерковедческую экспертизу. И она убеждена, что это одно и то же лицо, — рассказал Евгений Ковалевский. — Поскольку и старец, и Александр писали на разных языках — французском, английском, русском, но характер человека остается. Разные языки, это и помогло, в разные время написанные письма, разные по мыслям и содержанию. Семенова как профессионал увидела в них одного человека».
При попытке позвонить в Русское графологическое общество, которое возглавляет Светлана Семенова, корреспондент «Газеты.Ru» столкнулся с проблемой: номера, указанного на множестве сайтов, где уточнялось, что Русское графологическое общество является автономной некоммерческой организацией, не существовало. В открытых источниках удалось обнаружить. В интервью «Учительской газете» в 2008 году графолог рассказывала о том, что Марину Цветаеву убило НКВД.
В базах данных научных статей Web of Science и eLibrary были найдены статьи авторов «Семенова С.М.» и «Semenova S.M.», но ни одна из этих публикаций не была связана с графологией или хотя бы с филологией.
На просьбу рассказать про организацию, где проводилось исследование, Юлия Калюжная ответила: «В Москве есть Русское графологическое общество, которое идентифицирует человека по его почерку». На вопрос, есть ли у Светланы Семеновой научные работы, руководитель информационного центра Томского отделения Русского географического общества ответила положительно.
«Россия — великая страна, Александр — один из величайших царей планеты»
На вопрос, проводились ли другие изыскания, Евгений Ковалевский ответил утвердительно.
«Русское географическое общество выступило организатором мероприятия. Интересно, что Томское отделение проявило инициативу, а оказалось, что в Красноярске этим тоже давно занимаются. То ли мы вписались в их инициативу, то ли они в нашу. И откликнулись люди из Костромы, из Белева, из Таганрога, где проходила дорога старца и Александра», — рассказал Евгений Ковалевский.
Корреспондент «Газеты.Ru» осторожно заметил, почему бы просто не провести генетическую экспертизу — подобную той, что была сделана для идентификации останков расстрелянной царской семьи. С этим Евгений Ковалевский в целом согласился, отметив, что «некоторые специалисты больше ориентируются не на генетическую экспертизу, которая может не принести желаемого результата или не принесет желаемого результата, а именно вот на какие-то особенности почерковедческие и человеческие». «По рукописям, по отзывам людей, которые помнят еще рассказы своих бабушек и дедушек», — рассказал Евгений Ковалевский.
«В этом году 190 лет со дня смерти императора и 200 лет Священному Союзу… Россия подвергается политическим и экономическим санкциям со стороны Америки и Европы. Одна из задач форума — показать, что Россия — великая страна, что Александр — один из величайших царей планеты. Это сегодня важно», — резюмировал Евгений Ковалевский.
Юрист Кони уже сверил почерки
Легенда о том, что Александр I не умер, а инсценировал свою смерть и скрылся от мира, возникла примерно в 30–40-х годах XIX века. Многим скоропостижная гибель императора от брюшного тифа 1 декабря 1825 года в Таганроге показалась странной. Это породило слухи о том, что на самом деле государь не умер, а, измученный угрызениями совести за участие в убийстве собственного отца, начал отшельническую жизнь под именем старца Федора Кузьмича, а похоронили вместо него другого человека.
Утверждения о том, что почерки императора и старцы идентичны, уже звучали: так, этого мнения придерживался юрист Анатолий Кони.
Об этом сообщается, например, в двухтомнике «Романовы. Исторические портреты», вышедшем под редакцией доктора исторических наук, члена-корреспондента РАН Андрея Сахарова. Тем не менее в начале ХХ века анализ почерков старца и императора все-таки был проведен — это было сделано по указанию биографа Александра I, великого князя Николая Михайловича. Специалисты пришли к однозначному выводу: записи сделаны разными людьми.
Тайной императора и старца интересовались не только юристы и почерковеды: Лев Толстой также неоднократно беседовал на эту тему с великим князем Николаем Михайловичем. Писатель склонялся к тому, что Александр I и Федор Кузьмич — разные люди. «Пускай исторически доказана невозможность соединения личности Александра и Кузьмича, легенда остается во всей своей красоте и истинности», — писал Толстой великому князю 2 сентября 1907 года. Перу Толстого также принадлежит повесть «Посмертные записки старца Федора Кузьмича», которая так и не была закончена.
В 1921 году появились неподтвержденные свидетельства того, что при вскрытии гробница Александра I в Петропавловской крепости оказалась пустой.
Добиться вскрытия гробницы пытались и позже: так, Даниил Гранин в своих воспоминаниях «Причуды памяти» пишет, что после бесед с антропологом Михаилом Герасимовым, мечтавшим разъяснить легенду о Федоре Кузьмиче, он обращался в Ленинградский обком КПСС с просьбой разрешить вскрытие гробницы Александра I. Просьба была передана в ЦК КПСС, где ее отклонили, пояснив: «Если Герасимов определит, что череп императора — череп человека, умершего не в 1825 году, а много позже, в год смерти старца, то церковь сделает его святым, что же получится — с подачи ЦК Коммунистической партии? Нет, невозможно».
О том, как Михаил Герасимов пытался добиться вскрытия гробницы, писал и советский астрофизик Иосиф Шкловский. В своей книге воспоминаний «Эшелон» Шкловский приводит ответ антрополога на вопрос о том, почему бы ему не добиться разрешения на вскрытие гробницы и проведение научной экспертизы: «Ишь, какой умник! Я всю жизнь об этом мечтал. Три раза обращался в правительство, прося разрешения вскрыть гробницу Александра I. Последний раз я это сделал два года назад. И каждый раз мне отказывают. Причин не говорят. Словно какая-то стена!»
Впрочем, правительство могло так старательно сохранять завесу тайны вокруг гробницы императора не из-за боязни установления идентичности Александра I и Федора Кузьмича. Далее в своей книге Иосиф Шкловский рассказывает о разговоре с человеком, который стал свидетелем вскрытия могилы графа Алексея Орлова-Чесменского. Это было сделано на основании секретного пункта декрета от 1921 года, который предписывал вскрывать могилы знатных людей и изымать оттуда драгоценности. В могиле графа тогда ценных вещей не нашли, а тело выбросили в канаву. Вероятно, предположил Шкловский, что и останки Александра I отсутствуют в гробнице по той же причине.
Выводы
Отдел науки «Газеты.Ru» ни в коей мере не претендует на то, чтобы сделать однозначный вывод, был ли Александр I старцем Федором.
Однако в четверг в Томске результаты экспертизы почерков были представлены лишь узкому кругу лиц, присутствовавших на мероприятии.
Сомнения в том, что работа является научной, возникают по следующим причинам: а) о графологической экспертизе рассказал человек, научные труды которого в данной области неизвестны; б) в научном сообществе результаты работы обычно принято сначала публиковать в рецензируемом журнале, а затем представлять широкой общественности на конференциях; в) наконец, если работа действительно масштабна и имеет такие выводы, то соответствующая научная статья вполне могла бы быть опубликована в журнале Nature и стать мировой исторической сенсацией, как, например, идентификация останков английского короля Ричарда III, которые были обнаружены под автомобильной стоянкой.
Польша — Энциклопедия Нового Света
| Rzeczpospolita Polska Республика Польша | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Гимн: Mazurek Dąbrowskiego ( Mazurka Dąbrowski ) | ||||||
| Расположение Польши (темно-зеленый) — на Европейском континенте (зеленый темно-серый) — в Европейском Союзе (зеленый) | ||||||
| Столица (и крупнейший город) | Варшава 52 ° 13’N 21 ° 02’E | |||||
| Официальные языки | Польский | |||||
| Распознаваемые региональные языки | немецкий, белорусский, литовский, кашубский | |||||
| Этнические группы (2011) | 98% польские, 2% прочие и неуказанные [1] | |||||
| Демоним | поляк / польский | |||||
| Правительство | Парламентская республика | |||||
| – | Президент | Анджей Дуда | ||||
| – | Премьер-министр | Матеуш Моравецкий | ||||
| Пласт | ||||||
| — | Христианизация 1 | 14 апреля 966 | ||||
| – | Первая Республика | 1 июля 1569 | ||||
| – | Вторая республика | 11 ноября 1918 г. | ||||
| – | Народная Республика | 31 декабря 1944 г. | ||||
| – | Третья Республика Польша | 30 января 1990 г. | ||||
| Присоединение к ЕС | 1 мая 2004 г. | |||||
| Площадь | ||||||
| – | Всего | 312 685 км² 2 (69-я) 120 696.41 кв. Миль | ||||
| – | Вода (%) | 3,07 | ||||
| Население | ||||||
| – | 2019 эстимейт | 38 386 000 [2] (37-я) | ||||
| – | Плотность | 123 / км² (83-й) 319,9 / кв. Миль | ||||
| ВВП (ППС) | 2020 эстимейт | |||||
| – | Всего | 1,353 трлн долларов [3] (22-е) | ||||
| – | На душу населения | 35 651 долл. США [3] (43-й) | ||||
| ВВП (номинал) | 2020 эстимейт | |||||
| – | Всего | 607 миллиардов долларов [3] (20-е место) | ||||
| – | На душу населения | $ 15 988 [3] (54-й) | ||||
| Джини (2019) | 28.5 [4] | |||||
| Валюта | злотых ( злотых) | |||||
| Часовой пояс | CET (UTC + 1) | |||||
| – | Лето (DST) | CEST (UTC + 2) | ||||
| Интернет-домен | .pl | |||||
| Телефонный код | [[+48]] | |||||
| 1 | Принятие христианства в Польше рассматривается многими поляками, независимо от их религиозной принадлежности или отсутствия, как одно из наиболее значительных национальных исторических событий; новая религия использовалась для объединения племен в регионе. | |||||
| 2 | Площадь Польши согласно административному делению, определенному Центральным статистическим управлением, составляет 312 679 км² (120 726 квадратных миль), из которых 311 888 км² (120 421 квадратная миля) — это площадь суши, а 791 км² (305 квадратных миль) — это внутренние воды. площадь поверхности. | |||||
Польша , официально Республика Польша , это страна в Центральной Европе на границе между восточными и западноевропейскими континентальными массивами, и иногда считается частью Восточной Европы.
Первое польское государство было крещено в 966 году, что совпало с крещением князя Мешко I. Польша стала королевством в 1025 году, а в 1569 году она закрепила долгую связь с Великим княжеством Литовским, объединившись в Польское -Содружество Литвы. Речь Посполитая распалась в 1795 году, и тогда Польша перестала существовать как независимое государство.
Польша восстановила свою независимость в 1918 году после Первой мировой войны, но снова потеряла ее во время Второй мировой войны, оккупированная нацистской Германией и Советским Союзом, а через несколько лет превратилась в коммунистическую страну в Восточном блоке под контролем Советского Союза.В 1989 году коммунистическое правление было свергнуто, и Польша стала неофициально известной как «Третья Польская республика».
Из всех стран, участвовавших во Второй мировой войне, Польша потеряла самый высокий процент своих граждан: погибло более шести миллионов человек, половина из которых — польские евреи. Основные немецкие нацистские лагеря смерти находились в Польше. Из довоенного населения в 3 300 000 евреев 3 000 000 были убиты во время Холокоста. Польша внесла четвертый по величине вклад войск в военные усилия союзников после Советского Союза, Великобритании и Америки.
География
Штриховая карта рельефа Польши, 2000 г. Гранитные скалы Высоких Татр. Пенины в Карпатах. Рожновское озеро, недалеко от Рожнува на юго-востоке Польши. Пустыня Блендув единственная пустыня в Польше. Зубр в Беловежской пуще. Замковая площадь с колонной Зигмунта (слева), Королевский замок (справа) и Старый город Варшавы (вверху).Польша граничит с Германией на западе; Чешская Республика и Словакия на юге, Украина и Беларусь на востоке и Балтийское море, Литва и Калининградская область, российский эксклав, на севере.Общая площадь страны составляет 120 728 квадратных миль (312 679 квадратных километров), что делает ее 69-й по величине страной в мире и седьмой по величине в Европе. Это немного меньше, чем Нью-Мексико в США.
Геологическая структура Польши сформировалась в результате столкновения континентов Европы и Африки за последние 60 миллионов лет, с одной стороны, и четвертичных оледенений Северной Европы, с другой. Оба процесса сформировали Судеты и Карпаты.Моренный ландшафт северной Польши содержит почвы, состоящие в основном из песка или суглинка, в то время как долины рек ледникового периода на юге часто содержат лёсс. Краковско-Ченстоховская возвышенность, Пенины и Западные Татры состоят из известняка, а Высокие Татры, Бескиды и Карконоше состоят в основном из гранита и базальтов. Краковско-Ченстоховская возвышенность — один из старейших горных хребтов на земле.
Территория Польши охватывает пять географических регионов. На северо-западе находится побережье Балтийского моря, отмеченное несколькими косами, прибрежными озерами (бывшие бухты, отрезанные от моря) и дюнами.Центр и части севера лежат в пределах Северо-Европейской низменности. Над этими низменностями плавно возвышается географический регион, включающий четыре холмистых района морен и озер с моренными дамбами, образовавшихся во время и после ледникового периода плейстоцена.
Край Мазурских озер — самый крупный из четырех и охватывает большую часть северо-востока Польши. Озерные районы образуют часть Балтийского хребта, серию моренных поясов вдоль южного берега Балтийского моря. К югу от Североевропейской низменности лежат регионы Силезии и Мазовии, отмеченные широкими долинами рек ледникового периода.Дальше на юг находится польский горный регион, включая Судеты, Краковско-Ченстоховскую возвышенность, Свентокшиские горы и Карпаты, включая Бескиды. Самая высокая часть Карпат — Татры, расположенные вдоль южной границы Польши.
В Польше 21 гора высотой более 2000 метров, все они находятся в Высоких Татрах. В Высоких Татрах находится самая высокая точка Польши, северо-западная вершина Рысы, на высоте 8198 футов (2499 метров) над уровнем моря. У его подножия находится горное озеро Морское Око.Среди самых красивых гор Польши — горы Бещады на крайнем юго-востоке Польши, высшая точка которых в Польше — Тарница, высота 4416 футов (1346 метров). Туристы также часто посещают горы Горце в национальном парке Горце. Самая низкая точка в Польше — на (два метра) ниже уровня моря — находится в Рачках Эльблонских, недалеко от Эльблонга в дельте Вислы.
Климат океанический на севере и западе и постепенно становится теплее и континентальнее по мере продвижения на юг и восток.Лето, как правило, теплое, со средней температурой от 68 ° F (20 ° C) до 80,6 ° F (27 ° C.Зима холодная, со средней температурой около 37,4 ° F (3 ° C) на северо-западе и 17,6 ° F ( –8 ° C) на северо-востоке. Осадки выпадают в течение всего года, хотя, особенно на востоке; зима более сухая, чем лето. Самый теплый регион в Польше расположен на юге, где температура летом в среднем составляет 73,4 ° F ( 23 ° C) и (86 ° F (30 ° C). Самый холодный регион находится на северо-востоке Подлачского воеводства, недалеко от границы с Беларусью.Холодные фронты, приходящие из Скандинавии и Сибири, приносят зимой на Подлахе температуры от 5 ° F (-15 ° C) до 24,8 ° F (-4 ° C).
Самые длинные реки: Висла, длина 678 миль (1047 км), Одер, который является частью западной границы Польши, длиной 531 миль (854 км), ее приток, Варта, протяженностью 502 мили (808 км), и Буг. — приток Вислы протяженностью 480 миль (772 км). Висла и Одер впадают в Балтийское море, как и многочисленные более мелкие реки Померании.Лына и Анграпа текут через Преголи в Балтийское море, а Чарна Ханьча впадает в Балтику через Неман.
Реки Польши издавна использовались для судоходства. Викинги, например, путешествовали по Висле и Одеру на своих кораблях. В средние века и в начале Нового времени, когда Польша-Литва была житницей Европы, транспортировка зерна и другой сельскохозяйственной продукции по Висле в сторону Гданьска и далее в Западную Европу приобрела большое значение.
Имея почти десять тысяч закрытых водоемов площадью более одного гектара (2,47 акра) каждый, Польша имеет одно из самых больших количеств озер в мире. Самые большие озера, занимающие площадь более 38,6 квадратных миль (100 квадратных километров), — это Снярдвы и Мамры в Мазурии, а также озера Лебско и Дравско в Померании.
Среди первых озер, берега которых были заселены, находятся озера в Большом польском озерном крае. Поселок Бискупин на сваях, в котором проживало более 1000 жителей, был основан до седьмого века — г. до н.э. г. н.э. людьми лужицкой культуры. Предки нынешних поляков, поляки, построили свои первые крепости на островах в этих озерах. Предполагается, что легендарный князь Попель правил из Крушвицы на озере Гопло. Первый исторически задокументированный правитель Польши, герцог Мешко I (ок. 935 — 25 мая 992 г.), имел дворец на острове на реке Варта в Познани.
Пустыня Блендув — это пустыня, расположенная на юге Польши в Малопольском воеводстве, она также простирается над регионом Загленбе Домбровское.Его общая площадь составляет 12,3 квадратных миль (32 км²). Единственная пустыня, расположенная в Польше, и одна из пяти естественных пустынь в Европе, она была создана тысячи лет назад в результате таяния ледника. Особое геологическое строение имело большое значение — средняя толщина песчаного слоя составляет около 40 метров (максимум 70 метров), что облегчило быстрый и глубокий дренаж. В конце ХХ века пустыня начала сокращаться. Известно, что там существует феномен миражей.
Более одного процента территории Польши — 1214 квадратных миль (3145 квадратных километров) — охраняется в пределах 23 национальных парков.По этому показателю Польша занимает первое место в Европе. Леса покрывают 28 земель Польши. Более половины земли отведено под сельское хозяйство. В то время как общая посевная площадь сокращается, оставшиеся сельхозугодья обрабатываются более интенсивно.
Многие животные, которые с тех пор вымерли в других частях Европы, выживают в Польше, например, зубр ( Bison bonasusin ) в древнем лесу Беловежской пущи и в Подлахии. К другим таким видам относятся бурый медведь в Беловеже, Татрах и Бескидах, серый волк и евразийская рысь в различных лесах, лось в северной Польше и бобр в Мазурии, Померании и Подлахии.В лесах можно встретить и промысловых животных, таких как благородный олень, косуля и кабан. В восточной Польше есть ряд древних лесных массивов, таких как Беловежа, которые никогда не расчищались. Есть также большие лесные массивы в горах, Мазуриях, Померании и Нижней Силезии.
Польша — важнейшее место размножения европейских перелетных птиц. Из всех перелетных птиц, которые приезжают в Европу на лето, четверть гнездятся в Польше, особенно в озерных районах и водно-болотных угодьях вдоль Бебжи, Нарева и Варты, которые являются частью природных заповедников или национальных парков.На Мазурии есть села, в которых аистов больше, чем людей.
Наводнение — это стихийная опасность. Экологические проблемы связаны с загрязнением воздуха, которое оставалось серьезным в 2007 году из-за выбросов диоксида серы от угольных электростанций и вызванных ими кислотных дождей, наносящих ущерб лесам. Загрязнение воды из промышленных и муниципальных источников также является проблемой, как и удаление опасных отходов. Ожидалось, что уровни загрязнения снизятся по мере того, как промышленные предприятия приведут свои предприятия в соответствие с кодексом Европейского Союза, но это будет сопряжено со значительными расходами для бизнеса и правительства.
Варшава — столица Польши и ее крупнейший город. Расположенный на реке Висла между побережьем Балтийского моря и Карпатами, его население в 2006 году оценивалось в 1 700 536 человек, а столичная территория — приблизительно 2 600 000 человек. Крупнейшие мегаполисы в Польше — это Верхнесилезский угольный бассейн с центром в Катовице (3,5 миллиона жителей), Лодзь (1,3 миллиона), Краков (1,3 миллиона), «Труймясто» Гданьск-Сопот-Гдыня в дельте Вислы (1,1 миллиона человек). ), Познань (0.9 миллионов), Вроцлав (0,9 миллиона) и Щецин (0,9 миллиона).
История
Восточная Европа в третьем веке г. н.э. : ██ Черняховская культура (связанная с готами) ██ Пшеворская культура ██ Вильбаркская культура (связанная с готами) ██ балтийская культура (эсти / ятвинг?) ██ Дебчинская культура █ █ Римская империяПредыстория
Эпоха каменного века в Польше длилась 500 000 лет, и культуры варьировались от ранних человеческих групп с примитивными инструментами до развитых сельскохозяйственных обществ, использующих сложные каменные орудия, строительства укрепленных поселений и развития медной металлургии.
Культуры раннего бронзового века здесь начинаются около 2400/2300 г. до н. Э. Железный век начался примерно с 750/700 по год до н. Э. Самая известная археологическая находка — городище Бискупин на озере, принадлежащее лужицкой культуре раннего железного века. В Бискупине находится модель укрепленного поселения железного века ( gród ) в натуральную величину в Польше.
Кельтские, германские и балтийские племена
Народы, принадлежащие к многочисленным археологическим культурам, отождествленным с кельтскими, германскими и балтийскими племенами, жили в различных частях Польши примерно с 400– гг. До н. Э. г. н.э., несомненно, присутствовали и другие группы. За исключением письменного языка, многие из них развили развитую материальную культуру и социальную организацию. Для того периода была характерна относительно высокая географическая мобильность больших групп людей, даже эквивалентов сегодняшних народов. Германские народы жили в сегодняшней Польше в течение нескольких столетий, в то время как многие из их племен также мигрировали в южном и восточном направлениях.
Римская империя
С расширением Римской империи появились и первые письменные замечания римских авторов о польских землях.Поскольку Римская империя приближалась к своему краху, а кочевые народы, вторгшиеся с востока, разрушали, повреждали или дестабилизировали различные германские культуры и общества, германские народы покинули восточную и центральную Европу в более безопасные и богатые южные и западные части континента.
Славянское родовое общество
Были ли славянские племена коренными жителями земель, которые должны были стать Польшей, или мигрировали туда из других мест, является спорным. Славяне были «известны другим людям» как те племена, которые находились между Вислой и Днепром до середины I века г. до н.э. г. н.э. После этого они расширились до реки Эльбы (Лабе), Адриатического моря и вниз по Дунаю. Славянские народы были заметно менее развиты, чем германцы того времени, о чем свидетельствует сопоставимое качество керамики и других артефактов, оставленных этими двумя группами. Они жили выращиванием сельскохозяйственных культур и были земледельцами, занимавшимися охотой и собирательством. Перемещение славян на запад было частично облегчено предыдущим уходом германцев и их собственной миграцией в более безопасные и привлекательные районы западной и южной Европы, подальше от мародерствующих гуннов, авар и мадьяр.
Племена построили множество укрепленных сооружений с примитивными стенами, окружавшими группу деревянных домов, построенных рядами или кругами, начиная с седьмого века. Ряд таких польских племен образовали небольшие государства с восьмого века, некоторые из которых позже объединились в более крупные. Среди них были висланцы (Wiślanie) на юге Польши с Краковом и Вислицей в качестве их главных центров, а затем восточные и западные поляны ( Polanie, лит. «Люди полей»), которые поселились на равнинах вокруг Геч, Познань и Гнезно, которые в конечном итоге стали основой и ранним центром Польши.
Христианское царство
« Христианизация Польши » Ян МатейкоОколо 840– гг. Н. Э. Несколько племен объединились под предводительством легендарного царя Пяста. Первый исторически задокументированный правитель Польши Мешко I (935-992), предположительно потомок Пяста, крестился в 966 году, приняв католическое христианство в качестве новой официальной религии страны, в которую в течение следующих столетий перешла большая часть населения. Земли под властью герцога Мешко включали Великую Польшу, Малую Польшу, Мазовецкое воеводство, Силезию и Померанию и составляли около 96 525 квадратных миль (250 000 км²) с населением около одного миллиона человек.
Сын и преемник Мешко Болеслав I (992-1025), известный как Храбрый, женился на чешской принцессе Добраве и нескольких других женах. Он также основал христианскую церковь и вел успешные войны против императора Священной Римской империи Генриха II, расширяя польские владения за пределы Карпатских гор, Одры и Днестра. Папа короновал его королем в 1025 году.
Польша пережила годы внутренних беспорядков и вторжений. Мешко II, коронованный в 1025 году, столкнулся с восстанием помещиков, конфликтом со своими братьями и вторжением войск императора Священной Римской империи Конрада II.Казимир I из Польши (1037-1058) объединил страну, Болеслав II из Польши стал королем в 1076 году, но должен был отречься от престола в 1079 году. Был заговор, в котором участвовали брат Болеслава Владислав Герман (1040-1102) и епископ Краковский. . Болеслав замучил и казнил епископа Краковского Станислава. Однако Болеслав был вынужден отречься от польского престола из-за давления католической церкви и знати. Владислав I Герман вступил на престол и также был вынужден отречься от престола в 1102 году, передав власть своим сыновьям Збигневу из Польши и Болеславу III Ризмуту, которые правили одновременно, пока Болеслав не изгнал своего сводного брата из страны в 1107 году и ослеп в 1112 году. затем казнили.
Фрагментация
После смерти Болеслава III в 1138 году королевство было разделено между четырьмя его сыновьями, что положило начало периоду раздробленности. В течение двух столетий пясты спорили друг с другом, духовенством и дворянством за контроль над разделенным королевством. Польша XIII века больше не была единым политическим образованием. По «милости Божией» князья были абсолютными владыками своих владений. Церковь постоянно укреплялась благодаря своей великолепной организации, накоплению богатства и моральному контролю, который она осуществляла над людьми.Суверенитет бывшего государства распространился среди ряда более мелких независимых княжеств, с общими связями языка, расы, религии и традиций.
Немецкие поселения
Документ подписан в Крево 14 августа 1385 года.Гражданские войны и монгольские вторжения в 1241 и 1259 годах ослабили и обезлюдели небольшие польские княжества и уменьшили доходы князей, что побудило их поощрять иммиграцию, вызвав массовый приток немецких поселенцев, принесших с собой немецкие законы и обычаи.Немецкие поселения возникли вдоль широкой полосы, опустошенной монголами в 1241 году, включая нынешнюю Галицию и Южную Силезию.
Поселок был прибыльным для тех предпринимателей, которые его организовали. Предприниматель, который привел ряд поселенцев, получил, помимо компенсации за свои услуги, участок земли, на который он стал вождем колонии (войт), с правом на определенные налоги. Эти права могут быть переданы по наследству или проданы.Кроме того, он был судьей колонии, был свободен от всех обязанностей, кроме обязанностей рыцаря и сборщика налогов, и не отвечал ни перед кем, кроме принца.
Поселенцы, поделив между собой землю, подаренную им князем, приступили к строительству города с ратушей, рынком и церковью в центре. Улицы расходились из центра, а город был окружен насыпью и канавой, за которыми лежали пахотные поля, пастбища и леса. Поселенцы могли строить города так, как они привыкли, и могли управлять собой в соответствии с практикой своей родной страны.
Тевтонские рыцари
Герман фон Зальца был четвертым Великим Магистром Тевтонских рыцарей (1209–1239).В 1226 году Конрад I из Мазовии пригласил тевтонских рыцарей помочь ему в борьбе с языческими прусскими народами на границе его земель. В последующие десятилетия Тевтонский орден завоевал большие территории вдоль побережья Балтийского моря и основал свое монашеское государство. Когда практически все бывшие языческие балтийские народы стали христианами, рыцари обратили свое внимание на Польшу и Литву, ведя с ними войну на протяжении большей части четырнадцатого и пятнадцатого веков, пока их оставшееся государство не было преобразовано в протестантское герцогство Пруссия под властью короля. Польши в 1525 году.
Акты Cienia
Двенадцатый и тринадцатый века ознаменовались экономическим и социальным развитием Польши в западно-христианское государство. В 1228 году законы Чении были приняты и подписаны герцогом Владиславом III (1165–1231). Он пообещал предоставить «справедливый и благородный закон согласно совету епископов и баронов». Акты Cienia были подобны английской Великой хартии вольностей 1215 года. Cienia Акт гарантировал Владиславу, что он станет следующим королем Польши.
Еврейское поселение
Евреи, преследуемые по всей Европе во время крестовых походов, бежали в Польшу, где их приветствовали, поселились в городах и начали заниматься торговлей и банковским делом. Примером дружелюбия поляков к этим пришельцам является статут Калиша, обнародованный князем Болеславом в 1246 году, согласно которому евреи получили полную защиту закона и который предусматривал суровые наказания за любые оскорбления их кладбищ, синагог и т. Д. святилища.Примерно в то же время принц Генрих IV Вроцлавский (Бреслау) наложил суровые наказания на тех, кто обвинял евреев в ритуальных убийствах — распространенной антисемитской клевете в то время в Европе. Любой, кто выдвигал такое обвинение, должен был доказать его шестью свидетелями, тремя язычниками и тремя евреями, а в случае его неспособности доказать обвинение удовлетворительным образом он сам был признан виновным и подвергался суровому наказанию.
Черная смерть, одна из самых смертоносных пандемий в истории человечества, которая поразила большую часть Европы с 1347 по 1351 год, не достигла Польши.
Союз Польско-Литовский
Люблинская уния. Картина Яна Матейко.Региональное деление закончилось, когда Владислав I Локтевый (1261-1333) объединил различные княжества Польши. Его сын Казимеж Великий (1310-1370), последний из династии Пястов, значительно укрепил позиции страны как во внешних, так и во внутренних делах. Перед своей смертью в 1370 году король, не имеющий наследника, принял меры к тому, чтобы его племянник, Андегавен Людовик Венгерский, унаследовал трон. В 1385 году между дочерью Людовика Ядвигой и Ягайлой, Великим князем Литовским (позже известным как Владислав II Ягелло) (1362-1434) была подписана Кревская уния, положившая начало Польско-литовскому унию и укрепившая оба народа в их общем противостоянии Тевтонские рыцари и растущая угроза Великого княжества Московского.Владислав, который был обращен в христианство при вступлении на престол, ввел христианство в Литву.
В 1410 году польско-литовское войско нанесло решающее поражение армиям тевтонских рыцарей в Грюнвальдской битве. После Тринадцатилетней войны (1454-1466) рыцарское государство было преобразовано в вассала Польши.
Золотой век Польши
Татары вторгаются; детали из Képes Krónika (Chronicon Pictum) .Польская культура и экономика процветали при династии Ягеллонов, которая возникла в Литве и правила Польшей с 1385 по 1572 год.В стране были такие деятели, как астроном Николай Коперник и поэт Ян Кохановский. Закон Nihil novi , принятый польским сеймом (парламентом) в 1505 году, передал большую часть законодательной власти от монарха к сейму. Это событие ознаменовало начало периода, известного как «Речь Посполитая», когда государством управляло «свободное и равное» польское дворянство.
По сравнению с другими европейскими странами, Польша отличалась исключительной терпимостью к религиозному инакомыслию, что позволило стране избежать религиозных беспорядков, распространившихся в то время на Западную Европу.Протестантизм, обративший в свою веру многих дворян в середине шестнадцатого века, перестал иметь значение после 1600 года. В период Золотого века Польша стала самой большой страной в Европе.
Речь Посполитая
Люблинская уния, подписанная 1 июля 1569 года в Люблине, Польша, объединила Королевство Польское и Великое княжество Литовское в единое государство. Речь Посполитая управлялась одним избранным монархом, который выполнял обязанности польского короля и великого князя Литовского, и управлял общим сенатом и парламентом ( сейм ).Создав самое большое государство в Европе, Литва могла надеяться защитить себя от своего гораздо более могущественного соседа — России.
шляхта (дворянство) Польши, гораздо более многочисленное, чем в странах Западной Европы, гордились своей свободой и парламентской системой. Его квазидемократическая политическая система Золотой Свободы, хотя и ограниченная дворянством, была по большей части беспрецедентной в истории Европы. Когда Сигизмунд II Август, последний из ягеллонов, умер в 1572 году, не оставив наследников, польское дворянство установило режим, при котором короли избирались сеймом года, а затем двухпалатным органом, состоящим из высшей и малой знати.Любой член Сейма мог воспрепятствовать прохождению законодательства с вето liberum. Конституция позволяла дворянам образовывать военные конфедерации. Первые выборы в Польше состоялись в 1573 году. Анри Валуа (Генрик Валези), (Анри д’Анжу), брат короля Франции, победил на очень беспорядочных выборах. Четыре месяца спустя, когда его брат умер, он ушел, чтобы занять трон Франции.
Татарские нашествия
С 1569 г. Речь Посполитая подверглась серии татарских нашествий с целью грабежа и захвата рабов.До начала восемнадцатого века Татарское ханство поддерживало массовую работорговлю с Османской империей. Пленные продавались в Турцию и на Ближний Восток. Приграничная территория на юго-востоке находилась в состоянии полупостоянной войны до восемнадцатого века. По оценкам некоторых исследователей, всего во времена Крымского ханства было захвачено и порабощено более трех миллионов человек, преимущественно украинцев, а также черкесов, русских, белорусов и поляков.
Всемирный потоп
Всемирный потоп — это название, присвоенное серии войн в середине-конце семнадцатого века, начиная с Хмельницкого восстания 1648 года, в результате которого Речь Посполитая оказалась в руинах.
Вражда между украинцами и их польскими сюзеренами из-за эксплуатации крестьян и подавления православной церкви началась в 1590-х годах под предводительством казаков. С 1648 по 1654 год Богдан Хмельницкий (1595–1657) возглавил крупнейшее из казачьих восстаний] против Речи Посполитой и польского короля Иоанна II Казимира (1609-1672). Хмельницкий сказал своему народу, что поляки продали их в рабство «в руки проклятых евреев», имея в виду систему аренды, по которой крепостные сдавались (иногда) еврейским бизнесменам на три года.Это восстание в конечном итоге привело к разделу Украины между Польшей и Россией. Хмельницкий искал помощи против поляков в договоре с Москвой в 1654 году. Москвичи использовали в качестве предлога для оккупации. Левобережная Украина со временем была включена в состав России в качестве казачьей Гетманщины.
Польско-литовские благородные князья и литовские националисты Януш Радзивилл и Богуслав Радзивилл начали переговоры со шведским королем Швеции Карлом X Густавом (1622–1660) и подписали Кедайнский мирный договор в 1655 году, согласно которому Радзивиллы должны были править двумя Герцогства, выделенные из земель Великого княжества Литовского под шведским вассалитетом (Кедайнская уния).Между тем представители польской знати, считая, что Иоанн II Казимир Польский был слабым королем или королем-иезуитом, призвали Карла Густава претендовать на польскую корону. Вскоре большая часть территорий сдалась шведскому королю. Сопротивление оказывалось в нескольких местах, самым заметным из которых было сопротивление в монастыре Ясна Гура, месте расположения почитаемой Ченстоховской Чёрной Мадонны. Шведы были отброшены в 1657 году.
Русские потерпели поражение в 1662 году. Война за Украину закончилась Андрусовским миром (1667) с помощью турецкого вмешательства из-за их притязаний на Крым.
Всемирный потоп остановил эру польской толерантности, поскольку большинство захватчиков не были католиками. Во время Потопа многие тысячи польских евреев стали жертвами погромов, инициированных восставшими казаками. Польша-Литва перестала быть влиятельным игроком в политике Европы. Его экономике и росту еще больше повредила зависимость дворянства от сельского хозяйства и крепостного права, что замедлило индустриализацию страны.
Отклонение
Август II Сильный, Луи де Сильвестр Станислав Август Понятовский, последний король Польши.Курфюрст Саксонии Фридрих Август I (1670-1733), избранный королем в 1697 году, внес свой вклад в упадок Польши. Он вступил в союз с Россией, вступил в войну со Швецией за контроль над Балтикой, был отстранен от престола Швецией в 1704 году (заменен воеводой Познани Станиславом Лещинским) и вернулся на престол в 1709 году. Конфликт между Августом. а сейм поставил Польшу на грань гражданской войны в 1717 году. Русские войска поддержали Августа, в результате чего начался период российского «протектората», когда Польша была вынуждена сократить свою постоянную армию.После смерти Августа в 1733 году Лещинский снова был избран королем, но вмешались русские, послав армию и повторно проведя выборы. Был избран сын Августа, Фредерик Август.
66 лет саксонского правления, с 1697 по 1763 год, поставили страну на грань анархии. Самым зловещим было то, что в 1732 году Россия, Пруссия и Австрия заключили секретный союз для поддержания паралича закона и порядка в Польше — «Альянс трех черных орлов», поскольку у всех трех держав был черный орел на своей куртке. -оружие.
Правление Станислава Августа Понятовского (1732-1798), фаворита Екатерины Великой, императрицы России, с 1764 по 1795 год находилось под контролем России. Понятовский должен был стать последним королем Польши. С 1768 по 1772 год русские подавили антироссийское восстание, известное как «Барская конфедерация». Более 5000 пленных « шляхты » (потомственная знать) были отправлены в Сибирь. Среди немногих, кому удалось спастись, был Казимеж Пуласки (1746–1779), сыгравший важную роль в борьбе Соединенных Штатов за независимость как «отец американской кавалерии».»
Просвещение и конституция
Эпоха Просвещения наступила в Польше позже, чем где-либо в Западной Европе, поскольку польская буржуазия была слабее, а шляхтинская (дворянская) культура сарматизма вместе с политической системой Речи Посполитой (Золотые свободы) находились в глубоком кризисе. . Период польского Просвещения начался в 1730-х годах и достиг своего пика во время правления последнего польского короля Станислава Августа Понятовского в конце восемнадцатого века, начал приходить в упадок с третьим разделом Польши в 1795 году и закончился в 1822 году, когда его сменил романтизм.
Идеи того периода привели к Конституции от 3 мая 1791 года, второй по возрасту конституции, и другим реформам (например, создание Komisja Edukacji Narodowej, которое было первым министерством образования в мире. Польское Просвещение также оказало значительное влияние за рубежом. Со времен Коллегии адвокатов (1768 г.) до периода Великого Сейма и до трагических последствий Конституции 3 мая 1791 г. Польша испытала большой объем политических, в частности конституционных, писаний. .Часть этой литературы широко обсуждалась во Франции, и там она привлекла внимание Томаса Джефферсона.
Перегородки Польши
Русский генерал Василий Степанович Попов, автор текста конфедерации.Оппозиция конституции выразилась в Тарговицкой конфедерации, основанной 27 апреля 1792 года в Санкт-Петербурге группой польско-литовских магнатов, которых поддержала российская императрица Екатерина II. Магнаты выступали против положений, ограничивающих привилегии дворянства.Соседи Польши считали опасными меры, которые преобразовали Содружество в конституционную монархию, и действительно хотели возрождения сильного Содружества.
18 мая две русские армии вошли в Польшу. Войска Тырговицкой конфедерации нанесли поражение силам, верным Речи Посполитой, Сейму и королю Станиславу Августу Понятовскому в войне в защиту Конституции. Их победа ускорила Второй раздел Польши и подготовила почву для Третьего раздела и окончательного роспуска Речи Посполитой в 1795 году.Такой исход стал неожиданностью для большинства конфедератов, которые хотели только восстановить status quo ante и ожидали, что свержение Конституции 3 мая достигнет этой цели.
Название Польши было стерто с карты, а ее территории были разделены между Россией, Пруссией и Австрией. Россия получила большую часть территории Содружества, включая почти всю бывшую Литву (кроме Подлясья и земель к западу от реки Неман), Волынь и Украину. Отныне Австрия получила густонаселенную южную область, названную Галицией-Лодомерией, в честь герцогства Галича и Владимира.В 1795 году Австрия также получила земли между Краковом и Варшавой, между рекой Висла и рекой Пилица. Пруссия приобрела западные земли от Балтики через Великую Польшу до Кракова, а также Варшаву и территории Литвы на северо-востоке (Августов, Мариамполь) и Подлясье. Последней героической попыткой спасти независимость Польши было национальное восстание (1794 г.) под предводительством Тадеуша Костюшко, однако в конце концов оно было подавлено.
Варшавское герцогство
После разгрома Пруссии французским императором Наполеоном I в 1807 году под французской опекой снова было создано польское государство как Варшавское герцогство.Когда Австрия потерпела поражение в 1809 году, к ней была добавлена Лодомерия, в результате чего население нового государства составило около 3,75 миллиона человек, что составляет четверть населения бывшего Содружества. Польские националисты должны были оставаться в числе самых стойких союзников французов, поскольку волна войны повернулась против них, положив начало отношениям, которые продолжались в двадцатом веке.
Русская власть
После поражения Наполеона Венский конгресс 1815 года преобразовал большую часть Великого княжества в Королевство Польское, управляемое российским царем, прежде чем русская династия была свергнута с престола Парламентом Королевства во время польско-русской войны 1830/1 .После Январского восстания 1863 года Королевство полностью вошло в состав России. Разделившие державы жестоко подавили несколько национальных восстаний. Однако стремление польских патриотов к восстановлению независимости не угасло. Возможность свободы появилась только после Первой мировой войны, когда угнетающие государства были побеждены или ослаблены комбинацией друг друга, союзных держав и внутреннего восстания (например, русской революции).
Первая мировая война
Юзеф Пилсудский, Глава государства Республики Польша.С началом Первой мировой войны поляки оказались призванными в армии Германии, Австрии и России и вынуждены сражаться друг с другом в войне, которая им не принадлежала. Юзеф Пилсудский (1867-1935), который должен был стать первым главой государства в Польше, считал Россию своим большим врагом и сформировал Польские легионы, чтобы сражаться за Австрию, но независимо. Другие галицкие поляки пошли воевать против итальянцев, когда они вступили в войну в 1915 году, что предотвратило любое столкновение совести.
Вторая Польская Республика
Вскоре после капитуляции Германии в ноябре 1918 года Польша восстановила свою независимость как Вторая Польская Республика. Она подтвердила свою независимость после ряда военных конфликтов, самым заметным из которых была польско-советская война (1919–1921), когда Польша нанесла сокрушительное поражение Красной Армии. 17 марта 1921 года была принята современная демократическая конституция. Окончательные границы Второй Польской республики были установлены только в 1922 году.В результате переворота в мае 1926 года Юзефа Пилсудского было свергнуто правительство президента Станислава Войцеховского и премьер-министра Винцента Витоса, с новым правительством во главе с профессором Львовской политехники Казимежем Бартелем и политическим движением Sanacja. Сначала президентство было предложено Пилсудскому, но он отказался в пользу Игнация Мосьцицкого. Однако Пилсудский оставался самым влиятельным политиком в Польше и фактически стал ее диктатором. Его коалиционное правительство преследовало цель вернуть нацию «нравственное здоровье».»
Польша в то время столкнулась с серьезным военным ущербом, население на одну треть состояло из настороженных национальных меньшинств, экономика в значительной степени контролировалась промышленными интересами Германии, и необходимость реинтеграции трех зон, которые были насильственно разделены в эпоху раздел. Тем не менее, Польша смогла восстановить экономику, так что к 1939 году страна была восьмым по величине производителем стали в мире и развивала горнодобывающую, текстильную и химическую промышленность.
Вторая мировая война
23 августа 1939 года нацистская Германия и Советский Союз подписали пакт Риббентропа-Молотова о ненападении, который тайно предусматривал расчленение Польши на зоны, контролируемые нацистами и Советским Союзом.1 сентября 1939 года Гитлер приказал своим войскам войти в Польшу. 17 сентября советские войска вошли и взяли под свой контроль большую часть районов восточной Польши, где проживает значительное украинское и белорусское население, в соответствии с условиями этого соглашения. После вторжения Германии в Советский Союз в июне 1941 года Польша была оккупирована немецкими войсками. Варшава капитулировала 28 сентября 1939 года. Согласно соглашению в пакте Риббентропа-Молотова, Польша была разделена на две зоны, одна из которых была оккупирована Германией, а восточные провинции попали под контроль Советского Союза.
Из всех стран, участвовавших в войне, Польша потеряла самый высокий процент своих граждан: погибло более шести миллионов человек, половина из которых — польские евреи. Основные немецкие нацистские лагеря смерти находились в Польше. Из довоенного населения в 3 300 000 польских евреев три миллиона были убиты во время Холокоста. Польша внесла четвертый по величине вклад войск в военные усилия союзников после Советского Союза, Великобритании и Америки. По окончании войны границы Польши были сдвинуты на запад, отодвигая восточную границу до линии Керзона.Между тем западная граница была перенесена на линию Одер-Нейсе. Новая Польша стала на 20 процентов меньше — на 29 900 квадратных миль (77 500 квадратных километров). Это вызвало миграцию миллионов людей, большинство из которых были поляками, немцами, украинцами и евреями.
Послевоенная коммунистическая Польша
В конце Второй мировой войны серые территории были переданы из Польши в Советский Союз, а розовые территории из Германии в Польшу.Советский Союз установил новое коммунистическое правительство в Польше, аналогичное большей части остальной части Восточного блока.Военный расклад в рамках Варшавского договора на протяжении всей холодной войны также был частью этого изменения. Польская Народная Республика (Polska Rzeczpospolita Ludowa) была официально провозглашена в 1952 году. В 1956 году режим Владислава Гомулки стал временно более либеральным, освободив многих людей из тюрем и расширив некоторые личные свободы. Подобная ситуация повторилась в 1970-е годы при Эдварде Гереке, но в большинстве случаев преследование коммунистической оппозиции продолжалось.
Беспорядки в рабочей силе в 1980 году привели к образованию независимого профсоюза «Солидарность» (« Solidarność »), который со временем превратился в политическую силу.Он подорвал господство Коммунистической партии и к 1989 году победил на парламентских выборах. Лех Валенса, кандидат от «Солидарности», в конце концов стал президентом в 1990 году. Движение «Солидарность» возвестило крах коммунизма в Восточной Европе.
Демократическая Польша
Программа шоковой терапии Лешека Бальцеровича в начале 1990-х годов позволила стране преобразовать свою экономику в устойчивую рыночную экономику. Несмотря на временное падение социальных и экономических стандартов, Польша была первой посткоммунистической страной, которая достигла уровня ВВП до 1989 года.Наиболее заметно, что произошли многочисленные улучшения в других правах человека, таких как свобода слова. В 1991 году Польша стала членом Вышеградской группы и в 1999 году присоединилась к альянсу Организации Североатлантического договора (НАТО) вместе с Чешской Республикой и Венгрией. Затем поляки проголосовали за присоединение к Европейскому Союзу на референдуме в июне 2003 года, а Польша стала его полноправным членом 1 мая 2004 года.
Правительство и политика
Административная карта Польши с воеводствами, отмеченными разными цветами.Польша — республика. Глава государства — президент, избираемый всенародным голосованием на пятилетний срок и имеющий право на второй срок. Президент назначает премьер-министра и заместителей премьер-министра, а также кабинет в соответствии с предложениями премьер-министра, как правило, из коалиции большинства.
Польский парламент состоит из двух палат. Нижняя палата (Сейм) состоит из 460 членов, избираемых на четырехлетний срок путем пропорционального представительства в многомандатных округах с пятипроцентным порогом (восемь процентов для коалиций, порог отменен для национальных меньшинств).Сенат (Сенат) состоит из 100 членов, избираемых на четырехлетний срок в 40 многомандатных округах при редком методе голосования по множеству блоков, когда от каждого электората избираются несколько кандидатов с наибольшей поддержкой. Избирательное право универсально для лиц в возрасте 18 лет и старше.
На совместном заседании члены Сейма и Сената образуют Национальное собрание. Национальное собрание формируется трижды: принятие присяги новым президентом, предъявление обвинения президенту и объявление о постоянной неспособности президента выполнять свои обязанности по состоянию здоровья.На сегодняшний день произошел только первый вид сидения.
С одобрения Сената Сейм также назначает Омбудсмена или Уполномоченного по защите гражданских прав на пятилетний срок. Омбудсмен защищает права и свободы граждан и жителей Польши.
Судебная власть включает Верховный суд Польши, Высший административный суд Польши, Конституционный суд Польши и Государственный трибунал Польши. Польша имеет смесь континентального (наполеоновского) гражданского права и устаревшей коммунистической правовой теории, хотя последняя постепенно устраняется.Конституционный трибунал контролирует соответствие статутного права Конституции и отменяет законы, которые ему не соответствуют. Его постановления окончательны (с октября 1999 г.). Решения суда можно обжаловать в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.
Административное деление
Области Польши в значительной степени основаны на исторических регионах страны, тогда как провинции последних двух десятилетий (до 1998 г.) были сосредоточены и названы в честь отдельных городов. Площадь новых квартир варьируется от менее 3800 квадратных миль (10 000 км²) (Опольское воеводство) до более 13 500 квадратных миль (35 000 км²) (Мазовецкое воеводство).Воеводства управляются воеводскими правительствами, а их законодательные органы называются воеводскими сеймиками.
Польша разделена на 16 административных районов, известных как воеводства. В свою очередь, воеводства делятся на повятов, административных единиц второго уровня, эквивалентных округам, округам или префектурам в других странах, и, наконец, коммуны, гмин.
Международные отношения
Польша продвинулась вперед в своей экономической реинтеграции с Западом.Польша стала полноправным членом НАТО в 1999 году и Европейского союза в 2004 году. Польша стала ассоциированным членом Европейского союза (ЕС) и его оборонительного рычага, Западноевропейского союза (ЗЕС) в 1994 году. В 1996 году Польша достигла полной Членство в ОЭСР и представленная предварительная документация для полноправного членства в ЕС. Польша присоединилась к Европейскому Союзу в 2004 году вместе с другими членами Вышеградской группы.
Военные инженеры Польских вооруженных сил за работой в Пакистане.Изменения, произошедшие с 1989 года, перекроили карту центральной Европы.Польша подписала договоры о дружбе, заменяющие связи, разорванные крахом Варшавского договора. Поляки установили особые отношения с Литвой и, в частности, с Украиной, чтобы прочно привязать эти государства к Западу. Польша является частью многонациональных сил в Ираке.
Военные
Wojsko Polskie (Польская армия) — это название вооруженных сил Польши. Название используется с начала девятнадцатого века. Польские вооруженные силы состоят из пяти видов: Сухопутные войска ( Войска Лёдове, ), ВМС ( Маринарка Войенна, ), ВВС ( Силы Поветшне, ), Силы специального назначения ( Войска Спецъяльне, ) и Силы территориальной обороны (). Wojska Obrony Terytorialnej ) — военная составляющая польских вооруженных сил, созданная в 2016 году.
Самая важная задача вооруженных сил — защита территориальной целостности Польши и интересов Польши за рубежом. Целью национальной безопасности Польши является дальнейшая интеграция с НАТО и европейскими оборонными, экономическими и политическими институтами посредством модернизации и реорганизации ее вооруженных сил. Вооруженные силы были реорганизованы в соответствии со стандартами НАТО, а с 2010 года был завершен переход к полностью контрактным вооруженным силам. Обязательная военная служба для мужчин продолжительностью девять месяцев была прекращена в 2008 году.Кроме того, польские военные приступили к серьезной модернизации, заменив устаревшее оборудование и закупив новые системы вооружения.
Экономика
Польша проводит политику экономической либерализации с 1990 года, совершив успешный переход от экономики, управляемой государством, к рыночной экономике с преимущественно частной собственностью. Его основная экономическая деятельность связана с промышленностью. Перед Второй мировой войной промышленность была сосредоточена в угольной, текстильной, химической, машиностроительной, черной и сталелитейной отраслях.Сегодня он распространился на удобрения, нефтехимию, станки, электрическое оборудование, электронику, автомобили и судостроение.
Экспортные товары включают машины и транспортное оборудование, промежуточные промышленные товары, разные промышленные товары, продукты питания и живых животных. Партнерами по экспорту являются Германия, Италия, Франция, Великобритания, Чехия и Россия. Импортные товары включают машины и транспортное оборудование, промежуточные промышленные товары, химикаты, полезные ископаемые, топливо, смазочные материалы и сопутствующие материалы.Партнерами по импорту являются Германия, Россия, Италия, Нидерланды и Франция.
С 2004 года членство в Европейском союзе и доступ к структурным фондам ЕС обеспечили значительный рост экономики. После вступления в ЕС многие поляки покинули свою страну, чтобы работать в других странах ЕС (особенно в Ирландии и Великобритании) из-за высокого уровня безработицы. Неэффективная система коммерческих судов, жесткий трудовой кодекс, бюрократическая волокита и стойкая коррупция не позволяли частному сектору раскрыть свой потенциал.
Демография
Краков — Вавельский замок, отреставрированный, одиннадцатый век.Польша с населением более 38 миллионов человек занимает восьмое место в Европе.
Поляки составляют подавляющее большинство населения. С точки зрения этнической принадлежности Польша считалась однородным государством с конца Второй мировой войны. Широкая польская диаспора существует по всей Западной и Восточной Европе, Америке и Австралии.
Тринитарная башня и собор в ЛюблинеИз-за Холокоста, бегства и переселения немцев во время и после Второй мировой войны католики составляют около 90 процентов населения.Конституция Польши 1989 года, гарантирующая свободу вероисповедания, допускала появление дополнительных конфессий.
Язык
Официальный язык — польский. Он принадлежит к западнославянской группе языков индоевропейской языковой семьи. Поляки используют латинский алфавит. Литературный польский язык развился в шестнадцатом веке, а с девятнадцатого века был введен новый словарный запас, взяв слова из немецкого, латинского, русского и английского языков, с изменениями правописания, отражающими польский алфавит.Есть региональные диалекты — великопольский на северо-западе, куявский на востоке и малопольский вокруг Кракова.
Образование
Дети идут в начальную школу в возрасте семи лет. Далее идет неполная средняя школа, состоящая из трех лет обучения в гимназии, начиная с 13 лет, и заканчивая экзаменом. За ним следует второй этап среднего образования, у которого есть несколько альтернатив, наиболее распространенными из которых являются три года в лицее или четыре года в техникуме. Оба заканчиваются экзаменом на зрелость (аттестат зрелости, примерно эквивалентный британскому экзамену A-level и очень похожему на французский бакалавриат).Существует несколько форм высшего образования, ведущих к licencjat или inżynier (польский эквивалент степени бакалавра), magister (польский эквивалент степени магистра) и, наконец, doktor (польский эквивалент степени доктора философии).
Культура
Архитектура
Польская архитектура: Главная рыночная площадь в Кракове. Базилика Святой Марии (слева), Сукеннице (в центре), Башня ратуши (справа).польских городов отражают весь спектр европейских стилей. Восточные границы Польши когда-то обозначили крайнюю границу влияния западной архитектуры на континент.История не очень хорошо относится к памятникам архитектуры Польши. Тем не менее, сохранился ряд древних построек: замки, церкви и величественные здания, иногда уникальные в региональном или европейском контексте. Некоторые из них были кропотливо восстановлены (Вавель) или реконструированы после разрушения во время Второй мировой войны (Старый город и Королевский замок в Варшаве, Старые города Гданьска и Вроцлава). Казимеж-Дольны на Висле — образец хорошо сохранившегося средневекового города.
Краков входит в число наиболее хорошо сохранившихся городских комплексов в стиле готики и ренессанса в Европе.Особого внимания заслуживает польская церковная архитектура. Сложная архитектура модернистского движения, спроектированная и построенная в 1930-х годах, существует в Катовице, Верхняя Силезия, в то время как есть интересные примеры социалистического реализма, построенные во время коммунистического режима.
Арт
. Станчик, расписан Яном Матейко.Знаменитая школа исторической живописи Яна Матейко создала монументальные изображения значительных событий в истории Польши. Станислав Виткевич был горячим сторонником реализма в польском искусстве, главным его представителем был Юзеф Хелмонский.Движение Młoda Polska (Молодая Польша) стало свидетелем зарождения современного польского искусства и участвовало в большом количестве формальных экспериментов, возглавляемых Яцеком Мальчевским (символизм), Станиславом Выспянским, Юзефом Мехоффером и группой польских импрессионистов. На искусство Тадеуша Маковского оказал влияние кубизм; в то время как Владислав Стшеминский и Хенрик Ставевский работали в рамках конструктивистской идиомы. Среди выдающихся художников 21 века — Роман Опалка, Леон Тарасевич, Ежи Новосельский, Войцех Сюдмак, а также Мирослав Балка и Катаржина Козыра в молодом поколении.Самые известные польские скульпторы — Хавери Дуниковски, Катаржина Кобро, Алина Шапочников и Магдалена Абаканович. Польская документальная фотография получила мировое признание. В 1960-х годах была создана Школа польского плаката во главе с Хенриком Томашевским и Вальдемаром Свежи.
Кухня
Польская кухня — это смесь славянских, еврейских и зарубежных кулинарных традиций. Он богат мясом, особенно свининой, капустой (например, в блюде bigos ) и специями, а также различными видами лапши и клецками, наиболее известными из которых являются вареники . Он связан с другими славянскими кухнями в использовании кассы и других злаков, но также находился под сильным влиянием тюркской, германской, венгерской, еврейской, французской, итальянской или колониальной кухонь прошлого. Вообще польская кухня очень вкусная. Поляки отводят себе достаточно времени, чтобы насладиться едой, при этом на приготовление некоторых блюд уходит несколько дней.
Известные продукты польской кухни включают польские колбасы, суп из красной свеклы (борщ), польские пельмени, суп из рубцов, голубцы, польские свиные отбивные, польское традиционное тушеное мясо, различные блюда из картофеля, сэндвич быстрого питания zapiekanka, и многое другое. .Традиционные польские десерты включают польские пончики, польские имбирные пряники и другие.
танец
Типичный ритм полонеза.Танцы Польши включают: полонез, краковяк, — куявяк, — мазурку , — оберек, и тройку. Полонез — довольно медленный танец польского происхождения в 3/4 времени. Его название по-французски означает «польский». Обозначение alla polacca на партитуре указывает на то, что пьеса должна исполняться в ритме и характере полонеза (например.г., рондо в Тройном концерте Бетховена op. 56 есть эта инструкция).
До Фредерика Шопена у полонеза был ритм, довольно близкий к шведскому полукваверу или польской шестнадцатой ноты, и оба танца имеют общее происхождение. Начиная с Шопена, полонез развился в очень торжественном стиле и в этой версии стал очень популярным в классической музыке нескольких стран. Прекрасный пример полонеза — известный «Героический» полонез ля-бемоль мажор, Op.53. Шопен сочинил этот полонез как мечту о могущественной, победоносной и процветающей Польше.Полонез танцуют на карнавальных вечеринках. Есть также немецкая песня «Polonäse Blankenese» от Готтлиба Вендехальса по прозвищу Вернер Бём, которую часто играют на карнавальных фестивалях в Германии. Полонез — это всегда первый танец на studniówka (что означает «сто дней»), польском эквиваленте старшего выпускного вечера, который проводится примерно за 100 дней до экзаменов.
Krakowiak , иногда называемый Pecker Dance , это быстрый синкопированный польский танец из Кракова и Малой Польши.Он стал популярным бальным танцем в Вене («Кракауэр») и в Париже в середине девятнадцатого века.
Мазурка (польский: mazurek, назван в честь Мазурского (Мазурского) района Польши) — это польский народный танец в тройном метре с живым темпом. Танец стал популярным в бальных танцах в остальной части Европы в девятнадцатом веке. век.
Несколько композиторов-классиков написали мазурки, самая известная из которых — 57 сочиненных Фредериком Шопеном для фортепиано соло, самая известная из которых — Mazurka nr.5. Генрик Венявский написал две партии для скрипки с фортепиано (популярный «Обертас», соч. 19), а в 1920-х годах Кароль Шимановский написал набор из 20 песен для фортепиано.
Литература
Польская литература возникла до XIV века. В шестнадцатом веке поэтические произведения Яна Кохановского сделали его ведущим представителем европейской литературы эпохи Возрождения. Прекрасная литература барокко и неоклассицизма внесла значительный вклад в укрепление многих культур Польши.
Роман начала XIX века «Manuscrit Trouvé à Saragosse» графа Яна Потоцкого, сохранившийся в польском переводе после утери французского оригинала, стал мировой классикой. Фильм о Войцехе Хасе, любимом Луиса Бунюэля, впоследствии стал культовым в университетских городках. Великая польская романтическая литература процветала в девятнадцатом веке, когда страна потеряла независимость. Поэты Адам Мицкевич, Юлиуш Словацкий и Зигмунт Красинский, «Три барда», стали духовными лидерами нации, лишенной своего суверенитета, и пророчили ее возрождение.Писатель Хенрик Сенкевич, получивший Нобелевскую премию в 1905 году, восхвалял историю Польши.
В начале двадцатого века в Kresy Marchlands восточных регионов Польши находились работы Бруно Шульца, Болеслава Лесмяна и Юзефа Чеховича. На юге Польши Закопане было родиной авангардных работ Станислава Игнация Виткевича (Виткаци). Владислав Реймонт был удостоен Нобелевской премии 1924 года по литературе за роман Chłopi (Крестьяне).
После Второй мировой войны многие польские писатели оказались в изгнании, многие из них сосредоточились вокруг парижского издательского предприятия «Культура», которым руководил Ежи Гедройц. В группу писателей-эмигрантов входили Витольд Гомбрович, Густав Херлинг-Грудзинский, Чеслав Милош, Славомир Мрожек.
Збигнев Герберт, Тадеуш Ружевич, Чеслав Милош (Нобелевская премия по литературе 1980 г.) и Вислава Шимборска (Нобелевская премия по литературе 1996 г.) — одни из самых выдающихся польских поэтов ХХ века, а также романисты и драматурги Витольд Гомбекавир, Мро Сонлёкирз и Станислав Лем (научная фантастика).
Музыка
Фредерик Шопен был важнейшим польским композитором.Музыка Фредерика Шопена, вдохновленная польскими традициями и фольклором, передает квинтэссенцию романтизма. С 1927 года каждые пять лет в Варшаве проводится Международный конкурс пианистов имени Шопена. Польская классическая музыка также представлена такими композиторами, как Кароль Шимановский, Мечислав Карлович, Витольд Лютославский, Войцех Килар, Хенрик Миколай Гурецкий и Кшиштоф Пендерецкий. У современного польского джаза есть поклонники во многих странах.Самыми известными джазменами являются Кшиштоф Комеда, Михал Урбаняк, Адам Макович и Томаш Станько. Среди успешных композиторов музыки для фильмов — Ян А.П. Качмарек, Войцех Килар, Чеслав Немен и Збигнев Прейснер. Известные современные певцы, музыканты и группы из Польши включают Behemoth, Myslovitz, SBB, Riverside, Edyta Górniak, Lady Pank, Anita Lipnicka и Ich Troje.
Театр
Польский авангардный театр известен во всем мире, и Ежи Гротовски является его самым новаторским и творческим представителем.Одним из самых оригинальных театральных деятелей двадцатого века был Тадеуш Кантор, художник, теоретик драматургии, сценограф и драматург. Его идеи нашли свое кульминацию в театре смерти, а его самая известная постановка — «Умарла класа» («Мертвый класс»). .
Спорт
Национальные виды спорта Польши включают футбол, волейбол, хоккей, баскетбол и гандбол. Футбол — самый популярный вид спорта в стране с богатой историей международных соревнований. Польша также сделала заметный след в гонках на мотоциклах по спидвею благодаря Томашу Голлобу, очень успешному польскому гонщику.Польские горы являются идеальным местом для пеших прогулок, катания на лыжах и горных велосипедах и ежегодно привлекают миллионы туристов со всего мира. Балтийские пляжи и курорты являются популярными местами для рыбалки, гребли на каноэ, каякинга и множества других водных видов спорта.
Исторические карты Польши
Распространение Римской империи при Траяне, ок. Н. Э. 117
Польша между 996 и 1020 годами (затенены: сегодняшние границы)
Польша и Литва 1387 г.
Речь Посполитая в наибольшей степени
Оккупация республики Швецией, Московией, Бранденбургом и казаками Хмельницкого
Первый раздел (1772)
Второй раздел (1793)
Третий раздел (1795))
Варшавское герцогство Наполеона (1807-1815)
Польша между 1922 и 1938 гг.
Банкноты
Список литературы
- Бискупски, Мечислав Б. История Польши . Истории Гринвуда современных наций. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 2000. ISBN 978-0313305719
- Кертис, Гленн Э. Польша, страновое исследование . Серия справочников по местности. Вашингтон, округ Колумбия: Федеральное исследовательское управление, Библиотека Конгресса, 1994. ISBN 978-0844408279
- Дэвис, Норман. Сердце Европы Краткая история Польши . Оксфорд [Оксфордшир]: Clarendon Press, 1984. ISBN 978-0198730606
- Лемнис, Мария и Хенрик Витри. Старопольские традиции на кухне и за столом . Международная серия кулинарных книг Hippocrene. Нью-Йорк: Hippocrene Books, 1996. ISBN 978-0781804882
- Типл, Дж. Б. Хронология всемирной истории . Издатель: DK Adult, 2002. ISBN 978-0751337426
Внешние ссылки
Все ссылки получены 7 апреля 2020 г.
Кредиты
Энциклопедия Нового Света писателей и редакторов переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников New World Encyclopedia , так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:
История этой статьи с момента ее импорта в Энциклопедия Нового Света :
Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.
Биография Императора Александра I в России
Родился: Санкт-Петербург, 12 (23) декабря 1777 г.
Умер: Таганрог, 19 ноября (1 декабря) 1825 г.
Царствовал: 1801-1825
Великий князь Александр, старший сын Павла I и его жены Марии Федоровны и наследник престола, остается одной из самых загадочных фигур в династии Романовых. Прозванный Русским Сфинксом из-за его сдержанного характера и внешней отстраненности, Александр страдал под тяжестью преступления отцеубийства, в которое он был косвенно вовлечен, практически всю свою сознательную жизнь.
Портрет царя Александра I
Степан Щукин
Как и в случае с его отцом Павлом, Александра сразу же после рождения забрала у родителей его бабушка, Екатерина Великая, которая воспитала его среди своего двора, вдали от матери и отца. Александр получил прекрасное образование: при выборе своих наставников императрица Екатерина консультировалась с лучшими умами того времени, в частности с французским философом Просвещения Дени Дидро.Екатерина подготовила своего внука стать наследником престола и планировала передать власть непосредственно ему, минуя его отца, своего отчужденного сына Павла. Императрица видела в своем внуке будущего идеального монарха и наследника для продолжения ее многочисленных программ и планов.
Александр взошел на престол в результате жестокого дворцового переворота, в ходе которого его сторонники убили его отца Павла I. Александр знал о перевороте, но был убежден, что Павла просто свергнут с престола, и что его жизнь будет пощадить.Вступая на престол, в первом манифесте Александра было обещано, что он будет управлять страной в соответствии с принципами своей бабушки Екатерины Великой.
Портрет императрицы Марии Федоровны
Джордж Доу
Александр пытался установить верховенство закона, основанное на правительственном аппарате, при котором структура социальных классов, отношения классов друг с другом и с высшими властями, а также деятельность всех административных органов были гарантированы основными законами государства, которые исходил от просвещенного монарха.Александр реформировал государственное управление, создав в 1801 году систему министерств под руководством Кабинета министров, а в 1810 году учредил законодательный консультативный орган — Государственный совет. Под руководством Михаила Сперанского российское законодательство было систематизировано и Законодательно завершено. Составлен Сборник Законов Российской Империи. Были разработаны планы поэтапной отмены крепостного права, но они не были реализованы, и был опубликован только Закон о вольных земледельцах, который позволял дворянам добровольно освобождать своих крепостных и предоставлять им землю.
Величайшим достижением Александра была его победа над Наполеоном, который напал на Россию в 1812 году и прошел со своей Grande Armée из Франции в Москву, но затем был изгнан из России и позже побежден коалицией союзников, в том числе Россией. В ходе ряда дипломатических конгрессов победившая Россия сыграла впечатляющую роль в определении политической перестройки постнаполеоновской Европы.
Тильзицкий мирный договор
Адольф Роен
Кульминация правления Александра I: маршал Мармон передает ключи от Парижа российскому императору.
Портрет Александра I в России
Франц Крюгер
В 1825 году Александр неожиданно скончался вдали от дома во время плавания по югу России в городе Таганроге.Внезапность и загадочность его смерти, а также память о тех трагических событиях, которые привели его к власти в 1801 году, привели к устойчивой народной легенде, согласно которой Александр не умер, а ушел в уединение в качестве монаха-отшельника. больше не в силах терпеть грех отцеубийства.
Александр похоронен в соборе Петропавловской крепости.
Вики-список
Используйте список ниже, чтобы получить доступ к определенной вики. Для получения дополнительной информации о вики, этой службе и о том, как получить вики для проекта, посетите страницу вики LIS на MediaWiki.
| Общие интересы / общедоступные вики | ||||
| Имя | Заголовок | Страницы | Активные пользователи | |
|---|---|---|---|---|
| CS | Информатика | 51 | 0 | |
| Лингвистика | Лингвистика | 29 | 0 | |
| LIS | Библиотека и ITS Wiki | 4383 | 19 | |
| ls_student_workers | LS Студенты-рабочие | 26 | 0 | |
| Миддлбери | Миддлбери на мельницах | 88 | 1 | |
| МИИС | MIIS Wiki | 445 | 0 | |
| PieMatrix | Вики Сообщества | 42 | 0 | |
| Внутренний / Групповой Wiki | ||||
| Имя | Заголовок | Страницы | Активные пользователи | |
| ати | Внутренняя вики-страница по академическим технологиям | 14 | 1 | |
| двуязычный | Двуязычный помощник вики | 8 | 0 | |
| КПК | Коммуникации кросс-целевого назначения | 1 | 0 | |
| СОДЕРЖАНИЕdm | CONTENTdm в Midd | 25 | 2 | |
| CS_sysadmin | Администрирование компьютерных систем | 26 | 0 | |
| FEDi | Внутренние разработчики LIS Front End | 60 | 1 | |
| HEI10_CRISPR_Cas | Ward Lab HEI10 CRISPR-Cas Project | 1 | 0 | |
| HerdmanGroup | Исследовательская группа Хердмана | 542 | 0 | |
| Привет | Служба поддержки Внутренняя | 452 | 1 | |
| HR | HR Wiki | 310 | 1 | |
| ISSS | Процедуры и рабочий процесс ISSS | 1 | 0 | |
| Координаторы LSC | Руководство LS Cooridinators | 10 | 0 | |
| LSDirectors | Руководство LS Director | 24 | 0 | |
| M2_Program_Committee | Программный комитет М2 | 16 | 0 | |
| обсерватория | Обсерватория колледжа Миддлбери | 1 | 0 | |
| PCI_Compliance_Documentation | Документация по соответствию PCI | 6 | 0 | |
| петелаб | петелаб | 113 | 0 | |
| Spatafora_lab | Вики Сообщества | 163 | 1 | |
| web_redesign | Редизайн веб-сайта | 267 | 0 | |
| ксения | Ксения | 1 | 0 | |
| Курс Wikis | ||||
| Имя | Название | Страницы | Активные пользователи | |
| BIOL_323_wiki | Вики Сообщества растений | 1 | 0 | |
| ENGL7102a_L | ENGL7102a | 2 | 0 | |
| FMMC0104 | FMMC0104 | 49 | 0 | |
| FMMC0104_f09 | Телевидение и американская культура | 138 | 9 | |
| fmmc0105z_s09 | FMMC0105z Весна 2009/2010 | 2 | 0 | |
| FMMC0243 | Интернет-искусство | 1 | 0 | |
| FMMC0282 | FMMC0282 | 121 | 0 | |
| FMMC0335 | Зрение и звук II | 1 | 0 | |
| FMMC0346 | Анимация | 1 | 0 | |
| FR6690 | Образовательные технологии и преподавание второго языка | 1 | 0 | |
| 1396 финансовый год | FYSE 1396: Цифровая медиаграмотность | 58 | 0 | |
| FYSE_1286 | Ключ к ангелам и демонам | 1 | 0 | |
| INTD1153A_W14 | INTD1153A-W14 | 1 | 0 | |
| Internet_Art | Интернет-искусство | 123 | 2 | |
| IPE | Международная политическая экономия | 127 | 0 | |
| MIDDMedia | Медиа-технологии и изменение культуры | 159 | 0 | |
| OpenSourceLearning | Обучение с открытым исходным кодом | 105 | 0 | |
| PSCI0109 | Международная политика | 2 | 0 | |
| RUSS0151a_s09 | Золотой век русской литературы | 75 | 0 | |
| WRPR0100A | Написание процесса 1 | 1 | 0 | |
| Без категорий вики | ||||
| Имя | Заголовок | Страницы | Активные пользователи | |
| Durstlab | Лаборатория биомедицинской оптики | 2 | 0 | |
| PCV Непал | Добровольцы Корпуса мира — Непал | 140 | 0 | |
Наполеоновские сатиры
Александр I
Александр I: (1777-1825) царь России (1801-25), сын Павла I (в убийстве которого он, возможно, принимал косвенное участие).В первые годы его правления либерализм его швейцарского наставника Фредерика Сезара де ла Харжа, казалось, оказал влияние на Александра. Он подавил тайную полицию, снял запрет на поездки за границу и книги, предпринял попытки улучшить положение крепостных и начал реформировать отсталую систему образования. В 1805 году Александр присоединился к коалиции против Наполеона I, но после поражений русских при Аустерлице и Фридланде он заключил союз с Наполеоном по Тильзитскому договору (1807) и присоединился к континентальной системе Наполеона.Александр попросил М. М. Сперанского подготовить предложения по конституции, но принял только один аспект схемы Сперанского, консультативный государственный совет, и уволил его в 1812 году, чтобы успокоить дворянство. В этот период Россия получила контроль над Грузией и частями Закавказья в результате длительной войны с Персией (1804-13 гг.) И аннексировала (1812 г.) Бессарабию после войны с Турцией (1806-12 гг.). Отношения с Францией ухудшились, и Наполеон вторгся в Россию в 1812 году. Поражение Александра над французами сделало его одним из самых могущественных правителей в Европе.Сначала его внешняя политика была либеральной, но с 1812 года Александр был озабочен туманным мистическим христианством, которое способствовало его растущему консерватизму. Под влиянием пиетистки Юлианы Круденер и других он создал Священный союз для защиты христианской морали в Европе. Рассматривая революционные движения как вызов авторитету законных христианских монархов, царь теперь поддержал Меттерниха в подавлении всех национальных и либеральных движений. Религиозный пыл Александра был частично ответственен за создание военных колоний, которые представляли собой сельскохозяйственные общины, которыми управляли солдаты-крестьяне.Предназначенные для улучшения положения рядового солдата, колонии прославились регламентацией и почти крепостным правом, наложенным на солдат. Александр отказался от многих из своих ранних либеральных усилий. Его политика вызвала формирование тайных политических обществ, и когда его преемником стал брат Александра Николай I, общества возглавили неудавшееся восстание.
Александр I (Скульптура) | Монтичелло Томаса Джефферсона
Художник / Изготовитель: Федот Шубин (1740-1805), копия Александра Т.Савинский
Создано: экз. 1955 г .; оригинал c. 1803
Происхождение / покупка: Россия
Материалы: гипс
Размеры: 83,8 × 48,3 × 31,8 (33 × 19 × 12 1/2 дюйма)
Расположение: Салон
Происхождение: Фонд Томаса Джефферсона
Регистрационный номер: 1955-18
Исторические заметки: Томас Джефферсон получил гипсовую копию бюста русского царя Александра I в подарок от генерального консула США в Санкт-Петербурге.-Петербург, Леветт Харрис, 1804 год. Харрис, как и Джефферсон, высоко ценил монарха, чье «величие и добродетель, которые он так замечательно объединяет» 1. Бюст был доставлен из Вашингтона в Монтичелло в марте 1806 года. Джефферсон написал Харрису письмо. поблагодари его в апреле:
[Я] t будет одним из самых ценных украшений ретрита, который я готовлю для себя в моем родном доме. в то же время примите мою благодарность за элегантную работу Аткинсона и Уокера о русских обычаях.Я установил в качестве закона свое поведение во время своего пребывания в должности и до сих пор скрупулезно соблюдал, чтобы не принимать никаких подарков, кроме книги, брошюры или другого любопытства незначительной ценности; а также для того, чтобы избежать вменения в мои мотивы действий, чтобы исключить практику, восприимчивую к такому злоупотреблению. но мое особое уважение к характеру Императора ставит его образ в моем сознании выше рамок закона. Я получаю это поэтому и буду дорожить им с моей любовью. он питает созерцание всего хорошего, находящегося в его власти, и его склонности делать это.2
В 1806 году Джефферсон приказал поместить бюст Александра в незаконченный кабинет. Позже, чтобы подчеркнуть контраст между злом и добродетелью, бюст Александра был установлен напротив изображения Наполеона, по бокам от дверей гостиной, ведущей к Западному портику. Джефферсон определил его в своем Каталоге картин как «Александр Русский. Бюст из гипса».
Джефферсон начал переписываться с Александром I в 1804 году, через три года после его восшествия на престол.Он верил, что Александр был человеком благородного характера с ценностями Просвещения, и написал о нем хвалебные комментарии многим людям, включая Джозефа Пристли:
[T] Появление такого человека на троне — одно из явлений, которые будут отличать нынешняя эпоха, столь знаменательная в истории человечества. но у него должна быть титаническая задача — разработать и установить средства обеспечения свободы и счастья для тех, кто не способен позаботиться о себе. некоторая подготовка кажется необходимой, чтобы квалифицировать тело нации для самоуправления…. Александр, несомненно, начнет с правильного конца, приняв меры для распространения наставлений и осознания их естественных прав среди массы своего народа и тем временем избавляя их от фактического угнетения3.
Хотя Джефферсон был полный оптимизма по поводу того, чего может достичь Александр, его правление было далеко от успеха, на который рассчитывал Джефферсон.
Оригинал портрета Шубина находится в коллекции Воронежского музея пластических искусств в Воронеже, Россия.Пластырь Джефферсона нигде не находится.
— Текст из Штейна, Миров , 232
Дополнительные источники
Царь России Александр I
Александр I (1777-1825), император России с 1801 по 1825 год, родился в Санкт-Петербурге, где его воспитывала бабушка Екатерина Великая. Он был первым русским королем Польши (1815–1825), а также первым великим русским князем Финляндии и Литвы. В 24 года Александр взошел на российский престол после убийства своего отца, царя Павла I.За косвенное участие Александра в заговоре с целью убийства отца он всю оставшуюся жизнь страдал от чувства вины.Слухи о гомосексуализме Александра появились вскоре после его коронации в 1801 году. Его товарищем и помощником был князь Петр Волконский, который служил царю в качестве начальника штаба и имперского министра, а затем стал одним из самых титулованных офицеров российской армии. Князь Волконский был, по словам К. К. Ротикова, «неравнодушен к немногим своим сослуживцам». Александр был так поражен, что однажды со слезами на глазах предложил ему и Волконскому «уединиться вместе на вилле на берегу Черного моря».Следует отметить, что князь Волконский также участвовал в заговоре с целью смещения с престола царя Павла I.
Ну вот и все.
Лихий князь Петр Волконский:
В начале своего правления Александр полагался на четырех своих молодых товарищей-мужчин для политического руководства и поддержки. Что бы ни получил Александр от своих отношений с этими четырьмя парнями, это определенно не было хитрым политическим советом. Первые годы своего правления Александр провел в борьбе с Наполеоном, который победил его в битве при Аустерлице (русскими войсками командовал князь Волконский).Вынужденный подписать унизительный Тильзитский мирный договор в 1807 году, который, среди прочего, положил конец Священной Римской империи, Александр вернулся в 1812 году, победив французов — реплику Чайковского «Увертюра 1812 года», стряхнув пыль с «Войны и мира» Толстого. . На короткое время Александр стал героем всего континента.
После Венского конгресса 1815 года психическое состояние Александра ухудшилось, и он обратился к религиозному мистицизму. Он надеялся установить новый христианский порядок в Европе через Священный союз с Австрией и Пруссией, но закончил свое правление отшельником.
Наполеон сказал об Александре I: «Он был хитрейшим и красивее всех греков!»
* Во время комментария Наполеона «греческий» означал «гомосексуальный мужчина».
Источники:
Квиры в истории (2012)
Помпезность, стратегия и предательство первого франко-российского саммита
Первый франко-российский саммит проходил с 25 июня по 9 июля 1807 года. Встречи с глазу на глаз, которые даже сегодня случаются достаточно редко, в раннее современное время были почти неизвестны.Правители обычно общались, даже на бумаге, через своих министров. Но император Наполеон I, правивший Францией с 1799 года, и царь Александр I, пришедший к власти в России двумя годами позже, были очарованы встречей друг с другом.
Наполеон при господстве
Франция и Россия находились в состоянии войны с лета 1805 года, и Наполеон выигрывал от нее. Александр был свидетелем разгрома австро-русской армии в 1805 году при Аустерлице, что было, пожалуй, самой блестящей победой Наполеона.Россия продолжала сражаться без Австрии, но Наполеон вскоре победил второго русского союзника, Пруссию, в Йене-Ауэрштадте в 1806 году и двинулся на восток, угрожая Российской империи, не подвергавшейся вторжению иностранных армий в течение столетия.
Он был остановлен в феврале следующего года в кровопролитном зимнем сражении при Эйлау, которое, как он утверждал, выиграл, несмотря на то, что русские отступали в полном порядке. Но пять месяцев спустя он одержал решающую победу при Фридланде — прусской территории — и Александр сразу же потребовал перемирия.Наполеон приветствовал такой подход. Несмотря на победу, он находился далеко от своей базы и был плохо оборудован, чтобы продвигаться дальше на восток.
Пышность, стратегия и очарование наступления
Два правителя встретились, чтобы уладить мирные условия в Тильзите на реке Неман, границе между Россией и Пруссией. Нейтральную почву создал плот, пришвартованный посреди ручья. И вот они приступили к разделу между собой сфер влияния в Европе.
Цветная литография Карла Верне, изображающая встречу императора Наполеона I и царя Александра I на реке Неман. Изображение кредит: Wikimedia Commons
Переговоры проходили в обстановке большой помпезности и военной демонстрации с обеих сторон, поскольку оба пытались произвести впечатление на другого, и два правителя провели вместе много часов в одиночестве. Наполеон был весьма впечатлен единственным европейским правителем моложе его самого, отчасти, возможно, потому, что царь явно трепетал перед ним. В самом деле, Александр был так очарован Наполеоном, что российские дипломаты считали, что их лидер слишком много пожертвовал одним из пресловутых нападений Наполеона, и опасались, что они когда-нибудь встретятся снова.Но Александр проиграл войну, и поэтому у него не было альтернативы уступкам французским требованиям.
Разделение Европы, создание Варшавского герцогства и удушение Великобритании
Единственным предварительным условием России было то, что она не сдаст территории. В свою очередь, она признала все достижения Франции на западе с 1805 года, такие как французская граница с Рейном и полная реорганизация Германии. Она также согласилась на частичное расчленение территории своего прусского союзника.Что наиболее важно, это включало воссоздание польского государства, которого не существовало с тех пор, как восточные державы разделили между собой старое королевство в 1795 году. Оно называлось не Польшей, а скорее Варшавским герцогством, но его создание принесло пользу Наполеону. вечная благодарность поляков, многие из которых с энтузиазмом сражались в его армиях до победного конца.
Александр, как и русские до сих пор, был обеспокоен перспективой создания независимых государств на западных границах его страны
Александр, как и русские, был обеспокоен перспективой создания независимых государств на западных границах его страны.Он сразу понял, что новое герцогство будет французской марионеткой, и с неприятным ощущением осознавал, что в его собственные владения входит много потенциально беспокойных польских подданных, поглощенных Россией в результате раздела. Но он надеялся, что Наполеон проявит сдержанность в благодарности за свое согласие на концертные действия против Великобритании. Россия и Великобритания были союзниками против Франции в войне, но Александр чувствовал, что его неоднократно подводили, если не предавали, печально известные вероломные англичане. Он сказал Наполеону, что теперь ненавидит британцев так же сильно, как и сам.Он обязался исключить Великобританию из балтийской и российской торговли, тем самым дополнив наполеоновскую «континентальную систему» удушения Британии посредством коммерческого бойкота.
Основав Варшавское герцогство, Наполеон ослабил Пруссию, увеличил свою власть в регионе и завоевал вечную признательность поляков. Изображение предоставлено: Wikimedia Commons
Великобритания теперь казалась полностью изолированной, и две великие и взаимно непобедимые империи, казалось, разделили между собой европейскую гегемонию.Но британцы всегда находили способы обойти континентальную систему, и Александр, как и другие до него, обнаружил, что ни на одну сделку с Наполеоном нельзя положиться.
Предательство, пустые обещания и победа
Вскоре французский император стал препятствовать интересам России на Балканах, укрепляя Варшавское герцогство и распространяя свою власть на Иберию. На второй встрече Наполеона и Александра в Эрфурте в 1808 году, на которую Наполеон, по сути, призвал царя как зависимого, Александр не испугался.Он согласился не препятствовать французской политике в Испании, но ушел, гордый тем, что дал лишь пустые обещания.
Взаимное недоверие утвердилось, и в течение следующих трех лет Наполеон стал видеть в России больше соперника, чем сговорчивого партнера. К 1811 году он явно планировал военную кампанию, чтобы закрепить уроки Аустерлица, Эйлау и Фридланда о непобедимости французского оружия. Русские никогда с этим не соглашались и доказали свою правоту, когда Наполеон, наконец, роковым образом вторгся на их территорию в 1812 году с самой крупной армией, когда-либо собранной в истории войн, численностью 680 000 человек.
И снова Наполеон стал рассматривать Россию скорее как соперника, чем как сговорчивого партнера.
К ярости Наполеона, русские отказались вести переговоры, даже когда он добрался до Москвы. Город был пустынен и горел, русские применили тактику выжженной земли при отступлении. Не имея возможности найти припасы — или даже армию для сражения — Наполеон в конце концов был вынужден отступить в разгар русской зимы. При температуре до -24 градусов по Цельсию многие солдаты и лошади Наполеона замерзли насмерть, а многие покинули их.
Картина Виктора Мазуровского, изображающая отступление Наполеона из Москвы в 1812 году. Изображение предоставлено Wikimedia Commons.
Состояние Наполеона так и не улучшилось, и в 1814 году Александр вошел в Париж, когда Наполеон отрекся от престола. Тильзит был отменен. Франция была уменьшена до своего до-наполеоновского размера. Прусская власть была восстановлена, и все, что осталось от Тильзита, было воссозданной Польшей, но на этот раз полностью под русским, а не французским господством, с Александром в качестве ее короля.