Что такое судебник история россии: Судебник Ивана 3 кратко

Судебник царя и великаго князя Ивана Васильевича, законы из Юстиниановых книг, указы дополнительные к судебнику и таможенный устав царя и великаго князя Ивана Васильевича

Автор
  • Иван
  • Попов Иван
  • Schlozer August Ludwig
  • Карамзин Николай Михайлович
  • Татищев Василий Никитич
  • Башилов Семен Сергеевич
  • Шлецер Август Людвиг
Описание

Россия. Законы и постановления.
    Судебник царя и великаго князя Ивана Васильевича, законы из Юстиниановых книг, указы дополнительные к судебнику и таможенный устав царя и великаго князя Ивана Васильевича. — В Санктпетербурге : при Императорской Академии наук, 1768. — [18], 101, [6], 43, 48, [1], 32 с. ; 8°. —
«Предисловие» подписано: «Семен Башилов, Имп. Академии наук переводчик». Ему же принадлежат и «Критические примечания», в которых излагаются правила, положенные в основу издания.
Тираж 1200 экз.
Издание «Судебника 1550 г.», подготовленное к печати С. Башиловым под руководством А. Л. Шлецера по списку XVII в., подаренному в 1746 г. Академии наук канцеляристом Устюжской епархии Иваном Поповым, с приведением вариантов по двум спискам В. Н. Татищева. — 1200 экз. .
I. Иван IV (царь русский; 1530-1584). II. Попов, Иван. III. Schlozer, August Ludwig. IV. Карамзин, Николай Михайлович (1766-1826). V. Татищев, Василий Никитич (1686-1750). VI. Башилов, Семен Сергеевич (1741-1770). VII. Шлецер, Август Людвиг (1735-1809). VIII. Россия (конец 15 — 17 вв.). Царь (1547-1584; Иван IV). 1. Власть (коллекция). 2. Развитие внешней торговли России: история и современное состояние (коллекция). 3. Судебник (памятник права). 4. Право — История — Россия. 5. Законодательство — История — Россия.
ББК 63.3(2)43-3
ББК 67.3(2)43
Источник электронной копии: ПБ
Место хранения оригинала: ГПИБ

Издательство при Императорской Академии наук
Объект в каталогах
  • Российское государство во II пол. XV
  • История права
В коллекциях
  • Государственная власть → Законодательство → История законодательства → Законодательство в конце XV – XVII вв. → Судебник 1550 г.
  • Россия во внешней торговле: история и современность → Государственно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности → Таможенная политика → Таможенные уставы → История (Российская империя)
  • Правовая система России → История отечественного права → Древнерусская правовая система → Правовые акты → Законодательство в конце XV – XVII вв. → Судебник 1550 г.

Земский собор, Судебник и «Домострой»

Избранная рада — главный источник «грозновских» реформ. Выясним, почему царю понадобились помощники и как он потом от них избавлялся.

Это часть интерактивных уроков, подготовленных образовательной платформой Level One в сотрудничестве с крупнейшими российскими экспертами.

Еще 500 уроков по 15 направлениям, от истории и архитектуры до здоровья и кулинарии на levelvan.ru/plus

посмотреть все уроки

Автор урока

Петр Мазаев

Историк, педагог, координатор IB DP в Европейской гимназии, заведующий гуманитарной кафедрой школы Le Sallay Диалог

🤝 Избранная Рада — не государственный орган, а просто группа приближенных Ивана Грозного, в которую входили Андрей Курбский, Алексей Адашев, Иван Висковатый, поп Сильвестр и митрополит Макарий.

✍️ Название «Избранная Рада» появилось благодаря обвинительному письму Курбского, которое он написал Ивану Грозном. Позже эту фразу начал использовать историк Николай Карамзин.

⚔️ Во время похода на Казань в 1548 году царь проявляет себя как жестокий и неопытный правитель, из-за которого военная операция провалилась. После этого случая Иван понимает, что ему необходима поддержка, и начинает работу Избрнной Рады, которая проводит ряд реформ.

📜 Многие историки считают, что у всех членов Избранной Рады были разные цели, но при этом было общее видение того, как должно развиваться государство. Одним из ключевых инициаторов реформ стал митрополит Макарий.

👑 В 1547 году происходит венчание Ивана Васильевича на царство по традиционному византийскому обряду. Он становится

царем Российского государства. Происходит усиление власти государя, абсолютизма и поддержание авторитета московской династии.

🗣 Так как в середине 16 века обстановка в Москве и России в целом была достаточно напряженной, Избранная Рада решает дать разным сословиям возможность высказать свое мнение.

📌 В 1549 году создается сословно-представительный и законосовещательный орган — Земский Собор. В этот период уже существовала Боярская Дума, но она представляла интересы только привилегированного сословия.

📝 Земский Собор занимается вопросами налогообложения, формированием системы управления и законами. Обсуждается сошное налогообложение — вводится особый налог, «большая соха», размер которого зависит от плодородия земли.

Телеграм-канал

Level One

Вдохновляющие посты, новые запуски и подарки только для подписчиков

подписаться

Избранная Рада также проводит ряд других реформ.

🤜 Завершаются реформа местного самоуправления, Губная реформа, происходит отмена кормлений. Управление от феодалов переходит к воеводам и органам местного самоуправления.

📜 В 1550 году издается новый «Судебник», который продолжает политику Ивана III и усиливает закрепощение крестьян.

⛪️ Избранная Рада также проводит церковную реформу. Русская православная церковь не
могла контролировать все регионы, поэтому во многих из них начали приживаться собственные традиции и обряды. Для унификации церковных обрядов собирается Церковный Собор. В результате все церковные правила были записаны в сборник «

Стоглав».

📖 Митрополит Макарий создает «Великие Четьи-Минеи», один из главных русских сборников, где содержатся списки всех святых, даты их дней памяти и тексты о них. Макарий собирает святых со всей России, тексты про них и формирует русский пантеон святых.

📔 Появляется специальный документ, унифицирующий повседневную жизнь людей — «Домострой».

Избранная Рада проводит ряд реформ системы государственного управления.

🏢 Продолжает складываться приказная система, которая становится более разветвленной, число приказов растет до 30–40. Формируется большой чиновничий аппарат.

▫️ Посольский приказ занимается внешней политикой.
▫️ Разбойный приказ — вопросами о разбое.
▫️ Приказ Большого дворца — дворцовым управлением.
▫️ Разрядный приказ — назначением воевод и сбором ополчения.

📯 Чиновники, работающие в приказах, находились на Ивановской площади в Московском Кремле. Выражение «орать на всю Ивановскую» появилось именно тогда — это значило оглашать законы.

📜 Вместе с приказной системой развивается делопроизводство. Государственные документы записывали в «столбцы», листы бумаги, которые потом подклеивали друг к другу и превращали в огромные рулоны.

💸 Однако вместе с этим способом делопроизводства в России появляется коррупция. Ведь организация всей информации зависела только от дьяка, который ее записывал. Поэтому если кому-то было необходимо, чтобы его жалобу или запрос рассмотрели быстрее, нужно попросить писца переклеить столбец повыше.

Столбец

Еще одна реформа в сфере государственного управления — ограничение местничества.

👤 Местничество — получение государственных должностей в зависимости от знатности рода.

Это приводит к тому, что на ключевых постах иногда оказывались совершенно некомпетентные люди.

🙅‍♂️ Иван Грозный ограничивает местничество, что приводит к возвышению более талантливых людей, формированию служилого сословия, которое во многом смещает боярство.

🤜 Также проводится военная реформа, ее главной целью было создание государева войска.

👮‍♂️ В 1550 году появляются стрельцы — специально обученное и вооруженное регулярное войско.

🤷‍♂️ Параллельно были попытки создать дворянскую гвардию — Избранную тысячу, но этот проект не увенчался успехом.

➡️ Формируется четкий воинский устав, появляются пушкари и начинается развитие артиллерии, укрепляется казачество, которое даже выделяется в отдельное сословие.

курс Level One

Погружение в мифы

Курс из 6 лекций о вечных мифологических сюжетах. Разберем мифы Древнего мира, мифы о времени, пространстве и истории. Попробуем понять, как мифы влияют на нашу психологию с помощью Юнга, Фрейда и Кэмпбелла. А закончим современностью — поймем, что знакомые с детства истории окружают нас и сейчас.

Сегодня можно купить со скидкой 50%
4500₽ 2250₽

подробнее о курсе

российских магнатов завершилась судебная тяжба в Лондоне

Автор: Олеся Дмитракова четырехмесячные слушания в Верховном суде, которые дали порой крайне нелестное представление о безжалостном деловом мире постсоветской России.

Российский олигарх Борис Березовский прибыл в отделение Высокого суда в Лондоне 18 января 2012 года. REUTERS/Stefan Wermuth

Судья Элизабет Глостер отложила вынесение приговора по делу, в котором бывший кремлевский инсайдер Борис Березовский утверждал, что его вынудили передать жемчужину своей бизнес-империи Роману Абрамовичу, миллиардеру, владельцу футбольного клуба «Челси».

Ее постановление, ожидаемое в конце марта или начале апреля, опустит занавес одного из крупнейших частных судебных процессов в британской истории, при этом одни только судебные издержки, как сообщается, достигают 100 миллионов фунтов стерлингов.

65-летний Березовский говорит, что Абрамович запугал его и заставил продать свою долю в нефтяной компании «Сибнефть» по бросовой цене. 45-летний Абрамович отрицает, что Березовский когда-либо интересовался этой фирмой.

Титаническая судебная тяжба привлекла к себе внимание средств массовой информации в Британии после стычки между двумя магнатами и их свитой телохранителей в роскошном бутике Hermes в Лондоне в 2007 году, когда Березовский вручил Абрамовичу судебный приказ.

На слушаниях подробно рассказывалось об экстравагантном образе жизни российских сверхбогатых, о полетах на вертолетах на роскошные горнолыжные курорты в Альпах, круизах по Карибскому морю, больших английских загородных поместьях и французских замках.

В течение 43 дней слушаний два ключевых свидетеля обменивались оскорблениями: Березовский назвал своего бывшего союзника «неумным», а Абрамович назвал своего бывшего наставника «нечто вроде мании величия».

Это дело ярко пролило свет на ведение бизнеса в России в десятилетие после распада Советского Союза, когда непрозрачные сделки по распродаже государственных активов превратили горстку инсайдеров в владельцев многомиллиардных компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых. .

Кремлевский инсайдер в 1990-е годы при бывшем президенте Борисе Ельцине Березовский покинул Россию в конце 2000 года после ссоры с выбранным Ельциным преемником Владимиром Путиным.

Он говорит, что отказался от своей доли в «Сибнефти», потому что боялся, что если он откажется, Абрамович обеспечит экспроприацию акций Путиным.

Абрамович говорит, что заплатил Березовскому 2 миллиарда долларов за его политическое покровительство и защиту от преступных группировок, но не в качестве дивидендов от «Сибнефти», потому что Березовский никогда не был собственником.

С тех пор Абрамович продал «Сибнефть» российской государственной газовой монополии «Газпром».

Березовский также обвиняет Абрамовича в продаже без разрешения своих акций производителя алюминия РУСАЛ.

Наблюдатели за Россией из Лондона и Москвы внимательно следили за судебным процессом в поисках новых подсказок о российском бизнесе и политике при Путине, который сейчас является премьер-министром, но в этом году должен снова стать президентом.

Под редакцией Джона Бойла

Путин говорит, что Россию и Украину объединяет историческое «единство». Он прав? | Русско-украинская война Новости

Санкт-Петербург, Россия – В понедельник президент России Владимир Путин приказал своим вооруженным силам развернуть, как он выразился, миротворческую миссию на Донбассе, восточную Украину, где поддерживаемые Россией повстанцы сражаются с центральным правительством в Киеве за последние восемь лет.

В телеобращении Путин вновь выразил обеспокоенность по поводу возможного расширения НАТО на Украину, назвав его «прямой угрозой» национальной безопасности России, и сделал провокационные интерпретации украинской истории.

Среди прочего президент России утверждал, что «Украина никогда не имела традиций подлинной государственности» и что нация, известная сейчас как Украина, была вырезана из России советским лидером Владимиром Лениным.

В 2021 году Путин написал эссе под названием «Об историческом единстве русских и украинцев», в котором объяснил свою веру в то, что русские и украинцы — это один народ, искусственно разделенный границами и чужаками.

В нем он обвинил современную Украину в «антироссийском проекте», в котором отбрасываются давние связи с Россией, прославляются нацистские коллаборационисты и избегается из общественной жизни русский язык, на котором говорит около трети населения Украины. .

Чтобы выяснить, насколько точны эти утверждения, а также причины нынешнего кризиса, необходимо более внимательно изучить общую историю двух стран.

Россия и Украина, а также Беларусь имеют общие корни в Киевской Руси, свободной федерации средневековых городов-государств со столицей в Киеве.

Но в 13 веке территория, ставшая Россией, была завоевана монгольской Золотой Ордой, а западные части позже перешли к Польско-Литовской империи.

Отсюда развились три отдельных языка и национальные идентичности.

Только в 17 веке украинские казаки во главе с Богданом Хмельницким восстали, сбросив польское владычество и добровольно воссоединившись с Россией.

Но к 19 веку царям хватило украинского национального духа, который они считали подрывающим свою власть, и запретили украинский язык во многих сферах общественной жизни.

Между тем самые западные части Украины никогда не находились под властью имперской России, а вместо этого находились под властью Польши или Австрии, где все еще был разрешен украинский язык, и, как следствие, националистические настроения по-прежнему сильны в западноукраинских городах, таких как Львов.

Этот раскол идентичности лежит в основе многих проблем сегодняшнего дня.

«Люди, живущие на этих землях, выработали разные геополитические ориентации, имеют разные интерпретации своей исторической памяти, разные пантеоны героев», — рассказала «Аль-Джазире» российский политолог Гульназ Шарафутдинова.

«Кроме того, есть тема российского шовинизма в отношении Украины и Белоруссии — как «младших братьев» в риторике элиты, выявляющих их стремление контролировать выбор Украины».

Когда империя погрузилась в гражданскую войну после русской революции 1917 года, Украина была одной из нескольких стран, наряду с Финляндией, Польшей и странами Балтии, которые пытались вырваться из-под власти России.

Когда большевики одержали победу, они действительно создали новое украинское государство среди пятнадцати советских республик, входивших в состав СССР. Но это не значит, что отдельной украинской идентичности уже не существовало.

«Эта [часть речи Путина] меня больше всего смутила», — сказала Эмили Чаннелл-Джастис, антрополог из Гарвардского университета.

«Для этого утверждения нет никаких исторических оснований».

«Восточная часть Украины стала частью Советского Союза в 1922 году», — сказала она «Аль-Джазире». «Это только часть территории современной Украины, а остальная часть Украины до 1945 года воевала с Советским Союзом. Так что это далеко за пределами Ленина».

Во время Второй мировой войны Красная Армия захватила Львов, впервые передав его под власть Москвы. В отличие от юга и востока Украины и отчасти Киева, Львов и Западная Украина оставались явно нерусифицированными.

Тем временем Украинская повстанческая армия под командованием Степана Бандеры сотрудничала с нацистами в их стремлении к независимости Украины.

Статус героя, которым его иногда награждают в современной Украине, задевает за живое русскоязычное меньшинство страны, а также и Польшу за зверства против поляков и евреев.

«Взгляд на украинский и русский народы как на одну нацию не подкрепляется постоянной борьбой со стороны украинских националистов даже в советский период», — пояснила Шарафутдинова. «Хотя украинцы и русские родственны своими славянскими корнями и языковой близостью, это, несомненно, разные народы.

Русская национальная идентичность сегодня более ненадежна и уязвима – потому что национальная эволюция России всегда носила имперский характер, а представить русскую нацию в неимперских терминах непросто; действительно, это кажется довольно болезненным».

Когда в 1990 году холодная война достигла своего финала, западные коллеги заверили советского лидера Михаила Горбачева, который сам был украинцем по происхождению, что НАТО, альянс, специально созданный для сдерживания Советского Союза, не расширится «ни на дюйм» до Восток.

Год спустя СССР распался, и Украина, как одна из входящих в его состав республик, провозгласила независимость.

Но разногласия внутри самой Украины были далеко не улажены.

Во время Оранжевой революции 2004 года прошли массовые акции протеста против того, что считалось сфальсифицированными выборами в пользу Виктора Януковича из Донбасса, который склонялся к России.

Его оппонент Виктор Ющенко стал президентом, а позже присвоил Бандере звание Героя Украины, что вызвало протесты на востоке Украины, в ходе которых были сожжены чучела лидера.

«Ющенко начал политику национального строительства, которая маргинализировала национальную идентичность пророссийских юга и востока и отдавала предпочтение националистическим интерпретациям, воспоминаниям и героям Западной Украины», — сказала Шарафутдинова.

«Оранжевая революция в России рассматривалась как политическое изменение, направляемое и даже организованное Соединенными Штатами. Это вызвало страх и паранойю в Кремле».

Тем не менее, как отмечает историк Роберт Дэвид Инглиш, всего через пять лет украинцы снова избрали Януковича, что свидетельствует о том, что вопросы идентичности были не так важны, как желание простых людей жить достойной жизнью.

«И когда ему не удалось улучшить экономику, произошел еще один взрыв», — сказал Инглиш «Аль-Джазире».

В 2014 году, после того как Янукович подписал торговое соглашение с Россией, а не с ЕС, как надеялось большинство украинцев, он был свергнут революцией Евромайдана и бежал в Россию.

Ультраправые боевики принимали активное участие в уличных боях с ОМОНом в Киеве, которые в России и части Украины восприняли как ультранационалистический переворот, навевающий воспоминания о Бандере.

Вскоре после свержения Януковича портрет Бандеры висел в киевской мэрии.

«Я лично очень скептически отношусь к прославлению его как героя, — сказал Channell-Justice, — но я действительно думаю, что российские СМИ преувеличили Бандеру и неонацистскую угрозу.

«Да, ультраправые в Украине есть. В России есть ультраправые. В США есть ультраправые. Он есть почти везде.

«У них нет значительного представительства в киевском правительстве, поэтому по этим меркам ультраправые не очень сильны с точки зрения определения политики Украины.

«Но в гражданском секторе очень активны ультраправые».

Действительно, крайне правые партии выступили на выборах 2019 года неудовлетворительно, набрав всего 2,9% голосов, а Владимир Зеленский, русскоязычный еврей, был избран президентом.

 

Платформа Зеленского, помимо прочего, обещала прекратить конфликт с Россией, но в то же время поддерживала вступление в альянс. Его нежелание отказаться от этой поддержки, возможно, лежит в основе кризиса.

«Предотвращение расширения НАТО на Украину — главная мотивация Путина. Украина расположена в стратегическом сердце России, и она настолько велика, что потенциал для баз НАТО и вооружений по всей стране огромен», — пояснил историк Инглиш.

«Помните, в то время как на Западе люди часто думают о НАТО как об оборонительной силе, в России их долго воспитывали против нее, а затем она бомбила Сербию и Ливию без мандата ООН и в нарушение международного права».

Румыния, Болгария, Польша и страны Балтии вступили в НАТО.

Хотя России, как правопреемнице Советского Союза, не было предложено никаких письменных гарантий, что альянс не расширится «ни на дюйм», Кремль тем не менее рассматривает потенциально враждебный альянс, подкрадывающийся к его порогу, как угрозу, мало чем отличающуюся от США во времена Кубинский ракетный кризис.

Хотя Инглиш считает особую принадлежность Украины к России второстепенным фактором продолжающегося противостояния, Шарафутдинова с этим не согласна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *