Что сделал сталин для россии кратко: Что сделал Сталин для страны и что сделал Ленин? Плохого и хорошего, кратко.

Содержание

Что сделал Сталин для страны и что сделал Ленин? Плохого и хорошего, кратко.

  • Провел мощнейшие экономические реформы (индустриализация, коллективизация), которые привели страну к процветанию и получению статуса второй (а по некоторым показателям — первой) экономики мира.

  • В кратчайшие сроки в условиях частичной международной изоляции обладая неполной властью подготовил страну к Великой Отечественной войне.

  • Утвердил высказанную еще Лениным идею о построении коммунизма в отдельно взятой стране, что приведет к развитию сознания людей в др. странах, и укоротил тех, кто хотел мировой революции любой ценой

  • Смог утвердить авторитет СССР во всем мире.

  • Провел грамотные юридические реформы, смягчив жесткие нормы периода революции и гражданской войны (например, устранив класс «лишенцев»)

  • Кадровая политика Сталина иногда оставляла желать лучшего. В частности, Хрущева не отстранил от власти. В некоторых областях науки творилось безобразие.

  • Как и Ленин, не смог настроить до конца партийную дисциплину, что привело сначала к внутрипартийной борьбе 1930-х, Большому террору, а в конце концов — к «развенчанию культа личности», когда к власти пришел человек, не стесняющийся насаждать диктатуру.

  • Несмотря на свой профессионализм, не смог завершить «национальный вопрос» в СССР, оставив нац.регионы вместо стандартных областей, что в итоге стало одним из факторов распада СССР.

  • При нем произошел Большой террор. Хотя и странно упрекать Сталина за сам факт 1937-го года, тем не менее, в ходе Большого террора было много перегибов, которые шли вразрез с первоначальным замыслом, и Сталин не смог укоротить перегибающих — во всяком случае, не сразу.

  • Во внешней политике Сталин не смог добиться ряда крупных геополитических целей. Главным провалом стало формирование «железного занавеса», который не очень активно повлиял на экономику или внутреннюю жизнь страны, но стал известным пугалом для пропаганды.

  • Сталин уничтожил и подверг преследованиям миллионы людей | Общество | ИноСМИ

    2017-10-07T05:02:00+03:00

    2017-10-07T05:46:56+03:00

    2017-10-07T05:02:00+03:00

    2017

    https://inosmi.ru/social/20171007/240444580.html

    Сталин уничтожил и подверг преследованиям миллионы людей

    Сталин уничтожил и подверг преследованиям миллионы людей

    Общество

    Новости

    ru-RU

    https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

    https://россиясегодня.рф

    Молодые россияне активно пользуются интернетом, компьютерами и мобильными телефонами. В цифровом отношении они также активны, как и молодежь на Западе. Но, отучившись 12 лет в… ИНОСМИ, 07.10.2017

    общество, история, европа, норвегия, норвежский, россия, иосиф сталин, пропаганда, история, репрессии, преступления, память, террор

    https://cdnn1.inosmi.ru/images/24044/44/240444486.jpg

    3071

    2048

    true

    https://cdnn1.inosmi.ru/images/24044/44/240444486.jpg

    https://inosmi.ru/social/20170720/239857921.html

    https://inosmi.ru/social/20170715/239803688.html

    https://inosmi.ru/politic/20170608/239542068.html

    https://inosmi.ru/culture/20170916/240295304.html

    https://inosmi.ru/politic/20170921/240335640.html

    https://inosmi.ru/social/20170917/240281855.html

    https://inosmi.ru/social/20170723/239879554.html

    https://inosmi.ru/social/20170903/240182452.html

    Издание ИноСМИ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Издание ИноСМИ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Издание ИноСМИ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Издание ИноСМИ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Издание ИноСМИ

    7 495 645-37-00

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://россиясегодня.рф/awards/

    Aftenposten

    https://cdnn1.inosmi.ru/images/23599/38/235993890.gif

    Молодые россияне активно пользуются интернетом, компьютерами и мобильными телефонами. В цифровом отношении они также активны, как и молодежь на Западе.


    Но, отучившись 12 лет в школе, взрослея, смотря программы на контролируемых Путиным телеканалах, половина молодых отвечают, что ничего не знают о том, как Сталин угнетал собственное население, когда правил Советским Союзом с 1924 по 1953 гг.


    «Мы видим сейчас результаты политики власть имущих», — говорит одна из последних живущих ныне советских диссидентов Людмила Алексеева в беседе с Aftenposten.


    Вот вопрос, который был им задан:


    «Известно ли вам о политических преследованиях в Советском Союзе в 1930-х и 1940-х годах, или же вы слышите об этом впервые?» — такой вопрос исследователи задали 1200 россиянам в августе 2017 года.


    Целых 46% молодежи в возрасте 18-24 лет ответили, что им об этом неизвестно.


    Новые российские школьные учебники, в основном, изображают Сталина как героя, спасшего Россию от Гитлера.


    В целом 25% участников опроса ответили, что не слышали ни о каких репрессиях при Сталине.


    Сталинский террор


    Российские власти и историки ранее сделали вывод о том, что около 17 миллионов человек были отправлены в лагеря сталинского ГУЛАГа. От 1 до 1,5 миллионов из них не вернулись.


    Помимо этого Сталин отдал приказ о проведении принудительной коллективизации, что привело к тому, что по меньшей мере 5 миллионов человек умерли от голода в 1930-1933 годов.


    Еще примерно 700 тысяч человек были казнены во время сталинских чисток в 1937-1938 годов.


    Были уничтожены виднейшие российские ученые, представители интеллигенции и большая часть офицерского корпуса, что повлекло за собой катастрофические последствия, когда Гитлер напал на СССР в 1941 году, и началась война, унесшая жизни почти 27 миллионов граждан страны.


    В ходе социологического опроса, проведенного в начале года, Сталин был назван наиболее выдающейся личностью в истории — за ним шел Путин.


    Они не думали, что сталинский террор унес так много жизней


    Кроме того, ответы показали, что большинство россиян даже не подозревают о том, сколько людей было уничтожено или подверглись преследованиям во времена сталинского режима. Ответы на вопрос о том, сколько человек стали жертвами сталинских репрессий, говорят о том, что большинство россиян даже не догадываются о масштабах террора.


    The New York Times
    Observador
    Tages Anzeiger
    La Stampa
    Yle
    46% ответили, что жертв было менее нескольких сотен тысяч человек.


    Только каждый четвертый знал о том, что сталинский террор стоил жизни нескольким миллионам человек.


    Исследование было проведено Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с российским музеем ГУЛАГа в Москве.


    Путин открывает «Стену скорби» в память о жертвах Сталина


    Этой осенью исполняется 80 лет со дня начала «Московских процессов», когда Сталин избавлялся от своих политических противников во время «большого террора», который начался в полную силу в 1937 году.


    В конце октября будет открыт новый памятник, «Стена скорби», в память о жертвах политических репрессий. Это будет крупнейший в Москве памятник жертвам Сталина.


    Но помимо этого годовщина вряд ли будет отмечаться в России.


    Забыли имена жертв


    61% опрошенных не смогли также назвать ни единого имени каких-то известных людей, ставших жертвами сталинских репрессий.


    Среди тех, кого все еще помнит меньшинство — писатель Александр Солженицын, основоположник практической космонавтики Сергей Королев и авиаконструктор Андрей Туполев.


    Солженицына в 1945 году приговорили к 10 лагерям лагерей за то, что в письме к другу он отозвался о Сталине как об «усаче».


    Королеву принадлежит основная заслуга в том, что СССР выиграл первый этап космической гонки, но он рано умер вследствие болезни, которую заработал в годы, проведенные в сталинском лагере.


    «Растет поколение невежественной и оглупляемой молодежи»


    Активистка правозащитного движения, 89-летняя Людмила Алексеева, вынуждена была бежать из СССР в 1977 году.


    Она считает, что опрос показал, какое воздействие пропаганда по телевидению, школа и культура оказывает на молодежь, выросшую после 1990-х годов:


    «Никто ничего не слышал о сталинских репрессиях», — говорит Алексеева.


    «По телевидению показывают фильмы о том, каким потрясающим государственным деятелем был Сталин. Мы все время слышим о том, что победа стала возможной не благодаря миллионам людей, но благодаря Верховному главнокомандующему Сталину. Там все время ссылаются на наше потрясающее прошлое и представляют все, что он делал, в наилучшем свете».


    Она указывает на то, что даже родителям и очень образованным семьям сложно что-то противопоставить рисуемому сейчас образу сталинского времени:


    «Нас, тех, кто думает иначе, просто никогда не пускают на телевидение. Поэтому сейчас растет невежественная молодежь, молодежь с промытыми мозгами».


    Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen) — корреспондент Aftenposten в Москве

    Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

    Иосиф Виссарионович Сталин. Биографическая справка

    Когда в 1903 году (на II съезде РСДРП) произошел раскол партии на большевиков и меньшевиков, Сталин поддержал вождя большевиков Ленина и по его поручению приступил к созданию сети подпольных марксистских кружков на Кавказе.

    В 1906–1907 годах Иосиф Сталин участвовал в организации ряда экспроприаций в Закавказье. В 1907 году был одним из руководителей Бакинского комитета РСДРП.

    В 1912 году вошел в состав Русского бюро ЦК РСДРП. С марта 1917 года участвовал в подготовке и проведении Октябрьской революции: входил в состав Политбюро ЦК РСДРП(б), был членом Военно-революционного центра по руководству вооруженным  восстанием. В 1917–1922 годах был народным комиссаром по делам национальностей.

    Во время Гражданской войны выполнял ответственные поручения ЦК РКП(б) и Советского правительства; входил в состав Совета Рабочей и Крестьянской Обороны от ВЦИК, был членом РВС Республики, членом РВС Южного, Западного и Юго-Западного фронтов.

    Когда 3 апреля 1922 года на Пленуме ЦК РКП(б) была учреждена новая должность – Генеральный секретарь ЦК. Первым генсеком был избран Сталин.

    В партийной структуре эта должность носила чисто технический характер. Но ее скрытая сила заключалась в том, что именно Генеральный секретарь назначал низовых партийных руководителей, благодаря чему Сталин сформировал в среднем звене партийцев лично преданное ему большинство. В этой должности Сталин пробыл до конца жизни (с 1922 года – Генеральный секретарь ЦК РКП(б), с декабря 1925 года – ВКП(б), с 1934 года – секретарь ЦК ВКП(б), с 1952 года – КПСС).

    После смерти Ленина Сталин объявил себя единственным продолжателем дела Ленина и его учения. Сталин провозгласил курс на «построение социализма в одной, отдельно взятой стране». Проводил форсированную индустриализацию страны и насильственную коллективизацию крестьянских хозяйств. Во внешнеполитической деятельности придерживался классовой линии на борьбу с «капиталистическим окружением» и поддержку международного коммунистического и рабочего движения.

    К середине 1930-х годов Сталин сконцентрировал в своих руках всю полноту государственной власти и фактически стал единоличным вождем советского народа. Старые партийные деятели – Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков и др., входившие в антисталинскую оппозицию, были поэтапно изгнаны из партии, а затем физически уничтожены как «враги народа». Во второй половине 1930-х годов в стране установился режим жесточайшего террора, который достиг апогея в 1937–1938 годах. Поиск и уничтожение «врагов народа» затронули не только высшие партийные органы и армию, но и широкие слои советского общества. Миллионы советских граждан по надуманным, бездоказательным обвинениям в шпионаже, вредительстве, саботаже были незаконно репрессированы; сосланы в лагеря или казнены в подвалах НКВД.

    С началом Великой Отечественной войны Сталин сосредоточил в своих руках всю политическую и военную власть как Председатель Государственного Комитета Обороны (30 июня 1941 – 4 сентября 1945 года) и Верховный Главнокомандующий Вооруженными силами СССР. Одновременно он занял пост народного комиссара обороны СССР (19 июля 1941 – 15 марта 1946 года; с 25 февраля 1946 года – народный комиссар вооруженных сил СССР) и принимал непосредственное участие в составлении планов военных операций.

    В годы войны Иосиф Сталин вместе с президентом США Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Черчиллем был инициатором создания антигитлеровской коалиции. Он представлял СССР на переговорах со странами–участниками антигитлеровской коалиции (Тегеран, 1943; Ялта, 1945; Потсдам, 1945).

    После окончания войны, в ходе которой Советская армия освободила большую часть стран Восточной и Центральной Европы, Сталин стал идеологом и практиком создания «мировой социалистической системы», что явилось одним из главных факторов возникновения «холодной войны» и военно-политического противостояния между СССР и США.

    27 июня 1945 года Сталину было присвоено звание Генералиссимуса Советского Союза.

    19 марта 1946 года, в ходе перестройки советского правительственного аппарата, Сталин был утвержден Председателем Совета Министров СССР и министром вооруженных сил СССР.

    После войны занимался восстановлением народного хозяйства страны, разрушенного войной, уделяя внимание повышению обороноспособности Советского Союза и техническому перевооружению армии и флота. Был одним из главных инициаторов осуществления советского «атомного проекта», содействовавшего превращению СССР в одну из двух «супердержав».

    (Военная энциклопедия. Председатель Главной редакционной комиссии С.Б. Иванов. Воениздат. Москва. в 8 томах  2004 г.г. ISBN 5   203 01875 – 8)

    Умер Иосиф Сталин 5 марта 1953 года (по официальной версии, от обширного кровоизлияния в мозг). Саркофаг с его телом был установлен в Мавзолее рядом с саркофагом Ленина.

    XX (1956) и XXII (1961) съезды КПСС подвергли резкой критике так называемый культ личности и деятельность Сталина. По решению XXII съезда КПСС (фактически по инициативе Никиты Хрущева) 31 октября 1961 года тело Сталина было перезахоронено за Мавзолеем у Кремлевской стены.

    Материал подготовлен на основе информации открытых источников

    Сталин, Путина прогони. Почему в России заново полюбили Сталина

    Рекордный уровень одобрения Сталина в российском обществе, о котором сообщил недавний опрос «Левада-центра», вызвал в Сети бурную дискуссию. По данным опроса, каждый второй россиянин испытывает к Сталину уважение, восхищение или симпатию, а положительное отношение к нему в стране сейчас сильнее, чем к Брежневу, Горбачеву, Ельцину и другим бывшим лидерам СССР. Многие верят, что соотечественники по-настоящему соскучились по «сильной руке», и досадуют на их недальновидность.

    Расстрига

    У русских нет ни Сталина, ни инквизиции, а очень хочется — и Сталина и инквизиции!

    Кирилл Шулика

    Я вот и говорю, что Путин для нашего народа это еще хорошо. И совсем уж ошибаются те, кто считает, что у власти после Путина будет некто лучше. Оно не значит, конечно, того, что Путин должен быть у власти вечно, но оно является поводом как-то вернуться из мира розовых пони на землю.

    Альфред Кох

    Ну, если они так любят Сталина, то дайте же им его наконец! Пусть наедятся вдоволь!

    Вадим Шумилин

    «Трудно сказать почему, но каждому из нас в глубине души непременно хочется быть посаженным, расстрелянным, пораженным в правах до седьмого колена. Смутное это желание мы называем обычно стремлением к порядку и социальной справедливости… Да, говорим мы себе, меня прижмут. А может, и не прижмут. Но уж соседа прижмут наверняка…
    Безбожники-антропологи спорят по сей день о том, где возник человек. Видимо, всё-таки в исправительно-трудовой колонии» (С) Евгений Лукин.

    Виктор Малик

    Сталина могут «боготворить» только наследники его кровавых палачей, которые (жаль что не юридически) исторически стали их соучастниками, либо наследники другой части тиранического общества, тех самых убогих «трусливых зайцев», которые готовы боготворить своих палачей, только за то, что их и их близких, не коснулась истребительная система кровавого коммунистического режима.

    Антон Горшунов

    …Если сейчас гипотетически дать возможность выбрать нового Сталина, они выберут без тени сомнений. И получат к расстрелам наркомов очередной геноцид собственного народа.Они не понимают, что это все в комплексе идет. И потом, когда придут уже за ними, будут абсолютно искренне говорить «Позвоните товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка». Клиническая необучаемость и историческая амнезия никуда не делись, наоборот, они все хуже и хуже с каждым годом. Объяснить этим людям, что можно изобрести космическую ракету не ломая пальцы изобретателю абсолютно невозможно. И что «расстреливать наркомов» можно не расстреливая никого — тоже. В их картине мира все преобразования осуществляются исключительно с помощью насилия, зачастую классового.

    Игорь Гаврилюк

    Они хотят «твердой руки» для соседей, но не для себя. Им хочется вселиться в дом соседей и пользоваться их вещами.

    Остап Кармоди

    В ленте фактически подряд идет пост о том, что 70% населения России одобряет Сталина и только 14% относятся к нему с возмущением и отвращением, и пост Светова с прозрением, что системный протест бесполезен и нужно бороться с диктатурой несистемно.

    У меня вопрос — зачем? С какой целью? Вот эти 14% внесистемно берут власть — и что они делают дальше? Отправляют оставшихся 70% в лагеря на перевоспитание? Или отменяют выборы и сами становятся Сталиным?

    Мне чем дальше, тем больше кажется, что 14% надо убраться с пути у 70%, чем дальше, тем лучше, и наблюдать со стороны как 70% сами отправляют друг друга в лагеря. Или не наблюдать, если подобные зрелища вам не нравятся. Из трех возможных вариантов «Они строят Великую Россию на ваших костях», «Мы строим Прекрасную Россию Будущего на их костях» и «Они что-то там строят на костях друг друга» последний кажется мне наименее неприятным.

    Широко распространено мнение, что рейтинг Сталина растет параллельно с падением рейтинга Путина и отражает всеобщее недовольство властью, засильем коррупции и общим ощущением политического застоя.

    Михаил Фишман

    Уважение к Сталину за один год подскочило с 29% до 41%. Невероятный и невиданный ранее скачок. Что такого случилось за это время? Только одна вещь: спровоцированное пенсионной реформой падение рейтинга Путина и властей в целом. И это гораздо больше говорит о резко изменившемся состоянии умов, чем о восприятии сталинизма. (Сталин из опросов и реальный Сталин между собой связаны очень слабо.) Культ Сталина отражает отношение к государству. Что-то вроде индекса биг-мака, только про массовое сознание: чем выше запрос на сильную власть и крепкую руку, тем выше, соответственно, Сталин. Раньше рейтинги Путина и Сталина росли параллельно. Теперь они движутся в противоположные стороны. Прежний Сталин сиял вместе с Путиным и принимал с ним парады на Красной площади. Новый причитает “сталинанаваснет” и грозит Путину кулаками.

    Александр Коляндр

    Рекордная любовь россиян к Сталину и рекордный рейтинг Зеленского — это одно и то же. Это — массовое высказывание о поголовной усталости и раздражения от текущей жизни, правящего класса и собственной тоски.

    Дмитрий Травин

    Нарастающий в России сталинизм — это опасность не столько для нас, сколько для Путина и всей его бюрократической системы власти (хотя в конечном счете это, конечно, может достать и нас). Если внимательно посмотреть на опрос Левады, то можно увидеть, что рост симпатий к Сталину — это желание «движухи», желание выйти из унылого застоя, в который мы постепенно вошли.

    Алексей Медведев

    «Сталина на вас нет» — это наиболее доступный для большой части населения способ сказать «Вы обнаглели. В другие годы вас бы расстреляли. Терпеть вас невозможно». Больше ничего! Никто, никто не призывает к массовым репрессиям и гулагам. Другое дело — интерпретация. Кому-то покажется, что это конец России. Мне кажется, что это начало страны, которая еще не научилась говорить своим языком.

    Максим Кантор

    70% обитателей России за Сталина.

    Интеллигентные люди возмущены: как этот народ ни просвещай — все попусту! Вот и цены «отпустили», и капитализм без профсоюзов ввели, и олигархам недра страны раздали, и образование угробили, — а они все не понимают! Мы уж и яхты им показали, и эксклюзивные интерьеры, и гала концерты проводим — а они?

    И никто не задал простого вопроса: это что же надо было учинить со страной, чтобы 70% людей вспомнили Сталина, который «может навести порядок».
    За Сталина они, видишь ли! Дикари. А могли бы быть за Гавриила Попова и Егора Гайдара, за Чубайса и Ельцина, за Березовского и Прохорова. За Керенского, наконец!
    Нет, им Сталина подавай.
    ну что тут скажешь.

    Неистребима в человеке надежда на возмездие.
    Сколько можно человеку плевать в лицо, не ожидая, что он однажды оскорбится?
    Кто-то ожидал другого?
    А что вспомнили Сталина — ну, извините. Так получилось.

    Илья Вайцман

    Знаете, чего не хватает в опросах об отношении к Сталину? Теста страницы на три, который бы дал представление о степени понимания опрашиваемым того, о чем его спрашивают, и что он имеет в виду, отвечая на вопрос.

    Я к чему: все вот, смотрю, ужасаются новостью — «уровень одобрения Сталина достиг исторического максимума». Достиг, и что? Встречный вопрос: а что именно люди одобряют? Коллективизацию, голод? Массовые репрессии? Так они для них пустой звук, за пределами осознания, даже семейную историю не вспомнят — «давно дело было». Индустриализацию, борьбу с НЭПом? Бросьте, даже слов таких не знают, проверено. Так что же одобряют-то?

    Оказывается (из личного опыта общения) одобряют, грубо говоря, «расстрелы наркомов». Т.е., что бабушкиного любимого дядю Петю ни за что в лагере сгноили, а прадеда Васю с семьей раскулачили — это нехорошо, конечно. Но зато Бухарина расстреляли, Тухачевского, трех секретарей нашего обкома, председателя райисполкома и пятерых председателей колхоза!! «Вот эта харашо, эт-т-та пральна! С ними по-другому нельзя!»

    Запрос-то не на Сталина (его фигура используется как персонификация мечты), а на убийство (вот прямо на убийство), как это сейчас называется, «представителей власти». Потому что они, с одной стороны, вызывают только и исключительно ненависть — а с другой стороны, до них самим не добраться. Одних карателей «Росгвардии» в несколько раз больше, чем всех войск НКВД при том же Сталине. А ведь еще МВД, ФСБ, ФСО и прочие двух-трехбуквенные.

    Так что это вот «Сталина на вас нет, ироды!» — от бессильной ненависти, а не потому что хочется в концлагерь… Вовсе не хочется.

    Екатерина Винокурова

    Про Сталина расскажу вам случай из Владимирской области.

    Поутру второго тура там выиграл Сипягин, я уезжаю. Такси до вокзала.
    — Наконец, Он приедет и к стенке всех поставит, — говорит таксист.
    — ??? — вопрошаю я.
    — Он. Жириновский.

    Запрос на Сталина — это латентный запрос на агрессивную расправу над правящим классом.

    Как человек, не приемлющий насилия, скажу только, что выбор сейчас небольшой. Я понимаю, что в экономике сейчас доминирует скорее либеральный подход, но он сейчас не работает.

    Сверхдоходы должны просто перестать существовать, и я не о среднем классе.

    Хотите победить Сталина? Прогрессивка налогов, налог на роскошь и тд.

    Евгений Ихлов

    В своей привычке видеть, что «стакан наполовину полон» и принципиальному неприятию алармизма, я проинтерпретировал эти данные как раз как признак роста оппозиционности и радикализации настроений — что 2/3 россиян мечтают о расстрелах начальства.

    Леонид Швец

    Учитесь правильно читать знаки.

    Сергей Альперович

    Ворюги больше не милее кровопийц.

    Мария Соловьева

    Ужас в том, что раздражение и усталость канализируются именно в уважение к Сталину. Тогда как во время перестройки, к примеру, аналогичные раздражение и усталость канализировались в другие чувства.

    Другие уверены, что любовь к Сталину – не столько отражение нелюбви к начальству, сколько эхо пропагандистских усилий предыдущих лет.

    Леонид Анцелович

    Скорее всего, пропаганда (а рейтинги в России это результат действия пропаганды) налегла на образ Сталина, чтобы поднять рейтинг Путина. Сейчас власть вынуждена идти на непопулярные меры и будет постоянно сравнивать трудности времен Сталина и нынешние. Кругом враги, внешние и внутренние (как тогда), необходимо сплотиться вокруг вождя, пережить трудности и вперед в светлое будущее. Единственное, что мешает — остатки свободных СМИ и интернет. Если их добьют, сталинизм возвратится, может не в таких масштабах, но чекисты других способов сохранения себя во власти не знают.

    Ирина Евграфова

    Если кругом бардак и безобразие, есть три способа отвлечь народ:
    1) опрос про Сталина
    2) дискуссия про вынос тушки Ленина
    3) рассказ, как прекрасно было в СССР
    Верняк дело! Это еще Павлов на собаках показал!

    Иван Давыдов

    Этот Сталин — побочный продукт пропаганды, второстепенный персонаж в рамках выстраивания культа личности нынешнего президента. Один из великих предшественников настоящего героя, совершавший, в отличие от этого самого героя, отдельные досадные ошибки, конечно. И легко заметить, что рост популярности вождя народов, согласно данным опросов «Левады», прямо соотносится с началом нового курса — на конфронтацию с миром, на милитаризацию общественного сознания, на финальную часть затянувшейся спецоперации по отъему у граждан гражданских свобод. Повторимся — самой популярной исторической личностью для россиян Сталин стал не вчера, а в декабре 2014-го.

    Сергей Митрофанов

    То, что телевизор в путинской России закрепляет сталинизм как социальную норму, это очевидный факт. Критики Сталина в ток-шоу выставляются маргиналами. Сталинисты получают трибуну и всегда в большинстве. Оголтелые сталинисты Николай Стариков и Александр Проханов, «культурная» сталинистка Елена Ямпольская («Сталин послан нам Богом чтобы сохранить Россию»), «взвешенный» сталинист Карен Шахназаров и масса других обитателей путинского телевизора превратили позитивное отношение к Сталину из маргинальной позиции (конец 80-х – начало 90-х) и формы протеста (середина и конец 90-х) в доминирующую норму, внутри которой находиться комфортно, поскольку эта норма большинства, которое осознает себя большинством благодаря телевизору.

    Антилиберальные комментаторы винят либералов.

    Сергей Марков

    В России резко подскочила популярность Сталина. Одна из важнейших причин, — антисталинисты. Когда российское население видит по тв российских антисталинистов , а это все сплошь русофобы, призывающие сдаться перед Западом, прославляющие антисоциальные и антипрогрессивные реформы 90х, — то резко растет популярность Сталина.

    И наконец, многие считают, что заданные вопросы подтолкнули граждан к ответам определенного рода – либо, наоборот, что результаты опроса нельзя трактовать так, как это делают СМИ и сам «Левада-центр».

    Иван Бабицкий

    Социология в авторитарной стране — это социология в авторитарной стране, а Левада-центр — это Левада-центр)
    На самом деле всё, естественно, по-другому, хотя мы не знаем, как именно.

    Александр Бамб

    Гнилая Левада.

    Сообщают, что согласно последнему опросу 46% россиян одобряют сталинские репрессии.

    А теперь читаем вопрос, которые задавался опрашиваемым:

    КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОПРАВДАНЫ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВЫ, КОТОРЫЕ ПОНЕС СОВЕТСКИЙ НАРОД В СТАЛИНСКУЮ ЭПОХУ, ВЕЛИКИМИ ЦЕЛЯМИ И РЕЗУЛЬТАТАМИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ В КРАТЧАЙШИЙ СРОК?
    ***
    Заметьте, что великость целей и результатов подается как постулат, а под жертвами можно понимать погибших в ВОВ.

    Андрей Ф. Бабицкий

    Левада-центр провел очередной опрос про отношение к Сталину, и — об этом много где написали, — судя по опросу 70% респондентов считают, что его роль в истории страны целиком или скорее положительная. В том же самом опросе был вопрос (я не выдумываю!) «как вы думаете, оправданы ли человеческие жертвы, которые понес Советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?». 46% считают, что определенно да (13) или хотя бы в какой-то мере да (33). Меня не очень удивляет, что опросники Левада-центра пишут сталинисты (их все-таки большинство в стране, кого еще нанимать), но даже они могли бы, получив такой результат, задать три очевидных, напрашивающихся вопроса:

    1. Ситаете ли вы, что Сталин причастен к жертвам своей эпохи?
    2. Считаете ли вы, что жертвы получили за дело?
    2. Считаете ли вы, что ничем не оправданные безвинные жертвы играют положительную роль в истории страны?

    А без этих вопросов эти 70% ничего не значат, с тем же успехом можно было бы спросить, хотят ли респонденты на дачу или чтобы им оторвали голову.

    Александр Морозов

    интересно было бы, если бы Левада провел опрос: «Кого вы считаете основателем государства Россия, в котором вы живете?» (с вариантами ответов: князь Владимир — Иван Грозный — Петр I — Ленин — Сталин — Ельцин — Путин — другое). Даже нельзя сказать «любопытно», как легли бы цифры, скорее можно было бы сказать: «ну вот и все».

    Илья Барабанов

    Если смотреть опрос «Левады» целиком, то хорошо видно, что процент тех, кто относится к Сталину «с восхищением» или «с симпатией» за 19 лет почти не меняется и таких людей очень мало.
    Значительный скачок за год действительно есть лишь среди тех, кто относится к нему «с уважением», но тут причин может быть миллион и искать их надо в информационной повестке дня. Может, в прошлом году граждане пересмотрели фильмов, снятых к 65-летию смерти вождя или еще чего.

    Борис Львин

    Да нет там никакой сколько-нибудь массовой любви. По-моему, результаты этого опроса интерпретируются совершенно неправильно.

    Лучше всего смотреть на источник на сайте Левада-центра (https://www.levada.ru/2019/04/16/dinamika-otnosheniya-k-stalinu/). Там видно, что доля тех, кто Сталиным «восхищается» и относится к нему «с симпатией», сохраняется на очень низком уровне. Просто из числа тех, кто раньше отвечал, что не имеет мнения или равнодушен, небольшая доля ответила, что испытвает «уважение». Эта формула — «испытывать уважение» — означает, что Сталин перешел в разряд исторических государственных деятелей, совершенно не актуальных. В одном ряду с царями, петрами, столыпинами и прочими наполеонами.

    И «уважение» к ним является по факту выражением чего-то типа «уважения к истории своей страны», не более того.

    А как мы знаем, практически все народы более высоко оценивают своих исторических деятелей, при которых территория страны увеличилась (в том числе с нуля, в случае получения независимости) или которые воспрепятствовали ее уменьшению. Да, это иррационально, но это, к сожалению, универсальный факт.

    При этом эпизоды прироста территории СССР во время Сталина — всем более или менее известны, а эпизоды сокращения территории СССР при том же самом Сталине — практически на сто процентов вычеркнуты из памяти не только масс, но, думаю, и большинства специалистов.

    Владимир Милов

    Дано: заголовки дня «70% россиян положительно относится к Сталину».

    Реальность: смотрим опрос Левада-центра.

    Относятся к Сталину с восхищением — 4%.
    С симпатией — 6%.
    Считают что Сталин сыграл целиком положительную роль в жизни нашей страны — 16%.

    Откуда цифра 70%?…

    70% — это сумма тех, кто считает, что Сталин сыграл в истории нашей страны «целиком положительную» и «скорее положительную» роль. Из них в подавляющем большинстве доминируют те, кто называет роль «скорее положительной»: таких 52 п.п. из 70%.

    Сказать почему? «ОН ВЫИГРАЛ ВОЙНУ», считают люди. Тут много нюансов, но согласитесь, что этот аргумент — совсем не то же самое, что «любовь к Сталину».

    Вы не спешите записывать наш народ в людоеды — просто о сталинских преступлениях масштабного разговора не было уже больше четверти века, идет всякая идиотская пропаганда. На этом фоне результаты этого опроса по-иному смотрятся. А также надо всегда идти дальше заголовков и смотреть оригинальный материал.

    Формулировкой опроса возмутился в том числе и правнук Сталина Яков Джугашвили – с его точки зрения ее можно назвать скорее «антисталинской», однако и он считает, что те, кто оправдывает репрессии, превращаются в «моральных уродов»:

    Обратите внимание на формулировку: «…Почти половина респондентов (46%) считают, что преступления в сталинскую эпоху были оправданы «великими целями и результатами»…» Что следует из смысла этой формулировки? Наверно, только то, что 46% считают преступление вполне нормальным явлением. Антисталинская, а в целом, антисоветская ложь превращает народ в моральных уродов и дегенератов, искренне считающих, что великие цели достигаются путём совершения преступлений госслужащими — теми кто по долгу службы обязан с преступлениями бороться…

    Как и правнук диктатора, многие россияне считают, что никаких репрессий не было – и их не переубедить никакими документами и массовыми захоронениями расстрелянных жертв.

    Дмитрий Аграновский

    Это хорошо, что роль Сталина сейчас положительно оценивают 70% россиян. Уверен, нас будет еще больше. Но не будем забывать, что так называемые «сталинские репрессии» — миф американской пропаганды.

    Галина Васильева

    Просто уже задушили этими так называемыми «сталинскими репрессиями». Что ни фильм или передача о каком-нибудь партийном деятеле, или другом выдающемся человеке, жившем в периоде с 1937 по 1953 года, так вставляют обязательно бездоказательные факты якобы арестов или отсидок в тюрьмах или в лагерях НКВД.

    Борис Межуев

    О популярности сталинизма. В брежневские годы был один пункт, на котором сходились ультразападники и русская партия. Который равным образом осуждали и те, кто недолюбливал русских и те, кто плохо относился к евреям. И те кто ставил во главу угла интеллектуальный класс и те кто превозносил народ.
    Это было отношение к коллективизации.
    Ее осуждали все — это был пункт схождения тех, кто неоднозначно относился и к Большому террору, и к Октябрьскому перевороту. Причем интеллигенты чувствовали свою долю вины за социальный геноцид, или стратоцид, которой была коллективизация, а народники-русофилы не могли все-таки слишком сочувствовать Сталину, который был не только палачом интеллигенции, но и врагом крестьянства. Осуждение коллективизации попало с полной откровенностью даже в «Доктор Живаго» Бориса Пастернака — говорю «даже» по той причине, что великий поэт рассчитывал на публикацию этого романа в СССР.
    Должен сказать, что вот это болезненное переживание коллективизации как социального греха было в высшей степени благотворным явлением. Патриотов оно страховало от этой ультра-державности, когда во имя интересов государства позволительно уничтожить целый народ, во всяком случае принести ему на алтарь социальный слой, и делало невозможным оправдание Большого террора, а либералов страховало от социального расизма — мечтаний об уничтожении неправильного народа во имя интересов прогрессивного городского класса.
    Как только боль за раскулаченных, сосланных и замученных прошла, тут же по полной выскочили оба этих беса — такой погромный патриотизм и интеллигентский социальный расизм. Собственно, этими двумя течениями и ограничивается наша нынешняя общественная жизнь.

    Гитлер и Сталин: смертоносный альянс | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

    В истории Второй мировой войны и предшествующего ей периода до сих пор есть аспекты, которые либо мало изучены, либо по-разному трактуются различными историческими школами. Это касается и отношений между Советским Союзом и Германией после прихода к власти национал-социалистов в 1933 году. О том, как развивались эти отношения, в интервью DW рассказала немецкий историк, профессор Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере Клаудия Вебер (Claudia Weber) , книга которой «О пакте. Сталин, Гитлер и история смертоносного альянса в 1939-1941 годах» («Der Pakt. Stalin, Hitler und die Geschichte einer mörderischen Allianz 1939-1941») вышла в Германии в 2019 году.

    DW: Какова предыстория договора о ненападении, так называемого пакта Молотова-Риббентропа, заключенного между СССР и нацистской Германией в 1939 году?

    Клаудия Вебер: Распространено мнение, что пакт, который СССР и Германия подписали 23 и 24 августа 1939 года, был заключен неожиданно. На самом деле у этого немецко-советского альянса есть очень длительная предыстория. Не следует забывать и о роли Великобритании и Франции в этой европейской властной игре. Начало ей было положено еще в Веймарской республике, в эпоху сотрудничества по Рапалльскому договору (договор о восстановлении дипломатических отношений между Советской Россией и Веймарской республикой 1922 года. – Ред.) и в еще большей степени во время всемирного экономического кризиса (который начался в 1929 году. – Ред.), во время зарождения диктатур Гитлера и, еще ранее, Муссолини. Пакт Молотова — Риббентропа не был столь неожиданным, как кажется.

    — Как отреагировал Сталин лично, как отреагировала советская верхушка на приход к власти Гитлера?

    — В советско-германских отношениях до заключения пакта следует различать два уровня. Начиная с прихода к власти Адольфа Гитлера (Adolf Hitler) в 1933 году, шло усиление идеологическо-пропагандистской войны между странами. Это один уровень. Но на политическом и экономическом уровне Сталин пытался поддерживать хорошие отношения с «третьим рейхом». Он исходил из того, что национал-социалисты в Германии со временем ослабеют и наступит время реальной политики.

    Даже Литвинов (Максим Литвинов, народный комиссар по иностранным делам СССР в 1930-1939 годах — Прим. ред.), который выступал за сближение с западными державами, говорил немецким дипломатам: «Что нам до того, что вы расстреливаете своих коммунистов?» Что означало фактически: «Мы не будем вмешиваться во внутренние дела «третьего рейха», мы хотим с вами хороших отношений». Сталин делал ставку на тесные советско-германские контакты в еще большей степени, чем Гитлер.

    — Чем это объясняется?

    — Сталин был заинтересован в том, чтобы поддерживать с Германией тесные экономические связи, которые были закреплены еще Рапалльским договором, и продолжать получать технологии из Германии.

    Альянс с Германией был ему нужен и в качестве противовеса западным державам, в частности, Великобритании, где глубоко укоренился антибольшевизм еще со времен революции (Октябрьской революции 1917-го года. – Ред.). У Сталина, как показало заключенное в 1938 году Мюнхенское соглашение, были все основания не доверять Великобритании. Германия была гораздо ближе СССР, тем более, что дружественные отношения между странами существовали еще с 1922 года. Экономические связи продолжали развиваться с выгодой для обеих сторон до последнего. И у Сталина не было никаких причин от них отказываться.

    — Общались ли Сталин и Гитлер друг с другом лично?

    — Лично они не встречались — оба, как известно, не любили путешествовать. Мне также не известны свидетельства того, что они разговаривали по телефону. Но известно, что в последние дни перед подписанием пакта Молотова — Риббентропа Сталин и Гитлер телеграфировали друг другу. Сталин настаивал на том, чтобы в СССР прибыл высокопоставленный представитель Германии, если уж не может приехать сам Гитлер.

    — Существуют ли документальные свидетельства о том, как Сталин и Гитлер отзывались друг о друге?

    — Известна история о том, как Сталин поднял тост за Гитлера после подписания пакта в 1939 году. Но еще интереснее, как отзывался о Гитлере Молотов (Вячеслав Молотов, министр иностранных дел СССР в 1939-1949 и 1953-1956 годах. — Ред.). Он видел Гитлера насквозь. Молотов, который лично разговаривал с Гитлером в ноябре 1940-го, уверял, что в его фигуре нет ничего сверхъестественного, что он действует на нервы своими длинными монологами, ограничен в своем мышлении и не имеет понятия о советской политике. Действительно, Гитлер, с его нацистским высокомерием, совершенно не понимал холодного прагматизма советской внешней политики.

    Сталин на подписании пакта Молотова-Риббентропа 24 августа 1939 года

    — Какими были отношения между Германией и СССР вплоть до нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года?

    —  Летом 1940-го, когда Гитлер вел свой блицкриг в Западной Европе, а Сталин оккупировал страны Балтии, Бессарабию и Северную Буковину, отношения двух стран достигли кульминации. После этого началось их охлаждение. Сталин был под впечатлением от блицкригов Гитлера и с большим скептицизмом наблюдал, как Гитлер завоевывает Европу. Затем возник спор из-за Северной Буковины и Бессарабии, потому что и национал-социалисты проявляли интерес к этим территориям.

    Пакт Молотова — Риббентропа никогда не был дружественным альянсом. А летом 1940-го взаимное недоверие между его участниками усилилось. Это подтверждают и переговоры Сталина и Молотова с послом Великобритании в СССР Стаффордом Криппсом. Сталин и Молотов отрицали существование конфликтов между Германией и СССР, при этом переговоры с британцами как бы сигнализировали Берлину: «Если вы и дальше будете доставлять нам неприятности, то мы можем заключить альянс и с другой страной».

    Аргумент советской историографии, гласивший, что Сталину требовался пакт Молотова — Риббентропа, чтобы оттянуть начало войны, вовсе не является неправильным. Уже понимая, что разрыв пакта был неминуем, Сталин старался оттянуть момент начала войны на своей территории, во многом идя навстречу «третьему рейху». Так, Сталин стремился оживить экономические поставки из СССР в Германию, которые стали  нерегулярными к 1941 году, чтобы выиграть время и чтобы его не могли обвинить в том, что пакт распался по его вине. Ведь уже после визита Молотова в Германию в ноябре 1940-го было очевидно, что у пакта больше нет будущего.

    11 февраля 1940 года, после долгих переговоров, был заключен крупномасштабный советско-немецкий договор о торговле, который расширил первый торговый договор, подписанный 19 августа 1939-го, то есть еще до пакта Молотова — Риббентропа. Объем поставок СССР в «третий рейх», которые осуществлялись в рамках соглашения 1940 года, в течение последующих полутора лет даже достиг почти 52 процента от общего объема советского экспорта! Это были, в частности, нефть и другие важные ресурсы, которые помогали вермахту вести блицкриги.

    Смотрите также:

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Подписание

      Иоахим фон Риббентроп (слева), Иосиф Сталин (второй слева) и Вячеслав Молотов (ставит подпись, сидит справа). Со стороны СССР договор был подписан наркомом по иностранным делам Молотовым, со стороны Германии — ее министром иностранных дел Риббентропом. Договор часто называют «пактом Молотова-Риббентропа».

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Молотов и Гитлер

      Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. С ответным визитом в Берлине был Молотов. На снимке он слева с Гитлером и переводчиком.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Гитлер о пакте и позиции Сталина

      «Наши враги рассчитывали на то, что Россия станет нашим противником после завоевания Польши… Я был убежден, что Сталин никогда не примет предложения англичан. Только безоглядные оптимисты могли думать, что Сталин настолько глуп, что не распознает их истинной цели. Россия не заинтересована в сохранении Польши… Теперь… путь солдатам открыт», — Адольф Гитлер (1939 год).

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      «Вероломный изверг» по фамилии Гитлер

      «…как могло случиться, что советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами», — из выступления Сталина (1941 год, после нападения Гитлера на СССР).

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Предыстория

      Договор был подписан после периода очень серьезного охлаждения советско-германских отношений, вызванного приходом Гитлера к власти, и вооруженных конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании, Японии на Дальнем Востоке. Договор стал неожиданностью не только для третьих стран, но и для населения СССР и Германии.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Результаты

      1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел страны был завершен 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе между Советским Союзом и Германией. Позже к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Начало Второй мировой

      Польская кампания вермахта — военная операция, в результате которой территория Польши была полностью оккупирована, а ее части аннексированы «третьим рейхом» и СССР. В ответ на агрессию Гитлера Великобритания и Франция объявили войну Германии, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Датой ее начала ринято считать 1 сентября 1939 года — день вторжения в Польшу.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Раздел Польши

      Германские войска нанесли поражение вооруженным силам Польши. 17 сентября на территорию Польши вошли советские войска — как сообщалось официально, с целью присоединения к СССР Западной Белоруссии и Западной Украины. Территория Польши была поделена между Германией и Советским Союзом в соответствии с секретными протоколами к договорам о ненападении и о дружбе и границе, а также Литвой и Словакией.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Совместный парад в Бресте

      14 сентября 1939 года немецкий 19-й моторизованный корпус атаковал Брест-на-Буге (тогда польский город) и занял его. 22 сентября Брест был передан 29-й танковой бригаде Красной армии во время импровизированного парада. Парад принимают: в центре — генерал Гудериан (командующий 19-й моторизованным корпусом), справа — командир 29-й легкотанковой бригады РККА, комбриг Семен Кривошеин.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Город-символ

      Город Брест вошел в состав СССР как центр новообразованной Брестской области Белорусской ССР. По реке Западный Буг пролегла советско-германская демаркационная линия. И именно этот город 22 июня 1941 года одним из первых подвергся атаке германских войск. Оборона Брестской крепости стала символом стойкости, мужества и воинской доблести. На фото — парад при передаче города Красной армии в 1939 году.

    • Сталин и Гитлер: как началась и чем кончилась дружба

      Чем кончилась дружба

      После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года «пакт Молотова-Риббентропа», так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу. В 1989 году Съезд народных депутатов СССР осудил секретный дополнительный протокол к договору и признал его недействительным с момента подписания. Сегодня 23 августа — День памяти жертв сталинизма и нацизма.

      Автор: Дарья Брянцева


    ______________

    Хотите читать нас регулярно? Подписывайтесь на наши VK-сообщества «DW на русском» и «DW Учеба и работа» и на Telegram-канал «Что там у немцев?» 

    «Он был безжалостным к себе и стал таким же ко всем людям» – Власть – Коммерсантъ

    Практически в любой биографии Сталина можно найти ссылку на воспоминания друга его детства Иосифа Иремашвили. Широко известны краткие цитаты из них, однако с этой крайне интересной книгой мало кто знаком — в российских библиотеках ее нет. Кроме того, было не вполне понятно, насколько можно доверять этим мемуарам. Однако в документах Секретного отдела ЦК ВКП(б) удалось найти свидетельства, позволившие ответить на этот вопрос.

    «Предо мною стоит вопрос о моей гибели»

    Странное письмо на грузинском языке поступило в ЦК ВКП(б) 27 мая 1927 года. Послание было датировано третьим мая и пришло из Берлина. А начиналось оно с обращения, которое, в отличие от основного текста письма, сотрудники ЦК смогли перевести сразу: «Сосо!» В те годы многие из них знали, что так, сокращенно от имени Иосиф, в детстве и юности называли Сталина близкие люди.

    Сочетание всех обстоятельств говорило о том, что речь в письме могла идти о чем-то глубоко личном и именно поэтому письмо передали в важнейшую часть аппарата генерального секретаря ЦК Сталина — Секретный отдел. Там, чтобы не попасть впросак и не давать для прочтения Сталину какой-либо пасквиль, поручили перевести текст проверенному товарищу. Как оказалось, письмо действительно было от человека, давно и хорошо знавшего Сталина,— Иосифа Иремашвили, который как идейный противник большевиков эмигрировал из советизированной в 1921 году Грузии. Из письма следовало, что его автор готов обсуждать с главой ВКП(б) их политические расхождения:

    «Думаю, что настает такой общий момент, когда помимо меня как такового обмен письмами между нами по этому большому вопросу мы двое сочтем нужным и полезным. Много раз хотелось повести с тобой переписку этого характера, но ждал более удобного случая. Ясно, что от тебя зависит, как ты встретишь мое такое предложение».

    Кроме того, Иремашвили напоминал Сталину о былой дружбе:

    «Во время моего пребывания в Тифлисской тюрьме ты говорил моей матери: “Болит сердце, что Coco находится в противоположном лагере”. Узнал я об этом и понял, и сейчас хорошо понимаю твою сердечную боль. Так и должно. Верю, что ты тогда чувствовал и сейчас тоже должен чувствовать мои сердечные боли, несмотря на десятилетнюю разлуку, во время которой даже не имели переписки. Эти два сердца с малых лет были вместе, выросли и долго разделяли вместе радости и печали. И даже во время этих долгих лет разлуки бились друг за друга, без слов разговаривали между собой, одно к другому тянулись — стремились. И вот сейчас я первый нарушил это молчание. Дальнейшее зависит от тебя».

    Но, главное, эмигрант просил старого друга о помощи:

    «На родине нуждающаяся семья, а тут моя долгая и мучительная болезнь (воспаление внутренней секреции), вызванная чрезмерной работой, которая со дня на день все усиливается. Воспаление охватывает весь организм и не дает возможности работать. Испытал всякие лишения — таскание тяжестей вверх и вниз по лестницам, хождение по чужим дворам; занимался торговлей. Одним словом, вел адскую жизнь. Последнее время эта болезнь усилилась, и чувствую, что ничего хорошего не ждет меня (к сожалению, в настоящее время я не ошибаюсь, как это было во время нашего пребывания в семинарии в Тифлисе, когда я был болен туберкулезом и должен был пить много молока, тогда ты все это обращал в шутку и говорил, что я страдаю манией, но надеюсь, если я сейчас также ошибаюсь, ты не отнесешься так, как тогда). В настоящее время предо мною стоит вопрос о моей гибели и, если я слягу в постель, зная, что продолжительной помощи мне никто не окажет, я предпочту страданию смерть, мне остается пустить себе пулю в лоб или же обратиться к тебе. Вот уже несколько лет, как я нахожусь здесь, давно хотел написать тебе, но мое критическое положение всегда этому мешало. От имени многих приятных воспоминаний, совместной нашей дружбы прошу: не медля оказать мне материальную помощь, избавить меня от гибели. По горло сижу в долгах, необходимо систематическое лечение и продолжительный отдых».

    Вторая просьба Иремашвили касалась его детей:

    «Мои дети Гогия и Елена готовятся в Университет в Тифлисе, занимаются без преподавателей, крайне нуждаются, прошу помочь им в назначении гос.стипендии. Ты поймешь меня, ведь я отец, так же, как и ты».

    А завершалось письмо так:

    «Написал тебе, как подсказало мне мое сердце, несмотря на других и другие обстоятельства, что этим двум бывшим друзьям колесо счастья преподнесло».

    Вот только сердце Сталина подсказывало совершенно другое.

    «Побеждать и внушать страх»

    На письме Иремашвили была только одна пометка, сделанная рукой Сталина: «Арх» — в архив. Какие-либо данные о помощи автору письма или его детям в деле отсутствовали. Но зачем было помогать человеку, дружба с которым осталась далеко в прошлом? Из страха, что он может предать гласности какие-то не красящие главу ВКП(б) эпизоды из их общего прошлого? Но, во-первых, в результате могли пострадать находившиеся в СССР дети Иремашвили, на что он вряд ли бы пошел. А во-вторых, судя по письму, не получив помощи, он скоро должен был отправиться в мир иной.

    Однако Иремашвили не умер, а после того, как Сталин и его ближайшие соратники, расправившись с оппозицией, в 1929–1930 годах получили всю полноту власти, в Германии появился серьезный интерес к воспоминаниям Иремашвили о временах, когда советского вождя еще звали Сосо Джугашвили. В некоторых трудах упоминается, что книга «Сталин и трагедия Грузии» вышла в 1931 году в Германии на русском языке. Но широкую известность получил немецкий вариант труда Иремашвили, опубликованный в Берлине годом позже.

    Можно ли верить тому, что писал Иосиф Иремашвили? Перед ним стояла трудная задача — описать все, что интересовало издателей и немецкую публику, и обеспечить себе приличный уровень жизни. Но при этом не лгать, чтобы не навлечь беду на своих близких. Возможно, какие-то детали и эпизоды он утаил. Но в целом, учитывая его непростое положение, можно поверить, что Иремашвили по крайней мере пытался быть объективным. Именно поэтому мы решили перевести и привести более широкие, чем обычно, выдержки из его воспоминаний.

    Он начал свою книгу 1890 годом, годом его знакомства и возникновения дружбы с тезкой — Иосифом Джугашвили, с которым они учились в одном классе в духовном училище их родного города Гори:

    «Мы написали в наших школьных тетрадях “1890 год”… Чужаки были редкостью в нашем маленьком городке, и поэтому новенький — десятилетний мальчишка вызвал у нас удивление. Учитель написал на доске его имя: “Сосо Джугашвили”. Этот новый питомец не мог быть издалека, т. к. он говорил по-грузински как мы, он и выглядел как мы. Упрямый взгляд и отталкивающая своей отрывочностью манера говорить делали его в наших глазах не очень симпатичным».

    Следующие впечатления от нового товарища, как вспоминал Иремашвили, были не менее неприятными:

    «Сосо Джугашвили был худым, но сильным, мускулистым юношей с удлиненным лицом, усыпанным веснушками и бесчисленными оспинами. Голова была несколько откинута назад, так что его четко очерченный нос резко втягивал воздух. Взгляд его темно-коричневых грузинских глаз был бесстрашным, живым и совсем не вызывающим к себе доверия. Походка его длинных тонких ног мало походила на детскую; он своеобразно двигал и длинными руками — кисти были костлявыми, с вздувшимися венами».

    Очень скоро оказалось, что новый ученик готов на все ради победы:

    «Физически он всех нас превосходил; мы испытывали страх рядом с ним, и все же он интересовал нас. Однажды утром мы с ним боролись в школьном дворе. “Мы должны признать, что борьба закончилась ничьей”, “Нет, дальше Сосо Джугашвили его победит!” — так кричали и спорили стоявшие вокруг нас одноклассники, в то время как я и Сосо все сильнее сжимали друг друга. До этого я был непобедимым героем. И теперь я должен был позволить новичку лишить меня моей завидной доблести? С высоко засученными рукавами рубашки и вспотевшими лицами мы снова и снова набрасывались друг на друга. Мы оба устали. Наши болельщики уже потеряли интерес к нашему состязанию; они признали ничью. Я, поправляя одежду, оглянулся на своих болельщиков. Вдруг я был схвачен за грудь и переброшен через голову и спину моего врага. Он опустился на колено, перебросил меня через свою голову и уложил меня в свежую траву. Прежде чем я смог нанести ответный удар, он с триумфом, как победитель, надавил своим коленом на мою грудь. Аплодисментами и ликованием поздравили Сосо его болельщики и обругали, протестуя, мои. Я перестал быть непобедимым. Сосо стал новым удивительным героем. Наши традиции требовали того, чтобы мы подали друг другу руки и поцеловались. Состязание в школьном дворе стало началом нашей дальнейшей долгой дружбы».

    Иремашвили отмечал, что ради достижения цели Сосо Джугашвили не жалел ни времени, ни сил:

    «Часто поднимался я рука об руку с моими друзьями на гору Гориджвари — “Крест Гори”… Восхождение по скалам было для нас приятным, хотя и опасным занятием. Сосо был особенным, самобытным типом среди учеников. Уже тогда его образ мыслей был далек от нашей детской беззаботности. Он был безграничной пылкой натурой, если ему приходило в голову достичь какой-либо цели, осуществить какое-либо дело. Покорение высокой скалы, походы в пещеры и ущелья были в эти годы настоящим величайшим счастьем. Если его замысел не осуществлялся сразу, он шел в другой раз один и упражнялся без устали, пока не достигал желаемого».

    При этом, правда, Иремашвили отмечал странности в поведении друга:

    «Изо дня в день стоял он часами у реки и занимался метанием камней на дальность и по цели. Летящие или покоящиеся птицы также были его жертвами. При всей его любви к природе он никогда не испытывал любви к живым существам. Сочувствия к животным или людям он был лишен. К радости или горю своих однокашников он уже в детстве относился с саркастическим смехом. Я никогда не видел его плачущим. Побеждать и внушать страх было для него триумфом. Только одного человека он уважал — свою мать. Он был хорошим другом в детстве и юности, если ты подчинялся его властной воле».

    «Сосо часто наказывали»

    Воспоминания Иремашвили о семье и доме друга известны, но обычно, несмотря на их важность для понимания характера Сталина, приводятся в сильно урезанном виде. Самые значимые из них выглядели так:

    «На Соборной улице стоял старый маленький грязный домик. Неоштукатуренные стены из песка и бесформенных камней свидетельствовали о бедности владельца. Крыша была в давних заплатах из веток, палок, соломы и вряд ли защищала от ветра и дождя. Маленький четырехугольный двор был огорожен высоким деревянным забором. Через скрипучую дощатую дверь входил я всегда в темную квартиру, вернее сказать, в помещение, стены которого выглядели как стены комнаты. Это было счастье, что пол был выложен осколками кирпичей, которые были вбиты прямо в землю; они с жадностью впитывали всю влагу. С двух сторон от невысокой двери были только два маленьких окошка. Настоящие сумерки царили в помещении, спертый воздух, насыщенный влагой дождя, кухонных испарений и мокрой одежды, не находил выхода».

    С особой теплотой Иремашвили писал о матери Сталина:

    «Екатерина — коротко “Кеке” — часто называла меня своим вторым Сосо, когда я приходил навестить моего друга. Сосо был ее единственным ребенком. Ее теплое материнское чувство распространялось и на меня. Она очень любила своего сына и все, что любил он. Так случилось, что я с юности нашел в их маленьком невзрачном домике свой второй отчий дом. Кеке была тоже вся в веснушках, как и ее сын. Она всегда жила в большой нужде. День за днем сидела она за громыхающей швейной машинкой и пыталась хоть несколькими копейками поддержать своего мужа-сапожника с его скудными заработками. Темнота в комнате и бесконечная работа иголкой рано сделали Кеке близорукой и заставили ее носить на небольшом вздернутом носике сильные очки… Народ маленького городка Гори знал и уважал прилежную, добрую и богобоязненную жену сапожника».

    Но совершенно по-другому он описывал отца своего друга:

    «Мать Сосо была истинно грузинской женщиной. Но ее прекрасные добродетели не смогли произрасти в сердце ее ребенка, как ни заботилась она об этом. Она смотрела с тоской, как Бесо, Виссарион, отец, своим поведением вырывает из души Сосо любовь к богу и людям, как в сыне растет отвращение к отцу. У него Сосо научился ненавидеть людей. Его юная натура слишком рано созрела для самостоятельных мыслей и наблюдений. Сосо ненавидел своего собственного отца, который по большей части пропивал свой скудный заработок, и поэтому мать вынуждена была ночи напролет проводить за утомительной работой за швейной машинкой. Изо дня в день отец обрушивал на Сосо свою внезапную свирепую ярость. Незаслуженные жестокие побои сделали мальчика черствым и бессердечным, каким был и сам отец. Так как все люди, которые из-за возраста или положения имели право повелевать и властвовать, напоминали Сосо его отца, в нем оживали чувство ненависти и жажда мести — ко всем, кто стоял выше него. С юных лет осуществление планов мести было его целью, только это двигало им. Бесо-Виссарион, с густыми черными бровями и темной большой бородой, внушительный и статный в своей грузинской рубахе — чоха, в широких голубых брюках, заправленных в сапоги, и русской шапке на голове, был осетин — грубый и неотесанный, как все осетины, проживавшие высоко в кавказских горах. Осетины очень медленно — в силу своей изолированности в горах — сближались с грузинской культурой. Сосо избегал своего отца. Он не испытывал потребности в нем. Ранняя смерть отца не произвела никакого впечатления на Сосо; со смертью человека, который назывался его отцом, он ничего не потерял».

    Возможно, именно поэтому у Сосо Джугашвили очень рано появились бунтарские наклонности:

    «Лучшим учеником был Сосо Джугашвили, но и самым невоспитанным, озорным. Он был предводителем и зачинщиком наших мстительных затей, которые однажды утром вылились против инспектора Бутырского, ненавидимого более всех. Инспектора поджидала в коридоре школы свистящая и кричащая толпа учеников. Его крепкие удары кулаками не проложили ему дорогу сквозь нашу кучу. Пока не собрался весь учительский корпус, нас не могли вернуть к порядку. Это был первый мятеж, затеянный Сосо. Учителя узнали Сосо как зачинщика и главаря. Их гнев, который не могли ослабить никакие его успехи, преследовал его, пока он не покинул школу. Сосо часто, почти ежедневно наказывали. На меня, его сообщника, в той же степени обрушивались продолжительные громы и молнии. Летом, когда у нас были большие летние каникулы, Сосо часто бывал у меня, в моей недалеко расположенной родной деревне. В винограднике моего отца пережили мы много счастливых дней. Его самолюбию льстило то, что он со мной и еще одним мальчиком пел в церкви. Но к тому времени он уже освободился от влияния религии. Сосо имел убеждения, которые никому из его ровесников никогда не приходили в голову или были нам непонятны».

    «Коба не знал меры»

    Еще одна часть воспоминаний Иремашвили о годах учебы Сталина помогала понять особое отношение Сталина-вождя к национальному вопросу:

    «В том же 1890 году грузинские учителя и надзиратели нашей школы были заменены русскими. Вдруг введенная русификация Грузии началась со школ. Первым и для нас, школьников, самым неприятным мероприятием было то, что грузинский язык был заменен русским. Иностранный язык легче изучается, если объяснения даются на родном языке. Но грузинский язык был вдруг упразднен в школе даже как язык повседневного общения, и его использование грозило суровыми наказаниями. Поначалу все дети беспомощно стояли перед новыми учителями, почти как немые; так как практически никто из нас не мог говорить по-русски, никто рта и не открывал. Но нам, детям, невозможно было долго сдерживать свою словоохотливость. Наказания сыпались градом, их не избежали даже прилежнейшие, лучшие ученики. К ударам кулаком, линейкой и палкой наших прежних учителей мы привыкли. Мы терпели их и старались мужественно мириться с ними. Но русские учителя раздавали свои удары с особой злостью. Без сомнения, они считали нас, грузин, людьми низшей культуры, кому плоды русского просвещения можно вдолбить в голову только с помощью ударов».

    Та же политика, как писал Иремашвили, продолжалась и в духовной семинарии, куда они с другом поступили в 1894 году:

    «Это было желание моих родителей и матери Сосо — чтобы мы стали священниками. Мы были так молоды, что слишком мало задумывались о своем будущем и не противились воле наших родителей… Сосо Джугашвили был принят в духовную семинарию бесплатно за свои успехи в училище. Он бесплатно получил полное обеспечение, одежду, белье, обувь и учебные пособия. Ректором заведения был русский монах Гермоген, инспектором был иезуит и внушавший ужас инквизитор Абашидзе, тоже монах. Он был одним из немногих грузин в преподавательском составе, но отличался особой жестокостью. Как и в начальной школе, грузинский язык уступил место русскому в качестве языка обучения. Жизнь в заведении была печальной и монотонной. День и ночь за закрытыми казарменными стенами мы чувствовали себя арестантами, которые безвинно отсиживают в тюрьме свои лучшие годы».

    В качестве ответной реакции у семинаристов появилась тяга к грузинской литературе:

    «Сильное впечатление на Сосо Джугашвили и меня производили произведения грузинской литературы, в которых прославлялась борьба за свободу Грузии. Сосо и я часто обсуждали трагическую судьбу Грузии. Мы были в восторге от произведений поэта Шота Руставели, который уже в 12 веке выражал гуманистические взгляды, прославлял дружбу, любовь к женщине и матери, воспевал родину. Образцом для подражания Сосо считал Кобу, героя романа Казбеги “Нуну”. Коба был вождем угнетенного горного народа… Коба стал богом для Сосо, смыслом его жизни. Он хотел стать вторым Кобой, борцом и героем, таким же прославленным. Образ Кобы должен был возродиться в Сосо. Отныне он называл себя Кобой и не переносил, если его звали по-другому. Его лицо сияло от гордости и радости, когда мы обращались к нему “Коба”. Многие годы Сосо использовал это имя, оно было его первым псевдонимом, когда он начал заниматься писательской и пропагандистской работой».

    Однако, как вспоминал Иремашвили, его друга привлекли не национальные, а социал-демократические идеи:

    «Десять студентов семинарии, среди них Сосо Джугашвили и я, тайно основали первую молодежную социалистическую организацию. Самый старший студент Девдариани был избран руководителем. Он очень серьезно относился к своей миссии. Он разработал Программу».

    Но будущий вождь не смог смириться с тем, что кружком руководил не он, а кто-то другой:

    «В семинарии его честолюбие удовлетворялось тем, что он все больше превосходил нас в своих успехах. Он воспринял как неестественное то, что какой-то другой однокашник должен был стать руководителем и организатором нашей юношеской марксистской группы, в то время как большинство рефератов сделал он. Он знал, что никто из нас не умел проводить таких оживленных увлекательных дискуссий, какие устраивал он. Коба увлекся учением социализма не как мы, после спокойных размышлений, а с фанатичным чувством против любой власти и против господствующих классов… Коба не знал меры и не давал себе отдыха по ночам. Он выглядел усталым и больным. Бывали ночи, когда он начинал кашлять, и я забирал книгу из его рук и гасил свечу».

    В итоге, как вспоминал Иремашвили, избежать раскола в марксистском кружке не удалось:

    «Моя группа была против насилия и отрицания просвещения, мы были за прогресс, за революционные преобразования царистcкой сущности государства в демократическое народное государство, и преобразования эти должны были происходить с наименьшим количеством жертв. Высшим законом для нас была любовь к людям. Из-за поведения Кобы гармония нашего совместного будущего разрушалась все больше и больше. Некоторые учащиеся разделяли его взгляды… Две партии — за и против Кобы — образовались в течение года; спор вокруг существенных вопросов превратился в омерзительный личный спор, где речь шла не о чем ином, как о неограниченном руководстве Кобы, с одной стороны, и о равноправии всех членов, с другой стороны. Его ярыми противниками были Девдариани, Натрошвили и я. Духовной родней Кобы были Ленин, Бакунин и Бланк, мы же считали себя сторонниками Плеханова и особенно Н. Жордания, который тогда вернулся из Германии, где он изучал теорию и практику марксизма. Приверженцы Кобы отдавали себя под его руководство, потому что они чувствовали себя увереннее под его крылом. Они как попугаи тараторили все, чем их потчевал маленький диктатор Коба. Только люди одного типа могли стать его друзьями: те, кто хвалил все, что проповедовал и делал Коба».

    «С ней умерло мое последнее теплое чувство к людям»

    Иремашвили дал ответ на вопрос, который занимал многих,— окончил или не окончил Сталин Тифлисскую духовную семинарию:

    «Из-за все возраставшей ненависти надзирателей и учителей к Кобе его успехи и достижения они больше не хотели замечать. Дошло до того, что Коба понял всю бесполезность усердной учебы и постепенно стал худшим учеником в семинарии. Он реагировал на выговоры учителей своим ядовитым, презрительным смехом… Табель, который администрация семинарии выдала Кобе при переходе в шестой, последний, класс, был столь плох, что Коба решил покинуть семинарию. Он знал, что ненависть монахов не позволит ему успешно учиться в последнем классе и что каких бы результатов он ни добился, они не нашли бы признания или справедливой оценки. Его желанием было сделать борьбу против царизма и за пролетариат своей профессией и посвятить себя целиком партийно-политической деятельности. Он считал свои знания достаточными для агитаторской деятельности. Я пытался уговорить его закончить шестой класс и потом со мной поехать в университет в России. Грузинского университета по понятным причинам еще не существовало. Но мои речи не помешали Кобе осуществить задуманное. В 1899 году он покинул семинарию».

    Политические расхождения какое-то время не мешали друзьям встречаться и вместе проводить время. Но затем их отношения окончательно расстроились, и они после долгого перерыва увиделись в трагические для Сталина дни:

    «В 1907 году умерла жена Кобы, с которой он пробыл в браке всего лишь четыре года, истинно грузинская жена, которая неустанно тревожилась о судьбе мужа. Бесчисленные ночи провела она в горячих молитвах, пока ждала своего Сосо, когда он проводил тайные собрания. Наша вражда не помешала мне навестить Кобу, чтобы утешить его по старой дружбе в этом горе. Он был очень печален и принял меня как прежде дружественно. Его бледное лицо отражало душевную боль… Презрение, с которым Коба относился ко всем людям, не распространялось только на его жену, его ребенка и его мать. Я выразил Кобе мое соболезнование. Я действительно сочувствовал ему и переживал за него, так как знал, что отныне он лишен последней моральной поддержки и что впредь он полностью отдастся своим фантастическим планам, которые ему диктовали его тщеславие и жажда мести… Когда мы подошли к воротам кладбища, он крепко сжал мою руку, показал на гроб жены и сказал мне: “Сосо, это существо делало мое каменное сердце мягким; она умерла, и с ней умерло мое последнее теплое чувство к людям”. Он положил свою правую руку на грудь: “Здесь внутри так пусто, невыразимо пусто”. С того дня, когда он похоронил свою жену, он потерял последние остатки человеческих чувств. Его сердце ощущало неизъяснимую злобную ненависть, которую посеял в нем еще в детстве его бесчувственный отец. Он презирал свою полную нужды судьбу и с сарказмом преодолевал все реже возникавшие на его пути моральные препятствия. Он был безжалостным к себе и стал таким же ко всем людям».

    После выхода книги отдельные детали из воспоминаний Иремашвили использовали в антисталинских трудах недруги советского вождя, включая Троцкого. Но сам автор мемуаров прожил дольше того, кто его цитировал. Ведь, по сути, он сделал то, что было нужно Сталину,— запугивал Запад, предупреждая, что связываться со Сталиным опасно:

    «Под его лицемерным социализмом скрывалось его личное, скрупулезное стремление к власти, что и сделало его врагом борцов за истинную демократию. В демократии он не видел возможности осуществить свои желания; он перечеркнул ее. Национальное освобождение отечества больше его не интересовало. Его жажда власти не хотела знать границ. Россия и весь мир должны были быть предоставлены ему».

    Однако подобная правда не требовалась внутри СССР, и потому в отличие от многих других антисоветских эмигрантских книг ее не сохранили даже в спецхранах.

    Светлана Кузнецова

    как проходила борьба за власть после смерти Сталина — РТ на русском

    5 марта 1953 года скончался Иосиф Сталин. С именем главы СССР связаны как героические, так и мрачные страницы истории страны: индустриализация и политические репрессии, победа над нацистской Германией и создание ГУЛАГа, коллективизация и успехи в разработке ядерного оружия. После смерти вождя в Советском Союзе развернулась ожесточённая борьба за власть. В итоге страну возглавил Никита Хрущёв. Ему удалось обойти более влиятельных соперников. О наследии Сталина и противоречивом политическом триумфе Хрущёва — в материале RT.

    Председатель Совета министров СССР Иосиф Сталин скончался 5 марта в 21:50. С 6 по 9 марта страна была погружена в траур. Гроб с телом вождя выставили в Москве в Колонном зале Дома Союзов. В траурных мероприятиях приняли участие около полутора миллионов человек.

    Для поддержания общественного порядка в столицу были стянуты войска. Однако власти не ожидали такого невероятного наплыва желающих проводить Сталина в последний путь. Жертвами давки в день похорон, 9 марта, по разным данным, стали от 300 до 3 тыс. человек.

    «Сталин вошёл в российскую историю как символ величия. Главными достижениями сталинской эпохи стали индустриализация, победа в Великой Отечественной войне и создание ядерной бомбы. Фундамент, который оставил вождь, позволил стране достичь ядерного паритета с США и запускать в космос ракеты»,— отметил в беседе с RT доктор исторических наук, политолог Дмитрий Журавлёв.

    В то же время, по словам эксперта, советский народ заплатил громадную цену за великие свершения в сталинскую эпоху (1924—1953). Самыми негативными явлениями, по оценке Журавлёва, были коллективизация, политические репрессии, трудовые лагеря (система ГУЛАГ) и грубейшее пренебрежение элементарными потребностями человека.

    Загадка смерти вождя

     

    Сталин отличался патологическим недоверием к врачам и пренебрегал их рекомендациями. Серьёзная деградация здоровья вождя началась в 1948 году. Последнее публичное выступление советского лидера состоялось 14 октября 1952 года, на котором он подвёл итоги XIX съезда КПСС.

    • Иосиф Сталин выступает на заключительном заседании XIX съезда КПСС
    • РИА Новости

    Последние годы жизни Сталин проводил много времени на «ближней даче» в Кунцеве. 1 марта 1953 года вождя в неподвижном состоянии обнаружили сотрудники госохраны. Они сообщили об этом Лаврентию Берии, Георгию Маленкову и Никите Хрущёву.

    Оперативной медицинской помощи Сталину оказано не было. Врачи приехали осматривать его только 2 марта. Происходившее в первые дни марта на «ближней даче» — загадка для историков. Вопрос о том, можно ли было спасти жизнь вождю, по-прежнему остаётся без ответа.

    Сын Никиты Хрущёва уверен, что Сталин стал «жертвой собственной системы». Его приближённые и врачи боялись предпринять что-либо, хотя было очевидно, что вождь находится в критическом состоянии. По официальной информации, у Сталина диагностировали инсульт. О болезни не было объявлено, но 4 марта партийная верхушка, видимо, предчувствуя скорую кончину лидера, решила нарушить молчание. 

    • Очередь желающих попрощаться с Иосифом Сталиным у Дома Союзов, Москва
    • РИА Новости

    «В ночь на 2 марта 1953 года у И.В. Сталина произошло внезапное кровоизлияние в мозг, захватившее жизненно важные области мозга, в результате чего наступил паралич правой ноги и правой руки с потерей сознания и речи», — говорилось в статье в газете «Правда».

    «Подобие дворцового переворота»

    Полковник КГБ в отставке, контрразведчик Игорь Прелин считает, что окружение вождя понимало неизбежность его скорой кончины и не было заинтересовано в выздоровлении Сталина. 

    «Эти люди были заинтересованы в том, чтобы он (Сталин. — RT) скорее ушёл, по двум соображениям. Они опасались за своё положение и благополучие, что он их уберёт, отстранит и репрессирует. И второе — конечно, они сами рвались к власти. Они понимали, что дни Сталина сочтены. Было ясно, что это финал», — сказал Прелин в одном из интервью.

    Также по теме

    «Каждая судьба — это мини-расследование»: Музей истории ГУЛАГа поможет найти репрессированных родственников

    В Москве на базе Музея истории ГУЛАГа заработал центр документации. Сотрудники центра предоставляют всем желающим возможность узнать о…

    Основными претендентами на роль лидера советского государства являлись бывший глава НКВД Лаврентий Берия, заместитель председателя Совмина Георгий Маленков, первый секретарь Московского обкома Никита Хрущёв и член Политбюро ЦК КПСС маршал Николай Булганин.

    В период болезни Сталина партийная верхушка перераспределила высшие государственные должности. Было решено, что пост председателя Совмина, который принадлежал вождю, займёт Маленков, Хрущёв станет первым секретарём ЦК КПСС (высшая должность в партийной иерархии), Берия получит портфель министра внутренних дел, а Булганин — министра обороны.

    Нежелание Берии, Маленкова, Хрущёва и Булганина спасать всеми возможными способами жизнь вождя и передел государственных постов породили широко распространённую версию о существовании антисталинского заговора. Заговор против вождя был объективно выгоден партийной верхушке, полагает Журавлёв.

    • Иосиф Сталин, Никита Хрущёв, Лаврентий Берия, Матвей Шкирятов (в первом ряду справа налево), Георгий Маленков и Андрей Жданов (во втором ряду справа налево)
    • РИА Новости

    «Гипотетически было возможно некое подобие дворцового переворота, так как открытое противостоянию вождю было полностью исключено. Тем не менее теория заговора и насильственной смерти Сталина не получила железобетонных доказательств. Любые версии на этот счёт — частные мнения, не основанные на документальном подтверждении», — констатировал в беседе с RT Журавлёв.

    Крах главного претендента

     

    Постсталинский режим в 1953—1954 годы часто именуется как «коллегиальное управление». Полномочия в государстве распределялись между несколькими партийными боссами. Однако историки сходятся во мнении, что под красивой ширмой «коллегиального управления» скрывалась жесточайшая борьба за абсолютное лидерство.

    Также по теме

    «Лубянка — Сталину»: ФСБ России опубликовала секретные документы советской эпохи

    В Культурном центре ФСБ России в Москве прошла презентация десятитомного сборника «Совершенно секретно»: Лубянка — Сталину о положении…

    Маленков, будучи куратором важнейших оборонных проектов СССР, имел тесные связи с военной элитой страны (одним из сторонников Маленкова считается маршал Георгий Жуков). Берия обладал огромным влиянием на органы безопасности — ключевые институты власти в сталинскую эпоху. Хрущёв пользовался симпатиями партийного аппарата и воспринимался как компромиссная фигура. Наиболее слабые позиции были у Булганина.

    На похоронах первыми гроб с вождём из Дома профсоюзов выносили Берия (слева) и Маленков (справа). На трибуне мавзолея, в котором похоронили Сталина (в 1961 году вождя перезахоронили у кремлёвской стены), Берия стоял в центре, между Маленковым и Хрущёвым. Это символизировало его доминирующее положение на тот момент.

    Берия объединил под своей властью Министерство внутренних дел и Министерство госбезопасности. 19 марта он сменил почти всех глав МВД в союзных республиках и регионах РСФСР.

    Однако Берия не стал злоупотреблять властью. Примечательно, что его политическая программа совпадала с демократическими инициативами, которые высказывали Маленков и Хрущёв. Как ни странно, но именно Лаврентий Павлович начал пересмотр уголовных дел тех граждан, которые были обвинены в антисоветских заговорах.

    27 марта 1953 года министр внутренних дел подписал указ «Об амнистии». Документ позволял отпустить из мест заключения граждан, осуждённых за  должностные и экономические преступления. В общей сложности из тюрем вышли на свободу более 1,3 млн человек, уголовные производства были прекращены в отношении 401 тыс. граждан.

    Несмотря на эти шаги, Берия прочно ассоциировался с репрессиями, которые проводились в сталинскую эпоху. 26 июня 1953 года главу МВД вызвали на заседание Совмина и задержали, обвинив в шпионаже, фальсификации уголовных дел и злоупотреблении полномочиями.

    Во вредительской деятельности были уличены его ближайшие соратники. 24 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР приговорило Берию и его сторонников к смертной казни. Экс-министра внутренних дел расстреляли в бункере штаба Московского военного округа. После гибели главного претендента на власть были арестованы и осуждены около десяти функционеров, входивших в «банду Берии».

    Триумф Хрущёва

     

    Устранение Берии стало возможным благодаря альянсу Маленкова и Хрущёва. В 1954 году развернулась борьба между главой Совмина и первым секретарём ЦК КПСС.

    • Георгий Маленков
    • РИА Новости

    Маленков выступал за ликвидацию перегибов сталинской системы как в политике, так и в экономике. Он призывал оставить в прошлом культ личности вождя, улучшить положение колхозников и акцентировать внимание на производстве товаров широкого потребления.

    Роковой ошибкой Маленкова стало безразличное отношение к партийно-государственному аппарату. Председатель Совмина уменьшил чиновникам зарплату и неоднократно обвинял бюрократию в «полном пренебрежении нуждами народа».

    «Главная проблема сталинизма для деятелей КПСС заключалась в том, что под каток репрессий мог попасть кто угодно. Партийный аппарат устал от этой непредсказуемости. Ему нужны были гарантии стабильного существования. Как раз это пообещал Никита Хрущёв. На мой взгляд, именно такой подход стал залогом его победы», — сказал Журавлёв.

    В январе 1955 года глава правительства СССР подвергся критике Хрущёва и товарищей по партии за провалы в экономической политике. 8 февраля 1955 года Маленков оставил пост главы Совмина и получил портфель министра электростанций, сохранив членство в Президиуме ЦК КПСС. Пост Маленкова занял Николай Булганин, а министром обороны стал Георгий Жуков.

    Подобное отношение к политическому сопернику было призвано подчеркнуть начало новой эры, где царит щадящее отношение к советской номенклатуре. Её символом стал Никита Хрущёв.

    «Заложник системы»

     

    В 1956 году на XX съезде КПСС Хрущёв выступил со знаменитой речью о развенчании культа личности. Период его правления называют оттепелью. С середины 1950-х до начала 1960-х годов свободу получили сотни тысяч политзаключённых, система трудовых лагерей (ГУЛАГ) была полностью демонтирована.

    • Иосиф Сталин и Никита Хрущёв приветствуют участников первомайской демонстрации на трибуне Мавзолея В.И. Ленина
    • РИА Новости

    «Хрущёв смог стать своим для аппарата. Развенчивая сталинизм, он говорил, что под репрессии не должны были попадать деятели большевистской партии. Однако в итоге Хрущёв стал заложником созданной им же самим системы управления», — констатировал Журавлёв.

    Как пояснил эксперт, Хрущёв в общении с подчинёнными отличался излишней резкостью. Он много ездил по стране и в личных встречах с первыми секретарями обкомов подвергал их жесточайшей критике, совершая, по сути, те же  самые ошибки, что и Маленков. В октябре 1964 года партийная номенклатура сместила Хрущёва с поста первого секретаря ЦК КПСС и председателя Совмина.

    «Хрущёв предпринял грамотные шаги, чтобы на какое-то время стать лидером СССР. Однако он не собирался кардинально менять  сталинскую систему. Никита Сергеевич ограничился исправлением наиболее явных недостатков предшественника», — отметил Журавлёв.

    • Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв
    • РИА Новости

    По мнению эксперта, ключевой проблемой сталинской системы было требование постоянного трудового и боевого подвига от советского человека. Большинство проектов Сталина и Хрущёва шли на пользу СССР, но личным потребностям граждан уделялось катастрофически мало внимания.

    «Да, при Хрущёве элита и общество вздохнули свободнее. Однако человек по-прежнему оставался средством достижения грандиозных целей. Люди устали от бесконечно погони за рекордами, им надоели призывы к самопожертвованию и ожидание  наступления коммунистического рая. Эта проблема была одной из ключевых причин последующего развала советской государственности», — подытожил Журавлёв.

    Иосиф Сталин | Фонд «Атомное наследие»

    Родился Иосиф Висаррианович Джугашвили, Иосиф Сталин (1878–1953) был Генеральным секретарем Коммунистической партии и премьер-министром Советского Союза.

    Ранняя жизнь и приход к власти

    Сталин родился в современной Республике Грузия. По общему мнению, его отец боролся с алкоголизмом, и семейная жизнь Сталина была в лучшем случае нестабильной. В конце концов он поступил в семинарию, прежде чем разочаровался в религии и присоединился к большевистскому движению.Когда он был молодым большевистским активистом, он начал использовать псевдоним «Сталин», что примерно переводится как «Человек из стали».

    Восхождение Сталина на передовые позиции в Коммунистической партии отразило расширение собственного влияния партии в России. К моменту смерти Владимира Ленина в 1924 году партия контролировала страну, и Сталин был в состоянии возглавить партию. Для этого он победил других партийных чиновников в борьбе за власть, в конечном итоге изгнав своего главного соперника Льва Троцкого.К 1930-м годам он установил диктаторский контроль над новым Советским Союзом.

    Советский лидер

    Время Сталина на посту генерального секретаря Коммунистической партии (который был де-факто главой государства, хотя позже он официально стал премьер-министром) было периодом масштабных перемен и нестабильности в Советском Союзе. На протяжении 1930-х годов он проводил печально известные «чистки», в ходе которых множество политических врагов и представителей этнических меньшинств были заключены в тюрьмы, сосланы или казнены. Он также был катализатором усилий по быстрому развитию промышленной мощи Советского Союза, что привело к хаосу в экономике страны, которая раньше зависела от сельского хозяйства.

    В то же время Сталин посвятил себя созданию культа личности. Это в том числе прикрепление его имени ко многим городам, зданиям и памятникам. К началу Второй мировой войны имя Сталина будет включено в советский государственный гимн.

    Сталин и атомная бомба

    Сталин был очень сосредоточен на распространении советских идеалов по всему миру. Он представлял себе Советский Союз, у которого был военный потенциал для выхода далеко за пределы России. Таким образом, он стремился продолжить любые возможные военные разработки, которые могли бы дать СССР преимущество над другими мировыми державами.С этой целью Советский Союз поддерживал активную шпионскую программу, чтобы следить за военной деятельностью соперников страны. По этим каналам Сталин узнал о начале программы создания бомбы в Великобритании к 1940 году, а вскоре узнал о грядущей американской программе. Фактически, Сталин знал о существовании Манхэттенского проекта еще до будущего президента Гарри Трумэна.

    Получив уведомления от советских шпионов и советских физиков, которые знали о направлении своей области, Сталин начал предпринимать шаги по созданию советской ядерной программы.Несмотря на это, он по-прежнему скептически относился к большей части полученных им сведений, которые привели его к такому выводу, особенно к тому, что привело его к дорогостоящим инвестициям в ядерную физику. В результате первоначальная советская ядерная программа была довольно небольшой. Только после того, как в Хиросиме было применено первое атомное оружие, Сталин полностью осознал потенциальное влияние, которое разработка ядерного оружия для Советского Союза может оказать на международную политику.

    После войны Сталин не жалел средств на немедленное развитие советской ядерной программы, даже несмотря на то, что страна столкнулась с огромным количеством смертей и разрушений, связанных с войной.Сталин однажды заметил Игорю Курчатову, ведущему ученому, занимающемуся советской ядерной программой: «Если ребенок не плачет, мать не понимает, что ему нужно. Просите о чем угодно, вас не подведут ».

    Посвящение Сталина вскоре привело к созданию первого советского ядерного оружия «Первая молния» (прозванного в США Джо-1) в 1949 году. Целью послевоенной советской ядерной программы было подорвать ядерную гегемонию Америки, и это началось с прекращение американской ядерной монополии.Сталин следовал этому критерию всю оставшуюся жизнь, и Советский Союз успешно взорвал свою первую водородную бомбу через несколько месяцев после смерти Сталина в 1953 году.

    Для получения дополнительной информации об Иосифе Сталине и советской ядерной программе щелкните здесь.

    Сталин не хотел, чтобы опустился железный занавес

    Для многих историков, рассматривающих последствия Второй мировой войны, разделение Европы было неизбежным, потому что, по их мнению, советский лидер Иосиф Сталин стремился к коммунизму, который охватил континент.Но историк из Стэнфорда Норман Наймарк с этим не согласен.

    Норман Наймарк (Изображение предоставлено Родом Сирси)

    По словам Наймарка, Сталин не планировал опускать железный занавес по всей Европе. Вместо этого советский премьер стремился к более открытому и гибкому подходу к своей внешней политике даже с соседними странами, такими как Финляндия, Польша и Чехословакия.

    Но дипломатия Сталина терпела неудачу так же часто, как и успех, — сказал Наймарк, который недавно опубликовал новую книгу, переоценившую послевоенную внешнюю политику Сталина, Сталин и судьба Европы: послевоенная борьба за суверенитет .

    И именно неудачи привели к падению «железного занавеса».

    Стэнфордская служба новостей недавно побеседовала с Наймарком, профессором Роберта и Флоренс Макдоннелл по восточноевропейским исследованиям в Школе гуманитарных и естественных наук, о его исследованиях послевоенного порядка в Европе.

    Какой была Европа после Второй мировой войны?

    Европа была бедной, опустошенной, полной вынужденных переселенцев и разочаровавшихся людей, и морально, физически и духовно истощенной.То, что европейцы так быстро встали на ноги, было чем-то вроде чуда.

    Каким Сталин смотрел на Европу после Второй мировой войны?

    Безусловно, после войны Сталин видел Европу глазами ультрареалиста, то есть он видел возможности, которые он мог бы использовать для расширения и влияния. Но он также опасался втянуть Советский Союз в какое-либо столкновение с американцами и британцами на континенте. Таким образом, он часто препятствовал более радикальным целям европейских коммунистов.

    Какими были амбиции Сталина к коммунизму в Европе в этот период?

    Долгосрочные амбиции Сталина, несомненно, были связаны с распространением коммунизма по всему континенту. Он надеялся, что американцы выведут свои войска из Европы, вернутся к своей довоенной изоляционистской политике и предоставят ему максимальное пространство для маневра. Когда этого не произошло, он стремился продвигать интересы коммунизма, особенно в тех областях, которые находились под его контролем, но всегда с целью не противодействовать Западу до такой степени, что он был бы втянут в военный конфликт.

    Что сделало 1948 и 1949 годы такими переломными в истории холодной войны и раскола Европы?

    Произошло несколько важных — необратимых — событий, изменивших характер отношений между Востоком и Западом. Коммунистический переворот в Чехословакии продемонстрировал, что практически невозможно создать коалиционный режим между коммунистами и некоммунистами в демократических рамках. Блокада Берлина в 1948-49 гг., За которой последовало создание в 1949 г. государств Западной и Восточной Германии, закрепила растущее разделение Берлина и самой Германии.А участие Америки в выборах в Италии в феврале 1948 года и создании НАТО в апреле 1949 года, среди прочего, означало, что США будут активно участвовать в решении вопросов европейской безопасности.

    Не могли бы вы привести пример того, как Сталин преуспел и как он потерпел неудачу в этих усилиях?

    Сталин терпел поражение так же часто, как и ему удавалось. Финляндия, например, оставалась свободной от коммунистического влияния на свою внутреннюю политику и смогла с помощью умелой дипломатии создать пространство для независимого развития.С другой стороны, Сталину удалось навязать Польше свою волю. Но также верно и то, что Польша была в некотором смысле обречена на то, чтобы подпасть под советскую гегемонию и коммунистическое правление, учитывая ее решающее геостратегическое положение в Европе.

    Вы наблюдали, как сохраняется враждебность между Соединенными Штатами и Советским Союзом в период после холодной войны. Какое наследие Сталин оставил сегодня международным отношениям?

    Политика Сталина, несомненно, способствовала глубокому недоверию к намерениям Москвы после войны, к холодной войне, которая продолжается по сей день.Американцам по-прежнему очень трудно заключать сделки с российскими диктаторами, даже когда это отвечает их интересам и интересам их союзников. Иногда мне кажется, Вашингтону трудно отличить личность и политику Владимира Путина от Иосифа Сталина. И все же различий великое множество.

    Сталинизм и то, как Сталин использовал свою власть, чтобы изменить марксизм-ленинизм

    Иосиф Сталин родился в Гори, Грузия, 21 декабря 1879 года. Его отец был сапожником, а мать — домашней прислугой.Он был исключен из школы за пренебрежение учебой и в течение следующего десятилетия нашел работу в городской метеорологической обсерватории. Сталин стал известным местным революционером, поддержав забастовщиков, опубликовав нелегальную пропаганду и отбыв несколько тюремных сроков. Впервые он встретился с Владимиром Лениным в 1905 году.

    Сталин был настолько привержен большевизму, что организовывал рейды на банки, чтобы увеличить партийные фонды. По просьбе Ленина он ездил в Вену, Стокгольм и Лондон, а в 1912 году стал членом центрального комитета партии.С благословения Ленина он кратко редактировал «Правду» до своего ареста в 1913 году.

    После своего вклада в Октябрьскую революцию 1917 года Сталин стал первым Генеральным секретарем большевистской партии в 1918 году. Когда Ленин умер в январе 1924 года, за руководство партией боролись два лидера: Лев Троцкий и Иосиф Сталин. . Сталину удалось превзойти Троцкого и захватить власть. Придя к власти, он изгнал всех, кто был близок к Ленину, и централизовал его контроль над страной до самой его смерти.

    Пропаганда: Ложные или преувеличенные утверждения, направленные на то, чтобы убедить людей поддержать определенную политику.

    Великие чистки 1930-х годов

    Добившись лидерства в России, Сталин утвердился как диктатор. Он не потерпит никакой оппозиции внутри Коммунистической партии. Революционеры-большевики и сторонники Ленина и Троцкого, осмелившиеся бросить ему вызов, были исключены из партии, заключены в трудовые лагеря, сосланы из России и даже убиты.Сталин был безжалостен в своих методах, чтобы сделать Россию бесклассовым обществом. Тысячи людей были казнены, а несколько миллионов подверглись интенсивной идеологической обработке.

    Сталинские чистки 1930-х годов состояли из попыток уничтожить оппозицию, в результате которых погибли тысячи человек. Большинство обвиняемых в противодействии Сталину встретили свою судьбу без суда. Высокопоставленным армейским офицерам было предъявлено обвинение в государственной измене, и им было проведено инсценированное судебное разбирательство, на котором они были приговорены к смертной казни.Около 35 000 солдат были казнены или заключены в тюрьмы. Во время этой кровавой бойни Сталин избавился почти от всех видных деятелей революции 1917 года.

    Считается, что во время его правления террора было убито больше людей, чем во время Первой и Второй мировых войн вместе взятых. Помимо устранения оппозиции, Сталин хотел уменьшить размер и влияние Коммунистической партии, чтобы он мог без проблем реализовать свои пятилетние планы.

    В дополнение к этой жестокости, Сталин позаботился о том, чтобы людям внушали идеологию коммунизма и промывали им мозги.Он использовал прессу для проведения пропагандистских кампаний, изображая себя величайшим лидером России, а его портреты широко выставлялись в общественных местах.

    Сталин позаботился о том, чтобы его режим не подвергался критике, заставив своих близких друзей руководить прессой. Чтобы повлиять на его пропагандистские теории в школах, он переписал учебники по истории, чтобы представить его в благоприятном свете и воздать ему должное за Октябрьскую революцию, которая привела к приходу к власти коммунистического правительства.Он даже считал себя руководителем реформы экономического положения в России во время правления Ленина.

    Сталин устранил тех, кто бросал ему вызов как внутри партии, так и за ее пределами. Он считал, что идеологическая обработка указала путь вперед для будущих коммунистических лидеров, покончив с оппозицией его осуществлению политики.

    Деятельность:

    1. Почему Сталин инициировал Великие чистки?

    2. Был ли Сталин ответственен за геноцид в Советском Союзе?

    3.Как он утвердился в качестве лидера и навязал людям свою политику?

    4. Сформируйте несколько групп. Поделитесь идеями о том, как политики получают поддержку своих идей. Какие методы они используют, чтобы убедить общественность? Как вы думаете, политические партии используют пропаганду и считаете это правильным или неправильным?

    Выведений:

    1. Продемонстрировать способность работать независимо, формулировать вопросы для расследования и собирать, анализировать, интерпретировать и оценивать соответствующие доказательства для ответа на вопросы.

    2. Синтезировать информацию о прошлом для разработки, поддержки и защиты независимой линии исторической аргументации, а также передавать и представлять информацию надежно и точно в письменной и устной форме.

    На фоне «тихой реабилитации Сталина» некоторые россияне чтят память его жертв: NPR

    Люди держат портреты советского лидера Иосифа Сталина в декабре 2018 года, когда они выстраиваются в очередь в Москве, чтобы возложить цветы к его могиле. Павел Головкин / АП скрыть подпись

    переключить подпись Павел Головкин / АП

    Люди держат портреты советского лидера Иосифа Сталина в декабре 2018 года, когда они выстраиваются в очередь в Москве, чтобы возложить цветы к его могиле.

    Павел Головкин / АП

    Недавним воскресным утром в 11 часов десяток людей, в основном пожилые, собрались перед элегантным многоквартирным домом на залитой солнцем улице в центре Москвы.

    Ксения Полунина выступила, чтобы вспомнить своего отца Сергея Полунина, ученого, которого вытащили из здания, дома ее детства, февральской ночью 1938 года, а затем расстреляли тайная полиция советского диктатора Иосифа Сталина.

    «Мне было семь лет. Все думали, что я сплю, но я все слышал», — сказала Полунина собравшимся. «Он подошел ко мне, крестился и поцеловал меня. Я притворился, что сплю».

    Полунина оперлась на трость и прищурилась, словно заново пережила ту страшную ночь. Через два месяца после ареста ее отца коммунистическая тайная полиция — тогда известная как НКВД — вернулась в здание, чтобы арестовать и позже казнить Владимира Любарского, микробиолога, и Кронида Милова, самого офицера НКВД.

    Ксения Полунина (3 справа, в коричневом пальто) посещает многоквартирный дом в Москве, где висит мемориальная доска, посвященная ее отцу. Ее отец Сергей Полунин, ученый, был увезен из этого здания февральской ночью 1938 года, а затем застрелен тайной полицией Иосифа Сталина. Люсьен Ким / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Люсьен Ким / NPR

    Ксения Полунина (3-я справа, в коричневом пальто) посещает многоквартирный дом в Москве, где висит мемориальная доска, посвященная ее отцу.Ее отец Сергей Полунин, ученый, был увезен из этого здания февральской ночью 1938 года, а затем застрелен тайной полицией Иосифа Сталина.

    Люсьен Ким / NPR

    Три соседа стали жертвами того, что русские называют «большим террором» конца 1930-х годов, когда Сталин произвел чистку в рядах советской элиты, пытаясь уничтожить своих врагов, реальных и воображаемых. За три десятилетия своего правления Советским Союзом Сталин был ответственен за гибель миллионов своих граждан.

    Сейчас, более чем через полвека после его смерти, многие россияне смотрят на Сталина как на лидера, который победил нацистскую Германию и превратил отсталую нацию в ядерную сверхдержаву. За 20 лет пребывания у власти президент России Владимир Путин превратил победу Советского Союза во Второй мировой войне в праздник национальной гордости, одновременно повысив авторитет Сталина. В майский праздник Дня Победы Коммунистическая партия установила бюст Сталина в сибирском городе Новосибирске.

    «Правительство проводило тихую реабилитацию Сталина», — говорит Лев Гудков, социолог, возглавляющий независимое агентство по проведению опросов «Левада-центр». Люсьен Ким / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Люсьен Ким / NPR

    «Правительство проводило тихую реабилитацию Сталина», — говорит Лев Гудков, социолог, возглавляющий российское независимое агентство «Левада-центр».

    Люсьен Ким / NPR

    Общественная инициатива Последний адрес или «Последний адрес» вносит свой вклад в защиту памяти безгласных жертв сталинских преступлений. При поддержке правозащитной организации «Мемориал» он установил более 900 мемориальных досок на зданиях по всему бывшему Советскому Союзу, увековечивая память тех, кто был несправедливо арестован и убит службами безопасности Сталина.

    После того, как металлическая пластина с именем ее отца была ввинчена в стену рядом с дверью дома ее детства, Полунина с удовлетворением осмотрела ее.Он не больше обложки книги в мягкой обложке, и на нем указаны имя ее отца, профессия и даты рождения, ареста, казни и реабилитации после смерти Сталина.

    «Я очень благодарна, что мы наконец вошли в это здание с этой мемориальной доской», — сказала она. «Я так счастлив, потому что это произошло не сразу».

    Сталин «оставит наше сознание чем-то случайным, поверхностным и временным», — говорит Михаил Шейнкер, исследователь гражданской инициативы «Последний адрес», которая вешает мемориальные доски в память о жертвах Сталина.Он говорит, что таблички служат маленьким, но постоянным напоминанием об ужасах, которые советские власти навязывали своему собственному народу. Люсьен Ким / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Люсьен Ким / NPR

    Сталин «оставит наше сознание чем-то случайным, поверхностным и временным», — говорит Михаил Шейнкер, исследователь Гражданской инициативы «Последний адрес», которая вешает мемориальные доски в память о жертвах Сталина.Он говорит, что таблички служат маленьким, но постоянным напоминанием об ужасах, которые советские власти навязывали своему собственному народу.

    Люсьен Ким / NPR

    Михаил Шейнкер, исследователь Last Address, говорит, что не все жители дома одобряют скромные памятники.

    «Некоторые люди действительно были озадачены и спросили:« Зачем это нужно, зачем мешать прошлое? », — говорит Шейнкер. «Они даже не были категорически против, а в конце просто сказали:« Как бы то ни было, мне все равно.

    Шейнкер, литературный критик, говорит, что большинство россиян слишком озабочены своей повседневной жизнью, чтобы тратить много времени на то, чтобы погрузиться в темное прошлое своей страны. Так что таблички служат маленьким, но постоянным напоминанием об ужасах, которые советские власти навязывали сами себе. людей, — говорит он. жертвам сталинских репрессий в центре Москвы.Но в фильме Оливера Стоуна, вышедшем в том же году, Путин защищал диктатора.

    «Мне кажется, что чрезмерная демонизация Сталина — это один из способов атаковать Советский Союз и Россию — показать, что Россия все еще носит родимые пятна сталинизма», — сказал Путин в фильме. «У всех нас есть родинки, ну и что?»

    Далее Путин сказал, что с тех пор Россия полностью изменилась, что не означает, что следует забыть ужасы сталинизма.Он называл Сталина «сложной» исторической фигурой.

    «Путь к взаимопониманию требует многих лет и поколений», — говорит Роман Романов, директор финансируемого государством Музея истории ГУЛАГа в Москве. Люсьен Ким / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Люсьен Ким / NPR

    «Путь к пониманию требует многих лет и поколений», — говорит Роман Романов, директор финансируемого государством Музея истории ГУЛАГа в Москве.

    Люсьен Ким / NPR

    Отношение россиян к Сталину изменилось с тех пор, как Путин пришел к власти. В опросе, опубликованном независимым Левада-центром, 70% россиян заявили, что, по их мнению, Сталин сыграл положительную роль для страны, что является рекордным ответом с тех пор, как этот вопрос был впервые задан в 2003 году.

    Лев Гудков, социолог, возглавляющий Левада-центр. , не удивлен.

    «Правительство тихо реабилитировало Сталина», — говорит он.

    Гудков говорит, что Путин преследует три цели в возрождении советской славы: узаконить свой собственный режим как продолжение Российской империи и советской сверхдержавы, дискредитировать либеральных критиков и западные ценности и оправдать собственный авторитарный стиль правления.

    Официальные жесты в адрес жертв Сталина, такие как «Стена скорби», являются циничными попытками правительства контролировать обе стороны в дебатах о наследии Сталина, говорит Гудков.

    Отремонтированный московский музей, посвященный ГУЛАГу, обширной системе сталинских лагерей для военнопленных, — это замечательное достижение, — говорит он, но не может само по себе изменить общественное мнение.

    «Хуже всего то, что молодые люди ничего не знают о прошлом», — говорит Гудков. «Это означает, что в значительной степени тиражируется советское мировоззрение».

    Роман Романов, 36 лет, директор государственного музея истории ГУЛАГа, не согласен. Он говорит, что история не повторяется и что его поколение будет первым, кто недвусмысленно назовет преступлением то, что Сталин сделал со своим народом.

    Цветы висят рядом с недавно установленными досками на московском многоквартирном доме, где выросла Ксения Полунина.Группа «Последний адрес» установила более 900 табличек на многоквартирных домах по всему бывшему Советскому Союзу, увековечивая память жителей, которые были несправедливо арестованы и убиты сталинскими спецслужбами. Люсьен Ким / NPR скрыть подпись

    переключить подпись Люсьен Ким / NPR

    Цветы висят у недавно установленных мемориальных досок на многоквартирном доме в Москве, где выросла Ксения Полунина.Группа «Последний адрес» установила более 900 табличек на многоквартирных домах по всему бывшему Советскому Союзу, увековечивая память жителей, которые были несправедливо арестованы и убиты сталинскими спецслужбами.

    Люсьен Ким / NPR

    «Сложность в том, что мы сделали это сами», — говорит Романов. «Мы обвиняемые, обвинители и потерпевшие. Путь к взаимопониманию требует многих лет и поколений».

    Когда россияне начали открыто обсуждать сталинские репрессии в конце 1980-х, Романов был всего лишь мальчиком.Он говорит, что люди его возраста и моложе теперь имеют достаточно расстояния, чтобы получить ясный взгляд на прошлое, и что им любопытно, что произошло.

    По словам Романова, большинство посетителей современных, но мрачных выставочных залов музея — это молодые люди. Еще одно свидетельство интереса молодежи к этой теме, которое он приводит, — это успех фильма журналиста Юрия Дуда о ГУЛАГе, который с апреля набрал более 15 миллионов просмотров на YouTube.

    Небольшие мемориальные доски на зданиях по всей России также играют свою роль.

    Последний адрес Шейнкер не беспокоится о том, что Сталин переживает длительное возрождение.

    «Он оставит наше сознание как нечто случайное, поверхностное и временное», — говорит он.

    Люди, которые сегодня прославляют Сталина, заменяют им то, чего не хватает в их жизни, говорит он, и через 10-15 лет прославление советского диктатора исчезнет — вместе с поколением, которое все еще цепляется за него.

    Служба безопасности Сталина — Музей преступности

    После кровавой большевистской революции 1917 года лидеры нового Советского Союза защищали свою власть с помощью тайной полиции.С приходом к власти Иосифа Сталина тайная полиция, которая когда-то использовалась исключительно для принуждения, расширила свой контроль над страной. В 1934 году он стал называться Народным комиссариатом внутренних дел, что на русском языке сокращенно НКВД.

    НКВД был машиной, которая провела большую часть сталинских чисток. После смерти Владимира Ленина и жестокой борьбы за место главы партии Сталину нужен был способ как построить СССР как индустриально-коммунистическую страну, так и сохранить свою власть.В соответствии со своим пятилетним планом он учредил трудовые лагеря, голод (путем увеличения квот на зерно, когда он знал, что они не могут быть заполнены) и чистки, чтобы «очистить» нацию и свою партию. Сталин исторически был параноиком и использовал НКВД как свою личную силу для устранения людей, которых он считал нелояльными или представляющими угрозу.

    Основной целью НКВД была национальная безопасность, и они позаботились о том, чтобы об их присутствии было хорошо известно. Людей арестовывали и отправляли в трудовые лагеря за самые обычные дела.Люди сообщали о своих друзьях и соседях, потому что боялись, что НКВД придет за ними, если они не сообщат о подозрительной деятельности. Это не отличается от поведения американцев, которые называли своих соседей предполагаемыми коммунистами во время холодной войны. Именно НКВД выполнял черновую работу большинства сталинских чисток; Николай Ежов, возглавлявший НКВД с 1936 по 1938 год, был настолько безжалостен в этих массовых перемещениях и казнях, что многие граждане называли его правление Большим террором.Они также поддерживали крупную разведывательную сеть, проводили этнические и бытовые репрессии, а также совершали политические похищения и убийства. Поскольку НКВД не был напрямую связан с коммунистической партией, Сталин использовал их как свою личную военизированную силу, устраняя противников по своему усмотрению.

    После смерти Сталина и во время прихода к власти Никиты Хрущева в 1953 году чистки НКВД были прекращены. Даже после развала СССР его наследие находило отклик у ГУЛАГа, программы создания лагерей и Главного управления государственной безопасности (ГУГБ), которое было предшественником КГБ.Ужасы, пережитые Иосифом Сталиным, опустошили всю страну, и воспоминания о его правлении до сих пор вселяют страх в сердца многих россиян, которые пережили это.

    Вернуться в библиотеку преступности

    Новый центр Сталина в России вызывает гордость и отвращение

    БОР, Россия — Несколько десятков человек собрались у нового памятника Иосифу Сталину в этом провинциальном городке в центральной части России.

    По мере того, как снимались камеры местных теленовостей, поклонники хвалили покойного советского диктатора, а организаторы мероприятия заложили бетонный краеугольный камень, чтобы отметить то, что станет Центром Сталина, музеем и образовательным центром, представляющим положительный взгляд на создателя ГУЛАГа. и архитектор массовых репрессий в России середины ХХ века.

    «Сталин был лучшим мастером. Он выиграл войну и построил страну из руин », — сказал NBC News 44-летний Алексей Зоров, местный бизнесмен, спонсирующий открытие нового центра, открытого 8 мая.

    Публичная реабилитация образа Сталина отражает социальную и политическую напряженность, охватившую Россию в последние месяцы. Некоторым память о Сталине предполагает эпоху национального величия, а президент Владимир Путин продвигал образ Сталина как способ отклонить критику в адрес своего руководства, поскольку он борется с падением рейтинга одобрения, вялой экономикой и обвинениями в коррупции.

    Для других, однако, Сталин олицетворяет эпоху страха и репрессий, которая кажется слишком знакомой сегодня в России. Правительство Путина жестко расправилось с протестующими за демократию, поскольку тысячи людей вышли на улицы в поддержку заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального.

    Люди смотрят закладку первого камня в фундамент Сталинского центра в Боре, Нижний Новгород. «Сталин, очнись!» — закричал в толпе старик, как бы обращаясь к статуе покойного диктатора.Антон Белоусов / для NBC News

    Зорову было 18, когда он вступил в Коммунистическую партию, которая до сих пор пользуется сильной поддержкой среди местных жителей. Центр Сталина напомнил государственным чиновникам, что «они должны бороться с коррупцией наверху», — сказал он.

    При Сталине около 1,7 миллиона советских граждан были выселены из своих домов и отправлены в исправительно-трудовые лагеря. Было казнено около 690 000 человек. Тем не менее, в последние годы по всей стране были установлены статуи, посвященные этому человеку как национальному герою, победившему нацистов и руководившему эпохой модернизации.

    Опросы общественного мнения, проведенные Левада-центром, независимой организацией, занимающейся опросами, базирующейся в Москве, показали, что примерно 70 процентов россиян одобряют Сталина и его политику.

    Это стало шоком для некоторых россиян.

    «Я всю жизнь разрушал тоталитарную систему Сталина, убившую сотни тысяч человек, ядро ​​российской элиты», — сказал Валерий Борщев, бывший советский диссидент, ныне правозащитник Московской Хельсинкской группы, российской правозащитной организации. .

    Дети играют на танке в Музее военной техники в Бору, Нижний Новгород. Хотя Владимир Путин, возможно, поощряет восстановление имиджа Сталина, чтобы усилить поддержку своего собственного руководства, некоторые из сегодняшних сторонников Сталина открыто критикуют президента. Антон Белоусов / для NBC News

    Поддерживая образ Сталина как героя для российского народа, Борщев, однако, сказал, что Путин, ветеран КГБ, бывшей российской тайной полиции и спецслужбы, и который занимал пост директора его преемник, ФСБ, работает над восстановлением имиджа КГБ и ослаблением критики его собственного драконовского подавления политического инакомыслия.

    «Путин прагматичен. Он знает, что Сталин был палачом, но он нужен ему сейчас, чтобы спасти свою политическую карьеру », — сказал Борщев.

    Такие усилия выходят за рамки Сталина. В Москве прокуратура недавно заявила, что демонтаж памятника шефу советской разведки Феликсу Дзержинскому незаконен. Статуя стояла перед штабом ФСБ на Лубянской площади, но была снесена в 1991 году. Теперь ее можно воскресить на том месте, где она когда-то стояла.

    Для противников Путина такие памятники эпохи жестоких репрессий и массового надзора символизируют опасность и санкционированное государством насилие, с которым они сталкиваются сегодня.

    Загрузите приложение NBC News, чтобы узнать о последних новостях и политике.

    В последние недели полиция провела обыск в офисах и домах сторонников Навального.

    Четырем редакторам московской студенческой газеты DOXA грозит до трех лет тюрьмы за «подстрекательство» несовершеннолетних к участию в антиправительственных протестах, вспыхнувших прошлой зимой более чем в 100 городах России.

    Некоторые организаторы митингов в поддержку Навального бежали из страны, в то время как многим, кто остался в России, сейчас грозит судебное преследование.

    Прокуратура Москвы также добивается роспуска неправительственной группы Навального в соответствии с законом о борьбе с экстремизмом. А в тюрьме Навальный объявил трехнедельную голодовку, которая привела его к смерти, сказал его личный врач.

    В Боре Олег Родин, 26-летний юрист, возглавляет местное отделение «Яблока», единственной зарегистрированной в России либеральной партии.По его словам, нынешнее поколение политических диссидентов переживает тяжелые времена перед лицом репрессий, а реабилитация Сталина подчеркнула необходимость того, чтобы противники Путина сами баллотировались на посты. Родин заявил, что планирует добиваться выборов в Госдуму в сентябре.

    «Возвращение сталинизма ужасно, — сказал он. Но большинство сталинистов старше, сказал он, и именно молодое поколение олицетворяет «будущее России».

    Тем не менее, хотя Путин может поощрять восстановление имиджа Сталина, чтобы усилить поддержку своего собственного руководства, некоторые из сегодняшних сторонников Сталина также открыто критикуют Путина.

    В Боре, когда флаги с изображением усатого лица Сталина развевались на ветру, выступавшие в Центре Сталина высмеивали сегодняшний Кремль как слабый и подчиненный врагам России, характеризуя жесткую внешнюю политику Путина как недостаточно конфронтационную по отношению к западным державам и критикуя его. для текущих экономических проблем страны.

    Путин — «акробат», который пытается умиротворить консервативный электорат, демонстрируя сочувствие своему предшественнику, сказал Альберт Караханян, активист местного анархистского движения.По его словам, Борис Ельцин курировал уход России от коммунистической системы после распада Советского Союза.

    «Наш медленный экономический рост — это позор! Наше население в прошлом году сократилось на 670 тысяч человек. В нашем регионе закрыто пять тысяч предприятий », — сказал Владислав Егоров, первый секретарь местного отделения Коммунистической партии. Нефтяная экономика России во время пандемии Covid-19 в прошлом году вошла в рецессию, и миллионы россиян оказались за чертой бедности.

    Алексею Зорову, местному бизнесмену, который является спонсором нового центра, было 18 лет, когда он вступил в Коммунистическую партию, которая до сих пор пользуется большой поддержкой среди местных жителей. Антон Белоусов / для NBC News

    Егоров также привел примеры пренебрежительного отношения к России на международной арене. «Они выгнали нас из Праги», — сказал он, имея в виду недавнее решение Чешской Республики выслать десятки российских дипломатов после сообщения ее разведывательной службы о том, что Кремль стоял за смертоносным взрывом на чешском складе боеприпасов в 2014 году.«Сталин никогда бы этого не допустил».

    «Сталин, очнись!» — закричал в толпе старик, как бы обращаясь к статуе.

    Зоров, спонсор центра, был столь же критичен. «Путин отстает», — сказал он NBC News. «Наши власти боятся даже мертвого Сталина. Все, что они могут сделать, это грабить людей ».

    В нынешнем политическом климате России такая критика Путина часто приводит к арестам. Но на церемонии в Центре Сталина был задержан только один человек: Андрей Сорочкин, активист местной либеральной оппозиции, который устроил акцию протеста на мероприятии, подняв баннер с указанием на зверства Сталина.

    «Только моральный урод может поклоняться такому чудовищу», — гласило знамя.

    Позже Сорочкина после непродолжительного допроса отпустили. По его словам, это был 10-й раз, когда он был взят под стражу за последние пару лет.

    Для него связь между нынешним моментом и ранней эрой политических репрессий очевидна.

    «Полиция хватает каждого протестующего, приговаривает к тюремному заключению за репост в социальных сетях», и теперь российские власти запрещают движение Навального как экстремистское, сказал он.

    Даже без статуй, восхваляющих Сталина, он чувствовал себя так, как будто пресловутый вождь уже вернулся. По его словам, при Путине это было так, как если бы он был свидетелем «реинкарнации кровавого диктатора».

    Почему Сталин устраивает учебу в России | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

    Российские власти пришли к выводу, что уроки истории репрессивной кампании Иосифа Сталина опасны для здоровья студентов. Андрей Суслов, профессор истории Пермского государственного университета на западе России, написал книгу по истории, которая сейчас оспаривается Роскомнадзором , или Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций России.Госорган классифицировал учебник как «опасный для здоровья детей».

    Сейчас он борется за то, чтобы его книгу «Пособие для учителей по изучению / пониманию / исследованию сталинских репрессий» было исключено из черного списка.

    «Книга предназначена для старшеклассников», — сказал DW Суслов. «Это помогает учителям и ученикам лучше понять историю сталинизма и его последствия». Одна из рекомендаций — организовать поездки в места, связанные с репрессиями.

    Подробнее: В поисках справедливости для жертв Сталина

    Иосиф Сталин правил Советским Союзом до своей смерти в 1953 году

    Суслов написал книгу вместе с коллегой в 2015 году. Она была опубликована Центром политического просвещения и прав человека. Российская некоммерческая организация.

    Российское государство все больше вовлекается в исторический дискурс. Кремль играет решающую роль. Было сильное желание, чтобы охваченная кризисом Россия снова стала «крупным игроком» после распада Советского Союза.

    Кремль опирается на сталинизм, чтобы придать ему идеологический вес. Учебники должны пропагандировать «патриотическое воспитание». В 2007 году Владимир Путин — тогдашний и нынешний президент — напечатал книгу по истории, в которой Сталин назван «самым успешным советским лидером всех времен».

    Сталин представлен как патриот и модернизатор. Огромное количество жертв его насильственной сельскохозяйственной коллективизации, безрассудной индустриализации и кампании террора в 1930-х годах по мере необходимости преуменьшается с учетом ситуации того времени.Это придает легитимность коммунистической диктатуре во многом так же, как сегодня оправдывается авторитарная власть Путина.

    Итак, работа Суслова не укладывается в повествование. Минобразования Перми изначально опубликовало руководство для читателей на собственном веб-сайте, но затем удалило его, когда Роскомнадзор классифицировал учебник как «опасный для здоровья детей».

    Государственный прокурор также потребовал, чтобы некоммерческое издательство отметило книгу с возрастным ограничением 18+ на своем веб-сайте.В ответ Суслов и НКО подали в суд на Роскомнадзор. Следующее слушание назначено на 3 октября, приговор ожидается до конца года.

    Подробнее: В России разжигание черни «нацелено на гомосексуалистов»

    Жалобы на нарушение прав человека

    Кажется непонятным, почему Роскомнадзор вообще был замешан, по словам Александра Верчовского, руководителя московского правозащитного центра , Sowa. Он сказал DW, что перед ним стоит надзор за средствами массовой информации, а не за учебной программой.«Это дело Министерства образования», — добавил он.

    Книга может причинить вред детям, — сказала Ирина Щербакова из международной правозащитной организации «Мемориал». Но это не относится к книге Суслова, а скорее к книгам, которые «распространяют идеологические мифы и ложь», сказала она DW, добавив, что обеление сталинской истории опасно, учитывая риск, который он представляет для рационализации насилия против людей.

    Подробнее: Сибирь — поиски затерянной деревни ГУЛАГ

    «Промывание мозгов иностранцами»

    Активисты сталинского движения сут времени (Сущность времени) подняли бурю протеста против учебника. По словам Суслова, с письмом кампании в государственные органы.За этим в 2016 году последовал отчет аккредитованных Роскомнадзора- экспертов, который, по мнению Суслова, был заказан союзником сут времени Дмитрием Усунем. В отчете говорится, что учебник «враждебен государственным и общественным взглядам».

    Павел Гурьянов из пермского отделения « сут времени » сказал DW, что доволен решением властей. «Работа Центра политического просвещения и прав человека над такого рода учебными программами — всего лишь прикрытие для идеологического и политического« промывания мозгов »детям в Перми в интересах зарубежных спонсоров организации», — сказал он.

    Подробнее: Россия делает шаг вперед, два шага назад

    Прецедентное дело

    Иск Суслова считает, что опубликованное экспертами мнение о его учебнике нанесло ущерб его репутации. Он требует удалить отчет с сайтов властей.

    «Его наличие означает, что сут времени может заявить, что Центр политического просвещения как иностранный агент причиняет вред детям», — сказал Суслов.

    В России государство может указать организацию в качестве «иностранного агента», если она получает средства из-за границы.Суслов утверждает, что Роскомнадзор не проверял компетентность привлеченных экспертов для составления отчета.

    Подробнее: Государственные репрессии в России порождают социальные беды

    «Это создает прецедент», — сказал Суслов. «Теперь все потенциально может быть объявлено вредным для здоровья детей».

    Суслов успешно подал заявку на второе заключение по отчету Роскомнадзор . Этим занималась Лаборатория прикладной лингвистики.«Было сделано заключение, что Роскомнадзор действовал за пределами его компетенции. Опубликованный ими отчет был« основан на собственной версии исторического факта ».

    • Различные лица Владимира Путина

      От КГБ до Кремля

      Путин присоединился к КГБ, агентству безопасности бывшего Советского Союза, в 1975 году. В 1980-х годах он впервые отправился за границу в качестве агента КГБ в Дрезден, Германия. После падения Берлинской стены Путин вернулся в Россию и вошел в Кремль Бориса Ельцина. .Когда Ельцин объявил, что хочет, чтобы Путин стал его преемником, ему открылся путь к премьерству.

    • Различные лица Владимира Путина

      Первое президентство

      На момент своего назначения Путин был практически неизвестен широкой публике. Ситуация изменилась, когда в августе 1999 года вооруженные люди из Чечни вторглись на соседнюю российскую территорию Дагестан. Президент Ельцин назначил Путина бывшего офицера КГБ, чтобы вернуть Чечню под контроль центрального правительства.В канун Нового года Ельцин неожиданно ушел в отставку и назначил Путина исполняющим обязанности президента.

    • Различные лица Владимира Путина

      Крутой парень в СМИ

      Во время показательного хоккейного матча в Сочи команда Путина выиграла 18-6, а президент забил восемь голов.

    • Различные лица Владимира Путина

      Ограниченная свобода слова

      Протестующий заклеивает рот лентой и читает «Путин» во время митинга оппозиции.В 2013 году Кремль объявил, что государственное информационное агентство РИА Новости должно быть реструктурировано и поставлено под контроль прокремлевского деятеля, известного своими крайними антизападными взглядами. «Репортеры без границ» оценили Россию на 148-м месте в своем списке из 178 стран с точки зрения свободы прессы.

    • Различные лица Владимира Путина

      Образ Путина: человек действия

      Образ Путина как человека действия, усиленный тем, что он был шпионом КГБ, долгое время был частью его привлекательности в России.Это тщательно подтверждается фотографиями, на которых он изображен с обнаженной грудью верхом на лошади или бросающим противников на коврик для дзюдо. В России Путина хвалят за восстановление стабильности, но его также обвиняют в авторитаризме.

    • Различные лица Владимира Путина

      Подавление демократии

      Когда партия президента Путина «Единая Россия» одержала убедительную победу на парламентских выборах в 2007 году, критики назвали голосование ни свободным, ни демократическим.Десятки были задержаны, когда ОМОН разогнал протесты демонстрантов, обвинявших президента Путина в удушении демократии. На этом митинге плакат гласит: «Спасибо, нет!»

    • Различные лица Владимира Путина

      Организованные события

      В Севастополе, Крым, Путин смотрит в окно исследовательского батискафа в водах Черного моря. Это погружение на мини-подводной лодке было лишь одним из его авантюрных трюков; его также видели усыпляющим диких тигров и летавшим с находящимися под угрозой исчезновения журавлями.Это также было направлено на укрепление его имиджа авантюриста и демонстрацию его контроля над аннексированной территорией Крыма.

      Автор: Надин Бергхаузен


    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.