Что было до русской правды: Русская правда в фондах Российской национальной библиотеки

Содержание

Тысячелетний юбилей Русской Правды

В сте­нах До­ма Паш­ко­ва Российской государственной библиотеки про­шло сов­мест­ное за­се­да­ние Пре­зи­ди­у­ма Со­ве­та Рос­сий­ско­го ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства и Бю­ро Пре­зи­ди­у­ма Ас­со­ци­а­ции юри­стов Рос­сии. По­свя­ще­но оно бы­ло ты­ся­че­ле­тию Рус­ской Прав­ды — пер­во­го сбор­ни­ка пра­во­вых ак­тов Древ­ней Ру­си.

 


Слева направо: Сергей Вадимович Степашин — сопредседатель Ассоциации юристов России; Павел Владимирович Крашенинниковпредседатель Ассоциации юристов России, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству; Сергей Евгеньевич Нарышкинспикер Государственной Думы, председатель Российского исторического общества.
Дом Пашкова, 12 мая 2016 года. Фото: Мария Колосова / РГБ. Фоторепортаж 

 

Спи­кер Гос­ду­мы, пред­се­да­тель Рос­сий­ско­го ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ства Сер­гей Ев­ге­нье­вич На­рыш­кин все­гда го­во­рит о важ­но­сти ис­то­ри­че­ско­го на­сле­дия для со­вре­мен­но­сти, о не­об­хо­ди­мо­сти от­вет­ствен­но­го от­но­ше­ния к ис­то­рии, ее пре­по­да­ва­нию. И, ко­неч­но, в пол­ной ме­ре это от­но­сит­ся к изу­че­нию Рус­ской Прав­ды, «пер­во­го на­ше­го ко­дек­са, важ­ней­ше­го па­мят­ни­ка не толь­ко оте­че­ствен­ной, но и все­мир­ной ис­то­рии пра­ва», как на­звал ее Сер­гей Ев­ге­нье­вич.

Что же та­кое Рус­ская Прав­да? Это сбор­ник всех норм и за­ко­нов Древ­ней Ру­си. Свя­зы­ва­ют его с име­нем Яро­сла­ва Муд­ро­го. Рус­ская Прав­да — пер­вый пись­мен­ный до­ку­мент, объ­еди­нив­ший в се­бе за­ко­ны, пра­во­вые нор­мы, уло­же­ние о на­ка­за­ни­ях, пра­ви­ла по­ве­де­ния, куль­тур­ные нор­мы и со­ци­аль­ные рам­ки. Как ска­зал Па­вел Вла­ди­ми­ро­вич Кра­ше­нин­ни­ков, пред­се­да­тель Ас­со­ци­а­ции юри­стов Рос­сии, пред­се­да­тель Ко­ми­те­та Го­су­дар­ствен­ной Ду­мы по граж­дан­ско­му, уго­лов­но­му, ар­бит­раж­но­му и про­цес­су­аль­но­му за­ко­но­да­тель­ству, до по­яв­ле­ния Рус­ской Прав­ды как до­ку­мен­та нор­мы пра­ва пе­ре­да­ва­лись изуст­но, что не­ред­ко ис­ка­жа­ло смысл.

А вот при фик­са­ции пра­во «ста­но­ви­лось ста­биль­ным».

Рус­ская Прав­да — не толь­ко важ­ная часть ис­то­рии пра­ва в Рос­сии, но и цен­ней­ший куль­тур­ный па­мят­ник, так как она от­ра­жа­ет тра­ди­ции, быт, жизнь Древ­ней Ру­си, ос­но­вы эко­но­ми­ки, прин­ци­пы ве­де­ния хо­зяй­ства. И, ко­неч­но, она яв­ля­ет­ся важ­ным ис­точ­ни­ком све­де­ний о пись­мен­ной куль­ту­ре Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства, ко­то­рая на тот мо­мент толь­ко по­яв­ля­лась.

 


Слева направо:

Андрей Николаевич Артизов — руководитель Федерального архивного агентства; Александр Оганович Чубарьян — научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, сопредседатель Российского исторического общества; Владимир Иванович Гнездилов — исполняющий обязанности генерального директора Российской государственной библиотеки.
Дом Пашкова, 12 мая 2016 года. Фото: Мария Колосова / РГБ. Фоторепортаж 

 

Вла­ди­мир Ива­но­вич Гнез­ди­лов, ис­пол­ня­ю­щий обя­зан­но­сти ди­рек­то­ра Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной биб­лио­те­ки, с гор­до­стью от­ме­тил, что в РГБ — од­на из са­мых бо­га­тых кол­лек­ций спис­ков Рус­ской Прав­ды, са­мый ста­рый из ко­то­рых да­ти­ро­ван XIV ве­ком. К со­жа­ле­нию, «пер­во­ис­точ­ник» 1016 го­да не со­хра­нил­ся — по­ка не най­де­но ни од­но­го эк­зем­пля­ра Рус­ской Прав­ды «стар­ше» XIII ве­ка.

Для участ­ни­ков за­се­да­ния бы­ла устро­е­на вы­став­ка эк­зем­пля­ров про­стран­ной и со­кра­щен­ной ре­дак­ции Рус­ской Прав­ды из фон­да от­де­ла ру­ко­пи­сей Рос­сий­ской го­су­дар­ствен­ной биб­лио­те­ки. Вик­тор Фёдо­ро­вич Мол­ча­нов, за­ве­ду­ю­щий от­де­лом ру­ко­пи­сей РГБ, счи­та­ет так: «Боль­шая честь — по­ка­зать на­ци­о­наль­ное до­сто­я­ние го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лям». Эта не­боль­шая, но очень яр­кая вы­став­ка вы­зва­ла на­сто­я­щий ин­те­рес у вы­со­ких го­стей.

Сер­гей Ва­ди­мо­вич Сте­па­шин, со­пред­се­да­тель Ас­со­ци­а­ции юри­стов Рос­сии, уве­рен, что се­го­дняш­нее ме­ро­при­я­тие — на­ча­ло боль­шой и се­рьез­ной ра­бо­ты. Важ­но со­хра­нять пре­ем­ствен­ность пра­во­вых тра­ди­ций Рос­сии, изу­чать Рус­скую Прав­ду, и, ко­неч­но, пе­ре­дать эс­та­фе­ту но­вым по­ко­ле­ни­ям.

О воз­вра­ще­нии изу­че­ния Рус­ской Прав­ды в шко­лы и ву­зы на се­го­дняш­нем за­се­да­нии го­во­ри­ли мно­гие участ­ни­ки. Очень жал­ко, что та­кая зна­чи­тель­ная часть ис­то­ри­че­ско­го и куль­тур­но­го на­сле­дия Рос­сии школь­ни­кам и сту­ден­там со­вер­шен­но не зна­ко­ма. По­те­рять свои кор­ни — по­те­рять свою куль­ту­ру. По­это­му од­ной из важ­ней­ших про­блем, об­суж­да­е­мых се­го­дня в До­ме Паш­ко­ва, был во­прос о том, как ини­ци­и­ро­вать у мо­ло­де­жи ин­те­рес к изу­че­нию ис­то­рии во­об­ще и ис­то­рии рус­ско­го пра­ва в част­но­сти, тем бо­лее что ак­ту­аль­но­сти мно­гие по­ло­же­ния Рус­ской Прав­ды за ты­ся­чу лет не по­те­ря­ли. На­при­мер, часть «Урок мост­ни­кам» — ре­гу­ли­ро­ва­ние опла­ты тру­да стро­и­те­лей мо­сто­вых по­ка­зы­ва­ет, что до­ро­ги — это «бо­ле­вая точ­ка» и в XI ве­ке, и в XXI.

 


Слева направо: Антон Владимирович Лихоманов — заведующий сектором фондов Российской национальной библиотеки; Виктор Фёдорович Молчанов — заведующий научно-исследовательским отделом рукописей Российской государственной библиотеки.
Дом Пашкова, 12 мая 2016 года. Фото: Мария Колосова / РГБ. Фоторепортаж 

 

Для то­го что­бы лю­бой школь­ник, сту­дент или про­сто че­ло­век, ко­то­рый ин­те­ре­су­ет­ся ис­то­ри­ей, мог изу­чать Рус­скую Прав­ду, нуж­но две ве­щи: что­бы текст ее был до­сту­пен и что­бы он был по­ня­тен. Ма­ло кто из не­спе­ци­а­ли­стов го­тов ча­са­ми си­деть в чи­таль­ных за­лах и раз­би­рать древ­не­рус­ские тек­сты. По­это­му труд­но пе­ре­оце­нить зна­че­ние ра­бо­ты со­труд­ни­ков Рос­сий­ской на­ци­о­наль­ной биб­лио­те­ки, ко­то­рые под­го­то­ви­ли элек­трон­ную вер­сию Рус­ской Прав­ды — и на язы­ке Яро­сла­ва Муд­ро­го, и на со­вре­мен­ном рус­ском язы­ке, с ком­мен­та­ри­я­ми и до­пол­не­ни­я­ми со­труд­ни­ков биб­лио­те­ки. Ан­тон Вла­ди­ми­ро­вич Ли­хо­ма­нов, за­ве­ду­ю­щий сек­то­ром фон­дов Рос­сий­ской на­ци­о­наль­ной биб­лио­те­ки, рас­ска­зал, что циф­ро­вая вер­сия бу­дет до­ступ­на каж­до­му же­ла­ю­ще­му уже в июне 2016 го­да.

Участ­ни­ки за­се­да­ния при­шли к вы­во­ду, что при пе­ре­из­да­нии со­вре­мен­ных учеб­ни­ков по ис­то­рии и об­ще­ст­во­зна­нию для школь­ни­ков не­об­хо­ди­мо рас­ши­рить ин­фор­ма­цию о Рус­ской Прав­де, под­черк­нуть ее важ­ное зна­че­ние и по­ка­зать, что да­же та­кой древ­ний ис­то­ри­че­ский до­ку­мент не те­ря­ет ак­ту­аль­но­сти, а лишь транс­фор­ми­ру­ет­ся в со­от­вет­ствии с ре­а­ли­я­ми се­го­дняш­не­го дня.

 

«Русской правде» – тысяча лет

Как за последнее тысячелетие менялось в нашей стране представление о праве, чем «Русская правда» Ярослава Мудрого может помочь современным законодателям и почему в школах нужно лучше преподавать историю Древней Руси? Эти непростые вопросы парламентарии, чиновники и учёные обсудили в Государственном историческом музее на «круглом столе», посвящённом юбилейной дате.

Постулаты древнерусского права

Участники встречи сразу пришли к единому мнению: «Русская правда» Ярослава Мудрого живо воспринимается и сегодня. В своё же время – в эпоху Киевской Руси – документ стал прорывным. Он утверждал государство как юридическую норму, позволял преодолеть пережитки родового строя и закладывал основы товарно-денежных отношений.

Об этом говорил первый вице-спикер Совета Федерации Николай Фёдоров. Он считает, что «Русская правда» – уникальный памятник юридической мысли, созданный на древнеславянском языке. «Документ действовал с 1016 по 1497 год, пока не был заменён судебником Ивана III», – напомнил сенатор. Однако нормы «Русской правды» вошли и в судебник, а позже – в Соборное уложение 1649 года.

 «Неумолимый бег времени отделяет нас от прошлого, но, как говорили древние, каждый следующий день – ученик предыдущего, и современной России полезно обратиться к истокам правового строительства нашего общества», – считает Фёдоров. Он обозначил основные постулаты «Русской правды». Это отмена кровной мести, создание системы штрафов за правонарушения. Кстати, именно за счёт штрафов значительно пополнялся бюджет государства. Любопытно также, что часть штрафов полагалась родственникам пострадавших от нарушителей закона. Самыми тяжкими преступлениями считались разбой, поджог и казнокрадство. Кроме того, в законнике прописаны нормы  не только уголовного, но и наследственного, торгового и процессуального законодательства.

Николай Фёдоров попросил не забывать о том, что в том или ином виде «Русская правда» вошла в состав или послужила одним из источников позднейших судных грамот, стала отправной точкой для дальнейшего развития русского права. В этом – непреходящая ценность юридического документа с тысячелетней историей, во многом сохранившего преемственность. Например, судебный исполнитель по «Русской правде» занимался тем же, что и судебный пристав сегодня, а такие современные понятия, как «вещественное доказательство» и «алиби» были прописаны ещё в древнерусском законнике.

«Нормы «Русской правды» охватывали все восточнославянские земли, включая современные территории Белоруссии и Украины, сохраняя общее правовое пространство, что во многом способствовало становлению единого государства», – заключил сенатор.

Изучать и пропагандировать

Учёные считают, что современные дети не очень интересуются древней историей. Правда, за последние годы в России были приложены заметные усилия, чтобы ситуацию поправить. В школах стали отводить больше времени на изучение отечественной истории, а в 2014 году  утверждена концепция учебно-методического комплекса её преподавания. Как сообщила первый замминистра образования и науки Наталья Третьяк, нынче детей всячески пытаются заинтересовать древней историей с помощью олимпиад и и других образовательных мероприятий.

«Русская правда» – это документ, прошедший длинный путь от узкоэлитного права к нормам всех его отраслей

Но всё же Минобрнауки нужно пристальнее смотреть, как преподаётся история в школе. Так считает первый зампред Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков. Сенатор уверен, что надо серьёзнее подходить к изучению российской истории и отдельно – к пропаганде древнерусской. «Это особенно важно, когда наши ближайшие соседи пытаются переписать нашу общую историю и прошлое», – считает сенатор.

По-юридически чётко своё мнение высказал и глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. По его словам, «Русская правда» – это документ, прошедший длинный путь от узкоэлитного права к  нормам всех его отраслей. В своде законов Ярослава Мудрого впервые на территории древней Руси юридическим языком были описаны представления людей о добре и справедливости.

Россия-НАТО: расставить все по своим местам

Развенчаны пять главных российских мифов

Миф 1: НАТО воюет с Россией в Украине

Факт: НАТО не воюет с Россией, и мы не стремимся к конфронтации с Россией. Что делает НАТО, так это поддерживает право Украины на самооборону, закрепленное в Уставе ООН. В последние месяцы мы приняли строго оборонительные меры для увеличения присутствия войск НАТО в восточной части Североатлантического союза.

Это гарантирует, что в Москве не останется места недоразумениям относительно нашей готовности защищать и защищать всех союзников. Наша основная задача — обеспечить безопасность тридцати наших стран. Мы несем ответственность за то, чтобы конфликт не эскалировался и не распространился за пределы Украины, потому что это было бы еще более разрушительным и опасным.

Миф 2: НАТО обещало России, что не будет расширяться после холодной войны

Факт: Такого соглашения никогда не было. Двери НАТО открыты для новых членов с момента ее основания в 1949 – и это никогда не менялось. Эта «политика открытых дверей» закреплена в статье 10 учредительного договора НАТО, в которой говорится, что «любое другое европейское государство, способное продвигать принципы этого договора и вносить вклад в безопасность Северной Атлантики», может подать заявку на членство. Решения о членстве принимаются на основе консенсуса всех союзников. Ни один договор, подписанный США, Европой и Россией, не содержал положений о членстве в НАТО.

Идея расширения НАТО за пределы объединенной Германии не стояла на повестке дня в 1989, тем более что Варшавский договор все еще существовал. Это подтвердил Михаил Горбачев в интервью 2014 года: « Тема «расширения НАТО» вообще не обсуждалась и не поднималась в те годы. Говорю это с полной ответственностью. Ни один восточноевропейец страна не поднимала этот вопрос даже после того, как Варшавский договор прекратил свое существование в 1991 году.

Рассекреченные стенограммы Белого дома также показывают, что в 1997, Билл Клинтон последовательно отказывался от предложения Бориса Ельцина о «джентльменском соглашении» о том, что ни одна из бывших советских республик не будет вступать в НАТО: «Я не могу брать на себя обязательства от имени НАТО, и я не собираюсь сам наложение вето на расширение НАТО в отношении какой-либо страны, не говоря уже о том, чтобы позволить вам или кому-либо еще сделать это… НАТО действует на основе консенсуса».

Миф 3: НАТО агрессивен и представляет угрозу для России

Факт: НАТО является оборонительным альянсом, целью которого является защита наших членов. Наша официальная политика заключается в том, что «НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации». НАТО не вторгалось в Грузию; НАТО не вторгалось в Украину. Россия сделала.

В течение последних 30 лет НАТО последовательно и публично поддерживала связь с Россией. Мы вместе работали над вопросами, начиная от борьбы с наркотиками и терроризмом и заканчивая спасением подводных лодок и планированием гражданских чрезвычайных ситуаций, даже в периоды расширения НАТО. Однако в 2014 году в ответ на агрессивные действия России против Украины НАТО приостановила практическое сотрудничество с Россией. Мы не стремимся к конфронтации, но мы не можем игнорировать Россию, нарушающую международные правила, подрывающую нашу стабильность и безопасность.

В ответ на применение Россией военной силы против Украины в 2016 году НАТО развернуло четыре многонациональные боевые группы в странах Балтии и Польше.

До незаконной аннексии Крыма Россией в восточной части Североатлантического союза не было войск союзников.

В ответ на полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году НАТО значительно укрепила свои позиции сдерживания и обороны, в том числе с четырьмя новыми боевыми группами в восточной части Североатлантического союза. На саммите НАТО в Мадриде союзники согласились с тем, что Россия представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу их безопасности, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Союзники также договорились о дальнейшем укреплении позиции НАТО. Однако союзники по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой, чтобы управлять рисками и снижать их, предотвращать эскалацию и повышать прозрачность.

Миф 4: НАТО окружает и пытается сдержать Россию

Факт: НАТО является оборонительным альянсом, целью которого является защита наших государств-членов. Наши учения и развертывание войск не направлены против России или какой-либо другой страны.

Этот миф также игнорирует географию. Только 6% сухопутных границ России касаются стран НАТО. Россия имеет сухопутные границы с 14 странами. Только пять из них являются членами НАТО.

За пределами территории НАТО Североатлантический союз имеет военное присутствие только в Косово и Ираке. Миротворческая миссия KFOR осуществляется с мандата Совета Безопасности ООН.

Небоевая миссия НАТО в Ираке способствует борьбе с терроризмом и осуществляется по запросу иракского правительства при полном уважении суверенитета Ирака. Напротив, у России есть военные базы и солдаты в трех странах — Грузии, Молдове и Украине — без согласия их правительств. Более того, агрессивная война России против Украины нарушила мир в Европе, подорвав международную безопасность и стабильность.

Миф 5: Вмешательства НАТО в бывшую Югославию, Косово и Ливию доказывают, что Североатлантический союз не занимается обороной

Факт: Бывшая Югославия распалась не из-за НАТО. Североатлантический союз не использовал военную силу для изменения границ в бывшей Югославии. С 1992 по 1995 год НАТО провело несколько военных операций в Боснии, в том числе установило запретную для полетов зону и оказало поддержку с воздуха миротворцам ООН. Эти мероприятия были санкционированы Советом Безопасности ООН, членом которого является Россия. Воздушные удары НАТО по позициям боснийских сербов в 1995 году помогли проложить путь к Дейтонскому мирному соглашению, положившему конец войне в Боснии, в результате которой погибло более 100 000 человек. с 19С 1996 года НАТО руководило многонациональными миротворческими силами в Боснии, в состав которых входили войска из России. В 2004 году эту миссию взял на себя Европейский союз.

Операция под руководством НАТО в Ливии в 2011 году была начата в соответствии с двумя резолюциями Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 1970 и 1973 годов, ни одна из которых не была противопоставлена ​​России. Резолюция СБ ООН 1973 года уполномочила международное сообщество «принимать все необходимые меры» для «защиты гражданских лиц и гражданских населенных пунктов, находящихся под угрозой нападения». Именно это и сделала НАТО при политической и военной поддержке государств региона и членов Лиги арабских государств.

Операция НАТО в Косово в 1999 г. последовала за более чем годом интенсивных дипломатических усилий ООН и Контактной группы, членом которой была Россия, по прекращению конфликта. Совет Безопасности ООН неоднократно клеймил этнические чистки в Косово и растущее число беженцев как угрозу международному миру и безопасности. Миссия НАТО помогла положить конец крупномасштабным и постоянным нарушениям прав человека и убийствам мирных жителей. KFOR, действующая миротворческая миссия НАТО в Косово, имеет мандат СБ ООН (резолюция 1244 СБ ООН) и поддерживается как Белградом, так и Приштиной.

Развенчаны новые мифы

Война Путина провалилась и чего Россия хочет от Украины?

  • Опубликовано

Связанные темы

  • Россия-Украина War

. В этом видео нельзя будет сыграть

, чтобы сыграть в этом видео.

Заголовок в СМИ,

Смотреть: Взятие Украиной Херсона было одной из самых больших неудач России

Пол Кирби

BBC News

Когда 24 февраля 2022 года Владимир Путин направил в Украину до 200 000 солдат, он ошибочно полагал, что сможет проникнуть в столицу Киев за считанные дни и свергнуть правительство.

После серии унизительных отступлений его первоначальный план вторжения явно провалился, но война России далека от завершения.

Почему Путин вторгся?

Даже сейчас лидер России называет крупнейшее европейское вторжение со времен окончания Второй мировой войны «специальной военной операцией». Не полномасштабная война, в результате которой гражданское население Украины было разбомблено и более 13 миллионов человек остались либо беженцами за границей, либо перемещенными лицами внутри своей страны.

Его заявленной целью 24 февраля 2022 года была «демилитаризация и денацификация» Украины, а не оккупация ее силой, через несколько дней после поддержки независимости восточноукраинских территорий, оккупированных пророссийскими силами с 2014 года.

Он поклялся защищать людей в течение восьми лет украинских издевательств и геноцида — заявление российской пропаганды, не имеющее под собой реальной основы. Он говорил о предотвращении закрепления НАТО на Украине, а затем добавил еще одну цель — обеспечение нейтрального статуса Украины.

Президент Путин никогда не говорил этого вслух, но главным пунктом повестки дня было свержение правительства избранного президента Украины. «Враг обозначил меня как цель номер один, моя семья — как цель номер два», — заявил Владимир Зеленский. По словам его советника, российские войска предприняли две попытки штурма резиденции президента.

Утверждения России о совершении геноцида украинскими нацистами никогда не складывались, но российское государственное информационное агентство РИА Новости объяснило, что «деназификация неизбежно также является деукраинизацией» — по сути, стиранием современного государства Украина.

В течение многих лет российский президент отказывал Украине в ее собственной государственности, написав в длинном эссе 2021 года, что «русские и украинцы были одним народом», восходящим к концу 9 века.

  • В Херсоне: радость, слезы и разговоры о справедливости

Как Путин изменил свои военные цели

Через месяц после начала вторжения цели его кампании резко сократились после отступления из Киев и Чернигов. Главной целью стала « освобождение Донбасса » — в широком смысле относится к двум промышленным районам Украины на востоке Луганской и Донецкой областях.

Эти неудачи на поле боя подтолкнули лидера России к аннексии четырех украинских областей в сентябре прошлого года, не имея полного контроля ни над одной из них: ни Луганской или Донецкой на востоке, ни Херсонской или Запорожской на востоке. юг

Источник изображения, Getty Images

Подпись к изображению,

Владимир Путин отпраздновал аннексию территории Украины: вверху экрана написано «Вместе навсегда»

он был частичным и ограничивался примерно 300 000 резервистов.

Сейчас идет война на истощение вдоль активной линии фронта протяженностью 850 км (530 миль), и победы русских малы и редки. То, что должно было стать быстрой операцией, превратилось в затяжную войну, в которой западные лидеры полны решимости победить в Украине. Любая реалистичная перспектива нейтралитета для Украины давно исчезла.

  • Россия должна быть побеждена, но не разгромлена — Макрон

В декабре президент Путин предупредил, что война «может быть длительным процессом», но позже добавил, что цель России — «не раскручивать маховик военного конфликта». но покончить с этим. Надежды на это на горизонте мало.

Через год после начала войны он говорит о том, что Россия борется за защиту своих «исторических рубежей» и «восстановление мирной жизни на Донбассе и в Новороссии», поясняя, что южные территории Украины являются частью его проекта так же, как и восточные.

Какие успехи сделала Россия?

Самым большим успехом, на который может претендовать президент Путин, является создание сухопутного моста от границы России до Крыма, незаконно аннексированного в 2014 году, так что он больше не зависит от своего моста через Керченский пролив.

О захвате этой территории, в которую входят города Мариуполь и Мелитополь, он отзывался как о «значительном результате для России». Азовское море внутри Керченского пролива «стало внутренним морем России», заявил он, указав, что даже русскому царю Петру Первому это не удалось.

  • Отслеживание войны на картах

Россия проигрывает войну?

Помимо захвата территориального коридора в Крым, кровавая неспровоцированная война России стала катастрофой для нее самой и страны, против которой она была развязана. Пока что удалось лишь разоблачить жестокость и неадекватность российских вооруженных сил.

В то время как такие города, как Мариуполь, были сровнены с землей, всплыли подробности военных преступлений против мирных жителей в Буче под Киевом, что привело к независимому отчету, в котором Россия обвиняется в организованном государством подстрекательстве к геноциду.

Но именно военные неудачи показали, что Россия наиболее слаба:

  • Отступление 30 000 российских войск через реку Днепр из Херсона в ноябре было стратегическим провалом
  • 56-километровая бронеколонна остановка под Киевом в начале войны была логистической ошибкой
  • Гибель большого количества недавно мобилизованных военнослужащих в результате новогоднего ракетного удара Украины по Макеевке была ошибкой разведки
  • Потопление флагманского линейного крейсера Черноморского флота проекта «Москва» было провалом в обороне, как и эффектная атака в октябре 2022 года, в результате которой мост через Керченский пролив был закрыт на несколько недель.

Российские предостережения Западу против вооружения Украины остались без внимания, при этом Запад заверил в поддержке «столько, сколько потребуется» и пообещал, что НАТО никогда не будет разделена.

Улучшенные американские ракеты Himars помогли переломить ход войны, а немецкие танки Leopard 2 обещаны, даже если западные истребители — нет. Череда западных лидеров, включая президента Джо Байдена, совершила сложную поездку в Киев.

Но эта война еще не окончена. Борьба за Донбасс продолжается. В этом году Россия захватила город Соледар и надеется захватить восточный город Бахмут на пути к ключевым городам на западе, а также вернуть территории, утраченные прошлой осенью.

Наблюдатели за Путиным считают, что он будет стремиться расширить контроль над четырьмя регионами, которые он объявил частью России, не только в Донбассе, но и в ключевом городе Запорожье.

Если понадобится, президент Путин может продлить мобилизацию и затянуть войну. Россия — ядерная держава, и он дал понять, что готов в случае необходимости применить ядерное оружие, чтобы защитить Россию и удержаться на оккупированной украинской земле. «Мы обязательно задействуем все имеющиеся у нас системы вооружения. Это не блеф», — предупредил он.

Источник изображения, BBC/Goktay Koraltan

Image caption,

Украинские войска упорно удерживают Бахмут на фоне яростных атак России

Киев считает, что Россия также стремится свергнуть проевропейское правительство в Молдове, где базируются российские войска отколовшийся регион Приднестровья, граничащий с Украиной.

Можно ли сказать, сколько россиян погибло?

Ни Россия, ни Украина не сообщают подробностей о своих потерях, поэтому достоверные цифры крайне затруднительны. Но потери русских были особенно тяжелыми в последние недели: каждый день на полях сражений на востоке погибало несколько сотен человек.

Русская служба Би-би-си идентифицировала более 15 000 российских солдат, погибших в первый год войны, и предполагает, что, по самым скромным оценкам, это число как минимум вдвое больше, при этом более 100 000 раненых или пропавших без вести.

Разведка министерства обороны Великобритании считает, что потери русских значительно увеличились после частичной мобилизации, достигнув в общей сложности 175-200 000 человек, из которых 40-60 000 были убиты.

В конце 2022 года Украина показала, что с начала войны погибло 10-13 тысяч ее солдат. Эта цифра не может быть подтверждена, но она соответствует оценке США, согласно которой к ноябрю около 100 000 украинцев были убиты или ранены. До прибытия западной артиллерии на восток прошлым летом, по словам киевских властей, каждый день погибало от 100 до 200 военнослужащих.

Комиссар ООН по правам человека сообщает, что за 12 месяцев войны погибло по меньшей мере 8 006 мирных жителей и 13 287 получили ранения, но реальное число, вероятно, значительно больше.

Путин пострадал?

70-летний президент Путин стремился дистанцироваться от военных неудач, но его авторитет, по крайней мере за пределами России, подорван, и он редко выезжает за ее пределы.

Дома российская экономика на поверхности, похоже, пока выдержала серию западных санкций, хотя ее бюджетный дефицит резко вырос, а доходы от нефти и газа резко упали.

Любая попытка оценить его популярность чревата трудностями.

Несогласие в России очень рискованно: любой, кто распространяет «фальшивые новости» о российских вооруженных силах, может быть приговорен к тюремному заключению. Те, кто выступает против руководства России, либо сбежали, либо, как в случае с главным деятелем оппозиции Алексеем Навальным, были брошены в тюрьму.

Сдвиг Украины на Запад

Семена этой войны были посеяны в 2013 году, когда Москва убедила пророссийского лидера Украины отказаться от запланированного пакта с Европейским Союзом, что спровоцировало протесты, которые в конечном итоге привели его к падению и привели к России захват Крыма и захват земель на востоке.

Через четыре месяца после вторжения России в 2022 году ЕС предоставил Украине статус кандидата, и Киев настаивает на том, чтобы его приняли как можно скорее.

Давний лидер России также отчаянно пытался предотвратить выход Украины на орбиту НАТО, но его попытка обвинить в войне оборонительный альянс Запада является ложной.

Мало того, что Украина, как сообщается, договорилась перед войной о временном соглашении с Россией о том, чтобы не вступать в НАТО, но в марте президент Зеленский предложил сохранить Украину как неприсоединившееся, неядерное государство: «Это правда, и она должна быть признанным».

Чем закончится война?

Конца пока не видно.

Позиция Украины заключается в том, что российские войска должны отступить за международно признанные границы Украины, чтобы наступил мир. Он подкреплен двумя резолюциями ООН, принятыми за несколько дней после вторжения и за несколько часов до первой годовщины войны.

Аннексировав четыре региона, которые Россия даже не контролирует полностью, Владимир Путин очень усложнил себе задачу отказаться от них.

На данный момент мало шансов на прекращение огня или мирные переговоры. Прошлым летом Турция добилась определенного успеха в посредничестве ООН в сделке по возобновлению экспорта зерна через Черное море, но с тех пор успеха не добилась. Китай ищет свою роль в обеспечении политического урегулирования, но его позиция, вероятно, слишком близка к России, чтобы считаться честным посредником.

Была ли вина НАТО в войне?

Государства-члены НАТО все чаще направляют в Украину системы противовоздушной обороны для защиты ее городов, а также ракетные комплексы, артиллерию и беспилотники, которые помогли переломить ситуацию против российского вторжения.

Но он не виноват в войне и не имеет войск на земле. Расширение НАТО стало ответом на российскую угрозу — Швеция и Финляндия подали заявки на вступление только из-за вторжения.

Обвинение НАТО в расширении на восток — это российский нарратив, получивший некоторое распространение в Европе. Перед войной президент Путин потребовал от НАТО повернуть время вспять, на 1997 год, и вывести свои силы и военную инфраструктуру из Центральной Европы, Восточной Европы и Прибалтики.

По его мнению, еще в 1990 году Запад пообещал, что НАТО расширится «ни на дюйм на восток», но все равно это сделал. Однако это было до распада Советского Союза, поэтому обещание, данное тогдашнему советскому президенту Михаилу Горбачеву, относилось просто к Восточной Германии в контексте воссоединенной Германии.

Позже Горбачев сказал, что «тема расширения НАТО никогда не обсуждалась» в то время.

НАТО утверждает, что никогда не собиралась размещать боевые части на своем восточном фланге, пока Россия незаконно не аннексировала Крым в 2014 г.

Это видео невозможно воспроизвести

Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

С мая: Швеция и Финляндия официально подают заявки в НАТО

Какие у вас вопросы о войне на Украине? Отправьте их по адресу: YourQuestions@bbc.co.uk

Вы также можете отправить свои вопросы следующими способами:

  • WhatsApp: +44 7756 165803
  • Твит: @BBC_HaveYourSay
  • Или заполните форму ниже.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *