Репортаж с Чернобыльской АЭС: годовщина аварии, война, помощь МАГАТЭ |
«24-го февраля, как и во всей стране, наше утро началось с канонады, был бой на погранзаставе, которая от нас совсем близко. После этого персонал станции услышал гул военной техники, а вскоре ЧАЭС окружили танки российской армии. Учитывая, что ехали они не только по дорогам, а как придется (по территориям, загрязненным радионуклидами в результате аварии 1986 года – ред.), гусеничная техника подняла пыль, от этого сразу же повысился радиоактивный фон. На станции есть подразделения охраны, они специализируются на контртеррористической борьбе, предупреждении разного рода нарушений и провокаций, но к противостоянию регулярной армии на танках они, разумеется, не были готовы. Ведь существуют правила, которые запрещают вести боевые действия на территории АЭС», – рассказывает председатель Первичной профсоюзной организации Чернобыльской АЭС Богдан Сердюк, который работает на станции уже 25 лет.
Без циркуляции вода могла бы закипеть, а отработанное топливо начало бы плавиться.
Все это могло привести к непредсказуемым последствиям
Главной же проблемой, по словам сотрудника АЭС, стало то, что в результате обстрелов были повреждены линии электропередач и обесточены как Славутич, так и сама ЧАЭС. «Кроме самих реакторов и объекта «Укрытие» у нас есть важнейший объект – хранилище ядерных отходов. ЧАЭС проходит процесс снятия с эксплуатации. На АЭС четыре блока, один разрушенный, и три рабочих. Все ядерное топливо из трех блоков, которые долгое время после взрыва еще функционировали, извлекли и поместили в хранилище ядерных отходов. Простыми словами – это стержни, они хранятся в воде, которая циркулирует и охлаждает их. В тот момент, когда отключилось напряжение, все переживали о том, не начнет ли вода нагреваться. Эксперты считают, что без циркуляции вода могла бы закипеть, а отработанное топливо начало бы плавиться. Все это могло привести к непредсказуемым последствиям!» – объясняет Богдан Сердюк.
Что еще вызвало беспокойство у сотрудников станции, так это безопасность защитного саркофага, под которым находится разрушенный реактор четвертого энергоблока и остатки ядерных отходов.
«В случае повреждения защитной арки, под которой саркофаг находится, может подняться радиоактивная пыль. И где потом выпадут эти загрязненные осадки, в какой стране – никому не известно. Когда-то строительством этого объекта занимался фактически весь мир, и сейчас, в свете последних событий, все должны теперь подумать о его безопасности».
Unsplash/М.Лис
Знак, предупреждающий о радиационной опасности.
Еще одна проблема в условиях войны – как персоналу добраться теперь на работу. «В мирное время сотрудники станции добирались на работу на электричке, что занимало около 45 минут (прямо из Славутича, где живет основная часть персонала, на станцию). Железнодорожные пути частично пролегали через Беларусь, и в связи с тем, что эти пути были еще утром 24-го взорваны, персонал фактически оказался изолированным.
Теперь же сотрудникам нужно добираться на станцию практически через Киев. Получается, путь на работу занимает около восьми часов в одну сторону. Поэтому теперь придётся переходить на вахтовый метод, работать по неделям.
Но тут возникает следующая проблема – как обеспечить людям бытовые условия? Они же как-то должны теперь жить прямо на станции, что не было предусмотрено, ведь люди не должны жить на атомном объекте, это опасно для здоровья.
Фото предоставлено В.Удовиченко
Владимир Удовиченко, бывший мэр Славутича
107 человек (сотрудники ЧАЭС, к которым «прибились» четыре сталкера – нелегальных туриста, находившихся в момент вторжения в зоне отчуждения и прибежавших на станцию просить убежища), сдвигали столы, стулья и так спали. Но ведь это неполноценный отдых, возрастает риск ошибок, а это недопустимо на АЭС. Как раз об этом больше всего переживали в МАГАТЭ. Та «бессменная смена», которую теперь так называют, провела тогда на станции до первой ротации около 600 часов вместо положенных 12-ти, а часть сотрудников, которые приехали из Чернигова и не смогли вернуться домой, и вовсе более 1000 часов (почти 45 суток)».
Руководство ЧАЭС теперь считает, что МАГАТЭ, учитывая произошедшее на станции, должно разработать новые протоколы безопасности для АЭС по всему миру.
Ведь Запорожская АЭС в Энергодаре до сих пор находится под контролем российских войск.
Захват Чернобыльской АЭС, обстрел Запорожской атомной электростанции поставили вопрос о ядерной безопасности не только Украины
«Я знаю, что конструкции атомных блоков таковы, что должны выдерживать удар, сравнимый по силе с падением самолета. Но это не то же самое, что обстрелы, которые были на Запорожской АЭС. (По данным НАЭК «Энергоатом», компании-оператора всех действующих АЭС Украины, четвертого марта Запорожская АЭС была захвачена российской армией). Атомные электростанции не должны становиться целями для военных, поскольку даже частичное разрушение может привести к катастрофическим последствиям для всего мира. Захват Чернобыльской АЭС, обстрел Запорожской атомной электростанции поставили вопрос о ядерной безопасности не только Украины», – убежден сотрудник ЧАЭС.
Многонациональный Славутич обеспечивает работу ЧАЭС
Работу Чернобыльской атомной электростанции обеспечивает 2700 человек.
Большинство сотрудников живет в Славутиче – городе-спутнике станции, который был построен сразу после аварии на ЧАЭС, в 50 километрах, подальше от эпицентра катастрофы. Туда переселили работников АЭС с семьями, а также жителей города Припять и всей пострадавшей от радиоактивного загрязнения 30-километровой зоны вокруг станции. Тут теперь находится офис ЧАЭС.
Город был полностью обесточен. Люди завозили дрова, готовили на кострах. Как и остальные сейчас в Украине, Славутич живет постоянно в режиме воздушных тревог, мы видим, как над нами летают самолеты, ракеты
Город был захвачен российскими военными в тот же день, что и станция. Славутич вернулся под украинский контроль второго апреля. «Город был полностью обесточен. Люди завозили дрова, готовили на кострах. Как и остальные сейчас в Украине, Славутич живет постоянно в режиме воздушных тревог, мы видим, как над нами летают самолеты, ракеты», – рассказывает Владимир Удовиченко, который был бессменным мэром города 25 лет с момента его строительства.
Удовиченко принял принципиальное решение не эвакуироваться. Говорит, происходящее жителей шокировало, ведь Славутич – многонациональный город. В свое время в его строительстве участвовали архитекторы и строители из восьми бывших союзных республик: Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии, Азербайджана, Армении, России. В городе есть тринадцать кварталов: Бакинский, Белгородский, Вильнюсский, Добрынинский, Ереванский, Киевский, Невский, Московский, Рижский, Таллиннский, Тбилисский, Черниговский, Печерский, каждый из которых имеет свою особенную архитектуру, атмосферу и национальный колорит.
Фото предоставлено В.Удовиченко
Строительство городка Славутич.
«У нас по последней переписи живут 49 национальностей и народностей, – рассказывает Владимир Удовиченко. – В те ужасные дни люди разных национальностей объединялись, помогали друг другу, пережили вместе многое. За время оккупации в Славутиче появилось на свет 29 малышей. У нас сейчас молодой мэр, администрация города работает на высшем уровне, им удалось сохранить Славутич.
Сотрудники АЭС после катастрофы 1986 года прошли через многое и теперь готовы делиться опытом – как действовать в критических ситуациях. «Процесс вывода ЧАЭС из эксплуатации будет происходить минимум до 2062 года. Впоследствии, все АЭС неизбежно пройдут через это, а мы сможем поделиться опытом. Когда случилась авария на Фукусиме, японцы тоже приезжали к нам за консультациями и советами», – рассказывает первый мэр города.
Каждый год, с 25 на 26 апреля, в те же минуты, когда произошла авария на ЧАЭС, мы собираемся возле нашей стелы чернобыльцам
«У нас в Славутиче есть традиция. Каждый год, с 25 на 26 апреля, в те же минуты, когда произошла авария на ЧАЭС, мы собираемся возле нашей стелы чернобыльцам. Мы молча чтим память тех, кто первыми принял тот бой, защитил Украину и весь мир от дальнейших страшных последствий аварии. И сегодня мы эту традицию не нарушим.
Миссия МАГАТЭ
Возглавил миссию экспертов на Чернобыльскую атомную электростанцию Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси. Группа сотрудников МАГАТЭ должна доставить оборудование и провести радиологические и другие оценки на объекте, который российские силы удерживали в течение пяти недель.
«Присутствие МАГАТЭ в Чернобыле будет иметь первостепенное значение для нашей деятельности по поддержке Украины, поскольку она стремится восстановить регулирующий контроль над АЭС и обеспечить ее безопасную и надежную эксплуатацию. За этим последуют дополнительные миссии МАГАТЭ на этот и другие ядерные объекты в Украине», – сказал Рафаэль Мариано Гросси.
Фото предоставлено В.Удовиченко
Славутич, Украина
С самого начала войны МАГАТЭ выражало серьезную обеспокоенность по поводу безопасности и сохранности украинских ядерных объектов.
По словам Гросси, должны быть обеспечены и физическая неприкосновенность АЭС, возможность персонала работать без чрезмерного давления, и доступ к внешним источникам питания. Эти правила за последние два месяца серьезно нарушались. В марте с Чернобыльской АЭС была потеряна связь. Станция осталась без внешнего электроснабжения, несколько дней пришлось пользоваться аварийными дизель-генераторами.
Фото МАГАТЭ
Генеральный директор МАГАТЭ Р. Гросси возглавил миссию экспертов на Чернобыльскую АЭС.
Во время своей первой миссии в Чернобыль МАГАТЭ предоставит различные типы оборудования для радиационного контроля, включая устройства идентификации радионуклидов и измерители мощности дозы гамма-излучения. Также, будут доставлены средства индивидуальной защиты. Кроме того, специалисты МАГАТЭ отремонтируют установленные на объекте системы дистанционного контроля данных, которые оккупанты вывели из строя, и в результате штаб-квартира Агентства в Вене не могла получать онлайн-данные с ЧАЭС.
Авария на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году
В сжатые сроки после аварии МАГАТЭ оказало Советскому Союзу оперативную помощь в таких областях, как восстановление окружающей среды, вывод из эксплуатации и обращение с радиоактивными отходами, что позволило повысить уровень безопасности на станции. МАГАТЭ тесно сотрудничало с другими организациями системы Организации Объединенных Наций по линии Международного чернобыльского проекта, в рамках которого была проведена оценка радиологических последствий аварии и определены защитные меры. Итоги этой работы были представлены на состоявшейся в апреле 1996 года международной конференции «Десятилетие после Чернобыля: оценка последствий аварии».
Вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС МАГАТЭ разработало две конвенции, которые были ратифицированы государствами-членами: Конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии и Конвенцию о помощи в случае ядерной аварии или радиационной аварийной ситуации, которые закладывают международную правовую основу для оповещения о чрезвычайных ситуациях, обмена информацией и оказания международной помощи по запросу.
Эти конвенции уполномочивают МАГАТЭ действовать в качестве международного центра, координирующего мероприятия такого рода.
В целях организации восстановительных работ и проведения радиологической оценки пострадавших районов в 2003 году МАГАТЭ в сотрудничестве с правительствами наиболее пострадавших стран — Беларуси, России и Украины — а также при участии соответствующих международных организаций учредило Чернобыльский форум. Результаты этой деятельности были представлены на состоявшейся в 2005 году конференции МАГАТЭ «Чернобыль: взгляд назад ради пути вперед»[1].
Выводы конференций 1996 и 2005 годов были рассмотрены Научным комитетом Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) в рамках его мандата по оценке уровней и действия ионизирующего излучения и выпуску соответствующих докладов. Выводы НКДАР ООН находят полное отражение в нормах МАГАТЭ, которые регулярно пересматриваются и обновляются.
МАГАТЭ тесно сотрудничало с НКДАР ООН и другими международными партнерами в вопросах независимой оценки радиационного воздействия на здоровье человека и окружающую среду после аварии, при этом в основе проанализированных научно обоснованных свидетельств лежат фактические и точные данные, собранные на площадке станции и в прилегающих районах.
Эта информация была представлена в Организацию Объединенных Наций и утверждена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.
В этом документе представлена более подробная информация о деятельности МАГАТЭ после чернобыльской аварии и подведены итоги международного сотрудничества, которое велось после тех событий.
[1] Материалы Международной конференции «Чернобыль: взгляд назад ради пути вперед», организованной Международным агентством по атомной энергии от имени Чернобыльского форума в Вене 6–7 сентября 2005 года. МАГАТЭ, Вена, 2008 год (ISSN 0074–1884; STI/PUB/1312; ISBN 978–92–0–110807–4)
Чернобыльская катастрофа: Смерти, ущерб окружающей среде Продолжить
С точки зрения непосредственных смертей, связанных с аварией, Чернобыльская ядерная катастрофа оказалась какой угодно, только не очень разрушительной силой. В то время как ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки унесли около 200 000 непосредственных жертв — более 100 000 убитых и остальные получили ранения, — взрыв в Чернобыле привел к 2 мгновенным смертельным случаям и 29 смертям от острой лучевой болезни в течение следующих трех месяцев.
Всего из Чернобыля в Москву было доставлено и пролечено в спецдиспансере 237 человек. Из них у 134 были симптомы острого лучевого синдрома. Утверждается, что в общей сложности 50 человек умерли от острого лучевого синдрома и что 4000 человек могут умереть в будущем от причин, связанных с радиацией. Но окончательное число погибших в Чернобыле, хотя и трудно поддающееся оценке, все же может оказаться значительно выше. Текущие оценки помещают его между 4000 смертей, по оценкам учреждений Организации Объединенных Наций в 2005 году, и 90,000, предложенный Greenpeace International.
В Украине за первые пять лет после катастрофы заболеваемость раком среди детей увеличилась более чем на 90 процентов. В течение первых двадцати лет после аварии в России, Украине и Белоруссии было зарегистрировано около 5000 случаев рака щитовидной железы среди тех, кто на момент взрыва был моложе восемнадцати лет. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, около 5000 смертей от рака были связаны с чернобыльской аварией, но эта цифра часто оспаривается независимыми экспертами.
В Украине в 2005 г. 19000 семей получали государственную помощь в связи с потерей кормильца, смерть которого была сочтена связанной с чернобыльской аварией. Другие последствия включают генетические повреждения людей, родившихся после катастрофы. Ученые особенно обеспокоены случаями микросателлитной нестабильности (MSI), состояния, влияющего на способность ДНК к репликации и самовосстановлению, которое было обнаружено у детей, чьи отцы подверглись облучению после аварии. Подобные изменения были обнаружены ранее у детей советских солдат, поглотивших радиацию во время ядерных испытаний.
Цена катастрофы была огромной, и всем трем восточнославянским странам так или иначе пришлось с ней справляться. Они приняли во многом аналогичные формулы, определяя наиболее зараженные районы, жители которых нуждались в переселении или помощи, а затем устанавливали категории граждан, которые считались наиболее серьезно пострадавшими, предоставляя им право на финансовую компенсацию и привилегированный доступ к медицинским учреждениям.
Всего около 7 миллионов человек получат ту или иную компенсацию за последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Но размер групп, имеющих право на субсидии, и сумма финансовой компенсации различались в трех штатах в зависимости от взаимодействия политических и экономических обстоятельств.
Нефтяные и газовые богатства России помогли ей справиться с постчернобыльским кризисом, в то время как бедные ресурсами Украина и Беларусь не имели ничего подобного. В этих двух странах в начале 1990-х годов был введен специальный чернобыльский налог, который в Беларуси составляет 18 процентов от всей заработной платы, выплачиваемой в несельскохозяйственном секторе. Однако в целом белорусское правительство справилось с огромной проблемой, продолжая советскую традицию подавления расследований крупных катастроф. Хотя Беларусь была постсоветской страной, наиболее пострадавшей от чернобыльских осадков, ее антиядерное движение так и не достигло масштабов украинского аналога. БНФ также не имел такого влияния, как украинский Рух.
Белорусскому парламенту и правительству не хватило политической воли и, что более важно, ресурсов, чтобы признать весь масштаб катастрофы и эффективно бороться с ее последствиями. В 1993 белорусский парламент принял законы, снижающие уровни загрязнения почв, считающихся опасными для проживания человека. Но даже тогда, при значительно меньшей территории и населении, охваченных законами о социальном обеспечении, правительству удалось выделить менее 60 процентов средств, утвержденных законодателями, на программы, связанные с Чернобылем.
Когда дело доходит до помощи Запада, Украина получает больше всего внимания и ресурсов, в основном потому, что она унаследовала Чернобыльскую АЭС и ее разрушенный 4-й энергоблок. Первоочередной задачей, которую Украина определила как нуждающуюся в помощи Запада после закрытия Чернобыльской АЭС, было строительство нового укрытия над саркофагом, наспех сооруженным для укрытия поврежденного четвертого реактора в первые месяцы после взрыва. Правительство Украины объявило международный конкурс на строительство нового убежища в 1992.
В июне 1997 г. страны «Большой семерки» обязались выделить 300 млн. долл. США на реализацию проекта, общая стоимость которого тогда оценивалась в 760 млн. долл. США. Для сбора остальных средств в Европейском банке реконструкции и развития был создан специальный фонд «Чернобыльское укрытие». Это оказалось серьезной проблемой.
Первоначально предполагалось, что новое убежище будет построено к 2005 году. Но только в 2007 году французский консорциум Novarka, в который входили Vinci Construction Grands Projets и Bouygues Construction, выиграл контракт на возведение 30 000-тонного раздвижного стального арка, 110 метров в высоту и 165 метров в длину, с пролетом 257 метров, над старым саркофагом. Строительство арки, которое должно было длиться следующие сто лет, началось в 2010 году; срок завершения, первоначально намеченный на 2005 г., позже был перенесен на 2012 г., а затем на 2013, 2015, 2017 и, наконец, 2018 г. Его стоимость оценивается в 1,5 млрд евро, при этом общая стоимость Нового безопасного конфайнмента Проект стоимостью более 3 миллиардов евро.
Потребовалось девять лет после распада СССР, чтобы закрыть Чернобыльскую АЭС и более четверти века, чтобы построить новое укрытие над поврежденным реактором. Международное сообщество одержало победу в борьбе за приоритеты безопасности. Отношения между двумя главными действующими лицами постчернобыльской драмы, западными финансирующими агентствами и украинским правительством, мало чем отличались от отношений в семье с подростком, который обещает не вести себя опасно, если ему будут давать еще большее пособие. Некоторые ученые называли это экологическим шантажом.
Но закрытие Чернобыльской АЭС и строительство нового убежища — это больше, чем просто история ядерного вымогательства денег бедной страной у богатых. Прежде всего, это история столкновения между потребностями отдельных наций в экономическом развитии и безопасностью мира, а также об угрозе, которую представляет для последней политический и экономический упадок ядерных держав и неопределенное будущее постимперских государств.
Неизменными и неподдающимися исправлению с помощью любой внутренней мобилизации или помощи извне остались долговременные последствия чернобыльской катастрофы. Хотя фактическое воздействие радиационного облучения на здоровье населения все еще обсуждается, мало кто сомневается в том, что общество в целом было травмировано на десятилетия вперед. Каждый шестой взрослый украинец сообщает о плохом здоровье, что значительно выше, чем в соседних странах, а у пострадавших от чернобыльской радиации более низкий уровень занятости и меньше рабочего времени, чем у остального населения Украины. А еще есть окружающая среда. Несмотря на новое укрытие над поврежденным реактором № 4, территория вокруг АЭС не будет безопасной для проживания людей еще как минимум 20 000 лет.
В апреле 2016 года, когда мир отмечал тридцатую годовщину катастрофы, возник соблазн вздохнуть с облегчением. Период полураспада цезия-137, одного из самых вредных нуклидов, выброшенных во время аварии, составляет примерно тридцать лет.
Это самый долгоживущий изотоп цезия, способный воздействовать на организм человека при внешнем воздействии и попадании внутрь. Другие смертоносные изотопы, присутствовавшие во время катастрофы, давно прошли стадии полураспада: йод-131 через восемь дней, а цезий-134 через два года. Цезий-137 — последний из этого смертоносного трио изотопов. Но пагубное воздействие аварии еще далеко не исчерпано. После того, как испытания показали, что цезий-137 вокруг Чернобыля не распадается так быстро, как предсказывалось, ученые полагают, что изотоп будет продолжать наносить вред окружающей среде по крайней мере 180 лет — время, необходимое для того, чтобы половина цезия была удалена из пострадавших районов путем выветривание и миграция. Другие радионуклиды, возможно, останутся в регионе навсегда. Период полураспада плутония-239, следы которого были обнаружены даже в Швеции, составляет 24 000 лет.
Мир уже переполнен одним Чернобылем и одной зоной отчуждения. Большего он себе позволить не может.
Он должен извлечь уроки из того, что произошло 26 апреля 1986 года в Чернобыле и его окрестностях. Copyright © 2018 Сергей Плохий. Доступно в Basic Books, издательстве Perseus Books, подразделении PBG Publishing, LLC, дочерней компании Hachette Book Group, Inc.
Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].
Объяснитель: почему Россия и Украина борются за место Чернобыльской катастрофы
ВАШИНГТОН, 24 фев (Рейтер) — В четверг российские и украинские силы боролись за контроль над Чернобылем, все еще радиоактивным местом самой страшной в мире ядерной аварии и фактором развал Советского Союза.
«Наши защитники отдают свои жизни, чтобы трагедия 1986 года не повторилась», — написал президент Украины Владимир Зеленский перед недействующей атомной электростанцией, местом смертельного пожара и взрыва в 1986, был захвачен русскими войсками.
Но зачем кому-то неработающая электростанция, окруженная милями радиоактивной земли?
Ответ география: Чернобыль находится на кратчайшем пути из Беларуси в Киев, столицу Украины, и поэтому проходит по логической линии атаки российских войск, вторгшихся в Украину.
Захватив Чернобыль, западные военные аналитики заявили, что Россия просто использовала самый быстрый маршрут вторжения из Беларуси, союзника Москвы и плацдарма для российских войск, в Киев.
«Это был самый быстрый путь из пункта А в пункт Б», — сказал Джеймс Эктон из аналитического центра Фонда Карнеги за международный мир.
Джек Кин, бывший начальник штаба армии США, сказал, что Чернобыль «не имеет никакого военного значения», но находится на кратчайшем пути из Беларуси в Киев, цель российской стратегии «обезглавливания» для свержения украинского правительства .
Кин назвал маршрут одним из четырех «осей», которые российские силы использовали для вторжения в Украину, включая второй вектор из Белоруссии, продвижение на юг в украинский город Харьков и продвижение на север из подконтрольного России Крыма в город Херсон.
Совместное наступление стало крупнейшей атакой на европейское государство со времен Второй мировой войны.
читать дальше
Взятие Чернобыля было частью плана, и высокопоставленный украинский чиновник заявил, что в четверг он был захвачен российскими войсками, хотя высокопоставленный представитель Министерства обороны США заявил, что Соединенные Штаты не могут подтвердить это. читать далее
Четвертый реактор в Чернобыле, в 67 милях (108 км) к северу от украинской столицы Киева, взорвался в апреле 1986 года во время неудачного испытания безопасности, отправив облака радиации на большую часть Европы и достигнув востока Соединенных Штатов.
Радиоактивный стронций, цезий и плутоний в основном затронули Украину и соседнюю Беларусь, а также часть России и Европы. Оценки числа прямых и косвенных смертей в результате стихийного бедствия варьируются от нескольких тысяч до 93 000 дополнительных смертей от рака во всем мире.
Советские власти изначально стремились скрыть катастрофу и не сразу признали взрыв, запятнав имидж советского лидера-реформатора Михаила Горбачева и его политику «гласности» для большей открытости в советском обществе.
Всего несколько лет спустя катастрофа, по мнению многих, способствовала распаду Советского Союза.
Актон заявил, что захват Чернобыля Россией в четверг не был направлен на его защиту от дальнейшего ущерба, заявив, что четыре действующие украинские атомные электростанции представляют больший риск, чем Чернобыль, который находится в обширной «зоне отчуждения» размером примерно с Люксембург.
В течение шести месяцев после катастрофы было сооружено импровизированное укрытие, или «саркофаг», для защиты поврежденного реактора и защиты окружающей среды от радиации. В ноябре 2016 года над старым саркофагом перенесли так называемый «Новый безопасный конфайнмент».
«Очевидно, что авария в Чернобыле будет большой проблемой. Но именно из-за зоны отчуждения она, вероятно, не сильно затронет украинское гражданское население», — сказал Актон.
Четыре действующие украинские атомные электростанции работают безопасно, и не было «разрушения» оставшихся отходов и других объектов в Чернобыле, заявила в четверг наблюдательная служба ООН по атомной энергии со ссылкой на ядерный регулятор Украины.