Часть 4 глава 5 преступление и наказание краткое содержание: Достоевский «Преступление и наказание», часть 4, глава 5 – краткое содержание

Содержание

Достоевский «Преступление и наказание», часть 4, глава 5 – краткое содержание

На другой день в 11 часов Раскольников пришёл в полицейскую часть, к Порфирию. Минут десять его не принимали, писцы к его удивлению смотрели безучастно. В Раскольникове росла надежда: вчерашний таинственный человек не знает ничего важного.

Он боялся встречи с Порфирием, но негодование на себя за этот страх прекратило возникшую было в нём дрожь.

Порфирий ждал его один. Кабинет был обставлен обычной казённой мебелью, в задней стене виднелась запертая дверь.

Порфирий встретил Раскольникова весело и приветливо, однако тот сразу заметил: следователь старается скрыть оживлением беспокойство и замешательство, «точно его вдруг сбили с толку или застали на чем-нибудь очень уединенном и скрытном».

– Я вам принёс бумажку о часах, – начал Раскольников.

– Что? Бумажка? Хорошо. – Порфирий взял её и несколько раз суетливо переложил с места на место.

– Вы, кажется, говорили вчера, что желали бы спросить меня.

.. о моем знакомстве с убитой?

– Не беспокойтесь! Время терпит, время терпит-с. – Порфирий вдруг сбился с темы и как бы некстати сказал. – Там, за дверью – моя квартира казённая. Казённая квартира – славная вещь! Да! славная вещь!

Раскольникова охватила злоба.

– А ведь существует, кажется, такой прием юридический, – дерзко проговорил он, глядя на Порфирия, – сперва начать издалека, с пустячков или с постороннего, чтоб развлечь допрашиваемого, усыпить его и потом вдруг огорошить в самое темя каким-нибудь роковым и опасным вопросом?

– Что ж, вы думаете, это я вас казенной-то квартирой того… а? – подмигнул Порфирий и вдруг залился смехом, колыхаясь всем телом.

Раскольников вначале тоже как бы засмеялся, но отвращение победило в нём осторожность. Он нахмурился и ненавистно глядел прямо в глаза хохочущему Порфирию. Потом встал и взял фуражку.

– Вы вчера изъявили желание, чтоб я пришел для каких-то допросов. Я пришёл – допрашивайте или позвольте удалиться.

Мне это всё надоело-с, слышите… я отчасти от этого и болен был, – в раздражении он дошёл до крика.

– Господи! Да не беспокойтесь! – закудахтал Порфирий. – Я нервный человек-с, рассмешили вы меня очень остротою вашего замечания… Смешлив-с. По комплекции моей даже паралича боюсь. Фуражечку-то отложите-с. Минуток пять времени почему не посидеть с приятелем, для развлечения. А допросы иной раз самого допросчика больше, чем допрашиваемого, с толку сбивают. Запутаешься-с! Право, запутаешься! Нельзя на всяком шагу стеснять следователя. Дело следователя ведь это, так сказать, свободное художество.

Он уже почти бегал по комнате с быстрыми жестами, которые удивительно не подходили к его словам. Раза два как будто остановился подле дверей и прислушался.

– Вы ведь в юристы готовитесь, Родион Романович? Вот вам и примерчик. Иного преступника я обязан заарестовать поскорее, а другой ведь не такого характера; так отчего ж бы и не дать ему погулять по городу, хе-хе-с! Посади я его слишком рано, так ведь этим я ему, пожалуй, нравственную, так сказать, опору придам, хе-хе! Засади я его не вовремя, – хотя бы я был и уверен, что это он, – так ведь этим я ему определенность дам: он и уйдет от меня в свою скорлупу: поймет наконец, что он арестант.

А если оставлю я иного господина совсем одного, но чтоб он каждый час и каждую минуту подозревал, что я всё знаю, всю подноготную, и денно и нощно слежу за ним, так ведь, ей-богу, закружится, сам придет да, пожалуй, еще и наделает чего-нибудь, что уже так сказать, математический вид доказательства будет иметь, – оно и приятно-с. Это и с мужиком сиволапым может произойти, а уж с нашим братом, современно умным человеком, да еще в известную сторону развитым, и подавно! Да пусть, пусть его погуляет пока; я ведь и без того знаю, что он – моя жертвочка и никуда не убежит от меня! Видали бабочку перед свечкой? Ну, так вот и он всё будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!.. Мало того: сам мне какую-нибудь математическую штучку, вроде дважды двух, приготовит, – лишь дай я ему только антракт подлиннее… И всё будет, всё будет около меня же круги давать, всё суживая да суживая радиус, – и – хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с, хе-хе-хе!

Бледный Раскольников думал: «Эй, вздор, брат, пугаешь ты меня и хитришь! Нет у тебя доказательств, а просто с толку сбить хочешь, раздражить меня преждевременно».

– Вы, батюшка, Родион Романович, уж извините меня, старика, человек еще молодой-с, а потому выше всего ум человеческий цените, по примеру всей молодежи. Игривая острота ума и отвлеченные доводы рассудка вас соблазняют-с. И это точь-в-точь, как прежний австрийский гофкригсрат: на бумаге-то они и Наполеона разбили и в полон взяли, и у себя в кабинете, всё остроумнейшим образом рассчитали, а смотришь, генерал-то Мак и сдается со всей своей армией, хе-хе-хе! Об этом и не подумает увлекающаяся остроумием молодежь, «шагающая через все препятствия» (как вы остроумнейшим и хитрейшим образом изволили выразиться). Он-то, положим, и солжет, человек-то, наихитрейшим манером, а потом – хлоп! да в самом-то скандалезнейшем месте и упадет в обморок. Оно, положим, болезнь, духота тоже иной раз в комнатах бывает, да все-таки-с! Все-таки мысль подал! Другой, увлекаясь игривостию своего остроумия, начнет дурачить подозревающего его человека, побледнеет как бы нарочно, как бы в игре, да слишком уж натурально побледнеет-то, слишком уж на правду похоже, ан и опять подал мысль! Сам вперед начнет забегать, соваться начнет, куда и не спрашивают, заговаривать начнет беспрерывно о том, о чем бы надо, напротив, молчать.

Сам придет и спрашивать начнет: зачем-де меня долго не берут, хе-хе-хе! Да что это вы так побледнели, Родион Романович, не душно ли вам, не растворить ли окошечко?

Раскольников неожиданно для себя начал хохотать, но вдруг резко прекратил смех.

– Я вижу, что вы положительно подозреваете меня в убийстве. Если находите, что имеете право меня законно арестовать, то арестуйте. Но смеяться себе в глаза и мучить себя я не позволю.

При последних словах он изо всей силы ударил кулаком по столу.

– Ах, Господи, да что это опять! – вскрикнул с видом испуга Порфирий. – Родион Романович! Родименький! Отец! Да что с вами? Ведь услышат, придут! Ну что тогда мы им скажем, подумайте!

Он приблизил лицо к лицу Раскольникова – и тот, неожиданно для себя перешёл на шёпот:

– Не позволю, не позволю!

Порфирий бросился к нему с графином налить воды.

– Вот и Дмитрий Прокофьич Разумихин ко мне вчера приходил. А я думаю: от вас, что ли, он приходил? Да я, Родион Романович, что я не такие еще ваши подвиги знаю. Ведь я знаю, как вы квартиру-то нанимать ходили, да в колокольчик стали звонить, да про кровь спрашивали, да работников и дворников с толку сбили. Ведь я понимаю настроение-то ваше душевное… Негодование-то в вас уж очень сильно кипит-с, благородное-с, от полученных обид, от судьбы, вот вы и мечетесь туда и сюда, чтобы, так сказать, поскорее заговорить всех заставить и тем всё разом покончить, потому что надоели вам эти глупости, и все подозрения эти. Ведь так?

«Стало быть, он знает про квартиру!! – с изумлением понял Раскольников. – И сам же мне и рассказывает!»

– Эту ведь я психологию-то изучал всю на практике-с. Этак ведь иногда человека из окна али с колокольни соскочить тянет, и ощущение-то такое соблазнительное. То же и колокольчики-с… Болезнь, Родион Романович, болезнь! А я вас истинно люблю и искренно добра вам желаю. Вот про колокольчики сам вам выдал, хотя следователю надо бы скрывать.

– Одним словом, я хочу знать: признаете ли вы меня окончательно свободным от подозрений или нет? – гордо и с презрением проговорил Раскольников.

– Вы как ребенок: дай да подай огонь в руки! Да к чему вам знать, если вас и беспокоить ещё не начинали?

– Повторяю вам, что не могу дольше переносить…

– Чего-с? Неизвестности-то?

– Не язвите меня! Я не хочу!.. Арестуйте меня, но извольте действовать по форме, а не играть со мной-с! – стукнул опять Раскольников кулаком по столу. – Вот же: беру фуражку и иду. Ну-тка, что теперь скажешь, коли намерен арестовать?

Он поднялся в бешенстве и пошёл к дверям.

– А сюрпризик-то не хотите разве посмотреть? – захихикал сзади Порфирий. – Он тут, за дверью у меня сидит.

Раскольников остановился, обернулся, пошёл к задней двери, дёрнул, но она была заперта.

– Лжешь ты всё, полишинель проклятый! – завопил Раскольников. – Лжешь, ничего не будет! Ты знал, что я болен, и раздражить меня хотел, до бешенства, чтоб я себя выдал! Нет, ты фактов подавай! А у тебя одни только ничтожные догадки!

Внезапно послышался сильный шум у другой – входной – двери кабинета Порфирия.

– А, ты людей заранее позвал! – продолжал кричать Раскольников. – Они идут? Ну, подавай их сюда!

Но тут случилось странное происшествие, которого не ждал ни он, ни Порфирий.

 

Для перехода к краткому содержанию следующей / предыдущей главы «Преступления и наказания» пользуйтесь расположенными ниже кнопками Вперёд / Назад.

© Автор краткого содержания – Русская историческая библиотека.

 

Анализ эпизода «Встреча Раскольникова и Сони» (глава 4 части 4 романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание») Преступление и наказание Достоевский Ф.М. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Достоевский Ф.М. / Преступление и наказание / Анализ эпизода «Встреча Раскольникова и Сони» (глава 4 части 4 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)

    Анализируемый эпизод является очень важным в романе «Преступление и наказание»: именно в нем теория Раскольникова о «властьимущих» сталкивается с покорностью кроткой Сони перед жизненными обстоятельствами. Из сцены встречи Родиона с девушкой мы понимаем, какой по-настоящему сильной является Соня, и как Раскольников осознает несостоятельность своей теории.

    Эпизод начинается с описания комнаты, в которой жила Мармеладова. Ее жилище находилось в доме «на канаве», «трехэтажном, старом и зеленого цвета». Обстановка в комнате была убогой, «походила как будто на сарай», на окнах не было занавесок, а стены закрывали «обшмыганные и истасканные» обои.
    Казалось бы, в такой бедной и нищенской обители нет места такой духовно-чистой девушке, как Соня, но с первых же реплик ее разговора с Раскольниковым мы убеждаемся в обратном. Об окружающих людях она говорит только хорошие слова, с теплом отзывается о «заикающихся» хозяевах, с любовью вспоминает об отце и матери. В каждом ее предложении мы слышим жалость и сострадание к близким, хотя, казалось бы, Соне есть из-за чего самой быть обиженной на жизнь.
    Сначала Раскольников видел в девушке схожие с ним черты, ведь и он, и она переступили нравственные законы общества, с единственной лишь разницей в том, что Родион сделал это для себя, а Соня – ради благосостояния семьи. Молодой человек пытается заставить ее взбунтоваться, как и он: «Знаю… и про то, как вы в шесть часов пошли», «Катерина Ивановна ведь вас чуть не била», «Катерина Ивановна в чахотке, в злой, она скоро умрёт», «А с вами что будет?», «А коли вы теперь заболеете», «Дети на улицу всей гурьбой пойдут», «С Полечкой, наверное, то же самое будет».
    Но одна меткая фраза девушки «развенчивает» всю теорию Раскольникова: «Что ж бы я без Бога-то была?». Соня верит в Бога, Бог — её правда и сила. Если от безысходности Родион предпочел убить невинного человека, то девушка избрала другой путь – молитву.
    С особой силой это видно, когда Соня и Раскольников читают эпизод Евангелия. Этот эпизод начинается со слов «Был же болен некто Лазарь, из Вифании…». Я думаю, между образом больного и Родиона можно провести параллель. Заканчивается эпизод тем, что Лазарь воскресает, пережив смерть и проведя в гробе четыре дня.
    Эмоционально усиливает сцену чтения Евангелия интонация Сони: «громко и восторженно прочла она», «чувство великого торжества охватило ее». Воскресение Лазаря дает надежду на то, что и Раскольников когда-нибудь обретет веру в Бога и найдет душевный покой.
    Чтение Евангелия как бы меняет молодого человека и девушку местами. Решительный, безжалостный Раскольников и «растерявшаяся», испуганная Соня с тихим голосом в начале разговора. Во время чтения у девушки появляется блеск в глазах, суровость и торжественность, тогда как у Родиона «голова начала кружиться». Это значит, что вера Сони намного сильнее и глубже, чем теория Раскольникова .

    После чтения Родион переходит к «делу»: он предлагает Соне бросить все, «рассудить серьезно и прямо», «сломать что надо, раз навсегда, да и только». Но мы видим, что он колеблется, говорит уже не с той решимостью, которая была вначале. Раскольников раскрывается перед девушкой, он готов признаться ей, пока еще не раскаиваясь в содеянном им преступлении.

    Молодой человек уходит, оставив Соню в замешательстве, он показался ей «помешанным», но она «сама была, как безумная». Раскольников вновь разбудил в ней думы о Полечке, матери, Лизавете, которые приснились ей ночью.

    Таким образом, разговор Сони и Родиона «в нищенской комнате» открыл новую страницу в жизни обоих. Девушка еще больше уверилась в Боге, а Раскольников начал осознавать несостоятельность своей теории «властьимущих». И, несмотря на возникшие разногласия, еще крепче и духовно ближе стали друг к другу «убийца и блудница».


0 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Достоевский Ф.

М. / Преступление и наказание / Анализ эпизода «Встреча Раскольникова и Сони» (глава 4 части 4 романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)

Смотрите также по произведению «Преступление и наказание»:


Краткое содержание Достоевский «Преступление и наказание» — часть 4

Глава 1

Раскольников не рад приходу Свидригайлова, так как из-за него серьезно подпортилась репутация Дуни. Аркадий Иванович высказывает мнение, что они с Родионом очень похожи: «одного поля ягоды». Свидригайлов пытается уговорить Раскольникова устроить ему встречу с Дуней, так как его жена оставила девушке три тысячи, а он сам хотел бы дать Дуне десять тысяч за все причиненные ей неприятности. Родион отказывается устраивать их встречу.

Главы 2-3

Вечером Раскольников и Разумихин наведываются к маме и сестре Родиона. Лужин возмущен тем, что женщины не учли его просьбу, и не хочет при Раскольникове обсуждать детали свадьбы. Лужин напоминает Дуне, в каком бедственном положении находится ее семья, упрекая девушку в том, что она не осознает своего счастья. Дуня говорит, что не может выбирать между братом и женихом. Лужин сердится, они ссорятся, и девушка просит Петра Петровича уйти.

Глава 4

Раскольников приходит к Соне. «Сонина комната походила как будто на сарай, имела вид весьма неправильного четырехугольника, и это придавало ей что-то уродливое». Во время разговора юноша спрашивает, что теперь будет с девушкой, ведь на ней теперь почти сумасшедшая мать, брат и сестра. Соня говорит, что не может их оставить, ведь без нее они просто умрут от голода. Раскольников кланяется Соне в ноги, девушка думает, что юноша безумен, но Родион объясняет свой поступок: «Я не тебе поклонился, я всему страданию человеческому поклонился».

Родион обращает внимание на лежащий на столе Новый Завет. Раскольников просит прочесть ему главу о воскресении Лазаря: «огарок уже давно погасал в кривом подсвечнике, тускло освещая в этой нищенской комнате убийцу и блудницу, странно сошедшихся за чтением вечной книги». Уходя, Родион обещает прийти на следующий день и рассказать Соне, кто убил Лизавету.

Весь их разговор слышал Свидригайлов, находящийся в соседней комнате.

Глава 5

На следующий день Раскольников приходит к Порфирию Петровичу с просьбой возвратить ему его вещи. Следователь снова пытается проверить юношу. Не выдержав, Родион, сильно нервничая, просит Порфирия наконец признать его виновным либо невиновным в убийстве старухи. Однако следователь уходит от ответа, сообщив, что в соседней комнате находится сюрприз, но не говорит юноше, какой.

Глава 6

Неожиданно для Раскольникова и Порфирия приводят красильщика Миколу, который при всех признается в убийстве Алены Ивановны. Раскольников возвращается домой и на пороге своей квартиры встречает того загадочного мещанина, который назвал его убийцей. Мужчина извиняется за свои слова: как оказалось, именно он был приготовленным Порфирием «сюрпризом» и теперь раскаивался в своей ошибке. Родион чувствует себя спокойней.

Вопросы и ответы к роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» (№2) | сочинение, краткое содержание, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн

1. Какое место занимает детская тема в романе Ф.М. До­стоевского «Преступление и наказание»?

Детские образы — это проверка жизненности, истинности любой идеи, теории. Маленькие дети Мармеладовых подчерки­вают невыносимость убогой, нищенской жизни, как бы оправ­дывают совершенное Раскольниковым. Маленькая девочка, яв­ляющаяся во сне-кошмаре Свидригайлова, вынуждена быть по­рочной уже в свои пять лет, юная девушка пятнадцати лет, покончившая с собой,- это тоже обличение общества.

2. Каковы мотивы преступления Раскольникова?

Раскольников видит нищету и обездоленность бедных людей, которые толкают их на пьянство, воровство, проституцию. Это вызывает в нем протест, стремление помочь людям. Но преступ­ление он совершает не только и не столько из-за чувства соци­альной несправедливости. Раскольников хочет проверить, спо­собен ли он быть сильной личностью, преступить нравственный закон. В бунте Раскольникова соединяются социальный протест с крайним индивидуализмом, теорией сильной личности.

3. Какое значение имеют сны Раскольникова в раскрытии темы романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»?

Сны Раскольникова не только служат средством характеристики персонажа, но имеют важное композиционное значение. Они воз­никают в момент наивысшего напряжения героя и как бы заверша­ют один из этапов его идейных поисков. Сны Раскольникова пока­зывают, что борьба идет не только в сознании, но и в подсознании героя. Маленькому Раскольникову, каким он видит себя во сне, жалко измученную, иссеченную кнутом и затем убитую топором лошадь. Он во сне обнимает мертвую лошадиную голову и ужасает­ся крови. Проснувшись, он представляет, как топор войдет в че­реп, и это тоже ужасает его. Но он стремится доказать, что спосо­бен превозмочь себя. Этот сон Раскольникова показывает несовмес­тимость задуманного им преступления с такими чертами его характера, как сострадательность и нежность.

4. Что объединяет всех обитателей петербургского «дна»?

Ф.М. Достоевский изображает страшные картины жизни бед­ноты большого города. Жалкие жилища, болезни, нищета — это то, что объединяет всех жителей «дна» Петербурга. Каждая семья бедна по-своему, но жизнь всех бедных людей трагична. Доста­точно привести в пример судьбу семьи Мармеладовых.

5. В чем заключается своеобразие решения темы социальной несправедливости в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»?

Главная тема русской литературы — протест против социаль­ной несправедливости, нищеты поднимается в романе Ф.М. Дос­тоевского «Преступление и наказание» на философско-этический уровень. Раскольников предпринимает «бунт» не из-за личной обиды, а во имя униженных и оскорбленных. Здесь решается про­блема благородной цели и неправедных средств — оправдывается ли убийство даже самой высокой и гуманной целью.

6. В чем состоит теория Раскольникова?

Теория Раскольникова — это теория сильной личности. Герой разделяет людей на две категории. Одни — муравьи из муравей­ника, которые всю жизнь подчиняются и страдают, другие — их единицы — имеют власть, могут преступать общечеловеческие законы. Это теория крайнего индивидуализма. Раскольников одер­жим идеей проверить на деле, «тварь он дрожащая или право име­ет». Из этой теории полностью уходит христианская идея.

7. Каковы социальные и философские истоки преступления Раскольникова?

Социальными истоками преступления Раскольникова явля­ются нищета, обездоленность людей, окружающих его, да и по­ложение его собственной семьи — матери и сестры. Философские истоки заключены в его теории сильной личности.

8. Какую роль играет образ Свидригайлова в развенчании теории сильной личности?

Свидригайлов выступает в романе Ф.М. Достоевского «Престу­пление и наказание» в качестве двойника Раскольникова. Он во­площает одну из возможностей практического осуществления идеи героя — нравственный цинизм. Нравственный циник Свид­ригайлов, живущий по принципу «все дозволено», презираю­щий любые представления о добре и зле, становится двойником идейного циника Раскольникова. Недаром во время первого сви­дания с Раскольниковым Свидригайлов говорит, что они — «од­ного поля ягоды». А в последнюю встречу накануне самоубийства он вновь выскажет эту мысль, назвав Раскольникова «порядоч­ным циником». В интерпретации Свидригайлова теория Расколь­никова лишена романтической философской основы и выглядит пошлой и эгоистичной.

9. Какие черты воплощены в образе Лужина? Материал с сайта //iEssay.ru

Лужин является олицетворением бесчеловечности строя, где властвуют деньги. Лужин не останавливается ни перед каким нрав­ственным преступлением, если оно экономически оправдано. Он считает, что ради достижения своей цели «людей резать можно». Он тоже двойник Раскольникова, выражающий абсолютизацию одной из сторон теории Раскольникова.

10. В чем заключается трагическая ошибка Раскольникова?

Трагическая ошибка Раскольникова состоит в противоречии между субъективно-гуманистическими побуждениями героя и объективно-антигуманистической формой их проявления.

11. В чем своеобразие психологизма Ф.М. Достоевского в ро­мане «Преступление и наказание»?

Психологизм Ф. М. Достоевского отличается от психологизма И.С. Тургенева или Л.Н. Толстого. Раскрывая внутренний мир героев, Ф.М. Достоевский показывает столкновение противоре­чивых импульсов, борьбу между сознанием и подсознанием, желанием и осуществлением его. Его герои не просто размышля­ют, они мучительно страдают, анализируют свои поступки, реф­лектируют.

На этой странице материал по темам:
  • искандер сочинениемы живем век кризиса спримером достоевского преступ и наказ
  • вопросы и ответы по преступлению и наказанию
  • какова роль снов раскольникова в романе
  • какова социальная несправедливость в преступлении и наказании
  • ответы на вопросы по преступлению и наказанию

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.12.2021)

(в ред. Федеральных законов от 27. 05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ,

от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ,

от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ,

от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ,

от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ,

от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ,

от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ,

от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ,

от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ,

от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ

от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,

от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ,

от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ,

от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05. 01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ,

от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 30.12.2006 N 283-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ,

от 09.04.2007 N 46-ФЗ, от 10.05.2007 N 70-ФЗ, от 24.07.2007 N 203-ФЗ,

от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 04.11.2007 N 252-ФЗ,

от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 06.12.2007 N 335-ФЗ,

от 14.02.2008 N 11-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.05.2008 N 66-ФЗ,

от 22.07.2008 N 145-ФЗ, от 25.11.2008 N 218-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ,

от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 13.02.2009 N 20-ФЗ,

от 28.04.2009 N 66-ФЗ, от 03.06.2009 N 106-ФЗ, от 29.06.2009 N 141-ФЗ,

от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 27.07.2009 N 215-ФЗ, от 29.07.2009 N 216-ФЗ,

от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.11.2009 N 247-ФЗ,

от 17.12.2009 N 324-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.12.2009 N 383-ФЗ,

от 21.02.2010 N 16-ФЗ, от 29.03.2010 N 33-ФЗ, от 05.04.2010 N 48-ФЗ,

от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 06. 05.2010 N 81-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ,

от 19.05.2010 N 92-ФЗ, от 17.06.2010 N 120-ФЗ, от 01.07.2010 N 147-ФЗ,

от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 27.07.2010 N 195-ФЗ, от 27.07.2010 N 197-ФЗ,

от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ, от 04.10.2010 N 270-ФЗ,

от 29.11.2010 N 316-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 23.12.2010 N 382-ФЗ,

от 23.12.2010 N 388-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 28.12.2010 N 427-ФЗ,

от 29.12.2010 N 442-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ,

от 04.05.2011 N 97-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 20.07.2011 N 250-ФЗ,

от 21.07.2011 N 253-ФЗ, от 21.07.2011 N 257-ФЗ, от 07.11.2011 N 304-ФЗ,

от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 06.12.2011 N 401-ФЗ, от 07.12.2011 N 419-ФЗ,

от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ,

от 05.06.2012 N 54-ФЗ, от 10.07.2012 N 106-ФЗ, от 10.07.2012 N 107-ФЗ,

от 20.07.2012 N 121-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 16.10.2012 N 172-ФЗ,

от 12.11.2012 N 190-ФЗ, от 29. 11.2012 N 207-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ,

от 30.12.2012 N 306-ФЗ, от 30.12.2012 N 308-ФЗ, от 30.12.2012 N 312-ФЗ,

от 04.03.2013 N 23-ФЗ, от 05.04.2013 N 59-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ,

от 29.06.2013 N 136-ФЗ, от 02.07.2013 N 150-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,

от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 218-ФЗ,

от 23.07.2013 N 221-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.10.2013 N 270-ФЗ,

от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 25.11.2013 N 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ,

от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 21.12.2013 N 376-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ,

от 28.12.2013 N 381-ФЗ, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ,

от 28.12.2013 N 433-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 03.02.2014 N 15-ФЗ,

от 05.05.2014 N 96-ФЗ, от 05.05.2014 N 98-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ,

от 05.05.2014 N 105-ФЗ, от 05.05.2014 N 128-ФЗ, от 05.05.2014 N 130-ФЗ,

от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 28.06.2014 N 195-ФЗ,

от 21.07.2014 N 218-ФЗ, от 21. 07.2014 N 227-ФЗ, от 21.07.2014 N 258-ФЗ,

от 21.07.2014 N 274-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 24.11.2014 N 370-ФЗ,

от 24.11.2014 N 371-ФЗ, от 22.12.2014 N 430-ФЗ, от 29.12.2014 N 476-ФЗ,

от 31.12.2014 N 514-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 529-ФЗ,

от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 31.12.2014 N 532-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ,

от 08.03.2015 N 40-ФЗ, от 08.03.2015 N 45-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ,

от 23.05.2015 N 129-ФЗ, от 08.06.2015 N 140-ФЗ, от 08.06.2015 N 153-ФЗ,

от 29.06.2015 N 192-ФЗ, от 29.06.2015 N 193-ФЗ, от 29.06.2015 N 194-ФЗ,

от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 13.07.2015 N 267-ФЗ,

от 28.11.2015 N 346-ФЗ, от 30.12.2015 N 441-ФЗ, от 30.03.2016 N 78-ФЗ,

от 01.05.2016 N 139-ФЗ, от 02.06.2016 N 162-ФЗ, от 23.06.2016 N 199-ФЗ,

от 03.07.2016 N 323-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 03.07.2016 N 325-ФЗ,

от 03.07.2016 N 328-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ, от 03.07.2016 N 330-ФЗ,

от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 22. 11.2016 N 392-ФЗ, от 19.12.2016 N 436-ФЗ,

от 28.12.2016 N 491-ФЗ, от 07.02.2017 N 8-ФЗ, от 07.03.2017 N 33-ФЗ,

от 03.04.2017 N 60-ФЗ, от 17.04.2017 N 71-ФЗ, от 07.06.2017 N 120-ФЗ,

от 18.07.2017 N 159-ФЗ, от 26.07.2017 N 194-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ,

от 29.07.2017 N 248-ФЗ, от 29.07.2017 N 249-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ,

от 20.12.2017 N 412-ФЗ, от 29.12.2017 N 445-ФЗ, от 29.12.2017 N 469-ФЗ,

от 31.12.2017 N 494-ФЗ, от 31.12.2017 N 501-ФЗ, от 19.02.2018 N 35-ФЗ,

от 23.04.2018 N 96-ФЗ, от 23.04.2018 N 99-ФЗ, от 23.04.2018 N 111-ФЗ,

от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 156-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ,

от 03.07.2018 N 186-ФЗ, от 29.07.2018 N 227-ФЗ, от 29.07.2018 N 229-ФЗ,

от 02.10.2018 N 348-ФЗ, от 03.10.2018 N 352-ФЗ, от 12.11.2018 N 420-ФЗ,

от 27.12.2018 N 519-ФЗ, от 27.12.2018 N 520-ФЗ, от 27.12.2018 N 530-ФЗ,

от 27.12.2018 N 533-ФЗ, от 27.12.2018 N 540-ФЗ, от 27.12.2018 N 569-ФЗ,

от 01.04.2019 N 46-ФЗ, от 23. 04.2019 N 65-ФЗ, от 29.05.2019 N 112-ФЗ,

от 06.06.2019 N 132-ФЗ, от 17.06.2019 N 146-ФЗ, от 26.07.2019 N 206-ФЗ,

от 26.07.2019 N 207-ФЗ, от 26.07.2019 N 209-ФЗ, от 02.08.2019 N 304-ФЗ,

от 02.08.2019 N 308-ФЗ, от 16.10.2019 N 340-ФЗ, от 04.11.2019 N 354-ФЗ,

от 02.12.2019 N 410-ФЗ, от 27.12.2019 N 500-ФЗ, от 18.02.2020 N 22-ФЗ,

от 01.04.2020 N 73-ФЗ, от 01.04.2020 N 94-ФЗ, от 01.04.2020 N 95-ФЗ,

от 01.04.2020 N 100-ФЗ, от 07.04.2020 N 112-ФЗ, от 08.06.2020 N 170-ФЗ,

от 31.07.2020 N 260-ФЗ, от 27.10.2020 N 352-ФЗ, от 08.12.2020 N 425-ФЗ,

от 30.12.2020 N 525-ФЗ, от 30.12.2020 N 526-ФЗ, от 30.12.2020 N 538-ФЗ,

от 30.12.2020 N 543-ФЗ, от 24.02.2021 N 16-ФЗ, от 24.02.2021 N 25-ФЗ,

от 05.04.2021 N 59-ФЗ, от 11.06.2021 N 215-ФЗ, от 11.06.2021 N 216-ФЗ,

от 01.07.2021 N 241-ФЗ, от 01.07.2021 N 248-ФЗ, от 01.07.2021 N 258-ФЗ,

от 01.07.2021 N 259-ФЗ, от 01.07.2021 N 262-ФЗ, от 01.07.2021 N 281-ФЗ,

от 01.07.2021 N 292-ФЗ, от 01. 07.2021 N 293-ФЗ,

с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ

от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 10.10.2013 N 20-П,

от 19.11.2013 N 24-П, от 17.06.2014 N 18-П, от 11.12.2014 N 32-П,

от 16.07.2015 N 22-П, от 25.04.2018 N 17-П, от 08.04.2021 N 11-П)

51. Признание Раскольникова в преступлении (анализ эпизода из главы 8 части 6 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)

51. Признание Раскольникова в преступлении (анализ эпизода из главы 8 части 6 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)

Роман Ф. М. Достоевского назван «Преступление и наказание». Действительно, в нем есть преступление – убийство старухи-процентщицы, и наказание – суд и каторга. Однако для Достоевского главным был философский, нравственный суд над Раскольниковым и его бесчеловечной теорией. Признание Раскольникова не связано окончательно с развенчанием самой идеи возможности насилия во имя блага человечества. Раскаяние приходит к герою только после его общения с Соней. Но что же тогда заставляет Раскольникова пойти в полицейский участок и признаться в содеянном? Какие причины побудили его к этому?

Окончательное признание Раскольников делает только в самом конце романа, в шестой части романа, и после этого признания уже начинается описание его жизни на каторге и полного раскаяния в совершенном. На само признание его толкает Соня, которая убеждает его в том, что это будет лучше для него, так как тогда он почувствует облегчение и его душа не будет так страдать. Но с какими чувствами раскольников идет совершать признание?

Он никак не хочет смириться с тем, то по человеческим законам он совершал преступление и является виноватым. Он продолжает бунтовать до самого последнего момента, постоянно раздумывает над тем, стоит ли вообще делать признание, ведь никто не может догадаться, что это он совершал убийство. Несколько раз Раскольников стремится повернуть назад и не идти в участок.

Перед тем как идти в полицию, Раскольников еще раз навещает Сонечку. В момент встречи он еще искушает героиню и пытается пробудить в ней чувство индивидуалистического бунта. Он усмехается, его тон кажется Соне странным. От Сони он идет на площадь, чтобы, как советовала она ему, поклониться людям, поцеловать русскую землю и покаяться всенародно в том, что он сделал. Мысли о том, что «эти глупые, зверские хари» обступят его и будут смотреть на его покаяние, бесит Раскольникова. Он по-прежнему ненавидит людей, толпу, в которой ему приходится идти. Он по-прежнему чувствует, что он намного выше их, он все еще хочет почувствовать себя «сверхчеловеком», а эти люди не могут понять его и его мотивов.

В конечном итоге он все-таки опускается на колени и целует землю. Но делает он это только из-за того, что его задавила безвыходная тоска и тревога всего этого времени и особенно последних часов. Он захотел испытать что-то новое, некое чувство, которое резко отличается от того, что в последнее время владело им. «Он так и ринулся в возможность этого цельного, нового, полного ощущения. Каким-то припадком оно к нему вдруг подступило: загорелось в душе одною искрой и вдруг, как огонь, охватило всего. Все разом в нем размягчилось, и хлынули слезы. Как стоял, так и упал он на землю…»

Но у него не хватило смелости признаться перед людьми в преступлении. Слова признания застряли у него на языке, когда он услышал разговоры толпы о себе, о том, что он, возможно, всего лишь пьян. Ненависть к людям не позволяет Раскольникову полностью раскрыться перед ними, признаться и, возможно, получить у них прощение. Ведь признаться «тварям дрожащим» означает, что он такая тварь, как и они. А этого Раскольников пока совершить не может.

Он идет в участок. Но и там слова признания не сразу срываются с его губ. Он по-прежнему не уверен в том, следует ли делать признание. Несколько раз он порывается уйти из участка, но постоянно какие-то мелочи задерживают его. Он встречает следователя Пороха, который не догадывается о причинах его прихода и разговаривает с ним о всяких мелочах. Раскольников отвечает отрывисто и с неохотой, его мысли заняты совершенно другими заботами. Он и хочет признаться, но в то же время что-то постоянно тормозит его.

Последней каплей, заставившей Раскольникова все-то сделать признание, становится известие о самоубийстве Свидригайлова. Он никак не мог предположить, что этот человек сможет решиться на такой поступок. «Раскольников чувствовал, что на него как бы что-то упало и его придавило». Он думал, что Свидригайлова не мучает совесть, что он совершенно не раскаивается в тех злодеяниях, которые совершил в своей жизни. И тут вдруг самоубийство. Эта новость настолько поразила Раскольникова, что он поспешно ушел из участка, и возможно, не вернулся бы туда, а тоже решился на отчаянный шаг, если бы на улице не встретил Соню, на лице которой отпечаталось что-то больное и измученное. Помня о всех тех словах, которые говорила ему Соня, Раскольников вернулся в участок и признался в преступлении.

Но только на каторге, после общения с Соней и чтения Евангелия Раскольников приходит к настоящему раскаянию. Только после этого он ощущает единство со всем миром и со всеми людьми.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Преступление и наказание Часть четвертая, главы 1-6 Краткое изложение и анализ

Глава 1:

Раскольников, услышав имя своего посетителя, не уверен, не спит ли он.

Свидригайлов говорит ему, что он здесь по двум причинам: потому, что он был заинтересован во встрече с Родей, и потому, что он хотел бы его помощь в деле, касающемся Дуни. Когда Родя издевается, Свидригайлов красноречиво начинает утверждать, что, возможно, он был настоящей жертвой в деле. Родя прерывает его и говорит: «Ты просто перевариваешь», и велит ему уйти.

Но вместо этого Свидригайлов весело смеется и хвалит Раскольникова за то, что тот не позволяет ему уворачиваться от себя. Он начинает говорить о Марфе Петровне и своей жизни с ней. Он сидел в должнике, и Марфа Петровна его выручила, после чего они поженились. Из разговора Раскольников догадывается, что скучает по ней. Свидригайлов говорит, что может, затем спрашивает Родю, верит ли он в призраков. Это потому, что призрак Марфы Петровны, по его словам, посещал его трижды каждый раз, когда он бодрствовал.Родя удивляет их обоих, недоумевая, почему он так много подозревал.

После странного и неловкого разговора Родя спрашивает, о чем говорит Марфа Петровна. Свидригайлов восклицает, что она говорит о никчемных вещах, и сообщает о своих визитах. Он не в первый раз видит привидение. Родя велит ему обратиться к врачу; Свидригайлов с некоторой остротой отвечает, что Родя — последний человек, который порекомендовал бы врача, учитывая состояние, в котором он находится.

Родя говорит Свидригайлову, что он не верит ни в призраков, ни в загробную жизнь.Свидригайлов думает, что, возможно, загробная жизнь — это маленькая грязная комната, кишащая пауками. Раскольников кричит: «Неужели вы можете вообразить что-то более справедливое и утешительное!» Но Свидригайлов говорит, что так может быть, и он бы выбрал именно так, если бы имел право голоса в этом вопросе.

Родя требует, чтобы посетитель рассказал ему о его делах. Свидригайлов говорит Роде, что Лужин не заслуживает Дуни и их помолвку следует разорвать. На сарказм Роди он отвечает, что не пытается принести себе пользу, потому что больше не чувствует любви к Дуне, хотя открыто признает, что, уезжая из Москвы в Петербург, он планировал сделать ей предложение.Он объясняет, что по прибытии решил куда-то отправиться в путешествие и желает уладить этот бизнес в рамках своих приготовлений. Он хочет объяснить Дуне, что «она не получит ни малейшей выгоды от господина Лужина, а вместо этого, и совершенно точно, будет явный убыток». Он готов предложить ей 10 000 рублей за разрыв, к чему, добавляет он, она не может быть полностью против.

Родя возмущен этим, но Свидригайлов настаивает на том, что он не желает «откупаться» за неприятности, которые он причинил Дуне, а только то, что он хочет что-то сделать для нее. Возможно, он даже собирается жениться на какой-то девушке, что уберет любые подозрения с его поступка. Он просит Родю передать его сообщение Дуне. Родя отказывается, но Свидригайлов говорит ему, что в этом случае он сам попытается устроить с ней личную встречу, поэтому Родя решает рассмотреть ее, пока Свидригайлов не пытается ее увидеть. (Этот вопрос не совсем решен.)

Родя спрашивает о плавании Свидригайлова. Мужчина не отвечает прямо, смеясь, что он может жениться вместо того, чтобы уйти.Вставая, он сообщает Родиону, что Дуня по завещанию Марфы Петровны унаследовала 3000 рублей. На выходе он натыкается на Разумихина.

Анализ:

Хотя Раскольников это отрицает, сходство, которое Свидригайлов видит между ними, поразительно. Когда Свидригайлов рассказывает ему о призраке Марфы Петровны, происходит очень странный и безрезультатный обмен мнениями, который, хотя напрямую и не дает большого количества информации, все же устанавливает некую связь между ними. Как будто они могут понять друг друга на более глубоком, инстинктивном уровне.

Кроме того, Родя говорит Свидригайлову, что ему следует обратиться к врачу, и подозревает, что этот человек сошел с ума. Это особенно иронично, поскольку, конечно, Родя болен и многие люди подозревают его в сумасшествии из-за непредсказуемости и накала его поведения. Свидригайлов действительно демонстрирует некоторые из характеристик, которые продемонстрировал Родя: одну минуту он говорит о путешествии, в следующую — забывает о нем и вообще непоследователен. Непоследовательность Роди более резкая и проявляется в перепадах настроения, а у Свидригайлова больше связано с ходом его мыслей.

Эти двое мужчин похожи, потому что обоих преследуют преступления. Оба являются преступниками, страдающими психологическими последствиями совершения развратных действий. Свидригайлов под своим гладким фасадом прожил жизнь, разрушая других и, возможно, убивая их (неясно, какую роль он сыграл в смерти Марфы Петровны). Родя совершил всего одно преступление, но оно сказывается на нем. Таким образом, хотя их ситуации на удивление похожи, эти два человека в чем-то принципиально различаются: в частности, Свидригайлов — закаленный преступник, а Родя — только новичок. (Можно даже сказать, что Свидригайлов — это Родя на 20 или 30 лет вперед, если Родя продолжит свой нынешний путь.) Прежде всего, Свидригайлов, похоже, устал от своей презренной жизни, как и после многих лет распутства.

Яркой иллюстрацией этого является их обсуждение загробной жизни. Свидригайлову неприятно видение того, что лежит за гранью великого: маленькой грязной комнаты с пауками. Раскольников отрицает, что верит в загробную жизнь, но, услышав версию Свидригайлова, раскрывает, что действительно верит в ту, которая лучше портрета Свидригайлова.Он восклицает, что Свидригайлов должен уметь вообразить нечто более «справедливое и утешительное», что, кажется, указывает на то, что он действительно имеет представление о том, что должна содержать загробная жизнь. Ответ Свидригайлова говорит о том, что, может быть, он говорит, что это справедливо. То, что крохотная грязная комнатка, кишащая пауками, просто указывает на жизнь человека, который этого заслуживает.

Глава 2:

Когда они спешат к Балакееву, Разумихин спрашивает Родю о Свидригайлове. Родя вкратце рассказывает историю о злополучном занятии Дуни и выражает большой страх перед ним.Он поручает Разумихину охрану Дуни.

Разумихин сообщает ему, что он пошел к Порфирию после обеда с Дуней и ее матерью. Там он попытался поговорить с Порфирием, но ничего не добился. Замётов тоже был там, но они вообще не разговаривали. Однако на выходе его осенило, что, поскольку Родя не имеет отношения к преступлению, нет смысла придавать этому большое значение. Внешне Родя соглашается, но его поражает вопрос, что скажет Разумихин, когда узнает правду.

Лужин прибывает примерно в то же время. Все смущенно садятся за стол. Разговор не складывается. Пульхерия Александровна снова поднимает вопрос о смерти Марфы Петровны. Лужин упоминает, что Свидригайлов находится в городе, удивляя и беспокоя дам. Он говорит о Свидригайлове с большой неприязнью и презрением и говорит им, что Свидригайлов, возможно, довел до самоубийства девушку 14 или 15 лет — родственницу мадам Ресслих, нынешней квартирной хозяйки Свидригайлова, — за то, что он ее изнасиловал. Однако эту историю прикрыли Марфа Петровна и ее деньги. Он также добавляет, что Свидригайлов также довел до смерти слугу Филиппа. (Сам Свидригайлов назвал этого слугу Роде первым призраком, которого он увидел.)

Дуня сомневается в последней истории, приводя свои доводы. Она просит Лужина перестать говорить о Свидригайлове, но Родя внезапно сообщает всем, что мужчина только что пошел к нему. Он сообщает Дуне, что она унаследовала 3 тысячи рублей от Марфы Петровны, но не сообщает им, в чем была истинная цель визита, говоря, что расскажет позже.

Лужин пытается уйти, но Дуня его останавливает. Она объясняет, что свела мужчин вместе, чтобы они помирились. Она отмахивается от «обидчивости» Лужина, настаивая на том, что она выступает в качестве судьи в этом деле, и что, если они не примириться, ей придется выбирать между ними. Лужин протестует, а затем просит Пульхерию Александровну объяснить, как она передала Роде его слова о преимуществах женитьбы на бедной девушке. Дуня переворачивает его, указывая на то, что он в то самое утро написал что-то неправду о Роде по поводу денег, которые он дал Катерине Ивановне Мармеладовой. Лужин сердится; Родя ему говорит, что он не стоит мизинца Сони.

Лужин встает и надменно выражает пожелание, чтобы он не подвергался «таким встречам» в будущем. Обиженная Пульхерия Александровна спрашивает, следует ли воспринимать каждое его желание как приказ, и указывает, что Лужин, поставив их в такое тяжелое положение, должен быть особенно чутким к их нуждам.

По глупости Лужин ехидно замечает, что Дуня придает «приятное значение» неслыханным доселе утверждениям Свидригайлова.Дуня в ярости говорит ему убираться. Он не понимает и говорит ей быть осторожной, потому что он может не вернуться. Она восклицает, что не хочет, чтобы он вернулся. Когда приходит осознание, Лужин становится неприятным, и начинается спор с участием обеих дам. Лужин делает прощальный удар, говоря, что он, возможно, поступил неразумно, «проигнорировав общественное мнение» о Дуне, когда сделал предложение «, и едва ли рискует быть избитым до полусмерти разгневанным Разумихиным. Но Родя препятствует этому и говорит Лужину убираться, а то и другое.

Лужин уходит, полностью ненавидя Родю, но почему-то думая, что у него еще есть шанс помириться с Дуней и ее матерью.

Анализ:

Все про Лужина подтвердилось. Он мелочен, хотя и комичен (Достоевский отмечает, что в раздражении он больше похож на «мешок муки», чем на светского человека) и до смешного высокомерен. Он считает себя находкой для этих беспомощных дам. Даже Дуня замечает это, когда он замечает, что она унаследовала от Марфы Петровны: «Судя по этому замечанию, можно предположить, что вы действительно рассчитывали на нашу беспомощность.»Он настолько уверен в своей предполагаемой власти над этими якобы беспомощными и ласково благодарными дамами, что он искренне удивлен и непонимает, когда Дуня выгоняет его. Более того, даже после того, как он уходит, он лелеет идею или даже надежду на то, что все может быть улажено несмотря на тот факт (который он не видит), что он показал свою истинную и не очень приятную окраску компании

Тем не менее, Дуне требуется некоторое время, чтобы отказаться от него и выгнать его. Возникает вопрос: неужели она действительно верила в него так много хорошего? «Будь благородным и умным человеком, которого я всегда считала и хочу считать тебя», — говорит она.Но все ясно, что Лужин не благороден (делает постыдно жестокие и нечестные раскопки) и не умен. Как же тогда она позволила своей помолвке с ним так долго сохраняться? Единственное объяснение состоит в том, что Дуня, будучи самой благородной и умной, а также вовлеченной в какую-то форму самопожертвования, сознательного или бессознательного, не может видеть недостатки Лужина. Возможно, она даже отказалась видеться с ними в интересах сохранения гармонии. И только когда Лужин наносит ей удар ниже пояса, она, наконец, в крайнем негодовании порывает с ним.Помолвка все-таки была предотвращена почти без каких-либо усилий со стороны Роди или Свидригайлова — действительно, почти единолично из-за самого Лужина.

В словах Лужина повторяется уже встречавшаяся тема переступления черты. Он говорит Дуне, что не может простить обиды Роди, потому что «во всем есть черта, через которую опасно переступать; ибо однажды перешагнув, невозможно вернуться назад». Контекст здесь мелочный (гордый и нетерпимый Лужин говорит о социальных приличиях), но эти слова перекликаются с предыдущими комментариями аналогичного характера, касающимися других контекстов.В части III, главе 3, Родя презрительно говорит Дуне: «Ты выйдешь на определенную черту, и если не перейдешь, то будешь несчастен, а если перейдешь, то, может быть, станешь еще больше. несчастный. » Здесь разговор идет о «праве на доброе дело», но он напрямую касается ситуации Роди. Он был несчастен, созерцая свое преступление в течение месяца, и как только он перешел эту черту и совершил убийство, он обнаружил, что чувствует себя еще более несчастным. Наконец, Родя заговорил о праве «неординарного» человека «переступать» общепринятые нормы морали и приемлемого поведения.Он предположил, что такие люди могут делать это в погоне за более широкой идеей, не ошибаясь. Тем не менее, он попробовал и с ужасом обнаружил, насколько применимы слова Лужина: назад он не может вернуться.

Последнее замечание: описания поведения Свидригайлова и возможных преступлений, похоже, подтверждают идею о том, что Свидригайлов действительно преступник. Однако интригует то, что его защищает Дуня. Зачем ей защищать того, кто обидел ее и причинил ей столько неприятностей?

Глава 3:

Лужин был совершенно ошеломлен своим неожиданным изгнанием из милости Дуни.Он в высшей степени тщеславен и любит свои деньги, что избавило его от скромного происхождения. На самом деле он влюблен в идею «поднять» Дуню до своего уровня. Он создал образ идеальной девушки, для которой он должен жениться — на человеке, который был настолько беден и избит жизнью, что она сочла бы его своим спасителем. Дуня превзошла его идеал, и он надеялся, что она будет рядом с ним, когда он пытался подняться по петербургской социальной лестнице. А теперь его отвергли! Он ненавидит Раскольникова и боится Свидригайлова и твердо намерен вернуть Дуню на следующий день.

Вернувшись в ночлежку Балакеева, многие люди радуются разрыву помолвки. Дамы благодарны за то, что были спасены от такого человека; Разумихин очень рад, что Дуня снова на свободе, хотя он боится думать дальше, чем посвятить себя служению им до конца своей жизни. Родя сидит о чем-то думает.

Спрашивают, чем занимался Свидригайлов. Он им об этом рассказывает. Они спрашивают его интерпретацию. Он сомневается, ссылаясь на непоследовательность и возможное безумие Свидригайлова.Дуня думает о предложении Свидригайлова и чувствует, что «он замышляет что-то ужасное!» Ее крайний страх отмечает брат. Разумихин говорит Дуне, что защитит ее.

Чуть позже Разумихин горячо настаивает на том, чтобы женщины Раскольниковы остались в Петербурге, где он вместе с ними вступит в деловое предприятие: создаст собственное небольшое издательство, чтобы издавать переводы прибыльных книг. Дуня очень взволнована. Родя говорит им, что это хорошая идея.

Пока Разумихин придумывает, как перевести дам в более респектабельную комнату, Родя встает, чтобы уйти.Измученный их восклицательными вопросами, он говорит им, что не должен видеть их какое-то время, и что, если они полюбят его, они оставят его в покое. Он покидает свою мать и сестру соответственно в боли и негодовании.

Разумихин бежит за ним. Родя велит ему позаботиться о них и поворачивается, чтобы уйти. Разумихин удивлен, но Родя еще раз говорит ему, чтобы он никогда не оставлял Дуню и ее мать. В темном коридоре они обмениваются долгим взглядом — через который Разумихин вдруг чувствует, что Родя передал ему страшную тайну.»Теперь ты понимаешь?» Родя шепчет и уходит.

Разумихин возвращается, чтобы утешить дам, и с тех пор является «их сыном и братом».

Анализ:

Лужин самым прямым образом олицетворяет гордость, первородный грех человека. Полный себя, он хочет быть спасителем для счастливой женщины, на которой он женился, чтобы ему поклонялись, благодарили и слушались — короче говоря, быть богом. Он любит свои деньги, потому что «они [делают] его равным всему, [что] выше его». Другими словами, он всегда стремился двигаться все выше и выше, и его надежда на Дуню заключалась в том, что она могла помочь ему подняться в социальном плане, в то время как в их семейной жизни «он будет править безгранично и абсолютно!» Хотя он как-то полюбил ее, это «по-своему; он уже был ее хозяином в своих снах». «Его любовь действительно направлена ​​на него самого, и только на него самого.

Разумихин — полная противоположность, он даже не смеет мечтать, что он когда-либо женится на Дуне. Но он посвящает себя ей и ее матери. Его планы на будущее совпадают. Практичный и оптимистичный. Характерно, что бизнес-план Разумихина, по сути, состоит в распространении идей — возможно, снова в окончательном поиске истины, который символизирует Разумихин.

Подход Роди к любви отличается даже от этих двух крайностей: он кажется застывшим, больше не способным любить кого угодно.Уезжает так же, как и с семьей, и с Разумихином налаживаются. Как будто он не может вынести счастья или быть с людьми, которые его любят. Он эгоистично призывает их любовь оставить его в покое, потому что их любовь тяжко лежит на нем. Должно быть, он в своем психологическом заболевании не может любить себя и, следовательно, не может принимать любовь других. Эта тема повторяется на протяжении всего романа.

При упоминании Свидригайлова Дуня спрашивает Родю о его впечатлениях от этого человека. Родя отвечает, что его не устраивает непоследовательное, даже невменяемое поведение Свидригайлова.Дуня вздрагивает от того, что может задумать Свидригайлов. Ирония заключается в том, что сам Раскольников своим поведением доставляет беспокойство всем окружающим. Опять же, это может быть связано с тем, что у двух мужчин одинаково больные психики. Страх Дуни перед Свидригайловым еще не распространяется на ее брата, потому что она не видит сходства между двумя мужчинами.

Но Разумихин испытывает страх перед Родей. Странным и выразительным взглядом в конце главы Раскольников молча передает правду Разумихину.Это его идеальное признание, которое он все время пытался добиться от других. Например, он издевался над Замётовым, наполовину надеясь, что тот ему поверит и отвезет в отделение милиции. Точно так же он издевался над мужчинами в доме Алены Ивановны, договариваясь с ними, что его нужно отвезти на вокзал. Но этого еще никто не сделал. Раскольников никому не сказал всерьез слова своего признания; пронзая Разумихина этим взглядом, ему все же удается не говорить об этом окончательно.

Chapter 4:

Раскольников направляется прямо к дому Сони. Она живет в большой комнате необычной формы, редко обставленной, между двумя другими квартирами.

После молчания Родя начинает говорить. Он говорит ей, что, возможно, видит ее в последний раз. Он смотрит на нее, и его поведение внезапно меняется на сострадательную мягкость; он предлагает ей сесть и берет ее за руку. Но выражение его лица снова меняется, и он спрашивает ее о ее жизни с Капернаумовыми.

Он уже кое-что об этом знает, и когда она спрашивает, он говорит ей, что ее отец рассказал ему все, в том числе и о ней.Соня говорит ему, что думает, что видела отца ранее в тот же день. Когда Родя спрашивает ее, не била ли ее Катерина Ивановна, она возбуждается, защищает свою бедную мачеху и говорит Роде, что он ничего не знает.

Родя спрашивает, чем они теперь займутся, тем более что Соня обременена заботой обо всех. Она рассказывает ему о том, как Катерина Ивановна теряет рассудок, чередуя ужасное отчаяние и фантазии о лучшей жизни, в которую искренне верит.

Родя начинает приставать к ней беспощадными вопросами о том, что она будет делать, если Катерина Ивановна умрет, а сама заболеет.В отчаянии она верит в Бога, чтобы защитить свою маленькую семью. Родя с садистским смехом предполагает, что Бога может не быть, и огорчил бедную Соню до слез.

Он ходит в тишине, а она плачет. Наконец он подходит к ней и смотрит на нее; внезапно он наклоняется и целует ее ногу.

Соня в ужасе отстраняется, но сердце ее сильно бьется. Родя говорит, что кланяется не ей, а «всем человеческим страданиям». Он упоминает, что очень хорошо отзывался о ней с другими, и она восклицает, что она «великая грешница.»Он принимает это с неожиданной странной радостью, соглашаясь, что она грешница, потому что она проституировала себя напрасно. Он говорит, что для нее было бы больше смысла утопиться, чем быть такой, какая она есть, с таким грехом, сосуществующим в ней. с ее святыми чувствами.

Если бы она это сделала, Соня тупо спрашивает его, что будет с ее семьей? Родя вдруг смотрит на нее. Он понимает, что она сама уже подумывала о самоубийстве, и одновременно понимает ее страдания от своего стыда и величие ее любви к Катерине Ивановне и троим детям.

Он пытается понять, что сохранило душу Сони чистой и нетронутой позором, коснувшимся только ее внешних уровней. Он полагает, что у нее есть только три выбора: утопиться, сойти с ума или броситься в распутство и разврат. Он не может этого принять и задается вопросом, не сошла ли она с ума.

Он спрашивает ее, много ли она молится, и ее ответ показывает, насколько она набожна, отвечая на его внутренний вопрос. Он задает ей вопросы, испытывая ее, но она строго и гневно упрекает его в его недостойности.Она так взволнована, что он решает, что она юродивый.

Он берет книгу из ее комода; это Новый Завет. Он обнаруживает, что Лизавета отдала его Соне. Он просит ее прочитать ему историю Лазаря.

Она начинает неуверенно, но по мере того, как она продолжает, ее сила нарастает. Она даже думает про себя, что Раскольников должен поверить в силу этой истории.

После того, как она закончила, наступает долгое молчание.

Родя нарушает это, объявляя ей, что он порвал с матерью и сестрой, и что она, Соня, — единственный человек, оставшийся от него.»Пойдем вместе!» Теперь очередь Сони думать, что он сумасшедший. Она не понимает. Он говорит ей, что она тоже «перешагнула», разрушив жизнь — свою собственную. Он безумно болтает, обращаясь к другим темам, которые явно относятся к нему, но определенно не к ней, и, наконец, говорит ей, что, если он придет к ней на следующий день, он расскажет ей, кто убил Лизавету.

Он оставляет Соню с чувством, что они обе сошли с ума. Она напугана его словами о Лизавете, но также взволнована тем, как он поцеловал ее ногу и дал понять, что она ему нужна.Она не может спать только прерывисто.

По ту сторону одной из дверей, в нежилой квартире, стоял Свидригайлов и слушал разговор. Ему так понравилось, что он ставит один из своих стульев рядом с дверью, чтобы слушать с большим комфортом.

Анализ:

Показательно, что после ухода из семьи Родя уходит к Соне. Она — единственный человек, к которому он чувствует, что может обратиться, потому что он знает, что она «грешница», и все же она каким-то образом сохранила чистоту души, которая сияет в ее глазах.Их влечение основано на страдании: она видит его несчастье, и он удивляется, что ее страдания не уничтожили ее. Она потрясающе невинна, даже внешне по-детски, несмотря на профессию. Родя кажется одержимым обоюдоострым чувством к ней: с одной стороны, он как-то любит ее, а с другой — хочет помучить ее и увидеть ее боль. Например, заставив ее заплакать, он наклоняется и целует ее ногу. В некотором роде его влечение к ней вызвано его диким любопытством и непониманием того, как она может жить так постыдно, но при этом сохранять свою святость.Его неверие и упор на гиперрационализм делают его неспособным по-настоящему понять ее.

Его определение грешника, что характерно, — это тот, кто «напрасно губит и предает себя». По его словам, Соня поступила именно так: она вступила в позорную жизнь, чтобы помочь своей семье, но никогда не сможет помочь им в достаточной степени. Ясно, что он чувствует, что сделал то же самое со своей собственной жизнью: убивая, он разрушил и предал себя, но он не достиг величия, которое, как он думал, он найдет.Поскольку они находятся в одном самолете, Родя может слышать и даже говорить о Лизавете с Соней, потому что последняя для него ни в коей мере не представляет угрозы.

Он обещает Соне очень странное признание: он расскажет ей и только ей, кто убил Лизавету, но не попросит прощения. Это может быть потому, что он уже это предполагает. Но так же вероятно, что он не желает прощения, потому что прощение не вписывается в уравнение его теории.

В этой главе есть интригующее пересечение безумия и религии.Раскольников считает Соню сумасшедшей, в частности, что она «юродивый» или «юродивый для Христа». (Понятие «юродивый» хорошо известно в православии.) Возможно, с намеком на презрение, Раскольников предполагает, что она сошла с ума, потому что не может понять, что ее вера поддерживает ее. Интересно, и, наверное, правильнее, она думает, что он тоже сошел с ума. Ее заключение может косвенно быть связано с его неверием, поскольку его неверие создало в нем пустоту, которую не может заполнить весь его рационализм.В любом случае, это странный вид юмора, когда каждый считает другого сумасшедшим.

Чтение истории о Лазаре вполне может быть центром книги. В православной традиции смерть и грех тесно связаны, и воскресение Лазаря представляет собой победу над обоими. Центральным принципом этой истории является вера: Иисус говорит Марфе: «Я есмь воскресение и жизнь: верующий в Меня, хоть он и был мертв, но будет жить; и всякий, кто живет и верит в Меня, никогда не умрет. .»Пока она читает, Соня надеется, что Родиона затронет история, и он тоже поверит. Хотя он некоторое время молчит после того, как она закончила, нет четких указаний на то, какое влияние, если таковое имеется, оказало на него чтение. Однако история и ее вечное послание веры продолжают находить отклик в книге.

Chapter 5:

На следующее утро в 11:00 Родя появляется в офисе Порфирия Петровича. подожди, он задается вопросом о человеке, который назвал его убийцей; поскольку никто не набрасывается на Родю немедленно, он предполагает, что либо этот человек еще не обратился в полицию, либо это была галлюцинация.Он решает как можно дольше сохранять холодное молчание.

Его вызывают и находят Порфирия одного. Порфирий кажется смущенным или неловким. Родя подозрительно наблюдает за ним.

После нескольких неудачных попыток завязать разговор разгневанный Родя приходит к выводу, что он, возможно, попал в какую-то ловушку, и что Порфирий, возможно, вообще ничем не стеснялся. Он настаивает на том, чтобы либо ему задавали вопросы, либо разрешали уйти. Порфирий торопливо пытается его успокоить, и он, хмурясь, садится.

Порфирий что-то бормочет, почти бегает туда-сюда. Родя замечает, что он, кажется, останавливается у двери, словно прислушиваясь к чему-то, и тут же подозревает.

Порфирий ведет довольно показательный монолог относительно своих собственных методов, в частности, что иногда полезно подождать некоторое время, прежде чем арестовать преступника, потому что в это время преступник «все больше чувствуя, что за ним наблюдают», скорее всего, наткнется на инкриминирующий акт. Он подчеркивает важность психологического удержания в плену даже тогда, когда преступник физически свободен передвигаться.Он уподобляет преступника мотыльку, а себя — свече: преступник будет кружить по кругу, пока, наконец, не влетит прямо в «рот Порфирия».

Родя понимает, насколько умен этот человек, и начинает пытаться понять, почему Порфирий так очевиден с ним. Он не может ничего твердо заключить и решает хранить молчание.

Порфирий гремит, как-то работая в отсылке к Наполеону на пути к разговору об «этом частном случае». «Предположим, — говорит он, — преступник лжет, кажется, ему это сходит с рук, но вдруг« он теряет сознание в самом интересном, самом скандальном месте ».«Порфирий использует другие слегка завуалированные примеры поведения Раскольникова, чтобы доказать, что человеческая природа на стороне следователя.

Родя встает и громко осуждает Порфирия за то, что тот подозревает его в преступлении, и настаивает на том, что он не потерпит подобных игр разума. Когда он кричит и стучит кулаком по столу, Порфирий, встревоженный, умоляет его успокоиться, открывает окно и набирает воды для Родиона, упоминает, как Разумихин ходил к нему, и косвенно спрашивает, не послал ли его Родя; Родя говорит, что нет.

После того, как Родя успокаивается, Порфирий показывает, что он знает о визите Роди в квартиру и о том, как он столько раз спрашивал о крови и звонил в дверь. Порфирий представляет это так, будто Родя так негодовал на то, что его заподозрили, что болезненно увлекся этим делом. Родя смотрит на него, не зная, верить ему или нет. Порфирий продолжает, и говорит ему, что ему следует лучше заботиться о своем здоровье, что он действует в бреду.Разъяренный Родя, пытающийся понять, что делает Порфирий, настаивает, что не бредил.

Порфирий берет это и говорит ему, что если бы он действительно был преступником, он бы сказал, что бредил, а еще он сказал бы, что Разумихин ушел к Порфирию по собственному желанию, «но вы точно подчеркиваете, что это было по вашему наущению. ! » Это, конечно, ложь, и Родя так говорит.

Порфирий говорит ему, что он искренне любит его и желает ему всего наилучшего, а затем указывает, что незащищенность Роди заставила его потерять перспективу: если бы Порфирий действительно подозревал его, он не сказал бы ему, что знал о визите в квартиру до тех пор, пока он не убаюкивал его чувством безопасности.

Родя восклицает, что Порфирий все еще лжет, но не понимает почему. Порфирий говорит, что если это так, то почему он должен был защищать Родю всяческую защиту за свои действия? Раздраженный Родя снова встает и спрашивает, считает ли его Порфирий свободным от подозрений или нет. Он становится громче, поскольку Порфирий уклоняется от вопроса, и Порфирий внезапно приказывает ему замолчать. Озадаченный и испуганный, Родя подчиняется, но, хотя он сейчас шепчет, все же настаивает на том, чтобы уйти.

Когда он направляется к двери, Порфирий хватает его и весело спрашивает, не хочет ли он увидеть сюрприз, который скрывается за дверью. Родя в страхе взрывается воплями обвинений. За дверью шум. Родя догадывается, что идут официальные лица, свидетели и т. Д. Но то, что происходит на самом деле, удивляет их обоих. . .

Анализ:

Когда он заходит на станцию, Родион ожидает внимания… хотя оно было бы негативным. Он почти разочарован отсутствием приема: «было очевидно, что никто из них понятия не имел, кто или что такое Раскольников». Это свидетельствует о том, что Родя все еще хочет как-то стать великим.Если его величие заключалось не в преступлении (как он уже понял), то в его доносе и поимке. Но снова разочарован: на него никто не обращает особого внимания.

Порфирий — постоянный психолог романа и важный голос, поскольку он выражает словами большую часть того, что на самом деле происходит, но затуманен кружащимися мыслями Раскольникова и паранойей. Он непостижим — незаменимое качество для подхода к своей работе — и очень умен. Его анализ психологии подходящего времени для ареста особенно проницателен. Он объясняет Роде, что это варьируется от случая к случаю, и в некоторых случаях ему выгодно позволить преступнику немного прогуляться. Во-первых, это дает ему время представить убедительные доказательства вины преступника. Но, что гораздо важнее, позволяя человеку оставаться свободным какое-то время, это также имеет жизненно важные психологические последствия. Если бы он этого не сделал, говорит Порфирий, он «вполне мог бы лишить [себя] средств для дальнейшего изобличения». Он объясняет это со ссылкой на психологию преступника: в некотором смысле арест преступника даст ему некую безопасность, закрепив его в осознании того, что он был задержан за преступление.Это могло работать против следователя, потому что, если преступнику позволят оставаться на свободе дольше, его неуверенность и паранойя доведут его до такого состояния, что он, наконец, сделает что-то, что предоставит неоспоримые доказательства его вины.

Любопытно, что Порфирий использует ту же технику с Родей, что и Родя с Замётовым, а именно, говорит «теоретически» о том, что он мог бы сделать в данном случае, при этом подробно описывая свои методы. Он полностью сбивает с толку Родю, смешивая его ложь с моментами настоящей (и вообще особенно острой) правды.Само его поведение, к дальнейшему замешательству Роди, похоже, перескакивает от хитрых уловок к естественным и честным уговорам. Чего Родя не видит, так это того, что он сам, хотя, возможно, в меньшей степени, смешивает ложь с правдой, а также ведет себя беспорядочно. Это перекликается с его ироническим беспокойством по поводу непоследовательности Свидригайлова.

Призрак безумия кружится над Родей через эту главу. Отсутствие приема в офисе заставляет его подозревать, что человек, назвавший его убийцей, мог быть галлюцинацией.Порфирий, играя с психологическим состоянием Родиона, также велит ему позаботиться о себе, потому что он так много делает в своем бреду. «Я скажу тебе, что при всем твоем остроумии твоя незащищенность заставила тебя потерять трезвый взгляд на вещи», — говорит он Роде. На самом деле он может говорить ему, что потерял контроль над своим разумом и волей — той самой участи, которую Родя планировал избежать, совершая свое преступление. Он действительно доводит Родю до такой ярости, что тот теряет контроль, побуждая Порфирия сказать: «Вряд ли уже можно было выдавать себя, дорогой Родион Романович.«Но он не жалуется: именно на это безумие он и рассчитывает.

Chapter 6:

В дверях немного шатает, и, несмотря на протесты Порфирия, в комнату врывается заключенный по имени Николай. Он падает на него. встает на колени и начинает изливать признание, что он убийца Алены Ивановны и Лизаветы. Все смотрят и ошеломлены.

Порфирий явно раздражен и в разное время восклицает, что это было неподходящее время. вопрос Николай, и отмечает, что его ответы не его собственные слова.Потом вспоминает о Роде и выгоняет его из офиса. Родя, хотя и не совсем понимает, что происходит, достаточно весел, чтобы хитро раскопать Порфирия, не ожидавшего этого.

Когда он уходит, Родю снова останавливает Порфирий, который бросается к лестнице, чтобы сказать ему, что они обязательно встретятся снова. Родя настолько обрадован, что даже извиняется за то, что вышел из себя в кабинете Порфирия.

Родя идет прямо домой и пытается разгадать произошедшее.Он знает, что признание Николая дало ему время. Но он также знает, что слишком много скомпрометировал себя в ходе разговора. Наконец он встает, чтобы идти. Чувствуя себя хоть сегодня в безопасности, он поднимает настроение и хочет кинуться к Катерине Ивановне на поминальную трапезу, где он увидит Соню.

Он собирается открыть дверь, как вдруг ее открывает человек, который вчера назвал его убийцей. Родя в ужасе, но мужчина низко кланяется ему и извиняется за то, что заподозрил его.Мужчина сообщает ему, что рассказал Порфирию о квартирном происшествии. Он все время прислушивался за перегородкой, слушая, как Порфирий мучает Родю — собственно, он и был сюрпризом. Объяснив все, мужчина просит Родю простить его «клевету и злобу». Родя бормочет: «Бог простит», и мужчина уходит.

В радости Родя понимает, что «теперь все двоякое», т.е. у Порфирия нет ни малейшего доказательства, что он умеет делать палку. Он идет своим путем, борьба в нем возобновляется.

Анализ:

Неожиданное событие рассказывается через то, как Раскольников вспоминал его позже, скорее всего, чтобы показать, что это был памятный и важный момент в ходе событий. И действительно, признание Николая примечательно. Мужчина явно настроен признаться в преступлении, которого он не совершал. Как должно быть, что-то не соответствует действительности, и Порфирий это знает. «Он не использует свои слова!» он говорит. Раскольников замечает это и использует это, чтобы ударить Порфирия на выходе, хотя он до сих пор не понимает, что именно произошло.

Как бы параллельно с признанием Николая, в комнату входит торговец, назвавший Родю убийцей, и низко кланяется ему, прося прощения. Оба признания освобождают Родиона от конкретных подозрений, позволяя ему уйти от фактов в сторону двойственности. В высшей степени парадоксально, что чужие признания должны очистить Родиона от греха (по крайней мере, с точки зрения внешнего вида).

Любопытно, что Родя отвечает на просьбу торговца о прощении словами: «Бог простит. «Неужели он действительно в это верит? Его ответ исходит просто от радости или слова Сони подействовали на него? Маловероятно, что он готов принять ее взгляды, поскольку глава заканчивается его новой уверенностью в себе, чтобы выжить только благодаря его хитрости. И снова он высокомерен, не веря, что после этого любой следователь сможет предъявить ему обвинение. Торговец просит у него прощения.

Преступление и наказание, часть 4: сводка и анализ

Лужин

После встречи со Свидригайловым Родион встречается с Дмитрием Разумихиным. Опаздывают на встречу с Петром Лужиным . Также будут присутствовать мать и сестра Родиона. Лужин же просил, чтобы Родиона не было. Каково же было его удивление, когда он наткнулся на Родиона в коридоре. Напряжение только нарастает. Небольшой разговор о нахождении Свидригайлова в Санкт-Петербурге вызывает бурную дискуссию.

Лужин выражает недовольство присутствием Родиона. Дуня объясняет, что это было ее решение, и она хочет, чтобы Родион и Лужин находились в одной комнате, чтобы оценить их поведение. Затем Лужин преследует мать Родиона, чтобы та передала информацию Родиону. Он считал их переписку конфиденциальной. В конце концов, Дуня видит в Лужине контролирующего человека, которым он является, и, уходя, предупреждает, что «никогда не вернется». Похоже, их помолвка официально окончена.

Соня

Когда эта встреча окончена и желаемый результат достигнут, Родион говорит матери и сестре, что хочет «на время расстаться».Это шокирует, и Дуня видит в брате «бесчувственного эгоиста». Скорее всего, он собирается признаться в убийствах и не хочет, чтобы они понесли его стыд. Он просит Дмитрия Разумихина присмотреть за ними и «не покидать их». Он уезжает в гости Соне Мармеладовой .

Родион обеспокоен Соней, спрашивает о ее семье. Затем он становится довольно агрессивным в отношении ее личных убеждений. Он спрашивает ее, что будет с ее сводными братьями и сестрами, когда Катерина Ивановна скончается? Он говорит Соне, что Полечка пойдет по ее стопам и обратится к проституции, чтобы прокормить себя. Соня сильно волнуется и объясняет, что «Бог этого не допустит». Родион спрашивает ее, где Бог? Она взрывается. Родион обращает свое внимание на ее экземпляр Нового Завета и требует, чтобы она прочитала историю Лазаря.

Эта история важна для обоих персонажей, поскольку это история о возрождении или воскресении. Оба персонажа переносят метафорическую смерть. В то время как Соня исходит из желания помочь своей семье, Родиона причиняет себе вред. Это результат вины.Родион преувеличивает собственное значение; он делает то же самое и здесь, когда сравнивает себя с Соней. Хотя он может верить, что они родственные души, Родион страдает от смерти своей души. Сони нет. Эта история о Лазаре — предвестник судьбы Родиона в романе.

После чтения Родион просит Соню уйти с ним. Она не понимает, о чем он спрашивает и почему. Родион поясняет, что знает, кто убил Лизавету. Родион вот-вот должен признаться Соне, но колеблется.Он оставляет ее в эмоциональном состоянии, беспокоясь о том, что мог сделать Родион. Без ведома Сони и Родиона Свидригайлов живет в соседней комнате и подслушивает весь их разговор.

Порфирий Петрович

На следующий день после встречи с Соней Родион отправляется в ГУВД сдать записку о вещах, заложенных им убитой Алене Ивановне. Главный следователь Порфирий Петрович пользуется случаем, чтобы продолжить беседу с Родионом.Большая часть его разговора не имеет большого значения, но приводит в ярость Родиона, который в какой-то момент выпаливает: «Если тебе есть что спросить, спрашивай!»

Порфирий говорит Родиону, что хочет просто поболтать. Он не собирается допросить Родиона. По крайней мере, пока. Такие мелкие словесные уколы, как этот, заставили Родиона нервничать. Он то и дело подозревает, что Порфирий знает, что виноват, но нарочно его мучает. Порфирий дает понять Родиону, что он в курсе всех своих действий и что «он знает все».- На самом деле у него есть сюрприз для Родиона.

Сюрпризом оказался художник Николай Дементьев, признавшийся в убийствах. Порфирий говорит Родиону, что не верит ни единому слову из этого признания. Родион уходит, но не раньше, чем его предупредил Порфирий, он может им еще понадобиться. По мере того как он все больше волнуется из-за этого, его встречает незнакомец. Родион видел его раньше и обвинил в убийстве.

Этот человек объясняет, что он подслушивал весь разговор с Порфирием.Он сожалеет о своем предыдущем обвинении в адрес Родиона. Он просит прощения за свои «злодеяния и клевету». Теперь он смотрит на Родиона в более благожелательном свете и больше не верит, что он совершил убийства. Это успокаивает Родиона. Это момент передышки, который скоро будет нарушен.

Краткое содержание урока

У Родиона Раскольникова есть ряд столкновений на протяжении четвертой части книги Достоевского «Преступление и наказание». Эти встречи подталкивают Родиона к признанию.Эти примеры также показывают, насколько тяжко его вина лежит на его плечах. Он начинается с якобы безобидной встречи со Свидригайловым.

Затем Родион видит, как Лужин обручился с сестрой, и прощается с сестрой и матерью. Вскоре после этого Родион почти сознается Соне . На следующий день чувство вины доводит его до коллапса во время встречи с Порфирий Петрович . Раздел заканчивается тем, что Родион испытывает небольшое облегчение, узнав, что предполагаемый свидетель больше не считает его виновным.

Преступление и наказание — Часть 4 Резюме: Достоевский

Сообщите мне, что я пропустил.

Глава 1

  • Свидригайлов появляется в квартире Раскольникова

  • Он показывает, что его жена Марфа оставила Дуне 3000 рублей в своем завещании

  • Он также готов отдать ей 10 000 рублей, если он может снова встретиться с ней

  • Он говорит, что больше не любит Дуню

  • Он также рассказывает Раскольникову, что неоднократно видел призрак Марфы

  • Он говорит, что может жениться на девушке

Глава 2

  • Лужин, Дуня, Пульхерия, Родя и Разумихин наконец встречаются

  • Лужин намекает, что Свидригайлов довел до самоубийства троих человек

  • Дуня с Лужиным отрывается от Лужина

    осталось

    к его изумлению
  • Родя рассказывает Дуне о предложении Свидригайлова

Глава 3

  • Разумихин рассказывает всем о своем плане по организации публикации

  • Родя порывает с Дуней и Пульхерией

  • Разумихин понимает, что Раскольников виновен в убийстве

002 Посещение главы 4

4

Соня

  • Она говорит, что думала, что видела отца

  • Родя мучает ее вопросами о ее будущем

  • Она рассказывает, что дружила с Лизаветой

  • Она говорит ему, что с Божьей помощью что ей удается выжить

  • Он просит ее прочитать ему историю Лазаря

  • Он говорит ей, что расскажет ей, кто убил Лизавету, когда увидит ее на следующий день

  • Мы понимаем, что Свидригалов останется рядом дверь и подслушивали все говорят сказали

  • Глава 5

    • Раскольников р. evisits Порфирий

    • Они пытаются поймать друг друга на словах

    • Порфирий, кажется, играет на вспыльчивости и паранойе Раскольникова

    Глава 6

    • Художник Николай ворвался в комнату. убийство

    • Раскольников считает, что это показывает, что у Порфирия нет конкретных доказательств против него

    • Это побуждает Раскольникова бороться за свою свободу или, по крайней мере, ненадолго расслабиться

    Часть 4, Глава 1-Часть 4. Глава 2

    ИССЛЕДОВАНИЯ:

    АНАЛИЗ КЛАССИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    ОТЧЕТЫ И ОЧЕРНИТЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ

    БАЗА ИССЛЕДОВАНИЙ И ИДЕЙ

    Издательство Oakwood:

    SAT; ДЕЙСТВОВАТЬ; GRE

    Учебные материалы

    хх











    Выберите раздел:

    Часть 1, Глава 1-Часть 1, Глава 2

    Часть 3, Глава 3-Часть 3, Глава 4

    Часть 1, Глава 3-Часть 1, Глава 4

    Часть 3, Глава 5-Часть 3, Глава 6

    Часть 1, Глава 5-Часть 1, Глава 6

    Часть 4, Глава 1-Часть 4, Глава 2

    Часть 1, Глава 7-Часть 2, Глава 1

    Часть 4, Глава 3-Часть 4, Глава 4

    Часть 2, Глава 2-Часть 2, Глава 3

    Часть 4, Глава 5-Часть 6, Глава 1

    Часть 2, Глава 4-Часть 2, Глава 5

    Часть 6, Глава 2- Часть 6, Глава 3

    Часть 2, Глава 6-Часть 2, Глава 7

    Часть 6, Глава 4

    Часть 3, Глава 1-Часть 3, Глава 2

    Часть 4, Глава 1-Часть 4, Глава 2

    Часть 4, Глава 1 : Лужин протрезвел по вчерашним событиям с Дунией. Он и его сосед по комнате Лебезятников, простодушный и чрезвычайно идеалисты-социалисты, возненавидели друг друга. Обсуждают актуальные политические и социальные темы, а Лужин считает деньги на столе. Упоминается Соня, и Лужин вдруг светлеет и говорит: он хотел бы с ней познакомиться. Когда ее приводят, он задает ей вопросы о финансовом положении ее семьи. ситуации и обсуждает возможность проведения какой-то лотереи в пользу Кэтрин.Как она уходит, Лужин дает Соне десятирублевую купюру. После этого Лебезятников тепло рассказывает ему, что ВИДЕЛ все.

    Часть 4, Глава 2 : Из гордости из бедных Катерина приготовила пышный поминальный пир и пригласила всех желающих. Хозяйка, с с кем она не ладит, помогала в приготовлениях. Однако многие арендаторы не показывают выше, а те, кто это делает, обычно имеют более низкий социальный статус, что беспокоит Кэтрин.Когда Раскольников Прибыв, Кэтрин немедленно усаживает его рядом с собой, обрадованная. Во время ужина она критически и дразнящие реплики в адрес хозяйки квартиры, которая подслушивает. Наконец, две женщины начинают кричать в один голос. Другая. Бой прерывается, когда выходит Лужин.

    Рейтинги учителей: что посмотреть

    другие думают

    ваших учителей

    Преступление и наказание: Федор Достоевский (пер.Констанс Гарнетт): Бесплатная загрузка, заимствование и потоковая передача: Интернет-архив

    Librivox, публичная запись фильма «Преступление и наказание» Федора Достоевского (перевод Констанс Гарнетт).

    «Преступление и наказание» фокусируется на душевных страданиях и моральных дилеммах Родиона Романовича Раскольникова, обедневшего петербургского студента, который разрабатывает и выполняет план убийства ненавистного, бессовестного ростовщика за ее деньги, тем самым решая свои финансовые проблемы и в то же время — утверждает он, избавляя мир от зла.

    «Преступление и наказание» многие считают первым из цикла великих романов Достоевского, кульминацией которого станет его последнее законченное произведение «Братья Карамазовы» незадолго до его смерти. (Резюме из Википедии)

    Чтобы получить дополнительную информацию или стать волонтером, посетите librivox.org.

    Скачать M4B (330 МБ)

    Рецензент: librivoxbooks — — 12 октября 2021 г.
    Тема: Другие версии Рецензент: Саракоричневый — любимый — 10 октября 2021 г.
    Тема: ужасное чтение

    Носовой монотонный голос и плохие навыки чтения объяснили, почему эта аудиокнига была включена бесплатно в мою покупку электронной книги.Это настолько ужасно, что это невозможно слушать!

    Рецензент: Hkarn — избранное 6 декабря 2011 г.
    Тема: Часть 1 нуждается в переделке Часть 1 действительно стоит открыть для перечитывания, если это еще не сделано. Это самое плохое качество чтения, которое я когда-либо видел в librivox.

    Думаю, это лучше, чем ничего. Но его нужно открыть, так что если кто-то хочет лучше записать часть 1, то сможет.Часть 2 и далее хороши.

    Рецензент: aimzzz — избранное 3 ноября 2010 г.
    Тема: Вторая половина лучше

    Я переключился на чтение части 1, потому что читатель не связал фразы, что сделало для меня невозможным следить за записью или оценивать ее. Каденция в первых нескольких разделах Части 2 имела такой же эффект. Читатели после этого момента хорошо поработали.Это 5-звездочная книга. Не считая первых двух читателей, я даю остальным совокупные 4 звезды

    . Рецензент: Минкона — избранное 18 ноября 2009 г.
    Тема: Продолжай слушать Сочетание плохого качества записи и несколько монотонного чтения затрудняет прослушивание первых двух книг. Но после этого читатель меняется, и остальные читатели становятся намного лучше.

    Однако, как заметил другой рецензент, кто может пожаловаться на БЕСПЛАТНО? Мне лично очень повезло, что у меня есть книги, которые я хотел бы прочитать, но у меня нет времени, чтобы их можно было бесплатно послушать. 🙂

    Рецензент: болван — любимый любимый — 25 августа 2009 г.
    Тема: чтение требует улучшения

    Основная цель обзора — сообщить о качестве чтения (по крайней мере, в контексте аудиокниги) — поэтому, независимо от результата вашей викторины, имейте в виду, что людям здесь нужны обзоры, чтобы решить, загружать ли им погоду; большинство хотят приятного чтения, а не подготовки к экзаменам.

    Рецензент: EazyJake — избранное 2 апреля 2009 г.
    Тема: Какая разница??

    Я читаю это в школе и после того, как послушал эту аудиокнигу, получил лучшую оценку за викторину. А рецензенту выше меня, я говорю, кого это волнует? Вы не можете пожаловаться на БЕСПЛАТНУЮ аудиокнигу. так что заткнись и слушай. а также, читателей, genuis, больше одного.

    Рецензент: Popejenni — любимый — 4 марта 2009 г.
    Тема: Плохой читатель Кажется, что у читателя проблемы с дыханием, и он не акцентирует внимание, как в обычном разговоре, очень монотонно.

    Он читает так медленно, что мне приходится концентрироваться на нем так пристально, чтобы не забыть то, что он сказал в начале предложения.

    К сожалению, это чтение сделало книгу скучной, а не интригующей.

    Надеюсь еще одна версия залита.

    Преступление и наказание Федора Достоевского: Часть 4 Глава 5 (продолжение)

    ЧАСТЬ IV 5. ГЛАВА V (продолжение)

    «Скажите, пожалуйста», — внезапно спросил он, почти нагло глядя на него. и получая удовольствие от собственной наглости. «Я считаю, что это своего рода правовая норма, своего рода правовая традиция — для всех, кто исследует юристы — начать атаку издалека, с банального или хотя бы нерелевантная тема, чтобы побудить или, скорее, отвлечь человека, которого они подвергают перекрестному допросу, чтобы обезвредить его осторожность, а затем все один раз, чтобы нанести ему неожиданный нокдаун смертельным вопрос.Не правда ли? Это священная традиция, о которой я думаю, во всех руководствах по искусству? »

    «Да, да … Как вы понимаете, именно поэтому я говорил о правительственные кварталы. . . а? «

    И, сказав это, Порфирий Петрович зажмурился и подмигнул; на его лице промелькнуло добродушное, лукавое выражение. Морщины на его лоб разгладился, глаза сузились, черты лица расширился и вдруг рассмеялся нервным долгим смехом, трясется всем телом и смотрит Раскольникову прямо в глаза.В Последний заставил себя тоже рассмеяться, но когда Порфирий, увидев, что засмеялся, разразился таким хохотом, что стал почти малиновым, Отвращение Раскольникова превзошло все меры предосторожности; он перестал смеяться, нахмурился и с ненавистью уставился на Порфирия, не сводя глаз с его, пока длился его намеренно продолжительный смех. Не хватало предосторожности с обеих сторон, однако, Порфирий Петрович, казалось, смеяться в лицо своему посетителю и не беспокоиться о раздражение, с которым посетитель воспринял это.Последний факт был очень показательно в глазах Раскольникова: он видел, что Порфирий Петрович и перед этим не смутился, но что он, Раскольников, возможно, попал в ловушку; что должно быть что-то мотив здесь ему неизвестен; что, наверное, все было готово и в другой момент обрушится на него. . .

    Он сразу перешел к делу, встал со своего места и взял свой крышка.

    Закон штата Массачусетс об уголовном праве и судопроизводстве

    Brangan v.Commonwealth, 477 Mass. 691 (2017) Суд должен учитывать платежеспособность обвиняемого при внесении залога, но не обязан устанавливать доступный залог. Размер залога определяется с учетом всех обстоятельств, необходимых для обеспечения явки обвиняемого в суд. См. Также Уолш против Содружества, 485 Массачусетс, 567 (2020 г.).

    Com. v. Bruneau, 472 Mass. 510 (2015)
    Обвиняемый может обжаловать решение о невиновности по причине психического заболевания в соответствии с MGL c. 278, § 28.

    Com.против ДиДжамбаттисты, 442 Mass. 423 (2004). Инструкции присяжных, когда допросы не записываются.
    «Подсудимый, допрос которого не был надежно сохранен с помощью полной электронной записи, должен иметь право, по запросу, на предупредительную инструкцию относительно использования таких доказательств».

    Com. против Диксона, 458 Массачусетс, 446 (2010).
    Обвинительный приговор «Джон Доу» , в котором обвиняемый описывался как Джон Доу с определенным профилем ДНК, был достаточно конкретным и предусматривал срок давности до тех пор, пока обвиняемый не будет идентифицирован и привлечен к уголовной ответственности.

    Com. v. Gomes, 459 Mass. 194 (2011). Судья должен присутствовать, вид

    Com. v. Gomez, 480 Mass. 240 (2018) Признание вины разрешено
    Подсудимый может обусловить свое признание вины правом обжаловать отказ в предварительном ходатайстве. См. Также Mass.R.Crim.Proc. Правило 12 (b) (6)

    Com. v. Guzman, 446 Mass. 344, 845 NE2d 270 (2006). Согласие и удовлетворение
    Суд первой инстанции может отстранить ответчика от обвинительного заключения или подачи жалобы после признания потерпевшим удовлетворения за причиненный вред в соответствии с MGL c.276, § 55.

    Com. против Эрнандеса, 481 Массачусетс. 582 (2019) Когда обвиняемый умирает во время апелляции
    Вместо того, чтобы отменить уголовное обвинение и отклонить обвинительное заключение после смерти обвиняемого, пока его прямая апелляция находится на рассмотрении (с применением доктрины смягчения последствий ab initio), судебное разбирательство Суд зафиксирует, что обвинительный приговор подсудимого устранил презумпцию невиновности подсудимого в отношении этого обвинения, но что обвинительный приговор был обжалован и не был ни подтвержден, ни отменен, поскольку обвиняемый умер, пока апелляция находилась на рассмотрении, и апелляция была отклонена.

    Com. против Льюиса, 96 Mass. App. Кт. 354 (2019), ред. отклонено 484 Массачусетса 1106 (2020) Признания вины делимы
    Суд может отменить одно заявление о признании вины и оставить другие в силе, даже если заявления были сделаны одновременно в рамках одного и того же разбирательства, если только на коллоквиуме не было выражено намерение, что просьбы были неделимы.

    Com. v. Martinez, 480 Mass. 777 (2018)
    Описывает возмещение судебных издержек, гонораров и реституцию после того, как обвинительный приговор обвиняемого был отменен и обвинение снято с предубеждением.

    Com. против Ньюберри, 483 Массачусетс, 186 (2019). Принятие мер перед досудебным отвлечением
    По ходатайству штата судья должен привлечь обвиняемых к ответственности, прежде чем они смогут воспользоваться программой досудебного отвода в соответствии с MGL c. 276A, § 3. Кроме того, судья имеет право налагать на обвиняемого по уголовному делу условия освобождения, в том числе с испытательным сроком, до предъявления обвинения.

    Com. против Нормана, 484 Массачусетса, 330 (2020 г.). Назначение устройства GPS условием предварительного заключения является неконституционным по ст.14 Массачусетской декларации прав.

    Com. против Портильо, 462 Массачусетс, 324 (2012). Расшифровка стенограммы записанного интервью на иностранном языке на английском языке
    «[W] здесь Содружество намеревается в своем главном деле предложить в суде заявления, сделанные обвиняемым на иностранном языке в записанном на пленку интервью, это по усмотрению судьи потребовать от Содружества предоставить адвокату до начала судебного заседания стенограмму интервью на английском языке и исключить заявления, в которых Содружество отказывается сделать это. «

    Com. v. Rodriguez, 461 Mass. 256 (2012) Судья может уменьшить приговор ниже согласованной рекомендации в сделке о признании вины
    Когда «судья действует по собственному своевременному ходатайству о пересмотре или отмене приговора, судья имеет право смягчить приговор. где «кажется, что правосудие могло не восторжествовать» независимо от того, включает ли соглашение о признании вины рекомендацию по согласованному приговору ».

    Com. v. Yasin, 483 Mass. 343 (2019)
    Судья не может отложить решение по ходатайству для обязательного признания невиновности в соответствии с Mass.R. Crim. P. 25 (a), поданная при закрытии дела Содружества. Судья также не может разрешить такое ходатайство, nunc pro tunc, после того, как присяжные вынесли свой вердикт «.

    Окружной прокурор Северного округа против Департамента Верховного суда, 482 Массачусетс 336 (2019)
    Излагает стандарт для хранения или передачи недокументированных экспонатов после судебного разбирательства.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.