Как складывался заговор против Никиты Хрущева
55 лет назад первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета Министров СССР Никита Хрущев проводил свои последние часы в качестве руководителя партии и правительства. Составленный против него ближайшими соратниками заговор находился в завершающей стадии реализации. Хрущев слишком доверял своим людям и верил в собственную исключительность, не придав значения намекам, слухам и кривотолкам.
«Никита – не простачок»
Над могилой Никиты Хрущева на Новодевичьем кладбище высится величественный монумент работы Эрнста Неизвестного. Он выполнен в черно-белых цветах, что, как считается, символизирует противоречивую политику или если глобальнее – деятельность Хрущева на занимаемых в течение жизни партийных и государственных постах. В народной памяти остались реабилитация репрессированных и массовое строительство жилья, с одной стороны, но и личное участие Хрущева в сталинском терроре, фатальные ошибки в экономике, с другой. Хрущев запустил человека в космос, выдал паспорта колхозникам и начал осваивать целину. На обратной стороне весов – подавление инакомыслия, просчеты в животноводстве, преследование интеллигенции и как апофеоз – травля Бориса Пастернака.
Хрущев – единственный руководитель Советского Союза, чей прах покоится не на Красной площади.
Все остальные окончили свой земной путь на рабочем посту и были похоронены со всеми почестями. О Хрущеве же после отставки предпочитали не вспоминать, его имя в последние семь лет предали забвению.
В замечательном фильме Игоря Гостева «Серые волки», целиком посвященном событиям, предшествовавшим отставке Хрущева со всех постов, главному герою дается емкая характеристика: «Никита только с виду простачок, а скольким уже головы открутил». «Не знаете вы Никиту!» — неустанно повторял Леонид Брежнев, которого блистательно сыграл Александр Белявский, своим компаньонам по готовящемуся перевороту – Александру Шелепину, Владимиру Семичастному и Николаю Подгорному.
Разгром сталинистов
Чтобы взобраться на вершину власти в СССР после смерти Сталина, Хрущеву пришлось как следует поработать локтями. Жертвами интриг бывшего сталинского «шута», который годами терпел шутки Хозяина, танцевал гопак на застольях и никем из окружения не воспринимался всерьез, стали могущественные Лаврентий Берия (в физическом плане) и Георгий Маленков (в моральном). Влиятельных врагов у Хрущева было не меньше, чем сторонников. Впервые заговор против него составили в июне 1957 года ближайшие сталинские сподвижники – Вячеслав Молотов, Лазарь Каганович, Маленков, а также «примкнувший к ним» Дмитрий Шепилов. На заседании Президиума ЦК КПСС они потребовали отставки развившего бурную деятельность в стране Хрущева. Однако на помощь тому, как и в случае с устранением Берии, пришел Георгий Жуков.
В подковерных политических играх маршал Победы оказался не столь искушен, как в военной стратегии. Опрометчиво кинутая им для устрашения врагов Хрущева фраза – «Ни один солдат не выйдет из казармы без моего приказа» — стоила ему в конечном итоге карьеры. Пройдет всего несколько месяцев после разгрома «антипартийной группы», когда Хрущев снимет своего дважды спасителя, задвинув его в запасники.
Победа над сталинистами в известной степени вскружила Хрущеву голову.
Он искренне полагал, что разделался со всеми своими противниками, и более за собственное положение опасаться не стоит. Между тем рядом с «троном» сколотилась компания молодых и амбициозных министров и секретарей ЦК, освоившихся на высоких постах, осмелевших и задумавших забрать у Хрущева верховную власть. До поры они стройным хором славословили в адрес своего босса, а тот принимал хвалебные оды за чистую монету, даже не подозревая, какая хитроумная комбинация плетется вокруг него.
Происки шелепинцев
Исследователи расходятся во мнениях при определении временных рамок начальной стадии заговора. Большинство склоняется к тому, что секретная работа по смещению Хрущева началась весной 1964 года. Организатором «операции» традиционно называют Александра Шелепина – бывшего председателя КГБ, а в момент описываемых событий – секретаря ЦК КПСС и зампреда Совмина СССР.
«Замысел и план свержения Хрущева исходил от Шелепина и группы его комсомольских друзей», — утверждал известный публицист, специалист по эпохе и автор нескольких книг о Хрущеве Федор Бурлацкий.
Выходец из комсомольской элиты, Шелепин отличался жестким характером и готовностью к решительным действиям в любой ситуации, благодаря чему имел прозвище Железный Шурик. Рядом с ним стояли его приятели – глава КГБ Владимир Семичастный, заместитель Юрия Андропова в отделе ЦК по связям с компартиями соцстран Николай Месяцев и ряд фигур калибром помельче.
Старшие товарищи презрительно называли «молодежь» — шелепинцами или комсомольцами, поскольку все они прошли в прошлом через руководящие должности в ВЛКСМ. Более возрастные функционеры не считали их своими конкурентами, а потому стала возможной спайка шелепинцев с Брежневым, членом Президиума ЦК КПСС Николаем Подгорным и другими маститыми сановниками.
Те же Брежнев и Подгорный работали с Хрущевым еще на Украине и, как считал их начальник, были должны ему за продвижение по партийной лестнице.
Однако, обращаясь со своими подчиненными примерно в том же ключе, как Сталин вел себя с самим Хрущевым, Никита Сергеевич настроил обоих против себя. Брежнев и Подгорный долгое время молча сносили обиду, лишь улыбаясь на колкие шутки, но при первой возможности не преминули примкнуть к оппонентам своего благодетеля.
«Вот товарищ Подгорный. Мы его вытащили в Москву на большую должность, а он как был сахарным инженером, так им и остался», — заявил однажды о своем протеже Хрущев. Вполне естественно, что Подгорному хотелось мести.
«Возглавлял заговор Брежнев»
Впрочем, сын первого секретаря ЦК, ученый в области космонавтики и ракетостроения Сергей Хрущев никогда не сомневался, что операцию по свержению его отца затеял Брежнев, а все остальные стали орудием в ловких руках Леонида Ильича.
«Говорить, что Шелепин с Семичастным стояли во главе, а к ним примкнул Брежнев, я думаю, неверно. Возглавлял заговор именно Брежнев, а они во многом были толкачами этого дела – кстати, совершенно не понимаю почему. Хрущев собирался обновить, омолодить президиум ЦК, у Брежнева с Подгорным было ощущение, что их сменят, а как раз Шелепин с Семичастным и пришли бы к власти. Но они поспешили и проиграли», — делился собственными выводами Хрущев-младший в интервью украинскому журналисту Дмитрию Гордону.
Слишком увлеченный внешней политикой, не вылезавший из-за границы Хрущев распылял силы.
Внутри СССР тем временем перманентно рос авторитет Брежнева. Заговорщики переманили на свою сторону когда-либо обиженных Хрущевым секретарей обкомов и крайкомов, военачальников, ненавидевших первого секретаря за урезание бюджета, сокращение армии и необеспечение дальнейшей жизни уволенных в запас.
«Как партия скажет, так армия и поступит», — отрапортовал министр обороны Родин Малиновский, памятуя о «неправильной» фразе своего предшественника Жукова.
Другие значимые персоны, как Михаил Суслов перешли на сторону Брежнева и шелепинцев по принципу сильнейшего: в перспективы Хрущева привыкший стратегически мыслить партийный идеолог уже не верил.
Большим заблуждением будет полагать, что руководитель Советского государства до последнего не знал о готовящейся против него акции. Напротив, лидеры заговора допустили утечку тайной информации, что стало возможным из-за недостаточной компетенции участников в подпольных делах. Как признавался 35 лет спустя Семичастный, офицер КГБ среднего ранга, выполнявший функции по охране председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Николая Игнатова, случайно узнал о планах своего шефа и решил доложить лично Хрущеву.
«К осени 1964-го о заговоре трепали везде. Полностью забыли о конспирации и сами участники заговора. И товарищ Игнатов у себя на даче трепался по ВЧ-связи, забыв о всякой предосторожности. А его холуй, которого он оставил при себе, стоял у окна и слушал. И все понял», — отмечал Семичастный в разговоре с «Коммерсантом» в 1999 году.
Охранник пытался предупредить Хрущева через его дочь Раду, а после того, как она посоветовала ему обратиться к Семичастному, — отправился к ее супругу, хрущевскому зятю Алексею Аджубею. Главный редактор «Известий», в свою очередь, принял рассказ чекиста за провокацию.
«И только когда он вышел на сына Хрущева Сергея, тот отнесся к его информации со всей серьезностью.
И рассказал отцу. На наше счастье, Хрущев был настолько уверен в себе и в том, что он полностью владеет ситуацией в стране, что просто не поверил. А когда Сергей рассказал ему, что в заговоре участвуют Шелепин и Семичастный, то даже расхохотался: «Эти пацаны — и против меня! Бред какой-то!» — резюмировал Семичастный.
Кто встретит космонавтов?
История Хрущева стала революционно новой для советского общества сразу по нескольким параметрам. Впервые глава партии и правительства лишался своего положения, но сохранял жизнь, избегая судебного преследования. Практику снисхождения по отношению к поверженным конкурентам ранее ввел сам Хрущев, «пощадив» Молотова и Маленкова. Правда, первый секретарь ЦК Компартии Украины в 1963-1972 годах Петр Шелест, испытывавший к Хрущеву личную неприязнь, что видно из его поздних высказываний в прессе, утверждал, что Брежнев хотел убить Хрущева, не дожидаясь Пленума ЦК – настолько боялся расправы в случае провала заговора.
«Семичастный мне рассказывал, что ему Брежнев предлагал физически избавиться от Хрущева, устроив аварию самолета, автомобильную катастрофу, отравление или арест. Все это Подгорный подтвердил и сказал, что Семичастным и им все эти «варианты» устранения Хрущева были отброшены…», — констатировал Шелест.
Попав под полное влияние Брежнева и Подгорного, 14 октября 1964 года этот функционер первым выступил на Пленуме ЦК с резкой критикой деятельности Хрущева.
Его вклад в «общее дело» был по достоинству оценен хрущевским преемником: Шелест еще восемь лет руководил Украиной, в то время как другие сообщники Брежнева в скором времени лишились своих постов и были отправлены на глухие задворки. Хотя после своей отставки в 1972 году Шелест начал люто ненавидеть и Брежнева.
Исследователи событий дружно отмечают необъяснимую беспечность Хрущева осенью 1964 года, который вместо того, чтобы прислушаться к доводам собственного сына и разобраться с шелепинцами, опрометчиво улетел отдыхать в Пицунду, сделав царский подарок заговорщикам: им не составило труда блокировать первого секретаря на удаленном от Москвы черноморском курорте.
Кульминация заговора совпала по срокам с полетом первого в истории многоместного космического корабля «Восход-1»: Владимир Комаров, Константин Феоктистов и Борис Егоров стартовали еще при Хрущеве, а докладывали о результатах полета уже Брежневу. Поглощенным интригами чиновникам в Кремле оказалось не до космонавтов. Власти проигнорировали просьбу экипажа «Восхода-1» о продлении полета еще на одни сутки. Как следствие, корабль приземлился 13 октября. Одновременно Хрущев готовился к своему последнему в качестве главы партии и правительства перелету из Пицунды в Москву.
Встреча космонавтов в то время – дело государственного масштаба.
Заговорщикам требовалось, чтобы на один пьедестал с покорителями космоса встал новый руководитель страны – это продемонстрировало бы советскому народу и всему миру произошедшие перемены.
Существует легенда, согласно которой в день приема Комарова, Феоктистова и Егорова у Брежнева (встречу пришлось отложить на пару дней из-за переворота) власти боялись приезда Хрущева в Кремль – и готовились к чрезвычайным мерам по перехвату автомобиля высокопоставленного отставника. В назначенный час машина с Хрущевым якобы и вправду показалась поблизости от Красной площади. Охранявшие район чекисты напряглись. Однако в последний момент Хрущев свернул, отправившись на дачу. Все залпом выдохнули. Космонавтов чествовал Брежнев.
Как Брежнев сместил Хрущева — Рамблер/субботний
29 сентября 2017
Русская Семерка
Никита Сергеевич Хрущев стал единственным советским лидером, которому пришлось уйти с поста не по собственной воле, а практически в результате государственного переворота. Что же к этому привело?
Фото: Русская СемеркаРусская Семерка
Итоги хрущевского десятилетия
Видео дня
Правление Хрущева ознаменовано многими выдающимися событиями. Именно при нем был развенчан культ личности Сталина, произошла массовая реабилитация жертв массовых репрессий, началась политическая «оттепель» и, наконец, русские первыми в мире полетели в космос…
Но к 1964 году у Первого секретаря ЦК КПСС оказалось больше противников, чем сторонников. Многим были не по душе авторитарность вождя, нежелание решать вопросы коллегиальным путем, навязывание везде и всюду своего личного мнения… Было много непродуманных реформ в военной сфере, промышленности, сельском хозяйстве.
«Заговор»
В 1963 году Второй секретарь ЦК КПСС Фрол Козлов, считавшийся верным соратником Хрущева, покинул свой пост по состоянию здоровья. Его обязанности поделили между собой председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Брежнев и секретарь ЦК КПСС Николай Подгорный. Это стало началом политической интриги, направленной против Хрущева.
Брежнев попытался путем приватных бесед выяснить настроения членов ЦК КПСС. Вскоре сформировался круг «заговорщиков», куда, помимо Брежнева, входили Подгорный, председатель КГБ Владимир Семичастный, секретарь ЦК КПСС Александр Шелепин, член Политбюро Михаил Суслов, министр обороны Родион Малиновский, первый заместитель председателя Совета Министров СССР Алексей Косыгин и многие другие.
На июльском пленуме ЦК КПСС от 1964 года Хрущев сместил Брежнева с поста председателя Президиума Верховного Совета СССР, заменив его на Анастаса Микояна. На августовских и сентябрьских совещаниях генсек выразил свое недовольство ситуацией в стране и заговорил о необходимости перестановок в высших эшелонах власти. Это заставило Брежнева с соратниками форсировать события.
Как свидетельствует бывший Первый секретарь ЦК Компартии Украины (1963—1972) Петр Ефимович Шелест, Брежнев якобы предлагал председателю КГБ СССР В.Е. Семичастному устранить Хрущева физически, подстроив, например, несчастный случай… Но тот наотрез отказался, заявив, что рано или поздно правда обязательно выплывет наружу.
Отправленный в забвение
В начале октября генсек отбыл на отдых в Пицунду. 11 октября он неожиданно позвонил из Пицунды одному из «заговорщиков», члену Президиума ЦК КПСС Дмитрию Полянскому, и проинформировал, что знает о плетущихся против него интригах, пообещав вернуться через три-четыре дня в Москву и показать всем «кузькину мать».
Полянский срочно позвонил Брежневу, который в это время находился в зарубежной поездке, и Подгорному, который был в Молдавии. Оба немедленно вернулись в столицу.
12 октября состоялось заседание Президиума ЦК КПСС. Хрущев в это время еще находился в Пицунде. Было решено провести срочное совещание 13 октября с участием Хрущева и остальных членов ЦК и ЦРК КПСС.
Вечером 12 октября Хрущев получил приглашение прибыть на заседание ЦК «для решения неотложных вопросов».
Заседание началось 13 октября в 15:30 в Кремле. Первым выступил Брежнев, который стал упрекать Хрущева в многочисленных грубых политических и экономических ошибках. Хрущев выслушал его и выразил готовность исправить недочеты (разумеется, оставаясь на посту Первого секретаря).
Обсуждение затянулось с перерывами аж до утра 14 октября. Становилось очевидным, что результатом прений может быть только отставка генсека.
Когда Хрущеву под конец дали слово, он сказал, что отказывается от борьбы за удержание власти. «Наконец партия выросла и может контролировать любого человека», — добавил он.
На пост преемника Хрущева Брежнев предложил Подгорного, но тот сразу же отказался от столь высокой чести в пользу самого Брежнева (что никого не удивило). В тот же день в Екатерининском зале Кремля состоялся внеочередной пленум ЦК, утвердивший решение об отставке Хрущева «в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья». Его освободили также от поста председателя Совета Министров СССР, который занял Косыгин.
Спустя два дня газеты опубликовали краткое сообщение о результатах пленума. После этого о бывшем генсеке практически перестали упоминать.
На пенсии Никита Сергеевич работал над мемуарами, которые были опубликованы в России только в годы перестройки.
Скончался он 11 сентября 1971 года от сердечного приступа.
Истории,Александр Шелепин,Родион Малиновский,Николай Подгорный,Алексей Косыгин,Михаил Суслов,Анастас Микоян,Леонид Брежнев,Дмитрий Полянский,КГБ СССР,КПСС,
Резкие нападки на Брежнева и Хрущева в советской прессе
ДЖОН-ТОР ДАЛЬБУРГ 30 января 1987 г. по Гринвичу
МОСКВА (AP) _ Ведущий политический аналитик в самой резкой личной критике Леонида Брежнева, когда-либо появлявшейся в Советском Союзе, сказал бывший кремлевский лидер позволил превратить себя в «памятник себе».
Статья бывшего ставленника Брежнева Александра Бовина появилась в свежем номере государственного еженедельника «Новое время», поступившего сегодня в продажу. Он также напал на Никиту Хрущева за то, что он предал надежды поколения.
Краткое изложение статьи было опубликовано в четверг официальным информационным агентством ТАСС.
Хотя статья Бовина была необычной в плане критики личностей двух покойных партийных руководителей, в советской истории типично, когда кремлевское руководство осуждает своих предшественников. Хрущев напал на Сталина в 1956 году, через три года после смерти Сталина, а Брежнев осудил Хрущева после его свержения в 1964 году.64 до его смерти в 1982 году теперь обычно связывают с застоем и коррупцией, но в большинстве критических замечаний имя покойного кремлевского лидера не упоминается.
В своем выступлении перед ЦК Коммунистической партии во вторник советский лидер Михаил Сергеевич Горбачев подверг критике годы Брежнева и Хрущева, но не назвал их имена.
Статья Бовина обвиняла ″консерваторов″ в блокировании перемен и была явно связана с кампанией Горбачева против старой гвардии партии.
Это последовало за состоявшимся на этой неделе заседанием ЦК, на котором два стойких приверженца брежневской эпохи, Динмухамед А. Кунаев, 74 лет, и Михаил С. Зимянин, 72 года, были изгнаны из высших органов партии.
С момента прихода к власти в марте 1985 года Горбачев подвергал критике стагнацию экономики при Брежневе, а также грандиозные проекты и внезапные политические сдвиги, связанные с Хрущевым.
Бовин, пишущий для правительственной газеты «Известия», является одним из самых известных в стране политических аналитиков. Его статью наверняка внимательно прочитают в Советском Союзе, желающие узнать, как нынешние кремлевские лидеры переосмысливают прошлое.
Бовин сказал, что группа «советских социалистов-консерваторов» стоит на пути изменений, одобренных Горбачевым. «Уже дважды в моей жизни нас отбрасывали назад, дважды преграждали путь давно назревшим и существенным переменам», — писал он.
Он сказал, что 20-й съезд партии в 1956 году, на котором Хрущев потряс многие Советы, осудив Сталина, был «очистительной бурей, которая дала нам надежду на будущее». тоска и отвратительное чувство собственного бессилия, как просачивались сквозь чиновничий песок идеи одного из поистине исторических съездов нашей партии», — писал Бовин.
Вторя любимой теме Горбачева, Бовин сказал, что советским чиновникам не удалось «преодолеть молчаливое послушание и рабское низкопоклонство перед начальством и научиться вести серьезные и открытые дискуссии о наших собственных делах».
″ Никита Хрущев, бросивший вызов стойким культа личности Сталина, вскоре стали допускать и поощрять лесть», — писал он.
Бовин служил Брежневу советником ЦК, пока они не поссорились в 19-м70-е годы. «Леонид Брежнев был человеком, который, несомненно, обладал врожденным здравым смыслом, (но который) позволил превратить себя в памятник самому себе», — писал Бовин.
В последние годы своего правления Брежнев был и президентом, и лидером партии, был произведен в маршалы Советского Союза и награжден многочисленными медалями и знаками отличия.
Бовин сослался на заседание ЦК на этой неделе, поддержав его призыв к дальнейшим изменениям в советском обществе. Но он отметил аналогию в истории, которая мало что дала.
В 1965 году, по его словам, были объявлены общенациональные реформы в попытке упорядочить социалистическое планирование и повысить эффективность, две из главных экономических целей, упомянутых сейчас Горбачевым.
«Сверху звучали правильные слова и принимались правильные решения», — писал Бовин. «Но они были заблокированы апатией и консерватизмом исполнительной машины».61–1963, Том VI, Обмен Кеннеди-Хрущева — Офис историка
- Дом
- Исторические документы
- Международные отношения Соединенных Штатов, 1961–1963 гг., Том VI, Обмен Кеннеди-Хрущева
- Документ 28
Международные отношения США, 1961–1963 гг.
, Том VI, Обмен Кеннеди-Хрущев28. Телеграмма Госдепартамента посольство в СССР0
Вашингтон, 29 декабря, г. 1961.
1537. Ниже приводится неофициальный перевод сообщения, отправленного Хрущевым и Брежневым по коммерческой телеграмме 29 декабря.президенту Кеннеди:
«Уважаемый господин Президент:
В эти несколько последних часов уходящего 1961 года мы отправляем в народу Соединенных Штатов самые искренние пожелания мира и счастья в новом году, а также наши наилучшие пожелания личного счастья вам и всей вашей семье. Прямо сейчас на пороге нового года народы живут с новой надеждой, что грядущий год станет таким порогом в развитии событий когда будут предприняты действенные шаги в деле ликвидация очагов военной опасности.
Нет сомнения, что на состояние дел в советско-американских отношениях очень сильно зависит пойдет ли человечество к миру или к войне. На встрече в Вена президент Соединенных Штатов и председатель министров СССР согласились с тем, что история возложили на наши народы большую ответственность за судьбы мир. Советский народ смотрит в будущее с оптимизмом. Они выражаем надежду, что в наступающем новом году наши страны смогут найти пути к более тесному сотрудничеству, смогут найти основу для согласованных действий и усилий на благо всех человечество. Со стороны Советского Союза, как и прежде, будет нет недостатка в решимости сделать все, что в его силах, чтобы обеспечить прочный и прочный мир на нашей планете.