Битва при платеях кратко: Битва при Платеях – кратко

Содержание

Битва при Платеях — Русская историческая библиотека

Предысторию битвы при Платеях читайте в статье Мардоний в Греции.

 

Греческая и персидская армии сходятся у Платей

В начале сентября 479 г. до Р. X. пелопоннесское войско наконец двинулось при благоприятных предзнаменованиях мимо сожженных храмов Элевсина на Киферон. Ни одно из государств Пелопоннесского союза не отказалось прислать своих воинов, потому что патриотическое одушевление было тогда общим чувством. Главнокомандующим был Павзаний, старший сын умершего около этого времени спартанского царя Клеомброта, человек нерешительный, осторожный до робости, хотя и храбрый в бою. В Элевсине присоединился к пелопоннесцам Аристид с 8000 афинских гоплитов и несколькими сотнями стрелков; присоединились феспийцы и жители города Платей. Павзаний стал на северных склонах Киферона, неподалёку от Платей, так что от персидского войска Мардония его отделяла долина реки Асопа; крутизны и ущелья ограждали его от нападений персидской конницы и никакими насмешками не могли персы заставить его спуститься в равнину. Видя его осторожность, персидская конница становилась все смелее; отряды её подъезжали то к той, то к другой части греческого войска и наносили стрелами довольно много вреда грекам.

Карта греко-персидских войн с указанием места битвы при Платеях

 

Особенно теснила персидская конница мегарян, отряд которых, состоявший из 3,000 гоплитов, занимал открытую позицию; они послали сказать Павзанию, что если он не поспешит заменить их другим войском, то они не удержат своей позиции. Павзаний спросил, кто хочет пойти сменит мегарян. Не вызвался никто, кроме афинян. Аристид сформировал отряд из 300 отборных гоплитов и поручил начальство над ним Олимпиодору; к ним присоединились афинские стрелки. Этот отряд стал на опаснейшем месте впереди остального войска и храбро выдерживал бой. Начальник персидской конницы Масистий, высокий, красивый мужчина в золотом чешуйчатом панцире и пурпурной мантии, скакал на белом коне в атаку; стрела ударила его коня в бок, конь от боли стал на дыбы и сбросил всадника. Афиняне побежали, схватит коня, стали наносить удары Масистию, но панцирь был так крепок, что оставался невредим; когда наконец Масистий был убит ударом копья в глаз, из‑за тела его поднялся ожесточенный бой; персы овладели было телом, но афиняне, поддержанные другими греками, оттеснили их и отняли добычу. Смерть этого знатного перса очень опечалила стан Мардония; а греки провезли тело его на телеге по всем своим отрядам, и гоплиты выходили из рядов посмотреть на этого убитого перса, высокого и красивого.

Этот успех, кажется, ободрил Павзания. Позиция греков на холмах над Гизиями и Эритрами была очень неудобна по недостатку воды, и они решили подвинуться на запад в окрестность разрушенных Платей, стать близ многоводного ручья Гаргафии.

В этой новой позиции у Платей 10,000 спартанских гоплитов и 35,000 легковооруженных илотов Павзания составляли правое крыло, хорошо защищенное горами; афиняне Аристида, жители Платей и феспийцы образовали левое крыло, стоявшее в равнине Асопа: этот край войска был ближайшим к персидскому. Левое крыло считалось почетным постом; тегейцы стали оспаривать его у афинян; афиняне напомнили о Марафонской битве, но благородно объявили, что покорятся всякому распоряжению главнокомандующего и будут храбро биться, куда бы он ни поставил их. По решению всех стоявших у Платей союзников, им была предоставлена почетная обязанность занимать опаснейшее место. В центре, на невысоких холмах и на равнине стояли отряды пелопоннесцев; подле афинян стояли мегаряне и эгинцы, а влево от спартанцев стояли тегейцы и коринфяне. Число греческого войска простиралось до 110,000 человек; из них 40,000 были гоплиты; но конницы у греков почти вовсе не было. На другом берегу Асопа, на фиванской земле, стояло неприятельское войско, в три раза более многочисленное. Против лакедемонян и тегейцев стояли персы и мидяне; против мелких контингентов центра бактрийцы, индийцы, саки и египтяне; против афинян македоняне и греческие союзники персов; за пехотою стояла многочисленная конница.

Греческий гоплит времён битвы при Платеях

 

В таком порядке войска стояли друг против друга перед битвой при Платеях целую неделю. И Павзаний, и Мардоний прикрывали свою нерешительность предзнаменованиями, предвещавшими победу тем, кто будет обороняться, поражение тем, кто нападет. Мардоний желал заманить греков на равнину Асопа. Но они не выходили из своей позиции, и наконец он послал отряд конницы занять Дриоскефальское ущелье; этим он отрезал греческое войско от Пелопоннеса и от пути, по которому подвозилось к нему продовольствие. Пятьсот возов провианта, шедшие в это время к расположившимся у Платей грекам, были захвачены персами; воины, провожавшие обоз, были убиты. Грекам грозил голод; но даже и эта опасность не могла вывести Павзания из его бездействия. Персы с того берега реки осмеивали греков; Павзаний принуждал греков терпеть все это. В такой неподвижности при Платеях прошло еще два дня. Наконец терпение Мардония истощилось. Он не хотел, чтобы время шло долее без битвы. В военном совете Артабаз сильно спорил против его намерения атаковать греков, говорил, что персы, опираясь на Фивы, город, сильно укрепленный, имея большие запасы провианта, должны стоять спокойно и постараться перессорить греков, дав подарки некоторым из их вождей (такой совет уже и прежде давали Мардонию фиванцы). Но Мардоний остался при своем намерении и велел готовиться к битве; он хотел начать ее на следующий день.

 

Передвижения греков перед началом битвы при Платеях

Ночью при глубочайшей тишине подъехал к афинским караулам всадник и сказал, что должен видеться с их военачальниками. Они пришли, и всадник сказал: «Мардоний решил на рассвете начать битву. Будьте готовы. Если исход сражения будет благоприятен для вас, то вспомните обо мне. Я Александр, царь Македонский». Сказав это, он поехал в свой стан. Аристид и другие стратеги пошли к Павзанию передать это известие. Услышав, что час решенья так близок, Павзаний испугался. Он предложил афинянам обменяться местами с лакедемонянами, говоря им, что они в Марафонской битве ознакомились с тактикой персов. Аристид отвечал, что они совершенно согласны, что они с самого начала желали этого, но опасались оскорбить спартанцев таким предложением. На рассвете афиняне и лакедемоняне обменялись местами. Но это произошедшее перед битвой при Платеях передвижение было замечено беотийцами, и они известили о нем Мардония. Мардоний тотчас же велел своему правому и левому крыльям обменяться местами. Спартанцы не хотели биться с персами, а он хотел, чтобы персы бились с ними. Павзаний стоял теперь со своею частью войска на равнине. Эта позиция была гораздо опаснее прежней, где спартанцы были защищены холмами, и он велел афинянам возвратиться на прежнюю позицию, чтобы самому с лакедемонянами снова стать на правом крыле. Увидев это, Мардоний сделал такое же передвижение и вернулся с персами на прежнюю их позицию.

Неудивительно было, что Мардоний начал презирать спартанцев. Когда передвигавшееся отряды заняли свои прежние места, он послал к спартанцам вестника с упреком в трусости. Они, считавшиеся самыми храбрыми из всех греков, уже два раза бежали от него, говорил он им, и он приглашал их сразиться с персами при Платеях в равном числе с обеих сторон; чей отряд победит, те должны быть признаны одержавшими победу. Но вестник воротился, не получив никакого ответа. Мардоний велел коннице идти через Асоп. Она смело ринулась на греческих гоплитов и нанесла им большой урон своими стрелами и дротиками, а другой отряд в это время засыпал родник ручья Гаргафии, отняв таким образом и воду у греков, уже лишенных подвоза продовольствия. Черпать воду из Асопа греки не ходили, боясь персидских стрел.

Битва при Платеях. Начало. Схватки на реке Асоп. На карте отмечен Гаргафийский источник

Автор изображения — MinisterForBadTimes

 

Положение греков при Платеях было очень трудно. Мардоний со дня на день мог ожидать, что они, убоявшись сражения, попросят у него мира; его конница постоянно тревожила их. Но Павзаний все еще не решался на битву. На военном совете греков было решено снова переменить позицию. На расстоянии получаса пути от Гаргафии, близ Платей, была между речкою Оэроей и бегущим с Киферона ручьем полоса земли, подобная острову, в 3 стадии шириною. Греки решили перейти туда в наступающую ночь, когда темнота скроет их от преследования персидской конницы; они там будут иметь достаточно воды; речка и лежащие перед ней холмы будут защищать их от нападений. Заняв эту местность, они хотели отбить у персов Дриоскефальский проход, чтобы снова иметь подвоз провианта.

В тот день персидская конница еще больше прежнего теснила греков; особенно много страдали от её стрел войска в центре. Едва наступила ночь, весь центр торопливо двинулся, и с быстротою, похожею на бегство, прошел почти до развалин Платей, на 10 стадии дальше назначенного места. Изнуренные гоплиты легли тут в храме Геры, не заботясь о том, что делается с остальным войском. Павзаний считал это бегство за слишком раннее передвижение на назначенное место и велел своим войскам идти за центром. Один из начальников спартанских отрядов, Амомфарет, выступил вперед и сказал, что он не побежит от иноземцев, что не хочет бесчестить Спарту. Павзаний и двоюродный брат его, Эврианакс, старший после него военачальник, говорили Амомфарету, что отступление не бегство, но Амомфарет оставался при своем. В жару спора он взял обеими руками большой камень, положил его к ногам Павзания и сказал: «Этим камнем я подаю голос за то, чтобы не бежать от варваров». Павзаний назвал его сумасшедшим, но не мог поколебать его решение и, видя что приближается утро, пошел с остальными отрядами лакедемонян. Он повел их не прямым, а несколько извилистым путем, защищенным горами, и они стали на назначенном месте близ ручья у храма Деметры. Через несколько времени пришел туда и Амомфарет, не захотевший оставлять своего отряда на жертву неприятелю. Афиняне, получившие во время спора с ним приказ приблизиться к лакедемонянам, пошли к роднику Гаргафии. Но едва они в стройном порядке дошли до того места, где прежде стоял центр, они получили известие, что должны спешить к храму Деметры, к спартанцам, которым трудно выдерживать там нападения персидской конницы, а если не могут придти сами, то пусть пришлют по крайней мере своих стрелков. «Мы знаем, – говорил им Павзаний, – что вы очень усердны к этой войне, потому вы исполните нашу просьбу».

 

Ход битвы при Платеях

Дело в том, что персидская конница, хотевшая на рассвете возобновить свои обыкновенные нападения, увидела с удивленьем, что греков нет на их позиции. Об этом известили Мардония, и он, думая, что греки обратились в бегство, тотчас же велел преследовать их. «Это ли спартанские герои, которых вы всегда называли храбрейшими людьми на свете?» – сказал он с насмешкой Тораксу и его братьям и повел быстрым шагом пехоту через Асоп. Конница скоро настигла лакедемонян. Афиняне, шедшие на помощь к ним, были остановлены на пути сильным нападением македонян, фессалийцев и греков, бывших в персидском войске; потому спартанцы и тегейцы должны были сражаться одни. Они были истощены голодом и ночным переходом на новую позицию; пелопоннесские союзники стояли далеко у храма Геры. От афинян нельзя было ожидать помощи; предзнаменования, полученные при жертвоприношении, были неблагоприятны. Мало было у спартанцев надежды на победу, когда персидская пехота, под начальством самого Мардония, заняла место конницы и, закрываясь плетеными щитами, которые двигала перед собою, как деревянную стену, стала осыпать их градом стрел.

Спартанский воин

 

Так после мелких столкновений началась 26 сентября 479 г. до Р. X. главная битва при Платеях. Многие гоплиты были убиты, в том числе Калликрат, первый красавец в целой Греции; многие были ранены. Простирая руки к небу, Павзаний в отчаянии молил Геру, чтобы она не допустила поражения греков. Но тегейцы, взяв копья наперевес, внезапно двинулись на стену щитов. Их пример увлек лакедемонян, услышавших с тем вместе, что жрец, приносивший жертву, получил благоприятные предзнаменования. Оплот плетеных щитов быстро был опрокинут, и начался рукопашный бой. Вооружение греков было лучше персидского, сами они были физически сильнее и более ловки. Держа в битве наперевес свои копья, они наступали на врагов, которые не могли достать до них своими саблями. Напрасно персы старались вырывать у них из рук или ломать копья, напрасно старались разорвать их ряды, бросаясь на них, то поодиночке, то по нескольку человек вместе, то целыми толпами; эти храбрецы падали жертвами своей отваги. Не имея ни шлема, ни панциря, с головою, покрытой лишь повязкой, в длинной одежде, не имея даже хороших щитов, персы в битве при Платеях не могли выдержать натиска греков, одетых в железо, закрытых большими крепкими щитами. Правда, и в рядах спартанцев падали многие храбрые люди; так например, тут был убит Аристодем, – тот уцелевший войн из отряда Леонида, который был объявлен бесчестным после битвы у Фермопил и восстановил теперь свою честь геройской смертью. В сражении при Платеях пал твердый защитник спартанской чести Амомфарет, были убиты Посидоний, Филокион и другие; но скоро линия врагов была разорвана натиском гоплитов. Мардоний посылал в атаку конницу саков, чтобы задержать наступление спартанцев: но Павзаний поставил против конницы своих легковооруженных воинов, потерю которых не считал он большой бедой, и продолжал идти с гоплитами вперед.

Битва при Платеях. Главное сражение

Автор изображения — MinisterForBadTimes

 

Видя, что ход битвы при Платеях оборачивается к невыгоде для персов, сам Мардоний на прекрасном белом коне повел в бой своих конных телохранителей остановить врага. Камень, брошенный спартанцем Аимнестом, человеком очень сильным, ударил его по голове; он упал с коня и был убит в свалке боя. Спартанцы впоследствии поставили памятник на том месте, где был убит он. Подле него пали его телохранители, тысяча отборных всадников, бившиеся геройски. Оставшись без вождя, пехота была разбита. Ряды её разорвались; она обратилась в беспорядочное бегство. Только Артабаз, пришедший на место битвы, лишь когда победа греков в битве при Платеях была уже решена, успел сохранить порядок в своем 40,000-ом отряде; он повел его через Фокиду в Фессалию, Македонию и Фракию к Геллеспонту, обманывая жителей тех мест словами, что его войско – только передовой отряд огромного ополчения. Бежавшие с поля Платейской битвы собрались в укрепленном лагере на Асопе. Тут их толпы были приведены в некоторый порядок, и они оборонялись от штурмовавших стан спартанцев, пока не подоспели туда остальные греческие войска.

Когда пелопоннесцы, стоявшие у храма Геры, услышали, что лакедемоняне и тегейцы одолевают персов, они пошли к спартанцам, чтобы получить участие в славе победы. Но они шли без порядка: коринфяне, эгинцы и некоторые другие контингенты пошли прямо через холмы и соединились с Павзанием. Мегаряне, флиасийцы и некоторые другие отряды сошли на равнину; там напала на них фиванская конница, начальником которой был Асоподор, и они были изрублены или разбежались; 600 человек легли на месте; остальные бежали в ущелья Киферона. Афиняне между тем выдерживали упорный бой с македонянами, фессалийцами и бывшими в войске Мардония греками. Их противники были в пять раз многочисленнее их, но довольно скоро отступили, не имея охоты умирать за чужое дело. Только фиванские аристократы сражались при Платеях стойко; однако, потеряв 300 храбрейших своих сотоварищей, и они бежали в Фивы.

Греческая фаланга времён битвы при Платеях

 

Афиняне соединились с лакедемонянами у персидского стана; после упорного боя, грекам удалось взойти на окоп и проломать проход в деревянной его ограде; тегейцы первые ворвались в стан и овладели палаткою Мардония со всеми бывшими в ней драгоценностями. За ними вошли и другие греки. Павзаний запретил грабить и брать в плен; потому они убили огромное число врагов. Варвары, стесненные без порядка на небольшом пространстве между окопами, мешавшими им убежать, падали массами под оружием греков.

Персидские воины. Дворцовый барельеф в Персеполе

Автор фото — Arad

 

В самой битве при Платеях и после неё в стане было убито более 100,000 человек варваров; по Геродоту, даже гораздо более этой цифры. Во время резни в стане вышла из экипажа богато одетая женщина со служанками и, обняв колени Павзания, просила его защиты. Она сказала, что она гречанка, дочь одного из граждан города Коса, насильно уведенная персами из отцовского дома. Павзаний успокоил ее и потом отпустил в Эгину. – Персидская конница и некоторые из пехотных воинов по окончании сражения при Платеях успели присоединиться к войску Артабаза. Павзаний не преследовал их. Они и без того должны были почти все погибнуть от голода, всяческих других лишений и от нападений фракийцев; и действительно лишь немногие из них добрались через Византию до Азии. – Со стороны греков было убито, как говорит Геродот, 1.360 гоплитов, в том числе 91 спартанец и 52 афинянина. Гораздо больше было число легковооруженных илотов, убитых стрелами саков и растоптанных лошадьми их.

 

Празднование победы при Платеях греками

Спартанцы, от копий которых пало в битве при Платеях персидское войско, говорили, что награда за храбрость должна быть дана им; афиняне оспаривали ее у них. И те и другие заслуживали её. Чтобы кончить спор, было, по общему согласно, решено дать ее платейцам. Из афинян славу самого храброго воина заслужил Софан декелийский. Павзаний хотел, чтобы честь его победы не была омрачена ничем. Эгинец Лампон предложить пригвоздить к кресту тело Мардония, как распял Ксеркс тело Леонида. Павзаний с негодованием отвечал ему, что такие поступки приличны варварам, а не грекам, и что погибшие при Фермопилах достаточно отомщены одержанной теперь славной победою. Ответ Павзания хорошо характеризует разницу между греками и восточными племенами.

Воины каждого государства похоронили своих убитых в особой гробнице близ ворот Платей (спартанцы сделали для своих убитых три гробницы). После того была принесена жертва благодарности «Зевсу-Освободителю».

Огонь на всех жертвенниках Беотии был осквернен нашествием варваров. Потому для зажжения костра при совершении жертвы Зевсу надобно было принести огонь с дельфийского жертвенника. Это поручение принял на себя житель Платей, Эвхид. Очистившись священною водою и надев на голову лавровый венок, он взял огонь с жертвенника и побежал назад. Перед закатом солнца он прибежал к войску у Платей, приветствовал его и упал мертвый. В один день он пробежал 1000 стадий (около 170 верст). Платейцы похоронили его в храме Артемиды.

Бой греческого гоплита и персидского воина. Роспись на античной чаше V в. до Р. Х.

 

В награду за патриотизм и храбрость платейцев было решено признать их город независимым государством, и было постановлено, что, если кто-нибудь нападет на них, то все греки должны помогать им. Союзники дали им 80 талантов из добычи; они употребили эту сумму на постройку нового храма Афины вместо прежнего, сожженного. За почести и дары, полученные от союзников, они обещались охранять гробницы убитых и ежегодно совершать торжество в честь их. На гробницах этих были впоследствии сооружены памятники.

После победы при Платеях Павзаний велел илотам снести всю добычу в одно место. Прежде всего, из неё была отделена, по древнему обычаю, десятая часть богам; другую десятую долю получил Павзаний, как главнокомандующий; остальное было распределено между союзными государствами, пропорционально числу воинов каждого в сражавшемся при Платеях союзном войске. Некоторые вещи были оставлены на память о битве у воинов, овладевших ими.

Взятая в битве при Платеях добыча была несметна. С изумлением смотрели греки на шатры из тканей, вышитых золотом и серебром, на кровати, столы и стулья с золотыми и серебряными ножками, великолепные ковры, золотые кубки, чаши, на целые возы золотой и серебряной столовой посуды, на множество браслетов и ожерелий, лидийских сабель и пестрых одежд, снятых с убитых. Вероятно, дивились греки и на наряды знатных персиянок и служанок их, на толпы и поваров и слуг, взятых персидскими вельможами в поход, на множество лошадей, верблюдов и других вьючных животных. Геродот рассказывает, что Павзаний после сражения при Платеях велел персидским поварам приготовить обед, какой готовили они для Мардония, подле этих блюд поставил спартанский обед и, смеясь, сказал окружавшим, что не понимает, как могли персы, обладающее такими богатствами, захотеть взять себе бедную Грецию. Илоты, собирая добычу в одно место, утаили много золотых и серебряных вещей и, не зная, из чего сделаны они, продавали их эгинцам за бесценок, как медные и оловянные. Некоторые вещи оставлены были воинам, овладевшим ими; другие были пожертвованы в храмы на память о победе. Так тегейцы после битвы при Платеях поставили в храме Афины Алейской, находившемся и их городе, медные ясли из шатра Мардония; афиняне пожертвовали в свой храм Эрехтея стул и саблю Мардония и панцирь Масистия. Из десятой части добычи, отделённой для богов, были сделаны две колоссальные медные статуи: Зевса для олимпийского храма и Посейдона для истмийского, а для дельфийского храма золотой треножник, ножки которого стояли на медной змее. На пьедестале треножника Павзаний вырезал надпись, составленную Симонидом: «Вождь греческого народа, истребивший мидийские полчища, Павзаний, посвятил этот дар Аполлону». Платеяне выразили амфиктионам неудовольствие за эту надпись, потому что в ней Павзаний приписывает себе всю честь победы при Платеях; спартанцы, согласившись с этим, стерли ее и заменили другою, перечислявшею имена всех греческих государств, «которые отвратили от Греции страшное рабство». Пьедестал этого памятника уцелел.

«Змеиная колонна». Пьедестал треножника, подаренного греками Дельфийскому храму Аполлона в благодарность за победу при Платеях. Сейчас находится на одной из стамбульских площадей

 

В списке государств мы читаем даже имена Мантинеи и Элиды, хотя воины их пришли к Платеям только уже по окончании битвы. Победа при Платеях была таким великим торжеством, что все греки хотели участвовать в его славе. Потому, кроме гробниц, в которых были похоронены убитые лакедемоняне, афиняне, платеяне и т. д. были поставлены на платейском поле и такие памятники, под которыми не было похороненных тел (кенотафы). Лакедемоняне были похоронены, как сказано, в трех гробницах.

Через 11 дней после битвы при Платеях, у храма Деметры, греческое войско подошло к Фивам, требуя выдачи аристократов, вождей мидийской партии, в особенности Тимагенида и Аттагина. Фиванцы отказались выдать их, греки окружили город и опустошили его область. Фиванцы предлагали большой выкуп. Павзаний отверг его и продолжав требовать выдачи главных приверженцев персидского царя. После двадцатидневной осады фиванцы были принуждены выдать Павзанию этих людей. Аттагин успел бежать; вместо него были выданы два его сына. Павзаний освободил их, сказав, что дети не виновны в преступлениях отцов. Тимагенид и другие важнейшие приверженцы мидян были отведены на перешеек Истм и казнены.

По удивительному совпадению, в один день с битвой при Платеях, остаток огромного персидского флота, уцелевший год назад после Саламинского сражения, был уничтожен греками у берегов Малой Азии, в бою при мысе Микале.

 

Битва При Платеях

Битва При Платеях

Начиная с VI века до н. э. усилился натиск персидских царей на греческие города. В 521 году на персидский престол вступил Дарий, который завершил консолидацию своей державы и перешел в прямое наступление на запад, стремясь к покорению всего известного тогда мира; даже в титуле своем он именовался «царь всего мира». К концу VI века персы покорили Геллеспонт и Фракию, а также острова у Малой Азии. В ходе греко-персидских войн в 479 году персы вторглись в Аттику и заняли Афины. Греки решили перейти в контрнаступление и сосредоточили свою армию у города Платеи в Южной Беотии. Здесь летом 479 года и произошло решающее сражение.

Греческая армия под командованием спартанского регента Павсания насчитывала около 80 тысяч человек, персидская — во главе с Мардонием — 120 тысяч персов и 50 тысяч греческих наемников (беотийцев, локрийцев, фессалийцев, фокидцев) и македонян.

Главным преимуществом персов была их прекрасная конница, у греков же конницы не было вовсе. Поэтому греческая армия расположилась на склонах Киферона, на берегу небольшой речки Азоп. На противоположном берегу в укрепленном лагере находилось персидское войско. Греки занимали выгодные позиции, и персы не решились их атаковать. В принципе обеим сторонам было невыгодно наступать, и тогда и те и другие решили прибегнуть к помощи предсказателей.

Перед битвой при Платеях у эллинов жертвы приносил жрец-прорицатель Тисамен. Мардоний также приносил жертвы по эллинскому обычаю с помощью Гегесистрата — знаменитого жреца из Элиды, который пришел к персам из-за своей ненависти к Спарте и за щедрое вознаграждение.

Тисамен предсказал победу грекам, если те будут придерживаться оборонительной тактики и не перейдут реки Азоп. Прорицатель Мардония также предостерегал персов от переправы через реку.

Чтобы вынудить Мардония к наступлению, Павсаний выдвинулся на высоту к самой речке Азоп. На правом фланге стояли спартанцы, на левом — афиняне, в центре — отряды остальных греческих полисов. Войска Мардония расположились следующим образом: на правом фланге против афинян находились отряды греков, в центре — мидяне и бактряне, на левом фланге против спартанцев — персы, которые превосходили спартанцев по численности, причем были отобраны самые рослые и сильные воины. Тем не менее ни одна из сторон не решалась наступать.

По приказу Мардония персы отрезали пути подвоза продовольствия для греков и засыпали ручей Гаргафию, из которого греческое войско получало воду. Павсаний решил отступить к Платеям, чтобы занять более выгодную позицию. Но отступать на виду у противника было опасно. Тогда решили отступать ночью, разделив войско на три колонны. Спартанцы должны были оставаться на месте до последнего момента.

В ночь на 29 сентября 479 года греческая армия начала отступление, сначала отошли греческие отряды центра, а на рассвете — и афиняне.

Увидев это, персы атаковали неприятеля. Мардоний бросил вперед конницу, но за нею потянулась и пехота, которой показалось, что греки бегут. Первый удар врага приняли спартанцы, а затем персы напали и на афинян.

Персы построили стену из щитов и из-за нее осыпали спартанцев стрелами, нанося им значительный урон. Однако спартанцы блестяще продемонстрировали преимущества своей дисциплины: погибая во множестве, они не отвечали на выстрелы и не покидали строя до тех пор, пока не получили тактического преимущества. Когда персы оказались на дистанции короткого удара, Павсаний бросил фалангу в контратаку и опрокинул противника, несмотря на его отчаянное сопротивление.

Решающую роль в победе греков сыграло тяжелое вооружение, которого не было у персов.

В битве при Платеях греческая фаланга снова показала свое превосходство. Фаланга была известна еще во времена Троянской войны, но окончательно сформировалась в VI веке до н. э. Она состояла из воинов — полноправных граждан, которых называли гоплиты, по названию огромного круглого щита «гоплона», деревянная основа которого обтягивалась кожей или плотным полотном, имела чеканный бронзовый кант и символическое изображение в центре. Фаланга имела 8-16 рядов (реже до 25), по фронту занимала до 500 метров (при ряде в 1 тысячу человек). Основное действие фаланги — фронтальная атака пехотинцев (гоплитов), вооруженных сарисами (длинными копьями).

Атака гоплитов была стремительной и страшной, сопровождалась воем труб, свистом флейт и громким пением боевого гимна. Никто не мог выдержать удара фаланги на близком расстоянии. Завершали сражение гоплиты с помощью мечей, прямых обоюдоострых, или изогнутых однолезвийных. Фалангитам помогали отряды легковооруженных пращников, лучников, метателей дротиков, которые формировалась из молодых, неполноправных членов городской общины и жителей деревень. Мардоний, находившийся на белом коне во главе лучших воинов, сражался храбро. Но после того, как он был убит вместе со всем отборным отрядом своих телохранителей, персы повернули назад и бежали с поля боя. Спартанцы и вернувшиеся из-под Платей греческие отряды центра преследовали их. Одновременно афиняне нанесли удар греческим союзникам персов.

Греки не щадили врагов, поэтому уцелело всего 3 тысячи персов, не считая 40 тысяч воинов, покинувших поле битвы в самом начале сражения. Павсаний приказал собрать трофеи, выделил значительную часть храмам, а остальное — золото, серебро, персидских наложниц, вьючных животных — разделил между воинами. Жители Платей, храбро сражавшиеся в этой битве, получили приз; их территория была поставлена под особую защиту всех эллинов.

Победа при Платеях ликвидировала угрозу вторжения персов в Грецию, стратегическая инициатива перешла к грекам, хотя отдельные столкновения продолжались до 449 года, когда был заключен Каллиев мир. Персидская деспотия вынуждена была отказаться от господства в Эгейском море, Геллеспонте и Босфоре и признать независимость греческих полисов в Малой Азии. Несмотря на ожесточенную борьбу между отдельными греческими городами пред лицом персидской опасности в ведущих государствах Греции верх взяли патриотизм и стремление к свободе. Это и обеспечило грекам решительную и бесповоротную победу.

Использованы материалы с сайта http://100top.ru/encyclopedia/


Далее читайте:

Бикерман Э. Хронология древнего мира. Ближний Восток и античность. Издательство «Наука», Главная редакция восточной литературы, Москва, 1975 г.

 

 

Битва при Платеях 479 год до н. э.. Великие битвы [фрагмент]

Битва при Платеях

479 год до н. э.

Битва при Платеях – одно из крупнейших сухопутных сражений греко-персидских войн, состоявшееся, по одной из версий – 30 августа, по другой – 9 сентября 479 года до н. э. (попытки определить точный день расходятся из-за погрешности греческого лунного календаря). В этой битве персидская армия потерпела сокрушительное поражение, а военная машина Персидской империи была полностью разрушена. Сражение при Платеях коренным образом изменило ход греко-персидских войн 490–449 годов до н. э.

Как уже говорилось выше, после разгрома персов в морском бою у Саламина Ксеркс увел флот и часть армии в Персию. Но от попытки завоевать Элладу он не собирался отказываться. В Греции была оставлена сильная армия Мардония, получившего титул сатрапа. Помимо собственно персидских войск Мардоний мог рассчитывать на армии покоренных греческих городов.

Сегодня сложно оценить численность персидской армии с ее союзниками, поскольку свидетельства античных авторов (особенно Геродота) совершенно фантастичны. По мнению современных историков, у Мардония было около четырнадцати тысяч пехоты и восьми тысяч конницы, кроме того, имелось восемь тысяч гоплитов из числа греческих союзников. Таким образом, персидскую армию можно оценить в тридцать тысяч человек – очень немалое число по тем временам. Это было значительно больше, чем мог выставить любой полис Эллады, так что объединение антиперсидских сил Греции было абсолютной необходимостью. Но объединиться, однако, было далеко не так просто, в том числе из-за действий Мардония, пытавшегося если и не расколоть греков, то, по крайней мере, посеять в них взаимное недоверие.

Из зимнего лагеря в Фессалии Мардоний отправил в Афины посла, предлагая городу и жителям полное помилование, а также сотрудничество на равных. Персидский командующий от имени своего царя обещал забыть все обиды, которые афиняне ему причинили, предоставить их государству свободу и независимость и восстановить за свой счет все, что было разрушено персами в Афинах. Кроме того, персы заранее были согласны на то, чтобы афиняне захватили у соседей столько земли, сколько захотят. Афиняне намеренно затянули переговоры, чтобы о них узнали спартанцы. Те забеспокоились, как бы им не остаться против персов одним, и тоже отправили в Афины послов, заклинавших не соглашаться на предложение Мардония, не предавать свободу Эллады варварам. Тогда афиняне ответили сразу тем и другим, что ни на земле, ни под землей не найдется столько золота, чтобы персы смогли искупить преступления перед богами, чьи храмы и статуи в Афинах они уничтожили.

В ответ на отказ афинян от союза с персами, Мардоний двинул войска из Фессалии в Аттику. Он вновь занял Афины и опять обратился с мирными предложениями к их жителям, но уже с позиции силы. Афиняне снова отказались и обратились в Спарту с просьбой о немедленной помощи. Спартанцы, опасаясь, что Афины не выдержат персидского давления и пойдут на мировую, оставив тем самым Спарту один на один с могучим врагом, наконец, решились на выступление.

Узнав о выступлении спартанцев, Мардоний уничтожил в Афинах все, что там еще оставалось после первого нашествия персов, и отступил в Беотию, так как гористая Аттика была неудобна для действий конницы. Военным силам греческих полисов удалось объединиться. К Афинам и Спарте примкнула и большая часть полисов Южной и Средней Греции, так что удалось создать армию, подобную которой еще никогда не собирала Эллада. Геродот называет цифру в тридцать семь с половиной тысяч воинов, современные историки оценивают численность греков примерно в тридцать тысяч человек. Общим командующим стал спартанский регент Павсаний; афинянами командовал Аристид Справедливый.

Персы не могли атаковать греков, занявших выгодную позицию; греки же опасались спускаться на равнину, боясь персидской конницы. Мардоний послал конницу обстреливать противника. Греки несли тяжелые потери до тех пор, пока в одной из стычек они не одержали верх, причем был убит командовавший конницей Масистий. После этого ободренные греки спустились к реке Асоп, заняв позицию у источника Гаргафии для лучшего снабжения водой. При этом на правом крыле построились спартанцы, на левом – афиняне, в центре же – прочие союзники. Мардоний, в свою очередь, построил против спартанцев – отборную персидскую пехоту, против афинян – греческие контингенты, а против союзников – мидийцев и бактрийцев. Были принесены полагающиеся перед боем жертвы, причем прорицатель Тисамен объявил, что греков ждет победа, если они будут обороняться, и поражение, если они перейдут Асоп и сами нападут на персов. Это (то есть невыгоду наступательного боя) и так видели оба полководца, в результате чего на протяжении восьми дней армии стояли друг против друга. Затем, однако, персидской коннице удалось перехватить посланный грекам обоз с продовольствием (пятьсот повозок) и засыпать источник Гаргафию.

На военном совете греков было решено отступить к Платеям, что и было исполнено в ночь на 9 сентября. Однако отступление пошло не по плану. Союзники, избавившись от нападений персидской конницы, почти бежали к самим Платеям. Спартанцы же большую часть ночи оставались на прежней позиции. Причиной было то, что один из спартанских командиров категорически отказался «бежать» и отдавать своему отряду приказ о «позорном» отступлении. Он двинулся с места лишь после того, как Павсаний после длительных препирательств велел войску идти, не обращая внимания на остающийся отряд. Афиняне, заметив промедление спартанцев, также оставались на месте и двинулись одновременно с ними, но другой дорогой. В результате рассвет застал греческое войско разделенным на три части: союзники были у Платей, афиняне и спартанцы – на полпути к предполагавшейся позиции, но отделенные друг от друга холмами.

На рассвете персидская конница, как обычно высланная тревожить греков, обнаружила, что их лагерь пуст. Об этом было тотчас донесено Мардонию, и он с персидским авангардом кинулся в погоню за греками, которые, как он полагал, бежали. Однако спартанцы, атакованные противником, дали ему стойкий отпор, вместе с тем послав к афинянам с просьбой о помощи. Афиняне, однако, не смогли помочь, так как были атакованы греческими союзниками персов.

Персы построили укрепление из больших плетеных щитов и из-за него осыпали спартанцев стрелами. Спасаясь от потока стрел, спартанцы припадали к земле, прикрываясь щитами, чтобы потом подняться и стройными фалангами начать контратаку. Спартанцы атаковали и взяли укрепление, после чего бой перешел в рукопашную схватку. Имея более длинные копья и более тяжелые доспехи, спартанцы теснили персов. В это время греки – союзники персов – атаковали восемь тысяч афинян, тогда как главные силы Мардония обрушились на одиннадцать с половиной тысяч спартанцев. Мардоний попытался переломить исход сражения, возглавив конную атаку, но был выбит из седла и убит; проявленная им храбрость особо отмечалась греками. После гибели вождя персы бежали в деревянное укрепление; узнав о бегстве персов, бежали и сражавшиеся с афинянами греки (при этом, однако, фиванский «священный отряд» не пожелал отступить и полностью полег в бою).

Спартанцы преследовали персов, но поскольку не были приучены брать укрепления, то ничего не смогли сделать до подхода афинян. Как только те подоспели, деревянное укрепление было взято, а его защитники либо перебиты, либо пленены. Из всего персидского войска спасся только арьергард во главе с Артабазом, который, не веря в возможность победы, опоздал (как полагали, намеренно) к сражению, а после известия о бегстве войска спешно увел своих воинов. В то же самое время на другом берегу моря, у мыса Микале в Ионии, греческий флот одержал крупную победу над остатками персидского флота, едва уцелевшего год назад после поражения при Саламине. Объединенные силы «непобедимой» персидской армии были окончательно разбиты.

Битва при Платеях окончательно избавила Грецию от присутствия персидских войск. Наряду с произошедшей в тот же день битвой при Микале она означала поворотный пункт в войне, после которого греки из обороняющейся стороны превратились в нападающую.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Битва при Платеях 479 год до н. э.

В исторической памяти сражение персов с греками при Платеях стало событием, которое определило судьбу греческой государственности на долгие столетия. Одержанная античными греками победа над могущественным противником позволила сохранить целостность народа и будущее самой нации.

Могущественная империя персов, которая существовала в V—IV вв. до н. э., раскинула свои владения от Индии до территории современной Греции. Часть греческих городов-государств на территории Малой Азии и островах Эгейского моря была покорена персидскими войсками. Пытаясь освободиться от гнёта захватчиков, они часто поднимали восстания. Иногда мятежи заканчивались успешно, так как свободные греческие города-полисы всеми силами помогали собратьям. Особенно активное участие в борьбе с властью Ахеменидов принимали наиболее могущественные греческие государства – Афины и Спарта. 

Постоянные восстания эллинов угрожали целостности империи персов, поэтому решено было уничтожить Элладу. Задача покорения разрозненных греческих городов казалась несложной, и царь Дарий отправляет военную экспедицию. 

В 492 г. до н. э. войска персов во главе с военачальником Мардонием завоёвывают Фракию, подчиняют своей власти Македонию. Военные успехи открывают им путь к землям Древней Греции, и царь Дарий через послов призывает все независимые города Эллады покориться ему. 

Большинство городов смирились с участью, лишь афиняне и спартанцы не приняли позорных условий. Попытки Дария наказать непокорных провалились, а вскоре он сам умирает.

Борьбу с греками продолжает сын Ксеркс.  В знаменитой битве при Фермопилах он уничтожает отряд спартанского царя Леонида численностью в 300 воинов и прорывается в центральную Грецию. Здесь его ожидает неудача – могущественный персидский флот терпит поражение. Царь персов опасается последствий и возвращается домой, оставив значительную часть армии продолжать войну. 

Его главный военачальник Мардоний после захвата и разграбления Афин безуспешно пытается навязать грекам сепаратный мир, но сплотившиеся в борьбе с захватчиками города Эллады не покоряются. На берегу реки Асоп в Беотии войска встречаются и начинается долгое противостояние.

Армия персов расположилась на равнине, где её могучая конница могла нанести противнику сокрушительное поражение. Греческие силы заняли позиции на возвышенностях, там они успешно могли противостоять войскам Мардония. Восемь дней армии стояли, не решаясь покинуть выгодные позиции и начать битву.

Вскоре персам удалось разбить огромный греческий обоз с продовольствием и одновременно засыпать источник с водой. Греческое войско оказалось перед угрозой голодной смерти. Решено было отступить ближе к городу Платее, чтобы сменить невыгодные позиции.  

Главнокомандующий персов Мардоний, узнав об отступлении греков, стал их преследовать.  К его несчастью, персидские воины столкнулись с боевым отрядом спартанцев, которые значительно превосходили противника в боевом искусстве. В ходе кровопролитной схватки погиб сам Мардоний, и деморализованная армия персов бросилась в паническое бегство, стремясь укрыться в лагере. 

Узнав о победе спартанца Амомфарета и его воинов командующий армией греков Павсаний развернул передовые отряды отходящих эллинов и бросился преследовать персов. Вскоре был захвачен и разгромлен лагерь противника, а все воины перебиты.

В ходе сражения из 300 тысяч персидского войска уцелело лишь 3 тысячи участников непосредственно битвы и сорокатысячный арьергард Артабаза. Военачальник увёл воинов ещё до начала схватки. Так бесславно закончился поход персидской армии против свободолюбивых греков.

Битва при Платеях позволила греческим городам-полисам решительным образом избавиться от угрозы персидского нашествия. Победоносное сражение стало поворотным событием в череде греко-персидских войн. Оно окончательно сломило могущество персов, и позволило объединённым силам эллинов освободить всю материковую Грецию и греческие города, расположенные в Малой Азии и на островах Эгейского моря. 

 


Битва при Платеях | С т р а т е г

Автор: Strateg, 04 Окт 2011

Битва при Платеях, наряду с битвой при Саламине, сыграла решающую роль в греко-персидских войнах войнах. Победа объединенных греческих сил под общим руководством спартанца Павсания позволила отстоять свободу Греции от персидского нашествия. Рассказ Геродота о битве при Платеях достаточно подробно показывает сражение греков с персами.

Первое персидское вторжение закончилось победой афинян, возглавляемых Мильтиадом, в битве при Марафоне. Вновь созданная персидская армия царя Ксеркса, была способна раздавить небольшие греческие государства-полисы. Сопровождать армию на море был призван огромный персидский флот.  Первые неудачи постигли Ксеркса в битве при Фермопилах, где спартанцы царя Леонида вместе с союзниками смогли задержать персов и продемонстрировали желание биться до конца за свободу Греции. После Фермопил персы заняли оставленные без боя Афины, но потерпели сокрушительное поражение на море в битве у Саламина. Ксеркс поспешил удалиться в Персию, оставив для покорения Греции корпус полководца Мардония. На стороне персов воевала часть греков, покорившихся Ксерксу. Афиняне, спартанцы и союзники из других полисов объединились, что бы встретиться с персами в битве при Платеях.

Битва при Платеях, 479 г. до н.э.

Геродот, История, 9.20-71

“По прибытии в Фессалию Мардоний отобрал, прежде всего, для себя персидских воинов, так называемых бессмертных (однако без их предводителя Гидарна, который не пожелал оставить царя). Затем [он выбрал] из прочих персов латников и тысячу конников, далее – еще мидян, саков, бактрийцев и индийцев, пехотинцев и конников. [Воинов] этих народностей он взял целиком, из числа же прочих союзников он выбрал лишь немногих, статность которых ему нравилась, или же известных своей храбростью. Самой многочисленной народностью в его войске были персы, носившие ожерелья и запястья. Затем шли мидяне, уступавшие персам не численностью, а телесной силой. Таким образом, всех воинов вместе с конниками было у Мардония 300 000 человек.

Когда Мардоний стоял в Беотии, все остальные эллинские племена – союзники персов в той области – прислали свои отряды [на помощь]. Они все уже раньше принимали участие во вторжении в Аттику, кроме одних фокийцев. И фокийцы также, конечно, держали сторону персов, правда, не по доброй воле, а по принуждению. Через несколько дней по прибытии персов в Фивы пришла и 1000 фокийских гоплитов во главе с Гармокидом…

По прибытии в Эрифры, что в Беотии, эллины узнали, что варвары разбили стан у реки Асопа. Получив сведения об этом, они расположились против врагов в боевом порядке на предгорьях Киферона. Так как эллины не спускались на равнину, то Мардоний двинул против них всю конницу во главе с Масистием, прославленным [воином] у персов (эллины называют его Макистием). Он ехал на нисейском коне с золотой уздечкой и прочими богатыми украшениями. Подскакав близко к эллинам, [персидские] всадники стали нападать отдельными отрядами. При этом они причиняли эллинам тяжкий урон и обзывали их бабами.

Как раз в самом опасном месте всего поля битвы стояли мегарцы и подвергались сильнейшему натиску вражеской конницы. И вот теснимые конницей мегарцы послали глашатая к эллинским военачальникам. Глашатай прибыл [к военачальникам] и сказал им вот что: “Так говорят мегарцы: «Союзники! Мы не можем одни выдерживать натиск персидской конницы на том месте, где вы нас сначала поставили.»”. А Павсаний стал спрашивать эллинов, не найдется ли охотников заменить мегарцев. Так как остальные эллины не пожелали, то согласились афиняне, а именно отборный отряд в 300 человек во главе с Олимпиодором, сыном Лампона.

Художник Peter Dennis

Эти воины приняли на себя [защиту опасного места] и выстроились перед собравшимся у Эрифр остальным эллинским войском, взяв себе [для прикрытия] стрелков из лука. После долгой борьбы битва окончилась вот как: при атаке отрядов конницы конь Масистия, скакавшего впереди, был поражен стрелой в бок. От боли он взвился на дыбы и сбросил Масистия. Афиняне тотчас же накинулись на поверженного врага. Коня его они поймали, а самого Масистия прикончили, несмотря на отчаянное сопротивление. Сначала афиняне, правда, не могли справиться с ним, так как он был вооружен вот как: на теле у Масистия был чешуйчатый золотой панцирь, а поверх надет пурпуровый хитон. Удары по панцирю не причиняли Масистию вреда, пока какой-то воин, заметив причину безуспешных попыток, не поразил его в глаз. Так-то упал и погиб Масистий. Узнав о несчастье, вся конница по данному знаку поскакала назад, чтобы спасти хоть тело павшего [для погребения].

Когда афиняне увидели, что их атакуют уже не отдельные отряды всадников, а сразу вся масса конницы, то вызвали на помощь остальное войско. Между тем, пока вся [остальная] эллинская пехота спешила на помощь, у тела Масистия завязался жаркий бой. Пока 300 афинских воинов бились одни, они несли большие потери и вынуждены были оставить тело. А когда подошло на помощь все войско, то персидская конница не смогла уже выдержать натиск и спасти тело; кроме того, персы потеряли у тела Масистия много своих людей. Так как у них не было начальника, то решили скакать назад к Мардонию.

…Затем прибывшие позже эллины и первоначальное войско стали выстраиваться в боевом порядке вот таким образом. На правом крыле стояло 10 000 лакедемонян, 5000 из них были спартиаты; прикрытием им служило 35 000 легковооруженных илотов, по 7 илотов около каждого спартанца. Рядом с собою спартанцы поставили тегейцев из-за почета и доблести, а их было 1500 гоплитов. За тегейцами следовали коринфяне – 5000 человек. А подле них коринфяне потребовали у Павсания место 300 потидейцам, явившимся из Паллены. К ним примыкало 600 аркадцев из. Орхомена, а к этим последним 3000 сикионцев. Потом шло 800 эпидаврийцев. Рядом с ними была поставлена 1000 трезенцев, а подле трезенцев 200 лепреатов; рядом с ними – 400 микенцев и тиринфян, а к ним примыкала 1000 флиунтцев. Около этих последних стояло 300 гермионян. К гермионянам же примыкало 600 эретрийцев и стирейцев. За ними шло 400 халкидян, а за этими последними 500 ампракиотов. После них следовало 800 левкадцев и анакториев. К ним примыкало 200 палейцев из Кефаллении. А за ними было выстроено 500 эгинцев; около них же построилось 3000 мегарцев. К этим последним примыкало 600 платейцев. В конце и в начале стояло 8000 афинян, занимая левое крыло. Во главе их был Аристид, сын Лисимаха.

Все эти воины, кроме 7 илотов, приставленных к каждому спартанцу, были гоплитами. Общее количество воинов было 38 700 человек. Столько было всех собравшихся против варваров гоплитов. Число же легковооруженных было вот какое. В спартанском войске их было 35 000 человек (потому именно, что при каждом спартанце было по 7 легковооруженных илотов), и почти каждый из них был снаряжен для войны. Легковооруженные воины остальных лакедемонян и эллинов, считая приблизительно по одному на каждого воина, составляли 34 500 человек. Число же всех легковооруженных воинов было 69 500 человек.

Общее количество всех собравшихся в Платеи эллинских воинов вместе с гоплитами и легковооруженными боеспособными воинами было 108 200 человек. А вместе с явившимися потом упомянутыми феспийцами получилось полных 110 000 человек. В стане эллинов было уцелевших феспийцев 1800 человек. Однако у них не было тяжелого вооружения. Они были построены станом у реки Асопа.

Между тем варварское войско Мардония, кончив оплакивать Масистия и узнав, что эллины находятся в Платеях, также пришло к Асопу, который протекает в той местности. По прибытии туда Мардоний стал выстраивать войско против эллинов в следующем порядке. Против лакедемонян он выставил персов, и так как персы далеко превосходили лакедемонян численностью, то он построил больше рядов [в глубину и ширину], так что их боевая линия простиралась еще и до тегейцев. Расставил же он воинов вот как: он отобрал всех самых сильных людей и поставил их против лакедемонян, а более слабых – против тегейцев. А сделал он это по совету и указанию фиванцев. Рядом с персами Мардоний выстроил мидян, которые стояли против коринфян, потидейцев, орхоменцев и сикионцев. А подле мидян он поставил бактрийцев. Эти стояли против эпидаврийцев, трезенцев, лепреатов, тиринфян, микенцев и флиунтцев. За бактрийцами стояли индийцы против гермионян, эретрийцев, стирейцев и халкидян. Рядом с индийцами он построил саков. Они занимали место против ампракиотов, анакториев, левкадцев, палейцев и эгинцев. Рядом же с саками против афинян, платейцев и мегарцев он поставил беотийцев, локров, малийцев, фессалийцев и тысячу фокийцев (так как не все фокийцы держали сторону персов). Часть из них, оттесненная персами на Парнас, поддерживала эллинов и оттуда производила вылазки, нанося всяческий урон войску Мардония и его союзникам-эллинам. Так же македонян и фессалийские племена Мардоний поставил против афинян.

Я перечислил здесь самые главные, наиболее известные и значительные народности из тех, которые Мардоний выставил [против эллинов]. Были среди них также отдельные воины и из других народностей: фригийцев, фракийцев, мисийцев, пеонов и прочих, в том числе эфиопов и египтян, именно так называемых гермотибиев и каласириев, вооруженных саблями (они одни только в Египте и занимаются военным делом). Их-то Мардоний, когда еще был в Фалере, велел высадить с кораблей, где они служили в морской пехоте. Ведь в сухопутном войске, которое пришло в Афины во главе с Ксерксом, египтян вовсе не было. Число варварских воинов, как уже было сказано раньше, составило 300000 человек. Количество же эллинских союзников Мардония никто не знает, так как подсчета не производилось. Но все же, как можно предполагать, их было около 50 000 человек. Это была пехота, выстроенная Мардонием. Конница же была выстроена отдельно.

…Мардоний же весьма обрадовался и, кичась уже воображаемой победой, двинул на эллинов свою конницу. Всадники прискакали и стали причинять большой урон всему эллинскому войску своими дротиками и стрелами: это были конные лучники, и потому к ним было нелегко подступиться. Всадники также замутили и засыпали источник Гаргафию, откуда черпало воду все эллинское войско. Правда, у этого источника стояли только одни лакедемоняне, а место, где расположились остальные эллины, было дальше от него и скорее ближе к Асопу. А так как неприятель не допускал эллинов к Асопу, то таким образом приходилось ходить за водой к источнику. Черпать же воду из реки было невозможно из-за налетов конницы и обстрела лучников.

В таком тяжком положении (войско оставалось без воды, и неприятельская конница все время не давала покоя) военачальники эллинов собрались на правом крыле у Павсания обсудить это и другие дела. Однако при таких обстоятельствах их еще более удручала другая беда: именно, у войска не было больше продовольствия, так как обозная прислуга, отправленная в Пелопоннес за продовольствием, была отрезана персидской конницей и не могла пробраться в стан.

Художник Peter Dennis

На совете военачальников было решено, если день пройдет без битвы, идти на Остров, который находится в 10 стадиях от Асопа и источника Гаргафии, где был тогда эллинский стан, перед городом платейцев. В эту-то местность эллины и решили перейти, для того чтобы у войска было вдоволь воды и чтобы вражеская конница не могла больше причинять вреда, как теперь, когда стояла напротив. А когда придут на место, омываемое дочерью Асопа Оероей, стекающей с Киферона, то еще ночью решили отрядить половину войска на Киферон за обозной прислугой, отправленной за продовольствием (она была отрезана на Кифероне).

После этого весь тот день эллинам пришлось выдерживать непрерывные атаки конницы. Когда же под конец дня нападения конницы прекратились и затем настала ночь и пришла пора отправления, тогда большая часть войска поднялась станом и выступила, однако не в назначенное место. Ибо едва эллины двинулись, как на радостях, что ускользнули от вражеской конницы, побежали к городу платейцев, пока не добрались до святилища Геры. Прибыв туда, они остановились перед святилищем и стали разбивать стан.

Между тем Павсаний, видя, что воины покидают стан, приказал и лакедемонянам взять оружие и присоединиться к остальным, так как он считал, что войско идет в назначенное место. Прочие начальники спартанских отрядов с готовностью подчинились приказу Павсания, только Амомфарет, сын Полиада, начальник отряда питанетов, объявил, что не станет бежать по своей воле от чужеземцев и не опозорит Спарту. С изумлением смотрел Амомфарет на происходящее, так как не присутствовал ранее на совете. Павсаний же и Еврианакт были возмущены неподчинением Амомфарета, но еще досаднее был для них его отказ от того, что они не хотели покинуть на произвол судьбы отряд питанетов.

Между тем, пока они уговаривали Амомфарета, который только один оставался на лакедемонском и тегейском крыле, афиняне действовали вот как. Они еще спокойно оставались на том месте, где стояли, зная характер лакедемонян, именно, что те думают одно, а говорят другое. Когда же войско двинулось, афиняне послали всадника посмотреть, готовятся ли спартанцы выступить или же вовсе не думают уходить, а также спросить Павсания, что им делать. Когда глашатай прибыл к лакедемонянам, он увидел, что те все еще стоят на своем месте и их предводители в ссоре между собою. В пылу спора Амомфарет схватил камень обеими руками и бросил его к ногам Павсания. Этим камнем, заявил он, он подает голос за то, чтобы не бежать от чужеземцев (под “чужеземцами” он подразумевал варваров). Павсаний же назвал его “исступленным безумцем”, потом, обратившись к афинскому глашатаю, ответил и на заданный тем вопрос: следует передать лишь то, что здесь происходит. Он просил также афинян подойти ближе к ним и при отходе повторять маневры спартанцев.

Глашатай тогда возвратился к афинянам, а спартанцы продолжали спорить до зари. До этих пор Павсаний не двигался с места. Затем, полагая, что если остальные лакедемоняне уйдут, то и Амомфарет, наверное, не останется, как это и случилось в действительности, он дал сигнал к выступлению и двинулся со всем войском по холмам. Тегейцы также последовали за ним. Афиняне же, согласно приказу, пошли по другой дороге в противоположном направлении. В то время как лакедемоняне из страха перед неприятельской конницей двигались по холмам и склонам Киферона, афиняне свернули вниз на равнину.

Амомфарет же думал (по крайней мере вначале), что Павсаний никогда не осмелится оставить их на произвол судьбы, и поэтому упорно не двигался с места. Когда же Павсаний с войском ушел вперед, то Амомфарет решил, что тот действительно его покинул, и приказал своему отряду взять оружие и медленным шагом следовать за остальным войском. Не успел отряд Амомфарета подойти к Павсанию, как вся конница варваров стремительно бросилась на спартанцев. Ведь персидские всадники выполняли свое обычное дело, и когда нашли место, где эллины стояли в прошлые дни, пустым, то поскакали дальше, пока, настигнув лакедемонян, не напали на них.

Мардоний же, когда услышал, что эллины за ночь успели уйти, и убедился, что на месте стоянки никого нет, велел призвать к себе Форака из Ларисы и его братьев Еврипила и Фрасидея и сказал им так: “Сыны Алева! Что вы еще скажете после этого, видя эти опустелые места? Вы ведь все-таки соседи лакедемонян, а утверждали, что они в битве никогда не обращают тыла, но, напротив, в ратных делах – первые по доблести. А теперь вы видите, что лакедемоняне не только первыми покинули свое место в строю, но успели даже, как видим, за прошлую ночь все бежать отсюда. Впрочем, гораздо более, чем вам, я удивляюсь Артабазу, именно тому, что он испугался лакедемонян и в страхе мог дать самый трусливый совет, что нужно поднять стан и идти в город фиванцев, чтобы там нас осадили! Теперь же не следует допускать бегства лакедемонян. Мы должны преследовать их, пока не настигнем и не заставим рассчитаться за все беды, которые они причинили персам”.

Художник Peter Dennis

После этого Мардоний перешел Асоп и поспешно повел персов вслед за убегающими, как он думал, эллинами. Он устремился, однако, только на лакедемонян и тегейцев. Афинян же, которые свернули в долину, он не мог заметить за холмами. Тогда остальные начальники варварских отрядов, увидев, что персы двинулись преследовать эллинов, тотчас же дали сигнал к выступлению и со всех ног пустились преследовать врагов, однако нестройно и без всякого порядка.

Павсаний же, лишь только началась атака конницы, послал всадника к афинянам с приказанием передать вот что: “Афиняне! Теперь, когда нам предстоит решительная борьба за то, быть ли Элладе свободной или порабощенной, мы, лакедемоняне, и вы, афиняне, покинуты союзниками на произвол судьбы, которые бежали прошлой ночью. Если бы конница сначала напала на вас, то нам и тегейцам, которые одни вместе с нами остались верными Элладе, нужно было бы помочь вам. Но так как теперь вся вражеская конница обратилась против нас, то вы по справедливости должны оказать помощь сильнее всего теснимой врагом части войска. Если же сверх ожидания окажется, что сами вы не в состоянии помочь, то окажите нам услугу, послав стрелков из лука [против конницы]. Мы знаем, что за время этой войны вы превзошли всех других храбростью. Поэтому, как мы надеемся, вы и теперь исполните эту просьбу”.

Услышав это, афиняне со всем войском выступили на помощь. Однако уже по дороге на них напали выстроенные против них эллины из стана царя. Афиняне не могли помочь спартанцам, так как им самим пришлось выдерживать натиск противника. Так-то лакедемоняне и тегейцы остались одни и приготовились к битве с Мардонием и его войском. Вместе с легковооруженными воинами лакедемоняне насчитывали 50000 человек, а тегейцы 3000. Лакедемоняне стали тогда приносить жертвы, однако счастливые жертвы не выпадали, и за это время успело пасть много воинов и еще больше было ранено. Персы, сомкнув свои плетеные щиты, беспрерывно осыпали эллинов градом стрел. Спартанцы попали в тяжелое положение, а жертвы все выпадали неблагоприятные. Тогда Павсаний обратил взоры на святилище Геры у Платей и стал взывать к богине, умоляя ее не обмануть упований спартанцев.

В то время как он еще так молился богине, тегейцы первыми поднялись и двинулись на варваров. Сразу же после молитвы Павсания жертвы для лакедемонян выпали благоприятные. Тогда и лакедемоняне наконец также пошли на персов. Персы же перестали пускать стрелы и выступили навстречу. Сначала схватка завязалась около укрепления из плетеных щитов. Когда же укрепление пало, начался долгий и жаркий бой у самого святилища Деметры, пока дело не дошло до рукопашной. Ибо варвары хватались за длинные копья [гоплитов] и ломали их. Персы не уступали эллинам в отваге и телесной силе; у них не было только тяжелого вооружения и к тому же еще боевой опытности. Не могли они сравниться с противником также и боевым искусством. Персы устремлялись на спартанцев по одному или собирались кучей по 10 человек и больше и погибали.

Иллюстрация Richard Hook

В том месте, где стоял сам Мардоний, который сражался на белом коне во главе отряда из 1000 самых храбрых воинов, персы сильнее всего теснили лакедемонян. Пока Мардоний оставался в живых, персы стойко держались и, храбро защищаясь, умертвили много спартанцев. Когда же Мардоний пал и был перебит [весь] отборный отряд его телохранителей, самых отважных воинов, тогда-то остальные персы повернули назад и бежали с поля битвы от лакедемонян. Потерпели же персы поражение главным образом потому, что у них не было тяжелого вооружения и они должны были сражаться легковооруженными против гоплитов.

… Когда же при Платеях персы были разбиты лакедемонянами, то в беспорядке бежали в свой стан и за деревянное укрепление, которое они построили в Фиванской области… Так кончилась эта битва. Артабаз же, сын Фарнака, с самого начала был недоволен тем, что царь хотел оставить Мардония [в Элладе], а теперь также настойчиво отговаривал вступать в сражение, о тщетно. Когда началась битва, исход которой Артабаз ясно предвидел, он отвел все свое войско по заранее обдуманному плану (а у него была немалая сила – около 40 000 человек). Когда же по дороге он узнал, что персы уже бегут, то перестал держать походный порядок и быстро помчался оттуда, но, впрочем, не к деревянному укреплению и не в город Фивы, а в Фокиду, чтобы как можно скорее добраться до Геллеспонта.

Иллюстрация Richard Hook

…В то время как войско Артабаза бежало таким путем, остальные эллины в войске царя неохотно сражались [с эллинами]. Только беотийцы долго бились с афинянами. Ведь приверженцы персов среди фиванцев показали себя далеко не трусами, а, напротив, храбрыми воинами, так что от руки афинян пало 300 самых знатных и доблестных граждан. Когда же и беотийцы не могли больше сопротивляться, то бежали в Фивы, однако не туда, куда бежали персы и все остальные полчища их союзников (эти даже и не сражались ни с кем и вообще ничем не отличились).

Для меня очевидно, что вся мощь варваров держалась на персах, если уж до схватки с врагом все эти союзники бросились бежать при виде бегства персов. Таким образом, все варварское войско бежало, и только конница, главным образом беотийская, отважно билась с врагом, прикрывая отступление: не отрываясь от противника, она все время не допускала преследователей [подходить] к бегущим.

Художник А. Ежов

Между тем, как только началось бегство персов, весть о битве и о победе Павсания пришла к остальным эллинам, которые стояли у святилища Геры и не участвовали в битве. Тогда эллины в полном беспорядке устремились к святилищу Деметры, причем коринфяне и их соседи – по склонам [Киферона] и холмам дорогой, идущей прямо вверх, мегарцы же, флиунтцы и их соседи – через равнину по самой гладкой дороге. Когда же мегарцы и флиунтцы приблизились к неприятелю, на них бросились фиванские всадники, издали завидев спешащих в беспорядке врагов. Всадники во главе с Асоподором, сыном Тимандра, стремительно ударили по врагу и уложили на месте не менее 600 человек, остальных же преследовали и оттеснили на Киферон. Так они бесславно погибли.

Персы же и остальные полчища бежали в деревянное укрепление и успели занять башни до прихода лакедемонян. Когда подошли лакедемоняне, завязалась ожесточенная схватка за деревянное укрепление. Защитники стойко держались, пока не подошли афиняне, и даже получили значительный перевес над лакедемонянами, так как те не умели осаждать крепостей. Но после прихода афинян началась жестокая и продолжительная борьба за укрепление. В конце концов благодаря упорству и отваге афинянам все же удалось взойти на стену и сделать пролом. Первыми проникли в крепость тегейцы, и они-то и разграбили шатер Мардония. …Варвары же после падения стены уже не держали боевого порядка и никто из них “не вспомнил бурной силы”. Тысячи людей метались, загнанные страхом в узкое пространство, и эллины легко могли их перебить: так что из всего трехсоттысячного войска, не считая 40000, с которыми бежал Артабаз, не осталось в живых даже и 3000 человек. Лакедемонян же из Спарты пало в этой битве всего 91 человек, тегейцев 16, а афинян 52.

Художник Peter Dennis

В войске варваров наиболее отличились пешие персидские воины и конница саков, а из отдельных бойцов – Мардоний. Среди эллинов же лакедемоняне превосходили доблестью тегейцев и афинян, хотя и эти также сражались отважно. Впрочем, я заключаю об этом лишь потому (так как ведь и другие все одолели своих противников), что спартанцы напали и одержали верх над лучшей частью персидского войска. И самым доблестным из всех бойцов, по нашему мнению, безусловно был тот Аристодем, который только один из 300 воинов спасся в битве при Фермопилах и за это подвергся позору и бесчестию. После него более всех отличились Посидоний, Филокион и спартанец Амомфарет. Впрочем, когда однажды в беседе зашла речь, кому из них отдать первенство, то присутствующие спартанцы полагали, что Аристодем бился, как исступленный, выйдя из рядов, и совершил великие подвиги потому лишь, что явно искал смерти из-за своей вины. Посидоний же, напротив, стал доблестным мужем не оттого, что искал смерти. Поэтому-то он и доблестнее Аристодема.”

Интересно, что в тот же день греки одержали победу над персами в Ионии в битве при Микале. Непросто сложилась судьба спартанца Павсания. Своим поведением он восстановил против себя греков и пошел на переговоры с персами. Когда предательство раскрылось, Павсаний бежал от преследования граждан в храм, где его замуровали эфоры и даже мать Павсания принесла камень завалить выход из храма. Победитель в битве при Платеях умер позорной смертью.

Рубрики: Великие битвы истории
Метки: великие битвы

Битва при Платеях — Великие сражения в истории человечества

    Битва при Платеях — одно из крупнейших сухопутных сражений греко-персидских войн, состоявшееся в 479 году до н. э. на склонах горы Киферон рядом с небольшим городком Платеи в Беотии.

В битве при Платеях персидская армия потерпела сокрушительное поражение. Под руководством спартанца Павсания союзным греческим войском было уничтожено практически всё войско противника. Битва при Платеях привела к полному разгрому вторгнувшихся на территорию Эллады сухопутных сил империи Ахеменидов под руководством Ксеркса. Потери греков были сравнительно небольшими, согласно различным античным источникам, они оцениваются от нескольких сотен до десяти тысяч воинов.

Наиболее подробное описание численности армии эллинов приводит Геродот в IX книге своей «Истории». По его подсчётам, греческое войско при Платеях на начало битвы состояло из более 38 тысяч тяжеловооружённых воинов (гоплитов) и 69 500 легковооружённых. В сочетании с 1800 феспийцами, которые присоединились позже, общая численность греческих войск достигла 110 тысяч воинов.

Согласно Геродоту, под руководством Мардония находилось 300 тысяч воинов из империи Ахеменидов и около 50 тысяч греков, которые изначально примкнули к армии Ксеркса. Данные цифры     Геродота не признаются современными историками соответствующими действительности, хотя бы потому, что армия Ксеркса в начале похода оценивается в 200—250 тысяч человек. Один из подходов в подсчёте численности персидского войска состоит в определении того, какое количество людей могло находиться в их военном лагере. Современные историки считают, что грекам противостояло от 70 до 120 тысяч воинов.

    Когда персы обнаружили отступление греков, Мардоний принял решение начать преследование. Войско перешло реку Асоп и последовало за спартанцами и тегейцами. Первым был атакован отряд отказавшегося отступать Амомфарета. Узнав о начале наступления врага, Павсаний отправил гонца к афинянам с просьбой о помощи. Отряд под командованием Аристидаповернул обратно, однако был атакован союзными персам фиванцами. В связи с отсутствием помощи спартанцы оказались в весьма затруднительном положении, пытаясь противостоять основным силам армии Мардония.

    Несмотря на численное превосходство, персы уступали спартанцам. Во время битвы спартанцу Аримнесту удалось убить военачальника вражеской армии Мардония. После гибели командира персы начали отступать. Лишь элитный отряд «бессмертных» продолжал сопротивление и был полностью уничтожен. Персы в панике бежали в свой укреплённый лагерь. Боеспособность сохранил лишь отряд военачальника Артабаза, который, предвидя исход боя со спартанцами, не допустил свой 40-тысячный отряд к битве (следует учесть, что все современные историки считают оценку численности персидского войска Геродотом завышенной). Узнав о поражении основных сил, он начал отступление к Геллеспонту.

    В то время как лакедемоняне одержали верх над персами, афинянам удалось сломить упорное сопротивление фиванцев. Как только весть о победе Павсания и переломе в сражении достигла отступающие отряды эллинов, они развернулись и начали преследование побеждённого врага. Совместными усилиями был взят укреплённый лагерь персов. Среди его защитников, стеснённых в узком пространстве, началась паника, и они были практически полностью перебиты. Так, из первоначального числа в 300 тысяч человек уцелели лишь отряд Артабаза, который был удержан военачальником от участия в битве, и около 3 тысяч воинов, принимавших непосредственное участие в сражении. Приведённые «отцом истории» данные хоть и вызывают сомнения относительно численности персов, но свидетельствуют о сокрушительном поражении персов и их союзников.

    Потери греков, согласно Геродоту, были минимальны и составили всего 159 человек — 91 спартанец, 16 тегейцев и 52 афинянина. Именно представители этих греческих полисов принимали участие на первых этапах сражения. С приведёнными цифрами не соглашались даже античные историки. Плутарх пишет о 1360 павших в бою греках, отмечая, что погибшие были не только среди трёх полисов. Эфор и Диодор Сицилийский говорят о более чем 10 тысячах погибших эллинов.

Битва при Платеях — начало освобождения эллинских городов (479 год до н.э.)

Когда место царя Дария занял его сын Ксеркс, то фактически с его восхождения и начинается череда событий, связанная битвой при Платеях. Когда под командованием военачальника Мардония, войско персов подошло к реке Асоп, расположенной в Беотии, здесь и началось противостояние персов и греков. Эллинами командовал Павсаний. Расположившись в пределах реки, ни одна из сторон не решалась нападать. Были осуществлены только несколько попыток персов с использованием конницы, но эти небольшие отряды были разбиты. На пользу войскам Павсания, играл рельеф местности. Именно из-за него, знаменитая персидская конница не могла атаковать на полную силу.

Когда наступил восьмой день, конница персов, все же перехватила продуктовый обоз в размере около пятисот повозок, а затем персы засыпали источник Гаргафий, из которого брали воду эллины. Лишившись воды и продуктов, Павсаний принял решение передислоцировать свои войска, но что бы сделать это незаметно, было принято решение совершить это ночью. Таким образом, часть греческих отрядов отступила, а часть осталась прикрывать. Когда на утро Мардоний увидел отход, он решил отдать приказ о преследовании. Так началась битва при Платеях.

Мардоний перешел реку Асоп, и обрушился на тегейцев и спартанцев. Когда об этом узнал Павсаний, он послал за помощью к афинянам, но эти отряды были перехвачены и атакованы. Не получив поддержки, спартанцы и тегейцы оказались в очень сложной ситуации. Но все, же ряд факторов и некоторых событий сыграл на руку эллинам. В бою был убит один из предводителей Мардония. Персы дрогнули и побежали. Только элитные войска остались сдерживать мощные фронтальные атаки греков, что их и погубило. Афиняне в свою очередь, смогли сломить также ряды персов, и когда эта новость разошлась, все отряды Павсания начали общее преследование, уже запаниковавших отрядов Мардония. Лагерь персов был разбит, и потери среди них были просто огромны.

Если смотреть битву при Платеях, видео кадры сразу же покажут нам самый знаменитый бой и трагедию о трехстах спартанцев. Это трагическое событие, которое предшествовало решающей битве, только усиливает уверенность в победе при многочисленной армии врага. Но если битву при Платеях смотреть онлайн, все же, можно увидеть единственного спартанца, который остался в живых, после Фермопильского ущелья. Его звали Аристодем. Этот спартанец был признан самым отчаянным и дерзким во время битвы при Платеях.

Определение платежного баланса (ПБ): ключевые моменты

Что такое платежный баланс (ПБ)?

Платежный баланс (ПБ) — это отчет обо всех операциях, совершенных между организациями в одной стране и остальном мире за определенный период времени, например квартал или год.

Ключевые выводы

  • Платежный баланс включает как текущий счет, так и счет движения капитала.
  • Текущий счет включает чистую торговлю товарами и услугами страны, чистую прибыль от трансграничных инвестиций и чистые трансфертные платежи.
  • Счет операций с капиталом состоит из операций страны с финансовыми инструментами и резервами центрального банка.
  • Сумма всех операций, учитываемых в платежном балансе, должна быть равна нулю; однако колебания обменного курса и различия в методах бухгалтерского учета могут препятствовать этому на практике.

Понимание платежного баланса (ПБ)

Платежный баланс (ПБ), также известный как международный платежный баланс, суммирует все транзакции, совершаемые отдельными лицами, компаниями и государственными органами страны с отдельными лицами, компаниями и государственными органами за пределами страны.Эти операции состоят из импорта и экспорта товаров, услуг и капитала, а также трансфертных платежей, таких как иностранная помощь и денежные переводы.

Платежный баланс страны и ее чистая международная инвестиционная позиция вместе составляют ее международные счета.

Платежный баланс делит операции на два счета: текущий счет и счет движения капитала. Иногда счет операций с капиталом называют финансовым счетом, при этом отдельный, обычно очень небольшой, счет операций с капиталом указывается отдельно.Текущий счет включает операции с товарами, услугами, инвестиционный доход и текущие переводы.

Счет операций с капиталом в широком смысле включает операции с финансовыми инструментами и резервами центрального банка. В узком смысле он включает только операции с финансовыми инструментами. Текущий счет включается в расчеты национального производства, а счет операций с капиталом — нет.

Сумма всех операций, зарегистрированных в платежном балансе, должна быть равна нулю, если счет операций с капиталом определяется в широком смысле.Причина в том, что каждый кредит, появляющийся на текущем счете, имеет соответствующий дебет счета операций с капиталом, и наоборот. Если страна экспортирует товар (транзакция по текущему счету), она фактически импортирует иностранный капитал, когда этот товар оплачивается (транзакция по счету движения капитала).

Если страна не может финансировать свой импорт за счет экспорта капитала, она должна сделать это, исчерпав свои резервы. Эту ситуацию часто называют дефицитом платежного баланса, используя узкое определение счета операций с капиталом, исключающее резервы центрального банка.В действительности, однако, общий платежный баланс по определению должен составлять ноль.

На практике статистические расхождения возникают из-за сложности точного подсчета каждой транзакции между экономикой и остальным миром, включая расхождения, вызванные переводом иностранной валюты.

Экономическая политика и платежный баланс

Данные о платежном балансе и международной инвестиционной позиции имеют решающее значение при формулировании национальной и международной экономической политики.Некоторые аспекты данных платежного баланса, такие как платежный дисбаланс и прямые иностранные инвестиции, являются ключевыми проблемами, которые национальные политики стремятся решить.

Экономическая политика часто нацелена на достижение конкретных целей, которые, в свою очередь, влияют на платежный баланс. Например, одна страна может проводить политику, специально разработанную для привлечения иностранных инвестиций в конкретный сектор, в то время как другая может пытаться удерживать свою валюту на искусственно низком уровне, чтобы стимулировать экспорт и наращивать свои валютные резервы.Влияние этой политики в конечном итоге отражается в данных платежного баланса.

Дисбаланс между странами

В то время как платежный баланс страны обязательно обнуляет текущие счета и счета движения капитала, дисбалансы могут возникать и возникают между текущими счетами разных стран. По данным Всемирного банка, в 2019 году США имели самый большой дефицит текущего счета в мире — 498 миллиардов долларов. У Германии был самый большой профицит в мире — 275 миллиардов долларов.

Такой дисбаланс может вызвать напряженность между странами.Дональд Трамп проводил кампанию в 2016 году, чтобы обратить вспять торговый дефицит США, особенно с Мексикой и Китаем. В The Economist в 2017 году утверждалось, что профицит Германии «создает неоправданную нагрузку на мировую торговую систему», поскольку «для компенсации такого профицита и поддержания достаточного совокупного спроса, чтобы люди могли работать, остальной мир должен занимать и тратить с равной отдачей».

История платежного баланса (ПБ)

До XIX века международные транзакции номинировались в золоте, что не давало гибкости странам, испытывающим торговый дефицит.Темпы роста были низкими, поэтому стимулирование торгового баланса было основным методом укрепления финансового положения страны. Однако национальные экономики не были хорошо интегрированы друг с другом, поэтому резкий торговый дисбаланс редко провоцировал кризисы. Промышленная революция усилила международную экономическую интеграцию, и кризисы платежного баланса стали возникать все чаще.

Великая депрессия заставила страны отказаться от золотого стандарта и участвовать в конкурентной девальвации своих валют, но Бреттон-Вудская система, которая преобладала с конца Второй мировой войны до 1970-х годов, ввела конвертируемый в золото доллар с фиксированным обменным курсом по отношению к другим валютам.Однако по мере увеличения денежной массы США и углубления торгового дефицита правительство оказалось неспособным полностью выкупить долларовые резервы иностранных центральных банков за золото, и от системы отказались.

С момента шока Никсона — как известно окончание конвертируемости доллара в золото — валюты перемещались свободно, а это означает, что эта страна, испытывающая торговый дефицит, может искусственно снижать свою валюту — например, накапливая иностранные резервы — делая свои продукты более привлекательными и растущими. свой экспорт.Из-за возросшей мобильности капитала через границы иногда возникают кризисы платежного баланса, вызывающие резкую девальвацию валюты, подобную той, которая произошла в странах Юго-Восточной Азии в 1998 году.

Во время Великой рецессии несколько стран начали конкурентную девальвацию своих валют, чтобы попытаться увеличить свой экспорт. В то время все основные центральные банки мира отреагировали на финансовый кризис, проведя радикальную экспансионистскую денежно-кредитную политику. Это привело к тому, что валюты других стран, особенно на развивающихся рынках, выросли по отношению к доллару США.С. доллар и другие основные валюты. Многие из этих стран ответили дальнейшим ослаблением бразды правления своей собственной денежно-кредитной политикой, чтобы поддержать свой экспорт, особенно тех, чей экспорт находился под давлением застойного мирового спроса во время Великой рецессии.

Платежный баланс Франции | Банк Франции

(1) Данные о торговле товарами представляют собой значения FOB-FOB, что означает без затрат, страхования и фрахта. Последние расходы отражаются в статье «Услуги».Обмен товарами включает товары общего назначения, опубликованные Генеральным управлением таможни и акцизов (DGDDI), с одной стороны, коммерческие и методологические корректировки, рассчитанные Банком Франции, с другой стороны. Он обеспечивает сопоставимость платежного баланса Франции с платежным балансом других стран и его соответствие международным стандартам, установленным Международным валютным фондом. Ключевой концепцией платежного баланса является экономическая собственность (как и в случае национальных счетов).
(2) Услуги, кроме туристических (туризм и профессиональные поездки), транспортные услуги, профессиональные и управленческие консультационные услуги, НИОКР, разработки и технические услуги, торговые и другие бизнес-услуги включают производство, техническое обслуживание и ремонт, строительство, страхование и пенсионное обеспечение. услуги, финансовые услуги, плата за использование интеллектуальной собственности, телекоммуникационные, компьютерные и информационные услуги, личные, культурные и развлекательные услуги, а также государственные товары и услуги.
(3) Доход включает первичный и вторичный доход. Первичный доход относится к потокам, получаемым экономическими агентами за их участие в производственном процессе («оплата труда сотрудников») или за предоставление финансовых активов («инвестиционный доход») или за аренду природных ресурсов («рента»). Налоги и субсидии на продукты и производство также включаются в первичный доход. Вторичный доход отражает текущие переводы между резидентами и нерезидентами. Передача — это транзакция, которая включает предоставление товара, услуги, финансового актива или другого непроизведенного актива без получения взамен чего-либо, имеющего экономическую ценность.
(4) Компонент «Прочие инвестиции» (ссуды и депозиты) финансового счета включает все операции с финансовыми активами и обязательствами с нерезидентами, которые не связаны с прямыми инвестициями, портфельными инвестициями, производными финансовыми инструментами или резервными активами. На практике это в основном касается банковских вкладов и межбанковского кредитования, а также кредитов и депозитов, предоставляемых страховыми компаниями и всевозможными инвестиционными компаниями и фондами.

Что они собой представляют, как они работают, их преимущества и проблемы

В последние месяцы все мы много слышали о «войне с наличными деньгами», стремлении сделать Индию и другие страны « безналичных экономик » и общей тенденции среди политиков всего мира к переходу мировой экономики на цифровую и информационная парадигма.

В этом контексте стоит отметить, что акцент, сделанный на цифровых платежах и оцифровке торговли, имеет последствия для отдельных лиц, бизнесменов, правительства и всех и каждого, кто является участником экономики.

Таким образом, важно понимать, какие цифровые платежи и как они работают и какую пользу они приносят экономике, а также связанные с этим проблемы, возникающие при использовании таких способов транзакций и коммерческих сделок.

Цифровые платежи — это платежи, которые проводятся через Интернет и мобильные каналы , и, следовательно, любой платеж, отправляемый в Интернете или через мобильные компьютеры и устройства с доступом в Интернет, можно назвать таковыми.

Это означает, что для осуществления цифровых платежей отправитель платежа должен иметь банковский счет, метод онлайн-банкинга, устройство, с которого он или она может произвести платеж, и средство передачи, что означает, что либо он, либо она должны были подписаться на поставщика или посредника, такого как банк или поставщик услуг. Мы вернемся к последней части чуть позже.

Помимо того, что у отправителя есть такие средства, получатель платежа также должен иметь эти способы для приема платежей.Это означает, что между отправителем и получателем должна существовать среда передачи, в которой первый вместо того, чтобы платить последнему наличными и физическим форматом, платит в цифровом формате, что означает, что транзакция происходит в режимах передачи электронной коммерции или мобильной коммерции.

Таким образом, в любом цифровом платеже важным является то, «через посредство», через которое происходят платежи, а это означает, что посредник и способы передачи действительно являются ключами к успешному выполнению транзакции или цифрового платежа.

Переходя к посреднику, давайте сначала подумаем о том, что происходит, когда мы платим наличными в физическом формате. Сначала нам нужно снять наличные в банке или получить их у кого-то, кто также использует наличные, полученные в банке.

Таким образом, без банков и банковских каналов мы не сможем получить доступ к наличным деньгам или транзакциям для коммерческих операций. Точно так же цифровые платежи также нуждаются в посреднике, и, учитывая тот факт, что платеж по-прежнему включает деньги, хотя и не в физическом формате, а в цифровом формате, это означает, что должна существовать инфраструктура, которая связывает поток цифровых денег через цепочку создания стоимости платежа.

Помните, что цепочка создания стоимости платежа начинается с того, что отправитель вводит данные в устройства точки продаж продавца, который, в свою очередь, использует POS для подключения к своему банковскому счету и, таким образом, переводит деньги на такие счета. Это означает, что «цифровая магистраль» действительно важна.

Сейчас, в то время как в развитых странах, почти каждый имеет банковский счет или доступ к кредитным и дебетовым картам в дополнение к тому, что большинство торговцев имеют POS-терминалы в своих учреждениях, это означает, что работа с цифровыми платежами бесконечно проще, чем в развивающихся странах, где такая инфраструктура либо не существует, либо в базовой форме.

Таким образом, для таких стран, как Индия, переход к парадигме цифровых платежей означает, что существует огромная потребность и спрос на привлечение всех участников цепочки создания стоимости платежей в цифровую магистраль.

Кроме того, когда в индийской экономике преобладает наличный расчет; это означает, что прилагаются огромные усилия по переводу всех участников цепочки создания стоимости платежей на цифровую парадигму. Учитывая, что банковские каналы и доступ к банковским услугам в основном находятся в городских районах, это означает, что есть огромные проблемы с миграцией всех людей в цифровую сеть.

Более того, как объяснялось ранее, у большинства продавцов нет POS-устройств, и именно здесь поставщики услуг, такие как PayTM и недавно запущенное государственное приложение BHIM, могут помочь.

Кроме того, поскольку большая часть страны уже охвачена картами Aadhar, правительству легче создать цифровую магистраль, используя такие биометрические модели. Таким образом, хотя путь к цифровой экономике действительно сложен, существуют основные ингредиенты, которые упростят этот путь, и все, что для этого нужно, — это видение и целеустремленные усилия всех заинтересованных сторон, включая готовность людей совершить этот путь.

Сказав это, следует также предупредить, что, хотя цифровая экономика звучит как утопия, поскольку предполагается, что черные деньги, преступная деятельность и коррупция должны (в развитых странах нет реальных доказательств того, что они действительно уменьшаются), здесь также есть подводные камни. поскольку цифровые модели уязвимы для взлома, кражи личных данных и киберпреступности, что вызывает уместные вопросы о целостности и защите данных.

Более того, в странах, где правоохранительные органы еще не привыкли к цифровой парадигме, нужно реалистично рассчитывать на выгоды.

Наконец, цифровые платежи — это эволюционный шаг к модели « бизнес со скоростью мысли », которая, как всегда предсказывали пионеры, такие как Билл Гейтс, станет следующим шагом в нашем переходе от физического к цифровому и, следовательно, несмотря на проблемы и сомнения, действительно нужно предпринять шаги, чтобы двигаться к этому.

Сказав это, также следует привести аргументы в пользу того, чтобы действовать постепенно, вместо методов «шоковой терапии» и «большого взрыва», которые применялись без надлежащей подготовки.




Авторство / ссылки — Об авторе (ах)
Статья написана «Прачи Джунджа» и проверена командой Management Study Guide Content . В состав группы MSG по содержанию входят опытные преподаватели, профессионалы и эксперты в предметной области. Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг ISO 2001: 2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала в учебных и образовательных целях бесплатно.Укажите авторство используемого содержимого, включая ссылку (-ы) на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы содержимого.


Фонд конституционных прав

Действительно ли эти условия — «наследие рабства»? Если да, то что делать? Некоторые афроамериканцы сегодня выступают за репарации — своего рода компенсацию за бесплатный труд, который чернокожие вынуждены были оказывать в течение 250 лет рабства.

Идея ремонта

Репарации за рабство — идея не новая.Перед окончанием гражданской войны генерал Уильям Текумсе Шерман издал приказ в Южной Каролине. Он хотел выделить 40 акров земли и по одному армейскому мулу для каждой бывшей рабской семьи. Этот приказ так и не был выполнен. После войны радикальные республиканцы в Конгрессе приняли законы, требующие конфискации собственности бывших конфедератов, чтобы предоставить бывшим рабам «40 акров земли и мула». В 1866 году президент Эндрю Джонсон наложил вето на закон.

Следующий толчок к репарациям произошел на рубеже веков.Несколько чернокожих организаций лоббировали в Конгрессе пенсии для бывших рабов и их детей. Один законопроект, внесенный в Сенат США в 1894 году, предусматривал прямые выплаты в размере до 500 долларов всем бывшим рабам плюс ежемесячные пенсии в размере от 4 до 15 долларов. Этот и несколько аналогичных законопроектов были отклонены в комитетах Конгресса. Само пенсионное движение угасло с началом Первой мировой войны.

В 1960-е годы некоторые черные лидеры возродили идею репараций. В 1969 году Джеймс Форман (тогда глава Студенческого координационного комитета ненасильственных действий) провозгласил «Черный манифест».»Он потребовал 500 миллионов долларов от американских церквей и синагог за их роль в увековечении рабства до гражданской войны. Черные националистические организации, такие как Партия Черных пантер и Черные мусульмане, также требовали возмещения ущерба.

В 1980-х годах возник новый призыв к репарациям черных. Это было стимулировано двумя другими движениями, которые успешно обеспечили платежи от правительства США. В 1980 году Верховный суд обязал федеральное правительство выплатить восьми индейским племенам сиу 122 миллиона долларов в качестве компенсации за незаконный захват земель племен в 1877 году.Затем, в 1988 году, Конгресс утвердил выплату 1,25 миллиарда долларов 60 000 японско-американских граждан, которые были интернированы в лагеря для военнопленных во время Второй мировой войны.

В апреле 1989 года член совета Рэй Дженкинс провел через городской совет Детройта резолюцию. Он призвал выделить 40 миллиардов долларов из федерального образовательного фонда для чернокожих студентов колледжей и профессиональных училищ. Примерно в то же время конференция чернокожих законодателей штата, собравшаяся в Новом Орлеане, поддержала идею создания финансируемого из федерального бюджета фонда образования для потомков рабов.Вскоре после этого член палаты представителей Джон Коньерс-младший (D-MI) подготовил законопроект, призывающий к созданию комиссии Конгресса по изучению воздействия рабства на афроамериканцев.

Счет Коньерса

Конгрессмен Коньерс представил свой законопроект (HR 3745) в ноябре 1989 года. В преамбуле законопроекта декларировалась его цель:

Признать фундаментальную несправедливость, жестокость, жестокость и бесчеловечность рабства в Соединенных Штатах и ​​13 американских колониях в период с 1619 по 1865 год и учредить Комиссию для изучения института рабства, а также последующей де-юре и де-факто и экономической дискриминации в отношении африканцев. -Американцы и влияние этих сил на живых афроамериканцев, чтобы дать Конгрессу рекомендации относительно соответствующих средств правовой защиты и для других целей.

Этот законопроект не прошел на голосование в Палате представителей, но Коньерс не сдался. С тех пор на каждой сессии Конгресса он представлял новый закон о создании комиссии для изучения этого вопроса и вынесения рекомендаций Конгрессу. Хотя ни один из них не преуспел, Конайерс клянется продолжать попытки.

На протяжении многих лет люди предлагали разные планы возмещения ущерба. Некоторые, например Роберт Брок, участник кампании Лос-Анджелеса за возмещение ущерба, выступали за прямые выплаты потомкам рабов.«Правительство должно нам деньги по нескольким направлениям, — заявил 66-летний темнокожий активист, -… за труд, за утрату культуры и человечности».

Некоторые сторонники репараций, например журналист Рон Дэниелс, предложили государственное финансирование национального фонда для развития образовательных и экономических возможностей для всего афроамериканского сообщества. Дэниелс утверждал в редакционной статье, что «Америка должна признать свою ответственность за восстановление здоровья пострадавших людей».

Другие, такие как Национальная коалиция чернокожих за возмещение ущерба в Америке (N’COBRA), выступают за более широкий подход.Они считают, что правительство могло удовлетворить требование о возмещении ущерба различными способами, включая землю, владение компаниями, акциями, деньгами и самолетами. Группа также призывает к самоуправлению для чернокожих американцев, чтобы дать им автономию.

Так же, как адвокаты не единодушны в отношении формы возмещения ущерба, они не едины и в отношении размера. Некоторые предпочитают прямые выплаты потомкам рабов в размере от 25 000 до 100 000 долларов и более. Другие, такие как N’COBRA, считают, что окончательное количество не может быть определено до тех пор, пока не будет проведено дополнительное исследование, чтобы определить вред, который рабство причинило чернокожим.Но они предполагают, что общая сумма может исчисляться «триллионами».

Ремонтные работы, Pro и Con

Многие люди и группы выразили свое несогласие с самой идеей репараций за рабство. Основные аргументы против возмещения ущерба включают:

  • Сегодня нет черных рабов. Рабство прекратилось более 160 лет назад ценой нескольких сотен тысяч жизней, погибших в Гражданской войне. Несправедливо просить американских налогоплательщиков, многие из которых являются выходцами из семей, переехавших в Соединенные Штаты после того, как рабство закончилось, заплатить за зло, причиненное рабством.
  • Проблемы, с которыми сегодня сталкиваются афроамериканцы, не являются «наследием рабства» или даже расизма. Многие чернокожие очень преуспели в американском обществе. Проблемы бедных афроамериканцев вызваны социальными недугами в центральной части города, такими как распад семей, высокий уровень преступности и зависимость от социального обеспечения.
  • Федеральное правительство и правительства штатов уже потратили миллиарды долларов на социальные программы, такие как социальное обеспечение, субсидирование жилья, здравоохранение, развитие занятости, позитивные действия и образование.Эти программы принесли пользу афроамериканцам.
  • афроамериканцев, особенно молодых, необходимо решать свои проблемы собственными усилиями и не зависеть от дополнительных правительственных подачек и пособий.
  • Ремонтные работы были бы слишком дорогими, лишив страну возможности исправить системы социального обеспечения и медицинской помощи и удовлетворить другие бюджетные потребности, которые принесут пользу всем американцам.
  • Любой план ремонта приведет к несправедливости и огромным административным расходам.Кто получит репарации? Потомки рабов? Все черные? Будут ли получать выплаты состоятельные афроамериканцы? Если бы фонд был создан, кто бы им управлял? Будут ли недовольные планом требовать еще большего возмещения ущерба или подавать иски?

Защитники репараций отвергают эти аргументы. Они утверждают:

  • Требование о возмещении ущерба не направлено против белых американцев или даже отдельных американцев. Это иск против американского правительства и общества, продолжающийся со времен рабства.Поскольку все члены общества разделяют блага общества, они также должны нести бремя налогообложения. Из-за рабства афроамериканцы были жестоко обижены, а современные черные лишились своего наследства. Кроме того, чернокожие ежедневно сталкиваются с расизмом. Они заслуживают компенсации.
  • Проблемы, с которыми сегодня сталкиваются многие чернокожие, происходят из-за рабства и продолжающегося расизма в обществе. Чернокожие были изгнаны из своих домов в Африке и подвергнуты жестокому обращению в Америке со стороны системы, разрушившей семейную структуру и унижающей личность.Когда рабство закончилось, афроамериканцы ничего не владели. Изолированные и дискриминируемые, им отказывали в образовании, контактах с обществом и экономических возможностях. По сравнению с белыми черные остаются в невыгодном положении и будут оставаться таковыми до тех пор, пока они не получат компенсацию и не прекратится расизм в обществе.
  • Социальное обеспечение, субсидируемое жилье, позитивные действия и другие предыдущие усилия по решению социально-экономических проблем чернокожих слоев населения были слишком слабыми и слишком запоздалыми.Они потерпели неудачу, потому что общество не смогло решить главную проблему — свой собственный расизм и дискриминацию. В некоторых случаях социальные программы, хотя и действовали из лучших побуждений, на самом деле усиливали изоляцию чернокожих и еще больше деградировали чернокожее сообщество. Кроме того, эти программы принесли пользу другим группам, а не только чернокожим. Тем самым они не смогли рассмотреть уникальные претензии афроамериканцев, основанные на рабстве.
  • Ремонт не приведет к зависимости. Вместо этого они дадут отдельным афроамериканцам и сообществу в целом шанс создать свою собственную экономическую базу и стать самостоятельными.
  • Стоимость репараций может быть высокой, но долг уже есть, и его нужно выплатить. Моральное требование о возмещении ущерба, по крайней мере, не уступает требованиям любой другой правительственной программы. Америка — богатая страна, и если есть воля, можно найти деньги.
  • Так же, как еще слишком рано решать, какая сумма должна быть возмещена, еще слишком рано договариваться о том, как распределять репарации. Справедливые методы могут быть выработаны, как только общество признает свое обязательство предоставить возмещение ущерба в первую очередь.

Хотя неясно, добьются ли когда-либо успеха сторонники репараций за рабство, вполне вероятно, что дебаты продолжатся.

Справочные пункты

  1. Должны ли бывшие рабы получить компенсацию после принятия 13-й поправки после Гражданской войны?
  2. Чем репарации за черное рабство похожи и отличаются от следующих:

    а. репарации, выплаченные правительством США индейцам сиу за земли, незаконно конфискованные в 1877 году?

    г.репарации, выплаченные западногерманским правительством евреям, пережившим нацистские концлагеря?

    г. репарации, выплаченные правительством США американцам японского происхождения, неконституционным образом интернированным в лагеря для военнопленных во время Второй мировой войны?

  3. Согласны ли вы или не согласны с тем, что многие проблемы, с которыми сегодня сталкивается афроамериканское сообщество, являются «наследием рабства»? Почему или почему нет?

Краткая история — Энциклопедия Новой Зеландии Те Ара

Кризис платежного баланса

Новая Зеландия всегда сильно зависела от международной торговли и притока капитала для финансирования новых инвестиций.По этой причине платежный баланс является важным показателем экономического здоровья страны.

Новая Зеландия периодически испытывала кризисы платежного баланса. Это были эпизоды экономической нестабильности, когда доходы из-за рубежа резко упали или платежи за рубежом резко выросли, с риском того, что страна не сможет выплачивать проценты по долгу или оплачивать весь свой импорт. Разрешение этих кризисов было болезненным и включало высокие процентные ставки, импортный контроль, а иногда и обесценивание валюты.Угроза таких кризисов тяжело сказывалась на политиках и нации.

Цена и количество причин

На протяжении большей части истории Новой Зеландии торговый баланс был фактически эквивалентен сальдо текущего счета, поэтому торговый кризис подразумевал кризис платежного баланса.

Было две причины торговых кризисов:

  • Ценовой кризис был вызван ухудшением условий торговли Новой Зеландии, которое заключается в разнице между относительной ценой экспорта и импорта.Например, повышение цен на нефть (импорт) или снижение цен на шерсть (экспорт) ухудшают условия торговли страны.
  • Кризис количества был вызван неспособностью Новой Зеландии поставлять экспортные товары, такие как шерсть или мясо, обычно из-за неблагоприятных погодных условий, или резким увеличением импорта после экономического бума.

До 1890 года

До 1890 года, несмотря на успешный экспорт шерсти и золота, экспортный доход Новой Зеландии почти всегда был меньше расходов на импорт.Колония заняла большие суммы денег из-за границы, чтобы покрыть разницу. В 1880-е стало трудно занимать деньги; Правительство сократило свои расходы, а банки ограничили кредитование для выплаты процентов.

Человек денег

В качестве колониального казначея и премьер-министра на протяжении большей части периода между 1869 и 1876 годами Юлиус Фогель пытался дать толчок развитию экономики Новой Зеландии с амбициозного плана по увеличению иммиграции, покупке земли маори и инвестированию в дороги и мосты.Для финансирования этих схем ему пришлось брать займы за границей. Дважды за эти годы он ездил в Англию для переговоров по иностранным займам, а с 1876 по 1880 год он был генеральным агентом в Лондоне, где большую часть своего времени тратил на организацию займов. Необходимость выплачивать проценты по этим займам стала дополнительным бременем, когда экспортные поступления Новой Зеландии упали.

с 1890 по 1945 год

Между 1890 и 1930 годами экспортные доходы обычно превышали импортные платежи. Однако в 1908, 1920 и 1926 годах произошло обратное, и правительство снова приняло меры для решения этой проблемы.

В 1930/31 году экспортные доходы рухнули, но банки и правительство действовали так быстро, что кризиса платежей не было до конца 1931 года, когда правительство временно контролировало все доходы от экспорта, чтобы гарантировать, что оно может производить выплаты по кредитам.

Во время следующего платежного кризиса в 1938/39 году лейбористское правительство — первое в Новой Зеландии — взяло под свой контроль как иностранную валюту, так и импорт (потребовав лицензий для последнего). Эта система поддерживалась во время Второй мировой войны и после нее.Непосредственный кризис был смягчен началом войны, которая увеличила спрос на экспорт и ограничила импорт.

с 1945 по 1985 год

Высокие цены на шерсть в начале 1950-х годов привели к профициту платежного баланса, но к 1957/58 годам цены на шерсть и масло упали, и разразился еще один кризис.

Кризис платежного баланса стал все более серьезным с конца 1960-х годов, отчасти из-за нефтяных потрясений (резкий рост цен), но также и потому, что экспортная экономика Новой Зеландии росла не так быстро, как в предыдущие годы.В прошлом году на счете текущих операций было профицитное сальдо счета текущих операций — 1973 год. В период с 1967 по 1984 год новозеландский доллар несколько раз обесценивался в попытке восстановить баланс, поскольку это сделало экспорт более конкурентоспособным, а импорт — более дорогостоящим.

С 1985 года

В 1985 году был введен в обращение новозеландский доллар с целью обеспечения автоматической корректировки дефицита текущего счета. Однако на практике в периоды роста, например в середине 1990-х и начале 2000-х годов, наблюдался резкий рост дефицита текущего счета.

Рост потребителей отстает, поскольку битва за мобильные платежи идет на

Битва за будущее потребительских платежей бушевала на конференции Money 20/20 в Лас-Вегасе на этой неделе, только без потребителей, большинство из которых, похоже, вполне довольны тем, что продолжают получать свои кредиты карты или выдача наличных вместо того, чтобы использовать новейшие технологии мобильных платежей.

JPMorgan Chase (JPM) объявила, что предложит собственный платежный сервис для смартфонов, чтобы конкурировать с Apple (AAPL), Google (GOOGL), Samsung и другими.Платформа Chase Pay, которая должна появиться в середине следующего года, будет доступна для всех 94 миллионов клиентов банка по кредитным и дебетовым картам. И Чейз подписал контракт с огромным количеством розничных продавцов — от Walmart (WMT) до CVS Health (CVS) и Target (TGT), — которые не поддерживали другие программы.

Компания Samsung сообщила, что к ее платежному сервису присоединились еще 14 банков, включая Chase, SunTrust Banks (STI) и PNC Financial Services (PNC). Он не раскрывает, сколько клиентов из США подписалось на услугу в первый месяц, но сообщило, что участвующие потребители совершили в среднем восемь транзакций.Компания заявила, что в трех из четырех транзакций использовалась уникальная магнитная безопасная передача данных Samsung, или технология MST, которая работает практически на любом кассовом терминале, имитируя обычное считывание кредитной карты.

«Мы видим первые признаки того, что клиенты принимают решение, и мы очень, очень воодушевлены этим», — заявил на конференции в среду генеральный менеджер Samsung Pay Томас Ко.

Apple не выступала на конференции. Между тем, Шридхар Рамасвами, старший вице-президент Google, курирующий Android Pay, сообщил мало подробностей о начале работы этой службы, отметив лишь то, что «миллионы» пользователей подписались на Android Pay с момента запуска программы в сентябре.10.

Что касается правил удобства, наличных денег и кредита
Несмотря на все разговоры о мобильных платежах, потребители по-прежнему придерживаются своих более традиционных форм оплаты. Согласно опросу Accenture, две трети потребителей использовали наличные ежедневно, 59% использовали дебетовую карту и 50% использовали кредитную карту. Только 8% сказали, что они использовали Apple Pay или Google Pay, прежнее название Android Pay, «регулярно», а 16% сказали, что использовали PayPal.

История продолжается

Менее 1% транзакций использовалось через Apple Pay в American Eagle Outfitters (AEO), сообщил в понедельник один из первых сторонников Apple Джо Мегибоу, директор по цифровым технологиям American Eagle.

Причины очевидны: наличные и кредитные карты — это быстрый и удобный способ оплаты, который принимают практически везде. Некоторые системы мобильных платежей работают только в небольшой части всех магазинов, другие работают только с определенными кредитными картами, и ни одна из них пока не так удобна, как традиционная кредитная карта. «Нас все еще беспокоит, чем это действительно отличается от пластика», — сказал Грег Вид, директор по исследованиям Phoenix Marketing.

На вопрос о том, что они хотели бы добавить к услугам мобильных платежей, 64% потребителей ответили, что они хотят иметь возможность использовать баллы программы лояльности или вознаграждения во время покупки, сказал Виид.А 52% заявили, что хотели бы иметь возможность просматривать скидки и предложения в конкретном магазине. Все объявленные услуги включают программы лояльности и вознаграждения, но пока что предложено очень мало.

Потребители «ищут что-то помимо оцифровки свайпа», — сказал Брайан Муни, генеральный директор Merchant Customer Exchange. Трехлетняя группа, сформированная ведущими розничными торговцами, пилотирует собственное платежное приложение CurrentC, которое намеревается интегрировать программы лояльности и вознаграждений.Муни не сказал, когда услуга с длительной задержкой станет общедоступной, но группа также сотрудничает с новой услугой Чейза.

Эволюция биткойнов
Несмотря на ажиотаж вокруг цифровых платежей, все еще было много разговоров о биткойне, любимой криптовалюте финансового мира. Но, в отличие от прошлых лет, предприниматели теперь меньше внимания уделяют биткойну как замене покупки и продажи товаров, а больше — инфраструктуре цифровой валюты для безопасной регистрации всех видов сделок.

Каждая биткойн-транзакция регистрируется в публичной книге, известной как блокчейн.

Nasdaq (NDAQ) объявил, что его пилотный проект, использующий блокчейн для записи транзакций с частными акциями, был успешным. Биржа заявила, что подписала шесть клиентов, включая службу обмена сообщениями Tango и специалиста по безопасности данных Веру, для использования системы транзакций в качестве основы для фактических частных сделок с их акциями.

Некоторые предприниматели стремятся добавить значительно больше транзакций в цепочку блоков, особенно триллионы долларов в день сделок с публичными акциями и облигациями.Текущая система заставляет трейдеров ждать три дня для формального расчета транзакций, но некоторые участники конференции Money заявили, что решение на основе блокчейна может заключать сделки в кратчайшие сроки и с улучшенной безопасностью и прозрачностью.

Трехдневное урегулирование — это «глупо, это совершенно глупо», — сказал знаменитый венчурный капиталист Винод Холса, который поддержал многочисленные стартапы, связанные с финансовыми технологиями и биткойнами.

Война США и Дакоты 1862 года | Исторический форт Снеллинг

Причин войны между США и Дакотой 1862 года было много, и она остается одним из самых важных событий в истории Миннесоты.Последствия войны ощущаются и сегодня. Чтобы узнать больше о самой войне, посетите веб-сайт «Война США и Дакоты 1862 года».

Форт Снеллинг сыграл центральную роль в войне и ее последствиях. В начале августа 1862 года начался комплектование шестого-одиннадцатого пехотных полков, предназначенных для службы в гражданской войне. Когда новости об атаках Дакоты достигли Сент-Пола, губернатор Рэмси назначил Генри Сибли полковником вооруженных сил штата и командующим армией, которая выступит против Дакоты.Сибли возглавил четыре поспешно вооруженных роты Шестого пехотного полка из форта Снеллинг в Сент-Питер. В течение следующих нескольких дней поток припасов и отрядов из других частично набранных пехотных полков и отрядов ополчения покинул Форт Снеллинг, чтобы присоединиться к Сибли.

Военные силы штата перешли под федеральный контроль 16 сентября, когда генерал-майор Джон Поуп принял на себя командование недавно созданным Военным департаментом Северо-Запада. Сибли, только что назначенный бригадным генералом добровольцев армии США, руководил войсками США в решающей битве при Вуд-Лейк 23 сентября, разгромив Дакоту.Многие из комбатантов Дакоты двинулись на запад, в территорию Дакоты, в то время как другие двинулись на север, в Канаду, но многие из сражавшихся мужчин остались со своими семьями, которые не могли двигаться достаточно быстро, чтобы убежать. Многочисленные Дакота, которые не участвовали в войне, а также некоторые из тех, кто участвовал, встретили армию Сибли в месте, которое стало называться Лагерным Освобождением. Когда он прибыл, Сибли взял «Дакоту» под стражу американских военных.

В течение трех недель военная комиссия судила 392 дакотцев за участие в войне и приговорила 303 из них к смертной казни.Некоторые судебные процессы длились не более пяти минут. В то время и с тех пор юридический авторитет комиссии и процедуры, которым она следовала, были поставлены под сомнение. После испытаний генерал Поуп приказал отправить осужденную Дакоту в Манкато, а некомбатантов Дакоты — в Форт Снеллинг. Сибли поставил подполковника Уильяма Р. Маршалла и 300 военнослужащих Восьмого и Пятого Миннесотского пехотного полка ответственными за принудительное перемещение «Дакоты» из долины реки Миннесота в Форт Снеллинг.Дакота, прибывшая в Форт Снеллинг с 7 ноября 1862 года, насчитывала 1658 человек. Подавляющее большинство составляли дети, женщины и старики.

Концентрационный лагерь Форт-Снеллинг

Некомбатанты Дакоты прибыли в Форт Снеллинг 13 ноября 1862 года и расположились лагерем на утесе реки Миннесота примерно в миле к западу от форта. Вскоре после этого Маршалл и его солдаты переместили «Дакоту» на дно реки прямо под крепость. В декабре солдаты построили концлагерь — деревянный частокол высотой более 12 футов, окружавший территорию в два или три акра на дне реки.Внутри были перемещены более 1600 человек из Дакоты. Склад недалеко от лагеря использовался как больница и миссионерский пункт. На протяжении всего существования лагеря солдаты Шестого, Седьмого и Десятого Миннесотских добровольческих пехотных полков охраняли частокол, контролируя движение туда и обратно. По оценкам, от 130 до 300 жителей Дакоты умерли за зиму 1862–1863 годов, в основном из-за кори, других болезней и тяжелых условий жизни.

Концентрационный лагерь в Форт-Снеллинге не был лагерем смерти, и люди Дакоты не истреблялись там систематически.Однако лагерь был частью политики геноцида, проводимой против коренных народов на всей территории США. Колонисты и солдаты выслеживали и убивали людей Дакоты, оскорбляли их физически и морально, заключали в тюрьмы и подвергали их кампании, рассчитанной на то, чтобы заставить их перестать быть Дакотой.

Удаление Дакоты и Хо-Чанка

16 февраля 1863 года Конгресс принял закон, который «аннулировал и аннулировал» все договоры с народом Дакоты. В законе также говорилось, что все земли, принадлежащие Дакоте, и все причитающиеся им ренты были конфискованы в пользу правительства США.Второй законопроект, предусматривающий удаление дакоты с их исконных земель, был принят 3 марта 1863 года. Последствия войны США и Дакоты 1862 года также охватили Хо-Чанк, которые жили на Голубой Земле во время война. Желание колонистов выселить всех индейцев из Миннесоты привело к аналогичному законопроекту о выселении хо-чанков, которые не принимали участия в войне, но проживали на лучших сельскохозяйственных землях, которые колонисты хотели получить.

В начале мая армия погрузила пленников Дакоты из лагеря Форт-Снеллинг на пароходы и отвезла их в заброшенную резервацию в Кроу-Крик, территория Дакота.Удаление людей Хо-Чанк совпало с удалением Дакоты. В течение короткого времени армия США удерживала сотни Хо-Чанк в Форт-Снеллинге, прежде чем они также были удалены из штата.

Последствия и казнь Сакпедана и Вакана Озанзана

После того, как правительство США насильственно удалило мирную Дакоту из Миннесоты, война против Дакоты вступила во вторую фазу, и концлагерь в Форт-Снеллинге служил другой цели. Летом 1863–1864 годов армия США начала карательные экспедиции на территорию Дакоты, намереваясь нести войну народу Дакоты.Форт Снеллинг стал центром сбора припасов, запасов и войск для этих усилий. С весны 1863 года до конца лета 1864 года Дакота, которая сдалась или была захвачена армией, содержалась в частоколе форта Снеллинг до изгнания из Миннесоты.

В ноябре следующего года в Форт-Снеллинге произошло событие, ознаменовавшее завершение эпохи войны между США и Дакотой. Лидеры Бдевакантунван (Мдевакантон) Сакпедан (Маленькая шестерка) и Вакан Озанзан (Бутылка с лекарством), которые участвовали в войне (хотя в какой степени до сих пор неясно), помогли направить сотни людей Дакоты, в том числе не участвующих в боевых действиях женщин и детей. , и пожилые люди в безопасное место в Канаде после боев.Офицеры армии США спросили Джона Х. Маккензи, который тогда жил недалеко от форта Гарри в Виннипеге, не похитит ли он лидеров Дакоты и переправит их через границу. Маккензи согласился сделать это, наняв коллегу по имени Онисин Жигере и других, чтобы они помогли ему захватить Сакпедан и Вакан Озанзан. Маккензи и его соратники накачали двух мужчин Бдевакантунван опиатами, похитили их и доставили их армии США в Пембину. Затем армия заключила их в тюрьму в форте Снеллинг и судила военная комиссия.

В ходе отдельных судебных процессов военные обвинили Сакпедана и Вакана Озанзана в убийстве и общем участии в «убийствах, массовых убийствах и других бесчинствах, совершенных индейцами сиу над белыми в 1862 году». Каждое обвинение содержало несколько спецификаций, относящихся к конкретным актам насилия. Комиссия ясно дала понять в рамках спецификаций, что, по их мнению, двое мужчин находились «под защитой Соединенных Штатов», когда началась война, и что противостояние силам США и убийство американских солдат во время войны считались преступлениями.

И Сакпедан, и Вакан Озанзан попросили разрешения получить совет. Разрешение было получено, но ни один из них не смог привлечь адвоката. Два лидера Бдевакантунван не признали себя виновными по всем предъявленным обвинениям. На обоих процессах свидетели давали показания с чужих слов, большинство из них утверждали, что слышали, как Сакпедан или Вакан Озанзан говорили об убийствах во время войны. Многочисленные свидетели предоставили косвенные доказательства того, что Вакан Озанзан участвовал в насилии. Однако ни один человек, вызванный для дачи показаний, лично не был свидетелем того, как Сакпедан или Вакан Озанзан убивали «белых поселенцев» или солдат США.Оба обвиняемых представили окончательные документы защиты, заявляя о своей невиновности. Вакан Озанзан смог получить услуги адвокатов Гормана и Дэвида при написании своего заключительного заявления. В нем он утверждал, что его похищение из Канады сделало судебный процесс над ним недействительным.

Комиссия признала Сакпедана и Вакана Озанзана виновными по обоим пунктам обвинения. Их казни одобрили бригадный генерал Генри Сибли и президент Эндрю Джонсон. Процесс утверждения занял почти год, в течение которого они были заключены в Форт Снеллинг.11 ноября 1865 года армия повесила лидеров Бдевакантунван за стенами форта. В 1867 году законодательный орган Миннесоты наградил Маккензи и Жигера 1000 долларов в качестве оплаты их услуг. Находясь в тюрьме, Сакпедан якобы услышал, как мимо форта Снеллинг пролетел паровой двигатель, и был процитирован его слова: «Вот, это то, что нас прогнало. Это решает нашу судьбу! Над этими землями когда-то мой отец был бесспорным вождем, и над этими холмами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.