Белая гвардия движение: Белое движение в Гражданской войне в России в 1917-1922 гг.

Содержание

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ | это… Что такое БЕЛАЯ ГВАРДИЯ?

ТолкованиеПеревод

БЕЛАЯ ГВАРДИЯ: Наименование военных формирований контрреволюционного Белого движения, боровшихся в годы Гражданской войны (1918–1920 гг.) против советской власти.

Происхождение названий Белое движение и Белая гвардия связано с традиционной символикой белого цвета как цвета сторонников законного правопорядка в противоположность красному цвету революции и, соответственно, названию первых вооруженных революционных отрядов — Красной гвардии (см. Красная Армия). Впервые Белой гвардией в России стали называться отряды финской милиции, созданные в 1906 г. для борьбы с революционным движением (по белым повязкам на рукаве, которые носили их члены). Однако финская «Белая гвардия» не имеет непосредственной связи с Белой гвардией времен Гражданской войны. Возможно, что это наименование связано с действовавшей в конце 1917 — начале 1918 г. в Москве и Петербурге организацией «Белый крест», переправлявшей на Дон небольшие группы офицеров для борьбы с большевиками (см. большевик). Вместе с другими антибольшевистскими организациями «Белый крест» внес большой вклад в создание Белой гвардии.
Белое движение объединяла идея борьбы с большевизмом и неприятие подписанного советской властью Брестского мира с Германией (см. Первая мировая война). Несмотря на это, движение не было единым, одна его часть выступала за восстановление в России самодержавия, другая — за защиту завоеваний буржуазной Февральской революции.
Лидерами Белого движения были бывшие военачальники Русской армии: М.В. Алексеев
, П.Н. Врангель, А.И. Деникин, А. В. Колчак, Л.Г. Корнилов, Н.Н. Юденич и др. Они возглавили части Белой гвардии, состоящие преимущественно из офицеров бывшей царской армии, позднее сформировали несколько белых армий, в которых, кроме кадровых офицеров — выходцев из дворян (см. дворянин) и буржуазии, были крестьяне (см. крестьянин), мелкие чиновники, мещане (см. мещанин) и казаки (см. казак). Воевавших в частях Белой гвардии и в белых армиях называют белогвардейцами. Практические действия многих белогвардейских подразделений в годы Гражданской войны: реставрация прежних порядков на занятых ими территориях, грабёж населения, карательные экспедиции, массовые репрессии против рабочих ( см. рабочий) и крестьян — в итоге привели к неприятию Белого движения в народной среде. Кроме того, белогвардейцы оказались практически в полной зависимости от интересов иностранных союзников (см. Первая мировая война), без военной, материальной и политической поддержки которых они не могли долго существовать. Белые армии были побеждены Красной армией, многие белогвардейцы покинули Россию и составили большую часть эмиграции «первой волны» (белоэмиграции) в Европу, Китай и другие страны.
События того времени и судьбы участников Белого движения отражены в романе М.А. Булгакова «Белая гвардия», его пьесах «Дни Турбиных» и «Бег», в трилогии А.Н. Толстого «Хождение по мукам» (романы «1918 год» и «Хмурое утро»), рассказе Б.А. Лавренёва «Сорок первый», сборнике стихотворений
М.И. Цветаевой «Лебединый стан» и в других произведениях русских писателей. Мемуары оставшихся в живых руководителей и участников Белого движения публиковались за границей, после перестройки часть их вышла и в России. Например: Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. М.,1991; Врангель П.Н. Воспоминания генерала барона П. Н. Врангеля. М., 1992.
В разговорной речи белогвардейцев, а также участников Белого движения называют просто — белые. К ним относятся и национально-военные контрреволюционные формирования: белофинны, белополяки, белочехи.
Генерал М.В. Алексеев:

Генерал А.И. Деникин:

Генераллейтенант П.Н. Врангель:

Вицеадмирал А.В. Колчак:

Генерал Н.Н. Юденич:

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Синонимы:

белогвардеец

БЕДНАЯ ЛИЗА
БЕЛКА

Полезное

цели, движущие силы, основополагающие идеи

Со времен Гражданской войны «белыми» называют военные формирования («Белая армия», «Белая гвардия») и политические союзы и организации («Белое движение», «Белое дело» и т. п.). «Белое…» связано с цветом флага французских роялистов конца XVIII века. Большевики, назвавшие своих противников «белыми», ассоциировали их с адептами реставрации власти короля. Сами «белые» связывали этот термин с цветом законности и правопорядка, а называли себя «Русской армией» или просто Добровольцами.

Белое движение или «белые» — политически неоднородная сила, сформированная на первом этапе Гражданской войны. Главные цели «белых» — борьба с большевиками.

Движение составляли приверженцы различных политических сил: социалисты, монархисты, республиканцы. «Белые» объединились вокруг идеи великой и неделимой России и существовали одновременно с другими антибольшевицкими силами.

Содержание

1 Происхождение термина
2 Как начиналось «Белое дело»
3 Общие цели «Белого движения»
4 Политические цели «белых»
5 Этапы деятельности «белых»:
6 Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Происхождение термина

Историки предлагают несколько версий происхождения термина «Белое движение»:

Во времена Французской революции белый цвет выбрали монархисты, выступавшие против идеалов революции. Этот цвет символизировал королевскую династию Франции. Использование белого отражало политические взгляды. Таким образом, исследователи выводят происхождение названия из идеалов членов движения. Существует мнение, что «белыми» большевики называли всех противников революционных преобразований 1917 года, хотя среди них были не только монархисты.
Вторая версия – во время Октябрьской революции былые повязки на руку использовали противники революции. Считается, что именно это и дало название движению.

Существует несколько версий времени зарождения Белого движения:

Весна 1917 года – мнение, основанное на воспоминаниях некоторых очевидцев событий. А. Деникин утверждал, что движение зародилось в ответ на Могилевский офицерский съезд, где был провозглашен лозунг «Спасай Отечество!». Главной идеей зарождения подобного движения было сохранение российской государственности, спасение армии.
Политик и историк П. Милюков утверждал, что Белое движение консолидировалось летом 1917 года как антибольшевицкий фронт. Идеологически основная масса движения – кадеты и социалисты. Началом активных действий «белых» называют Корниловское выступление в августе 1917 года, лидеры которого впоследствии стали известнейшими деятелями Белого движения Юга России.

Феномен Белого движения – в нем консолидировались разрозненные, враждебные политические силы, главной идеей которых был государоцентризм.

Основа «белых» — офицеры российской армии, профессиональные военные. Важное место в среде белогвардейцев занимали крестьяне, из которых происходили некоторые лидеры движения. Были представители духовенства, буржуазии, казачества, интеллигенции. Политический костяк – кадеты, монархисты.

Как начиналось «Белое дело»

После того, как большевики разогнали учредительное собрание в январе 1918 года, противники Советской власти сформулировали изначальную цель своего движения – созыв нового Учредительного собрания. Но привлекательность лозунга: «даёшь Учредительное собрание!» изрядно померкла за период правления Временного правительства. Поэтому «белые» немного переиначили цель на «Борьбу во спасение Отечества», в задачах движения нашлось место и Учредительному собранию.

Политически «Белое движение было разнородным, оно объединяло в своих рядах: монархистов и социалистов, октябристов и кадетов, нашлось место для централистов и националистов. Ясно, что цели у всех были разные, и не просто противоречивые, а, скорее, антагонистические. Деникин, «Комуч», Колчак, Юденич и другие, по своему видели будущее России, но объединяло всех желание свергнуть власть большевиков.

Общие цели «Белого движения»

После того как власть большевиков уже устоялась, сформировались цели, более или менее устраивавшие почти всех «разноцветных и разнородных» противников новой власти собравшихся в «Белом движении:

Освобождение Отечества от диктатуры большевиков.
Восстановление единства и территориальной целостности в имперских границах России.
Определить будущее государственное устройство России новым созывом Учредительного собрания.
Восстановление отобранных большевиками прав состояния владельцев частной и иной собственности.

«Белые» хотели привлечь на свою сторону большинство добропорядочных граждан России лозунгом «Восстановления законности правопорядка». Однако эта идея неожиданно для белогвардейцев, сыграла на руку их противникам. Лозунги большевиков: «Фабрики рабочим!», «Земля крестьянам!», «Мир народам!» большая часть населения России воспринимало куда благосклоннее, чем требование «белых» вернуть незаконно присвоенное чужое имущество.

Политические цели «белых»

Уничтожение большевиков, власть которых «белые» считали незаконной и анархической. Движение боролось за восстановление дореволюционных порядков.
Борьба за неделимую Россию.
Созыв и начало работы Народного собрания, которое должно базироваться на защите государственности, всеобщем избирательном праве.
Борьба за свободу веры.
Ликвидация всех экономических проблем, решение аграрного вопроса в пользу народа России.
Формирование активных и деятельных местных органов власти и предоставление им широких прав в самоуправлении.

Историк С.Волков отмечает, что идеология «белых» была, в целом, умеренно-монархической. Исследователь отмечает, что «белые» не имели четкой политической программы, а лишь отстаивали свои ценности. Возникновение белогвардейского движения было нормальной реакцией на хаос, царящий в государстве.

Единого мнения по поводу политического устройства России в среде «белых» сформировано не было. Движение планировало свергнуть преступный, на их взгляд, большевицкий режим и решить дальнейшую судьбу государственности в ходе Национального учредительного собрания.

Исследователи отмечают эволюцию в идеалах «белых»: на первом этапе борьбы они стремились лишь к сохранению государственности и целостности России, начиная со второго этапа, это стремление превратилось в идею свержения всех достижений революции.

На захваченных территориях «белые» устанавливали военную диктатуру, в пределах этих государственных образований действовали законы дореволюционного времени с изменениями, введенными Временным правительством. Некоторые законы принимались непосредственно на захваченных территориях. Во внешней политике «белые» руководствовались идеей сохранения обязательств перед странами-союзниками. В первую очередь, это касается стран Антанты.

Этапы деятельности «белых»:

На первом этапе (1917 – начало 1918) движение быстро развивалось, ему удалось захватить стратегическую инициативу. В 1917 году еще практически отсутствовала социальная опора и финансирование. Постепенно формируются подпольные белогвардейские организации, ядро которых составили офицеры бывшей царской армии. Этот этап можно назвать периодом становления и формирования структуры движения и главных идей. Первая фаза стала успешной для «белых». Главная причина – высокий уровень подготовки армии, в то время как «красная» армия была неподготовленной, разрозненной.
В 1918 году произошла перемена в расстановке сил. В начале этапа «белые» получили социальную опору в виде крестьян, не довольных экономической политикой большевиков. Некоторые офицерские организации начали выходить из подполья. Примером яркой антибольшевицкой борьбы стало восстание Чехословацкого корпуса.
В конце 1918 – начале 1919 годов – время активной поддержки «белых» государствами Антанты. Военный потенциал «белых» постепенно укреплялся.
С 1919 года «белые» теряют поддержку иностранных интервентов, терпят поражение от Красной Армии. Военные диктатуры, основанные ранее, падали под натиском «красных». Действия «белых» не были успешными в связи с комплексом экономических, политических и социальных причин. С 1920-х термин «белые» применялся по отношению к эмигрантам.

Множество политических сил, консолидированных вокруг идеи борьбы с большевизмом, сформировали Белое движение, ставшее серьезным оппонентом «красных» революционеров.

ФИО	Даты рождения и смерти	Роль в белогвардейском движении
Алексеев Михаил Васильевич	3 ноября 1857 — 8 октября1918	Формировал и возглавлял Добровольческую армию. Умер от пневмонии.
Врангель Петр Николаевич «Черный барон»	27 августа 1857 — 25 апреля 1918	Командовал 1-ой Конной дивизией и Кавказской добровольческой армией. В 1920 «Правитель и Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России». Скончался в эмиграции от болезни легких. По другой версии отравлен большевиками.
Деникин Антон Иванович	16 декабря 1872 — 7 августа 1947	Лидер Белогвардейцев на южных территориях России. Создатель и командующий Добровольческой армией. Командовал армией Юга России, был заместителем Колчака. Колчак назначил Деникина своим преемником. Деникин от титула отказался. В эмиграции активно занимался политической деятельностью, писал книги. Умер от сердечного приступа.
Дроздовский Михаил Гордеевич	7 октября 1881 – 1 января 1919	Один из основных участников Белогвардейского движения на южных территориях России. Командир пехоты в Добровольческой армии. Скончался от последствий ранения, полученного в бою.
Колчак Александр Васильевич	16 ноября 1874 – 7 февраля 1920	Руководитель Белогвардейского движения в России. Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией. Расстрелян большевиками.
Корнилов Лавр Георгиевич	18 августа 1870 – 31 марта 1918	Первый командующий Добровольческой армией. Погиб на поле боя.
Неженцев Митрофан Осипович	11 февраля 1886 – 12 апреля 1918	Один из руководителей Белогвардейского движения на Юге России. Погиб в бою.
Романовский Иван Павлович	16 апреля 1877 – 5 апреля 1920	Белогвардейский военачальник на Юге России. Принимал участие в формировании Добровольческой армии. Убит бывшим белогвардейцем.
Унгерн фон Штернберг Роман Федорович	29 декабря 1885 – 15 сентября 1921	Видный деятель Белогвардейского движения на Дальнем Востоке. Казнен большевиками.
Юденич Николай Николаевич	30 июля 1962 – 5 октября 1933	Командовал армией Северо-Запада. Умер в эмиграции.

Попытки вернуть старое в новом обличье обречены на провал

Особенностью «Белого движения» было ошибочное целеполагание: «возвращение России в дооктябрьское состояние, есть несомненное благо для Отечества». Некоторые социальные, экономические, духовные и политические процессы, декларированные и, отчасти начатые Временным правительством, жестко претворялись в жизнь на территориях, захваченных белогвардейцами. Подобного рода попытки обновить, то , что привело Россию к кризису осени 1917 года, закономерно завершились сначала военным, а позднее и идейным поражением «белых».

Тем не менее, основные цели белых нашли понимание у немалой части населения России. Наверное, отчасти поэтому большевистская власть Советской России, пройдя путь от троцкистской «перманентной мировой революции», до сталинского «построения социализма в отдельно взятой стране», взяла на вооружение многие великодержавные идеи «белого движения». В этом смысле «белые» не потерпели полного поражения в Гражданской войне, а их цели не остались пустым звуком.

Белые армии

Солдаты Белой армии адмирала Колчака в Сибири, 1919 год

Белые армии (также известные как «Белая гвардия» или «Белые») были контрреволюционными группировками, участвовавшими в Гражданской войне в России. Эти белые армии сражались против большевистской Красной Армии за контроль над Россией. Их политическая и военная эффективность была подорвана разделенным руководством, разрозненными мотивами и неспособностью дать надежду на будущее.

Разнообразная группа

В отличие от большевиков Белые армии не разделяли единой идеологии, методологии или политической цели. Их возглавляли консервативные или умеренные генералы и политические лидеры, которые имели разные планы и использовали разные методы.

По большей части эти Белые армии действовали независимо друг от друга, практически не координируя свои действия и не сплочиваясь. Состав и командная структура белых армий также различались. Одни были заполнены закаленными ветеранами Первой мировой войны, другие — недавними добровольцами.

Эти разногласия и разногласия вкупе с их неспособностью заручиться народной поддержкой помешали белым армиям выиграть Гражданскую войну.

Формирование

Антибольшевистские ополчения и воинские части формировались по частям в середине 1918, вызванное восстанием Чешского легиона. Это произошло случайно, без планирования и координации. Части часто формировались спонтанно в ответ на местные условия, события или действия большевиков. Их стали называть белыми — общим термином, которым обозначали любую группу или ополчение, выступавшие против Ленина и его правительства.

Белый цвет традиционно ассоциировался с монархией Романовых, подразумевая, что белые были монархистами. Это не всегда было правдой. Большое количество республиканцев, либералов, демократов и социалистов-небольшевиков сражались вместе с белыми контрреволюционными силами или вместе с ними.

Белые тоже не всегда были добровольцами. Как и Красная Армия, несколько Белых армий пополняли свои ряды, набирая крестьян в районах, которые они контролировали.

Лидерство

Генерал Антон Деникин, лидер белых на юге России

Большинство белых сил возглавляли бывшие царские командиры разной квалификации и опыта. Печально известный генерал Корнилов командовал белыми войсками на юге России до своей ранней смерти в апреле 1918 года. Его преемник генерал Антон Деникин предпринял попытку штурма Москвы в 1919 году.19, прежде чем их оттеснили в сторону Крыма.

Белой армией на юге руководил также Петр Врангель, заслуженный ветеран Первой мировой войны, дослужившийся до генерала в 1917 году.

Врангель оказался более терпеливым и проницательным руководителем, чем Деникин. В то время как Деникин хотел осадить Москву, Врангель предпочитал ждать, пока его войска не смогут соединиться с армией адмирала Александра Колчака на востоке. В отличие от большинства своих товарищей-белых генералов, Врангель был также способным администратором, осознававшим необходимость общественной поддержки.

Колчак: сибирский диктатор

Колчак был кадровым морским офицером и полярным исследователем, который стал диктаторским лидером Белой Сибири. Антибольшевистские силы создали коалиционное правительство в Сибири в 1918 году, до того, как Колчак стал лидером после британского переворота.

Колчак быстро взял на себя диктаторские полномочия и стал самым близким человеком России к «белому царю». Он обещал изгнать большевиков от власти, однако его кампания распространялась и на социалистов-небольшевиков, тысячи которых были убиты во время правления Колчака.

В марте 1919 года армия Колчака начала наступление на запад, на территорию, удерживаемую большевиками, дойдя до Казани и Самары. Однако наступление выдохлось и в конце концов было отброшено.

К концу 1919 года Колчак был крайне непопулярен как среди русских под его правлением, так и среди иностранных правительств, которые его поддерживали. В январе 1920 года его предали и передали местным большевикам в Иркутске. Его допросили и расстреляли.

Белые на севере России

Генерал Николай Юденич, старейший из белых военачальников, руководил Белой армией на северо-западе России. Ветеран армии с 40-летним стажем Юденич руководил операциями против Османской империи на Кавказе, когда вспыхнула революция. Александр Керенский вынудил его уйти в отставку, и большую часть 1918 года он скрывался от большевиков.

К концу 1918 года Юденич снова появился, чтобы взять на себя управление антибольшевистскими силами на побережье Балтийского моря. При поддержке и поддержке англичан Юденич 19 октября начал наступление на Петроград.19.

Поскольку большая часть Красной Армии была оккупирована в Сибири и на юге России, наступление Юденича почти увенчалось успехом, пройдя всего несколько миль от столицы. Однако его войскам не удалось взять под контроль железные дороги, что позволило большевикам быстро ввести подкрепление с юга.

Юденич и его армия были отброшены в Прибалтику. Позже сам генерал бежал из региона, его сумки, как сообщается, были заполнены крупными суммами наличных денег, предоставленными иностранными правительствами.

Белые в пропаганде

Белый плакат, демонстрирующий борьбу с «большевистским чудовищем»

Советская пропаганда часто высмеивала или высмеивала этих белых генералов. Чаще всего их обвиняли в том, что они были антироссийскими агентами или были подкуплены капиталистическими правительствами Великобритании, Франции и США. В одном из мультфильмов Виктора Дени, Псы войны , Деникин, Колчак и Юденич контролируются поводком, которым владеют эти иностранные державы.

Белые сами были заядлыми создателями политической пропаганды, хотя она не была такой плодовитой и эффективной, как большевистский материал.

Белая пропаганда во многом опиралась на ужасы красного террора, ЧК и военного коммунизма. В нем большевистское движение изображалось как кровожадное, антирелигиозное и разрушительное.

Некоторая белая пропаганда также опиралась на традиционную ненависть и предрассудки, особенно на антисемитизм. Особой мишенью этого был большевистский военный комиссар Лев Троцкий.

Почему белые потерпели неудачу?

К 1921 году большинство Белых армий либо были распущены, либо разбиты, либо рассеяны в беспорядке. Неудачу белых и их командиров можно свести к трем пунктам.

Во-первых, на протяжении Гражданской войны белые силы были разделены, географически разделены и либо не могли, либо не желали координировать свои действия. Белые генералы иногда работали вместе, но по большей части они действовали автономно и со своими собственными планами. Эта разобщенность и отсутствие координации оказались фатальными в военном отношении.

Во-вторых, белые не смогли предложить русским жизнеспособную альтернативу большевистскому режиму. На протяжении всей Гражданской войны было неясно, какое правительство могло бы быть в России в случае победы белых. Такие лидеры, как Колчак, обещали восстановление Учредительного собрания, но их собственные действия были далеки от демократических.

Отсутствие надежды и видения

Белые лидеры, казалось, не предлагали ясного видения будущего. Большевики сумели этим воспользоваться. Большевистская пропаганда подчеркивала царское происхождение многих белых командиров, предполагая, что белый режим вернет Россию к царизму или чему-то близкому к нему.

В-третьих, белые армии часто ужасно обращались с простыми русскими. Многие белые командиры полагались на ту же жестокую тактику — призыв на военную службу, реквизицию зерна, принуждение и террор — что и их большевистские коллеги. Часто было мало различий между правлением красных и белых, из-за чего многие россияне не поддерживали ни то, ни другое.

Взгляд историка:
«Характер гражданской войны означал, что власть белых в тех частях России, которые не контролировались большевиками, оставалась непрочной, если не сказать эфемерной. Способность генералов максимизировать ресурсный потенциал часто обширных регионов оставалась прискорбно слабой и в значительной степени зависела от небольшевистских и в основном левых партий, предоставляющих необходимые кадры для управления».
Марк Левене

1. Белые армии были антибольшевистскими силами, участвовавшими в Гражданской войне в России.

2. Помимо оппозиции большевикам, белые армии имели мало общего и различались по составу, руководству и методам.

3. Командиры белых армий в основном были бывшими царскими генералами, взявшими на себя управление антибольшевистскими силами в определенных регионах.

4. Белые армии потерпели поражение в основном из-за их неспособности или нежелания общаться и координировать свои действия, что означало, что их силы были разделены.

5. Белые армии также не смогли предоставить политическую альтернативу большевикам, обещая мало или ничего, кроме их устранения. Многие белые командиры и офицеры также вернулись к тем же методам и принуждению, которые использовались Красной Армией и ЧККА, что сделало их непопулярными среди местного населения.

Информация для цитирования
Название: «Белые армии»
Авторы: Дженнифер Ллевеллин, Стив Томпсон
Издательство: Alpha History
URL: https://alphahistory/russianies. com
Дата публикации:

15 августа 2019 г.
Дата обращения: 04 января 2023 г.
Авторское право: Содержание этой страницы не может быть повторно опубликовано без нашего прямого разрешения. Для получения дополнительной информации об использовании, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

Белая гвардия Путина | Иностранные дела

В декабре прошлого года в Интернете закрутилась эмоциональная защита войны Кремля на Украине. Среди множества мнений о действиях Москвы особенно выделялось происхождение этого открытого письма: его авторы были потомками некоторых из самых могущественных аристократических семей России, бежавших из страны после большевистской революции 1917 года. прошлое, а именно прошлое дореволюционной России, дает нам возможность, а вместе с тем и обязанность разоблачать очевидные исторические фальсификации, которые привели к нынешней драме на Украине». Далее в письме, озаглавленном «Солидарность с Россией», критиковалась «агрессивная враждебность» Запада по отношению к Москве: «Россия обвиняется в преступлениях, без априорных доказательств она объявляется виновной». Авторы заявили, что больше не могут мириться с «ежедневной клеветой на современную Россию… ее руководство и ее президента», которых, как они пишут, подвергают санкциям и обливают грязью вопреки элементарному здравому смыслу9.0003

Авторы обвинили украинское правительство и профашистские военные группировки в уничтожении разоренного войной востока страны и убийстве ее жителей, но самый большой гнев они приберегают для того, что они назвали систематической атакой на все, что связано с «Русским миром». «Мы говорим об исторических, географических, языковых, культурных и духовных реалиях великой цивилизации, обогатившей мир и которой мы по праву гордимся».

Письмо было написано князем Дмитрием Шаховским, уважаемым ученым-славистом, проживающим во Франции, и его женой Тамарой, и было подписано более чем 100 князьями, графами и другими лицами, чьи имена были одними из самых легендарных в царской России. Россия — Толстой, Пушкин, Шереметев. Эти семьи поддерживают сплоченное сообщество по всей Европе, поддерживаемое гала-вечеринами и вечерними встречами.

Неудивительно, что стяжка вызвала лавину освещения в СМИ и комментариев в блогах и российских социальных сетях. Большая часть реакции была сосредоточена на том, что казалось ошеломляющим парадоксом. Будучи членами так называемых белых эмигрантов, выступавших против красных во время гражданской войны, последовавшей за революцией, родственники подписантов потеряли огромное богатство и статус — и свою родину. И они были счастливчиками. Многие, кто остался, были расстреляны или отправлены в ГУЛАГ. Теперь их потомки поддерживали режим бывшего офицера КГБ, охарактеризовавшего распад Советского Союза в 1991 как величайшая трагедия ХХ века.

Как ни противоречиво, но поддержка Кремля среди белоэмигрантов и их потомков далеко не нова. Это восходит чуть ли не к революции, когда новая большевистская охранка впервые начала активно вербовать русских, проживающих в Европе. Некоторые считают, что письмо Шаховского представляет собой последнюю попытку Кремля использовать эмигрантскую общину. И в этом он проливает свет на то, чего именно российский президент Владимир Путин пытается добиться своей новой холодной войной с Западом.

ВСЕ ПОРУЧЕНО

Кремлевская пропагандистская машина подхватила письмо Шаховского. Статья в популярном таблоиде «Комсомольская правда » под заголовком «Белые русские эмигранты снова поддерживают матушку-Россию» провозгласила появление заметки крупным историческим событием. «Впервые с 1941–1945 годов, — писал в том же издании известный молодой писатель, националист Захар Прилепин, — встретились Белая Россия и Красная Россия, Россия прошлая и, даст Бог, Россия будущая».

Не все потомки белоэмигрантов так считают. Александр фон Ган, в чью баронскую семью входил прадед, который был управляющим имперским банком при последнем царе Николае II, ответил на письмо Шаховского, набросав собственное. Охарактеризовав советское правление как семь десятилетий, которые разрушили «все, что связано со славным прошлым России», он обвинил Путина в том, что он пошел по стопам коммунистов.

Фон Хан, чьи немецкие предки впервые поселились в России в восемнадцатом веке, в том числе легендарный премьер-министр-реформатор Сергей Витте, вырос в Советском Союзе после того, как большая часть его семьи была убита или сослана. Живя сейчас в Германии, он сказал мне, что письмо Шаховского — это способ для Путина «продемонстрировать, что влияние Кремля не ограничивается Москвой, но также имеет очень громкие голоса в западных столицах. Это очень мощный инструмент», — сказал он.

Ни Шаховской, ни другие, с которыми связывались для этой статьи, не ответили на запросы о комментариях. Однако в интервью «Радио Свобода» Шаховской защищал свое письмо, заявив, что только знание русского языка и дореволюционной истории семьями эмигрантов может помочь объяснить происходящее на Украине. на руку Кремлю. Александр Бондарев, переводчик, уехавший из Советского Союза в Париж в 1970-х годах, сказал, что формулировка письма также дает веские косвенные доказательства того, что оно было написано в Москве. «Есть фразы явно советские, а не от эмигрантов, которые родились и выросли во Франции, — сказал он мне. В особо политизированном абзаце действия Запада в отношении Москвы описываются как «обреченная на провал нелепая схема». Он «побуждает серьезно задуматься всех тех, кто видит в нем больше доказательств стремления Запада задушить развитие России, чем урегулировать кризис на Украине».

— Это явная спецоперация разведки, — говорит Бондарев.

Другие считают, что Шаховской действовал по собственной инициативе. И «в этом вся прелесть», — говорит фон Хан. «Путину не нужны агенты. Те люди, которые подписали этот документ, очень сильно движимы иллюзией своего влияния в России».

ПОМОЩНИКИ ПО ДОМУ

Сотрудничество белоэмигрантов и Кремля восходит к 1920-м годам. Большевистская тайная полиция начала активную вербовку представителей так называемой первой волны эмиграции вскоре после того, как они обосновались за границей. Тоскуя по дому и чувствуя себя не в своей тарелке за пределами России, многие из них были легкой мишенью. Некоторые были похищены. Среди них был один из дедов фон Гана, который сражался в Сибири вместе с адмиралом Александром Колчаком, лидером белых сил, выступавших против Красной армии во время гражданской войны, последовавшей за революцией. Поселившись в Китае, откуда он бежал, был вынужден вернуться в СССР и расстрелян как предатель в 1919 г.37 во время сталинского Большого террора.

Еще один офицер Белой армии, Сергей Эфрон, муж поэтессы Марины Цветаевой, стал известным советским агентом в Париже, где, как полагают, он помогал в уничтожении советских объектов. Он тоже был расстрелян в Советском Союзе в 1941 году. Другие сочувствующие изменили свое мнение о коммунистах после Второй мировой войны, когда многие считали, что Сталин спас Родину от нацистов. Обманутые его правлением, многие эмигранты вернулись в СССР только для того, чтобы быть отправленными в ГУЛАГ.

В последующие десятилетия другие эмигранты, их дети и внуки, поселившиеся в Европе, США и других странах, ассимилировались в западном обществе. Однако многие поддерживали неформальные связи с СССР, посещая приемы советского посольства и культурные мероприятия, организованные Кремлем, и даже ездили в Советский Союз. Шаховской, чья семья уходит своими корнями в средневековую династию Рюриковичей и включал в себя главу Русской православной церкви, ведущих писателей и генерала царской армии, сражавшейся с Наполеоном, воспринимался фон Ганом и другими как один из их.

Хотя формальные отношения потомков белоэмигрантов с новыми российскими властями потеплели после краха коммунизма в 1991 году, они оставались хрупкими, так как некоторые ссыльные семьи тщетно пытались вернуть прежнее имущество. Совсем недавно горстка союзников Путина возглавила усилия по установлению новых связей с потомками белых русских. Владимир Якунин, миллиардер, чья официальная должность министра путей сообщения противоречит его важности как одного из самых влиятельных инсайдеров Кремля, поддерживает тесные связи с Русской православной церковью и финансирует несколько фондов, в том числе Центр национальной славы России. Организация пригласила Шаховского и еще несколько сотен потомков эмигрантов принять участие в круизе в 2010 году. Они отправились из тунисского порта Бизерта в тогдашний украинский черноморский порт Севастополь, символическое возвращение в доки, из которых многие их предки сбежал.

Якунин «не кладет деньги прямо в карманы эмигрантов», — говорит Анастасия Кириленко, репортер финансируемого США «Радио Свобода», проводившая расследование в отношении некоторых союзников Путина. Но, по ее словам, он помог сохранить связи с потомками эмигрантов, используя лестное представление о том, что они имеют особую связь с Кремлем. «Аристократия привлекается для особых случаев, чтобы контекстуализировать определенные политические жесты Путина — например, 100-летие Первой мировой войны», — говорит фон Хан. Но, кроме признания, они мало что получили взамен. «Реституции практически не было».

Режиссер Никита Михалков, в чьих фильмах есть оскароносные фильмы «Утомленные солнцем», , может быть еще одним связным Кремля с белоэмигрантским сообществом. Убежденный националист, сыгравший царя в одном из собственных фильмов и отличающийся аристократическими манерами, Михалков также принимал участие в круизе Бизерта — Севастополь. Этот пиар-ход был направлен на усиление претензий Москвы на город, основанный Екатериной Великой в конце восемнадцатого века для размещения нового Черноморского флота России и отнятый у Украины вместе с остальной частью Крыма в прошлом году. Михалков не закончил фильм, который планировал, но видео, размещенные в Интернете, показывают, как потомки эмигрантов посещают русские военно-морские памятники и обсуждают значение города для русской психики.

Критики говорят, что такое внимание эффективно играет на эмигрантской идентичности. «Что значит быть русским, если ты живешь за границей?» Бондарев говорит. «Сегодня должно быть так, что вы за Путина, потому что Путин — это Россия, а они — никто без России». Кремль преследует «тех же людей с той же целью», что и КГБ в свое время, добавляет он, на этот раз, чтобы воспользоваться уважением, которое вызывает их родословная, наряду с их мнимой антикоммунистической репутацией и положением в западном обществе. «И основная цель та же: использовать людей как непосредственных агентов, агентов влияния или, как говорил Ленин, как «полезных идиотов» 9.0003

Считается, что молодой миллиардер по имени Константин Малофеев является важным каналом связи с сообществом белых эмигрантов. Основатель инвестиционной компании Marshall Capital Partners, называющий себя «православным бизнесменом», фигурировал как минимум в двух уголовных делах о хищениях из государственных банков. Однако расследование было прекращено примерно в то время, когда он, как считается, начал играть центральную роль в финансировании и руководстве сепаратистским восстанием на востоке Украины, которое Москва подпитывала оружием, войсками и разжиганием пропаганды в поддержку радикального русского православия. на основе национализма. «Новая газета» , одна из немногих сохранившихся независимых российских газет, сообщила, что Малофеев стоял за меморандумом в Кремль, в котором предлагалось аннексировать Крым и часть восточной Украины еще до того, как в стране рухнуло старое промосковское правительство. Он также близок к главе Русской православной церкви патриарху Кириллу, вместе с которым помогал разрабатывать новый закон о цензуре в Интернете.

Связи Малофеева с потомками эмиграции включают, по мнению Кириленко и др., тесную дружбу с сыном Шаховского, который работает в Москве и женат на дочери грузинского князя Зураба Чавчавадзе, являющегося одним из представителей крыла Семья Романовых в России. Малофеев также возглавляет фонды, отстаивающие ценности русского православия, и финансирует частную православную школу, директором которой является Чавчавадзе. Хотя считается, что звезда Малофеева в Кремле погасла с прошлого года, ясно, что он остается одним из небольшой группы инсайдеров-единомышленников, выполняющих полезную для Кремля роль.

РУССКИЙ МИР

Помимо того, что письмо Шаховского поддерживает войну на Украине, его отсылка к Русский мир, или Русский мир придает ему особенно зловещий тон. Путин использовал эту концепцию для противопоставления Москвы Западу, оправдывая свои претензии на сферу влияния, центральной частью которой россияне считают Украину.

Когда Путин в прошлом году аннексировал Крым, он утверждал, что защищает права русских за границей, что также было его основной причиной поддержки сепаратистов на востоке Украины. Другие соседи России опасаются, что претензия Путина распространяется и на них. «Следующей может быть Латвия, которая на 40 процентов состоит из русских, или, может быть, Эстония», — говорит Бондарев, который, как и некоторые другие критики Кремля, сравнивает логику Путина с обоснованием Гитлера для аннексии Судетской области Чехословакии в 1919 году.39. Новый закон, определяющий «соотечественников» за границей, принятый два года назад, наряду с созданием нового отдела Министерства иностранных дел, занимающегося этим вопросом, вызывает больше опасений. «Путин, как и Сталин, стремится к мировому господству под девизом Русский мир, , который он сочетает с невероятной волной антиамериканизма», — говорит Бондарев. «Победа над Соединенными Штатами теперь является официально заявленной целью».

Часть пропаганды исходит из распространения якобы независимых культурных организаций в западных столицах, которые финансируются за счет государственных и частных денег и возглавляются видными сторонниками Кремля. В их число входит организация под названием «Русский мир», которая имеет центры в Вашингтоне, Лондоне и других западных городах и которую Путин создал якобы для продвижения русского языка и русских православных ценностей. Заявленная цель другого, Института демократии и сотрудничества, с офисами в Москве, Нью-Йорке и Париже, состоит в том, чтобы добиться того, чтобы российская позиция по глобальным правам человека и демократии была услышана, а также разоблачить то, что он называет двойными стандартами Запада. . Участие русских в делах Запада имеет ключевое значение. «Им нужна поддержка эмигрантов, чтобы построить концепцию Русский мир, », — говорит Бондарев.

Виктор Москвин, директор другого финансируемого государством культурного объединения в Москве под названием «Дом русского зарубежья Александра Солженицына», сказал, что это была его идея обратиться к российским СМИ с просьбой опубликовать письмо после того, как Шаховской рассказал ему об этом во время празднования Белой армии в Париж. Его группа, которую возглавляет вдова известного писателя-диссидента и убежденного сторонника Путина и которая была создана для сбора архива эмигрантских документов и реликвий, также обеспечивает прямой канал связи Москвы с русскими эмигрантами. Москвин настаивал на важности письма Шаховского, поскольку подписавшие его лица представляют сливки исторической элиты России. «Это представители старейших и знатнейших русских фамилий, сыгравших огромную роль в истории Родины», — заявил он официальному документу правительства, Российская газета . «Сегодня это профессора ведущих университетов, ученые, врачи, успешные предприниматели, журналисты. Они душой поддерживают Россию и русский народ».

Более широкая стратегия Путина Русский мир включает создание возглавляемого Москвой блока бывших советских стран под названием Евразийский экономический союз, который Россия запустила в этом году с Арменией, Беларусью и Казахстаном в противовес ЕС и другим западным организациям. . Его название напоминает евразийство, жесткое националистическое движение, задуманное эмигрантами в XIX веке.20-е годы из Франции, которые считали, что Россия ближе к Азии, чем к Европе. Возрожденный в 1980-х годах, его возглавил Александр Дугин, резкий идеолог, предвидящий стратегический блок, который объединит бывший Советский Союз со странами Ближнего Востока, включая Иран. Однако без Украины путинский союз остается во многом символическим.

Именно решение президента Украины Виктора Януковича отказаться от соглашения с Европейским союзом в пользу более тесного союза с Россией в прошлом году спровоцировало протесты, приведшие к его отставке. — Кто об этом сегодня помнит? Кириленко говорит о народной революции. «Сейчас Украина находится в состоянии войны. Любые мнения о том, что там произошло на самом деле, любая российская зависть к большей открытости Украины были очень быстро отправлены». Цель Путина состояла в том, чтобы показать, что происходящее в Украине «не является демократией и что украинцы ничего не смогут сделать», добавляет Кириленко. Это крайне важно для Кремля, потому что его легитимность основана на его утверждении, что демократия не может работать в России.

ЕВРОПЕЙСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Путин не стремится заручиться поддержкой только эмигрантов. Среди многих сотен комментариев в социальных сетях, поддерживающих письмо Шаховского, были комментарии французов и других европейцев, которые заявили, что на них повлияла идея, что авторы имеют особое право понимать действия Кремля. «Я нахожу здесь вкус Свободной Франции, где монархисты терли анархистов», — говорится в комментарии к французскому переводу письма.

Москва поощряет такие симпатии как среди крайне левых, так и среди крайне правых групп, чтобы способствовать расколу западного мнения. Это старая игра для Москвы: европейские коммунистические партии и другие группы действовали точно так же во время холодной войны. Теперь Кремль потихоньку культивирует радикальные партии по всему континенту, в том числе откровенно неофашистские, объединенные общей целью подрыва Европейского Союза.

Несмотря на парадокс, многие крайне правые партии по всей Европе, в том числе антииммигрантский Национальный фронт Франции и Партия свободы Нидерландов, громко поддерживают Путина. У России также есть связи с венгерской националистической партией «Йоббик», Словацкой народной партией и болгарским движением «Атака против ЕС». Лидер Национального фронта Марин Ле Пен недавно похвалила Путина, заявив, что «он предлагает патриотическую экономическую модель, радикально отличающуюся от той, которую нам навязывают американцы». Ее партия дошла до того, что взяла кредит на сумму более 10 миллионов долларов в российском банке, принадлежащем союзнику Кремля. В прошлом году и Национальный фронт, и Партия независимости Соединенного Королевства, выступающая против ЕС, получили 24 места в Европейском парламенте, институт, который они хотят отодвинуть на второй план.

Кремлевские союзники и инсайдеры были заняты проведением конференций, направленных на получение большей поддержки среди таких групп в Сербии, Швейцарии и других местах. Якунин, миллиардер, организовавший круиз Тунис-Севастополь для нового поколения белых россиян, является сопредседателем организации под названием «Ассоциация франко-российского диалога», которую Путин и бывший президент Франции Жак Ширак создали в 2004 году якобы для улучшения экономической ситуации. и культурные связи. На ежегодном собрании группы прошлым летом, состоявшемся в посольстве России в Париже, Якунин выступил с критикой Вашингтона за подстрекательство европейских стран к введению новых санкций.

В мае прошлого года в Австрии Малофеев организовал секретную встречу европейских правых политиков, направленную на борьбу с мировым «сатанинским гей-лобби». Мероприятие возглавил Дугин. С участием членов Национального фронта и Австрийской партии свободы «это выглядело как съезд антиевропейских сил», — говорит Кириленко. «Они изображают из себя сторонников традиционных ценностей, которые подвергаются нападкам на Западе, чтобы мобилизовать общественное мнение о том, что Россия является подлинным домом духовности».

Антиамериканизм также питает поддержку Кремля со стороны левых в Европе. Новая правящая коалиция Греции, возглавляемая радикальной левой партией СИРИЗА, наделала шуму за то, что стала потенциальным союзником России в ЕС. Премьер-министр Алексис Ципрас выступил против санкций против России. В прошлом году во время поездки в Москву он обвинил украинское правительство в наличии «неонацистских» элементов. Он не один. Министр обороны Греции Панос Камменос был сфотографирован в Москве в прошлом году вместе с высокопоставленными депутатами от путинской партии «Единая Россия», а министр иностранных дел Никос Котциас, как известно, поддерживает дружеские отношения с Дугиным, которого он пригласил в Афины в 2013 году, чтобы прочитать лекцию о роли православного христианства.

В Европе коммунисты и другие влиятельные левые группы, поддерживавшие Советский Союз во время холодной войны, склонны симпатизировать России. Не в последнюю очередь во Франции, где более 60 процентов опрошенных считают, что их страна была неправа, приостановив продажу России двух высокотехнологичных вертолетоносцев за 1,39 миллиарда долларов после начала конфликта на Украине. На этом фоне письмо Шаховского сыграло свою роль. «Западники слушают эмигрантов, — говорит Бондарев. «Большинству людей наплевать на ту или иную сторону [конфликта в Украине]. Но некоторые верят, что Америка сделает все, чтобы оставаться сильнейшей державой, и что России необходимо уравновесить Соединенные Штаты».

ПЛЮС ÇA CHANGE

Хотя нет никаких доказательств того, что поддержка Путина потомками эмигрантов существенно повлияла на общественное мнение в России или за рубежом, ее важность заключается в том, что она раскрывает его стратегию. Это показывает, что Кремль может и хочет использовать русских, живущих за границей, — даже тех, кто не кажется естественным союзником его режима — в рамках своей так называемой гибридной войны на Украине, — говорит фон Хан, — «сотни тысяч, если не миллионы из них как доверенных лиц Путина».

Не все сочли обращение Путина ко многим представителям белоэмигрантской среды, в значительной степени ностальгирующей по царской России, совершенно удивительным.