НЕТ НИКАКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТОМ, ЧТО АВАРОВ СЧИТАЛИ И СКИФАМИ, так как изначально авары проживали на территории, считающейся теперь скифской. Показателен тот факт, что после «внезапного» исчезновения скифских царств и племён в 4 веке, на их месте вдруг появились славяне-русы и авары, создавшие затем государства в скифских пределах.

Что касается названия аваров (славяне их называли «обрами»), то, по аналогии с гуннами, это, очевидно, БЫЛО ИМЕНОВАНИЕМ ВОЕННОГО СОЮЗА. Об этом свидетельствует расшифровка по базовым славянским корням: «ОБР»–Бор–«Защитник». Слово же «АВАР» – обратное закрепление в славянском языке переводного слова, написанного латинскими буквами: ОБР – ОВ(б)Р.

В 461 году – через 8 лет после смерти вождя гуннов Аттилы, авары образовали конфедерацию в степях Волги. Через сто лет – в 567 году авары в союзе с лангобардами захватили земли королевства гепидов и закрепились на Среднем Дунае. Сразу после этого на месте бывшей империи Аттилы было создано государство Аварский каганат, земли которого также простирались от Карпат до Волги.

В течение 50 последующих лет Аварский каганат присоединил новые значительные европейские территории, находившиеся между современными Румынией и Австрией. Каганат серьёзно влиял на политические события в западноевропейских странах и в Ромейской империи, которые ПЛАТИЛИ ЕМУ ЕЖЕГОДНУЮ ДАНЬ ЗА ОБЯЗАТЕЛЬСТВО НЕ НАПАДАТЬ НА НИХ.

Скорее всего, именно ромейские владетели, желавшие избавиться от бремени этой дани стали подкупать вождей славянских племён, подчинённых Каганату. Так, по свидетельству франкского историка 7 века Фредегара Схоластика, в 623 году не без помощи Ромеи славяне-венеды под предводительством князя Само подняли восстание против аваров и изгнали их из своих земель.

Чтобы наказать Империю, авары в 626 году осадили Константинополь. Но на этот раз ромеи снова воспользовались испытанным средством и подкупили славян-хорутан (хорватов), составлявших значительную часть осадного войска. В результате, хорутане во время решающего штурма повели себя пассивно. Разгневанный каган казнил командиров неверных союзников; а их головы были выставлены на копьях у лагеря. Тогда хорутаны покинули лагерь, и авары вынуждены были снять осаду.

В 631 году из-под власти Каганата попытались выйти подкупленные ромеями кочевники кутригуры, населявшие азовские степи. Мятеж был подавлен, но в 632 году, при поддержке Ромеи, уже хан Кубрат – правитель булгарского племени уногундуров, создал конфедерацию с другими племенами Северного Причерноморья. Он вытеснил аваров со своей территории и в 634 году создал государство Великая Болгария. Император Ромеи Ираклий I не только сразу же признал это государство, но и послал Кубрату подарки и удостоил его сана ромейского патриция.

И всё же Аварский каганат оставался в силе ещё сто лет. Лишь В КОНЦЕ 8 ВЕКА ОН БЫЛ УНИЧТОЖЕН В ХОДЕ ФРАНКО-АВАРСКОЙ ВОЙНЫ. Франкский король Карл (будущий Карл «Великий») создал коалицию с болгарами и хорватами и в 791 году двинул объединённую армию в земли аваров. После нескольких поражений в сражениях с этой войны в Каганате началась смута, вылившаяся в убийство кагана. Это позволило войскам Карла в 796 году взять штурмом столицу Каганата – крепость Тимишоара.

Карл объявил Аварский каганат своей подчинённой территорией, однако ещё год ему пришлось подавлять там восстания, в результате чего большая часть аварской знати была перебита. Остальные знатные авары присягнули на верность франкскому королю.

В последующие годы авары ещё несколько раз восставали против франков. Особенно сильными были волнения 802 года, в ходе которых были убиты все франкские должностные лица в Трансильвании. Франки не смогли сами подавить это восстание, и тогда КОРОЛЬ КАРЛ ПОШЁЛ НА РАЗДЕЛ ЗЕМЕЛЬ БЫВШЕГО КАГАНАТА С БОЛГАРСКИМ ХАНОМ КРУМОМ.

«Погибоша аки обре. Их же несть племени ни наследка», – говорится об аварах (обрах) в русской летописи 12 века «Повесть временных лет». Однако ИСЧЕЗ НЕ НАРОД, А ПОБЕЖДЁННЫЙ ВОЕННЫЙ СОЮЗ. Что же касается входивших в него славянских племён, они, конечно, не исчезли, а с 9 века стали упоминаться уже только под своими изначальными названиями.

*В предыдущих статьях на argumenti.ru я приводил исторические источники, согласно которым скифы были праславянами, а гунны – славянским племенем.

**Материал, использованный в статье, получен в результате моей совместной работы с Супруновым Станиславом Викторовичем над книгой «Великая история славянских народов».

Грищенко Олег Викторович

Писатель, историк, филолог.

Окончил МГУ им М.В. Ломоносова, факультет Психологии.

Пишет художественные произведения по исторической и другой тематике.

Автор книг о древней истории России и об истории возникновения речи и русского языка.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram

• Славянская империя
• авары
• кочевые племена
• военный союз

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

В мире

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

Политика

В мире

Общество

Общество

Новости МирТесен

Политика

Политика

Политика

Политика

Славяне и Аварский каганат — Истории от историка — LiveJournal

Образование Аварского каганата

Во второй половине VI века баланс сил в Подунавье и Северном Причерноморье был нарушен приходом новых завоевателей. Центральная Азия, словно необъятная утроба, продолжала исторгать из себя кочевые орды. На сей раз это были авары.

Их предводитель Баян принял титул кагана. Первое время под его началом было не более 20 000 всадников, но затем аварская орда пополнилась воинами из покоренных народов. Авары были превосходные наездники, и именно им европейская кавалерия обязана важным нововведением — железными стременами. Приобретя благодаря им большую устойчивость в седле, аварские всадники стали использовать тяжелые копья и сабли (пока еще слабо изогнутые), более подходящие для рукопашного конного боя. Эти усовершенствования придали аварской коннице значительную силу удара и устойчивость в ближнем бою.

На первых порах закрепиться в Северном Причерноморье, опираясь только на собственные силы, представлялось аварам затруднительным, поэтому в 558 году они направили посольство в Константинополь с предложением дружбы и союза. Жителей столицы особенно поразили волнистые, заплетенные в косы волосы аварских послов, и константинопольские щеголи немедленно ввели в моду эту прическу под названием «гуннской». Посланцы кагана стращали императора своей силой: «К тебе приходит самый великий и сильный из народов. Племя аварское неодолимо, оно способно отразить и истребить противников. И поэтому тебе полезно будет принять аваров в союзники и приобрести себе в них отличных защитников».

Византия предполагала использовать аваров для борьбы с другими варварами. Императорские дипломаты рассуждали так: «Победят ли авары или будут побеждены, и в том и в другом случае выгода будет на стороне римлян». Между империей и каганом был заключен союз на условиях предоставления аварам земель для поселения и выплаты им некоторой денежной суммы из императорской казны. Но Баян отнюдь не собирался быть послушным орудием в руках императора. Он рвался в Паннонские степи, столь привлекательные для кочевников. Однако путь туда прикрывал заслон из антских племен, предусмотрительно выставленный византийской дипломатией.

И вот, усилив свою орду булгарскими племенами кутригуров и утигуров, авары напали на антов, которые в то время находились на положении византийских вассалов. Военное счастье было на стороне кагана. Анты вынуждены были вступить в переговоры с Баяном. Посольство возглавил некий Мезамер (Межемир?), очевидно, влиятельный антский вождь. Анты хотели договориться о выкупе своих сородичей, захваченных аварами в плен. Но Мезамер предстал перед каганом отнюдь не в роли просителя. По словам византийского историка Менандра, он вел себя высокомерно и даже «нагло». Менандр объясняет причину такого поведения антского посла тем, что он был «пустослов и хвастун», но, вероятно, дело было не только в свойствах характера Мезамера. Скорее всего, анты не были побеждены окончательно, и Мезамер стремился, чтобы авары почувствовали их силу. За свою гордость он поплатился жизнью. Один знатный булгарин, по-видимому, хорошо осведомленный о высоком положении Мезамера среди антов, предложил кагану убить его, с тем чтобы затем «безбоязненно напасть на вражескую землю». Баян последовал этому совету и, действительно, смерть Мезамера дезорганизовала сопротивление антов. Авары, говорит Менандр, «пуще прежнего стали разорять землю антов, не переставая грабить ее и порабощать жителей».

Император посмотрел на разбой, чинимый аварами над его вассалами, сквозь пальцы. Один тюрский вождь как раз в это время обвинял двуличную политику византийцев по отношению к варварским народам в следующих выражениях: «Лаская все народы и обольщая их искусством речей и коварством души, вы пренебрегаете ими, когда они ввергнутся в беду головой, а пользу от того получаете сами». Так было и на этот раз. Смирившись с тем, что авары проникли в Паннонию, Юстиниан натравил их на врагов Византии в этом регионе. В 560-х годах авары истребили племя гепидов, опустошили соседние области франков, вытолкнули лангобардов в Италию и, таким образом, сделались хозяевами дунайских степей.

Для лучшего контроля над покоренными землями победители создали в разных частях Паннонии несколько укрепленных лагерей. Политическим и религиозным центром Аварской державы был хринг — обнесенная кольцом укреплений резиденция кагана, находившаяся где-то в северо-западной части междуречья Дуная и Тисы. Здесь же хранились сокровища — золото и драгоценности, захваченные у соседних народов или полученные «в дар» от византийских императоров. За время аварского господства в Среднем Подунавье (приблизительно до 626 года) Византия выплатила каганам около 25 тысяч килограмм золота. Большую часть монет авары, не знавшие денежного обращения, переплавили в украшения и сосуды.

Славянские племена, жившие в Подунавье, попали под власть кагана. В основном это были анты, но также и значительная часть склавенов. Богатства, награбленные славянами у ромеев, весьма привлекали аваров. По свидетельству Менандра, каган Баян полагал, что «склавенская земля изобилует деньгами, потому что издавна склавены грабили римлян… их же земля не была разорена никаким другим народом». Теперь и славяне подверглись ограблению и унижению. Авары обращались с ними как с рабами. Воспоминания об аварском иге потом еще долго сохранялись в памяти славян. «Повесть временных лет» оставила нам яркую картину того, как обры (авары) «примучиша дулебы»: завоеватели запрягали в телегу вместо лошадей или волов нескольких дулебских женщин и разъезжали на них. Это безнаказанное издевательство над женами дулебов служит лучшим примером униженности их мужей.

От франкского хрониста VII в. Фредегара узнаем еще, что авары «каждый год приходили зимовать к славянам, брали жен славян и дочерей их к себе на ложе; сверх других притеснений славяне платили гуннам (в данном случае, аварам. — С. Ц.) дань».

Помимо денег, славяне обязаны были платить аварам налог кровью, участвуя в их войнах и набегах. В сражении славяне становились в первую боевую линию и принимали на себя главный удар противника. Авары в это время стояли во второй линии, возле лагеря, и если славяне одолевали, то аварская конница бросалась вперед и захватывала добычу; если же славяне отступали, то измотанному в бою с ними противнику приходилось иметь дело со свежими аварскими резервами. «Я таких людей пошлю на Римскую империю, потеря которых не будет для меня чувствительна, хотя бы они совсем погибли», — цинично заявлял Баян. Так оно и было: авары сводили к минимуму свои потери даже при крупных поражениях. Так, после сокрушительного разгрома византийцами аварского войска на реке Тисе в 601 году собственно авары составили всего лишь пятую часть всех пленных, половина остальных пленников была славянами, а другая — прочими союзниками или подданными кагана.

Сознавая эту пропорцию между аварами и входившими в их каганат славянами и другими народами, император Тиверий при заключении мирного договора с аварами предпочитал получать в заложники детей не самого кагана, а «скифских» князей, которые, по его мнению, могли повлиять на кагана в случае, если бы он захотел нарушить мир. И действительно, по собственному признанию Баяна, военная неудача страшила его главным образом тем, что она привела бы к падению его престижа в глазах вождей подчиненных ему племен.

Кроме непосредственного участия в военных действиях, славяне обеспечивали переправу аварского войска через реки и поддерживали сухопутные силы кагана со стороны моря, причем наставниками славян в морском деле были опытные лангобардские корабелы, специально для этого приглашенные каганом. По сообщению Павла Диакона, в 600 году лангобардский король Агилульф направил к кагану корабельных мастеров, благодаря чему «авары», то есть славянские подразделения в их войске, овладели «неким островом во Фракии». Славянский флот состоял из лодок-однодеревок и довольно вместительных ладей. Искусство строительства больших военных кораблей оставалось неизвестным славянским мореходам, так как еще в V веке предусмотрительные византийцы приняли закон, каравший смертной казнью всякого, кто осмелится обучить варваров корабельному делу.

Вторжения аваров и славян на Балканы

Византийской империи, бросившей своих союзников-антов на произвол судьбы, пришлось дорого заплатить за это в общем-то обычное для имперской дипломатии предательство. В последней четверти VI века анты возобновили вторжения в империю в составе аварской орды.

Баян был обозлен на императора за то, что так и не получил обещанных мест для поселения на территории империи; кроме того, вступивший на престол после смерти Юстиниана I император Юстин II (565–579 гг.) отказался выплачивать аварам дань. В отместку авары вместе с зависимыми от них антскими племенами с 570 года начали совершать набеги на Балканы. Склавены действовали самостоятельно или в союзе с каганом. Благодаря военной поддержке аваров славяне смогли начать массовое заселение Балканского полуострова. Византийские источники, повествующие об этих событиях, часто называют захватчиков аварами, но согласно археологическим данным, аварские памятники на Балканах южнее современной Албании практически отсутствуют, что не оставляет сомнений в чисто славянском составе этого колонизационного потока.

Раннесредневековая анонимная хроника города Монемвасии, выражая печаль об унижении «благородных эллинских народов», свидетельствует, что в 580-х годах славяне захватили «всю Фессалию и всю Элладу, как и Старый Эпир и Аттику и Евбею», а также большую часть Пелопоннеса, где они удержались более двухсот лет. По словам константинопольского патриарха Николая III (1084–1111 гг.), ромеи не смели там показаться. Даже в X веке, когда власть Византии над Грецией была восстановлена, эта область все еще называлась «славянской землей»*.

*В 30-х годах XIX столетия немецкий ученый Фальмерайер заметил, что современные греки, в сущности, происходят от славян. Это заявление вызвало в научных кругах бурную дискуссию.

Конечно, Византия уступила эти земли после упорной борьбы. Долгое время силы ее были скованы войной с иранским шахом, поэтому на дунайском фронте византийское правительство могло полагаться только на твердость стен тамошних крепостей и стойкость их гарнизонов. Между тем многолетние столкновения с византийской армией не прошли бесследно для воинского искусства славян. Историк VI века Иоанн Эфесский замечает, что славяне, эти дикари, которые прежде не осмеливались показаться из лесов и не знали другого оружия, кроме метательных копий, теперь выучились воевать лучше, чем ромеи. Уже во время правления императора Тиверия (578–582 гг.) славяне вполне ясно выразили свои колонизационные намерения. Заполонив Балканы вплоть до Коринфа, они не покидали эти земли в продолжение четырех лет. Местные жители были обложены данью в их пользу.

Жестокие войны со славянами и аварами вел император Маврикий (582–602 гг.). Первое десятилетие его правления было отмечено резким ухудшением отношений с каганом (Баяном, а затем его преемником, оставшимся для нас безымянным). Ссора разгорелась из-за каких-нибудь 20 тысяч золотых монет, которые каган потребовал пристегнуть к ежегодно выплачиваемой ему империей сумме в 80 000 солидов (выплаты возобновились с 574 года). Но Маврикий, армянин по происхождению и истинный сын своего народа, отчаянно торговался. Его несговорчивость станет понятнее, если учесть, что империя уже отдавала аварам сотую часть своего годового бюджета. Чтобы сделать Маврикия уступчивее, каган прошелся огнем и мечом по всему Иллирику, затем повернул на восток и вышел к черноморскому побережью в районе имперского курорта Анхиала, где его жены вдоволь понежились в знаменитых теплых ваннах. Тем не менее Маврикий предпочел терпеть убытки на миллионы, чем поступиться хотя бы золотым в пользу кагана. Тогда авары натравили на империю славян, которые, «будто перелетев по воздуху», как пишет Феофилакт Симокатта, появились у Длинных стен Константинополя, где, правда, потерпели чувствительное поражение.

Византийские воины

В 591 году мирный договор с иранским шахом развязал Маврикию руки для улаживания дел на Балканах. Стремясь перехватить военную инициативу, император сосредоточил на Балканах, возле Доростола, крупные силы под командованием талантливого стратига Приска. Каган выразил было протест против военного присутствия ромеев в этом районе, но, получив ответ, что Приск прибыл сюда не для войны с аварами, а всего лишь для организации карательной экспедиции против славян, замолчал.

Славянами предводительствовал склавенский вождь Ардагаст (вероятно, Радогост). При нем находилось небольшое число воинов, так как остальные занимались грабежом окрестностей. Славяне не ожидали нападения. Приску удалось ночью беспрепятственно переправиться на левый берег Дуная, после чего он внезапно атаковал лагерь Ардагаста. Славяне в панике разбежались, а их вождь едва спасся, вскочив на неоседланного коня.

Приск двинулся вглубь славянских земель. Проводником ромейского войска был некий гепид, принявший христианство, знавший славянский язык и хорошо осведомленный о расположении славянских отрядов. Из его слов Приск узнал, что неподалеку находится еще одно полчище славян, которое возглавляет другой вождь склавенов, Мусокий. В византийских источниках он назван «риксом», то есть королем, и это заставляет думать, что положение этого вождя среди дунайских славян было даже выше, чем положение Ардагаста. Приск снова сумел незаметно подойти ночью к славянскому лагерю. Впрочем, сделать это было нетрудно, ибо «рикс» и все его воинство были мертвецки пьяны по случаю погребального пира в память усопшего брата Мусокия. Похмелье было кровавым. Сражение вылилось в резню спящих и пьяных людей; Мусокий был захвачен живым. Однако, одержав победу, ромеи сами предались пьяному разгулу и едва не разделили участь побежденных. Славяне, опомнившись, напали на них, и только энергия командующего ромейской пехотой Генцона спасла войско Приска от истребления.

Дальнейшим успехам Приска помешали авары, которые потребовали выдать им захваченных в плен славян, их подданных. Приск почел за лучшее не ссориться с каганом и удовлетворил его требование. Его солдаты, лишившись добычи, едва не взбунтовались, но Приску удалось успокоить их. Зато Маврикий не стал слушать его объяснений и сместил Приска с должности командующего, заменив его своим братом Петром.

Петру пришлось начинать дело сызнова, поскольку за то время, пока он принимал командование, славяне вновь наводнили Балканы. Стоявшую перед ним задачу по выдавливанию их за Дунай облегчило то, что славяне рассеялись по стране небольшими отрядами. И все равно победа над ними далась ромеям нелегко. Так, например, упорнейшее сопротивление оказали какие-нибудь шесть сотен славян, на которых войско Петра натолкнулось где-то в северной Фракии. Славяне возвращались домой в сопровождении большого количества пленных; добыча была нагружена на множество повозок. Заметив приближение превосходящих сил ромеев, славяне первым делом принялись убивать пленных мужчин, способных носить оружие. Затем они окружили свой лагерь повозками и засели внутри вместе с оставшимися пленными, в основном женщинами и детьми. Ромейская кавалерия не решалась приблизиться к повозкам, боясь дротиков, которые славяне из своего укрепления метали в коней. Наконец кавалерийский офицер Александр заставил солдат спешиться и пойти на штурм. Рукопашная продолжалась довольно долгое время. Когда славяне увидели что им не выстоять, они вырезали оставшихся пленных и были, в свою очередь, истреблены ворвавшимися внутрь укреплений ромеями.

Очистив от славян Балканы, Петр попытался, подобно Приску, перенести военные действия за Дунай. Славяне на этот раз не были столь беспечны. Их вождь Пирагаст (или Пирогощ) устроил на другом берегу Дуная засаду. Славянское войско искусно замаскировалось в лесу, «словно какая-то забытая в листве виноградина», как поэтически выражается Феофилакт Симокатта. Ромеи начали переправу несколькими отрядами, распылив свои силы. Пирагаст воспользовался этим обстоятельством, и первая тысяча солдат Петра, переправившаяся через реку, была полностью уничтожена. Тогда Петр сосредоточил свои силы в одном пункте; славяне выстроились на берегу напротив. Противники осыпали друг друга стрелами и дротиками. Во время этой перестрелки пал Пирагаст, пораженный стрелой в бок. Потеря вождя привела славян в замешательство, и ромеи, переправившись на другой берег, полностью разгромили их.

Однако дальнейший поход Петра вглубь славянской территории окончился для него поражением. Войско ромеев заблудилось в безводных местах, и солдаты трое суток вынуждены были утолять жажду одним вином. Когда, наконец, они вышли к какой-то реке, то всякое подобие дисциплины в полупьяной армии Петра было утеряно. Не заботясь больше ни о чем, ромеи бросились к вожделенной воде. Густой лес на другом берегу реки не вызвал у них ни малейших подозрений. Между тем в чаще прятались славяне. Те ромейские воины, которые первыми добежали к реке, были ими убиты. Но отказаться от воды было для ромеев хуже смерти. Без всякого порядка они стали сооружать плоты, чтобы отогнать славян от берега. Когда ромеи переправились через реку, славяне всем скопом обрушились на них и обратили в бегство. Это поражение привело к отставке Петра, и ромейское войско вновь возглавил Приск.

Сочтя силы империи ослабленными, каган вместе со славянами вторгся во Фракию и Македонию. Однако Приск отразил нашествие и перешел в контрнаступление. Решающее сражение произошло в 601 году на реке Тисе. Аваро-славянское войско было опрокинуто и сброшено ромеями в реку. Основные потери пришлись на долю славян. Они потеряли 8 000 человек, тогда как авары, стоявшие во второй линии, только 3 000.

Поражение заставило антов возобновить союз с Византией. Взбешенный каган отправил против них одного из своих приближенных со значительными силами, приказав уничтожить это непокорное племя. Вероятно, поселения антов подверглись страшному разгрому, поскольку само их имя с начала VII века больше не упоминается в источниках. Но поголовного истребления антов, конечно, не произошло: археологические находки говорят о славянском присутствии в междуречье Дуная и Днестра на протяжении всего VII столетия. Ясно только, что карательная экспедиция аваров нанесла непоправимый удар могуществу антских племен.

Несмотря на достигнутый успех, остановить славянизацию Балкан Византия уже не могла. После свержения в 602 году императора Маврикия империя вступила в полосу внутренних неурядиц и внешнеполитических неудач. Новый император Фока, возглавивший солдатский мятеж против Маврикия, не оставил военно-террористические замашки и после того как облачился в пурпурную императорскую мантию. Его правление напоминало скорее тиранию, нежели законную власть. Он использовал армию не для обороны границ, а для грабежа своих подданных и подавления недовольства внутри империи. Этим немедленно воспользовался сасанидский Иран, оккупировавший Сирию, Палестину и Египет, причем персам активно помогали византийские евреи, которые избивали гарнизоны и открывали приближающимся персам ворота городов; в Антиохии и Иерусалиме они перебили множество жителей-христиан. Только свержение Фоки и воцарение более деятельного императора Ираклия позволило спасти положение на Востоке и вернуть империи утраченные провинции. Однако, всецело занятый борьбой с иранским шахом, Ираклий должен был смириться с постепенным заселением славянами балканских земель. Исидор Севильский пишет, что именно в правление Ираклия «славяне отняли у ромеев Грецию».

Славянский морской флот принял участие в осаде Константинополя, предпринятой каганом в союзе с иранским шахом Хосровом II в 618 году. Каган воспользовался тем, что император Ираклий вместе с армией находился в это время в Малой Азии, куда он возвратился из глубинного трехлетнего рейда по территории Ирана. Столицу империи таким образом защищал только гарнизон.

Каган привел с собой 80-тысячное войско, в которое помимо аварской орды входили отряды булгар, гепидов и славян. Часть последних, по-видимому, пришла с каганом в качестве его подданных, другие – как союзники аваров. Славянские ладьи прибыли к Константинополю по Черному морю от устья Дуная и расположились на флангах армии кагана: на Босфоре и в заливе Золотой Рог, куда их перетащили волоком по суше. Иранские войска, занявшие азиатский берег Босфора, играли вспомогательную роль – их целью было не допустить возвращения армии Ираклия на помощь столице.

Первый приступ состоялся 31 июля. В этот день каган попытался разрушить стены города с помощью стенобитных орудий. Но камнеметы и «черепахи» были сожжены горожанами. Новый штурм был назначен на 7 августа. Осаждавшие охватили городские стены двойным кольцом: в первой боевой линии находились легковооруженные славянские воины, за ними шли авары. На этот раз каган поручил славянскому флоту подвезти к берегу крупный десант. Как пишет очевидец осады Федор Синкелл, кагану «удалось превратить в сушу весь залив Золотой Рог, заполнив его моноксилами (лодками-однодеревками. – С.Ц.), везущими разноплеменные народы». Славяне выполняли в основном роль гребцов, а десант состоял из тяжеловооруженных аварских и иранских воинов.

Однако и этот совместный штурм сухопутными и морскими силами окончился неудачей. Особенно тяжелые потери понес славянский флот. О морской атаке каким-то образом стало известно патрикию Воносу, возглавлявшему оборону города. Вероятно, византийцам удалось расшифровать сигнальные огни, при помощи которых авары координировали свои действия с союзными и вспомогательными отрядами. Подтянув к предполагаемому месту атаки военные корабли, Вонос подал славянам ложный сигнал огнем. Как только славянские ладьи вышли в море, суда ромеев окружили их. Сражение закончилось полным разгромом славянской флотилии, причем ромеи каким-то образом поджигали суда врагов, хотя «греческий огонь» еще не был изобретен*. Довершила поражение, кажется, буря, благодаря чему избавление Константинополя от опасности было приписано Деве Марии. Море и берег были покрыты трупами штурмующих; среди тел убитых были обнаружены и женщины-славянки, принимавшие участие в морской битве.

* Самое раннее свидетельство об успешном применении этой горючей жидкости относится ко времени осады Константинополя арабами в 673 г.

Уцелевших славянских моряков, по всей видимости, находившихся в аварском подданстве, каган велел казнить. Этот жестокий поступок привел к развалу союзного войска. Славяне, не находившиеся в подчинении у кагана, возмутились расправой над своими сородичами и покинули аварский лагерь. Вскоре и каган вынужден был последовать за ними, так как без пехоты и флота продолжать осаду было бессмысленно.

Освобождение славян из-под власти Аварского каганата

Поражение аваров под стенами Константинополя послужило сигналом к восстаниям против их владычества, чего некогда так опасался каган Баян. В последующие два-три десятилетия большинство племен, входивших в Аварский каганат, и среди них славяне и булгары, сбросили аварское иго. Византийский поэт Георгий Писида с удовлетворением констатировал:

…скиф убивает славянина, а тот убивает его.
Они залиты кровью от взаимных убийств,
и их великое возмущение выливается в битву.

Смертельный удар Аварскому каганату нанес Карл Великий.
После успешных походов за Рейн в конце VIII века он распространил свою власть на славянские племена ободритов и вильцев. Франкский хронист называет их «наши славяне».

В 791 г. объединенное франко-лангобардо-славянское войско, возглавляемое славянином Вономиром, вторгшись в Паннонию, нанесло жестокое поражение аварам.

Спустя шесть лет в поход против аваров выступил сам Карл, в союзе с булгарским ханом Крумом. Хринг (резиденция кагана) был захвачен, каган погиб в междоусобной смуте, а его сокровища попали в руки франков. В 796 г. аварский тудун (второе лицо в каганате) сдался Карлу и принял христианство. Согласно одному византийскому источнику IX в., сами авары так говорили о причинах своего поражения: «Вначале из-за ссоры, лишившей кагана верных и правдивых советников, власть попала в руки людей нечестивых. Затем были развращены судьи, которые должны были отстаивать перед народом правду, но вместо этого побратались с лицемерами и ворами; обилие вина породило пьянство, и авары, ослабев физически, потеряли и рассудок. Наконец, пошло увлечение торговлей: авары стали торгашами, один обманывал другого, брат продавал брата. Это… и стало источником нашего постыдного несчастья».

Все же окончательное покорение аваров растянулось на несколько лет. Каган крестился только в 805 г., после трех неудачных восстаний против франкского владычества. Постоять за себя самостоятельно авары больше не могли, и теперь уже славяне, в большом количестве заселившие эти земли, притесняли остатки аварского населения. В 811 г. Карл посылал в Паннонию войско для разбора ссор между ними. Но дело не было улажено, и впоследствии славяне и авары посылали в Ахен послов, которые лично судились перед Карлом. Последнее посольство аваров к франкам отправилось в 823 г., после чего этот народ больше не упоминается в источниках как самостоятельный этнос. При Верденском разделе империи Карла Великого (843 г.) к Восточнофранкской империи среди прочих земель отошло и «Аварское королевство», заселенное уже в основном славянами.

Разгром франками аварской орды был настолько сокрушительным, что вызвал у современников впечатление полного исчезновения аваров как народа. Латиноязычные памятники IX в. именуют бывшие аварские земли solitudines Avarorum, то есть «аварской пустыней». По словам франкского хрониста, «место, где был дворец кагана, так дико и пусто, что не приметишь тут и следа человеческих жилищ». Гибель могучей Аварской державы помнили даже на Руси. «Повесть временных лет» замечает по этому поводу: «Были обры (авары. – С. Ц.) телом велики, а умом горды, и истребил их Бог, перемерли все, не осталось ни единого обрина, и есть поговорка на Руси до сего дня: погибоша аки обре».

После гибели Аварского каганата основным населением среднего Подунавья стали славяне. Они были хозяевами здешних земель вплоть до нашествия венгров в конце IX-начале Х вв.

Авары — Энциклопедия всемирной истории

Авары представляли собой конфедерацию разнородных (разнообразных или разнообразных) народов, состоявших из жужан, эфталитов и тюрко-огурских рас, которые мигрировали в район Понтийской Травяной степи (область, соответствующая современным Украина, Россия, Казахстан) из Средней Азии после падения Азиатской империи жужаней в 552 г. н.э. Многие историки считают их преемниками гуннов в их образе жизни и, особенно, в верховой войне. Они поселились на бывшей территории гуннов и почти сразу взяли курс на завоевание. После того, как они были наняты Византийской империей для подчинения других племен, их царь Баян I (годы правления 562/565-602 гг. н.э.) объединился с лангобардами под предводительством Альбоина (годы правления 560-572 гг. н.э.), чтобы победить гепидов Паннонии, а затем захватил власть. регион, вынуждая лангобардов мигрировать в Италию.

Аварам в конце концов удалось основать Аварский каганат, который охватывал территорию, примерно соответствующую современной Австрии, Венгрии, Румынии, Сербии, Болгарии, вплоть до части Турции. Уход лангобардов в Италию в 568 г. н.э. удалил еще один враждебный народ из Паннонии, что позволило Баяну I относительно легко расширить свои территории и основать империю, которая просуществовала до 796 г. н.э., когда авары были завоеваны франками при Карле Великом.

Удалить рекламу

Реклама

Происхождение и миграция

Первое упоминание об аварах в римской истории происходит от Приска из Пания в 463 г. н.э.

Точное происхождение аваров (как и гуннов) обсуждается, но многие историки, такие как Кристоф Баумер, связывают их с Жужаньским каганатом Монголии, к северу от Китая. Жужанский каганат был свергнут гоктюрками в 552 г. н.э., и люди во главе с монголами сяньбэй бежали на запад, спасаясь от их правления. Это утверждение кажется наиболее вероятным, но не всеми учеными принимается. Племя Джу-Хуан из Монголии объединилось с белыми гуннами против людей, известных как тоба (которые были тюрками), в многочисленных сражениях и утвердилось как империя в монгольском регионе c. 394 г. н.э. Эта империя стала известна как Жужанский каганат, который пал перед гоктюрками в 552 г. н.э., незадолго до появления аваров в Степи c. 557 г. н.э., поэтому Баумер и те, кто с ним согласен, кажутся правильными.

Первое упоминание об аварах в римской истории происходит от Приска из Пания в 463 г. н.э., который упоминает аваров в связи с племенем, известным как сабиры, которые, по-видимому, являются подмножеством гуннов. Приск является одним из первоисточников о гуннах (он встречался и обедал с Аттилой в 448/449 гг.).н.э. во время дипломатической миссии) и принял к сведению их деятельность после смерти Аттилы в 453 г. н.э. Гуннская империя, которую основал Аттила, находилась в процессе распада в это время (ок. 463 г. н.э.), начиная с поражения гуннов от Ардарика из гепидов в 454 г. н.э. в битве при Недао.

Удалить рекламу

Реклама

Пир Аттилы

Изобразительное искусство в Венгрии (Общественное достояние)

Вслед за Недао против них восстали другие народы, покоренные гуннами, и Гуннская империя была распущена 469 г.СЕ. Обсуждается, являются ли авары, упомянутые Приском, той же коалицией, что и те, кто бежал из Монголии в 552 г. н.э. Многие из так называемых «варварских» племен, упомянутых римскими писателями (например, алеманны), изменились в этническом составе с момента их первого упоминания до их более поздних упоминаний.

Любите историю?

Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку по электронной почте!

Контакт с Римом

Что касается их происхождения и бегства на запад, Хизер пишет:

[Авары] были следующей крупной волной изначально кочевников-конных воинов, после гуннов, чтобы смести Великую евразийскую степь и построить империю в центральной Европе. К счастью, мы знаем о них гораздо больше, чем о гуннах. Авары говорили на тюркском языке и ранее играли главную роль в качестве доминирующей силы крупной кочевой конфедерации на окраинах Китая. В начале шестого века они уступили это положение конкурирующей силе, так называемым западным тюркам [гоктюркам], и прибыли на окраины Европы в качестве политических беженцев, заявив о себе с посольством, явившимся ко двору Юстиниана в 558 г. ( 401)

Юстиниан I (482-565 гг. н.э.) принял посольство и согласился нанять их для борьбы с другими беспокойными племенами. Авары превосходно выполняли свои обязанности и ожидали от империи постоянной оплаты. Они хотели, чтобы их собственная родина обосновалась там, где они могли чувствовать себя в безопасности от преследующих турок. Царь аваров Баян I попытался повести свой народ к югу от реки Дунай, но ему помешали римляне. Затем он повел авар на север, но столкнулся с сопротивлением франков под предводительством их короля Сигеберта I. Они продолжали кочевничать на службе Рима до смерти Юстиниана в 565 г. н.э. Его преемник Юстин II (ок. 520–578 гг. Н. Э.) Разорвал их контракт, и когда аварское посольство попросило разрешения пересечь южный Дунай, ему было отказано. Они снова пытались прорваться на север, но были отбиты армией Сигиберта I. Затем Баян I обратил свое внимание на Паннонию или, согласно другим источникам, был приглашен туда Юстином II, чтобы вытеснить гепидов.

Удалить рекламу

Реклама

Лангобарды под предводительством Альбоина уже находились в Паннонии в конфликте с гепидами, контролировавшими большую часть региона. Как и в случае с аварами, источники расходятся во мнениях относительно того, мигрировали ли лангобарды в Паннонию самостоятельно или были приглашены империей для изгнания гепидов. Баян Я хотел взять столицу Сирмиум, но не знал этого края и нуждался в помощи более знакомых с ним людей. Он объединился с Альбоином и лангобардами, и в 567 году н.э. две армии объединились, чтобы сокрушить гепидов между собой. Баян I согласовал условия союза с Альбоином, прежде чем они пошли в бой: если они победят, аварам будут отданы гепидские земли, богатства и люди в рабство, а лангобардам будет позволено жить в мире. Почему Альбоин согласился на это неравноправное соглашение, неизвестно, но ясно, что он согласился. Как и в случае с гуннами и их политикой по отношению к другим народам, возможно, что Баян I угрожал Альбоину завоеванием, если он не будет подчиняться интересам аваров.

Альбоин из Нюрнбергских хроник

Мишель Вольгемут, Вильгельм Плейденвурф (общественное достояние)

Войска сошлись в битве на некотором расстоянии от Сирмиума, и гепиды под предводительством своего короля Кунимунда потерпели поражение. Источники различаются в отношении того, что произошло после этого: по некоторым сведениям, Баян I убил Кунимунда, а его череп превратился в чашу для вина, которую он затем подарил Альбоину как товарищу по оружию, в то время как, согласно другим, Албоин убил Кунимунда и сделал его череп в чашу, которую потом носил на поясе.

Войска двинулись на Сирмиум, но гепиды уже призвали на помощь Восточную Империю, согласившись сдать им город; к тому времени, когда Баян I и Альбоин достигли Сирмиума, он был хорошо защищен, и они были отброшены. Поскольку они не подготовились к длительной осаде, армии отступили.

Удалить рекламу

Реклама

Расцвет аварской империи

Хотя Сирмиум остался незахваченным, авары теперь контролировали большую часть Паннонии, и лангобарды обнаружили, что сделка, которую они заключили ранее, оказалась для них неудачной. Альбоин попытался заключить союз с гепидами против аваров, женившись на дочери Кунимунда Розамунде, которую он взял после битвы. Однако было уже слишком поздно, поскольку авары были просто слишком сильны, чтобы сопротивляться. В 568 г. н.э. Альбоин вывел свой народ из Паннонии в Италию, где в 572 г. н.э. он был убит в результате заговора, задуманного его женой, чтобы отомстить за своего отца.

Убийство Албоина

Каталог аукциона Dreweatts (общественное достояние)

Авары под предводительством Баяна I приступили к созданию своей империи на равнинах Паннонии. То, что, по-видимому, была основная «аварская» этническая группа среди более крупной аварской конфедерации, видно из некоторых военных решений и указов Баяна I. Историк Денис Синор пишет:

Этнический состав Аварского государства не был однородным. За Баяном последовало 10 000 подданных воинов-кутригуров уже во время завоевания гепидов. В 568 году он послал их вторгнуться в Далмацию, утверждая, что потери, которые они могут понести в борьбе с византийцами, не повредят самим аварам. (222)

Под предводительством Баяна I авары распространились по Паннонии во всех направлениях и за счет завоеваний расширили свою империю. Ряд славян последовали за аварами в Паннонию, и теперь они были подданными аварского правления, и, похоже, к ним относились с таким же пренебрежением, как к кутригурским солдатам, о которых упоминает Синор. Баян I наблюдал за выбором аварской базы для операций на их новой родине и, возможно, выбрал ее из-за ее связи с гуннами. Историк Эрик Хилдингер комментирует это, написав:

Удалить рекламу

Реклама

Авары основали свою штаб-квартиру рядом со старой столицей Аттилы сто лет назад и укрепили ее. Он был известен как «Кольцо». Хорошо обосновавшись в Паннонии, Баян снова сразился с франками Сигеберта и победил их в 570 году. Десять лет спустя Баян напал на византийскую территорию и захватил город Сирмий на реке Сава. За этим последовали дальнейшие походы против византийцев: авары взяли Сингидунум (Белград) и опустошили Мезию, пока не потерпели поражение под Адрианополем в 587 году. Византийцам это должно было показаться повторением гуннской агрессии пятого века. (76)

Завоевание аваров

Теперь, когда Сирмиум взят и эффективно действует из Кольца, Баян I продолжил свои завоевания. Кристоф Баумер пишет, как Баян I повел свои войска на Балканы и потребовал дань от Восточной империи за мир, а затем «вместе с побитыми славянами, которых они ругали как некое «пушечное мясо», вторглись в Грецию в 580-х годах». (Том II, 208). В войне они действовали тактикой, аналогичной той, которую использовали гунны столетием ранее. Как и гунны, авары были искусными наездниками. Баумер отмечает, что «железное стремя попало в Европу только с вторжением аваров во второй половине шестого века». Стремя «давало возможность ездить сидя на корточках или почти стоя, что улучшало подвижность всадника, но и усиливало удар атакующей кавалерии» (Том I, 86). Стремя значительно усилило и без того грозную аварскую кавалерию и сделало ее самой грозной и непобедимой конной силой со времен гуннов. Баумер пишет:

В своем знаменитом военном справочнике «Стратегикон» византийский император Маврикий (годы правления 582–602 гг.) метко описал боевой стиль авар, которых он сравнивал с гуннами, следующим образом: «они предпочитают сражения на дальней дистанции, засады, окружая своих противников, имитируя отступление и внезапное возвращение, а также клиновидные построения … Когда они обращают своих врагов в бегство, они не довольствуются, как персы, римляне и другие народы, преследованием их на разумном расстоянии и грабят их имущество, но не унимаются вовсе, пока не добились полного уничтожения своих врагов… Если битва сложится удачно, не торопитесь преследовать врага и не ведите себя небрежно. Ибо этот народ [степные кочевники] не отказывается, как другие, от борьбы, когда ему становится хуже в первой битве. Но пока их силы не иссякают, они пробуют всевозможные способы напасть на своих врагов. (Том I, 265-267)

Юстин II начал войну против Сасанидов в 572 г. н.э., и с имперскими силами, оттянутыми на восток, Баян I вторгся дальше на византийские территории. Он требовал все большей и большей дани и разбивал посланные против него имперские армии. Только в 592 г. н.э., с завершением войны империи с Сасанидами, император Маврикий смог послать достаточно сильную армию против Баяна I. Авары были изгнаны с Балкан и обратно в Паннонию имперскими войсками. при генерале Приске почти до их столицы. Авары, скорее всего, были бы уничтожены в массовом порядке, если бы не восстание в Константинополе, известное как восстание Фоки в 602 году нашей эры.

Восточная Римская империя, 6 век н.э.

Уильям Р. Шепард (общественное достояние)

Морис отказался позволить армии отступить и приказал им перезимовать на Балканах на случай, если авары предпримут неожиданное нападение. Солдаты восстали и, согласно историку Феофану (ок. 760-818 гг. н.э.), избрали центуриона Фоку (547-610 гг. н.э.) своим лидером:

Солдаты поставили Фоку во главе и двинулись на Константинополь, где он был быстро коронован, а Морис и его пять сыновей казнены. Это было 27 ноября 602 года. За узурпацией Фоки последовало нападение на империю как с востока, так и с запада со стороны персов, с одной стороны, и аваров, с другой. Но два года спустя каган [царь аваров] был вынужден заключить мир, увеличив годовое жалованье (451 г.).

В это же время (602 г. н.э.) на Балканах вспыхнула чума, охватившая близлежащие регионы. Вполне вероятно, что Баян I был одной из многих жертв болезни. Баяну I наследовал его сын (имя которого неизвестно), который попытался продолжить империю своего отца. В 626 г. н.э. он возглавил кампанию против Константинополя в союзе с империей Сасанидов в нападении с суши и моря. Мощные укрепления Феодосийских стен (построенные во времена правления Феодосия II, 408–450 гг.) отразили нападение с суши, а византийский флот отразил нападение с моря, потопив многие аварские корабли. Кампания закончилась полным провалом, и уцелевшие авары вернулись домой, в Паннонию.

Упадок аварской империи

Императором в это время был Ираклий (годы правления 610-641 гг. н.э.), который немедленно прекратил выплаты аварам. Баумер отмечает, что «это лишило Аварский каганат, племена и роды которого зависели от регулярного распределения товаров, их экономической основы» (Том II, 208). Когда сын Баяна умер в 630 г. н.э., местные булгары подняли восстание, и между аварами и булгарами вспыхнула гражданская война. Булгары обратились за помощью к Восточной империи, но они были слишком заняты борьбой с нападением арабов, чтобы помочь, поэтому булгары двинулись дальше сами по себе. Хотя авары выиграли эту борьбу, конфликт дорого обошелся, и власть аваров пришла в упадок. Баумер пишет:

Археологические исследования показывают, что материальная культура аварцев изменилась после 630 г., так как в мужских могилах значительно сократилось количество оружия как погребального предмета. Экономика Аварской империи перестала основываться на войнах и набегах, постепенно заменяясь земледелием; бывшие конные воины сменили копья и доспехи на плуг и теперь жили в домах с седельными крышами, врытыми в землю. (Том II, 209)

Питер Хизер отмечает, что «точно так же, как и гунны, авары не имели правительственных возможностей для прямого управления своими многочисленными подчиненными группами, вместо этого действуя через серию промежуточных лидеров, частично набранных из этих подчиненных группы» (608). Эта система правления хорошо работала, пока правил Баян I, но без него привела к разобщенности. Когда в 768 году н.э. к власти пришел Карл Великий из франков, авары были не в состоянии бросить ему вызов. Карл Великий завоевал соседних лангобардов в 774 г. н.э., а затем двинулся на аваров, но ему пришлось остановить свою кампанию, чтобы справиться с восстанием саксов. Вместо того, чтобы воспользоваться этой передышкой для укрепления своей обороны и мобилизации, авары воевали между собой, и в конце концов конфликт перерос в открытую гражданскую войну в 79 г.4 г. н.э., в котором были убиты лидеры обеих фракций. Подчиненная власть, оставленная во главе, предложила остатки Аварской империи Карлу Великому, который согласился, но затем все равно напал в 795 г. н.э., легко захватив Кольцо и унеся клад аварских сокровищ. Империя официально закончилась в 796 г. н.э. с официальной капитуляцией, и после этой даты аварами правили франки. Авары восстали в 799 г. н.э., но были разгромлены франками к 802/803 г. н.э., а затем слились с другими народами.

Гора Аварского Пояса

Музей Метрополитен (Авторское право)

Их наследие, однако, должно было навсегда изменить этнический состав завоеванных ими регионов. Питер Хизер пишет:

Есть все основания предполагать, что [система правления Аварской империи] имела политический эффект цементирования социальной власти избранных подчиненных, еще больше подталкивая, по крайней мере, их славянских подданных в направлении политической консолидации [и чтобы] как стимулировать, так и способствовать расширению славянской диаспоры, поскольку некоторые славянские группы ушли дальше, чтобы избежать бремени аварского господства. Крупномасштабное расселение славян на бывших восточно-римских Балканах — в отличие от простых набегов — стало возможным только тогда, когда Аварская империя (в сочетании с персидскими, а затем арабскими завоеваниями) уничтожила военное превосходство Константинополя в регионе. (608)

Подобно гуннам, с которыми их часто сравнивают, авары коренным образом изменили мир, в котором жили. Они не только вытеснили большое количество людей (например, лангобардов и славян), но и сломили политическую и военную мощь второй половины Римской империи. Они были одними из самых свирепых конных воинов в истории, но, как выразился Ховорт, они также были «пастухами и флибустьерами и, несомненно, зависели от своих соседей и рабов в своих ремеслах, за исключением, возможно, изготовления мечей» (810). Даже их мечи были связаны с гуннами в том смысле, что «гуннские мечи» упоминаются франкскими хронистами, под которыми, возможно, подразумеваются дамасские клинки, такие как те, что были найдены в большом количестве на лодке в Нидаме в Дании, по-видимому, датируемые этим периодом. период» (Ховорт, 810). Наследие аваров до сих пор признается в населении завоеванных ими земель. Их так часто сравнивают с гуннами по уважительной причине: своими военными кампаниями они значительно изменили демографию регионов, на которые совершали набеги, выкорчевав и вытеснив большое количество людей, которые затем основали свою культуру в других местах.

Редакционный обзор Перед публикацией эта статья прошла проверку на точность, надежность и соответствие академическим стандартам.

Разворот – Древний и средневековый мир

Джессика Хемминг

Это подводит нас к вопросу о распространении стремени в Европе. Несмотря на утверждения в некоторых более старых публикациях о роли готов (в конце 4 века) или гуннов (в середине 5 века), в настоящее время довольно широко признано, что стремена были принесены в Европу тюркоязычным степным народом, называемым Авары в 6 веке, когда они основали свои центральноевропейские каганат (империя) на Паннонской равнине, просуществовавший примерно 250 лет. Доказательства значительны. У нас есть не только свидетельство Стратегикона , но и археологические раскопки в районе поселения аваров на территории современной Венгрии, где были обнаружены многочисленные железные и стальные стремена. ^[1] Обнаружение стремян раннего аварского стиля (которые имеют характерную форму «яблока», встречающуюся среди ряда других тюркских групп) в двух погребениях франков-меровингов периода  c . 580- c .610 в Германии указывает на то, что этот новый импорт из Центральной Азии представлял интерес для соседнего населения, хотя, возможно, сначала только как военная добыча или элитные подарки. ^[2]

Проследить распространение стремян за пределы оккупированных аварцами районов затруднительно из-за отсутствия письменных упоминаний. Археология помогает только до определенного момента. Одна проблема, о которой упоминалось ранее, заключается в том, что стремена часто находят в захоронениях воинов, которые включают в себя погребальный инвентарь. Такие «меблированные» захоронения (как их называют) встречаются лишь у некоторых культурных групп и даже тогда могут исчезнуть в новых условиях: например, скандинавы и практиковали такого рода ритуальное захоронение предметов с телом, а ряд славяноязычных народы в основном кремировали своих умерших; Меровингские франки обильно обставляли свои могилы, но с началом каролингского периода их количество сократилось. Во многих областях установление христианства постепенно привело к уменьшению количества погребального инвентаря, так что в христианской Европе после 89 г. в целом осталось немного меблированных могил.0149-й век. ^[3] Другими словами, ряд переменных может исказить запись. К этому следует добавить случай сохранения: железо хорошо держится в определенных условиях, но оно также ржавеет. Там, где стремена были обнаружены вне захоронений, они, как правило, находились в других ситуациях, когда они были защищены от кислорода, например, в иле русла рек. ^[4]

Все, что мы можем сказать с уверенностью, это то, что стремя внедрялись медленно и неравномерно в Центральной и Западной Европе. В восточных частях Франкии, где франки находились ближе всего к аварскому каганату, обнаруживаются довольно ограниченные отложения стремена в могилах Меровингов, датируемых концом 79–19 вв.0149-й век. Примером может служить одна фигура: из примерно 700 раскопанных могил, по-видимому, содержащих воинов, только 135 содержат предметы, указывающие на то, что они были именно кавалеристами, и только 13 содержат стремена. ^[5] Некоторые другие германские народы в том же регионе, судя по могильным находкам в некоторых частях южной Германии, связанных с ^[6] В Скандинавии стремена начинают появляться на археологических раскопках в 8 ^{-го 90-150 века и стали обычными из 9--го -го и 10-го -го века. В Британии часто считалось, что технология пришла с викингами в -м -м веке, хотя это обсуждается. [7]}

Восточная и особенно Юго-Восточная Европа – это другое дело по нескольким причинам. Как мы знаем из Strategikon , Византийская имперская армия использовала стремена от c .600. В течение 7 века новый тюркоязычный евразийский степной народ, также использующий стремена, стал влиятельным игроком в регионе: булгары, которые основали государство к северу от Черного моря в Причерноморской степи c . 630 а затем после его распада новое ханство (царство) к западу от Черного моря (в 680-х годах), которое в конечном итоге стало современной Болгарией. Другими словами, в Юго-Восточную Европу пришел новый приток всадников, использующих стремена, в то время как европейская империя аваров все еще существовала. После того, как аварское государство окончательно распалось, Паннонская равнина Карпатского бассейна в конце концов была оккупирована ( c .900) мадьярами, еще одной группой степняков, использующих стремена и верховую езду, и последней, кто создал прочное королевство внутри Европы: Венгрию.

1. Почему у разных ученых столь разные мнения о том, когда и где впервые было изобретено металлическое стремя?
2. Учитывая, что авары, основавшие империю на Паннонской равнине, принесли в Европу ключевые технологии конного спорта, должны ли они заслуживать большего внимания в курсах и учебниках средневековой истории, чем им обычно уделяется в настоящее время?
3. Действительно ли стремя вносили непосредственный вклад в структуру власти в Европе примерно с восьмого по одиннадцатый век, или одни и те же группы (франки, викинги, норманны, германцы) доминировали и без этой технологии?

Media Attributions

• wikimedia.org/wiki/File:Avars_hungary_7-8th_cAD_iron_stirrups_IMG_1183.JPG»> Avars hungary 7-8th cAD Iron Stirrups © Bjoertvedt находится под лицензией CC BY-SA (Attribution ShareAlike)
• Viking Stirrup Front © Gift of Stephen V. Grancsay, 1942 под лицензией Public Domain

1. Флорин Курта, «Самые ранние стремена аварской эпохи, или новый взгляд на споры о стременах», в Другая Европа в средние века: авары, булгары, хазары и половцы , под редакцией Флорина Курта и Роман Ковалев (Лейден: Брилл, 2008), 304-07; Уолтер Пол, Авары: степная империя в Центральной Европе, 567-822 (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 2018), 100-04. ↵
2. Курта, «Самые ранние стремена аварской эпохи», 307 (иллюстрация на 304). ↵
3. Эдвард Джеймс, «Похороны и статус на раннем средневековом Западе», Transactions of the Royal Historical Society 39 (1989), 24.