Аварии на чернобыльской аэс: Авария на Чернобыльской АЭС. Как это было :: Общество

Содержание

Чернобыль: что произошло на самом деле

В сериале HBO, как и следовало ожидать, полно вымышленных деталей. Например, рассказывается, что городской совет народных депутатов Припяти изолировал город, чтобы не сеять панику, и не дал жителям возможности спастись. На самом деле никакой изоляции не было и эвакуация жителей Припяти случилась уже 27 апреля: объявление припятского городского совета о ней может прослушать каждый.

Это вполне привычное явление: западная киноиндустрия известна забавными ляпами про нашу страну. Куда интереснее то, что «Чернобыль» до сих пор остается плодородной почвой для мифотворчества и в самой России.

Чернобыльская авария случилась вовсе не из-за «эксперимента», как принято думать, и не из-за ошибок персонала АЭС. Причина катастрофы — два конструктивных просчета при проектировании реактора типа РБМК. Причем важнейший из этих просчетов был выявлен его конструктором, и тот даже направил на Чернобыльскую АЭС соответствующее письмо — но на него никто не обратил внимания.

Суть легенды: операторы плохие, советский реактор — хороший

Катастрофа 26 апреля 1986 года с самого начала скрывалась советским государством, по наивности полагавшим, будто любую неприятную для себя информацию можно спрятать. Но уже 28 апреля того же года стало ясно, что научно-технический прогресс не позволяет держать в тайне такое событие. Утром 28 апреля один из работников шведской АЭС Форсмарк прошел через рамку — и ничтожное количество радиоактивной пыли запустило сигнал тревоги. Шведское национальное атомное агентство быстро прикинуло направление ветра — и «стрелка» на карте указала на СССР. Шведы пригрозили Москве обращением в Международное агентство по атомной энергии, и только тогда СССР был вынужден признать факт катастрофы.

Но милая провинциальная привычка не выносить сор из избы не проходит после одного неприятного урока.

Именно поэтому официальные советские отчеты в Международное агентство по атомной энергии — как и показания работников атомной отрасли — были, увы, сфальсифицированы. Это легко видеть по тексту доклада INSAG-1 (International Nuclear Safety Group) от 1987 года и русскоязычной официальной публикации, на которых он основывался. Там утверждали: «Конструкция реакторной установки предусматривала защиту от подобного типа аварий […], персонал отключил ряд технических средств защиты и нарушил важнейшие положения регламента эксплуатации в части безопасности». Якобы это и стало причиной аварии.

Legion Media

Именно в этих докладах 1987 года впервые прозвучало слово «эксперимент»: персонал АЭС якобы ставил эксперимент по работе реактора во внештатных условиях. Запустить этот «эксперимент» можно было, только отключив автоматическую защиту — систему стержней, которые должны «глушить» цепную реакцию при проблемах с охлаждением. Из-за отключения этой защиты персоналом якобы и случилась авария.

Простая аналогия: представьте, что водитель автобуса с пассажирами проводит эксперимент, как его автобус будет вести себя без тормозов, и снимает тормоза, а потом выезжает на трассу. Конечно, в таком варианте без жертв обойтись трудно. Доклады 1987 года показали персонал именно таким невменяемым водителем. Такое простое и логичное объяснение обладало одним существенным недостатком: это ложь.

Суть аварии

Взорвавшийся 26 апреля четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС был на планово-предупредительном ремонте — подвергался регулярной процедуре, обязательной для атомных реакторов. В утвержденной схеме каждого такого ремонта для реакторов типа РБМК (реакторов большой мощности канальных, именно такие стояли на ЧАЭС) есть испытания нештатных режимов работы — как раз чтобы предупредить аварии. На таких испытаниях автоматическую защиту отключали всегда по той простой причине, что иначе многих нештатных режимов работы не добиться. То есть первый отчет INSAG-1 назвал «экспериментом» одну из стандартных проверок, обязательных при планово-предупредительном ремонте.

И снова простая аналогия. При техосмотре из автомобиля сливают моторное масло, для чего нужно выкрутить сливную пробку. Четвертый энергоблок ЧАЭС был автомобилем, на котором персонал по инструкции «скрутил пробку» — остановил защиту реактора. Но если автомобиль при открытой пробке и сливающемся масле вдруг взорвется и убьет немало человек, то никто и никогда не будет обвинять автомеханика. Вопросы возникнут к тому, кто автомобиль делал. Попробуем понять, почему плановое испытательное мероприятие — а вовсе не выдуманный «эксперимент» — привело к аварии.

Wikipedia

Из показаний академика Легасова: «Из жерла реактора постоянно истекал такой белый, на несколько сот метров столб продуктов горения, видимо, графита. Внутри реакторного пространства было видно отдельными крупными пятнами мощное малиновое свечение».

В сердце взорвавшегося чернобыльского реактора цилиндр из двух тысяч тонн графита, пронизанный ~1700 каналами (на фото ниже).

По каналам течет вода, замедляющая нейтроны от ядерного топлива до необходимой «рабочей» скорости, потому что на слишком быстрых, незамедленных нейтронах реактор начинает «тормозиться» автоматически. Если же случается авария и реактор начинает перегреваться, по плану вода из каналов испаряется. Водяной пар хуже воды замедляет нейтроны — то есть при перегреве реактор должен сам себя «тормозить», защищаясь от последующего взрыва.

Увы, проектировщики схему рассчитали неточно. Графита в реакторе они заложили слишком много. Поэтому даже без воды графит замедлял нейтроны достаточно — когда вода в каналах закипала от перегрева, разгон реактора продолжался. Продолжим автомобильную аналогию: это как если бы конструкторы автомобиля напутали так, что педаль тормоза на большой скорости работала бы как педаль газа. Это первая и очень большая ошибка создателей РБМК.

Пространство между каналами заполняет две тысячи тонн графита — чистого углерода, который загорелся после взрыва реактора. Использование горючего материала для создания реактора — еще одна, хотя и менее фатальная ошибка проектировщиков.

Но, к сожалению, была еще и вторая ошибка — она-то и привела к катастрофе Чернобыля. При перегреве реактора в него вдвигаются стержни аварийной защиты — из материала, отлично поглощающего нейтроны и за счет этого мгновенно останавливающего цепную реакцию. В РБМК конструкцию стержней продумали плохо. Они вводились в каналы с водой, замедляющей нейтроны, — и вытесняли воду, ускоряя цепную реакцию расщепления урана. Представим, что в вашей машине есть аварийный тормоз, который нажимают, только когда все совсем плохо и речь идет о жизни и смерти. Чернобыльская АЭС была машиной, в которой и аварийный тормоз мог лишь дополнительно поддать газу.

Cхема стержней взорвавшегося реактора из отчета INSAG-7

Во втором часу ночи 26 апреля персонал ЧАЭС не знал о том, что реактор является саморазгоняющимся, а не самозаглушающимся, — никто не поставил их об этом в известность. Но они умели читать показания приборов. И поэтому увидели, что при снижении количества воды в каналах мощность реактора вдруг начала расти, а не падать. Заметив это, персонал подал команду на ввод аварийных стержней. И первых нескольких секунд их ввода — когда воду уже вытеснило, а «глушащие» части стержней еще не успели войти — хватило, чтобы мощность реактора дополнительно резко подскочила. Возник перегрев, от которого часть каналов реактора деформировалась и заблокировала дальнейшее вдвигание аварийных стержней. Реактор продолжил нагреваться, произошел взрыв, а затем еще один.

Их мощность составляла несколько тонн в тротиловом эквиваленте — значительная часть реактора была разрушена, продукты деления урана взрывом выбросило в атмосферу. Катастрофа свершилась, и главную роль в этом сыграли просчеты тех, кто создавал реактор.

Зачем врали?

Legion Media

Причины, по которым в СССР решили сделать крайними людей, эксплуатировавших реактор, понять не так сложно. Скажем, ваша промышленность сделала автомобиль, у которого иногда тормоз начинает работать как газ. Водитель на нем об этом не знал и в ходе «торможения» ускорился, отчего въехал в толпу людей. Кого надо за это судить? Можно промышленность, конструкторов и так далее, но это плохой вариант: на бумажках про запуск в серию такого типа реакторов масса начальственных подписей: министры, главные конструкторы — одним словом, большие шишки, люди со связями.

Куда проще обвинить водителя, а в случае ЧАЭС — простых операторов реактора. У них нет связей до самого верха, на них можно списать все что угодно, зато советский атомпром будет на высоте и никому не придется ехать из светлого и просторного московского кабинета на Колыму.

Legion Media

И все прошло бы как по маслу — в советские побасенки об «эксперименте» безответственных работников АЭС в МАГАТЭ вполне поверили, потому что откуда им было узнать правду, — если бы не развал Союза. Некогда всесильные советские министерства и конструкторские бюро вдруг утратили свои связи в верхах, да и сами верхи радикально изменились.

Тогда-то из бывшего СССР в МАГАТЭ поступила совсем иная информация, на основе которой был выпущен доклад INSAG-7. В его основных выводах признается: «Авария произошла в результате наложения следующих основных факторов: физических характеристик реактора, особенностей конструкции органов регулирования, вывода реактора в нерегламентное состояние».

Заметьте: слова о вине персонала пропали полностью. Даже нерегламентное состояние реактора ему не приписывают. Ведь, как показано в том же докладе, приведение реактора в нерегламентное состояние во время планового ремонта не считалось отклонением от требований по его эксплуатации.

Какова роль лжи в Чернобыльской катастрофе?

К чести разработчиков, они раньше других осознали проблему и даже пробовали о ней предупредить.

Как видно из писем (можно почитать полную версию по ссылке), уже за три года до аварии руководство Чернобыльской АЭС было предупреждено о проблемах со стержнями — и о путях их решения. Однако на письмо никто и никак не отреагировал, так велика была вера в «безаварийность» атомной энергетики.

Однако приведенные выше письма — на последней странице видно, что среди их адресатов был и глава Чернобыльской АЭС, — никакого эффекта не имели. Ни один свидетель аварии не помнит, чтобы его знакомили с этим письмом. Такое игнорирование случилось по очень простой причине: в СССР до Чернобыля практически никто ничего не знал о серии аварий в атомной отрасли — например, 1957 года на «Маяке» или 1975 года на Ленинградской АЭС, однотипной с Чернобыльской. Привычка заметать мусор под ковер привела к формированию в стране и мире идеи о том, что атомные реакторы безопасны, что с ними ни делай. Смысл письма конструкторов просто не дошел до директора ЧАЭС: он был уверен, что ничего суперстрашного от описанных в письме проблем быть не может.

Проблема была свойственна не только для СССР: в первой половине 1980-х в международный научный журнал Nature не приняли статью ученых с хорошей репутацией только потому, что она говорила о возможной аварии на АЭС.

Legion Media

Показателен в этом отношении секретный протокол заседания ЦК КПСС от 3.07.1986 года, случайно попавший в открытой доступ из-за перестроечной неразберихи. В нем Горбачев лично выразил недоумение тотальной самоуспокоенностью, царившей в атомной энергетике до Чернобыля:

«Помню и другое: статью в «Правде» к 30-летию первой АЭС. Там: «атомная энергетика может служить эталоном безопасности». И акад. Легасов это подписал. А что на поверку? Грянул Чернобыль, и никто не готов… Директор станции Брюханов был уверен, что ничего не могло произойти… А между тем за 11-ую пятилетку, 104 аварии было на [всех] АЭС, за последние годы было много [более мелких] аварий на Чернобыльской АЭС. Это вас не насторожило…

Мы 30 лет слышим от вас [ученых, специалистов, министров. — А. Б.], что все тут [в атомной энергетике. — А. Б.] надежно. И вы рассчитываете, что мы будем смотреть на вас, как на богов. От этого все и пошло. Потому что министерства и все научные центры оказались вне контроля. А кончилось провалом. И сейчас я не вижу, чтобы вы задумывались над выводами. Больше все констатируете факты, а то и стремитесь замазать кое-какие… Во всей системе царил дух угодничества, подхалимажа, групповщины, гонения на инакомыслящих [речь, среди прочих, об академике Доллежале, с 1970-х выступавшем против АЭС в густонаселенных зонах, которого травил атомный мейнстрим. — А. Б.], показуха, личные связи и разные кланы вокруг разных руководителей».

Legion Media

Можно по‑разному относиться к М. С. Горбачеву, но здесь его выводы очень близки к тому, что говорили и специалисты в области «мирного атома». В аудиозаписях академика Легасова (кстати, одного из персонажей сериала НВО) излагается множество неприятных деталей того, как именно борьба кланов и личные связи негативно влияли на безопасность советских реакторов.

Если бы не традиционная советская культура замалчивания неудач и выпячивания достижений, письмо главного конструктора про дефекты в РБМК (и пути их исправления) не прошло бы мимо сознания директора ЧАЭС Брюханова. И катастрофы бы не произошло. Чернобыль случился из-за дефектности не только реактора, но и всей системы втирания очков, замалчивания и искажения реальности, укоренившейся в позднем Советском Союзе.

Был ли усвоен урок?

На сегодня в России работает десять реакторов типа РБМК, и все они имеют нулевые шансы на повторение Чернобыльской катастрофы. Причины очень просты: оба критических недостатка РБМК, взорвавшегося в Чернобыле, были быстро учтены и исправлены (начиная с лета 1986 года). Сейчас концентрация урана в топливе для наших РБМК повышена, за счет чего реактор перестал быть перезамедленным — при перегреве он больше не разгоняется, а, напротив, сам себя тормозит. Исправлена и ошибка в конструкция аварийных стержней: в каналах под ними больше нет воды. Поэтому сейчас аварийный тормоз действительно дает торможение, а не внезапный разгон реактора.

В атомной отрасли урок Чернобыля усвоен, и благодаря просачиванию информации после развала СССР усвоен достаточно широко.

Остатки техники времен катастрофы в сегодяншней зоне отчуждения

К сожалению, это относится к специалистам по атомной энергетике, но не относится к общественному сознанию. В нем этот урок все еще подается как пример небрежности и халатности операторов АЭС.

Чернобыль как тема всплывает только в большие юбилеи катастрофы. Поэтому особенно вникать в эту тему немодно, и старинные россказни про «эксперимент» и злокозненно-халатных работников АЭС все еще вполне в ходу.

В итоге общество не в курсе главного: авария стала следствием привычки сообщать наверх, что все прекрасно и замечательно. И со временем люди, втирающие очки начальству, лишаются даже минимального контроля со стороны этого самого начальства — а при таком раскладе любая система в конечном итоге пойдет вразнос.

СБУ опубликовала секретные документы об аварии на Чернобыльской АЭС | Новости из Германии об Украине | DW

По случаю 35-й годовщины аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) Служба безопасности Украины (СБУ) в понедельник, 26 апреля, обнародовала связанные с ней секретные документы. В частности, речь идет о самом первом докладе о взрыве, который подготовил директор ЧАЭС Виктор Брюханов, о записи переговоров операторов станции в момент аварии и справке об эвакуации более 44 тыс. жителей города Припяти.

СБУ также обращает на «другие малоизвестные факты, скрывались советской властью», например свидетельства того, что на ЧАЭС и до 26 апреля 1986 года случались аварии. Так, в 1982 году на первом энергоблоке произошел «значительный выброс радиоактивных веществ», но доклад КГБ об этом заканчивается привычным «приняты меры для недопущения паники и провокационных слухов», пишет далее СБУ. А в 1984 году аварийные ситуации происходили на третьем и четвертом энергоблоках.

Кроме того, в 1983 году «руководство Москвы получило информацию, что ЧАЭС является одной из самых опасных атомных станций в СССР из-за отсутствия средств безопасности», при этом «в случае аварии радиоактивность оценивалась «в 60 раз выше, чем при взрывах атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки», говорится далее в сообщении СБУ.

Засекречивание аварии и спецоперация КГБ

Ведомство также обращает внимание на то, что 8 июля 1986 появилась директива, которая засекречивала все детали аварии на ЧАЭС, в том числе ее причины, характер разрушений, состав смеси, выброшенной в воздух при взрыве, радиационную обстановку, масштабы работ по ликвидации и статистику по заболеваемости.

СБУ также упоминает секретный доклад КГБ об успешной спецоперации, в рамках которой в октябре 1987 года образцы почвы и воды из Припяти, которые хотел вывезти за границу французский журналист Жан Пьер, были подменены на радиоактивно чистые.

Смотрите также:

«Чернобыль.
Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Мы не хотим быть заложниками»
В проекте «Чернобыль. Эффект спящего» представлены материалы Белорусского госархива кинофотофонодокументов. На снимках — митинг в Минске у здания парламента. Участники вышли с транспарантами: «Чарнобыль: мы не хочам быць заложнікамі» («Чернобыль: мы не хотим быть заложниками”), «Зоркі Чарнобыля» («Звезды Чернобыля»), «Чаму няма віноўных?» («Почему нет виновных?»).
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Против чернобыльской беды — всем миром»
На этих фото — представители общественных чернобыльских организаций на митинге в Минске, посвященном 10-летию катастрофы на Чернобыльской АЭС. На одном из транспарантов написано: «Супраць чарнобыльскай бяды — усім светам» («Против чернобыльской беды — всем миром»).
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
Мать ликвидатора пишет письма умершему сыну
«Ликвидация» — серия работ Светланы Станкевич о последствиях чернобыльской катастрофы в Беларуси и о том, как меняется память о тех событиях. На фото — мать ликвидатора Зинаида Рутковская. Ее сын Алексей умер 20 лет назад. Женщина не помнит дату его рождения и смерти, не помнит, сколько ей лет. По квартире Зинаиды развешены фото родных, на обратной стороне женщина пишет письма умершим сыновьям.
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Я очень благодарна своей итальянской семье»
Света — героиня фотокниги Ольги Бубич «Больше, чем я». Она родилась в небольшом городке, и в детстве, как и тысячи детей из пострадавших районов, часто ездила на оздоровление в Италию. Эти поездки изменили ее жизнь: «Я очень благодарна своей итальянской семье за любовь и заботу. За 13 лет они мне стали родными. Благодаря им я полюбила спорт, стала более открытой и перестала бояться неизвестности».
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Неочевидная» жертва Чернобыля
Мария родилась в 100 километрах от ЧАЭС через пять месяцев после катастрофы. В 24 года девушке удалили щитовидную железу. Хотя ее инвалидность внешне не столь очевидна, Марии нужно ежедневно принимать от 10 до 20 таблеток. О жизни девушки рассказывает проект японского фотожурналиста Казумы Обары «EXPOSURE», занявший первое место на World Press Photo 2016 в категории «Люди».
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Радаўніца. Чернобыльская зона»
Работа фотографа Анатолия Клещука серии «Радаўніца. Чернобыльская зона» (1989-1999 годы) из архива галереи визуальных искусств NOVА. Радуница — единственная возможность для переселенцев из зоны отчуждения побывать в родных местах. В этот день въезд в зону открыт. Каждый год могилы родственников посещают тысячи людей.
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
«Тени звезды Полынь»
«Зона отчуждения — это не мертвое и бездыханное место, огражденное колючей проволокой. Она намного живее, чем думают многие люди. Для меня зона — это тайна, это загадочная земля, где каждый метр пропитан человеческой болью и страданиями», — считает украинский фотограф, автор книги «Тени звезды Полынь» Артур Бондарь. В экспозиции — его фото, а также документы и снимки людей, живших вблизи ЧАЭС.
«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии
Вымышленный полковник КГБ как символ спекуляций
Ящики с фото и документами, артефакты, карты с обозначением места и времени составили экспозицию «Архив полковника Снегового». Дина Данилович и Андрей Кузменок создали историю вымышленного офицера КГБ Снегового, который, по легенде, находится в бункере в зоне отчуждения и фиксирует аномалии. И архив, и сам полковник — пример документализации мифов вокруг Чернобыля, «свидетельств очевидцев».
Автор: Татьяна Неведомская

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС — РТ на русском

Строительство Чернобыльской атомной электростанции в Киевской области УССР началось в 1970 году. Для работавших на ней людей был возведён город Припять. В 1977 году к энергосистеме СССР был подключён первый энергоблок станции с реактором РБМК-1000 мощностью 1 тыс. МВт / РИА Новости

В 1982 году на первом энергоблоке ЧАЭС произошла авария — был разрушен один из технологических каналов реактора. В результате инцидента никто не пострадал, а его последствия ликвидировали за три месяца. В 1984-м на Чернобыльской АЭС были выведены на проектную мощность уже четыре энергоблока / РИА Новости

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на ЧАЭС проводились испытания турбогенераторов. Они предусматривали остановку реактора четвёртого энергоблока и замер генераторных показателей. При этом планово отключалась система аварийного охлаждения / РИА Новости

Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась. На энергоблоке возникли сложности с управлением мощностью реактора. В 01:23 (по другим данным — 01:24) 26 апреля 1986 года на реакторе произошёл неконтролируемый рост мощности, что привело к взрыву / AFP

Взрыв привёл к значительным разрушениям и сильному пожару. В первые минуты после аварии погиб оператор насосов Валерий Ходемчук, тело которого так и не было найдено. Утром в тот же день от тяжёлых травм и ожогов в медчасти скончался инженер-наладчик системы автоматики Владимир Шашенок / РИА Новости

Мощный пожар продолжался около десяти суток. Уже утром 26 апреля к его ликвидации привлекли 240 сотрудников Киевского областного управления пожарной охраны. Вследствие обрушения реактора и пожара выброс радиоактивных материалов в окружающую среду составил около 14 эксабеккерелей / РИА Новости

27 апреля 1986 года были эвакуированы 47,5 тыс. жителей города Припять, а в последующие дни — всё население десятикилометровой зоны вокруг ЧАЭС. В мае были отселены уже 188 населённых пунктов, находящихся в радиусе 30 км от станции, в общей сложности около 116 тыс. человек / РИА Новости

Зона радиоактивного заражения составила около 200 тыс. кв. км. Больше всего пострадали Житомирская и Киевская области УССР, Гомельская область БССР и Брянская область РСФСР. Радиоактивное загрязнение было зафиксировано и на значительном удалении от Чернобыля — в Скандинавии и российской Арктике / AFP

К тушению пожара и ликвидации последствий аварии в общей сложности были привлечены около 600 тыс. человек со всего СССР, включая 340 тыс. военнослужащих из 210 воинских частей и подразделений и 18,5 тыс. сотрудников МВД / РИА Новости

Разрушенный взрывом реактор с вертолётов засыпали специальной смесью карбида бора, свинца и доломита, а также пылепоглощающими веществами и растворами. Всего на четвёртый энергоблок сбросили порядка 11,4 тыс. т различных материалов / Wikimedia commons / IAEA Imagebank

Уже в 1986 году над реактором был возведён бетонный саркофаг высотой 50 м и внешним контуром 200 на 200 м. Благодаря этому выбросы радиоактивных веществ в окружающую среду удалось остановить / РИА Новости

У учёных до сих пор нет единой точки зрения относительно причин катастрофы. Самая известная версия — маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации. Однако существовали и другие предположения: конструктивные недостатки реактора, локальное землетрясение, диверсия и т. д. / РИА Новости

У 134 человек, находившихся в энергоблоке, была выявлена лучевая болезнь, 28 из них вскоре скончались. Среди жителей заражённых территорий значительно выросла заболеваемость раком щитовидной железы. Генетические последствия аварии на ЧАЭС можно будет оценить только спустя значительное время / РИА Новости

Чернобыльская АЭС была окончательно остановлена в 2000 году. Для снятия энергоблоков с эксплуатации и утилизации отходов на Украине было создано Государственное специальное предприятие «Чернобыльская АЭС». Над саркофагом был возведён новый купол / Reuters

«Чернобыль стал серьёзным уроком для всего человечества, а его последствия до сих пор суровым эхом отзываются и на природе, и на здоровье людей» — так оценил последствия катастрофы на ЧАЭС президент России Владимир Путин / Wikimedia commons / IAEA Imagebank

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Когда зародилась жизнь на нашей планете, мир, каким мы его видим сегодня, не существовал. Высокие горы, шумные водопады, редкие виды животных – именно так выглядела Земля много миллионов лет тому назад. Несомненно, остались еще не тронутые человеком места, которые сохранили свой первоначальный вид. Однако их уже очень мало. С каждым новым столетием человечество стремительно развивается и одновременно уничтожает само себя. То, что произошло 26 апреля 1986 года, является неопровержимым свидетельством течения этих неминуемых обстоятельств. Взрыв энергоблока на Чернобыльской АЭС и последствия, которые он за собой повлек — катастрофические.

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции стал одним из крупнейших техногенных катастроф XX, которая сильно ударила по репутации атомной энергетики. После катастрофы в течение 16 лет в странах Европы и Северной Америки не построили ни одной атомной электростанции, в России было заморожено строительство 10 АЭС.

Авария на Чернобыльской АЭС во многих источниках позиционируется как первая в истории человечества авария на атомной электростанции. Однако это не так. По словам почетного главного конструктора ЦНИИ РТК Евгения Юревича, эту аварию советское руководство не смогло скрыть:

«Чернобыльская авария ведь не первая. До этого были события на комбинате «Маяк», на Белоярской АЭС. Были и другие опасные инциденты. Чернобыль – это первая катастрофа, которую не удалось скрыть, потому что радиоактивное облако накрыло не только часть территории Украины, России и Белоруссии, но и ряд европейских стран, вплоть до Италии».

Взрыв на энергоблоке произошел ночью 26 апреля 1986 года. Специалисты, изучающие аварию выявили несколько причин, совокупность которых и привела к катастрофе: технические недоработки реактора, ошибки персонала, халатность заместителя руководителя главного инженера ЧАЭС Анатолия Дятлова, который отказывался верить в то, что взорвался реактор, так как на тот момент считалось, что это теоретически невозможно.

Радиоактивные вещества были выброшены как в сам момент взрыва, так и в течение длительного времени после. Это объясняется тем, что после взрыва активная зона реактора была открыла, горел графит и радиоктивные вещества продолжали выделяться в атмосферу. В докладе, подготовленном советскими специалистами для Международного агентства по атомной энергии выделялось четыре стадии выбросов:

На первой в атмосферу произошел выброс диспергированного топлива из реактора. Состав радионуклидов соответствовал составу в облученном топливе и включал в себя изотопы урана, плутония, иода-131, цезия-134, цезия-137, стронция-90, теллура;
Вторая стадия длилась с 26 апреля по 2 мая 1986 года. Мощность выбросов уменьшалась благодаря работе ликвидаторов, которые тушили графит. Состав радионуклидов оставался таким же. За пределы реактора выбрасывалось мелкодиспергированное топливо.
На третьей стадии увеличилась мощность выбросов продуктов деления. В начале выносился преимущественно йод, затем состав опять приблизился к составу облученного топлива.
На четвертой стадии – после 6 мая – количество выбросов начало резко сокращаться из-за действий ликвидаторов и ряда химических процессов на месте аварии. Как отмечается в докладе, 6 мая объем выбросов был в 80 раз меньше, чем 5 мая, и в 120 раз меньше, чем 26 апреля.

Выбросы 26 апреля составили 14⋅1018 Бк или 380 млн кюри, что в 400 раз больше, чем радиационный выброс в Хиросиме. Однако сравнивать две этих трагедии не совсем корректно. В Хирасиме порядка 700 грамм урана стали источником излучения, тогда как в Чернобыле АЭС была рассчитана на 180 тонн радиоактивного топлива, а непосредственно реакция затронула по некоторым данным 2 тонны урана.

Состав излучения на ЧАЭС

Уран

У урана есть несколько радиоактивных изотопов – уран-238 (период полураспада -4,4 млрд лет) и уран – 235 ( полураспад – 0,7 млрд лет). Ядовит, в человеке при длительном контакте способен вызывать различные заболевания, в особенности почек и печени. Радиоактивен, однако из-за очень долгого периода полураспада, его радиоактивность не так сильна. В частности, альфа-излучения урана-235 не способно преодолеть ороговевшую человеческую кожу.

Плутоний

Плутоний-238 и Плутоний-239 – радиоактивные элементы, по степени своей опасности превосходящие уран. Частицы плутония откладываются в скелете (45%), печени (45%) и других органах. Биологический период полувыведения из костей – 100 лет, из печени – 40 лет. Максимальным безопасным количеством плутония, попавшего в организм человека, считается 0,0075г. При этом плутоний представляет серьезную опасность, только если источник попал внутрь организма – с пищей или водой. Альфа-излучение плутония достаточно слабое и не способно поразить человека. Самым опасным является вдыхание плутония, так как он оседает в легких.

Йод-131

Радиоактивный изотоп с периодом полураспада 8,04 суток. Полный распад – 80 суток. Попадает в организм с воздухом и скапливается в щитовидной железе. После аварии на Чернобыльской АЭС у 4 тысяч человек был диагностирован рак щитовидной железы. 15 человек скончались, в остальных случаях удаление щитовидной железы прекратило болезнь. Как отмечают специалисты, в основном йод-131 попадал в организм людей с радиоактивной пищей, например, с молоком, мясом или овощами, которые подверглись заражению. Причиной заболеваний в большинстве случаев было легкомысленное отношение людей к радиации и непонимание, почему они не могут употреблять в пищу продукты, выращенные у себя во дворе.

Цезий

Цезий-137 – радионуклид, в большом количестве выпавший после аварии на Чернобыльской АЭС. Период полураспада цезия – 30 лет, полного распада – 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Легко смывается водой. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток. Радионуклиды цезия-137 после аварии распространились по всей планете, половина всего объема выпала на территории России, Украины и Белоруссии. Цезий-137 содержится в животных, растениях, грибах, почве.

Цезий-134 – более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде.

Теллур

Теллур-128 – радионуклид с самым долгим периодом полураспада – 2,2 септиллиона лет. Это в 160 триллионов раз больше, чем предположительный возраст Вселенной.

Америций-241

Один из основных загрязняющих элементов на территории зоны отчуждения. Из-за того, что Амерций-241 является продуктом распада других изотопов, его концентрация спустя 33 года после катастрофы выросла в 20 раз. Амерций залегает в верхних слоях почвы, заражению подвержены животные. Период полураспада Амерция-241 превышает 400 лет.

Стронций-90

Радионуклид, по своим свойствам похожий на кальций. Накапливается в костях. Его находили в зубах детей, которые жили на территории ядерных испытаний и ядерных аварий.

Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС

От прямых последствий взрыва на ЧАЭС от радиации погибло около 50 человек. Еще 2 человека погибли непосредственно в момент взрыва от механических повреждений. Также есть данные, что до 2004 года от возможных последствий облучения погибло еще 4 тысячи человек, однако с полной уверенностью утверждать, что такая связь есть, нельзя. Впрочем, есть и другое мнение: согласно исследованию Greenpeace, от последствий Чернобыльской катастрофы погибло около 200 тысяч человек. Мнение российской официальной науки с этим, однако, не согласуется.

После взрыва ветер разнес радиоактивную пыль не только по территории СССР, но и Европы и Америки. Научные сотрудники одной из арктических баз рассказывали, что узнали об аварии спустя день, потому что начал зашкаливать штатный дозиметр. Информации о взрыве в СМИ тогда еще не было.

Информация о влиянии катастрофы на экологию противоречива. Сейчас вокруг ЧАЭС действует тридцатикилометровая зона отчуждения. Непосредственно после катастрофы погибли многие животные, которые взаимодействовали с сильно облученными предметами, например, обломками четвертого энергоблока, которые разлетелись на несколько километров от места взрыва, с радиоактивной пылью и т.д. Также от радиации пострадал лесной массив вблизи ЧАЭС. Он получил название «Рыжий лес», поскольку под воздействием радиации хвоя изменила свой цвет на ржавый в течение 30 минут после аварии. Площадь леса составляет 202 квадратных километра. После аварии во время дезактивации пораженные деревья вырывали бульдозерами и хоронили, однако и сейчас на некоторых участках отмечается сильно повышенный радиационный фон.

Однако ряд ученых отмечает, что спустя 30 лет после аварии, в отсутствие человека зона отчуждения стала в некотором роде заповедником, в котором живут редкие виды животных. Впрочем, есть источники, которые утверждают о мутациях, замеченных в животных. При этом официальные эксперты это отрицают и считают, что такие публикации созданы людьми, нагнетающими атмосферу страха и ужаса вокруг Чернобыля. Например, Первый замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян рассказывал агентству РИА Новости, что природа в Чернобыле восстанавливается:

«Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый «рыжий лес». Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник».

Арутюнян также отметил, что влияние радиации на флору и фауну в целом оказалось в 100 раз меньшим, чем на людей. Пострадали только те животные и растения, которые получили сверхбольшую дозу радиации в короткие сроки.

Например, в 1988 году в Белоруссии был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник, который включил в себя территории трех районов Гомельской области, вошедших в зону отчуждения. Непосредственной целью создания заповедника было изучение влияния радиации на живые организмы. Однако на территории заповедника удалось воссоздать редкие виды животных, в частности, зубра.

«В связи со снятием антропогенной нагрузки и богатством растительного мира здесь создались, по сути, идеальные условия для восстановления животного мира» — говорилось в докладе Комитета по проблемам последствий катастрофы на ЧАЭС.

В настоящий момент на территории заповедника свыше 40 видов редких и исчезающих животных. Площадь заповедника превышает 2 тысячи квадратных километров. В «рыжем лесу» встречаются медведи, рыси, дикие кабаны, лошади Пржевальского.

Как отмечает BBC, в 2014 году ученые разместили на зараженных территориях 42 видеокамеры, которые реагируют на движение. Согласно наблюдениям ученых, некоторые отклонения в здоровье животных наблюдаются: среди птиц чаще встречаются альбиносы, срок жизни животных несколько уменьшился, грызуны дают меньшее потомство. Однако глобально высокий радиационный фон не оказывает губительного влияния на флору и фауну.

«Кажется, в среднесрочной перспективе, присутствие человека и продукты его жизнедеятельности оказывают на дикую природу значительно более негативный эффект, чем атомная катастрофа», — приводит BBС слова испанского ученого-биолога Германа Орисаола.

Однако, в ряде районов Украины пробы коровьего молока выдавали превышение нормы цезия-137 в 3,5 раза. В целом радиация поразила 3 млн гектар сельскохозяйственной земли.

Если говорить о влиянии на людей, в российские исследователи утверждают, что в зоне радиационного поражения в общей сложности проживает порядка 2,3 млн человек. Однако уровень заболевания онкологией среди них не превышает средние показали по стране. Кроме того, по словам Арутюняна, у многих жителей этих опасных зон фиксировалось излучение, которое было значительно меньше нормативных фоновых значений.

Чернобыль сейчас

В настоящий момент на территории Чернобыля проживает свыше тысячи человек. Это сотрудники электростанции и рабочие-вахтовики и ученые. Кроме того, на территории зоны отчуждения живут самоселы – люди, которые отказались уезжать с зараженной территории и покидать свои дома. По состоянию на 2017 год на территории их находилось 84 человека. Обычно, это пожилые люди, которые живут в заброшенных селах по 10 человек. Однако бывают люди, которые живут по одному.

На территорию зоны отчуждения ежегодно приезжает свыше 70 тысяч туристов, в основном, из Европы и США. Сейчас радиационный фон в Чернобыле составляет 16 мкР/ч, в Припяти 94 мкР/ч, в Рыжем лесу – 123 мкр/Ч, в непосредственной близости к энергоблоку – 239 мкР/ч. Норма – 30 мкР/ч.

Отметим также, что сейчас активно обсуждается предложение по созданию на территории зону отчуждения биосферного заповедника с разными зонами доступа: для ученых и туристов.

«В результате Чернобыльской катастрофы природа зоны «защищена радиацией». И это хороший шанс для восстановления природы на значительных территориях, которые выполняют функцию барьера для радиации, работают зелеными легкими и выполняют ряд экосистемных функций по очистке воздуха, воды, сохранению климата и поглощению углекислого газа. Кроме того, река Припять – это резервный источник воды. Проект биосферного заповедника является привлекательным, потому что условия ведения хозяйства и охраны природы для биосферных заповедников – гибкие и функциональные, их разрабатывала ЮНЕСКО. Проект предусматривает поддержание традиционного ведения хозяйства на определенных территориях, а с другой стороны – сохранение природы, научные исследования, мониторинг, образовательные проекты, информирование общества и координацию работы различных организаций на этой территории» – отметил украинский эколог Ярослав Мовчан.

Кроме того, сейчас ведется работы по строительству нового Саркофага над энергоблоком, так как старый был рассчитан до 2006 года. Он скрывает под собой почти 180 тонн радиоактивного топлива, облученные металлические конструкции, облученный графит и другие радиоактивные элементы. Бетонный саркофаг позволяет сократить излучение от ЧАЭС в 10 раз.

Мирный атом

Эксперты считают, что авария на ЧАЭС во многом затормозила развитие атомной энергетики вплоть до начала 2000-х годов. Однако авария на Фукусиме в 2011 году снова отбросила весь прогресс назад. После катастрофы радиационные нормы были значительно усилены. Сейчас в России норма по содержанию цезия-137 в молоке в три раза ниже, чем в Норвегии. При этом многие экологи отмечают, что с точки зрения выбросов и вреда, АЭС намного безопаснее ТЭЦ, и количество людей, погибших от заболеваний, связанных с попаданием в легкие угля и мелкодисперсной пыли с ТЭЦ в десятки раз превышает количество жертв атомных катастроф.

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Фотогалерея

Сетевое издание «Ведомости» (Vedomosti) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27 ноября 2020 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77-79546.

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

Главный редактор: Шмаров Андрей Игоревич

ДОСЬЕ: К 35-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС

35 лет назад, 26 апреля 1986 года, произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. В той или иной мере ее последствия затронули многие страны Европы. Но в наибольшей степени пострадали Украина, Россия и особенно Беларусь.

Чернобыльская атомная электростанция (ЧАЭС) расположена на территории Украины, в 18 км от города Чернобыль, в 150 км от Киева и в 16 км от границы Беларуси. В 80-е годы XX века это была самая мощная в СССР атомная электростанция.

Четвертый энергоблок ЧАЭС был запущен в промышленную эксплуатацию в декабре 1983 года. На 25 апреля 1986 года на ЧАЭС было намечено проведение проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности на четвертом энергоблоке, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало определенные трудности с управлением мощностью реактора. 26 апреля в 1 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. В различных помещениях и на крыше начался пожар.

В результате аварии в атмосферу был выброшен практически весь спектр радионуклидов, которые накопились в реакторе к моменту взрыва, в том числе йода-131 (период полураспада 8 дней), цезия-134 (период полураспада 2 года), цезия-137 (период полураспада 30 лет), стронция-90 (период полураспада 28-29 лет). В первые недели после аварии особую опасность для людей представлял радиоактивный йод, изотопы которого, поступив в организм, концентрируются в щитовидной железе и вызывают ее облучение.

В долгосрочном плане основным дозообразующим радионуклидом на большей части чернобыльского следа явился цезий-137. Согласно данным доклада Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь за 2020 год, около 35% чернобыльских выпадений радиоцезия на европейском континенте находится на территории Республики Беларусь, поэтому последствия Чернобыля для Беларуси определены как «национальное экологическое бедствие».

Загрязнение территории Беларуси не было равномерным. На его характер повлияли в том числе особенности метеорологических условий в период с 26 апреля по 10 мая 1986 года. В результате в Беларуси выделилось несколько основных пятен. Первое — это 30-километровая зона вокруг станции, где уровни загрязнения почвы цезием-137 были чрезвычайно высоки. Затем так называемый северо-западный след, к которому относятся южная и юго-западная часть Гомельской области, центральные части Брестской, Гродненской и Минской областей. Уровни загрязнения в этом следе существенно ниже, чем в ближней зоне Чернобыльской АЭС. Третье пятно находилось на севере Гомельской и центральной части Могилевской области.

С первых дней после катастрофы на ЧАЭС правительство Беларуси начало проводить мероприятия, направленные на защиту населения, проживающего в непосредственной близости к станции. Сразу после аварии было принято решение об эвакуации населения с территории, где мощность экспозиционной дозы превышала 25 мР/ч (территория приблизительно в радиусе 10 км от ЧАЭС). В белорусской части этой зоны эвакуация населения фактически началась 2 мая. Затем было принято решение снизить дозовый предел до 5 мР/ч, что примерно соответствовало 30-километровой зоне.

Населенные пункты, расположенные в зонах радиоактивного загрязнения

Чернобыльская катастрофа коснулась значительной части Беларуси. Согласно данным доклада Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь за 2020 год, на территориях радиоактивного загрязнения оказалось 3678 населенных пунктов, в которых проживало 2,2 млн человек; 479 населенных пунктов прекратили существование. С пострадавших от чернобыльской катастрофы территорий отселено 137,7 тыс. человек, из которых 75% — жители Гомельской области. Одновременно с эвакуацией и организованным переселением самостоятельно покинули территории радиоактивного загрязнения около 200 тыс. человек.

За прошедший после аварии период в Беларуси удалось сократить список населенных пунктов, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС. Перечень населенных пунктов и объектов, относящихся к зонам радиоактивного загрязнения, согласно законодательству пересматривается раз в 5 лет и корректируется в зависимости от изменения радиационной обстановки, в том числе с учетом данных уточняющего радиологического обследования населенных пунктов.

В период с 1986 по 2016 год из загрязненных зон исключено 1485 населенных пунктов, или 40%. Согласно действующему Перечню населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, утвержденному постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 11 января 2016 года №9, по состоянию на 2016 год в зонах загрязнения было расположено 2193 населенных пункта.

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, по состоянию на 1 января 2020 года в зонах радиоактивного загрязнения располагалось 2166 населенных пункта, в 2051-м из них проживало 1103,6 тыс. человек.

Предполагается, что процесс вывода населенных пунктов из зоны радиоактивного загрязнения продолжится. По предварительным расчетам, общее количество населенных пунктов, входящих в зону радиоактивного загрязнения, к 2025 году уменьшится по сравнению с 2016 годом на 273 населенных пункта, к 2035 году — на 626.

Зоны эвакуации и отселения

На территориях Беларуси, где в результате аварии на ЧАЭС оказалось невозможным проживание населения, сложились особые зоны — эвакуации (отчуждения) и отселения.

Белорусский сектор зоны эвакуации (отчуждения) Чернобыльской АЭС представляет собой компактную территорию площадью 1,7 тыс. кв.км. Проживавшее здесь население было эвакуировано в 1986 году. Тогда же земли на этой территории были выведены из хозяйственного пользования. В 1988 году здесь создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник (ПГРЭЗ). Это единственный в мире радиационно-экологический заповедник. В него вошли особенно загрязненные территории Хойникского, Наровлянского и Брагинского районов Гомельской области.

Зоны отчуждения и отселения рассредоточены на территории 13 районов Гомельской и Могилевской областей республики, что создает определенные трудности по их содержанию.

На территориях зон эвакуации (отчуждения) и отселения действует особый правовой режим с целью предотвращения несанкционированного проникновения граждан и транспортных средств, неконтролируемого вывоза грузов, пресечения фактов браконьерства, сбора «даров леса». Основные подходы к содержанию этих зон были сформулированы в «Концепции содержания зон отчуждения и отселения».

Для осуществления управления зонами отчуждения и отселения, организации и контроля за состоянием их охраны и поддержания установленного законом режима содержания постановлением правительства от 8 июня 1992 года №343 создан специальный орган — Администрация зон отчуждения и отселения, представители которой работают в 13 загрязненных районах Гомельской и Могилевской областей.

В соответствии с законом «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» в зоне отчуждения разрешается только хозяйственная деятельность, связанная с обеспечением радиационной безопасности, предотвращением переноса радиоактивных веществ, выполнением природоохранных мероприятий, а также научно-исследовательских и экспериментальных работ.

В отличие от зоны отчуждения на территории зоны отселения ведется строго ограниченная хозяйственная деятельность, связанная с поддержанием в надлежащем состоянии дорог, линий электропередач и других объектов, имеющих инфраструктурное значение.

Деятельность в сфере функционирования территорий радиоактивного загрязнения регулируется Департаментом по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь. Охранно-режимные мероприятия обеспечиваются проведением автопатрулирования, функционированием системы контрольно-пропускных пунктов.

Система радиационного мониторинга и контроля в Беларуси

В Республике Беларусь создана и функционирует система радиационного мониторинга, вошедшая в национальную систему мониторинга окружающей среды Республики Беларусь. В ее состав входит широкая сеть пунктов наблюдений и аккредитованных лабораторий. Основные объекты мониторинга — атмосферный воздух, почва, поверхностные и подземные воды.

Радиационный мониторинг обеспечивается Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, Министерством лесного хозяйства, Министерством сельского хозяйства и продовольствия.

Согласно данным Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь, сеть постоянного мониторинга окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды включает 181 реперную площадку, 19 ландшафтно-геохимических полигонов. На метеорологической сети проводится радиационный мониторинг приземного слоя атмосферы, в том числе измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на 56 постах, измерения радиоактивных выпадений из атмосферы на 30 постах и радиоактивных аэрозолей — на 6 постах. На гидрологических постах пять больших и средних рек республики, протекающих на загрязненных радионуклидами территориях, осуществляется мониторинг поверхностных вод.

Радиационный мониторинг леса проводится на 92 постоянных пунктах наблюдения. Объектами мониторинга являются лесная подстилка, почва, древесные и кустарниковые породы, живой напочвенный покров, дикорастущие ягоды, грибы. Контролируемые параметры — мощность дозы гамма-излучения, запас радионуклидов в почве, удельная активность объектов мониторинга. Ситуация по загрязнению сельскохозяйственных угодий уточняется раз в четыре года в ходе радиационного мониторинга почв.

В соответствии с требованиями действующего законодательства в Республике Беларусь запрещаются производство и реализация продукции, содержание радионуклидов в которой превышает допустимые уровни. С целью обеспечения выполнения этого требования в республике создана и эффективно действует система радиационного контроля пищевых продуктов, продовольственного и сельскохозяйственного сырья, пищевой и другой продукции леса, производимых на загрязненной радионуклидами территории. Ее основу составляют ведомственные системы контроля.

В республике функционируют около 1 тыс. подразделений радиационного контроля организаций и предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства лесного хозяйства, Министерства здравоохранения, Белорусского республиканского общества потребительских союзов, других министерств, субъектов хозяйствования. Подразделения радиационного контроля Министерства здравоохранения, Госстандарта осуществляют соответствующие надзорные функции.

Наиболее многочисленна сеть подразделений радиационного контроля Минсельхозпрода, включающая 517 лабораторий и постов. Для обеспечения контроля содержания радионуклидов в продуктах питания, сельскохозяйственной и другой продукции используется более 2 тыс. единиц радиометрического и спектрометрического оборудования. Ежегодно анализируется более 11 млн проб на содержание цезия-137 и около 18 тыс. — стронция-90.

Согласно требованиям нормативных документов, радиационному контролю подлежит вся продукция, производимая на территории радиоактивного загрязнения. На каждую партию продукции в обязательном порядке оформляется документ, удостоверяющий соответствие содержания радионуклидов установленным уровням.

Социальная защита и оздоровление пострадавшего населения

В Беларуси создан государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий, а также Единый чернобыльский регистр России и Беларуси. В национальный регистр внесены данные о более 1,7 млн человек, в том числе более 360 тыс. детей и подростков.

Основным направлением государственной социальной политики в отношении граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, является оказание помощи социально уязвимым категориям населения, предоставление льгот и компенсаций, предусмотренных Законом Республики Беларусь «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий».

Одной из важнейших задач является повышение эффективности и улучшение качества медицинского обеспечения участников ликвидации последствий аварии, санаторно-курортного лечения и оздоровления пострадавшего населения, особенно детей, проживающих на загрязненных территориях. Основой системы медицинского обеспечения является специальная диспансеризация пострадавших от чернобыльской катастрофы граждан, обеспечивающая раннее выявление заболеваний и своевременное лечение, реабилитацию и проведение профилактических мероприятий.

В республике открыты новые медицинские учреждения, институты, специализированные клиники и центры. В 2003 году в Гомеле начал работать построенный под патронажем Президента Беларуси Александра Лукашенко Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека. Открытие центра позволило существенно приблизить медицинскую помощь к наиболее пострадавшим от чернобыльской катастрофы регионам.

Районные больницы сегодня оснащены современным медицинским оборудованием, на базе медучреждений организовано внедрение современных технологий диагностики и лечения пострадавших граждан — телемедицина, ЯМР-томография и др.

Одним из приоритетных аспектов по сохранению и укреплению здоровья детей, проживающих на загрязненных территориях, является рациональное сбалансированное питание. Все учащиеся общеобразовательных учреждений, расположенных на территории радиоактивного загрязнения, обеспечиваются бесплатным питанием, которое предоставляется по месту обучения за счет средств, выделяемых на ликвидацию последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Важной составляющей в сохранении здоровья является санаторно-курортное лечение и оздоровление. В соответствии с действующим законодательством несовершеннолетние дети, проживающие на территории радиоактивного загрязнения, дети, проживающие на чистой территории и посещающие школы, расположенные на загрязненной территории, неработающие инвалиды I-II групп имеют право на бесплатное санаторно-курортное лечение или оздоровление.

Ежегодно, начиная с 1990 года, белорусские дети оздоравливаются за рубежом в рамках международных гуманитарных оздоровительных программ. Выезд на оздоровление осуществляется главным образом детей, проживающих на загрязненных территориях, детей из многодетных и малообеспеченных семей, а также детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

В мае 2007 года был подписан договор с Италией об условиях оздоровления несовершеннолетних белорусских граждан на основе безвозмездной помощи. Подписание данного договора, в котором обеспечены необходимые юридические гарантии при осуществлении оздоровления белорусских детей, послужило примером для подписания аналогичных договоров с другими странами Европы. По данным на 2020 год действительными являются 14 таких договоров (с Австрией, Бельгией, Великобританией, Германией, Ирландией, Испанией, Италией, Лихтенштейном, Люксембургом, Словенией, Нидерландами, Францией, Швейцарией, Швецией).

От реабилитации к устойчивому социально-экономическому развитию

Реализация целенаправленной государственной политики в сфере ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС позволила решить ряд важнейших задач. Государством предприняты значительные меры по решению радиационно-экологических, медицинских, социально-экономических и других проблем, связанных с катастрофой на Чернобыльской АЭС. Основным инструментом для реализации государственной политики в сфере преодоления последствий чернобыльской катастрофы являются государственные программы.

После распада Советского Союза Республика Беларусь вынуждена была самостоятельно решать весь комплекс чернобыльских проблем. 28 июля 1992 года была одобрена Государственная программа по преодолению в Республике Беларусь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 1993-1995 годы и на период до 2000 года. Последовательно были приняты и одобрены программы по преодолению в Республике Беларусь последствий катастрофы на ЧАЭС на следующие периоды: 1996-2000 годы, 2001-2005 годы и на период до 2010 года, на 2006-2010 годы, на 2011-2015 годы и на период до 2020 года, на 2016-2020 годы.

Каждая из программ содержит ряд мероприятий для комплексного решения проблем в различных сферах. Программы непрерывно следуют одна за другой, благодаря чему мероприятия осуществляются на постоянной основе. Каждая последующая программа формируется с учетом изменений в постчернобыльской ситуации. Все мероприятия направлены на создание условий жизни, позволяющих минимизировать влияние негативных последствий радиоактивного загрязнения, и при этом несут в себе функции социальной защиты населения, оказывают положительное влияние на социально-экономическое развитие регионов.

Наряду с государственными программами ликвидации последствий аварии на ЧАЭС на протяжении 35 лет в Беларуси реализовывался ряд международных проектов. Большой вклад в реабилитацию территорий внесло выполнение программ совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства Беларуси и России. Выполнение союзных чернобыльских программ осуществляется наряду с государственными программами обеих стран. На данный момент выполнено уже четыре союзные чернобыльские программы, выполняется пятая.

Программы позволили осуществить значительные капитальные вложения в строительство и оснащение медицинских объектов. Были осуществлены пилотные проекты адресной реабилитации хозяйств на загрязненных радионуклидами территориях. В рамках этих программ шло становление, развитие и практическая отработка новых подходов ведения информационной работы по чернобыльской тематике, создан Российско-белорусский информационный центр (РБИЦ) с отделениями в Москве и Минске.

Сегодня выполняются мероприятия программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период с 2019 по 2022 год. Программа нацелена на создание условий безопасной жизнедеятельности населения на радиоактивно загрязненных территориях государств — участников Союзного государства, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы. Источник финансирования мероприятий программ совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союза Беларуси и России — бюджет Союзного государства.

Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2021-2025 годы

В марте 2021 года правительство Республики Беларусь утвердило государственную программу по преодолению последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС на 2021-2025 годы.

Среди целей госпрограммы — социальная защита населения, пострадавшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС, безусловное обеспечение требований радиационной безопасности, ускоренное социально-экономическое развитие и возрождение загрязненных радионуклидами территорий.

Разработка государственной программы обусловлена долгосрочным характером и масштабами радиоактивного загрязнения регионов страны, требующими продолжения работ по поддержанию на достигнутом уровне социальной и радиационной защиты населения и обеспечению жизнедеятельности с минимальными ограничениями по радиационному фактору, необходимостью предоставления государственной финансовой поддержки.

Планируется решать такие задачи, как оказание медицинской помощи, санаторно-курортное лечение и оздоровление пострадавшего населения, обеспечение радиационной защиты и адресного применения защитных мер, содействие социально-экономическому развитию пострадавших регионов.

В планах также совершенствование организации санаторно-курортного лечения и оздоровления детей, проживающих на территории радиоактивного загрязнения. На реализацию государственной программы предполагается направить почти Br3 млрд.-0-

«государство дает минимальные возможности доживать»

ИНСУЛЬТ, ИНФАРКТЫ И КОМА

Когда Мейрамбека Байкенова отправили в Чернобыль, ему было 23 года. Отслужив в армии, он вернулся домой в Жезказган, женился и уже воспитывал дочь. Молодого человека призвали через военкомат повторно — согласия никто не спрашивал. Так Мейрамбек попал в самый очаг радиации.

— Отслужившие считались готовыми солдатами, и нас призвал военкомат, это же ведь как война считалась. Нас отправили от Казахстана. Получилось, что сразу в Украину. Все были в военной форме. В Киеве нас встретили военные, отвезли в военный округ, распределили. Мы тогда еще не знали, куда нас направят. Потом сказали, что отправят, где радиация, дали рекомендации — куда можно ходить, а куда нет. Приехав, мы сменили азербайджанских солдат, — говорит репортеру Азаттыка Мейрамбек Байкенов, ликвидатор последствий чернобыльской катастрофы.

Ликвидатор последствий чернобыльской катастрофы Мейрамбек Байкенов из Карагандинской области.

2 августа 1987 года Мейрамбек и его группа попали на саму Чернобыльскую атомную электростанцию станцию. Уже потом выяснилось, что на ликвидацию аварии должны были набирать более взрослых, опытных солдат.

— Я был самый молодой, но назад меня не отправили. Мы расчищали последствия взрыва на станции, в самом эпицентре радиации были: 15 дней там работаешь и 15 дней в части, и так на протяжении пяти месяцев, хотя должны были максимум три-четыре месяца. Оттуда не отпускали, потому что замены не было. А ведь это облучение. Нам с трудом подписали заявление, чтобы мы могли вернуться домой, — вспоминает Мейрамбек Байкенов.

Проведя пять месяцев на промышленной площадке в Чернобыле — в эпицентре радиационной зоны, Мейрамбек впоследствии стал инвалидом. Шутит, что в 58 лет выглядит как старик. Но считает, что ему еще повезло, ведь многие товарищи уже давно умерли. После возвращения из Чернобыля он сразу же поехал жить не в город, а в аул к родителям, чтобы восстановить здоровье. Считает, что свежий воздух, чистая вода, здоровая и натуральная пища помогли прожить ему дольше своих коллег.

Мейрамбек Байкенов перенес инсульт и несколько инфарктов. Даже был в коме восемь дней. Родные готовились к худшему, но он выкарабкался.

– Я потихоньку хожу: сердце не выдерживает. Это всё — последствия радиации. Это самое страшное. Радиация — это как невидимая пуля. Получается, что в нас «стреляли» как на поражение. Основной диагноз у чернобыльцев — это инсульт, инфаркт, рак кожи и рак крови. Многие умерли. А кто в эпицентре был, такие как я, почти все умерли уже. Мы воевали против невидимого врага, спасали людей, землю. В Казахстане закон неправильный. Мы должны стоять после участников Великой Отечественной войны. В России всех, кто был в очаге, записали в первую категорию, оказывается. Потому что такие, как мы, кто в очаге был, пострадали больше всех. А у нас в Казахстане все общие. Мне и другим людям обидно. Хотя те, кто был там в 1988–89 годах, они ведь тоже в эпицентре были, – говорит Байкенов.

После возвращения из зоны отчуждения у Мейрамбека с женой родились еще трое детей. Сейчас семья живет в Караганде, где чернобылец с трудом, спустя много лет, получил квартиру от государства.

Последствия радиации сказались и на сыне, который родился первым после Чернобыля, но в подробности мужчина вдаваться не хочет. На протяжении многих лет он возглавляет союз ветеранов Чернобыльской зоны отчуждения от Карагандинской области — поднимает вопросы ликвидаторов, участвует в общественных мероприятиях, ведет беседы с молодежью.

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Воспоминания ликвидаторов последствий аварии. Мейрамбек Байкенов слева на групповом фото.

ИСК «О БЕЗДЕЙСТВИИ» ВЛАСТЕЙ РЕГИОНА

Еще один ликвидатор последствий аварии на атомной электростанции — Абильда Абдикаримов. После службы в Чернобыле стал инвалидом второй группы бессрочно. На протяжении нескольких лет мужчина борется за соцподдержку для оставшихся в живых ликвидаторов последствий аварии. По словам Абдикаримова, в Карагандинской области ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС остались без должного внимания исполнительной власти.

— Не решен ряд вопросов, связанных с социальной защитой и социальной поддержкой участников и инвалидов. Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС — это патриоты с большой буквы. И не их сегодня вина, что делятся они на своих и чужих, и льготы им предоставляются разные, и отношение к ним неоднозначное, хотя и делали одно общее дело: спасали других ценою своего здоровья. Мы, представители НПО, каждый год просим о личной встрече с властями для обсуждения социальной, финансовой поддержки инвалидов и участников аварии на Чернобыльской АЭС, включить представителей НПО в общественный совет, который создан при областном акимате, для обмена опытом работы НПО, для совместной деятельности, но безрезультатно, — говорит репортеру Азаттыка Абильда Абдикаримов.

Ликвидатор последствий аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид второй группы Абильда Абдикаримов. Караганда, 22 ноября 2018 года.

Абдикаримов от лица республиканского общественного объединения «Защитники Отечества» подал в суд исковое заявление «о бездействии исполнительной власти в отношении ветеранов Чернобыльской атомной электростанции». В качестве ответчиков указал аппараты акимов Караганды и Карагандинской области. В самом иске звучит обращение к акиму области Женису Касымбеку и акиму Караганды Ермаганбету Булекпаеву.

В иске говорится, что принятый государством закон о социальной защите участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС не дает возможности достойно содержать свою семью, «как это они смогли бы сделать, будучи здоровыми и сильными». Данный закон, пишут чернобыльцы, дает лишь «минимальные возможности доживать». Также в иске выражается недовольство тем, что дети чернобыльцев остались без государственной поддержки.

Среди поднимаемых вопросов в иске — освобождение от оплаты коммунальных услуг, бесплатное протезирование, бесплатное обучение детей ликвидаторов в высших учебных заведениях, внеочередное обеспечение жильем, материальная помощь инвалидам, бесплатное пользование интернетом, содействие в автокредитовании без первоначального взноса, обеспечение автомобильным транспортом ветеранов, инвалидов и ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Обращаясь в иске к властям, Абдикаримов выражает пожелание, чтобы ликвидаторам последствий аварии, включая семьи погибших ликвидаторов, выделили единовременную помощь в размере 500 тысяч тенге.

Ранее он уже подавал в суд на аппарат акима Карагандинской области: просил вынести принудительное постановление об улучшении социальной жизни и поддержке ветеранов, инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также их детей. Но суд прошел не в пользу истца.

Мейрамбек Байкенов на встрече с военнослужащими. Фото из архива Байкенова.

ВЛАСТИ — О ВЫПЛАТАХ

По официальным данным, сегодня в Карагандинской области проживает 585 участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Еще два года назад их было около 650 человек.

В 2020 году, спустя 34 года после аварии, ликвидаторов (кроме тех, кто был там в 1988–89 годах) последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции по льготам и гарантиям приравняли к участникам войны. А те, кто получил инвалидность вследствие катастрофы, приравниваются по льготам и гарантиям к инвалидам Великой Отечественной войны. Власти говорят, что ликвидаторам увеличили пособия. И вот как выглядят сегодня увеличенные пособия:

18 000 тенге (41 доллар) — размер пособия ликвидаторам 1986–1987 годов;
14 000 тенге (32 доллара) — размер пособия ликвидаторам в 1988–1989 годах;
22 000 (51 доллар) — размер пособия ликвидаторам, ставшим инвалидами вследствие катастрофы.

Власти сообщают, что к памятной дате выплачивают единовременную помощь чернобыльцам.

— Управлением соцзащиты Карагандинской области с 2019 года был рассмотрен и реализован вопрос об увеличении размера единовременной материальной помощи участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС — с 10 до 100 тысяч тенге. В 2021 году к праздничным дням и памятным датам акиматами городов и районов планируется оказание единовременных материальных выплат участникам ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере 100 тысяч тенге. В настоящее время выплаты произведены в 16 регионах области. В городе Шахтинск и Каркаралинском районе выплата будет произведена в мае. В городах Караганда, Жезказган и Сатпаев предусмотрены льготы на проезд в общественном транспорте, — сообщили репортеру Азаттыка в управлении соцзащиты.

Закон наделяет чернобыльцев правом бесплатно получить жилье, первоочередно — земельные участки для ИЖС, преимущества в обслуживании в поликлиниках и правом внеочередной госпитализации.

Детские кровати в детском саду возле Чернобыльской АЭС в заброшенном городе Припять, Украина, 12 апреля 2021 года.

Да, чернобыльцы стали получать больше денег, но это по-прежнему смехотворные суммы, говорят ликвидаторы. По их словам, будь они здоровы, они бы и сами могли зарабатывать и не ждать помощи от государства.

Авария на Чернобыльской АЭС в Украине произошла в апреле 1986 года. Многие, кто по приказу советского правительства участвовал в ликвидации последствий катастрофы, позже тяжело заболели и стали нетрудоспособными. В период ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС участвовали 32 тысячи казахстанцев. По официальным данным, на сегодня в живых осталось меньше четырех тысяч человек. По неофициальным данным, говорит инвалид Чернобыля и правозащитник Абильда Абдикаримов, в Казахстане около 55 тысяч человек остались без государственного внимания.

Чернобыльская авария: воздействие на здоровье — Всемирная ядерная ассоциация

(обновлено в июне 2019 г.)

В ходе испытания системы безопасности, проводившегося непосредственно перед плановым ремонтом, Чернобыль-4 был разрушен в результате переходного режима электроснабжения 26 апреля 1986 года.

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья были предметом обширных исследований со стороны медицинских специалистов и беспрецедентных спекуляций и преувеличений со стороны средств массовой информации.В этом Приложении резюмируются две авторитетные и экспертные оценки ситуации и даются ссылки на две другие.

Полное описание аварии, ее последствий для окружающей среды и здоровья, а также извлеченные уроки можно найти в информационном документе о Чернобыльской аварии.

Облучения и последствия аварии на Чернобыльской АЭС

Здесь воспроизводятся выводы из отчета Приложения J Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН).Полный отчет доступен по адресу UNSCEAR ².

Выводы

402. Авария 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на Украине примерно в 20 км к югу от границы с Беларусью, была самой серьезной из когда-либо произошедших в атомной отрасли. Это привело к гибели в течение нескольких дней или недель 30 работников электростанции и пожарных (в том числе 28 с острым лучевым синдромом) и привело к эвакуации в 1986 году около 116 000 человек из районов, окружающих реактор, и переселению после 1986 г., около 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины.Обширные территории этих трех стран (в то время республик Советского Союза) были загрязнены, и следовые выпадения выпущенных радионуклидов можно было измерить во всех странах северного полушария. В этом Приложении подробно рассмотрено радиационное облучение групп населения, наиболее тесно связанных с аварией, и рассмотрены последствия для здоровья, которые связаны или могут быть связаны с этим радиационным облучением.

403. Популяциями, рассматриваемыми в этом Приложении, являются (а) работники, участвующие в смягчении последствий аварии, либо во время самой аварии (аварийные работники), либо после аварии (рабочие операции по восстановлению) и (б) представители широкой общественности. которые были либо эвакуированы для предотвращения чрезмерного радиационного облучения, либо все еще проживают на загрязненных территориях.Загрязненные территории, которые определены в этом Приложении как районы, где средняя плотность осаждения на грунт ¹³⁷ Cs превышала 37 кБк · м ^-2 (1 Ки · км ^-2), находятся в основном в Беларуси, на территории России. Федерации и в Украине. Для оценки облучения рассматриваемых групп населения было проведено большое количество измерений радиации (бейджи на пленке, TLD, подсчет всего тела, подсчет щитовидной железы и т. Д.).

404. Около 600 аварийных работников, которые находились на площадке Чернобыльской АЭС в ночь аварии, получили самые высокие дозы.Наиболее важные облучения были вызваны внешним облучением (относительно равномерное гамма-облучение всего тела и бета-облучение обширных поверхностей тела), поскольку поступление радионуклидов через ингаляцию было относительно небольшим (за исключением двух случаев). Из этих аварийных работников у 134 подтверждена острая лучевая болезнь. Сорок один из этих пациентов получил дозу внешнего облучения менее 2,1 Гр на все тело. Девяносто три пациента получили более высокие дозы и имели более тяжелую острую лучевую болезнь: 50 человек — с дозами между 2.2 и 4,1 Гр, 22 между 4,2 и 6,4 Гр и 21 между 6,5 и 16 Гр. Дозы на кожу от бета-облучения, оцененные для восьми пациентов с острой лучевой болезнью, находились в диапазоне 400-500 Гр.

405. Около 600 000 человек (гражданских и военных) получили специальные справки, подтверждающие их статус ликвидаторов (работников восстановительных работ) в соответствии с законами, принятыми в Беларуси, Российской Федерации и Украине. Из них около 240 тысяч — военнослужащие. Основные задачи, выполняемые рабочими по восстановлению, включали дезактивацию реакторного блока, реакторной площадки и дорог, а также строительство саркофага и городка для персонала реактора.Эти задачи были выполнены к 1990 году.

406. Реестр работников восстановительных работ был создан в 1986 году. Этот реестр включает оценки эффективных доз от внешнего облучения, которое было преобладающим путем облучения работников, занятых восстановительными работами. Данные реестра показывают, что средние зарегистрированные дозы уменьшались из года в год, составляя около 170 мЗв в 1986 году, 130 мЗв в 1987 году, 30 мЗв в 1988 году и 15 мЗв в 1989 году. результаты, о которых сообщалось, потому что (а) разные дозиметры использовались разными организациями без какой-либо взаимной калибровки; (b) большое количество зарегистрированных доз было очень близко к пределу дозы; и (c) было большое количество округленных значений, таких как 0.1, 0,2 или 0,5 Зв. Тем не менее, кажется разумным предположить, что средняя эффективная доза от внешнего гамма-излучения для рабочих восстановительных работ в 1986-1987 гг. Составляла около 100 мЗв.

407. Дозы, полученные населением, были вызваны выбросами радионуклидов из поврежденного реактора, что привело к загрязнению земли на больших территориях. Выбросы радионуклидов происходили в основном в течение 10-дневного периода с различной скоростью выбросов. С радиологической точки зрения наиболее важными являются выбросы ¹³¹ 1 и ¹³⁷ Cs, которые, по оценкам, составили 1760 и 85 ПБк соответственно.йод-131 был основным источником доз облучения щитовидной железы, полученных в основном в результате внутреннего облучения в течение нескольких недель после аварии, в то время как ¹³⁷ Cs был и остается основным источником доз для органов и тканей, кроме щитовидной железы, от внутреннего или внешнего облучения, которое будет продолжаться при низких мощностях дозы в течение нескольких десятилетий.

408. Три основных загрязненных района, определяемых как районы с плотностью осаждения ¹³⁷ Cs более 37 кБк · м ^-2 (1 Ки · км ^-2), находятся в Беларуси, Российской Федерации и Украине; им обозначены Центральная, Гомель-Могилев-Брянская и Калужско-Тула-Орловская области.Центральная зона находится в пределах примерно 100 км от реактора, преимущественно к западу и северо-западу. Зона загрязнения Гомель-Могилев-Брянск расположена в 200 км к северо-северо-востоку от реактора на границе Гомельской и Могилевской областей Беларуси и Брянской области Российской Федерации. Район Калуга-Тула-Орёл находится в Российской Федерации, примерно в 500 км к северо-востоку от реактора. В целом, территории бывшего Советского Союза площадью около 150 000 км ² были загрязнены ¹³⁷ Cs с плотностью осаждения более 37 кБк · м ^-2.На этих территориях проживает около пяти миллионов человек.

409. В течение нескольких недель после аварии более 100 000 человек были эвакуированы из наиболее загрязненных территорий Украины и Беларуси. Дозы в щитовидной железе, полученные эвакуируемыми, варьировались в зависимости от их возраста, места проживания, пищевых привычек и даты эвакуации. Например, для жителей Припяти, которые были эвакуированы практически в течение 48 часов после аварии, средневзвешенная доза на щитовидную железу оценивается как 0.17 Гр и колеблется от 0,07 Гр для взрослых до 2 Гр для младенцев. Для всего эвакуированного населения средневзвешенная доза на щитовидную железу составляет 0,47 Гр. Дозы для органов и тканей, помимо щитовидной железы, в среднем были намного меньше.

410. Дозы на щитовидную железу также были оценены для жителей загрязненных территорий, которые не были эвакуированы. По оценкам, в каждой из трех республик дозы на щитовидную железу у младенцев, подвергшихся наибольшему облучению, превышали 1 Гр. Для жителей данной местности дозы облучения щитовидной железы у взрослых были примерно в 10 раз меньше, чем у младенцев.Средняя доза на щитовидную железу составляла примерно 0,2 Гр; Вариабельность дозы на щитовидную железу была на два порядка выше и ниже средней.

411. По прошествии первых нескольких недель после аварии, когда ¹³¹ I был основным источником радиационного облучения, дозы были доставлены с гораздо более низкими мощностями дозы радионуклидами с гораздо более длительным периодом полураспада. С 1987 года дозы, полученные населением загрязненных территорий, в основном были получены в результате внешнего облучения от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, выпавших на землю, и внутреннего облучения из-за загрязнения пищевых продуктов ¹³⁴ Cs и ¹³⁷. Cs.Другие, обычно незначительные, вклады в долгосрочное радиационное облучение включают потребление продуктов питания, загрязненных ^9O Sr, и вдыхание аэрозолей, содержащих изотопы плутония. Как внешнее, так и внутреннее облучение за счет ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs приводит к относительно однородным дозам во всех органах и тканях тела. Средние эффективные дозы от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, которые были получены в течение первых 10 лет после аварии жителями загрязненных территорий, оцениваются примерно в 10 мЗв.

412. Документы, представленные на рассмотрение Комитета по оценке последствий чернобыльской аварии для здоровья, во многих случаях страдали методологическими недостатками, затрудняющими их интерпретацию. Слабые стороны включают неадекватные диагнозы и классификацию заболеваний, выбор неадекватных контрольных или референтных групп (в частности, контрольных групп с другим уровнем выявления болезни, чем группы облучения), неадекватная оценка доз облучения или отсутствие индивидуальных данных и невозможность принять рассмотрение и усиление медицинского наблюдения.Интерпретация исследований сложна, и особое внимание следует уделять дизайну и проведению эпидемиологических исследований. Эти вопросы более подробно обсуждаются в Приложении I « Эпидемиологическая оценка радиационно-индуцированного рака».

413. Помимо значительного увеличения заболеваемости раком щитовидной железы после облучения в детстве, наблюдаемого в Беларуси, Российской Федерации и Украине, нет никаких свидетельств серьезного воздействия ионизирующего излучения на здоровье населения через 14 лет после аварии на Чернобыльской АЭС.Не наблюдалось увеличения общей заболеваемости или смертности от рака, которое могло быть связано с радиационным облучением. Для некоторых видов рака пока не ожидалось увеличения, учитывая латентный период около 10 лет для солидных опухолей. Риск лейкемии, одного из наиболее чувствительных индикаторов радиационного облучения, не был повышен даже у рабочих, занимающихся ликвидацией последствий аварии, или у детей. Нет никаких научных доказательств увеличения числа других незлокачественных заболеваний, связанных с ионизирующим излучением.

414. Большое количество случаев рака щитовидной железы у лиц, подвергшихся облучению в детстве, особенно в сильно загрязненных районах трех пострадавших стран, и короткий индукционный период значительно отличаются от предыдущего опыта при других несчастных случаях или ситуациях облучения. Другие факторы, например дефицит йода и скрининг почти наверняка влияют на риск. В немногих исследованиях рассматривались эти проблемы, но те, в которых все еще было обнаружено значительное влияние излучения, после принятия во внимание смешанных влияний.Самые последние результаты показывают, что риск рака щитовидной железы для лиц старше 10 лет на момент аварии снижается, риск, по-видимому, снижается с 1995 года для лиц в возрасте 5-9 лет на момент аварии, в то время как увеличение продолжается для лиц младше 5 лет в 1986 году.

415. Существует тенденция связывать рост заболеваемости раком (кроме щитовидной железы) с течением времени с аварией на Чернобыльской АЭС, но следует отметить, что рост также наблюдался до аварии в пострадавших районах.Более того, в последние годы в большинстве районов бывшего СССР зарегистрирован общий рост смертности, и это также необходимо учитывать при интерпретации результатов исследований, связанных с Чернобылем. Из-за этих и других неопределенностей существует необходимость в хорошо спланированных и надежных аналитических исследованиях, особенно для рабочих по восстановлению из Беларуси, Российской Федерации, Украины и стран Балтии, в которых особое внимание уделяется восстановлению индивидуальных доз и влиянию скрининга и других возможных мешающих факторов.

416. Сообщалось об увеличении ряда неспецифических вредных воздействий на здоровье, помимо рака, у аварийно-восстановительных работников, например увеличение количества самоубийств и смертей по насильственным причинам. Эти результаты трудно интерпретировать без ссылки на известную исходную или фоновую заболеваемость. Облученные группы населения проходят гораздо более интенсивное и активное наблюдение за здоровьем, чем население в целом. В результате использование населения в целом в качестве группы сравнения, как это делалось до сих пор в большинстве исследований, неадекватно.

417. Добавление йода в рацион населения, проживающего в районах с дефицитом йода, и проверка групп высокого риска может ограничить радиологические последствия. Большинство данных предполагают, что самая молодая возрастная группа, то есть те, кому на момент аварии было меньше пяти лет, по-прежнему имеет повышенный риск развития рака щитовидной железы и требует тщательного наблюдения. Несмотря на то, что многие виды рака щитовидной железы в детском возрасте представлены на более поздней стадии с точки зрения местной агрессивности и отдаленных метастазов, чем во взрослом возрасте, они имеют хороший прогноз.Постоянное наблюдение необходимо для планирования действий в области общественного здравоохранения, лучшего понимания влияющих факторов, прогнозирования результатов любых будущих аварий и обеспечения адекватных мер радиационной защиты.

418. Существующие знания о поздних эффектах длительного воздействия ионизирующего излучения ограничены, поскольку оценки доза-реакция в значительной степени зависят от исследований воздействия высоких доз и экспериментов на животных. Однако чернобыльская авария может пролить свет на поздние последствия длительного облучения, но, учитывая низкие дозы, полученные большинством облученных людей, хотя и с неопределенностью в оценках доз, любое увеличение заболеваемости или смертности от рака, безусловно, будет затруднено. для выявления в эпидемиологических исследованиях.Основная цель состоит в том, чтобы дифференцировать эффекты ионизирующего излучения и эффекты, возникающие по многим другим причинам в группах населения, подвергшихся его облучению.

419. Помимо радиационно-ассоциированного рака щитовидной железы среди лиц, подвергшихся облучению в детстве, единственной группой, которая получила дозы, достаточно высокие, чтобы, возможно, подвергнуться статистически выявляемым повышенным рискам, являются работники восстановительных работ. Исследования этих групп населения могут внести вклад в научные знания о поздних эффектах ионизирующего излучения.Многие из этих людей проходят ежегодные медицинские осмотры, что дает прочную основу для будущих исследований когорты. Однако примечательно, что более чем через 10 лет после аварии не было выявлено повышенного риска лейкемии, которая, как известно, появляется в течение 2–3 лет после облучения.

420. Задача будущего состоит в том, чтобы обеспечить надежные оценки индивидуальных доз для субъектов, включенных в эпидемиологические исследования, и оценить эффекты доз, накопленных в течение длительного времени (от нескольких дней до недель для облучения щитовидной железы детей, от минут до месяцев для облучения костного мозга аварийно-восстановительные работники, а также от месяцев до лет для облучения всего тела людей, живущих на загрязненных территориях).При этом необходимо учитывать множество трудностей, таких как (а) роль, которую играют различные радионуклиды, особенно короткоживущие радиоактивные йоды; (б) точность прямых измерений щитовидной железы; (c) взаимосвязь между загрязнением почвы и дозами в щитовидной железе; и (d) надежность зарегистрированных или восстановленных доз для аварийных и восстановительных рабочих.

421. Наконец, следует подчеркнуть, что, хотя дети, подвергшиеся облучению, а также работники аварийно-восстановительных работ подвергаются повышенному риску радиационного воздействия, подавляющее большинство населения не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья в результате аварии на Чернобыльской АЭС. несчастный случай.По большей части они подвергались облучению с уровнями, сравнимыми с естественными фоновыми уровнями или в несколько раз превышающими их, а в будущем облучение уменьшается по мере распада выпавших радионуклидов. Чернобыльская авария подорвала жизнь людей, но с радиологической точки зрения и на основании оценок настоящего Приложения в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей.

Облучения и последствия аварии на Чернобыльской АЭС, Приложение J к тому II Доклада Генеральной Ассамблее Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации 2000 года, доступно в Отчете НКДАР ООН 2000 Том.II веб-страница. Он также доступен (наряду с другими отчетами) на веб-странице НКДАР ООН по оценке радиационных последствий Чернобыльской аварии.

Уроки Чернобыля — с особым акцентом на рак щитовидной железы

Збигнев Яворовски, Центральная лаборатория радиологической защиты — CLOR, Варшава, Польша

Чернобыльская катастрофа стала для меня драматическим опытом — сложным экзаменом, который я не уверен, что сдал. Для многих людей, занимающихся радиологической защитой, хотя и не для всех, это стало переломным моментом, изменившим их взгляды на парадигму, на которой основаны нынешние правила безопасности, священную мантру LNT — линейное беспороговое предположение, согласно которому даже самые низкие, близкие к нулю дозы радиации могут вызвать рак и генетический вред.Для всех это может служить критерием сравнения радиационных рисков от природных и техногенных источников. Это также проливает свет на то, как легко мировое сообщество может покинуть царство рациональности, столкнувшись с воображаемой чрезвычайной ситуацией.

Предположение LNT прямо противоречит огромному количеству данных о благотворном влиянии малых доз радиации. Когда в 1980 году, будучи председателем Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН), я пытался убедить его членов, что мы не должны игнорировать, а, скорее, внимательно изучать и оценивать эти данные, опубликованные в научной литературе с тех пор. 19 века все в Комитете были против.Каждые из следующих семи лет я повторял это предложение, но безрезультатно. Наконец, авария в Чернобыле, похоже, открыла глаза: через два года после аварии, в 1988 году, Комитет увидел свет и решил изучить радиационный гормезис, то есть адаптивные и благоприятные эффекты низких уровней радиации. Шесть лет работы Комитета и горячих дискуссий спустя Приложение B «Адаптивные реакции клеток и организмов на радиацию» появилось в Отчете НКДАР ООН за 1994 год, через четырнадцать лет после моего первоначального предложения.Приложение произвело настоящую революцию в исследованиях, связанных с радиационной защитой, но из-за многих корыстных интересов и консервативного подхода к изменению международных и национальных правил предстоит еще пройти долгий путь.

Споры о LNT / гормезисе не ограничиваются радиацией. Это ставит вопросы практически ко всем вредным физическим, химическим и биологическим агентам, с которыми мы встречаемся в жизни [1] . Ионизирующее излучение было открыто сравнительно недавно — в конце XIX века, но, как и эти другие агенты, оно было с нами с незапамятных времен.

Чернобыльская авария была радиационным событием, уникальным в истории человечества, но не в истории биосферы. Есть свидетельства ряда эпизодов повышения уровня радиации во время эволюции жизни на Земле, например из-за сверхновых. С точки зрения человеческих потерь это было незначительное событие по сравнению со многими другими техногенными катастрофами, но в политическом, экономическом, социальном и психологическом плане его последствия были огромными. Давайте посмотрим, что произошло.

Около 9 а.м. в понедельник, 28 апреля 1986 г., у входа в ЦЛОР в Варшаве меня встретил мой помощник со словами: «Смотрите, в 7:00 мы получили телекс со станции мониторинга Миколайки, в котором говорилось, что радиоактивность воздуха там в 550 000 раз выше, чем днем ранее. Подобное увеличение я обнаружил в воздушном фильтре нашей станции на заднем дворе, а тротуар перед институтом очень радиоактивен ». Вскоре, к нашему облегчению, мы обнаружили, что изотопный состав радиоактивной пыли был образован не ядерным взрывом, а ядерным реактором.Сообщения, поступающие последовательно с наших 140 станций мониторинга, предполагали, что радиоактивное облако над Польшей двигалось на запад и прибыло из Советского Союза, но это было только около 18:00. что мы узнали из радио BBC, что его источник находится в Чернобыле.

Это был ужасный психологический шок. Воздух по всей стране был наполнен радиоактивным материалом на уровнях, в сотни тысяч раз превышающих все, что мы испытывали в прошлом, даже в 1963 году — рекордном году по выпадениям от ядерных испытательных взрывов.Любопытно, что все мое внимание было сосредоточено на этом огромном увеличении радиоактивности воздуха, хотя я знал, что в этот первый день «Чернобыля в Польше» мощность дозы внешнего излучения, проникающего в наши тела, достигла 30 мкР в час, или 2,6 мЗв. в год, т.е. всего в 3 раза больше, чем днем ранее. Эта мощность дозы была в четыре раза ниже, чем я мог бы испытать, посещая места в Норвегии, где естественное внешнее излучение (до 11,3 мЗв / год) от скал выше, чем над среднеевропейской плоскостью.Кроме того, она была примерно в 100 раз ниже, чем на иранском курорте Рамсар, где годовая доза достигает около 250 мЗв в год, что более чем в 300 раз ниже, чем на бразильских пляжах (790 мЗв в год) или на юго-западе Франции (выше). до 870 мЗв в год). О неблагоприятных последствиях для здоровья людей, проживающих в этих районах с высоким естественным радиационным фоном, никогда не сообщалось.

Но в 1986 году влияние резкого увеличения атмосферной радиоактивности доминировало в мыслях меня и всех.Такое состояние ума привело к немедленным серьезным последствиям в Польше, Советском Союзе, по всей Европе, а затем и по всему миру. Во-первых, были различные беспокойные действия, такие как специальная разработка различных принципов и мер противодействия чрезвычайным ситуациям, смысл и качество которых сильно отставали от превосходных методов измерения и систем мониторинга. Примером этого были пределы концентрации радионуклидов (производные уровни вмешательства), введенные через несколько дней после аварии различными странами и международными организациями, которые варьировались до 50 000 раз.Основание некоторых из этих ограничений не было научным, но отражало эмоциональное состояние лиц, принимающих решения, а также политические и коммерческие факторы. Например, Швеция разрешила импорт овощей в 30 раз больше, чем местных, а Израиль ввел более низкие пределы радиоактивности в пищевых продуктах, импортируемых из Восточной Европы, чем из Западной Европы. Предел концентрации цезия-137 в мясе 6 Бк / кг был принят на Филиппинах и 6000 Бк / кг в Норвегии.

Денежная стоимость таких ограничений была оценена в Норвегии.Предел цезия-137 для мяса там сначала был принят равным 600 Бк / кг, что с точки зрения физики здоровья бессмысленно, так как потребление 1 кг такого мяса соответствовало бы дозе 0,0078 мЗв. Если бы кто-то ел 0,25 кг этого мяса каждый день в течение 1 года, доза внутреннего облучения достигла бы 0,7 мЗв. Этот предел часто превышался в отношении баранины, и фермеры получали компенсацию за уничтожение мяса, а за специальный корм они были вынуждены месяцами кормить овец перед забоем.Такой низкий предел мог бы разрушить жизнь саамов, экономика которых зависит от северного оленя, животного, имеющего особую пищевую цепочку, основанную на лишайниках. Благодаря этой цепочке в мясе северного оленя в 1986 г. содержались высокие концентрации цезия-137, достигавшие 40 000 Бк / кг. В ноябре 1986 года норвежские власти ввели лимит в 6000 Бк / кг оленины и дичи. Обычная норвежская диета включает всего около 0,6 кг оленины в год, поэтому этот лимит был направлен на защиту норвежцев от дозы облучения 0.047 мЗв / год. В 1994 году стоимость этой «защиты» была оценена: она составила более 51 миллиона долларов.

Швеция была не лучше. Когда фермеры около Стокгольма обнаружили, что в результате аварии на Чернобыльской АЭС молоко их коров было загрязнено цезием-137 выше лимита в 300 Бк на литр, установленного шведскими властями, они написали им и спросили, нельзя ли их молоко разбавить незагрязненным молоком от в других регионах, пока не будет достигнут предел, например, путем смешивания 1 литра зараженного молока с 10 литрами чистого молока.К удивлению фермеров, ответ был отрицательным, и молоко пришлось выбросить. Это было странно, потому что это всегда можно было делать с другими загрязнителями в продуктах питания, и мы также разбавляли дым от каминов или духовок атмосферным воздухом. Власти объяснили, что даже если можно снизить индивидуальный риск путем разбавления молока, в то же время можно увеличить количество потребителей, и, таким образом, риск останется прежним, хотя теперь он распространяется на большую популяцию [3] .Это было догматическим применением предположения LNT и его потомка, концепции «коллективной дозы» (т.е. достижения ужасающе большого числа «человек-зивертов» путем умножения крошечных безобидных индивидуальных доз радиации на большое количество облученных людей). Я полагаю, что в более ранней статье я ясно продемонстрировал бессмысленность и негативные последствия как предположения о LNT, так и концепции дозы населения [4] . Их догматическое применение вполне могло привести к тому, что стоимость аварии на Чернобыльской АЭС превысила 100 миллиардов долларов в Западной Европе [5] .

Самым бессмысленным действием, однако, была эвакуация 336 000 человек из регионов бывшего Советского Союза, где в период с 1986 по 1995 год выпадение чернобыльских осадков увеличило среднюю естественную дозу облучения (около 2,5 мЗв в год) на 0,8 до 1,4 мЗв в год, т.е. примерно от 30% до 50% [6] . Эвакуация была основана на предельных значениях радиации, рекомендованных Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) для «случаев крупных радиационных аварий», и на рекомендациях по защите населения в целом, которые во многих случаях были в десятки или сотни раз ниже естественных доз. страны.На асфальтированных улицах «города-призрака» Припяти, откуда было переселено около 50 000 человек и куда никто не может войти без специального разрешения, общая мощность дозы внешнего гамма-излучения, измеренная польской группой в мае 2001 г., составила 0,9 мЗв на 1 человека. год, т.е. такой же, как в Варшаве, и в пять раз ниже, чем на Центральном вокзале Нью-Йорка. Эвакуация привела к развитию массовых психосоматических расстройств, большим экономическим потерям и тяжелым социальным последствиям. Очевидно, что МКРЗ никогда не возьмет на себя ответственность за катастрофические последствия этого догматического применения ее кабинетных люкубаций, из-за которых нынешняя система «радиационной защиты [становится] опасной для здоровья» [3] .

В Польше, чтобы спасти население от воздействия йода-131, правительство по моему настоянию ввело в течение трех дней однократную дозу стабильного йода примерно 18,5 миллионам человек, что стало крупнейшей профилактической мерой в истории медицины. за такое короткое время. Мои коллеги-медики и Министерство здравоохранения по праву гордились гениальным и новаторским способом реализации этой меры противодействия. Недавно за нашим рейсом планировали последовать несколько стран, в том числе США.Однако сейчас я считаю это действие бессмысленным. Мы пытались спасти польских детей от рака щитовидной железы, защищая их от дозы облучения щитовидной железы 50 мЗв [7] . В этой дозе МКРЗ рекомендовал проводить профилактику стабильным йодом. Но в исследованиях более 34000 шведских пациентов, чьи щитовидные железы получили дозы облучения, достигающие 40000 мЗв от йода-131, не было статистически значимого увеличения заболеваемости раком щитовидной железы у взрослых или детей, которые еще не считались больными раком. до лечения йодом-131.Фактически наблюдался противоположный эффект: наблюдалось снижение заболеваемости раком щитовидной железы на 38% по сравнению с необлученной популяцией [8, 9] . В гораздо меньшем британском исследовании 7417 взрослых пациентов с гипертиреозом, щитовидная железа которых получила средние дозы облучения от йода-131, достигающие 300 000 мЗв, 17% -ный дефицит всех изученных видов рака был обнаружен [10] . Без профилактики стабильным йодом и ограничений на молоко максимальная доза в щитовидной железе достигла бы около 1000 мЗв примерно у 5% польских детей [7] .Все, что я теперь ожидал от этой дозы, — это нулевой эффект.

Четырнадцать лет спустя после аварии на Чернобыльской АЭС в официально названных «сильно загрязненных» территориях бывшего Советского Союза, за исключением рака щитовидной железы, не было зарегистрировано роста заболеваемости солидным раком и лейкемией. В своем Докладе за 2000 год НКДАР ООН заявил, что «население не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья», и «в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей» [6] .Никаких эпидемий рака в Северном полушарии, которые, согласно прогнозу LNT, достигли десятков и сотен тысяч или даже миллионов случаев, никогда не происходило.

Число 1800 новых случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных среди детей из Беларуси, России и Украины, следует рассматривать с учетом чрезвычайно высокой встречаемости «скрытых» форм рака щитовидной железы среди нормального населения [11-14] . Эти виды рака, не вызывающие неблагоприятных клинических эффектов, выявляются при вскрытии или при ультразвуковом исследовании.Их заболеваемость колеблется от 5% в Колумбии до 9% в Польше, 13% в США и 35% в Финляндии [12] . В Финляндии скрытый рак щитовидной железы встречается у 2,4% детей в возрасте от 0 до 15 лет [11] . В Минске, Беларусь, нормальная заболеваемость скрытым раком щитовидной железы составляет 9,3% [15] . Наибольшая заболеваемость «чернобыльским» раком щитовидной железы у детей до 15 лет — 0,027% — была зарегистрирована в 1994 г. в Брянской области России, что примерно в 90 раз меньше нормы заболеваемости оккультным раком щитовидной железы среди детей. Финские дети.«Чернобыльский» рак щитовидной железы того же типа и такой же инвазивный, что и скрытый рак [13] . Первый рост этих онкологических заболеваний был зарегистрирован в 1987 году в Брянской области, Россия, через год после аварии. С 1995 года количество зарегистрированных онкологических заболеваний имеет тенденцию к снижению. Это не согласуется с тем, что мы знаем о радиационно-индуцированном раке щитовидной железы, латентный период которого составляет около 5 лет после облучения и риск которого увеличивается до 15-29 лет после облучения [6] .В Соединенных Штатах уровень заболеваемости опухолями щитовидной железы, обнаруженными в период с 1974 по 1979 год во время программы скрининга, был в 21 раз выше, чем до скрининга [16] , рост аналогичен тому, который наблюдался в трех странах бывшего Советского Союза. Я считаю, что рост числа случаев рака щитовидной железы в загрязненных частях этих стран является классическим скрининговым эффектом.

Погибло 28 аварийных спасателей и работников электростанции от очень высоких доз радиации, в этой группе 3 человека погибли по другим причинам.Среди 237 членов персонала реактора и аварийных работников, первоначально обследованных на наличие признаков острой лучевой болезни, этот диагноз подтвердился у 134 пациентов. Из числа этих пациентов 11 умерли до 1998 года. Причинами смерти были: 3 случая ишемической болезни сердца, 2 случая миелодиспластического синдрома, два случая цирроза печени и одна смерть от гангрены легких, туберкулеза легких и ожирения. эмболия. Один пациент был классифицирован как острая лучевая болезнь II степени (доза острой радиации 2.2 — 4,1 Гр) умерли от острого миелоидного лейкоза. Прогнозировалось существенное увеличение заболеваемости лейкемией среди работников восстановительных работ, но доказательства измеримого радиационного воздействия на эту заболеваемость несколько неоднозначны. Средний стандартизованный коэффициент заболеваемости (SIR) лейкозом у этих работников из Беларуси, России и Украины колебался от 0,94 до 7,76, но проблема в том, что подобное увеличение было обнаружено для хронического лимфатического лейкоза, подтипа, который, как считается, не вызван радиационным воздействием.Нельзя исключить вклад скринингового или диагностического предубеждения в эти эксцессы. SIR для всех онкологических заболеваний, вместе взятых у работников восстановительной операции, варьировался от 0,70 до 1,02 в Беларуси, от 0,91 до 1,01 в России и от 1,05 до 1,11 на Украине.

Среди населения зараженных регионов Беларуси SIR лейкемии составлял от 0,46 до 0,62 (т.е. от 46 до 62% нормальной заболеваемости в Беларуси), от 0,93 до 0,99 в России и от 1,05 до 1,43 на Украине. SIR для всех видов рака, вместе взятых, варьировался от 0.От 30 до 0,69 в Беларуси, от 0,89 до 0,98 в России и от 0,80 до 0,82 на Украине. Следовательно, заболеваемость всеми видами рака оказалась ниже, чем в аналогичной, но необлученной группе. Единственным реальным неблагоприятным последствием Чернобыльской катастрофы для здоровья примерно пяти миллионов человек, проживающих в загрязненных регионах, являются эпидемии психосоматических заболеваний [6] . Эти заболевания возникли не из-за радиоактивных осадков в результате чернобыльских осадков, а были вызваны радиофобией, вызванной годами пропаганды до и после аварии и усугубляемой неправильными административными решениями.В результате этих решений несколько миллионов человек в трех странах «были названы фактическими или потенциальными жертвами Чернобыля и воспринимают их как реальных» [17] . Это было основным фактором экономических потерь, вызванных чернобыльской катастрофой, которые оцениваются для Украины в 148 миллиардов долларов до 2000 года и 235 миллиардов долларов до 2016 года для Беларуси [17] .

В 1986 году большинство моих коллег по профессии и я, власти и общественность в Польше и других странах были заранее подготовлены к иррациональной реакции.Жертвы догмы LNT, все мы хотели защитить людей даже от самых низких, почти нулевых доз ионизирующего излучения. Догма повлияла на поведение всех, что привело к массовому психозу, фактически к величайшей психологической катастрофе в истории [2] , в которую быстро превратилась авария в Чернобыле при эффективной помощи средств массовой информации, а также национальных и международных властей. Похоже, что профессионалы, международные и национальные институты и система радиологической защиты не справились с вызовом чернобыльской катастрофы.

Из этой аварии можно сделать следующие основные уроки:

(1) Ионизирующее излучение убило лишь несколько человек, подвергшихся профессиональному облучению. Из-за быстрого распада короткоживущих радионуклидов в результате чернобыльских осадков население в целом не подвергалось воздействию вредных доз радиации. Около горящего реактора область, покрытая опасными радиоактивными выпадениями, где 26 апреля 1986 года мощность дозы облучения достигла 1 Гр в час (через год она снизилась примерно в 3000 раз), была ограничена двумя участками общей вместе около 0.5 км2 в безлюдном месте и на расстоянии 1,8 км от горящего ядерного реактора. В нескольких сотнях метров за пределами изолинии 1 Гр мощность дозы снизилась на два порядка, до уровня от 0,01 до 0,001 Гр в час. Это совершенно другая ситуация, чем после наземного взрыва ядерной бомбы мощностью 10 Мт, когда изолиния 1 Гр в час может достигать расстояния 440 км, а смертоносные осадки могут покрывать десятки тысяч км2 и угрожать жизни миллионов людей. людей.

(2) Сообщаемое увеличение случаев рака щитовидной железы у детей и взрослых, подвергшихся воздействию чернобыльских осадков, не согласуется с данными о последствиях использования йода-131 в медицинских целях. Сообщение об «избытке», по-видимому, является результатом скрининга и представляет собой лишь небольшую часть нормальной заболеваемости скрытым раком щитовидной железы, встречающейся в группах населения, не подвергавшихся воздействию йода-131.

(3) Радионуклиды были введены высоко в стратосферу, по крайней мере, до высоты 15 км, что сделало возможным их миграцию на большие расстояния во всем Северном полушарии и проникновение через экватор до Южного полюса [18] .Благодаря уникальным, чрезвычайно сложным системам радиационного контроля, внедренным во всех развитых странах, даже самые крошечные обломки чернобыльского реактора были легко обнаружены во всем мире. Для любого другого потенциально опасного агента окружающей среды такой системы не существует. По иронии судьбы, это превосходное качество радиологической защиты вызвало всеобщую тревогу с его катастрофическими последствиями для бывшего Советского Союза и удушением развития ядерной энергетики в других странах.

(4) Психосоматические расстройства и эффекты скрининга были единственными обнаруживаемыми последствиями для здоровья среди населения в целом.Борьба с паникой и массовой истерией может рассматриваться как наиболее важная контрмера для защиты населения от последствий аналогичной аварии, если она произойдет снова.

(5) Это была наихудшая из возможных катастроф плохо сконструированного ядерного реактора с полным расплавлением активной зоны реактора с последующим десятилетним полностью свободным выбросом радионуклидов в атмосферу. Ничего хуже не могло быть. Это привело к сравнительно небольшому числу погибших на производстве, составляющему примерно половину от числа случаев дорожного движения в Польше каждые выходные, и в десятки или сотни раз меньше, чем в результате многих других промышленных катастроф, и маловероятно, что какие-либо смертельные случаи были вызваны радиацией среди людей. публика.В грядущие века чернобыльская катастрофа будет рассматриваться как доказательство того, что ядерная энергия является безопасным средством производства энергии.

Уроки Чернобыля с особым упором на рак щитовидной железы Збигнева Яворовского были опубликованы в апрельском бюллетене № 30 Австралазийского общества радиационной защиты (ARPS) за апрель 2004 года. Та же статья появилась в Executive Intelligence Review (EIR), том 31, номер 18 (7 мая 2004 г.). Версию статьи ARPS в формате Word и PDF-файл статьи EIR можно загрузить с веб-сайта Environmentalists For Nuclear Energy (www.ecolo.org). Расширенная версия этой статьи была опубликована как «Радиационное безумие», глава 4 книги «Окружающая среда и здоровье: мифы и реальность» под редакцией Кендры Оконски и Джулиана Морриса, International Policy Press (подразделение International Policy Network), июнь 2004 г. (ISBN 1

1004).

Список литературы

Calabrese, E.J. и Л.А. Болдуин, Токсикология переосмысливает свое центральное убеждение . Nature, 2003. 421 (13 февраля): с. 691-692.
Jaworowski, Z., Чернобыльские пропорции — От редакции. Чернобыльская авария: региональные и глобальные последствия. Специальный выпуск Environment International. Приглашенный редактор Збигнев Яворовски, 1988. 14 (2): p. 69-73.
Walinder, G., Стало ли радиационная защита опасной для здоровья? 1995, Нючёпинг: Шведский центр ядерной подготовки и безопасности. 126.
Jaworowski, Z., Радиационный риск и этика . Physics Today, 1999. 52 (9): с. 24-29.
Беккер, К. Десять лет после Чернобыля . На конференции ANS / ENS 1996, Вашингтон, округ Колумбия, 10-14 ноября 1996 г.
НКДАР ООН, Источники и эффекты ионизирующего излучения . Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации НКДАР ООН 2000
Яворовский, З. Чернобыль в Польше: Первые несколько дней, десять лет после . в Zehn Jahre nach Tschernobyl, eine Bilanz. 1996. Мюнхен, Германия: Густав Фишер Верлаг, Штутгард.
Холм, Л.E., et al., Рак щитовидной железы после диагностических доз йода-131: ретроспективное когортное исследование . Журнал Национального института рака, 1988. 80 (14): p. 1133-1138.
Hall, P., A. Mattsson, and J.D. Boice Jr., Рак щитовидной железы после диагностического введения йода-131 . Рад. res., 1996. 145: p. 86-92.
Franklyn, J.A., et al., Заболеваемость и смертность от рака после лечения гипертиреоза радиоактивным йодом: популяционное когортное исследование .The Lancet, 1999. 353 (19 июня 1999 г.): стр. 2111-2115.
Franssila, K.O. и H.R. Harach, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы у детей и молодых людей — Систематическое исследование в Финляндии . 1986. 58: p. 715-719.
Harach, H.R., K.O. Франссила, В. Васениус, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы — «нормальная» находка в Финляндии. Систематическое исследование . 1985. 56: с. 531-538.
Мооса, М. и Э. Mazzaferri, Оккультная карцинома щитовидной железы .The Cancer Journal, 1997. 10 (4 (июль-август)): с. 180-188.
Тан, Г. и Х. Гариб, Случайные опухоли щитовидной железы: подходы к лечению непальпируемых узелков, случайно обнаруженных при визуализации щитовидной железы . Анналы внутренней медицины, 1997. 126: с. 226-231.
Фурманчук А.В., Русак Н. и Ручти К., Оккультные карциномы щитовидной железы в районе Минска, Беларусь. Вскрытие Исследование 215 пациентов . Гистопатология, 1993. 23: с. 319-325.
Рон, Э., Ю. Любин, А.Б. Schneider, Заболеваемость раком щитовидной железы . Nature, 1992. 360: с. 113.
ПРООН и ЮНИСЕФ, Гуманитарные последствия аварии на Чернобыльской АЭС: стратегия восстановления . 2002, Программа развития ООН (ПРООН) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) при поддержке Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) и ВОЗ. п. 1-75.
Kownacka, L. и Z. Jaworowski, Ядерное оружие и чернобыльские обломки в тропосфере и нижней стратосфере .The Science of the Total Environment, 1994. 144: p. 201-215.

Дополнительная информация

Ссылки на две другие публикации:

а. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) координировала работу независимой экспертной группы «Здоровье» межведомственной инициативы Чернобыльского форума. Серия встреч экспертов привела к публикации Последствия Чернобыльской аварии для здоровья и специальных программ здравоохранения , Отчет Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).Отчет доступен на веб-странице ВОЗ о последствиях чернобыльской аварии для здоровья вместе с информационным бюллетенем, в котором резюмируются основные последствия аварии для здоровья, указанные в отчете.

г. Оценка долгосрочных последствий чернобыльской аварии для здоровья , Справочный документ 3 конференции «Одно десятилетие после Чернобыля», состоявшейся в Вене 8-12 апреля 1996 года, доступен в материалах конференции Международного агентства по атомной энергии.

Список литературы

1. Воздействие Чернобыльской аварии на здоровье и программы специальной медицинской помощи , Отчет Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).

2. Приложение J: Воздействие и последствия чернобыльской аварии, Отчет НКДАР ООН 2000 Генеральной Ассамблее. [Назад]

3. Оценка долгосрочных последствий чернобыльской аварии для здоровья Элизабет Кардис et al. находится в материалах конференции в качестве Справочного документа 3 конференции «Одно десятилетие после Чернобыля — Подведение итогов последствий аварии», организованной Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Европейской комиссией. в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене 8-12 апреля 1996 г.

Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС

Версия для печати
История Чернобыля (видео)

На этой странице:

Предыстория

26 апреля 1986 г. в результате внезапного скачка напряжения во время испытания реакторных систем был разрушен 4-й блок атомной электростанции в Чернобыле, Украина. бывший Советский Союз. В результате аварии и последовавшего за ней пожара в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных материалов.

Аварийные бригады, реагирующие на аварию, с помощью вертолетов засыпали обломки реактора песком и бором.Песок должен был остановить огонь и дополнительные выбросы радиоактивного материала; бор должен был предотвратить дополнительные ядерные реакции. Через несколько недель после аварии бригады полностью закрыли поврежденный блок временной бетонной конструкцией, названной «саркофагом», чтобы ограничить дальнейший выброс радиоактивного материала. Советское правительство также вырубило и закопало около квадратной мили соснового леса рядом с заводом, чтобы уменьшить радиоактивное загрязнение на участке и рядом с ним. Три других реактора Чернобыля были впоследствии перезапущены, но все в конечном итоге остановились навсегда, а последний реактор был закрыт в 1999 году.Советские власти по атомной энергии представили свой первоначальный отчет об аварии на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене, Австрия, в августе 1986 года.

После аварии официальные лица закрыли территорию в пределах 30 километров (18 миль) от станции, за исключением лица, занимающиеся официальными делами на станции, и лица, оценивающие и устраняющие последствия аварии, а также работающие с неповрежденными реакторами. Советское (а позже и российское) правительство эвакуировало около 115 000 человек из наиболее загрязненных территорий в 1986 году и еще 220 000 человек в последующие годы (Источник: НКДАР ООН 2008 г., стр.53).

Последствия аварии для здоровья

В результате тяжелого радиационного воздействия на чернобыльскую аварию в первые четыре месяца после аварии погибли 28 из 600 рабочих. Еще 106 рабочих получили достаточно высокие дозы, чтобы вызвать острую лучевую болезнь. Два рабочих погибли в течение нескольких часов после взрыва реактора по нерадиологическим причинам. Еще 200000 рабочих по очистке в 1986 и 1987 годах получили дозы от 1 до 100 бэр (средняя годовая доза облучения для одного человека).С. гражданин составляет около 0,6 бэр). В конечном итоге для ликвидации последствий Чернобыля потребовалось около 600 000 рабочих, хотя лишь небольшая часть этих рабочих подверглась воздействию повышенных уровней радиации. Государственные органы продолжают следить за здоровьем рабочих, занимающихся очисткой и восстановлением. (НКДАР ООН 2008 г., стр. 47, 58, 107 и 119)

Чернобыльская авария затронула обширные территории Беларуси, Российской Федерации и Украины, населенные миллионами жителей. Такие агентства, как Всемирная организация здравоохранения, были обеспокоены радиационным воздействием на людей, эвакуированных из этих районов.Однако большинство из пяти миллионов жителей, проживающих на загрязненных территориях, получили очень малые дозы облучения, сопоставимые с естественным фоновым уровнем (0,1 бэр в год). (UNSCEAR 2008, стр. 124-25) Сегодня имеющиеся данные не сильно связывают аварию с вызванным радиацией увеличением лейкемии или солидного рака, кроме рака щитовидной железы. Многие дети и подростки в этом районе в 1986 году пили молоко, зараженное радиоактивным йодом, который доставил значительные дозы в их щитовидную железу.На сегодняшний день среди этих детей выявлено около 6000 случаев рака щитовидной железы. Девяносто девять процентов этих детей были успешно вылечены; К 2005 году 15 детей и подростков в трех странах умерли от рака щитовидной железы. Имеющиеся данные не показывают какого-либо влияния на количество неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах, мертворождений или общего состояния здоровья детей в семьях, живущих в наиболее загрязненных районах. (НКДАР ООН 2008 г., стр. 65)

Эксперты ожидали, что некоторые случаи смерти от рака в конечном итоге могут быть связаны с Чернобылем в течение жизни аварийных работников, эвакуированных и жителей, проживающих в наиболее загрязненных районах.Хотя смертность от рака, как правило, была намного ниже, чем первоначальные предположения о десятках тысяч смертей, связанных с радиацией, недавнее исследование группы аварийных работников обнаружило статистически значимый относительный риск заболеваемости и смертности от солидного рака. (Kaschcheev, 2015)

Существуют также психосоциальные последствия для жителей и эвакуированных после стихийного бедствия, включая более высокие уровни депрессии, алкоголизма и беспокойства по поводу потенциальных последствий для здоровья. Жители сообщают об очень негативной самооценке здоровья, необъяснимых физических симптомах и ожиданиях относительно короткой жизни.(МАГАТЭ, 2006 г. и Всемирная организация здравоохранения, 2016 г.)

Реакторы США и ответ КЯН

КЯН продолжает делать вывод о том, что многие факторы защищают американские реакторы от совокупности сбоев, приведших к аварии в Чернобыле. Различия в конструкции станции, более широкие возможности безопасного останова и прочные конструкции для удержания радиоактивных материалов — все это помогает гарантировать, что американские реакторы могут обеспечить безопасность населения. Когда NRC рассматривает новую информацию, она принимает во внимание возможные крупные аварии; В ходе этих проверок рассматривается вопрос о том, следует ли повышать требования безопасности для обеспечения постоянной защиты населения и окружающей среды.

Постчернобыльская оценка NRC подчеркнула важность нескольких концепций, в том числе:

правильное проектирование реакторных систем на чертежной доске и правильная их реализация во время строительства и обслуживания;
поддержание надлежащих процедур и средств контроля для нормальных операций и аварийных ситуаций;
с компетентным и мотивированным руководством и обслуживающим персоналом; и
, обеспечивающие наличие резервных систем безопасности для борьбы с потенциальными авариями.

В ходе постчернобыльской оценки также изучалась необходимость изменений в правилах NRC или руководящих указаниях по авариям, включающим контроль цепной реакции, аварии, когда реактор работает на низкой или нулевой мощности, обучение операторов и аварийное планирование.

Реагирование на Чернобыльскую АЭС NRC включало три основных этапа: (1) определение фактов аварии, (2) оценка последствий аварии для регулирования коммерческих атомных электростанций США и (3) проведение долгосрочных исследований, предложенных в оценке.

NRC координировал этап установления фактов с другими правительственными учреждениями США и некоторыми частными группами. NRC опубликовал результаты этой работы в январе 1987 года как NUREG-1250.

NRC опубликовал результаты второй фазы в апреле 1989 года как NUREG-1251, «Последствия аварии в Чернобыле для регулирования безопасности коммерческих атомных электростанций в Соединенных Штатах». Агентство пришло к выводу, что уроки, извлеченные из Чернобыля, не требуют немедленных изменений в правилах СРН.

NRC опубликовала свои последующие чернобыльские исследования для американских реакторов в июне 1992 года как NUREG-1422. Несмотря на то, что в этом отчете завершилась программа немедленных последующих исследований по Чернобылю, некоторые темы продолжают привлекать внимание в ходе обычной деятельности СРН. Например, СРН продолжает изучать последствия Чернобыля для получения уроков по дезактивации сооружений и земли, а также того, как люди возвращаются в ранее загрязненные районы. NRC считает, что чернобыльский опыт является ценным источником информации для рассмотрения вопросов безопасности реакторов в будущем.

Обсуждение

Чернобыльские реакторы, называемые РБМК, были реакторами большой мощности, в которых для поддержания цепной реакции использовался графит, а активные зоны реакторов охлаждались водой. Когда произошла авария, Советский Союз использовал 17 РБМК, а Литва — два. После аварии три других чернобыльских реактора, еще один российский РБМК и оба литовских РБМК были остановлены безвозвратно. Энергоблок № 2 Чернобыля был остановлен в 1991 году из-за серьезного пожара в машзале; Блок 1 был закрыт в ноябре 1996 года; и Блок 3 был закрыт в декабре 1999 года, как и обещал президент Украины Леонид Кучма.В Литве 1-й блок Игналина был остановлен в декабре 2004 г., а 2-й блок — в 2009 г. как условие вступления страны в Европейский Союз.

Для закрытия чернобыльских реакторов потребовались совместные усилия семи крупнейших экономик мира (Большой семерки), Европейской комиссии и Украины. Эти усилия поддержали такие вещи, как краткосрочное повышение безопасности на энергоблоке 3 Чернобыля, вывод из эксплуатации всей Чернобыльской АЭС, разработку способов устранения последствий останова для рабочих и их семей и определение инвестиций, необходимых для удовлетворения будущих потребностей Украины в электроэнергии.

К 10-летию аварии Украина официально создала Чернобыльский центр ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии в городе Славутич. Центр оказывает техническую поддержку украинской атомной энергетике, академическому сообществу и регулирующим органам в ядерной сфере.

Саркофаг

Советские власти запустили бетонный саркофаг для прикрытия разрушенного чернобыльского реактора в мае 1986 года и завершили чрезвычайно сложную работу шесть месяцев спустя.Чиновники посчитали саркофаг временным средством для фильтрации радиации из газов разрушенного реактора до того, как газ будет выпущен в окружающую среду. Спустя несколько лет эксперты забеспокоились, что высокие уровни радиации могут повлиять на устойчивость саркофага.

В 1997 году «Большая семерка», Европейская комиссия и Украина договорились о совместном финансировании Плана реализации Чернобыльского укрытия, чтобы помочь Украине преобразовать существующий саркофаг в стабильную и экологически безопасную систему.Европейский банк реконструкции и развития управляет финансированием плана, который защитит рабочих, близлежащее население и окружающую среду на десятилетия от очень большого количества радиоактивного материала, все еще находящегося в саркофаге. Существующий саркофаг был стабилизирован до того, как в конце 2006 года начались работы по его замене новым безопасным убежищем под названием New Safe Confinement.

Строительство нового безопасного конфайнмента было беспрецедентным проектом по проектированию нового здания, которое полностью окружало бы существующий саркофаг.Чтобы защитить строителей от радиации, арочная стальная конструкция была собрана вдали от поврежденного здания реактора и прикатана по стальным рельсам. Более 350 футов в высоту и 840 футов в ширину это было самое большое передвижное здание в мире. В 2016 году Новый безопасный конфайнмент был перемещен над саркофагом, и ожидается, что отделочные работы будут завершены в 2018 году. Это новое сооружение рассчитано на срок службы не менее 100 лет. В 2017 году завершено строительство Временного хранилища отработавшего топлива.На установке будут обрабатываться и храниться отработавшие тепловыделяющие сборки неповрежденных блоков 1, 2 и 3 в сухих контейнерах с двойными стенками, рассчитанных на срок службы не менее 100 лет. (ЕБРР, 2018)

Информационные ресурсы

Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации — Чернобыль

Международное агентство по атомной энергии — Чернобыльский форум

Всемирная организация здравоохранения — Последствия чернобыльской аварии для здоровья

Европейский Банк реконструкции и развития — Чернобыль: преобразование территории

Кащеев, В.В. и другие, «Заболеваемость и смертность от солидного рака среди аварийных работников в результате аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков на последующий период 1992-2009 годов», «Радиационная и экологическая биофизика» 54 (2015): 13-23.

август 2018

Страница Последняя редакция / обновление 15 августа 2018 г.

Чернобыльская катастрофа | Причины и факты

Экскурсия на место аварии на Чернобыльской АЭС
Посещение места аварии на Чернобыльской АЭС.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц См. Все видео для этой статьи
Узнайте о катастрофе на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года и катастрофе, вызванной уходящей радиацией
Узнайте о Чернобыльской катастрофе и ее масштабах различные последствия в этом видео.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц См. Все видео к этой статье

Чернобыльская катастрофа , авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в Советском Союзе, самая страшная катастрофа в истории атомной энергетики.Чернобыльская электростанция была расположена в поселке Припять, в 10 милях (16 км) к северо-западу от города Чернобыль (укр. Чернобыль) и в 65 милях (104 км) к северу от Киева, Украина. Станция состояла из четырех реакторов, каждый мощностью 1000 мегаватт электроэнергии; он появился в сети в 1977–1983 годах.

Чернобыльская катастрофа
Списанная Чернобыльская АЭС, Украина.
© Денис Аветисян / Fotolia
Подробнее по этой теме
Ядерный реактор
: Три-Майл-Айленд и Чернобыль
Принципы, установленные Руководством по безопасности реакторов, подверглись неожиданной проверке в 1979 году, когда блок 2 Три-Майл-Айленд недалеко от Гаррисберга…
Катастрофа произошла 25–26 апреля 1986 г., когда технические специалисты 4-го энергоблока предприняли неудачно спланированный эксперимент. Рабочие отключили систему регулирования мощности реактора и его системы аварийной безопасности, и они вытащили большую часть регулирующих стержней из его активной зоны, позволив реактору продолжить работу на 7-процентной мощности. Эти ошибки были усугублены другими, и в 1:23 ночи 26 апреля цепная реакция в ядре вышла из-под контроля. Несколько взрывов привели к появлению большого огненного шара и снесло тяжелую стальную и бетонную крышку реактора.В результате этого и последующего возгорания в графитовой активной зоне реактора было выброшено большое количество радиоактивного материала в атмосферу, где он был перенесен на большие расстояния воздушными потоками. Также произошло частичное расплавление активной зоны.
27 апреля начали эвакуацию 30 тысяч жителей Припяти. Была предпринята попытка сокрытия, но 28 апреля шведские станции мониторинга сообщили об аномально высоких уровнях переносимой ветром радиоактивности и потребовали объяснений. Советское правительство признало, что в Чернобыле произошла авария, что вызвало международный протест по поводу опасностей, связанных с радиоактивными выбросами.К 4 мая тепло и радиоактивность, вытекающая из активной зоны реактора, были локализованы, хотя и с большим риском для рабочих. Радиоактивный мусор был захоронен примерно на 800 временных площадках, а позже в том же году активная зона высокорадиоактивного реактора была заключена в саркофаг из бетона и стали (который позже был признан несостоятельным).
Чернобыльская катастрофа
Школа в Припяти, Украина, заброшенная после чернобыльской катастрофы.
© Виктор Яцук / Dreamstime.com
Некоторые источники утверждают, что в результате первых взрывов погибли два человека, в то время как другие сообщают, что эта цифра была ближе к 50.Еще десятки человек заболели тяжелой лучевой болезнью; некоторые из этих людей позже умерли. От 50 до 185 миллионов кюри радионуклидов (радиоактивных форм химических элементов) улетучилось в атмосферу — в несколько раз больше радиоактивности, чем было создано атомными бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки, Япония. Эта радиоактивность распространилась ветром над Беларусью, Россией и Украиной и вскоре достигла западного уровня Франции и Италии. Были заражены миллионы акров лесов и сельскохозяйственных угодий, и, хотя многие тысячи людей были эвакуированы, еще сотни тысяч остались на загрязненных территориях.Кроме того, в последующие годы многие домашние животные родились деформированными, и в долгосрочной перспективе ожидалось несколько тысяч смертей от радиационных заболеваний и рака среди людей. Чернобыльская катастрофа вызвала критику небезопасных процедур и конструктивных недостатков советских реакторов, а также усилила сопротивление строительству новых таких станций. Энергоблок № 2 Чернобыля был остановлен после пожара 1991 г., а энергоблок № 1 оставался в рабочем состоянии до 1996 г. Энергоблок № 3 Чернобыльской АЭС продолжал работать до 2000 г., когда АЭС была официально выведена из эксплуатации.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
После катастрофы Советский Союз создал круговую зону отчуждения с радиусом около 18,6 миль (30 км) с центром вокруг атомной электростанции. Зона отчуждения занимала территорию около 1017 квадратных миль (2634 квадратных километра) вокруг завода. Однако позже он был расширен до 1600 квадратных миль (4 143 квадратных км), чтобы включить в него сильно излучаемые области за пределами начальной зоны. Хотя на самом деле в зоне отчуждения нет людей, ученые, мусорщики и другие лица могут подавать заявки на разрешения, позволяющие им въезжать на ограниченный период времени.
Факты и информация о Чернобыльской катастрофе
25 и 26 апреля 1986 года на территории нынешней северной Украины произошла самая страшная ядерная авария в истории, когда взорвался и сгорел реактор на атомной электростанции. Окутанный тайной инцидент стал переломным моментом как в «холодной войне», так и в истории ядерной энергетики. По оценкам ученых, спустя более 30 лет зона вокруг бывшего завода будет непригодной для проживания до 20 000 лет.
Катастрофа произошла недалеко от города Чернобыль в бывшем СССР, который после Второй мировой войны вложил значительные средства в ядерную энергетику.Начиная с 1977 года советские ученые установили четыре ядерных реактора РБМК на электростанции, которая расположена к югу от нынешней границы Украины с Беларусью.
Через несколько месяцев после того, как реактор 4 Чернобыльской АЭС в 1986 году загорелся ядовитым пламенем, он был заключен в бетонный и стальной «саркофаг», в котором находился радиоактивный материал. Эта стареющая структура, показанная здесь, в 2016 году была накрыта более крупным новым защитным кожухом.
Фотография Герда Людвига, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
25 апреля 1986 года на предприятии В.И. Четвертый реактор Ленинской атомной электростанции, и рабочие планировали использовать время простоя, чтобы проверить, можно ли по-прежнему охлаждать реактор, если станция потеряет мощность. Однако во время испытания рабочие нарушили правила техники безопасности, и на заводе произошел скачок напряжения. Несмотря на попытки полностью остановить реактор, очередной скачок напряжения вызвал цепную реакцию взрывов внутри. Наконец, обнажилось само ядро ядра, извергнув радиоактивный материал в атмосферу.
Пожарные попытались тушить серию пожаров на заводе, и в конечном итоге вертолеты сбрасывали песок и другие материалы, пытаясь тушить пожары и сдерживать заражение. Несмотря на гибель двух человек в результате взрывов, госпитализацию рабочих и пожарных, а также опасность выпадения осадков и пожара, в окрестностях никого нет, включая близлежащий город Припять, который был построен в 1970-х годах для размещения рабочих на заводе. завод — был эвакуирован примерно через 36 часов после начала стихийного бедствия.
Этот фильм является частью демонстрации короткометражных фильмов National Geographic, и все высказанные в нем мнения принадлежат создателям фильма.
Публикация о ядерной аварии считалась серьезным политическим риском, но к тому времени было уже слишком поздно: радиация распространилась уже до Швеции, где официальные лица другой атомной станции начали спрашивать о том, что происходит в СССР. После первого отрицания какой-либо аварии Советы наконец сделали краткое заявление 28 апреля.
Ребенок, которому на момент чернобыльской катастрофы был всего один год, проходит ультразвуковое исследование, чтобы узнать, есть ли какие-либо долгосрочные последствия возможного радиационного облучения.
Фотография Герда Людвига, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Историческое бедствие
Вскоре мир осознал, что является свидетелем исторического события. До 30 процентов из 190 метрических тонн урана в Чернобыле было теперь в атмосфере, и Советский Союз в конечном итоге эвакуировал 335 000 человек, создав 19-мильную «запретную зону» вокруг реактора.
Первоначально в результате аварии погибло не менее 28 человек, более 100 получили ранения. Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации сообщил, что более 6000 детей и подростков заболели раком щитовидной железы после воздействия радиации в результате инцидента, хотя некоторые эксперты оспаривают это утверждение.
Международные исследователи предсказали, что в конечном итоге около 4000 человек, подвергшихся воздействию высоких уровней радиации, могут умереть от рака, связанного с радиацией, в то время как около 5000 человек, подвергшихся воздействию более низких уровней радиации, могут постигнуть та же участь.Тем не менее, все последствия аварии, включая воздействие на психическое здоровье и даже последующие поколения, остаются предметом дискуссий и исследований.
То, что осталось от реактора, теперь находится внутри массивной стальной защитной конструкции, развернутой в конце 2016 года. Усилия по сдерживанию и мониторингу продолжаются, а очистка, как ожидается, продлится как минимум до 2065 года.
Город Припять был построен для размещения рабочих атомной электростанции. электростанция в 1970-е гг. После аварии это был заброшенный город-призрак, а теперь он используется как лаборатория для изучения характера выпадения осадков.
Фотография Герда Людвига, Nat Geo Image Collection
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Долгосрочные воздействия
Воздействие стихийного бедствия на окружающие леса и дикую природу также остается областью активных исследований. Сразу после аварии территория площадью около четырех квадратных миль стала известна как «Рыжий лес», потому что многие деревья стали красновато-коричневыми и погибли после поглощения высоких уровней радиации.
Сегодня в зоне отчуждения устрашающе тихо, но полно жизни. Хотя многие деревья отросли, ученые обнаружили доказательства повышенного уровня катаракты и альбинизма, а также более низкого уровня полезных бактерий среди некоторых видов диких животных в этом районе в последние годы. Тем не менее, из-за исключения деятельности человека вокруг закрытой электростанции численность некоторых диких животных, от рысей до лосей, увеличилась. В 2015 году ученые подсчитали, что из-за отсутствия людей в зоне отчуждения обитало в семь раз больше волков, чем в близлежащих сопоставимых заповедниках.
Чернобыльская катастрофа имела и другие последствия: экономические и политические потери ускорили распад СССР и подпитали глобальное антиядерное движение. Ущерб от стихийного бедствия оценивается в 235 миллиардов долларов. В настоящее время Беларусь, где в результате аварии было загрязнено 23 процента территории, потеряла около пятой части своих сельскохозяйственных земель. На пике усилий по ликвидации последствий стихийных бедствий в 1991 году Беларусь потратила 22 процента своего общего бюджета на борьбу с Чернобылем.
Сегодня Чернобыль манит туристов, которых заинтриговали его история и опасность.Но хотя Чернобыль символизирует потенциальные разрушения ядерной энергетики, Россия так и не пошла дальше своего наследия — или своих технологий. По состоянию на 2019 год в России все еще находится 11 действующих реакторов РБМК.
Чернобыльская авария и ее последствия
Чернобыльская авария и ее последствия Комбинированный логотип ShapeemailfaxFS 2017PDF IconphoneplayShapeПерейти к основному содержанию
Ключевые факты
Авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции на Украине, которая тогда входила в состав бывшего Советского Союза, является единственной аварией в истории коммерческой ядерной энергетики, повлекшей за собой гибель людей в результате радиации.Это был продукт очень несовершенной конструкции реактора советской эпохи в сочетании с человеческой ошибкой. Многие из основных обстоятельств были связаны с реактором на Чернобыльской АЭС и реакцией Советского правительства.
Ключевые различия в конструкции реакторов США, регулировании и аварийной готовности означают, что авария, подобная той, что произошла в Чернобыле, не могла произойти в Соединенных Штатах.
Реактор, построенный в Чернобыле, представляет собой реактор РБМК, который никогда не строился ни одной страной за пределами СССР, потому что его характеристики были отвергнуты повсюду за пределами Советского Союза.Главным из них была присущая ей нестабильность, особенно при запуске и останове. Из-за того, что в реакторе использовался графит там, где в американских реакторах используется вода, когда советские операторы пытались снизить мощность, РБМК вместо этого имел тенденцию резко увеличивать выработку электроэнергии. Поскольку перегрев стал более сильным, мощность увеличилась еще больше.
Тридцать один человек умер в течение нескольких недель после аварии от первоначального парового взрыва, воздействия радиации и термических ожогов, а один — в результате остановки сердца.
В 2018 году Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) сообщил, что в результате аварии также было зарегистрировано почти 20 000 задокументированных случаев рака щитовидной железы среди лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент аварии в три пострадавших страны, включая Беларусь, Украину и Российскую Федерацию. Это произошло из-за высокого уровня радиоактивного йода, выброшенного из чернобыльского реактора в первые дни после аварии.Радиоактивный йод откладывался на пастбищах, поедаемых коровами, которые затем концентрировали его в своем молоке, которое впоследствии потреблялось детьми. Это усугублялось общим дефицитом йода в местной диете, в результате чего в щитовидной железе накапливалось больше радиоактивного йода.
Как МАГАТЭ, так и НКДАР ООН сообщают, что исследования здоровья рабочих, занимающихся очисткой, не обеспечивают прямой корреляции между радиационным воздействием и увеличением любых других форм рака, связанных с радиационным воздействием.Однако психологические последствия Чернобыля остаются широко распространенными и серьезными, что приводит к самоубийствам, злоупотреблению алкоголем и апатии.
Согласно исследованию Организации Объединенных Наций, опубликованному в 2008 году, большинство аварийных работников и людей, живущих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела. Исследование не обнаружило свидетельств увеличения случаев солидного рака, снижения фертильности или врожденных пороков развития. Тем не менее, есть «некоторые свидетельства заметного увеличения» риска лейкемии и катаракты среди рабочих, получивших более высокие дозы радиации при восстановлении на месте.Продолжается долгосрочное наблюдение за здоровьем этих работников.
Что случилось
Авария, произошедшая на 4-м реакторе станции ранним утром 26 апреля 1986 года, возникла в результате того, что операторы предприняли действия, нарушающие заводские процедуры. Операторы эксплуатировали установку на очень малой мощности, без надлежащих мер предосторожности и без должной координации или сообщения процедуры с персоналом по безопасности.
Четыре чернобыльских реактора были реакторами с водой под давлением советской конструкции РБМК, или «Реактор БольшойМощности Канальный», что означает «канальный реактор большой мощности.«Разработанные для производства как плутония, так и электроэнергии, они сильно отличались от стандартных коммерческих конструкций и использовали уникальную комбинацию графитового замедлителя и водяного теплоносителя.
Реакторы были крайне нестабильны при малой мощности из-за конструкции регулирующего стержня и «положительного пустотного коэффициента», факторов, которые ускоряли ядерную цепную реакцию и выходную мощность, если реакторы теряли охлаждающую воду.
Все эти факторы способствовали неконтролируемому скачку напряжения, который привел к разрушению Чернобыля-4.Скачок напряжения вызвал внезапное повышение температуры, что привело к разрыву некоторых напорных трубок, содержащих топливо.
Горячие частицы топлива вступили в реакцию с водой и вызвали паровой взрыв, который поднял крышку весом 1000 метрических тонн с верхней части реактора, разорвав остальные 1660 напорных трубок, вызвав второй взрыв и открыв активную зону реактора. среда. Огонь горел 10 дней, выбрасывая в атмосферу большое количество радиации.
Чернобыльская АЭС не имела укрепленной конструкции защитной оболочки, характерной для большинства атомных электростанций в других странах мира.Без этой защиты радиоактивный материал попадет в окружающую среду.
После аварии вышедший из строя реактор Чернобыль-4 изначально был заключен в бетонную конструкцию, которая со временем становилась все слабее. По состоянию на ноябрь 2018 года он теперь заключен в огромный саркофаг из стали и бетона, который, как ожидается, прослужит 100 или более лет.
Должностные лица остановили реактор 2 после пожара в здании в 1991 году и закрыли Чернобыльские 1 и 3 в 1996 и 2000 годах, соответственно.
Работа с последствиями
Советские ученые сообщили, что реактор Чернобыль-4 содержал около 190 метрических тонн топлива из диоксида урана и продуктов деления. По оценкам, от 13 до 30 процентов из них улетучилось в атмосферу. Загрязнения от аварии разбросаны неравномерно, в зависимости от погодных условий. Сообщения советских и западных ученых показывают, что Беларусь получила около 60 процентов заражения. Большая территория в Российской Федерации к югу от Брянска также была заражена, как и некоторые части северо-запада Украины.
Советские власти начали эвакуацию людей из района Чернобыля в течение 36 часов после аварии. В 1986 году было эвакуировано 115 тысяч человек. Впоследствии правительство переселило еще 220 000 человек.
Однако исследование Организации Объединенных Наций выявило значительные недостатки в применении контрмер Советским Союзом. «В первые несколько недель использование кормов для животных и производства молока (включая запрет на употребление свежего молока) помогло бы значительно снизить дозу радиоактивного йода на щитовидную железу», — говорится в исследовании.«Нет никаких сомнений в том, что значительный вклад в увеличение заболеваемости раком щитовидной железы внесло облучение радиойодом, выпущенным во время аварии на Чернобыльской АЭС».
Хотя первоначальные контрмеры Советов были признаны недостаточными, в течение следующих нескольких лет правительство приняло обширные меры для защиты населения. Эти меры включали:
на дезактивацию населенных пунктов
Исключение значительного количества пищевых продуктов, потребляемых людьми
обработка пастбищ
обеспечение чистоты (т.е., незагрязненный) корм для сельскохозяйственных животных.
«Отчасти из-за принятых контрмер, полученные в результате дозы облучения были относительно низкими… и не должны приводить к существенным последствиям для здоровья населения в целом, которые можно было бы отнести к радиационному облучению в результате аварии», — говорится в исследовании. Согласно исследованию, средняя доза облучения на «загрязненных территориях» была примерно эквивалентна дозе от компьютерной томографии.
Сравнение безопасности с U.С.
В отчете Национальной академии наук (НАН) за 2004 год определены два важных различия между условиями, приведшими к чернобыльской катастрофе, и ядерной энергетической программой США:
Первое ключевое отличие заключается в том, как установки спроектированы и построены. Все энергетические реакторы США обладают обширными функциями безопасности для предотвращения крупномасштабных аварий и радиоактивных выбросов. Чернобыльский реактор не имел таких характеристик и работал нестабильно на малых мощностях.
Во-вторых, федеральные правила требуют обширного планирования готовности к чрезвычайным ситуациям для всех U.С. Объекты атомной энергетики. NAS назвал три фактора:
Планы строгой готовности к чрезвычайным ситуациям. Даже при плохой конструкции чернобыльского реактора чиновники могли предотвратить множество радиоактивных воздействий на население с помощью эффективного аварийного реагирования. Ключевой персонал на всех энергетических реакторах США на постоянной основе работает с окружающим населением, чтобы подготовиться к упорядоченной и быстрой эвакуации в маловероятном случае аварии.
Оповещение и уведомление. Операторы Чернобыльской АЭС скрыли аварию от властей и местного населения, и поэтому правительство даже не начало ограниченную эвакуацию примерно через 36 часов после аварии. В Соединенных Штатах операторы атомных электростанций обязаны предупреждать местные власти и давать рекомендации по защите населения в течение 15 минут после выявления условий, которые могут привести к значительному выбросу, даже если такого выброса не произошло. Комиссия по ядерному регулированию США размещает постоянных инспекторов на каждой площадке АЭС, чтобы убедиться, что станции соответствуют федеральным требованиям безопасности.
Защита пищевой цепи. Поскольку власти своевременно не раскрыли подробности аварии на Чернобыльской АЭС, многие люди по незнанию потребляли зараженное молоко и пищу. В Соединенных Штатах этого не было бы. Как и после ядерной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году, федеральное правительство будет тщательно контролировать и проверять запасы продуктов питания и воды, которые потенциально могут быть заражены. В соответствии с существующими федеральными программами и постановлениями правительство будет изолировать и исключать из общественного потребления любую небезопасную пищу или воду.Кроме того, после аварии на реакторах Фукусима-дайити в Японии в марте 2011 года США усилили защиту населения от зараженного молока и продуктов питания, проведя специализированные тренинги и учения с фермерами и сельскохозяйственными производителями.
В настоящее время продолжается переселение территорий, из которых были переселены люди. В 2011 году Чернобыль был официально объявлен туристической достопримечательностью.
Чернобыль: факты о ядерной катастрофе
Рано утром 26 апреля 1986 года взорвалась Чернобыльская атомная электростанция на Украине (ранее входившая в состав Советского Союза), что привело к тому, что многие считают самой ужасной ядерной катастрофой, которую когда-либо видел мир.
Даже после многих лет научных исследований и правительственных расследований по-прежнему остается много безответных вопросов об аварии на Чернобыльской АЭС — особенно в отношении долгосрочных последствий для здоровья, которые массивная утечка радиации окажет на тех, кто подвергся облучению. [5 странных фактов о Чернобыле, которых вы не знали]
Где Чернобыль?
Чернобыльская АЭС расположена примерно в 81 миле (130 км) к северу от города Киева, Украина и примерно в 12 милях (20 км) к югу от границы с Беларусью, по данным Всемирной ядерной ассоциации.Он состоит из четырех реакторов, которые были спроектированы и построены в 1970-х и 1980-х годах. Искусственный резервуар размером примерно 8,5 квадратных миль (22 квадратных километра), питаемый рекой Припять, был создан для обеспечения охлаждающей водой реактора.
Недавно построенный город Припять был ближайшим к электростанции городом, находившимся на расстоянии чуть менее 2 миль (3 км), и в 1986 г. в нем проживало почти 50 000 человек. Более старый и меньший город, Чернобыль, находился на расстоянии около 9 миль (15 км). далеко и является домом для около 12 000 жителей.Остальная часть региона была в основном фермами и лесами.
Электростанция
На Чернобыльской АЭС использовались четыре ядерных реактора РБМК-1000 советской конструкции — конструкция, которая теперь повсеместно признана изначально несовершенной. По данным Всемирной ядерной ассоциации, реакторы РБМК имели конструкцию напорной трубы, в которой использовалось топливо из обогащенного диоксида урана U-235 для нагрева воды, создания пара, который приводит в действие турбины реакторов и вырабатывает электроэнергию.
По данным Всемирной ядерной ассоциации, в большинстве ядерных реакторов вода также используется в качестве теплоносителя и для снижения реактивности активной зоны за счет удаления избыточного тепла и пара.Но в РБМК-1000 для снижения реактивности активной зоны и для поддержания непрерывной ядерной реакции, происходящей в активной зоне, использовался графит. По мере того, как ядро ядра нагревается и производит больше пузырьков пара, активная зона становится на больше, чем на реактивная, не меньше, создавая петлю положительной обратной связи, которую инженеры называют «коэффициентом положительной пустоты».
Что случилось?
По данным Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), взрыв произошел 26 апреля 1986 года во время планового технического обслуживания.Операторы планировали проверить электрические системы, когда отключили жизненно важные системы управления, что противоречит правилам техники безопасности. Это привело к тому, что реактор достиг опасно нестабильного и маломощного уровня.
Реактор 4 был остановлен накануне для проведения профилактических проверок систем безопасности во время возможных отключений электроэнергии, согласно Агентству по ядерной энергии (NEA). Хотя до сих пор существуют разногласия по поводу фактической причины взрыва, обычно считается, что первый был вызван избытком пара, а второй — водородом.Избыточный пар был создан за счет уменьшения количества охлаждающей воды, что привело к накоплению пара в охлаждающих трубах (положительный коэффициент пустотности), что вызвало огромный скачок мощности, который операторы не могли отключить.
По данным NEA, взрывы произошли в 1:23 ночи 26 апреля, в результате чего был разрушен реактор 4 и начался гремящий огонь. Радиоактивные обломки топлива и компонентов реактора обрушились на территорию, в то время как огонь распространился от здания, в котором размещен реактор 4, на соседние здания.Токсичные пары и пыль разносились ветром, принося с собой продукты деления и благородные газы.
Чернобыльская АЭС. (Изображение предоставлено: Сергеев Кирилл / Shutterstock)
Радиоактивные осадки
В результате взрывов погибли двое рабочих завода — первые из нескольких рабочих, которые погибли в течение нескольких часов после аварии. В течение следующих нескольких дней, когда аварийные бригады отчаянно пытались локализовать пожары и утечки радиации, число погибших росло, так как рабочие станции заболели острой лучевой болезнью.
Первоначальный пожар был потушен примерно к 5 часам утра, но возникший пожар на графитовом топливе потребовалось 10 дней и 250 пожарным, чтобы потушить его, по данным NEA. Однако токсичные выбросы продолжали закачиваться в атмосферу еще 10 дней.
Большая часть излучения вышедшего из строя ядерного реактора была вызвана продуктами деления йода-131, цезия-134 и цезия-137. По данным НКДАР ООН, у йода-131 относительно короткий период полураспада — восемь дней, но он быстро попадает в организм через воздух и имеет тенденцию локализоваться в щитовидной железе.Изотопы цезия имеют более длительный период полураспада (период полураспада цезия-137 составляет 30 лет) и вызывают беспокойство в течение многих лет после их выброса в окружающую среду.
Эвакуация Припяти началась 27 апреля — примерно через 36 часов после аварии. К тому времени многие жители уже жаловались на рвоту, головные боли и другие признаки лучевой болезни. Официальные лица закрыли 18-мильную (30 км) территорию вокруг завода к 14 мая, эвакуировав еще 116 000 жителей. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в ближайшие несколько лет еще 220 000 жителей посоветовали переехать в менее загрязненные районы.[Изображения: Чернобыль, замороженные во времени]
Последствия для здоровья
По данным Комиссии по ядерному регулированию США (NRC), в первые четыре месяца после аварии погибли 28 рабочих Чернобыля, в том числе некоторые героические рабочие, которые знали они подвергали себя смертельному уровню радиации, чтобы обезопасить объект от дальнейших утечек радиации.
Во время аварии преобладали ветры с юга и востока, поэтому значительная часть радиационного шлейфа направилась на северо-запад в сторону Беларуси.Тем не менее советские власти не спешили предоставлять информацию о серьезности катастрофы внешнему миру. Но когда примерно три дня спустя уровень радиации вызвал беспокойство в Швеции, ученые смогли сделать вывод о приблизительном месте ядерной катастрофы на основе уровней радиации и направления ветра, что вынудило советские власти раскрыть весь масштаб кризиса, согласно Соединенным Штатам. Наций.
По данным NRC, за три месяца после аварии на Чернобыльской АЭС 31 человек умер от радиационного облучения или других прямых последствий катастрофы.Согласно отчету НКДАР ООН за 2018 год, в период с 1991 по 2015 год у пациентов, которым в 1986 году было меньше 18 лет, было диагностировано до 20 000 случаев заболевания щитовидной железой. Хотя могут быть и другие случаи рака, с которыми аварийные работники, эвакуированные и жители могут столкнуться на протяжении всей своей жизни, известный общий уровень смертности от рака и других последствий для здоровья, напрямую связанных с утечкой радиации в Чернобыле, ниже, чем предполагалось изначально. «Большинство из пяти миллионов жителей, проживающих на загрязненных территориях … получили очень малые дозы облучения, сопоставимые с естественным фоновым уровнем (0.1 бэр в год) », согласно отчету NRC.« Сегодня имеющиеся данные не сильно связывают аварию с вызванным радиацией увеличением лейкемии или солидного рака, кроме рака щитовидной железы ». радиационного отравления привело к большим страданиям, чем реальная катастрофа. Например, многие врачи в Восточной Европе и Советском Союзе советовали беременным женщинам делать аборты, чтобы не вынашивать детей с врожденными дефектами или другими заболеваниями, хотя фактический уровень радиационного облучения этих женщин по данным Всемирной ядерной ассоциации, вероятно, было слишком мало, чтобы вызвать какие-либо проблемы.В 2000 году Организация Объединенных Наций опубликовала отчет о последствиях чернобыльской аварии, который, по словам председателя НКДАР ООН, был настолько «полон необоснованных заявлений, не подкрепленных научными оценками», что в конечном итоге был отклонен большинством авторитетов.
Мертвый лес на Чернобыльской площадке. (Изображение предоставлено: dreamstime)
Воздействие на окружающую среду
Вскоре после утечки радиации из Чернобыля деревья в лесах, окружающих завод, были уничтожены высоким уровнем радиации.Этот регион стал известен как «Рыжий лес», потому что мертвые деревья приобрели ярко-рыжий цвет. По данным Национальной научно-исследовательской лаборатории Техасского технологического университета, в конечном итоге деревья были снесены бульдозерами и закопаны в траншеи.
По сообщению NRC, поврежденный реактор был поспешно запечатан в бетонный саркофаг, предназначенный для удержания оставшейся радиации. Тем не менее, в настоящее время ведутся интенсивные научные дебаты о том, насколько эффективным был этот саркофаг и будет ли он оставаться таким в будущем.В конце 2006 года после стабилизации существующего саркофага началось строительство ограды под названием New Safe Confinement. Новое сооружение, построенное в 2017 году, имеет ширину 843 фута (257 метров), длину 531 фут (162 м) и высоту 356 футов (108 м) и спроектировано так, чтобы полностью изолировать реактор 4 и окружающий его саркофаг как минимум на следующие 100 лет. лет, сообщает World Nuclear News.
Несмотря на загрязнение площадки — и неотъемлемые риски при эксплуатации реактора с серьезными конструктивными недостатками — Чернобыльская АЭС продолжала работать для удовлетворения энергетических потребностей Украины до тех пор, пока ее последний реактор, реактор 3, не был остановлен в декабре 2000 года. , сообщает World Nuclear News.Реакторы 2 и 1 были остановлены в 1991 и 1996 годах соответственно. Ожидается, что полный вывод объекта из эксплуатации будет завершен к 2028 году.
АЭС, города-призраки Припять и Чернобыль, а также прилегающие территории образуют «зону отчуждения» площадью 2600 квадратных километров, которая является ограничено почти всеми, кроме ученых и правительственных чиновников.
Несмотря на опасности, несколько человек вернулись в свои дома вскоре после стихийного бедствия, причем некоторые из них поделились своими историями с такими новостными источниками, как BBC, CNN и The Guardian.А в 2011 году Украина открыла этот район для туристов, желающих воочию увидеть последствия катастрофы.
Чернобыль сегодня
Сегодня регион, включая зону отчуждения, наполнен разнообразными животными, которые процветали без вмешательства человека, по данным National Geographic и BBC. В густых лесах, которые сейчас окружают бесшумную электростанцию, были зарегистрированы процветающие популяции волков, оленей, рысей, бобра, орлов, кабанов, лосей, медведей и других животных.Тем не менее, известно, что существует несколько радиационных эффектов, таких как чахлые деревья, растущие в зоне самого высокого уровня радиации, и животные с высоким уровнем цезия-137 в организме. [Инфографика: Чернобыльская ядерная катастрофа 25 лет спустя]
Район в некоторой степени восстановился, но еще далек от нормального состояния. Но в районах за пределами зоны отчуждения люди начинают переселяться. Туристы продолжают посещать это место, количество посещений подскакивает на 30-40% благодаря новому сериалу HBO, основанному на катастрофе.А катастрофа, произошедшая в Чернобыле, привела к нескольким значительным изменениям в ядерной отрасли: обеспокоенность по поводу безопасности реакторов возросла в Восточной Европе, а также во всем мире; оставшиеся реакторы РБМК были модифицированы для снижения риска еще одной аварии; и многие международные программы, включая Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирную ассоциацию ядерных операторов (ВАО АЭС), были основаны непосредственно в результате Чернобыля, по данным Всемирной ядерной ассоциации.И по всему миру эксперты продолжают изучать способы предотвращения ядерных катастроф в будущем.
Дополнительные ресурсы:
Эта статья была обновлена 20 июня 2019 г. участником Live Science Рэйчел Росс.
Истинные жертвы чернобыльской катастрофы
Это означало, что люди за пределами Украины «просыпались бы от завтрака из чернобыльской черники», даже не подозревая об этом, — говорит она.
Однако установление связи между радиационным воздействием и долгосрочными последствиями для здоровья является сложной задачей.Могут пройти годы, даже десятилетия, прежде чем появятся раковые опухоли, и связать их с какой-либо конкретной причиной может быть сложно.
Одно недавнее исследование, однако, выявило проблемы в геномах детей, которые либо подверглись облучению во время стихийного бедствия, либо родились от родителей, подвергшихся облучению. Он обнаружил повышенный уровень повреждений и нестабильность их геномов.
«Нестабильность генома представляет собой значительный риск рака», — говорит Александра Фучич, генотоксиколог из Института медицинских исследований и гигиены труда в Загребе, Хорватия.Дочь самой украинской женщины, она работала с российскими учеными над изучением воздействия чернобыльской радиации на детей из этого региона. «В случае Чернобыля время не лечит. Время — это латентный период для развития рака ».
Другие исследования показали более высокую частоту мутаций в некодирующих областях генома у детей, родившихся в Могилеве, Беларусь, где упала большая часть радиационного облака из Чернобыля, после катастрофы.
Но другое крупное исследование, опубликованное в 2021 году, незадолго до 35-й годовщины катастрофы, не обнаружило доказательств дополнительного повреждения ДНК у детей, рожденных от родителей, подвергшихся воздействию радиации во время операции по ликвидации последствий аварии.В исследовании был проведен скрининг геномов 130 детей, зачатых и родившихся в период с 1987 по 2002 год, и не было обнаружено увеличения частоты мутаций мутаций, связанных с участием их родителей в качестве ликвидаторов, по сравнению с исследованиями в общей популяции. Исследователи отмечают, что ликвидаторы обычно получали более низкие дозы облучения в течение длительного периода времени.
Фучич, однако, говорит, что катастрофа имела и другие последствия. Уровень самоубийств среди людей, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, выше, чем среди населения в целом.Исследования также показали, что люди, которые сообщили, что жили в чернобыльских зонах на Украине, имели более высокий уровень проблем с алкоголем и более низкий уровень психического здоровья.
Точно подсчитать, сколько смертей в мире может произойти в результате чернобыльской катастрофы, практически невозможно. Но, несмотря на мрачную картину, которую рисует большая часть исследований, есть и некоторые истории надежды.
Три инженера, которые вызвались слить миллионы галлонов воды из резервуаров под горящим реактором в первые дни сразу после взрыва, пробирались через высокорадиоактивную воду и обломки, чтобы добраться до выпускных клапанов.Их героизм — один из самых драматических моментов в драматизации катастрофы на канале HBO.
Удивительно, но двое из трех мужчин все еще живы, несмотря на минимальную защиту от радиации во время их миссии. Третий, Борис Баранов, дожил до 2005 года.
* Эта статья была обновлена 26 апреля 2021 года и включает в себя новое исследование в журнале Science, в котором не было обнаружено никаких доказательств дополнительных мутаций в геномах детей, зачатых от родителей, участвовавших в операции по ликвидации последствий Чернобыля.
–
Присоединяйтесь к более чем одному миллиону поклонников Future, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас в Twitter или Instagram .
Если вам понравился этот рассказ, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com , которая называется «Основной список».

Чернобыль: что произошло на самом деле

Суть легенды: операторы плохие, советский реактор — хороший

Суть аварии

Зачем врали?

Какова роль лжи в Чернобыльской катастрофе?

Был ли усвоен урок?

СБУ опубликовала секретные документы об аварии на Чернобыльской АЭС | Новости из Германии об Украине | DW

Засекречивание аварии и спецоперация КГБ

«Чернобыль.

«Мы не хотим быть заложниками»

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

«Против чернобыльской беды — всем миром»

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

Мать ликвидатора пишет письма умершему сыну

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

«Я очень благодарна своей итальянской семье»

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

«Неочевидная» жертва Чернобыля

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

«Радаўніца. Чернобыльская зона»

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

«Тени звезды Полынь»

«Чернобыль. Эффект спящего»: что стало с воспоминаниями людей после аварии

Вымышленный полковник КГБ как символ спекуляций

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС — РТ на русском

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС. Фотогалерея

ДОСЬЕ: К 35-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС

Населенные пункты, расположенные в зонах радиоактивного загрязнения

Зоны эвакуации и отселения

Система радиационного мониторинга и контроля в Беларуси

Социальная защита и оздоровление пострадавшего населения

От реабилитации к устойчивому социально-экономическому развитию

Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2021-2025 годы

«государство дает минимальные возможности доживать»

Чернобыльская авария: воздействие на здоровье — Всемирная ядерная ассоциация

Облучения и последствия аварии на Чернобыльской АЭС

Выводы

Уроки Чернобыля — с особым акцентом на рак щитовидной железы

Дополнительная информация

Ссылки на две другие публикации:

Список литературы

Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС

Предыстория

Последствия аварии для здоровья

Реакторы США и ответ КЯН

Обсуждение

Саркофаг

Информационные ресурсы

Чернобыльская катастрофа | Причины и факты

Факты и информация о Чернобыльской катастрофе

Чернобыльская авария и ее последствия

Ключевые факты

Что случилось

Работа с последствиями

Сравнение безопасности с U.С.

Чернобыль: факты о ядерной катастрофе

Где Чернобыль?

Электростанция

Что случилось?

Радиоактивные осадки

Последствия для здоровья

Воздействие на окружающую среду

Чернобыль сегодня

Истинные жертвы чернобыльской катастрофы

Добавить комментарий Отменить ответ