Капитан 1 ранга Александр Лесков: «Во время взрыва подлодка «Курск» была над водой»
Комсомольская правда
Гибель подлодки «Курск»РАССЛЕДОВАНИЕ КПГибель подлодки «Курск»: Хроника событий
13 августа 2009 1:00
В эти дни Россия вспоминает подводников Северного флота, погибших 12 августа 2000 года в Баренцевом море в результате взрыва на борту атомной подводной лодки [аудио]
«Курск» затонул во время учений. Весь экипаж — 118 человек — остался замурован на глубине чуть более 100 метров. Командование ВМФ тогда почему-то долго и упорно не хотело обнародовать фамилии погибших. «Комсомолка» первая опубликовала тот скорбный список, добыв его у офицеров Северного флота. А потом вела свое собственное расследование этой крупной трагедии. Выводы нашей газеты о череде фатальных происшествий, которые привели к взрыву так называемой «толстой» торпеды на борту АПЛ, позже подтвердили и официальные результаты расследования специальной комиссии Генпрокуратуры. Однако до сих пор каждый год к годовщине гибели «Курска» появляются все новые и новые версии.
— Дело в том, что тогдашний Генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок. Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров. А именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки — как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем минимум три ее длины, то есть в данном случае — не менее полукилометра.
Аудио: Алексей Арбатов: Девятая годовщина гибели подводной лодки «Курск»
Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду — от удара подлодки о дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались. Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении, — ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне. Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
— Что это означает?
— Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
— Что это меняет?
— Взрыв под водой фигурирует как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но, повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может.
— А как бывает?
— Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений.
…Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди — живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки — это правда, моряки оставались в отсеках. Командовавший тогда 1-й флотилией подводных лодок Северного флота Михаил Моцак сообщил: «Мы установили связь с ними, перестукиваемся». А потом отказался от своих слов. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.
— Их могли бы спасти?
— Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было… Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники, и все сфотографировали с глубоководных аппаратов.
Один из них вдруг стал после этого Героем России.
— Говорили еще о столкновении с американской субмариной.
— Да мы много раз сталкивались под водой — и при всплытии, и носами — ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска».
— Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?— Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля — земля». Ее могли пустить, откуда угодно…
НАША СПРАВКА
Александр Яковлевич Лесков, 1939 года рождения, бывший командир подводной лодки К-147, председатель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота. Одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе.
Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя. В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.
ДРУГОЕ МНЕНИЕ
Председатель Санкт-Петербургского клуба моряков-подводников капитан 1 ранга Игорь КУРДИН: «Это полный бред»
— «Курском» мы занимаемся уже девять лет. У меня твердое убеждение, что это техногенная катастрофа, причиной которой стал взрыв так называемой «толстой» торпеды. Мы же общаемся с серьезными компетентными людьми — подводниками, конструкторами, специалистами по торпедному оружию… В последнее время муссируется еще одна версия — о непреднамеренной торпедной атаке со стороны одной из американских подлодок. Дескать, сработала компьютерная система, предупреждающая об угрозе со стороны «Курска», и автоматика дала команду на контратаку. Но я буквально сегодня разговаривал с людьми, которые тогда были действующими адмиралами Северного флота.
Они подтверждают, что это была техногенная катастрофа. А версия Александра Яковлевича Лескова — полный бред.
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
ШЕФ-РЕДАКТОР САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте
www.
kp.ru, в соответствии с законодательством Российской
Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности
принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не
подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было
форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
Подлодку «Курск» расстреляли ракетами «земля-земля»
Девять лет назад — 12 августа 2000 года — в Баренцевом море погибла подводная атомная лодка «Курск». Новейшая и абсолютно, по отзывам специалистов, надежная. Погибли 118 человек. Трагедия субмарины стала темой многих книг, театральных постановок, фильмов и… легенд. По официально версии, случился форс-мажор, главную роль сыграла непреодолимая сила и, следовательно, никто не виноват.
Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:
— Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его.
И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».
— Когда-нибудь правда о гибели «Курска» будет сказана, — заявила много лет спустя после трагедии корреспонденту «Свободной Прессы» мать командира 9 отсека Александра Бражкина — Камелия Федоровна.
«СП»: — Вас не устраивает официальная версия тех трагических событий?
— Нет. Они говорят, что взорвалась торпеда, но торпеда сама по себе взорваться не могла.
«СП»: — Что же тогда было?
— Их подстрелили.
«СП»: — Кто?
— Этого я не знаю. Об этом пусть судят специалисты.
Мама погибшего подводника права и лучше о катастрофе спросить у того, кто знает о службе на подлодках не понаслышке.
Мы поинтересовались, что думает по поводу взрыва на «Курске» бывший подводник, капитан первого ранга в отставке, экс-командир подлодки К-147, представитель Общества ветеранов Третьей дивизии атомных подводных лодок Северного флота Александр Лесков.
Он одним из первых стал ходить на советских атомных субмаринах. А в 1967 году в качестве помощника командира первой атомной подлодки К-3 пережил страшный пожар на атомоходе. Катастрофа произошла под водой 8 сентября в Норвежском море. Командир был тяжело ранен, и Александру Яковлевичу тогда пришлось взять командование на себя.
В дальнейшем Лескову еще не раз пришлось участвовать в ликвидации аварийных ситуаций на атомоходах.
«СП»: — Александр Яковлевич, почему официальная версия гибели «Курска», озвученная генеральным прокурором РФ, не кажется вам убедительной?
— Дело в том, что тогдашний генпрокурор России, излагая официальную версию гибели «Курска», не ответил на целый ряд вопросов, которые сразу же возникли у специалистов и, в частности, у командиров атомных подводных лодок.
«СП»: — Например?
— Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров — а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки — как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем — минимум три ее длинны, то есть в данном случае — не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
Во-вторых, официальная версия гласит, что лодка врезалась в дно, и произошел второй взрыв. Это тоже не похоже на правду — от удара подлодки об дно никогда в истории подводного флота торпеды не взрывались.
Еще одно доказательство того, что субмарина во время взрыва находилась в надводном положении — ее фотографии, полученные, когда она уже лежала на дне.
Лодка была с поднятыми выдвижными устройствами.
«СП»: — Что это означает?
— Все выдвижные устройства лодки поднимаются только при надводном положении.
«СП»: — Хорошо, пусть при взрыве «Курск» был в надводном положении. Что это меняет в данном случае?
— Во-первых, одна маленькая ложь порождает большое недоверие. Во-вторых, взрыв под водой фигурирует, как основная версия. Но взрыва под водой не было. Если бы он произошел под водой, была бы совершенно иная картина повреждений: корпус бы разворотило изнутри, на самом деле вся обшивка была загнута внутрь. Но повторяю, торпеда сама по себе взорваться не может. Кроме того, торпеды не детонируют, потому что на каждой стоит четыре уровня защиты. Если бы торпеда рванула сама по себе, это, извините, как укус комара в задницу слона — ерунда для такой подводной лодки. От одной торпеды не могли взорваться и все остальные. Даже при пожаре торпеды все вместе взорваться не могут. Я своим и глазами видел на фотографиях, как лодка лежит на боку, а торпеды валяются на дне возле нее.
И еще. Если бы, как говорит следствие, разом взорвался весь торпедный отсек, вода бы тут же хлынула в корпус, и пожара бы не возникло. Но найденные трупы подводников — сильно обгоревшие.
Существует еще масса противоречий…
Вообще запас плавучести АПЛ очень велик и рассчитан на то, что лодка остается на плаву при двух и даже трех затопленных отсеках. И не бывает таких аварий, при которых разом уничтожается практически вся лодка, включая командный пункт.
«СП»: — А как бывает?
— Так бывает при очень мощном внешнем воздействии. Иными словами, если в лодку попадают ракеты. Думаю, «Курск» погубили именно ракеты, когда он двигался по поверхности моря в район учений. Наши ракеты.
«СП»: — Ракеты?
Из досье «СП»
Моцак Михаил Васильевич — вице-адмирал. В 2000-м году командовал 1 флотилией подводных лодок Северного флота. В 2002-м назначен первым заместителем полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.
Курирует военные, оборонные, правоохранительные и специальные вопросы. Герой России (1994 г.)— Да, ракеты. Думаю, было одно за другим два смертельных попадания. Но, как видим, даже при таком попадании кормовые отсеки остались целы, а люди — живы. И это отдельная история. Сначала сообщили, что слышали стуки изнутри подлодки — это правда, моряки оставались в отсеках. Моцак тогда сообщил: мы установили связь с ними, перестукиваемся. А потом отказался от своих слов. И это самое постыдное. А ведь они действительно перестукивались. Но прошли сутки, и все погибли. Я уверен, если бы этих ребят спасли, они бы рассказали, как их угрохали своими же ракетами.
«СП»: — Их могли бы спасти?
— Официально утверждалось, что подводный колокол на корпусе затонувшей подлодки установить не могут. Господи! Да наши водолазы за пять минут этот колокол устанавливают, это проще пареной репы. Потом стали говорить, что в стране глубоководных аппаратов не было… Ничего подобного, все есть, и были там наши подводники и все сфотографировали с глубоководных аппаратов.
Один из них вдруг стал после этого Героем России.
«СП»: — Как долго подводники ждали помощи?
— Я думаю, двое суток жили. Больше вряд ли протянули. И водолазы могли попытаться их спасти, если бы получили приказ. Но, увы, не получили. Иначе остались бы свидетели того, что произошло на самом деле, и тайное стало бы явным. Остаются и еще вопросы. Например, зачем нужно было почти год на том месте, где затонул «Курск», держать надводный корабль, который глубинными бомбами не подпускал никого к лодке? Зачем нужно было тратить огромные суммы, чтобы отрезать первый отсек? Вообще первый отсек — самый главный свидетель. Он мог все рассказать, о том, что произошло, но его не только отсекли на глубине, его еще там взорвали, уничтожив в пыль все, что могло пролить свет на причины аварии. А ведь операция по отрезанию стоила столько же, сколько сама подводная лодка. Миллиарды были потрачены. Я знаю, что были подняты две записки, одну из которых написал капитан Колесников. Но их содержания мы так и не узнали.
«СП»: — Говорили еще о столкновении с американской субмариной?
— Правду скрывали очень неуклюже. И подкидывали несуразные версии. Одна из них — столкновение с американской подводной лодкой. Да мы много раз сталкивались под водой — и при всплытии, и носами — ну и что? Вмятины получали, ничего особенного. Одна лодка во время плавания дважды столкнулась с американцами, потом хохотали все над ней. Никогда столкновение под водой не принесет таких фатальных разрушений, какие были у «Курска». Считаю, нужно было сразу признаться в том, что мы своими собственными руками утопили «Курск». Но главная функция штаба ВМФ — скрывать правду. Они прикрываются жупелом секретности во всех авариях, которые были на флоте — ни об одной из них не сказано правды.
«СП»: — Вы считаете, что ракета, которая попала в «Курск», могла быть пущена в рамках учений?
— Думаю, да. Это береговая ракета, вероятно, класса «земля-земля». Ее могли пустить откуда угодно: из Подмосковья, из Плесецка…
Другие версии
Газета La Stampа (Италия):
— 118 семей ждут правды, которой никогда не узнают.
Билл Клинтон и Владимир Путин договорились закрыть эту тему. Фрагмент этой так и не открытой правды мог скрываться в небольшом сообщении, чуть больше 10 строк, появившемся 22 августа 2000 года на интернет-сайте Правда.ру. Сообщение, которое никогда не было опубликовано в печатной версии издания и которое в виртуальном мире интернета просуществовало лишь несколько часов. Текст призрачного сообщения таков: «В субботу, 12 августа, инцидент, произошедший в Баренцевом море, мог привести к третьей мировой войне. В течение нескольких дней мир был подвешен на ниточке, и любой неверный политический шаг мог привести к обмену ядерными ударами. К счастью, инцидент был урегулирован дипломатическим путем».
Это были дни «Курска». Согласно сообщению, опубликованному 22 августа, «президент Российской Федерации Владимир Путин и президент Соединенных Штатов Билл Клинтон после многочисленных конфиденциальных телефонных переговоров сумели договориться о мирном урегулировании дела».
Но каким это было «делом», которое российская прокуратура закрыла с лицемерной формулировкой «за отсутствием состава преступления»?
«Курск» не был разрушен в результате случайного взрыва одного из неядерных зарядов, АПЛ была поражена американской подводной лодкой Memphis.
Газета Нью-Йорк таймс (США):
— Остается под большим сомнением, что Пентагон, до сих пор официально не признавший присутствие своих подлодок в Баренцевом море, будет готов сделать достоянием гласности имеющиеся у него сведения.
Игорь Курдин, капитан первого ранга в отставке, председатель Клуба подводников Санкт-Петербурга:
— Существуют две версии причины гибели атомной подводной лодки «Курск». Первая официальная — взрыв учебной торпеды, вторая неофициальная — атака на «Курск» американской военной торпеды. Обе версии имеют права на существование. Но я склоняюсь к первой, это более правдоподобно. Это была обыкновенная халатность и недисциплинированность. Мерзавцами надо быть, чтобы это допустить. Я могу больше сказать, никто и никогда не узнает, почему это произошло. И «Курск» — не единственный такой пример. В России вообще все трагедии замалчиваются.
Надежда Солорова, мать одного из погибших подводников:
— После того как выяснилось, что «Курск» затонул и все погибли, государство свои обязательства и обещания выполнило — денег дало, квартиру дало, рот заткнули хорошо.
Но от того, что денег дали, лучше не стало. Главное, что никто до сих пор ответственности за эту трагедию не понес, никто не извинился. Нам только врали, и все… Самое ужасное, что мне даже бывшие коллеги сына говорят: правду о «Курске» узнают только ваши внуки, лет через 50. Я считаю несправедливым то, что Генпрокуратура закрыла уголовное дело, аргументируя это отсутствием состава преступления. Как же это так может быть? Кто-то должен ответить за смерть 118 человек!
Официальная версия гибели подводной лодки Курск
Следствие, которое возглавлял генпрокурор России Устинов, установило, что «лица, участвовавшие в проектировании, изготовлении, хранении, приготовлении и эксплуатации торпеды 65−76А N1336А ПВ, не предвидели возможности ее взрыва и гибели экипажа вместе с кораблем и, по обстоятельствам дела, такой возможности предвидеть не могли». Поэтому было принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Не найдено состава преступления и в действиях кого-либо из членов экипажа «Курска».
О причинах катастрофы было выдвинуто 18 рабочих версий. Основными из них являлись следующие:
— столкновение с российским или иностранным подводным или надводным кораблем;
— поражение торпедой или ракетой российским или иностранным подводным или надводным кораблем;
— диверсия;
— террористический акт;
— подрыв на мине времен Великой Отечественной войны;
— гибель в результате нештатной ситуации с его вооружением.
В итоге, следствие посчитало, что катастрофа произошла в 11 час. 28 мин. вследствие взрыва торпеды 65−76А внутри торпедного аппарата и дальнейшего развития взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед, находившихся в первом отсеке подводного крейсера.
Взрыв повлек гибель личного состава первого отсека, значительные разрушения в межбортном пространстве лодки и полностью разрушил торпедный аппарат N4 и частично торпедный аппарат N2. В результате этого, в прочном корпусе образовались отверстия, через которые в первый отсек лодки начала поступать морская вода, затопившая практически полностью первый отсек лодки.
Расстрелянная подлодка «Курск»: вопросы и ответы
Ударная волна, а также летящие фрагменты хвостовой части разрушенной торпеды и торпедного аппарата N4 инициировали взрывной процесс взрывчатого вещества боевого зарядного отделения ряда торпед, которые были расположены на стеллажах внутри первого отсека. Развитие в течение более 2 минут взрывного процесса в боевых зарядных отделениях торпед привело к их детонации, а затем и к передаче детонирующего импульса другим торпедам, находящимся на стеллажах.
Второй взрыв произошел в 11 час. 30 мин. 44,5 сек. Он привел к полному разрушению носовой оконечности, конструкций и механизмов его первого, второго и третьего отсеков. Получив катастрофические повреждения, корабль затонул на глубине 110−112 метров.
Авианосец или шарик для гольфа?
Возможность использования оставшимися в живых членами экипажа всплывающей спасательной камеры отсутствовала из-за разрушения носовых отсеков корабля, поэтому они стали готовиться к выходу на поверхность через спасательный люк 9-го отсека.
Однако целый ряд объективных факторов не позволил этого сделать. К этим факторам относятся: быстрое ухудшение самочувствия людей, ослабленных в процессе борьбы за жизнь под действием угарного газа и повышающегося давления, условия недостаточной освещенности отсека. По этим основным причинам моряки-подводники так и не смогли предпринять ни одной попытки выйти из подлодки.
Согласно выводам экспертов, все находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от отравления угарным газом не позднее, чем через 8 часов после взрывов, то есть не позднее 19 час. 30 мин. 12 августа 2000 года.
«Любовь и голуби» Александра Михайлова. Невероятная история в личной жизни актера
Александр Михайлов Голод, обустройство общежития, работа на заводе и служба на корабле – все это было не понаслышке знакомо артисту. Александр Михайлов использовал на съемках свой личный опыт, поэтому зрители поверили в искренность и достоверность его киногероев. Знаковым для Александра Яковлевича стал персонаж Василия Кузякина в трагикомедии «Любовь и голуби».
Однако серьезному интеллигентному актеру был мало по душе образ деревенского мужика, изменившего жене.
5 октября Михайлову исполняется 77 лет, он по-прежнему играет в кино и на сцене, а также обучает студентов актерскому мастерству. Профессия, дети, внуки и жена делают артиста счастливым. Но какие препятствия пришлось преодолеть супругам, прежде чем воссоединиться, и не помешала ли им 23-летняя разница в возрасте?
Зов моря
С детства художник был очень близок с мамой.Александр Яковлевич родился в бурятском селе Цугольского дацана. Родители разошлись, когда ребенку было четыре года, и вспыльчивая мать Степанида Наумовна воспитывала сына одна: работала на кирпичном заводе, в шахтах и на железной дороге. Михайлов не стал выяснять причины расставания близких — в ответ на вопрос папа расплакался и сказал, что наследник не должен этого знать.
Детство художника пришлось на трудное и голодное время. Бурятка Надя, торговавшая молоком в деревне, спасла ребенка от смерти.
Пожалев худощавого мальчика, буквально унесенного ветром, женщина сказала Степаниде Наумовне, что бесплатно принесет ему молочные продукты.
Увидев репродукцию «Девятого вала» Айвазовского, подросток заболел морем. Юная мечтательница дважды убегала из дома и без копейки пыталась попасть в Нахимовское училище. «Зайца» сняли с поезда и отправили обратно к матери. Когда Степанида Наумовна поняла, что бороться с сыном бесполезно, она перевезла его во Владивосток. Саша как раз заканчивал семилетку, а потом оказалось, что после восьмого класса берут матросом. Пришлось поступать в ПТУ.
В фильме «Бандиты в океане» актер переоделся в матроску Выпускники заведения должны были отправиться на верфь, но Михайлов сбежал в море. «Почти на коленях я умолял капитана дизель-электрохода «Ярославль» взять меня на борт корабля. Так я стал учеником моториста. Потом перешел на дизель-электроход «Курган». Около двух лет я ходил по морям – Японскому, Охотскому и Беринговому морям, и другим частям Тихого океана… Счастью моему не было предела.
Сначала я был в машинном отделении мотористом, потом электриком. У меня уже было направление в высшее мореходное училище, но случилась трагедия», — поделился актер.
Однажды в Охотском море разыгрался шторм силой восемь баллов, и корабль Александра остался без связи. Родственники считали, что все находившиеся на борту погибли. Поседевшая за ночь мать встретила сына на берегу… Степанида Наумовна поставила наследнику ультиматум: либо она, либо профессия. Михайлов решил схитрить: временно покинуть корабль, чтобы успокоить родителя, поэтому устроился электриком на швейную фабрику.
Театр
В юности Михайлов стыдился худобы и высокого роста, но поклонники вовсе не считали его фигуру несуразнойС актерством Александр «захлестнул», как когда-то с морем: случайно посмотрев спектакль по рассказу Чехова, механик был настолько впечатлен игрой студентов Дальневосточного института искусств, что захотел присоединиться их. Так, в 21 год Михайлов попал в театральную среду.
не пропуститеЗвезда фильма «Любовь и голуби» Александр Михайлов чуть не умер от голода
Первые два года в студента верила только Вера Сундукова, которая взяла его на курс.
Саша работал грузчиком, дворником и сторожем, чтобы продолжить учебу. Внутренний напор и природная застенчивость со временем уступили место таланту: отрывок из «Поднятой целины» оказался для парня убедительным, а педагоги посмотрели на Александра другими глазами. По окончании школы выпускника пригласили в Приморский краевой драматический театр имени Горького, а вскоре его переманили в Саратов.
Потом были Театр Ермоловой и Малый театр, в период службы в которых актер чуть не погиб. Дело в том, что после исполнения главной роли в спектакле «Смерть Ивана Грозного» умерли пятеро артистов, и Михайлов не пожелал оказаться в их числе, потребовав убрать из названия слово «смерть». Сначала руководство его не послушало, и последствия были ужасны: вдруг у Александра пошла кровь в горле. В клинике звезде сцены сделали резекцию желудка, мужчина впал в кому и похудел на 32 килограмма. Только чудом он выжил.
не пропустите Исполняя роль Ивана Грозного, Александр Михайлов впал в кому
«Около двух суток провел в коме.
У меня тогда было видение: озеро потрясающее, музыка, космос… Я увидел семь лодок, которые подошли ко мне. Это были не лица — лица. И один из них утонул», — рассказал Александр Михайлов в программе «Судьба человека» на канале «Россия 1».
Главные роли в кино
В фильме «Ребята! ..» Герой Михайлова потерял возлюбленную, но обрел родительское счастьеХудожники суеверны, и Михайлов считал, что несколько раз избежал смерти не просто так. Свою первую яркую роль в кино актер исполнил в фильме «Это сильнее меня», затем была мелодрама «Прибытие», приключенческий фильм «Похищение Савойи» и лидер кассовых сборов «Ребята! ..»
не пропуститеКоллеги Александра Михайлова рассказали о тяжелых жизненных испытаниях
Популярность актера возросла благодаря фильму «Одинокому общежитие обеспечено». По словам артиста, ему практически ничего не приходилось играть: Михайлов работал на швейной фабрике, а сам был отставным матросом, как и его герой.
У большинства зрителей Александр Яковлевич ассоциировался с Васей Кузякиным из комедии «Любовь и голуби».
«Я получил большое количество благодарственных писем. В фильме Володя Меньшов был главным генератором. Если бы этот материал не был снят им, ничего бы не было. Он заряжал нас всех своей энергией. Володя очень любил актеров. А когда чувствуешь любовь режиссера, это ни с чем не сравнимое чувство. Ради Меньшова мы были готовы и на огонь, и на воду. Причем в самом прямом смысле. Например, мы снимали отдых в Батуми, вода в это время была не теплее 14 градусов. А Люся Гурченко дико боялась холода, постоянно дрожала. И она все равно снималась», — рассказал Михайлов.
При этом кинозвезда не любил говорить о трагикомедии Меньшова: как бы там ни было фанаты сосредоточились на нем, Михайлов доказал, что он глубокий и серьезный артист, сыграв еще десятки ролей. Так, Александру Яковлевичу посчастливилось сыграть чемпиона мира по шахматам Александра Алехина в фильме-биографии «Белые снега России». Актер блестяще отразил психологию непобедимого спортсмена, который на самом деле борется с собой и личными страхами.
не пропустите Плохой рок: почему актеров из фильма «Любовь и голуби» преследуют несчастья
За образ директора продуктового магазина Шорохова, попавшего в тюрьму, в криминальной драме «Змеелов» Александр Яковлевич был признан лучшим лучший актер по версии журнала «Советский экран». Ну а экранизацию повести Лескова «Очарованный странник» тепло встретили на МКФ славянских и православных народов «Золотой витязь»: Александр Михайлов получил там приз за лучшую мужскую роль… Сам артист считал эту работу одной из любимых в фильмографии вместе со «Спецназом», где коснулась судьба гениального разведчика Кузнецова.
В 90-х артист снимался реже, но дебютировал как певец с программой народных песен и романсов. В 2000-х звезда снова замелькала на экране: в «Благословите женщину», сериалах «Есенин» и «Мата Хари». В последнее время Михайлов играет в антрепризах и преподает во ВГИКе, а на роли в кино соглашается только в том случае, если находит их по-настоящему интересными и достойными.
Любимые женщины
Сын Александра Яковлевича от Веры Мусатовой стал художником, журналистом и телеведущимМихайлов познакомился со своей первой любовью Верой Мусатовой, когда был студентом второго курса актерского факультета. Музыковед покорил Александра, но не его мать: все 35 лет совместной жизни артист словно находился между двух огней. Возможно, Степанида Наумовна просто не могла смириться с тем, что ее сын привязался к кому-то еще, кроме нее. В любом случае, даже рождение сына Кости не спасло семью от распада.
«У меня были серьезные проблемы со здоровьем, потом болезненный развод… Было тяжело», — вспоминал актер. – В свое время так сильно, что не хотелось жить. Я даже ездил на войну в Чечню, думая: будут убивать и убивать. Сначала он давал там концерты, потом решил остаться воевать. Трижды я попадал в безвыходные ситуации, но Бог позаботился. Например, наш вертолет начинает падать в ущелье, 100 процентов должен погибнуть. Я обращаюсь к ребятам, говорю: «Тихо, тихо… все будет хорошо…» И происходит чудо.
Как второй раз мы рождаемся! У меня осталось много друзей после Чечни. Это боевое братство, его ни с чем не сравнить… И с Верой у нас сохранились хорошие отношения. Я благодарен за многое, что она сделала для меня.
не пропуститеАлександр Михайлов спас человека на войне
На заре 90-х у Михайлова родилась внебрачная дочь Анастасия от связи с коллегой по театру Ольгой Кузнецовой. Актер не планировал создавать с Ольгой новую семью, хотя и не отказывался от участия в жизни наследницы. Повторно жениться он решил позже, когда сблизился с Оксаной Васильевой.
Дочь Михайлова от Оксаны Васильевой унаследовала актерский талант отцаВасильевы и Михайловы дружили парами: Оксана работала врачом, а Владимир актером. Когда в 1993 году артист Театра имени Ермоловой скончался от последствий инсульта, вдова в первую очередь позвонила Александру Яковлевичу. Общее горе сплотило кинозвезду и врача.
Как бы жестоко это ни звучало, Оксане удалось то, чего не смогла Вера: Степанида Наумовна взяла ее в семью.
В начале 2000-х Михайлов женился на вдове друга, усыновил ее наследника от первого брака и снова стал отцом — избранница подарила ему дочь Мирославу. Благодаря своей молодой жене Александр Яковлевич обрел покой, счастье и гармонию.
не пропуститеНаследница звезды «Любви и голубей» Александра Михайлова шьет женихам
«Я уверена, что наша встреча с Оксаной – это судьба. У нас дни рождения в один день. И еще любопытный факт: прапрадедом Оксаны был Михайлов. Он тушил пожары, и за это ему дали прозвище Пожарный, потом оно переродилось в фамилию — Пожарнов. Поэтому Оксана носила фамилию Пожарнова. После первого брака она стала Васильевой. А выйдя за меня замуж, вернула свою фамилию – Михайлова. В трех поколениях! Она абсолютно мой человек.
По материалам «7 Дней».
Фото: Legion-Media, PhotoXPress.ru, личный архив, Facebook.com, кадры фильмов «Любовь и голуби», «Бандиты в океане», «Ребята! ..»
Отказ от ответственности: Если вам нужно обновить/отредактировать/удалить эту новость или статью, пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки Узнать больше
О проблемах безопасности в современной России
Боковая панель статьи
Опубликовано: 3 сентября 2022 г.
DOI: https://doi.org/10.33258/polit.v2i3.735
Ключевые слова:
безопасность; территория; суверенитет; легитимность; угрозы; устойчивое состояние; продовольственная безопасность
Основное содержание статьи
Владимир Валентинович Кожевников
Реферат
В научной статье рассматриваются понятие и содержание охраны территории государства, ее разновидности, а также значение охраны для как государство, так и личность и общество. Автор обосновывает необходимость выделения из такой разновидности национальной безопасности, как продовольственная безопасность.
Детали изделия
Как цитировать
Кожевников В.В. (2022). О проблемах безопасности в современной России. Политжурнал , 2 (3), 133-144. https://doi.org/10.33258/polit.v2i3.735
Раздел
Статьи
Каталожные номера
[1].
Ожегов Сергей Иванович. Словарь русского языка. Москва: Русский язык., 1984. С.38.
[3]. Казаков Николай Дмитриевич. Безопасность и синергетика (опыт философской рефлексии) // Безопасность. Сбор информации. 1994. № 4. С. 62-63.
[4]. Шершнев Леонид Иванович. Безопасность: государственные и общественные основы // Безопасность. Сбор информации. 1994. № 4. С. 12-13.
[5]. Лесков Максим Александрович. Гомеостатические процессы и теория безопасности//Безопасность. Сбор информации. 1994. № 4. С. 66.
[6]. Бельков Олег Алексеевич. Понятийно-категориальный аппарат понятия национальной безопасности. //Безопасность. Сбор информации. 1994. № 3. С. 91.
[7]. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря
[8]. Апт Людмила Фальковна. Юридические дефиниции в законодательстве // Законодательная техника: научно-практическое пособие / под ред.
Юрий Александрович Тихомиров. Москва: Городец, 2000. С.88. [9]. Кашанина Татьяна Васильевна. Юридическая техника Текст.: учеб. Москва: Эксмо, 2008. С. 175.
. [10]. Карл Маркс. К еврейскому вопросу // Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Соч. Т.1. Москва: Политиздат, 1954. С.401.
[11]. Рузвельт Франклин Делано. Разговоры у камина / пер. с английского. Александра Шаракшане. Москва: ИТРК, 1995. С.263.
[12]. Бабурин Сергей Николаевич. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1997. С.65, 66, 70.
[13]. Теория государства и права: учебник / под ред. Валерий Васильевич Лазарев. Москва: Юрист, 1996. С. 357.
. [14]. Левин Иосиф Давыдович. Суверенитет: монография. СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. С. 71-72.
[15]. Корсунский Борис Леонидович, Леонов Сергей Николаевич. Депрессивная зона в переходной экономике: монография. Владивосток: Дальнаука, 1999. С.14-16.
[16]. Мир империй. Территория государства и мировой порядок //iknigi.
net/…/ (Дата обращения: 16.03.22.) [17]. Информация Главного Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации за 2015 год. Россия в цифрах // www.gks.ru/free_doc/doc_2015/rusfig/rus-15.pdf (дата обращения: 16.03.22)
[18]. Занятость и безработица в РФ в январе 2021 г. (по результатам обследования рабочей силы)// www.gks.ru/…/ (дата обращения: 17.03.22)
[19]. Экологическое право: учебник / под ред. Вячеслав Дмитриевич Ермаков, Александр Яковлевич Сухарев. Москва: ИМФЭ: Триада, 1997. С. 380.
. [20]. Федеральным законом Российской Федерации от 14.03.2015г. 95 Об особо охраняемых природных территориях // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 12. Ст.1024.
[21]. Заключение Института экономической политики. Инопланетянин Гайдара к проекту федерального бюджета на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.//img.rgru/pril/fkeshsdu|99|18/44|ОНБП2015-2017pdf
[22]. Международное публичное право: Сб. документы/состав.
Камиль Абдулович Бекяшев и Александр Георгиевич Ходаков. Москва: БЭК, 1996. С.39. [23]. Правовое обеспечение сельского хозяйства в России: коллективная монография / под ред. изд. Сергей Александрович Богомолов. Москва: Юрист, 2005. М.: Изд-во РГСУ, 2005. С.66.
[24]. Чеботарева Анна Александровна. Продовольственная безопасность регионов в контексте доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 3.С.26.
25]. Файзуллин Гаяз Габделисламович. Продовольственная безопасность страны // Аграрно-земельное право. 2014. № 9. С. 143-144.
[26]. Глотова Елена Александровна. Продовольственная безопасность России как гарант национальной безопасности // Право и политика. 2010. № 11. С. 1919, 1920.
[27]. Протопопов Владимир. Россельхоз бьет тревогу: рынок наводнен опасными фруктами и овощами // Вечерняя Москва. 2013. 5 марта.
[28]. Государственный доклад Защита прав потребителей в Российской Федерации в 2013 году.
