Разное

А м каледин: Литературно-исторические заметки

КАЛЕДИН АЛЕКСЕЙ МАКСИМОВИЧ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

Каледин, Алексей Максимович (12[24].10.1861, хутор Каледин станицы Усть-Хоперская — 29.01[11.02].1918, Новочеркасск) — российский военачальник и политический деятель.

В 1882 окончил Михайловское артиллерийское училище, в 1889 Николаевскую академию Генерального штаба. С 1899 полковник. В 1903—1906 — начальник Новочеркасского казачьего юнкерского училища. В 1906—1910 — начальник штаба Войска Донского, с 1910 командовал бригадой, в 1912—1915 — кавалерийской дивизией. С 1907 — генерал-майор. Участник Первой мировой войны. С 1914 — генерал-лейтенант. Награжден Георгиевским оружием и орденом Георгия 4-й степени за храбрость в бою на р. Гнилая Липа 12 октября 1914. В феврале 1915 тяжело ранен. С августа 1915 командовал 12-м армейским корпусом. Награжден орденом Георгия 3-й степени за бой под Калушем 12 сентября 1915. Генерал от кавалерии. В апреле 1916 — мае 1917 — командующий 8-й армией.

В мае 1916 во время Брусиловского прорыва армия разгромила 4-ю австро-венгерскую армию.

18 июня 1917 избран Донским войсковым атаманом. Выступая на Государственном совещании, выдвинул программу укрепления порядка на фронте и в стране, которая предусматривала деполитизацию армии, восстановление всех дисциплинарных прав офицеров и генералов, ограничение полномочий армейских комитетов (причем уровня не выше полковых) областью хозяйственных распорядков, введение декларации обязанностей солдата, распространение мер, необходимых для укрепления дисциплины на фронте, также и на тыл. Отстранен от поста атамана за поддержку Корниловского выступления 1917. С известиями об Октябрьской революции 1917 был восстановлен в должности, объявил захват власти большевиками преступлением и от имени войскового правительства принял на себя полноту власти на Дону, ввел военное положение и приступил к разгону Советов в Донбассе. 31 октября К. направил войска к Воронежу, но, узнав о поражении А. Керенского, вернул их.

На территории Области Войска Донского началось формирование Добровольческой армии. 2 декабря 1917 казаки К. и офицерское формирование, созданное генералом М. Алексеевым, взяли Ростов. Силы К. заняли Луганск и Дебальцево. 18 декабря 1917 власть на территории, занятой противниками большевиков, перешла к триумвирату Алексеев — Каледин — Л. Корнилов. К. был избран депутатом Учредительного собрания 1918.

6 декабря 1917 был образован Южный революционный фронт по борьбе с контрреволюцией во главе с В. Антоновым-Овсеенко. В декабре красные сосредоточили против Каледина 6—7 тыс. бойцов, к которым по мере их продвижения на юг присоединилось еще около 7 тыс. местных сторонников советской власти. Это обеспечивало красным перевес над войсками К. Казаки сражались против них неохотно. 22 декабря 1917 развернулись бои в Донбассе. Наиболее боеспособным в армии К. был отряд есаула (затем полковника) В. Чернецова числом в 600 сабель. 20 января 1918 Чернецов был разбит, взят в плен и затем убит. 17 января 1918 Добровольческая армия отошла к Ростову.

В конце января сопротивление калединцев и Добровольческой армии было сломлено. 29 января 1918 К. сложил с себя полномочия и застрелился. Атаманом стал генерал А. Назаров. 24 февраля 1918 красная колонна Р. Сиверса заняла Ростов. 25 февраля 1918 отряды левого эсера Ю. Саблина взяли Новочеркасск.

Лит.: Генерал А. М. Каледин. Фронтовые письма 1915—1917 гг. Ростов-на-Дону, 2011; Государственное совещание. Стенографический отчет. М.–Л., 1930; Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. 1—2. М., 1991; Первая мировая война. Энциклопедический словарь. М., 2014; Поликарпов В. Д. Пролог гражданской войны в России (октябрь 1917 — февраль 1918). М., 1976; Политические деятели России. 1917. М., 1993; Смирнов А. А. Вожди белого казачества. Атаман Каледин. СПб., 2003.

КАЛЕДИН • Большая российская энциклопедия

А. М. Каледин. Фото 1916 или 1917. Фото С. В. Волкова

КАЛЕ́ДИН Алек­сей Мак­си­мо­вич [12(24). 10.1861, ста­ни­ца Усть-Хо­пёр­ская, ны­не Вол­го­град­ской обл. – 29.1(11.2).1918, Но­во­чер­касск], ата­ман Дон­ско­го ка­зачь­его вой­ска (1917–18), ген. от кав. (1917). Сын ка­зачь­е­го пол­ков­ни­ка. Окон­чил Во­ро­неж­ский ка­дет­ский кор­пус (1879), Ми­хай­лов­ское арт. уч-ще (С.-Пе­тер­бург, 1882) и Ни­ко­ла­ев­скую ака­де­мию Ген­шта­ба (1889). На во­ен. служ­бе с 1879. Слу­жил в кон­но-арт. ба­та­рее За­бай­каль­ско­го ка­зачь­е­го вой­ска, за­тем, по­сле окон­ча­ния ака­де­мии, в Вар­шав­ском ВО. В 1903–1906 нач. Но­во­чер­кас­ско­го юн­кер­ско­го уч-ща, в 1906–10 по­мощ­ник нач. шта­ба Дон­ско­го ка­зачь­е­го вой­ска, за­тем ком. бри­га­ды 11-й кав. ди­ви­зии. В 1-ю ми­ро­вую вой­ну (с авг. 1914) нач. 12-й кав. ди­ви­зии, с мар­та 1915 ком. 1-го ар­мей­ско­го и 5-го кон­но­го кор­пу­сов, с мар­та 1916 по май 1917 ко­манд. 8-й ар­ми­ей Юго-Зап. фрон­та. 8-я ар­мия под ко­манд. К., про­зван­но­го «вто­рой шаш­кой Рос­сии», во вре­мя Бру­си­лов­ско­го про­ры­ва 1916 дей­ст­во­ва­ла на гл.

на­прав­ле­нии и за 9 дней про­дви­ну­лась на 70 вёрст впе­рёд. Февр. ре­во­лю­цию встре­тил вра­ж­деб­но, по тре­бо­ва­нию ко­ман­дую­ще­го Юго-Зап. фрон­том ген. от кав. А. А. Бру­си­ло­ва в апр. 1917 ото­зван в Пет­ро­град, от­про­сил­ся «на по­кой» и убыл на Дон. В ию­не 1917 на Боль­шом вой­ско­вом кру­ге из­бран вой­ско­вым ата­ма­ном (пер­вый вы­бор­ный ата­ман со вре­мён Пет­ра I). В авг. 1917 на Гос. со­ве­ща­нии, со­зван­ном Врем. пра­ви­тель­ст­вом, вы­сту­пил с про­грам­мой борь­бы с ре­во­люц. дви­же­ни­ем, по­тре­бо­вал по­ста­вить ар­мию вне по­ли­ти­ки. 25.10(7.11).1917, уз­нав о вос­ста­нии в Пет­ро­гра­де, ввёл во­ен. по­ло­же­ние в Дон­ской обл., воз­гла­вил ан­ти­боль­ше­ви­ст­ское вы­сту­п­ле­ние (см.
Ка­ле­ди­на вы­сту­п­ле­ние 1917–18). К. да­вал убе­жи­ще на До­ну всем пре­сле­дуе­мым но­вой центр. вла­стью. В рез­кой фор­ме от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ст­ва с прие­хав­шим в Но­во­чер­касск А. Ф. Ке­рен­ским. По­сле ря­да по­ра­же­ний от сов. войск К. , не под­дер­жан­ный ка­за­че­ст­вом, при­знав по­ло­же­ние про­тив­ни­ков сов. вла­сти без­на­дёж­ным, сло­жил с се­бя пол­но­мо­чия ата­ма­на и за­стре­лил­ся.

На­гра­ж­дён ор­де­на­ми Св. Ге­ор­гия 4-й (1914) и 3-й (1915) сте­пе­ней и др.

«Не принимавший духа времени»: Генерал А. М. Каледин

11 февраля по новому стилю окончилась жизнь Алексея Максимовича Каледина (1861–1918) – русского военного деятеля, генерала от кавалерии.

Алексей Максимович родился в казачьей семье, окончил 2-е военное Константиновское и Михайловское артиллерийское училище. Получил образование в Николаевской академии Генерального штаба по 1-му разряду. 

Служба в Императорской русской армии

Начал А. М. Каледин свою службу Отечеству как офицер Конно-артиллерийской батареи Забайкальского казачьего войска в 1879 году. Далее занимал штабные и командные должности по кавалерии.

В Первую мировую войну генерал-лейтенант А. М. Каледин вступил как командир 12-й кавалерийской дивизии. Получил Георгиевское оружие.

Отличился в бою на реке Гнилая Липа у деревни Руда 12 октября 1914 года. Получил орден Св. Георгия 4-й степени. В 1915 году был тяжело ранен.

Коротко командовал 41-м армейским корпусом (июнь–июль 1915), а затем 12-м армейским корпусом (июль 1915 – март 1916). За бой под Калушем 12 сентября 1915 года получил орден Георгия 3-й степени.

Был командиром 8-й армии с марта 1916 года. Во время Брусиловского прорыва в мае 1916 года разбил 4-ю австрийскую армию и за девять дней боёв продвинулся на 130 км вглубь расположения противника. В сентябре 1916 года произведён в генералы от кавалерии. 

Революция и разложение армии

После Февральской революции в армии фактически был отменён принцип единоначалия. Управление переходило к солдатским Советам. Была отменена смертная казнь, военно-полевые суды, что в реалиях войны оставляло безнаказанными всяческое дезертирство или невыполнение приказов, в том числе и о наступлении.

Военный министр Временного правительства А. И. Гучков провёл чистки генералитета. Были составлены так называемые «мерзавки», в которых генералы получали оценки революционеров: «достоин выдвижения», «может остаться», «подлежит увольнению». Оценки не имели никакого отношения к чисто военным талантам, а характеризовали генералов только с точки зрения лояльности к новому режиму.

Генерал А. М. Каледин отказался выполнять приказ Временного правительства о «демократизации в войсках» и был отстранён от командования 8-й армией.

После февраля было смещено примерно 374 генерала, из них 68 (из 225) полных генералов. Трижды менялись главнокомандующие, не единожды командующие всеми фронтами и всеми армиями.

Разложение дисциплины, политическая агитация разных партий, пропаганда мира уничтожала боевой дух армии, делала из войск сборище распропагандированных «граждан в шинелях», неспособных довести войну до победы.

Был изменён государственный герб, уничтожено титулование командиров, радикально распространилось «братание» с противником, катастрофически увеличилось дезертирство, происходили самосуды над офицерами.

Параллельно с этим разложением военное руководство начало формировать «ударные батальоны» и так называемые «части смерти», которые готовы были воевать. Последних частей летом было около 312 общей численностью 600 тысяч человек. Но все эти инициативы пресекались новым военным министром Керенским.

Гражданская война и Донской атаман

Весной 1917 года уже смещённый со своих постов генерал А. М. Каледин уезжает на Дон.

18 июня его избирают войсковым атаманом Войска Донского. Давая своё согласие, генерал понимал всю тяжесть своего положения:

Я пришёл на Дон с чистым именем воина, а уйду, быть может, с проклятиями.

Генерал Каледин дважды выступал на собранном в августе 1917 года так называемом Государственном совещании в Москве, требуя: «В целях доведения войны до победного конца поставить армию вне политики, запретить митинги и собрания в воинских частях, упразднить все Советы и комитеты выше полковых, а компетенцию оставшихся ограничить хозяйственными вопросами, дополнить декларацию прав солдата декларацией его обязанностей, решительными мерами поднять дисциплину на фронте и в тылу».

Военный министр Временного правительства А. И. Верховский приказал арестовать генерала Каледина, но приказ этот не был выполнен.

После Октябрьского переворота А. М. Каледин объявил большевистский акт преступным захватом власти и заявил, что принимает всю полноту власти в Донской области до восстановления законной власти в России.

9 ноября по новому стилю генерал объявил военное положение по всей области Войска Донского.

15 ноября в Новочеркасск прибыл генерал М. В. Алексеев и начал формировать Добровольческую армию.

Был взят Ростов, и вскоре на Дон прибыл генерал П. Г. Корнилов. Официально о создании Добровольческой армии было объявлено 6 января 1918 года.

Большевики в ответ создали Южную группу войск против Каледина.

Добровольческой армии пришлось отойти на Кубань. А генерал Каледин, увидев себя преданным казачеством, покончил со своей жизнью выстрелом в сердце, объяснив в предсмертной записке этот акт отчаяния «отказом казачества следовать за своим атаманом». Марченко Геннадий Викторович

Санкт-Петербургский университет МВД Российской Федерации х Доцент кафедры кадровой и воспитательной работы Доктор исторических наук [email protected]

РЕФЕРАТ

В статье рассматривается военная деятельность генерала от кавалерии А. М. Каледина. Особое внимание уделено командованию Новочеркасским казачьим юнкерским училищем и управленческой деятельности по руководству соединениями и объединениями русской армии в годы Первой мировой войны. Раскрываются военно-профессиональные качества известного военачальника русской армии, его вклад в развитие военной науки и военного образования.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

управление, обучение, воспитание, образование, идеология, мировоззрение, патриотизм, традиции, наследие

Marchenko G. V.

Military Activity of the Cavalry General A. M. Kaledin: Milestones in the History Marchenko Gennady Viktorovich

Saint-Petersburg university of the Ministry of internal Affairs of the Russian Federation Associate Professor of Personnel and Educational Work Doctor of Science (History) [email protected]

ABSTRACT

The military activity of the general of Cavalry A. M. Kaledin is examined in the article. Special attention is paid to the military commanders of Novocherkassk Cossack Military School and his management environment in commanding of Russian army forces during World War I. Professional characteristics of the famous military leader and his important contribution in the development of Russian army and military education in general are revealed.

KEYWORDS

military administration, education, ideology, patriotism, tradition, heritage

Кардинальные изменения в различных сферах развития российского государства в постсоветский период создают благоприятные возможности для более объективного рассмотрения как отдельных событий недавнего прошлого, так и исторических персоналий. смуты» и автобиографическая повесть «Путь русского офицера», занимают сегод- о ня прочное место в отечественной антологии военно-исторической литературы. о

Подобное отношение к памяти известных военачальников русской армии способствует возрождению лучших традиций военной службы, формирует чувство гордости за доблесть отечественного оружия, воспитывает в обществе патриотизм и гражданственность.

Особый интерес в обществе в преддверии столетия Февральской и Октябрьской революций вызывают вопросы определения причин их осуществления, выяснения степени ответственности основных политических сил за развязывание Гражданской войны, оценок морально-политического выбора российского офицерства, оказавшегося в данный период в различных политических лагерях.

Этот выбор был сделан и представителями генералитета. В числе тех, кто возглавил антибольшевистские силы на начальном периоде Гражданской войны, оказался и один из наиболее талантливых военачальников русской армии генерал от кавалерии А. М. Каледин. Его имя стало хорошо известным всей России после активного участия в лучшей военной операции русской армии в годы Первой мировой войны в июне 1916 г., вошедшей в историю военного искусства как Брусилов-ский прорыв (по фамилии командующего войсками Юго-Западного фронта генерала от кавалерии А. А. Брусилова). Через год на Большом Войсковом Круге в г. Новочеркасске Алексей Максимович был избран атаманом Войска Донского и стал главой Донского войскового правительства.

В этом году исполняется 155 лет со дня рождения А. М. Каледина. Ровно век нас отделяет и от победоносного наступления под Луцком, где на направлении главного удара войск фронта генерал А. М. Каледин умело руководил соединениями 8-й армии. Эти знаменательные события являются дополнительным поводом вспомнить о вкладе одного из наиболее талантливых военачальников и известных политических деятелей своего времени в отечественную историю, военную и педагогическую науку.

В годы Первой мировой войны А. М. Каледин командовал дивизией, корпусом, армией, всегда находился в эпицентре основных событий. Войска генерала сражались на одном театре военных действий вместе с воинскими соединениями, которые возглавляли будущие известные военно-политические деятели периода Гражданской войны и послевоенных лет. В их числе вожди Белого движения — генералы Л. Г. Корнилов и А. И. Деникин, руководители независимых национально-территориальных образований бывшей Российской империи атаман Войска Донского генерал П. Н. Краснов, гетман Украины генерал П. П. Скоропадский, президент Финляндии генерал К. Г.-Э. Маннергейм. А. М. Каледин был среди них старшим по возрасту и воинскому чину, имел больший опыт руководства крупными воинскими формированиями, его военный и личный авторитет в армии был исключительно высок.

В большую политику генерал от кавалерии (соответствует современному воинскому званию генерал-полковника — Г. но-политической ситуации для патриота и государственника, которым, безусловно, о являлся Донской атаман и русский генерал А. М. Каледин. Но оно стало его осознано ным выбором и отражало протест против надвигающейся Гражданской войны. Другой формы защиты офицерской чести и своих убеждений генерал тогда не увидел.

Будучи выходцем из среднеобеспеченных слоев казачества и дворянином по происхождению, А. М. Каледин был носителем определенной казачьей идеологии, стержневыми понятиями которой всегда были патриотизм, верность царю, Отечеству и казачьим традициям, защита веры. Всю его жизнь и даже добровольный уход из жизни следует рассматривать с этих мировоззренческих позиций.

Алексей Максимович родился 12(25) октября 1861 г. на хуторе Каледин станицы Усть-Хоперской области войска Донского, ныне хутор Блинов Серафимовичского района Волгоградской области в казачьей семье войскового старшины (подполковника — Г. М.) Максима Васильевича Каледина. Прадедом будущего генерала был простой казак Максим Дмитриевич Каледин, дедом — майор Василий Максимович Каледин.

Учился в Михайловской Воронежской военной гимназии, переименованной впоследствии в Михайловский кадетский корпус, затем во 2-м военном Константинов-ском и Михайловском артиллерийском училищах. Офицерскую службу начал сотником в конно-артиллерийской батарее в Забайкалье. После окончания Николаевской академии Генерального штаба служил на различных штабных должностях в Варшавском военном округе, затем в Донском казачьем войске, был на преподавательской работе, затем переведен в войска Одесского военного округа1.

В 1903 г. полковник А. М. Каледин был назначен начальником Новочеркасского казачьего юнкерского училища — ведущего военно-учебного заведения по подготовке офицерских казачьих кадров.

За недолгий период руководства училищем в 1903-1906 гг. ему удалось добиться значительных успехов в организации учебно-воспитательного процесса.

Значительно увеличилось и количество учебного времени для изучения военных дисциплин. Причем эта нагрузка увеличивалась постепенно. Так, если в первый год обучения из 48 учебных часов в неделю на их долю приходился 21 час, то уже во второй год учебное время составляло 35 часов. Все занятия проходили в полевых условиях и только в форме практических занятий [6, с. 39-40].

На заседаниях учебного и дисциплинарного комитетов училища стали рассматриваться вопросы повышения методической подготовленности преподавателей и морального стимулирования юнкеров за отличные знания и поведение. Новаторской по тем временам методикой стала подготовка опорных конспектов преподавателями, изготовление ими литографий по предметам и выдача этого учебного материала воспитанникам.

Был внедрен принцип комплексного и последовательного подхода к изучению основных учебных дисциплин.

Приоритетной стала задача развития личности воспитанника и формирование о высокого уровня его общей культуры. Для изучения гуманитарных дисциплин: исто- о рии, географии, русского и иностранного языков, закона божьего — приглашались И лучшие преподаватели из гражданских учебных заведений — выпускники университетов и духовных академий.

На занятиях использовались работы выдающихся российских ученых. Так, например, по истории в центре внимания были исследования С. М. Соловьева и В. О. Ключевского. Высокие чины, проверяющие учебное заведение в те годы, неизменно отмечали, что на этих уроках «юнкера действительно работают и интересуются предметом, язык вырабатывается и речь книжная»2.

Значительно расширился библиотечный фонд, насчитывавший около пяти тысяч книг различной тематики. Будущие офицеры в стенах училища знакомились с художественными произведениями А. С. Пушкина, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, повышали общеобразовательный уровень за чтением таких популярных периодических изданий, как «Исторический вестник», «Русский инвалид», «Разведчик», «Нива», «Приазовский край», «Вестник иностранной литературы» и др.

Высокий уровень общей культуры воспитанников и методической подготовленности преподавателей училища тех лет отмечал инспектор Главного управления военно-учебных заведений генерал-майор Барсов в своем отчете об осмотре учебной части Новочеркасского училища: «Руководством и преподавателями военно-учебного заведения привита идея необходимости учиться только ради знаний, а не для хорошего ответа перед преподавателем. Многие преподаватели умели вести дело так, что для слушателей не было нужды обращаться к книге после такого урока»3.

Системными стали мероприятия по повышению уровня благонадежности, формированию гордости за учебу в родном училище. Среди них: установка мраморной доски почета с фамилиями лучших воспитанников, особое почитание памяти выпускников, погибших при пресечении революционных беспорядков, введение изменений в форму одежды с символикой военно-учебного заведения. Воспитание у юнкеров политической лояльности власти, верности офицерским и казачьим традициям — начальник училища считал основным условием организации учебно-воспитательного процесса.

25 июня 1905 г. Новочеркасское казачье юнкерское училище получило знамя. На церемонии его освящения и вручения присутствовал Войсковой наказной атаман генерал-адъютант князь Н. Н. Одоевский-Маслов, грамоту от императора зачитал сам А. М. Каледин [5, с. 63-65].

Тот факт, что знамя училищу было вручено только спустя три десятилетия с момента образования и при руководстве им полковником А. М. Калединым, только подтверждает очевидные заслуги последнего. Об этом свидетельствует и приветственный адрес воспитанников училища, направленный ему в 1916 г. порядков в стране в ходе революции ставила в повестку дня вопрос укрепления о в казачьих частях преданности самодержавной власти и уважения к командиру о (начальнику).

И При непосредственном участии А. М. Каледина была составлена «Подробная программа обучения молодых казаков». В нее вошли вопросы о целях и задачах военной службы, общих обязанностях казака, разъяснение сущности воинской дисциплины, в том числе и ответственности за совершение преступлений.

Так, казачья присяга гласила: «Клятва перед Богом — служить верно Государю, Наследнику Престола и Отечеству, хотя бы пришлось и умереть за них». Суть воинской дисциплины определялась просто: «Делай все, что прикажет начальник, а если против Государя — не делай»1.

Фактически в обучении донских казаков появились тогда новые предметы, сравнимые с современными учебными дисциплинами в системе обучения в МО, МВД, войсках национальной гвардии РФ: общевоинские уставы, общественно-государственная и морально-психологическая подготовка.

В период работы в войсковом штабе (1906-1910 гг.) А. М. Каледин руководил полевыми поездками офицеров, проверял боевую подготовку лагерных сборов казачьих округов, инспектировал воинские части, расположенные в Донской области.

С июня 1910 г. и до начала Первой мировой войны генерал А. М. Каледин проходил службу в кавалерийских воинских частях, командовал бригадой, затем дивизией в Киевском военном округе. В 1913 г. стал генерал-лейтенантом.

В годы войны его полководческие таланты получили практическое воплощение. Во главе дивизии, впоследствии корпуса, он участвовал во всех основных сражениях начального этапа боевых действий на равнинах Польши и Галиции, в горных районах Карпат. Несмотря на общее отступление русской армии, полки А. М. Каледина в боях выглядели достойно. Военачальник неизменно получал высокие оценки военного руководства, пользовался большим уважением в войсках [1, с. 92, 107, 176-177; 2, с. 480-481; 7, с. 31-32 и др.].

В октябре 1914 г. генерал-лейтенант А. М. Каледин был награжден орденом Святого Георгия 4 степени и Георгиевским оружием, в феврале 1915 г. получил тяжелое ранение в бедро. В ноябре этого же года стал кавалером ордена Святого Георгия 3 степени. Признанием боевых заслуг генерала стало его избрание председателем Георгиевской Думы Юго-Западного фронта, определявшей степень соответствия заслуг офицеров, представляемых к награждению высшим военным орденом российского государства.

Стиль военного управления генерала А. М. Каледина определяли следующие основные составляющие:

1. Личная храбрость военачальника и постоянное присутствие на передовой, в авангарде, частые выезды со всем штабом в головные отряды. Генерал А. И. Деникин, в этот период командовавший бригадой, в своих мемуарах вспоминал о поведении А. одного человека, так как отходил одним из последних» [4]. о От каждого офицера и нижнего чина военачальник требовал уважительно от- о носиться и к населению, строго наказывая за мародерство. Например, на заготовки фуража он приказывал выезжать только под командой офицера, чтобы

тот обязательно расплачивался по стоимости взятого [7, с. 31-32].

3. Активное применение в ходе боевых действий нестандартных тактических приемов. Так, при использовании кавалерии в горных условиях генерал в обязательном порядке требовал выставления заслонов на пути движения основных сил и проведения конной разведки перед передислокацией, выбирал труднопроходимые местности для перемещения войск. Все это затрудняло действия противника, но одновременно требовало и высокой обученности личного состава [6, с. 81].

Своего апогея военная деятельность генерала А. М. Каледина достигла в апреле 1916 г., когда он был назначен командующим 8-й армией Юго-Западного фронта. Через несколько месяцев армии, как уже отмечалось выше, было доверено выполнение ответственной задачи — действовать в авангарде наступления войск фронта на основном участке прорыва под г. Луцком.

Как известно, А. А. Брусиловым было предложено осуществлять наступление (прорыв) на участке фронта каждой армии, а не традиционно на направлении главного удара. Эта идея была оригинальна и небесспорна. О своих возражениях первоначально заявлял начальник штаба Ставки Верховного Главнокомандующего генерал М. В. Алексеев. Критические замечания перед проведением операции высказали ряд военачальников, в том числе и генерал А. М. Каледин [1, с. 226]. Но после окончательного утверждения плана действий, все споры были закончены.

Восьмая армия генерала Каледина состояла из пяти армейских и двух кавалерийских корпусов. Анализ соотношения сил русских и австро-венгерских войск говорил о незначительном превосходстве русской армии: по пехоте — в 1,3 раза, в артиллерии — всего в 1,1 раза. На направлении главного удара, там, где наступала армия Каледина, удалось добиться превосходства в людях — в 2-2,5 раза, но по артиллерии перевес был по-прежнему небольшой — в 1,5-1,7 раза [8, с. 305].

В период подготовки к наступлению командующим армией было организовано проведение разведки, в том числе авиационной, по тщательному изучению местности прорыва, скоординированы действия пехоты и артиллерии, выполнены мероприятия по инженерному оборудованию позиций.

22 мая (4 июня) 2016 г. после длительной артиллерийской подготовки на различных участках фронта русские войска перешли в наступление. Уже на следующий день корпуса 8-й армии преодолели первую линию обороны противника, начали его преследование и уже 25 мая (7 июня) взяли г. проведения артиллерийской подготовки1.

о Одним из важнейших факторов достижения военного успеха А. М. Каледин считал о морально-психологическое состояние войск. Так, в одном из своих распоряжений в подчиненные воинские части он писал: «необходимо принять особые меры для поднятия духа и настроения… личное посещение всеми высшими начальниками подчиненных частей, в том числе на передовых позициях, проведение бесед с офицерами и нижними чинами. всяческое поощрение»2.

Справедливой оценкой ратных заслуг командующего армией стало присвоение А. М. Каледину воинского чина генерала от кавалерии. О военачальнике узнала тогда вся Россия. Действия войск Юго-Западного фронта и 8-й армии, действовавшей в авангарде наступления, вызвали в стране большой общественный резонанс3.

Таким образом, в военной деятельности генерала А. М. Каледина удачно сочетались научность военного мышления и творческое отношение к выполнению поставленных задач, исполнительность и отстаивание своей точки зрения, личная храбрость и осторожность, забота о подчиненных и уважительное отношение к местному населению. Все это позволяло военачальнику успешно решать основные задачи военного управления в мирное и военное время.

Очевидно, что творческое отношение к изучению военно-исторического наследия прошлого должно непременно учитывать вклад наиболее талантливых военачальников русской армии в развитие военного искусства и организацию управленческой деятельности. Такой подход должен обеспечивать историческую преемственность и в подготовке будущих защитников Отечества в системе современного военного образования, формировать чувства патриотизма и гражданственности в обществе.

Литература

1. Брусилов А. А. Мои воспоминания. М. : Воениздат, 1963.

2. Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Галицийская битва. Париж, 1930.

3. Деникин А. И. Очерки русской смуты. М. : Наука, 1991. Т. 2.

4. Донская волна. 1918. № 5.

5. Кострюков И. Т. Новочеркасское казачье юнкерское училище. Новочеркасск, 1910.

6. Марченко Г. В. Дорогой чести. Генерал Каледин. М. : РАН. Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая, 1996.

7. Мельников Н. М. А. М. Каледин, герой Луцкого прорыва и Донской Атаман. Мадрид, 1968.

8. Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М. : Наука, 1977.

References

1. Brusilov A. A. My memoirs [Moi vospominaniya]. M. : Military publishing [Voenizdat], 1963. 288 p. (rus)

2. Golovin N. N. From history of the campaign of 1914 on the Russian front. Galitsiysky fight [lz istorii kampanii 1914 g. na russkom fronte. Galitsiiskaya bitva]. Paris, 1930. 688 p. (rus)

1 ГАРО. Ф. 344. Оп. 1. Д. 3787. Л. 76.

2 РГВИА. Ф. 2134. Оп. 1. Д. 61. Л. 132.

3 ГАРФ. Ф. 6944. Оп. 1. Д. 23, 30, 41, 43, 49, 50, 58, 63, 64, 123.

3. Denikin A. I. Sketches of the Russian distemper [Ocherki russkoi smuty]. M. : Science [Nauka], < 1991. V. 2. 378 p. (rus) >

4. Don wave [Donskaya volna]. 1918. N 5. (rus)

5. Kostryukov I. T. Novocherkassk Cossack Junker school [Novocherkasskoe kazach’e yunkerskoe > uchilishche] Novocherkassk, 1910. 125 p. (rus) x

6. i antropologii im. N. N. Miklukho-Maklaya], 1996. 281 p. (rus) o

7. Melnikov N. M. A. M. Kaledin, hero of the Lutsk break and Don Ataman [A. M. Kaledin, geroi o Lutskogo proryva i Donskoi Ataman]. Madrid, 1968. 374 p. (rus)

8. Rostunov I. I. Russian front of World War I [Russkii front Pervoi mirovoi voiny]. M. : Science [Nauka], 1977. 389 p. (rus)

КАЛЕДИН, АЛЕКСЕЙ МАКСИМОВИЧ | Энциклопедия Кругосвет

КАЛЕДИН, АЛЕКСЕЙ МАКСИМОВИЧ (1861–1918), российский военный и политический деятель, один из вождей Белого движения. Родился 12 (24) октября 1861 в станице Усть-Хоперская Области Войска Донского в семье казачьего полковника. Окончил Воронежский кадетский корпус (1875), Петербургское Михайловское артиллерийское училище (1882) и Николаевскую академию Генерального штаба (1889). Служил в Киевском военном округе. В 1903–1906 возглавлял Новочеркасское юнкерское училище. В 1906–1910 – помощник начальника штаба Войска Донского. В 1907 произведен в генерал-майоры. В 1910–1912 командовал бригадой 11-й кавалерийской дивизии, в 1912–1915 – 12-й кавалерийской дивизией.

Участник Первой мировой войны. Отличился в боях под Тарнополем в августе 1914. В феврале 1915, организовав упорное сопротивление австрийцам у села Беднары, сорвал их попытку захватить Галич. Получил тяжелое ранение, но уже в августе вернулся в строй, став командиром 12-го армейского корпуса. В 1916 произведен в генералы от кавалерии. В апреле 1916 назначен командующим 8-й армией. В мае 1916 сыграл решающую роль в Брусиловском прорыве, разгромив под Луцком 4-ю австрийскую армию. За боевые заслуги награжден Георгиевским оружием и орденами Св. Георгия 4-й и 3-й степени. Прозван «второй шашкой России».

Февральскую революцию встретил враждебно. Препятствовал демократизации армии и деятельности солдатских комитетов. В начале мая 1917 отстранен от командования и уехал на Дон. 17 (30) июня 1917 на Донском Войсковом Круге избран войсковым атаманом (первый выборный атаман со времен Петра I). Представлял российское казачество на Московском Государственном совещании (август 1917), где выступил с требованием продолжения войны до победы, упразднения советов и восстановления дисциплины в армии. Активно поддержал мятеж генерала Л.Г.Корнилова. 31 августа (13 сентября) 1917 Временное правительство издало указ о смещении его с должности и аресте. Однако твердая позиция Войскового правительства и Донского Войскового Круга, отказавшихся выдать своего атамана, заставила А.Ф.Керенского оставить указ без исполнения.

Решительно осудил Октябрьскую революцию. 25 октября (7 ноября) 1917, заявив о верности Временному правительству, принял на себя всю полноту государственной власти в Донской области. 26 октября (8 ноября) ввел на контролируемой им территории военное положение и приступил к ликвидации местных Советов. При нем Дон стал центром притяжения всех антибольшевистских сил; именно здесь в ноябре 1917 началось формирование Добровольческой армии (первоначально Алексеевской организации). 18 (31) декабря вместе с генералами М.В.Алексеевым и Л.Г.Корниловым возглавил Донской Гражданский Совет, созданный для руководства Белым движением на всей территории бывшей Империи и претендовавший на роль всероссийского правительства. С ним вступили в контакт страны Антанты, прислав в Новочеркасск своих представителей.

25 декабря 1917 (7 января 1918) большевики начали наступление на Донскую область. Все попытки Каледина поднять казачество на борьбу с ними оказались безуснешными: уставшие от войны казаки-фронтовики отказывались сражаться; Войсковое правительство раздирали межпартийные противоречия; рабочие промышленных центров края (Ростова, Таганрога, Батайска) симпатизировали Советской власти; «иногороднее» крестьянство не было удовлетворено сделанными ему уступками (широкий прием в казаки, участие в станичном самоуправлении, передача части помещичьих земель), требуя радикальной земельной реформы. Позиции атамана ослаблялись тем, что он, будучи приверженцем сохранения российской государственности, отказывался (даже в тактических целях) поддерживать сепаратистские тенденции, широко распространенные в среде казачества. 10–11 (23–24) января 1918 съезд казаков-фронтовиков по инициативе большевиков объявил о низложении Войскового правительства и о переходе власти на Дону к Донскому казачьему Военно-революционному комитету. 28 января (10 февраля) 1918 отряды красных заняли Таганрог и начали наступление на Ростов. Решение Алексеева и Корнилова увести Добровольческую армию на Кубань лишило Каледина последней надежды. 29 января (11 февраля) 1918 в Новочеркасске он сложил с себя полномочия войскового атамана и в тот же день застрелился. Его могила в ограде Димитриевской кладбищенской церкви была уничтожена большевиками. Существует легенда, что прах атамана тайно перенесли из Новочеркасска в одну из казачьих станиц.

Иван Кривушин

Проверь себя!
Ответь на вопросы викторины «Короли»

Как звали первого царя из династии Романовых?

17 июня 1917

Из протокола вечернего заседания Войскового казачьего круга войска Донского

17 июня 1917 г.

Председатель. На должность атамана была выставлена лишь одна кандидатура Алексея Максимовича Каледина. Результаты баллотировки таково.

За А.М. Каледина подано – 562 голоса, против – 24 гол[оса], воздержалось – 23 гол[оса].

Оглашение результатов баллотировки покрывается бурными аплодисментами, переходящими в овацию криками: «Браво! Виват!»

А.М. Каледин выходит на аванс-сцену. К нему подходит с насекой в руках председатель и говорит: «Вручаю тебе, избранник Войскового Круга, насеку, чтобы идти завтра с ней к собору и учинить там Войсковой Круг. Там мы вручим тебе пернач, главный знак атаманского достоинства, с которым ты пойдешь в собор при этом первом торжестве восстановления старинного Войскового Круга. (Бурная овация»).

Каледин. «Слушаю приказ Войскового Круга и низко кланяюсь, Я рад, что становлюсь после долгого перерыва выборным атаманом войска Донского. Только выборное начало дало мне силы принять этот высокий, но тяжелый и ответственный пост. Вы знаете, что до самого последнего времени я не считал возможным принять его. Только в самые последние дни , то что я услышал на Кругу и от депутатов, дало мне возможность принять эту должность. Я надеюсь, что вы вместе с выборным правительством приложите все усилия и поможете устроить нашу Донскую землю. Я рад, Донцы, что случай привел меня сюда, когда вы начали ваше великое дело строительства своей земли. Я провел лучшие годы своей жизни на Дону и могу сказать, что знаю Дон. Но знание одно, а живое соприкосновение с членами в Круга – другое. Присутствуя на заседания Круга я имел возможность узнать ваши взгляды на главные вопросы жизни, узнать ваши нужды, узнать, чего хочет Донское  казачество. Я думаю, что это знание поможет  мне вместе с выборными стать на верную дорогу при защите интересов казачества. Я не буду здесь, перед Кругом, говорить о моей преданности новым началам жизни. Я думаю, что если бы у вас в этом было хотя малейшее сомнение, то не только мое избрание, но даже моя кандидатура на посте атамана не была бы возможна.

Не буду также указывать программу моих действий. Вы указали ее нам на своих заседаниях. Я прихожу с моей стороны все усилия, чтобы выполнить нашу волю. Я надеюсь, что с Божьей помощью мне и моим товарищам удастся сделать это. Не во всех вопросах вы были единодушны. Были споры о земле, об угодьях. Но я думаю, что эти вопросы вместе с дальнейшим течением жизни удастся нам, вашим выборным, благополучно разрешить. Одно только дело хочется мне здесь с вами откровенно обсудить. А вы передайте это выбравшим вас станицам.

Их всего, что я слышал в течение того месяца, который живу на родной земле, особенно резко выделялось одно. У всех была забота создать условия, при которых возможно свободно и мирно заниматься своим трудом, чтобы труд был производителем для всего государства, чтобы у нас личность была действительно ограждена, чтобы свобода существовала не только на бумаге. Я считаю, что это главный вопрос, которым нам и придется заняться в первую очередь. И чтобы помнить о нем, есть выборные, облеченные вашим доверием. Но не думайте, чтобы мы одни могли сделать все. Мы ничего не можем провести в жизнь без вашей помощи. Не думайте, что мы, ваши выборные, облеченные вашим доверием, одни будем в состоянии оградить вашу свободу и имущество.

В действительности это не так: без вашей помощи нем нечего не удастся сделать. Я говорю это не для того, чтобы облегчить возложенное на нас бремя ответственности. Вам дано широкое самоуправление на местах. Без порядка мы обойтись не можем. Помните, что если вы не будете действительными работниками, то его долго еще не будет в нашей стране.

Научите, вернувшись домой, ваших станичников правильно понимать и уважать свободу, ограждать ее от всяких покушений. Не должно производить насилий, но и нельзя допускать попускать их, опуская перед ними руки. В этом случае вы сами – строители порядка.

Вот то главное, что я хотел вам сказать.

Еще раз низко кланяюсь и благодарю за честь, которой вы меня почтили, и верю, что в решении судеб Донского края вы поддержите нас, своих выборных (аплодисменты, овации). Между нами будет тесная связь. Если же мы, выборные, почувствуем, что доверия  к нам больше нет, мы сочтем необходимым дать место другим выборным, более нас достойным этих ответственных постов» (бурные, долгие, несмолкающие аплодисменты).

 

Газета «Вольный Дон» № 66. С.2., 25 июня 1917 г.

Каледин Алексей Максимович

Алексей Максимович Каледин (1861-1918) – российский военачальник, генерал от кавалерии, деятель Белого движения.

Биография
Начав образование в Усть-Медведицкой классической гимназии, перешёл оттуда в Воронежскую военную гимназию (1875). Окончил 2-е военное Константиновское и Михайловское артиллерийское училище (1882). Закончил образование в Николаевской Академии Генерального штаба по 1-му разряду с причислением к Генеральному штабу (1889).
Проходил службу в Российской армии на офицерских должностях с 1 сентября1879 по 25 октября (7 ноября) 1917.
18 июня (2 июля) 1917 года Войсковым Кругом Донского Казачьего войска был избран Донским Войсковым Атаманом.

Послужной список
Из послужного списка: выпущен офицером в Конно-артиллерийскую батарею Забайкальского Казачьего Войска. На службу вступил 1 сентября1879 года.

Занимал должности:
Командир взвода Конно-артиллерийской казачьей батареи (с 1 сентября 1879),
Командир эскадрона (1890 год (?) — цензовое годовое командование),
Старший адъютант штаба 6-й пехотной дивизии (с 26 ноября 1889),
Обер-офицер для поручений штаба 5-го армейского корпуса (с 27 апреля 1892),
Помощник старшего адъютанта Штаба Варшавского военного округа (с 12 октября1892),
Старший адъютант Войскового Штаба Войска Донского (с 14 июля 1895),
Штаб-офицер при Управлении 64-й пехотной резервной бригады (с 5 апреля1900),
Начальник Новочеркасского Казачьего Юнкерского Училища (с 25 июня 1903),
Помощник Начальника штаба Войска Донского (с 25 августа 1906),
Командир 2-й бригады 11-й кавалерийской дивизии (с 9 июня 1910),
Командир 12-й кавалерийской дивизии (с октября 1912 по 16 февраля 1915, тяжело ранен в строю),
Командир 12-го армейского корпуса (с августа 1915),
Командующий 8-й армией (с апреля 1916),
В резерве Верховного Главнокомандующего (с 5 мая 1917).

Присваивались воинские звания:
Хорунжий (август 1879),
Сотник (7 августа 1882),
Подъесаул (10 апреля 1889),
Штабс-капитан генерального штаба (26 сентября 1889),
Капитан генерального штаба (21 апреля 1891),
Подполковник генерального штаба (6 декабря 1895),
Полковникгенерального штаба (6 декабря 1899),
Генерал-майор генерального штаба (31 мая 1907),
Генерал-лейтенант генерального штаба (1914),
Генерал от кавалерии (август 1915).

Военачальник
Во время Первой мировой войны как строевой командир отличался скрупулёзностью и личной храбростью. Генерал А.И. Деникин отмечал, что Каледин не посылал, а водил войска в бой. Отличился в боях под Тарнополем в августе 1914. В феврале 1915, организовав упорное сопротивление австрийцам у села Беднары, сорвал их попытку захватить Галич. Получил тяжелое ранение, но уже в августе вернулся в строй, став командиром 12-го армейского корпуса.
Был награждён Георгиевским оружием, орденом Георгия 4-й степени за бой на реке Гнилая Липа у деревни 1914, а также орденом Георгия 3-й степени за бой под Калушем12 сентября 1915. Прозван «второй шашкой России».
Высшим достижением его как военачальника считается Брусиловский прорыв в мае 1916, когда армия генерала Каледина наголову разбила 4-ю австрийскую армию и в течение 9 дней продвинулась на 70 верст вперед.

Донской атаман
К Февральской революции Каледин отнесся отрицательно. Алексей Брусилов, характеризуя Каледина, отмечал, что он «потерял сердце и не понимает духа времени». Каледин отказался выполнять распоряжения Временного правительства о демократизации в войсках и был отстранен от командования армией, не получив нового назначения.
Весной 1917 года уехал на Дон, в конце мая участвовал в Новочеркасске в работе Донского Войскового Круга. Уступив уговорам казачьей общественности, согласился на избрание войсковым атаманом. Каледин стал первым выборным атаманом Войска Донского после того, как в 1709 году выборность была упразднена Петром I. Осознавая своё положение, Донской атаман отмечал: «…Я пришёл на Дон с чистым именем воина, а уйду, быть может, с проклятиями».
13 августа 1917 года в речи, произнесенной на Московском Государственном совещании, Каледин приветствовал решимость Временного Правительства освободиться от давления партийных и классовых организаций. На следующий день, выступая там же, потребовал «в целях доведения войны до победного конца поставить армию вне политики, запретить митинги и собрания в воинских частях, упразднить все Советы и комитеты выше полковых, а компетенцию оставшихся ограничить хозяйственными вопросами, дополнить декларацию прав солдата декларацией его обязанностей, решительными мерами поднять дисциплину на фронте и в тылу».

1 сентября 1917 года военный министр А.И. Верховский приказал арестовать Каледина, однако, Войсковое правительство отказалось выполнить приказ, и 4 сентября А.Ф. Керенский его отменил при условии «ручательства» Войскового правительства за Каледина.
В канун вооружённого восстания большевиков, когда казаки могли бы стать той силой, которую могло бы использовать Временное правительство против восставших, 17 октября 1917 года, Керенского посетили делегаты Донского казачьего Войскового Круга, отмечавшие недоверие казаков к правительству и требовавшие, чтобы правительство восстановило Каледина в правах командующего войском и открыто признало перед Доном свою ошибку. Керенский признал эпизод с Калединым печальным недоразумением и обещал в ближайшие дни сделать официальное заявление, дезавуирующее эпизод, однако своё слово не сдержал и никакого официального разъяснения своевременно не последовало. И только 23 октября Чрезвычайная следственная комиссия вынесла постановление о непричастности генерала Каледина к корниловскому «мятежу». Историк революции С.П. Мельгунов отметил, что октябрьский отказ казачества от подавления восстания большевиков стал большой трагедией для России.

Борьба с большевиками
25 октября (7 ноября) 1917 года Каледин выступил с обращением, в котором объявил захват власти большевиками преступным, и заявил, что впредь до восстановления законной власти в России Войсковое правительство принимает на себя всю полноту власти в Донской области.
26 октября (8 ноября) власть в Ростове и Таганроге захватили большевики. Каледину, по его словам, «было страшно пролить первую кровь», однако он всё-таки решил вступить в вооружённую борьбу. Поскольку казаки поначалу не желали ввязываться в бои, генерал Каледин был вынужден обратиться за помощью к генералу Алексееву. После этого «Алексеевская организация» (с 27 декабря1917 — Добровольческая армия) была легализована, а генерал Каледин вместе с генералами Алексеевым и Корниловым образовали триумвират, в котором Каледину принадлежала вся полнота власти в Донской области.
27 октября (9 ноября) объявил в Области военное положение и пригласил в Новочеркасск членов Временного правительства и Временного Совета Российской республики («Предпарламента») для организации борьбы с большевиками. Общественные деятели, приехавшие на Дон, обвиняли донское правительство в медлительности и политиканстве; однако вряд ли правительство и донской атаман могли проявить решительность в ситуации, когда, по свидетельству Алексеева, «идеи большевизма нашли приверженцев среди широкой массы казаков», которые «глубоко убеждены, что большевизм направлен только против богатых классов — буржуазии и интеллигенции…».
2 (15) ноября на Дон приехал бывший Главнокомандующий русской армией, генерал М.В. Алексеев. Каледин сочувственно отнесся к его просьбе «дать приют русскому офицерству», однако, учитывая резко негативные настроения казачества по отношению к Временному правительству, просил Алексеева не задерживаться в Новочеркасске более недели.
В конце 1917 года был избран во Всероссийское учредительное собрание в Донском избирательном округе по списку № 4 (казаки).
Чуть ли не единственной военной силой Каледина оставался партизанский отряд, состоявший преимущественно из учащейся молодёжи и сформированный есаулом (вскоре полковником) Чернецовым — до гибели последнего 21 января1918 года.

25 декабря 1917 (7 января 1918) большевики начали наступление на Донскую область. Все попытки Каледина поднять казачество на борьбу с ними оказались безуснешными: уставшие от войны казаки-фронтовики отказывались сражаться; Войсковое правительство раздирали межпартийные противоречия; рабочие промышленных центров края (Ростова, Таганрога, Батайска) симпатизировали Советской власти; “иногороднее” крестьянство не было удовлетворено сделанными ему уступками (широкий прием в казаки, участие в станичном самоуправлении, передача части помещичьих земель), требуя радикальной земельной реформы.Позиции атамана ослаблялись тем, что он, будучи приверженцем сохранения российской государственности, отказывался (даже в тактических целях) поддерживать сепаратистские тенденции, широко распространенные в среде казачества. 10-11 (23-24) января 1918 съезд казаков-фронтовиков по инициативе большевиков объявил о низложении Войскового правительства и о переходе власти на Дону к Донскому казачьему Военно-революционному комитету. 28 января (10 февраля) 1918 отряды красных заняли Таганрог и начали наступление на Ростов.
28 января 1918 года генерал Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань, поскольку в условиях наступления красных войск и в отсутствие поддержки со стороны казачества ей грозит гибель. Решение Алексеева и Корнилова увести Добровольческую армию на Кубань лишило Каледина последней надежды.

29 января (11 февраля) 1918 в Новочеркасске Каледин собрал заседание правительства, на котором сообщил о решени и командования Добровольческой армии и о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. Он также заявил, что в таких условиях слагает с себя полномочия войскового атамана.
В тот же день генерал Каледин покончил с собой (56 лет) выстрелом в сердце (по другим данным, А.М. Каледин был убит в результате третьего покушения). В своём предсмертном письме генералу Алексееву он объяснил свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом».
Его могила в ограде Димитриевской кладбищенской церкви была уничтожена большевиками. Существует легенда, что прах атамана тайно перенесли из Новочеркасска в одну из казачьих станиц.

Семья
А.М. Каледин был женат на гражданке французского кантона Швейцарской Конфедерации Марии Гранжан (Марии Петровне), прекрасно владевшей русским языком и бывшей большой русской патриоткой. У них был единственный сын, в возрасте 11 лет утонувший во время купания в р. Тузлове. Имя сына неизвестно.
Прадед атамана Максим Дмитриевич Каледи́н, казак станицы Усть-Хопёрской, Усть-Медведицкого округа, имевший двух сыновей, Василия и Семёна, жил на хуторе Каледин на реке Цукане в 30-ти верстах от станицы.

Дед атамана майор Василий Максимович, соратник Атамана графа М.И. Платова, участник Отечественной войны 1812 года вернулся из Франции на Дон в 1815 году инвалидом, потеряв ногу. Имел четыре сына: Максима, Прохора, Емельяна и Евграфа, а также дочь Анну.

Отец атамана Максим Васильевич, участник Севастопольской обороны, вышел в отставку войсковым старшиной (казачий подполковник) и поселился в станице Усть-Хопёрской, где на Дону у него была водяная мельница. Имел три сына и две дочери: Василия, Алексея, Мелентия, Анну и Александру.

Старший брат атамана Василий Максимович, окончивши Усть-Медведицкую классическую гимназию и Артиллерийское училище, служил в Донской артиллерии, командуя 7-й Донской казачьей батареей, а затем Донским артиллерийским дивизионом. Во время ПМВ командовал 12-м Донским казачьим полком и был награждён Георгиевским оружием. В романе «Тихий Дон», Шолохов, описывая службу Григория Мелехова в 12-м Донском казачьем полку, упоминает, что командиром полка был полковник Каледин. Это и был Василий Максимович Каледин — старший брат атамана. Во время Гражданской войны генерал-майор В.М. Каледин был управляющим Отделом Внутренних Дел в Атаманство генерала П.Н. Краснова.

Младший брат атамана Мелентий, родившийся в 1875 году, окончил Донской кадетский корпус (в составе 4-го выпуска) в 1893 году и Николаевское Кавалерийское училище в 1895 году и был зачислен 12 августа1895 года в Донскую артиллерию. Умер в раннем возрасте сразу после производства в офицеры. По одним сведениям — застрелился, по другим — разбился, упав с лошади.
Адъютантом атамана был его племянник Николай.

Киновоплощение
Владимир Козел — Хождение по мукам (1977).

Военная деятельность генерала от кавалерии А.М. Каледина: вехи истории

Автор

Перечислено:
  • Марченко Геннадий Викторович

    ()

Abstract

В статье рассматривается военная деятельность генерала от кавалерии Каледина А.М. Особое внимание уделяется командирам Новочеркасского казачьего училища и его управленческой среде при командовании войсками Российской армии во время Первой мировой войны.Раскрываются профессиональные качества известного военачальника и его важный вклад в развитие российской армии и военного образования в целом.

Рекомендуемое цитирование

  • Геннадия Викторовича Марченко, 0. « Военная деятельность генерала от кавалерии А. М. Каледина: вехи истории », Управленческое консультирование, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Северо-Западный институт управления.
    • Ручка: RePEc: acf: journl: y :: id: 392

    Скачать полный текст от издателя

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: acf: journl: y :: id: 392 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: °). Общие контактные данные провайдера: https://sziu.ranepa.ru .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    У нас нет ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента.Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Некоммутативное вырождение Ходжа-де-Рама

    Сердечно приглашаю вас посетить следующий краткий курс:

    Название: Некоммутативное вырождение Ходжа-де-Рама.

    Спикер: Каледин Дмитрий (Институт Стеклова).

    Ссылка: zoom.us/j/2667953619. Это событие открыто для всех и будет транслироваться на Zoom.

    Лекция I: Некоммутативное вырождение Ходжа-де-Рама I.

    Дата: 7 мая 2021 года (пятница) в 14: 00-15: 00 (лондонское время).

    Abstract: Я собираюсь рассмотреть обычное коммутативное вырождение Ходжа-де-Рама и его доказательства, особенно доказательство редукции к положительной характеристике, открытое Делинем и Иллюзи.Затем я сформулирую некоммутативный аналог основной теоремы.

    Лекция II: Некоммутативное вырождение Ходжа-де-Рама II.

    Дата: 14 мая 2021 года (пятница) в 14: 00-15: 00 (по лондонскому времени).

    Abstract: Я собираюсь объяснить основные составляющие некоммутативной версии метода Делиня-Иллюзи (в частности, копериодическую циклическую гомологию и сопряженную спектральную последовательность).

    Лекция III: Некоммутативное вырождение Ходжа-де-Рама III.

    Дата: 21 мая 2021 года (пятница) в 14: 00-15: 00 (время Лондона).

    Abstract: Я собираюсь доказать теорему, а затем объясню некоторые из ее более широких разветвлений и возможных обобщений. Если позволит время, я также коснусь его связи с теорией стабильных гомотопий и топологическими гомологиями Хохшильда.

    Исторический контекст (написано организатором): В восьмидесятые годы Делинь и Иллюзи (следуя более ранней работе Фалтингса) дали чисто алгебраическое доказательство вырождения классической спектральной последовательности Ходжа-де-Рама.Позже, в нулевых, Концевич и Сойбельман предположили, что некоммутативная спектральная последовательность Ходжа-де-Рама (где гладкие собственные алгебраические многообразия заменены гладкими собственными dg-алгебрами) также должна вырождаться. Недавно Каледин доказал гипотезу Концевича-Сойбельмана. Доказательство Каледина использует несколько различных инструментов из алгебры, алгебраической геометрии, теории представлений и алгебраической топологии. Поэтому я считаю, что этот короткий курс будет интересен широкой математической аудитории.

    Организатор: Гонсало Табуада

    Публикаций

    История публикаций доступна через Google Scholar

    2020

    1. Yang, W .; Ян, Й .; Каледин, А.Л .; Он, С .; Jin, T .; McBride, J.R. и Lian, T .; Пассивирование поверхности увеличивает время жизни одно- и биэкситонных квантовых точек InP, Chem.Наук, 2020, 11 , 5779-5789
    2. Каледин, А.Л .; Инь, Q .; Hill, C.L .; Лиан Т., Мусаев Д.Г. Спаривание ионов в химии полиоксометаллатов: влияние полностью гидратированных катионов щелочных металлов на свойства аниона кеггина [PW12O40] 3-, Dalton Trans., 2020, 49 , 11170-11178
    3. Taghinejad, M .; Xu, Z .; Wang, H .; Taghinejad, H .; Ли, К.Т .; Rodrigues, S.P .; Adibi, A .; Цянь, X .; Lian, T. и Cai, W .; Активный контроль оптической нелинейности второго порядка в монослое MoS2, индуцированный фотоносителями.Малая, 2020, 16 (5), 17
    4. Taghinejad, M .; Xu, Z .; Ли, К. Т .; Lian, T .; Cai, W .; Переходные нелинейные среды второго порядка: нарушение пространственной симметрии во временной области через перенос горячих электронов, Physical Review Letters, 2020, 124 (1), 013901
    5. Де Ру, Дж .; Хуанг, З .; Schuster, N.J .; Hamachi, L. S .; Конгрев, Д. Н .; Xu, Z .; Xia, P .; Fishman, D.A .; Lian, T .; Оуэн, Дж. С., и Танг, М. Л. Антрацендифосфатные лиганды для квантовых точек CdSe; Молекулярный дизайн для эффективного апконверсии, Химия материалов, 2020, 32.4: 1461-1466.
    6. Liu, Y .; Chen, Q .; Cullen, D.A .; Xie, Z. и Lian, T .; Эффективный перенос горячих электронов от малых наночастиц Au, Nano Lett., 2020, 20, 6
    7. Каттанео, М .; Guo, F .; Kelly, H .; Videla, P.E .; Кифер, Л .; Гебре, С .; Ge, A .; Liu, Q .; Wu, S .; Lian, T. и Batista, V.S .; Надежное связывание дисульфид-замещенных бипиридильных комплексов рения для восстановления CO2 на золотых электродах, Frontiers in Chemistry, 2020, 8, стр.86.
    8. Jin, T .; Ухликова, Н .; Xu, Z .; Чжу, Ю.; Huang, Y .; Egap, E. и Lian, T .; Конкуренция Декстера, Ферстера и путей переноса заряда для генерации триплетов, сенсибилизированных квантовыми точками, J. Chem. Физ., 2020, 152 (21), 214702.
    9. Ge, A .; Kastlunger, G .; Meng, J .; Lindgren, P .; Song, J .; Liu, Q .; Заславский, А .; Лиан Т. и Петерсон А.А. О связи переноса электрона с переносом протона на электрифицированных границах раздела // J. Am. Chem. Соц., 2020, 142, 27
    10. Yang, W .; Vansuch, G.E .; Liu, Y .; Jin, T .; Liu, Q .; Ge, A .; Санчес, М.L .; K. Haja, D .; Adams, M.W .; Дайер, Р. Б. и Лиан, Т.; Поверхностный лиганд «жидкий» к «кристаллическому» фазовому переходу модулирует квантовую эффективность солнечного продуцирования h3 сборками наностержня / медиатора / гидрогеназы CdS, ACS Appl. Матер. Интерфейсы, 2020, 12, 31
    11. Xu, Z .; Хуанг, З .; Li, C .; Huang, T .; Evangelista, F.A .; Тан, М. и Lian, T .; Настройка интерфейса КТ / медиатор для оптимальной эффективности систем преобразования ближнего инфракрасного диапазона в видимый с повышением частоты фотонов, чувствительных к квантовым точкам, ACS Appl. Матер.Интерфейсы, 2020, 12, 32
    12. Li, Q .; He, S. и Lian, T .; Как экситон и одиночные носители блокируют экситонный переход в двумерных нанопластинках халькогенида кадмия; Nano Lett., 2020, 20, 8
    13. Xu, Z .; Хуанг, З .; Li, C .; Huang, T .; Evangelista, F.A .; Тан, М. и Lian, T .; Настройка интерфейса квантовой точки (КТ) / медиатора для оптимальной эффективности систем преобразования фотонов из ближнего инфракрасного диапазона в видимый, чувствительных к квантовым точкам, ACS Appl. Матер. Интерфейсы, 2020, 12 (32), 36558-36567.
    14. Jin, T. and Lian, T .; Перенос энергии триплета, опосредованный состоянием ловушки, от квантовых точек CdSe к молекулярным акцепторам, J. Chem. Физ., 2020, 153 (7), 074703.

    2019

    1. Jin, T .; Ухликова, Н .; Xu, Z .; Zhu, Y .; Huang, Y .; Egap, E .; Lian, T .; Усиленная генерация триплетных состояний через промежуточные соединения радикальных пар в комплексах BODIPY-квантовые точки, Журнал химической физики 151 (24), 241101
    2. Li, Q .; Lian, T .; Экситонная пространственная когерентность и оптическое усиление в коллоидных двумерных нанопластинах халькогенида кадмия, отчеты о химических исследованиях 52 (9), 2684-2693
    3. Шан, Q.; Каледин, А. Л., Ли, К .; Lian, T .; Разделение заряда и рекомбинация в зависимости от размера в квантовых точках перовскита CsPbI3, Журнал химической физики 151 (7), 074705
    4. Shang, Q .; Piercy, B.D .; Losego, M.D .; Лиан Т.; Влияние поверхностного лиганда на разделение зарядов и рекомбинацию на CsPbI 3 Перовскитная квантовая точка / TiO 2 Интерфейсы, Журнал физической химии C 123 (35), 21415-21421
    5. Li, Q .; Ян, Й .; Que, W .; Lian, T .; Зависимая от размера и морфологии оже-рекомбинация в двумерных нанопластинках и одномерных наностержнях перовскита CsPbBr3, нано-буквы 19 (8), 5620-5627
    6. Хуанг, З.; Xu, Z., Mahboub, M .; Liang, Z .; Jaimes, P .; Xia, P .; Graham, K. R .; Tang, M. L .; Лиан, Т; Повышенное преобразование из ближней инфракрасной области в видимую за счет синтетического контроля триплетных фотосенсибилизаторов на основе нанокристаллов PbS, журнал Американского химического общества 141 (25), 9769-9772
    7. Ge, A .; Рудштейн, Б .; Videla, P.E .; Miller, C.J .; Kubiak, C.P .; Батиста, В. С .; Lian, T .; Гетерогенизированные молекулярные катализаторы: спектроскопические, электрохимические и теоретические исследования суммарных частот колебаний, отчеты о химических исследованиях 52 (5), 1289-1300
    8. Каледин, А.L .; Hill, C.L .; Lian, T .; Мусаев, Д.Г .; Модуляция электронного взаимодействия на границе квантовая точка / молекула с помощью инженерии волновых функций, J. Chem. Phys. 150, 124704 (2019).
    9. Li, Q .; Liu, Q., Schaller, R.D .; Lian, T .; Снижение порога оптического усиления в двумерных нанопластинках CdSe за счет эффекта перехода силы гигантского осциллятора; J. Phys. Chem. Lett. , 2019, 10 (7), стр. 1624–1632.
    10. Li, Q .; Lian, T .; Сверхбыстрое разделение заряда в двумерных нанопластинках CsPbBr 3 Перовскитовые нанопластинки; Дж.Phys. Chem. Lett. , 2019, 10 (3), стр. 566–573.
    11. Каледин А.Л .; Hill, C.L .; Lian, T .; Мусаев, Д.Г .; Подход объемной скорректированной линейной комбинации атомных орбиталей (BA-LCAO) для наночастиц, Журнал вычислительной химии, 2019, 40, 212–223.
    12. Xu, Z .; Jin, T., Huang, Y .; Мулла, К .; Евангелиста, Ф. А .; Egap, E .; Lian, T .; Прямая триплетная сенсибилизация олиготиофена квантовыми точками, Химическая наука 10 (24), 6120-6124
    13. Щербаков М.Р .; Лемастерс, Р.; Fan, Z .; Song, J .; Lian, T .; Арутюнян Х. и Швец Г .; Изменяющиеся во времени метаповерхности позволяют настраивать спектральные полосы отрицательного поглощения, Optica, 2019, 6 (11), 1441-1442.

    2018

    1. М. Тагинеджад, Х. Тагинеджад, С. Т. Малак, Х. Морадинеджад, Э. В. Вудс, З. Сюй, Ю. Лю, А. А. Эфтехар, Т. Лиан, В. В. Цукрук, А. Адиби; Острые и настраиваемые резонансы кристалла / типа Фано, обеспечиваемые внеплоскостной диполярной связью в массивах плазмонных нанопатчей, Annalen der Physik 530 (10), 1700395.
    2. М. Тагинеджад, Х. Тагинеджад, З. Сю, К. Ли, С. П. Родригес, Дж. Ян, А. Адиби, Т. Лиан, В. Цай; Сверхбыстрое управление фазой и поляризацией света за счет переноса горячих электронов; Нано-буквы 18 (9), 5544-5551.
    3. А.Л. Каледин, Д. Конг, К. Ву, Т. Лиан, Д.Г. Мусаев; Квантовая теория ограничения динамики биэкситонной рекомбинации с помощью шнека в квантовых точках типа I и квази-типа II; Журнал физической химии C 122 (32), 18742-18750.
    4. М. Тагинеджад, Х.Тагинеджад, З. Сюй, Ю. Лю, С. П. Родригес, К. Ли, Т. Лиан, А. Адиби, В. Цай; Фемтосекундная полностью оптическая модуляция с горячими электронами в плазмонике, Современные материалы 30 (9), 1704915.
    5. К. П. Салливан, Ци. Инь, Д. Л. Коллинз-Уайлдман, М. Тао, Ю. В. Гелети, 1D. Г. Мусаев, Т. Лиан, К. Л. Хилл; Многозадачные системы POM, Front Chem. 2018 ; 6: 365.
    6. Clark, M. L .; Ge, A .; Videla, P.E .; Рудштейн, Б .; Miller, C.J .; Song, J .; Батиста, В. С .; Lian, T .; Кубяк, К.P., CO 2 Катализаторы восстановления на поверхности золотого электрода под влиянием больших электрических полей, J. Am. Chem. Soc. 2018 , 140 , 17643-17655.
    7. Ge, A .; Рудштейн, Б .; Zhu, J .; Maurer, R.J .; Батиста, В. С .; Лиан Т. Релаксация колебательной энергии рениевых катализаторов на поверхности золота, индуцированная парами электронов и дырок. The Journal of Physical Chemistry Letters 2018 , 9 , 406-412.
    8. Ge, A .; Видела, П.E .; Рудштейн, Б .; Liu, Q .; Батиста, В. С .; Лиан Т. Зависимый от примесей SFG-ответ рения CO 2 катализаторов восстановления, хемосорбированных на монокристаллах SrTiO 3 (100). Журнал физической химии C 2018 .
    9. Kong, D .; Jia, Y .; Ren, Y .; Xie, Z .; Wu, K .; Лиан Т. Время жизни биэкситона, зависящее от толщины оболочки, в квантовых точках типа I и квазитипа II Cdse @ Cds Core / Shell. Журнал физической химии C 2018 .
    10. Li, Q .; Лиан Т. Модель оптического усиления коллоидных нанопластинок. Химические науки 2018 , 9 , 728-734.
    11. Li, Q .; Лиан Т. Динамика диссоциации экситонов и генерация H 2 в коллоидных 2d-нанопластинчатых гетероструктурах халькогенида кадмия. Nano Research 2018 , 1-19.
    12. Song, J .; Ge, A .; Piercy, B .; Losego, M.D .; Лиан Т. Влияние осаждения атомного слоя Al 2 O 3 на межфазную структуру и динамику переноса электрона на границах раздела Re-Bipyridyl Complex / TiO 2 . Химическая физика 2018 .
    13. Zhao, F .; Li, Q .; Han, K .; Лиан Т. Механизм эффективной генерации виологен-радикалов за счет сверхбыстрого переноса электрона из квантовых точек CdS. Журнал физической химии C 2018, 122 (30), 17136-17142.
    14. Li, Q .; Zhao, F .; Qu, C .; Shang, Q .; Xu, Z .; Ю., Л .; McBride, J. R .; Лиан Т. Двумерная морфология повышает эффективность генерации H 2 в гетероструктурах нанопластинок CdS-Pt. Журнал Американского химического общества . 2018, 140 (37), 11726-11734.
    15. Huang, Y .; Xu, Z .; Jin, S .; Li, C .; Warncke, K .; Евангелиста, Ф. А .; Lian, T .; Эгап Э. Сопряженные олигомеры со стабильными радикальными заместителями: синтез, монокристаллические структуры, электронная структура и динамика возбужденного состояния. Химия материалов 2018, 30 (21), 7840-7851.

    2017

    1. Li, Q.; Лиан Т., Зависимая от площади и толщины биэкситонная оже-рекомбинация в коллоидных нанопластинках CdSe: нарушение «универсального закона масштабирования объема». Nano Letters 2017 , 17 (5), 3152-3158.
    2. Li, Q .; Xu, Z .; McBride, J. R .; Лиан Т. Низкопороговое мультиэкситонное оптическое усиление в коллоидных гетероструктурах нанопластинок CdSe / CdTe Core / Crown Type-II. ACS nano 2017 , 11 (3), 2545-2553.
    3. Lee, S .; Wang, Y .; Liu, Y .; Ли, Д .; Лук-порей.; Lee, D.C .; Лиан Т. Динамика экситонов в катионообменных наностержнях CdSe / PbSe: роль дефектов. Письма по химической физике 2017
    4. Pavlopoulos, N.G ​​.; Dubose, J. T .; Liu, Y .; Хуанг, X .; Pinna, N .; Willinger, M.-G .; Lian, T .; Char, K .; Пьюн Дж. Тип I против. Модуляция квазитипа II в тетраподах Cdse @ Cds: разветвления для опрокидывания благородных металлов. CrystEngComm 2017 , 19 , 6443-6453.
    5. Гузельтурк, Б .; Келестемур, Ю.; Olutas, M .; Li, Q .; Lian, T .; Демир Х. В. Высокоэффективное оптическое усиление в полупроводниковых нанокристаллах II типа легированных коллоидных квантовых ям. J Phys Chem Lett 2017 , 8 , 5317-5324.
    6. Chica, B .; Wu, C.-H .; Liu, Y .; Adams, M. W. W .; Lian, T .; Дайер, Р. Б. Уравновешивание скорости переноса электронов и движущей силы для эффективного фотокаталитического производства водорода в сборках Cdse / Cds Nanorod– [Nife] гидрогеназы. Energy Environ. Sci. 2017 , 10 , 2245-2255.
    7. Ge, A .; Videla, P.E .; Lee, G. L .; Рудштейн, Б .; Song, J .; Kubiak, C.P .; Батиста, В. С .; Лиан Т. Межфазная структура и электрическое поле, исследованные на месте с помощью электрохимической колебательной спектроскопии Штарка и компьютерного моделирования. Журнал физической химии C 2017 , 121 , 18674-18682.

    2016

    1. Wang, M .; Chen, J .; Lian, T .; Чжан В. Имитация фотосинтеза с помощью суперкомплексных липидных наноузлов: конструкция, эффективность и роль холестерина в повышении.Langmuir 2016, 32 (29), 7326-7338.
    2. Tian, ​​W .; Cui, R .; Ленг, Дж .; Liu, J .; Li, Y .; Zhao, C .; Zhang, J .; Deng, W .; Lian, T .; Джин С. Ограничение производительности перовскитных солнечных элементов за счет извлечения гетерогенных носителей. Angewandte Chemie 2016, 128 (42), 13261-13265.
    3. Li, Q .; Чжоу, Б .; McBride, J. R .; Лиан Т. Эффективный диффузионный транспорт горячих и холодных экситонов в гетероструктурах коллоидных нанопластинок CdSe / CdTe типа II / Crown Nanoplatelet. ACS Energy Letters 2016, 2 (1), 174-181.
    4. Магнотти, Э.L .; Hughes, S.A .; Диллард, Р. С .; Wang, S .; Hough, L .; Karumbamkandathil, A .; Lian, T .; Wall, J. S .; Цзо, X .; Райт, Э. Р. Самосборка α-спирального пептида в кристаллический двумерный нанопористый каркас. Журнал Американского химического общества, 2016 г., 138 (50), 16274-16282.
    5. Хаймин Чжу, Е Ян, Кайфэн Ву, Тяньцюань Лянь, «Динамика переноса заряда от фотовозбужденных полупроводниковых квантовых точек», Annu. Rev. Phys. Chem. , 2016, 67,1
    6. Ge, A .; Рудштейн, Б.; Пщюк, Б. Т .; Xiao, D .; Song, J .; Anfuso, C.L .; Ricks, A.M .; Батиста, В. С .; Лиан Т. Поверхностно-индуцированное анизотропное связывание рениевого CO 2 -восстановительного катализатора на рутиловых поверхностях TiO 2 (110). Журнал физической химии C 2016, 120 (37), 20970-20977.
    7. Е Ян, Кайфэн Ву, Эндрю Шабаев, Александр Л. Эфрос, Тяньцюань Лиан, Мэтью Си Берд, «Прямое наблюдение локализации фотовозбужденных отверстий в наностержнях CdSe». ACS Energy Lett. , 2016, 1, 76-81
    8. Эллиот Н. Гласс, Джон Филден, Чжуанцюнь Хуанг, Сюй Сян, Джамаладдин Г. Мусаев, Тяньцюань Лиан, Крейг Л. Хилл, «Влияние замещения переходного металла на перенос заряда от металла к полиоксометаллату» Inorg.Chem. , 2016, 55, 4308-4319
    9. Qiuyang Li, Kaifeng Wu, Jinquan Chen, Zheyuan Chen, James R. McBride, Tianquan Lian, «Эффективность локализации экситонов, не зависящая от размера в гетероструктурах коллоидного ядра CdSe / CdS / коронного нанолиста типа I» ACS Nano , 2016, 10 3843-3851
    10. Мелисса Л. Кларк, Бенджамин Рудштейн, Аймин Ге, Стивен А. Чаболла, Чарльз В. Мачан, Брайан Т. Пскюк, Цзя Сонг, Габриэле Канци, Тианкуань Лиан, Виктор С. Батиста, Клиффорд П. Кубяк, Ориентация циано-замещенного бипиридина Re (I ) фак-трикарбонил Электрокатализаторы, связанные с проводящими поверхностями Au » J.Phys. Chem. C , 2016, 120, 1657–1665
    11. Кайфэн Ву, Тяньцюань Лиан, «Квантово-ограниченные коллоидные наностержневые гетероструктуры для преобразования солнечной энергии в топливо» Chem. Soc. Ред. , 2016 г., Предварительная статья
    12. Вэйвэй Го, Хунцзинь Львов, Чжэюань Чен, Кевин П. Салливан, Сара М. Лауинджер, Иннан Чи, Джордан М. Самлинер, Тянькуань Лиан, Крейг Л. Хилл, «Самосборка полиоксометаллатов, наночастиц Pt и металлорганических каркасов в гибридный материал для синергетического выделения водорода » J.Матер. Chem. А , 2016, 4, 5952-5957
    13. Яньян Цзя, Цзиньцюань Чен, Кайфэн Ву, Алекс Каледин, Джамаладдин Г. Мусаев, Чжаосюн Се, Тяньцюань Лянь, «Повышение квантовой эффективности фоторедуцирования с использованием квантовых точек ядро ​​/ оболочка квазитипа II» Chem. Sci. , 2016, Предварительная статья
    14. Youwei Wang, Yubo Zhang, Haiming Zhu, Jianjun Liu, Tianquan Lian, Wenqing Zhang, «Геометрическая стратегия для разработки возможности рекомбинации экситонов в нанопроволоках». Nanoscale , 2016, 8, 7318-7325
    15. Кайфэн Ву, Гуйцзе Лян, Дэгуи Конг, Цзиньцюань Чен, Чжэюань Чен, Синьхэ Шань, Джеймс Р. Макбрайд, Тяньцюань Лянь, «Квази-тип II CuInS 2 / CdS квантовые точки ядра / оболочки» Chem.Sci . , 2016, 7, 1238-1244
    16. Jinquan Chen, Kaifeng Wu, Benjamin Rudshteyn, Yanyan Jia, Wendu Ding, Zhao-xiong Xie, Victor S. Batista, Tianquan Lian, «Сверхбыстрый фотоиндуцированный межфазный перенос электронов, связанных протонами с квантовых точек CdSe на 4,4′-бипиридин» J. Am. Chem. Soc. , 2016, 138, 884–892

    2015

    1. Hongjin Lv, Yingnan Chi, Jan van Leusen, Paul Kögerler, Zheyuan Chen, John Bacsa, Yurii V Geletii, Weiwei Guo, Tianquan Lian, Craig L Hill, ”[{Ni 4 (OH) 3 AsO 4 } 4 ( B — α ‐PW 9 O 34 ) 4 ] 28-: новое структурное семейство полиоксометаллатов с каталитической активностью по выделению водорода » Chem.Евро. J. , 2015, 21, 17363-17370
    2. Kaifeng Wu, Guijie Liang, Qiongyi Shang, Yueping Ren, Degui Kong, Tianquan Lian, «Сверхбыстрый межфазный перенос электронов и дырок от CsPbBr. 3 квантовые точки перовскита» J. Am. Chem. Soc. , 2015,137, 12792–12795
    3. Е Ян, Кайфэн Ву, Чжэюань Чен, Бан-Сок Чжон, Тяньцюань Лиан, «Конкуренция экситонной локализации между ветвями и остовами и межфазный перенос электронов у четвероногих CdSe», Chem.Phys. 2016 , 471, 32–38
    4. Сара М. Лауинджер, Джордан М. Самлинер, Цюши Инь, Цзихао Сюй, Гуйцзе Лян, Эллиот Н. Гласс, Тяньцюань Лиан, Крейг Л. Хилл, «Высокая стабильность иммобилизованных полиоксометаллатов на TiO 2 Наночастицы и нанопористые пленки для создания прочных, легкопористых пленок. Окисление воды » Chem. Матер. , 2015, 27, 5886–5891
    5. Kaifeng Wu, Yongling Du, Hua Tang, Zheyuan Chen, Tianquan Lian, «Эффективное извлечение захваченных отверстий из коллоидных наностержней CdS». J. Am. Chem. Soc. , 2015, 137, 10224–10230
    6. К. Ву, Дж. Чен, Дж. Р. Макбрайд, Т. Лиан, «Эффективный перенос горячих электронов с помощью индуцированного плазмонами перехода межфазного переноса заряда» Science , 2015,349, 632-635
    7. Кайфэн Ву, Лоуренс Дж. Хилл, Цзиньцюань Чен, Джеймс Р. Макбрайд, Николас Дж. Павлополус, Натаниэль Э. Ричи, Джеффри Пьюн, Тяньцюань Лиан, «Универсальная зависимость эффективности локализации экситона от стержня к семени в типе I и квазитипе II от длины» CdSe @ CdS Nanorods » ACS Nano , 2015, 9 , 4591-4599
    8. Кайфэн Ву, Хаймин Чжу, Тяньцюань Лянь, «Сверхбыстрая динамика экситонов и световое управление H 2 Эволюция коллоидных полупроводниковых наностержней и наностержней с платиновыми наконечниками».Chem. Res. , 2015, 48, 851–859
    9. Алексей Каледин, Тианкуан Лиан, Крейг Л. Хилл, Джамаладдин Г. Мусаев, «Гибридный квантово-механический подход: подробные детали переноса электрона между квантовыми точками CdSe / ZnS типа I и молекулой антрахинона» J.Phys. Chem. B , 2015,119, 7651–7658
    10. Кайфэн Ву, Цюян Ли, Яньян Цзя, Джеймс Р. Макбрайд, Чжао-сюн Се, Тяньцюань Лиан, «Эффективное и сверхбыстрое формирование долгоживущего экситонного состояния с переносом заряда в атомно тонких гетеронаносцах селенида кадмия / теллурида кадмия типа II». АСУ Нано , 2015, 9, 961–968
    11. Джон Филден, Джордан М. Самлинер, Наннан Хан, Юрий В. Гелети, Сюй Сян, Джамаладдин Г. Мусаев, Тианкуань Лиан, Крейг Л. Хилл, «Разделение воды с помощью фотоанодов, обработанных полиоксометаллатом: повышение производительности за счет конструкции сенсибилизатора» Chem.Sci , 2015, 6, 5531-5543
    12. Ву, К., Ли, К., Ду, Й., Чен, З. и Лиан, Т. Сверхбыстрое гашение экситонов за счет переноса энергии и электрона в коллоидных гетероструктурах нанолистовой CdSe – Pt. Chem. Sci. , 2015, 6, 1049-1054. Ссылка

    2014

    1. Hongjin Lv, Weiwei Guo, Kaifeng Wu, Zheyuan Chen, John Bacsa, Djamaladdin G Musaev, Yurii V Geletii, Sarah M Lauinger, Tianquan Lian, Craig L Hill, не содержащий благородных металлов, тетра-никелевый эффективный полиоксовольфрамовый катализатор. фотокаталитическое выделение водорода, Дж. Am. Chem. Soc., 2014, 136, 14015-14018
    2. LA Lane, AM Smith, T. Lian, S. Nie, Компактные квантовые точки с подавлением мигания для отслеживания одиночных частиц в живых клетках, J. Phys. Chem. В , 2014 , 118, 14140-14147
    3. Chongchao Zhao, Elliot N Glass, Bryant Chica, Djamaladdin G Musaev, Jordan M Sumliner, R Brian Dyer, Tianquan Lian, Craig L. Hill, Полностью неорганические сети и тетрамеры на основе полиоксометаллатов, содержащих олово (II): настройка структурных и спектральных характеристик. Недвижимость с одинокими парами, J. Am. Chem. Soc. , 2014,136, 12085-12091
    4. А.Л. Каледин, Т. Лиан, К.Л. Хилл, Д.Г. Мусаев, Дискретное представление переменной бесконечного порядка гамильтониана эффективной массы: приложение к волновым функциям экситонов в квантовых ограниченных наноструктурах, J. Chem. Теория Компт. , 2014, 10, 3409-3416
    5. Тао Цзян, Чуньфу Сю, Ян Лю, Чжэн Лю, Джозеф С. Уолл, Сяобин Цзо, Тяньцюань Лиан, Халид Салаита, Чаойин Ни, Даррин Почан, Винсент П. Контичелло.Структурно определенные наноразмерные листы из самосборки коллаген-миметических пептидов. J. Am. Chem. Soc. , 2014,136, 4300-4308.
    6. Wu, K., Chen, Z., Lv, H., Zhu, H., Hill, CL, & Lian, T. Пределы скорости удаления отверстий Photodriven H 2 Эффективность генерации CdS-Pt и CdSe / CdS- Pt полупроводниковые гетероструктуры наностержня – металлический наконечник. J. Am. Chem. Soc. , 2014,136, 7708-7716.
    7. Ву, К., Родригес-Кордоба, В., Лиан, Т. Динамика локализации и диссоциации экситонов в квантово-ограниченных наностержнях CdS и CdS – Pt: влияние неоднородных диаметров стержней. J. Phys. Chem. В , 2014 , 118, 14062-14069.
    8. Янг Й. и Лиан Т. Множественная диссоциация экситонов и извлечение горячих электронов за счет сверхбыстрого межфазного переноса электронов от КТ PbS. Coord. Chem. Ред. , 2014, 263, 229-238.
    9. Чжу Х., Чен З., Wu, K., & Lian, T. Зависимое от длины волны эффективное фотовосстановление окислительно-восстановительных медиаторов с использованием наностержневых гетероструктур типа II ZnSe / CdS. Chem.Sci . , 2014 , 5 , 3905-3914.
    10. Хаймин Чжу, Е Ян, Ким Хён-Деук, Марко Калифано, Няньхуэй Сон, Ювэй Ван, Венцин Чжан, Олег В. Преждо, Тяньцюань Лянь, Т. Оже-перенос электронов от фотовозбужденных полупроводниковых квантовых точек. Nano Lett , 2014 , 14, 1263-1269.

    2013

    1. Лю, З., Рикс, А.М., Ван, Х., Сонг, Н., Фан, Ф., Цзоу, С., и Лиан, Т. Получение изображений с высоким разрешением усиления электрического поля и гашения передачи энергии с помощью одиночная серебряная нанопроволока с использованием наконечников АСМ с модификацией QD. J. Phys. Chem. Lett. , 2013, 4, 2284-2291.
    2. Лю, З., Чжу, Х., Сонг, Н., и Лиан, Т. Зондирование пространственно-зависимой динамики фотоиндуцированного переноса заряда на наночастицы TiO 2 Наночастицы с помощью наконечников для атомно-силовой микроскопии с модифицированными одиночными квантовыми точками. Nano Lett , 2013,13, 5563-5569.
    3. Hongjin Lv, Jie Song, Haiming Zhu, Yurii V Geletii, John Bacsa, Chongchao Zhao, Tianquan Lian, Djamaladdin G Musaev, Craig L. Hill, Выделение водорода из воды в видимом свете с использованием полиоксометаллатного катализатора, не содержащего благородных металлов. J. Catal. , 2013, 307, 48-54.
    4. Бенджамин Мэтт, Сюй Сян, Алексей Л. Каледин, Наннан Хан, Джамал Мусса, Хани Амури, Сандра Алвес, Крейг Л. Хилл, Тианкуань Лиан, Джамаладдин Г. Мусаев, Гийом Иззет, Анна Пруст, долгоживущее разделение зарядов в иридии (III) — фотосенсибилизированные полиоксометаллаты: синтез, фотофизические и компьютерные исследования металлоорганических – окислительно-восстановительных перестраиваемых оксидных ансамблей. Chem. Sci. , 2013, 4, 1737-1745.
    5. Рикс, А. М., Анфусо, К. Л., Родригес-Кордоба, В., и Лиан, Т. Динамика релаксации колебаний катализаторов на поверхности монокристаллов TiO 2 Рутил (110) и тонких анатасенанопористых пленках. Chem. Phys ., 2013, 422, 264-271.
    6. Song, N., Zhu, H., Liu, Z., Huang, Z., Wu, D., & Lian, T. Раскрытие механизма экситонного тушения квантовых точек на пленках SnO2, легированных сурьмой, с помощью кратковременного поглощения и одиночной точки флуоресцентная спектроскопия. САУ Нано , 2013, 7, 1599-1608.
    7. Ву К., Лю З., Чжу Х. и Лиан Т. Динамика аннигиляции и диссоциации экситонов в квантовых точках Cd3P2 групп II – V. J. Phys. Chem. А , 2013, 117, 6362-6372.
    8. Ву, К., Родригес-Кордоба, В. Э., Лю, З., Чжу, Х. и Лиан, Т. Вне выравнивания полос: формирование трех пространственно разделенных долгоживущих экситонных состояний в наностержнях CdSe / CdS, обусловленное локализацией отверстий. САУ Нано , 2013, 7, 7173-7185.
    9. Ву, К., Родригес-Кордоба, В. Э., Янг, Ю. и Лиан, Т. Плазмон-индуцированный перенос горячих электронов от наконечника Au к CdSrod в наногетероструктурах CdS-Au. Nano Lett , 2013,13, 5255-5263.
    10. Wu, K., Song, N., Liu, Z., Zhu, H., Rodríguez-Córdoba, W., & Lian, T. Разделение межфазных зарядов и рекомбинация в InP и ядре InP / CdS квазитипа II / оболочечные квантовые точки-молекулярные акцепторные комплексы. J. Phys. Chem. А , 2013, 117, 7561-7570.
    11. Сюй Сян, Джон Филден, Уильям Родригес-Кордоба, Чжуанцюнь Хуанг, Наифей Чжан, Чжэнь Луо, Джамаладдин Г. Мусаев, Тяньцюань Лиан, Крэйг Л. Хилл, Динамика переноса электрона в фотополупроводнике – хромофоре – полиоксометалаткатализаторе. J. Phys. Chem. С , 2013, 117, 918-926.
    12. Янг Ю., Лю З. и Лиан Т. Динамика объемного и межфазного переноса фотогенерированных носителей в твердых электродах с квантовыми точками CdSe. Nano Lett , 2013, 13, 3678-3683.
    13. Чончао Чжао, Чун Сунг Камбара, Е Ян, Алексей Л. Каледин, Джамаладдин Г. Мусаев, Тианкуань Лиан, Крейг Л. Хилл, Синтез, структуры и фотохимия полиоксоанионных комплексов трикарбонилметалла, [X2W20O70 {M (CO) 3} 2 X = Sb, Bi и M = Re, Mn). Inorg. Chem. , 2013, 52, 671-678.
    14. Чончао Чжао, Уильям Родригес-Кордоба, Алексей Л. Каледин, Е Ян, Юрий В. Гелети, Тианкуань Лиан, Джамаладдин Г. Мусаев, Крейг Л. Хилл, Неорганический хромофор на основе молекулярного оксида углерода карбонильного кластера (P2W). 3} 3 {ORb (h3O)} (μ3-OH)] 9–. Inorg. Chem. , 2013, 52, 13490-13495.
    15. Чжу, Х., Сонг, Н. и Лиан, Т. Зарядка квантовых точек электролитами SulfideRedox снижает эффективность инжекции электронов в солнечных элементах, сенсибилизированных квантовыми точками. J. Am. Chem. Soc. , 2013, 135, 11461-11464.

    2012

    1. Йе Ян, Уильям Родригес-Кордоба, Сюсян, Тианкуань Лиан, «Сильная электронная связь и сверхбыстрый перенос электронов между квантовыми точками PbS и TiO. 2 Нанокристаллические пленки», Nano Lett. 2012, 12, 303-309.
    2. Хаймин Чжу, Нианхуэй Сонг, Уильям Родригес-Кордоба и Тианкуань Лиан, «Разработка волновых функций для эффективного извлечения до девятнадцати электронов из одной квантовой точки квази-типа II CdSe / CdS», J.Являюсь. Chem. Soc. 2012, 134, 4250-4257.
    3. Чжуанцюнь Хуанг, Юрий В. Гелети, Джамаладдин Г. Мусаев, Крейг Л. Хилл и Тяньцюань Лиан «Спектроскопические исследования светового окисления воды, катализируемого полиоксометаллатами», Industrial & Engineering Chemistry Research , 2012, 51, 11850- 11859.
    4. Таракнатх Бурай; Арам Джоэл Панай; Хаймин Чжу; Тяньцюань Лянь; Стефан Лутц «Управляемая светом, опосредованная квантовыми точками регенерация FMN для ускорения восстановления кетоизофорона старым желтым ферментом» ACS Catal. 2012, 2 (4), 667-670.
    5. Кайфэн Ву, Хаймин Чжу, Чжэн Лю, Уильям Родригес-Кордоба и Тянькуань Лиан, «Сверхбыстрое разделение заряда и долгоживущее состояние разделения заряда в фотокаталитических гетероструктурах CdS-Pt Nanorod», J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 10337-10340.
    6. Хаймин Чжу, Няньхуэй Сонг, Хунцзинь Львов, Крейг Л. Хилл и Тяньцюань Лиан, «Квантовый выход, близкий к единице, при восстановлении окислительно-восстановительного медиатора под действием света и эффективное генерирование H 2 с использованием коллоидных нанородетероструктур», J.Являюсь. Chem. Soc. 2012, 134, 11701-11708.
    7. Йе Ян, Уильям Родригес-Кордоба, ТианкуаньЛянь, “Генерация и диссоциация множественных экситонов в квантовых точечных комплексах PbS-электрон-акцептор”, Nano Lett. 2012, 12, 4235.
    8. Хаймин Чжу и Тяньцюань Лиан, «Усиленная диссоциация множественных экситонов из квантовых стержней CdSe: влияние формы нанокристаллов», J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 11289-11297.
    9. Чжуанцюнь Хуан, Юнцзин Линь, Сюй Сян, Уильям Родригес-Кордова, Кеннет Дж.Макдональд, Карл С. Хаген, Кён-Шин Чой, Брюс С. Бруншвиг, Джамаладдин Г. Мусаев, Крейг Л. Хилл, Данвэй Ван и Тианкуань Лиан, «Исследование динамики фотоносителей в гематитовых электродах, расщепляющих воду», Energy Environ. Sci. 2012, 5, 8923-8926.
    10. Хаймин Чжу и Тяньцюань Лиан, «Разработка волновых функций в квантово-ограниченных полупроводниковых наногетероструктурах для эффективного разделения заряда и преобразования солнечной энергии», Energy Environ. Sci. 2012, 5, 9406-9418
    11. Хунцзинь Львов, Юрий В.Geletii, Chongchao Zhao, James W. Vickers, Guibo Zhu, Zhen Luo, Jie Song, Tianquan Lian, Djamaladdin G. Musaev, Craig L. Hill * «Катализаторы окисления воды на основе полиоксометаллатов и производство зеленого топлива», Chem. Soc. Ред. , 2012, 41, 7572-7589
    12. HaimingZhu, Ye Yang и Tianquan Lian, «Многоэкситонная аннигиляция и диссоциация в квантово-ограниченных полупроводниковых нанокристаллах», Accounts Chem. Res. , 2012, 46, 1270-1279.

    2011

    1. Сон Няньхуэй, Хаймин Чжу, Шэнье Цзинь, Вэй Чжань и Тяньцюань Лянь «Распределенная по Пуассону динамика переноса электрона от одиночных квантовых точек к молекулам C 60 » ACS Nano , 2011, 5, 613-621 Ссылка
    2. Хуанг, Чжуанцюнь; Ло, Чжэнь; Гелетий Юрий; Викерс, Джеймс; Инь, Цюши; Ву, Дэвид; Хоу, Ю; Дин, Юн; Сон, Джи; Мусаев, Джамаладдин; Хилл, Крейг; Лиан, Тяньцюань, «Эффективный безуглеродный молекулярный катализатор на основе кобальта на основе света для окисления воды» J.Являюсь. Chem. Soc . 2011, 133, 2068-2071. Ссылка
    3. Гелетий, Ю. В .; Инь, Q .; Hou, Y .; Хуанг, З .; Ma, H .; Song, J .; Besson, C .; Luo, Z .; Cao, R .; О’Халлоран, К.П .; Zhu, G .; Zhao, C .; Vickers, J. W .; Ding, Y .; Mohebbi, S .; Кузнецов, А.Е .; Мусаев, Д.Г .; Lian, T .; Hill, C. L.
      «Полиоксометаллаты в разработке эффективных и настраиваемых катализаторов окисления воды» Israel J. Chem. 2011, 51, 238. Ссылка
    4. Анфусо, К. Л.; Snoeberger, R.C., III; Ricks, A.M .; Liu, W .; Xiao, D .; Батиста, В. С .; Лиан Т. «Ковалентное присоединение бипиридилового катализатора рения CO 2 к рутиловому TiO 2 ». J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 6922-6925. Ссылка
    5. Чжу, Хайминь; Песня, Няньхуэй; Лиан, Тяньцюань, «Разработка волновых функций для сверхбыстрого разделения зарядов и медленной рекомбинации зарядов в квантовых точках типа II ядро ​​/ оболочка», J. Am. Chem. Soc. 2011,133, 8762-8771. Ссылка
    6. Е Ян, Уильям Родригес-Кордоба, ТианкуаньЛиан, «Сверхбыстрая динамика разделения зарядов и рекомбинации в комплексах сульфида свинца с квантовыми точками и метиленовым синим, исследованных с помощью внутризонных переходов электронов и дырок», J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 9246–9249. Ссылка
    7. Хаймин Чжу, Е Ян, Няньхуи Сонг, Уильям Родригес-Кордоба, Тянькуань Лиан, «Разработка волновых функций для управления разделением зарядов и динамикой рекомбинации в комплексах квантовых акцепторов» SPIE Proceedings , 2011, 8098 (Физическая химия интерфейсов и наноматериалов Х), 809802-809802-8
    8. Шэнье Цзинь, Тяньцюань Лиан, «Динамика переноса электрона одиночными квантовыми точками на поверхности (110) монокристалла TiO 2 рутила», Science China: Chemistry , 2011, 54, 1898-1902.
    9. Чжуанцюнь Хуанг, Юрий В. Гелетий, Дэвид Ву, Шантель Л. Анфусо, Джамаладдин Г. Мусаев, Крейг Л. Хилл, Тяньцюань Лиан, «Динамика межфазного переноса заряда в фотокаталитических системах TiO2-Sensitizer-Ru4POM для окисления воды», SPIE , (2011) 8109 (Солнечный водород и нанотехнологии VI), 810903-810903-10.
    10. Сун Няньхуэй, Хаймин Чжу, Шэнье Цзинь, Тяньцюань Лянь, «Перенос дыр из одиночных квантовых точек», ACS Nano , 2011, 5, 8750-8759.
    11. Чунчао Чжао, Чжуанцюнь Хуанг, Уильям Родригес-Кордоба, Чун Сунг Камбара, Кевин П. О’Халлоран, Кен И. Хардкасл, Джамаладдин Г. Мусаев, Тяньцюань Лиан, Крейг Л. Хилл, «Синтез и определение свойств металла-к -Полиоксометаллатный молекулярный хромофор с переносом заряда », J. Am. Chem. Soc. 2011,133, 20134-20137

    2010

    1. Алексей Л. Каледин, Чжуанцюнь Хуан, Юрий В. Гелети, Тяньцюань Лянь, Крейг Л. Хилл, Джамаладдин Г.Мусаев, «Понимание фотоиндуцированного переноса электронов между [Ru (bpy) 3 ] 2+ и S 2 O 8 2- в воде: вычислительные и экспериментальные исследования», J. Phys. Chem. А , 2010, 114, 73-80. Ссылка
    2. Abdelaziz Boulesbaa, Zhuangqun Huang, David Wu, Tianquan Lian, «Конкуренция между энергией и переносом электронов от квантовых точек CdSe на адсорбированный родамин B», J. Phys. Chem. С , 2010, 114, 962-969. Ссылка
    3. Цзинь, Шэнье; Песня, Няньхуэй; Лянь, Тяньцюань.«Подавленная динамика мерцания одиночных квантовых точек на ITO». ACS Nano, 2010, 4, 1545-1552. Ссылка
    4. Huang, Jier; Ян, Е; Чжу, Хайминь; Хуанг, Чжуанцюнь; Лянь, Тяньцюань. «Множественная диссоциация экситонов в квантовых точках» Препринты PMSE (2010),
    5. Huang, Jier; Хуанг, Чжуанцюнь; Ян, Е; Чжу, Хайминь; Лянь, Тяньцюань. Множественная диссоциация экситонов в квантовых точках CdSe за счет сверхбыстрого переноса электрона на адсорбированный метиленовый синий. J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 4858-4864. Ссылка
    6. Цзинь, Шэнье; Снебергер, Роберт К., III; Иссак, Абей; Стоквелл, Дэвид; Батиста, Виктор С .; Лянь, Тяньцюань. «Одномолекулярный межфазный перенос электронов в комплексах донор-мостик-акцептор наночастиц». J. Phys. Chem. В , 2010, 114, 14309-14319. Ссылка
    7. Стоквелл, Дэвид; Ян, Е; Хуанг, Джиер; Анфузо, Шантель; Хуанг, Чжуанцюнь; Лянь, Тяньцюань. «Сравнение динамики переноса электрона от кумарина 343 на TiO 2 , SnO 2 и нанокристаллические тонкие пленки ZnO: роль пар, связанных с межфазной границей, разделенных зарядом.” J. Phys. Chem. С , 2010, 114, 6560-6566. Ссылка
    8. Бессон, Клэр; Хуанг, Чжуанцюнь; Гелети, Юрий В .; Ленсе, Шери; Хардкасл, Кеннет I .; Мусаев, Джамаладдин Г .; Лянь, Тяньцюань; Пруст, Анна; Хилл, Крейг Л. «Cs9 [(. Гамма.-PW10O36) 2Ru4O5 (OH) (h3O) 4], новый полностью неорганический растворимый катализатор для эффективного окисления воды под действием видимого света». Chem. Comm. 2010, 46, 2784-2786. Ссылка
    9. Шэнье Цзинь, Юнг-Ченг Сян, Хаймин Чжу, Няньхуэй Сун, Роберт М.Диксон и Тианкуань Лиан, “Коррелированное мигание одиночной квантовой точки и динамика межфазного переноса электрона ”, Chem. Sci. 2010, 1, 519-526. Ссылка
    10. Хаймин Чжу, Няньхуэй Сонг, Тяньцюань Лянь, «Управление разделением зарядов и скоростью рекомбинации в квантовых точках ядро-оболочка CdSe / ZnS типа I по толщине оболочки», J. Am. Chem. Soc. 2010, 132, 15038-15045 Ссылка
    11. Цзе Сун, Чжэнь Луо, Хаймин Чжу, Чжуанцюнь Хуан, Тяньцюань Лянь, Алексей Л.Каледин, Джамаладдин Г. Мусаев, Шери Ленсе, Кеннет И. Хардкасл, Крейг Л. Хилл «Синтез, структура и характеристика двух гибридных материалов полиоксометаллат – фотосенсибилизатор», Inorganica Chimica Acta , 2010, 363, 4381–4386 . Ссылка

    2009

    1. A Boulesbaa, Z Huang, D Wu, T Lian

    2. J. Phys. Chem. А , 2009, 114 (1), 73-80

    3. Энциклопедия нанонауки и нанотехнологий Деккера , второе издание, 1813-1822 гг.

    4. Geletii, Zhuangqun Huang, Yu Hou, Djamaladdin G.Мусаев, Тяньцюань Лиан и Крейг Л. Хилл «Однородное окисление воды под действием света, катализируемое тетрарутениевым комплексом без органической структуры», J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 7522-7523 Ссылка
    5. Шенге Цзинь и Тяньцюань Лиан «Динамика переноса электрона от одиночных квантовых точек CdSe / ZnS на наночастицы TiO 2 », Nano Lett. 2009,9, 2248. Ссылка
    6. Роберт С. Снебергер III, Тианкуань Лиан и Виктор С. Батиста «Влияние поверхностной гидратации на динамику межфазного переноса электронов от родамина B в SnO 2 », SPIE, продолжение , 2009, 7396, 739604.

    2008

    1. Jier Huang, David Stockwell, Abdelaziz Boulesbaa, Jianchang Guo и Tianquan Lian * «Сравнение кинетики инжекции электронов от родамина B до In 2 O 3 , SnO 2 и ZinO Nanoc Films» . Phys. Chem. C, (2008) 112, 5203. Ссылка
    2. Цзяньчан Го, Чуньсин Ше, Тяньцюань Лянь, «Сверхбыстрый перенос электронов от сопряженных полимеров к наночастицам легированного сурьмой оксида олова (ATO)» J.Phys. Chem. C, (2008) 112, 4761. Ссылка
    3. Синь Ай и Тианкуна Лиан, «Измерение динамики разделения зарядов на границе молекула-полупроводник», серия по фотопреобразованию солнечной энергии, Том III, Преобразование солнечных фотонов в наноструктурированных и фотоэлектрохимических системах Арчер М.Д. и Нозик А.Дж., Imperial College Press, 2008, 633-659.
    4. Джиер Хуанг, Дэйв Стоквелл, Чжуанцюнь Хуанг, Дебра Л. Молер, Тяньцюань Лиан, «Фотоиндуцированный сверхбыстрый перенос электронов от квантовых точек CdSe к ребипиридильным комплексам», J.Являюсь. Chem. Soc, (2008) 130, 5682. Ссылка
    5. Abey Issac, Shengye Jin и Tianquan Lian, «Прерывистая активность переноса электрона от одиночных квантовых точек CdSe / ZnS», J. Am. Chem. Soc. , (2008) 130, 11280. Ссылка
    6. Цзир Хуанг, Чжуанцюнь Хуанг, Шэнье Цзинь, Тяньцюань Лянь, «Диссоциация экситонов в квантовых точках CdSe путем переноса дырок в фенотиазин», J. Phys. Chem. C , 2008, 112, 19734. Ссылка

    2007

    1. Го, Цзяньчан; Она, Чуньсин; Лянь, Тяньцюань.«Влияние изолирующих оксидных покрытий на динамику инжекции электронов в сенсибилизированных красителем тонких нанокристаллических пленках» J. Phys. Chem. С ( 2007) 111 , 8979-8987. Ссылка
    2. Она, Чуньсин; Го, Цзяньчан; Лянь, Тяньцюань. «Сравнение динамики инжекции электронов из Re-бипиридильных комплексов с нанокристаллическими тонкими пленками TiO2 в различных средах с растворителями» J. Phys. Chem. B ( 2007), 111 , 6903-6912. Ссылка
    3. Она, Чуньсин; Го, Цзяньчан; Ирле, Стефан; Морокума, Кейджи; Молер, Дебра Л.; Забри, Эрве; Одобель, Фабрис; Ём, Кён-Тэ; Лю, Фанг; Хапп, Джозеф Т .; Лянь, Тяньцюань. «Сравнение межфазного переноса электронов через карбоксилатные и фосфонатные якорные группы» J. Phys. Chem. А (2007) 111 , 6832-6842. Ссылка
    4. Корали Хоурнер-Рассен, Фредерик Шеньон, Чунсинг Ше, Дэйв Стоквелл, Эррол Бларт, Пьеррик Буват, Тианкуань Лиан и Фабрис Одобель, «Синтез и фотоэлектрохимические свойства бистерпиридиновых сенсибилизаторов рутения, функционализированных фосфоновой кислотой, фосфохимия и молекулярная химия ». Химия (2007) 193 , 56. Ссылка
    5. AbdelazizBoulesbaa, Abey Issac, Dave Stockwell, Zhuangqun Huang, Jier Huang, Jianchang Guo и Tianquan Lian «Сверхбыстрое разделение заряда на границе раздела квантовая точка CdS / молекула родамин B», J. Am. Chem. Soc. (2007) 129 , 15132. Ссылка

    2006

    1. Джозеф Дж. Шианг, Олвин Г. Коул и Розанна Дж. Сенсион, Кун Ханг, Юйсян Венг, Дженна С. Троммель, Луиджи Г. Марзилли и Тяньцюань Лиан, «Сверхбыстрая динамика возбужденного состояния в витамине B 12 и связанных с ним» Cob (III) аламины », J.Являюсь. Chem. Soc. (2006), 128 , 801-808. Ссылка
    2. Яссер Х.А. Хусейн, Нил Андерсон, Тианкуан Т. Лиан, Ибрагим Абду, Люциан Стрековски, Виктор А. Тимощук, Мортеза М. Вагефи и Томас Л. Нецель, «Влияние растворителей и линкеров на AQ — / dA · + Энергетика и динамика состояния переноса заряда в конъюгатах антрахинонил-линкер-дезоксиаденозин ”, J. Phys. Chem. A (2006), 110 , 4320-4328 Ссылка
    3. Динамика переноса электрона от полипиридильных комплексов Ru в In 2 O 3 Нанокристаллические тонкие пленки ”, J.Phys. Chem. B (2006), 110 , 5238-5244 Ссылка
    4. Виктор Ленченков, Chunxing She, Tianquan Lian «Колебательная релаксация участка CN псевдогалогенидных анионов (OCN — , SCN — и SeCN — ) в полярных растворителях», J. Phys. Chem. B (2006), 110, 19990-19997. Ссылка
    5. Синь Ай, Нил Андерсон, Цзянчанг Го, Януш Ковалик, Ларен М. Толберт и Тианкуань Лиан, «Сверхбыстрая динамика фотоиндуцированного разделения заряда в нанокомпозитах политиофен / SnO 2 », J.Phys. Chem. В (2006), 110 , 25496-25503 . Ссылка
    6. Xin Ai и Tianquan Lian, «Сверхбыстрая фотоиндуцированная динамика межфазного переноса электронов в молекулярно-неорганических полупроводниковых нанокомпозитах», в «Функциональные наноматериалы» , под редакцией Курта Э. Гекелера и Эдварда Розенберга, American Scientific Publisher, 2006, P301-316.

    2005

    1. Синь Ай, Нил А. Андерсон, Цзяньчан Го и Тяньцюань Лиан, «Динамика инжекции электронов полипиридильных комплексов Ru на SnO 2 Нанокристаллические тонкие пленки» J.Phys. Chem. В (2005), 109 , 7088-94. Ссылка
    2. Guo, J .; Она, С .; Лиан Т. «Сверхбыстрый перенос электронов между молекулярным адсорбатом и наночастицами оксида олова, легированного сурьмой» J. Phys. Chem. В (2005) , 109 , 7095-7102. Ссылка
    3. Chunxing She, Neil A. Anderson, Jianchang Guo, Fang Liu, Wan-Hee Goh, Dai-Tao Chen, Debbie Mohler, Zhong-Qun Tian, ​​Joseph T. Hupp, и Tianquan Lian, «pH-зависимый перенос электронов от молекул к нанокристаллические тонкие пленки оксидов металлов », J.Phys. Chem. В (2005) 109 , 19345-19355. Ссылка
    4. Габаллах, Самир Т .; Hussein, Yasser H.A .; Андерсон, Нил; Lian, Tianquan T .; Нетцель, Томас Л. «Сравнение динамики состояния переноса заряда Py.bul. + / DU.bul.- в конъюгатах 5- (1-пиренил) -2′-дезоксиуридинуклеозидов с амидо-, этиленил- и этиниловыми линкерами». J. Phys. Chem. А (2005), 109 , 10832-10845.
    5. Ху Дж.В., Чжан И, Ли Х.В., Лю З., Рен Б., Сан С.Г., Тиан З.К., Лиан Т. «Синтез наночастиц ядро-оболочка Au @ Pd с контролируемым размером и их применение в спектроскопии комбинационного рассеяния света с усилением поверхности»Lett. (2005) 408 , 354-359 Ссылка
    6. Ванхи Го, Цзяньчан Го, Руй Юань, Тяньцюань Лиан, «Исследование одиночных молекул соединений наночастиц родамин / ATO », Труды Международного общества оптической инженерии , (Физическая химия интерфейсов и наноматериалов IV), Vol. 5929, (2005)
    7. Нил Андерсон и Тианкуан Лиан, «Сверхбыстрый перенос электронов на границе раздела молекул и полупроводниковых наночастиц» Ежегодный обзор физической химии (2005) 56 , 491-519. Ссылка

    2004

    1. Цзянчан Го, Энкай Хао и Тяньцюань Лиан, «Послойная сборка тонких пленок из смешанных наночастиц», Энциклопедия нанонауки и нанотехнологий , Марсель Деккер, Инк., Нью-Йорк, Нью-Йорк, 2004 , p1623 — 1633. Ссылка
    2. Нил Андерсон и Тианкуан Лиан, « Сверхбыстрая инжекция электронов из комплексов переходных металлов в наночастицы оксидов металлов», Coordination Chemistry Review (2004) 248 , 1231-1246 Ссылка
    3. Китамура, Такаяки; Икеда, Масааки; Сигаки, Коитиро; Иноуэ, Терухиса; Андерсон, Нил А.; Ай, Синь; Лянь, Тяньцюань; Янагида, Сёдзо. «Фенил-конъюгированные олигоеновые сенсибилизаторы для солнечных элементов TiO2». Химия материалов (2004) 16 , 1806-1812. Ссылка
    4. Виктор А. Ленченков, Чуньсин Ше и Тянькуань Лиан, “Сольватация, вызывающая смещение пика колебаний бипиридильного комплекса Re в растворе и на границе нанопористого ZrO 2 / жидкость”, J. Phys. Chem. В (2004) 108 , 16194-16200. Ссылка
    5. Синь Ай, Цзяньчан Го, Нил А.Андерсон и Тианкуан Лиан, «Сверхбыстрый перенос электронов от полипиридильных комплексов Ru на Nb 2 O 5 нанопористые тонкие пленки», J. Phys. Chem. B (2004) 108 , 12795-12803 Ссылка

    2003

    1. Джон Б. Эсбери, Нил А. Андерсон, Энкаи Хао, Синь Ай и Тианкуань Лиан «Параметры, влияющие на динамику инжекции электронов из красителей Ru в нанокристаллическую тонкую пленку TiO 2 », J.Phys. Chem. B (2003) 107 , 7376-7386 Ссылка
    2. Yuhuang Wang, Kun Hang и Tianquan Lian «Сравнение динамики переноса электрона во внутримолекулярных комплексах с переносом заряда и от молекул к наночастицам», J. Phys. Chem. B (2003) 107 , 9434-9440 Ссылка
    3. Нил А. Андерсон, Синь Ай, Дайтао Чен, Дебра Л. Молер, Тианкуань Лиан, «Мостовой сверхбыстрый межфазный перенос электронов на нанокристаллические пленки SnO 2 тонких пленок», J.Phys. Chem. B (2003) 107 , 14231. Ссылка
    4. Андерсон, Синь Ай и Т. Лиан , «Динамика инжекции электронов в сенсибилизированных красителем тонких нанокристаллических пленках ZnO », J. Phys. Chem. B (2003) 107 , 14414. Ссылка
    5. Neil A. Anderson, Xin Ai, Tianquan Lian, Сверхбыстрый межфазный перенос электронов от сопряженных полимеров к неорганическим полупроводниковым наночастицам , Springer Ser. Chem. Phys. (Сверхбыстрые явления XIII), 2003, ред.Р. Д. Миллер, М. М. Мурнейн, Н. Ф. Шерер и А. Н. Вайнер, P325 Ссылка
    6. Prokes, S.M .; Карлос, В. Э .; Голе, Джеймс Л .; Она, Чуньсин; Lian, T .. Модификация поверхности и оптическое поведение наноструктур TiO2. Труды симпозиума Общества исследования материалов (2003), 738 (Пространственно решенная характеристика локальных явлений в материалах и наноструктурах), 239-244.
    7. Ай, Синь; Андерсон, Нил А .; Эсбери, Джон Б.; Хао, Энкай; Лянь, Тяньцюань. Сверхбыстрая динамика переноса электрона от молекулярного адсорбата к полупроводниковым наночастицам. Труды Международного общества оптической инженерии SPIE (2003), 5223 (Физическая химия интерфейсов и наноматериалов II), 147-158. Ссылка

    2002

    1. Neil A. Anderson, Xin Ai, Encai Hao, Tianquan Lian «Субпикосекундный фотоиндуцированный перенос электронов от сопряженного полимера к SnO 2 полупроводниковые нанокристаллы » специальный выпуск «Наноструктуры в фотовольтаике», Physica E (Low Dimensional Structures) (2002) 14 , 215. Ссылка
    2. Джон Б. Асбери, Юнцян Ван и Тяньцюань Лиан, «Смещение пиков динамической вибрации во время сольватации: теория и эксперимент», Бюллетень химического общества Японии (2002) 75 , 973-983 Ссылка
    3. Encai Hao, Neil A. Anderson, John B. Asbury, и Tianquan Lian «Влияние состояний ловушек на межфазный перенос электронов между молекулярными поглотителями и полупроводниковыми наночастицами», J. Phys. Chem. В , 2002 , 106, 10191. Ссылка

    2001

    1. Кун Ханг, Нил А. Андерсон, Джон Б. Асбери и Тианкуань Лиан, Обнаружение предшественника предварительно сольватированного электрона в среднем ИК-диапазоне, Springer Ser. Chem. Phys. 2001, 66 ( Сверхбыстрые явления XII, ), 470–472.
    2. Эсбери, Джон Б.; Ван Юнцян; Лянь, Тяньцюань. Сверхбыстрая колебательная спектральная эволюция растворенного вещества в процессе сольватации. Springer Ser. Chem. Phys. 2001, 66 ( Сверхбыстрые явления XII ), 554-556
    3. Эсбери, Джон Б.; Хао, Энкай; Ван Юнцян; Лянь, Тяньцюань. Фемтосекундное ИК-исследование сверхбыстрой инжекции электронов в нанокристаллические тонкопленочные электроды. Springer Ser. Chem. Phys. 2001, 66 ( Сверхбыстрые явления XII ), 450-452.
    4. Нил А. Андерсон, Джон Б. Эсбери, Энкаи Хао. Синь Ай, Тяньцюань Лянь, Динамика межфазного разделения зарядов в сенсибилизированных нанокристаллических полупроводниковых тонких пленках, в фотогальванике для 21-го века II (Труды электрохимического общества ), 2001, том.2001-10, 97-105.
    5. Дж. Б. Асбери, Энкаи Хао, Юнцян Ван, Х. Н. Гош и Т. Лиан, Сверхбыстрая динамика переноса электронов от молекул адсорбата к тонким нанокристаллическим полупроводниковым пленкам, J. Phys. Chem. B (очерк), 2001, 105, 4545-4557.
    6. Encai Hao и Tianquan Lian, Основанный на водородных связях подход к изготовлению многослойной пленки полимер / неорганические наночастицы. Труды симпозиума Общества исследования материалов (2001), 648 (Рост, эволюция и свойства поверхностей, тонких пленок и самоорганизованных структур), P6.17/1-П6.17 / 6.
    7. J. B. Asbury, Y.-Q. Ван, Э. Хао, Х. Н. Гош и Т. Лиан, Доказательства инжекции электронов в горячем возбужденном состоянии из молекул сенсибилизатора в нанокристаллические тонкие пленки TiO2, Research on Chemical Intermediates , 2001, 27, 393-406.
    8. Н. А. Андерсон, Э. Хао, X. Ай, Г. Хастингс, Т. Лиан, Сверхбыстрое и долгоживущее фотоиндуцированное разделение зарядов в тонкопленочных композитах MEH-PPV / нанопористый полупроводник, Chem. Phys. Lett. , 2001, 347, 304-310.

    2000

    1. Й. Вен, Й. Ван, Дж. Б. Эсбери, Х. Н. Гош и Т. Лиан, Обратный перенос электронов от наночастиц TiO 2 к Fe (III) (CN) 6 3-: Происхождение неодноэкспоненциальных и не зависящих от размера частиц Динамика, J. Phys. Chem. В , 2000, 104, 93-104
    2. Ю. Ван, Дж. Б. Асбери и Т. Лиан, Сверхбыстрая динамика возбужденного состояния Re (CO) 3Cl (dcbpy) в растворе и на тонких нанокристаллических пленках TiO2 и ZrO2, J. Phys. Chem. А , 2000, 104, 4291-4299.
    3. Encai Hao и Tianquan Lian, Послойная сборка наночастиц CdSe на основе водородной связи, Langmuir , 2000, 21, 7879-7881
    4. Нил А. Андерсон, Кун Ханг, Джон Б. Асбери и Тианкуан Лиан, Сверхбыстрое обнаружение предшественника предварительно сольватированного электрона в среднем ИК-диапазоне после выброса электрона из ферроцианида, Chem. Phys. Lett. 2000, 329, 386-392.
    5. Encai Hao и Tianquan Lian, Наращивание многослойных тонких пленок полимер / наночастицы Au на основе водородной связи, Chem.Матер. 2000, 12, 3392-3396. 10
    6. J. B. Asbury, Encai Hao, Yongqiang Wang и T. Lian, Сверхбыстрая инжекция электронов в зависимости от длины перемычки из полипиридных комплексов Re в тонкие нанокристаллические пленки TiO2, исследованные с помощью фемтосекундной ИК-спектроскопии, J. Phys. Chem. В , 2000, 104, 11957-11964.
    7. Дж. Б. Асбери, Кун Ханг, Дж. С. Йестон, Р. Г. Бергман и Т. Лиан, Прямое наблюдение пикосекундной реакции активации связи C-H алкана с помощью CpIr (CO) 2, J. Am. Chem.Soc , 2000, 122, 12870-12871.
    8. Х. Н. Гош, Дж. Б. Асбери и Т. Лиан, Сверхбыстрая динамика переноса электрона в сенсибилизированной наночастице TiO2, Труды Индийской национальной академии наук, PINSA-A: (приглашенный обзор) Part A, 2000, 66, 177-197.

    1999

    1. Р. Дж. Эллингсон, Дж. Б. Эсбери, С. Феррере, Х. Н. Гош, Т. Лиан и А. Дж. Нозик, Субпикосекундная инжекция электронов от возбужденного [Ru (2,2 ‘-бипи-4,4’ -дикарбокси) ( 2) (SCN) (2)] в TiO2 с использованием нестационарной спектроскопии в среднем инфракрасном диапазоне, Zeitschrift Fur Physikalische Chemie- International Journal of Research in Physical Chemistry & Chemical Physics , 1999, V211, PT-1, P77-84.
    2. Дж. Эсбери, Р. Дж. Эллингсон, Х. Н. Гош, С. Феррере, А. Дж. Нозик, Т. Лиан, Фемтосекундное ИК-исследование релаксации возбужденного состояния и динамики инжекции электронов Ru (dcbpy) 2 (NCS) 2 в растворе и на нанокристаллическом TiO2 и Тонкие пленки Al2O3, J. Phys. Chem. Б. , 1999, 103, 3110-3119.
    3. Дж. Б. Асбери, Юнцян Ван и Т. Лиан, Мультиэкспоненциальная инжекция электронов в Ru (dcbpy) 2 (NCS) 2, сенсибилизированные нанокристаллические тонкие пленки ZnO, J. Phys. Chem. Б. , 1999, 103, 6643-6647

    1998

    1. Дж.Б. Эсбери, Х. Н. Гош, Дж. С. Йестон, Р. Г. Бергман и Т. Лиан, Фемтосекундное ИК-исследование реактивного промежуточного соединения в реакции активации связи C-H алкана с помощью CpRh (CO) 2, Organometallics , 1998, 17, 3417-19.
    2. Х. Н. Гош, Дж. Б. Асбери и Т. Лиан, Прямое наблюдение сверхбыстрой инжекции электронов из кумарина 343 в наночастицы TiO2 с помощью фемтосекундной инфракрасной спектроскопии, J. Phys. Chem. B , 1998, 102, 6482-6486.
    3. Р. Дж. Эллингсон, Дж. Б. Эсбери, С.Феррере, Х. Н. Гош, Т. Лиан и А. Дж. Нозик, Динамика инжекции электронов в пленках нанокристаллического диоксида титана, сенсибилизированных [Ru (4,4′-дикарбой-2,2′-бипиридин) 2 (NCS) 2] с помощью переходного инфракрасного излучения. Поглощение, J. Phys. Chem. B , 1998, 102, 6455-6458.
    4. H. N. Ghosh, J. B. Asbury, Y. Weng, T. Lian, Межфазный перенос электронов между Fe (II) (CN) 6 4- и наночастицами TiO2: прямая инжекция электронов и неэкспоненциальная рекомбинация, J. Phys. Chem. Б. , 1998, 102, 10208-10215.
    5. Дж. Б. Асбери, Х. Н. Гош, Р. Дж. Эллингсон, С. Феррере, А. Дж. Нозик и Т. Лиан, Фемтосекундное ИК-исследование сенсибилизированных красителем Ru тонких нанокристаллических пленок TiO2: сверхбыстрая инжекция электронов и динамика релаксации, Springer Ser. Chem. Phys. (1998), 63 ( Сверхбыстрые явления XI, ), 639-641.

    Институт геометрии и физики Майами-Синвестав-Кампинас

    Международная школа
    TQFT, Ленглендса и зеркальной симметрии
    Открытие конференции Института Геометрия и физика Майами-Синвестав-Кампинас (IGP-MCC) Подтвержденные докладчики:
    мэтть BALLARD
    Colin Димер
    джордж DIMITROV
    александр ЕФИМОВ
    Дэвид Favero
    Сергей Галкин
    Фабиан Haiden
    Уает ISIK
    Dmitrii Каледин
    Людмил KATZARKOV
    Габриэль KERR
    Григория Михалкин
    александр NOLL
    Pranav Пандит
    сео-РЗЭ PARK
    триумфатор PRIZHALKOVSKII
    helge RUDDAT
    constantin ТЕЛЕМАН
    альберто ВЕРЖОВСКИЙ

    Что, когда, где:
    Беседы, курсы.Январь С 23 по 30 января 2012 г. Майами, Флорида и с 31 января по 4 февраля 2012 г. Уатулко, Мексика.

    Организаторы:
    Людмил Кацарков (Майами)
    Максим Концевич (IHES)
    Элизабет Гаспарим (Нью-Мексико)
    Исидоро Гитлер (SMM)
    Эрнесто Луперсио (Cinvestav)

    HUATULCO MEXICO
    Конференц-отель:

    http://www.camino-zaashila.com/

    Чтобы добраться до HUATULCO, вы должны долететь до Мехико, а затем долететь до Хуатулко.
    Чтобы добраться до отеля, вам нужно взять такси из аэропорта.
    Авиабилеты на Уатулко можно купить на сайте: www.despegar.com

    31 янв, вт 1 фев, ср 2 фев, чт 3 фев, пт 4 фев, сб
    10 утра Керр Каледин Ефимов Баллард
    11 утра Кацарков Пандит Телеман Фаверо
    12 полдень Парк Верьовский Прижалковский Руддат
    15:00 Галкин Димер Жарков
    16:00 Димитров Михалкин Нолл
    17:00 Исик Обсуждение Обсуждение

    РЕГИСТРАЦИЯ: 31 января, вторник с 9:00 до 10:00.30 долларов США
    Для местных туристических мероприятий посетите: http://www.bestday.com/Huatulco/Tours

    Председатели сессий:
    Вторник утром: Луперсио После полудня: Xicotencatl
    Среда утром: Салмерон День: Мостовой
    Пятница Утро: Майя После полудня: Кацарков
    Субботнее утро: Вержовский

    НАЗВАНИЯ И АННОТАЦИИ:

    Вторичные стеки и вырождение торической гиперповерхности Колин Димер:

    Аннотация: Топология гиперповерхностей в основном определяется торическими поверхностями структура триангуляций соответствующих многогранников Ньютона.Комбинаторная кодировка гаджета эта триангуляция представляет собой классический многогранник, называемый вторичным многогранником. Я расскажу о различных усовершенствованиях этого многогранника, которые предоставляют более подробную информацию о торических гиперповерхностях. Это часть совместной работы с Кацарков и Г. Керр.

    Фазовое изменение и гомологическая проективная двойственность Дэвида Фаверо:

    Abstract: Я объясню последствия торического фазового изменения (физически предсказанного Хербстом, Хори и Пейджем и математически описанного Хербст и Вальхер и обобщены Баллардом, Кацарковым и мной) о гомологической проективной двойственности, введенной Кузнецовым.Я буду напомните аудитории картину с торическим фазовым переходом и обсудите случай гомологического проективного двойственного вложения Веронезе для произвольная степень.

    Гомологически минимальные четырехмерные многообразия Сергея Галкина:

    Аннотация: В совместной работе с Антоном Меллитом мы показываем, что четырехмерное многообразие с полным исключительным набором из 5 когерентных пучков бирегулярно, изоморфно проективному четыре пространства.

    Теории следов и локализация Дмитрия Каледина.

    Тропическая каустика и перечисление реальных кривых на плоскости Григорий Михалкин:

    Аннотация: Каустика — охватывающая гиперповерхность для семейства кривых (см. Каустику в оптике, где семейство кривых кривые образованы световыми лучами). Каустики образуют стены в конфигурационных пространствах, где число реальных кривых возрастает положительно. Эти стены исчезают в тропическом пределе. Это исчезновение несет ответственность за инвариантность плоских чисел Вельшингера также в положительном роде.Доклад объяснит это явление.

    Дискретные преобразования Лежандра и модели Ландау Гинзбурга. Автор Helge Ruddat:

    Abstract: Мы обсуждаем некоторые дополнения моей совместной работы с Марком Гроссом и Людмилом Кацарковым по зеркальной симметрии для многообразий общего типа. В частности, мы объясняем, как работающие двойственность моделей Ландау-Гинзбурга связана с дискретным преобразованием Лежандра Гросса и Зиберта. Мы обратимся к гипотезе обобщенной гомологической зеркальной симметрии, (ко) гомологиям Хохшильда и теореме Орлова о гиперповерхности в проективном пространстве.

    Список участников:

    1. Димитрий Каледин
    2. Людмил Кацарков (Майами)
    3. Виктор Пржиялковский
    4. Константин Телеман (Беркли)
    5. Хельге Руддат
    6. Александр Ефимов
    7. Альберто Вержовский (УНАМ)
    8. Сергей Галкин
    9. Яков Мостовой (Cinvestav)
    10. Григорий Михалкин (U. Geneva)
    11. Мигель Шикотенкатль (Cinvestav)
    12. Эрнесто Луперсио (Cinvestav)
    13. Сео-Ри Парк
    14. Люсила Роке
    15.Дэвид Фаверо
    16. Колин Димер
    17. Габриэль Керр
    18. Фабиан Хайден
    19. Георгий Димитров
    20. Карлос Перес
    21. Пранав Пандит
    22. Умут Исик
    23. Мэтью Баллард
    24. Александр Нолл
    25. Renato Salmeron
    26. Daniel Maya
    27. Joaquin Maya
    28. Juliho Castillo
    29. Hugo Garcia Compean

    SNP, ассоциированный с раком легких в начале интрона 2 гена K-ras мыши, необходим для связывания фактора транскрипции

  • 1.

    Тимофеева О.А., Горшкова Е.В., Левашова З.Б., и др. , Мол. Биол. , 36 , № 5, 817–824 (2002).

    CAS Статья Google Scholar

  • 2.

    Тимофеева О.А., Филипенко М.Л., Каледин В.И., Генетика , 35 , № 9, 1309–1312 (1999).

    PubMed CAS Google Scholar

  • 3.

    S.M. Aljanabi и I. Martinez, Nucl. Acids Res. , 25, , № 22, 4692–4693 (1997).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 4.

    Б. Чен, Л. Йохансон, Дж. С. Уист, et al. , Proc. Natl. Акад. Sci. USA , 91 , № 4, 1589–1593 (1994).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 5.

    M. Gariboldi, G. Manenti, F. Canzian, et al. , Нат. Genet. , 3, , № 2, 132–136 (1993).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 6.

    К. Горски, М. Карнеро и У. Шиблер, Cell , 47 , № 5, 767–776 (1986).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    В.П. Кумарев, В.Ф. Кобзев, К. Д. Кузнеделов, и др. , Nucl. Acids Symp. Сер. , № 24, 234 (1991).

  • 8.

    К. Лю, М. Икегами, М. Т. Штальман, et al. , Am. J. Physiol. Легочная клетка. Мол. Physiol. , 285 , № 6, L1246 – L1254 (2003).

    Google Scholar

  • 9.

    А. М. Малкинсон, М. Н. Несбитт, Э. Скамене, J. Natl. Cancer Inst. , 75 , №5, 971–974 (1985).

    PubMed CAS Google Scholar

  • 10.

    Г. Маненти, Ф. С. Фальвелла, М. Гариболди, и др. , Genomics , 29 , № 2, 438–444 (1995).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 11.

    J. D. Molkentin, J. Biol. Chem. , 275 , № 50, 38 949–38 952 (2000).

  • 12.

    Y. Peng and N. Jahroudi, Ibid. , 278 , № 10, 8385–8394 (2003).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 13.

    Д. Г. Шапиро, П. Дж. Шарп, В. В. Вали и М. Дж. Келлер, DNA , 7 , № 1, 47–55 (1988).

    PubMed CAS Статья Google Scholar

  • 14.

    Дж. Шуг и Г. К. Овертон, Proc.Int. Конф. Intell. Syst. Мол. Биол. , 5, , 268–271 (1997).

    PubMed CAS Google Scholar

    • HMSAII Workshop: Agenda — School of Mathematics

    Institute for Advanced Study

    Школа математики

    Принстон, Нью-Джерси

    Семинар по симметрии гомологического зеркала и приложениям II

    26-30 марта 2007 г.

    Организаторов:

    Пьер Делинь, Институт перспективных исследований

    Филип Гриффитс, Институт перспективных исследований

    Людмил Кацарков, Институт перспективных исследований / Университет Майами

    _______________________________________________________

    Конференция проводится при поддержке Национального научного фонда.

    Все переговоры будут проходить в Simonyi Hall.

    Сообщения для гостей семинара можно оставить по телефону (609) 734-8100, они будут размещены на доске объявлений в холле Simonyi Hall.

    _______________________________________________________

    26 марта 2007 г., понедельник

    10:00 — 11:00 Эдвард Виттен (IAS), Калибровочная теория и геометрический Ленглендс — обзор

    11:30 — 12:30 Антон Капустин (Калифорнийский технологический институт), калибровочная теория, зеркальная симметрия и геометрическая дуальность Ленглендса

    12:30 — 13:30 Обед, столовая

    14:30 — 15:30 Эдвард Френкель (Калифорнийский университет, Беркли), Разветвления геометрической программы Ленглендса

    15:30 — 16:00 Чайный зал — Общий зал

    16:00 — 17:00 Рон Донаги (UPenn), двойственность Ленглендса для систем Хитчина

    27 марта 2007 г., вторник

    10:00 — 11:00 Эдвард Виттен (IAS), калибровочная теория и геометрические операторы Ленглендса — Гекке и ‘т Хофта

    11:30 — 12:30 Антон Капустин (Калифорнийский технологический институт), Калибровочная теория, зеркальная симметрия и геометрическая дуальность Ленглендса

    12:30 — 13:30 Обед, столовая

    14:30 — 15:30 Сергей Гуков (Калифорнийский технологический институт), Калибровочная теория, поверхностные операторы и двойственность

    15:30 — 16:00 Чайный зал — Общий зал

    16:00 — 17:00 Кевин Костелло (Северо-Запад), Алгебраическая характеристика категории пространств модулей Сигала, с приложениями

    28 марта 2007 г., среда

    10:00 — 11:00 Найджел Хитчин (Оксфорд), Общая геометрия — обзор

    11:30 — 12:30 Марко Гуальтьери (Массачусетский технологический институт), D-браны Пуассона и обобщенная геометрия Калера

    12:30 — 13:30 Обед, столовая

    14:30 — 15:30 Сергей Гуков (Калифорнийский технологический институт), Разветвления и группы кос

    15:30 — 16:00 Чайный зал — Общий зал

    16:00 — 17:00 Илья Жарков (Гарвард), Целочисленные аффинные структуры Калера

    18:00 — Ужин «шведский стол», Зал Дилуорт, Столовая МАС, требуется предварительный заказ и оплата до 15 января 2007 г.

    29 марта 2007 г., четверг

    10:00 — 11:00 Найджел Хитчин (Оксфорд), Бигермитские метрики на поверхностях Дель Пеццо

    11:30 — 12:30 Гил Кавальканти (Оксфорд), Обобщенные комплексные 4-многообразия

    12:30 — 13:30 Обед, столовая

    14:30 — 15:30 Рахул Пандхарипанде (Принстон), теория Громова-Виттена и теория Нётер-Лефшеца

    15:30 — 16:00 Чайный зал — Общий зал

    16:00 — 17:00 Андрей Окуньков (Принстон), Ящик и интегралы Ходжа

    30 марта 2007 г., пятница

    10:00 — 11:00 Григорий Михалкин (Университет Торонто), Гомология тропических разновидностей

    11:30 — 12:30 Дмитрий Каледин (Институт Стеклова), Тензорные категории в некоммутативной геометрии

    12:30 — 13:30 Обед, столовая

    14:30 — 15:30 Константин Телеман (Калифорнийский университет, Беркли), Некоторые замечания по геометрическому соответствию Ленглендса

    15:30 — 16:00 Чайный зал — Общий зал

    16:00 — 17:00 Карл-Джордж Шлезингер (ESI, Австрия), Повторное посещение зеркальной симметрии для эллиптических кривых

    Первая мировая война | История, резюме, причины, комбатанты, жертвы, карта и факты

    Начало войны

    Поскольку Сербия уже сильно пострадала от двух Балканских войн (1912–13, 1913), сербские националисты снова обратили свое внимание на идею «Освобождение» южных славян Австро-Венгрии.Полковник Драгутин Димитриевич, глава военной разведки Сербии, также, под псевдонимом «Апис», возглавлял секретное общество «Союз или смерть», обязанный преследовать эти пан-сербские амбиции. Полагая, что делу сербов послужит смерть австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, предполагаемого наследника австрийского императора Франца Иосифа, и узнав, что эрцгерцог собирается посетить Боснию с военной инспекцией, Апис спланировал его убийство. Никола Пашич, премьер-министр Сербии и враг Аписа, услышал о заговоре и предупредил о нем правительство Австрии, но его сообщение было сформулировано слишком осторожно, чтобы его можно было понять.

    В 11:15 28 июня 1914 года в боснийской столице Сараево Франц Фердинанд и его морганатическая жена Софи, герцогиня Гогенберг, были застрелены боснийским сербом Гаврило Принципом. Начальник австро-венгерского генерального штаба Франц Граф (граф) Конрад фон Хетцендорф и министр иностранных дел Леопольд граф фон Берхтольд увидели в преступлении повод для унизительных мер, направленных на то, чтобы унизить Сербию и тем самым повысить престиж Австро-Венгрии. на Балканах. Конрад уже (октябрь 1913 г.) был заверил Вильгельмом II в поддержке Германии, если Австро-Венгрия начнет превентивную войну против Сербии.Эта уверенность была подтверждена через неделю после убийства, прежде чем Уильям 6 июля отправился в свой ежегодный круиз к мысу Нордкап у берегов Норвегии.

    Эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена Софи

    Австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена Софи едут в открытом экипаже в Сараево незадолго до своего убийства, 28 июня 1914 года.

    World History Archive / ARPL / age fotostock Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

    Австрийцы решили предъявить Сербии неприемлемый ультиматум, а затем объявить войну, рассчитывая на то, что Германия удержит Россию от интервенции. Хотя условия ультиматума были окончательно утверждены 19 июля, его вручение было отложено до вечера 23 июля, поскольку к тому времени президент Франции Раймон Пуанкаре и его премьер Рене Вивиани отправились с государственным визитом. в Россию 15 июля, будут возвращаться домой и, следовательно, не смогут дать немедленную реакцию со своими российскими союзниками.Когда 24 июля было объявлено о поставке, Россия заявила, что нельзя позволить Австро-Венгрии сокрушить Сербию.

    Сербия ответила на ультиматум 25 июля, приняв большую часть ее требований, но протестуя против двух из них, а именно, что сербские официальные лица (неназванные) должны быть уволены по воле Австро-Венгрии и что австро-венгерские официальные лица должны принять участие в Сербская земля, в судебном процессе против организаций, враждебных Австро-Венгрии. Хотя Сербия предложила передать этот вопрос в международный арбитраж, Австро-Венгрия сразу же разорвала дипломатические отношения и заказала частичную мобилизацию.

    Вернувшись домой из круиза 27 июля, Вильгельм 28 июля узнал, как Сербия ответила на ультиматум. Он сразу же дал указание германскому министерству иностранных дел сказать Австро-Венгрии, что больше нет оправдания войне и что она должна довольствоваться временной оккупацией Белграда. Но тем временем министерство иностранных дел Германии так поощряло Берхтольда, что уже 27 июля он убедил Франца Иосифа разрешить войну против Сербии. Фактически война была объявлена ​​28 июля, и на следующий день австро-венгерская артиллерия начала обстреливать Белград.Затем Россия приказала провести частичную мобилизацию против Австро-Венгрии, а 30 июля, когда Австро-Венгрия условно разошлась с приказом о мобилизации на своей российской границе, Россия отдала приказ о всеобщей мобилизации. Германия, которая с 28 июля все еще надеялась, несмотря на предыдущие предостерегающие намеки Великобритании, что война Австро-Венгрии против Сербии может быть «локализована» на Балканах, теперь разочаровалась в том, что касается Восточной Европы. 31 июля Германия направила ультиматум на 24 часа, требующий от России прекратить мобилизацию, и ультиматум на 18 часов, требующий от Франции обещания нейтралитета в случае войны между Россией и Германией.

    И Россия, и Франция предсказуемо проигнорировали эти требования. 1 августа Германия отдала приказ о всеобщей мобилизации и объявила войну России, а Франция — о всеобщей мобилизации. На следующий день Германия направила войска в Люксембург и потребовала от Бельгии свободного прохода немецких войск через ее нейтральную территорию. 3 августа Германия объявила войну Франции.

    В ночь с 3 на 4 августа немецкие войска вторглись в Бельгию. Вслед за этим Великобритания, которая не имела никакого отношения к Сербии и не имела явного обязательства воевать ни за Россию, ни за Францию, но была прямо привержена защите Бельгии, 4 августа объявила войну Германии.

    Австро-Венгрия объявила войну России 5 августа; Сербия против Германии 6 августа; Черногория против Австро-Венгрии 7 августа и против Германии 12 августа; Франция и Великобритания против Австро-Венгрии 10 и 12 августа соответственно; Япония против Германии 23 августа; Австро-Венгрия против Японии 25 августа и против Бельгии 28 августа.

    Румыния возобновила свой секретный антироссийский союз 1883 года с Центральными державами 26 февраля 1914 года, но теперь предпочла оставаться нейтральным.Италия подтвердила Тройственный союз 7 декабря 1912 года, но теперь могла выдвигать формальные аргументы в пользу его игнорирования: во-первых, Италия не была обязана поддерживать своих союзников в агрессивной войне; во-вторых, в первоначальном договоре 1882 г. прямо говорилось, что союз не против Англии.

    5 сентября 1914 года Россия, Франция и Великобритания заключили Лондонский договор, пообещав не заключать сепаратный мир с Центральными державами. С тех пор их можно было называть Союзными или Антантскими державами или просто Союзниками.

    Станьте свидетелем начала Первой мировой войны с убийством эрцгерцога Франца Фердинанда 28 июня 1914 года

    Обзор начала Первой мировой войны, включая подробности убийства 28 июня 1914 года эрцгерцога Франца Фердинанда.

    Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц Посмотрите все видеоролики к этой статье

    Начало войны в августе 1914 года было принято с уверенностью и ликованием у народов Европы, среди которых она вызвала волну патриотических чувств и празднований.Мало кто мог представить, насколько долгой или катастрофической может быть война между великими странами Европы, и большинство полагало, что сторона их страны победит в течение нескольких месяцев. Войну приветствовали либо патриотически, как оборонительную, навязанную национальной необходимостью, либо идеалистически, как борьбу за защиту права против могущества, святость договоров и международную мораль.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *