Внешняя политика России второй половины 18-го века
Рубрика: 18 векАвтор: admin
Во второй половине 18-го в. шло формирование государственных образований и, как следствие, изменение территорий и закрепление границ. Ведущие государства стремились к увеличению своих владений и расширению сфер влияния в мире. Это было удачное время для проведения Россией захватнической политики, так как ее основные соперники на международной арене находились в кризисе: Швеция и Польша были ослаблены Северной войной, Турция вступила в период упадка. В этих условиях Россия проявляла имперски-силовой подход в решении территориальных проблем.
В 1768 г. Франция, обеспокоенная успехами России в Польше, спровоцировала Турцию на объявление войны России.
В 1775 г. русские войска заняли Запорожскую Сечь и, переселив казаков на Кубань, прекратили ее существование.
В 1783 г. Екатерина 2-я присоединила Крым к России и заключила Георгиевский трактат с Грузией, взяв ее под свой протекторат и защиту от Турции.
В 1787 г. Турция, стремясь вернуть утерянные территории, объявила войну России. Судьба этой войны была решена победами Суворова под Кинбурном в 1787 г., при Фокшанах и Рымнике в 1789 г. В 1790 г. был взят основной оплот турецких войск — крепость Измаил. Успехи наземной операции были закреплены победами российского флота.
В 1791 г. был заключен Ясский мирный договор, который подтверждал условия Кючук-Кайнарджийского мира. Была установлена новая граница на юго-западе по р. Днестр, на Кавказе по р. Кубань. Турция отказалась от претензий на Грузию.
Воспользовавшись тяжелой борьбой России с Турцией в 1788 г., Швеция предприняла попытку отторгнуть владения на берегах Балтийского моря. Потерпев ряд поражений на суше и в морских сражениях, в 1790 г. Швеция подписала Ревельский мирный договор на условиях сохранения границ.
Экономический упадок польско-литовской Речи Посполитой был вызван слабостью центральной власти.
Влиянию французской революции подверглись польские реформаторы, которые провели в польском сейме новую конституцию. Екатерина 2-я и прусский король Фридрих-Вильгельм решили совместно бороться с революционной «заразой». В 1793 г. русские войска заняли Варшаву, прусские войска оккупировали западные провинции Польши.
В 1772 г. между Россией, Пруссией и Австрией был заключен договор о разделе Польши. Россия получила часть Восточной Белоруссии. Второй раздел Польши состоялся в 1793 г.: к России отошла вся Белоруссия и Правобережная Украина.
В 1794 г. польские патриоты подняли восстание под руководством Т. Костюшко, которое было подавлено русскими войсками. Происходит третий раздел Польши, в результате чего она перестает существовать как государство. К России были присоединены земли Западной Белоруссии, Западной Украины, Ливонии и Курляндии.
Приобретение новых территорий значительно увеличило экономические и людские ресурсы, возрос политический вес России. Население России к 1796 г.
достигло 36 млн против 20 млн человек в начале царствования Екатерины 2-й (1762).
Внешняя политика Российской империи второй половины XVIII столетия
О лекторе
Орлов Игорь Борисович — доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
План лекции
1. Территориальная экспансия России; 2. Основные направления внешней политики России; 3. Русско-турецкие войны: причины и итоги; 4. Присоединение Крыма; 5. Разделы Польши: плюсы и минусы; 6. Русско-шведская война 1788-1790 гг.; 7. Политика вооруженного нейтралитета; 8. Георгиевский трактат 1783 г.
Аннотация
В лекции освещаются успехи и неудачи внешней политики России эпохи Екатерины II. В большей степени внешнеполитический успех выражался в значительном росте присоединенных к России в результате победоносных войн территорий.
Но и здесь были допущены стратегические ошибки, проявившиеся впоследствии. Так, Речь Посполитая со времен Петра I находилась фактически под единоличным контролем России. В этом смысле привлечение к ее разделам Австрии и Пруссии было геополитическим усилением соответствующих держав. Екатерина II спасла и другого будущего геополитического противника России — Соединенные Штаты Америки. Провозглашенная ею политика вооруженного нейтралитета сорвала британские планы блокады и стала важным фактором победы США в борьбе за независимость.
Внешняя политика в период Екатерины II была сосредоточена на трех основных направлениях: южном (борьба с Турцией за побережье Азовского и Черного морей), западном (три раздела Речи Посполитой) и европейском (противостояние революционной Франции). В частности, в ходе двух русско-турецких войн удалось присоединить Северное Причерноморье и Крым. Тем самым Россия получила плодородные земли и удобные бухты для торговли, где был основаны Одесса, Николаев, Херсон и другие города.
Присоединение этих земель позволило ликвидировать постоянно нависавшую над югом России турецкую угрозу, а также усилить геополитическое влияние России в регионе Черного и Средиземного морей, в Закавказье.
Во второй половине XVIII в. Россия утвердилась как великая мировая держава, успешно включившаяся в борьбу за господство в Европе и Азии. В целом внешнеполитические итоги были позитивными для дальнейшего развития России и населявших ее народов.
Вопросы по теме лекции
1. Укажите причины и итоги русско-турецкой войны 1768-1774 гг. 2. Укажите причины и итоги русско-турецкой войны 1787-1791 гг. 3. Назовите причины и результаты первого раздела Польши. 4. Каковы были условия Верельского мира 1790 г.? 5. Какие территориальные приобретения получила Россия в период правления Екатерины II?
Литература
1. Виноградов В.Н. Дипломатия Екатерины Великой // Новая и новейшая история. 2001. №3,4,6. 2. Конзеля Л., Цегельский Т.
Концерт трех черных орлов. Споры о разделах Польши // Историки отвечают на вопросы. М., 1990. 3. Лопатин В.С. Потемкин и Суворов. М., 1992. 4. Польша и Европа в XVIII веке. Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой. Сборник статей / Отв. ред. Б.В. Носов. М., 1999. 5. Рэгсдейл X. Просвещенный абсолютизм и внешняя политика России в 1762-1815 годах // Отечественная история. 2001. №3. С.3-25. 6. Сацкий А.Г. Федор Федорович Ушаков // Вопросы истории. 2002. №3. 7. Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. М., 2002.
Внешняя политика России в XVIII веке: цели и итоги войн | Матвеева
Inicio > номер 23 (2018) > Матвеева
Внешняя политика России в восемнадцатом веке: цели и результаты войн
Елена Матвеева
Резюме
Данная обсуждаемая проблема актуальна сегодня, поскольку вопрос об итогах внешней политики России в XVIII веке до сих пор остается дискуссионным в современной российской историографии. Эта дискуссия связана с сохранением в сознании российского общества двойственного отношения к территориальному росту Российской империи в этом столетии.
Часть общества приветствует этот рост, позволивший России выйти к морям. Другая часть общества указывает на большие человеческие и финансовые потери, которые страна понесла в результате расширения. Цель статьи – соотнести цели, поставленные российской элитой, с войнами и достигнутыми результатами. Ведущим подходом к изучению этой проблемы стал общенаучный метод анализа и синтеза. В статье описываются цели, которые ставили перед собой правители России перед началом различных войн. Он характеризует итоги тех войн. Он оценивает эффективность войн на основе соотношения достигнутых результатов с поставленными целями. Выявлены тенденции развития этой эффективности. Материалы статьи могут быть полезны для уточнения представлений о внешней политике Российской империи в XVIII веке.
Palabras clave
Россия, северная война, Семилетняя война, разделы Речи Посполитой, русско-турецкие войны, «Греция»
Полный текст:
PDF (английский)Referencias
Н.
Павленко, «Петр Великий», Москва, 736 с., 1998.
И. Курукин, «Персидский поход Петра Великого», Москва, 381 с., 2010
Курукин И., «Анна Иоанновна», Москва, 430 стр., 2014.
Петрухинцев Н., «Внутренняя политика Анны Иоанновны (1730-1740)», Москва, 1063 стр., 2014.
Ф.-Д. Лихтенхан, «Елизавета Петровна. Императрица, непохожая на других», Париж, 596 с., 2007.
М.Ю. Анисимов, «Семилетняя война и русская дипломатия в 1756-1763 гг.», Москва, 571 с., 2014.
Е.К. де Анкос, «Екатерина II. Золотой век в истории России», Париж, 424 с., 2002.
П. Стегний, «Разделение Польши и дипломатия Екатерины II Петра Великого. 1772. 1793. 1795», М., 696 с., 2002.
И. де Мадариага, «Россия в эпоху Екатерины Великой», Лондон, 976 с., 1982.
«Из царства в империю. Россия в системе международных отношений. Вторая половина XVI — начало XX века», Москва, 440 с., 2015.
Н. Алексиун, Д. Бовуа, М.-Э. Дюкре, Дж. Клочковски, Х. Самсонович, П.
Вандыч, «История Центральной и Восточной Европы», Париж, 1118 стр., 2004.
Д. Ливен, «Российская империя и ее соперники с 16 века до настоящее время», Лондон, 679 стр., 2002.
DOI: http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i23.677
Tweet
Рефбек Enlaces
- Нет рефбека enlace.
REVISTA SAN GREGORIO
Revista científica de acceso abierto con periodicidad trimestral
ISSN 1390-7247
e-ISSN 2550-7907
Esta revista opera bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
ИНДЕКС
REVISTAS CONSORCIADAS
Университет Сан-Грегорио
Av.
Метрополитана #2005 г Пр. Олимпика.
Портовьехо — Манаби — Эквадор
Código Postal 130105
Англо-российские отношения, 1714-82 | Джереми Блэк
Характер англо-русских отношений между 1714 и 1782 годами был таков, что необходим широкий подход к источникам, такой как предложенный State Papers Online: Eighteenth Century Part IV
. Основная серия «Госбюллетени» о России, СП 91, содержит переписку послов и посланников в России, однако важную информацию можно найти в других сериях SP Foreign, поскольку из-за напряженности в двусторонних отношениях часто бывает так, что ключевые связи происходят где-то еще в дипломатической системе. Общее направление англо-русских отношений было направлением враждебности к союзу и обратно к вражде. Таким образом, существуют параллели с отношениями между двумя государствами с конца 1940-х годов по настоящее время. Любые подобные диахронические сравнения сталкиваются со многими проблемами, но важность поиска «уроков» из прошлого возросла в связи с недавним возрождением российской силы и агрессивности.
Спор 1 между Петром Великим и Георгием I привел к фактическому разрыву официальных дипломатических контактов за весь период 1719-30 гг. Министр-резидент Джеймс Джеффрис покинул страну. Кроме того, британское дипломатическое представительство в России в последующее десятилетие было невелико, хотя и за исключением миссии Джорджа, лорда Форбса в Санкт-Петербурге с июня 1733 по 1734 год. Томас Уорд, генеральный консул 1728-30 и министр-резидент с мая 1730 г. до своей смерти в феврале 1731 г. не имел большого значения, как и Клавдий Рондо, генеральный консул 1730-1731 гг. и министр-резидент с сентября 1731 г. до своей смерти в 1739 г., был, несмотря на свое самомнение, незначительным.
Это было только прибытие в июне 1740 года члена парламента Эдварда Финча с высоким рангом Чрезвычайного и Полномочного Посланника, и фоном королевской благосклонности, дипломатического опыта, а также социальных и придворных навыков, которые сопровождались быть сыном графа , который положил начало периоду высокопоставленных дипломатов, таких как сэр Сирил Вич (посланник с 1742 по 1744 год), Джеймс, 2 и , лорд Тайроули, и Джон, 3 , , граф Хиндфорд, последний посланник в 1744-1744 гг.
9. Официальная переписка Финча имеет особое значение, поскольку его личные документы в архиве Лестершира очень разочаровывают.
Россия не из приятных постов. «Кто женится на человеке, который едет в Петербург?» жаловался Вич в 1741 году. 2 Хиндфорд утверждал, что его здоровье было подорвано в России. В 1754 году Джозеф Йорк сопротивлялся давлению с просьбой поехать в Санкт-Петербург, в то время как, прибыв в Россию в 1758 году, Роберт Кейт безуспешно пытался уехать в следующем году и был вынужден оставаться до 1762 года. Санкт-Петербург ко двору наследника, будущего Петра III, и его жены Екатерины, навредили англо-русским отношениям. Фридрих II Великий из Пруссии настаивал на его отзыве, хотя впоследствии передумал, решив, что связи с молодым двором будут полезны. Хэнбери Уильямс считался «скорее прусским шпионом, чем английским послом».
Рост могущества России привел к тому, что другие государства почувствовали угрозу и выступили в качестве постов прослушивания.
Например, в 1720-х годах отчеты из Копенгагена содержат обширный материал о морской угрозе со стороны России и о угрожающей поддержке Россией интересов Гольштейна-Готторпа против Швеции.
Государственные документы Пруссия постоянно предоставляет информацию о России, особенно в 1723-1726 и 1757-61 годах, когда англо-прусские отношения были очень хорошими, в отличие от отношений с Россией. Великобритания полагалась на своих посланников в Берлине для предоставления информации о событиях в России. В отчетах содержалось представление об отношении британских дипломатов. Так, в 1720 году Чарльз Уитворт, английский посланник в Берлине, писал: «Царь продолжает обращаться с бедными шведами со всем высокомерием цельного и варварского завоевателя. Большая часть Европы постепенно проникается его юмором». 4 Пять лет спустя Чарльз, 2 nd Виконт Таунсенд, государственный секретарь Северного департамента, отверг идеал полковника Шарля Дю Бурге, чрезвычайного посланника в Берлине, о том, что Великобритания должна поддерживать фракцию «Старой Руси» в борьбы в Санкт-Петербурге и призывал к твердой позиции по отношению к России: «Напрасно думать о чем-либо реальном и справедливом от Московского двора для нашей цели, они никогда не имели в виду честного в отношении короля [Георгия I], и теперь они увлеклись совершенно другим интересом и с рвением преследуют совершенно иной план».
5
State Papers, Саксония-Польша (SP 88) — еще один источник, который предлагает информацию, выходящую за рамки просто отношений с этим государством. Саксония-Польша сыграла большую роль в британских попытках создать антирусский союз, как в конце 1710-х гг. Серия также может предложить отчеты о встречах с российскими дипломатами,
При Петре Великом (годы правления 1689-1725) Россия была интегрирована в европейскую дипломатическую практику с установлением регулярных дипломатических отношений.
Это представляло собой, как указал Эдвард Гиббон, крупное расширение европейской международной системы. Несмотря на трудности, русские должности стали важными для карьерных дипломатов, как, например, Чарльз Уитворт, служивший в Санкт-Петербурге с 1705 по 1712 год. Однако первоначально его миссия была почти полностью связана с коммерческими вопросами, что оказалось далеко не простым. Его опыт ведения переговоров с петровскими министрами о купеческих недовольствах 8 в целом и торговля табаком в частности были болезненными и в значительной степени безуспешными. Уитворт предположил, что политика Петра по вестернизации, направленная на превращение России в современную европейскую державу, плохо проводилась и была непопулярна. 9
В более общем плане наблюдения, сделанные дипломатами, таковы, что «Зарубежные государственные документы» дают наиболее ценный отчет о российской истории в этот период, особенно о том, как они поразили интеллигентных наблюдателей. Ясно проявляется и значение международных отношений для российской политики.
Вместо принятия исключительного innenpolitik подходить к русской истории, необходимо делать это наряду с aussenpolitik эквивалентом. Этот источник очень помогает нам в этом.
КОНЕЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ:
1 В 1719 году Георгу I сообщили слухи о том, что Петр Великий поддержал заговор якобитов с целью его свержения.
2 Вич Эдварду Уэстону, заместителю секретаря, 8 декабря 1741 г., Северная Америка. СП 82/63.
3 Эндрю Митчелл, посланник в Берлине, Роберту, 4 -й Граф Холдернесс, государственный секретарь, 3, 7, 22 июня 1756 г., Хэнбери Уильямс — Холдернесс, 22 марта (цитата) 1757 г., Северная Америка. СП 90/65, 91/65.
4 Уитворт Джорджу Тилсону, заместителю секретаря, 1 июля 1720 г., Северная Америка. СП 90/15.
5 Тауншенд в Дю Бурге, 29, 31 октября 1725 г., Северная Америка. СП 90/19.
6 Например, от Эдварда Финча до Тауншенда, 24 марта 1725 г.