1941 год. 22 июня — Российская газета

1941 год. 22 июня — Российская газета

Свежий номер

РГ-Неделя

Родина

Тематические приложения

Союз

Свежий номер

22.06.2022Общество

Как Мурманск встретил Великую Отечественную войну

22.06.2022″Родина»

56 ветеранов Великой Отечественной войны рассказали о 22 июня 1941 года

22.06.2022″Родина»

Что помнит от 1941 Шиловический лес, увековеченный в знаменитом романе «В августе 44-го…»

22.06.2022Общество

С первых дней войны советские граждане за рубежом и русские эмигранты пришли на помощь своей стране

22.06.2022Общество

«22 июня я зарыл гранаты на случай прихода немцев». 90-летний доктор из Архангельска рассказал о первом дне Великой Отечественной

21.06.2022Общество

Почему в послевоенном аппарате ЦК партии не нашлось места Героям Советского Союза

22. 06.2021Общество

Истории о научных работниках, сделавших вклад в Победу

22.06.2021Общество

Минобороны РФ опубликовало документы о подвиге солдат в первые дни ВОВ

02.04.2021″Родина»

«Родина» публикует рассказ ветерана о боях на Ораниенбаумском пятачке

28.06.2016″Родина»

О чем говорили военные на секретном совещании в декабре 1940 года

16.06.2016″Родина»

Каким было соотношение сил СССР и Германии к 22 июня 1941 года

15.06.2016Общество

Елена Сенявская: Описание первого дня войны есть во многих дневниках

09.06.2016″Родина»

Что знала о плане нападения на СССР любимая актриса фюрера Ольга Чехова

06.06.2016″Родина»

Заметки историка на полях стенограммы Совещания в ЦК ВКП(б) в 1940 году

31. 05.2016″Родина»

Как встретил войну директор Театра на Таганке Николай Дупак

14.07.2015″Родина»

Штрихи к портретам маршала Конева и Красной армии 1930-х годов

22.06.2015Общество

Почему Сталин не верил в донесения разведчика Зорге о начале войны

21.06.2015Общество

Андрей Артизов: Гиммлер лично встречался с Власовым дважды

13.05.2015″Родина»

Адмирал и Хозяин: Линия жизни Адмирала Николая Кузнецова

08.05.2015Общество

Организационнная неразбериха в начале войны привела к высоким потерям

06.05.2015Общество

«Комсомолка» выпустила альбом с секретными документами войны

30.04.2015Общество

Кого и как брали в армию с 1941 по 1945 год

28.04.2015Общество

Обозреватель «РГ» вспомнила самые страшные моменты войны

24. 04.2015″Родина»

Полководцы в солдатских шинелях

23.04.2015″Родина»

Удивительная жизнь великого солдата, о котором должен знать каждый

23.04.2015″Родина»

Ион Деген: Вечером учил меня водитель, как правильно танцуют падеспань…

Главное сегодня:

Почему День Победы – главный исторический праздник в России

Есть два ответа на вопрос о том, почему для современной России так важна дата 9 мая. Первый ответ лежит на поверхности: победа в Великой Отечественной войне – это единственная победа, которая сейчас актуальна для всех граждан России и которая нас всех объединяет. Безусловно, побед у России было немало, достаточно вспомнить 1812 г. и вход русских войск в Париж в 1814 г. или же 4 ноября, недавно введенный праздник в память о единении русского народа и восстановлении России после смуты начала XVII в.

Объяснение, что победа в войне 1941–1945 гг. просто ближе всех к нашему времени, вряд ли достаточно. Дело в ином и более серьезном. Нынешнее поколение не может сказать, на какой стороне выступали их предки в Смутное время, утрачена и семейная биографическая память об Отечественной войне 1812 г., мы помним ее только как факт: имена полководцев, даты сражений. Но еще живы люди, которые сражались в Великой Отечественной войне, а их дети и внуки – большая часть населения России. Та война соединена с нами пролитой кровью. Однако кровь, пролитая на полях сражений, не только соединяет общество, но и разделяет. Например, испанское общество до сих пор трагически разделено памятью о Гражданской войне 1936–1939 гг., а вопрос, на чьей стороне – франкистов или республиканцев – сражались отцы и деды нынешних граждан Испании, все еще актуален.

Разделение в российском обществе не так заметно и болезненно, но отрицать существование РОА и многочисленных коллаборационистов бессмысленно. Немало людей в 1941 г. ненавидели Сталина больше Гитлера, что, вспоминая два предшествующих десятилетия российской истории, надо признать достаточно естественным. И не у всех из них любовь к России возобладала над ненавистью к коммунистическому режиму. Как правило, дети тех, кто тем или иным образом сотрудничал с оккупационной администрацией, совсем по-иному смотрят на события войны, чем дети тех, кто сражался в рядах Красной армии. Наше общество также разделено кровью, но пока это разделение прослеживается не так четко, как в Испании. Тем не менее для России очень важно понимать как соединение кровью ее прошлого и настоящего, так и разделение кровью ее общества.

Второй ответ на вопрос о значимости 9 мая для современной России значительно более глубокий. Этот ответ заключается в том, что современная, послекоммунистическая Россия и ее элиты совершенно органично связаны с Советским Союзом. Не случайно Владимир Путин сказал после теракта в Беслане, что хотя распад Советского Союза – «величайшая геополитическая катастрофа XX в.», но «нам удалось сохранить основную часть Советского Союза», дав ему новое название – Российская Федерация. Если между старой, докоммунистической, императорской Россией и Россией советской пролегла пропасть, заваленная трупами многих миллионов людей, погибших в Гражданской войне и в годы Красного террора, и тогда произошла полная смена элиты, то в 1991 г.

ничего подобного не было. Не было ни пропасти, ни гор трупов, ни смены элит. Страной до 1991 г. и после 1991 г. управляла не только одна и те же коммунистическая номенклатура, но и зачастую одни и те же люди. Второй и третий эшелон стал первым, только и всего. Таким образом, современная Россия, как абсолютно правильно заметил Владимир Путин, является продолжением Советского Союза в иной экономической, политической и геополитической реальности. СССР и нынешняя Россия – одна и та же страна. Об императорской России и СССР такого не скажешь. Мы до сих пор, через 20 лет после конца СССР, удобно говорим: «послекоммунистическая Россия». В 1937 г., через 20 лет после революции, вряд ли кто-нибудь в эмиграции или на родине сказал бы о тогдашней стране: послеимператорская Россия. Мы, нынешние, бесконечно больше советские, чем «дети Арбата» и обитатели «круга первого» – царские.

Для элит Советского Союза, для поколения людей, которые управляли страной вплоть до периода «перестройки», героической точкой создания страны был 1917 год, главным праздником – 7 Ноября. Октябрьская революция была святыней, на которую нельзя покушаться. Можно было критиковать Сталина, Хрущева, репрессии, но критика революции мгновенно ставила человека вне советской системы. В связи с этим особенно показателен пример Солженицына, который сказал в 1974 г., что революция была ошибкой. И для советской элиты он тут же стал врагом. Кровь, пролитая в Гражданской войне, тогда разделяла людей так же, как сейчас кровь Великой Отечественной. Но уже к концу 1970-х гг. исподволь началась романтизация Белого движения. Ветераны революции вымирали, непримиримость затухала. В наши дни события 1917 г. являются предметом обсуждения, спокойного исторического дискурса, событием скорее трагическим и досадным, чем героическим. Для нынешней российской элиты и большей части общества точкой героического отсчета стала война 1941–1945 гг., в которой участвовали их отцы. Для большинства из нас победа в войне стала такой же абсолютной святыней, как и октябрь 1917 г. для прежних поколений. Ленин давно перестал быть героем и только в силу инерции продолжает лежать в Мавзолее.

Героем для нынешнего поколения является Сталин, но как победитель в войне, а не как человек, который ответственен за бесчисленные убийства, коллективизацию и голодомор. Моментом основания современного российского государства является не 1917 год и не императорская Россия, а именно война 1941–1945 гг.

Но это второе объяснение очень печально, хоть оно и реально, потому что оно нас привязывает к историческому событию, которое по меньшей мере амбивалентно. Победа великая, но фактически сама война и действия руководства СССР являются одним из преступлений коммунистического режима. Война началась в 1941 г. во многом из-за неправильных действий Сталина в 1939–1940 гг., причиной отступления в начале войны стало уничтожение Сталиным всей военной элиты Красной Армии. Однако уже начиная с Московской битвы формируется новая армия взамен той, которая погибла или была взята в плен в первые шесть месяцев войны, а взамен коминтерновской идеологии старого Советского Союза стихийно рождается новое патриотическое сознание, и опять в общество возвращается слово «Россия».

Помните Симонова – «Я все-таки горд был за самую милую, за русскую землю, где я родился́». Именно в годы войны исчез коминтерновский интернационализм и сформировался русско-советский патриотизм и советский народ, спаянный кровью, пролитой в противостоянии жестокому врагу, стремившемуся поработить Россию, и утвержденный победой и красным знаменем над Рейхстагом. Кровь Гражданской войны разделяла Россию на революционное меньшинство и антиреволюционное большинство, кровь войны 1941–1945 гг. объединяла большую часть русского общества с властью Сталина, отсекая врагов Сталина как пособников нацистов, коллаборационистов и «предателей родины».

Однако в 1945 г. страна вновь вернулась к коммунизму, тоталитарному обществу, массовым репрессиям, к нищете и голоду. Часто говорят, что победа 1945 г. была «со слезами на глазах», но слезы эти были вызваны не только миллионами погибших, но и тем, что ни одна из надежд эпохи войны не реализовалась: ни надежда на освобождение из лагерей, ни надежда на роспуск колхозов, ни надежда на освобождение труда и совести.

Сталин и его окружение украли у народа победу, но они всячески культивировали то чувство советско-русского патриотизма, которое возникло в огненные годы.

На сегодняшний день 9 мая 1945 г. объективно является точкой начала советско-русской общности и стало тем, чем должно было стать после краха коммунизма – главным национальным праздником России. Но объективно, в исторической и нравственной перспективе, и война 1941–1945 гг., и победа в ней – события столь трагические и столь неоднозначные для судеб большинства наших людей, что чем быстрее мы найдем какие-то другие, не столь амбивалентные, зиждительные основания в нашем прошлом, тем прочнее будет российское государство и общество. Единство на крови, крови разделения, – это всегда неполное единство. В нем залог будущей распри.

Быть может, точкой отсчета следует сделать августовскую революцию 1991 г. – практически бескровную? Но 21 августа могло бы стать точкой отсчета, если бы развитие России после 1991 г. пошло иначе. В отличие от Восточной Европы, которая празднует произошедшее в конце 1980-х – начале 1990-х гг.

освобождение от коммунизма и от гнета Советского Союза, наш народ в своем большинстве не переживает 1991 год как освобождение от тоталитарного прошлого, а, наоборот, воспринимает события этого года как гибель великой советской страны, «которую все боялись и все уважали» и в которой – согласно широко распространенному мифу – простым людям было хорошо жить. Для русско-советского патриотизма, рожденного в годы войны 1941–1945 гг., такое воззрение естественно. Именно поэтому 21 августа 1991 г. точкой отсчета нашей государственности быть не может, да фактически и не является.

Думаю, что события 1991 г., как и войну 1941–1945 гг., и революцию 1917 г., следует воспринимать в контексте всей русской истории. Только когда от патриотизма русско-советского мы перейдем к патриотизму русскому, мы увидим истинный масштаб этих событий и их значение в жизни людей и страны. В этом смысле дата 4 ноября выбрана более мудро, чем другие даты, она знаменует исторически реальный факт возрождения русского общества после практически полной его гибели в смуте начала XVII в.

Другое дело, что из-за заваленного трупами рва 1920–1930-х гг. мы нашу дореволюционную историю не воспринимаем как действительно нашу. Это как бы история иной, пусть и родственной страны, как для современных итальянцев – история Древнего Рима. Но такое переживание нашего досоветского прошлого – большая беда, которую необходимо преодолеть.

Мне кажется, что будущим нашим национальным праздником будет не 9 Мая, появится другая дата, дата, которой еще нет, которая еще не определилась. Это день, когда мы осознаем и объявим себя преемниками всей русской истории, продолжателями не СССР и не, как сказал президент Дмитрий Медведев, страны, которая существует 20 лет, а продолжателями всей тысячелетней России. Именно день, когда будет официально восстановлено в своем историческом единстве наше государство как тысячелетняя Россия вместо России нынешней – «уцелевшей части СССР», – и станет в будущем, я надеюсь, главным нашим национальным праздником – Днем восстановления Отечества.

Новости СМИ2

Отвлекает реклама?  С подпиской  вы не увидите её на сайте

Зловещий союз: советско-германские отношения 1939–1941

Джошуа Рубенштейн, автор и сотрудник Гарвардского центра российских и евразийских исследований Дэвиса, подробно описывает отношения между нацистской Германией и Советским Союзом за десятилетие до Второй мировой войны.

Последнее обновление: 6 апреля 2022 г.

Английский — США

• История
• Общественные науки

• Холокост

Одной из наиболее удивительных историй Второй мировой войны был двухлетний сложный союз, в который Советский Союз вступил со своим бывшим врагом, нацистами.

Мир был потрясен в августе 1939 года, когда Гитлер и Сталин объявили о заключении пакта о ненападении. В течение десятилетия Советский Союз и нацистская Германия были в ссоре. Нацистская Германия проводила ярко выраженную антибольшевистскую, антисемитскую политику, очень сильно направленную против Советского Союза.

Они сражались друг с другом через опосредованную войну во время Гражданской войны в Испании в 1930-х годах. А Советский Союз славился тем, что был антифашистским, антинацистским. В советской прессе всегда писали об антисемитизме. В ноябре и декабре 1938 года было всестороннее освещение событий Хрустальной ночи.

Советское правительство неоднократно осуждало антисемитскую политику нацистской Германии, поэтому мир был застигнут врасплох, когда диктаторы объявили об этом соглашении. И это полностью изменило мировую историю. В течение недели нацистская Германия вторглась в Польшу. Это было началом Второй мировой войны в Европе. Две недели спустя Советский Союз вторгся в Польшу с востока. И поделили между собой Польшу. Это был конец Польши как страны, как суверенного государства в то время.

Итак, между 1939 и 1941 годами нацистская Германия и Советский Союз были союзниками. И Сталин на самом деле оказывает очень существенную поддержку нацистской Германии. Поэтому, когда Германия вторглась в Советский Союз в июне 1941 года, на этот раз Сталин был застигнут врасплох. Он получил предупреждения, в том числе предупреждения Черчилля и других источников разведки, о том, что немцы готовят вторжение.

Но Сталин не хотел провоцировать Гитлера, поэтому никаких оборонительных мер не принимал. Он просто боялся, что его страна не готова к войне. И он был прав, потому что в течение нескольких недель немцы прорвали советскую оборону и захватили крупные советские города.

Раздел Польши и вторжение в Советский Союз и советские территории также ознаменовали начало систематических массовых убийств евреев и других групп нацистами. В то время только в Польше проживало около 3 миллионов евреев. Пока нацисты сражались с Красной Армией на Восточном фронте, они также построили и использовали несколько концентрационных лагерей, в которых погибли миллионы людей, включая евреев, цыган, гомосексуалистов, психически больных, стариков и детей.

Между 1941 и 1944 года Красная Армия оказывала сопротивление гитлеровцам на советской территории. К 1944 году они оттеснили нацистов на запад и вернули себе оккупированные нацистами территории Белоруссии, Украины, Прибалтики и восточной Польши. По мере своего продвижения Красная Армия освободила несколько концлагерей, столкнувшись лицом к лицу с невыразимыми ужасами Холокоста. Боевые действия между нацистской Германией и Советским Союзом продолжались до взятия Берлина и капитуляции Германии перед союзниками 19 мая.45.

Больше подобных Учебные ресурсы Обучение и события

Использование стратегий из «Facing History» похоже на пробуждение.

— Клаудия Баутиста, Санта-Моника, Калифорния,

Тень войны: Россия и СССР, с 1941 г. по настоящее время

Выбранный тип: Электронная книга

41,00 $

Стивен Ловелл

ISBN: 978-1-444-35159-0 июнь 2011 г. Уайли-Блэквелл 400 страниц

• Электронная книга

  Всего от 41 долл. США

• Распечатать

  Всего от 50,95 долл. США

Электронная книга com are delivered on the VitalSource platform. To download and read them, users must install the VitalSource Bookshelf Software.</li><li>E-books have DRM protection on them, which means only the person who purchases and downloads the e-book can access it.</li><li>E-books are non-returnable and non-refundable.</li><li>To learn more about our e-books, please refer to our&nbsp;<a href="https://www.wiley.com/wiley-ebooks" target="_blank">FAQ</a>.</li></ul>» data-original-title=»» title=»»/>

41,00 $

Мягкая обложка

50,95 $

Загрузить рекламный проспект

Загрузить рекламный проспект

Загрузить флаер продукта для загрузки PDF в новой вкладке. Это фиктивное описание. Загрузить флаер продукта — загрузить PDF в новой вкладке. Это фиктивное описание. Загрузить флаер продукта — загрузить PDF в новой вкладке. Это фиктивное описание. Загрузить флаер продукта — загрузить PDF в новой вкладке. Это фиктивное описание.

Описание

Взяв за отправную точку достижения, неясности и наследие Второй мировой войны, Тень войны: Советский Союз и Россия с 1941 по настоящее время предлагает свежий взгляд на современную советскую и российскую историю.

• Представляет одну из немногих историй Советского Союза и России, которая начинается со Второй мировой войны и продолжается после распада СССР до начала двадцать первого века
• Инновационная тематическая организация и подход позволяют сделать выводы, которые отсутствуют в хронологической истории
• Использован широкий спектр источников и самые последние исследования постсоветской истории, быстро развивающаяся область
• Поддерживается дополнительной литературой, библиографией, картами и иллюстрации.

Об авторе

Стивен Ловелл — преподаватель современной европейской истории в Королевском колледже Лондона. Его предыдущие книги включают Русская революция чтения: печатная культура в советскую и постсоветскую эпохи (2000), Дачники: история дачи, 1710-2000 (2003), Пункт назначения под вопросом: Россия с 1989 года (2006) и Советский Союз: очень краткое введение (2009).

Содержание

Список иллюстраций vi

Предисловие редактора серии viii

Благодарности xi

Карты xiii

1. Введение: Вторая мировая война и переделка Советского Союза 1

2. Реформа, реакция, революция 20

3. От плана к рынку 67

4. Структуры общества 109

5. Государственное и частное 138

6. Центр и периферия 176

7. Национальные вопросы 205

8. Геополитические императивы 248

9. От изоляционизма к глобализации 287

10. Заключение: Вторая русская революция? 314

Примечания 320

Руководство по дополнительной литературе 355

Алфавитный указатель 361

Рецензии

«Книга также может служить прекрасным путеводителем по большинству историографических дебатов о послевоенном Советском Союзе». ( English Historical Review , 1 апреля 2014 г.)

«Но, переосмысливая известные явления, его увлекательная книга предлагает новый и последовательный взгляд на последние десятилетия в России и Советском Союзе. Это одно из лучших представлений о сфокусированном периоде времени». ( Jahrbücher für Geschichte Osteuropas , 1 May 2013)

«Благодаря своей способности синтезировать научную литературу того периода и новаторскому пониманию общих историографических мест, элегантно сформулированная и восхитительно иллюстрированная история Ловелла является бесспорным достоянием любой научной книжной полки. ” ( Slavonica , 1 мая 2013 г.)

«Ловелл, в частности, написал прекрасную и вдохновляющую книгу». ( Ежеквартальный выпуск европейской истории , 2012)

«Существуют разные способы написания обзора истории России, и большинство из них опробовано многократно. Тем не менее Саймон Диксон, редактор этой превосходной трехтомной серии, предложил своим авторам сделать что-то новое». ( Slavonic and East European Review , 1 апреля 2012 г.)

«Легко читается, основан на недавних исследованиях на английском и русском языках, охватывает широкий круг вопросов, имеет актуальную и очень хорошую информированный подход к своему предмету. Его умеренный оптимизм в отношении будущего является долгожданным противовесом нынешней преимущественно негативной западной оценке современной России». (Русское обозрение, 1 октября 2011 г.)

«Тень войны» Стивена Ловелла — это произведение иного рода: учебник, который должен понравиться и широкому кругу читателей. Это одновременно и социальная, и политическая история, которая представляет собой превосходный синтез российского опыта Второй мировой войны.