Проблемы 18 века в россии: Проблемы и достижения в истории в россии 18-19 века в экономике?

Содержание

Российская республиканская мысль XVIII века

Данное направление посвящено исследованию археологии и генеалогии мысли русского Просвещения и республиканских традиций русской культуры, складывающихся в последней трети XVIII века. Нас интересует формирование российского политического языка и базовых политических понятий, отражающих республиканские ценности общего блага и моделирующих возможности общего дела. Исследование сочетает критическую дистанцию, анализ исторических форм республиканской мысли, но также направлено и на выявление их генеалогического родства с современными формами и исследование моментов разрывов. Многие элементы стиля мышления республиканского Просвещения сохранились благодаря традиции русской литературы и на уровне интуиций оказывают влияние на современные способы политического мышления, критическую оценку ситуации в языке, предполагая формы и способы политического действия субъекта. В проекте исследуются исторические формы понимания государства, в том числе его республиканское определение как способа гражданской самоорганизации, гражданской солидарности и активности, на основе уважения к человеческому достоинству в гражданской жизни.

Формирование публичной сферы и республиканского типа политической субъективности

Новые технологии и преобразование системы коммуникаций, создание более безопасных и дешевых дорог и организация почтовой службы сделали возможным в конце XVIII века активный обмен опытом с Европой. Гораздо большее число молодых людей из разных социальных страт (но прежде всего дворянские элиты) получают возможность учиться в ведущих университетах Европы и проходят там стажировки. Широкая программа переводов новейших произведений европейской литературы на русский язык также расширяет границы интеллектуального пространства и вовлекает в обсуждение актуальных тем образованных людей, привыкших читать на русском. Практики совместного чтения и интеллектуальные моды формировали в среде образованных элит, молодого поколения общий стиль мысли, объединявший людей разных политических взглядов. Интеллектуальная традиция республиканизма приходит в Россию из Европы несколькими волнами вместе с текстами на европейских языках.

В России в последней трети XVIII века складывается публичная сфера. Городской ландшафт подвергается реконструкции, создаются разные формы публичного пространства, в условиях которого формируется активное общение и общее видение проблем. Благодаря театрам, садам, журналам, добровольным гражданским ассоциациям оказывается возможны новые типы критической рефлексии и культурных практик — публика и публичный интеллектуал. Данное направление исследований связано с изучением новых форм социального опыта и культурных практик, определивших тип морального субъекта и возможности его социального и политического действия, его интеллектуальной, социальной и политической эмансипации. Многие из этих доставшихся нам в наследие от екатерининских времен форм жизни не рефлексируются и кажутся само собой разумеющимися, и нам трудно представить жизнь без них, какой она была при Алексее Михайловиче, при Петре, до последней трети XVIII века. Изменения повседневной жизни, которой мы живем до сих пор, произошли в это время не только благодаря политике государства, но и благодаря не поддающейся прямому управлению процессу общественного развития, изменению и эмансипации образованного общества. Характерные для российского Просвещения изменения в умах и в социальной реальности, то, как люди этого времени видят свой социальный мир и действуют в нем, заложили основы республиканизма в России.

Формирование российского политического языка рубежа XVIII-XIX вв.: базовые понятия и ценности республиканизма

Данное направление посвящено исследованию политического мышления и языка, в основе анализ произведений разных жанров (теоретические трактаты, поэтические и назидательные сочинения), исследование практик перевода и литературного переложения, способов рецепции и критической интерпретации основных тем европейской республиканской традиции. В России XVIII века складывалась традиция ведения политических дискуссий, которые под давлением цензуры были вытеснены в литературу и благодаря литературе пережили многочисленные репрессии и подавление, превратились в базисные интуиции современной морали.

Понятия и языковые практики складывающегося в эпоху Просвещения, на рубеже XVIII-XIX вв. книжного гражданского языка отражают распространяющиеся в образованных кругах политико-правовые и обыденные представления о характере совместной жизни людей. Новые смыслы и ценности, интериоризованные благодаря литературе и культурным практикам, вдохновляли в России поколение, способное ценить преданность делу, а не государю, взаимное уважение, а не милость вельмож, готовность жертвовать личным ради общего блага, видеть пользу в объединении усилий, стремление внести индивидуальный вклад в общее дело ради улучшения общих для каждого условий жизни, наконец, творчески выступить против несправедливости гражданской жизни, готовность на мирный солидарный протест, чтобы сказать произволу власти «нет» . Республиканская форма социальной жизни исторична, мы исследуем эпоху, когда в России были возможности для формирования иного общественного выбора и типа гражданского субъекта, и от которой до наших дней сохранилась на уровне здравого смысла моральная концепция гражданской справедливости и критическое отношение к практикам полицейского государства. На рубеже XVIII-XIX вв. мы находим понимание «государства» не как формы насилия одних групп над другими, но отношение к нему как к совместному делу с активной гражданской позицией, когда общество не противопоставлялось власти. Люди этого времени рассуждали о возможностях самоорганизации, верили в возможность убедить друг друга и правительство при помощи доводов разума и совместными усилиями изменить формы общего существования, посильно внося свой вклад и жертвуя силами, временем и ресурсами ради общего блага.

Многие тексты отсылают к республиканской неоримской версии концепции общественного договора и артикулируют уверенность в возможности свобод, соблюдения прав граждан и их защиты от доминирования и в условиях монархии или президентской республики, если монарх, как и все граждане, подчиняется закону и подотчетен гражданскому обществу, которое делегировало ему большие полномочия, и если он правит в соответствии с принципом общего блага. Вне зависимости от политических предпочтений и от того, какую карьеру выбирали для себя люди и как они относились к государственной службе, их объединяло уважение к человеческому достоинству и уверенность в том, что государство не чужеродная сила, а их общее дело, форма общественной организации для решения политических задач. Общей была и уверенность в возможность оказать активное влияние на условия своего существования, активная гражданская позиция. Формировалась и развивалась способность к самоорганизации, основанная на чувстве гражданской солидарности, обсуждалась способность создавать желаемые формы совместной жизни, улучшать собственное общество и контролировать облеченных властью , чтобы те не уклонялись от служения общему благу.

Калугин Д. «История понятия «общество» от средневековья к Новому времени: русский опыт»

Каплун В. «Общество до общественности: «общество» и «гражданское общество» в культуре российского Просвещения»

Каплун В. «Свобода в раннем российском республиканизме: гражданский республканизм в России и европейская республиканская традиция Нового времени»

«Какие проблемы поднимаются в русской литературе XVIII века?» — Яндекс Кью

Россия — раннеимперская Россия

Россия Содержание

В восемнадцатом веке Московия превратилась из статичного, несколько изолированное, традиционное государство в более динамичное, частично Вестернизированная и секуляризованная Российская империя. Это превращение было в в немалой степени результатом дальновидности, энергии и решимости Петр Великий. Историки расходятся во мнениях относительно того, насколько Петр сам преобразовал Россию, но все сходятся во мнении, что он заложил фундамент для строительства империи в течение следующих двух столетий. Эра инициированное Петром, означало появление России в качестве крупнейшего европейского власть. Но, хотя Российская империя будет играть ведущую политическую роль в следующем столетии, его сохранение крепостного права исключало экономическую прогресс любой значительной степени. По мере экономического роста Западной Европы ускорился во время промышленной революции, начавшейся в второй половине XVIII века Россия стала все дальше отставать позади, создавая новые проблемы для империи как великой державы.

Петр Великий и Российская империя

Будучи ребенком от второго брака царя Алексея, Петр сначала был отодвинуты на задний план российской политики как различные судебные фракции боролись за контроль над троном. Алексея сменил его сын от первого брака Федор III, болезненный мальчик, умерший в 1682 г. Затем Петр стал соправителем вместе со своим сводным братом Иваном V. сводная сестра София владела реальной властью. Она правила как регент, пока юному Петру разрешили играть в военные игры с друзьями и бродить в заграничных кварталах Москвы. Этот ранний опыт привил ему постоянный интерес к западной военной практике и технологиям, особенно в военно-инженерной, артиллерийской, навигации и судостроение. В 1689 г., используя войска, которые он тренировал в детстве игры, Петр сорвал заговор с целью короновать Софию. Когда Иван V умер в 1696 г. Петр стал единоличным царем Московии.

Война преобладала на протяжении большей части царствования Петра. Сначала Петр попытался обезопасить южные границы княжества от татар и Османские турки. Его поход против форта на Азовском море провалился. первоначально, но после того, как он создал первый в России флот, Петр смог взять порт Азов в 169 г. 6. Продолжить войну с Османской империи, Петр отправился в Европу искать союзников. Первый царь, сделавший в таком путешествии Петр посетил Бранденбург, Голландию, Англию и Святую Римская империя во времена его так называемого Великого посольства. Питер научился отлично дело и привлек к себе на службу сотни западноевропейских технических специалисты. Посольство было прервано попыткой поставить Софию на престол вместо Петра, восстание, подавленное Петром последователи. В результате у Петра были замучены сотни участников и убиты, и он публично показал их тела в качестве предупреждения другие.

Петру не удалось создать европейскую коалицию против Османской империи, но во время своих путешествий он обнаружил интерес к ведению войны против Швеции, тогда важной державы в северной Европе. Увидев возможность прорваться к Балтийскому морю, Петр заключил мир с Османской империи в 1700 году, а затем напал на шведов в их порту Нарва на берегу Финского залива.

Однако молодой король Швеции Карл XII, доказал свою военную смекалку, разгромив армию Петра. К счастью для Петра, Карл не продолжил свою победу контрнаступлением, вместо этого он оказывается втянутым в серию войн за польский престол. Эта передышка позволила Петру построить новую армию западного образца. Когда Войска двух предводителей вновь встретились под Полтавой в 1709 г., Питер победил Чарльза. Карл бежал на территорию Османской империи и в Россию. впоследствии стал участвовать в другой войне с Османской империей. Россия согласилась вернуть порт Азов османам в 1711 году. Северная война, которая, по существу, завершилась под Полтавой, продолжалась до 1721 года, когда Швеция подписала Ништадтский мирный договор. Договор позволила Московии сохранить за собой прибалтийские территории, которые она завоевала: Ливония, Эстония и Ингерманландия. Благодаря своим победам Петр приобрел прямое сообщение с Западной Европой.

В честь этого Петр принял титул императора, так и царя, и Московия официально стала Российской Империя в 1721 году.

Петр добился экспансии Московии в Европу и ее преобразования в Российскую империю через несколько крупных инициатив. Он учредил военно-морские силы России, реорганизовал армию в соответствии с европейские модели, рационализировали правительство и мобилизовали российскую финансовые и человеческие ресурсы. При Петре в армию набирали солдат на пожизненный срок из податного населения, и привлекала офицеров от дворянства и требовал от них пожизненной службы либо в военной или гражданской администрации. В 1722 году Петр ввел Табель о рангах, которая определяла положение и статус человека по служению царю, а не по рождению или старшинству. Даже простолюдины, достигшие определенного уровня на столе, были облагорожены автоматически.

Петровская реорганизация государственного устройства была не менее тщательный. Он заменил приказы на коллегии или правления и создал сенат для координации политики правительства. петровская реформа местное самоуправление было менее успешным, но его изменения позволили местным правительства для сбора налогов и поддержания порядка. В рамках государственной реформы, православная церковь частично вошла в состав административное устройство страны. Петр упразднил патриаршество. и заменил его коллегиальным органом, Священным Синодом, во главе с мирянином. правительственный чиновник.

Петр утроил доходы государственной казны за счет различных налоги. Он ввел подушный налог, или подушный налог, со всех мужчин, кроме духовенства. и дворян и ввел множество косвенных налогов на алкоголь, соль и даже бороды. Для обеспечения обмундированием и оружием военных Петр развиты металлургическая и текстильная промышленность с использованием крепостного труда.

Петр хотел оснастить Россию современной техникой, учреждениями, и идеи. Он требовал образования в западном стиле для всех дворян мужского пола, ввели так называемые шифровальные школы для обучения алфавиту и основам арифметике, основал типографию и финансировал Академию наук (см. Глоссарий), который был создан незадолго до его смерти в 1725 г. и стал одним из важнейших культурных учреждений России. Он требовал, чтобы аристократы приобрели одежду, вкусы и социальные обычаи Запада. Результатом стало углубление культурного разрыва между дворянства и массы русского народа. Лучшая иллюстрация к Стремление Петра к вестернизации, его разрыв с традициями и его принудительными методами было построено им в 1703 году новое, архитектурно Западная столица, Санкт-Петербург, расположенный на земле, недавно отвоеванной у Швеция в Финском заливе. Хотя Санкт-Петербург был обращен на запад, ее вестернизация была принудительной, и она не могла вызвать индивидуалистический дух, который был важным элементом в западных обычаях Питер так восхищался.

Петровское царствование поставило вопросы об отсталости России, ее отношение к Западу, уместность реформ сверху и другие фундаментальные проблемы, с которыми столкнулись многие российские последующие правители. В девятнадцатом веке русские спорили о том, Петр был прав, указывая Россию на Запад, или же его реформы были нарушением естественных традиций России.

Эпоха дворцовых переворотов

Петр изменил правила престолонаследия после того, как убил его собственный сын Алексей, выступавший против реформ отца и служивший фигура, объединяющая антиреформаторские группы. Новый закон предусматривал, что царь сам выберет себе преемника, но Петру это не удалось сделать раньше его смерть в 1725 году. В последующие десятилетия отсутствие ясного правила престолонаследия оставляли монархию открытой для интриг, заговоров, переворотов, и контрперевороты. Отныне решающим фактором для получения Престол был опорой элитной дворцовой гвардии в Петербурге.

После смерти Петра престол захватила его жена Екатерина I. Но когда она умерла в 1727 году, внук Петра, Петр II, был коронован на царство. В 1730 Петр II умер от оспы, а Анна, дочь Ивана V, был соправителем Петра, взошел на престол. Клика дворян посадивших Анну на престол, пытались ставить разные условия ее. В борьбе против этих ограничений Анну поддерживали другие дворяне, которые боялись олигархического правления больше, чем самодержавия. Таким образом принцип самодержавия продолжал получать мощную поддержку, несмотря на беспорядочная борьба за трон.

Анна умерла в 1740 году, и ее малолетний внучатый племянник был провозглашен царем. Иван VI. Однако после ряда переворотов его сменил Петр I. Дочь Великого Елизавета (р. 1741-62). В царствование Елизаветы, которая была намного эффективнее, чем у ее непосредственных предшественников, Начала формироваться вестернизированная русская культура.

Среди известных культурных событиями были основание Московского университета (1755 г.) и Академии Изобразительное искусство (1757 г.) и появление в России первого крупного ученого и ученый Михаил Ломоносов.

При петровских преемниках Россия играла более активную роль в европейском государственном искусстве. С 1726 по 1761 год Россия находилась в союзе с Австрия против Османской империи, которую обычно поддерживала Франция. В Война за польское наследство (1733-35), Россия и Австрия блокировали Французский кандидат на польский престол. В дорогостоящей войне с Османской империи (1734-39), Россия вновь приобрела порт Азов. величайший в России проникновение в Европу произошло во время Семилетней войны (1756-1763 гг.), которая была воевали на трех континентах между Великобританией и Францией с многочисленными союзники с обеих сторон. В той войне Россия продолжала союз с Австрии, но Австрия перешла к союзу с Францией против Пруссии. В 1760 году русские войска стояли у ворот Берлина. К счастью для Пруссии Елизавета умерла в 1762 году, а ее преемник Петр III, союзник Россия с Пруссией из-за его преданности прусскому императору, Фридрих Великий.

Правление Петра III было коротким и непопулярным. Хотя он внук Петра Великого, его отец был герцогом Голштинским, поэтому Петр III вырос в немецкой лютеранской среде. поэтому русские считал его иностранцем. Не скрывая своего презрения ко всем вещи русские, Петр вызвал глубокое негодование, заставив пруссаков военные учения по российским военным, атакующим православную церковь, и лишить Россию военной победы, установив свое внезапное союз с Пруссией. Использование недовольства и страха за нее собственное положение, жена Петра III, Екатерина, низложила мужа в переворот, а ее любовник Алексей Орлов впоследствии убил его. Таким образом, в Июнь 1762 г. немецкая принцесса, не имевшая законных притязаний на русскую престол заняла Екатерина II, императрица России.

Императорское расширение и созревание: Екатерина II

Правление Екатерины II отличалось имперской экспансией, которая принесли империи огромные новые территории на юге и западе, а для внутренняя консолидация. После войны, начавшейся с Османской Империи в 1768 году стороны заключили Кучук-Кайнарджийский договор в 1774 г. По этому договору Россия получила выход к Черному морю, а крымские татары стали независимыми от османов. В 1783 г. Екатерина аннексировала Крым, что помогло разжечь новую войну с Османской империей. Империя, начавшаяся в 1787 г. По Ясскому договору 179 г.2, Россия расширилась на юг до реки Днестр. Условия договора упали далеко если не считать целей известного «греческого проекта» Екатерины — изгнание османов из Европы и восстановление византийского Империя под властью России. Османская империя перестала быть серьезной угроза для России, однако, и был вынужден терпеть нарастающую Влияние России на Балканы.

Экспансия России на запад при Екатерине была результатом раздел Польши. По мере того, как Польша становилась все более слабой в восемнадцатого века, каждый из его соседей — Россия, Пруссия и Австрия — пыталась поставить на польский престол своего кандидата. В 1772 г. все трое договорились о первоначальном разделе польской территории, по которому Россия получила части Белоруссии и Ливонии. После раздела, Польша инициировала обширную программу реформ, которая включала демократическая конституция, которая встревожила реакционные фракции в Польше и в России. Под предлогом опасности радикализма те же трое власти отменили конституцию и в 179 г.3 снова лишили Польшу территория. На этот раз Россия получила большую часть Белоруссии и западной Украины. реки Днепр. Раздел 1793 г. привел к антироссийскому и антипрусское восстание в Польше, закончившееся третьим разделом в 1795 году. В результате Польша была стерта с лица земли.

Несмотря на то, что раздел Польши значительно увеличил территории и престижа, это также создало новые трудности. Потеряв Польша в качестве буфера, Россия теперь должна была делить границы с Пруссией. и Австрия. Кроме того, империя стала более этнически неоднородна, так как вобрала в себя большое количество поляков, украинцев, белорусов и евреев. Судьба украинцев и белорусов, которые были в основном крепостными, мало изменившимися поначалу под русским правлением. Римский Однако поляки-католики возмущались потерей независимости и доказывали, что быть трудно интегрируемым. Россия запретила евреям въезд в империю в 1742 г. и рассматривал их как чужеродное население. Постановлением от 3 января 1792 официально ввел черту оседлости, которая позволила евреям живут только в западной части империи, тем самым подготавливая почву за антиеврейскую дискриминацию в более поздние периоды (см. Другие религии, гл. 4). В то же время Россия отменила автономию востока Украины. Приднепровья, Прибалтики и различных казачьих областей. С ней упор на единообразное управление империей, Екатерина предвосхитила политики русификации, что последующие цари и их преемники упражняться.

Историки спорят об искренности Екатерины как просвещенной монарх, но мало кто сомневался, что она верила в активность правительства направленный на развитие ресурсов империи и превращение ее управления более эффективно. Первоначально Екатерина пыталась рационализировать правительство. процедуры через закон. В 1767 году она создала Законодательную комиссию, привлеченных из дворян, посадских и других лиц для кодификации законов России. Хотя комиссия не сформулировала нового свода законов, екатерининское Инструкция Комиссии познакомила некоторых россиян с западными политическое и правовое мышление.

Во время войны 1768-74 гг. с Османской империей Россия пережила крупный общественный переворот, Пугачевское восстание. В 1773 году донской казак, Емельян Пугачев, объявил себя Петром III. Другие казаки, различные тюркские племена, ощутившие на себе нашествие русских централизации государства и промышленных рабочих на Урале, как а также крестьяне, надеющиеся спастись от крепостной зависимости, все присоединились к восстанию. Озабоченность России войной позволила Пугачеву взять под свой контроль часть Поволжья, но регулярная армия подавила восстание в 1774.

Пугачевское восстание укрепило решимость Екатерины реорганизовать губернское управление России. В 1775 году она разделила Россия на губернии и уезды по данным статистики населения. Затем она дала каждой провинции расширенные административные, полицейские и административные полномочия. судебный аппарат. Дворяне больше не были обязаны служить центральному правительства, как это было со времен Петра Великого, и многие из них получили значительные роли в управлении провинциальными правительствами.

Екатерина также пыталась организовать общество в четко определенные социальные группы или сословия. В 1785 г. она выдавала грамоты дворянам и горожанам. Грамота на дворянство подтверждала освобождение дворян от обязательную службу и дал им права, которых не было даже при самодержавии. мог посягнуть. Устав к городам оказался сложным и в конечном итоге менее успешным, чем тот, который был выдан дворянам. Невыдача аналогичной грамоты государственным крестьянам или неулучшение условия крепостного права, сделали социальные реформы Екатерины незавершенными.

Интеллектуальная вестернизация элиты продолжалась в течение Царствование Екатерины. Увеличение количества книг и периодических изданий. также вызвал интеллектуальные дебаты и социальную критику (см. Литература и искусство, гл. 4). В 1790 году Александр Радищев опубликовал его Путешествие из Петербурга в Москву , яростное нападение на крепостное право и самодержавие. Екатерина, уже напуганная французами Революция, Радищев был арестован и сослан в Сибирь. Радищев впоследствии был признан отцом русского радикализма.

Екатерина осуществила многие политики Петра Великого. и заложил основу империи девятнадцатого века. Россия стала держава, способная конкурировать со своими европейскими соседями в военной сфере, политическим и дипломатическим мотивам. Российская элита стала культурнее как элиты стран Центральной и Западной Европы. Организация общества и государственного строя, от петровского центрального учреждения екатерининской губернской администрации, остались в основном неизменным до освобождения крепостных в 1861 г. некоторых отношениях, вплоть до падения монархии в 1917. Толчок Екатерины на юг, включая создание Одессы как русского порта на Черное море, послужило основой для зерна России девятнадцатого века торговля.

Несмотря на такие достижения, империя, которую Петр I и Екатерина II построили с фундаментальными проблемами. Небольшой европеизированный элита, отчужденная от массы простых россиян, вызывала вопросы о самой сути истории, культуры и самобытности России. Россия добилась своего военного превосходства, полагаясь на принуждение и примитивная командная экономика, основанная на крепостном праве. Хотя экономика России развития было почти достаточно для нужд восемнадцатого века, не соответствовала трансформации, которую произвела промышленная революция. вызывает в западных странах. Попытка Екатерины организовать общество в корпоративные поместья уже бросали вызов французы Революция, которая подчеркивала индивидуальное гражданство. России территориальная экспансия и присоединение все большего числа нерусские в империю подготовили почву для будущих национальностей проблема. Наконец, первый вопрос о крепостном праве и самодержавии на нравственные основания предвещали конфликт между государством и интеллигенция, ставшая господствующей в XIX в.

Пользовательский поиск

Источник: Библиотека Конгресса США

Англо-русские отношения, 1714-82 | Джереми Блэк

Характер англо-русских отношений между 1714 и 1782 годами был таков, что необходим широкий подход к источникам, такой как предложенный State Papers Online: Eighteenth Century Part IV . Основная серия «Государственных документов» о России, СП 91, содержит переписку послов и посланников в России, однако важную информацию можно найти и в других сериях СП «Зарубежные», так как из-за напряженности в двусторонних отношениях часто бывает так, что ключевые связи произошли в другом месте в дипломатической системе.

Общее направление англо-русских отношений было направлением враждебности к союзу и обратно к вражде. Таким образом, существуют параллели с отношениями между двумя государствами с конца 1940-х годов по настоящее время. Любые подобные диахронические сравнения сталкиваются со многими проблемами, но важность поиска «уроков» из прошлого возросла в связи с недавним возрождением российской силы и агрессивности.

Спор ¹ между Петром Великим и Георгием I привел к фактическому разрыву официальных дипломатических контактов за весь период 1719 г.-30. Министр-резидент Джеймс Джеффрис покинул страну. Кроме того, британское дипломатическое представительство в России в последующее десятилетие было невелико, хотя и за исключением миссии Джорджа, лорда Форбса в Санкт-Петербурге с июня 1733 по 1734 год. Томас Уорд, генеральный консул 1728-30 и министр-резидент с мая 1730 г. до своей смерти в феврале 1731 г. не имел большого значения, как и Клавдий Рондо, генеральный консул 1730-1731 гг. и министр-резидент с сентября 1731 г. до своей смерти в 1739 г., был, несмотря на свое самомнение, незначительным.

Это было только прибытие в июне 1740 года члена парламента Эдварда Финча с высоким рангом Чрезвычайного и Полномочного Посланника, а также с королевской благосклонностью, дипломатическим опытом, а также социальными и придворными навыками, присущими сыну графа. , который положил начало периоду высокопоставленных дипломатов, таких как сэр Сирил Вич (посланник с 1742 по 1744 год), Джеймс, 2 ^и, лорд Тайроули, и Джон, 3 ^,, граф Хиндфорд, последний посланник в 1744-1744 гг. 9. Официальная переписка Финча имеет особое значение, поскольку его личные документы в архиве Лестершира очень разочаровывают.

Россия не из приятных постов. «Кто женится на человеке, который едет в Петербург?» жаловался Вич в 1741 году. ² Хиндфорд утверждал, что его здоровье было подорвано в России. В 1754 году Джозеф Йорк сопротивлялся давлению с просьбой поехать в Санкт-Петербург, в то время как, прибыв в Россию в 1758 году, Роберт Кейт безуспешно пытался уехать в следующем году и был вынужден оставаться до 1762 года. Санкт-Петербург ко двору наследника, будущего Петра III, и его жены Екатерины, навредили англо-русским отношениям. Фридрих II Великий из Пруссии настаивал на его отзыве, хотя впоследствии передумал, решив, что связи с молодым двором будут полезны. Хэнбери Уильямс считался «скорее прусским шпионом, чем английским послом». ³

Рост могущества России привел к тому, что другие государства почувствовали угрозу и выступили в качестве постов прослушивания. Например, в 1720-х годах отчеты из Копенгагена содержат обширный материал о морской угрозе со стороны России и о угрожающей поддержке Россией интересов Гольштейна-Готторпа против Швеции.

Государственные документы Пруссия постоянно предоставляет информацию о России, особенно в 1723-6 и 1757-61 годах, когда англо-прусские отношения были очень хорошими, в отличие от отношений с Россией. Великобритания полагалась на своих посланников в Берлине для предоставления информации о событиях в России. В отчетах содержалось представление об отношении британских дипломатов. Так, в 1720 году Чарльз Уитворт, английский посланник в Берлине, писал: «Царь продолжает обращаться с бедными шведами со всем высокомерием цельного и варварского завоевателя. Большая часть Европы постепенно проникается его юмором». ⁴ Пять лет спустя Чарльз, 2 ^nd Виконт Таунсенд, государственный секретарь Северного департамента, отверг идеал полковника Шарля Дю Бурге, чрезвычайного посланника в Берлине, о том, что Великобритания должна поддерживать фракцию «Старой Руси» в борьбы в Санкт-Петербурге и призывал к твердой позиции по отношению к России: «Напрасно думать о чем-либо реальном и справедливом от Московского двора для нашей цели, они никогда не имели в виду честного в отношении короля [Георгия I], и теперь они увлеклись совершенно другим интересом и с рвением преследуют совершенно иной план». ⁵

State Papers, Саксония-Польша (SP 88) — еще один источник, который предлагает информацию, выходящую за рамки просто отношений с этим государством. Саксония-Польша сыграла большую роль в британских попытках создать антирусский союз, как в конце 1710-х годов. Серия также может предложить отчеты о встречах с российскими дипломатами, ⁶, размышления об англо-российских отношениях и отчеты о событиях в России. В марте 1725 г., после смерти Петра Великого, Финч сообщил о недовольстве в России и о неоплачиваемой армии, добавив в апреле: «Здесь вообще думают, что императрица [Екатерина I] не сможет удержаться на престоле при по крайней мере с тем спокойствием, которое она желает; большинство москвичей не может скрыть склонности, которую они питают к Чаровицам [будущему Петру II]». ⁷

При Петре Великом (годы правления 1689-1725) Россия была интегрирована в европейскую дипломатическую практику с установлением регулярных дипломатических отношений. Это представляло собой, как указал Эдвард Гиббон, крупное расширение европейской международной системы. Несмотря на трудности, русские должности стали важными для карьерных дипломатов, как, например, Чарльз Уитворт, служивший в Санкт-Петербурге с 1705 по 1712 год. Однако первоначально его миссия была почти полностью связана с коммерческими вопросами, что оказалось далеко не простым. Его опыт ведения переговоров с петровскими министрами о купеческих недовольствах ⁸ в целом и торговля табаком в частности были болезненными и в значительной степени безуспешными. Уитворт предположил, что политика Петра по вестернизации, направленная на превращение России в современную европейскую державу, плохо проводилась и была непопулярна. ⁹

В более общем плане наблюдения, сделанные дипломатами, таковы, что «Зарубежные государственные документы» дают наиболее ценный отчет о российской истории того периода, особенно о том, как они поразили интеллигентных наблюдателей. Ясно проявляется и значение международных отношений для российской политики. Вместо принятия исключительного innenpolitik подходить к русской истории, необходимо делать это наряду с aussenpolitik эквивалентом. Этот источник очень помогает нам в этом.

КОНЕЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ:

¹ В 1719 году Георгу I сообщили слухи о том, что Петр Великий поддержал заговор якобитов с целью его свержения.

² Вич Эдварду Уэстону, заместителю секретаря, 8 декабря 1741 г., Северная Америка. СП 82/63.

³ Эндрю Митчелл, посланник в Берлине, Роберту, 4 ^-й Граф Холдернесс, государственный секретарь, 3, 7, 22 июня 1756 г., от Хэнбери Уильямса до Холдернесса, 22 марта (цитата) 1757 г., Северная Америка. СП 90/65, 91/65.

⁴ Уитворт Джорджу Тилсону, заместителю секретаря, 1 июля 1720 г., Северная Америка. СП 90/15.

⁵ Тауншенд в Дю Бурге, 29, 31 октября 1725 г., Северная Америка. СП 90/19.

⁶ Например, от Эдварда Финча до Таунсенда, 24 марта 1725 г.