Характеристика внутренней политики николая 1 – 1

Правление Николая I | ЧТО ОЗНАЧАЕТ

Император России Николай Первый

1854, 4 февраля — решение о строительстве Заилийского укрепления (позже — крепость Верный, город Алма-Ата)
    Итак, в царствование Николая были произведены:
    устройство отделений «собственной Его Величества канцелярии»;
    издание «Свода законов»;
    финансовая реформа
    меры для улучшения быта крестьян
    меры в области народного просвещения

Внешняя политика Николая Первого

Два направления дипломатии Николая I: разложение Турции ради наследования Россией проливами и её владениями на Балканах; борьба с любыми проявлениями революционности в Европе

Внешняя политика Николая Первого, как и любая политика, отличалась беспринципностью. С одной стороны император строго придерживался положений легитимизма, во всём и всегда поддерживая официальные власти государств против диссидентов: разорвал отношения с Францией после революции 1830 года, жестко подавил польское освободительное восстание, выступил на стороне Австрии в её делах с бунтующей Венгрией

    В 1833 году между Россией, Австрией и Пруссией состоялось соглашение, повлекшее за собой непрестанное вмешательство России в дела Европы с целью «поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают»

С другой, когда это показалось выгодным, Николай развязал войну против Турции, защищая греческих повстанцев, хотя и считал их мятежниками

Войны России в годы правления Николая Первого

Война с Персией (1826-1828)
Закончилась Туркманчайским мирным договором, который подтверждал условия Гюлистанского мирного договора 1813 года (присоединение к России Грузии, Дагестана) и фиксировал признавал переход к России части Каспийского побережья и Восточной Армении

Война с Турцией (1828-1829)
Закончилась Адрианопольским миром, согласно которому К России перешла большая часть восточного побережья Чёрного моря и дельта Дуная, Картли-Кахетинского царства, Имеретии, Мингрелии, Гурии, Эриванского и Нахичеванского ханств, Молдавии и Валахии, Сербии предоставлялись автономии при присутствии там русских войск

Подавление польского восстания (1830-1831)
В итоге были занчительно урезаны права Царства Польского, Царство Польское стало нераздельной частью российского государства. Были упразднены существовавшие ранее элементы польской государственности (сейм, отдельную польскую армию и др.)

Хивинский поход (1838-1840)
Нападение отряда Отдельного Оренбургского корпуса Русской армии на Хивинское ханство с целью прекращения набегов хивинцев на русские земли, освобождение российских пленных в Хивинском ханстве, обеспечение безопасной торговли и исследование Аральского моря. Поход окончился неудачей

2-й Хивинский поход (1847-1848)
Россия продолжала вести политику продвижения в глубь Средней Азии. В 1847—1848 годах отряд полковника Ерофеева занял хивинские укрепления Джак-Ходжа и Ходжа-Ниаз.

Война с Венгрией (1849)
Военное вмешательство в австро-венгерский конфликт. Подавление армией генерала Паскевича венгерского освовбодительного движения. Венгрия осталась в составе Австрийской империи

Кокандские походы (1850-1852)
Череда вооруженных столкновений между Россией и Кокандским ханством за влияние в Средней Азии. Благодаря нескольким удачным операциям, которые подорвали авторитет Кокандского ханства среди казахов и киргиз, был подписан Кульджинский торговый трактат между Россией и Китаем

Крымская война (1853-1856)
Закончилась Парижским мирным договором, по которому Карс был возвращен Турции в обмен на Севастополь, Черное море было объявлено нейтральным, Россия и Турция лишены возможности иметь в нём военный флот и береговые укрепления, отмена русского протектората над Валахией, Молдавией и Сербией

Право вмешательства, которое император Николай чувствовал за собой по отношению ко всем государствам и нациям, привело к тому, что оно стало тяготить даже тех, кого он думал благодетельствовать, и потому в начале 1850 лет против России очень легко составилась коалиция, имевшая целью уничтожить тяготившее Европу преобладание России (С. Ф. Платонов «Полный курс лекций по русской истории»)

Во внешней политике Николая I подвела самоуверенность. Император не знал России, истинных пределов её силы и подлинных причин её слабости. С годами туман непрерывной лести совсем почти скрыл от него реальные факты, гораздо менее утешительные, чем ему казалось. Самоуверенность стала покидать Николая слишком поздно, лишь после Альмы и Инкермана, т.е. у порога могилы

(«История дипломатии», том 1)

Результат правления Николая Первого

Поспешая не торопливо в проведении реформ, или вовсе не поспешая, Николай добился того, что его царствование стало для России периодом стабильности и тишины. Народные бунты были малочисленными и редкими, группы недовольных среди образованных уничтожались на корню. В стране царил образцовый порядок. Однако в цивилизационном плане: в развитии производства, государственном строительстве, да просто в быту Россия всё более отставала от Европы.

    18 февраля 1855 г., т. е. днём смерти императора Николая, можно положить конечный рубеж целого периода нашей истории, который начался с воцарением новой династии после Смутного времени. В этот период действовали известные начала, которые служили основанием нашей политической и общественной жизни. С 18 февраля 1855 г. начинается новый период, в который выступают иные начала жизни (Ключевский)

chtooznachaet.ru

23. Внутренняя и внешняя политика Николая I.

Внутренняя политика Николая I

Годы царствования Николая I расцениваются как "апогей самодержавия". Правительство активно боролось с революционным движением в России и Западной Европе, массовыми народными волнениями, расправлялось с передовыми и прогрессивными идеями и людьми. Главной целью внутренней политики императора стало укрепление и охранение существующего строя. Понимая, необходимость широких преобразований и опасаясь нового революционного всплеска, император провел ряд реформ, которые не затронули основ государственного устройства. Отсюда противоречивость и двойственность политики Николая I: с одной стороны, широкая политическая реакция, с другой - осознание необходимости уступок "духу времени". В целом же, политика Николая I носила консервативный характер на протяжении всего царствования. Главными направлениями деятельности стали: укрепление самодержавной власти; дальнейшая бюрократизация и централизация страны; работа, направленная на создание полицейского государства. Ключевой проблемой оставался крестьянский вопрос. Понимая необходимость отмены крепостного права, Николай не ставил перед собой задачи его ликвидации.

Во второй четверти XIX века в некоторых европейских странах произошли значительные изменения (общая либерализация государственного строя, выход на арену политической борьбы новых социальных слоёв общества). В России эти процессы были значительно заторможены: Государственный Совет потерял значение в решении государственных вопросов; система министерств фактически подменялась Собственной Его Императорского Величества канцелярией (она стала правительственным учреждением и была разделена на отделения - I отделение - личная канцелярия императора, II - кодификация законов, III - отделение ведало политической полицией, IV - управляло благотворительными учреждениями и т.д.

В 1826 г. создано III отделение канцелярии, связанное с осуществлением политического сыска. Его работой руководил граф А.Х. Бенкендорф, безгранично преданный Николаю I. Страну окутала сеть агентов и шпионов. В 1827 г. был создан корпус жандармов и введено несколько жандармских округов. Таким образом, фактически впервые в России возникла эффективная полицейская система, позволившая на длительное время затормозить революционное движение и подавить инакомыслие.

Вступая на престол, Николай I заявил о намерении обеспечить стране законность. С этой целью проводилась работа по кодификации (упорядочению) российского законодательства. М.М. Сперанский, возвращённый из ссылки, возглавил деятельность II отделения канцелярии. В результате появилось "Полное собрание законов Российской империи" в 45 томах и "Свод действующих законов" в 15 томах.

Россия во второй четверти XIX века оставалась аграрной страной. Крестьяне составляли основную массу населения. Именно крестьянский вопрос являлся главным и требовал незамедлительного решения. Но, правительство ограничивалось лишь полумерами, направленными на смягчение крепостного права. В 1841 г. вышел закон о запрещении продавать крестьян по одиночке и без земли; в 1843 г. - безземельные дворяне были лишены права приобретать крепостных; в 1842 г. вышел закон об "обязанных крестьянах", который развил указ 1803г. Ряд указов этого периода регламентировал отношения между помещиками и крестьянами; фиксировал размеры крестьянских наделов и повинностей; определял меры возможного наказания. Таким образом, крепостное право не было уничтожено, но рабские проявления крепостничества ликвидировались.

В 1837 - 1841 гг. была проведена реформа государственных крестьян. Она улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, составлявших примерно треть населения. Созданное Министерство государственных имуществ, должно было заботиться об удовлетворении хозяйственных и бытовых нужд подведомственных крестьян. Вместе с тем, реформа усилила бюрократическое давление на государственную деревню и свела к минимуму деятельность крестьянских органов самоуправления (они стали зависеть от местной администрации).

Сфера образования и просвещения развивалась достаточно противоречиво. С одной стороны, поступательное развитие страны требовало его совершенствования и расширения, с другой - правительство всячески стремилось установить над ним жёсткий контроль. В 1828 г. был утверждён Устав низших и средних учебных заведений. Он закрепил замкнутую сословную систему обучения (приходские школы для низших слоёв населения; уездные училища для горожан недворянского происхождения; гимназии для детей дворян и чиновников). В 1835 г. был введён новый устав, лишавший университеты значительной части автономии. Устанавливался жёсткий политический контроль, вводилась четкая регламентация университетской жизни, повышалась плата за обучение, сокращался набор студентов, отменялось преподавание государственного права и философии. Усиление реакции правительства в отношении просвещения и образования произошло после революционных потрясений, проходивших в Западной Европе в 1848-1849 гг. Сократились связи с Западной Европой, иностранцам запрещался въезд в Россию, а русским - выезд за границу. Наступила эпоха "цензурного террора". Но, жизнь требовала дальнейшего развития высшего образования. Несмотря на принимавшиеся карательные меры правительства, восстанавливались закрытые раннее учебные заведения и появлялись новые, готовившие специалистов широкого профиля (технологический, строительный, межевой институты, высшее училище правоведения и др.).

Важнейшим орудием идеологической работы с народом являлась православная церковь. Большое внимание обращалось на "чистоту православного вероисповедания", поддержание государственного значения церкви.

Внешняя политика Николая I.

Основными направлениями внешней политики правительства Николая I являлись: борьба с революционным движением в Европе, стремление захватить средневосточные рынки, присоединение к России Каспийского побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в турецких делах, установление контроля в проливах Босфор и Дарданеллы и влияние на Балканах.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. завершилась Туркманчайским миром, по которому к России присоединилась восточная Армения. Россия также одержала победу в войне с Турцией в 1828-1829 гг., и по Адрианопольскому миру к ней отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В этой ситуации становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа.

Начавшееся движение мюридов1 в 30-х гг. возглавил имам Шамиль, одержавший ряд побед над русскими войсками. На территориях Дагестана и Чечни он создал государственную систему – имамат – с многочисленной армией. Но уже в конце 40-х гг. в государственной системе Шамиля стали проявляться признаки кризиса. Царизм воспользовался экономическим и военным ослаблением имамата. Перевооруженная и численно увеличившаяся русская армия перешла в наступление. В 1859 г. остатки войска Шамиля были окончательно разбиты.

Присоединение Кавказа к России было завершено в 1864 г.

Значительно обострились противоречия между Россией и европейскими странами после подписания в 1833 г. Турцией и Россией Ункияр-Искелессийского договора, установившего оборонительный военный союз с обязательством взаимной военной защиты.

К середине XIX в. восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял важнейшее место. Франция и Англия стремились к военному и торговому приоритету на Средиземном море; Австрия – к экспансии территории Османской империи; Россия – к полному разгрому в одиночку Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому флоту и усилению влияния на славянские народы Балкан. Все это привело к Крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы русских войск через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. Осенью 1853 г. русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова (1802-1855) разгромила турецкий флот в Синопской бухте. Но европейские державы не намеривались допустить победы России над Турцией. Английская и французская военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. Россия теперь вынуждена была воевать против Англии, Франции, итальянских государств – Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Главная военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в осаде. После 11 месяцев защиты Севастополь пал.

18 марта 1856 г. в Париже был подписан мир, по которому Россия уступала Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России запрещалось иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как крепость.

Поражение России показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического строя, ее отсталость от передовых стран Европы, настоятельно продиктовало необходимость коренных преобразований во всех областях жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост крестьянских выступлений. Самодержавие вынуждено было приступить к самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и свободы граждан.

studfiles.net

Внутренняя политика Николая I



Стр. 60, вопросы перед параграфом 10

Вопрос 1. Какие тенденции — либеральные или консервативные — преобладали во внутренней и внешней политике Николая I?

Ответ

Во внешней и внутренней политике Николая 1 преобладали консервативные тенденции.

Вопрос 2. Какими были итоги его тридцатилетнего царствования для Российского государства и общества?

Ответ

Итоги его тридцатилетнего царствования:

- недовольство общественности консервативной политикой Николая 1, которая выражалась в существовании Третьего отделения жандармов, занимавшихся политическим сыском и цензурой

- общественная жизнь замерла, инакомыслие преследовалось, поощрялась только официальная идеология - теория официальной народности

- крепостное право не было отменено

- поражение в Крымской войне также вызвало недовольство общественности и свидетельствовало о кризисном состоянии России.

Стр. 62

Вопрос 1. С какой целью было создано Третье отделение и каковы были его функции?

Ответ

Цель создания Третьего отделения – борьба с антиправительственным движением, укрепление государственного аппарата при самодержавном строе.

Функции Третьего отделения:

- политический надзор

- цензура

- политический сыск,

- следствие по политическим и уголовным делам

- анализ положения дел в стране

- наблюдение политических настроений

- командование Корпусом жандармов

Вопрос 2. Каковы были последствия преобразований в сфере государственного управления?

Ответ

Последствия преобразований в сфере государственного управления -

- за 30 лет возникло лишь одно антиправительственное тайное общество (петрашевцев)

- огромный рост бюрократического аппарата и, как следствие, рост влияния чиновников, рост взяточничества

Стр. 63

Вопрос. Какое значение имела кодификация законодательства?

Ответ

Кодификация (систематизация) законов имела большое значение для упорядочивания деятельности судебной системы и юридической деятельности, а также для управления государством. Важно было определить соответствующие текущему моменту законодательные акты. Со времен «Соборного уложения» Ивана Грозного1649 года социально-экономическое положение в стране изменилось, успешно развивался капитализм, за это время было принято множество новых законов и для исключения путаницы необходима была систематизация.

Вопрос. В чем заключалась проблема государственных финансов и как она была решена?

Ответ

Проблема государственных финансов заключалась в большом выпуске бумажных денег, которые не были обеспечены драгоценными металлами, и обесценивались. Проблема была решена следующим образом: за короткий срок накоплены большие запасы золота и серебра и установлено твердое соответствие рубля и ассигнации, которые теперь стали называть кредитными билетами.

Стр. 65

Вопрос 1. Какими, по вашему мнению, были экономические и социальные эффекты закона об обязанных крестьянах?

Ответ

Экономические и социальные последствия закона об обязанных крестьянах:

Закон способствовал развитию крестьянских хозяйств

Закон гарантировал ограничение безграничной власти помещиков над крестьянами, из собственности (предмета, вещи) крестьяне становились субъектами общественных отношений (нельзя продавать за долги помещиков отдельно от семьи, не преследовались беглые крестьяне и др.)

Главное значение закона в том, что он эволюционным способом (не революционным) постепенно, целенаправленно обеспечивал раскрепощение крестьян.

Вопрос 2. Каким образом деятельность П.Д. Киселёва во главе Министерства государственных имуществ обеспечивала постепенную ликвидацию крепостного права в России?

Ответ

Деятельность П.Д. Киселева на посту министра Министерства государственных имуществ обеспечивала постепенную отмену крепостного права следующим образом: отмена, барщины, введение оброка, прекращение сдачи в аренду частным лицам государственных имений и крестьян, освобождение крестьян от множества хозяйственных повинностей, право государственных крестьян на самоуправление (выбирались старосты и сотники), распространение просвещения крестьян (открытие сельскохозяйственных школ, ветлечебниц).

Стр. 66

Вопрос. Какие идеи и ценности, согласно теории официальной народности, должна была поддерживать система общественного образования и народного воспитания? Насколько они, по вашему мнению, отвечали духу исторического развития России в середине XIX века?

Ответ

Система общественного образования и народного воспитания, согласно теории официальной народности, должна была поддерживать идеи и ценности православия (веры в Бога), самодержавия (власть царя от Бога) и народности (русский народ безоговорочно принимает идеи православия и самодержавия, это своеобразный договор между государством и народом). В тот исторический момент теория официальной народности отвечала уровню развития России и, вместе с тем, была сдерживающим фактором развития общественно-политических отношений.

Стр. 66, вопросы после параграфа 10

Вопрос 1. Вспомните, в каком состоянии оставил Россию Александр I. Какие задачи стояли перед новым императором? По материалам параграфа заполните таблицу «Задачи и результаты внутренней политики Николая I».

Ответ

Задачи и результаты внутренней политики Николая 1

Вопрос 2. Чем окружение Николая I, по вашему мнению, было похоже и чем отличалось от «молодых друзей» Александра I?

Ответ

Отличия окружения Николая 1 от окружения Александра 1

Стр. 67, вопросы к документу «Николай 1»

Вопрос. Сравните характеристики личности Николая I и Александра I (с. 15). Какие различия вы увидели в образовании сыновей Павла I, в их интересах, идеалах, чертах характера? Чем можно объяснить эти различия?

Ответ

Характеристика личности

Приведенные выше различия можно объяснить разными системами воспитания, обстоятельствами взросления.

Стр. 67, вопросы к документу «Александр Христофорович Бенкендорф»

Вопрос. Как вы думаете, почему Александр I не поддержал инициативу А.Х. Бенкендорфа, а Николай I, напротив, проявил к ней деятельный интерес?

Ответ

Александр 1 не поддержал идеи Бенкендорфа потому, что был сторонником либеральных идей, мечтал об укоренении в России гражданских свобод, а Николай 1 заинтересовался проектами Бенкендорфа потому, что главной задачей считал сохранить самодержавие как гаранта порядка и спокойствия, а, значит, и благополучия государства.

Стр. 68, вопросы к документу «Из воспоминаний А.Ф. Тютчевой о Николае 1»

Вопрос 1. Какие качества личности и черты характера, присущие самодержцу, по мнению автора воспоминаний, отражала наружность Николая I?

Ответ

Наружность Николая 1 отражала такие качества личности и черты характера как убежденность в своем призвании, искренность, целеустремленность, силу характера и благородство.

Вопрос 2. Какие качества личности императора вызывают у А.Ф. Тютчевой симпатию Одобрение, а какие осуждение?

Ответ

У А. Ф. Тютчевой симпатию и одобрение вызывают искренность, убежденность в своей правоте, служение своему делу. Осуждение вызывают отсутствие сомнений в своей правоте, которое мешало общественному прогрессу, движению вперед.

Стр. 68, вопросы к документу «Из высказываний Николая 1»

Вопрос 1. Как выдумаете, что имел в виду Николай I, отзываясь о крепостном праве как о «зле для всех ощутительном и очевидном»?

Ответ

Отзываясь о крепостном праве как о «зле для всех ощутительном и очевидном», Николай 1 имел в виду, наверное, отчаянное положение крестьян, которые были предметом торга, не имели никаких прав.

Вопрос 2. Какие аргументы приводит Николай I в защиту своего убеждения в том, что время для отмены крепостного права ещё не наступило?

Ответ

Аргументы Николая 1 в защиту преждевременности отмены крепостного права:

- сохранение спокойствия в государстве

- в этом сохранении спокойствия – благо для государства

- сохранение вотчинной собственности на землю

- преждевременная отмена крепостного права может привести к крестьянскому бунту

- отмена крепостного права должна быть постепенной, через переходное состояние.

resheba.me

направления и итоги :: SYL.ru

Внутренняя политика Николя 1 началась с жесткого курса. Виной тому восстание декабристов в день присяги. Каковы были действия нового правителя? Что дали его реформы стране? Сейчас узнаем.

Внутренняя политика Николая 1: направления

Главной задачей нового императора было усиление личной власти и подавление всякого инакомыслия. Именно поэтому он начинает активную борьбу с революционными настроениями, причем не только внутри страны, но и за ее пределами. В это время Россию будут называть жандармом Европы. Основные направления внутренней политики Николая 1 следующие:

  • усиление централизации;
  • борьба с идеями революционного характера;
  • возрастание роли канцелярии императора;
  • решение крестьянского вопроса;
  • финансовая реформа;
  • социальная реформа.

Устранение этих проблем можно разделить на две группы: первая – это решение первых трех задач, вторая – последних трех.

Внутренняя политика Николая 1: усиление личной власти

Первая группа задач стала основной для императора, что и определило жесткий характер действий. Для того чтобы усилить свое значение как правителя, Николай 1 поручает Уварову создать своего рода официальную теорию, которой будут все подчиняться. Ее лозунгом стали известные три слова: православие, народность и самодержавие. Эти три кита должны были сплотить русский народ. Также Николай принимает серьезные меры в связи с распространением революционных изданий среди дворянского населения – так называемый Чугунный цензурный устав. Такой ход власти заставляет тайные общества еще больше настроиться против правительства государства. Еще одним решительным действием считается создание Третьего отдела канцелярии, которая называлась Тайной политической полицией. Политический сыск в стране набирал обороты, но в большинстве своих случаев он не был эффективен.

Внутренняя политика Николая 1: реформы в экономике и социальной сфере

Политика императора была удачна в других сферах жизни общества. Например, денежная реформа Канкрина привела страну к финансовой стабильности, а введение серебряного рубля – к устойчивости валюты. Не забывал Николай и о крестьянах: реформа Киселева была начата для того, чтобы поднять уровень жизни этого слоя населения. В ее рамках было создано самоуправление, увеличилось число наделов и школ для крестьян. Завершил реформу новый Указ об обязанных крестьянах. В социальной же сфере учредилось новое сословие – потомственные и почтенные граждане, также было возобновлено единонаследие. Стоит отметить и еще некоторые реформы, например, Университетский указ, который ограничивал автономию высших учебных заведений.

Заключение

Внешняя и внутренняя политика Николая 1 показали, что для царя важны стабильность и устойчивость общества внутри страны, что ему небезразлично благополучие граждан, но недопустимо инакомыслие. Как он будет с этим бороться, Николай показал в самом начале своего правления с помощью расправы над декабристами. Это и определило его курс, который можно описать в двух словах: жесткость и рациональность.

www.syl.ru

Внутренняя политика Николая I Краткая характеристика Николая

Внутренняя политика Николая I.

Краткая характеристика Николая I. l Родился в 1796 году, так как имел двух старших братьев Александра и Константина, никогда не готовился занять престол. l Николай Павлович получил домашнее образование — к нему и брату Михаилу назначались преподаватели. Но особого усердия к учёбе Николай не проявлял. Он не признавал гуманитарных наук, зато прекрасно разбирался в военном искусстве, увлекался фортификацией, был знаком с инженерным делом. l По словам В. А. Муханова, Николай Павлович, окончив курс своего образования, сам ужаснулся своему неведению и после свадьбы старался пополнить этот пробел, но условия жизни рассеянной, преобладание военных занятий и светлые радости семейной жизни отвлекали его от постоянных кабинетных работ.

Династический кризис 1825 года. l В 1820 году император Александр I сообщил своему брату Николаю Павловичу и его жене, что наследник престола их брат Великий князь Константин Павлович намерен отречься от своего права, поэтому наследником предстоит стать Николаю как следующему по старшинству брату. В 1823 году Константин формально отрёкся от своих прав на престол, так как не имел детей, был разведён и женат вторым браком на польской графине Грудзинской. l 16 августа 1823 года Александр I подписал втайне составленный манифест, утверждавший отречение Константина Павловича и утверждавший Наследником Престола Николая Павловича. l 12 декабря 1825 года, не имея возможности убедить Константина занять престол и получив его окончательный отказ (хотя и без формального акта отречения), великий князь Николай Павлович решился принять трон согласно воле Александра I.

Следствие и суд над декабристами: l К следствию и суду было привлечено 579 человек. Процесс проходил в строжайшей тайне, работу следственной комиссии возглавил сам император. l 13. 07. 1826 года пятеро участников восстания: Пестель, Муравьев. Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский и Рылеев были казнены в Петропавловской крепости, более ста человек были сосланы на каторгу и вечное поселение в

Борьба с революционным движением: l В 1826 году было создано III отделение императорской канцелярии, в подчинении которого находился корпус жандармов, возглавлял его А. Х. Бенкендорф. l В 1826 году был принят новый цензурный устав,

Меры по укреплению государственного управления: l В 1826 году М. М. Сперанскому было поручено провести кодификацию российского законодательства. Ему удалось это сделать в течение 5 лет: в 1832 году было опубликовано «Полное собрание законов Российской Империи» в 45 -ти томах, а в 1833 – Свод действующих законов. l Правительство предприняло ряд мер по поддержке дворянства, что привело к повышению авторитета и роли дворян в России.

Крестьянский вопрос: l В 1837 -1841 годах П. Д. Киселевым была проведена реформа государственных крестьян, вводившая крестьянское самоуправление. l В 1842 году был издан указ «Об обязанных крестьянах» по которому помещик мог освобождать своих крестьян с предоставлением им наделов в наследственное пользование, но с выполнением определенных повинностей. l В 1847 -1848 годах крестьяне получили права выкупаться на свободу и приобретать незаселенные земли и строения. l Помещикам было запрещено ссылать крестьян в Сибирь и продавать их без земли.

Финансовая Реформа. l Практическая деятельность Е. Ф. Канкрина, чрезвычайно разносторонняя. С его именем связаны упорядочение русской денежной системы, усиление протекционизма и улучшение государственной отчетности и счетоводства. l Денежная реформа 1839 - 1843 годов, заключалась в том, что ассигнации, впервые выпущенные в России при Екатерине II, были фиксированы в существовавшей с 1810 г. серебряной единице (3 рубля 50 копеек ассигнациями = 1 рубль серебром). С 1 июня 1843 г. ассигнации и иные бумажные знаки стали обмениваться на "государственные кредитные билеты", в свою очередь разменные на звонкую монету. Вся реформа была проведена с большой осторожностью и постепенностью. .

Политика в области образования и культуры: l Было запрещено принимать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения, однако именно при Николае I в 1828 г. в Петербурге был вновь открыт главный педагогический институт. Основан был ряд высших технических и специальных училищ: в 1828 г. Технологический институт в Петербурге, в 1832 г. Училище гражданских инженеров, в 1835 г. Училище правоведения, в 1840 г. Горы-Горецкое земледельческое училище, в 1844 г. Константиновский межевой институт в Москве, в 1830 г. ветеринарная школа в Харькове, в 1848 г. - в Дерпте. l Имели место факты, показывающие личное участие Николая I в развитии искусств: В сентябре 1826 года Николай принял освобождённого им из михайловской ссылки Пушкина, и избавил поэта от общей цензуры (решил сам цензуровать его сочинения), поддержка Александринского театра. У Николая I хватило и литературного вкуса, и гражданского мужества, чтобы отстоять „Ревизора“ и после первого представления сказать: „Досталось всем — а больше всего МНЕ“» . l Однако именно Николай распорядился сослать на Кавказ Лермонтова, По распоряжению царя были закрыты журналы «Европеец» , «Московский телеграф» , «Телескоп» , преследовался П. Чаадаев, был запрещён к постановке в России Ф. Шиллер.

Основные направления внутренней политики Николая I. l Укрепление самодержавия и государственног о аппарата; l Крестьянский вопрос; l Борьба с революционным движением.

Современники о Николае I: l «Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него провидением, можно сказать, что Николай I был донкихотом самодержавия, донкихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволившим ему подчинять всё своей фанатической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века. Вот почему этот человек, соединявший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещённый, хотя и лишённый широты, вот почему этот человек мог быть для России в течение своего 30 -летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни. » — А. Ф. Тютчева. l «В нём много прапорщика и немного Петра Великого» , — так писал Пушкин о Николае в своём дневнике 21 мая 1834 г. ; l «Ум его не обработан, воспитание его было небрежно» , — писала об императоре Николае Павловиче королева Виктория в 1844 году.

present5.com

Внутренняя политика Николая I | Сочинение по литературе

Внутренняя политика Николая I

Взойдя на престол после подавления восстания декабристов, Нико­лай I поставил главной задачей своего царствования борьбу с «рево­люционной заразой», которая, как он полагал, проникла в Россию из Европы и не имеет внутренних корней в российском обществе. В соответ­ствии с этой задачей в его царствование выделялись следующие основ­ные направления внутренней политики.

  1. Контроль за настроениями в обществе и подавление инакомыслия:
  • создано III отделение императорской канцелярии (1826) — по­литическая полиция, которая занималась контролем за настро­ениями в обществе и преследованием противников власти. Ше­фом III отделения был А. X. Бенкендорф, в распоряжении кото­рого находился также корпус жандармов;
  • принят новый цензурный устав (1826), названный современни­ками за свою жесткость «чугунным»;
  • пропагандировалась разработанная министром просвещения С. С. Уваровым так называемая «теория официальной народ­ности», ставшая фактически официальной идеологией Россий­ской империи. Основными ценностями России, согласно этой теории, провозглашались самодержавие, православие и народ­ность, главным достоинством русского народа объявлялась по­корность царю и церкви.
  1. Укрепление существующего порядка:
  • меры по материальной поддержке дворянства, предотвращению его «размывания» выходцами из других сословий;
  • запрет недворянам поступать в средние и высшие учебные за­ведения;
  • усиление роли чиновничьего аппарата и увеличение его числен­ности.

В то же время Николай I осознавал, что существующий строй име­ет ряд серьезных недостатков и нуждается в реформировании. Од­нако он был убежден, что реформы должны, во-первых, готовить­ся в обстановке строгой секретности и, во-вторых, не затрагивать основы существующего порядка.

  1. Проведение реформ:
  • кодификация (упорядочение и систематизация) законодатель­ства — эта задача была поручена II отделению императорской канцелярии, во главе которого встал возвращенный из ссылки М. М. Сперанский. Результатом работы стало создание в 1832 г. Полного собрания законов Российской империи и в 1833 г. Сво­да действующих законов. Однако, помимо отбора и классифи­кации уже существующих законов, никаких принципиальных изменений в законодательстве не произошло;
  • попытки решения крестьянского вопроса — меры по улучшению положения государственных крестьян, предпринятые министром государственных имуществ П. Д. Киселевым (1837-1841): введе­ние крестьянского самоуправления, наделение дополнительной землей крестьян, создание школ и больниц; в отношении частно­владельческих крестьян — помещикам было разрешено освобож­дать крестьян без земли либо с землей, но при условии исполнения повинностей в пользу бывших владельцев. Большинство помещи­ков этим правом не воспользовались. Николай I, будучи уверен­ным в том, что «крепостное право есть зло», считал его поспешную отмену «злом еще большим», опасаясь недовольства дворянства, поэтому в положении помещичьих крестьян в его царствование также не произошло принципиальных изменений.
Здесь искали:
  • внутренняя политика николая 1 кратко
  • внутренняя политика николая 1

sochineniye.ru

Дайте характеристику внутренней политики при Николае первом

Самые первые шаги Николая I после коронации были весьма либеральными. Из ссылки был возвращён поэт А. С. Пушкин, главным учителем («наставником»[26])наследника был назначен В. А. Жуковский, либеральные взгляды которого не могли не быть известны императору. (Впрочем, Жуковский писал о событиях14 (26) декабря 1825 года: «Провидение сохранило Россию <…> По воле Промысла этот день был днём очищения <…> Провидение было со стороны нашего отечества и трона»).

Император внимательно следил за процессом над участниками декабрьского выступления и дал указание составить сводку их критических замечаний в адрес государственной администрации. Несмотря на то, что покушения на жизнь царя по существующим законам карались четвертованием, он заменил эту казнь повешением.

Министерство государственных имуществ возглавил герой 1812 года граф П. Д. Киселёв, монархист по убеждению, но противник крепостного права. Под его началом служили будущие декабристы Пестель, Басаргин и Бурцов. Имя Киселёва было представлено Николаю I в списке заговорщиков в связи с делом о восстании. Но, несмотря на это, Киселёв, известный безупречностью своих нравственных правил и талантом организатора, сделал при Николае I карьеру как наместник Молдавии иВалахии и принял активное участие в подготовке отмены крепостного права[27].

Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости помощью практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами; но он не снял с очереди тех жгучих вопросов, которые были поставлены в прежнее царствование, и, кажется, понимал их жгучесть ещё сильнее, чем его предшественник[28].

Некоторые современники писали о его деспотизме. Вместе с тем, как указывают историки, казнь пяти декабристов была единственной казнью за все 30 лет царствования Николая I, в то время как, например, при Петре I и Екатерине II казни исчислялись тысячами, а при Александре II — сотнями.

Во время Польского восстания погибло более 40 000 человек (по сравнению, например, в Париже в течение 3 дней было расстреляно 11000 участников парижского июньского восстания 1848 года[29]). Отмечают также, что при Николае I не применялись пытки в отношении политических заключённых. Даже критически относящиеся к Николаю I историки не упоминают о каком-либо насилии на следствии по делу декабристов (к которому было привлечено в качестве подозреваемых 579 человек) ипетрашевцев (232 человека)[30]. Историк Н. А. Рожков пишет, что царь «задабривал» декабристов, а после вынесения приговора в обоих случаях смягчил его, заменив для 31 декабриста и 21 петрашевца смертную казнь более мягкими наказаниями[31]. В то же время историк М. Н. Покровский указывал, что при Александре II насилия над политзаключёнными опять возобновились: так, в ходе Процесса 193-х («хождение в народ») следователи пороли арестованных розгами (всего было арестовано 770 человек)[32] В то же время А. И. Герцен писал[33] о бесследных пропажах людей, вслед за которыми «являлись какие-то люди за его бумагами и пожитками и велели об этом не говорить», что свидетельствует скорее о тайных репрессиях, подчистках (или отсутствии) документов и переписывании истории (возможно в более поздний период).

Тем не менее, в октябре 1827 года на рапорте о тайном переходе двух евреев через р. Прут в нарушение карантина, в котором отмечалось, что лишь смертная казнь за нарушения карантина способна их остановить, Николай написал: «Виновных прогнать сквозь тысячу человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить»[34].

Николай также заявлял: «…Кто погубил Францию, как не адвокаты… Кто были Мирабо, Марат, Робеспьер и другие?! Нет, … пока я буду царствовать — России не нужны адвокаты, без них проживем»[35].

Важнейшим направлением внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле 1826 года был создан постоянный орган — Третье отделение личной канцелярии — секретная служба, обладавшая значительными полномочиями, начальник которой (с 1827 года) одновременно был шефом жандармов. Третье отделение возглавил А. Х. Бенкендорф, ставший одним из символов эпохи, а по его смерти (1844 год) — А. Ф. Орлов.

6 (18) декабря 1826 года создан первый из секретных комитетов, задачей которого являлось, во-первых, рассмотрение бумаг, опечатанных в кабинете Александра I после его смерти, и, во-вторых, рассмотрение вопроса о возможных преобразованиях государственного аппарата.

12 (24) мая 1829 года в зале Сената в варшавском дворце, в присутствии сенаторов, нунциев и депутатов Царства, был коронован каккороль (царь) Польский. При Николае I было подавлено Польское восстание 1830-1831, в ходе которого Николай I был объявлен повстанцами лишённым престола (Постановление о детронизации Николая I). После подавления восстания Царство Польское утратило самостоятельность, сейм и армию и было разделено на губернии.

obrazovalka.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *