Внешняя политика после смуты – Документ

Содержание

Документ

Внешняя политика России 17 века (после Смуты)

После Смутного времени России пришлось надолго отказаться от активной внешней политики. Однако по мере восстановления хозяйства и стабилизации положения внутри страны царское правительство начинает решать внешнеполитические задачи.

Во внешней политике России XVII в. выделяются четыре основных направления: юго-западное, северо-западное, южное и восточное

Юго-Западное направление внешней политики

Смоленская война

1632-1634гг.

Попытка России вернуть русские земли(прежде всего Смоленск),захваченные Польшей в период Смутного времени.

Ход войны:

-В декабре 1632 г. русские войска под командованием боярина М.Б. Шеина начали 8-месячную осаду Смоленска,но взять город не удалось.

-В Августе 1633г. к Смоленску подошли основные силы польской армии во главе с новым королем Владиславом,и русские войска попали в окружения.

-В феврале 1634г. русские войска,не дождавшись помощи из Москвы,капитулировали,оставив полякам всю артиллерию и знамена. Позже командующий русской армией М.Б. Шеин был обвинен в измене и казнен.

-Ликвидировав основные русские силы под Смоленском,Владислав двинулся в поход на Москву. Но на его пути встала небольшая крепость Белая,упорная оборона которой в феврале-марте 1634г. остановила польское наступление.Начались мирные переговоры.

-В июне 1634г. был подписан Поляновский(близ реки Поляновка) мирный договор,в соответствии с которыми Польша сохраняла за собой Смоленские земли,но Владислав отказывался от притязаний на московский престол и признавал Михаила Федоровича Романова законным царем.

Неудача в Смоленской войне была вызвана и набегом крымских татар. Поэтому в 30-е годы XVII в. были начаты работы по сооружению новой линии укреплений - Белгородской засечной черты. В 1646 г. она протянулась от Ахтырки через Белгород до Тамбова. Была перестроена и укреплена старая Тульская засечная черта. Она стала второй линией обороны от татарских набегов. В борьбе с турецко-татарской агрессией видную роль играли донские казаки, не только отражавшие набеги, но и сами переходившие к наступательным действиям. В 1637-1642гг. они захватили турецкую крепость Азов, которую затем пришлось вернуть туркам, поскольку у России в то время не было нужных сил для ее обороны.

Вхождение Украины в состав России

Освободительная война украинского народа с Речью Посполитой за создание украинской госуарственности.

I этап 1648-1649гг.

Народы,проживавшие на территориях,входивших ранее в Древнерусское государство,испытывали в Речи Посполитой социальное,национальное и религиозное угнетение.

В 1648г. казаки во главе с Б.Хмельницким начали освободительную борьбу с Польшей,в которой принимали участие украинские и белорусские крестьяне. Казаки в 1648г. добились ряда впечатляющих побед (под Корсунем,Пилявцами) и заняли Киев.

Итогом этого этапа стало заключение в августе 1649г. Збровского мирного договора с Польшей,по которому казаки получали самостоятельное государственное управление во главе с гетманом Б.Хмельницким в Киевском,Черниговском и Вроцлавском воеводствах.

II этап 1650-1651гг.

Мир оказался непрочным,и военные действия возобновились,но оказались неудачными для казаков Б.Хмельницкого.Они потерпели в июне 1651г. тяжелое поражение под Берестечком и были вынуждены заключить в декабре 1651г. новый мирный договор в Беолой Церкви,по которому власть гетмана сохранялась только в Киеве.

III ЭТАП 1653-1654гг.

Б.Хмельницкий,понимая,что казакам самостоятельно не справиться с Польшей,обратился к правительству Росси с просьбой принять Украину в ее состав.

1 октября 1653г.- Земский собор принял решение о включении Украины в состав России и об объявлении войны в Польше.

8 января 1654г. - в городе Переяславле Совет(Рада),на котором собрались выборные представители от всех сословий украинского населения,единодушно высказался за вхождение Украины в состав России.

Результатом решений Земского собора 1653г. и Переяславской рады 1654г. стала Русско-Польская война 1654-67г. Закончилась победой России и подписанием Андрусовского мира по которому Россия получала не только левобрежную Украину с Киевом,но и Смоленские и Черниговские земли,потерянные в Смуту.

1686г. при царевне Софье,между Россией и Рольшей был заключен "Вечный мир",который означал переход от соперничества к сотрудничеству этих государств.

(В период с 1654 по 1667 гг. Россия вела войну с Польшей за признание воссоединения Украины. Она закончилась подписанием Андрусовского перемирия 31 января 1667 г. Россия получила Смоленск, Дорогобуж, Белую Церковь, Красный Невель, Северскую землю с Черниговом и Стародубом. Правобережная Украина и Белоруссия по-прежнему входили в Речь Посполитую. Запорожская Сечь оставалась под совместным управлением России и Речи Посполитой. Эти условия были окончательно закреплены в 1686 г. "Вечным миром" России с Речью Посполитой. Условия этого договора вынудили Россию расторгнуть заключенный в 1681 г. Бахчисарайский мирный договор с Турцией, по которому между обеими сторонами устанавливалось перемирие на двадцать лет.)

Одновременно с русско-польской войной Россия в 1656-1658 гг. вела войну со Швецией за возвращение Балтийского побережья, отошедшего к Швеции по Столбовскому миру 1617 г. Война завершилась неудачно. В 1661 г. в Кардиссе (между Юрьевом и Ревелем) был подписан мир, по которому земли в устье Невы, а также завоеванные в ходе войны ливонские территории оставались за Швецией. Возвращение захваченных Швецией земель и борьба за выход России в Балтийское море были делом будущего.)

Северо-Западное направление

Русско-Шведская война

1656-1661гг.

Причины:

-Стремление России овладеть прибалтийскими землями и получить выход в Балтийское море.

-Противодействие шведской экспансии в Польше,Литве и Украине.

Ход войны:

-1656г.-Успешные военные действия русских войск в Прибалтике-взятие крепостей Нотербург(Орешек),Ниеншанц,Динабург(Даугавпилс),Дрепт(Тарту)

-Август-октябрь 1656г.- Неудачная осада Риги

-1657г.-Вытеснение шведами русских войск из Карелии и Ливонии

-1658г.-Захват русской армией Ямбурга и неудача с осадой Нарвы. Заключение в Валшлесаре перемирия на 3 года.

1661г.-Кадисский мирный договор.Россия отказывалась от земель,завоеванных в Прибалтике ранее в этой войне.

studfiles.net

26. Внешняя политика России XVII в. (после Смуты).

К середине XVII в. основными задачами внешней политики России становятся: на западе и северо-западе - возвращение потерянных в Смутное время земель, а на юге - достижение безопасности от набегов крымских ханов (вассалов Османской империи), уводивших в плен тысячи русских и украинцев.

К 30-м годам складывается благоприятная международная обстановка (обострение польско-турецких отношении и Тридцатилетняя война в Европе) для борьбы с Речью Посполитой за возвращение Смоленска, тем более что с весны 1632 г. в Польше начинается период бескоролевья. В декабре этого же года Смоленск был осажден русскими войсками, которыми командовал боярин М.Б.Шеин. Осада натянулась на восемь месяцев и закончилась неудачно. Подоспевший новый польский король Владислав IV (неудачливый претендент на русский престол) в свою очередь блокировал армию Шеина. В июне 1634 г. был заключен Поляновский мирный договор. Полякам возвращались все города, захваченные в начале военных действий, за ними оставался и Смоленск. Владислав же окончательно отказался от претензий на московский престол. В целом, результаты Смоленской войны были признаны неудачными, и виновники - Шеин и Измайлов - были казнены.

Новые военные столкновения между Речью Посполитой и Россией начались в 1654 г. Вначале война протекала успешно для России: в первую кампанию был взят Смоленск и еще 33 города в Восточной Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилев и др. В это же время в пределы Польши вторглись шведы и заняли ее большую территорию. Тогда в октябре 1656 г. Россия заключает перемирие с Речью Посполитой, а еще в мае этого же года начинает войну со Швецией на территории Прибалтики. Овладев рядом крепостей, русские подошли к Риге, но осада была неудачной. Война шла и в землях Приневья, где, в частности, был взят имевший большое стратегическое и торговое значение шведский город Ниеншанц, построенный шведами около устья Невы при впадении в нее речки Охты. Тем временем возобновила военные действия Польша. Поэтому вначале со Швецией заключается перемирие, а затем в 1661 г. - Кардисский мир (в местечке Кардиса около Тарту), по которому все Балтийское побережье оставалось за Швецией.

Война с Польшей, в ходе которой враждующие стороны имели переменный успех, была длительной и закончилась подписанием в 1667 г. Андрусовского перемирия на 13,5 лет, согласно которому России возвращался Смоленск и все земли к востоку от Днепра, а затем заключением в 1686 г. "Вечного мира", закрепившего за Россией на вечные времена Киев.

Окончание войны с Речью Посполитой позволило России активно противостоять агрессивным намерениям Османской империи и ее подданному - крымскому хану. Еще в 1637 г. донские казаки овладели турецкой крепостью Азовом, но, не поддержанные московскими войсками, вынуждены были в 1642 г. его оставить, Б 1677-1681 гг. велась русско-османо-крымская война. В августе 1677 г. и июле 1678 гг. османы предпринимают попытки взять крепость на Правобережной Украине - Чигирин. Во второй раз им это удалось, русские покинули Чигирин. В январе 1681 г. было подписано Бахчисарайское перемирие на 20 лет. Османы признали право России на Киев, земли между Днепром и Бугом объявлялись нейтральными.

Заключив "Вечный мир" с Речью Посполитой (1686), Россия одновременно принимала обязательства в союзе с Польшей, Австрией и Венецией выступить против Крыма и Османской империи (Турции), что, впрочем, было важно и для самой России, так как обеспечивало выход к Черному морю. Следствием этого были два Крымских похода В.Голицына. Во время первого (в 1687 г.) татары подожгли степь, и в условиях недостатка воды, продовольствия и фуража русское войско вынуждено было вернуться. Второй поход позволил 100-тысячной русской армии достичь Перекопа, но обессиленные зноем и беспрерывными стычками с татарами войска в пределы Крыма вступить не решились. Внешнеполитические задачи, таким образом, оставалось прежними - в будущем предстояла борьба за выход к морям.

studfiles.net

Вопрос 13:Россия после смуты. Внутренняя и внешняя политика станы в XVIIв.

Военное дело Вопрос 13:Россия после смуты. Внутренняя и внешняя политика станы в XVIIв.

просмотров - 298

(Внутренняя политика)После смуты с 20-х по 50-е гᴦ. 17 в. Россия восстанавливала разоренное хозяйство. Начинается активное освоение земель, производивших товарный хлеб, - Поволжья, Сибири, Черноземья. В это время происходят изменения в правительственной политике:1682 ᴦ. - отмена местничества, стершая грани между сословными группами и в итоге объединившая дворянство;1649 ᴦ. - признание права наследственной передачи дворянского поместья при условии продолжения наследниками службы в государстве. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, были объединœены две формы собственности - вотчина и поместье. В 17 в. происходит рост ремесленного производства, чему способствует значительное совершенствование техники и возникновение новых производств: литейного, оружейного, медного. Были внесены поправки в закон, стимулировавшие торговлю. Торговый устав 1653 ᴦ. установил единую торговую пошлину и отменил внутренние поборы с купцов. Начинают складываться условия образования всœероссийского рынка. Товарное производство и торговля становятся причиной возникновения и роста новых российских городов. В 1649 ᴦ. принимается кодекс законов Российского государства - Соборное уложение. Две его главы посвящены защите прав и престижа царской власти и царского двора. Земский собор постепенно заменился Боярской думой. В 17 в. боярство перестало представлять царскую власть и вместе с дворянством перешло на государскую службу.В местном самоуправлении происходит концентрация власти в руках воевод, заменивших представителœей выборных органов - приказчиков, старост. Уездная власть оказывается под жестким контролем. Внешняя политика.)В 1569 ᴦ. южная половина великого Литовского княжества, в которую входили Киевская земля, Волынь и Подолье, была присоединœена к Польше. В начале 16 в. у днепровских порогов сложилась вольная казачья республика - Запорожская Сечь. В Запорожье не было феодальной зависимости. Казаки имели свое самоуправление, выборного гетмана и «кошевого атамана».Польское правительство пытается взять под свой контроль украинское казачество и привлечь его на службу. С 16 в. начинаются казацкие восстания против поляков. Усиление религиозного, национального и социального гнета приводит к началу освободительной войны.В 1648 ᴦ. ее возглавляет Богдан Хмельницкий. Заключив военный союз с крымскими татарами, Хмельницкий нанес полякам поражения .В августе 1649 ᴦ. казацко-татарское войско одержало победу под Зборовом. Был заключен мирный договор, согласно которому Польша признала автономию Правобережной Украины.В 1650 ᴦ. польские войска начали новый поход против Хмельницкого и в 1651 ᴦ. им удалось одержать победу под Берестечком. Земский собор 1 октября 1653 ᴦ. принял решение о принятии Украины в русское подданство. 8 января 1654 ᴦ. подтвердив согласие на вхождение Украины в состав России. Воссоединœение Украины и России экономически, политически и в военном отношении укрепило Российское государство, предотвратив уничтожение Украины в результате польской или турецкой интервенции. В 1637 ᴦ. донские казаки взяли турецкую крепость Азов, но, не имея возможности для длительной обороны, вынуждены были ее сдать.В 1677 ᴦ. началась война с Турцией за Украину. Турецкие войска планировали захват Киева и всœей Левобережной Украины. Но, столкнувшись с героическим сопротивлением русско-украинской армии при обороне крепости Чигерин, измотанные турки подписали в Бахчисарае договор (1681 ᴦ.) о перемирии на 20 лет. Турция признала за Россией левобережье и Киев.


Читайте также


  • - Расознавчі студії XVIII— першої половини XIXст.

    На початок XVIII ст. мандрівники та вчені-натура-лісти накопичили великий фактичний матеріал про фізичні риси населення найвіддаленіших куточків земної кулі. Цей доробок вимагав осмислення та систематизації. Одним із перших свою класифікацію запропонував К. Лінней,... [читать подробенее]


  • - A XVIII 3 страница

    ВЕГЕТАТИВНО-АФФЕКТИВНЫЙ СИНДРОМ ожидать, что уровень динамического равновесия симпат тической и парасимпатической активности может претерпевать длительные изменения в результате сильной активации любого отдела гипоталамуса и последующих колебаний в состоянии этой... [читать подробенее]


  • - A XVIII 2 страница

    Приведенные в гл. X данные, касающиеся экспериментальных неврозов, показали наличие связи между эмоциональными расстройствами, вегетативными сдвигами и нарушениями поведения. Наблюдения, проведенные во время последней войны над солдатами, и анализ терапевтического... [читать подробенее]


  • - A XVIII 1 страница

    ЭПИЛЕПСИЯ, ЭМОЦИИ И СИМПАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Поскольку твердо установлено, что эмоциональное возбуждение может привести к эпилептическому припадку или появлению судорожных разрядов в ЭЭГ [869], анализ вопроса о связи эмоций с различного рода судорогами имеет важное... [читать подробенее]


  • - Формирование буржуазного государства Франции в XVIII-XIX вв.

    Основные этапы Великой Французской революции: 1. 14 июля 1789 г. - август 1792 г. - приход к власти крупной буржуазии (фельянов) и установление конституционной монархии. 2. Август 1792 г. - июнь 1793 г. - приход к власти жирондистов, т. е. представителей средней торгово-промышленной... [читать подробенее]


  • - России в XVII в.

    Внешнеполитические цели Главными внешнеполитическими целями России в XVII в. оставались возвращение земель, утраченных в ходе Смуты, и выход к морю. Добиться выхода к морю не удалось из-за военной слабости России. Вступление в крупную войну, как правило, требовало... [читать подробенее]


  • - Реформы первой четверти XVIII в.

    Изучение реформаторской деятельности следует начинать с военной реформы, ибо, как отмечал В.О. Ключевский, «война была главным движущим рычагом преобразований, а военная реформа — ее начальным моментом». Основным содержанием военной реформы было создание регулярной... [читать подробенее]


  • - Преобразование единой системы военного управления в первой четверти XVIII в.

    Начало XVIII в. ознаменовалось в России крупномасштабными реформами, изменившими все стороны жизни государства. Завершение превращения постоянного войска в регулярную армию требовало создания единой системы военного управления. За выполнение этой задачи со свойственной... [читать подробенее]


  • - Освободительная война середины XVII в. как национальная революция

    План ТЕМА 5. УКРАИНСКОЕ КАЗАЧЕСТВО – ТВОРЕЦ НОВОЙ ФОРМЫ УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ __________________________________________________________________ Освободительная война середины XVII в. как национальная революция. Изменения в общественном строе. Правовое положение казачества в... [читать подробенее]


  • - Крестьянские войны в России XVII в.: причины и итоги

    Крестьянские войны являются характерным явлением феодального общества как радикальная ответная мера на усиление эксплуатации. Основными признаками крестьянских войн были: 1) массовое участие в вооруженной борьбе основной части общества – крестьянства; 2)... [читать подробенее]


  • oplib.ru

    Внешняя политика России в 17 веке: основные направления, задачи, итоги

    В истории нашей страны XVII век является весьма значимой вехой, так как в это время произошло немало событий, которые повлияли на все последующее развитие государства. Особенно важной была внешняя политика России в 17 веке, так как в то время было очень непросто отбиваться от многочисленных врагов, в то же время сохраняя силы для внутригосударственной работы.

    Что определяло политический настрой?

    В общем-то, потребности культурного, экономического и военного характера определяли все последующее развитие нашей страны в те века. Соответственно, и внешняя политика России в 17 веке была полностью зависима от тех задач, которые стояли перед государственными деятелями в те непростые времена.

    Основные задачи

    Во-первых, необходимо было срочно вернуть все земли, которые были потеряны в результате Смуты. Во-вторых, перед правителями страны стояла задача присоединить обратно все те территории, которые когда-то входили в состав еще Киевской Руси. Конечно же, во многом руководствовались они далеко не только идеями воссоединения разделенных когда-то народов, но и стремлением увеличить долю пахотных земель и количество налогоплательщиков. Проще говоря, внешняя политика России 17 века была направлена на восстановление целостности страны.

    Смута крайне тяжело сказалась на стране: казна была пуста, многие крестьяне обнищали настолько, что с них попросту было невозможно брать подати. Получение новых земель, не разграбленных поляками, позволило бы не только восстановить политический престиж России, но и пополнить ее казну. В общем-то, это и была основная внешняя политика России в 17 веке. Таблица (10 класс школы должен знать ее идеально), приведенная далее в статье, отражает наиболее глобальные ее цели.

    Выход к морю

    Для их осуществления крайне важно было иметь выход к Черному и Балтийскому морям. Во-первых, наличие этих путей позволило бы без проблем укреплять экономические связи с Европой, налаживая поставки не только редких товаров, но и технологий, литературы и прочего, что могло бы помочь ликвидировать отставание страны в индустриальной сфере.

    Наконец, пора было что-то решать с крымским ханом: несолидно крупной стране в то время страдать от набегов каких-то «мелкотравчатых» союзников турецкого султана. Впрочем, не стоит забывать про давнюю армейскую присказку про бумаги и овраги… На этом пути была масса сложностей.

    Продвижение на Восток

    Не следует забывать также о том, что внешняя политика России в 17 веке во многом преследовала цели расширения страны на Восток с целью дальнейшего освоения и эксплуатации тех земель.

    В частности, для экспорта требовалось огромное количество соболиных мехов, которые пользовались в мире невероятным спросом. Проблема была только в том, что в европейской части страны эти ценные зверьки были давным-давно повыбиты. Наконец, настоятельно требовалось достичь Тихого океана и по нему установить естественную границу. И еще. В стране хватало «буйных голов», рубить которые было жалко. Было принято решение наиболее деятельных, но неспокойных людей высылать в Сибирь.

    Так решалось сразу две задачи: центр государства избавлялся от «нежелательных элементов», а граница оказывалась под надежной охраной. Вот какой была внешняя политика России в 17 веке. Таблица покажет вам основные задачи, которые предстояло тогда решать.

    Основные вехи внешней политики России XVII века

    Основные задачи

    Последствия, методы решения

    Возвращение Смоленской земли, которая была потеряна во время Смуты

    В 1632-1634 годах велась Смоленская война, по результатам которой Михаил Романов был признан Речью Посполитой законным правителем России

    Покровительство лояльному к России православному населению Речи Посполитой

    Это привело к Русско-польской войне 1654-1667 годов, а также способствовало Русско-турецкой войне 1676-1681 годов. В результате Смоленская земля наконец-то была отвоевана, в состав России вошел Киев и прилегающие территории

    Решение проблемы с крымским ханом

    Сразу две войны: вышеупомянутая Русско-турецкая война 1676-1681 годов, а также первые Крымские походы 1687 и 1689 годов. Увы, но набеги продолжились

    Освоение земель Дальнего Востока

    Была присоединена Восточная Сибирь. С Китаем заключен Нерчинский договор

    Получение прохода к Балтике

    Война со Швецией 1656-1658 годов, по результатам которой вернуть выход к морю не удалось

    Сложной была внешняя политика России в 17 веке. Таблица наглядно демонстрирует, что без войн не обходилось ни одно десятилетие, успех же сопутствовал нашему государству далеко не всегда.

    Что препятствовало решению важнейших задач?

    Основной из них была даже не деятельность «вечных друзей» в лице Великобритании и Франции, а собственная технологическая отсталость. Европа в ходе очередной, Тридцатилетней, войны сумела полностью переосмыслить теорию вооружения и организации войск на поле боя, а также тактику их применения. Так, главной ударной силой снова стала пехота, которая с конца Римской империи была на ведомых ролях. Средством ее усиления стала интенсивно развивавшаяся в ту пору полковая артиллерия.

    Отсталость в военном деле

    И вот здесь застопорилась внешняя политика России в 17 веке. Таблица (7 класс должен знать ее основные положения) этого показать не в состоянии, но армия была крайне слаба. Дело в том, что в нашей стране костяк вооруженных сил до сих пор составляла дворянская конница. Бороться с остатками некогда могущественной Орды она могла с успехом, но при встрече с армией той же Франции ее наверняка бы ждали серьезные потери.

    Таким образом, внешняя политика России в 17 веке (кратко излагая) была направлена в основном на создание нормального военного, торгово-административного и дипломатического аппарата.

    Об оружейных проблемах

    Огромная страна в значительной степени зависела от оружейного импорта. Отсталость в тактике и вооружениях планировалось ликвидировать путем интенсивного импорта оружия с европейских мануфактур, а также привлечением на службу офицеров. Все это выливалось не только в зависимость от ведущих держав того периода, но и весьма недешево обходилось стране.

    Таким образом, внешняя политика России в 17 веке (основные направления которой мы описали) была основана на парадоксах: с одной стороны, никто не сомневался в необходимости войны с европейцами. С другой – именно у них покупалось дорогое оружие и боеприпасы к нему, что увеличивало военную и экономическую мощь держав Старого Света, но сильно ослабляло Россию, и без того обескровленную Смутой.

    Так, накануне упомянутой в таблице Русско-польской войны пришлось потратить немало золота. В Голландии и Швеции было закуплено не менее 40 тысяч мушкетов и 20 тысяч пудов отборного пороха. Это количество составляло не менее 2/3 от общего количества пехотного оружия. В то же время продолжает нарастать напряженность со стороны Швеции, которая не только перекрывает выход к Балтике, но и продолжает претендовать на немалую часть российских земель.

    Отношение к стране на международной арене

    Очень плохо сказывалось то обстоятельство, что на Западе Россию воспринимали только лишь как крайне отсталую, «варварскую» страну, территория которой подлежала обязательной экспансии, а население планировалось частично ассимилировать. В остальном всем была уготована печальная участь индейцев Северной Америки.

    Таким образом, как никогда важна была сильная внешняя политика России в 17 веке. Основные задачи ее были направлены на «прорубание окна», что впоследствии сделал Петр. Экономическая и военная отсталость во многом были обусловлены банальной территориальной изоляцией, так как на пути установления нормальных отношений стоял мощный турецко-польско-шведский барьер.

    Не забываем про постоянные козни английских купцов, которым вовсе не улыбалось получить мощного конкурента в торговых делах. Все эти противоречия можно было разрешить, лишь только создав мощную армию и прорвав торгово-экономическую блокаду.

    Вот основная внешняя политика России в 17 веке. Кратко говоря, наиболее важные задачи лежали на Западе, откуда все явственнее ощущалась военная угроза.

    Войны на западном направлении

    Все это привело к тому, что в 1632 году, сразу после кончины Сигизмунда III, в Речи Посполитой началась война за пересмотр Деулинских соглашений. Зачинщиком выступила наша страна. К сожалению, силы были явно неравными. Вообще, внешняя политика России в 17 веке (краткое содержание которой мы уже обговаривали) во многом терпела неудачи из-за крайнего несовершенства административного, военного и дипломатического корпусов.

    Приведем наиболее наглядный и досадный тому пример. Из-за крайне плохой дипломатии польскому королю Владиславу удалось наладить контакт с крымскими татарами. Медлительное русское войско, которое возглавлял М. Шеин, состояло из служивых людей. Когда они узнавали, что татары начали регулярные вылазки вглубь страны, они попросту покидали войско, уходя на защиту собственных поместий. Все это закончилось подписанием Поляновского мира.

    Пришлось вернуть Польше все завоеванные в начале войны земли, но король Владислав полностью отрекается от любых претензий на русские земли и престол. В поражении объявили виновными воевод М. Шеина и А. Измайлова, которым впоследствии отрубили головы. Таким образом, внешняя политика России в 17 веке складывается не особенно удачным для нас образом.

    Территория нынешней Украины

    В ту же пору вспыхнуло национально-освободительное движение на территории нынешней Украины. В 1648 году в тех краях вспыхнуло очередное восстание, которое было вызвано нестерпимыми условиями для православного населения, которое проживало на территории Речи Посполитой.

    Виновниками были запорожские казаки. В общем-то, они вели вполне неплохую жизнь: охраняя пределы Польши от набегов все тех же крымских татар, они получали приличное вознаграждение (не считая военной добычи). Но поляков очень не устраивало то, что казаки принимали в свои ряды любого беглого холопа и уже никогда не выдавали его назад. Началось методичное «закручивание гаек», урезание казацкой вольницы. Возглавил немедленно вспыхнувшее восстание Богдан Хмельницкий.

    Успехи и неудачи восставших

    Уже в декабре 1648 года его войска заняли Киев. В августе следующего года были подписаны мировые соглашения. Они предусматривали увеличение численности «официальных» казаков, к которым власти не имели претензий, но на том список достижений заканчивался.

    Хмельницкий понимал, что без помощи извне исправить несправедливость ему не удастся. Единственным кандидатом на союзнические отношения была Россия, но ее власти уже не слишком рвались в бой, так как нужно было время для полного реформирования армии. Тем временем поляки не стали терпеть позорного мира; уже в 1653 году восставшие оказались под угрозой полного истребления.

    Россия этого допустить не могла. В декабре 1653 года был заключен договор о воссоединении украинских земель с Россией. Разумеется, сразу после этого страна оказалась втянута в новую войну, но ее результаты оказались куда лучше прежних.

    Вот чем характеризовалась внешняя политика России в 17 веке. Основные направления, задачи, итоги ее вы найдете в этой статье.

    fb.ru

    Внешняя политика в смутное время.

    Хронология

    • 1605 — 1606 гг. Правление Лжедмитрия I.
    • 1606 — 1607 гг. Восстание под предводительством И.И.Болотникова.
    • 1606 — 1610 гг. Царствование Василия Шуйского.
    • 1610 “Семибоярщина”.
    • 1612 г. Освобождение Москвы от интервентов.
    • 1613 г. Избрание Земским Собором Михаила Романова на царство.

     

    При Годунове началось освоение Сибири и Поволжья. На юге для обороны от набегов Крымских татар были построены города Воронеж, Белгород и др. Значительных успехов добился Борис Годунов во внешней политике. По условиям Тявзинского мира (1595 г.) со Швецией Россия вернула себе выход к Балтике. Было подписано 15-летнее перемирие с Польшей. Удалось предотвратить набег Крымского хана; укрепить позиции России на Кавказе. Тем не менее внутри страны происходили тяжёлые события: голод 1603-1605 гг, неурожайность. Естественно, голодающие люди нападали на богачей, грабили их. Престиж царя Бориса Годунова резко пошатнулся. Именно в это время в Речи Посполитой объявился человек, назвавшийся царевичем Дмитрием, якобы, чудом спасшимся от гибели в Угличе, и теперь предъявивший свои законные права на престол. Самозванец получил поддержку польского короля Сигизмунда III, который давно вынашивал планы отторжения от России ее западных земель. Весной 1605 г. войска самозванца подошли к Москве. В этот критический момент 13 апреля 1605 г. внезапно умер царь Борис Годунов. Именно в таких условиях появился на Руси Лжедмитрий. Этот молодой человек по имени Григорий Отрепьев назвался Дмитрием, использовав слухи, что жив царевич Дмитрий, “чудесно спасшийся” в Угличе. Агенты самозванца усиленно распространяли в России версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на престол. Определенную помощь в организации авантюры оказали польские магнаты. В итоге к осени 1604 г. образовалась мощная армия для похода на Москву. Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего в то, что он сын Ивана Грозного. Его происхождение подтвердил так же и Василий Шуйский, который прежде утверждал, что царевич Дмитрий был убит в Угличе. 20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в Москву. Однако новый государь не оправдал надежд ни одного из сословий и был быстро смещён с государственного поста. На его место взошёл Василий Шуйский, чья власть теперь была ограничена Собором. В то время, как новый государь пытался восстановить порядок внутри страны, враги незаметно подошли к границам и таким образом было положено начало ещё одного вторжения поляков в Россию. На этот раз предводитель снова назвался именем царевича Димитрия. Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки. В январе 1608 г. он двинулся на Москву. По дороге многие города присягали новому самозванцу. И в этот период в государстве образовалось две столицы. Внутри снова начались беспорядки и волнения. Чиновники и боярство присягали то Шуйскому, то Лжедмитрию, набивая себе таким образом карманы, поскольку зачастую получали жалования от одного и от другого. В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с “тушинским вором” и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой. Это дало Сигизмунду III повод для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России с целью завоевания ее территории. Польские отряды покинули Тушино. Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу и, в конечном итоге, бесславно кончил свой вояж. Сигизмунд направил грамоты в Смоленск и Москву, где утверждал, что в качестве родственника русских царей и по просьбе русских людей идет спасать гибнущее Московское государство и его православную веру. Московские бояре решили принять помощь. Был заключен договор о признании королевича Владислава русским царем, а до его прибытия повиноваться Сигизмунду. 4 февраля 1610 г. был заключен договор, включавший план государственного устройства при Владиславе: неприкосновенность православной веры, ограничение свободы от произвола властей. Государь должен был делить свою власть с Земским Собором и Боярской думой. 17 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. А за месяц до этого Василий Шуйский был насильно пострижен дворянами в монахи и увезен в Чудов монастырь. Для управления страной Боярская дума создала комиссию из семи бояр, получившую название “семибоярщины”. 20 сентября поляки вошли в Москву. Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. Россия стала перед прямой угрозой потери независимости. Захватнические планы агрессоров вызвали всеобщее возмущение. В декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит, однако борьба за русский престол на этом не закончилась. Смерть самозванца сразу изменила ситуацию в стране. Исчез предлог для пребывания польских войск на русской территории: свои действия Сигизмунд объяснял необходимостью “борьбы с тушинским вором”. Польская армия превратилась в оккупационную, семибоярщина — в правительство изменников. Русский народ объединился для сопротивления интервенции. Война приобрела национальный характер. Начинается третий период смуты. Из северных городов по призыву патриарха начинают сходиться к Москве отряды казаков во главе с И. Заруцким и князем Дм. Трубецким. Так образовалось первое ополчение. В апреле — мае 1611 г. русские отряды штурмовали столицу, но успеха не добились, так как сказались внутренние противоречия и соперничество вождей. Осенью 1611 г. стремление к освобождению от иноземного гнета ярко выразил один из руководителей нижегородского посада Кузьма Минин, который обратился с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Руководителем ополчения был избран князь Дмитрий Пожарский. В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского достигло Москвы, а 26 октября польский гарнизон капитулировал. Москва была освобождена. Смутное время или “великая разруха”, продолжавшаяся около десяти лет, кончились.

    23. Дискуссия об этапах и особенностях формирования сословно-представительной монархии в России.

    Cословно-представительная монархия – форма феодального государства, при которой власть монарха сочетается с органами сословного представительства дворян, духовенства и горожан.

    Сложилась в 13- 14 в.в.в ходе формирования общегосударственных сословий и органов сословного представительства в зап. Европе (генеральные штаты во Франции, парламент в Англии и т.д.)

    В России сословное представительство существовало в виде высших сословно-представительных органов - Земских Соборов 16 – 17 в.в., на местах - губные и земские учреждения.

    Сословная монархия исторически предшествует абсолютной.

     

    Дореволюционные историки, проповедовавшие "особый путь" развития России, как правило, отрицали существование в нашей стране такой формы государства.

     

    Отрицая политический характер противоречий между царем и боярством и не замечая развития общественных отношений в русском обществе, Ключевский в земском соборе видел лишь расширенный состав боярской думы, а не новый государственный орган сословного представительства Земский собор XVI в., по его мнению, был не сословным* представительством, а расширением центрального правительства.

     

    Первый это понятие ввел Павлов –Сильванский (дореволюционный историк) (он видел временные рамки СПМ от эпохи Ивана Грозного до до Петра), но он рассматривал СПМ не как форму феодального государства, а как политический институт, который пришел на смену феодализму. Павлов – Сильванский отождествлял СПМ с феодальной раздробленностью страны. Также проводил аналогии с сословиями Франции и германских государств: «Политическое значение наших 3 сословий – духовенства, дворянства и горожан – в их отношениях к власти царя было главным образом одинаково по существу с политическим значением сословий Франции и германских государств». Считал Земские соборы учреждением, тождественным французским генеральным штатам, немецким ландтагам и тд.

    Чистяков: в 20-х г.г. 17 в. Земские соборы стали собираться реже, след-но в это время – уже переход к абсолютизму.

    В 40-50 г.г. XX века определились два подхода к данному периоду в истории России.

     

    К. В. Базилевич назвал государственный строй 16 – 17 в.в. сословной феодальной монархией (не ограничивала власть, а служила средством к ее усилению). Это он обосновал тем, что сословия в России, в отличии от Зап. Европы не ограничивали царскую власть, а служили средством к ее усилению.

     

    С,В, Юшков, с другой стороны, утверждал, что для СПМ характерным является не столько сословный характер общественного строя, сколько организация ряда центральных и местных учреждений на основе представительства. Юшков доказывал наличие в РоссииXVI–XVIIвв.сословно-представительной монархии, которая рассматривалась необходимой переходной политической формой от раннефеодальной монархии к абсолютной.

     

    Направление С.В. Юшкова получило дальнейшее развитие в трудах Н.Е. Носова, М.Н. Тихомирова, А.А Зимина, Л.В. Черепнина и других исследователей, которые по-разному решали вопрос о времени становления сословно-представительной монархии в России, не подвергая сомнению факт ее существования.

     

    Г. В. Талина: «СПМ – государственный строй, предшествующий абсолютизму. При этой форме феодального государства наряду с относительно сильной монаршей властью, существует сословно – представительное собрание, обладающее совещательными, финансовыми, а иногда и некоторыми законодательными функциями.» «Если с конца 16 в. до второй половины 17 в. в понятие СПМ входили царь с Боярской думой и Земский собор, то во второй половине 17 в. – начале 18 в. – царь и Боярская дума.»

    Активное функционирование Земских соборов в сочетании с использованием выборных элементов в деятельности местных сословно-представительных учреждений убедительно свидетельствует о том, что в XVII в. система сословного представительства достигла наивысшего развития и стала неотъемлемым механизмом государственного управления.

    ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ

    В исторической науке тема Земских соборов начала развиваться представителями различных научных и политических направлений с середины XIX в. Одни исследователи изучали их в рамках сравнительно-исторического сопоставления с западноевропейскими сословно-представительными институтами, подчеркивая их общестадиальный характер (Б.Н. Чичерин, В.И. Сергеевич, М.В. Владимирский-Буданов, В.Н. Латкин, И.И. Дитятин),

    другие – стремились показать своеобразие Земских соборов, их тесную связь с национальной почвой, «мирскими» традициями (К.С. Аксаков, П.В. Павлов, Н.П. Загоскин, В.О. Ключевский).

     

    Отличия (по Артамонову):

    Смысл СПМ в том, что появляются интересы, отдельные от монарха.

     

    СПМ на Западе: 2 сословия – феодалы и крестьянство (вассально-ленная система). У феодалов нет интересов, отдельных от интересов монарха. Появляется независимое сословие – цеховики.

    Отстаиваются права сословий. Буржуазия стремится к установлению монополии. Это их привилегия, которую они готовы отстаивать. С помощью новых структур монарх может влиять на класс феодалов. В первую очередь – права, а потом обязанности.


    

    infopedia.su

    Внутренняя и внешняя политика России в XVII в. «Бунташный» век

    Царь Михаил Федорович

    И июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых Михаил (1613—1645) венчался на царство. Молодому и неопытному царю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Первые 10 лет правления Земские соборы заседали почти беспрерывно. Поначалу решающую роль в управлении государством играли мать царя и его родственники с материнской стороны — бояре Салтыковы, пользовавшиеся уважением современников. В 1619 г. из польского плена возвратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Филарет был провозглашен Патриархом Московским и всея Руси и великим государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный политик, вместе с сыном правил страной.

    Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности, а во внешней политике — возвращение потерянных в годы Смуты земель и дальнейшее расширение территории страны.

    Смоленская война 1632—1634 гг.

    В 1632 г. Земский собор принял решение вернуть Смоленск, утерянный после Смуты. Задачу облегчали смерть польского короля Сигизмунда III и выборы нового монарха. 30-тысячное русское войско при 150 пушках осадило Смоленск. Осада завершилась крупной неудачей. Правда, и новый польский король Владислав не сумел развить успех. Воевода Б. И. Шеин, возглавлявший безуспешную восьмимесячную осаду Смоленска и сдавший знамена, обоз и пушки, был казнен.

    В 1634 г. неподалеку от г. Вязьмы на реке Поляновке был подписан мирный договор. За Польшей оставались Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Владислав, занявший польский трон, отказался от русского престола, на который он был приглашен Семибоярщиной в период Смуты, признал Михаила Федоровича царем.

    Азовское взятие 1637 г.

    В 1637 г. донские казаки по собственен инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Казаки обратились к царю с просьбой принять Азов под свою власть. Земский собор 1642 г. единства по этому поводу не высказал. Было ясно, что России придется вести трудную войну с Турцией и Крымом, а сил для этого нет. Казаки вынуждены были оставить Азов.

    Царь Алексей Михайлович

    Алексей Михайлович (1645—1676) получил прозвище «Тишайший». В разное время к числу его приближенных относились воспитатель царя боярин Б. И. Морозов, князь Н. И. Одоевский, патриарх Никон, А. Ф. Ордин-Нащокин и А. С. Матвеев, в последние годы отец первой жены царя И. Д. Милославский.

    Новый царь был человеком начитанным, отличался крепким здоровьем и веселым нравом, набожностью, был примерным семьянином, любил роскошь и ритуалы. Однако был вспыльчив и «подвижен на гнев», хотя быстро отходил. Ему нравились пышные выезды, охота. Он даже написал сочинение о правилах соколиной охоты — «Урядник сокольничья пути», высоко оцениваемое специалистами и как практическое руководство, и как литературное произведение.

    Городские восстания середины века

    В середине XVII в. вырос налоговый гнет. Казна испытывала потребность в деньгах как на содержание разраставшегося аппарата власти, так и в связи с активной внешней политикой (войны со Швецией, Речью Посполитой). По образному выражению В. О. Ключевского, «рать заела казну». Правительство царя Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1646 г. цену на соль в 4 раза. Однако увеличение налога на соль не привело к пополнению казны, так как платежеспособность населения была подорвана. Налог на соль был отменен уже в следующем 1647 г.; было решено взыскать недоимки за три последних года. Вся сумма налога падала на население «черных» слобод, что вызывало недовольство горожан. В 1648 г. оно вылилось в открытое восстание в Москве.

    В начале июня 1648 г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения с требованиями наказать наиболее корыстных представителей царской администрации. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Было убито несколько крупных сановников. Царь вынужден был выслать боярина Б. И. Морозова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкупленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось подавить.

    Восстание в Москве, получившее название «Соляной бунт», небыло единственным. За двадцатилетие (с 1630 по 1650 г.) восстания прошли в 30 русских городах: Великом Устюге, Новгороде, Воронеже, Курске, Владимире, Пскове, сибирских городах.

    Соборное уложение 1649 г.

    «Боязни ради и междоусобий от всех черных людей», как писал впоследствии патриарх Никон, был созван Земский собор. Его заседания проходили в 1648-1649 гг. и завершились принятием Соборного уложения царя Алексея Михайловича. Это был крупнейший Земский собор в истории России. В нем участвовали 340 человек, большинство которых (70%) принадлежали к дворянству и верхушке посада.

    Соборное уложение состояло из 25 глав и содержало около тысячи статей. Отпечатанное тиражом в 2 тыс. экземпляров, оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типографским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г. Оно было переведено почти на все европейские языки. В первых трех главах Уложения говорилось о преступлениях против церкви и царской власти. Любая критика церкви и богохульство карались сожжением на костре. Лица, обвиняемые в измене и оскорблении чести государя, а также бояр, воевод, подвергались казни. Тех, кто «будет приходить скопом и заговором, и учнут кого грабить или побивать», предписывалось «казнить смертно безо всякой пощады». Человек, обнаживший в присутствии царя оружие, наказывался отсечением руки.

    Соборное уложение регламентировало несение различных служб, выкуп пленных, таможенную политику, положение различных категорий населения в государстве. Оно предусматривало обмен поместий в том числе обмен поместья на вотчину. Подобную сделку требовалось зарегистрировать в Поместном приказе. Соборное уложение ограничивало рост церковного землевладения, что отражало тенденцию подчинения церкви государству.

    Важнейшим разделом Соборного уложения была глава XI «Суд о крестьянах»: вводился бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян, запрещались крестьянские переходы от одного владельца к другому. Это означало юридическое оформление системы крепостного права. Одновременно с частновладельческими крестьянами крепостнические порядки распространялись на черносошных и дворцовых крестьян, которым запрещалось покидать свои общины. В случае бегства они также подлежали бессрочному сыску.

    Глава XIX Соборного уложения «О посадских людях» внесла изменения в жизнь города. Были ликвидированы «белые» слободы, их население включалось в посад. Все городское население должно было нести тягло на государя. Под страхом смертной казни запрещались переход из одного посада в другой и даже женитьба на женщинах из другого посада, т. е. население посада закреплялось за определенным городом. Горожане получали монопольное право торговли в городах. Крестьяне не имели права держать лавки в городах, а могли торговать только с возов и в торговых рядах. Таким образом, все податное население страны было прикреплено либо к земле, либо, как это было в городах, к посаду. Крепостное право получило юридическое оформление.

    Задачи внешней политики

    К середине XVII в. Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решении задач внешней политики. На северо-западе первоочередной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период Смуты Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана — вассала могущественной Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за первую половину XVII в. 150—200 тыс. человек.

    Украина и Россия накануне освободительной борьбы 1648—1654 гг.

    По Люблинской унии (1569), объединившей Польшу и Литву в единое государство — Речь Посполитую, в нее также были включены Белоруссия, большая часть Украины. Население Украины и Белоруссии испытывало тройной гнет: крепостнический, национальный и религиозный.

    Крепостное право в Польше юридически оформилось еще в середине XVI в. (1557). Как отмечали современники, положение польских крестьян было самым тяжелым в Европе. После объединения с Литвой польские магнаты перенесли крепостнические порядки на украинские и белорусские земли. Подвластных крестьян польские паны именовали не иначе как быдло (скот). Усиленно насаждались польские порядки и традиции. В 1596 г. в Бресте была заключена уния (союз) между православной и католической церквами, по которой православные обряды на Украине и в Белоруссии сохранялись. Но главой объединенной церкви провозглашался римский папа. Большинство православной знати признало унию. Наряду с униатской церковью была создана православная митрополия. В 1620 г. патриарх Иерусалимский Феофан прибыл на Украину и поставил там православных священников. Киевским и Галицким православным митрополитом был Петр Могила (1632—1646), внесший большой вклад в развитие культуры и образования на Украине.

    Центром борьбы за сохранение украинского национального самосознания стали братства — просветительные общественные организации, возникшие во Львове, Луцке, Киеве и других городах. В 1632 г. Петр Могила основал Киево-Могилянскую коллегию (с 1701 г.— Академия) при Киево-Печерской лавре — первое высшее учебное заведение на Украине.

    Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белоруссии, которые проходили на всем протяжении второй половины XVI — начала XVII в. В 30—40-е годы XVII в. наступил спад этой борьбы. Польские паны называли этот период «временем золотого покоя».

    Запорожская Сечь

    Центром борьбы против иноземных поработителей стала в 40—50-е годы XVII в. Запорожская Сечь. Ее ядром был остров Хортица (в настоящее время часть города Запорожья). Для защиты от набегов крымских татар здесь, за днепровскими порогами, казаки соорудили специальную систему укреплений из срубленных деревьев — «засеки» (отсюда и название этой территории). Здесь, в низовьях Днепра, сложилась своеобразная казацкая республика, свободное военное братство во главе с выборными кошевым и куренными атаманами.

    Речь Посполитая, желая привлечь казачество на свою сторону, стала составлять особые списки — реестры. Казак, записанный в реестр, назывался реестровым, считался на службе у польского короля получал жалованье. В соответствии с установившимся порядком во главе Запорожского войска стоял гетман.

    Богдан Хмельницкий

    В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи был избран Богдан Хмельницкий, получивший традиционные знаки власти: булаву, бунчук и войсковую печать. Отец Б. Хмельницкого был казацким старшиной. Хмельницкий получил хорошее по тому времени образование в Киеве и Львове, знал польский, латинский, турецкий языки (последний он выучил в Турции, где два года был в плену).

    Б. Хмельницкий (ок. 1595—1657) рано проявил себя как талантливый руководитель. Запорожцы избрали его на должность войскового писаря (одну из важнейших в Запорожской Сечи). Он несколько раз участвовал в посольствах к польскому королю. Есть сведения о попытках польской шляхты убрать Б. Хмельницкого с политической арены: один из шляхтичей пытался убить его ударом меча сзади, и только железный шлем спас Б. Хмельницкого от гибели.

    Как и многие другие жители Украины, Б. Хмельницкий испытал на себе жестокость и несправедливость со стороны иноземных поработителей. Так, польский шляхтич Чаплинский напал на хутор Б. Хмельницкого, разграбил дом, сжег пасеку и гумно, засек до смерти его десятилетнего сына, увез его жену. В 1647 г. Б. Хмельницкий открыто выступил против польского правительства.

    Б. Хмельницкий понимал, что борьба против Речи Посполитой потребует огромного напряжения сил, и поэтому с первых шагов своей деятельности выступил за союз с Россией, видя в ней верного союзника Украины. Однако в России тогда бушевали городские восстания, и, кроме того, она еще была недостаточно сильна, чтобы вступить в противоборство с Речью Посполитой. Поэтому на первых порах Россия ограничивалась оказанием Украине экономической помощи и дипломатической поддержки. В этих условиях Б. Хмельницкий пошел на союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив себя таким образом с юга и лишив польского короля возможного союзника.

    Зборовский мир (1649)

    Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого выступило из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах его отряды уничтожили авангард польских войск. Вскоре в генеральном сражении у Корсуня были наголову разбиты и их основные силы. Войско Б. Хмельницкого достигло Львова и Замостья. Однако недостаток боеприпасов и продовольствия, а также начавшаяся эпидемия чумы заставили Б. Хмельницкого повернуть назад. В декабре 1648 г. его войска торжественно вступили в Киев.

    Объявив всеобщую мобилизацию шляхты, Речь Посполитая двинула свои войска против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. под Зборовом (Прикарпатье) Б. Хмельницкий разбил польскую армию, которая спаслась от окончательной гибели лишь благодаря измене крымского хана. Польское правительство вынуждено было заключить Зборовский мир. По этому договору Речь Посполитая признавала Б. Хмельницкого гетманом Украины. Под его автономное правление передавались три воеводства: Киевское, Черниговское и Брацлавское, где запрещалось размещение польских войск. Реестр войск гетмана определялся в 40 тыс. человек. На должности в трех воеводствах могли назначаться только православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи Посполитой. Однако польские помещики получили право возвратиться на свои земли.

    Белоцерковский мир (1651)

    Зборовский мир оказался временным перемирием. В 1650 г. военные действия возобновились. К этому времени отчетливо обозначился новый подъем освободительной борьбы украинского народа. Летом 1651 г. превосходящие силы польских магнатов встретились с войсками Б. Хмельницкого под Берестечком (река Стырь на Волыни). Полякам удалось в очередной раз подкупить крымского хана. Тот вывел свои войска из сражения и задержал у себя Б. Хмельницкого, который пытался убедить хана продолжить битву. Поражение под Берестечком и разгром отдельных восстаний карательными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого заключить под Белой Церковью мир на тяжелых условиях.

    По Белоцерковскому миру под властью Б. Хмельницкого оставалось только одно воеводство — Киевское. Реестр сокращался вдвое — до 20 тыс. человек. Как и ранее, польские шляхтичи имели право вернуться в свои поместья, крестьяне по-прежнему обязаны были нести крепостное ярмо. Усилилось бегство казаков и крестьян в московское порубежье. В верховьях Северского Донца и Оскола (Харьков, Сумы, Изюм, Ахтырка и др.) образовалась Слободская Украина.

    Переяславская рада (1654)

    Ответом на договор, заключенный под Белой Церковью, были массовые народные выступления, с особой силой прокатившиеся по Приднепровью. Не утвердила Белоцерковский мир и заносчивая польская знать. Война возобновилась. Весной 1652 г. Хмельницкий наголову разбил польскую армию под Батогом (на реке Южный Буг). Однако требовалась помощь России, чтобы окончательно освободить Украину из-под власти Речи Посполитой. Решение об оказании помощи гетману было принято Земским собором 1653 г.

    1 октября 1653 г. Польше была объявлена война. На Украину выехало посольство во главе с боярином Бутурлиным. В городе Переяславле (ныне Переяслав-Хмельницкий) 8 января 1654 г. состоялась Рада (Совет). Украина была принята в состав Российского государства. Россия признала выборность гетмана, местный суд и другие органы власти, сложившиеся во время освободительной войны. Царское правительство подтвердило сословные права украинского дворянства. Украина получила право устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тыс. человек. Налоги должны были поступать уже в царскую казну.

    Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое значение. Оно освободило народ Украины от национального и религиозного гнета, спасло его от опасности порабощения Польшей и Турцией, способствовало формированию украинской нации, привело к временному ослаблению крепостнических отношений на Левобережье (крепостное право юридически введено на Украине во второй половине XVIII в.

    Воссоединение Левобережной Украины с Россией явилось важным фактором укрепления российской государственности. Благодаря ему России удалось вернуть Смоленские и Черниговские земли, что давало возможность начать борьбу за Балтийское побережье. Кроме того, открывалась благоприятная перспектива расширения связей России с другими славянскими народами и государствами Запада.

    Русско-польская война 1654—1667 гг. и русско-шведская война 1656—1658 гг.

    Речь Посполитая не признала воссоединения Украины с Россией. Русско-польская война стала неизбежной. Война ознаменовалась успехом русских и украинских войск. Русские войска заняли Смоленск, Белоруссию, Литву; Б. Хмельницкий — Люблин, ряд городов в Галиции и на Волыни.

    Воспользовавшись неудачами Польши, Швеция начала против нее военные действия. Шведы взяли Варшаву и Краков. Польша стояла на краю гибели. В условиях «бескоролевья» после смерти короля Яна-Казимира Алексей Михайлович, рассчитывая на королевский престол, объявил войну Швеции (1656—1658). Было заключено русско-польское перемирие. Русские войска взяли Динабург (Даугавпилс), Дерпт (Тарту), осадили Ригу, нанесли поражение шведам под Гдовом (1657). Однако все успехи России были перечеркнуты изменой украинского гетмана И. Выговского, сменившего умершего в 1657 г. Б. Хмельницкого. И. Выговский пошел на секретный союз с Польшей против России.

    В 1658 г. было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в 1661 г.— Кардисский (близ Тарту) мир. Россия возвращала завоеванные в ходе войны территории. Балтика оставалась за Швецией. Проблема выхода к Балтийскому морю оставалась первоочередной, важнейшей задачей внешней политики.

    Драматические события переживала Украина. Гетман И. Выговский в союзе с Польшей и Крымом разбил царские войска под Конотопом (1659). Население Украины не поддержало изменника. Новый гетман Юрий Хмельницкий заключил мир с Москвой, однако и он вскоре (1660) перешел на сторону короля. И вновь и Запорожье, и Левобережье Украины не поддержали антирусские действия. В 1662 г. Юрий Хмельницкий отказался от гетманства и постригся в монахи. Гетманом Левобережья стал запорожский кошевой атаман И. Брюховецкий, также добивавшийся отделения Украины от России (убит казаками в 1668 г.). На Правобережье был свой гетман — П. Дорошенко, который был готов поддаться турецкому султану, чтобы избавиться и от России, и от Польши. Эти годы на Украине стали временем разорения («руины») и усобиц.

    Изнурительная, затяжная русско-польская война завершилась в 1667 г. заключением Андрусовского (близ Смоленска) перемирия на 13 с половиной лет. Россия отказывалась от Белоруссии, но оставляла за собой Смоленск и Левобережную Украину. Киев, расположенный на правом берегу Днепра, был передан России на два года (после завершения этого срока он так и не был возвращен). Запорожье переходило под совместный контроль Украины и Польши.

    Медный бунт 1662 г.

    Изнурительные войны, которые вела в середине XVII в. Россия, истощили казну. Болезненно ударила по экономике страны моровая язва 1654—1655 гг., унесшая десятки тысяч жизней. В поисках выхода из тяжелого финансового положения русское правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную (1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так много, что они совершенно обесценились. Летом 1662 г. за один серебряный рубль давали восемь медных. Правительство собирало налоги серебром, тогда как население должно было продавать и покупать продукты на медные деньги. Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дороговизна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский люд поднялся на восстание.

    Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную резиденцию царя — село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вышел на крыльцо Коломенского дворца и попытался успокоить толпу, потребовавшую выдать на расправу наиболее ненавистных бояр. Как пишет современник событий, восставшие «били с царем по рукам» и «держали его за платье, за пуговицы».

    Пока шли переговоры, посланный царем боярин И. Н. Хованский тайно привел в Коломенское верные правительству стрелецкие полки. Войдя в царскую резиденцию через задние хозяйственные ворота Коломенского, стрельцы жестоко расправились с восставшими. Погибло более 7 тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г. было одним из предвестников новой крестьянской войны.

    Поход Василия Уса

    Одним из основных районов, куда направлялись беглые крестьяне, был Дон. Здесь, на южной границе России, действовал принцип: «С Дона выдачи нет». Обороняя границы России, донские казаки часто предпринимали успешные походы (так называемые «походы за зипунами») против Крыма и Турции, возвращаясь с богатой добычей. В 1658—1660 гг. турки и крымские татары блокировали выход в Азовское и Черное моря: в устье Дона были сооружены две башни, перегородившие реку натянутыми между ними цепями. Объектом нападения казаков все чаще становилось побережье Каспия.

    В 1666 г. отряд в 500 казаков под предводительством атамана Василия Уса предпринял поход с Дона через Воронеж на Тулу. Казаки, желая на военной службе получить средства к существованию, шли в Москву, чтобы предложить правительству свои услуги в связи с войной России и Польши. В ходе движения в отряд вливались крестьяне, бежавшие от господ, а также посадский люд. Отряд Василия Уса вырос до 3 тыс. человек. С большим трудом царские воеводы с помощью регулярных войск вынудили Василия Уса отойти на Дон. Многие из участников похода Василия Уса впоследствии влились в повстанческую армию Степана Разина.

    Степан Тимофеевич Разин

    С. Т. Разин происходил из домовитого казачества: к казацкой верхушке принадлежали, вероятно, его предки в первом поколении. Как сообщает один из современников, «вид его (Разина.— Авт.) был величественный, осанка благородная, выражение лица гордое, роста он был высокого, лицо имел рябоватое. Он обладал способностью внушать страх и любовь». С. Т. Разин хорошо знал положение и нужды народа. С казацким посольством он бывал в Москве. Дважды прошел через всю Россию от Дона до Соловецких островов в Белом морс. Возглавлял отдельные казацкие походы. Не случайно о личности С. Т. Разина были сложены многочисленные легенды, песни, сказания.

    В 1667 г. под руководством С. Т. Разина голутвенные (неимущие) казаки, отправившись в поход за зипунами, захватили Яицкий городок (современный Уральск) и сделали его своим опорным пунктом. В 1668—1669 гг. они подвергли опустошительному набегу Каспийское побережье от Дербента до Баку, разбив флот иранского шаха. С богатой добычей через Астрахань и Царицын С. Т. Разин и его войско вернулись на Дон, обосновавшись в Кагальницком городке. Этот поход не выходил еще за рамки обычного казацкого похода за добычей.

    Восстание 1670—1671 гг.

    Весной 1670 г. С. Т. Разин начал новый поход на Волгу. Этот поход имел открыто антиправительственный характер. В нем приняли участие крепостные крестьяне, казачество посадское население, мелкие служилые люди, бурлаки, работе люди. Наряду с русскими и украинцами в походе участвовали многие представители народов Поволжья: чуваши, марийцы, татары, мордва и др.

    Среди народа распространились «прелестные (от слова «прельщать» ) письма» С. Т. Разина, в которых излагались требования восставших: истреблять воевод, бояр, дворян, приказных людей, «изменников вывадить и мирских кравапивцев вывадить». Как писал один иностранец — современник событий, С. Т. Разин «повсюду обещал уничтожение рабства, освобождение от ига … бояр или дворян …» Среди восставших был силен наивный монархизм. Крестьяне верили в доброго царя. Распространялся слух, что вместе с С. Т. Разиным на Москву идут якобы сын царя Алексея Михайловича — Алексей (умерший в 1670 г.) и опальный патриарх Никон.

    Весной 1670 г. С. Т. Разин овладел Царицыном. Чтобы обеспечить свой тыл, летом того же года разницы заняли Астрахань, черный люд которой открыл восставшим ворота города. Армия восставших двинулась вверх по Волге. Без боя сдались Саратов и Самара. Надо отметить, что разинцы в духе того времени не щадили своих противников — пытки, жестокие казни, насилие «сопровождали» их действия во время походов. На время затянувшейся осады Симбирска приходится наивысший подъем движения. Восстание охватило громадную территорию — от низовьев Волги до Нижнего Новгорода и от Слободской Украины до Заволжья.

    Осенью 1670 г. царь Алексей Михайлович произвел смотр дворянского ополчения, 30-тысячная армия двинулась на подавление восстания. В октябре 1670 г. осада Симбирска была снята, 20-тысячное войско С. Т. Разина разбито, а сам руководитель восстания, тяжелораненый, был вывезен в Кагальницкий городок. Зажиточные казаки обманом захватили С. Т. Разина и выдали его правительству. Летом 1671 г. мужественно державшийся во время пыток С. Т. Разин был казнен на Красной площади в Москве. Отдельные отряды повстанцев сражались с царскими войсками до осени 1671 г.

    Подавив восстание, правительство принудило казаков Дона принять присягу, что они не будут давать приют царским недругам; а в 1667 г. казаки впервые принесли общую для всех подданных присягу на верность царю. Казачество все больше внимания стало уделять хлебопашеству.

    Восстание С. Т. Разина заставило правительство искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, проведена реформа податной системы (с 1679 г. перешли к подворному обложению), усилился процесс распространения крепостничества на южные окраины страны. Оно подтолкнуло правительство к преобразованиям, которые были проведены в конце XVII — первой четверти XVIII в.

    Церковные реформы Никона

    Церковная реформа диктовалась необходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои духовенства. Расширение связей с Украиной и православными народами бывшей Византийской империи требовало введения одинаковой церковной обрядности во всем православном мире. Распространение книгопечатания открывало возможность унификации церковных книг.

    В конце 40-х годов XVII в. в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия. В него вошли видные церковные деятели: царский духовник Стефан Вонифатьев, настоятель Казанского собора на Красной площади Иоанн, царский постельничий Ф. Ртищев, выдающиеся деятели церкви нижегородцы Никон и Аввакум и др.

    Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита Минов) сделал стремительную карьеру. Приняв монашеский постриг на далеких Соловецких островах, Никон вскоре стал игуменом (главой) Кожеозерского монастыря (район Каргополя). Никона связывали знакомство и дружба с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой он долго пользовался. Никон становится архимандритом московского Новоспасского монастыря — родовой усыпальницы Романовых. После короткого пребывания митрополитом Новгородским (как раз во время новгородского восстания 1650 г.) Никон в 1652 г. избирается московским патриархом.

    Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового православия, властный и «крутой» патриарх Никон начал реформу по унификации обрядов и установлению единообразия церковной службы. За образец были взяты греческие правила и обряды.

    Раскол

    Реформы, проводившиеся в условиях массового народного недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церкви, которые боялись, что перемены в церкви подорвут ее авторитет в народе. Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых порядков — старообрядцы — отказывались признать реформу Никона и выступали за возврат к дореформенным порядкам. Внешне разногласия между Никоном и его противниками-старообрядцами, среди которых выделялся протопоп Аввакум, сводились к тому, по каким образцам — греческим или русским — унифицировать церковные книги. Спор между ними шел и о том, как следует креститься — двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход — по ходу солнца или против солнца и т. д.

    Раскол стал одной из форм социального протеста народных масс, связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви. Тысячи крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями расколоучителей, бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.

    Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в Соловецком восстании 1668—1676 гг. Сюда, в далекую обитель с мощными стенами и значительным запасом продовольствия, стекались противники реформ. Здесь нашли приют многие разинцы. В 1676 г. предатель через тайный лаз впустил царские войска в монастьрь. Из 600 защитников крепости в живых остались только 50.

    Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомышленники были сосланы в Пустозерск (низовье Печоры) и провели 14 лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор старообрядцы часто подвергали себя «огненному крещению» — самосожжению в ответ на приход в мир «Никона-Антихриста». Трагически сложилась и судьба главного врага старообрядцев патриарха Никона. Добившись титула «великого государя», святейший патриарх явно переоценил свои силы. В 1658 г. он демонстративно покинул столицу, заявив, что не хочет быть патриархом в Москве, а останется патриархом Руси. В 1666 г. церковный собор с участием Александрийского и Антиохийского патриархов, которые имели полномочия от двух других православных патриархов — Константинопольского и Иерусалимского, сместил Никона с поста патриарха. Местом его ссылки стал знаменитый Ферапонтов монастырь под Вологдой. Уже после смерти Алексея Михайловича Никон возвратился из ссылки и умер (1681) неподалеку от Ярославля. Он похоронен в Воскресенском Ново-Иерусалимском монастыре под Москвой (г. Истра), который сам и построил по тому же плану, что и иерусалимские святыни,— Москва виделась Никону истинным центром мирового христианства.

    Идеологический кризис, охвативший религиозную жизнь, непрекращающееся недовольство народа в «бунташный» XVII в., перемены в мире требовали от России ответа на вызов времени. Этим ответом явились петровские преобразования в первой четверти XVIII в.

    histerl.ru

    Тема 2. Россия в системе международных отношений и ее внешняя политика во второй половине XVII века План

    2.1. Международное положение России после Великой смуты.

    2.2. Основные задачи внешней политики России.

    2.3. Внешняя политика России в конце XVII в. Великое посольство.

    2.4. Дипломатическая подготовка и начало Северной войны.

    2.5. Выводы.

    2.1. Международное положение России после Великой смуты

    События Смутного времени имели крайне негативные последствия для всех сторон жизни Московского государства, в том числе и для его международного положения. Столбовский договор России со Швецией от 27 февраля 1617 г. и Деулинское перемирие с Польшей от 10 декабря 1618 г. подвели черту под периодом иностранной интервенции в России. В соответствии с этими соглашениями Россия утратила значительные территории. Так, к Польше переходили Смоленская, Черниговская и Новгород-Северская земли с 29 городами, а к Швеции – южное побережье Финского залива с рекой Невой, вследствие чего Россия полностью лишалась выхода к Балтийскому морю. Угрожающая обстановка сложилась и на южных рубежах страны. Огромный ущерб южным уездам наносили грабительские набеги крымских татар. Только за первую половину XVII в. ими было уведено в плен и продано на невольничьих рынках в Стамбуле не менее 200 тысяч русских людей. Кроме того, до конца XVII в. Москва платила крымскому хану дань.

    Авторитет московского государства в Европе был низок. Международное положение России характеризовалось политическим, экономическим и культурным отчуждением от европейских государств. Внешняя политика носила ограниченный региональный характер и была малоэффективной.

    2.2. Основные задачи внешней политики России

    Первостепенные задачи внешней политики состояли, таким образом, в государственно-политическом объединении русского народа, посредством возвращения западно-русских земель, а также в обеспечении безопасности территории и населения через исправление внешних границ на юге и северо-западе (рис. 2).

    Рис. 2. Основные задачи внешней политики России

    2.3. Внешняя политика России в конце XVII века. Великое посольство

    В годы регентства царевны Софьи посольский приказ возглавил князь В.В. Голицын, который, по выражению В.О. Ключевского, являлся «горячим поклонником Запада». Это стало одной из причин расширения отношений Россией с европейскими государствами в то время. В 1686 г. был заключен Вечный мир с Речью Посполитой. Вместе с этим Россия присоединялась к Священной Лиге европейских держав, созданной для противодействия турецкой экспансии в Европе. Поэтому основные усилия московского государства в конце XVII в. были направлены на борьбу с Турцией и её вассалом и союзником Крымским ханством.

    Однако первые результаты на данном направлении были достигнуты Россией лишь спустя 10 лет после подписания упомянутого договора. В 1696 г. русские войска взяли стоящую в устье Дона турецкую крепость Азов. В том же году началось строительство русского военно-морского флота, который предназначался Петром I для Чёрного моря и дальнейшей борьбы с Турцией. Но прежде чем развернуть широкомасштабные военные действия на юге, молодому царю было необходимо убедиться в надежности своих европейских союзников, в их желании и готовности продолжать начатое дело.

    В марте 1697 г. в Европу было отправлено Великое посольство. Официальным московским послам П.Б. Возницыну, Ф.А. Головину и Ф.Я. Лефорту были поставлены следующие задачи.

    • Непосредственно познакомиться и проанализировать международную европейскую ситуацию.

    • Исходя из этого, дать более объективную оценку международного положения и ближайших задач России.

    • Попытаться расширить антитурецкую коалицию за счёт других европейских стран и, прежде всего, привлечь на свою сторону Голландию и Англию.

    Рис. 3. Портрет молодого Петра I. Художник Г. Кнеллер

    Кроме официальных Великих послов в Европу отправились 50 молодых представителей знатных родов для обучения различным специальностям. Вместе с ними ехал и сам царь под именем урядника Преображенского полка Петра Михайлова. Основные цели его путешествия состояли в следующем.

    • Заимствование образцов политического и военного устройства европейских стран.

    • Стремление своим примером побудить подданных к путешествиям в другие страны, чтобы перенять там добрые обычаи и нравы, а также для изучения различных наук и языков.

    Во время пребывания Петра I в Англии по заказу английского короля Вильгельма III Оранского учеником Рембрандта Готфридом Кнеллером был написан портрет русского царя (рис. 3).

    Укрепить и расширить антитурецкую коалицию русским послам не удалось. Более того, во время их пребывания в Голландии союзники начали сепаратные переговоры с Турцией о заключении мира. Это вынудило и Петра I вступить в мирные переговоры с Османской империей и начать переориентацию внешней политики России.

    studfiles.net

    Отправить ответ

    avatar
      Подписаться  
    Уведомление о