Апрельские тезисы Ленина 1917 (кратко по пунктам)
Автором работе было дано другое название – «О задачах пролетариата в данной революции», и так она была озаглавлена в номере «Правды» от 07. 04. 1917 года. Статья представляла собой тезисное изложение выступления Ленина на партийном собрании ночью 4 апреля (отсюда – «Апрельские тезисы»). Автор просил опубликовать ее на следующий день, но из-за технических проблем это было сделано двумя днями позже.
Тезисы формулировали программу действий партии в изменившихся условиях.
Изменившиеся условия
На тот момент Ленин только вернулся в Россию из эмиграции, однако подготовкой тезисов к собранию показал свою осведомленность в части российских проблем. Через месяц после Февраля уже было очевидно, какие вопросы (актуальные для большевиков) революция не решила.
- Двоевластие. Влияние Временного правительства противостояло влиянию Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В национальных регионах наблюдалось и троевластие – появились претендующие на главенство национальные структуры, вроде украинской Центральной Рады.
- Продолжение войны. Большевики изначально были против нее, и в обществе союзнические обязательства перед Антантой популярностью не пользовались.
- Задержка с решением вопроса помещичьего землевладения.
- Политическое доминирование буржуазных и «мелкобуржуазных» партий.
По всем этим направлениям Ленин предложил программу действий. Всего тезисы состоят из 10 пунктов, но их оказалось достаточно. Предлагаем вашему вниманию короткий обзор апрельских тезисов.
Программа действий
Пункт 1 посвящен вопросу войны. Позиция Ленина в этой сфере описывается известной формулой «мир без аннексий и контрибуций». Большевики изначально выступали категорически против Первой мировой.
Пункт 2 – о переходе к новому этапу революции. Ленин считает, что буржуазная революция должна перерасти в пролетарскую
Пункт 3 особо подчеркивает, что вопрос аннексий является главным расхождением с Временным правительством и должен стать основой для его разоблачения перед трудящимися. Сотрудничество с правительством исключается. Никаких призывов к гражданской войне тезисы не содержат. Там есть лишь упоминание о возможности оборонительной войны в случае перехода власти к Советам.
В условиях двоевластия выбор делается в пользу Советов (п.4), хотя Ленин не оставил без внимания тот факт, что большевики в их руководстве находились в явном меньшинстве. Парламентская республика отвергалась однозначно (п.5).
Опять же, о силовых методах речь не идет. Ленин упоминает только о разъяснительной работе и борьбе с идейным влиянием политических противников.
Пункты 6-8 посвящены экономическим вопросам. В них упоминается о конфискации помещичьих угодий и национализации земли (п.6), необходимости создания единого банка (п.7). Но наиболее интересен с точки зрения современной критики большевизма пункт 8. В нем четко сказано, что партия не ставит себе задачей немедленное установление социализма, а лишь установление контроля советов над производством и распределением. О сроках построения социализма там вообще ничего нет.
Последние два пункта посвящены собственно партийной работе. Пункт 9 говорит о необходимости обновления партийной программы и скорейшей организации для этой цели съезда. Требование очень разумное – некоторые пункты старой программы уже были выполнены Февральской революцией, а Советов в ней не было. Вопрос о перемене названия партии был поставлен потому, что словосочетание «социал-демократическая» стало использоваться слишком широко, и большевикам было необходимо четко отделить себя от других социал-демократов. В пункте указано, что целью большевиков является «государство-коммуна» (то есть схожее по устройству с Парижской коммуной 1871 года).
Пункт 10 – о реформе Интернационала. Это связано с приостановкой работы II Интернационала на время войны и поддержкой некоторыми его деятелями своих правительств в мировой войне. Пункт был реализован после Октября – появился Коммунистический Интернационал.
Ленину пришлось потратить целый месяц, чтобы убедить товарищей в правильности своей позиции – изначально тезисы были встречены настороженно. Но уже в конце апреля их приняли в качестве программы действия – они действительно идеально отображали реальные для большевиков на тот момент цели. Изучение тезисов доказывает, что насилие не было изначально любимым методом действия этой партии – о нем в программе ничего не сказано. Впрочем, к силовым методам большевики перешли очень скоро.
istoriyakratko.ru
Что такое Апрельские тезисы, История создания, Содержание
Ленин выступает в Таврическом дворце
Апрельские тезисы — программа деятельности большевистской партии во время буржуазно-демократической (Февральской) революции 1917 года. Выработаны и предложены В. И. Лениным по приезде в Петроград из эмиграции в первых числах апреля 1917 года.«Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата. Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков…» (В. И. Ленин)
Ленин представил партии свой план действий в ночь с 3 на 4 апреля на собрании большевиков, 4 апреля на собрании большевиков и меньшевиков, 7 апреля «Тезисы» опубликовала газета «Правда»
Апрельские тезисы Ленина
— Об Империалистической войне и возможности её прекращения только после совершения социалистической революции
— О партийной работе в широких российских массах в условиях абсолютной свободы («Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран»)
— Агитация против Временного правительства, разъяснение лживости его обещаний
— Пропаганда в массах Советов рабочих депутатов, как новой и единственной возможной, формы народовластия
— Борьба за установление власти «(республики) Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху». Устранение полиции, армии, чиновничества. Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
— «В аграрной програме… конфискация всех помещичьих земель.
— «Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.»
— «Переход к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов».
— Партийные задачи….
- 4 апреля на собрании большевиков-участников Всероссийского совещания Советов РСД Ленин не только не получил поддержки, но столкнулся с активным сопротивлением.
- 6 апреля ЦК РСДРП(б) вновь не поддержал Апрельские тезисы.
- 8 апреля в «Правде» против ленинских тезисов выступил Л. Б. Каменев со статьёй «Наши разногласия».
- 8 апреля на заседании Петроградского комитета большевиков, при голосовании — 2 «за» план Ленина, 13 «против»
- 14 апреля Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы.
4 апреля во время выступления в Таврическом дворце А. А. Богданов прервал Ленина, крикнув: «Ведь это бред, это бред сумасшедшего!». Примерно так же выступил И. П. Гольденберг и редактор «Известий» Ю. М. Стеклов. Отпор был такой, что В. И. Ленин покинул зал, даже не использовав свое право на ответ
.
И. П. Гольденберг — меньшевик. Умер в 1922 году от разрыва сердца.
А. А. Богданов — большевик, умер в 1928 году
Ю. М. Стеклов — большевик. Репрессирован в 1938 году.
chtooznachaet.ru
100 лет назад. Апрельские тезисы
4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами». Эти тезисы произвели первоначально шоковое впечатление на самих вождей большевиков: их почти никто не понял и не поддержал.
Меньшевик Николай Суханов, слушавший «Апрельские тезисы» ещё в ночь на 4 апреля, во дворце Кшесинской, писал: «Мне не забыть этой громоподобной речи, потрясшей и изумившей не одного меня, случайно забредшего еретика, но и всех правоверных. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Казалось, из своих логовищ поднялись все стихии, и дух всесокрушения, не ведая ни преград, ни сомнений, ни людских трудностей, ни людских расчетов, — носится по зале Кшесинской над головами зачарованных учеников. Ленин вообще очень хороший оратор — не оратор законченной, круглой фразы, или яркого образа, или захватывающего пафоса, или острого словца, — но оратор огромного напора, силы, разлагающий тут же, на глазах слушателя, сложные системы на простейшие, общедоступные элементы и долбящий ими, долбящий, долбящий по головам слушателей — «до бесчувствия», до приведения их к покорности, до взятия в плен». Как выражался сам Ленин, он старался «втолковывать до чертиков».
Первыми же словами Ленин вылил на головы восторженных соратников ушат холодной воды.
«Я полагаю, товарищи, — сурово заметил он, — что довольно уже нам поздравлять друг друга с революцией».
Слушатели стали смущенно переглядываться.
«Когда я с товарищами ехал сюда, — говорил Ленин, — я думал, что нас с вокзала прямо повезут в Петропавловку. Мы оказались, как видим, очень далеки от этого. Но не будем терять надежды, что это ещё нас не минует, что этого нам не избежать…»
Это, кстати, пример типично ленинского парадокса, которыми Владимир Ильич едва ли не каждый день не уставал ошарашивать тех, кто с ним общался. Большевики разнеженно праздновали «великую революцию», а тут их вождь ставил перед ними в качестве следующей перспективной цели… тюрьму! И ведь так оно и вышло — очень скоро многие лидеры левой части РСДРП (Каменев, Коллонтай, Троцкий и другие) оказались за решёткой, а другие — в бегах…
Прибытие Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде. 3 апреля 1917 года
Советский плакат, посвящённый прибытию Ленина в Россию в 1917 году
Борис Кустодиев. Преддверие Октября (речь В.И. Ленина у Финляндского вокзала)
Ленин на броневике. Один из ранних проектов памятника Ленину у Финляндского вокзала
Александр Самохвалов. Речь с броневика
Ираклий Тоидзе. Призыв вождя. 1947
«Даже наши большевики обнаруживают доверчивость к правительству, — заявил Ленин 4 апреля. — Объяснить это можно только угаром революции. Это — гибель социализма. Вы, товарищи, относитесь доверчиво к правительству. Если так, нам не по пути. Пусть лучше останусь в меньшинстве».
Двухчасовой речи, конечно, поаплодировали, но как-то смущённо. По словам Суханова, соратники Владимира Ильича, «долго и дружно аплодируя, как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами, демонстрируя полную растерянность».
«Я вышел на улицу, — вспоминал Суханов. — Ощущение было такое, будто бы в эту ночь меня колотили по голове цепами. Ясно было только одно: нет, с Лениным мне, дикому, не по дороге…».
Вячеслав Молотов вспоминал: «Я никогда не был против Ленина, но ни я, никто из тех, кто был всегда с Лениным, сразу толком его не поняли. Все большевики говорили о демократической революции, а тут — социалистическая!».
— Да, это бывает, — говорил сам Ленин, — многие не всегда сразу умеют охватить то, что именно нужно сделать в данный момент… Позднее это всем станет ясно…
Но нарастала и враждебность к Ленину. «Идешь по Петербургской стороне, — вспоминала Крупская, — и слышишь, как какие-то домохозяйки толкуют: «И что с этим Лениным, приехавшим из Германии, делать? в колодези его, что ли, утопить?»».
Вождя либералов Павла Милюкова спросили на одном из митингов:
— Что делать с Лениным и его единомышленниками?
— Этот вопрос мне задавали не раз, — твердо отвечал он, — и всегда я отвечал на него одним словом: арестовать!
А Владимир Ильич не сомневался, что рано или поздно большевиков действительно станут арестовывать. «Почти каждый вечер, — замечал Зиновьев, — он говорил: «Ну, сегодня нас не посадили, — значит, посадят завтра»». Он не уставал окатывать товарищей «холодным душем»:
«Зачем мы приехали в Россию? Чтобы принять участие в революции? И это наша высшая обязанность. Не одному из здесь присутствующих придётся кончить жизнь свою в период этой революции. Но пока мы ещё разговариваем и газету выпускаем…» Суммируя всё вышесказанное, можно напомнить слова Троцкого: «Если бы Ленин с группой товарищей и, главное, со своим деянием и авторитетом не прибыл в начале апреля в Петроград, то Октябрьской революции… той революции, которая произошла 25 октября старого стиля — не было бы на свете».
Переходя к нашему времени, приходится отметить, что нам, гражданам бывшего СССР, тоже сейчас остро нужны новые «Апрельские тезисы», которые ясно и чётко сформулируют, за что и как следует бороться левым в условиях медленно погружающейся в небытие постсоветской Атлантиды. Даже если первая и ближайшая практическая цель этих тезисов совпадёт с той не слишком радостной задачей, которую поставил перед своими товарищами Ленин 100 лет назад — оказаться в тюрьме… 🙂 И ещё желательно, чтобы эти тезисы сформулировал человек с «деянием и авторитетом» Ленина, потому что иначе, как бы они ни были верны, их просто никто не услышит. А услышат — так засмеют, как пытались 100 лет назад засмеять Ленина. Только где такого человека взять…
http://maysuryan.livejournal.com/501325.html
leninism.su
«Апрельские тезисы» В. И. Ленина. Большевистская партия после Февральской революции
Выступление В. И. Ленина в Таврическом дворце 4 апреля 1917 года. Фотография.
Свержение царской монархии открыло новую полосу в истории России. В результате Февральской революции произошли глубокие классовые сдвиги. Буржуазия превратилась в господствующий класс, а ее главная партия — кадеты — стала правящей партией. Кадеты при поддержке мелкобуржуазных партий — эсеров и меньшевиков — стремились во что бы то ни стало удержать в своих руках власть, приостановить развитие революции.
Единственно последовательно революционной партией, проводившей линию на закрепление одержанной победы и ликвидацию любых попыток восстановления монархии, линию на дальнейшее развитие революции, была партия большевиков.
В дни Февральской революции, когда большевики вышли из подполья, в рядах партии насчитывалось не более 45 тыс. человек. Это были закаленные кадры, обладавшие многолетним опытом политической и организаторской деятельности в массах. Из тюрем, ссылки и эмиграции возвратились видные деятели партии — Ф. Э. Дзержинский, П. А. Джапаридзе, В. В. Куйбышев, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлов, И. В. Сталин, С. Г. Шаумян, депутаты Государственной думы — Г. И. Петровский, М. К. Муранов, А. Е. Бадаев и др. Уже 5 марта, после долгого перерыва, снова стал выходить центральный орган партии — газета «Правда». Вслед за тем в Москве, Киеве, Харькове, Самаре и многих других городах также появились большевистские газеты.
Партийные организации не сразу освоились с круто изменившейся обстановкой, требовавшей новой ориентировки, новых лозунгов для сплочения миллионных масс и руководства ими. В этот сложный момент с особой силой проявилась величайшая мудрость и прозорливость вождя партии В. И. Ленина.
Революция застала Ленина в эмиграции. Здесь им была написана серия «Писем из далека», содержавших анализ движущих сил и своеобразия происходящей революции, перспектив ее перерастания в революцию социалистическую. «…Рабочие,— писал Ленин,— вы проявили чудеса пролетарского, народного героизма в гражданской войне против царизма, вы должны проявить чудеса пролетарской и общенародной организации, чтобы подготовить свою победу во втором этапе революции». Ленин характеризовал Временное правительство как антинародное и предостерегал против малейшего доверия ему. Полная политическая и организационная самостоятельность большевистской партии, расширение ее связей с массами, вооружение народа, укрепление Советов — таковы были первые указания и советы В. И. Ленина, направленные им в Россию товарищам по партии.
3 апреля 1917 г. В. И. Ленин вернулся на родину. В Петрограде на Финляндском вокзале его восторженно встретили тысячи рабочих и работниц, солдат и матросов. Свою речь, произнесенную с броневика, Ленин закончил лозунгом: «Да здравствует социалистическая революция!»
На другой день Ленин выступил в Таврическом дворце на совещании большевиков с докладом о войне и революции, повторив его затем на собрании, где присутствовали и меньшевики. 7 апреля тезисы ленинского доклада были опубликованы в «Правде» под заголовком «О задачах пролетариата в данной революции».
В этих ставших отныне историческими «Апрельских тезисах» В. И. Ленина содержался ясный, исчерпывающий ответ на самые острые, самые важные вопросы, которые поставило перед партией рабочего класса бурное развитие революционных событий. Ленин показал, что с переходом власти к буржуазии закончился первый этап революции. В созданных рабочими и солдатами Советах получила воплощение революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, к которой большевики призывали еще в 1905 г. Однако это «второе правительство» вступило в соглашение с Временным правительством — органом диктатуры буржуазии, добровольно передав ему власть. Произошло своеобразное переплетение двух диктатур, которое не может долго продолжаться. Ни демократического мира, ни земли, ни хлеба нельзя теперь получить иначе, как свержением господства буржуазии и установлением диктатуры пролетариата: мира — потому, что буржуазия, связанная тысячами нитей с империалистами Антанты, стоит за продолжение захватнической войны; земли — потому, что интересы буржуазии слились с интересами помещиков, у которых большая часть земель заложена и перезаложена в банках; хлеба — потому, что на голоде невиданно наживаются те же банки, помещики и капиталисты-хлеботорговцы, зажиточное крестьянство. Только социалистическая революция спасет страну от экономической катастрофы, удовлетворит коренные требования народа, выведет Россию из пучины империалистической войны. Осуществить социалистическую революцию пролетариат может лишь в союзе с деревенской беднотой, привлекая на свою сторону колеблющиеся средние слои крестьянства.
Колоссальное теоретическое и практическое значение имело данное в «Апрельских тезисах» решение вопроса о политической форме организации революционной власти. Учитывая уроки Парижской коммуны и опираясь на опыт двух русских революций, Ленин пришел к выводу, что не парламентарная демократическая республика, а Республика Советов «по всей стране, снизу доверху» — таков должен быть новый, высший тип государства, в котором воплотится диктатура пролетариата. Переход всей власти к Советам повлечет за собой слом старой государственной машины, стоящей над народом и враждебной ему, замену ее новым аппаратом управления, непосредственно выражающим волю, революционный почин широчайших масс.
В сложившейся обстановке, когда Советы поддерживали Временное правительство, а массы рабочих, солдат и крестьян доверяли Советам, было бы ошибкой призывать к немедленному свержению Временного правительства; это значило пойти против Советов и оторваться от масс. Но нельзя было и поддерживать власть буржуазии. Поэтому Ленин выдвинул лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству», «Вся власть Советам!» Этот лозунг означал тогда разрыв Советов с буржуазным правительством, что неизбежно привело бы к его падению и образованию нового правительства — на первых порах из меньшевиков и эсеров, поскольку им принадлежало тогда большинство в Советах.
Несмотря на то что мелкобуржуазные партии в силу своей классовой природы не были способны проводить иную политику, кроме политики лавирования между пролетариатом и буржуазией, политики компромиссов и уступок буржуазии, немедленный переход полноты власти к Советам имел бы громадное значение. Он открывал широкий простор для революционной самодеятельности масс, объединенных Советами. В борьбе классов и партий внутри Советов соглашатели скоро разоблачили бы себя, а большевики смогли бы быстрее привлечь на свою сторону массы. Рабочие, солдаты, крестьяне, пользуясь демократической системой выборов в Советы и правом отзыва депутатов, имели возможность изменить состав Советов, а через них и состав правительства, вручив руководство страной большевистской партии, отстаивающей кровные интересы народа.
Это был курс на мирное развитие революции. Он вытекал из анализа реальной обстановки, соотношения классовых сил, которое сложилось в результате победы народа над монархией. «Оружие в руках народа, отсутствие насилия извне над народом — вот в чем была суть дела. Вот что открывало и обеспечивало мирный путь развития вперед всей революции». Мирный переход от буржуазно-демократического этапа к социалистическому, указывал В. И. Ленин, является самым безболезненным, наиболее выгодным для народа, и потому большевики со всей энергией повели борьбу за такой путь.
В. И. Ленин, большевики учитывали при этом, что мирное развитие революции обеспечивается перевесом сил на стороне народа. Сохранение и усиление этого перевеса, укрепление Красной гвардии и революционных организаций в армии составляли одну из важнейших задач партии.
В «Апрельских тезисах» В. И. Ленин сформулировал экономическую программу большевистской партии. Партия, писал Ленин, не ставит своей целью немедленное «падение» социализма, пока к осознанию неизбежности его не придут сами массы. Но только буржуазные софисты, прячущиеся за «почти-марксистские» словечки, могут выводить из .той истины оправдание такой политики, которая бы оттягивала немедленные революционные меры, вполне назревшие практически, настоятельно необходимые дли борьбы с надвигающимся полным экономическим расстройством и голодом». К числу таких мер, объективно назревших шагов к социализму принадлежали: национализация банков, национализация синдикатов или по крайней мере немедленное установление контроля за ними со стороны Советов рабочих депутатов: контроль Советов за общественным производством и распределением продуктов; конфискация помещичьих земель и национализация всей земли.
До тех пор пока власть находится в руках буржуазии, указывал Ленин, война, которую продолжает нести Временное правительство, не может не быть империалистической. Поэтому малейшая уступка «революционному оборончеству» — это измена социализму, полный отказ от интернационализма. На первый план в деятельности партии выдвигается задача пропаганды в массах, разъяснения им подлинного характера войны, задача освобождения масс от наивной веры в то, что войну можно кончить, «воткнув штык в землю», без свержения власти капитала.
В «Апрельских тезисах» В. И. Ленин высказался также за немедленный созыв съезда партии, пересмотр программы, перемену названия партии. «Вместо «социал-демократии», официальные вожди которой во всем мире предали социализм, перейдя к буржуазии («оборонцы» и колеблющиеся «каутскианцы»), надо назваться Коммунистическом партией»,— писал Ленин. В тезисах выдвигалась задача создания третьего, Коммунистического Интернационала.
Призыв Ленина к борьбе за социалистическую революцию встретил яростное сопротивление меньшевиков и эсеров. Через исполнительный комитет Петроградского Совета, находившегося в их руках, они провели резолюцию, резко осуждающую ленинский план. Временное правительство, используя клеветническую кампанию соглашателей, готовилось учинить расправу над Лениным.
Внутри большевистской партии против ленинской линии выступила небольшая группа оппортунистов (Л. Каменев и его немногочисленные сторонники), которые занимали полуменьшевистскую позицию «условной поддержки» Временного правительства и считали Россию страной, не созревшей для социалистической революции. Но оппортунисты были быстро изолированы. В течение короткого времени вся партия сплотилась вокруг ленинской программы. Большевистские организации росли и крепли; численный состав их уже в апреле превысил 80 тыс. человек. Влияние большевиков в стране неуклонно росло.
24 апреля 1917 г. в Петрограде открылась VII Всероссийская конференция большевистской партии. Это была первая конференция, проводившаяся легально. В Петрограде собралась большевистская гвардия, прошедшая суровый путь борьбы с царизмом. В. И. Ленин руководил конференцией и выступил докладчиком по основным вопросам повестки дня. В своих решениях конференция определила линию партии в новой исторической обстановке. В полном соответствии с «Апрельскими тезисами» она провозгласила курс на социалистическую революцию как генеральную политическую задачу партии и выдвинула лозунг «Вся власть Советам!», выражавший тогда установку на мирное развитие революции.
В резолюции по аграрному вопросу конференция потребовала немедленной конфискации помещичьих земель с передачей их в распоряжение крестьянских и батрацких комитетов, а также национализации всех земель в стране. Партия призвала крестьян не дожидаться Учредительного собрания, а немедленно и организованно брать помещичью землю в свои руки. По национальному вопросу конференция приняла резолюцию, проникнутую духом пролетарского интернационализма. В резолюции провозглашались право наций на самоопределение, вплоть до отделения; областная автономия для народов, остающихся в составе России; отмена всяких ограничений для национальных меньшинств; создание особых законов, гарантирующих нм свободное развитие; объединение передовых пролетариев всех национальностей России в единой рабочей партии.
Отвечая на вопрос о том, как поскорее кончить империалистическую войну, конференция признавала необходимым терпеливо и настойчиво разъяснять народу, что войну можно кончить только посредством перехода всей государственной власти в руки класса пролетариев и полупролетариев. Пока же этого нет, «партия будет всемерно поддерживать те пролетарские партии и группы за границей, которые наделе ведут уже во время войны революционную борьбу против своих империалистических правительств и своей буржуазии. В особенности же партия будет поддерживать начавшееся массовое братание солдат всех воюющих стран на фронте, стремясь превратить это стихийное проявление солидарности угнетенных в сознательное и возможно более организованное движение к переходу всей государственной власти во всех воюющих странах в руки революционного пролетариата».
Апрельская конференция решительно высказалась против участия большевиков в намечавшемся тогда Стокгольмском съезде социалистов воюющих стран, созыв которого был одним из маневров социал-шовинистов, призванным прикрыть дипломатические переговоры о возможных условиях империалистического мира. «Социалисты не могут, не изменяя пролетарскому делу,— говорилось в решении Апрельской конференции,— ни прямо, ни косвенно участвовать в этой грязной и корыстной торгашеской сделке между капиталистами разных стран из-за дележа награбленной ими добычи».
Вооруженная решениями Апрельской конференции, большевистская партия развернула борьбу за завоевание масс, за высвобождение их из-под влияния соглашателей, за осуществление ленинского курса на социалистическую революцию.
www.history-at-russia.ru
Апрельские тезисы Ленина и большевики
Ленин и Зиновьев прибыли в Петроград из-за границы поздним вечером 3 апреля 1917. С какими мыслями Ленин ехал в Россию, как он оценивал революцию и в чем заключались его помыслы, может отчасти ответить его «Прощальное письмо к швейцарским рабочим». В нем он писал накануне отъезда:
«Россия крестьянская страна, одна из самых отсталых европейских стран. Непосредственно в ней не может победить тотчас социализм. Но крестьянский характер страны… может придать громадный размах буржуазно-демократической революции в России и сделать из нашей революции пролог всемирной социалистической революции, ступеньку к ней»[1].
Итак победа социализма в России, как в отдельно взятой стране, невозможна – больше того ценность Февральской революции по Ленину отнюдь не заключалась в ее демократических завоеваниях, в открытии пути для широких реформ, но лишь в том, чтобы использовать российское крестьянство как базу для всемирной революции, как «ступеньку» к ней.
Весьма интересно, что первая редакция апрельских тезисов Ленина, записанная Ф. И. Драпкиной на мартовском партийном совещании и прочитанная Лениным утром 4 апреля на хорах Таврического дворца отсутствует (Драпкина наивно восклицает – «почему-то») в IV издании сочинений Ленина[2].
Ленин провозглашает Апрельские тезисы в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов. 4 апреля 1917
В этой первой редакции Ленин еще более остро подчеркнул свою основную мысль из «Письма к швейцарским рабочим»:
«Один Либкнехт стоит дороже 110 оборонцев… если вы сочувствуете Либкнехту и протянете хоть палец оборонцам [речь идет о той части русской революционной демократии, которая оставалась на позициях национальной обороны во время войны], то это будет измена международному социализму»[3].
Историк Е. Понасенков об Апрельских тезисах Ленина
Отсюда проистекал призыв к братанию с немцами на фронте. Но в то время как с немецкой стороны это братание носило характер пропагандной, теперь бы сказали «холодной» войны, с доставкой в русские окопы многочисленной левоэсеровской и по своим лозунгам большевицкой литературы, с русской оно явно имело антигосударственный, антинациональный характер и призыв к нему носил характер помощи отнюдь не Либкнехту, а немецкому генеральному штабу кайзеровской Германии. В своих апрельских тезисах Ленин выдвигал лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству». Несмотря на революцию, Ленин, таким образом, призывал к продолжению пораженческой тактики, ища оснований для нее в системе установившегося двоевластия. Выступая теперь против парламентарной демократической республики под лозунгом «Вся власть советам», он полностью раскрыл свой природный антидемократизм, отталкивание от свободы и правовой государственности, ибо в «советы рабочих и солдатских депутатов» депутаты от воинских частей и заводов чаще делегировались чем выбирались (в зависимости от того, какая партия господствовала в том или ином месте), а кроме того, кооптация в советы на базе бывших партийных заслуг, пребывания в ссылке, в эмиграции и т. д., приняла самый широкий характер. Таким образом, лишь меньшинство населения было представлено в советах.
Дабы не быть голословным, приведем выдержку из «Правды» от 22 июня 1917 года, позволявшей себе более объективное отношение к советам тогда, когда они еще не могли служить прикрытием для установления партийной диктатуры над страной:
«Ни для кого не тайна, – писала «Правда» по поводу голосования о наступлении на фронте 18 июня, – что в Петроградском Совете очень и очень неравномерно (и притом заведомо невыгодно нашей партии) 500 тысяч петроградских рабочих имеют в Совете в четыре раза меньше депутатов, чем 150 тысяч (сильно преуменьшенная цифра. – Н. Р.) петроградского гарнизона. Выходит, что 1 солдат имеет столько же избирательных прав, сколько 10-12 рабочих. Ненормальность такого положения признается всеми».
Добавим к этому заявлению «Правды», что, например, служащие тогда трехмиллионного (без гарнизона) Петрограда были представлены в совете в меньшей пропорции, а большей частью не представлены вовсе, равно как и мелкие собственники, интеллигенция, не входившая в состав партий революционной демократии, и многие другие. Что же касается крестьянства, в частности Петроградской губернии, то оно вначале почти совершенно игнорировалось советами.
Еще через два дня, 6 апреля тезисы Ленина были обсуждены на заседании Бюро ЦК. Черновая, единственная сохранившаяся протокольная запись до сих пор не опубликована. Большинство членов ЦК поддержали Л. Каменева, считавшего, что свершилась революция буржуазная и ей надо дать вызреть до конца, прежде чем ставить вопрос о переходе к социализму.
Каменев выступал против тактики «перманентной» революции, к которой по сути дела звали апрельские тезисы Ленина. Как и во всем мартовско-апрельском периоде, Каменева поддерживал Сталин. Сталин заявил, что тезисы Ленина – «это схема, в них нет фактов и поэтому они не удовлетворяют». Как и Каменев он считал, что «на Западе нет ничего», что гарантировало бы в скором времени социалистическую революцию[4].
8 апреля в «Правде» Каменев открыто защищал указанную нами выше резолюцию совещания большевиков и писал:
«Впредь до каких-либо новых решений ЦК и постановлений общероссийской конференции партии эти резолюции остаются нашей платформой, которую мы будем защищать, как от влияния революционного оборончества, так и от критики тов. Ленина»[5].
В тот же день в Петроградском комитете партии было произведено голосование по апрельским тезисам Ленина: из 16 присутствовавших членов ЦК двое были за, один воздержался и 13 голосовали против Ленина.
Даже в своей партии Ленин казался изолированным. Как иронически говорил Плеханов, ни «услужливый» Платтен, доставивший Ленина в Россию, ни хлопотавший за него у немцев Роберт Гримм не заработали своих гонораров.
Н. Суханов (Гиммер), меньшевик, близкий к большевикам, в своих «Записках о революции» говорит о почти полной изолированности Ленина в дни его приезда. Но что только казалось. После своей неудачи в Петроградском комитете, уже на следующий день, 9 апреля, Ленин пишет свою статью «О двоевластии», где на вопрос о Временном правительстве он отвечает – «его надо свергнуть»[6], а днем позже, 10 апреля, в своих тезисах для конференции – «Задачи пролетариата в нашей революции» – объясняет чем должно быть заменено Временное правительство – Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые «не поняты еще и в том отношении, что они представляют из себя новую форму, вернее новый тип государства»[7].
Противники Ленина недооценили главного в апрельских тезисах – указания на возможно быстрый захват власти благодаря существующему положению двоевластия. Это указание, хотя и не сформулированное прямо, было в то же время настолько ясно, что Троцкий сразу разглядел в нем «идейное перевооружение большевиков».
Другой причиной относительно легкой победы приехавших из-за границы Ленина и Зиновьева было сосредоточение их усилий на отстройке аппарата партии. Ленин, как рассказывают многочисленные мемуаристы, отдавал огромное количество времени на личные встречи с новыми членами партии в Петрограде, он старался не пропустить ни одного приезжающего из провинции делегата. Ему и Зиновьеву это было тем легче, что только они были посвящены полностью в состав большевицких кадров 1914 года и знали этот кадр лучше других. Ленин нашел талантливого организатора в лице вызванного им с Урала Я. Свердлова и с его помощью отстроил во дворце Кшесинской настоящий штаб с многочисленными освобожденными работниками. Достаточно указать, что только Военная организация этого штаба или попросту «Военка», как ее называли в то время, имела в своем составе несколько десятков освобожденных работников.
Приведем один из многочисленных примеров. «Сразу же после [апрельской] конференции, – рассказывает один из кронштадтских делегатов, старый большевик В. Панюшкин, – меня вызывают в секретариат ЦК к Якову Михайловичу Свердлову. Получаю от него задание выехать в Тулу… Еду уполномоченным ЦК партии по Тульской и близлежащим губерниям. Везу с собою мощную по тем временам колонну агитаторов и организаторов – около ста кронштадтских моряков». В Новосиле, где Панюшкин хочет издавать газету, хозяин типографии, «анархиствующий эсер» спрашивает Панюшкина – «А деньги есть?» – «Есть, конечно», – отвечает уполномоченный ЦК и «Крестьянская правда» выходит большим тиражом в Тульской губернии. Анархиствующего эсера беспокоила большевицкая газета и он запросил двойную цену. «Приходится платить», – согласился располагавший деньгами уполномоченный ЦК[8].
Уже к маю месяцу лицо старой большевицкой организации, опиравшейся на небольшие группы рабочих и районные организации, созданные такими действительно связанными с заводами людьми, как Шляпников и Залуцкий в Петрограде, Ногин и Ломов в Москве, совершенно изменилось.
Штаб во дворце Кшесинской, располагая многочисленными эмиссарами, главным образом, в Балтийском флоте и среди некоторых частей Петроградского гарнизона, пытался создать в Гельсингфорсе, в Кронштадте и в Петрограде свои собственные ударные части, готовые по первому требованию выйти с оружием в руках на улицу. Среди моряков флота и Кронштадта оказалась значительная прослойка анархистов и эсеров левого толка, которые часто с гораздо большим энтузиазмом готовы были следовать за ленинскими лозунгами, чем многие старые большевики. Среди запасных полков Петрограда (напомним, что их численность в городе и окрестностях доходила до 400 тысяч), ленинские лозунги вызывали поддержку особенно в те периоды, когда Временное правительство требовало посылки маршевых рот на фронт. «Военка» большевиков сумела создать организацию в 180-ом запасном полку, в некоторых частях, расположенных недалеко от дворца Кшесинской, и особенно в 1-ом пулементном запасном полку.
Весьма характерно, что из девяти человек, выбранных в ЦК на Апрельской конференции около половины – Каменев, Ногин, Милютин, Федоров не разделяли взглядов Ленина, не участвовали в непосредственной работе над созданием аппарата партии. Так, например, Ногин вернулся в Москву, Каменев продолжал представлять большевиков в совете. Зато к ленинской группе – Зиновьев, Свердлов, Смилга – присоединился, изменив своим взглядам, Сталин. Таким образом, это узкое ленинское руководство, опираясь на Военную организацию, фактически решало все текущие вопросы.
Мы вовсе не склонны отрицать роль личности в истории, – разумеется, приезд Ленина был решающим фактором в переориентации партии на захват власти. Но не следует забывать, что Ленин привез с собой не только лозунги и тактику этой переориентации, но и, что, может быть, и было решающим, – денежные средства, позволившие ему снова отстроить по своему усмотрению аппарат партии, необходимый для захвата власти. Для того, чтобы объяснить этот бурный рост партийного аппарата, объяснить возможность посылки сотен эмиссаров, типа Панюшкина, во все концы России и на фронт, объяснить, наконец, кипучую деятельность Военной организации большевиков, необходимо остановиться на источниках денежных средств Ленина, на его немецких связях.
[1] Ленин. Соч. Изд. III, т. 20, стр. 68.
[2] Ф.Драпкина. «Всероссийское совещание большевиков в марте 1917 года». «Вопросы истории» № 9, 1956, стр. 16.
[3] Ленин. Соч. Изд. III, т. 20, стр. 78-79.
[4] Цитируем по Э. Н. Бурджалову, см. его статью «О тактике большевиков вмарте-апреле 1917 года», где он, ссылаясь на архив Института марксизма-ленинизма, цитирует протокольную запись выступления Сталина. «Вопросы истории» №4, 1956, стр. 51.
[5] «Правда» от 8 апреля 1917 г., статья «Наши разногласия».
[6] Ленин. Избр. произведения. Изд. IV, т. П. М. 1946. Стр. 10.
[7] Там же, стр. 20.
[8] См. воспоминания В. Панюшкина. «Вышли мы все из народа…» Журнал «Октябрь» №12, М. 1957, стр. 43-44.
rushist.com
Апрельские тезисы В. И. Ленина Википедия
Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 4 апреля 1917 года«Апрельские тезисы» — программа действий российских большевиков после Февральской революции, план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую путём захвата власти, предложенный В. И. Лениным после возвращения в Петроград из эмиграции в апреле 1917 года. Текст тезисов был опубликован в большевистской газете «Правда» 7 (20) апреля 1917 года.
Предпосылки[ | ]
После победы Февральской революции, в условиях сложившегося «двоевластия», между представителями Временного правительства и Петроградским Советом, возникло противоречие в отношении дальнейшего участия Российской Империи в мировой войне. Представители РСДРП(б) («большевики») в Петроградском Совете не имели значительного влияния и поддерживали политическую позицию левого большинства — стремящегося разрешить возникшее противоречие с Временным правительством методом политического диалога. В это время, находящийся за границей — руководитель РСДРП(б) — В. И. Ленин, на основании анализа сложившейся ситуации «двоевластия» в условиях продолжающейся войны — сделал вывод о том, что метод политического диалога, неизбежно перерастёт в метод политического давления на Временное правительство со стороны левого большинства Петроградского совета — в конечном итоге приведёт к силовому подавлению Временным правительством левого большинства в Петроградском совете и тем самым, сначала ослабит позицию левого большинства в Петроградском Совете, а затем — вовсе ликвидирует демократические завоевания Февральской революции. Ленин считал, что политический конфликт между Временным правительством и Советом, в условиях продолжающейся войны будет продолжительным и губительным для экономики государства, будет способствовать развитию анархии в русской армии, что неизбежно приведёт к поражению на всех фронтах, с последующим выходом России из войны на максимально невыгодных для неё условиях — вплоть до потери статуса Мировой Державы. Ленин сделал вывод о том, что противоречие между Временным правительством и Петроградским Советом по военному вопросу, носит непримиримый — антагонистический характер, и может быть разрешено исключительно путём передачи всей государственной власти Петроградскому Совету. Анализируя стратегические и тактические методы политической борьбы демократических партий, представляющих левое большинство в Петроградском Совете — Ленин сделал вывод о том, что эти методы неэффективны в сложившихся условиях, и для усиления политического влияния РСДРП(б) — необходима принципиально новая стратегия, обеспечивающая передачу всей полноты государственной власти Петроградскому Совету исключительно революционным путём (желательно мирным). Таким образом, Ленин сделал вывод о необходимости очередной — третьей революции (первая революция 1905 г.), которую он классифицировал как «социалистическая», а прошедшую февральскую революцию — классифицировал как «буржуазную», с учётом того, что эта (вторая революция) — в полной мере удовлетворила лишь требования меньшинства (буржуазии), но совершенно не удовлетворяет требования большинства трудящихся (рабочих и крестьянства) в условиях войны.
Содержание[ | ]
ru-wiki.ru
ЕГЭ. История. Кратко. «Апрельские тезисы» В.И. Ленина
«Апрельские тезисы» Ленина В.И.
В.И.Ленин выступает в Таврическом дворце с Апрельскими тезисами. Петроград, 4 (17) апреля 1917 года
3 апреля Ленин вернулся в Петроград из эмиграции , а 4 апреля выступил перед делегатами Всероссийского совещания Советов рабочих и крестьянских депутатов с докладом «О задачах пролетариата в данной революции».
Тезисы доклада опубликованы 7 апреля в газете «Правда» и вошли в историю как «Апрельские тезисы».
Цель данных тезисов — изложить программу действий большевиков после Февральской революции.
«Апрельские тезисы», содержание
— Ленин В.И. предложил план мирного перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую
-выдвинул лозунги: «Никакой поддержки Временному правительству!», « Вся власть советам!»
— за выход из войны, «мир без аннексий и контрибуций»
— за диктатуру пролетариата, против парламентаризма, считал, что права должны быть представлены той части населения, которая представлена в Советах.
— за замену постоянной армии всеобщим вооружением народа.
— предложил переименовать социал-демократическую партию в коммунистическую, тем самым подчеркнув разрыв с меньшевиками
— предложил создать новый коммунистический Интернационал взамен распавшегося Интернационала.
— в экономике: рабочий контроль над предприятиями, слияние всех банков в один под контролем пролетариата, т.е. национализация банков, земли и создание из крупного каждого помещичьего имения «образцового хозяйства на общественный счёт»
— провести аграрную реформу: конфисковать все помещичьи земли и национализировать все земли в стране
— провести банковскую реформу: произвести слияние всех банков в один общенациональный банк, который будет под контролем Советов народных депутатов.
Критиковали эту позицию многие социал- демократы: Каменев, Плеханов.
Термины
-
Аннексия
-
Контрибуция
-
Интернационал
-
Диктатура пролетариата
-
Парламентаризм
-
Конфискация
-
Национализация
Примечание: по каждому термину готовится статья. Следите за публикациями.
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
poznaemvmeste.ru