Куликовская битва эссе – Реферат — «Куликовская битва. Ее историческое значение. Дмитрий Донской.»

Сочинение «Куликовская битва» | Социальная сеть работников образования

СОЧИНЕНИЕ

Ученицы 5 класса

Серовой Анны

21 сентября – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве (1380 год).

        В XIII в. Русь была покорена монголо-татарами во главе с ханом Батыем. Наступила долгая ночь ордынского ига и новые бесконечные, бессчётные усобицы русских князей. Наконец, в этих усобицах среди множества Равных выделился Первый – Московское княжество. Бережливые и осторожные в политике, расчётливо приветливые по отношению к союзникам и бессердечно жестокие к врагам московские князья к середине XIV в. смогли скопить Силу. И теперь уже можно было потягаться с ордынцами, но если никто из своих, из русских князей, не всадит нож в спину, как это не раз проделывалось в политической борьбе прежних лет, в том числе и самой Москвой. Но при Дмитрии Ивановиче, прозванном Донским, Москва обладала достаточной мощью и авторитетом, чтобы возглавить общерусское выступление против Золотой Орды, а сама Орда стала гораздо слабее, чем при великих ханах Батые и Узбеке. Подчинение Москве в то время означало подчинение общерусскому делу борьбы с Ордой. Это требовало отречения от местных, локальных, личных интересов, отрешения от старых счётов, даже если за ними стояла старинная московская несправедливость и неправота. Любой ценой требовалось Единение.

        И единение было достигнуто после жестокой, долгой борьбы. Великий князь Дмитрий Иванович родился в 1350 году. Он был старшим сыном великого князя Ивана Красного. Вступившему на престол девятилетним мальчиком Дмитрию пришлось выдержать ожесточённую борьбу за Владимирское княжение. Соседи пытались поколебать первенство Москвы, рассчитывая на малолетство московского князя. Но их усилия были тщетны: в годы детства и юности Дмитрия московской политикой руководил боярский совет во главе с митрополитом Руси Алексием.

        Золотая Орда с середины XIV в. испытывала династическую усобицу и почти на 20 лет погрузилась в хаос и неразбериху. Тем временем в 60 – 70-е гг. XIV в. происходит дальнейшее усиление Московского княжества. Теперь уже никто из князей Северо-Восточной Руси не осмеливается оспаривать первенство Москвы.

        Однако, несомненно, главное в княжение Дмитрия – героическая борьба с монголами и победа на Куликовом поле. В 50-е гг. XIV в. Золотая Орда раскололась на две враждовавшие между собой части, претендовавшие на власть над Русью. В одной из них не прекращались усобицы, и ханы менялись довольно часто. А в другой половине реальная власть принадлежала темнику Мамаю, правившему через подставных ханов, которых он периодически устранял, заменяя на новых. Именно Мамай представлял реальную опасность для Москвы. Ещё в первой половине 70-х гг. темник стал подумывать о восстановлении былых даннических отношений между Ордой и Русью. К тому времени большинство княжеств уже полностью признало первенство Москвы, и поэтому появляется реальная возможность составить общерусскую коалицию против монголов. Мамай всеми силами пытается помешать этому, но ему это не удалось. Закладывались основы общерусского военно-политического единства. По всему было видно приближение решающего столкновения Руси и Орды.

        В 1378 г. русские рати во главе с великим князем Дмитрием разгромили монгольские отряды в битве на реке Воже. Фактически эта битва сыграла роль генеральной репетиции Куликовской битвы. После неё решающее столкновение с Мамаем стало практически неизбежным.

        В течение двух лет стороны готовились к нему. Мамаю удалось собрать огромные силы; помимо ядра из собственно ордынских войск в их состав входили отряды, набранные среди многих подвластных Орде народов, а также тяжёлая пехота, нанятая у генуэзцев. Численность татарских вооружённых сил составила по наиболее точным подсчётам от 60 до 100 тыс. воинов. Зажатый как бы между двух огней, рязанский князь Олег Иванович занял позицию «нейтралитета». Он послал своих людей в Москву, чтобы предупредить о передвижении Мамая. Одновременно с этим Олег обещал и Мамаю быть его верным союзником.

        Все союзные Москве полки в августе 1380 г. собрались под Коломной. Объединённое войско представляло внушительную силу. Впервые с момента монголо-татарского завоевания удалось собрать войско, сравнимое по мощи с ордынским. Под знамёна великого князя Дмитрия помимо собственно московских сил сошлись полки князей ярославских, ростовских, белозёрских, смоленских, стародубских, кашинских, отряды из многочисленных княжеств, расположенных в верховьях Оки, а также войска братьев великого князя литовского Ягайло – Андрея Ольгердовича Полоцкого и Дмитрия Ольгердовича Брянского. По подсчётам историков, русское войско по численности примерно равнялось силам Мамая и, вероятно, могло доходить до 100 тыс. человек. Это равновесие могло быть нарушено при присоединении к татарам союзных литовских полков Ягайло и отрядов рязанского князя Олега. Но общий моральный настрой русских воинов был, несомненно, выше, чем боевой дух разношёрстной рати Мамая.

        Поход на ордынцев был освящён духовным авторитетом преподобного Сергия Радонежского, с которым встретился великий князь Дмитрий перед битвой. Обладавший даром прозорливости, преподобный благословил князя на сражение и предрёк ему победу.

        После сбора в Коломне великий князь произвёл смотр своих сил. Войско в походном порядке двинулось к Дону. Впервые за долгие годы русские полки вторглись в степную область, которая казалась безраздельным владением ордынцев. После некоторого размышления на военном совете по настоянию великого князя было решено перейти Дон. Это сулило несомненные выгоды: 1)татары лишались возможности провести фланговый охват конницей и должны были атаковать в лоб; 2)Дмитрий обезопасил себя от возможного удара в тыл со стороны великого князя литовского Ягайло.

        Дон русские перешли в самый день битвы, 8 сентября 1380 г., когда праздновалось Рождество Пресвятой Богородицы (по старому стилю). Мосты за великокняжеским войском были сожжены. Боевой порядок русских полков был традиционным для тех времён. Впереди встал сторожевой полк во главе с младшим воеводой Семёном Меликом. За ним следовал передовой полк, состоящий из молодых воинов, поэтому великий князь решил собственным примером укреплять их стойкость. Переодевшись в одежду и доспехи простого ратника, Дмитрий встал в строй. Его место, под стягом, занял молодой боярин Михаил Бренк, одев на себя великокняжеские доспехи. Основные силы сосредоточились в большом полку, который с флангов прикрывали полки правой и левой руки. За полком левой руки был небольшой резерв. И, наконец, на самом краю левого фланга, в зелёной дубраве, притаился засадный полк князей Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Ему отводилась особая роль: в критический момент ударить на врага и решить исход сражения. Мамай в свою очередь рассчитывал на мощь тяжёлой генуэзской пехоты в сочетании с постоянными наскоками ордынской конницы.

        Утром, когда расселся туман, противники увидели друг друга. Перед боем состоялся поединок русского инока-воина Пересвета с ордынцем Челубеем. По преданию, оба они пали в поединке, как бы символизируя кровопролитность и упорство предстоящей битвы. Мамай из своей ставки на Красном холме первым двинул в бой войска. Татары рассеяли передовой и сторожевой полки и углубились в строй основных сил Дмитрия. Но главный прорыв образовался на левом фланге, где русские полки не выдержали натиска. Подошедший резерв лишь на некоторое время сдержал продвижение войск Мамая. Создалась опасность прорыва противника в тыл большого полка, что фактически было бы равносильно поражению. Именно в этот решающий момент из дубравы ударил засадный полк, после чего монголы обратились в бегство. Победа была полной. Великого князя Дмитрия израненного нашли на поле битвы. Несколько дней хоронили погибших – половина русской рати полегла в кровавой сече. В Куликовской битве великий князь проявил себя как крупный полководец и отважный воин, готовый собственным примером повести за собой полки. Прозвище «Донской» знаменовало собой признание его заслуг современниками.

        Битва на поле Куликовом явилась военной удачей, вселив в русских уверенность в том, что им под силу сбросить власть Орды, и освобождение от неё стало делом времени. Золотая Орда так и не смогла оправиться от нанесённого удара, распад её стал необратим. Даже несмотря на то, что летом 1382 г. Москва была взята и сожжена ханом Тохтамышем, новым повелителем Орды, прежняя система господства над Русью, существовавшая в XIII – первой половине XIVвв., уже никогда не была восстановлена.    

nsportal.ru

Сочинение — Куликовская битва — История

Содержание

Куликовская битва

Список литературы

Куликовскаябитва

Началообъединения Руси под началом Москвы, трудные победы Московского князя над Литвой,отказ Москвы платить дань Орде и разгром войска Мамая на Воже поставили подвопрос владычество Золотой Орды над русскими землями. Русь поднималась во весьрост – сильная и независимая – во главе с мощным лидером – Москвой.

Прахоммогли пойти все успехи Мамая в борьбе со своими соперниками за контроль надСараем. Орда теряла один из самых богатых своих улусов.

Поэтомудля Мамая главной целью было восстановление пошатнувшегося господства ЗолотойОрды над русскими землями, поскольку восстановление власти и экономическогогнета над русскими землями имело огромное значение. Это могло бы дать емудополнительные средства в борьбе с соперниками в самой Орде. Победа над Москвойозначала для него признание в качестве продолжателя дела великих монгольских ханов.Мамай открыто провозгласил возвращение Орды к временам Батыя, когда передмонгольской державой трепетал весь тогдашний мир. Он хотел примерно наказатьРусь и вернуть ее под иго монголо — татар.

Два годаготовился Мамай к походу на Русь. Он договорился о союзе с ненавистником Москвывеликим литовским князем Ягайло. Старая вражда Литвы к Орде была забыта передлицом усиления мощи Московского княжества, к которому уже потянулись русскиеземли, бывшие в составе Литвы.

ЗаручилсяМамай и поддержкой рязанского князя Олега, запуганного ордынскими карательныминабегами. Однако Олег, ненавидя татар, но боясь Москвы, сообщал обо всех планахордынского владыки Дмитрию Ивановичу.

В походна Русь Мамай вел всех своих вассалов с Северного Кавказа (черкесов, осетин), атакже наемников – генуэзских панцирников. От Ягайло Мамай получил заверение,что тот придет к нему со своим войском на помощь.

Готовилсяк противоборству с Ордой и Дмитрий Иванович. Борьбу с Мамаем он превратил вобщерусское дело. Около 30 русских городов прислали своих воинов в войскоДмитрия Ивановича. Среди них были выходцы из Владимира, Суздаля, Ростова,Костромы, Ярославля, Серпухова, Звенигорода, Коломны, Белоозера, Мурома, Угличаи других городов. В поддержку Москвы привели свои отряды и братья Ягайло – полоцкийкнязь Андрей Ольгердович и брянский князь Дмитрий Ольгердович. Как руководителирусских земель, они остались верны прежней антиордынской политике.

Древниеисточники подробно рассказывают о составе русского войска, перечисляют всехкнязей, воевод, которые шли под знаменем Москвы; они говорят и о том, чтонаряду с княжескими дружинниками, профессиональными воинами в составе русскоговойска была масса простых людей – крестьян, ремесленников, купцов,представителей духовенства. Вся земля поднималась против заклятого врага. Духпатриотизма, гордости за свою землю охватил все слои населения. Вся Русьснаряжала, вооружала войско Московского князя.

Огромнуюроль в воодушевлении всего русского воинства на ратный подвиг Дмитрия Ивановичасыграли видные деятели Русской православной церкви. Существует предание о том,что на борьбу с врагом Дмитрия Донского благословил Сергий Радонежский,известный всей Руси основатель Троице-Сергиева монастыря. В помощь он дал князюдвух монахов – Пересвета и Ослябю, отличавшихся чудовищной силой.

Сборрусского войска был назначен в Коломне, куда собралось 40 – 45 тысяч воинов.

Во главевойска стояли сам великий князь и два его помощника, талантливые полководцы –его двоюродный брат князь Владимир Андреевич Серпуховской и князь ДмитрийБоброк-Волынский. Оба они уже участвовали в битвах с татарами. КнязьСерпуховской был одним из героев битвы на Воже, а Боброк-Волынский, кроме того,дрался с литовскими войсками.

ИзКоломны, устроив сначала смотр своему войску, московский великий князьпредполагал направиться на юг, откуда надвигалась по уже знакомым путям – наДон и далее через Оку на Москву – ордынская гроза.

Здесь, вКоломне, к Дмитрию прибыл посол от Мамая с требованием о покорности и выплатедани. Но Дмитрий Иванович ответил отказом. Стороны продолжали готовиться кборьбе.

ВначалеДмитрий Иванович принял меры обороны: он усилил московский гарнизон, укрепилКоломну, потом двинулся 20 августа на запад, на Оку, откуда можно было скореевсего ждать врага. К тому же этим грозным движением огромного войска он как быупреждал Ягайло и демонстрировал готовность дать бой и Литве.

ЗдесьДмитрий Иванович получил новые разведывательные данные: Мамай медлил снаступлением, ожидая подхода Ягайло, но тот не появлялся. И тогда московскийкнязь начал наступательные действия: он вызвал к себе полки, которые оставлялдля обороны Москвы, и переправился всей массой войск через Оку. Впервые вистории Русь перешла от обороны к атаке против Орды.

Потомпришли известия, что Мамай расположился на правом берегу Дона. Он продолжалждать там литовцев. Выяснилось, что Олег Рязанский сохранял нейтралитет и никакойреальной помощи Мамаю не оказывал.

Приподходе к Дону русскиестолкнулись со сторожевым отрядом Орды. Враг был разгромлен, и остатки отрядабежали к Мамаю. Теперь было ясно, что татарынаходятся близко и их появления можно было ожидать в любой момент.

ДмитрийИванович ждал, но Мамаяне было ни 6, ни 7 сентября.

В ночь с7 на 8 сентября, в день Рождества Богородицы, русские начали переправу напротивоположный берег Дона.

Всю ночьшла переправа по наведенным мостам и через броды.

Туманными мглистым утром русские полки закончили переправу и выстроились на Куликовомполе, в треугольнике между течением Дона и его притоком рекой Непрядва.

Впереди стоялБольшой полк, по флангам — полки Правой и Левой руки. Перед Большим полкомрасполагался Передовой полк, а позади Запасной полк, резерв. Таким образом, русскоевойско имело три эшелона, прорвать которые было невероятно трудно.

Ноглавной тактической хитростью явилось создание Засадного конного полка, которыйбыл укрыт в дубраве близ Дона, на левом фланге русского войска. Этот полкдолжен был появиться на поле боя внезапно для татар и изменить всю картину боя.Во главе его Дмитрий Иванович поставил лучших русских полководцев – князяВладимира Серпуховского и Дмитрия Боброка-Волынского.

Едваподнялся туман и рассеялась мгла, появилось татарское войско. Оно двигалосьмедленно в сторону русского лагеря. Сам Мамай разбил шатер за спинами своихвоинов на Красном холме, чтобы оттуда руководить ходом боя. В центре туменов Мамаяшли наемные панцирники. Ударная монгольская конница располагалась на флангах.Мамай предполагал опрокинуть силы русских в центре, а затем большими коннымимассами смять фланги русского войска.

Утром 8сентября 1380 года войска сошлись на Куликовам поле у впадения реки Непрядвы вДон. С каждой из сторон в битве приняло участие по 100 – 120 тыс. человек.Сражение началось по традиции поединком между русским и татарским воинами –Пересветом и Челубеем. Воины устремились навстречу друг другу. На полном скакубогатыри вонзили друг в друга копья. Их удар был страшен. Но Пересвет сумелудержаться в седле и вернуться к русскому ратному стану. И тут же татарскиетумены двинулись вперед. С волнением смотрели на приближавшуюся массу враговрусские воины, сжав в руках мечи, боевые топоры, копья. Каждый из них понимал,что для Руси наступил исторический момент.

ДмитрийИванович, в отличие от Мамая, надел доспехи рядового война и вышел драться в Передовойполк. Свои княжеские латы он доверил другу боярину Михаилу Бренку, которыйвстал под княжеское знамя.

Первыйже яростный удар татар по центру прогнул русское войско, и Передовой полкотступил назад; тогда всю тяжесть боя взял на себя Большой полк. Каждый изпротивников начал осуществлять свою тактику битвы.

ДмитрийИванович, также перешел в Большой полк. Все русское воинство видело и знало,что их вождь вместе с ними сражается с оружием в руках против врага.

Теперьнастал черед Большого полка. Татары продолжали свое неистовое наступление и стали теснить Большой полк. В самой гущесражавшихся был великий князь. Воины видели, как он дрался то с одним, то сразу с двумя ордынцами. Телохранителиприкрывали его, как могли, и все же не уберегли от ударов. ‘

Шлем идоспехи Дмитрия были исколоты и помяты. Сам он был ранен, но все еще держался вседле. Потом в общей толчее боя воины потеряли его.

А татарыпрорвались к центру Большого полка, к княжескому стягу, и, несмотря на яростноесопротивление русских, подрубили его и убили боярина Бренка.

ОдновременноМамай попытался сломить сопротивление русского войска на флангах. Однако ему неудалось, поколебать правый фланг русской рати, и тогда татары всю тяжесть ударасвоей тяжелой конницы перенесли на левый флаг и добились успеха. Полк Левойруки не выдержал натиска и начал отступать. Теперь татарская конница, отбросивв сторону резервный полк, стала окружать Большой полк с фланга и с тыла. Наступилкритический момент битвы.

С тоскойи болью смотрели русские воины из дубравы, как с воем и гиканьем татарскиевсадники проносились мимо, заходя в тыл русского войска и стремясь отрезать егоот переправ через Непрядву и Дон. Владимир Серпуховской рвался в бой, ноопытный Боброк-Волынский сдерживал его порыв. Он хотел, чтобы татары сами подставилиЗасадному полку свой фланг и тыл. Наступили самые драматические минуты битвы. Ив этот момент Боброк-Волынский воскликнул: «Час прииде и время приближеся!Дерзайте, братья и други!». Свежая русская конница вихрем вылетела из дубравы иударила во фланг и тыл оторопевшим татарам. Воспрянули духом Большой и Запаснойполки, и воины бросились на врага. Началось наступление всей русской рати.Ордынцы смешались, повернули вспять, расстроили ряды наступавшей наемнойпехоты.

Татарыупорно сражались еще около часа, но вскоре среди Мамаева войска началасьпаника. Часть татар бросилась к Непрядве и вплавь пыталась перебраться надругой берег и уйти в степь. Многие из них утонули. Другие неслись стремглавмимо Красного холма, мимо шатра Мамая, не слыша отчаянных призывов своегопредводителя. Мамай бросился в седло и в сопровождении отряда телохранителей инекоторых своих князей бежал с поля боя. Бег его был так стремителен, чторусские дружины не смогли догнать его. Зато в руки русских попал весь обоз,богатая добыча. Много татар пало на поле боя. Но погибли и тысячи русскихвоинов. Среди них было немало князей, бояр и воевод. Сложили здесь головы нетолько воины Северо-Восточной Руси, но и полочане и брянцы.

Лишь квечеру отыскали Дмитрия Ивановича. Он, весь «истомленный», усталый, вокровавленных и помятых от ударов доспехах, но без тяжелых ран, лежал поддеревом среди груды убитых татар и русских.

Литовскоевойско Ягайло так и не пришло к Куликову полю и остановилось в дне пути от него.

Восемьдней стояли русские полки на Куликовом поле, оплакивали и хоронили погибших.

А в этовремя Мамай бежал на юг. По пути остатки его войска были добиты соперником,претендентом на ханский престол в Орде, ханом Тохтамышем, остальные перешли наего сторону.

ОднакоМамай благополучно добрался до генуэзской колонии в Крыму, города Кафы(Феодосия). Там некогда могучий повелитель Золотой Орды был убит своими бывшимисоюзниками – генуэзцами.

Однако,Куликовская битва не была еще полным освобождением от золотоордынскойзависимости. Кроме того, в самой Руси не все князья были сторонникамиобъединения русских земель под началом Москвы.

Именноза победу на Куликовом поле народ стал называть князя Дмитрия ИвановичаДонским. Историк В.О. Ключевский образно сказал о значении Куликовской битвы:«Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундукеИвана Калиты».

войско куликовый сражение

Списоклитературы

1.  Антонова Т.В., Исаков В.А., Карпачев С.П., Островский Н.М.,Сучков И.В.: Краткое пособие по Отечественной истории. – Москва, издательство«АГАР», 2000.2.  Дейниченко П.Г.: Полный энциклопедический справочник.История России в картах, схемах, таблицах. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

www.ronl.ru

10. Куликовская битва. — Реферат Рефератович

Реферат по учебной дисциплине «История России»

на тему: «Куликовская битва».

 

    План

1. Введение.

2. Начало борьбы с Ордынским игом.

3. Правление Дмитрия Донского.

4. Куликовская битва и её значение.

5. Заключение.

6. Список литературы.

     1. Введение.

    В истории Российского государства встречается немало примеров ее подлинных творцов, сильных личностей, которые сыграли значимую роль в его становлении.

    Одним из ярких примеров является Дмитрий Донской (1350 — 1389 гг.), который первым из московских князей встал во главе восстания русского народа против золотоордынских захватчиков. Его имя всегда связывают с великой битвой на Куликовом поле, в которой он проявил блестящий талант полководца, за что его прозвали Донским. Эта битва показала силу Руси и стала переломным моментом в избавлении от гнета Золотой Орды.

   В те времена отношения Московской Руси и Золотой Орды были нестабильными, их обусловленность выражалась политическими обстоятельствами, они то улучшались, то ухудшались.

Резкая перемена в отношениях меж Золотой Ордой и Русью была вызвана внешним толчком. В 1370-е гг. орды кочевников, среди которых был Тамерлан из Средней Азии, стали нападать на Золотую Орду с юга, в следствие чего, золотоордынское иго оказалась на грани уничтожения. В итоге, из-за разрушительных набегов орд Золотая Орда значительно ослабла.

    Уничтожение Золотой Орды привело к «замятине» внутри Орды — неразбериха и частая смена ханов, конфликты между татарскими ханами, реальный распад Золотой Орды и начало становления татарских удельных ханств — Казанского, Ногайского, Астраханского, Крымского.

    При правлении Дмитрия Донского Москва закрепила за собой главенствующую роль среди русских княжеств. В его княжение был отстроен первый белокаменный Кремль в Москве — 1367 год, были созданы артиллерийские войска, которые применялись в 1382 году при обороне Москвы от полчища Тохтамыша.

    В XV-XX столетиях объектом пристального внимания и изучения в разных областях научной, политической и дипломатической жизни русского общества, являлись судьба Дмитрия Донского, его подвиги, а именно, битва на Куликовом поле.

     2. Начало борьбы с Ордынским игом.

    После смерти Ивана Калиты в 1340 году, его сыновья Семен Гордый (1340—1353) и Иван Красный (1353—1359), управляли княжеством по образцу отца: доброжелательные отношения с Ордой, которая поддерживала князей, упрочение своей главенствующей роли на Руси, борьба с Великим княжеством Литовским. Митрополитом с 1354 года становится Алексей, он совершал частые поездки в Орду, для поддержания благожелательных взаимоотношений с ханом Орды.

   В 50-е годы XIV столетия в Золотую Орду пришла пора «великой замятины». Десятки ханов сменились на престоле, безжалостно уничтожая один другого. Также, в Москве умирает Иван Красный, и Дмитрию Константиновичу, князю суздальских земель, вручают ярлык на великое княжение. Но московские феодалы тоже привозят в Орду десятилетнего Дмитрия — сына Ивана Красного. Ему тоже вручают ярлык на великое княжение. Спустя некоторое время московское правительство, которым на деле управлял митрополит Алексей, нашло путь к примирению с Дмитрием Константиновичем. В 1365 году данный союз закрепил брак Дмитрия с Евдокией, дочерью суздальского князя.

    Во времена становления Москвы Золотая Орда понемногу ослабевала. В начале 60-х годов XIV столетия Орда раскололась на две противоборствующие стороны, которые разделяла Волга. Золотая Орда потеряла контроль над такими княжествами, как Киевское, Волынское, Черниговское. Заметив, как слабеет Орда, московский князь Дмитрий Иванович (1359-1389) отказывается исполнять ее условия и берется за укрепление Москвы. В чрезвычайно короткие сроки, менее чем за два года, в 1367 году было завершено возведение нового Московского Кремля, при строительстве которого использовали белый камень-известняк.

   Наибольшую опасность для Москвы, как и прежде, представлял тверской князь. Михаил Александрович, имел в союзниках Ольгерда, князя литовского, который был талантливым полководцем. Михаил сумел убедить Ольгерда выдвинуться с войсками на Москву, эта битва окончилась победой над московским войском. Население Москвы схоронилось за стенами белокаменного Кремля. Многих людей угнали в Литву. Такого нападения Москва не видела со времен Батыя. Дмитрий ответил на этот удар и опустошил земли Твери. В 1370 ᴦоду литовские войска снова подступили к Москве. Но, и в это время у них не вышло взять город.

   В 1372 году литовские воска во главе Ольгерда вновь выдвинулись на Москву. Москвичи встретились с ними возле Калуги. Некоторое время они стояли по обе стороны крутого оврага, сражение не началось, в итоге заключили мировую.

   В 1375 ᴦоду Михаилу Тверскому удается заполучить в Орде ярлык на великое княжение, он объявляет войну Дмитрию. Московский князь одержал победу над Тверью. Михаил признает, по договору, главенство Дмитрия. В договоре же том, самой важной являлась статья, в которой говорилось об объединении военных сил в противоборстве татаро-монголам. Все это говорило о возрастающей мощи Москвы и ее готовности к битве с Золотой Ордой. 

   В середине 70-х годов XIV столетия междоусобицы в Орде прекратились, во главе ее встал хан Мамай, укрепивший военные силы государства. Объединившаяся вокруг Москвы Русь и выдержавшая междоусобицы Орда вели подготовку к битве. Первоначально стороны выясняли силы друг друга. В 1377 году татаро-монгольские войска осуществили набег на Нижегородское княжество. Русские заранее знали об этом набеге и выступили им навстречу, но ордынские войска задержались. В княжеских войсках воцарилось разложение: воины пьянствовали, беспечно охотились, доспехи и оружие оставили в обозах. Мамай и его войско внезапно появились и нанесли русским сокрушительный удар у берегов реки Пьяны. Но уже в 1378 году на Рязанской земле у реки Вожа княжеские войска одержали победу над врагом. 

   Иго Мамая требовало мести за Вожу, в противном случае началось бы падение ига. Обстоятельством для отмщения стало увеличение дани. Войско Мамая состояло из 100 — 250 тыс. человек — ордынцы, подчиненных Орде народы Северного Кавказа, Поволжья, наемники с Крыма. Также на стороне Мамая выступали рязанский князь Олег Иванович и литовский князь Ягайло. Но великий хан не считал их надежными соратниками. Ягайло больше интересовала обескровленная война меж Москвой и Ордой. Олега Ивановича стать союзником хана вынудила неволя, княжество его стояло на пути Мамая, этот союз являлся возможностью спасения княжества от разгрома. Именно Олег послал сообщение Дмитрию о наступлении татаро-монгольских войск на Москву.

   Дмитрий просил народы всех русских земель встать на защиту своей родины. Люди потянулись со многих княжений, стали собираться войска в противостояние Мамаю. Присоединились полки из Литвы под предводительством братьев Ягайло – Андрея и Дмитрия. Русское войско состояло из 150 тыс. человек. Основу его составлял резерв из простого народа Москвы. Московский князь направился с войском на юг. В Коломне к ним примкнули войска из Ярослава, Полоцка, Мурома, Ростова. К берегам Дона русские войска подступились 6 сентября.

   Значительную роль в укрепления духа русских ратников перед сражением сыграла встреча Дмитрия Ивановича с Сергием Радонежским в Троицком монастыре.  Московский князь получил благословение от Сергия, который также послал в помощь князю богатырей — иноков Андрея Осляблю и Александра Пересвета. Начало Куликовского сражения ознаменовалось поединком Пересвета с монгольским богатырем Челубеем.

     3. Правление Дмитрия Донского.

     Дмитрий Иванович Донской (1350–1389), великий князь московский и владимирский.

     Дмитрий Донской родился 12 октября 1350 года. Отец его великий князь Иван Иванович Красный. Правил Дмитрий Иванович с 1359 – 1389 гг. В некоторых исследованиях биографии Дмитрия указывается на существование двух браков. О первом вступлении великого князя в брак известно очень мало: Дмитрий женился в 12 лет, жена князя, предположительно, скончалась от чумы 1364 года. Второй супругой Дмитрия Донского в 1867 году становится княжна Евдокия, младшая дочь великого князя суздальского и нижегородского Дмитрия Константиновича. У Дмитрия Ивановича было 13 детей. Девять сыновей: Даниил, великий князь владимирский и московский Василий, князь галицкий и звенигородский Юрий, Юрий Большой, Семен, князь белозерский и можайский Андрей Меньшой, Петр, Иван и Константин. Четыре дочери: Софья, Мария, Анастасия и Анна.

     После смерти своего отца, в 1359 году, Дмитрий Иванович, в девятилетнем возрасте становится великим князем московским. По духовной грамоте Ивана Красного, воспитателем и наставником Дмитрия назначен митрополит Алексей. У Дмитрия Ивановича были очень близкие и доверительные взаимоотношения с настоятелем Троицкого монастыря Сергием Радонежским, который очень сильно повлиял на него. Именно к нему перед битвой на Куликовом поле пришел за благословением Дмитрий. Князь был человеком глубокой веры и всегда оказывал поддержку святым обителям и православным храмам. Дмитрий Иванович является основателем Николо-Угрешского монастыря, щедро жертвовал в московский Симонов и Троицкий монастыри. Во время его княжения открыли монастыри в Москве, Коломне, Серпухове и в иных местах Московского княжения.

    Во время княжения Дмитрия Донского основательно расширились границы Московских земель. Преобразовалось обличие великокняжеского престола. В 1366 году Дмитрий Иванович выстроил новый белокаменный Московский кремль. В 1368 и 1370 годах у стен кремля Дмитрий нанес удар Ольгерду, литовскому князю.

   Важнейшим стремлением великого князя было слияние всех земель Руси в одно государство. Брак с суздальской и нижегородской княжной Евдокией способствовал созданию прочных отношений Москвы с Нижним Новгородом. Также заключили союз с Великим Новгородом. К тому же, Дмитрий Иванович пользовался огромной поддержкой со стороны двоюродного брата князя Владимира Андреевича Серпуховского. Благодаря усердию и трудолюбию Дмитрия Донского Москва превращается в центр военно-политического объединения княжений Руси.  В 1375 году, после поражения Твери, признания главенство Дмитрия, вокруг него устанавливается окружение его близких помощников и единомышленников: бояр, воевод, ставшие впоследствии важнейшей опорой великокняжеской власти.

    Дмитрий Донской был предусмотрительным стратегом и политиком. Укреплялась власть, объединялись княжества Руси под покровительством Москвы. Все это происходило в обстановке раздоров и усобицы между противниками за трон Золотой Орды. В 1374 году Дмитрий Иванович отказывается выплачивать дань великому хану Мамаю. Это было началом открытого противоборства татаро-монгольскому игу.

    Важнейшим событием в жизни Дмитрия Донского стало Куликовское сражение 8 сентября 1380 года. Объединенные русские войска, на берегу Дона и Непрядвы под предводительством великого князя Дмитрия разгромили татаро-монгольское войско Мамая. Согласно «Сказанию о Мамаевом побоище» Дмитрий Донской храбро сражался с врагами и был ранен. С тех пор московского князя Дмитрия Ивановича прозвали Донским.

    Великий князь московский Дмитрий Иванович умер в 1389 году 39 лет от роду, захоронен в Архангельском соборе Московского Кремля.

   В 1988 году московского князя Дмитрия Ивановича причислили к лику святых Поместным собором Русской православной церкви. Память святого благоверного князя Дмитрия Ивановича Донского отмечают 19 мая.

    4. Куликовская битва и её значение.

   Битва на Куликовом поле в 1380 году — одно из самых важных событий в истории средневековой Руси, которое во многом предопределило последующее развитие Российского государства. Куликовская битва стала отправной точкой освобождения Северо-Восточной Руси от татаро-монгольского ига. Усиливающее могущество Московского княжения, закрепление его главенства среди русских княжений, уклонение от долгового соглашения об уплате дани послужили основанием для подготовки к большому походу Золотой Орды Мамая на Русь.  

   К осени 1380 года основная часть войск Мамая переправляется через Волгу и не спеша двигается на север навстречу сторонникам у реки Оки. Русское войско располагалось в Коломне. За всю историю Руси XII — XIV столетий под знамена великого князя московского впервые собралось такое огромное войско. Дмитрий Иванович со своей ратью переправляется через Оку и поспешно выдвигается к Куликову полю. Русская рать, по Старой Данковской дороге, 6 сентября добирается до реки Дон. На совещании военные принимают решение встретиться с врагом за Доном. В ночь с 7 на 8 сентября войска переправляются через Дон. Утром 8 сентября, в праздник Рождества Пресвятой Богородицы, русская рать организовывается в боевое построение на юго-восток, к черте, откуда двигалось войско Мамая.

   Сражение началось с нескольких малых конфликтов передовых отрядов, после произошел знаменитый поединок татарского богатыря Челубея с русским богатырем иноком Александром Пересветом. Богатыри пали мёртвыми, но победа была за Пересветом, его конь довез до русской рати, а вот Челубея Александр сумел выбить из седла. После произошел бой дозорного полка с татарским ертаульным полком, которым управлял военачальник Теляк. Дмитрий Донской находился в дозорном полку, но потом присоединился к большому полку, предварительно обменявшись конем и одеждой с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком, который впоследствии сражался и погиб под стягом великого князя.

   Затем начались жестокие атаки конницы ордынцев по всей линии месторасположения русских войск. Русская рать выстояла, тогда Мамай, бросает свой резервный полк на русский — Левой руки. Ордынцам удается прорвать русское построение, вопреки его упорному сопротивлению. Неся большие потери полк Левой руки начал отступление. Конница Золотой Орды около выдвинулась в тыл русских войск. Обстоятельства приводят к реальной угрозе уничтожения и взятия русских сил в кольцо. Настал апогей битвы. В это время в спину ханского войска ударил Засадный полк. Неожиданное и стремительное введение в сражение свежих русских сил кардинально изменило ситуацию, это служило толчком к общему наступлению русского войска. Войска Мамая смешались и принялись бежать. Русская конница гнала их вплоть до темноты. Золотоордынское войско было полностью уничтожено и разгромлено в битве на Куликовом поле. Победа была безоговорочной. Но, к сожалению, русская рать также понесла невосполнимые потери. Семь дней собирали и хоронили погибших воинов в братских могилах.   

   Битва на Куликовом поле является крупнейшим сражением средневековой эпохи. На поле сошлось более 100 тысяч воинов, который нанесли сокрушительный удар золотоордынскому игу. И все же окончательно освободиться от ига не удалось, Мамая вскоре убили, управлять ордой стал хан Тохтамыш. В 1382 году с огромным полчищем он выдвинулся на русские земли. Князья не смогли сберечь недавнее единство. Тохтамыш сговорился с нижегородскими князьями и обманом взял и сжег Москву. Дмитрия Донского вынудили вновь выплачивать дань.

   И все же, значение Куликовской битвы велико. Она дала уверенность в неминуемом освобождении. Развенчан миф о неодолимости Орды. Увеличилась численность союзников объединения Руси. Возросло влиятельное положение Москвы, как объединительного центра, и Дмитрия Донского. Победа в Куликовском сражение укрепила воевавших феодалов центральной, одной из самых малоимущих и неразвитых, области Руси. Битва на Куликовом поле стала переломным моментом в противоборстве Руси татаро-монгольскому игу, оказала значимое воздействие на централизацию русского государства, на упрочение русского национального самосознания.

   Куликовская битва неизменно являлась объектом сосредоточения интереса и изучения в разнообразных областях дипломатической, научной и политической жизни русского общества XV-XX столетий. В соответствии с одним преданием, император Петр I, осмотрел поле Куликовской славы и отдал приказ заклеймить растущие дубы Зеленой Дубравы, наложив этим запрет на их вырубку. Однако настоящий интерес к памятникам Куликова поля возникает в начале XIX столетия.

    Первым исследователем Куликова поля является С.Д. Нечаев — поэт, декабрист, краевед, деятель просвещения и образования. Нечаев целеустремленно коллекционировал находки с поля военных действий и опираясь на своей накопленный материал создал маленький музей. Впервые в общеисторической науке он применил метод натурного исследования поля военных действий и сделал попытку связать ход сражения с фактическим местом. Также имеются сведения о иных коллекционных собраниях древних находок с Куликова поля того времени. В начале XIX столетия сделали первую попытку мемориализировать Куликовскую битву. С.Д. Нечаева упросил тульского губернатора В.Ф. Васильева в 1820 году обратиться с прошением к государю Александру I об установке обелиска Дмитрию Донскому на Куликовом поле. Лишь через 15 лет, в 1836 году, император Николай I одобрил эскиз А.П. Брюллова. 8 сентября 1850 года было проведено официальное открытие обелиска, на котором находились губернатор, представители духовенства, дворянства и множества крестьян.   

    В селе Монастырщина, к 500-летнему юбилею, в 1865-1894 гг., на историческом месте захоронений ратников, погибших в битве, возвели храм Рождества Богородицы, в тоже время рядом возвели приходскую школу. Торжество по случаю торжества побудило тульских ученых специалистов вновь обратить свой взор на древности Куликова поля.   

Известный тульский общественный деятель и краевед Н.И. Троицкий предпринял несколько поездок на Куликово поле в 80-х гг. XIX столетия с намерением изучить древности в районе р. Непрядвы. К началу XX столетия тульское духовенство принимает решение о возведении храма Сергия Радонежского на Куликовом поле. Создание проекта поручили архитектору А.В. Щусеву. Храм строили четыре года — 1913-1917 гг. Но закончить строительство воспрепятствовали гражданская война и Октябрьская революция. 

     Куликово поле представляет собой неповторимый мемориальный объект, ценный природно-исторический комплекс, который включает в себя множество археологических памятников, памятников монументального искусства и архитектуры, памятников природы. На поле воинской славы найдено больше 380 памятников археологии разных эпох. Эта территория военных сражений является одним из основных участков исследования сельского расселения во времена древней Руси и представляет бесценный археологический комплекс. В данном месте найдено 12 памятников архитектуры, среди которых 10 церквей, в том числе, исключительно редкостная архитектурная ценность — храм Сергия Радонежского. Как показали совокупные археологические и географические исследования последних лет на Куликовом поле, рядом с местом битвы находятся редкостные участки степной растительности, и близкие, к первозданным, лесные массивы.

     5. Заключение.

    Дмитрий Иванович Донской одна из самых выдающихся личностей нашего государства. Он являлся первоначальником России, её славы, украшенный храбростью, любовью к отечеству, великодушием, набожностью, справедливостью и многими другими добродетелями. В княжение Дмитрия Донского Русь впервые осознала свои силы, а московское княжество сумело воспрепятствовать настойчивым попыткам соседствующих правителей лишить его господства на русском Северо-Востоке, которое было установлено при Иване Калите.

    Обращаясь к историческим событиям Куликовской битвы, просматриваются явственные причины победы русских в сражении: усиление Московского княжества в XIV столетии; объединение военных сил русских княжений под предводительством Дмитрия Донского; ослабление Золотой Орды в результате междоусобиц; смелые и быстрые действия Дмитрия Донского, его полководческий талант, личная храбрость; героизм и храбрость русских воинов, вставших на защиту родной земли.

    Невзирая на восстановление татаро-монгольских сил Тохтамышем, повстанческая борьба 1377 — 1382 гг. и битва на Куликовом поле содержали историческое значение: впервые со времен Чингисхана и Батыя была одержана победа над татаро-монголами и их союзниками; была продемонстрирована уязвимость Золотой Орды, разрушен миф непобедимости татаро-монгольского войска; Русь на некоторое время отдохнула от гнета ига, пять лет не выплачивала дань; впервые за 200 лет русское войско выступило единой силой; Золотая Орда вынуждена была в большей степени избегать открытых конфликтов с Русью и считаться с ней; укрепилась вера в способность избавления от татаро-монгольского ига.

    Победа в битве на Куликовом поле имела огромное значение. Особо она повлияла на централизацию русского государства. Различные княжества Руси в этой битве сражались как единый народ против общего врага, что послужило за­рождению нового государства — Московская Русь.

     6. Список литературы.

1. Ф.С. Капица, В.А. Григорьев, История отечества. – М.: Эксмо-Пресс, 2005. – 544 с.

2. Ю.И. Лошиц, Дмитрий Донской. — М.: Молодая гвардия, 1983. – 365 с.

3. А.В. Митяев, Героические страницы истории Родины IX-XVIII вв. — М.: Просвещение, 1991. – 305 с.

4. Е.С. Поселянин, Сказание о святых вождях земли Русской. – М.: Православный паломникъ, 1997. – 192 с.

5. И.А. Сукневич, Битва на поле Куликовом. – М.: Молодая гвардия, 1977. – 176 с.

6. Н.М. Карамзин, Об истории государства Российского. — М.: Просвещение, 1990. – 384 с.

referatreferatovich.ru

Куликовская битва — реферат

Содержание

I. Введение
II. 1. Собирание с силами.
2. В канун эпохального сражения.
3. Битва.
III. Заключение.
IV. Список литературы

I. В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других городов Северо-Восточной Руси. Иван Калита  сделал очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись ордынские баскаки  и  шайки  ордынских  грабителей.
Внешне он выражал, как мы видели,  полную  покорность  ордынскому хану, но одновременно создавал и создал материальные  предпосылки для укрепления Москвы и возвышения ее. Но, умирая, Калита  оставлял кроме казны и княжества неразрешенный  вопрос  с  Новгородом, соперничество с литовским княжеством и ордынское иго.
Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином.
После их смерти на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедеминович и Симеон Иваныч Гордый, оба властные и обладающие сильным характером. Сразу после смерти Калиты было разгорелся спор за  княжение во Владимире, но Орда в противовес Литве вынуждена была оставить у княжения московсий дом во главе с Симеоном, получившим Великое Владимирское княжество. Симеон смог приглушить  непрекра-
щающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре  тогдашнего Тверского князя Всеволода Александровича.
Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы  и Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды,  воевать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но главной проблемой Симеона был Новгород. В то время, как Орда контролировала политическую и экономическую жизнь Северо-Восточной Руси, овладевание Новгородом сопрягалось с конфликтом с Литвой, считавшей,  что Новгород входит или  должен  входить  в  состав  Великого  Литовско-Русского княжества. Симеон все-таки привел Новгород к  покорности, утвердил на Новгородской земле  авторитет  великокняжеской власти, но добиться полного подчинения Новгорода Москве  даже  не пытался. И был прав, так как чрезмерное усиление  Москвы  за  счет
Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды.
Тверь затихла, с Орденом мир, Орда увязла в войне с  хулагидами. На Русской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч освобождения. Быть может, столкновение  с Ордой случилось бы намного ранее, нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и Литва обессилили и  обезлюдели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил завещание, в ко-
тором «приказал нам жить заодно». Московское  княжество  по  наследству от Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не отметили правление Ивана Ивановича — Русь залечивала раны, нанесенные чумой. Летописцы, опираясь, по-видимому,  на  народную молву, называют Ивана князем Милостивым,  такого  рода  прозвища
редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353 по 1359год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, поощряя  переселение людей ремесел и промышленности поближе к  Москве.  Именно при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного  из вершителей Куликовской победы.
Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию,  которому исполнилось в этот год 9 лет. К 14  веку  провозглашение  великим князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода  Калиты и московских князей иногда угадывали принципы ордынской  политики и сочли, что со смертью Ивана создалось благоприятная  обстановка
для того, чтобы вырвать великое  княжение  у  московских  князей. Основным соперником Дмитрия можно считать  Дмитрия  Суздальского, долгое время соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362  году вынужденного бежать из Владимира.

II. С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к  Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и когда летописцы заметили в Орде темника Мамая.
Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им  предстоит столкновение — одно из крупнейших в истории средних  веков, что один возглавит освободительную борьбу русского народа, другой выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился  к объединению Северо-Восточной Руси, Мамай – к прекращению феодальной усобицы и к  восстановлению  единодержавия.  Весь  вопрос
состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг  Москвы земли Северо-Восточной Руси и русских людей прежде,  чем  Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавления  московской «крамолы».
В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах.
В 1371 году Дмитрию было всего  20  лет.  Подготовить  такое войско, чтобы Орда считала его опасным — дело не одного дня и  не одного года. Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий  был окружен мудрыми советниками, которых  Симеон  наказывал  слушать.
Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение слушать  советников, выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными советниками. Одним из самых важных  был  Дмитрий  Волынский-Боброк, герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя.
К Дмитрию Ивановичу  Волынский  явился  на  службу  с  двумя взрослыми сыновьями, стало быть, человеком в возрасте и  с  немалым военным опытом. После женитьбы на сестре князя, воевода  стал еще более дорог князю.
Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы невозможно без развития торговли и промышленности. Если  судить  по этому, то Орда сама себе рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала Русь развивать  ремесла  и  торговлю.  Чтобы платить ханам ремесла  и  торговлю  так  же  поощряли  и  русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах  разгромив
экономику Руси, косвенно стало поощрять  возрождение  экономической жизни и могущества Северо-Восточной Руси.
К 14 веку в Европе вполне оценили забытую в раннем средневековье силу пехоты. Однако дело здесь не только в забвении. Феодалы всячески отстраняли плебеев от участия в военном деле из  опасения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их  власти.
Пехота возродилась в городах по инициативе городских  властей  и против феодалов.
Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во  многом реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки  с  Ордой  нужно было прежде всего знать ее тактику и взвесить, что  противопоставить военному искусству Орды. Первая тактическая задача  это  конечно же отразить стрелковый удар борьбы, ее решили просто:  против стрелков надо выставить стрелков же. К началу 14 века по мнению А.Н.Кирпичникова самострел на Руси получил массовое  распростронение, имеются также косвенные доказательства того, что на Руси в 14 веке  арбалет  стал  главным  стрелковым  оружием.  Здесь встает вопрос вооружения и обучения Московского войска  арбалетами, этот вопрос вплотную увязывается с развитием ремесел  Москвы.
Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае неослабевавшего сопротивления, Орда  переходила  к  фронтальной  атаке  в  конном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные полки выступа здесь в роли охранения флангов,  сторожевого и резервного полков.
Для отрабатывания всех тактических приемов Дмитрию  требовалось время. Русь готовилась к свершению ордынского ига, и в  Орде это не могло пройти незамечено. В 1373 году  Мамай  в  разведывательных целях напал на Рязань.  1 сентября 1375 года была  окончательно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил  в поход на Булгар. Все говорило за то, что  решающее  сражение  уже
близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий  нанес  удар  по  мордовским князьям, союзникам Мамая. Благоприятно складывалась обстановка  в Орде. У Мамая нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш  и  Тамерлан.
Для Мамая и Дмитрия наступило время  ответственных  решений, ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал  силы  Москвы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на реке Воже объединенными силами Северо-Восточной Руси под командованием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении  Бегича он сразу же собрал в поход все силы,  которые  находились  в тот момент в его распоряжении.
На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков  в Коломне, как только прояснилось, чо Мамай намечает  свое  вторжение на конец лета. Хан в это время разбил стан на  реке  Красивая Меча.
В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску.  Летописи отмечают, что такой огромной силы давно  не  видела  Русская земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку и  Лопасне, там за пределы рязанского княжества, союзника  Дмитрия,  в этом состоял стратегический замысел  Дмитрия.  Московское  войско
двигалось в полной тишине, 30 августа завершилось переправа через Оку, 6 сентября войско подошло к Дону,  где  Дмитрий  и  замыслил встретить Мамая. Местом встречи было выбрано Куликовское поле,  и не случайно. Вся география Куликовского поля благоволила русскому войску: речные, лесные и болотистые фланги, возвышение  на  месте
стана русских войск. Мамай же двигался к Куликову полю  с  Красивой Мечи. В ночь с 7 по 8 сентября русские  войска  переправились через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубиком.
Левый фланг русского войска, на который должен был пасть основной удар татар, переходил в топкие  берега  Смолки,  за  левым флангом распологались резерв и засадный полк.  Правый  фланг  был так же защищен болотистыми берегами Непрядвы, а так же тяжеловооруженной псковской и  полоцкой  конными  дружинами.  В  центре  — большой рати, были сведены все городские  полки.  Передовой  полк
составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй.
Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой,  непроницаемый туман, который рассеялся  только  к  двенадцатому  часу.
Битва Четобея и Пересвета положила начало битве …
… На Куликовом поле Орда имела превосходство в  коннице  и угрожала русским флангам. Орда стремилась окружить русских и  перебить их строй таранным ударом. Русские приняли бой  в  активной обороне. Эта была еще одна тактическая задумка Дмитрия. После того как был отражен таранный удар Орды, и она  спешилась,  русские воины, чтобы снять численное  превосходство  предприняли  сложный маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг Орды в засаду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли в  окружение главные силы Мамая.  Здесь надо сказать,  что  Дмитрий воевал не только с Мамаем,но и с литовским князем Ягайло, войско которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия почти за спиной, потому что Донской не смог бы воевать с  объединенным  войском и поэтому хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая.

III. Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские  неурядицы, которые привели к окончательному распаду грабительского  государства, демонстрация превосходства русского военного искусства  над военным искусством врага, усиление государственной власти на  Руси — заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с  этим Куликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа.
Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это  исторический деятель, который сумел понять народные чаяния и  объединить всех русских людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетателями примирить самые острые общественные противоречия. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он  не  только возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его  новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно  сложных  условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же  сподвижниками  его во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого  монастыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли  под  эгидой  русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя  освобождения.
Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был  Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?
Куликовская победа создала в  Восточной  Европе  качественно новую политическую ситуацию, при которой искусственно  сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор для своего развития. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и  признаки  возросшего
личного влияния Дмитрия Донского.

Список литературы:

Бреков И.Б.      «Мир истории: Русские земли в 13-15 вв.»
Москва»,Молодая гвардия» 1988 г.

Кирпичников А.И. «Военное дело на Руси в 13-15 вв.»                                               
1976 г.

Соловьев С.М.    «Чтения и рассказы по Истории России»,
Москва, «Книга» 1990 г.

< Предыдущая   Следующая >

referat.hhos.ru

Реферат — Куликовская битва (1380г.)

Якутское
Педагогическое Училище №2

Выполнила:
студентка I-АО курса

Дегтярёва
О.И.

Проверила:

ЯКУТСК-1998

Содержание:

1.
Введение

2

2.
Княжение Дмитрия Иоановича

3

3.
Подготовка к сражению

5

4.
Сражение

7

5.
Заключение

9

6.
Карта сражения

10

7.
Литература

11

1.Введение

Точно такое
Летописцы говорят, что такой битвы, как
Куликовская, еще не бывало прежде на
Руси;
от подобных битв давно уже отвыкла
Европа. Побоища подобного рода происходили
и в западной ее половине в начале так
называемых средних веков, во время
страшных столкновений между европейскими
и азиатскими ополчениями. Таково было
побоище Каталонское, где полководец
римский спас западную Европу от Гуннов;
таково было побоище Турское, где вождь
франкский спас Западную Европу от
аравитян. Западная Европа была спасена
от азиатцев, но восточная ее половина
надолго еще осталась открытой для
нашествий;
здесь в половине 9 века образовалось
государство, которое должно было служить
оплотом для Европы против Азии;
в 13 веке этот оплот был, по-видимому,
разрушен;
но основы европейского государства
спаслись на отдаленном северо-востоке;
благодаря сохранению этих основ
государство в полтораста лет успело
объединиться, окрепнуть
— и Куликовская победа послужила
доказательством этой крепости.
Она была знаком торжества Европы над
Азиею. Она имеет в истории Восточной
Европы же значение, какое победы
Каталонская и Турская имеют в истории
Западной Европы, и носит одинаковый с
ними характер, характер страшного,
кровавого побоища, отчаянного столкновения
Европы с Азиею.

Таково
всемирно-историческое значение
Куликовской битвы.

2. Княжение
Дмитрия Иоановича

После
смерти Ивана II,
последовавшей в 1359 году, оставившего
малолетнего сына Дмитрия, ярлык на
великое княжение Владимирское удалось
получить суздальскому князю Дмитрию
Константиновичу, но в 1362 году стараниями
московского боярства и митрополита
Алексея ярлык на великое княжение, за
хорошее вознаграждение, был приобретен
для московского князя Дмитрия Ивановича.

Достигши
совершеннолетия, Дмитрий начал вести
энергичную и смелую политику. Он продолжал
расширять пределы своего княжества,
включив в состав непосредственных своих
владений Углич, Галич и Белоозеро и
приобретя ряд новых городов с их округами
(Калугу, Медынь, Стародуб, Дмитров). Он
вел энергичную и успешную борьбу со
своими русскими соперниками, великими
князьями тверским и рязанским, которые
заключили союз с опасным противником
Москвы великим князем Литовским
Ольгердом.

У Ольгерда
Гедеминовича, говорит летописец, был
такой обычай, что никто не знал, ни свои,
ни чужие, куда он замышляет поход, на
что собирает большое войско;
этим-то он и
забрал города и земли и взял в плен
многие страны, воевал он не столько
силою, сколько мудростью. Ольгерд
Литовский дважды вторгался при Дмитрии
в московские владения и подступал к
Москве, но не мог взять сильной крепости.

Так как с
малолетства Дмитрий привык действовать
иначе, чем действовали его дед, дяди и
отец.
И малюткою
с оружием в руках добыл он себе старшинство
между русскими князьями, после до
тридцатилетнего возраста не выпускал
из рук оружия, выдержал опасную борьбу
с Литвою, Тверью, Рязанью и вышел из нее
победителем с полным сознанием своих
сил. Неудивительно, что такой князь
решился первый поднять оружие против
татар.

В Золотой
Орде в это время происходили смуты и
междоусобия, и московский князь стал
думать, что пришло время избавить Русь
от татарского ига. В 1378 году татары
вторично напали на Нижний, и, отказавшись
от откупа, сожгли его. Управившись с
Дмитрием нижегородским, Мамай отправил
князя Бегича с большим войском на Дмитрия
московского. Но тот узнал о приближении
неприятеля, собрал силы и на берегах
реки Вожи, встретился с Бегичем. 11августа
вечером татары переправились через эту
реку, но русские полки храбро их встретили,
и разбили их. Борьба была открытая, после
Вожской битвы московский князь не мог
надеяться, что Мамай ограничиться местью
на Рязанской области. До сиих пор смуты
и разделение в Орде внушали смелость
московскому князю не обращать большого
внимания на ханские ярлыки.
Дмитрий был
свидетелем ослабления Орды в самой
Орде;
лучшим доказательством этого ослабления
было то, что Мамай должен был отказаться
от прежней дани, какую получали ханы из
России во время Чанибека, однако Вожская
битва снова убедила русских в возможности
побеждать татар. После того Мамай
избавился от хана Магомеда, он провозгласил
себя ханом;
теперь он имел возможность двинуть всю
Орду для наказания московского князя,
которого нельзя было смирить одним
отрядом. Вожское поражение привело в
ярость Мамая, и он не хотел успокоиться
до тех пор, пока не отомстит Дмитрию.

3. Подготовка
к сражению

Есть
любопытное известие, будто советники
Мамая говорили ему: ’’
Орда твоя оскудела, сила твоя изнемогла;
но у тебя много богатства, пошли нанять
генуэзцев, черкес, ясов и другие народы’’.
Мамай послушался этого совета, и когда
собралось к нему множество войска со
всех сторон, то летом 1380 года он
переправился за Волгу и стал кочевать
при устье реки Воронежа. Ягайло литовский,
который имел много причин не
доброжелательствовать московскому
князю, вступил в союз с Мамаем и обещал
соединиться с ним 1 сентября. Узнав об
этом, Дмитрий московский стал немедленно
собирать войска;
послал за полками и князьям подручным
ростовским, ярославским, белозёрским.
Не соединился с Москвою потомок Святослава
черниговского, Олег рязанский, так как
он более всех был напуган татарами. Ведь
ещё совсем недавно его княжество при
Вожской битве подверглось страшному
опустошению от не очень значительного
отряда татар. А теперь Мамай стоит на
границах с громадным войском, и в случае
сопротивления Рязань будет первою
добычею. Олег послал к Дмитрию московскому
сказать о движениях Мамая, а сам вошёл
в переговоры с Ягайло литовским. Говорят,
будто Олег и Ягайло рассуждали так:
“Как
скоро князь Дмитрий услышит о нашествии
Мамая и о нашем с ним союзе, то убежит
из Москвы в дальние места, или в Великий
Новгород, или на Двину, а мы сядем в
Москве и во Владимире;
и когда хан придёт, то мы его встретим
с большими дарами и упросим, чтоб
возвратился домой, а мы сами с его
согласия разделим Московское княжество
на две части- одну к Вильне, а другую к
Рязани и возьмём на них ярлыки и для
потомства нашего”.

Но Дмитрий
не думал бежать ни в Новгород Великий,
ни на Двину, а всем полкам назначил
собираться в Коломну к 15 августа, перед
этим он отправил в степь сторожей,
которые должны были извещать его о
движениях Мамая. Перед выступлением из
Москвы великий князь отправился в
Троицкий монастырь, недавно основанный
святым пустынником Сергием, он благословил
Дмитрия на войну, обещая победу, хотя с
сильным кровопролитием, и отпустил с
ним в поход двух монахов — Пересвета и
Ослобля, которые отличались своим
мужеством. Оставив жену и детей при
воеводе Фёдоре Андреевиче, Дмитрий
выехал в Коломну, куда собралась огромная
рать, какой прежде не видали на Руси,-150
000 человек! Весть о сильном вооружении
московского князя дошла до Мамая, и он
попытался сначала кончить дело миром;
послы его явились в Коломну с требованием
дани, какую великие князья платили при
Узбеке и Чанибеке;
но Дмитрий отвергнул это требование,
соглашаясь платить только такую дань,
какая была определена между ним и Мамаем.

4. Сражение

20 августа
великий князь выступил из Коломны и,
пройдя границы своего княжества, стал
на Оке, осведомляясь о неприятельских
движениях. Здесь соединился с ним его
двоюродный брат Владимир Андреевич
серпуховский, приехал также большой
московский воевода Тимофей Васильевич
Вельяминов с остальными полками. Тогда,
Дмитрий велел переправляться через
Оку, за неделю до Семёнова дня (1 сентября),
переправилось войско, на следующий день
переехал сам великий князь со своим
двором, и 6-го сентября достигли Дона.
Дмитрий принял решение мостить мосты
и искать брод;
в ночь 7-го сентября войско начало
переправляться за Дон;
утром на другой день, 8-го сентября,
русские полки строились уже за Доном.
В двенадцатом часу начали показываться
татары:
они спускались с холма на широкое
Куликово поле; русские
также сошли с холма, и сторожевые полки
начали битву, какой ещё никогда прежде
не бывало на Руси.

Существует
легенда, что сражение началось с поединка
двух воинов-богатырей. Из вражеских
рядов выехал на могучем коне телохранитель
Мамая – Челубей. Потрясая копьем, он
громовым голосом вызывал на поединок
любого русского воина, который не
побоится помериться с ним силами. Этот
вызов принял богатырь Пересвет. С копьями
на перевес мчались всадники друг на
друга и сшиблись на всем скаку. Кони их
едва устояли, присев на задние ноги, а
оба воина насмерть поразили друг друга.

И тут же
русские и ордынские полки сошлись в
кровавой схватке. Стрелы падали дождем,
копья ломались, как солома, молниями
сверкали на солнце мечи.

Ордынцы
всей своей силой стали наступать на
передовой полк. Все меньше и меньше
воинов оставалось в этом полку. Им на
помощь двинулся большой полк. Теснят
татары русских, того и гляди их окружат.
Но устоял большой полк. Тогда Мамай
перенес удар на левый фланг. Страшен
был бег ордынской конницы, и полк левой
руки начал отступать.

Говорят,
что кровь лилась, как вода, на пространстве
десяти верст, лошади не могли ступать
по трупам, ратники гибли под конскими
копытами, задыхались от тесноты. Пешая
русская рать уже лежало, как скошенное
сено, и татары начали одолевать. Но в
засаде в лесу стояли ещё свежие русские
полки под начальством князя Владимира
Андреевича и московского воеводы,
Дмитрия Михайловича Волынского-Боброка.
В самый напряженный момент они ударили
на татар засадными полками. Это появление
свежих сил на стороне русских решило
участь битвы: Мамай,
стоявший на холме с пятью знатнейшими
князьями и смотревший от туда на сражение,
увидал, что победа склонилась на сторону
русских, и обратился в бегство;
русские гнали татар до реки Мечи и
овладели всем их станом.

Возвратившись
с погони, князь Владимир Андреевич,
спохватившись, начал искать великого
князя Дмитрия;
Владимир стал расспрашивать:
не видал ли кто его?
Одни говорили, что видели его жестоко
раненного, и поэтому его надо искать
между трупами;
другие, что видели, как он отбивался от
четырех татар и бежал, но не знают, что
после с ним случилось;
один объявил, что видел, как великий
князь, раненный, пешком возвращался с
боя. Владимир Андреевич стал со слезами
на глазах упрашивать, чтоб все искали
великого князя, обещал тому, кто найдет
великие награды. Войско рассеялось по
полю;
после долгих исканий нашли великого
князя, едва дышащего, под ветвями недавно
срубленного дерева. Получивши весть,
что Дмитрий найден, Владимир Андреевич
поскакал к нему и обвил о победе;
Дмитрий с трудом пришел в себя, с трудом
распознал, кто с ним говорит и о чем;
панцирь его был весь избит, но на теле
не было ни одной смертельной раны.

5. Заключение

Со славой
возвращались русские полки с Куликова
поля. В погожий осенний день князь
Дмитрий, которого с тех пор прозвали
Донским, с войском торжественно, под
колокольный звон вступал в Москву.
Долгожданную победу праздновали громко
и широко.

С победой
у русского народа появилась крепкая
надежда освободиться от власти Орды,
хотя враг был еще силен и многочислен.

Велика
была радость на Руси после Куликовской
победы, но велика была и скорбь, говорят
летописцы, ибо русское войско, со своей
стороны, понесло огромные потери. Когда,
говорит предание, велел пересчитать,
сколько осталось в живых после битвы,
то боярин Михайла Александрович донес
ему, что осталось всего сорок тысяч
человек, тогда как в битву вступило
больше четырехсот тысяч. Но для нас с
вами не столь важно принимать буквально
показания последнего, сколь важно
выставленное здесь отношение живых к
убитым. Вот почему в украшенных сказаниях
о Мамаевом побоище мы видим, что событие
это, представляясь, с одной стороны, как
великое торжество, с другой
— представляется
как событие плачевное. Оскудела совершенно
вся земля Русская воеводами, и слугами,
и всяким воинством, и от этого был большой
страх по всей земле Русской.

Набеги
ордынцев на Русь продолжались. Продолжалась
и выплата дани, но враги уже избегали
мериться с Русью силами в больших
сражениях. После Куликовской битвы
стало ясно, что господству Орды скоро
придет конец.

6.Карта
Куликовской битвы

7. Литература

  1. Соловьев
    С.М. История России с древнейших времен
    в 18 книгах кн. 2 т. 3, 4. – М.: Мысль 1988 г.

  2. Н.И.
    Ворожейкина, В.М. Соловьев, М.Т. Студеникин
    Рассказы по родной истории – М. :
    Просвещение 1991 г.

  3. Всемирная
    история в 10 томах том 4 –М: Наука 1986 г.

  4. История
    отечества (контурные карты)

referat.store

Куликовская битва | Сочинение ЕГЭ, ОГЭ, 2,3,4,5,6,7,8,9,10, 11 класс.

Поражение на Воже заставило Мамая серьезно готовиться к новому походу. На это потребовалось два года. Мамай собрал огромное войско, нанял в генуэзских колониях в Крыму тяжелую фряжскую (итальянскую) пехоту, заключил союз с литовским князем Ягайло и рязанским князем Олегом. Москва тоже готовилась к схватке: увеличивалось постоянное войско — княжеский «двор», наращивалась набираемая из горо­жан пехота, заключались соглашения с другими русскими кня­зьями.

Под предводительством Дмитрия собрались все князья Севе- ро-Востока (кроме тверских и суздальских). Не прислали войск Новгород Великий, Смоленск и, естественно, Рязань. Числен­ность объединенных русских войск историки оценивают в 50— 150 тыс. Столь же неопределенно оценивается и численность войск Мамая. Традиционно считается, что ордынцев было боль­ше, чем русских.

По преданию, перед битвой Дмитрий получил благословение у Сергия Радонежского, игумена Троице-Сергиева монастыря, одного из самых авторитетных церковных деятелей того време­ни. Сергий послал на битву двух иноков-богатырей: Александра Пересвета и Андрея Ослябю. Поединком Пересвета с ордынским богатырем Челубеем и началась, по преданию, Куликовская бит­ва. Не исключено, что рассказ об этом представляет собой леген­ду, призванную подчеркнуть религиозный характер противосто­яния православной Руси и мусульманской Орды. (Орда приняла ислам при хане Узбеке в начале XIV в.)

Сбор русских войск происходил в Коломне. Отсюда в конце августа 1380 войско выступило в поход, обогнуло рязанские владения и подошло к Дону близ впадения в него реки Непряд- вы. Рязань осталась за спиной русских войск, что сделало не­возможным совместное выступление ордынских и рязанских войск.

Для того чтобы отрезать себе пути к отступлению, русские пе­реправились через Дон. 8 сентября 1380 г. произошла битва на Куликовом поле. Это равнина шириной 4—5 км с плавным повы­шением местности к северу, окруженная лесами и реками. Из­любленный ордынцами обходной маневр был здесь невозможен. Им пришлось атаковать русских «в лоб». Русские выставили войска в несколько линий: сторожевой полк, за ним — передо­вой, далее большой полк (главные силы), по разные стороны от него — полки правой руки и левой руки. В лесу за полком левой руки была укрыта отборная конница — засадный полк под ко­мандованием воеводы Дмитрия Боброка-Волынского и серпу­ховского князя Владимира Андреевича.

Битва началась около 11 часов утра. Ордынцы смяли полк ле­вой руки, нанесли серьезные потери большому полку и уже вы­ходили ему в тыл, когда засадный полк неожиданно нанес реша­ющий удар. Этого удара ордынцы не выдержали и обратились в бегство. Сражение перешло в преследование отступающего противника. Союзник Мамая — Ягайло опоздал и в битве не уча­ствовал. Узнав об исходе сражения, он повернул вспять.

Значение Куликовской битвы огромно. Главные силы Орды были разгромлены. Держава Мамая рухнула. Сначала на реке Воже, а потом на Куликовом поле русские доказали, что победы над Ордой возможны. Князя Дмитрия после одержанной победы стали именовать Донским. Падение ига стало неизбежным.

 

Рекомендуем посмотреть:

shollklass.ru

Реферат — «Куликовская битва. Ее историческое значение. Дмитрий Донской.»

Орловский Государственный Университет
Факультет иностранных языков

РЕФЕРАТ
на тему:

«Куликовская битва.

Ее историческое значение. Дмитрий Донской.»

Выполнила:

студентка первого курса 102 группы

Болохонцева Наталья

г.Орел, 2000г.

Дмитрий Иванович, прозванный позже за славную победу над врагом Донским, родился 12 октября 1350 года. Трудная, но и почетная судьба была уготована ему историей. Со времени его деда Ивана Калиты, Русь стала оживать, набирать силы, в то время как в Золотой Орде с конца 50-х гг. 14 века началась феодальная усобица. Московские князья ловко пользовались распрями в стане поработителей, стремились владеть титулом Владимирского великого князя, означавшего старшинство среди русских князей, и тем самым постепенно утверждать главенство Москвы на Руси.

И вот случилось, что в столь ответственный момент в истории страны на московском престоле оказался девятилетний мальчик Дмитрий. Это произошло в 1359 году, когда внезапно умер его отец, Иван Иванович Красный. А через три года юный князь потерял и мать. Он оказался под опекой умного митрополита Алексея. Но и Дмитрий был не по годам смышленным и серьезным. Летописец засвидетельствовал, что он « разумом же и бодростию всех старее сый», «пустошных бесед не творяше и срамных глагол /разговоров/ не любляше, и злонравных человек отвращашеся…» . В первое время малолетством московского князя попытался воспользоваться суздальско – нижегородский князь Дмитрий Константинович. Ему даже удалось получить в Орде ярлык на великое княжение и сесть во Владимире, но вскоре Дмитрий Иванович вернул этот титул; « сбра силу многу», пошли с войском к Суздалю и «пусто створи» вокруг города. Дмитрий Константинович не только отказался от великого княжения, но и признал над собой «волю» московского князя, а через три года /1366/ выдал за него свою дочь. Ясно, конечно, что этот союз, как и большинство тогдашних межкняжеских браков, заключался не без учета политических соображений. Обстоятельства переменчивы, сегодня между недавними противниками мир, а завтра, кто знает, какая еще кошка вздумает дорогу перебежать. Свадьба же миру не помеха, но, напротив, лишняя скрепа. Венчались – так местное предание гласит – в каменной Воскресенской церкви, дожившей, в сильно перестроенном, правда, виде до двадцатого столетия.

«Воле» московского князя тогда же покорился и ростовский князь, а галицкий и стародубский князья были согнаны со своих престолов. Казалось, удачно начиналось княжение Дмитрия. Но вот зашевилились внешние враги. Когда Дмитрий в 1363 году утверждал свою «волю» над некоторыми русскими князьями, на Западе литовский князь Ольгерд Гедиминович «повоева» русские владения, а через два года было совершено разорительное нашествие из Орды на Рязанское княжество. К тому же два года подряд /1364 – 1365/ Русь пережила страшные бедствия от чумы и пожаров. В великий мор 1364 года не успевали хоронить мертвых.

В годы активизации внешних врагов Дмитрий Иванович начал укреплять свою столицу. Деревянные стены Кремля восстанавливать не стали. Дмитрий с двоюродным братом Владимиром Андреевичем «замыслиша ставити Москву, город камен» и , не откладывая дела, зимой 1366 г. « камень повезоша», а летом следующего года уже вовсю щло строительство каменного Кремля. Дмитрий «заложи град Москву камен и начаша делати безпрестани».

Строительство каменных стен Кремля было нежелательно для тех князей, которые не хотели повиноваться Москве. Между тем Дмитрий Иванович усилил свое давление на них. Тверской князь Михаил Александрович был вызван им в Москву в 1368 году и судим за связь со своим зятем литовским князем Ольгердом.

Немцы в эти годы не раз подходили к Изборску и тоже разоряли окраинные русские земли.

Опасность с Запада возрастала, особенно со стороны Литвы, в чем немалую роль играл тверской князь. В 1370 году он вновь бежал в Литву. Дмитрий Иванович послал на Тверь большую рать, которая пожгла, покрушила ее владения и возратилась в Москву, а в следующем году Дмитрий Иванович сам пошел на Тверь.

Борьба обострялась. Тверской князь подался из Литвы в Орду и там получил ярлык на великое княжение. Ехал он оттуда в сопровождении ордынского посла Сарыхожа. Дмитрий Иванович «негодова о сем и розсла на все пути заставы, хотя изымати его; и много гонявше по нем и не обретоша его». Тверскому князю удалось ускользнуть и скрыться в Литве. В ноябре 1370 года Ольгерд совершил новое опустошительное нашествие на Русь. Он подошел к Москве и выжег все вокруг нее, но города не взял. Узнав, что Владимир Андреевич, пронский князь, и рязанский Олег Иванович «ополчились» против него, Ольгерд запросил мира. Хотя перемирие было заключено, Ольгерд уходил от Москвы, все время озираясь и боясь погони. Помирились и с тверским князем, но он не хотел этим довольствоваться и отправился в Орду за ярлыком. Как и в первый раз, он получил его и в сопровождении того же посла стал возвращаться на Русь.

То что произошло дальше, говорило уже о серьезном влиянии Москвы на общерусские дела. Дмитрий Иванович срочно посылает своих бояр во все города русские привести людей « к целованию не даватися великому князю Михаилу Александровичу Тверскому» и в землю его на великое княжение Владимиркое не пускать. Сам же с братом Владимиром Андреевичем «ратью сташа на Переславли». Когда Михаил Александрович попытался занять стол великокняжеский во Владимире, владимировцы его не пустили. И на слова посла Орды, позвавшего Дмитрия во Владимир к ярлыку, московский князь гордо ответил: « К ярлыку не еду, а в землю на княжение Володимирское не пущу, а тебе, послу, путь чист».

Однако тверской князь не сдавался. Теперь он послал в Орду за ярлыком своего сына.Это заставило и Дмитрия Ивановича поехать туда же. Ему удалось задобрить большими дарами темника Мамая, фактического правителя Орды, хана с женой и князей татарских и сохранить за собой титул великого князя Владимирского. Но тверской князь совершил поход и взял Кострому, Мологу, Углече поле, Бежецкий Верх и всюду посадил наместников.

Третью свою попытку совершить в тайне поход на Москву Ольгерду в 1372 году не удалось. На этот раз Дмитрий Иванович встретил его и присоединившуюся к нему тверскую рать в полной готовности. Он пошел на врага, разбил его передовой полк и заставил пойти на перемирие.

Теперь все чаще на Русь стали нападать ордынцы. Как только в Орде происходила смена власти, так следовало требование новой дани. А неудачники во внутреннних распрях старались поправить свои дела вторжением в русские земли.

Сто двадцать лет уже, как тешились ордынцы рознью русских княжеств, поощряли внутреннюю вражду, ловко и разнообразно подстрекали к ней. Сколько было восстаний, целыми городами поднимались, но все тонуло в крови. Орда научилась подавлять недовольства русских их же руками, так что и пенять порой не на кого, и страшную безысходность рождали эти расправы своих над своими.

Но все – таки и у подневоленной души нельзя насовсем отбивать вкус к жизни – об этом в Орде также имели понятие. И поэтому политика ее с годами видоизменялась. Если в первые десятилетия ига дань с Руси собирали сами – на постоянное жительство в подвластные княжества были снаряжены многочисленные воинские отряды во главе с особыми чиновниками, баскаками то после ряда восстаний баскачество было отменено почти повсеместно.Не прижился и способ изымания дани с помощью откупщиков – мусульман и иудейских купцов.

Но, в конце концов, не так страшна дань, не так изнуряет это непрерывное, из года в год кровопивство, как угнетает русскую душу сознание нравственной зависимости. Взять хотя бы тот же великокняжеский ярлык, ведь его ханы кидают князьям, будто кость собакам, и еще хохочут, глядя, как те из – за нее грызутся. Когда же каждый русский осознает позорный смысл этой игры в «кость», когда освободится от незримых уз, оплетающих его волю? Пока таких были лишь единицы. Таким был и Дмитрий Иванович.

При каждом появлении ордынцев на окраинах русских земель Дмитрий Иванович и его брат Владимир Андреевич выходили навстречу врагу

Всячески заинтересованная в ослаблении Москвы, Орда оказала новую поддержку тверскому князю и в 1375 году, выдав ярлык на Владимирское великое княжение. Этот шаг Орды взволновал всех русских князей. Большинство из них решительно поддержало московского князя, когда он позвал их в поход против Твери.

Воистину, это было торжеством назревающего единения русских земель, когда в лагерь у Волока к Дмитрию Ивановичу пришли князья из Суздаля, Городца, Ростова, Смоленска, Ярославля, Белоозера, Кашина, Стародуба, Брянска, Чернигова, Оболенска, Торуссы «и инии князи со всеми силами своими». Вот как они объясняли свои действия: «Вси бо вознегодоваша на великого князя Михаила Александровича тверскаго, глаголюще: «колико сей приводил ратью зятя своего, великого князя литовьскаго Ольгерда Гедимановича, и много зла христианом сътвори, а ныне сложися с Мамаем и со царем его, и со всею Ордою Мамаевою; а Мамай яростию дышет на всех нас и аще ему попустим, сложився с ними, имать победити всех нас». В этих словах выражен общерусский интерес «всех нас», во имя его они и пошли с московским князем на Тверь. Узнав об этом, против Твери выступили и новгородцы. Михаил Александрович делал вылазки из города, но не сдавался, так как ждал условленной помощи от Литвы и Орды. Действительно, Ольгерд вскоре оказался со своим войском под Тверью, но узнав, что тут стоит с «безчисленными силами» московский князь, «убоашася, побегоша назад». Теперь тверскому князю пришлось просить мира у московского князяю Не желая разорения города и кровопролития, Дмитрий Иванович « взя с ним мир на всей своей воле».

Это удачное окончание борьбы, продолжавшейся так долго, победа над таким сильным врагом, каким был Ольгерд, привычка с детства к жизни воинственной и, наконец, постепенный упадок Орды от бесконечных междоусобий ханов ее – все это вместе легко довело Дмитрия до мысли, что уже настало время начать освобождение земли Русской от унизительного ига. Он начал нападением на страну, ближайшую к России из владений татарских, на Камскую Болгарию, в которой один из ханов основал богатый город Казань для отдыха баскаков их, ездивших в Россию за данью.

Такая смелость одного из русских князей удивила и раздражила татар. Мамай, один из главных полководцев их, завладевший по слабости ханов почти всею властью в Орде, послал сильное войско наказать дерзкого князя. Дмитрий пошел навстречу этому войску и в Рязанской области, на берегах реки Вожи, разбил его совершенно. Мамай, приведенный в бешенство, решился напомнить России время первых нашествий татар. Два года собирал он многочисленное войско свое искал союзников и нашел их в двух князьях: в Ягайле Литовском, сыне Ольгерда и в Олеге Рязанском, который давно был непримиримым врагом князя Московского. Но Дмитрий, мужественный и предусмотрительный, не испугался этих соединенных против него врагов: два года и он собирал все силы своего Московского княжества и других князей, подручных ему. Он спешил отправиться в поход, чтобы предупредить соединение литовского войска с татарским. С этой целью он спешил переправиться через Дон, за которым стоял Мамай со своими полками, и там на обширном десятиверстном поле Куликовском, на берегу речки Непрядвы, впадающей в Дон, совершилась 8 сентября 1380 года та славная битва Куликовская, которая положила основание освобождению Русской земли от татарского ига.

Победа над Мамаем ковалась задолго до Куликовской битвы – совершенствованием тактики русского войска, боевым опытом и талантом военачальников, единым руководством со стороны великого князя…

Поход Мамая начался в июне или в начале июля 1380 года. Он пришел в устье Воронежа и стал ждать, когда к нему на помощь придет литовский великий князь Ягайло, чтобы вместе идти к Оке. Союзники рассчитывали, что их вторжение в русские земли будет неожиданным, но просчитались. Далеко в степи, возле Дона, стояла московская застава, «крепкие сторожевые по имени Родион Жидовинов, Андрей Попов, Федор Милюк и иных 50 человек удалых людей двора великого князя».

Медлительность Мамая позволила Дмитрию Ивановичу собрать полки и захватить в свои руки стратегическую инициативу. Он решил перейти к наступательным действиям, чтобы не позволить Мамаю и Ягайло соединиться. Часть войск, как и предполагалось, сходились в Коломну, остальные собирались в Москве.

Утром 20 августа русское войско выступило из Москвы. Воинов было так много, что они пошли сразу по трем дорогам. К Коломне полки подошли 24 августа, преодолев за три дневных перехода более ста километров. Здесь, на просторном Девичьем поле, был устроен смотр всему воинству. Здесь же, были произведены назначения воевод. Засадный полк, которому отводилась особая роль в битве, возглавили двоюродный брат великого князя Владимир Андреевич Серпуховский, воевода Дмитрий Михайлович Боброк – Волынец, Роман Михайлович Брянский, Василий Михайлович Кашинский. Всего в войске Дмитрия Ивановича состояло двадцать три русских князя, не считая многочисленных воевод. По подсечам историков, это составляло не менее двух третей всех возможных военных сил Руси.

Русское войско своевременно собралось в стратегически важном пункте. Предстояло решить, как двигаться дальше. По прямой от Коломны до Куликова поля, куда подходил Мамай, примерно сто пятьдесят километров и дорогу эту хорошо знали русские воеводы, по ней только что ходили и благополучно вернулись «сторожи крепкие». Но путь лежал бы по рязанским владениям. Рязанский князь Олег занимал колеблющуюся позицию, вторжение в его земли могло подтолкнуть к прямому союзу с Мамаем, и великий князь московский решил обойти Рязанское княжество с запада. Одновременно этот маневр отрезал Мамая от литовской помощи. Русское войско двинулось от Коломны вдоль берега реки Оки, к устью Лопасни. Сюда пришли из Москвы «все вои остаточные» во главе с московским тысяцким Тимофеем Васильевичем Вельяминовым – большой полк, которому предстояло остановить первый, самый опасный ордынский натиск.

В конце августа русские полки «начали возитися за Оку». Воинов было так много, что переправа заняла не один день. Первым переправился великий князь Дмитрий Иванович.

Стратегическая обстановка была следующей. Конные тумены Мамая кочевали возле Дона. Туда же медленно двигались литовские полки Ягайло, они были где – то возле города Одоева, от которого до Куликова поля примерно сто пятнадцать километров. Дмитрию Ивановичу от Оки до Куликова поля предстояло пройти около ста двадцати пяти километров. Нужно было спешить, чтобы разгромить Мамая до подхода его союзника. Начался стремительный рейд русского войска на юг.

4 или 5 сентября русские полки пришли « на место, называемое Березуй, за тридцать три версты от Дона». Русское войско получило время подготовиться и выбрать место для решительного сражения. Таким местом оказалось Куликово поле.

Утром 6 сентября передовые русские полки вышли к Дону неподалеку от устья реки Непрядвы. Полчища Мамая отделял от этого места лишь один дневной переход, на следующий день они могли быть на Куликовом поле. В деревне Черново собрались на совет русские князья и воеводы, соратники князя Дмитрия Ивановича. Было решено идти за Дон и искать победы в «прямом бою». В тот же день через Дон переправился сторожевой полк, на следующий день по нескольским мостам – остальные полки. Общая переправа началась утром 7 сентября и продолжалась до темноты. Место переправы известно: в одном – двух километрах от устья Непрядвы, близ современной деревни Татинки, Куркинского района. Затем великий князь приказал разрушить мосты: отступать он не собирался…

Выбор места для решительного сражения подтвердил военный талант великого князя. Куликово поле было с трех сторон ограждено реками. С запада и северо – запада оно примыкало к Непрядве, с севера – к самому Дону, с востока и северо – востока – к речке Рыхотке. Мамай имел возможность наступать только с юга, со стороны Красного Холма, на небольшом пространстве шириной в четыре – пять километров. Это пространство русские полки закрывали сплошным сомкнутым строем. Ордынцы были поставлены перед необходимостью прямого, фронтального удара: обойти русское войско с флангов, то есть применить свой излюбленный маневр, они не могли. Великий князь Дмитрий Иванович вынуждал Мамая принять бой в невыгодных для ордынцев условиях.

Русские полки вышли на Куликово поле раньше, чем подоспели первые конные тысячи Мамая, и уже вечером 7 сентября успели принять боевой порядок. Так они и простояли всю ночь в боевом строю. Это было очень важно, потому что утром на Куликово поле опустился густой туман, он помешал бы правильно разместить полки.

Перед утром великий князь Дмитрий Иванович объехал полки, призывая их на подвиг: «Братья, князья и воеводы, и молодые люди от мала и до велика! Уже, братья, сегодня день уходит, а ночь приближается, бодрствуйте и мужайте каждый из вас, уже ведь гости наши близко от нас, на реке на Непрядве, утром ведь, братья, все будет от них пить чашу общую, чашу смертную, за землю святорусскую! Да будет мир с вами, братья мои, потому что спешат татары!»

Утро Куликовской битвы описано так: «Сказания о Мамаевом побоище»: «Настал 8 день месяца сентября. На рассвете пятницу, на восходе солнца, была мгла как дым. Уже русские кони оживились от трубного зова, каждый воин под своим знаменем. Когда же настал седьмой час утра, начали с обеих сторон в трубы трубить, и слились голоса трубные в единый голос, слышать страшно. Обширное поле Куликово перегибается, реки выступили из своих берегов, потому что никогда не было столько людей на том месте…»

Когда вернулся великий князь в большой полк, где возле великокняжеского знамени собрались князья и воеводы. Он сошел с белого коня, снял пышное княжеское одеяние и приказал принести себе доспехи простого дружинника. Тут он объявил, что будет сражаться в боевом строю, на «первом сступе», как простой воин. В одежду и доспехи великого князя переоделся постельничий Михаил Бренк, и великий князь «черное знамя велел оруженосцу своему возить над ним». Сам же Дмитрий Иванович растворился в рядах простых воинов. Растворившись среди войска, великий князь становился как бы бессмертным: последний сражающий ратник мог оказаться князем. А ведь гибель предводителя войска обычно подрывала боевой дух, ордынцы старались прежде всего вывести из строя русских князей. И действительно, им удалось убить Михаила Бренка в одеянии великого князя, но паники это не вызвало. Русские воины знали, что настоящий великий князь среди них, в боевом строю.

Ордынцы начали наступление. Вперед вынеслись массы конных лучников, но были отброшены сторожевым полком. Начали сближаться главные силы.

Ордынцы наступали в обычном для степняков порядке: сильные конные крылья, состоящие из отборных войск, резервные тумены позади Красного Холма, где находилась ставка Мамая. Но слишком узким оказалось Куликово поле для фланговых ударов, и Мамаю пришлось изменить план боя. Он резко усилил центр, выдвинув туда тяжелую генуэзскую пехоту. Густая фаланга генуэзцев медленно двинулась на русский строй.

Однако схватке главных сил предшествовал еще один яркий эпизод – поединок русского витязя инока Александра Пересвета с ордынским богатырем Темир – мурзой. В этой схватке не было победителя и побежденного: поединщики «ударились крепко копьями, и копья переломились, и оба упали с коней своих на землю мертвыми, и кони их пали».

Генуэзская пехота и ордынская конница всей своей массой навалились на передовой полк, и «была брань крепкая и сеча злая». Почти все воины передового полка погибли, но врага встретил большой полк, основу которого составили стойкие московские пешцы. Неистовый натиск ордынцев был остановлен, хотя потери большого полка оказались тяжкими.

Ордынцы несколько раз прорывали ряды большого полка, изрубили великокняжеский стяг, убили Михаила Бренка, привлеченные его пышным великокняжеским нарядом, но русский строй снова и снова смыкался и стоял, окровавленный, но непобедимый. Прорваться здесь коннице Мамая не удалось.

Безуспешными оказались и попытки Мамая смять правый фланг русского войска. Полк правой руки до конца выполнил свой долг и не пропустил через себя татарскую конницу.

Тогда Мамай перенес главный удар на левый фланг. Замысел ордынского предводителя заключался в том, чтобы обойти слева русский большой полк, прижать его к обрывистому берегу Непрядвы и уничтожить. Но Дмитрий Иванович заранее предусмотрел этот маневр, поставив за своим левым флангом в Зеленой дубраве сильный запасной полк…

Ордынская конница прорывалась все дальше и дальше, тесня большой полк к Непрядве и открывая свой тыл удару запасного полка. Воеводы запасного полка проявили большую выдержку и тонкий анализ ситуации, они дождались, пока в сражение с большим полком втянутся все ордынские резервы. И только тогда – ударили.

Ордынцы, атакованные с тыла, пришли в замешательство. Их конница оказалась разрезанной надвое: передние тысячи продолжали двигаться вперед, к реке Непрядве, попытались даже переправиться через нее, но кони падали с крутого обрыва, всадники тонули в поднявшейся воде. Остальная конница обратилась в беспорядочное бегство мимо Красного Холма, где стоял со своимивоеначальниками Мамай, мимо сражавшегося еще русского большого полка. В окружении немногочисленных телохранителей – нукеров ускакал и сам Мамай, что еще больше увеличило панику. Преследование продолжалось почти пятьдесят километров, лишь немногие ордынцы, среди которых оказался и сам Мамай, сумели спастись.

Тяжелыми были потери и в русском войске. Страшные картины открывались перед великим князем. Тяжелы были потери, но значение победы в кровавом Мамаевом побоище велико. Победа положила начало полному освобождению Руси от ордынского ига. Мамай так и не сумел оправиться от поражения и вскоре был убит в междоусобной борьбе со своими соперниками. Легенда о непобедимости завоевателей рухнула окончательно, и Дмитрий Донской передал своему сыну великое княжение без ханского «ярлыка», как свою собственную вотчину.

Восемь дней простояло русское войско на поле битвы, «на костях», как тогда говорили. Погибших схоронили в братской могиле возле нынешнего села Монастырщина. 1 октября 1380 года войско возвратилось в Москву и было торжественно встречено горожанами.

В войне с Мамаем и в победоносной Куликовской битве великий князь Дмитрий Иванович Донской проявил себя выдающимся полководцем. Впервые в истории русского военного искусства Дмитрий Донской разделил войско на шесть полков/вместо традиционных трех/, обеспечив гибкость и большую глубину русского боевого строя на Куликовом поле. Разрушив переправы через Дон, князь впервые в мировой военной истории использовал такой тактический маневр, как прикрытие тыла своего войска рекой.

Так завершен был великий поход русского народа и его предводителя Дмитрия Ивановича, московского князя. Никто не знал, что Русь ждет новое страшное испытание. Через два года орды нового властелина Орды, неожиданно нагрянут на русские земли, разорят их и возьмут обманом Москву. Зависимость Руси от Орды будет восстановлена, но Дмитрий Иванович горячо верил, что это уже ненадолго. Передавая власть своему старшему сыну, Василию, он в 1389 году на смертном одре говорил ему о своей надежде на скорое падение ордынской власти над Русью. В 1480 году противостоянием русской и ордынской ратей на реке Угре закончилась эпоха освобождения Руси от иноземного ига, начатая 8 сентября 1380 года.

Шесть веков отделяет нас от короткой стремительной жизни Дмитрия Донского от битвы, обессмертившей и его имя. Но XX век с его страшными войнами и нашествиями еще более обострил и закалил наше историческое чувство. И чем тяжелей были испытания выпавшие в этом веке на долю отчизны, тем ярче, призывней горели в ее небе имена великих сынов России, положивших когда – то свои души за «други своя».

Истинно так было и будет.

Оценивая, историческое значение деятельности Дмитрия Ивановича, следует сказать, что все его политические дела и военные победы имели общерусские цели, были направлены на защиту общерусских интересов. Куликовская битва окончательно закрепила за Москвой ведущую роль в борьбе за объединение русских земель в единое государство и показала, что только в единении всех сил Руси может быть достигнуто освобождение от иноземного ига.

Известный историк академик М. Н. Тихомиров так оценивал историческое значение Куликовской битвы: « В истории русского народа «Донское побоище», так называли его современники, было великим событием. Сражение на Дону сделалось символом непобедимого стремления русского народа к независимости, и ни одна русская победа над иноземными врагами, вплоть до Бородинского сражения 1812 года, не послужила темой для такого количества прозаических и поэтических произведений, как Куликовская битва».

Первым памятником павшим героям стала церковь на Куликовском поле, срубленная из могучих дубов Зеленой дубравы. До нашего времени она не сохранилась. Зато по – прежнему стоит на площади Ногина в Москве каменная церковь Всех Святых на Кулишках, заложенная самим Дмитрием Донским в память павших на Куликовском поле русских воинов. В память всех сразу, отсюда и название Всех Святых…

А памятник на самом Куликовском поле был поставлен только в 1850 году, его проект разработал известный русский архитектор А. П. Брюллов. Двадцативосьмиметровый чугунный столб поднялся над Красным Холмом, надпись на нем гласила: « Победителю татар великому князю Дмитрию Ивановичу Донскому – признательное потомство». В 1980 году у его стен состоялось всенародное торжество, посвященное шестисотлетию Куликовской Битвы. И прозвучали над Куликовым полем строки из замечательного стихотворения цикла Александра Блока, посвященного славной победе русского оружия:

Мы, сам –друг, над степью в полночь стали:

Не вернуться, не взглянуть назад.

За Непрядвой лебеди кричали,

И опять, опять они кричат…

На пути – горячий белый камень.

За рекой – поганая орда.

Светлый стяг над нашими полками

Не взыграет больше никогда.

И, к земле склонившись головою,

Говорит мне друг: «Остри свой меч,

Чтоб недаром биться с татарвою,

За святое дело мертвым лечь!»

Я – не первый воин, не последний,

Долго будет родина больна.

Помяни ж за раннею обедней

Мила друга, светлая жена!

Литература:

В. Ф. Антонов

«Книга для чтения по истории.»

Москва «Просвещение» 1988г.

В. В. Каргалов

«Полководцы X-XVI вв.»

Москва. Издательство ДОСААФ 1989 г.

А. Ишимова

«Сокращенная Русская история.»

Москва. Издательства МАИ 1993 г.

Н. М. Карамзин

«История Государства Российского»

Приокское книжное издательство, Тула 1990 г.

Ю. Лощиц

«Жизнь замечательных людей» – серия биографий

Дмитрий Донской

Москва «Молодая гвардия» 1980 г.

www.ronl.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о