Карта сражения ледовое побоище – Невская битва и Ледовое побоище

Ледовое побоище: загадка успеха Александра Невского

18 апреля 1242 года (5 апреля по старому стилю) произошла одна из знаменитых битв русской истории — Ледовое побоище между войсками князя Александра Невского и Ливонского ордена. Знаменательная дата — повод ещё раз ненадолго отойти от хронологии и рассмотреть победу русского князя во всех подробностях. Тем более, до сих пор нет убедительного объяснения: как Невскому удалось спровоцировать рыцарей на атаку конным клином, при которой им явно грозило окружение? Ответ, как мне кажется, заключается в блестящем использовании Александром условий местности.
Это, впрочем, не единственная проблема, связанная с Ледовым побоищем. Первый и довольно жаркий предмет спора историков — численность обеих армий. Оценки расходятся полярно: если русские летописи сообщают о 400 павших рыцарях и 50 пленных (и «бесчисленном» множестве погибшей пехоты), то в хрониках самого ордена говорится, что на одного немецкого воина приходилось чуть ли не 50-60 русских. Скорее всего, это «поэтическое преувеличение» в обратную сторону, чтобы оправдать разгромное поражение.


Знаменитый кадр из фильма Сергея Эйзенштейна о Ледовом побоище «Александр Невский» (1938 г.).

Рассмотрение всех споров о численности заняло бы добрую половину журнала, и я просто приведу цифры, которые лично мне кажутся наиболее реальными. Это — порядка 4-5 тысяч воинов (в основном пеших) у Александра и примерно 2 тысячи — у ордена. Скорее всего, самих «орденских братьев» действительно было немного, но никак не 20-25 человек, как, например, считает вслед за западными хронистами Л. Гумилев. С другой стороны, на каждого «брата» приходилось еще 5-6 «полубратьев» (оруженосцев и других вспомогательных войск), а русские летописцы могли не разбираться в подобных тонкостях. Исходя из всего этого, получаем, что войско ордена имело порядка 100-120 рыцарей, плюс «полубратья» — конные оруженосцы (по одному на каждого рыцаря, как следует из источников) и пешие кнехты, а также союзники ливонцев — «чудь». Так русские летописи называют финно-угорские племена эстов, отсюда, собственно говоря, и название озера — Чудское.

По поводу численности войск нужно сделать еще одну оговорку. В посте, посвященном истории Кипра, я уже упоминал, что в классическое Средневековье рыцарская конница безраздельно господствовала на полях сражений. Один рыцарь вполне мог разобраться с отрядом из 10-20 пеших ополченцев, да и более серьезно обученных воинов — тоже. На равных с ливонскими «братьями» и их оруженосцами могла биться только княжеская дружина самого Невского. Сколько было дружинников? Об этом мы можем судить по Невской битве 1240 года, где русская армия, которую правильнее было бы назвать небольшим отрядом, включала всего тысячу человек. Причем к Александру присоединились ижоряне, так что его собственная дружина вряд насчитывала больше 400-500 бойцов. Получается, если брать качественное соотношение войск, преимущество Александра на самом деле было довольно шатким и могло легко «испариться» под ударами ливонских рыцарей на поле боя.
Традиционная схема сражения хорошо известна. Александр Невский поставил в Срединный полк воинов ополчения, а на флангах разместил профессиональных бойцов. Когда рыцари пробили Срединный полк своей «кабаньей головой» (рыцарский клин, внутри которого шли пешие воины-кнехты), они застряли в стоявших позади обозах. Тем временем лучшие бойцы навалились на них с флангов, а дружина самого Александра — с тыла. Ливонцам и их пехоте удалось частично вырваться из окружения, но на льду озера тяжелые доспехи сыграли с ними злую шутку — значительная часть войска утонула.


Схема Ледового побоища. Упоминание на ней Тевтонского ордена — не ошибка: Ливонский орден считался своеобразным «филиалом» тевтонов. Поэтому иногда пишут, что Александр Невский сражался именно с Тевтонским орденом.

Всё, на первый взглад, логично… Кроме одного. Главная загадка битвы: каким образом Невскому удалось добиться того, чтобы рыцари использовали именно такое построение, подвергая себя явной угрозе окружения с флангов?

Чтобы понять это, рассмотрим события, начиная с предыстории. Владимиро-суздальский князь Александр Невский, призванный на помощь Новгороду, выбил ливонцев из новгородских и псковских земель. Но чтобы предотвратить угрозу в дальнейшем, нужно было нанести «рыцарям креста» окончательное поражение. Первой, стратегической задачей Невского стало выманить ливонцев на решающую битву. Чудское озеро прекрасно подходило для этой цели. Как можно убедиться, глядя на карту, оно разделяло тогдашние владения Пскова и собственно ордена. Ждать, пока Невский сам двинется через озеро на территорию врага, для рыцарей было бессмысленно: у Александра — очевидное численное превосходство (вот где оно сыграло на руку полководцу!), он может переправить сильные отряды в нескольких местах. Пока ливонцы будут разбираться с одним из них, другие уже выйдут в тыл. Так что выбора у рыцарей не оставалось — чтобы защитить свои земли, им пришлось атаковать первыми.


Карта походов шведов и ливонцев на русские земли. Обратите внимание на пограничное положение Чудского озера.

Но это не снимает ключевого вопроса: зачем рыцари в Ледовом побоище полезли на строй русской пехоты своей «кабаньей головой» (или «свиньей, как прозвали этот строй русские летописцы)? Неужели нельзя было использовать более надежное построение? Ответ надо искать в условиях местности, которым почему-то уделяется мало внимания при разборе сражения. А именно они и сыграли ключевую роль.
Итак. Александр Невский заставляет ливонцев принять битву. Под ними — лед Чудского озера. А на дворе… апрель! Что должна делать тяжеловооруженная конница для того, чтобы у нее были хоть какие-то шансы на успех?
Правильно — любой ценой и как можно быстрее пробиваться на твердый берег, иначе все войско провалится под тонкий лед (что, кстати, и случилось позднее в ходе битвы). Так вот почему именно «кабанья голова»! Тактическая задача ливонцев заключалась в том, чтобы быстро разбить строй русской пехоты, выскочить на берег, перестроиться, и там уже задать войску Александра хорошую трёпку.

Но мудрый Невский, предвидя такой оборот дела, заранее приготовил ливонцам ловушку. Этой ловушкой стало вовсе не окружение, а те самые обозы, которые он поставил позади Срединного полка. В том же месте начиналась и естественная преграда — большие прибрежные валуны. При таких раскладах не очень-то перестроишься. Пока рыцари, прорвав фронт Срединного полка, пытались создать подобие правильного строя, получая к тому же контрудары от настырных ополченцев, Александр Невский окружил их армию и точно направленными ударами загнал её обратно на лед. Заметьте: ливонцы прорвались из окружения только в сторону озера, остальные направления, очевидно, специально были наглухо перекрыты! Дальнейшее известно: тяжелые ливонские рыцари и пешие кнехты нашли свою смерть в полыньях. Погибло, как мы уже знаем, порядка 400 ливонцев и «бесщисла», как сообщают летописцы, их союзников-эстов. По меркам средневековых битв это очень весомые потери.


Александр Невский. С картины Павла Корина.

Ледовое побоище — не просто большой «мешок», каких, прямо скажем, в истории не так уж мало. Это пример блестящего использования полководцем условий местности и климата, а также великолепного умения предугадывать действия противника. Среди древнерусских князей Александр Невский в этом, пожалуй, не знает себе равных.

Любопытный факт. Умение обернуть себе на пользу не только собственную силу и слабости врага, но и саму природу, возможно, как раз отличает выдающихся военачальников от просто хороших. Можно вспомнить, например, бросок Александра Суворова через Альпы в 1799 году. Или, из более современных — хитрость немецкого «лиса пустыни» Эрвина Роммеля, который в марте 1941 года в Триполи (Ливия) обманул англичан, пустив за тучами песка всю имевшуюся у него технику, включая автомобили, замаскированные под танки. Из-за плохой видимости в пустыне англичане приняли эти «вёдра с пушками» за настоящие танки и отступили, на что и рассчитывал Роммель.


Войска А.В.Суворова в Альпах в 1799 году.

armyreporter-ru.livejournal.com

Ледовое побоище. Тактические особенности, построение и численность войск » SwordMaster

(02065) Nu lege wir die rede nider

(02066) und sprechen abir wider.

(02067) wic iB dem dutschen hus in hant

(02068) zu dem ersten gienc in Nieflant.

(02069) von Darbete bischof Herman

(02070) bie den ziten began

(02071) zeiscn mit den RuBen.

(02072) die wolden sich uf struben

(02073) kegen dem cristentume als e.

(02074) in tet ir unsaldc vil we.

(02075) sie taten leides im genuc.

(02076) do er daB lange vcrtrue

(02077) die brudere er zfi hulfe bat.

(02078) der meister quam im uf der stat

(02079) und bracht im manchen rischen helt

(02080) beide kune und ub irwelt.

(02081) des kuniges man quamen dar

(02082) mit einer hovelichen schar;

(02083) des was bischof Herman vro.

(02084) mit deme here sie karten do

(02085) vrolichen in der Ruben lant.

(02086) eb gienc in da vil wol in hant.

(02087) vor eine burg sie quamen do.

(02088) die was irre kumft unvro.

(02089) sturmes man mit in began.

(02090) dab hus gewunnen sic in an.

(02091) Isburc die burc hieb.

(02092) der Ruben man keinen lieb.

(02093) man brechte in in not.

(02094) welcher sich zu were bot.

(02095) der wart gevangen oder geslagen.

(02096) man horte rufen und clagen:

(02097) in deme lande ubir al

(02098) erhub sich ein michel schal.

(02099) Die von Plezcowe do

(02100) waren diser mere unvro.

(02101) eine stat ist so genant,

(02102) die liet in Ruben lant,

(02103) da sint lute harte sur,

(02104) die waren diser nakebur.

(02105) von den wart nicht gespart,

(02106) sie huben sich uf die vart

(02107) und jagetcn grimmelichen dar

(02108) mit mancher brunjen lichtvar;

(02109) ir helme luchten als ein glas.

(02110) vil manich schutze da mite was.

(02 111) sie quamen uf der bruder her;

(02112) die satzten sich kein in zu wer.

(02113) die brudere und des kuniges man

(02114) die Ruben vrilichen riten an.

(02115) bischof Herman der was dar

(02116) als ein helt mil siner schar.

(02117) sich hub ein ungevuger strit:

(02118) die dutschen hiwen wunden wit,

(02119) die Ruben liden grobe not:

(02120) man sluc ir achte hundert tot,

(02121) die bliben uf deme wal.

(02122) bie Isburc namen sie den val.

(02123) die anderen namen da die vlucht,

(02124) man jagete sie ane zucht

(02125) vaste hin zu lande wert.

(02126) die Ruben manten sere ir pfert

(02127) beide mit geiseln und mit sporn;

(02128) sie wanten alle sin verlorn:

(02129) der wec duchte sic gar lane.

(02130) der walt von jamerschalle clanc.

(02131) zu lande was in alien gach;

(02132) der brudere her zogete hin nach.

(02133) die Mode ein wabber ist genant:

(02134) na in uber uf daB lant

(02135) die brudere vuren mit gewalt;

(02136) sie brachten manchen degen bait.

(02137) Die von Plezcowe do

(02138) waren der geste unvro.

(02139) die brudere slugen ir gezelt

(02140) vor Plezcowe uf ein schone velt.

(02141) der bischof und des koniges man

(02142) ir legirstat vil wol gewan.

(02143) manich ritter und knecht

(02144) vordienten wol ir legenrecht.

(02145) man lieb gebieten in dem her,

(02146) man solde bcreiten sich zur wer,

(02147) und lieb sie da bie verstan,

(02148) man solde ouch zu sturme gan.

(02149) die Ruben wurden des gewar,

(02150) dab sturmen wolde manich schar

(02151) beide burc unde stat.

(02152) die Ruben waren strites mat

(02153) da vor bie Isburc worden:

(02154) sie boten sich dem orden,

(02155) wan sic vorchten ungemach.

(02156) um einen vride man do sprach.

(02157) der vride wart gemachet do

(02158) mit den Ruben also.

(02159) dab Gerpolt, der ir kunic hieb,

(02160) mit sime guten willen lieb

(02161) burge und gute lant

(02162) in der dutschen brudere hant,

(02163) dab ir der meister solde pflegen.

(02164) do bleib dab sturmen under wegen.

(02165) Da die sune geschach,

(02166) nicht lange sumete man dar nach.

(02167) dab her brach uf gemeine do.

(02168) sie waren alle in gote vro

(02169) und gaben gote die ere:

(02170) sie dankten im vil sere.

(02171) do dab her was bereit

(02172) vrolich ib von dannen reit.

(02173.) zwene brudere man dar lieb

(02174) die man dab lant bewaren hieb,

(02175) von dutschen eine eleine macht.

(02176) dab wart in sint zu schaden bracht:

(02177) ir herschaft werte unlange vrist.

(02178) eine stat in Ruben lande ist.

(02179) Nogarden ist sie genant.

(02180) dem kunige wart dab mere bekant,

(02181) er hub sich uf mit mancher schar

(02182) kegen Plezcowen, dab ist war.

(02183) dar quam er mit grober macht;

(02184) er hette manchen Ruben bracht

(02185) zu losene die von Plezco.

(02186) des waren die von herzen vro.

(02187) do er die dutschen irsach,

(02188) nicht lange sumete er dar nach,

(02189) die zwene brudere er verstieb

(02190) der vogetie er sie erlieb

(02191) und alle ir knechte man vertreib.

(02192) der dutschen keiner da bleib:

(02193) den Ruben lieben sie dab lant.

(02194) den bruderen gienc ib sus in hant:

(02195) were Plezcowe da behut

(02196) dab were nu dem cristentume gut

(02197) bib an der werlde ende.

(02198) eb ist ein missewende,

(02199) der gute lant betwungen hat

(02200) und der nicht wol besetzet hat:

(02201) der claget wen er den schaden hat.

(02202) wan ib im vil lichte missegat.

(02203) der kunic von Nogarden karte wider.

(02204) Eb stunt dar nach nicht lange sider.

(02205) ein stat ist grob unde wiet

(02206) die ouch in Ruben lande liet:

(02207) Susdal ist sie genant.

(02208) Alexander was genant

(02209) der bie der zit ir kunic hieb:

(02210) sin vole er sich bereitcn lieb.

(02211) den Ruben was ir schade leit;

(02212) snelle wurden sie bereit.

(02213) do vur kunic Alexander,

(02214) mit im vil manich ander

(02215) Rube her von Susdal.

(02216) sie vurten bogen ane zal.

(02217) vil manche brunje wunneclich.

(02218) ir banier die waren rich,

(02219) ir helme die waren liecht bckant.

(02220) sus zogeten sic in der bruder lant

(02221) da gewaldeclich mit her.

(02222) die brudere da mit sneller wer

(02223) brachten in dab kegenzil.

(02224) ir was aber maben vil.

(02225) Zu Darbete wart vernomen

(02226) kunic Alexander were komen

(02227) mit her in der bruder lant

(02228) und stifte roub und brant.

(02229) der bischof des nicht enlieb,

(02230) des stiftes man er snelle hieb

(02231) ilen zu der brudere her

(02232) kegen den Ruben zu wer.

(02233) wab er gebot dab geschach.

(02234) nicht lange sumeten sie dar nach.

(02235) sie quamen zu der brudere macht.

(02236) sie hatten zu cleine volkes bracht:

(02237) der brudere her was ouch zu clein.

(02238) idoch sie quamen uber ein.

(02239) dab sie die Ruben ritten an.

(02240) strites man mit in began.

(02241) die Ruben hatten schutzen vil,

(02242) die huben do dab erste spil

(02243) menlich vor des kuniges schar.

(02244) man sach der bruder banier dar

(02245) die schutzcn underdringen.

(02246) man horte swert da clingen

(02247) und sach helme schroten.

(02248) an beider sit die toten

(02249) vielen nider uf dab gras.

(02250) wer in der brudere her was

(02251) die wurden ummeringet gar.

(02252) die Ruben hatten sulche schar.

(02253) dab ie wol sechzic man

(02254) einen dutschen ritten an.

(02255) die brudere taten wer gnuc.

(02256) idoch man sie dar nider sluc.

(02257) der von Darbete quam ein teil

(02258) von deme strite, dab was ir teil:

(02259) sie musten wichen durch die not.

(02260) dar bliben zwenzic bruder tot

(02261) und sechse wurden gevangen.

(02262) sus was der strit ergangen.

(02263) Kunic Alexander was vro,

(02264) daB er den sig bchielt also.

(02265) er karte wider zu lande.

(02266) er lieb doch dar zu pfande

(02267) sumelichen rischen man.

(02268) der reisen nimmer mer began.

(02269) wab bruder in dem strite was

(02270) geslagen, da ich nu von las.

(02271) die wurden sider wol verclait

(02272) mit manchem helde unverzait.

(02273) die sich durch got ban gegeben

(02274) in der dutschen brudere leben,

(02275) der ist bib her von jenen tagen

(02276) vil mancher in gotes dienste geslagen.

(02277) sie haben ouch mit werenden hant

(02278) betwungen sider gute lant.

(02279) als uch her na wol wirt bekant.

(02280) nu dise rede ist volant.

(02281) Meister Herman Balke

(02282) der was in deme walke

(02283) mit Ruben und mit heiden.

(02284) der muste er sich beiden

(02285) mit grobeme urlouge weren

(02286) und helfen gotes viende heren.

(02287) der bischof und des kuniges man,

(02288) wes er mit den began.

(02289) dab troc alleb uber ein

(02290) als eb an den werken wol schein.

(02291) dab buch saget uns vor war,

(02292) dab ib werte sechstehalb jar

(02293) dab meister Herman Balke riet.

(02294) dar nach er von der werlde schiet

Прервем теперь это повествование

и поговорим опять [о том],

как дела Тевтонского ордена

первоначально шли в Ливонии.

Дерптский спнскоп Герман

в это время начал

враждовать с русскими.

Те хотели подняться

против христианства, как прежде.

Их кощунство принесло им много горя.

Они причинили ему достаточно зла.

Долго он это терпел,

пока не попросил помощи у братьев.

Магистр прибыл к нему немедленно

и привез к нему много отважных героев,

смелых и отменных.

Мужи к’ороля прибыли туда

со значительным отрядом;

Епископ Герман возрадовался этому.

С этим войском они двинулись тогда

радостно на Русь.

Их дела пошли там очень хорошо.

Там они подошли к замку,

в замке не возрадовались их приходу.

Пошли на них [русских] приступом.

захватили у них замок.

Этот замок назывался Изборск.

Ни одному русскому не дали

[уйти) невредимым.

Кто защищался.

тот был взят в плен или убит.

Слышны были крики и причитания:

в той земле повсюду

начался великий плач.

Жители Пскова тогда

не возрадовались этому известию.

Так называется город,

который расположен на Руси.

Там люди очень крутого нрава,

они были соседями этого [Изборска].

Они не медлили,

они собрались в поход

и грозно поскакали зуда,

многие были в блестящей броне;

их шлемы сияли, как стекло.

С ними было много стрелков.

Они встретили войско братьев;

тс оказали им сопротивление,

братья и мужи короля

смело атаковали в конном строю русских.

Епископ Герман зам был

как герой со своим отрядом.

Начался жестокий бой:

немцы наносили глубокие раны,

русские терпели большой урон:

их было убито восемьсот [человек],

они пали на поле брани.

Под Изборском они потерпели поражение.

Остальные тогда обратились в бегство,

их беспорядочно преследовали

по пятам по направлению к их дому.

Русские сильно понукали своих коней

плетьми и шпорами;

они думали, что все погибли:

путь им казался очень долгим.

Лес звенел от горестных криков.

Они все спешили только домой;

войско братьев-рыцарей следовало за ними.

Великой (Mode) называется река:

за ними на другой берег

переправились братья с большой силой;

они вели за собой многих смелых воинов.

Псковичи тогда

не были рады гостям.

Братья-рыцари разбили свои палатки

перед Псковом па красивом поле.

Епископ и мужи короля также

очень удобно расположились лагерем.

Многие рыцари и кнехты

хорошо заслужили здесь свое право на лен.

По войску дали приказ

готовиться к бою,

при этом дали понять [участникам похода],

что пойдут также на приступ.

Русские заметили то,

что многие отряды намереваются штурмовать

как замок, гак и посад.

Русские изнемогли от боя

под Изборском:

они сдались ордену,

так как опасались [большего] несчастья.

Тогда повели переговоры о мире.

Мир был заключен тогда

с русскими на таких условиях,

что Герпольт, который был их князем,

по своей доброй поле оставил

замки и хорошие земли

в руках братьев-тевтонцев,

чтобы ими управлял магистр.

Тогда штурм [Пскова] не состоялся.

После гою как произошло это примирение,

долго не ждали,

войско тогда собралось в обратный путь.

Все они были преисполнены божьей благодати

и восхваляли бога;

они были ему благодарны за очень многое.

Когда войско стало готово для обратного похода.

оно радостно ушло оттуда.

там оставили двух братьев,

которым поручили охранять землю,

и небольшой отряд немцев.

Это обернулось позже им во вред:

их господство длилось недолго.

На Руси есть город,

он называется Новгород.

До [новгородского] князя дошло это известие,

он собрался со многими отрядами

против Пскова, это истина.

Туда он прибыл с большой силой;

он привел много русских

чтобы освободить псковичей.

Этому они от всего сердца обрадовались.

Когда он увидел немцев,

он после этого долго не медлил,

он изгнал обоих братьев,

положив конец их фогству,

и все их кнехты были прогнаны.

Никого из немцев там не осталось:

русским оставили они землю.

Так шли дела братьев:

если бы Псков был тогда убережен,

то это приносило бы сейчас пользу христианству

до самого конца света.

Это — неудача.

Кто покорил хорошие земли

и их плохо занял военной силой,

тот заплачет, когда он будет иметь убыток,

когда он, очень вероятно, потерпит неудачу.

Новгородский князь опять ушел в свою землю.

После этого недолго было спокойно.

Есть город большой и широкий,

который также расположен на Руси:

он называется Суздаль.

Александром звали того,

кто в то время был его князем:

он приказал своему войску готовиться к походу.

Русским были обидны их неудачи;

быстро они приготовились.

Тогда выступил князь Александр

и с ним многие другие

русские из Суздаля.

Они имели бесчисленное количество луков.

очень много красивейших доспехов.

Их знамена были богаты,

их шлемы излучали свет.

Так направились они в землю братьев,

сильные войском.

Тогда братья, быстро вооружившись,

оказали им сопротивление;

но их [рыцарей] немного.

В Дерпте узнали,

что пришел князь Александр

с войском в землю братьев.

чиня грабежи и пожары.

Епископ не оставил это без внимания

быстро велел мужам епископства

поспешить в войско братьев

для борьбы против русских.

Что он приказал, то и произошло.

Они после этого долго не медлили.

они присоединились к силам братьев.

Они привели слишком мало народа,

войско братьев было также слишком маленьким.

Однако они пришли к единому мнению

атаковать русских.

Немцы начали с ними бой.

Русские имели много стрелков,

которые мужественно приняли первый натиск,

[находясь] перед дружиной князя.

Видно было, как отряд братьев

одолел стрелков;

там был слышен звон мечей,

и видно было, как рассекались шлемы.

С обеих сторон убитые

падали на траву.

Те, которые находились в войске братьев.

были окружены.

Русские имели такую рать,

что каждого немца атаковало,

пожалуй, шестьдесят человек.

Братья достаточно упорно сопротивлялись,

но их там одолели.

Часть дерптцев вышла

из боя. это было их спасением,

они вынужденно отступили.

Там было убито двадцать братьев,

а шесть было взято в плен.

Таков был ход боя.

Князь Александр был рад,

что он одержал победу

Он возвратился в свои земли.

Однако эта победа ему стоила

многих храбрых мужей,

которым больше никогда не ходить в поход.

Что касается братьев, которые в этом бою были

убиты, о чем я только что читал.

то они позже должным образом оплакивались

со многими бесстрашными героями.

которые по призыву бога

посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев;

очень многие из них с тех пор

были убиты на службе богу.

Они также вооруженной рукой

с тех пор покорили хорошие земли,

как вам станет дальше известно.

На этом кончается это повествование.

Магистр Герман Балк

вел войну

с русскими и язычниками.

Он должен был от них обоих

обороняться в большой войне

и помог [этим] разорению божьих врагов.

Епископ и мужи короля [его поддерживали],

все, что он с ними предпринимал,

делалось единодушно,

как это видно по сами делам.

Эта книга истинно нам говорит.

что продолжалось пять с половиной лет

правление магистра Германа Балка.

после чего он умер.

swordmaster.org

Ледовое побоище

Первым нанесли удар крестоносцы, в 1240 году немецкие войска при поддержке датчан, медвежан и юрьевцев начали осаду города Изборска. Осада продолжалась недолго, и вскоре город был взят штурмом. Псковичи пытались помочь своим землякам, но также были разбиты, всего было убито 800 жителей Пскова.

По следам выживших крестоносцы дошли и до самого города Псков, на неделю осадив крепость, немцы сожгли внешние угодья и разорили церкви. Сам город бой не принял и сдался захватчикам, посадив в нем свой гарнизон, тевтоны двинулись дальше.

Примерно через год, зимой 1241 года рыцари Тевтонского ордена снова появились на территории Новгородского государства. За период 1240-1241 годов были захвачены земли народа водь, а также города Тесов и Копорье.

Немцы вели себя на русских землях, как дома, Папа Римский даже послал своего эпископа для разделения земель, где 10% налогов должны были отправляться в Рим, а остальное предоставлялось рыцарям.

Непосредственно сам Новгород, осознавая всю опасность ситуации, обратился к владыке Александру Невскому, а он в свою очередь попросил освободить Ярослава Всеволодовича своего сына, тот осознав ситуацию, выполнил просьбу т.к. опасность грозила не только Новгороду, но и всей территории Руси.

Нужно было определить стратегию наступления, у врага находились во владениях два русских города Копорье и Псков. Идти на оба города было нецелесообразно, поэтому для начала нужно было отбить Копорье, чтобы освободить территории перед Псковом.

Подойдя к городу, войско Александра, состоящее из разных народов, взяло стены штурмом, изгнало немцев, а изменников, что служили тевтонцам, решено было повесить.

Освободив тыл, в марте 1242 г было решено брать Псков. Крепость была хорошо защищена, поэтому владыка решил дождаться войск своего брата Андрея Ярославича. Сами тевтонцы не успели получить подкреплений и вскоре, крепость была взята. Все пленные были отправлены в Новгород. Понимая то, что поражения участились, тевтонцы концентрируют все свои силы. На территории Дерптского епископства магистр ордена собрал датчан, шведов, местное население, в сумме практически все свои войска. Сам Александр решил перенести бой уже на земли немцев. Для разведки он отправил в путь несколько отрядов, что в итоге привело к разгрому шведами одного из них, другой же отряд доложил, что основные силы были отправлены к Чудскому озеру и лишь малая часть к городу Изборск. Все войско Александра направилось к озеру. По подсчетам летописцев, в армии Невского было около 15-17 тысяч человек, а в армии тевтонов 10-12 тысяч. 

5 апреля 1242 года немцы первыми отправились атаковать русские позиции. Выстроившись «свиньей» и выпятив копья, они казались практически неуязвимыми. Русские выстроились таким образом, что тевтонцам пришлось идти по замерзшему озеру и им не было видно точного количества человек в армии противника. Тевтонский орден нанес удар в центр русских, дальнейшее наступление захлебнулось. Утомив врага, Александр Невский решил напасть на противника из засады, умело охватив с флангов рыцарей, построенных клином, и ударом свежей конницы взяв противника в кольцо.. Русские воины, которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней, после чего ливонцы становились легкой добычей. Лед под тяжестью сбитых в кучу тяжеловооруженных рыцарей стал трещать. Некоторым ливонцам удалось прорвать кольцо окружения, и они пытались спастись бегством, но многие из них утонули. 

Ледовое побоище стало первым случаем в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в полевом бою войском, состоявшим преимущественно из пехоты. Русский боевой порядок «полчный ряд», при наличии определенного резерва и успешного взаимодействия с конницей, оказался гибким, в результате чего удалось осуществить окружение тяжеловооруженного и малоподвижного противника. 

В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. 

Победа над войском могущественного Ордена имела большое политическое и военно-стратегическое значение, отсрочив наступление немецких феодалов на Восток. Северо-западная граница Новгородской земли была надежно защищена как раз к тому времени, когда монголы возвращались из похода в Центральную Европу.

✔ Данная авторская статья принадлежит сайту ancientcivs.ru. При копирование материала обратная ссылка на сайт — обязательна!

ancientcivs.ru

Ледовое побоище. Тактические особенности, построение и численность войск.

Вашему вниманию, уважаемые друзья, предлагается статья корифея отечественной медиевистики и оружиеведения А.Н. Кирпичникова.

Битва 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера — один из славных эпизодов русской истории. Естественно, она постоянно привлекала внимание исследователей и популяризаторов науки. Но на оценке этого события часто сказывались идеологические тенденции. Описание битвы обросло домыслами и мифами. Утверждают, что в этом сражении с каждой из сторон участвовало от 10 до 17 тысяч человек, Это приравнивает битву к исключительно многолюдным. По мнению официальных военных историков Ледовое побоище — первый крупный случай в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в поле войском, состоявшим преимущественно из пехоты,1 и свидетельство безусловного превосходства русского военного дела над западным. Преувеличение роли сражения ныне претерпевает другую крайность: его склонны рассматривать как эпизодическое и малозначительное.2

Объективности ради следует отметить, что в изучении Ледового побоища достигнуты и позитивные результаты. Они связаны с уточнением места битвы, приведением в систему всех сохранившихся русских и иностранных источников3.

Основная достоверная информация о битве 1242 г. содержится в Новгородской Первой летописи Старшего извода. Ее запись современна событию. Летописец сообщил общие данные о войне Новгорода с Ливонским Орденом в 1242 г. Несколько кратких замечаний он уделил и самой битве. Следующий русский источник — «Житие Александра Невского», созданное в 1280-е гг. во многом на основании рассказов свидетелей, знавших и наблюдавших князя Александра Ярославича как полководца, незначительно дополняет летопись. Приведено лишь свидетельство «самовидца», якобы видевшего на небесах благоприятное знамение — «полк божий»4.

Карта Ливонии. На ней обозначены территории, подконтрольные различным владетелям. Орденские земли находятся на изрядном удалении от Дерпта. Карта была опубликована в издании Turbull S.Crusader Castles of the Teutonic Knights. The stone castles of Latvia and Estonia 1185-1560. Fortress 19. Osprey Publiching, 2004 P. 6. В свою очередь, она базируется на данных советских исторических трудов.

Данные двух названных источников отразились во многих более поздних летописях. Последние редко содержат новые фактические дополнения,5 но прибавляют ряд украшательских деталей. Суммируя летописные и житийные сообщения, можно констатировать, что они довольно лаконичны. Мы узнаем о походе 1242 г., неудаче разведывательного отряда, отходе русских войск на лед Чудского озера, построении немецкого отряда, его разгроме и бегстве. Подробности боя не приводятся. Нет обычных данных о расстановке своих полков, подвигах единоборцев, поведении полководца. Не упомянуты и начальники немецкого войска. Нет имен погибших новгородцев, что обычно отмечалось, если их число было значительным. По-видимому, здесь сказался определенный этикет летописца, который часто обходил многие подробности военных столкновений, считая их само собой разумеющимися и необязательными для погодных записей.

Лаконичность русских источников отчасти восполняется изложением «Старшей ливонской рифмованной хроники», написанной в последнем десятилетии XIII в.6 Хроника предназначалась для чтения среди ливонских братьев-рыцарей, поэтому многие приведенные в ней стихотворные рассказы, несмотря на известную стереотипность, документальны и очень ценны для представлении о военной стороне дела.

Невская битва 1240 г. положила начало успешной борьбе новгородцев по защите их северо-западных рубежей. В 1241 г. новгородскому князю Александру Ярославичу удалось очистить Водскую землю и освободить захваченное Ливонским Орденом Копорье. Эта операция показала, что силами объединенного войска новгородцев и некоторых финских племен можно добиться успеха. В 1242 г. новгородцы, рассорившиеся было с князем Александром, вновь пригласили его для продолжения войны с Ливонским Орденом. Момент нового похода был выбран удачно. Немцы, захватившие Псков и его области, не успели там укрепиться. Часть их сил воевала против куршей и литовцев. Поход русских войск явился для Ордена неожиданностью. В результате рыцари без боя были изгнаны из Пскова, а войско Александра после достижения этой важной цели вторглось в ливонские пределы. К этому времени в состав рати входили новгородцы (черные люди — горожане, а также бояре и городская старшина), княжеская дружина самого Александра, наконец, «низовцы» из Владимиро-Суздальской земли — отряд великого князя Ярослава Всеволодича, отряженный под руководством брата Александра, Андрея Ярославича (в этом отряде, по данным «Рифмованной хроники», были суздальцы). Кроме того, по сообщению Псковской Первой летописи, в войске находились псковичи7, присоединившиеся, очевидно, после освобождения города. Общая численность русских войск не известна, но для своего времени она казалась значительной. По словам «Жития», полки шли «в силе велице». Немецкий же источник вообще свидетельствует о 60-кратном превосходстве русских сил, что явно преувеличено.

Вторжение в Ливонскую землю преследовало ограниченные, «прощупывающие» цели. Однако, новгородцы были готовы принять и полевой бой. В ожидании противника велась разведка, пополнялись запасы продовольствия, захватывался полон. Полки достигли Дерптского епископства, но осаждать замки и города не стали, а держались в прибрежной части Чудского озера. Братья-рыцари Ливонского ордена и дерптцы (летопись называет их чудью), возможно при поддержке датчан, владевших Северной Эстонией, поспешно выступили навстречу русской рати.

Новгородцы осуществили необычный маневр: они отступили на лед Чудского озера «на Узмени у Воронея камени».9 Туда в боевом порядке подошло и Орденское войско. Таким образом, место битвы было предложено русской стороной с явным расчетом осуществить против немецкого построения, названного «свиньей», маневренный бой одновременно несколькими отрядами. Боевой порядок русских не описан в источниках, однако, по косвенным данным, поддается истолкованию. В центре находился княжеский полк главнокомандующего, рядом стояли полки правой и левой руки. Впереди главного полка, по свидетельству «Рифмованной хроники», находились стрелки-лучники. Перед нами типичное для своего времени трехчастное деление основного войска, которое могло быть, однако, и более сложным.

Построившееся в боевой порядок на льду Чудского озера русское войско, судя по его подвижности, значительным походным передвижениям по Эстонской земле, стремлению померяться силами с конными рыцарями, наконец, выбору моста битвы, создававшему свободу маневра на значительном открытом пространстве, было, по преимуществу, конным.

В летописном описании Ледового побоища отмечена главная особенность ливонского войска. В бой оно вступало построенное в виде «свиньи». Историки сочли «свинью» родом клиновидного построения войска — острой колонной. Русский термин в этом отношении был точным переводом немецкого Schweinkopfn латинского caput porci. В свою очередь, упомянутый термин родственно связан с понятием клин, острие, cuneus, acies. Последние два термина употреблялись в источниках начиная с римского времени.11 Но их не всегда можно толковать фигурально. Так нередко назывались отдельные воинские отряды независимо от способа их построения. При всем том, само название подобных отрядов намекает на их своеобразную конфигурацию. Действительно, клинообразный строй — не плод теоретической фантазии древних писателей. Такое построение реально использовалось в боевой практике XIII-XV вв. в Средней Европе, а вышло из употребления только в конце XVI столетия.

Схема Ледового побоища в том виде, как оно представлялось Г. Н. Караеву, руководителю комплексной экспедиции


На основании сохранившихся письменных источников, еще не обративших на себя внимание отечественных историков, построение клином ( в летописном тексте — «свиньей») поддается реконструкции в виде глубокой колонны с треугольным увенчанием. Подтверждает подобное построение уникальный документ — воинское наставление — «Приготовление к походу», написанное в 1477 г. для одного из бранденбургских военачальников12. В нем перечислены три подразделения-хоругви (Banner). Их названия типовые — «Гончая», «Святого Георгия» и «Великая». Хоругви насчитывали соответственно 400, 500 и 700 конных воинов. Во главе каждого отряда концентрировались знаменосец и отборные рыцари, располагавшиеся в 5 шеренг. В первой шеренге в зависимости от численности хоругви выстраивалось от 3 до 7-9 конных рыцарей, в последней — от 11 до 17. Общее число воинов клина составляло от 35 до 65 человек. Шеренги выстраивались с таким расчетом, чтобы каждая последующая на своих флангах увеличивалась на два рыцаря. Таким образом, крайние воины по отношению друг к другу помещались как бы уступом и охраняли едущего впереди с одного из боков. В этом и заключалась тактическая особенность клина — он был приспособлен для собранного лобового удара и одновременно был трудно уязвим с флангов.

Вторая, колоннообразная часть хоругви, согласно «Приготовлению к походу», состояла из четырехугольного построения, включавшего кнехтов. Число кнехтов в каждом из трех названных выше отрядов равнялось соответственно 365, 442 и 629 (или 645). Они располагались в глубину от 33 до 43 шеренг, в каждой из которых находилось от 11 до 17 конных. Среди кнехтов находились слуги, входившие в состав боевой свиты рыцаря: обычно лучник или арбалетчик и оруженосец. Все вместе они образовывали низшую войсковую единицу — «копье» — численностью 35 человек, редко более. Во время боя эти воины, экипированные не хуже рыцаря, приходили на помощь своему господину, меняли ему коня.13 К достоинствам колонно-клиновидной хоругви относится ее сплоченность, фланговая прикрытость клина, таранная сила первого удара, четкая управляемость. Строй такой хоругви был удобен и для передвижения, и для завязки боя. Плотно сомкнутым шеренгам головной части отряда при соприкосновении с противником не надо было разворачиваться для защиты своих флангов. Клин надвигающегося воинства производил устрашающее впечатление, мог вызвать смятение в рядах противника при первом натиске. Клин-отряд был предназначен для разрыва строя противостоящей стороны и скорой победы.

Описанному строю были присущи и недостатки. В ходе боя, если он затягивался, лучшие силы — рыцари — могли быть первыми выведены из строя. Что же касается кнехтов, то они во время схватки рыцарей находились в выжидательно-пассивном состоянии и слабо влияли на результат боя. Клиновидную колонну, судя по одному из сражений XV в. (1450 г. при Пилленрейте), замыкала шеренга рыцарей,14 т. к. кнехты, видимо, были не слишком надежны. О слабых и сильных сторонах заостренной колонны, впрочем, судить трудно по недостатку материала. В разных регионах Европы она, очевидно, отличалась своими особенностями и вооружением.

Затронем вопрос и о численности клиновидных колонн. По данным «Приготовления к походу» 1477 г. такая колонна составляла от 400 до 700 всадников. Но численность тактических единиц того времени, как известно, не была постоянной, и в боевой практике даже 1-й пол. XV в. отличалась большим разнообразием. Например, по сведениям Я.Длугоша в семи тевтонских хоругвях, бившихся при Грюнвальде в 1410 г., было 570 копий,15 т. е. в каждой хоругви имелось 82 копья, что, с учетом рыцаря и его свиты, соответствовало 246 комбатантам. По другим данным в пяти хоругвях Ордена в 1410 г. при выплате жалованья насчитывалось от 157 до 359 копий и от 4 до 30 стрелков.16 Позднее, в одном столкновении 1433 г. баварский отряд — «свинья» состоял из 200 воинов: в его головной части в трех шеренгах стояло по 3, 5 и 7 рыцарей. При Пилленрейте (1450 г.) колонна-клин насчитывала 400 конных рыцарей и кнехтов.17 Все приведенные данные свидетельствуют, что рыцарский отряд XV в. мог достигать одной тысячи всадников, но чаще включал несколько сот комбатантов. В военных же эпизодах XIV в. число рыцарей отряда, по сравнению с более поздним временем, было еще меньшим — от 20 до 80 (без учета кнехтов). Например, в 1331 г. в пяти прусских хоругвях насчитывалось 350 конных воинов, т. е. — по 70 в каждой хоругви (или примерно по 20 копий).

У нас имеется также возможность более конкретно определить численность и ливонского боевого отряда XIII в. В 1268 г. в битве у Раковора, как упоминает летопись, выступал немецкий «железный полк великая свинья». Согласно «Рифмованной хронике», в битве участвовало 34 рыцаря и ополчение.19 Это число рыцарей, если дополнить его командиром, составит 35 человек, что точно соответствует составу рыцарского клина одного из отрядов, отмеченного в упоминвшемся выше «Приготовлении к походу» 1477 г. (правда для «Гончей» хоругви, а не «Великой»). В том же «Приготовлении к походу» приводится число кнехтов такой хоругви — 365 человек. С учетом того, что цифры головных частей отрядов по данным 1477 и 1268 гг. практически совпали, можно полагать без риска большой ошибки, что по своему общему количественному составу эти подразделения также приближались друг к другу. В таком случае мы в определенной мере можем судить об обычной величине немецких клинообразных хоругвей, которые принимали участие в ливонско-русских войнах ХШ в.

Что же касается немецкого отряда в битве 1242 г., то он по своему составу вряд ли превосходил раковорскую «великую свинью». В рассматриваемый период Ливонский орден, отвлеченный борьбой в Курляндии, не мог выставить крупное войско.20

Утром 5 апреля 1242 г. русская и ливонская рати сошлись в бою. Первый удар немецкого построения приняли стрелки-лучники: «И прошибошася свиньею сквозе полк».21 Лучники, как известно, использовались в момент начала сражения: они издали осыпали противника градом стрел, но не вступали в рукопашную схватку. В данном случае, по словам «Рифмованной хроники», «русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд (banner) братьев-рыцарей одолел стрелков».22 На этой стадии противоборства инициатива была в руках немцев. Вслед за сближением и завязкой сражения в бой включались главные силы и наступала рукопашная схватка. Здесь с обеих сторон сходились конные копейщики, которые после таранного столкновения переходили к использованию клинкового оружия. Автор «Жития» передает ожесточение борьбы в довольно точных, впрочем, ему привычных выражениях: «Ибысть сеча зла, и треск от копийломления, и звук от сечения мечного, яко же и озеру промерзьшю двигнутися. И не бе видети леду: покры бо ся кровию».23

Как в деталях развертывалось сражение, можно только гадать. Известен, однако, его переломный момент. По словам «Рифмованной хроники», «те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены… Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели».24 Из этого можно заключить, что немецкое соединение втянулось в бой с центральным противостоящим полком, в то время как боковые полки сумели охватить фланги немецкой рати. «Рифмованная хроника» пишет, что «часть дерптцев («чуди» русской летописи) вышла из боя, эта было их спасением, они вынужденно отступили».25 Речь идет о кнехтах, прикрывавших с тыла рыцарей. Таким образом, ударная сила немецкого войска — рыцари — осталась без прикрытия. Окруженные, они не смогли, видимо, сохранить строй, перестроиться для новых атак и, к тому же, остались без подкрепления. Это и предопределило полный разгром немецкого войска, в первую очередь — его наиболее организованной и боеспособной силы.

Реконструкция возможной экипировки войск князя Александра Ярославича и его союзников на время битвы при Чудском озере
1. Воевода (князь).
2. Знаменосец.
3. Тяжелый копейщик (представитель старшей дружины) 1-й линии
4. Конный тяжелый лучник
5. Прусский конный дружинник (эмигранты на службе у Новгорода)
6. Пеший тяжелый копейщик (новгородское ополчение)
7. Пеший арбалетчик (новгородское ополчение)

Реконструкция возможной экипировки войск ливонского ордена, дерптского епископата и их союзников на время битвы при Чудском озере

1. Тяжелый» рыцарь первой линии (комтур) Ливонского ордена.
2. Орденский рыцарь-знаменосец.
3. Вассальный рыцарь, имеющий лен при Дерптском епископате.
4. Конный «сержмент» или оруженосец.
5. Конный арбалетчик или оруженосец
6. Пеший оруженосец Ливонского ордена.
7. Чудский ополченец (орденский вассальный союзник).

Сражение завершилось преследованием в панике бежавшего противника. При этом часть неприятелей погибла в сражении, часть была пленена, а часть, оказавшись на месте тонкого льда — «сиговице», провалилась под лед. Русские также понесли потери: «Эта победа стоила ему (князю Александру—А.К.) многих храбрых людей»26 Новгородская Первая летопись сообщает, что в результате сражения пало 400 немцев, 90 взято в плен и «паде чюди бещисла».27 Приведенные потери, судя по всему преувеличены. По сведениям «Рифмованной хроники» тогда погибли 20 рыцарей и 6 взяты в плен. С учетом состава обычного рыцарского копья (3 комбатанта) число убитых и пленных рыцарей и кнехтов могло достигать 78 человек. Неожиданно близкую цифру — 70 погибших орденских рыцарей — приводят немецкие источники второй половины ХV-ХVІ вв.28 Откуда взята такая точная цифра «урона», неизвестно. Не утроил ли «поздний» немецкий хронист потери, указанные в «Рифмованной хронике» (20 + 6 х 3=78)?

Приведенные «Рифмованной хроникой» цифры выведенных из строя бойцов, возможно, близки к истинным. Убитых и плененных рыцарей, как упоминалось, было 26. Вероятно, почти все они входили в состав клина: эти люди первыми вступали в бой и подвергались наибольшей опасности. С учетом пяти-шереножного построения можно предполагать, что численность клина составляла не более 30-35 рыцарей. Не удивительно, что большая их часть сложила головы на поле боя. Такой состав клина предполагает его максимальную ширину в виде шеренги из 11 бойцов. Число кнехтов в подобного рода колоннах составляло несколько более 300 человек. В итоге, при всех расчетах и допущениях, общая численность немецко-чудского воинства, принявшего участие в сражении 1242 г., вряд ли превосходила три-четыре сотни человек, а скорее всего была даже меньшей.

Ливонцам противостояли, возможно, несколько более крупные силы русских. В целом же Ледовое побоище нет оснований считать многолюдным, что, однако, не снижает его исторического значения. Подавляющая часть военных действий средневековья, как у нас, так и на западе Европы, велась малыми силами, ненамного превышавшими масштаб битвы на Чудском озере.

Источник: Кирпичников А.Н. журнал «Цейгхауз» №6 1997

Взято http://swordmaster.org/

dr-rusi4.livejournal.com

Ледовое побоище. Тактические особенности, построение и численность войск.

Вашему вниманию, уважаемые друзья, предлагается статья корифея отечественной медиевистики и оружиеведения А.Н. Кирпичникова.

Битва 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера — один из славных эпизодов русской истории. Естественно, она постоянно привлекала внимание исследователей и популяризаторов науки. Но на оценке этого события часто сказывались идеологические тенденции. Описание битвы обросло домыслами и мифами. Утверждают, что в этом сражении с каждой из сторон участвовало от 10 до 17 тысяч человек, Это приравнивает битву к исключительно многолюдным. По мнению официальных военных историков Ледовое побоище — первый крупный случай в истории военного искусства, когда тяжелая рыцарская конница была разбита в поле войском, состоявшим преимущественно из пехоты,1 и свидетельство безусловного превосходства русского военного дела над западным. Преувеличение роли сражения ныне претерпевает другую крайность: его склонны рассматривать как эпизодическое и малозначительное.2

Объективности ради следует отметить, что в изучении Ледового побоища достигнуты и позитивные результаты. Они связаны с уточнением места битвы, приведением в систему всех сохранившихся русских и иностранных источников3.

Основная достоверная информация о битве 1242 г. содержится в Новгородской Первой летописи Старшего извода. Ее запись современна событию. Летописец сообщил общие данные о войне Новгорода с Ливонским Орденом в 1242 г. Несколько кратких замечаний он уделил и самой битве. Следующий русский источник — «Житие Александра Невского», созданное в 1280-е гг. во многом на основании рассказов свидетелей, знавших и наблюдавших князя Александра Ярославича как полководца, незначительно дополняет летопись. Приведено лишь свидетельство «самовидца», якобы видевшего на небесах благоприятное знамение — «полк божий»4.

Карта Ливонии. На ней обозначены территории, подконтрольные различным владетелям. Орденские земли находятся на изрядном удалении от Дерпта. Карта была опубликована в издании Turbull S.Crusader Castles of the Teutonic Knights. The stone castles of Latvia and Estonia 1185-1560. Fortress 19. Osprey Publiching, 2004 P. 6. В свою очередь, она базируется на данных советских исторических трудов.

Данные двух названных источников отразились во многих более поздних летописях. Последние редко содержат новые фактические дополнения,5 но прибавляют ряд украшательских деталей. Суммируя летописные и житийные сообщения, можно констатировать, что они довольно лаконичны. Мы узнаем о походе 1242 г., неудаче разведывательного отряда, отходе русских войск на лед Чудского озера, построении немецкого отряда, его разгроме и бегстве. Подробности боя не приводятся. Нет обычных данных о расстановке своих полков, подвигах единоборцев, поведении полководца. Не упомянуты и начальники немецкого войска. Нет имен погибших новгородцев, что обычно отмечалось, если их число было значительным. По-видимому, здесь сказался определенный этикет летописца, который часто обходил многие подробности военных столкновений, считая их само собой разумеющимися и необязательными для погодных записей.

Лаконичность русских источников отчасти восполняется изложением «Старшей ливонской рифмованной хроники», написанной в последнем десятилетии XIII в.6 Хроника предназначалась для чтения среди ливонских братьев-рыцарей, поэтому многие приведенные в ней стихотворные рассказы, несмотря на известную стереотипность, документальны и очень ценны для представлении о военной стороне дела.

Невская битва 1240 г. положила начало успешной борьбе новгородцев по защите их северо-западных рубежей. В 1241 г. новгородскому князю Александру Ярославичу удалось очистить Водскую землю и освободить захваченное Ливонским Орденом Копорье. Эта операция показала, что силами объединенного войска новгородцев и некоторых финских племен можно добиться успеха. В 1242 г. новгородцы, рассорившиеся было с князем Александром, вновь пригласили его для продолжения войны с Ливонским Орденом. Момент нового похода был выбран удачно. Немцы, захватившие Псков и его области, не успели там укрепиться. Часть их сил воевала против куршей и литовцев. Поход русских войск явился для Ордена неожиданностью. В результате рыцари без боя были изгнаны из Пскова, а войско Александра после достижения этой важной цели вторглось в ливонские пределы. К этому времени в состав рати входили новгородцы (черные люди — горожане, а также бояре и городская старшина), княжеская дружина самого Александра, наконец, «низовцы» из Владимиро-Суздальской земли — отряд великого князя Ярослава Всеволодича, отряженный под руководством брата Александра, Андрея Ярославича (в этом отряде, по данным «Рифмованной хроники», были суздальцы). Кроме того, по сообщению Псковской Первой летописи, в войске находились псковичи7, присоединившиеся, очевидно, после освобождения города. Общая численность русских войск не известна, но для своего времени она казалась значительной. По словам «Жития», полки шли «в силе велице». Немецкий же источник вообще свидетельствует о 60-кратном превосходстве русских сил, что явно преувеличено.

Вторжение в Ливонскую землю преследовало ограниченные, «прощупывающие» цели. Однако, новгородцы были готовы принять и полевой бой. В ожидании противника велась разведка, пополнялись запасы продовольствия, захватывался полон. Полки достигли Дерптского епископства, но осаждать замки и города не стали, а держались в прибрежной части Чудского озера. Братья-рыцари Ливонского ордена и дерптцы (летопись называет их чудью), возможно при поддержке датчан, владевших Северной Эстонией, поспешно выступили навстречу русской рати.

Новгородцы осуществили необычный маневр: они отступили на лед Чудского озера «на Узмени у Воронея камени».9 Туда в боевом порядке подошло и Орденское войско. Таким образом, место битвы было предложено русской стороной с явным расчетом осуществить против немецкого построения, названного «свиньей», маневренный бой одновременно несколькими отрядами. Боевой порядок русских не описан в источниках, однако, по косвенным данным, поддается истолкованию. В центре находился княжеский полк главнокомандующего, рядом стояли полки правой и левой руки. Впереди главного полка, по свидетельству «Рифмованной хроники», находились стрелки-лучники. Перед нами типичное для своего времени трехчастное деление основного войска, которое могло быть, однако, и более сложным.

Построившееся в боевой порядок на льду Чудского озера русское войско, судя по его подвижности, значительным походным передвижениям по Эстонской земле, стремлению померяться силами с конными рыцарями, наконец, выбору моста битвы, создававшему свободу маневра на значительном открытом пространстве, было, по преимуществу, конным.

В летописном описании Ледового побоища отмечена главная особенность ливонского войска. В бой оно вступало построенное в виде «свиньи». Историки сочли «свинью» родом клиновидного построения войска — острой колонной. Русский термин в этом отношении был точным переводом немецкого Schweinkopfn латинского caput porci. В свою очередь, упомянутый термин родственно связан с понятием клин, острие, cuneus, acies. Последние два термина употреблялись в источниках начиная с римского времени.11 Но их не всегда можно толковать фигурально. Так нередко назывались отдельные воинские отряды независимо от способа их построения. При всем том, само название подобных отрядов намекает на их своеобразную конфигурацию. Действительно, клинообразный строй — не плод теоретической фантазии древних писателей. Такое построение реально использовалось в боевой практике XIII-XV вв. в Средней Европе, а вышло из употребления только в конце XVI столетия.

Схема Ледового побоища в том виде, как оно представлялось Г. Н. Караеву, руководителю комплексной экспедиции


На основании сохранившихся письменных источников, еще не обративших на себя внимание отечественных историков, построение клином ( в летописном тексте — «свиньей») поддается реконструкции в виде глубокой колонны с треугольным увенчанием. Подтверждает подобное построение уникальный документ — воинское наставление — «Приготовление к походу», написанное в 1477 г. для одного из бранденбургских военачальников12. В нем перечислены три подразделения-хоругви (Banner). Их названия типовые — «Гончая», «Святого Георгия» и «Великая». Хоругви насчитывали соответственно 400, 500 и 700 конных воинов. Во главе каждого отряда концентрировались знаменосец и отборные рыцари, располагавшиеся в 5 шеренг. В первой шеренге в зависимости от численности хоругви выстраивалось от 3 до 7-9 конных рыцарей, в последней — от 11 до 17. Общее число воинов клина составляло от 35 до 65 человек. Шеренги выстраивались с таким расчетом, чтобы каждая последующая на своих флангах увеличивалась на два рыцаря. Таким образом, крайние воины по отношению друг к другу помещались как бы уступом и охраняли едущего впереди с одного из боков. В этом и заключалась тактическая особенность клина — он был приспособлен для собранного лобового удара и одновременно был трудно уязвим с флангов.

Вторая, колоннообразная часть хоругви, согласно «Приготовлению к походу», состояла из четырехугольного построения, включавшего кнехтов. Число кнехтов в каждом из трех названных выше отрядов равнялось соответственно 365, 442 и 629 (или 645). Они располагались в глубину от 33 до 43 шеренг, в каждой из которых находилось от 11 до 17 конных. Среди кнехтов находились слуги, входившие в состав боевой свиты рыцаря: обычно лучник или арбалетчик и оруженосец. Все вместе они образовывали низшую войсковую единицу — «копье» — численностью 35 человек, редко более. Во время боя эти воины, экипированные не хуже рыцаря, приходили на помощь своему господину, меняли ему коня.13 К достоинствам колонно-клиновидной хоругви относится ее сплоченность, фланговая прикрытость клина, таранная сила первого удара, четкая управляемость. Строй такой хоругви был удобен и для передвижения, и для завязки боя. Плотно сомкнутым шеренгам головной части отряда при соприкосновении с противником не надо было разворачиваться для защиты своих флангов. Клин надвигающегося воинства производил устрашающее впечатление, мог вызвать смятение в рядах противника при первом натиске. Клин-отряд был предназначен для разрыва строя противостоящей стороны и скорой победы.

Описанному строю были присущи и недостатки. В ходе боя, если он затягивался, лучшие силы — рыцари — могли быть первыми выведены из строя. Что же касается кнехтов, то они во время схватки рыцарей находились в выжидательно-пассивном состоянии и слабо влияли на результат боя. Клиновидную колонну, судя по одному из сражений XV в. (1450 г. при Пилленрейте), замыкала шеренга рыцарей,14 т. к. кнехты, видимо, были не слишком надежны. О слабых и сильных сторонах заостренной колонны, впрочем, судить трудно по недостатку материала. В разных регионах Европы она, очевидно, отличалась своими особенностями и вооружением.

Затронем вопрос и о численности клиновидных колонн. По данным «Приготовления к походу» 1477 г. такая колонна составляла от 400 до 700 всадников. Но численность тактических единиц того времени, как известно, не была постоянной, и в боевой практике даже 1-й пол. XV в. отличалась большим разнообразием. Например, по сведениям Я.Длугоша в семи тевтонских хоругвях, бившихся при Грюнвальде в 1410 г., было 570 копий,15 т. е. в каждой хоругви имелось 82 копья, что, с учетом рыцаря и его свиты, соответствовало 246 комбатантам. По другим данным в пяти хоругвях Ордена в 1410 г. при выплате жалованья насчитывалось от 157 до 359 копий и от 4 до 30 стрелков.16 Позднее, в одном столкновении 1433 г. баварский отряд — «свинья» состоял из 200 воинов: в его головной части в трех шеренгах стояло по 3, 5 и 7 рыцарей. При Пилленрейте (1450 г.) колонна-клин насчитывала 400 конных рыцарей и кнехтов.17 Все приведенные данные свидетельствуют, что рыцарский отряд XV в. мог достигать одной тысячи всадников, но чаще включал несколько сот комбатантов. В военных же эпизодах XIV в. число рыцарей отряда, по сравнению с более поздним временем, было еще меньшим — от 20 до 80 (без учета кнехтов). Например, в 1331 г. в пяти прусских хоругвях насчитывалось 350 конных воинов, т. е. — по 70 в каждой хоругви (или примерно по 20 копий).

У нас имеется также возможность более конкретно определить численность и ливонского боевого отряда XIII в. В 1268 г. в битве у Раковора, как упоминает летопись, выступал немецкий «железный полк великая свинья». Согласно «Рифмованной хронике», в битве участвовало 34 рыцаря и ополчение.19 Это число рыцарей, если дополнить его командиром, составит 35 человек, что точно соответствует составу рыцарского клина одного из отрядов, отмеченного в упоминвшемся выше «Приготовлении к походу» 1477 г. (правда для «Гончей» хоругви, а не «Великой»). В том же «Приготовлении к походу» приводится число кнехтов такой хоругви — 365 человек. С учетом того, что цифры головных частей отрядов по данным 1477 и 1268 гг. практически совпали, можно полагать без риска большой ошибки, что по своему общему количественному составу эти подразделения также приближались друг к другу. В таком случае мы в определенной мере можем судить об обычной величине немецких клинообразных хоругвей, которые принимали участие в ливонско-русских войнах ХШ в.

Что же касается немецкого отряда в битве 1242 г., то он по своему составу вряд ли превосходил раковорскую «великую свинью». В рассматриваемый период Ливонский орден, отвлеченный борьбой в Курляндии, не мог выставить крупное войско.20

Утром 5 апреля 1242 г. русская и ливонская рати сошлись в бою. Первый удар немецкого построения приняли стрелки-лучники: «И прошибошася свиньею сквозе полк».21 Лучники, как известно, использовались в момент начала сражения: они издали осыпали противника градом стрел, но не вступали в рукопашную схватку. В данном случае, по словам «Рифмованной хроники», «русские имели много стрелков, которые мужественно приняли первый натиск, (находясь) перед дружиной князя. Видно было, как отряд (banner) братьев-рыцарей одолел стрелков».22 На этой стадии противоборства инициатива была в руках немцев. Вслед за сближением и завязкой сражения в бой включались главные силы и наступала рукопашная схватка. Здесь с обеих сторон сходились конные копейщики, которые после таранного столкновения переходили к использованию клинкового оружия. Автор «Жития» передает ожесточение борьбы в довольно точных, впрочем, ему привычных выражениях: «Ибысть сеча зла, и треск от копийломления, и звук от сечения мечного, яко же и озеру промерзьшю двигнутися. И не бе видети леду: покры бо ся кровию».23

Как в деталях развертывалось сражение, можно только гадать. Известен, однако, его переломный момент. По словам «Рифмованной хроники», «те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены… Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели».24 Из этого можно заключить, что немецкое соединение втянулось в бой с центральным противостоящим полком, в то время как боковые полки сумели охватить фланги немецкой рати. «Рифмованная хроника» пишет, что «часть дерптцев («чуди» русской летописи) вышла из боя, эта было их спасением, они вынужденно отступили».25 Речь идет о кнехтах, прикрывавших с тыла рыцарей. Таким образом, ударная сила немецкого войска — рыцари — осталась без прикрытия. Окруженные, они не смогли, видимо, сохранить строй, перестроиться для новых атак и, к тому же, остались без подкрепления. Это и предопределило полный разгром немецкого войска, в первую очередь — его наиболее организованной и боеспособной силы.

Реконструкция возможной экипировки войск князя Александра Ярославича и его союзников на время битвы при Чудском озере
1. Воевода (князь).
2. Знаменосец.
3. Тяжелый копейщик (представитель старшей дружины) 1-й линии
4. Конный тяжелый лучник
5. Прусский конный дружинник (эмигранты на службе у Новгорода)
6. Пеший тяжелый копейщик (новгородское ополчение)
7. Пеший арбалетчик (новгородское ополчение)

Реконструкция возможной экипировки войск ливонского ордена, дерптского епископата и их союзников на время битвы при Чудском озере

1. Тяжелый» рыцарь первой линии (комтур) Ливонского ордена.
2. Орденский рыцарь-знаменосец.
3. Вассальный рыцарь, имеющий лен при Дерптском епископате.
4. Конный «сержмент» или оруженосец.
5. Конный арбалетчик или оруженосец
6. Пеший оруженосец Ливонского ордена.
7. Чудский ополченец (орденский вассальный союзник).


Сражение завершилось преследованием в панике бежавшего противника. При этом часть неприятелей погибла в сражении, часть была пленена, а часть, оказавшись на месте тонкого льда — «сиговице», провалилась под лед. Русские также понесли потери: «Эта победа стоила ему (князю Александру—А.К.) многих храбрых людей»26 Новгородская Первая летопись сообщает, что в результате сражения пало 400 немцев, 90 взято в плен и «паде чюди бещисла».27 Приведенные потери, судя по всему преувеличены. По сведениям «Рифмованной хроники» тогда погибли 20 рыцарей и 6 взяты в плен. С учетом состава обычного рыцарского копья (3 комбатанта) число убитых и пленных рыцарей и кнехтов могло достигать 78 человек. Неожиданно близкую цифру — 70 погибших орденских рыцарей — приводят немецкие источники второй половины ХV-ХVІ вв.28 Откуда взята такая точная цифра «урона», неизвестно. Не утроил ли «поздний» немецкий хронист потери, указанные в «Рифмованной хронике» (20 + 6 х 3=78)?

Приведенные «Рифмованной хроникой» цифры выведенных из строя бойцов, возможно, близки к истинным. Убитых и плененных рыцарей, как упоминалось, было 26. Вероятно, почти все они входили в состав клина: эти люди первыми вступали в бой и подвергались наибольшей опасности. С учетом пяти-шереножного построения можно предполагать, что численность клина составляла не более 30-35 рыцарей. Не удивительно, что большая их часть сложила головы на поле боя. Такой состав клина предполагает его максимальную ширину в виде шеренги из 11 бойцов. Число кнехтов в подобного рода колоннах составляло несколько более 300 человек. В итоге, при всех расчетах и допущениях, общая численность немецко-чудского воинства, принявшего участие в сражении 1242 г., вряд ли превосходила три-четыре сотни человек, а скорее всего была даже меньшей.

Ливонцам противостояли, возможно, несколько более крупные силы русских. В целом же Ледовое побоище нет оснований считать многолюдным, что, однако, не снижает его исторического значения. Подавляющая часть военных действий средневековья, как у нас, так и на западе Европы, велась малыми силами, ненамного превышавшими масштаб битвы на Чудском озере.

Источник: Кирпичников А.Н. журнал «Цейгхауз» №6 1997

Взято http://swordmaster.org/

mihalchuk-1974.livejournal.com

Ледовое побоище

 

До сих пор оставались неизвестными места захоронений воинов, погибших в этой битве и место самой битвы, хотя в отечественных летописях (Новгородской, Псковской, Львовской, Суздальской, Воскресенской, Ростовской, Лаврентьевской, Никоновской) и «Старшей ливонской рифмованной хронике» подробно описаны как события, предшествовавшие битве, так и сама битва.

 

 

Указаны её ориентиры: «На Чудском озере, у урочища Узмень, у Вороньего камня». Местные предания уточняют, что ледовое побоище была сразу за деревней Самолвой. На рисунке-миниатюре Лицевого свода о Ледовом побоище изображено противостояние сторон перед битвой, а на заднем плане изображены оборонительные валы, каменные и другие строения. Одновременно хотелось бы обратить внимание на то, что в древних летописях отсутствуют какие-либо упоминания об острове Вороний (или ином острове) вблизи места битвы. В них говорится о сражении на земле, на траве. О льде же упоминается лишь в конечной части битвы.

Прошедшие столетий выветрили из истории и памяти людской сведения о местонахождении братских могил, Вороньего камня, урочища Узмень и степени заселённости этих мест. За многие столетия стёрты с лица земли в этих местах Вороний камень и другие строения. Сравнялись с поверхностью земли возвышения и памятники братских могил.

Внимание историков привлекало название острова Вороний, где надеялись обнаружить и Вороний камень. Гипотеза о том, что побоище происходило у острова Вороний, была принято за основную версию, хотя она противоречила летописным источникам и здравому смыслу. Оставался неясным вопрос, какой дорогой шёл Невский в Ливонию (после освобождения Пскова), а оттуда — к месту предстоящей битвы у Вороньего камня, у урочища Узмень, за деревней Самолва (надо понимать, что с противоположной стороны от Пскова). Читая существующую трактовку Ледового побоища, невольно возникает вопрос: зачем войскам Невского, а также тяжёлой коннице рыцарей надо было идти через Чудское озеро по весеннему льду к острову Вороний, где и в лютые морозы вода во многих местах не замерзает? При этом необходимо учесть, что начало апреля для этих мест — тёплый период времени.

Проверка гипотезы о месте битвы у острова Вороний затянулась на многие десятилетия. Этого времени оказалось достаточно, чтобы она заняла прочное место во всех учебниках истории, включая и военные. По этим учебникам набираются знаний наши будущие историки, военные, полководцы… Учитывая малую обоснованность этой версии, в 1958 году была создана комплексная экспедиция АН СССР для определения истинного места битвы 5 апреля 1242 года. Экспедиция работала с 1958 по 1966 год. Были проведены широкомасштабные исследования, сделан ряд интересных открытий, расширивших знания об этом крае, о наличии разветвлённой сети древних водных путей между Чудским и Ильмень озёрами. Однако найти захоронений воинов, погибших в Ледовом побоище, а также Вороньего камня, урочища Узмень и следов битвы (в том числе и у острова Вороний) не удалось. 0б этом чётко сказано в отчёте комплексной экспедиции АН СССР. Тайна осталась нераскрытой. После этого появились утверждения, что в древние времена погибших забирали с собой для захоронения на родине, поэтому, мол, нельзя найти захоронений. Но всех ли погибших забирали с собой? Как поступали с погибшими воинами противника, с погибшими лошадьми? Не был дан ясный ответ и на вопрос, почему князь Александр пошёл из Ливонии не под защиту стен Пскова, а в район Чудского озера — к месту предстоящей битвы. При этом историки почему-то торили путь для Александра Невского и рыцарей через Чудское озеро, игнорируя наличие древней переправы у села Мосты на юге Тёплого озера.

История Ледового побоища интересует многих краеведов и любителей отечественной истории. В течение многих лет исследованиями Чудской битвы самостоятельно занималась также и группа московских энтузиастов-любителей древней истории Руси с непосредственным участием автора.

Задача перед этой группой стояла, казалось бы, почти неразрешимая. Предстояло на значительной территории Гдовского района Псковской области найти скрытые в земле захоронения, относящиеся к данной битве, остатки Вороньего камня, урочище Узмень и т.д. Необходимо было «заглянуть» внутрь земли и выбрать то, что непосредственно относилось к Ледовому побоищу. Используя методы и приборы, широко применяемые в геологии и археологии (включая биолокацию и т.п.) участники группы нанесли на план местности предполагаемые места братских могил воинов обеих сторон, павших в этой битве. Эти захоронения располагаются в двух зонах к востоку от деревни Самолва. Одна из зон находится в полукилометре севернее деревни Таборы и полуторе километрах от Самолвы. Вторая зона с наибольшим числом захоронений — в 1,5-2 км к северу от деревни Таборы и примерно в 2 км восточнее Самолвы. Можно предположить, что вклинивание рыцарей в ряды русских воинов произошло в районе первого захоронения (первой зоны), а в районе второй зоны шла основная схватка и окружение рыцарей.

Окружению и разгрому рыцарей способствовали дополнительные войска из Суздальских лучников, прибывшие сюда накануне из Новгорода во главе с братом А. Невского — Андреем Ярославичем, но находившиеся до боя в засаде.


Исследования показали, что в те далёкие времена в районе южнее существующей ныне деревни Козлово (точнее — между Козловым и Таборами) находился какой-то укреплённый форпост новгородцев. Не исключено, что тут был старый «городец» (до переноса, или строительства нового городца на месте, где ныне находится Кобылье Городище). Этот форпост (городец) находился в 1,5-2 км от деревни Таборы. Он был скрыт за деревьями. Здесь, за земляными вами уже не существующего ныне укрепления, находился, до боя скрытый в засаде отряд Андрея Ярославича. Сюда и только сюда стремился на соединение с ним князь Александр Невский. В критический момент битвы засадный полк мог зайти в тыл рыцарям, окружить их и обеспечить победу. Подобное повторилось позже в ходе Куликовской битвы 1380 года. Обнаружение района захоронения погибших воинов позволило сделать уверенный вывод о том, что битва шла здесь, между деревнями Таборы, Козлово и Самолва. Место это относительно ровное. Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) — лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев, засевших в укреплённом городке.

Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя своё военное превосходство в силе, они, не долго думая, ринулись в бой, попав в расставленные «сети». Отсюда видно, что сама битва была на суше, недалеко от берега Чудского озера. К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лёд Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища на дне этой бухты.

Нашими исследованиями определено также местоположение бывшего Вороньего камня на северной окраине деревни Таборы — одного из основных ориентиров Ледового побоища. Столетия разрушили камень, но подземная его часть до сих пор покоится под напластованиями культурных слоев земли. Этот камень представлен на миниатюре летописи о Ледовом побоище в виде стилизованного изваяния ворона. В древние времена он имел культовое назначение, символизируя мудрость и долголетие, подобно легендарному Синему камню, что находится в городе Переславль-Залесском на берегу Плещеева озера. В районе местоположения остатков Вороньего камня находился древний храм с подземными ходами, которые шли и к урочищу Узмень, где были укрепления. Следы бывших древних подземных сооружений свидетельствуют о том, что здесь были когда-то также и наземные культовые и иные сооружения из камня и кирпича.

Теперь, зная места захоронения воинов Ледового побоища (место битвы) и вновь обращаясь к летописным материалам, можно утверждать, что Александр Невский со своими войсками шёл в район предстоящей битвы (в район Самолвы) с южной стороны, по пятам которого следовали рыцари.

В «Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов» сказано, что, освободив от рыцарей Псков, Невский сам пошёл во владения Ливонского ордена (преследуя рыцарей западнее Псковского озера), где пустил своих воинов в зажитье. «Ливонская рифмованная хроника» свидетельствует, что вторжение сопровождалось пожарами и уводом людей и скота. Узнав об этом, ливонский епископ послал войска рыцарей навстречу. Место остановки Невского было где-то на полпути между Псковом и Дерптом, недалеко от границы слияния Псковского и Тёплого озёр. Здесь находилась традиционная переправа у деревни Мосты.

А. Невский, в свою очередь, проведав о выступлении рыцарей, не стал возвращаться в Псков, а, переправившись на восточный берег Тёплого озера, поспешил в северном направлении к урочищу Узмень, оставив в тыловом охранении отряд Домаша и Кербета.

Этот отряд вступил в бой с рыцарями и был разбит. Место захоронения воинов из отряда Домаша и Кербета находится у юго-восточной окраины Чудских Заходов.

Академик Тихомиров М.Н. считал, что первая стычка отряда Домаша и Кербета с рыцарями произошла на восточном берегу Тёплого озера недалеко от деревни Чудская Рудница (см. «Ледовое побоище», изд. АН СССР, сер. «История и философия», М.,1951, № 1, т. VII, с. 89-91). Этот район значительно южнее дер. Самолва.

Рыцари также переправились у Мостов, преследуя А. Невского до села Таборы, где и началась битва.

Место Ледового побоища в наше время находится в стороне от оживлённых проезжих дорог. Сюда можно добраться на перекладных, а далее пешком. Вероятно, поэтому многие авторы многочисленных статей и научных работ об этой битве ни разу не были у Чудского озера, предпочитая тишину кабинета и фантазию далёкую от жизни. Любопытно, что этот район у Чудского озера интересен в историческом, археологическом и иных планах. В этих местах имеются древние курганные захоронения, загадочные подземелья и т.п. Здесь также отмечаются периодические появления НЛО и загадочного «снежного человека» (к северу от реки Желча).

Итак, проведён важный этап работы по определению местоположения братских могил (захоронений) воинов, погибших в Ледовом побоище, остатков Вороньего камня, района старого и нового городищ и ряда других объектов, связанных с битвой.

Теперь необходимы более детальные исследования района сражения. Дело — за археологами.

 

Добавить комментарий

istorii-x.ru

Картинки на тему «Ледовое побоище» (36 фото) |

Поделиться на Facebook

Поделиться в ВК

Поделиться в ОК

Поделиться в Twitter

Бой 1242 года на озере Пейпус. Это первое, о чем большинство людей думают, когда они слышат «Битва на льду». Эта битва должна была быть легкой для ливонцев, так как их элитная, хорошо вооруженная, беспощадная кавалерия столкнулась с феодальной армией крестьян. Но Невский продемонстрировал здравое тактическое суждение, и развертывание его собственной кавалерии в нужный момент решительно повернуло войну в свою пользу.

Битва зимой

Александр Невский направляет войско  в бой

Кони идет по льду

Ледовое побоище

Воины на конях скачут

 

Люди падают в воду

Ход сражения

 

Ледовое побоище

Битва

zabavnik.club

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *