История реформа – описание, каковы основные отличия, примеры из истории России

Содержание

Реформа — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 25 сентября 2018;
проверки требуют 7 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 25 сентября 2018;
проверки требуют 7 правок.

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения.

Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов.

Реформа (лат. reformo) — изменение правил в сфере человеческой жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём. В частности, процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Публичная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот — увеличение доходов, а в случаях, когда реальные цели реформирования не соответствуют публичным целям, реформы приводят к поэтапному ослаблению, деградации и ликвидации реформируемых организаций, органов власти, конкурирующих компаний и целых государств.

Реформа может трактоваться как «re-» и «form», то есть изменение формы, изменение содержания или сути чего-либо (какого-то объекта реализации реформы). Реформа предполагает существенные изменения в механизме функционирования объекта, возможна смена основополагающих принципов, ведущих к принципиально новому результату и получению принципиально нового объекта. Не стоит путать понятия «реформа» и «усовершенствование» или «модернизация». Реформа в таком случае, по сути, коренной перелом устоявшихся процессов, традиций и т. д. Именно такая, более жесткая трактовка понятия «реформа», используется в историческом аспекте: Отмена крепостного права, Столыпинская аграрная реформа, Реформа русской орфографии 1918 года, реформа РАН[1] и т. д.

«Реформистское изменение есть такое, которое не подрывает основ власти господствующего класса, будучи лишь уступкой его, при сохранении его господства. Революционное подрывает основу власти» (

ru.wikipedia.org

Главная — История реформ

Последние новости

Международный коллоквиум «ЭПОХА ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ (1914 – 1922)»

9-11 июня Европейский университет в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербургский институт истории РАН и Южно методистский университет (США) провели X международный коллоквиум по российской истории «Эпоха войн и революций (1914-1922)». Коллоквиум прошел при поддержке АО «Гознак».

Организаторы коллоквиума предложили поместить Революцию 1917 года в контекст более широкого революционного кризиса 1914-1922 годов. Период от начала Первой мировой войны до окончания Гражданской войны в России позволил рассмотреть процессы средней длительности и увидеть предпосылки и последствия событий, заключенных между Февралем и Октябрем.

Всего в ходе коллоквиума выступило 36 ученых со всего мира (Россия, Украина, Молдова, Эстония, Великобритания, Германия, США, Япония). Доклады были разделены по тематическим секциям, каждая из которых затрагивала тот или иной аспект Революции 1917 года.

Со вступительным словом выступили директор СПбИИ РАН профессор Н.Н. Смирнов, первый проректор Европейского университета в Санкт-Петербурге В. Вуячич и профессор Южно методисткого университета (США) Д. Орловски.

На секции Февральская революция выступили специалисты по раннему периоду революции с докладами о том, как стал возможным такой быстрый уход со сцены самодержавия, имевшего многовековую историю. В ходе дискуссии был поднят вопрос о множественности революции в двух аспектах. Правомерно ли выделять Февральскую и Октябрьскую революции или это было два этапа единого процесса? Можно ли говорить о единой Российской революции или она распадается на множество национальных революций, произошедших на окраинах бывшей империи? С комментариями докладов по данным вопросам выступили М. Стейнберг и В.С. Измозик.

Секция Революция и право, революция и суд была посвящена обсуждению вопроса о законности и справедливости в период революции. В докладах отмечалось, насколько относительными были эти понятия, и насколько ситуативными могли быть решения в этот период. Острые и полемичные выступления комментаторов В.Ю. Черняева и Н. Кетцера задали тон дискуссии.

Второй день коллоквиума открывала секция Революция и власть. Наибольший интерес собравшихся вызвал доклад одного из крупнейших специалистов по истории Революции 1917 г. Александра Рабиновича из Индианского университета (США). Во время дискуссии были отмечены глубина разработки темы и неожиданная для современной историографии постановка вопроса о практиках «выживания» большевиков в период Гражданской войны. Основная дискуссия с подачи комментаторов З. Галили и В.В. Калашникова развернулась вокруг понятия «элиты» и «контрэлиты» периода революции. Выступавшие показали, насколько гибкими могут быть границы этих групп и даже то, что в некоторых случаях возможны их пересечения.

В ходе секции Революция и империя. Внешняя политика революции и национальный вопрос обсуждались различные аспекты взаимоотношений центра и окраин. Были представлены доклады о национальной политике поздней империи и советской власти в отношении Армении, Украины, Белоруссии, Бессарабии и еврейского населения. Комментатор К. Брюгеманн из Таллиннского университета (Эстония) дополнил их и показал поднятые вопросы в сравнительной перспективе благодаря привлечению материалов об эстонском национальном движении в период Перовой мировой войны и войны за независимость. Второй комментатор А.И. Миллер сформулировал основные причины того, почему национальный вопрос стал актуален в Российской империи именно в период Перовой мировой войны, показав его связь с внешнеполитическим фактором.

В третий день коллоквиума докладчики секции Культура и сознание эпохи революцииобратились к проблеме влияния слухов, мифологем, стереотипов, а также использования политического языка на сознание в эпоху революций. Было рассмотрено поведение разных слоев общества, основанное не на рациональном, а на чувственном и эмоциональном восприятии действительности. Ярким и запоминающимся оказался комментарий И. Халфина, призвавшего изучать события 1917 г. и взаимоотношения партий и общества сквозь призму дискурс-анализа. Не менее интересным был комментарий Д. Коенкер, поставившей доклады в контекст развития изучения политической культуры.

Завершающая коллоквиум секция Общие проблемы изучения истории революции во многом подвела итоги трехдневных дискуссий. Доклады таких крупных исследователей Революции 1917 года как Д. Орловски, У. Розенберг, Б.И. Колоницкий и В.П. Булдаков отчасти пересекались с теми проблемами, которые уже были подняты. Однако они выводили их на новый теоретический уровень. В своем комментарии Я. Плампер обратил внимание, что все доклады секции так или иначе связаны с историей эмоций. Он призвал продолжать поиск подходов, которые приближают нас к пониманию «духа революции». По его мнению, одним из таких подходов может быть внимание к «чувственной» истории, обращаясь к слуховой и обонятельной, зрительной и вкусовой, а также тактильной памяти участников исторического процесса.

В заключительной дискуссии участники подвели итоги коллоквиума, сконцентрировавшись на том, какие вопросы эпохи войн и революций волнуют современную историографию. В центре обсуждения было понятие власти, его значение и интерпретация. Выступавшие отметили, что вопрос о власти проходит красной нитью через весь коллоквиум. Лора Энгельштейн, в завершение, отметила: «Наши доклады показывают, что власть вообще не просто принимается, не поднимается с улицы. Власть, политический авторитет, государственная легитимность создается. Большевики не захватили власть в октябре. Им пришлось устанавливать свою власть. Эту задачу исполняли лидеры, партийные, народные, на разных уровнях. Им было нужно не просто воспользоваться полуразрушенными учреждениями бывшего государства, но и мобилизовать именно тот источник народных эмоций, порывов, который подрывал старый строй. На пересечении этих двух измерений стоит вся загадка революции».

Текст подготовил Константин Тарасов.

Проблемы реформирования России на рубеже XIX-XX вв.: к столетию со дня смерти С.Ю. Витте

19-20 июня Европейский университет в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургский институт истории РАН провели международную конференцию «Проблемы реформирования России на рубеже XIX — ХХ вв.: к столетию со дня смерти С. Ю. Виттте» при поддержке ФГУП «Гознак». Это уже шестая конференция в рамках программы «Реформы и реформаторы в исторических судьбах России». Конференция имела действительно международный характер: в ней приняли участие 17 докладчиков из России, США, Великобритании, Германии и Финляндии.

Открыл конференцию доклад генерального директора ФГУП «Гознак» А. В. Трачука о вкладе С. Ю. Витте в Экспедицию Заготовления Государственный бумаг.

ПОСЛЕ СТАЛИНА Позднесоветская личность / Subjectivity in the Late Soviet Union (1953-1985)

Программа конференции

reformshistory.ru

Крестьянская реформа — История реформ

 

Либеральная эпоха первой половины царствования имп. Александра была ознаменована большим оживлением крестьянского вопроса. В обществе, науке литературе, в правительственной среде были подняты и подвергнуты обсуждению важнейшие вопросы, относящиеся в органичению крепостного права, каковы: запрещение продажи крестьян без земли, ограничение и определение их повинностей относительно помещика, запрещение обращать крестьян в дворовых, органичение права помещиков наказывать крестьян, дарование крепостным права собственности на движимое имущество, назначение определенного размера выкупа на свободу. Сам император Александр любил говорит не только об ограничении крепостного права, но даже о полном освобождении крестьян. 

Но по части практического осуществления крестьянский вопрос при Александре I очень мало вышел из области платонических рассуждений и благих пожеланий. Крепостные тенденции, несомненно, господствовали и в дворянском обществе и во взглядах самого императора. Случалось так, что когда император хотел приступить к какой-либо серьезной мере относительно крестьян, его удерживали советы и предостережения его сановных друзей и высокопоставленных лиц, и наоборот, когда со стороны отдельных представителей дворянства выказывалась готовность приступить к практическому разрешенеию вопроса, дело останавливало veto императора.

Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Изд. т-ва И.Д. Сытина. Том 2. С. 78.

 

Говорят, что задолженность русскаго дворянства вообще очень значительна; при больших доходах нет порядка, нет экономии; управляющие богатеют самым безчестным образом и притесняют крепостных. За исключением роскоши и безпечности, одна из причин разорения всех дворян, или, по крайней мере, упадка их состояния, заключается в том, что они не посещают своих имений. Владения их огромны, и владельцы их не знают; часть лета они живут в одной деревне и не выежают из нея. Если бы они пожелали заняться земледелием и вникнуть в вопрос о доходности своих владений, они могли бы через несколько лет увеличить ее в пять и десять раз, улучшая участь своих крепостных. Ничего нет легче, как получить из имения восемнадцать процентов на свой капитал; это было бы выгодно иностранцам, но им не дозволено приобретать землю в собственность, и это объясняется, надо полагать, тем, что покупают не земли, а людей, души. Покупают сотню крестьян, тысячу, десять тысяч; никогда не обозначается количество десятин, количество земли не служит мерилом ценности. По довольно гадательному подсчету Павел пожаловал, надо полагать, по крайней мере, 800.000 душ крестьян. Это очень прискорбная для них перемена состояния, так как участь государственных крестьян болеe обезпечена и не столь жестока. В России первым делом следовало объявить государственную собственность неотчуждаемой; мне сказали, что императрица так и сделала и что она раздавала крестьян лишь в покоренных областях. Я хорошо знаю, что указ одного императора может быть отменен другим государем, но все-таки была бы наложена узда, а нарушениe такого закона было бы так непопулярно, что новый государь два раза подумал бы ранее, чем решился бы его нарушить.

 

Дюмон П.Э.Л. Дневник Этьена Дюмона об его приезде в Россию в 1803 г. [Излож. и отрывки С. Горяинова // Голос минувшего, 1913. № 2. С. 158.

 

reformshistory.ru

Реформа – это изменение

Реформа – это изменения, контролируемые и планируемые правящей элитой. Они, как правило, охватывают наиболее важные общественные параметры. Реформа – это процесс, затрагивающий политическую, культурную, социальную, экономическую сферу деятельности страны. Изменения направлены обычно на увеличение общественной энергии через модернизацию, снижение дезорганизации, преодоление состояния дискомфорта. Реформа – это мероприятие, в результате которого устанавливается более глубокий (новый) консенсус. В итоге, как правило, удается избежать катастрофы. Это очень важно! Реформа – это попытка устранения социокультурного противоречия, результативность которой достигается посредством внесения новых идей и соответствующих взаимоотношений.

Особенности процесса реформирования в России

Те или иные изменения в стране осуществляются, как было отмечено, правящей элитой. Преобразования могут затрагивать частные области. Так, например, правительством может быть проведена реформа здравоохранения, суда, армии, образования и прочих сфер. Как правило, изменения воспринимаются правительством как необходимость модернизации, развития экономики. Силы же традиционализма рассматривают преобразования в качестве смещения центра власти вниз, некой уравнительности, источника увеличения благ разного рода. Как показывает историческая практика, народ ожидает от изменений чуда. Так, к примеру, земельная реформа и прочие преобразования 1861-го года в итоге привели к восстановлению крепостничества в полной мере и масштабному террору. Либеральность в изменениях провоцировала некий дискомфорт, который, в свою очередь, дал толчок установлению государственности, способной уравнять всё.

Факторы, провоцирующие реформирование в России

Одной из основных предпосылок к началу преобразований считается самобытность страны, специфика ее исторического развития. Эти факторы в тот или иной период существования государства провоцировали раскол системы власти. Это неизбежно влекло за собой разрушение внутри культуры, нарушения в социальных отношениях. Раскол начинает приобретать бесконечные культурные и общественные формы. Разрушения присутствуют в самой деятельности людей. Это отражается в смешивании стремления сохранить общественные отношения и культуру неизменными и изменить их одновременно. В связи с этим появляется необходимость оценить реформу, применяя дуальную позицию: уменьшить раскол его увеличением. В качестве движущей силы преобразований выступает повышение массового состояния дискомфорта. Другими словами, увеличиваются представления о том, что комфортные ранее, приемлемые, привычные «родные» общественные отношения, социально-культурная среда становятся опасными, враждебными, чуждыми. Это ставит перед реформой задачу по снижению, ослаблению этого процесса, который может грозить повышением недовольства, перерастающего в массовую дезорганизацию и, вероятно, в социальную катастрофу. В этом случае оценка преобразований осуществляется посредством дуальной оппозиции: через усиление состояния комфорта.

fb.ru

Что такое реформа? Это позитивные перемены! :: SYL.ru

Мы часто слышим о том, что в той или иной из сфер общества необходима реформа. Это слово стало уже привычным, а, следовательно, неконкретным. Когда мы слышим очередной раз о реформировании, особенно не вникаем в смысл. Ну решили там что-то поменять, что с того? А стоит ли вникать в таковые политические заявления? Давайте разберемся.

Определение

В словарях термин разъяснен достаточно однозначно. Реформа – это изменения, в частности, политические. То есть государство решает, что в какой-то из областей его работы происходит застой или даже регресс. Необходимо внести коррективы в политические методы. Делается подобное при помощи реформы. Алгоритм известен. Необходимо исследовать, как имеющиеся методы, в том числе и законодательные, влияют на процесс. Далее требуется проанализировать их работу, выявить недостатки. Следующий шаг – изучение опыта стран, достигших в данной области больших результатов. Одновременно мудрые умы пытаются изобрести собственные рецепты. Последний этап – внедрение. Конечно, на деле все значительно сложнее. Однако суть этапов остается той же. Реформа – это постепенное изменение, достигающееся нереволюционными методами.

Отличительные особенности

Перемены в обществе и политике достигаются различными путями. Это известно всем. Можно сломать все и построить на этом месте новое. Революция называется. Конечно, дело прогрессивное. Однако весьма кровавое и болезненное.

Демократическому обществу такие методы не подходят ввиду больших рисков для граждан. Более мягкий способ внести изменения – реформа. Это путь постепенного перехода от старого к новому. При этом некоторое время работает (живет) и то, и другое. Например, реформа ЖКХ. Всем известно, что данная отрасль народного хозяйства всегда была убыточной. Она финансово строится на сборах средств с населения. Их явно недостаточно для эффективного управления жилым фондом. Но уже придуманы более прогрессивные методы. Однако ввести их в управление единомоментно затруднительно. Необходимо время, чтобы собрать достаточно средств на капитальный ремонт, другие работы. Поэтому реформа ЖКХ проводится постепенно и последовательно. Старые методы работают, в то же время уже включаются новые.

Реформы России

Новейшая история РФ – это перечень постепенных и неотвратимых перемен, постоянно внедряемых в общество. Дело в том, что после развала СССР политическая система стала другой. Государство стремится к эффективности, следовательно, к снижению своих затрат. Для того чтобы не допустить социального взрыва ввиду снижения уровня обеспеченности нуждающихся, приходится изыскивать иные, ранее неизвестные источники финансирования программ.

В принципе, процесс реформирования идет уже более двадцати лет. Необходимо было перестроить экономическую модель, социальную и гуманитарную сферы и многое другое. Те, кто помнит СССР, понимают, какая огромная работа была проделана. Даже то, что на виду у всех, производит впечатление. Имеется в виду политическая система. От почти тоталитарной однопартийности перешли к демократическому обществу. Граждане получили такие действенные права, о которых ранее не мечтали. Любой свободно высказывает свою точку зрения, может найти дело по душе.

Социальная сфера

Чаще всего реформируется именно эта область общественной жизни. Это вполне обоснованно, ведь демократическое государство имеет целью заботу о своих гражданах. К примеру, возьмем людей преклонного возраста. Для того чтобы они не чувствовали себя заброшенными, а еще важнее, нищими, проводится пенсионная реформа. Суть проблемы для многих стран одинакова. Продолжительность жизни растет, а рождаемость, наоборот, падает. Получается, что пенсионная нагрузка на работающих повышается. Реформированием пытаются найти путь к стабильности в данной сфере. То есть практически нащупать такие методы, которые позволят обеспечивать пенсионеров, в то же время не загоняя работодателей в серые схемы. Ведь не секрет, что предприниматели стараются снизить налоговое бремя. А пенсионные взносы при стареющем обществе приходится постоянно увеличивать. Чаще всего реформы имеют целью получение лояльности граждан. Они называются социально направленными. С другой стороны, преобразования не всегда имеют все признаки реформы. Как правило, они проводятся в форме трансформаций. А это уже несколько иной метод перемен. Это не отказ от старого, а всего лишь его модификация. Реформы же предполагают объемные перемены, полнейшее замещение старой политики новой.

www.syl.ru

описание, каковы основные отличия, примеры из истории России

Революция — это переворот, быстрое качественное изменение существующего порядка в обществе, науке, политическом устройстве. Реформа — это медленное преобразование части системы, но сохранение её целостности. И в том, и в другом случае есть некие предпосылки для изменения сложившегося порядка вещей — острая проблема или ситуация, зашедшая в тупик и требующая кардинальных перемен. В этом сходство этих путей развития, но все же они существенно отличаются друг от друга.

Три отличия реформаторского и революционного развития общества

Признаки революции:

  • резкое изменение системы в целом;
  • часто используются незаконные методы борьбы;
  • направлена на кардинальную перемену власти.

Признаки реформы:

  • медленное изменение части системы;
  • использование законных методов;
  • зачастую направлена на укрепление позиций существующей власти.

Итак, отличие революции от реформы налицо. Далее на примерах из истории России подробно иллюстрируется суть реформ и революций, напрямую влияющих в конечном счёте на положение людей в обществе.

Известные реформы в Российской истории

  • Реформы Петра Первого. Около трёх десятков лет Петр Великий реформировал Россию. Он превратил страну в империю, поменял систему летоисчисления, принял Табель о рангах. По новому закону служба разделялась на военную и гражданскую и были определены ранги (классы) чиновников. Начиная с 8-го ранга чиновники получали статус дворянина и за свою службу награждались не только деньгами, но и землёй с крепостными. При Петре появились светские учебные заведения для развития и просвещения общества, а также Академия Наук. Священникам вменялось в обязанность просвещать крестьян, воспитывать почтение и уважение к царю и церкви.
  • Отмена крепостного права, 1861 г. Основная причина — кризис крепостничества, этой системы в целом. Труд крепостных был малоэффективен, усиливалось недовольство крестьян условиями жизни и своим положением. Назревала революция, и на фоне этого Александр II решился на реформу по упразднению крепостного права. В итоге крестьяне получили свободу от помещиков и собственность в рамках общины, но за право пользования землёй обязаны были нести барщину или платить оброк.
  • Аграрная Столыпинская реформа, 1906 г. Целями этой реформы было решение земельного вопроса для устранения недовольства обнищавших крестьян, а также развитие сельского хозяйства в перспективе. В итоге крестьянин выходил из крестьянской общины, а надел земли передавался ему на правах частной собственности. Появилось льготное кредитование крестьян и господдержка в повышении производительности труда.

Это интересно: признаки постиндустриального общества, его основные черты.

Революция 1917 года

В 1917 году в России произошёл крупнейший переворот, полностью изменивший страну, её политическую систему и структуру общества.

Затянулась Первая мировая война, начались перебои в снабжении городов, резкие скачки цен. Люди сотнями тысяч гибли на фронте, а оставшиеся в городах массово голодали и укреплялись во мнении о слабой и безвольной власти царя. Начались восстания с требованием прекратить войну и голод, крепла оппозиция. Повсюду в обществе, включая солдат Петроградского гарнизона, обнаруживался революционный настрой. В итоге Николай II остался без поддержки Петроградского полка и своих родственников великих князей, а политические группы объединились в оппозицию к монархии и вынудили в итоге царя отречься от власти.

Таким образом, во время Февральской революции была свергнута монархия, власть перешла к Временному правительству.

А во время Октябрьской революции того же года большевики свергли Временное правительство и провозгласили власть Советов. Этот переворот назвали Великой Октябрьской социалистической революцией. Российская империя перестала существовать, теперь это уже была РСФСР (с 1922 по 1991 год в составе СССР).

Это интересно: федеративные государства – список стран, особенности федеративных стран.

Августовский переворот (путч) 1991 года

Произошёл по причине недовольства общества перестроечной политикой М.С. Горбачёва и её результатами. А точнее, отсутствием положительных результатов реформ — кризис в стране только усугублялся. К тому же ухудшались межнациональные отношения, а Политбюро пускало этот вопрос на самотёк. Это привело в итоге к началу распада СССР. После того как Горбачёв решил вместо СССР создать Союз Суверенных государств, консервативные силы в правительстве решили отстранить его от власти, чтобы сохранить целостность страны.

В итоге во время отсутствия Михаила Горбачёва в Москве власть захватил ГКЧП. Но его члены продержались наверху всего 3 дня, т. к. не получили поддержку широких масс населения. Б.Н. Ельцин, будучи президентом Российской федерации, не признал ГКЧП в качестве нового правительственного органа СССР, заговорщики были арестованы.

Эти события только ускорили распад СССР. 25 августа 1991 года Украина объявила о своей независимости и выходе из состава СССР, а за ней и все остальные республики, кроме России и Казахстана. В итоге СССР перестал существовать.

Революционные преобразования России навсегда останутся в нашей истории, а реформы продолжаются и по сей день, преобразовывая сферы жизни исходя из проблем и желаемого развития общества.

obrazovanie.guru

Основные виды реформ :: SYL.ru

Любой человек в жизни сталкивался с понятием реформы. В свете современных событий это слово стало довольно популярным. Сейчас оно фигурирует не только в речи политиков, ведущих, но и также в средствах массовой информации, в книгах и в других местах. Рассмотрим то, что означает «реформа» и какие бывают виды реформ.

Сущность данного понятия

Данное слово происходит от латинского, которое в переводе на русский означает «преобразование». Соответственно, слово «реформа» значит изменение общественной жизни объекта, а также сфер жизни человека. Нужно заметить, что от реформ напрямую зависит историческое развитие общества. За счет того что данный процесс может затрагивать любую сферу жизни человека, существует сразу несколько видов реформ. Данный процесс может происходить в любом государстве, характеризуя его внутреннюю политику. При этом она полностью затрагивает политическое устройство, а также экономическое и социальное.

История

Существует несколько видов реформ, которые влияют не только на развитие страны, но и на ход истории.

Первый вид – прогрессивный процесс преобразования. Таким образом, такие реформы считаются теми, которые влекут за собой улучшение жизни любой сферы населения. Также это может касаться целой системы. Как правило, прогрессивные реформы положительно сказываются на уровне экономики, социальном обеспечении в жизни и так далее.

Регрессивные же реформы – это те, которые снижают уровень жизни, а также ведут к любым другим негативным последствиям. Например, если увеличить ставку налогообложения, то производство будет сокращаться, экономика перейдет в «теневую деятельность», а уровень жизни людей упадет. С проведением регрессивных реформ могут возникать бунты, забастовки и так далее. К счастью, даже с негативными последствиями иногда реформы такого типа приводят к положительному разрешению. Примером такого может служить увеличение налогов для того, чтобы усилить социальную защиту человека. В первое время это будет вызывать забастовки, а также негодование со стороны людей, однако когда система полностью проявит себя, это вызовет положительный отклик у граждан. Соответственно, жизнь будет лучше.

Направление

Вышеописанные виды реформ (обществознание позволяет изучать их в школе) не являются единственными. Следует заметить, что если говорить о сфере применения, то реформа имеет довольно обширный список вариантов.

Политические направляются на определенную сферу государства: речь идет об изменении в системе избирателей либо же о преобразовании правил руководства страной. Экономические влияют на развитие внешних отношений либо ведут к изменению внутренней деятельности, связанной с хозяйством. Социальные же проводятся для того, чтобы изменить образ жизни людей. Это общее описание, однако имеются и другие виды реформ. Рассмотрим их.

  • Конституционная. Отнести следует к политической сфере. При проведении такой реформы в Конституцию вносятся измененные документы, которые касаются структуры выполнения власти либо же меняют принципы работы.
  • Имеется образовательная реформа. Это один из видов социальной реформы. Она касается не только работы системы министерства, но и обычных заведений, в том числе школ, вузов, колледжей и так далее.
  • К экономической сфере также следует отнести аграрную реформу. Она влияет на проведение сельскохозяйственной деятельности. Может либо поддерживать работу в сфере, либо ужесточать ее правила и требования.

Особый вид

Имеются некоторые виды денежных реформ, однако она сама считается особым типом в общем смысле. Как правило, ее проводят только в случае крайней необходимости. Например, если необходимо оздоровить экономическую систему, поднять курс или стабилизировать его, либо же в период, когда государство пытается провести другие важные мероприятия.

Чаще всего проводится деноминация. Это процесс, при котором укрепляется валюта без изменения ее названия. Есть также еще два понятия: девальвация, то есть снижение курса конкретной страны в сравнении с валютами других государств, а также нуллификация. Последнюю проводят, когда вводят новую денежную единицу, полностью ликвидируя предыдущую.

Основные виды денежных реформ в России описаны выше.

Наиболее известные реформы

Наиболее известной реформой считается отмена крепостного права. Также таковой можно назвать процессы, которые проводил Столыпин в 1906 году. Благодаря всем мероприятиям, которые были проведены в сельском хозяйстве, данная реформа привела к хорошему образу жизни и изменению экономики. В школьном курсе ее преподают как Столыпинская аграрная реформа.

Известным также можно назвать процесс изменения правописания в русском языке. Он запомнился историкам тем, что из алфавита были убраны некоторые буквы. Речь идет о реформе, которая была проведена в 1917-1918 году. С 1965 в СССР проводилась экономическая реформа. Она связана с планированием и функционированием народного хозяйства. Длилась она 5 лет (до 1970). На западе данную реформу называют реформы Либермана, в СССР же ее называли Косыгинской.

Перестройка – это еще одна очень известная реформа. Длилась она во второй половине восьмидесятых годов на территории СССР. Если говорить о конкретных годах, то это с 1986 по 1991. Задачей данной реформы было введение демократизации на территории СССР, а также стабилизация экономического строя государства. Такие виды экономических реформ всегда приносили успех.

В 90-х годах была проведена экономическая реформа, которая позволила приватизировать бывшие союзные предприятия, а также речь шла о либерализации цен, внешней торговли. Еще известной реформой считается начало использования валюты евро на территории Европейского союза.

Также есть множество известных реформ, которые снизили уровень жизни. Как правило, они заключались в одних и тех же нюансах. Поэтому просто перечислим список тех, которые не привели к должному развитию государства. Речь идет об увеличении рабочего дня, налогов, пенсионного возраста. Также негатив вызывают уменьшение пособия по безработице, сокращение бесплатного образования, а также количества медицинских услуг, выполняемых бесплатно.

Революция

Революция — это слово, которое является близким к реформе. Надо заметить, что оно означает огромнейшее, а также радикальное изменение в обществе. Если посмотреть различия между революцией и эволюцией, то здесь имеются существенные отличия. В ней все изменения происходят довольно быстро. От реформ данная система отличается тем, что они более спокойные, в ходе их выполнения существующие основы любой сферы не затрагиваются.

Следует заметить, что довольно часто в учебниках встречаются такие вопросы, как: «Какие виды социального прогресса, реформа или революция, будут более предпочтительными для развития общества?» Однако следует сказать, что многие ученые отмечают, что революция в любом виде нечасто является максимально положительным изменением в обществе. Хоть реформа проходит довольно медленно, но ее негативные последствия, если вовремя их устранять, ликвидировать намного проще. Революция в любом случае будет способствовать возникновению жертв, разногласий в обществе, нередко она проводится при помощи гражданской войны.

Как правило, возникает революция уже тогда, когда в обществе назревают проблемы, которые необходимо решить, однако государство не спешит этого делать. Многие знают, что все революции, как правило, проводятся обычными людьми. В истории человечества есть сотни интересных примеров, в результате которых общество либо добилось положительных изменений, либо полностью уничтожило государство. Революция считается развитием общества, которое довольно сильно ударяет по людям.

Виды революции

Просматривая основные виды реформы, уже можно понять, что они полностью зависят от сферы их применения. То же самое касается революции. В обществе имеется несколько типов. Например, это промышленная, культурная, «зеленая», демографическая. Также есть некоторые другие. В науке имеется научная и научно-техническая революция. Если говорить о политической, то она делится на социальную и политическую.

Итоги

Все виды реформ и революции довольно сильно сказываются на обществе. Однако следует заметить, что даже при их проведении сначала непонятно то, губительны они либо, наоборот, принесут только успех. Их результативность показывается по истечении нескольких лет, после того как они начали действовать. Именно поэтому при их проведении необходимо полностью взвешивать все за и против, для того чтобы не ошибиться.

www.syl.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о