Экономические причины первой русской революции – шпоргалка / кратко / 45. Первая русская революция, предпосылки, этапы, итоги. Формирование новой политической системы

Революция 1905-1907 годов: причины и следствия

О причинах первой русской революции, ее ходе и последствиях, которые она повлекла за собой, сегодня говорить много не принято. Даже в школьных учебниках истории этим событиям уделено достаточно скромное внимание. Куда более подробно изучены два последующих государственных переворота, случившихся в феврале и октябре 1917 года. Однако, то значение, которое оказала революция 1905-1907 годов на зарождение и становление парламентаризма в России, и на дальнейшую историческую судьбу страны в целом, переоценить достаточно сложно. Особенно, если рассматривать эти революционные события беспристрастно и с учетом нынешних политических реалий, сложившихся сегодня в российском государстве. В этом разрезе можно обнаружить немало любопытных аналогий и аллюзий с событиями 110-летней давности.

Причины первой русской революции

Разумеется, революционные события практически никогда не возникают стихийно, на неподготовленной почве и без определенным образом сложившихся условий. Предпосылками, вызвавшими революцию 1905-1907 годов в России, послужили следующие причины:

Политические предпосылки:
1. Зарождение парламентаризма в России началось гораздо позже, чем в большинстве ведущих стран мира того периода. Если в Англии парламентская система начала складываться после 1265 года, а во Францией датой зарождения парламентских реформ считается 1302 год, то в Российской империи даже в начале ХХ века парламентаризм все еще находился в зачаточном состоянии. Это вызывало резкое недовольство так называемых «прогрессивных умов» русского общества, обращавших все более пристальное внимание на опыт западных стран.
2. Сравнительно либеральная политика, проводившаяся царским правительством России во второй половине XIX века, привела к усилению влияния кругов, исповедовавших левые взгляды, появлению различных партий и движений, требовавших больших демократических свобод. Причем, наряду с легальными организациями, значительную роль стали играть и различные объединения, осуществлявшие свою деятельность из подполья. В том числе – и достаточно радикальных организаций, не чуравшихся террора, откровенных провокаций и агитации в пользу свержения самодержавия.
3. Неудачи в русско-японской войне, приведшие, в конце концов, к поражению России, нанесли существенный удар по национальному самосознанию населения страны и ощутимое падение престижа России на международной арене.

Все это не могло не вызвать революционных настроений и требований политических реформ, как в области внешней политики, так и в сфере внутреннего управления страной.

Экономические предпосылки:

1. Мировой финансовый кризис, разразившийся на рубеже XIX и XX веков, достаточно больно ударил по Российской империи. Многократно увеличился внешний долг России, образовавшийся еще во времена Русско-Турецкой войны. Падение цен на хлеб и появление на рынке американскогозерна по демпинговым ценам существенно сократило экспортные денежные поступления в казну.
2. При всем при этом, переориентирование аграрной России на промышленные рельсы требовало все больших и больших затрат. Разумеется, наиболее страдали от этого самые незащищенные слои населения, они же – самые многочисленные. Речь идет о таких категориях граждан, как крестьяне, рабочие, госслужащие, мещане.
3. Так называемое «закручивание гаек», предпринятое царским правительством на рубеже веков, отняло у простого населения и разночинцев большинство и так немногочисленных свобод, предоставленных самодержавием в предыдущие годы. Реакционное правительство взяло достаточно жесткий курс по подавлению свободомыслия и преследованию несогласных с действующим режимом. Недоволство свободомыслящего населения активно поддерживали, в том числе, иностранные службы специального назначения, разведки буржуазных стран и финансовые круги, не заинтересованные в становлении России, как одного из ведущих игроков на мировых финансовых и сырьевых рынках.

Таким образом, революция 1905-1907 годов стала не только результатом чисто внутриполитических проблем российского государства, но и была обусловлена целым комплексом экономических неурядиц.

Социальные предпосылки

Нельзя недооценивать и социальные противоречия, сложившиеся в России к началу 1905 года.

1. Стремительный рост населения и бурная индустриализация страны привела к резкому сокращению свободных земельных наделов и к весьма ощутимому падению благосостояния крестьян, которые составляли на тот момент свыше 75% населения страны.
2. В крупных городах развитие промышленного производства вызвало стремительный приток населения из аграрных районов. Люди готовы были работать по 12 часов в сутки, практически без выходных и даже терпеть постоянное сокращение заработной платы.
3. Повсеместная коррупция, неоправданная раздутость бюрократического аппарата, неповоротливость государственной системы, равнодушие чиновников вызывало естественное раздражение и понимание того, что многое необходимо менять самым коренным образом.
Разумеется, приведенный список причин является далеко не полным, хотя и отражает главные предпосылки, благодаря которым и вспыхнула русская революция 1905-1907 годов.

Революция 1905-1907 годов: ход событий

Революция 1905 года началась в самые первые дни наступившего 1905 года со стачки, вспыхнувшей в тогдашней столице – в Санкт-Петербурге – и мгновенно охватившей все крупные промышленные предприятия города. Поводом для волнений послужил вроде бы незначительный факт увольнения четверых рабочих Кировского завода за их политические воззрения. Уже к 7 января стачка приобрела массовый характер, а один из идейных вдохновителей – священник по имени Гапон – призывал простой народ организовать шествие к Зимнему дворцу с целью вручить составленную «Петицию о правах» в руки самого Государя. Шествие, в котором, по некоторым оценкам, приняло участие около 150 000 человек, было разогнано силовым методом, в результате чего свыше 100 демонстрантов было убито и около 500 – ранено.

Жестокое подавление мирной демонстрации в Санкт-Петербурге вызвало настоящую бурю протестов уже по всей стране. В мае в далеком от Петербурга Иваново-Вознесенске, например, был образован первый в истории России рабочего Совета. Ближе к лету страну потряс целый ряд крестьянских восстаний, бунтов и актов неповиновения. К бунтующим стали присоединяться отдельные части и подразделения армии и флота (восстание на броненосце «Потемкин», например), а своего пика первая русская революция 1905-1907 годов достигла к осени, когда проведение Всероссийской политической стачки. Одновременно с этим многократно активировалась и террористическая деятельность эсеров и прочих радикалов. Все эти события таили в себе столь реальную угрозу самому существованию российской государственности, что 17 октября Николай II был вынужден подписать специальный Манифест, предоставляющий определенным категориям низших слоев общества целый ряд послаблений, свобод и привелегий.

Несмотря на то, что после подписания Манифеста, наиболее организованные участники событий – либерально настроенные круги – предпочли пойти на диалог с властями, крестьянские и рабочие волнения власти вынуждены были подавлять уже и в 1906 году. Официальным сроком окончания Первой русской революции принято считать 3 июня 1907 года. Таким образом, волнения в стране происходили в течение 2,5 лет – невиданный доселе срок для России!

Итоги и результаты Первой русской революции

Несмотря на то, что революция 1905-1907 годов не добилась одной из основных своих целей – свержения самодержавия в России – она оказала решающее влияние на дальнейшую историческую судьбу государства. Прежней России больше не существовало!
• Реорганизация Государственной Думы, выполнявшей прежде, в основном, формальные, а порой – и просто декоративные функции, позволила этому органу стать фактически первым парламентом в истории страны.
• Царскими манифестами и указами многим категориям граждан (исключая женщин, военнослужащих, учащихся, безземельных крестьян и некоторых других групп) было даровано не только право выбора в государственные или местные органы власти, но и свобода слова, совести и собраний.
• Значительно улучшилось социальное положение крестьянства и условия работы сотрудников промышленных предприятий.
• Подавляющая часть издаваемых законов должна была отныне получать одобрение Государственной Думы.
Пусть революция 1905-1907 годов и не привела к таким радикальным изменениям, какие случились в 1917, она стала предтечей и своеобразным «пробным шаром» перед теми грандиозными событиями, которые случились в следующем десятилетии!


www.istmira.com

Предпосылки и ход первой русской революции — Мегаобучалка

Революция 1905-1907 гг. стала для России временем важных государственных реформ, хотя и не признанных великими, однако носивших глубокий и труднообратимый характер. Тогда были в целом завершены политико-правовые и социально-экономические преобразования, начатые в 60-е гг. XIX в., которые должны были обеспечить монархической форме правления выживание и дальнейшее развитие. В ходе этих преобразований изменился объем прав монарха, возникли представительные органы власти, произошло существенное продвижение феодального права на пути его превращения в право буржуазное.

Преобладающей тенденцией развития Российского государства на рубеже XIX-XX вв. являлась модернизация, под которой понимаются процессы обновления экономики, социального и политического строя, правовых институтов и др. Начальной стадией модернизации выступало традиционное аграрное общество с характерной для него жесткой сословной иерархией, абсолютистской формой правления и привилегированным положением дворян-землевладельцев. Конечной стадией этого процесса является индустриальное общество, важнейшие признаки которого – рыночное хозяйство, институт разделения властей, многопартийность и др.

Россия позднее других стран вышла на дорогу модернизации. Будучи страной отсталой экономики и политической системы, она реализовывала так называемый «догоняющий тип» модернизации. Ему было присуще активное вмешательство государства в экономическую и политическую жизнь страны, на­саждение капиталистических отношений и преобразование формы правления «сверху».

Социально-экономические предпосылки первой русской революции. Модернизация российской экономики достигла к началу XX в. существенных результатов. В стране быстрыми темпами осуществлялся промышленный переворот, внедрялись новые техника и технологии, было положено начало развитию частного предпринимательства.

Бурный промышленный подъем пришелся на 90-е гг. XIX в., когда министром финансов являлся С.Ю. Витте. Экономический курс, проводимый С.Ю. Витте, включал в себя жесткую налоговую политику, финансовую реформу, призванную обеспечить конвертируемость рубля, развитие банковского дела, привлечение иностранных инвестиций в развитие отечественной промышленности, в особенности предприятий группы «А», активное железнодорожное строительство. Итогами виттевского этапа модернизации промышленности стали увеличение объема промышленной продукции более чем в 2 раза, повышение производительности труда, техническое перевооружение предприятий.

К началу XX в. российский капитализм перешел на качественно новую ступень развития, получившую название империализма. Шла концентрация про­изводства и капиталов, возникли первые монополистические объединения капиталистов в промышленности. Охватив практически все отрасли тяжелой и некоторые отрасли легкой промышленности, они стали основой хозяйственной жизни страны. Начался процесс слияния промышленного и банковского капита­лов, что привело к возникновению финансового капитала и финансовой олигархии.

Для российского капитализма была характерна высокая степень концентрации капиталов, производства и рабочей силы. В годы промышленного подъема темпы роста производства в ряде ведущих отраслей промышленности были выше, чем в высокоразвитых странах Европы и в США. Значительно возросла сеть железных дорог, составив к 1913 г. 64 тыс. верст. Однако предметом экспорта для России являлись не промышленные товары, а сельскохозяйствен­ные, прежде всего – хлеб.

Особенностью российского капитализма являлось сохранение значительных пережитков кре­постничества. Наблюдались диспропорции развития промышленности и сельского хозяйства, активно развивавшаяся промышленность соседствовала с отсталым сельским хозяйством, крупное дворянское землевладение – с малоразвитым крестьянским хозяйством. Пережитки феодализма в сельском хозяйстве тормозили процесс капитализации страны. Усиливалось крестьянское малоземелье, возрастали недоимки по выплате налогов и выкупных платежей у крестьян. Учащались неурожаи, а также сопровождавшие их голодовки крестьян и эпидемии. Поместное дворянство, в значительной своей части оказавшееся не в состоянии приспособиться к новым условиям хозяйствования, стремительно теряло землю, засыпало монарха ходатайствами о помощи. Накануне и в годы первой русской революции аграрный кризис стал важной составной частью назревавшего в стране общеполитического кризиса. Остроту ему придавало то обстоятельство, что Россия являлась страной преимущественно аграрной: более 75% населения страны занималось сельским хозяйством, а аграрный сектор экономики давал около половины валового национального продукта.

Политические предпосылки революции, как и социально-экономические, вызревали постепенно. Начало было положено реформами 60-70-х гг. XIX в., ставшими важным этапом на пути модернизации Российского государства. Справедлива формула В.И. Ленина: «1861 год породил 1905». Реформы 60-70-х гг. XIX в. дали мощный импульс развитию страны. Они ввели в государственный строй России некоторые элементы буржуазной государственности: создали выборные представительные учреждения местного управления (земские и городские органы самоуправления), выборные органы суда (мировые суды), установили основы буржуазного судоустройства и судопроизводства, более гибкие буржуазные формы государственного финансового контроля и цензуры и т.п.

В деятельности высших государственных органов (Комитет министров, Совет министров, Государственный совет, Сенат) все большее место стали занимать дела, связанные с буржуазным предпринимательством и собственностью. Представители буржуазии стали включаться в совещательные отраслевые учреждения министерств (комитеты, советы). Доля земельных собственников в среде высшей бюрократии снизилась, составляя к началу XX в. немногим более 50%.В составе бюрократии появилась так называемая плутократия – представители состоятельной торгово-промышленной буржуазии, а также «третий элемент» – вольнонаемный персонал органов самоуправления (врачи, статистики, агрономы, учителя и т.п.). Однако позиции русской буржуазии в государственном управлении были слабы, в отличие от стран Западной Европы, где «третье сословие» было политически активно, имело ярко выраженную гражданскую позицию, выступало лидером и проводником модернизации. Слабость политического влияния буржуазии вызывала ее недовольство, компенсировалась всесилием дворянской бюрократии. Это порождало диспропорции и асинхронность модернизационного процесса, высокими темпами осуществлявшегося в экономической сфере и практически не затронувшего сферу политическую. Российская модернизация была нацелена, прежде всего, на сферу техники и технологий, тогда как обновление формы государства, в особенности формы правления и политической системы, являлось долгое время запретной темой. Ввиду этого технический переворот соседствовал с абсолютизмом и с самыми дикими формами крепостничества.

К началу XX в. сохранились основные дореформенные высшие, центральные и местные учреждения с дворянским чиновничьим большинством, а также и основы дореформенного права. Государственный совет сохранял значение высшего законосовещательного органа. В верхах бюрократии не раз выдвигались проекты расширения состава Государственного совета за счет выборных членов от земских собраний и городских дум, авторами которых являлись М.Т. Лорис-Меликов, П.А. Валуев и др. Однако они не были реализованы. Россия оставалась абсолютной монархией с самодержцем-императором во главе. Отсутствие реформы политической системы порождало в обществе протест.

В годы правления Александра III значение Государственного совета несколько падает за счет усиления роли Комитета министров. Император предпочитал обсуждать законопроекты в более узком кругу доверенных высших чиновников. В отличие от Комитета министров, в ведении которого находились текущие административные дела, Совет министров рассматривал и обсуждал мероприятия общегосударственного значения. Правительствующий Сенат сохранял в пореформенной России значение высшего органа суда и надзора. Существующие до 1861 г. функции и аппарат сохранял и Святейший Синод.

Еще более усиливало кризисные явления отсутствие преемственности политического курса самодержавия, чередовавшего реформы с контрреформами. В годы правления Александра III в целом ряде областей (местное управление, суд, система просвещения) проводились меры, которые ограничивали и искажали реформы 60-70-х гг.

Существенную роль в вызревании условий для революции сыграли особенности личности и стиля правления последнего русского императора Николая II. Ему пришлось править в условиях кризиса государственной власти, когда подвергались переосмыслению традиционные устои и ценности. Не будучи по натуре реформатором, император являлся фактически заложником унаследованных им принципов власти, воспринимал отход от них как предательство интересов России и надругательство над священными основами, завещанными его предками. Самодержавие император рассматривал как семейное дело Романовых, в которое никто не имеет права вмешиваться. Свое политическое кредо он выразил в ответе на вопрос о роде занятий в опросном листе Первой общеимперской переписи населения 1897 г., где записал четко и лаконично: «Хозяин земли русской». В своей первой публичной речи в январе 1895 г. царь указал: «Пусть все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный покойный родитель».

Однако пытаться решить стоявшие перед Россией на рубеже XIX-XX вв. масштабные проблемы «политикой средних веков», не колебля вековые устои российской государственности, было невозможно. Перед последним русским царем встала задача, разрешение которой все его предшественники отодвигали на задний план. Страна была призвана преодолеть отсталость общественного строя, осуществить либерализацию политического режима. Ответом на неспособность самодержавия дать ответ на вызов времени и провести реформы, ослабляющие накал противостояния в обществе, стала первая русская революция.

Политический кризис в стране был усугублен авантюрным внешнеполитическим курсом царского правительства. К началу XX в. в правящих сферах возобладало влияние группы политиков во главе с министром внутренних дел В.К. Плеве, видевших способ разрешения внутренних противоречий в «маленькой победоносной войне». В правительстве взяли верх сторонники так называемой «большой Азиатской программы», предполагавшей выход и укрепление России на Тихоокеанском побережье. Захватническая внешняя политика и борьба за передел мира являлись характерными чертами империалистической стадии развития капитализма. Николаевская империя втянулась в сложный клубок международных противоречий, приведший ее к бесславной войне с Японией, а в перспективе и к войне мировой. Эта война стала катализатором революционного взрыва. Как верно указывал В.О. Ключевский, монархия, терпящая военное поражение, теряет легитимность.

Русско-японская война, начавшаяся 27 января 1904 г., была обречена еще до ее начала, на что указывали многие политики. Налицо были пренебрежительная недооценка противника, неясность цели вступления в войну, отсутствие стратегической концепции военных действий, бездарность командования, слабая подготовленность офицеров, отсталое вооружение, существенно уступавшее японскому. В августе 1905 г. был подписан Портсмутский мир, который зафиксировал значительное ослабление позиций России на Дальнем Востоке, потерю ею сфер влияния в Китае и Корее, на Сахалине. Неудачи России на внешнеполитической арене поставили страну на грань революции.

Начало первой русской революции было положено событиями 9 января 1905 г., получившими название «кровавого воскресенья». Войсками в Петербурге были расстреляны толпы рабочих, шедших к Зимнему дворцу для подачи царю петиции. По официальным данным было убито 96 и ранено 333 человека (по частным, число жертв было значительно больше – от 800 до 1000 убитых). «Кровавое воскресенье» подорвало веру народа в царя.

Шествие было организовано священником Г. Гапоном – агентом петербургской охранки и основателем Петербургского Общества фабрично-заводских рабочих – организации, ставившей целью привлечь рабочих на сторону самодержавия. Манифестанты требовали введения выборного народного представительства и предоставления населению гражданских прав. В петицию входили также лозунги улучшения быта рабочих (установления восьмичасового рабочего дня, увеличения заработной платы), созыва Учредительного собрания для проведения демократических реформ, ответственности министров перед народом и др. Петиция собрала 150 тыс. подписей.

Расстрел рабочих в Петербурге всколыхнул общество. По всей стране прокатилась волна рабочих забастовок протеста против жестокого обращения с населением. Только за январь 1905 г. число забастовщиков в 10 раз превысило среднегодовой уровень предшествующего десятилетия. Симптомом политической активизации рабочих стало создание Советов уполномоченных депутатов, первоначально выполнявших функции центров руководства стачками, а затем постепенно трансформировавшихся в альтернативные органы власти. Первый подобный Совет возник в мае 1905 г. в ходе забастовки текстильщиков в Иваново-Вознесенске. По поручению рабочих избранный ими Совет вел переговоры с владельцами фабрик и представлял их интересы перед городскими властями, занимался охраной общественного порядка (образовал собственную милицию, запретил на время стачки продажу в лавках крепких спиртных напитков), распределял между забастовщиками средства, собранные для них рабочими, организовал политическую демонстрацию под лозунгом «Долой самодержавие!». Как показала Иваново-Вознесенская стачка, рабочие не ограничивались критикой существующих порядков и требованиями политических реформ, а вырабатывали собственную альтернативную модель государственной управления и самоуправления.

О нарастании революции свидетельствовала статистика крестьянских выступлений: в январе-феврале 1905 г. было зарегистрировано 126 случаев протеста, в марте-апреле – 247, в мае-июне – уже 791. Беспорядки в деревне сопровождались захватом, разграблением и поджогами дворянских усадеб. По приблизительным подсчетам Министерства внутренних дел, в 1905-1907 гг. было разгромлено и сожжено более 2 тыс. помещичьих усадеб, пик протестных выступлений пришелся на осень 1905 г.

Революционные выступления охватили армию, являвшуюся прежде незыблемой опорой самодержавия. Летом – осенью 1905 г. произошло более 40 выступлений солдат и матросов. В июне 1905 г. взбунтовалась команда эскадренного броненосца Черноморского флота «Князь Потемкин Таврический» – одного из лучших кораблей флота. Начались волнения на национальных окраинах: революционное движение охватило Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину, Кавказ, Среднюю Азию.

В сентябре – октябре 1905 г. Россию охватила всеобщая политическая стачка, в которой участвовали железнодорожники, фабрики и заводы, городские учреждения. События начались в Москве забастовкой печатников, выдвинувших политические требования. Вскоре к ней присоединились представители других профессий, требования стали носить экономический характер, география выступлений расширялась: ими были охвачены 66 губерний Европейской России. Кульминацией революции стало вооруженное восстание в Москве в декабре 1905 г.

megaobuchalka.ru

Причины начала Первой русской революции




⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 18Следующая ⇒

Поражение в русско-японской войне и революцион­ный кризис. Уже в 1901 г. министр юстиции Н. В. Му­равьев писал: «Общее недовольство настоящим режимом охватило все слои общества». В стране сложилась рево­люционная ситуация. Ее развитию способствовала начав­шаяся русско-японская война 1904 — 1905 гг., явивша­яся результатом столкновения интересов России и Япо­нии в Маньчжурии (Северном Китае) и Корее.

Начало войны стало свидетельством неудовлетворенно­сти России пассивной внешней политикой после 1856 г. Тогда Россия в основном играла роль миротворца. Наибо­лее яркой страницей миротворческой политики страны был созыв в 1899 г. по инициативе Николая II Гаагской конференции, впервые поставившей вопрос о разоруже­нии, создании системы международной безопасности. Для этого в Гааге был создан международный суд (существую­щий и поныне) — прообраз Лиги Наций и ООН.

Однако колониальные захваты России в Средней Азии и на Дальнем Востоке продолжались. Претензии! Николая II распространялись на Маньчжурию и Корею, Афганистан, Персию и Тибет. Не решаясь вступать в прямой конфликт с европейскими державами, царизм счел возможным бросить вызов более отсталой Японии, которая, однако, переживала в начале XX в. период бур­ного экономического развития. Одной из целей этой войны было достижение национального единения внутри страны и подавление либерального и революционного движений. Политические цели, как и в первой половине XIX в., вновь ставились выше задач модернизации обще­ства. Государственный традиционализм начал определять направления не только внутренней, но и внешней поли­тики.

Но «маленькая победоносная война» против Японии, какой ее видели в Петербурге, обернулась позорным по­ражением.

Почти сразу же была выведена из строя порт-артурская эскадра российского флота. Господство на море перешло к японцам. Подвоз войск на Дальний Вос­ток был затруднен, так как Транссибирская магистраль не была закончена. Японская армия вступила в Корею и Маньчжурию. Русская армия потерпела поражение в многодневной битве под Ляояном, в конце 1904 г. был сдан Порт-Артур.


Все это вызвало в стране антиправительственные вы­ступления, в ответ на которые правительство ответило предложением установить отношения «доверия» с обще­ством. Но критические выступления в печати против бю­рократического строя, за необходимость коренной ре­формы продолжались. Конец 1904 г. был ознаменован оживлением либерального движения. Происходило мас­совое создание профессиональных союзов лиц свободных профессий: юристов, врачей, учителей, журналистов. Они выступали с требованиями конституции и народного правительства. К ним впервые присоединился и предста­вительный орган буржуазии — Московская городская дума. Однако Николай II отверг эти требования,’ согла­сившись лишь на отдельные реформы.

Революционное настроение в стране все время подо­гревалось поражениями русской армии. В феврале 1905 г. японцы одержали победу под Мукденом. В мае рус­ская эскадра была полностью разгромлена в Цусимском проливе. В августе 1905 г. был заключен мир с Япо­нией. Япония получила южную половину Сахалина, к ней отошли на правах аренды, с согласия Китая, Ляодунский полуостров вместе с портами Порт-Артур и Дальний, Южно-Маньчжурская железная дорога. Поло­жение напоминало времена после Крымской войны. Од­нако сейчас всколыхнулись не только либералы, но и низы российского общества.

Подъем революционного движения. В начале ян­варя 1905 г. начались забастовки рабочих Петербурга с требованиями 8-часового рабочего дня и повышения зарплаты. Движение возглавил «зубатовец» священник Г. Гапон. Под его руководством рабочими была вырабо­тана петиция, включавшая требования созыва Учреди­тельного собрания для проведения демократических ре­форм и передачи земли крестьянам. Однако в целом пе­тиция носила царистский характер и могла стать пово­дом для «единения царя с народом». В это время рево­люцию еще можно было бы предотвратить относительно безболезненными уступками власти народу, проведе­нием либеральных реформ, улучшением положения ра­бочих и крестьян. Но для этого Николаю II надо было пойти на диалог с обществом, признать возможность уступок. На это царь, искренне преданный идее са­модержавия и к тому же слабовольный, решиться не мог.



Когда 9 января 1905 г. рабочие с разных концов Пе­тербурга двинулись к Зимнему дворцу с иконами и цар­скими портретами, их встретили пули солдат и шашки казаков. Этот день вошел в историю как Кровавое вос­кресенье. В ответ забастовали рабочие многих городов России. В январе 1905 г. участвовали в стачках около 440 тыс. рабочих, т. е. больше, чем за период 1895 — 1904 гг. Выступили студенты высших учебных заведе­ний. В стране началась революция. Самым существен­ным последствием событий 9 января было то, что вера народа в царя была отчасти подорвана.

Это не входило в планы правительства, стремивше­гося опереться на силы традиционализма. Царь 19 ян­варя принял делегацию рабочих, обязал Сенат рассма­тривать петиции об «усовершенствовании государствен­ного благоустройства». Это на время оживило царист­ские настроения, особенно среди крестьян. Только вес­ной 1905 г. царю было послано 60 тыс. прошений крес­тьян о прирезке земли и уравнении в правах с другими сословиями. 18 февраля Николаем П был подписан ре­скрипт (предписание) на имя министра внутренних дел А. Г. Булыгина о разработке проекта закона о созыве в России законосовещательной Думы.

Особенностью этой Думы, получившей название «булыгинской», было то, что она создавалась с опорой на: крестьянство как общественную силу, до конца верную царю. В губернских избирательных собраниях крестьяне имели 43% голосов против 34% у дворян. Помимо воли крестьян в Думу не мог пройти ни один либерал (кроме представительства крупных городов). На это и был рас­чет правительства.

Мера была своевременной, так как после Цусимы часть либералов резко «полевела». П. Н. Милюков при­знал тогда, что «все средства законны против нынешнего правительства». Складывались условия для блока рево­люционеров и либералов. Промежуточным звеном между ними стал созданный в начале мая 1905 г. в Москве Союз союзов, объединивший как союзы интеллигенции, так и возникавшие в ходе революции профсоюзы рабо­чих. Призывая к бойкоту «булыгинской» Думы, Союз союзов занял более решительную позицию, чем либе­ралы из промышленников и земцев. Местом столкнове­ния мнений и поиска компромиссов между либералами и революционерами стали аудитории университетов, по­лучивших в августе 1905 г. автономию. Отныне вход по­лиции на их территорию был запрещен. В университетах проходили массовые революционные митинги.

Однако если меньшевики охотно шли на союз с ли­бералами, то большевики прилагали все силы, чтобы изолировать их. Единственной их целью было развитие революционной инициативы рабочих и крестьян. При этом оказывалось, что в революционной борьбе рожда­лись органы власти, основанные на принципах традици­онной культуры. Примером этого было появление во время всеобщей стачки иваново-вознесенских рабочих в мае — июле 1905 г. Советов рабочих депутатов. Воз­никнув как стачечный комитет. Совет осенью и зимой взял в свои руки всю полноту власти. Ленин видел в Со­ветах, которые были созданы и в других городах, форму народной демократии, противопоставляя их буржуазному парламентаризму. При этом характерной чертой Советов было единение законодательной, исполнительной, подчас и судебной власти. Они обозначили противостояние «на­родной власти», основанной на традиционном правосоз­нании, и либерального принципа разделения властей. Впоследствии подчинение Советов партии большевиков обеспечило ей всевластие в России.

Однако в некотором смысле большевики были недо­статочными традиционалистами. Их призыв к крестья­нам создавать революционные крестьянские комитеты и проводить забастовки батраков долго оставался неуслышанным. Массы крестьянства шли за созданным летом 1905 г. Всероссийским крестьянским союзом, который высказался за общенародную собственность на землю, но отказался от лозунга свержения самодержавия и уста­новления демократической республики. Во главе Крес­тьянского союза стояли либералы и эсеры. Он опирался на мощное движение крестьянства. В январе — сентябре 1905 г. было зафиксировано 1,6 тыс. крестьянских вы­ступлений, часто сопровождавшихся поджогами помещи­чьих усадеб. Поднялись армия и флот, состоявшие в основном из крестьян. В июне 1905 г. произошло восста­ние на броненосце «Князь Потемкин-Таврический».

Высший подъем революции 1905 — 1907 гг. был связан с Октябрьской политической стачкой. Ее инициа­торами стали железнодорожники Московского узла. С 7 по 13 октября 1905 г. стачка охватила всю страну. В го­родах бездействовали водопровод, освещение, телефон, не выходили газеты, закрылись школы, театры, мага­зины. Вся торгово-промышленная жизнь замерла. Всюду происходили демонстрации и митинги. Главными требо­ваниями забастовщиков были 8-часовой рабочий день, провозглашение демократических свобод и созыв Учре­дительного собрания.

Силу забастовке обеспечивало единодушие общества. Лишь некоторые фабриканты и помещики остались на стороне правительства. В Нижнем Новгороде, Самаре, Харькове, Одессе и других городах возникли «комитеты общественной безопасности», объединившие городские думы, биржевые комитеты, либералов, меньшевиков и эсеров.В 55 городах возникли Советы, наиболее извест­ным из которых был Петербургский Совет, во главе ко­торого стояли Г. С. Хрусталев-Носарь, а затем Л. Д. Троцкий. Началось создание рабочих дружин. Часто деньги на оружие рабочим давали предприниматели.

Октябрьские события обозначили крайний предел «полевения» русской буржуазии в 1905 — 1907 гг. Именно в эти дни была создана партия Народной сво­боды (или конституционно-демократическая, кадетская), во главе которой стоял П. Н. Милюков. Своей задачей партия ставила объединение либералов и демократов. Поэтому ее программа, которой кадеты пытались при­дать внеклассовый, национальный характер, была рас­плывчатой. Вопросы о республике, национализации земли, немедленном введении 8-часового рабочего дня

окончательно решены не были. Отчасти это способствовало расширению числа членов партии, которое к 1917 г. достигло 100 «тыс. человек. Наряду с интеллиген­цией в нее входили помещики, промышленники и тор­говцы, богатые крестьяне, отдельные рабочие. Но это не позволяло укрепить союз с решительно настроенными революционными силами. Большинство рабочих шло за социал-демократами. Стать во главе революционного движения русским либералам не удалось.

Подъем революционного движения усилил авторитет крайних революционных партий, социал-демократов и эсеров. Чтобы предупредить распространение в народе республиканских идей, Николай II издал 17 октября 1905 г. манифест о даровании народу «незыблемых основ гражданской свободы» — неприкосновенности лич­ности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Было обещано создание Государственной думы с законодатель­ными правами. Это была победабуржуазного конститу­ционализма.

Появление манифеста вызвало взрыв радости практи­чески во всех слоях общества. Оно было воспринято как победа общества над самодержавным государством, на­чало эры конституционализма и процветания, глубокой модернизации российского общества на основе буржуаз­ного правопорядка. На этой позиции стояли как либе­ралы, так и меньшевики и эсеры. Большевики призы­вали к дальнейшему развитию революции.

Вместе с тем оживились и традиционалистские силы, видевшие в манифесте подрыв идеи самодержавия. На основе «патриотического движения» родился «Союз рус­ского народа» во главе с А. И. Дубровиным, насчитывав­ший до 100 тыс. человек. «Патриоты» называли себя «черной сотней», т. е. истинными представителями на­родных низов. В их движении соединились монархизм и имперское сознание русского народа. Социалистической альтернативе развития России черносотенцы противопо­ставили фашистскую альтернативу. В сущности это была борьба двух разновидностей традиционализма — револю­ционного и контрреволюционного. Более чем в 100 горо­дах в октябре — ноябре 1905 г. прошли «патриотиче­ские манифестации» под монархическими и национали­стическими лозунгами: «Россия для русских», «Русские люди, объединяйтесь». Они сопровождались убийствами интеллигентов и еврейскими погромами (в Киеве, Ка­зани, Кишиневе, Гомеле), так как именно в интеллиген­тах и евреях «патриоты» видели главную революцион­ную силу. Менее чем за месяц было убито до 4 тыс. че­ловек и ранено более 10 тысяч.

Если у черносотенцев реакционность проявлялась прямо, то у большевиков до поры до времени косвенно, в «ультрареволюционности» их тактики, отрывавшей ра­бочих и крестьянство от либералов. С одной стороны, это приводило к дальнейшему подъему революционной борьбы, а с другой —создавало традицию противопостав­ления идей революции и социальной справедливости идеалам буржуазного правосознания. Тем самым, провоз­глашая на словах стремление к прогрессу и модерниза­ции, большевики на делеподрывали духовные основы модернизации, способствовали закреплению традицион­ных идеалов уравнительности и«справедливости», про­тивостоящих идеезаконности.

Раскол блока либералов и революционеров был про­цессом двусторонним. Уже в октябре — ноябре буржуа­зию стал пугать растущий напор революционных сил, проявлявшийся в стачках и демонстрациях, явочном введении на фабриках 8-часового рабочего дня, крестьян­ском движении, восстаниях в армии и флоте, таких, как на крейсере «Очаков» и других кораблях Черноморского флота под руководством лейтенанта П. П. Шмидта. В ре­зультате буржуазия совместно с правыми земцами соз­дала умеренные либерально-монархические партии. Наи­более известной был «Союз 17 октября», одним из руко­водителей которого являлся А. И. Гучков. В нем насчи­тывалось 25 — 30 тыс. членов, в основном из буржуа­зии. Именно с ними правительство вело переговоры об участии в органах власти.

Вместе с тем рабочие ожидали возобновления всеоб­щей стачки. Количество участников политических вы­ступлений вдвое превысило число участников экономиче­ских забастовок. Революционный характер движения ра­бочих проявился в том, что политическим целям слу­жили и созданные социал-демократами профессиональ­ные союзы. В Западной Европе ситуация была другой. Там социал-демократические партии возникали на основе профессионального движения. Это давало возмож­ность использовать парламентские методы для достиже­ния экономических целей. В России борьба рабочих за улучшение материального благосостояния и создание профессиональных союзов служили политическим целям социал-демократов.

В ноябре — декабре 1905 г. этой задачей стало свер­жение самодержавия, созыв Учредительного собрания и создание демократической республики. 6 декабря в Мо­скве была объявлена всеобщая стачка, которая быстро переросла в вооруженное восстание. Восстания прои­зошли также на Урале, в Донбассе, Сормове, Краснояр­ске, Чите, Владивостоке, Новороссийске, Харькове, Ростове-на-Дону. Но в Петербурге они поддержаны не были. Меньшевики считали эту тактику неверной, так как таким образом пролетариат и буржуазия оконча­тельно противопоставлялись друг другу. До конца боро­лись за победу лишь большевики и эсеры.

В этот период Советы впервые взяли всю власть в свои руки, вплоть до организации торговли, выпечки хлеба, издания газет. Им подчинялись предприниматели и городские власти. Но многие причины, в том числе от­сутствие поддержки армии и координации планов, при­вели к поражению.13 — 19 декабря был подавлен по­следний очаг выступления в Москве — Пресня. Начался разгром сил восставших царскими войсками.

Вооруженные восстания поставили вопрос о проле­тарской революции. С одной стороны, это был наиболее реальный для России путь перехода к республиканскому правлению, с другой — означало разрыв с западной ли­берально-демократической традицией, оживление тради­ционных ценностей и взрыв агрессивности рабочих. «Нашей задачей было всех бить» — так понимал свою цель один из организаторов профсоюзов рабочих в Мо­скве.



Рекомендуемые страницы:

lektsia.com

Основные причины революции 1905 года

В начале ХХ века в Петербурге, который являлся на тот момент столицей Российской империи, расстреляли мирную манифестацию рабочих. Это «Кровавое воскресенье» сыграло решающую роль в жизни общества и явилось толчком для развития революционных событий 1905-1907 года.

Причины революции 1905 года многообразны. В это время наиболее ярко проявил себя «кризис верхов», который выразился в борьбе политических направлений, в неумении предотвращения террористических актов. Это вызвало  крестьянские, рабочие и студенческие выступления. Противоречия привели к первой буржуазной революции и определили ее характер в соответствии со следующими целями: установление на территории страны буржуазного строя, свержение самодержавия, окончательное уничтожение феодализма.

Причины революции 1905 связаны и с тем, что самодержавное правление, сословное неравенство, отсутствие прав, сохранение полукрепостнических пережитков не соответствовали реалиям двадцатого века. К прошлым конфликтам и проблемам добавились порожденные модернизацией. Например, особо остро встал рабочий вопрос, который усугублялся отсутствием трудового законодательства, высокой продолжительностью трудового дня и низкой заработной платой. Данные социальные конфликты, как причины революции 1905 года, переплетались с межконфессиональными и межнациональными. Это привело к еще большему расколу в обществе. Да и русско-японская война усугубила недовольство существующим положением, а также убедила общество в том, что самодержавная власть уже не может эффективно и достойно управлять страной.

Нет ничего удивительного в том, что общественные движения в России в то время определялись оппозиционными настроениями. Правительственные силы были очень разнородны и полноценными участниками жизни общества не являлись.

Причины революции 1905 были связаны и с деятельностью петербургского священнослужителя Г. Гапона, лидера «Собрания русских фабрично-заводских рабочих». Им было выдвинуто предложение организовать шествие, состоящее из недовольных рабочих, и предъявить царю петиции о нуждах людей. Эта идея была поддержана трудящимися. Социал-демократы, чтобы не оказаться в изоляции, внесли свои требования в данный документ: установление рабочего дня в рамках восьми часов, передача земель помещиков крестьянам, введение свобод и организация созыва Учредительного собрания.

Эта демонстрация была расстреляна, в результате чего более 1200 человек погибли, а 5000 – получили ранения.

Описанные причины революции 1905-1907 вызвали целый взрыв возмущений в общественных кругах, и уже к вечеру вспыхнули массовые беспорядки по России. Активное участие в них принимали рабочие (революционный лагерь) и мелкобуржуазные слои деревень и городов. Противостояли им помещики, крупная буржуазия, офицерство, чиновники и верхи духовенства. Практически 2,5 года продолжалась революция 1905. Причины, которые сыграли решающую роль, как мы смогли увидеть, очень разнообразны, они затронули общественный, социальный и экономический устрой страны.

fb.ru

31. Первая российская революция: причины, ход, последствия.

Начало
XX в. было для России исключительно
бурным. Объективная потребность
безотлагательного решения многих
экономических, политических и социальных
вопросов вызвала кризис самодержавной
власти и пробудила к активной деятельности
все социальные группы и классы российского
общества. Так страна подошла к революции.

Накануне
революции 1905 г. в стране было весьма
сильным революционное движение.

Начиная
с 1901 г. последовательно набирает силу
рабочее и крестьянское движение.

При
этом в рабочем движении политическая
направленность приобретала ярко
выраженный характер: от экономических
стачек конца XIX в. к антиправительственным
демонстрациям, прямым уличным схваткам
с полицией и войсками; от стачки на
отдельном предприятии к стачке-демонстрации
в границах города, крупного промышленного
центра, а затем и экономического района;
от предъявления чисто экономических
требований к требованиям политическим.
В этой борьбе отражался протест трудящихся
против тяжелых условий жизни и труда
рабочих, социального и политического
их бесправия.

Столь
же веские основания для борьбы были и
у крестьянства, выступающего против
безземелья, помещичьего землевладения,
огромного налогового гнета, В 1900-1904 гг.
впервые в истории совпали по времени
политические выступления пролетариата
и крестьянства. Действия крестьян
приобретают все более активный характер
и для их подавления используются войска.

Рост
рабочего и крестьянского движения
находит сочувствие и отклик в российском
либеральном движении, представленном
как демократической интеллигенцией,
так и земскими деятелями. Это объясняется
прежде всего тем, что одной из ведущих
идей российского либерализма была мысль
о том, что в условиях России предварительным
условием установления прочного
либерально-конституционного строя и
эволюционного развития страны является
социальная справедливость, основанная
на быстром улучшении жизни и культурного
уровня масс населения.

Стоявшие
во главе революционного движения
социал-демократы и эсеры выдвигали
требование свержения самодержавия,
создания республики, введения
демократических свобод, созыва
Учредительного собрания.

Несмотря
на то, что наиболее дальновидные
представители российской бюрократии
(С.Ю. Витте, П.Д. Святополк-Мирский)
понимали, что перемены неизбежны, вести
прежнюю политику невозможно, царь не
решался на проведение реформ, которые
смогли бы предотвратить революцию.

Усилило
социально-политическую напряженность
в обществе поражение
царской России в русско-японской войне
(1904-1905).

Противостояние
власти и народа стремительно нарастало.
Критической точкой, открывшей дорогу
революции, стали события 9 января 1905 г.,
вошедшие в историю под названием
«Кровавое воскресенье».

В этом
трагическом событии переплелось многое:
с одной стороны, иссякающее терпение
рабочих, их надежда на милость царя,
намерение через петиции, адресованные
царю в ходе развернутой либералами в
1904 г. банкетной кампании, довести до
сведения властей свои нужды и требования,
а с другой —- политические амбиции попа
Гапона и его покровителей из полицейского
ведомства, надеявшихся с помощью так
называемого «полицейского социализма»
удерживать массы от выступления.

Само
решение обратиться с петицией к царю
возникло у рабочих непосредственно в
ходе забастовки, начавшейся 3 января
1905 г. на Путиловском заводе из-за
увольнения нескольких их товарищей.
Стачка вскоре охватила весь город. В
петиции рабочих, кроме изложения их
непосредственных нужд, содержались
требования, неприемлемые для самодержавия:
созыв Учредительного собрания, прекращение
войны с Японией.

Известие
о расстреле 9 января в Петербурге вызвало
огромное количество забастовок в стране.
Только в январе 1905 г. бастовало 440 тыс.
рабочих, что в 10 раз увеличивало
среднегодовой уровень предшествующего
десятилетия. За первую треть 1905 г.
бастовало уже 810 тыс. человек. В ряде
случаев стачки и демонстрации
сопровождались столкновениями с полицией
и регулярными войсками. Весной 1905 г.
волнения перекинулись и в деревню.
Выявились три крупных очага революционного
движения крестьян — Черноземный центр,
западные районы (Польша, прибалтийские
губернии) и Грузия. В крестьянском
движении проявились зачатки сознательности
и организованности. Возникли вооруженные
отряды, которые поднимали крестьян
новых районов на борьбу с помещиками.
В результате этих выступлений было
разгромлено более 2 тыс. помещичьих
усадеб.

Своего
апогея крестьянское движение достигло
в ноябре — декабре 1905 г. Подъемы и спады
движения крестьян определялись общей
обстановкой в стране, маневрами
самодержавия и динамикой рабочего
движения. Так, в октябре 1905 г. под
непосредственным воздействием
общероссийской политической стачки
рабочих крестьянское движение охватило
240 уездов Европейской части России, что
составило половину их числа.

В
ноябре 1905 г. в Москве состоялся съезд
Крестьянского союза, в котором участвовали
около 190 представителей от 27 губерний
Европейской части России. Они потребовали
ликвидации частной собственности на
землю, передачи всей земли в «общую
собственность» всего народа.

Осенью
1905 г. центром революционного движения
становится Москва. Начавшаяся 19 сентября
экономическая забастовка печатников
превратилась в общенародную массовую
политическую стачку. В начале октября
в забастовочное движение включился
Московский железнодорожный узел. 12
октября замер Петербургский узел
железных дорог. Это явилось решающим
фактором распространения забастовки
на всю страну и превращения ее в
общероссийскую политическую стачку,
которая охватила 120 городов России.

Наряду
с 1,5 млн. рабочих и железнодорожников в
стачке участвовали 200 тыс. чиновников
и служащих государственных учреждений,
торговых предприятий и городского
транспорта, а также около 500 тыс.
представителей демократических слоев
города: интеллигенция, студенты, учащиеся
средних и высших учебных заведений. В
это же время в деревне произошло около
220 выступлений крестьян.

В ходе
революции пролетариат создал свои
демократические органы руководства
революционной борьбы — Советы рабочих
депутатов. Первый Совет был создан в
мае 1905 г. в ходе стачки в Иваново-Вознесенске.
В процессе Всероссийской стачки Советы
возникли в более чем 50 городах и рабочих
поселках страны. В Петербурге Совет
рабочих депутатов начал действовать
13 октября. В Москве первое заседание
Совета депутатов состоялось 21 ноября
1905 г. В сельской местности выборная
народная власть нашла свое выражение
в форме различных комитетов Крестьянского
союза.

Одновременно
волнения происходили и в армии, бывшей
всегда символом крепости самодержавной
власти. В июне 1905 г. страну облетела
весть о восстании на броненосце «Князь
Потемкин-Таврический», к которому
присоединились броненосец «Георгий
Победоносец» и военное судно «Веха».
Если в первые месяцы революции
насчитывалось более 70 солдатских
выступлений, то в декабре 1905 г. — уже
около 200.

Самое
крупное выступление матросов и солдат
состоялось в ноябре 1905 г. в Севастополе.
Движением руководил Совет матросских
рабочих и солдатских депутатовю.
Восставшими кораблями командовал
лейтенант П.П. Шмидт. Восстание было
жестоко подавлено, а его руководители
расстреляны.

Революция
1905-1907 гг. была действительно демократической,
имела общенародный характер. Революция
проходила под лозунгами осуществления
буржуазных свобод. В сложившихся условиях
самодержавие пыталось использовать
различные способы борьбы с революцией
— от политического террора до политических
уступок народным массам. Одной из таких
уступок стала попытка министра внутренних
дел России А.Г. Булыгина создать при
царе Государственную думу — совещательный
орган без каких-либо законодательных
прав. При этом рабочие и крестьяне не
допускались к участию в выборах.
Разумеется, данная политическая уступка
не могла остановить дальнейшего развития
революции «Булыгинская дума», как
прозвали ее народные массы, была сметена
Всероссийской политической стачкой в
октябре 1905 г. Мощное стачечное движение,
носившее политический характер, заставило
царя пойти на подписание Манифеста 17
октября 1905 г.

Манифест
обещал населению «незыблемые основы
гражданской свободы на началах
действительной неприкосновенности
личности, свободы совести, слова, собраний
и союзов».

В
России вводилась Государственная дума,
которая объявлялась законодательной.
В Манифесте содержалось обещание, что
«никакой закон не мог воспринять силу
без одобрения Государственной думы».
К участию в думе было обещано привлечь
те классы населения, которые ранее были
лишены избирательных прав. Это касалось
прежде всего рабочих. Царский Манифест
был с ликованием встречен либеральной
буржуазией, расценившей его как важнейший
успех революции. Совсем по-другому
оценивали Манифест 17 октября большевики.
В воззвании «К русскому народу»
говорилось, что это временная уступка,
уловка царизма, что задача пролетариата
— продолжать борьбу, использовать те
права, которых уже добились, и готовиться
к вооруженному восстанию.

На
декабрь 1905 г. приходится наивысший
подъем революции. По стране прокатилась
волна восстаний.

7
декабря 1905 г. в Москве началась всеобщая
политическая забастовка, переросшая
через два дня в вооруженное восстание.
Рабочие на баррикадах противостояли
натиску регулярных войск. После переброски
из Петербурга гвардейского Семеновского
полка соотношение сил изменилось в
пользу царских войск. В сложившихся
условиях Московский Совет рабочих
депутатов признал необходимым 18 декабря
организованно прекратить вооруженное
сопротивление, а 19 декабря — политическую
забастовку. 19 декабря последний поезд
с восставшими рабочими организованно
отошел от баррикад Красной Пресни.

Декабрьское
вооруженное восстание в Москве стало
пиком революции. После поражения
восстания началось ее отступление. В
это же время самодержавие начало
осуществлять ряд политических
преобразований. Уже 11 декабря 1905 г. был
принят закон о выборах в Думу. По этому
закону выборы в думу были многоступенчатыми,
сословными и неравными, проводились по
куриям — земледельческой, городской,
крестьянской и рабочей. Представительство
было неравным: один выборщик от 2 тыс.
человек землевладельческой курии, от
4 тыс. — крестьянской и 90 тыс. — рабочей.
Таким образом, один голос помещика
приравнивался к трем голосам горожан,
15 голосам крестьян и 45 — рабочих.

20
февраля 1906 г. был издан Манифест о
преобразовании Государственного совета
во вторую верхнюю палату с законодательными
правами, равными правам думы.

Государственный
совет должен был утверждать проекты,
пришедшие обсуждение в думе. Состав
Государственного совета был изменен.
Теперь в него входили не только назначенные
царем лица, но и выбранные. Из 98 членов
Совета 74 — крупные помещики, по 6 членов
— от православного духовенства, от
академиков и профессоров университетов,
12 членов — от торгово-промышленной
буржуазии. Председатель и вице-председатель
назначались императором.

После
принятия Манифеста 17 октября последовала
реорганизация правительства. Совет
министров превратился в постоянно
действующее учреждение во главе с
председателем. На Совет министров
возлагались направление и объединение
действий всех ведомств по вопросам
законодательства и высшего государственного
управления, причем устанавливалось,
что законопроекты не могут быть внесены
в Государственную думу без предварительного
обсуждения в Совете министров. Однако
правительство должно было по-прежнему
быть ответственным только перед царем,
назначаться и смещаться только им, так
что реальная власть оставалась по-прежнему
в руках самодержавия.

В
апреле 1906 г. были опубликованы «Основные
государственные законы Российской
Империи». В них устанавливалось, что
император осуществляет законодательную
власть в единении с Государственным
советом и думой. Титул «самодержавный»
сохранялся, прерогативами императора
объявлялись пересмотр основных законов,
высшее государственное управление,
руководство внешней политикой, верховное
командование вооруженными силами,
объявление войны и заключение мира,
объявление местности на военном и
исключительном положении, право чеканки
монеты, увольнение и назначение министров,
помилование осужденных и общая амнистия.

Манифест
17 октября создал политические условия
для формирования политических партий.
Предстоящие выборы в Государственную
думу поставили перед консервативными
и либеральными течениями задачу
формирования политических партий.
Политические свободы дали возможность
провести легальные съезды, опубликовать
свои политические программы и уставы.

Начало
1906 г. было ознаменовано новыми
революционными волнениями крестьян,
выступлениями рабочих, политическим
брожением в армии и на флоте, активизацией
деятельности политических партий
различных направлений и убеждений.
Проведенные выборы и деятельность
избранных депутатов I и II Государственных
дум не принесли политического успокоения
российскому обществу. Отступление
революции проходило в условиях назревания
нового политического кризиса в России.
В стране свирепствовали карательные
экспедиции, действовали военно-полевые
суды, учрежденные для «успокоения»
страны новым премьер-министром П.А.
Столыпиным, тюрьмы были переполнены
арестованными участниками революции.
В 1906 г. решался вопрос: удастся ли
революционным силам остановить
отступление или, если этого не случится,
сможет ли правительство подавить
революцию. В такой ситуации оппозиционность
думы мешала самодержавию, и оно наносит
по ней неожиданный удар: разгоняет думу.
Итак, после временных уступок царизм
снова прибегает к методам силовой
борьбы. Одновременно с разгоном думы
принимается новый избирательный закон
о выборах в думу. Так царизм нарушил
сформулированное Манифестом 17 октября
положение о том, что ни один новый закон
не имеет силы без одобрения думы. Эту
ситуацию принято называть третьеиюньским
переворотом 1907 г. Он положил конец первой
российской буржуазно-демократической
революции. Самодержавие устояло.

studfiles.net

Первая русская революция — причины и последствия

План

Введение.

1. Развитие России в начале ХХ века и основные предпосылки революции

1.1 Социально-экономическое развитие России в начале ХХ века.

1.2 Политические движения в России в начале ХХ века

1.3 Формирование политических партий в России в начале ХХ века

1.4 Основные предпосылки революции и ее задачи

2. Этапы первой русской революции (1905-1907 гг.)

2.1 Первый этап революции

2.2 Второй этап революции

2.3 Третий этап революции

3. Причины поражения революции и ее последствия

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

В разное время через революции прошли все великие державы и многие страны мира. В наши дни революции происходят гораздо реже, чем в XX в., и не сопровождаются уже длительными и крупномасштабными гражданскими войнами, которые грозили бы настоящими техногенными и гуманитарными катастрофами. Тем не менее, прогнозируя развитие событий в новом, XXI в., политологи и специалисты в области конфликтологии вполне допускают, что человечество еще не раз может столкнуться с революционными взрывами на этносоциальной и политической почве в самых разных уголках Земного шара, включая и Россию. Ибо там, где недовольство народа существующим строем достигает некой критической отметки, а у правящих кругов не хватает мудрости и гибкости, чтобы своевременно провести достаточно радикальные реформы, за дело обычно берутся революционеры.

В начале XX в. революция пришла и в Россию, долгое время остававшуюся оплотом европейского легитимизма и примером политической и социальной стабильности. Первую русскую революцию 1905-1907 гг. принято считать первым этапом становления в России новой системы с капиталистической экономикой и парламентским политическим режимом, то есть началом перестройки всей общественной системы. Поэтому изучение причин и последствий первой русской революции представляет собой интересный и актуальный во все времена объект исследования.

Исследованиям причин и последствиям первой русской революции посвящено множество трудов российских авторов, особенно плодотворны были работы советских времен, однако они отмечены глубокими внутренними противоречиями, так как Принцип коммунистической партийности, которым обязаны были руководствоваться все советские обществоведы, неизбежно приводил к появлению в исторических трудах знаменитой «фигуры умолчания» в отношении событий, явлений и отдельных лиц, не вписывавшихся в ленинскую концепцию революции.

1. Развитие России в начале ХХ века и основные предпосылки революции

Сегодня уже не вызывает сомнения, что на рубеже XIX-XX вв. перед Россией, как и перед многими другими странами мира, стояли три главные задачи: переход от традиционного общества к индустриальному и преодоление социокультурной отсталости, либерализация политического режима, признание и соблюдение основных прав человека и гражданина. По словам одного из крупнейших реформаторов императорской России С.Ю. Витте, в то время уже нельзя было «вести политику средних веков; когда народ делается, по крайней мере, в части своей, сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства. Политики и правители, которые этого не понимают, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, когда правители эти теряют свой престиж и силу». Именно по этому сценарию и развивались события в России.

Совершенно очевидно, что революция не была для России громом среди ясного неба и ее возникновение нельзя объяснить только подрывной работой революционеров и либералов и тем более происками иностранной «закулисы». Ни бедность народа, ни отсталость страны сами по себе еще недостаточны для того, чтобы в ней начался революционный переворот. Чтобы броситься в его водоворот, миллионы людей должны осознать свою бедность, приниженность, бесправие и отсталость, а для этого необходимы время, соответствующая информация, умелые руководители и, наконец, некий психологический толчок, когда к людям приходит понимание невыносимости существующего положения вещей. И Россия не была здесь исключением.

Вызревание предпосылок революции носило характер очень длительного органического процесса, причем в XIX в. самодержавной власти еще удавалось успешно защищаться от любых попыток поколебать вековые устои Российской империи [12].

1.1 Социально-экономическое развитие России в начале ХХ века

С индустриализацией промышленности в социальном строе России стали складываться новые классы капиталистического общества — буржуазия и пролетариат, происходило усиление политических амбиций буржуазии и общественная роль рабочего класса.

В результате в России к началу ХХ века сложились следующие основные классы общества:

— дворяне (1,4% населения) — занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, владели большим земельным фондом;

— духовенство (0,5%) — не платило податей, не несло воинскую повинность, церковь располагала значительным имуществом (земельным и недвижимым), духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества;

— казачество (2,5%) — военнослужилое сословие, охранявшее границы государства и являвшееся социальной опорой самодержавия, в свободное время казаки обрабатывали землю, они пользовались бесплатным медицинским обслуживанием и обучением;

— чиновничество — было неоднородным по своему имущественному положению и роли в государственной жизни: оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы…) намного превосходили заработок мелких служащих;

— буржуазия — постепенно становилась ведущей силой в экономике страны, однако ее численность была невелика (1,5 млн), в политической системе России буржуазия играла незначительную роль: она не выработала единых политических требований;

— крестьяне (77%) — были основным податным и наиболее бесправным сословием, они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям [9];

— пролетариат (рабочие) — формировался за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий (мещан, крестьян) – к началу ХХ века его численность составляла 13 млн. человек, из них только 2,8 млн. являлись кадровыми рабочими. Условия труда и быта рабочих были крайне тяжелыми: самая низкая заработная плата, самый продолжительный рабочий день (11-14 часов), плохие жилищные условия, отсутствие политических свобод и защиты их интересов [2];

— интеллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники…) — пополнялась из всех сословий, не имела общих экономических и политических интересов.

Таким образом, в начале ХХ века в России сложилось множество сословий населения, причем большинство из них – крестьяне и рабочие – практически не обладали свободами и правами.

В экономическом плане, несмотря на то, что русская промышленность сделала в эпоху империализма несомненные шаги по пути экономического прогресса, в хозяйстве империи накопились очевидные противоречия и диспропорции. Перекачка средств из деревни, а также рост числа наемных рабочих в результате отмены крепостного права позволили России создать мощную тяжелую и добывающую промышленность и по производству некоторых важных видов продукции приблизиться к передовым капиталистическим странам. Вместе с тем наблюдалось несоответствие роста добывающей и тяжелой промышленности и роста легкой промышленности, оставшейся на уровне мелких предприятий. Кроме того, бросалась в глаза явная диспропорция между форсированным развитием капитализма в промышленности и наличием остатков прежней полуфеодальной системы в сельском хозяйстве [3].

1.2 Политические движения в России в начале ХХ века

Николай II (1894-1917) взошел на престол в возрасте 26 лет. Он получил прекрасное воспитание и образование, однако не обладал широким государственным кругозором и не был достаточно хорошо подготовлен к управлению огромной страной в кризисный период ее истории. Суть внутренней политики правительства Николая II состояла в том, чтобы не поступиться основными самодержавными принципами и в то же время снять социальную напряженность в стране.

Обострение социально-экономической обстановки в стране привело к выдвижению требований к правительству со стороны различных слоев населения:

— Рабочее движение. В 1900-1904 гг. было зарегистрировано около 1000 стачек, в которых приняло участие более 430 тыс. пролетариев. Забастовками были охвачены все крупные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал.

Первоначально забастовки носили в основном экономический характер – улучшение условий труда и быта. Постепенно характер выступлений рабочих изменился, они стали выдви-гать и политические требования (ликвидация самодержавия, введение демократических свобод), стали использовать новые формы борьбы (политические демонстрации, всеобщие стачки).

Наиболее крупные события в рабочем движении начала XX в.:

— празднование 1 Мая в Харькове (1900) как дня международной пролетарской солидарности, когда рабочие во время политической демонстрации впервые выдвинули лозунг «Долой самодержавие!»;

— первомайские демонстрации в Баку, Вильно и других городах;

— столкновение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г., вошедшее в историю как «Обуховская оборона»;

— в ноябре 1902 г. экономическая забастовка в Ростове-на-Дону переросла в широкое выступление 30 тыс. рабочих;

— всеобщая стачка рабочих юга России в июле 1903 г.- бастовало около 225 тыс. рабочих Одессы, Киева, Николаева, Керчи, Баку, Батуми, Тифлиса и других городов, занятых в разных отраслях промышленности (с ними были торговые служащие, телефонисты, печатники). Экономические требования (повышение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов) сочетались с политическими: предоставление свободы стачек, собраний, слова и печати; ликвидация самодержавия и установление демократической республики. Лишь с помощью войск правительству удалось подавить эту стачку;

— 18-дневная всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь 1904 г.), в которой участвовало до 50 тыс. человек. Рабочие требовали созыва Учредительного собрания, прекращения русско-японской войны, 8-часового рабочего дня, улучшения условий своего труда и быта. Размах движения и солидарность рабочих напугали правительство. Стачка закончилась победой рабочих: впервые в России был подписан коллективный договор («мазутная конституция») между рабочими и предпринимателями. В нем закреплялся 9-часовой рабочий день и 8-часовой в предпраздничные дни, предусматривалось повышение заработной платы, предоставление ежегодных отпусков…

Таким образом, с середины 90-х годов XIX в. рабочий вопрос стал одним из главных во внутренней политике правительства. Его пытались решить тремя методами:

1. репрессии — за участие в стачках рабочие подлежали уголовной ответственности, их могли арестовать, заключить в тюрьму, выслать на родину с запрещением проживать в промыш-ленных городах. Однако репрессивный путь оказался малоэффективным против массового движения, тем более что предприятиям требовалось все больше профессиональных рабочих;

2. правительство продолжило законодательное регулирование взаимоотношений предпринимателей и рабочих: принят закон об ограничении рабочего дня, были расширены права фабричной инспекции, призванной следить за нарушением законов предпринимателями, гасить возможные причины забастовок, учреждались пенсии рабочим казенных предприятий, потерявшим трудоспособность на производстве, компенсации фабрикантами рабочим, получившим травму на производстве. Однако подобными уступками нельзя было погасить недовольство рабочих [9];

coolreferat.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о