Зимняя война – защита Ленинграда или агрессия против маленькой миролюбивой страны? Отвечают финские историки
Перейти к содержаниюСегодня исполняется ровно 80 лет со дня начала войны между Финляндией и Советским Союзом. 30 ноября 1939 года Красная армия без объявления войны напала на Финляндию, и началась война, которая впоследствии получила название «Зимняя». В советской и российской историографии война носила и носит также названия «Советско-финская война», «Зимняя кампания» или «Финская кампания».
Началу военных действий предшествовала длинная череда событий в контексте финляндско-советских отношений и европейской политики. Это и действия нацистской Германии по отношению к своим соседям в 1938 году (Австрия, Чехословакия), и заключение Пакта о ненападении между нацистской Германией и СССР в августе 1939 года, и нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года, и ввод советских войск в Польшу с востока в середине сентября, и ультиматумы, предъявленные Сталиным странам Балтии (Эстонии, Латвии, Литве), и три раунда переговоров между правительством Финляндии и СССР в Москве под личным руководством Сталина в октябре-ноябре 1939 года, и всеобщая мобилизация под видом чрезвычайных сборов, и провал переговоров, и провокация c обстрелом территории СССР на границе в местечке Майнила в ноябре, и инициированный Москвой разрыв дипломатических отношений.
События осенью 1939 года разворачивались в ситуации, когда два диктатора, Гитлер и Сталин, практически поделили между собой восток Европы: в соответствии с дополнительным секретным протоколом к Пакту о ненападении Финляндия была отнесена к сфере влияния Советского Союза, точно так же, как и Эстония и Латвия, и чуть позже — 28.9. — и Литва. Этого, однако, не знали финские политики и военные, которые решали, какую политику вести в сложившихся условиях.
Зимняя война длилась 105 дней. Их в Финляндии называют «славными» (”105 kunnian päivää”), и этим подчеркивается героический характер сражения финнов за свободу своей страны перед превосходящими силами противника.
В советской же пропаганде война преподносилась как «освободительный поход» в Финляндию с целью помочь угнетенным финским рабочим и крестьянам свергнуть власть капиталистов. Планировалось провести парад победы в Хельсинки через две недели.
У Шостаковича по этому случаю заказали произведение для камерного оркестра с солистами «Семь обработок финских народных песен». Отдельной главой войны является создание т.н. «Териокского правительства», марионеточного правительственного органа во главе с финским коммунистом Отто Вилле Куусиненом, которое 2 декабря попросило помощи у СССР в создании Финляндской народно-демократической республики. В СССР были уверены, что финский народ встретит своих «освободителей» цветами и песнями, но вместо этого войска входили в пустые села и города, откуда люди в панике уехали в эвакуацию вглубь страны.
Ожесточенное сопротивление агрессору оказывали и финские солдаты — они были плохо вооружены, но их боевой дух был на высоте. Пехота состояла в основном из крестьян, которые были закалены тяжелым трудом на своей земле и умели хорошо ориентироваться в зимнем лесу. Не было сомнений в том, что они воюют за правое дело, и у финских рабочих, которые еще пару десятков лет назад подняли восстание и после гражданской войны были отправлены в лагеря и лишены гражданских прав.
Финляндия в кровопролитных боях отстояла независимость, но это далось дорогой ценой: страна потеряла около 10 % своей территории и 26 тысяч человек убитыми и пропавшими без вести. Сотни тысяч людей вынуждены были покинуть свои родные места и начать жизнь с нуля на новом месте.
Долгое время советская пропаганда утверждала, что войну на самом деле развязали агрессивно настроенные («бело»-)финны, распространяя дезинформацию об обстреле в ноябре 1939 года территории в Майнила под Ленинградом, якобы совершенном финнами. Только в 1994 году, во время визита президента Мартти Ахтисаари в Москву, президент Ельцин сделал публичное заявление о том, что Зимняя война была «преступлением Сталина против Финляндии».
Иностранные журналисты знакомятся с ситуацией на границе после обстрела в Майнила, 29.11.2939 Изображение: SA-kuvaВ последние годы в России, однако, все громче и громче звучат мнения, согласно которым война была необходима для защиты Ленинграда.
В Финляндии заявление Путина было воспринято в штыки. Среди широких слоев населения и большинства историков существует консенсус о том, что Финляндия не представляла никакой угрозы Ленинграду, и поэтому аргумент о необходимости создания «буферной зоны» на границе с Финляндией не оправдан.
В Финляндии, более того, широко распространено мнение о том, что целью Сталина на самом деле был захват и последующая советизация Финляндии по примеру стран Балтии. Поэтому жертвы были не напрасны, и современные финны в неоплатном долгу перед теми, кто отправился защищать родину зимой 1939 году.
Где факты, а где мифы? Мы собрали ряд распространенных в России и Финляндии утверждений о Зимней войне и попросили ведущих финских специалистов по военной и политической истории прокомментировать их. Среди экспертов профессора Пекка Вируси, Киммо Рентола, Мартти Хяйкиё и историк Карл-Фредрик Геуст.
Пекка Висури – профессор, автор многочисленных исследований в области военной и политической истории, военный, полковник, последняя публикация (в соавторстве с Эйно Мурторинне) – книга «Hitlerin ja Stalinin kaupankäynti Suomesta 1939-1940» («Торг Гитлера и Сталина о Финляндии 1939-1940»).
Киммо Рентола – профессор, специалист в области политической истории, автор многочисленных исследований, посвященных финским коммунистам и советско-финляндским отношениям, автор книги «Stalin ja Suomen kohtalo» («Сталин и судьба Финляндии») (2016).
Мартти Хяйкиё – профессор, специалист в области политической истории, докторская диссертация (1976) была посвящена Зимней войне, автор книги «Kun sota syttyi 30.
11.1939» («Когда началась война 30.11.1939) (1980).
Карл-Фредрик Геуст – историк, автор многочисленных публикаций по военной авиации и военной истории, автор книги «ВВС РККА на Финской войне» (2014).
Миф 1. Беспокойство Советского Союза относительно безопасности Ленинграда было легитимным и обоснованным – войны можно было избежать, если бы Финляндия согласилась на разумные и умеренные требования Сталина.
Рентола: Конечно, войны можно было избежать, если бы Финляндия согласилась на требования Сталина осенью 1939 года. Но имела ли Финляндия основания верить, что Сталин ограничится этими требованиями и не выдвинет новые? Назначение марионеточного правительства и приказ РККА остановиться только у границы Швеции доказывают, что цели Сталина заходили гораздо дальше. Это доказывает и аннексия Советским Союзом стран Балтии летом 1940 года. Когда Советский Союз напал на Финляндию 30.11.1939 года без ультиматума или объявления войны, Финляндия обратилась к СССР с просьбой провести переговоры, однако Сталин не согласился, заявив, что все вопросы уже решены с правительством, которое он сам назначил.
Правительство Финляндии признало легитимность позиции СССР, но среди политического и военного руководства имелись расхождения относительно того, как решить этот вопрос. Маннергейм исходил из того, что в интересах самой Финляндии добиться в этом вопросе взаимопонимания, и Финляндия должна предложить решение, которое СССР может принять.
Позиция Маннергейма была сверхсекретной, и о ней знал только узкий круг людей — в политическом руководстве Финляндии только президент, премьер-министр и министр иностранных дел. Маннергейм считал, что в Тартуском мирном договоре от 1920 года граница была проведена слишком близко от его бывшего родного города, Санкт-Петербурга. Также Паасикиви, который участвовал в мирных переговорах в Тарту, задним числом начал жалеть о решении и считал, что следовало вести себя более осторожно в вопросе границы на Карельском перешейке.
В финской историографии распространено мнение, что переговоры осенью 1939 года было лишь блефом, попыткой выиграть время, но в свете современной информации это не соответствует действительности. Финское правительство обосновывало свое нежелание уступить территории тем, что Финляндия не собирается нападать на кого бы то ни было и не позволит и другим государствам использовать свою территорию для нападения на СССР. Сталин, однако, возразил, что Финляндию не будут спрашивать, если Англия или Германия решат воспользоваться территорией Финляндии для наступления на Ленинград.
Также в Финляндии многие считали, что согласие руководства страны на требования Сталина может привести к новым ультиматумам. Когда Германия напала на Францию в июне 1940 года, СССР действительно оккупировал страны Балтии, но положение Финляндии было отличным от них, и осенью 39 года ничего не указывало на то, что с Финляндией произойдет то же самое. То, что произошло в 1940 году, не является обоснованием для выводов о том, к чему бы привело достижение договоренности на переговорах осенью 1939 года. Маннергейм оценивал ситуацию осенью 1939 года исходя из той ситуации, которая существовала тогда. Во время переговоров или даже в конце января ничто не указывало на то, что Сталин готовит оккупацию Финляндии.
Только после провала переговоров Сталин в середине ноября отдал приказ о подготовке широкомасштабного нападения. Такова логика войны, которая отличается от логики переговоров. Надо различать ситуацию во время переговоров и то, что произошло после того, как Сталин принял решение о нападении. Маннегрейм опасался, что в случае провала переговоров Финляндия окажется в войне в крайне невыгодных для себя условиях, и так и произошло.
Хяйкиё: Конечно, войны можно было избежать осенью 1939 года, если бы Финляндия согласилась на требования СССР. Но последующие события были бы другими, это была бы уже другая история. Страны Балтии согласились и были аннексированы СССР в 1940 году. Договор СССР с Германией о сферах влияния, заключенный в августе 1939 года, преследовал именно эту цель. Назначение «народного правительства» Отто Вилле Куусинена в Терийоках в начале декабря 1939 года доказывает, что целью СССР было присоединить Финляндию к СССР политическим решением, а если не удастся, сделать это военным путем.
Это знали и понимали и в том числе самые левые силы в Финляндии, потому что даже самые ярые коммунисты взялись за оружие, когда Советский Союз напал на Финляндию. Народ был един в желании защитить свою родину. Одной из причин, возможно, являлось то, что в Финляндии знали о судьбе финнов, в том числе финскиз коммунистов, числе, во время сталинских репрессий.
Геуст: Я не думаю, что войны можно было избежать. Теоретически можно было отсрочить ее начало, но с большой долей вероятности Финляндию ждала бы судьба стран Балтии. Они избежали войны осенью 1939 года, но следующим летом их ожидала советизация. Когда они осенью 1939 года согласились на размещение на своей территории советских военных баз, все стороны просто выиграли время. Финляндия не угрожала безопасности Ленинграда и она бы не позволила использовать свою территорию для нападения на город. Следует, однако, признать, что граница, определенная Тартуским мирным договором, проходила слишком близко к советскому мегаполису, Ленинграду.
Так считали и Паасикиви, и Маннергейм.
Миф 2. Дальнейшее сотрудничество Финляндии и нацистской Германии показывает, что у Финляндии были плохие намерения уже осенью 1939 года. К тому же в стране десятилетиями нагнеталась русофобия, а всеобщая мобилизация и сосредоточение войск на Карельском перешейке осенью 39 года доказывают, что Финляндия готовилась к нападению.
Рентола: Осенью 1939 года с нацистской Германией сотрудничал СССР, а не Финляндия. Советский Союз договорился с Германией, что Финляндия относится к сфере интересов СССР. Финляндия не готовилась к нападению. Мобилизация была необходимой мерой предосторожности, чтобы защитить себя в случае войны. Когда Германия напала на СССР в июне 1941 года, Финляндию было легко уговорить присоединиться к нападению, так как финны хотели вернуть те территории, которые потеряли в Зимней войне.
Висури: Осенью 1939 года Финляндия была одна, без поддержки со стороны Германии или западных стран.
Наоборот, Германия советовала финскому правительству согласиться с требованиями Сталина, иначе развяжется война, и Финляндия будет уничтожена. Это все ясно и однозначно. Но последующий опыт и оценки, которые даются задним числом, не могут объяснить происходившее раньше, потому что в промежутке тоже происходила какая-то динамика. Как неверно утверждать, что уступки со стороны Финляндии осенью 39 года привели бы к тому, что произошло со странами Балтии летом 1940 года, так и нельзя говорить, что участие Финляндии в военной операции Германии против СССР летом 1941 года доказывает, что руководство СССР было право в своих сомнениях. В то же время надо помнить: то, что у Москвы могли бы подобные опасения осенью 1939 года, вполне понятно. Но тогда было невозможно предсказать будущие повороты мировой войны. Невозможно было знать наперед, что после Зимней войны Финляндия действительно будет искать защиты у Германии и присоединится к нападению на Советский Союз.
8.1939 г. Изображение: WikipediaХяйкиё: Советский Союз и Нацистская Германия заключили договор о сферах влияния в августе 1939 года. По этой причине Германия не оказывала Финляндии никакой помощи, когда СССР напал на финнов в ноябре 1939 года. Финляндия и финны не хотели войны и ее не начинали, но спасением было то, что финны подготовились к возможному нападению. Мобилизация в октябре 1939 года, которая проходила под названием чрезвычайных сборов, носила чисто оборонительный характер, и финны уже начали демобилизацию, когда Советский Союз напал.
Геуст: То, что у Финляндии были близкие отношения с Германией, было логическим следствием исторического развития. Но осенью 1939 года именно Советский Союз и нацистская Германия были союзниками. СССР воспользовался подвернувшейся возможностью и напал сначала на Польшу. Это называлось освобождением Западной Украины и Западной Белоруссии. В начале Зимней войны в Германии забыли о традиционной дружбе с Финляндией.
Германия не позволила венгерским добровольцам приехать в Финляндию через свою территорию, а также запретила транзитные поставки купленного Финляндией в Европе оружия, чтобы не разозлить своих новых друзей.
Линия Маннергейма на Карельском перешейке была мощнейшим оборонительным сооружением, оснащенными бетонными дотами и последней техникой.
Разрушенный дот-«миллионник» на Карельском перешейке. Изображение: Grigori Vorobjov / YleРентола: Для обеих сторон было выгодно преувеличивать мощь линии Маннергейма: Советский Союз объяснял этим трудности в продвижении, а финны старались укреплять веру в свои силы. На самом деле линия Маннергейма не была такой уж сильной и непробиваемой, как давали понять.
Висури: Пропаганда с обеих стороны преувеличивала обороноспособность линии Маннергейма. Однако фактом является, то что финская армия успела в течение месяца укрепить оборонительные позиции на Карельском перешейке. Надо сказать, что линия обороны была достаточно сильной.
Она была оснащена бетонными дотами и заграждениями. Но, конечно же, нельзя сравнивать ее с линией Мажино. Линию Маннергейма прорвали только в середине февраля, когда против нее направили достаточно сил.
Геуст: Мне даже довелось слышать, что линия Маннергейма якобы была оснащена системой подземных туннелей от Финского залива до Ладоги! Это, конечно же, не соответствует действительности. На линии Маннергейма было несколько мощных бетонных железобетонных дотов, прежде всего в деревне Сумма и ее окрестностях. Один из дотов назывался «миллионником», поскольку на его строительство был потрачен миллион финских марок. Но такие огневые точки укрепляли не всю линию обороны. При строительстве линии Маннергейма умело использовали географические характеристики местности – озёр, рек и холмов. Огневые точки были расположены так, что они прикрывали друг друга. После войны Советский Союз проводил тестовые стрельбы, чтобы выяснить, орудие какого калибра нужно, чтобы уничтожить доты.
Впоследствии РККА использовала эту информацию при строительстве своих же линий с дотами в 1940-1941 годах перед наступлением Германии.
Миф 3. Советская авиация не бомбила гражданские объекты. Нарком иностранных дел Молотов в ответ на критику западных дипломатов в декабре 1939 года заявил, что советские самолёты сбрасывали на Хельсинки хлеб для голодающего населения, а в печатном органе «Терийокского правительства» «KansanValta» советских летчиков называли «настоящими гуманистами нашего времени».
Рентола: Советский Союз бомбил мирные объекты в первый же день войны. Позже такие бомбежки, по всей видимости, старались ограничивать, так как советское руководство поняло, что это – плохая пропаганда. Следует отметить, что даже когда бомбили стратегические объекты, такие как железнодорожные вокзалы и порты, бомбы часто падали на мирные кварталы.
Разбомбленный в первый же день войны Политехнический институт в Хельсинки. Изображение: YLE KuvapalveluВисури: Хельсинки бомбили в основном только в первые дни войны.
В бомбежках погибло около 90 человек. Противовоздушная оборона Хельсинки была довольно неэффективной, и бомбежки стали неожиданностью. Но после того, как была проведена эвакуация населения и улучшена защита города от атак с воздуха, Хельсинки уже не бомбили во время Зимней войны, вероятно, по политическим причинам. В то же время бомбежкам подвергались многие другие финские города, но потери среди гражданского населения были сравнительно небольшими по сравнению с бомбежками во многих странах в годы Второй мировой войны. В Хельсинки объектами бомбежек были порты и аэродром Малми, но попасть в них было сложно. Сильно бомбили Миккели, где находилась Ставка, а также Турку и Котка. Таких бомбардировок, которым подвергался Хельсинки зимой 1944 года, в Зимнюю войну не было.
Хяйкиё: В бомбежке Хельсинки погиб 91 человек в первый же день войны 30.11.1939 г. Например, Миккели советская авиация бомбила 5.
1., 20.2., 2.3. и 5.3., налетов было в общей сложности десять и в них участвовало 110 самолетов. В бомбежках в Миккели погибло 63 человека. Было уничтожено или повреждено 194 здания. 5-го марта бомбы упали прямо на лицей для мальчиков в Миккели. Здание обрушилось, сгорела ценная библиотека. Мой дедушка Мартти Яухиайнен был директором этого лицея. Еще больше пострадала губернская больница. В нее попала зажигательная бомба, которая пробила все этажи и попала в подвал, где находилось бомбоубежище. Разрушения были ужасными. Под завалами и в пожаре погибло 22 человека, раненых было много. После первой бомбежки Миккели 5 января 1940 года Ставку разместили по разным местам в городе и его оркестностях.
Геуст: Мирные объекты бомбили в первый же день войны. Например, на Хельсинки было совершено три налета. Утром несколько самолетов пытались найти и бомбить аэродром Малми, но у летчиков ничего не вышло, и бомбы упали на северные районы Хельсинки.
Объектом второго налета был морская авиабаза Сантахамина, но она была пустой. Несколько бомб упали на казармы, там погибли люди. Но самый разрушительный налет произошел во второй половине дня. Объектом бомбардировки был Западный порт, но бомбы не попали в точку, а упали на рынок Хиеталахти и ближайшие от него кварталы. Например, пострадал Политехнический институт, там были жертвы. Бомбы упали также на Лённротинкату и автовокзал. Около 100 мирных жителей погибло в результате этого налета.
Что касается налета в первый день войны, то жертвы среди гражданского населения можно объяснить тем, что бомбы, предназначенные для стратегических объектов, по ошибке упали на мирных людей, но я видел приказы об уничтожении, например, городов Сортавала и Каяни. Бомбежка Каяни, по всей видимости, была местью за разгром частей Красной Армии на Раатской дороге и Суомуссалми.
Бомбежка Хельсинки широко освещалась в международной прессе, в результате чего Советский Союз исключили из Лиги Нации в середине декабря 1939 года.
После этого Хельсинки уже не бомбили так сильно. Зато жесточайшим бомбардировкам подвергался город Миккели, где находилась Ставка, а также города Выборг, Сортавала, Куопио, Котка, Коувола, Ханко, Турку, Раума, Уусикаупунки, Вааса, Каяни, Оулу, Рованиеми и др. Надо отметить, что способность Финляндии защитить себя от атак с воздуха была довольно слабой. Финские истребители были дислоцированы на юго-востоке. Летчики были опытные, но самолетов было слишком мало.
Во время Зимней войны Финляндия получила довольно много самолетов из других стран, их покупали и дарили в Англии, Франции, Италии и США. Их доставляли по воздуху из Шотландии, через Норвегию и Швецию. Также много самолетов, около 150, привезли разобранными в ящиков в Швецию, где их собирали, и финские летчики туда за ними отправились. Летчики-добровольцы приезжали из многих стран, но самая большая польза была от шведов. Их разместили на севере Финляндии, и они защищали Рованиеми, Кеми и Оулу. Среди добровольцев был и князь Эммануил Голицын из Англии.
Он был британским подданным и пилотом британских королевских ВВС. Его отец, князь Голицын, служил с Маннергеймом в кавалергардском полку. Эммунуил Голицын приехал в Финляндию так поздно, что не успел принять участие в боевых действиях, но остался в Финляндии и служил в финских ВВС в 1940 году.
Миф 4. Разгром Финляндии был близок в марте 1940 года, но Сталин пошел на мир, так как боялся вмешательства в войну со стороны западных государств.
Висури: Сталин боялся расширения и затягивания войны, и это обстоятельство влияло на его решения. Но нужно быть точным в том, когда именно и какие решения он принимал. Уже на ранней стадии, на рубеже 1939-1940 годов, Сталин одновременно вел два параллельных процесса: во-первых, он отдал приказ об усилении войск на Карельском перешейке с тем, чтобы они были способны на прорыв линии обороны финнов. Тогда целью было поставлено взятие Выборга, а о Хельсинки уже ничего не говорили.
Во-вторых, начались приготовления к заключению мирного договора на основе компромисса. Швецию пытались убедить, что ей выгодно выступить посредником. Одновременно Швецию и Норвегию заверяли в том, что готовящаяся атака не направлена против них. Например, Швеции сообщили, что Аландские острова трогать не будут, а Норвегии рассказали, что Советский Союз вернет оккупированный Красной армией Петсамо. С помощью этих обещаний Сталин хотел дипломатическими средствами подготовить почву для того, чтобы Швеция и Норвегия не допустили интервенции западных стран.
В особенности в Париже и в некоторой мере в Лондоне начали возникать мысли о том, что надо бы отодвинуть военные действия подальше от границ Франции, а именно – расширить войну на Скандинавию. План предусматривал взятие портов Норвегии и рудников на севере Швеции с тем, чтобы Германия не получила доступа к запасам железной руды. Сталин должен был принимать во внимание такой сценарий, но в Москве должны были знать, что западные страны не планировали направлять на помощь Финляндии никаких значительных сил.
Это касалось даже самолетов, хотя их перемещение было более простым делом.
Известно, что на Ближнем Востоке в особенности Франция наращивала давление на СССР. Ее интересовали в первую очередь Кавказ и бакинская нефть. Но это никак не было связано с Финляндией. В то же время все эти обстоятельства способствовали тому, что Сталин стремился закончить войну с финнами сравнительно быстро. Очень сложно сказать, каково было значение угрозы вмешательства в войну со стороны западных стран, так как у Сталина было и масса других причин, почему войне необходимо было положить конец.
Весьма большое значение имела внутриполитическая ситуация, так как война была очень непопулярной. Потери росли, и больницы были переполнены ранеными. То есть, повторюсь, нет четких доказательств, что именно угроза западной интервенции особенно сильно повлияла на Сталина. Затягивание войны и рост потерь в целом привели к тому, что Сталин пошел на мир. Мир, однако, должен был быть заключен на таких условиях, чтобы достигнуть целей, ради которых изначально была развязана война, поэтому Сталин не торопился, а до марта ждал результатов массового наступления.
Из-за войны позиции СССР на переговорах с Германией постоянно ослабевали, так как становилось очевидным, что Красная Армия не сумела добиться быстрой победы над Финляндией. Сталина беспокоило именно то, что СССР теряет авторитет в глазах других великих держав. О Советском Союзе складывалось впечатление как о слабом союзнике, и он рисковал оказаться в изоляции. Если бы СССР выглядел слабым, то у Германии или другой страны мог возникнуть соблазн напасть на него, поэтому войну необходимо было скорее завершить путем мирного договора, который позволит сохранить честь Красной Армии.
Геуст: Вполне возможно, что Сталин знал о планах западных союзников, то есть Англии и Франции, высадить войска в Финляндии. Но маневр вряд ли был бы возможен, и войска не добрались бы вовремя. У Англии и Франции был план бомбардировок бакинских нефтепромыслов. Возможно, они могли быстро развернуть такую операцию.
Сталин не хотел войны с англичанами и французами, поэтому пошел на мир с Финляндией.
11.12.2019 уточнено, что Литва была отнесена к сфере влияния СССР соглашением от 28.9.1939 г.
THL в дальнейшем будет регистрировать летальные исходы от коронавируса на основании свидетельств о смерти
«Незнаменитая война»
- 80 лет назад началась советско-финская война, которую Александр Твардовский назвал «незнаменитой»: в СССР память о ней всячески зачищали.
- Потери Советского Союза в Зимней войне многократно превосходили финские; проигравшая войну Финляндия захватила в семь раз больше пленных.
- Последствия советско-финляндской войны были для России плачевны: мир сделал вывод о крайне слабой боеспособности Красной армии и ее неготовности к войне.
- Эту войну трудно назвать выдающейся победой русского оружия, но память о ней важна в плане осознания ответственности за прошлое.
Сергей Медведев: «Принимай нас, Суоми-красавица, в ожерелье прозрачных озер!»… 30 ноября 1939 года началась советско-финляндская война.
Советские войска перешли пограничную реку Раяйоки, вторглись на территорию Финляндии. Началась война, которую Александр Твардовский назвал «незнаменитой войной», для финнов она была Зимняя, а в Советском Союзе ее память очень часто подавлялась, цензурировалась, ретушировалась.
Корреспондент: Кампанию планировалось завершить за две недели, сделав победу подарком Сталину, которому 21 декабря исполнялось 60 лет, однако советское командование недооценило финскую армию, и вторжение в Суоми затянулось на 105 дней.
Причиной нападения стал заключенный в 1939 году пакт Молотова – Риббентропа, в котором Финляндия признавалась входящей в зону влияния Советского Союза. Целью нападения была реализация этой части пакта.
Осенние переговоры 1939 года не стали для Советского Союза такими же успешными, как в случае с балтийскими странами, хотя Финляндия и готова была пойти на некоторые уступки.
С первых же дней все пошло не по плану советского командования, и праздновать сталинский юбилей пришлось в обстановке военных неудач.
К середине декабря советские дивизии застряли на подступах к линии Маннергейма, была плохо организована связь, практически отсутствовало взаимодействие между авиацией, флотом и сухопутными войсками. Финны оказывали и психологическое давление – распространяли листовки для советских летчиков с обещаниями вознаграждения и проезда в любую страну за границу в случае сдачи в плен с самолетом. Ошибкой советской армии стало еще и обмундирование – командиры, например, носили черные полушубки. Настоящим кошмаром считались финские снайперы-кукушки, за убийство которых автоматически давался орден Красной Звезды.
Потери сторон составили почти 26 тысяч человек у финнов и около 127 тысяч у Красной армии. По окончании Зимней войны Финляндия определилась с выбором дальнейшего пути и примкнула к странам «оси».
Сергей Медведев: У нас в гостях Павел Аптекарь, обозреватель газеты «Ведомости», журналист, историк, автор книги «Советско-финские войны», и Олег Киселев, историк, автор блога о Зимней войне.
В песне братьев Покрассов есть такие слова: «Ломят танки широкие просеки, самолеты кружат в облаках. Невысокое солнышко осени зажигает огни на штыках». Из этого некоторые делают вывод, что вторжение планировалось раньше: может быть, уже в сентябре-октябре.
Павел Аптекарь: Насколько я знаю, планов более раннего вторжения не было. Планы боевых действий начали разрабатываться еще летом, но это были довольно расплывчатые идеи. Что касается более конкретных планов, то это уже октябрь, когда появились сомнения, что финны согласятся на условия мирного договора, который предлагает им Советский Союз.
Сергей Медведев: Почему все-таки финны не соглашались? По-моему, предлагались очень выгодные условия: в два раза большая территория в Карелии в обмен на цепочку островов, часть Карельского перешейка, все те исторические карельские места, за которые они бились.
Олег Киселев: Главными камнями преткновения были остров Гогланд и полуостров Ханко.
Советский Союз хотел сделать Финский залив полностью подконтрольным себе, воспретить вход туда кораблей противников. Но финнов это не устраивало. Передача нам острова Гогланд ставила под угрозу фланг «линии Маннергейма». Передача полуострова Ханко фактически ставила под советский контроль все финское судоходство. Как говорили финны, полуостров Ханко в случае передачи Советскому Союзу стал бы пистолетом, нацеленным на Хельсинки. Наши и финские дипломаты не смогли найти взаимопонимания по этому поводу.
Сергей Медведев: То есть они в любом случае подозревали, что Советский Союз даже при условии этого размена будет нападать на Финляндию?
Павел Аптекарь: Судя по воспоминаниям Вяйне Таннера, который участвовал в переговорах, такие опасения у них были.
Олег Киселев: Финляндия целенаправленно готовилась к войне с Советским Союзом, она просто не видела для себя других противников. На протяжении 20–30-х годов всю свою оборонную политику она строила из расчета, что воевать придется с СССР.
Советский Союз и в прессе в 1939 году до самого конца избегал слова «война»
Сергей Медведев: Я читал, что Маннергейм в одиночку бился против всего финского парламента, потому что вся Скандинавия разоружалась, и вроде как финны тоже сворачивали свою территориальную оборону. Один Маннергейм говорил, что нет, Россия нападет.
Олег Киселев: Финский военный бюджет с 1932 года достаточно резко пошел вверх, хотя Маннергейм жаловался, что из бюджета на оборону был выделен минимальный процент. Но финский бюджет к тому моменту очень сильно вырос, и этот минимальный процент составлял чуть ли не наибольшую сумму в реальном исчислении за все время существования Финляндии как независимого государства.
25 ноября разведывательный отдел финской ставки выпустил меморандум: они видят передвижение советских войск, на той стороне идет интенсивное строительство. Разведотдел финской ставки придумал оправдание: это все делается не для нападения на нас, а потому, что надо строить на зиму бараки.
Они жили в четком представлении о том, что пока в Европе не начнется горячая фаза войны, Советский Союз не нападет на Финляндию. Когда я говорю, что Финляндия готовилась к войне, но война стала для финнов неожиданной, люди не всегда понимают, что это значит.
Сергей Медведев: Точно так же, как бомбардировка Хельсинки в первый день была абсолютно неожиданной. Как я понимаю, авиаудары промазали?
Павел Аптекарь: Они попали по жилым кварталам, пострадали и некоторые диппредставительства.
Олег Киселев: По карте Хельсинки очень четко видно: порт и буквально полкилометра-километр – это район, который накрыли наши бомбы. Самая тяжелая бомбардировка – это был третий в тот день налет на Хельсинки. Они полетели бомбить финские броненосцы, которые раньше обнаружили разведчики, но не нашли их и отработали по запасной цели, по порту.
Сергей Медведев: Как оценивается количество жертв бомбардировки Хельсинки?
Олег Киселев: По-моему, 91 погибший, 200 с чем-то раненых.
Сергей Медведев: Слова из песни братьев Покрассов: «Отнимали не раз вашу родину, мы приходим ее возвратить». Идеологически это подавалось не как война. Советский Союз и в прессе в 1939 году до самого конца избегал слова «война». Это было «продолжение революционной борьбы», «освобождение финского народа», «интернациональная помощь»?
Павел Аптекарь
Павел Аптекарь: 1 декабря было объявлено о создании правительства Финляндской демократической республики, о том, что финское правительство бежало в неизвестном направлении, поэтому Советский Союз не намерен вести с ним переговоры. Возможно, это отчасти подавалось как помощь финскому народу в освобождении от капитализма. Это встретило совершенно неожиданную реакцию финского общества. Вместо, казалось бы, ожидаемого разделения и обострения противоречий между бывшими белыми и бывшими красными вышло как раз наоборот – единение: потомки тех и других пошли на фронт. Сколько-нибудь массового дезертирства и уклонения от службы в армии не было отмечено.
Сергей Медведев: То есть для Финляндии это стало точкой национального подъема. До сих пор Зимняя война является одной из главных составляющих национального мифа.
Олег Киселев: У них это называется «чудо Зимней войны»: внешняя угроза сплотила общество, которое в начале осени было четко расколото.
Сергей Медведев: Почему в российских учебниках истории все это подается только пунктиром?
Павел Аптекарь: Сейчас это все достаточно нормально описывается и освещается. Что касается советских лет, во-первых, не говорилось о реальном масштабе потерь с советской стороны. Во-вторых, серия неудач начала войны, неудачи в Приладожье, которые продолжались вплоть до разгрома 18-й дивизии с утерей боевого знамени, – все это совершенно не соответствовало облику «непобедимой и легендарной».
Олег Киселев: Тут есть и другой момент: потом началась Великая Отечественная война, и стало просто не до этого.
События этой войны полностью заслонили Зимнюю войну, ее стали преподносить как один из предвоенных конфликтов.
Сергей Медведев: Недавно в финском посольстве в Москве финский историк Киммо Рентола презентовал свою книгу под названием «Сталин и судьба Финляндии».
Киммо Рентола: Основной причиной для колебания коммунистов внутри страны стало их нежелание сделать Финляндию страной, находящейся под полным контролем СССР. Вновь начинающиеся сталинские чистки и их размах были достаточно хорошо известны финским коммунистам. Для финских коммунистов было лучше ждать возможной победы на выборах или иной возможности для попадания во власть когда-то в будущем, чем стать объектом сталинских преследований в советской Финляндии.
Сталин призывал к осторожности и к избеганию обострения ситуации в Финляндии. Политика президента Финляндии была чрезвычайно сбалансированной, одновременно и доброжелательной к Москве, и жесткой в смысле поддержания внутреннего порядка в стране.
С этим связано и то, что центральные органы армии и полиции остались однородными и не подверглись влиянию коммунистов.
Самым главным талантом политического руководства Сталина была его способность совершать резкие повороты – вот таким поворотом и закончилась Зимняя война, в чем позже Молотов обвинял шведов. Для Сталина Финляндия была ближним зарубежьем, в его глазах только Зимняя война превратила ее в страну Северной Европы. Максимальная цель СССР была взять Финляндию под абсолютный контроль, но при первых же трудностях Сталин отодвигался и довольствовался меньшим. Тут можно вспомнить разговор Сталина и британского политика Идена, в котором советский лидер заметил, что Гитлер хоть и был гением, однако не осознавал, когда надо остановиться. Когда британский собеседник спросил: «А кто знает?» – Сталин ответил: «Я».
Сергей Медведев: Сталин действительно сознательно остановился? Каковы были изначально его планы? Была ли цель оккупировать всю Финляндию?
Павел Аптекарь: Я думаю, была программа-минимум и программа-максимум.
В планах предусматривалось занятие Хельсинки в течение какого-то короткого времени. Самый короткий путь – через Карельский перешеек. Линия границы на очень узком участке (так называемый «утиный нос» на Карельском перешейке) подходила на 30 километров к Ленинграду, на остальных участках – около 70. При наличии серьезной авиации это, конечно, не расстояние. Разумеется, это тоже нервировало советское руководство.
Советский Союз, пользуясь возможностью, предоставленной ему пактом Молотова – Риббентропа, намеревается решить свои проблемы силой
Олег Киселев: Задача была – обезопасить северо-западные рубежи. Все признавали, что ни одно уважающее себя государство не будет терпеть такую границу возле своего второго политического, экономического, промышленного центра. На переговорах не получилось договориться, и встал вопрос, что дальше. А дальше Советский Союз, пользуясь возможностью, предоставленной ему пактом Молотова – Риббентропа, намеревается решить свои проблемы силой.
Предположим, Красная армия выходит на линию границы – что дальше? Оставить как есть – это непредсказуемые последствия. Все говорит о том, что именно в начале ноября было принято решение посадить в Финляндию подконтрольное Советскому Союзу правительство, а дальше мы можем только гадать, была бы потом советизация или ее оставили бы как какую-нибудь формально независимую Монголию… Для нас это был идеальный вариант: Куусинен со своей Народной армией сам возится с финским движением сопротивления, если оно будет, а мы имеем то, что хотели: Финляндию, со стороны которой нам уже ничего не угрожает. Финляндия – это половина всего нашего Западного фронта, от Баренцева до Черного моря, то есть мы сразу очень сильно сокращаем наш фронт будущей войны.
Сергей Медведев: Если смотреть по итогам войны, то блокада Ленинграда все равно состоялась, фактически финны держали фронт. Можно сказать, что итоги Зимней войны выглядели хорошо в марте 1940 года, но затем, к 1941–42 году они уже ничего не значили.
Олег Киселев: Никто ни в Кремле, ни в Хельсинки не мог заглянуть в 1942 год. У нас вопрос стоял как: если будет большая война, какую позицию займет Финляндия? У нас все военные планы против Финляндии, начиная с 1932 года, рассматривали вариант, что она выступает в коалиции с другими противниками ССССР. С нашей точки зрения, должно было произойти то, что уже происходило в 1919 году, когда британские торпедные катера с финской территории атаковали Кронштадт, когда французские самолеты летали над Петроградом с территории Финляндии.
Сергей Медведев: Все же не совсем понятно, почему не был задействован тот же сценарий, что со странами Балтии: Финляндия слишком большая и не поддалась оккупации?
Олег Киселев: Прибалтийские делегации просто пригласили в Москву и сказали: либо вы подписываете, либо – у нас на границах четыре или пять армий, через два дня мы будем на берегу Балтийского моря. У них не было вариантов.
К переговорам с Финляндией подошли совершенно с других позиций. Наступательные группировки начали тащить на границу с Финляндией после того, как стал ясен провал второго этапа переговоров. На первом этапе Молотов сказал: мы вас ждем 21-го числа в Москве, подпишем соглашение. В Москве были полностью уверены, что финны согласятся, они считали, что делают хорошее предложение. Но финны приехали и сказали: нет, нам это неинтересно… Первый приказ о переброске на границу Финляндии дополнительных частей последовал 24 октября, на следующий день после отъезда финнов.
Сергей Медведев: А если бы финны на втором этапе переговоров согласились на сталинский размен, можно было бы избежать войны? Советский Союз занимает цепь островов, контролирует Финский залив, финны получают территорию в коренной Карелии…
Олег Киселев: Я думаю, в этом случае войны не было бы.
Сергей Медведев: Принято считать, что у Финляндии не было выбора, она была брошена западными союзниками, подобно Чехословакии в 1938 году, прижата к стене.
Павел Аптекарь: Они уже видели, что случилось с Чехословакией, с Польшей: никакой реальной помощи оказано не было.
Олег Киселев: Очень интересно читать мемуары Таннера, финского дипломата, представлявшего Финляндию на переговорах. Он как раз описывает ноябрьский этап переговоров, когда глава делегации Паасикиви понимал, что сейчас все рухнет, начнется война. Сталин начал давать задний ход, отказался от Ханко в пользу каких-то островов. Паасикиви решил, что это шанс не захлопывать дверь перед носом Сталина: понимал, что ему не простят. Когда он послал своему правительству телеграмму, а ему пришел ответ: нет, только наши условия, больше ни на что не соглашаться, – Таннер описывает, что у Паасикиви чуть ли не истерика случилась. Маннергейм говорил, что в правительстве ничего не понимают, армия не готова воевать. Люди, которые понимали, чем это кончится, очень напряглись. С другой стороны, они понимали, что значит отдать Ханко: для них это символичная штука.
Мы вообще не воспринимали всерьез «линию Маннергейма». Я буквально месяц назад нашел в архиве документ, где четко расписаны задачи артиллерии по разрушению финских укреплений, вплоть до уничтожения больших бетонных коробок: калибр, сколько надо снарядов. На все это отводилось от 40 минут до полутора суток. Затевать огромную сложную игру ради того, чтобы отхватить себе какой-то маленький кусочек «линии Маннергейма», который потом поможет нам захватить Финляндию, с точки зрения советского руководства было глупо. И переговоры велись именно для того, чтобы добиться желаемого без войны.
Сергей Медведев: Сопротивление финнов изменило первоначальный сценарий Сталина? Непроходимость «линии Маннергейма» – это же действительно чудо.
Рассуждает Артем Латышев, научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий.
Артем Латышев: Изначальным планом была советизация Финляндии, то есть военная операция мыслилась как освобождение страны от захватившего ее нелегитимного буржуазного правительства и передача всей власти коммунистическому правительству, сформированному в Москве.
Потери Советского Союза в Зимней войне с Финляндией многократно превосходили финские. Финские военнопленные были в Советском Союзе, для них открыли несколько лагерей, в итоге использовался только один, поскольку их было очень мало: их там пытались перевоспитать и вернуть в Финляндию друзьями Советского Союза. Советские пленные вернулись не все, а тех, кто вернулся, поместили в тот же лагерь, откуда только что выехали пленные финны, и там они проходили фильтрацию, то есть НКВД выясняло обстоятельства их попадания в плен (их было порядка пяти тысяч человек). Этот опыт стал своеобразной матрицей, что с пленными можно поступать таким образом, и это не вызывает массового сопротивления.
Другим последствием войны явилось понимание в Москве того, что Красная армия к серьезной войне не готова и ее необходимо реформировать. Из советско-финской войны советское руководство извлекло много тактических и технических уроков.
Гитлер высказывался в том духе, что СССР – это колосс на глиняных ногах, его можно больше не бояться
Последствия советско-финской войны были для нашей страны весьма драматичными, поскольку мир сделал однозначный вывод о крайне слабой боеспособности Красной армии и ее неготовности к войне.
Особенно хорошо этот тезис был обоснован в Берлине. Гитлер высказывался в том духе, что СССР – это колосс на глиняных ногах, его можно больше не бояться, и это, конечно, подталкивало его уже к окончательному решению о начале военной кампании против Советского Союза.
Сергей Медведев: Что касается соотношения сил, тут было многократное преимущество СССР?
Павел Аптекарь: Надо различать соотношение сил в начале и в конце войны. Если в начале Красная армия на всем протяжении фронта насчитывала не больше 400 тысяч человек, то к концу войны эти силы выросли практически втрое. После первых неудач прорыва «линии Маннергейма», после неудач в Приладожье, в приполярной Карелии продолжалось массовое стягивание больших сил.
Сергей Медведев: Танки оказались неэффективны? Они вязли в снегу и болотах?
Павел Аптекарь: Они оказались неэффективны в основном из-за того, что пехота за танками не шла.
Олег Киселев: Когда проходили через финскую оборону, пехота отсекалась, у финнов была целая группа охотников за танками, которые их уничтожали. А пехота – это вообще тихий ужас… У нас были кадровые дивизии и дивизии тройного развертывания. В последних было, условно, 14–15 тысяч человек: тысяча-полторы человек кадрового состава, еще процентов 40–50 людей, которые когда-то где-то, может быть, служили в армии, а от 25 до 40% личного состава – это были так называемые «вневойсковики», которые вообще не служили в армии, не умели заряжать винтовку. И таких людей бросали воевать с финской пехотой! А финны с 1930 года выстроили прекрасную систему подготовки резерва для вооруженных сил.
Сергей Медведев: Хотелось бы поговорить о войне-продолжении: в России она, по-моему, никак не называется.
Павел Аптекарь: Это часть Великой Отечественной войны.
Сергей Медведев: Насколько она была травматичной для Советского Союза? Насколько приходилось отвлекать силы и средства на держание финского фронта? Ведь финны оккупировали практически всю Карелию.
Павел Аптекарь: Да, значительную ее часть. Есть распространенное мнение, что финны не пошли дальше старой границы, но занятие Петрозаводска показывает, что это не так. Начало войны действительно было довольно драматичным на финском фронте. Но надо учитывать то, что значительная часть сил, которая была предназначена для боевых действий против Финляндии, срочно ушла под Ленинград из-за прорыва немцев под Псков.
Сергей Медведев: Финны заняли Петрозаводск, но активных боевых действий дальше не вели? До 1944 года, до освобождения финны просто стояли в большей части Карелии – и все. У них не было идеи, учитывая довоенные идеи великой Финляндии, дойти до Белого моря и основать великий угорский каганат?
Олег Киселев: Маннергейм рассчитывал, что на 1943 год Ленинград будет взят, и они планировали наступать на север, вдоль мурманской железной дороги.
Сергей Медведев: Занять все карельские угорские земли…
Олег Киселев: От советской России еще в 1918 году требовали весь Кольский полуостров, Соловецкие острова.
Сергей Медведев: То, что не получили по Тартускому миру.
Олег Киселев: У них в планах все так и стояло.
Сергей Медведев: Позже был тоже малоизвестный эпизод, Лапландская война.
Павел Аптекарь: Финны воевали против немцев.
Сергей Медведев: Вышибали немцев из Лапландии к Норвегии. Фильм Рогожкина «Кукушка» как раз об этом.
Олег Киселев: С нашей точки зрения, это был такой искупительный акт: заставили финнов его совершить, изгнать немцев.
Сергей Медведев: Сейчас грядет 80-летие Зимней войны – вы предвидите какие-то попытки ее реабилитации, глядя на нынешнюю российскую историческую политику, на то, что происходит с пактом Молотова – Риббентропа, с Афганистаном, с 1979 годом?
Павел Аптекарь: Смотря в каком плане. Назвать это выдающейся победой русского оружия все равно трудно при таком соотношении потерь.
Опять же, любопытно, что проигравшая войну Финляндия захватила в семь раз больше пленных, чем победивший СССР: 5600 советских пленных против 800 финских. Наверное, все это будет в каком-то виде преподноситься (Мединский же назвал пакт Молотова – Риббентропа дипломатическим триумфом), но сделать из этого военный триумф довольно сложно. Хотя у этих людей, как у советских историков, если факты не соответствуют концепции, то тем хуже для фактов.
Олег Киселев: В контексте того, что у нас происходит с постоянными попытками повесить доску Маннергейму, с возложением цветов к его памятнику, честно говоря, сомневаюсь…
Сергей Медведев: …что будут сильно поднимать эту тему?
Олег Киселев: Да. Но, надеюсь, хотя бы не будут мешать объективно показывать эту войну.
Сергей Медведев: Это, наверное, самое главное. Твардовский назвал эту войну незнаменитой, но она не должна оставаться неизвестной.
Хорошо, что в последние годы и в учебниках истории начинает появляться более сбалансированный взгляд на нее. Тем не менее, эта страница и Второй мировой, и затем уже Великой Отечественной войны крайне важна. Надо осознавать ту ответственность, которую несет Россия за то, что сделал Советский Союз в 1939 году.
Зимняя война — Читатель истории : Читатель истории
Опубликовано 1 апреля 2022 г.Тома Клавина
Ой, Россия снова сделала это. Хотя историки этой страны, возможно, не в состоянии сказать это вслух, они должны быть потрясены вторжением в Украину и его пока безуспешным исходом. Незнание или игнорирование истории обрекло Россию на повторение многих ошибок так называемой «Зимней войны», когда президента Владимира Путина по всем неправильным причинам сравнивают с Иосифом Сталиным. (Ладно, хороших может и не быть.) Если вы не слышали об этой войне, читайте дальше.
Финский пулемет Максим М/32-33, гнездо в 100 метрах от советских войск во время Зимней войны, примерно в 5 км к северу от Леметти (территория современного Питкярантского района, Россия).
Это изображение находится в свободном доступе через Викикоммонс.
Зимняя война была конфликтом между Советским Союзом и Финляндией, который начался с вторжения в последнюю в ноябре 1939 года. Несмотря на превосходство в военной мощи, особенно в танках и авиации, Советский Союз понес тяжелые потери и поначалу мало продвинулся вперед. Катализатором стало требование Советского Союза, чтобы Финляндия уступила значительные приграничные территории, ссылаясь на соображения безопасности — в первую очередь для защиты Ленинграда, расположенного в 20 милях от финской границы. Когда Финляндия отказалась, Советы вторглись. Скорее всего, Советский Союз намеревался захватить всю Финляндию, но Финляндия месяцами отражала советские атаки и наносила захватчикам значительные потери, а температура колебалась до -45 ° F, что почти так же холодно, как сердце Путина.
Немного предыстории: В апреле 1938 года финским чиновникам сказали, что Советы не доверяют Германии и что война между двумя странами считается возможной.
Красная Армия не будет пассивно ждать за границей, а скорее «выступит навстречу врагу». Финляндия поклялась, что придерживается политики нейтралитета и будет сопротивляться любому вооруженному вторжению. Начались переговоры, но финны восприняли советские мольбы решительно прохладно, поскольку жестокие сталинские чистки привели к плохому мнению о стране. Тем временем Финляндия пыталась договориться со Швецией о плане военного сотрудничества.
Советский Союз и нацистская Германия подписали договор о ненападении в августе 1939 года. Однако он включал секретный протокол, в котором страны Восточной Европы были разделены на сферы интересов. Финляндия попала в советскую сферу. 1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а через два дня Великобритания и Франция объявили войну Германии. 17 сентября Советы вторглись в восточную Польшу, Эстонию, Латвию и Литву. Вскоре они были вынуждены принять договоры , которые позволяли Советам создавать военные базы на их территории. В отличие от трех прибалтийских стран, Финляндия начала постепенную мобилизацию под видом дополнительной «переподготовки».
5 октября Советы пригласили финскую делегацию в Москву для дальнейших переговоров. Советы потребовали, чтобы граница между СССР и Финляндией была перенесена на запад и чтобы Финляндия разрушила все существующие укрепления на Карельском перешейке. Они также требовали уступки островов в Финском заливе, и финны также должны были арендовать полуостров Ханко на 30 лет и разрешить Советам разместить там военную базу. Финны сказали нет, все равно спасибо.
26 ноября сообщалось о происшествии возле советского поселка Майнила, недалеко от границы с Финляндией. Неизвестная сторона обстреляла советский пограничный пост, в результате чего, по советским данным, четыре пограничника погибли и девять получили ранения. Исследования, проведенные несколькими финскими и российскими историками, позже пришли к выводу, что обстрел был операцией «фальшивого флага». Так совпало, что советские военные учения, проведенные в марте 1938 и 1939 годов, были основаны на сценарии, согласно которому пограничные инциденты, происходящие в деревне Майнила, спровоцируют войну.
Финляндия отрицала ответственность за нападение и призвала совместную финско-советскую комиссию для изучения инцидента. В свою очередь, Советский Союз заявил, что ответ Финляндии был враждебным, отказался от пакта о ненападении и разорвал дипломатические отношения с Финляндией.
30 ноября советские войска в составе 21 дивизии общей численностью 450 000 человек вторглись в Финляндию и бомбили Хельсинки, в результате чего погибло около 100 жителей и было разрушено более 50 зданий. В ответ на международную критику министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов заявил, что советские ВВС не бомбили финские города, а сбрасывали гуманитарную помощь голодающему финскому населению; финны саркастически окрестили их «хлебными корзинами Молотова». Лига Наций изгнала Советский Союз 14 декабря и призвала его членов помочь Финляндии.
В качестве предвестника того, что мы можем увидеть на Украине, через несколько дней после вторжения Советский Союз создал Финскую Демократическую Республику, марионеточное правительство (после войны это правительство было вновь поглощено Советским Союзом).
С самого начала войны финны из рабочего класса стояли за законным правительством в Хельсинки. Финское национальное единство против советского вторжения позже было названо «духом Зимней войны».
Изображение Военного музея на службе Finna, организованной Министерством образования и культуры Финляндии. Этот файл находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International.
Массив финских оборонительных сооружений, который во время войны стал называться линией Маннергейма, располагался на Карельском перешейке примерно в 30-40 милях от советской границы. Солдаты Красной Армии на перешейке насчитывали 250 000 человек против 130 000 финнов. Финское командование развернуло оборону численностью около 21 000 человек в районе перед линией Маннергейма, чтобы задержать и нанести ущерб Красной Армии до того, как она выйдет на линию. Самым сложным испытанием для финских солдат были советские танки, потому что у финнов было мало противотанковых средств и недостаточная подготовка.
Но финны узнали, что на ближней дистанции с танками можно бороться разными способами; например, бревна и ломы, забитые в «колеса тележки» (нет, не названные в честь Хамфри Богарта), часто обездвиживали танк. Вскоре финны представили лучшее специальное оружие, которое стало известно как «коктейль Молотова» — стеклянную бутылку, наполненную легковоспламеняющимися жидкостями, с простым ручным запалом. Коктейли Молотова в конечном итоге стали массово производиться финской корпорацией по производству алкогольных напитков и сопровождались спичками, которыми их можно было зажечь. В приграничных боях было уничтожено 80 советских танков.
Более заинтересованные читатели могут ознакомиться с подробностями сражений и других событий Зимней войны. Давайте перейдем к началу 1940 года, когда советское вторжение захлебнулось в нескольких точках из-за стойкого сопротивления финнов и материально-технического снабжения захватчиков продовольствием и топливом, особенно в сложных погодных условиях.
Кроме того, финны смогли изолировать меньшие части численно превосходящих советских сил и атаковать их со всех сторон.
Боевой дух стал серьезной проблемой для захватчиков. Многие из окруженных советских войск мерзли, голодали и находились в плохих санитарных условиях. У советского солдата не было выбора — если он откажется воевать, его расстреляют; если бы он попытался прокрасться через лес, то замерз бы насмерть. И сдаться было невозможно, потому что советская пропаганда рассказывала ему, как финны замучили заключенных до смерти. Однако финны в основном были слишком слабы, чтобы в полной мере использовать свой успех. Некоторые из окруженных советских солдат продержались неделями и даже месяцами, сковав огромное количество финских войск.
6 марта 1940 г., после нескольких неудач, финны предложили перемирие, но Советы, желая сохранить давление, отказались. Хотя финская мирная делегация все равно отправилась в Москву, их военное положение на Карельском перешейке было ужасным, так как войска несли тяжелые потери.
Боеприпасы артиллерии истощались, вооружение изнашивалось. Правительство Финляндии, понимая, что долгожданная франко-британская военная экспедиция не прибудет вовремя, поскольку Норвегия и Швеция не дали союзникам права прохода, не имело иного выбора, кроме как принять существующие советские условия. Когда президент Финляндии Киости Каллио подписал документ, он воскликнул: «Пусть отсохнет рука, подписавшая этот чудовищный договор!»
В конце концов, Советам удалось получить 9 процентов территории Финляндии. Взамен они понесли тяжелые потери, и пострадала международная репутация страны. Финляндия сохранила свой суверенитет и укрепила свою международную репутацию. Плохая работа Красной Армии побудила канцлера Германии Адольфа Гитлера поверить в то, что нападение на Советский Союз будет успешным. Как мы теперь знаем, в конце концов он ошибся, но ценой миллионов жизней.
Слава Украине. И, как однажды сказал великий историк Йоги Берра, для русских «снова дежа вю».
Первоначально опубликовано в The Overlook Тома Клавина.
Фото: Гордон М. Грант
Том Клавин является автором бестселлеров № 1 New York Times , работал редактором газеты, автором журнала, теле- и радиокомментатором, а также репортером The New York Times . Он получил награды от Общества профессиональных журналистов, Фонда наследия морской пехоты и Национальной газетной ассоциации. Его книги включают трилогию Frontier Lawmen 9, ставшую бестселлером.0009 — Дикий Билл, Додж-Сити и Надгробие — и Кровь и сокровища с Бобом Друри. Он живет в Саг-Харборе, штат Нью-Йорк.
Теги: Финляндия, СССР, Зимняя война, Том Клавин, войнаЗимняя война (1989) — IMDb
- Награды
- 7 побед и 1 номинация Смотреть трейлер
Photos17
Top Cast
Taneli Mäkelä
- Martti Hakala
Vesa Vierikko
- Jussi Kantola
Timo Torikka
- Pentti Saari
Heikki Paavilainen
- Vilho Erkkilä
Antti Raivio
- Erkki Somppi
Esko Kovero
- Юхо Пернаа
Мартти Суосало
- Арви Хухтала
Маркку Хухтамо
- Аатос Лайтила
Matti Onnismaa
- Veikko Korpela
Konsta Mäkelä
- Paavo Hakala
Tomi Salmela
- Matti Ylinen
Samuli Edelmann
- Mauri Haapasalo
- (as Samuli Edelman)
Vesa Mäkelä
- Yrjö Haavisto
Aarno Sulkanen
- Pataljoonan komentaja
Kari Kihlström
Jorma Potila0069
Esko Salminen
- Matti Laurila
Kari Sorvali
- Hannu Jutila
Ari-Kyösti Seppo
- Ahti Saari
- Pekka Parikka
- Pekka Parikka
- Антти Туури (роман) (сценарий)
- Все актеры и съемочная группа
- Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro
Больше похоже на это
Неизвестный солдат
Неизвестный солдат
Tuntematon Sotilas
Tuntematon Sotilas
Rukajärven галстук
Battle за Финляндию
Häjyt
Frond
Pajat
.
Россия9 апреля
Framom främsta linjen
Сюжетная линия
Знаете ли вы
- Цитаты
Вилхо Эрккиля: Они используют разрывные пули! Это запрещено!
Арви Хухтала: Скажи им, что это так.
Обзоры пользователей41
Обзор
Избранный обзор
9/
10
Надеюсь, это заставит вас задуматься
Немногие знают о наших войнах. Я бы очень хотел, чтобы сняли фильм, в котором бы не только описывались условия и события, приведшие к этим войнам, но и описывалось бы то, как наши родители и их родители переживали события как на фронте, так и в тылу. Мне понравился «Спасти рядового Райана». Мне понравился «Братья по оружию». Но все же именно «Тальвисота» и «Тунтематон Сотилас» действительно заставляют меня почувствовать тяжесть войны, ее влияние на человеческое сознание.
«Тальвисота» также приводит семьи, которые видели, как их отцы, сыновья, даже дочери шли на войну, с жалким снаряжением, может быть, даже с личной винтовкой, так как армия не могла поддержать их ничем, кроме бело-голубых кокард (или как это называется). ) для их шляп. И это показывает боль, которую испытывали эти семьи, когда их мужчины возвращались в деревянных гробах или искалеченными на всю жизнь. Это еще и прекрасная история о личном мужестве простого парня, о дружбе и верности. И от боли и страха.Посмотри.
Посмотрев несколько российских фильмов о войне, вы сможете увидеть мир немного ярче. Они сняли несколько фантастических историй.
helpful•52
7
- Finne
- May 12, 2003
IMDb Best of 2022
IMDb Best of 2022
Discover the stars who skyrocketed on IMDb’s STARmeter chart this year, and explore more of the Лучшее за 2022 год; включая лучшие трейлеры, плакаты и фотографии.
Подробнее
Details
- Release date
- December 1989 (United States)
- Finland
- Finnish
- Also known as
- Talvisota
- Filming locations
- Haapamäki, Финляндия
- Продюсерская компания
- National Filmi Oy
- См.
- 7 побед и 1 номинация Смотреть трейлер
Россия
«Тальвисота» также приводит семьи, которые видели, как их отцы, сыновья, даже дочери шли на войну, с жалким снаряжением, может быть, даже с личной винтовкой, так как армия не могла поддержать их ничем, кроме бело-голубых кокард (или как это называется). ) для их шляп. И это показывает боль, которую испытывали эти семьи, когда их мужчины возвращались в деревянных гробах или искалеченными на всю жизнь. Это еще и прекрасная история о личном мужестве простого парня, о дружбе и верности. И от боли и страха.
