Спаситель Отчизны: почему Россия никогда не забудет Георгия Жукова | Статьи

125 лет назад, 1 декабря 1896 года, родился Георгий Константинович Жуков — крестьянский сын, ставший не просто маршалом Советского Союза, а первым среди равных в ряду победителей во Второй мировой войне. «Известия» отдают дань памяти великому военачальнику и гражданину.

Путь драгуна

Калужская губерния, Малоярославецкий уезд, деревня с военным названием Стрелковка на берегу реки Угодки — тихая малая родина полководца, который с детства проявлял командирский характер — дерзкий и упрямый.

«Один раз отец задал мне такую порку, что я трое суток жил в конопле у соседа», — вспоминал Жуков. Но вертопрахом он не был, от учебы и работы не прятался. Георгий окончил трехлетнюю церковно-приходскую школу в соседнем селе Величкове и летом 1908 года переехал в Москву к состоятельному родственнику — меховщику Михаилу Пилихину, которому требовался смышленый и работоспособный ученик. К 1914 году он стал мастером-скорняком, снимал за три рубля койку в квартире в Охотном Ряду и вряд ли задумывался о военной карьере.

Как почти и все маршалы Великой Отечественной, боевое крещение он получил на фронтах Первой мировой. Жукову повезло: он прошел достаточно основательное обучение на кавалерийского офицера и в августе 1916-го попал в действующую армию вице-унтером. В 10-м Новгородском драгунском полку среди равных по опыту и званию он выделялся расторопностью, умением воевать.

Командир 4-й кавалерийской дивизии, будущий маршал Советского Союза Георгий Жуков, 1937 год

Фото: ТАСС

В строю стало ясно, что он — прирожденный военный. О другой судьбе он уже не помышлял. Жуков служил в разведкоманде, они совершали рейды в тыл врага, захватывали «языков». Однажды драгунам-разведчикам удалось взять в плен немецкого офицера. За это Жуков получил свою первую награду — солдатский Георгиевский крест 4-й степени.

Вскоре бравый драгун оказался в госпитале из-за тяжелой контузии. После выздоровления ему присвоили звание унтер-офицера и наградили Георгиевским крестом 3-й степени. Жукова направили в запасной кавалерийский полк, и там после свержения монархии его избрали председателем солдатского эскадронного комитета.

А в конце 1917 года полк упразднили, и будущий маршал вернулся в родительский дом. Провоевал он недолго — два месяца. Но это были настоящие бои и настоящий опыт.

Золотая звезда

Потом Красная армия, рубка гражданской войны. В РКП(б) он вступил сравнительно поздно — 1 марта 1919 года. Вскоре после этого в Рязани поступил на курсы красных командиров, которые, как пелось в популярной в те годы песне, «комсостав стране своей куют».

Жуков действительно любил учиться, много читал, проглатывая всё, что связано с военным делом. И так продолжалось до его последних дней независимо от занимаемых должностей. Это было призвание, образ жизни, в которой все остальное второстепенно. В одной из первых характеристик на командира говорилось:

Автор цитаты

«Тов. Жуков вполне отлично подготовлен теоретически, вышколенно знает службу, отлично воспитан, обладает инициативой, хороший администратор — хозяин эскадрона.

Дисциплинирован, но бывает иногда резок с подчиненными»

В войну пригодилось всё, в том числе резкость.

Командующий 57-м Особым армейским корпусом РККА на территории Монгольской Народной Республики Георгий Жуков (в центре) среди бойцов — участников боев на Халхин-Голе, 1939 год

Фото: РИА Новости/Виктор Темин

Михаил Булгаков, встретив Жукова на одном приеме в середине 1930-х, по легенде, составил о нем такое впечатление: «Чеховская фамилия… Книгочей… Большое будущее».

Звезду Героя и репутацию самого перспективного полководца нового поколения ему принес Халхин-Гол. В июне 1939 года Климент Ворошилов поставил Жукова во главе 57-го Особого корпуса, который действовал в Монголии, там, где Советский Союз, по существу, вступил во Вторую мировую, отбиваясь от японцев. Это назначение многие в армии сочли авантюрой: кавалериста поставили во главе крупного соединения. Но Жуков уже тогда понимал современную войну глубже большинства соратников.

На берегу реки Халхин-Гол в трехдневном сражении красноармейцы отразили нападение самураев. От обороны войска Жукова перешли к наступлению, и для японцев дело закончилось окружением. После этого, несмотря на просьбы Берлина, Япония так и не решилась на боевые действия против Советского Союза.

Кризисный менеджер

Роль Жукова в годы Великой Отечественной, пожалуй, точнее других определил современный военный историк Алексей Исаев: кризисный менеджер Красной армии. Да, его бросали туда, где ожидали катастрофу. Например, 9 сентября 1941 года, на следующий день после того, как город оказался в блокаде, Жуков прибыл в Ленинград. Пробыл там недолго, около четырех недель, но успел залатать дыры и подготовить город к долгой обороне. Воля, энергия, умение быстро маневрировать — эти качества особенно потребовались в первый, самый трагический год войны.

Фото: РИА Новости/Петр Бернштейн

Генерал армии Георгий Жуков на передовой, октябрь 1941 года

Он не тушевался и в высоких кабинетах, чем вызвал доверие и уважение самого грозного человека в стране. Как писал он в своих знаменитых мемуарах, «Воспоминания и размышления»,

Автор цитаты

«как я убедился во время войны, И.В. Сталин вовсе не был таким человеком, перед которым нельзя было ставить острые вопросы и с которым нельзя было бы спорить и даже твердо отстаивать свою точку зрения. Если кто-либо утверждает обратное, прямо скажу: их утверждения не верны. (…) Мне во время войны приходилось остро возражать против указаний И.В. Сталина по стратегии операций и по проблеме обороны страны в целом, и нередко мои суждения принимались».

Эту принципиальность Жукова подчеркивали и его товарищи по оружию, вообще-то ревниво относившиеся к славе и регалиям удачливого соратника. «Чувствуя свою правоту в том или ином спорном вопросе, Георгий Константинович мог довольно резко возражать Сталину, на что никто другой не отваживался», — вспоминал генерал армии Сергей Штеменко, долго служивший в Генштабе, часто выполнявший задания Ставки и потому не раз видевший Жукова и на фронте, и в кабинете верховного главнокомандующего.

Судьба и роль Жукова в Великой Отечественной войне нередко ставила в тупик исследователей: ее невозможно определить в нескольких словах, не учитывая специфику советской управленческой модели. Какие только должности он ни занимал! В первые дни войны — начальник Генштаба в звании генерала армии, фактически вторая фигура в армии после наркома, маршала Семена Тимошенко. Затем командующий фронтами, которые преграждали пути вермахту на решающих направлениях. Но с августа 1942 года и до конца войны он был заместителем Верховного главнокомандующего, то есть снова вторым человеком в армии, но уже после Сталина, который профессиональным военным не был.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков на Курской дуге, июнь 1943 года

Фото: ТАСС/Георгий Липскеров

Долгое время Жуков не командовал фронтами, но участвовал в разработке основных оборонительных и наступательных операций и курировал их проведение. Пост наркома обороны в то время тоже занимал Сталин, но его роль в жизни страны определялось скорее не должностями, а понятием «вождь». Жуков, его первый заместитель, фактически возглавлял военное ведомство в решающие годы Великой Отечественной. И в этом уникальность маршала, которую понимали все фронтовики, включая тех, кто относился к нему критически.

Тот, кто брал Берлин

К непосредственному командованию фронтом он вернулся уже в финале великого противостояния, когда возглавил 1-й Белорусский, с победами дошедший от Варшавы до Берлина. Всё говорило о его особом положении в советской иерархии и в Красной армии. Именно Жуков 9 мая в 0 часов 43 минуты принял от фельдмаршала Вильгельма Кейтеля акт о безоговорочной капитуляции нацистской Германии.

Фотографии, запечатлевшие его в побежденном и освобожденном Берлине, — это настоящий образ победителя. Полководца, который горд за свою армию, за свой народ, выдержавший нечеловеческие испытания, но оставшийся непобедимый. Война еще не завершилась, а Жуков уже отдавал приказы об увековечивании памяти павших героев…

Какой ценой он достиг победы? При внешней и внутренней жесткости Жуков понимал, что одной из главных задач полководца является сохранение армии в расчете на большую войну.

Мобилизационные ресурсы Советского Союза были велики, но не бесконечны, в особенности после поражений 1941–1942 годов, после утраты многонаселенных территорий. Противники нередко упрекали Жукова в прямолинейности, в том, что он якобы не считался с жертвами. Статистика говорит об обратном: на фронтах, которыми командовал Жуков, потери неизменно были меньше, чем у соседей. Например, в Берлинской операции: на жуковском 1-м Белорусском насчитывалось 1,7% потерь от общего состава, а у соседей — 2,4%. Схожее соотношение сохранялось всю войну.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков у рейхстага, 3 мая 1945 года

Фото: РИА Новости

Неудивительно, что именно Жуков 24 июня 1945 года командовал Парадом Победы на Красной площади. Не забыть, как он выехал из Спасских ворот на белом коне, которого звали Кумиром. И на втором параде Победы 7 ноября в Берлине, в котором участвовали представители четырех армий антигитлеровской коалиции Жуков, принимавший парад от советской стороны, был главным героем.

Он олицетворял Красную армию, решающую роль которой в разгроме немцев и их союзников тогда никто не подвергал сомнению. Неудивительна и послевоенная опала. После всемирного триумфа — публичная критика и командование Одесским округом. А тот факт, что Жукову удалось избежать тюрем и лагерей, говорит о том, что он все еще был необходим Сталину «в грядущих боях».

Политический цугцванг

Жуков сполна познал непоследовательность политики Никиты Хрущева, который, отлично зная характер маршала, назначил его министром обороны и опирался на него в борьбе с политическими конкурентами. Но, когда «антипартийная группировка» Вячеслава Молотова уже не представляла опасности для первого секретаря ЦК, Жуков вновь оказался в кромешной опале.

Хрущев увидел в нем потенциального соперника, сильного, популярного в народе. Первый секретарь ЦК КПСС подстраховывался: никаких планов захвата власти у Жукова не было, он вообще по русской полководческой традиции почти равнодушно относился к политике. Но по вопросам обороны маршал Победы, споривший со Сталиным, поддакивать Никите Сергеевичу точно не собирался.

Узнав, что вместо него министром обороны назначили маршала Родиона Малиновского Жуков, по легенде, грустно пошутил: «Ну это еще хорошо. Я думал, Фурцеву (тогдашний министр культуры. — Ред.) назначат».

Маршал Советского Союза Георгий Жуков во время Парада Победы на Красной площади после окончания Великой Отечественной войны, 24 июня 1945 года

Фото: ТАСС/Евгений Халдей

На некоторое время Жуков стал мишенью для официозной критики. Его обвиняли в бонапартизме, в отрыве от партии. Пытались бросить тень и на фронтовую биографию маршала. Он оказался в полной отставке — даже в Группу генеральных инспекторов Министерства обороны его не включили. Из книг и газетных публикаций о войне имя маршала победы вычеркивали. На даче, где жил полководец, установили прослушивающую аппаратуру. Политика не война, в ней фронтовой гроссмейстер оказался не самым сильным игроком.

Но он не сломался. Нашел себя в «Воспоминаниях и размышлениях». Жуков всегда точно подбирал слова — для приказов, для аргументов во время подготовки операций. И книгу свою назвал не просто эффектным словосочетаниям. Это именно воспоминания и размышления, выверенные и просчитанные.

Характер маршала

После отставки Никиты Хрущева тучи над головой маршала, которому пошел восьмой десяток, постепенно стали рассеиваться. В телевизионных беседах с Константином Симоновым раскрылся не железный полководец, а думающий человек, аналитик, живой, ироничный, умеющий рассматривать разные варианты развития событий, при этом внутренне монументальный. Без позы, без фальши. Никакие послевоенные испытания не могли сбить с него ореол Победы.

Немало мемуаров написано о Второй мировой войне. Но жуковские «Воспоминания и размышления» — на особом счету. Конечно, они написаны с оглядкой на цензуру, на политическую ситуацию. Против выхода этой книги выступали секретарь ЦК по идеологии Михаил Суслов и министр обороны Андрей Гречко. Впрочем, Брежнев дал добро на книгу, намекнув через третьих лиц, что неплохо бы добавить туда две-три фразы о нем самом.

Маршал Советского Союза Георгий Жуков в рабочем кабинете, 1970 год

Фото: ТАСС

Жуков пошел на уступки. Но характер и интеллект полководца в этой книге запечатлен точно. И не случайно его мемуары заинтересовали десятки миллионов читателей по всему миру. Жуков на закате дней снова стал делегатом съезда КПСС, получил два высоких ордена. В киноэпопее «Освобождение» его сделали практически главным героем, «Родину спасшим, вслух говоря». До тридцатилетия Победы маршал не дожил: летом 1974-го его оплакивала вся страна.

Монумент герою

В 1990-е в восприятии маршала Жукова проявились две крайности. Одни провозглашали его единственным символом победы, оттесняя на второй план прежде всего политических руководителей страны во главе с Иосифом Сталиным. Другие обрушились на Жукова всей мощью примитивной пропагандистской мифологии, сводящейся к двум словам «трупами завалили».

После распада Советского Союза эти нападки можно считать неминуемыми, и связаны они не столько с анализом военной реальности, сколько с политическими маневрами «властителей дум» в нашей стране и за рубежом. Очевидно, что одной из стратегических задач для них было и остается необъективное занижение роли Красной армии в разгроме Третьего рейха.

Памятник маршалу Георгию Жукову на Манежной площади в Москве

Фото: РИА Новости/Евгений Одиноков

Но историю не изменить: войну выдержал и выиграл наш солдат, которого вели в бой полководцы, и в их ряду первым среди равных был Георгий Константинович Жуков.

На подступах к Красной площади к 50-летию Победы установлен памятник маршалу. Но, думается, точного осмысления полководца художники еще не создали. Главное — впереди. Для победителей смерти нет, всадник на белом коне всегда в народной памяти. И он из нее не исчезнет.

Автор — заместитель главного редактора журнала «Историк»

Загадки 22 июня 1941 года

• <a href=http://www. bbc.co.uk/russian/topics/blog_krechetnikov><b>Артем Кречетников</b></a>
• Би-би-си, Москва

22 июня 2016

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Семен Тимошенко и Георгий Жуков знали все, но унесли тайны в могилу

До самого начала войны и в первые часы после него Иосиф Сталин в возможность германского нападения не верил.

О том, что немцы переходят границу и бомбят советские города, он узнал около 4 утра 22 июня от начальника генштаба Георгия Жукова.

Согласно жуковским «Воспоминаниям и размышлениям», вождь не отреагировал на услышанное, а лишь тяжело дышал в трубку, и после длинной паузы ограничился тем, что велел Жукову и наркому обороны Семену Тимошенко ехать на совещание в Кремль.

В подготовленной, но не произнесенной речи на пленуме ЦК КПСС в мае 1956 года Жуков утверждал, что Сталин запретил открывать огонь по неприятелю.

Одновременно Сталин в мае-июне тайно перебросил к западной границе 939 эшелонов с войсками и техникой, под видом учебных сборов призвал из запаса 801 тысячу резервистов, а 19 июня секретным приказом реорганизовал приграничные военные округа во фронты, что делалось всегда и исключительно за несколько дней до начала боевых действий.

«Переброска войск была спланирована с расчетом завершения сосредоточения с 1 июня по 10 июля 1941 г. На расположение войск оказал влияние наступательный характер планируемых действий», — говорится в опубликованной минобороны РФ в 1992 году коллективной монографии «1941 год — уроки и выводы».

«Внезапность была, но только тактическая. Опередил нас Гитлер!» — заявил в 1970-х годах Вячеслав Молотов писателю Ивану Стаднюку.

«Беда заключалась не в отсутствии у нас планов — планы были! — а в том, что внезапно изменившаяся обстановка не позволила их выполнять», — сообщал маршал Александр Василевский в статье, написанной к 20-летию Победы, но увидевшей свет лишь в начале 90-х.

Не «изменник Резун», а президент Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев указывал: «Если бы планы оборонительных операций были, то совсем по-другому располагались бы группировки сил и средств, по-другому строилось бы управление и эшелонирование материальных запасов. Но этого не было сделано в приграничных военных округах».

«Основной просчет Сталина и его вина заключались не в том, что страна не подготовилась к обороне (она к ней и не готовилась), а в том, что не удалось точно определить момент. Упреждающий удар спас бы нашему Отечеству миллионы жизней и, возможно, привел бы намного раньше к тем же политическим результатам, к которым страна разоренная, голодная, потерявшая цвет нации, пришла в 1945 году», — полагал директор Института истории РАН академик Андрей Сахаров.

Ясно сознавая неизбежность столкновения с Германией, руководство СССР до 22 июня 1941 года не видело себя в роли жертвы, не гадало с замирающим сердцем «нападут — не нападут», а напряженно работало над тем, чтобы начать войну в благоприятный момент и провести ее «малой кровью на чужой территории». С этим согласно большинство исследователей. Разница в деталях, датах и, главным образом, в моральных оценках.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Война грянула неожиданно, хотя предчувствие витало в воздухе

Тем не менее, не все тайны, окружающие 22 июня 1941 года, раскрыты через 75 лет.

В этот трагический день, накануне и сразу вслед за ним, творились удивительные вещи, не укладывающиеся ни в логику подготовки к обороне, ни в логику подготовки к наступлению.

Основанного на документах и свидетельствах участников событий объяснения им нет, и вряд ли оно появится. Есть лишь более или менее правдоподобные догадки и версии.

Сон Сталина

Около полуночи 22 июня, согласовав и разрешив Тимошенко и Жукову отправить в приграничные округа за их подписями противоречивый документ, известный как «Директива №1», вождь уехал из Кремля на Ближнюю дачу.

Когда Жуков позвонил с сообщением о нападении, охранник заявил, что Сталин спит и не велел будить себя, так что начальнику генштаба пришлось на него прикрикнуть.

Суббота 21 июня прошла в невероятном напряжении. С границы потоком шли доклады о том, что с немецкой стороны доносится приближающийся рев моторов.

После того, как в 13:00 германским солдатам зачитали перед строем приказ фюрера, два или три перебежчика-коммуниста переплыли Буг, чтобы предупредить «камараден»: сегодня ночью начнется. Кстати, еще одна загадка состоит в том, что нам ничего не известно об этих людях, которые должны были бы стать в СССР и ГДР героями.

Сталин провел день в Кремле в обществе Тимошенко, Жукова, Молотова, Берии, Маленкова и Мехлиса, анализируя поступающую информацию и обсуждая, как быть.

Допустим, он сомневался в получаемых данных и так и не предпринял конкретных шагов. Но как можно было лечь спать, не дождавшись развязки, когда счет шел на часы? Тем более, человеку, имевшему привычку даже в будничной спокойной обстановке работать до рассвета и спать до обеда?

План и директива

В штабах советских войск на западном направлении до дивизий включительно имелись детальные и ясные планы прикрытия, которые хранились в «красных пакетах» и подлежали исполнению по получении соответствующего приказа наркома обороны.

Планы прикрытия отличаются от стратегических военных планов. Это комплекс мер по обеспечению мобилизации, сосредоточения и развертывания основных сил при возникновении угрозы упреждающего удара неприятеля (занятие личным составом укреплений, выдвижение артиллерии на танкоопасные направления, подъем частей авиации и ПВО, активизация разведки).

Введение в действие плана прикрытия — еще не война, но боевая тревога.

В ходе полуторачасового совещания, начавшегося в 20:50 21 июня, Сталин не разрешил Тимошенко и Жукову сделать этот необходимый и очевидный шаг.

Взамен в приграничные округа была направлена знаменитая «Директива №1», в которой, в частности, говорилось: «В течение 22-23 июня возможно внезапное нападение немцев. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия […] одновременно быть в полной боевой готовности встретить возможный удар […] других мероприятий без особого распоряжения не проводить».

Каким образом можно «встретить удар», не проводя мероприятий, предусмотренных планом прикрытия? Как отличить провокацию от нападения?

По мнению впервые опубликовавшего документ историка Михаила Некрича, он явился плодом компромисса между Тимошенко и Жуковым, отчаянно требовавшими сделать хоть что-нибудь, и Сталиным, не желавшим ничего предпринимать.

Запоздалая мобилизация

Невероятно, но факт: всеобщая мобилизация в СССР была объявлена не в день начала войны, а лишь 23 июня, при том, что каждый час задержки давал противнику дополнительные преимущества.

Соответствующая телеграмма наркома обороны поступила на Центральный телеграф в 16:40 22 июня, хотя с раннего утра более актуальной задачи у руководства государства, пожалуй, не было.

При этом короткий, всего из трех предложений, текст, написанный сухим канцелярским языком, не содержал ни слова о вероломном нападении, защите родины и священном долге, словно речь шла о рутинном призыве.

Театрально-концертный вечер

Командование Западного особого военного округа (к тому времени фактически Западного фронта) во главе с генералом армии Дмитрием Павловым провело вечер субботы в минском Доме офицеров на представлении оперетты «Свадьба в Малиновке».

Мемуарная литература подтверждает, что явление было массовым и повсеместным. Трудно предположить, чтобы большие командиры в той атмосфере дружно подались развлекаться без указания сверху.

Имеются многочисленные свидетельства об отмене 20-21 июня ранее отданных приказов о повышении боевой готовности, неожиданном объявлении выходных дней, отправке противовоздушной артиллерии на учебные сборы.

Зенитные дивизионы 4-й армии и 6-го механизированного корпуса Западного ОВО встретили войну на полигоне в 120 км восточнее Минска.

«На воскресенье в полку объявили выходной. Все обрадовались: три месяца не отдыхали. Вечером в субботу командование, летчики и техники уехали к семьям», — вспоминал бывший пилот 13-го бомбардировочного авиаполка Павел Цупко.

Командир одной из трех авиадивизий ЗапОВО Николай Белов 20 июня получил приказ командующего ВВС округа привести дивизию в боевую готовность, отменить отпуска и увольнения, рассредоточить технику, а в 16:00 21 июня последовала его отмена.

«Сталин стремился самим состоянием и поведением войск приграничных округов дать понять, что у нас царит спокойствие, если не беспечность. В итоге мы, вместо того, чтобы умелыми дезинформационными действиями ввести агрессора в заблуждение относительно боевой готовности наших войск, реально снизили ее до крайне низкой степени», — недоумевал бывший начальник оперативного отдела штаба 13-й армии Сергей Иванов.

Злополучный полк

Но самая невероятная история приключилась в 122-м истребительном авиаполку, прикрывавшем Гродно.

В пятницу 20 июня в часть приехали высокие чины из Москвы и Минска, а в 6 вечера в субботу личному составу объявили приказ: снять с истребителей И-16 и отправить на склад вооружение и боекомплекты.

Автор фото, RIA Novosti

Подпись к фото,

Чтобы заново установить на И-16 снятые пулеметы, требовалось несколько часов

Распоряжение было настолько диким и необъяснимым, что летчики заговорили об измене, но их заставили замолчать.

Излишне говорить, что наутро 122-й авиаполк подвергся полному разгрому.

Группировка советских ВВС на западном направлении насчитывала 111 авиаполков, в том числе 52 истребительных. Почему именно этот привлек такое внимание?

Что случилось?

«Сталин вопреки очевидным фактам считал, что это еще не война, а провокация отдельных недисциплинированных частей немецкой армии», — заявил Никита Хрущев в докладе на XX съезде КПСС.

Навязчивая мысль о какой-то провокации, видимо, и впрямь присутствовала в уме Сталина. Он развивал ее и в «Директиве №1», и на первом после начала вторжения совещании в Кремле, открывшемся в 05:45 22 июня. До 06:30 он не давал разрешения открыть ответный огонь, пока Молотов не сообщил, что Германия официально объявила войну СССР.

Ныне покойный петербургский историк Игорь Бунич утверждал, что за несколько дней до начала войны Гитлер направил Сталину секретное личное послание с предупреждением, что некие англофильствующие генералы могут попытаться спровоцировать конфликт между СССР и Германией.

Сталин якобы удовлетворенно заметил Берии, что у нас, мол, такое невозможно, мы в своей армии порядок навели.

Правда, обнаружить документ в германских или советских архивах не удалось.

Израильский исследователь Габриэль Городецкий объясняет действия Сталина паническим страхом и желанием любой ценой не дать Гитлеру повода для агрессии.

«Сталин гнал прочь любую мысль о войне, он потерял инициативу и был практически парализован», — пишет Городецкий.

Оппоненты возражают, что Сталин не боялся в ноябре 1940 года устами Молотова жестко требовать у Берлина Финляндию, Южную Буковину и базу в Дарданеллах, а в начале апреля 1941-го заключить взбесивший Гитлера и при этом не имевший практического смысла договор с Югославией.

Демонстрацией же оборонительных приготовлений спровоцировать потенциального противника нельзя, а можно заставить лишний раз задуматься.

«Имея дело с опасным врагом, следует, наверное, показывать ему, прежде всего, свою готовность к отпору. Если бы мы продемонстрировали Гитлеру нашу подлинную мощь, он, возможно, воздержался бы от войны с СССР в тот момент», — полагал многоопытный штабист Сергей Иванов, впоследствии дослужившийся до генерала армии.

По версии Александра Осокина, Сталин, напротив, намеренно подталкивал Германию к нападению, чтобы предстать в глазах мира жертвой агрессии и получить американскую помощь.

Критики указывают, что игра в этом случае выходила уж больно опасная, ленд-лиз не имел в глазах Сталина самодовлеющего значения, и Рузвельт руководствовался не детсадовским принципом «кто начал?», а интересами национальной безопасности США.

Стреляй первым

Еще одну гипотезу выдвинули историки Кейстут Закорецкий и Марк Солонин.

За первые три недели июня Тимошенко и Жуков встречались со Сталиным семь раз.

По словам Жукова, они призывали немедленно привести войска в какое-то непонятное «состояние полной готовности к войне» (подготовка и так велась непрерывно и на пределе сил), а, по мнению ряда современных исследователей — нанести упреждающий удар, не дожидаясь завершения стратегического развертывания.

Закорецкий и Солонин считают, что перед лицом очевидных агрессивных намерений Берлина Сталин таки прислушался к военным.

Предположительно на совещании 18 июня с участием Тимошенко, Жукова, Молотова и Маленкова было решено начать превентивную войну не когда-нибудь, а 22 июня, в самый длинный в году световой день. Только не на рассвете, а позже.

Войне с Финляндией предшествовал «майнильский инцидент». По мнению исследователей, война с Германией тоже должна была начаться с провокации — налета нескольких купленных у немцев «Юнкерсов» и «Дорнье» на Гродно. В час, когда жители позавтракают и выйдут на улицы и в парки отдохнуть после трудовой недели.

Пропагандистский эффект был бы оглушительный, а пожертвовать в высших интересах несколькими десятками гражданских лиц Сталин вполне мог.

Версия довольно логично объясняет практически все.

И отказ Сталина поверить, что немцы ударят практически одновременно (таких совпадений просто не бывает, а что Гитлер намеревается делать в последующие дни, уже неважно).

И сон в ночь на 22 июня (в ответственный день нужна ясная голова).

И начало мобилизации в понедельник (указ заготовили заранее, а переделать в неразберихе первого утра войны не озаботились).

И разоружение базировавшихся под Гродно истребителей (чтобы кого-то из «стервятников» ненароком не сбили над советской территорией).

Нарочитое благодушие делало еще более вопиющим фашистское коварство. Бомбы должны были обрушиться на мирный советский город среди полного благополучия. Вопреки общепринятому мнению, демонстрация адресовалась не немцам, а своим гражданам.

Становится понятным и нежелание Сталина смазать эффект, раньше времени введя в действие план прикрытия.

К несчастью для СССР, агрессия оказалась настоящей.

Впрочем, и это лишь гипотеза, что подчеркивают сами авторы.

Жуков, Георгий Константинович — ПЕРСОНА ТАСС

Родился 1 декабря 1896 г. (по старому стилю 19 ноября 1896 г. ) в с. Стрелковка Калужской губернии Российской империи (ныне деревня в Жуковском районе Калужской обл. РФ) в крестьянской семье.

В 1915 г. был призван в кавалерию, в годы Первой мировой войны воевал в частях Юго-Западного фронта, в августе 1916 г. тяжело контужен, частично потерял слух.
В 1920 г. окончил кавалерийские курсы, в 1925 г. — курсы усовершенствования комсостава кавалерии, в 1930 г. — курсы высшего начсостава.
В сентябре 1918 г. мобилизован в Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА), во время Гражданской войны командовал взводом, эскадроном. Участвовал в боях на Восточном, Западном и Южном фронтах, в подавлении Тамбовского крестьянского восстания.
В 1923-1930 гг. командовал кавалерийскими полками. С марта 1931 г. — помощник инспектора кавалерии РККА. В 1931-1933 гг. командовал 2-й бригадой 7-й Самарской кавалерийской дивизии, в 1933-1937 гг. — 4-й кавалерийской (с апреля 1936 г. — Донской казачьей) дивизией, в 1937-1938 гг. — 3-м кавалерийским, 6-м казачьим корпусом. В 1938-1939 гг. — заместитель командующего войсками Белорусского Особого военного округа по кавалерии.
В 1939-1940 гг. командовал 1-й армейской группой советских войск в Монголии, нанес поражение 6-й японской армии при Халхин-Голе. С июля 1940 г. по январь 1941 г. — командующий Киевским Особым военным округом, руководил вводом советских войск на территории Бессарабии и Северной Буковины, присоединенных к СССР в июне-июле 1940 г. В январе — июле 1941 г. — начальник Генерального штаба — заместитель наркома обороны СССР.
После начала Великой Отечественной войны, с 23 июня 1941 г. — член Ставки Главнокомандования (с 8 августа 1941 г. — Ставка Верховного Главнокомандования), до сентября командовал Резервным фронтом, затем войсками Ленинградского фронта. В октябре 1941 г. назначен командующим Западным фронтом. С февраля 1942 г. Георгий Жуков назначен главнокомандующим Западным стратегическим направлением и заместителем наркома обороны СССР. С 26 августа 1942 г. — 1-й заместитель наркома обороны — заместитель Верховного главнокомандующего Иосифа Сталина. В марте — мае 1944 г. командовал 1-м Украинским фронтом (Проскурово-Черновицкая операция), летом координировал действия 1-го и 2-го Белорусских фронтов. 8 мая 1945 г. в Карлсхорсте (юго-восточная часть Берлина) от имени СССР принял капитуляцию вермахта. 24 июня 1945 г. принимал Парад Победы в Москве.
В июне 1945 — марте 1946 гг. — представитель СССР в Контрольном совете по Германии, главнокомандующий Группой советских войск в Германии, главноначальствующий Советской военной администрации. 21 марта 1946 г. отозван из Германии, назначен главнокомандующим сухопутными войсками и заместителем министра вооруженных сил СССР. 9 июня 1946 г. был снят с этой должности по обвинению в «отсутствии скромности, чрезмерных личных амбициях, приписывании себе решающей роли в выполнении всех боевых операций во время войны». В отношении Георгия Жукова было заведено так называемое «трофейное дело» о вывозе им из Германии произведений искусства, мебели и другого имущества в свое личное пользование. В феврале 1947 г. он был выведен из состава членов ЦК ВКП(б).
В дальнейшем — командующий войсками Одесского военного округа (1946-1948), Уральским военным округом (1948-1953). В октябре 1952 г. на ХIХ съезде ЦК ВКП(б) (с этого же года — ЦК КПСС) был вновь избран кандидатом в члены ЦК. На Пленуме ЦК КПСС 5 марта 1953 г. Георгий Жуков был назначен первым заместителем министра обороны СССР. С февраля 1955 г. по октябрь 1957 г. являлся министром обороны СССР. 29 июня 1957 г. вошел в состав Президиума ЦК КПСС. 29 октября 1957 г. снят с поста министра обороны, выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС за «грубые нарушения ленинских принципов руководства вооруженными силами». 15 марта 1958 г. уволен в отставку.
Умер 18 июня 1974 г. в Москве на 77-м году жизни. Урна с прахом замурована в Кремлевской стене на Красной площади Москвы.

Маршал Советского Союза (1943).

Четырежды Герой Советского Союза (1939, 1944, 1945, 1956), обладатель двух орденов «Победа» (1944, 1945), шести орденов Ленина (1936, 1939, 1944, 1945, 1956, 1971), ордена «Октябрьской революции» (1968), Георгиевских крестов III и IV степеней и др. Также был удостоен государственных наград США, Франции, Великобритании, Польши, Италии и др.

Автор книги мемуаров «Воспоминания и размышления» (1969).

Был дважды женат. Первая супруга — Александра Жукова (Зуйкова, 1900-1967), вторая — Галина Жукова (Семенова, 1926-1973). Дети — Эра (род. в 1928), Маргарита (1929-2010), Элла (1937-2009), Мария (род. в 1957).

Георгий Жуков: Преображение в Слуцке

Будущий маршал Георгий Константинович Жуков почти все двадцатые и тридцатые годы прошлого века служил в Белоруссии.

С июня 1922 года по май 1931-го (с двумя перерывами на учебу) — в 7-й Самарской имени Английского пролетариата* кавалерийской дивизии: командиром эскадрона 38-го кавалерийского полка, помощником командира 40-го кавалерийского Бугурусланского, командиром 39-го кавалерийского Бузулукского (с 29 апреля 1927 года — 39-й кавалерийский Терский) и, наконец, командиром 2-й бригады.

А в марте 1933 года Жукова назначили командиром 4-й кавалерийской Ленинградской Краснознаменной дивизии имени товарища Ворошилова — дислоцированной в Слуцке, близ тогдашней польской границы.

Этот отрезок его карьеры — весьма поучителен.

Пулеметные тачанки 4-й Донской казачьей дивизии на параде по завершении Белорусских маневров. Сентябрь 1936 г.

Игра и война

Несмотря на заключенный в 1932 году (и продленный в 1934-м) договор о ненападении, Польшу в СССР продолжали считать врагом № 1 на Западе. А с января 1933-го, после прихода к власти в Германии Гитлера, — Польшу и Германию.

Соответственно Белорусский военный округ готовился к противоборству с десятками польских и германских дивизий. В 1935 году в 19-м кавполку дивизии Жукова «на всех занятиях и выходах в поле принимались за вероятного противника Германская или Польская армии»¹. А на военной игре, проведенной 23 марта 1935 года в Бобруйске с командирами и штабами соединений, дислоцированных в районе Бобруйск — Слуцк, давались вводные вроде этих:

«0.30 — 1.15: до 50 «Юнкерс Г-38» — налет Бобруйск.

1.30: до 20 «Юнкерс» — налет Слуцк»².

Четырехмоторных гигантов Юнкерс G38 (точнее, их военного варианта Юнкерс К51) люфтваффе так никогда и не получили, но военную авиацию в Германии тогда уже возрождали. А за неделю до бобруйской игры восстановили — чтобы резко увеличить численность армии — всеобщую воинскую повинность…

Участники игры были поставлены «в условия скупой информации об общей обстановке, перерыва в связи и высокой активности противника, при запаздывании в развертывании значительной части» своих сил³.

Ровно в те условия, что сложились в Белоруссии в июне 1941-го!

Среди участников игры были и командир 4-й механизированной бригады Д.Г. Павлов, и Г.К. Жуков. В июне 41-го первый будет командовать в Белоруссии Западным фронтом, а второй возглавлять Генеральный штаб и пытаться «в условиях перерыва в связи и высокой активности противника» получить от Павлова хотя бы «скупую информацию об общей обстановке»…

С объявлением войны 4-я кавдивизия должна была, вместе с танковыми соединениями, вторгнуться в Польшу, чтобы прикрыть мобилизацию и развертывание основных сил РККА. Не зря ее разместили в Слуцке — через этот город проходило Варшавское шоссе, выводившее через Барановичи и Брест в глубь Польши. В затылок ей на том же шоссе, в Старых Дорогах и в Бобруйске, стояли 3-я и 4-я механизированные бригады — около 300 танков Т-26…

Г. Савицкий. На маневрах. Встреча с колхозниками. 1938 г.

«Холодноватая властность» комдива

Однако к приходу Жукова, в 1933 году, боевая выучка 4-й кавдивизии — геройствовавшей в Гражданскую в составе знаменитой 1-й Конной армии — была весьма слабой.

Дело в том, что в Слуцк ее перебросили (из-под Ленинграда) только в 1932 году, а в Слуцке не было приготовлено ничего — ни казарм, ни домов начсостава, ни конюшен, ни гаражей, ни складов, ни хранилищ горючего, ни учебных классов, ни стрельбищ, ни танкодрома.

Все это дивизии пришлось строить самой — отрываясь от боевой подготовки.

Упала дисциплина: на стройке трудно поддерживать аккуратный, подтянутый внешний вид и твердый внутренний порядок в части.

В августе 1932 года дошло до того, что группа красноармейцев 4-й кавдивизии отказалась выполнить приказание начальника боевой подготовки сухопутных сил РККА А. И. Седякина — вытащить его машину, засевшую в глубокой луже. Мы не можем, у нас сапоги худые, заявили бойцы командиру с четырьмя ромбами в петлицах (по-«старорежимному» — «полному» генералу)…

Первым делом Жуков четко разграничил учебу и строительство, отведя несколько дней в неделю исключительно на боевую подготовку.

Затем стал возрождать твердый внутренний порядок в частях. Не зря в созванном им совещании начальствующего состава (т.е., по-старому, офицеров) участвовали и старшины. Они принадлежали к младшему начсоставу (по-старому, к унтер-офицерам) — но внутренний порядок обеспечивали именно они.

И, наконец, Жуков принялся улучшать методику боевой подготовки — организовав целый ряд показательных занятий.

В его внимании к методике и внутреннему порядку чувствуется, что это не только автор руководства по обучению бойца и мелких подразделений конницы, но и бывший младший унтер-офицер 10-го драгунского Новгородского полка. Унтер-офицеры русской армии знали цену и правильной организации боевой подготовки, и другой основе этой подготовки — дисциплине!

Кроме того, есть все основания полагать, что помогли уже тогда известные жуковские требовательность и жесткость. Вспомним две последние на тот момент аттестации Георгия Константиновича.

Подписанную 8 ноября 1930 года командиром 7-й кавдивизии, будущим Маршалом Советского Союза К.К. Рокоссовским: «Сильной воли. Решительный. […] Требователен и в своих требованиях настойчив».

И завизированную 31 октября 1931 года инспектором кавалерии РККА, тоже будущим маршалом С.М. Буденным: «[…] Тов. ЖУКОВ Г.К. является:

1. Командиром с сильными волевыми качествами, весьма требовательным к себе и подчиненным, в последнем случае наблюдается излишняя жесткость и грубоватость»⁴.

«Меня поразили уверенность и холодноватая властность в светлых глазах этого коренастого кавалериста», — вспоминал о первом знакомстве с Жуковым в августе 1936-го авиатор И.А. Прачик⁵.

Нарком обороны К.Е. Ворошилов объезжает парадный строй 4-й Донской казачьей дивизии. Сентябрь 1936 г.

Дивизия боеспособна!

Строительство 4-й кавдивизии не удалось закончить даже за три года! «Можно сказать, — признал проверивший ее 15-19 сентября 1935 года помощник инспектора кавалерии РККА А. С. Чичканов, — что дивизия до сих пор не благоустроена, и это, безусловно, отражается на боевой подготовке и быте». Тем более, что качество построенного бойцами «оставляет желать много лучшего».

Не лучше стало и с сапогами: «Очень большой процент красноармейцев и начсостава имеют рваную обувь. Починочного же материала не хватает»…

Но при всем том, отмечал Чичканов, в 1935 году состояние боевой выучки дивизии «в большинстве случаев» оценивалось положительно. И сейчас дивизия, «несомненно», «сколочена», боевая выучка ее частей «вполне удовлетворительна, а по некоторым разделам (огневая) хорошая и отличная»⁶.

Сколоченность частей (т.е. слаженность действий их подразделений) он проверил в 20-м кавалерийском Сальском Краснознаменном полку В.В. Крюкова и в 21-м кавалерийском Доно-Ставропольском полку И.Н. Музыченко. «Хорошо»…

Конную выучку — в 19-м кавалерийском Манычском Краснознаменном полку Ф.Я. Костенко. «Хорошо»…

Огневую — тоже там. «Отлично». ..

И это при большом некомплекте начсостава. Жуков сумел сделать невероятное для РККА — так подготовить младший начсостав, что он, подобно унтер-офицерам русской армии, смог взять на себя «всю тяжесть боевой подготовки»⁷!

Хромала лишь техника наступления спешенных подразделений: их продвижение не всегда эффективно обеспечивалось огнем. И организация разведки — но этот порок был в 20-е — 30-е годы хроническим для всей Красной Армии.

Учиться воевать в современной войне предстояло еще и самому Жукову. Еще на военной игре 23 марта 1935 года он «не использовал обстановку для маневра во фланг противника, приводил войска к лобовому удару»⁸. А механизированные части противника атаковал (и тоже в лоб)… сабельными эскадронами⁹! Хотя располагал механизированным полком с несколькими десятками танков БТ-5 — оснащенными смертельно опасными для любой германской и польской бронетехники 1935 года 45-мм пушками…

Но боевую выучку дивизии он восстановил. И 16 августа 1936 года «плотно сбитого лобастого комбрига с властным взглядом из-под низко, на самые брови, опущенной фуражки»¹⁰ заслуженно наградили орденом Ленина.

Персональное военное звание «комбриг» Жуков получил в ноябре 1935-го. А фуражку в 30-е он носил неуставную — не с вытянутым вперед козырьком в форме совковой лопаты, а с оттянутым книзу полукруглым. Близким к козырьку фуражек русской армии.

Новгородский драгун Георгий Жуков. Конец 1915 — начало 1916 г. Фото: РИА Новости

Парад казаков

21 апреля 1936 года, в ходе кампании по возрождению традиций казачества, 4-ю Ленинградскую переименовали в 4-ю Донскую казачью Краснознаменную дивизию имени товарища Ворошилова. Военным званием ее рядового состава стало теперь не «красноармеец», а «казак» — как у тех, с кем воевал в Гражданскую, весной 1919-го, командир эскадрона Жуков…

В сентябре, на параде, завершившем Белорусские маневры 1936 года, Георгий Константинович и его подчиненные впервые продемонстрировали введенную для донских казачьих частей парадную форму — темно-синие казакины со стоячим воротником, темно-синие шаровары с красными лампасами и черные папахи с красным верхом.

Впрочем, больше ее Жуков, по-видимому, не надевал. Вскоре он заболел бруцеллезом и несколько месяцев провел в госпиталях. А по выздоровлении, в июле 1937-го, был назначен командиром 3-го кавалерийского корпуса имени Белорусской ССР и выехал в Минск.

Началась новая страница его биографии.

* Это имя 7-й Самарской присвоили 30 августа 1924 года.

_{1. РГВА. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 196. Л. 241.}

_{2. Там же. Л. 169.}

_{3. Там же. Л. 171.}

_{4. Георгий Константинович Жуков // Военно-исторический журнал. 1990. N 5. С. 22, 23.}

_{5. Прачик И.А. Фронтовое небо. М., 1984. С. 5.}

_{6. РГВА. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 196. Л. 248, 247, 249, 250, 226.}

_{7. Там же. Л. 249.}

_{8. Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 213. Л. 4.}

_{9. Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 196. Л. 171.}

_{10. Прачик И.А. Указ. соч. С. 6.}

исполнилось 125 лет со дня рождения Георгия Жукова

125 лет со дня рождения Георгия Жукова. Его имя связано со всеми крупнейшими битвами Великой Отечественной войны. 9 мая 1945-го именно Георгий Константинович принимал участие в подписании акта о безоговорочной капитуляции нацистской Германии. Он был прекрасным кавалеристом и потому так отлично держался в седле во время Парада Победы на Красной площади, рассказывает «МИР 24».

Июнь 1945-го. Апогей славы Георгия Жукова. Маршал принимает Парад Победы на белом коне, на груди – ордена. Но в детстве великий полководец мечтал стать скорняком и даже закончил церковно-приходскую школу. Его военная карьера началась в Первую мировую в кавалерийском полку.

Свое первое ранение унтер-офицер Жуков получил на Восточном фронте. Частично потерял слух и был награжден двумя Георгиевскими крестами. В Гражданскую перешел на сторону Красной армии. Командовал эскадроном. Историки говорят: к врагам был беспощаден, к подчиненным требователен.

«Он очень внимательно относился к своим подчиненным и строго взыскивал с тех, кто, допустим, не заботился об их питании, обмундировании и прочее», –рассказал военный историк, писатель Владимир Дайнес.

Имя Жукова на весь мир прогремело на Халхин-Голе. Части Рабоче-крестьянской армии дрогнули под натиском японцев. Спасать положение в Монголию отправили малоизвестного командующего корпусом. За разгром Квантунской армии Жуков получил свою первую Золотую Звезду Героя Советского Союза.

«Советское командование продолжало делать ошибки до тех пор, пока не было передано командование корпусами в руки Георгия Константиновича Жукова. Именно он фактически спас ситуацию на Халхин-Голе», – указал эксперт по истории ВОВ Константин Залесский.

Оборона Ленинграда, Сталинградская битва, Курская дуга, операция «Багратион» и штурм Берлина. Его бросали на самые сложные участки фронта.

«Выражаясь современным языком, Жуков явился кризис-менеджером. И уже по прошествии многих лет многие, скажем так, и военные историки, и военные эксперты начинают приводить всевозможные доводы: «Вот то, что надо было делать, не так, надо было делать так». Ну, знаете, я могу возразить на это только одно: в условиях тех реалий исправить положение на советско-германском фронте удалось только Жукову. Больше никому», – считает председатель комитета памяти маршала Советского Союза Г.К.Жукова Алексей Павликов.

Именно Жуков поставил точку в Великой Отечественной войне. Четырежды Герой Советского Союза принимал безоговорочную капитуляцию фашистской Германии.

В Екатеринбурге в честь юбилея маршала увековечили в салоне американского внедорожника «Виллис». Скульптор взял реальный эпизод: прибытие Жукова на службу в Уральский военный округ. Маршал командовал им с 1948 по 1953 год.

В Калужской области запись интервью Жукова, которое военачальник дал Константину Симонову, показывает правнучка маршала Варвара Ерохина. В филиале Музея Победы в городе Жуков открыли интерактивную экспозицию. Там представлены в том числе и личные вещи полководца.

«Специалисты проделали огромную работу. Я смотрю на это, и душа радуется», – говорит правнучка Г. К. Жукова.

В Петербурге в Музее политической истории можно своими глазами увидеть почти полную коллекцию наград маршала, включая четыре Золотых звезды. Очки, авторучку и рубашку полководца подарили родственники Жукова. Сам маршал передал на хранение книгу воспоминаний с личной подписью.

Юрий Жуков об СССР перед началом Второй мировой войны — Реальное время

Цикл интервью к 80-летию начала Второй мировой. Часть 5-я: Советский Союз

Фото: RIA Novosti archive, image #267 / Ustinov / CC-BY-SA 3.0 / wikipedia.org

«Реальное время» продолжает цикл интервью с российскими учеными, приуроченный к 80-летию начала Второй мировой войны. Сегодняшняя беседа — с историком Юрием Жуковым — посвящена предвоенному состоянию СССР. Главный научный сотрудник Института российской истории РАН рассказывает, было ли неизбежным для Советского Союза подписание пакта Молотова — Риббентропа и почему знаменитого секретного протокола к нему на самом деле не существует.

«В 1933 году никто в СССР не сомневался, что война с Германией неизбежна и будет очень скоро»

— Юрий Николаевич, в 1933 году к власти в Германии пришел еще один деятель диктаторского типа — Адольф Гитлер, лидер национал-социалистической партии. Сталин готовился к войне именно с другим диктатором?

— К войне готовились. Но готовился не Сталин, а страна, не сомневавшаяся, что Германия нападет на Советский Союз, который не был готов к войне все 30-е годы. В 30-е германская экономика стала второй в мире после США, в Германии всегда были мощными и тяжелая, и военная промышленность, а СССР только в начале 30-х начал создание своих металлургических комбинатов, без которых никакое сопротивление врагу было бы невозможно. Готовились к войне в СССР скорыми темпами — Сталин сказал в 1931 году, что у нас есть 10 лет на подготовку, а иначе на нас нападут и уничтожат.

— Но в 1931 году Сталин мог подразумевать в качестве врагов Великобританию и Францию, а никак не Германию. С какого времени он понял, что первый и основной враг — это Германия?

— С того момента, как Гитлер пришел к власти — с января 1933 года. Не забывайте, что еще в «Майн Кампф» он объявил СССР главным своим врагом, а значит, Германию можно было считать врагом еще с середины 20-х годов. В 1933 году уже никто в СССР не сомневался, что война с Германией неизбежна и будет очень скоро.

Гитлер у окна рейхсканцелярии получает овации вечером после инаугурации в качестве канцлера 30 января 1933 года. Фото Bundesarchiv, Bild 146-1972-026-11 / Sennecke, Robert / CC-BY-SA 3.0 / wikipedia.org

— Резко ли поменялась в таком случае внешняя политика СССР по отношению к тем, кого тоже считали врагами — Великобритании и Франции? Быстро ли Сталин перестал считать их опасными для СССР?

— Политика поменялась резко. Уже в 1934 году СССР заключил с Францией антигерманский договор (для этого СССР вступил в Лигу Наций), а затем и с Чехословакией договор о помощи в случае германской агрессии. Политика поменялась таким образом в силу того, что СССР не мог в одиночку противостоять Гитлеру, и теперь с западными державами нужен был только союз.

— Кому пришла довольно прогрессивная идея коллективной безопасности в связи с приходом к власти Гитлера? Сталину?

— В этом вопросе немало делал нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов, и делал свою работу очень оперативно, не дожидаясь обострения событий.

«В Париже не хотели воевать. Рассчитывали, что Гитлер увязнет на Востоке»

— Почему договоры подписывались, но коллективной безопасности к 1939 году так и не было создано?

— Лондон и Париж уже считали, что главное — не влезать ни в какую войну, а натравить Гитлера на Восток. Несмотря на упомянутые договоры, СССР с Францией и Чехословакией, премьер Франции Даладье полетел вместе с британским премьером Чемберленом в Мюнхен, чтобы сдать немцам Чехословакию. Не хотели Лондон и Париж воевать! В Париже вообще считали, что Гитлер, пойдя на Восток, там завязнет, обеспечив Франции и Британии спокойную жизнь.

— Влияние советских дипломатов на Великобританию и Францию было слабым?

— Попытки влияния были, но что можно было сделать СССР, если позиция Лондона и Парижа была уже прогерманской?

Эдуар Даладье (в центре) с Иоахимом фон Риббентропом на встрече в Мюнхене в 1938-м. Фото Bundesarchiv, Bild 183-h23007 / CC-BY-SA 3.0 / wikipedia.org

— На Париж сильно влияла Англия?

— Нет, эти страны взаимно старались отстраниться от того, что происходит в мире. Они стали жить в иллюзиях, что Гитлер пойдет на Восток, а их не тронет.

— Боялся ли СССР Германию сразу же после Мюнхена?

— Нет. Но было понимание, что к войне мы не готовы. СССР начинал готовиться к войне с нуля — у нас строились авиационные и тракторные заводы для производства танков, а у Германии все это уже было. Поэтому и после Мюнхена задачей оставалось любыми способами оттянуть неизбежную войну, оттянуть, чтобы подготовиться к обороне.

«СССР мог разработать новейшие самолеты и танки, испытать их и поставить на конвейер только к концу 1942 года»

— Вы говорите, что Сталин считал, что для подготовки к войне Советскому Союзу нужно было 10 лет. А когда СССР мог быть готов к войне реально, исходя из его развития, этой самой подготовки, должных указаний Сталина?

— По всем расчетам тех же директоров заводов, работавших на военную промышленность СССР, к войне мы могли быть готовы только в конце 1942 года. Только к этому моменту Советский Союз мог разработать столь необходимые новейшие самолеты, танки, испытать их и поставить на конвейерное производство. И хочу отметить — дело тут не в Сталине и не в Ворошилове: экономика же действует сама по себе! Ведь тому же конструктору нужно время, чтобы разработать тот же танк Т-34 или самолет Ил, и готовность к войне, таким образом, была бы идеальной в конце 1942 года. А ранее для готовности отразить гитлеровскую агрессию в отношении той же Чехословакии без союзников было не обойтись.

— Как можно было охарактеризовать отношения СССР и Германии в 1933—1939 годах?

— Никак. Были лишь вялотекущие отношения и только. Например, в Германии была сеть автозаправочных станций, которая принадлежала совместному советско-германскому акционерному обществу — фактически это была продажа в Германии советского бензина, но в 1934 году Гитлер приказал закрыть все эти станции и разорвал с СССР все договоры о покупке бензина, нефти и так далее. Вот вам пример отношений. Никаких серьезных экономических отношений до 1939 года у наших стран не было.

Переправа через реку Халхин-Гол. Фото samlib.ru

— Многие знают, что в Германии была компартия и что среди известных ее руководителей был Эрнст Тельман, который сидел в тюрьме якобы за поджог Рейхстага. В 1939 году Гитлер стремится к контактам к СССР, но о необходимости освобождения Тельмана не говорит. Почему?

— А как СССР мог это сделать? Тельмана арестовала германская полиция, держала в тюрьме, и что тут можно было сделать? Да, был процесс 1933 года о поджоге Рейхстага, в котором судили коммуниста Георгия Димитрова, но этот процесс был открытым, и юристам, настроенным просоветски, удалось добиться доказательств, что Димитров невиновен, и немцы вынуждены были его освободить, что позволило вскоре увезти Димитрова в СССР. Тельмана же бросили в тюрьму, держали там без суда и следствия, и помочь ему в этом случае было невозможно.

В 1939 году СССР предстояло решать более тяжелые дела. Есть такое понятие — фигура умолчания, и когда мы говорим о 1939 годе и о подписании советско-германского договора о ненападении, мы часто забываем о том, что у СССР на Востоке фактически началась война с Японией — к июлю — августу с обеих сторон в боях у реки Халхин-Гол в Монголии участвовало до 150 тысяч человек. Это не был пограничный конфликт, это была локальная война, которая грозила превратиться в войну настоящую и весьма опасную для нас. За Байкалом та же Транссибирская магистраль шла вдоль границы, и японцам ничего не стоило в нескольких местах перейти границу и разрезать железную дорогу. Тем самым японцы отделяли бы Восточную Сибирь и весь Дальний Восток от СССР, и никакой связи с этими частями у Москвы бы не было — не по морю же туда гнать все необходимое для войны. Такое положение было очень серьезным, и решением таких дел нужно было заниматься сверх других мер.

«Договор о ненападении не был нашей инициативой»

— Готовясь к этому разговору, я прочитал материал в журнале «Родина» за 1989 год, где говорилось о том, как шли контакты немецкой и советской сторон в 1939 году в связи с желанием Гитлера не иметь проблем с СССР при вероятном военном столкновении с Польшей. Там говорилось, что вопрос о том, не готова ли Германия подписать договор о ненападении, ставил СССР в лице Молотова, но идею предложил в итоге Гитлер. Так чьей же инициативой был договор?

— Это была не наша инициатива. 8 марта 1939 года Гитлер на очередном митинге нацистов огласил программу дальнейших действий Германии. Первым пунктом там стоял захват Чехословакии, вторым — возвращение в лоно рейха Мемельской области Литвы, третьим — возвращение Германии польского Данцига (ныне — Гданьск) с созданием экстерриториального коридора для связи между Германией и восточной Пруссией. 15 марта германские войска вошли в Чехословакию, а 18 марта СССР направил предложение Франции и Великобритании о создании антигерманской коалиции — Советскому Союзу было понятно, что это не пустые слова Гитлера. Но ведь не наша вина, что ни Лондон, ни Париж на эту инициативу СССР всерьез тогда не откликнулись, а в августе, сами знаете, на переговоры по коалиции в Москву приехали престарелые военные Франции и Великобритании, которые не обладали правом подписать какой-либо серьезный договор.

Колонна немецких войск в Чехословакии, 1939 г. Фото wikipedia.org

Когда об этих переговорах узнала Германия, она тут же предложила Советскому Союзу подписать договор о ненападении. Немцы 18 августа мягко намекнули советскому руководству, что у Берлина есть прямые связи с Японией, что Гитлер может надавить на Токио, чтобы прекратить военные действия против СССР на Халхин-Голе. Но наши переговоры с Великобританией и Францией были прекращены только 20 августа — СССР до последнего надеялся, что Париж и Лондон надавят на Польшу для пропуска наших войск для защиты от Гитлера, но те в тот день этого сделать не захотели.

— Шли ли дискуссии в советском руководстве об условиях договора?

— Никаких дискуссий не было. Условие тут могло быть только одно: мы должны оставаться нейтральными, если Германия или Япония будут с кем-то воевать. Германия согласилась. А что нам было делать в этой ситуации? СССР оказался в безвыходном положении — либо воевать на два фронта, на Западе и Востоке, либо на время не воевать ни в той, ни в другой стороне и главное внимание уделить подготовке к обороне.

Это понимали все — и военные, и дипломаты, и Сталин, и инженеры, и руководители оборонных предприятий. Ведь закончилась война в Испании, а те же наши самолеты и танки, помогавшие республиканцам Испании в борьбе против фашистского генерала Франко, горели, как спичечные коробки. Это означало, что в подготовке к войне нужно было начинать все сначала, а для этого, как я говорил, нужно было время. Ну какая война могла быть в одиночку против Гитлера, если воевать было нечем?

«Никакого секретного протокола не существует, это легенда»

— Как же следует относиться к секретному протоколу к договору о ненападении, где СССР и Германия утвердили свои зоны интересов? СССР получил в качестве таковой Прибалтику, Финляндию, восточную Польшу.

— Простите, но никакого секретного протокола не существует — это легенды! Как можно объявлять секретным протоколом то, что мы установили с немцами линию разграничения в Польше? Карта этого разграничения за подписью Сталина была опубликована то ли 18, то ли 19 сентября 1939 года в «Известиях» и «Правде»! Это секрет Полишинеля!

Секретный протокол к Договору. Фото wikipedia.org

Более того, эта линия разграничения совпадала с «линией Керзона», то есть той восточной границей Польши, которую признавал Верховный Совет Антанты в 1919 году и которую Польша нарушила в 1920 году, захватив наши территории (Западную Украину и Западную Белоруссию). В 1920 году был произведен незаконный захват наших территорий, и СССР лишь восстановил то, что было утверждено Антантой. Не Коминтерном, не Сталиным, не Лениным, а Верховным Советом Антанты! Та же Литва по договору получила Виленскую область Польши, где проживало много литовцев — что тут плохого? Украина и Белоруссия снова получили свои земли, и обратите внимание — ни в Литве, ни в Белоруссии, ни в Украине никто не протестует против этого договора.

— Многих, видимо, смущает формулировка протокола — «разграничение сфер интересов», что дает повод полагать, что произошла некая сделка между Гитлером и Сталиным.

— Ну и что, что есть такая формулировка? Давайте посмотрим на послевоенные годы и бесконечные переговоры между СССР и США: обсуждение и определение сферы интересов — это нормальный и естественный процесс в отношениях между великими державами. А еще раньше, в начале XIX века, наш император Александр I и Наполеон подписали Тильзитский мир, в котором в качестве секретного приложения мы получили Финляндию, но почему-то финны об этом факте забыли.

— Как правильно расценивать договор о ненападении между СССР и Германией? Как некое спасение для нашей страны в те годы?

— Договор был очень важным для нашей страны. Мы получили двухлетнюю отсрочку от войны, и именно поэтому американский журнал «Time», каждый год дающий звание «Человек года», в 1939 году объявил таковым Сталина. Потому что он сумел удержать свою страну вне военных действий.

— …пусть и заключен договор был с воплощением зла для советского человека — фашистским диктатором.

— Когда речь идет о той тяжелой ситуаций, в которой был СССР в 1939 году, об идеологии забывают.

Сергей Кочнев

ОбществоИстория

Боевой путь Георгия Константиновича Жукова

Боевой путь Георгия Константиновича Жукова (прохождение военной службы и участие в боевых действиях)
Прохождение службы	Участие в боевых действиях и подготовка к ним
С 7. 8.1915 г. рядовой затем младший унтер-офицер.     Награжден двумя  Георгиевскими крестами.	Г.К. Жуков был призван на военную службу 7.8.1915 г. Прошел первоначальную военную подготовку в 189-м запасном батальоне под Калугой, затем служил в 5-м запасном кавалерийском полку в г. Балаклее Харьковской губернии. Принимал участие в Первой мировой войне В действующую армию  вице-унтер-офицер Жуков попал в августе 1916 года, когда в составе пополнения прибыл на Юго-Западный фронт в 10-й драгунский Новгородский полк 10-й кавалерийской дивизии. В составе этого полка ему довелось участвовать в боях, главным образом разведывательных. В октябре 1916 г., находясь в составе разведдозора, на подступах к Сайе-Реген был тяжело контужен и направлен в госпиталь в Харьков. За короткое время пребывания на фронте Г.К. Жуков был награжден двумя Георгиевскими крестами. После Февральской революции солдаты маршевого эскадрона 5-го запасного кавалерийского полка, куда он был направлен после госпиталя, где находился на излечении после контузии, единогласно избрали его председателем эскадронного комитета солдатских депутатов и делегировали его в полковой комитет.
С 10. 1918 г. красноармеец затем помощник командира взвода 4-го Московского кавалерийского полка.                       С марта по октябрь 1920 г. курсант Рязанских кавалерийских курсов.               С 10. 1920 г. командир взвода 1-го кавалерийского полка 14-й кавалерийской бригады. С 11.1920 г. командир 2-го эскадрона 1-го кавалерийского полка 14-й кавалерийской бригады.   31.8.1922 г. награжден орденом Красного знамени.	Принимал участие в Гражданской войне. С конца мая 1919 года ему довелось участвовать в боях в районе станции Шипово (100 км западнее Уральска), где 4-й московский кавалерийский полк, входивший тогда в состав Южной группы Восточного фронта, сражался с уральскими казаками. Затем дивизия, в которой служил Г.К. Жуков, была переброшена в район Николаевска, потом в район Ершова, с 24 июля полки дивизии несли сторожевую и разведывательную службу в районе Новоузинска, 8 августа 4-й Московский кавалерийский полк был переброшен в Красный Кут для прикрытия железной дороги Саратов – Урбах – Ершов. 12 октября для оказания помощи другим полкам Московской кавалерийской дивизии, вошедшей в созданную для наступления на Царицын с юга 11-ю армию, полк, в котором служил Г.К. Жуков, был переброшен в район Владимировки, откуда ушел в район села Заплавное, где занял позиции на правом фланге дивизии с задачей препятствовать переправе противника в Заволжье. 26 октября полк вступил в бой. В одном из боев Г.К. Жуков был ранен осколками ручной гранаты. После выздоровления Г.К. Жукова направили в Тверь в запасной кавалерийский дивизион, а оттуда командировали на учебу на Рязанские кавалерийские курсы, где исполнял обязанности старшины эскадрона. В связи с обострением обстановки на фронте 120 курсантов и красноармейцев, в том числе и Г.К. Жуков, в августе 1920 г. были откомандированы в распоряжение формировавшейся 2-й Московской бригады курсантов, направлявшейся на врангелевский фронт. В составе Сводного кавалерийского полка 2-й Московской бригады, вошедшей с состав 9-й Кубанской армии Кавказского фронта, Георгий Константинович участвовал в боях против десанта генерала С.Г. Улагая, а затем против войск генерала М.А. Фостикова южнее Армавира. В качестве командира взвода продолжал участвовать в  боевых действиях по ликвидации остатков войск генерала Улагая  и местных банд. Затем бригада была направлена на ликвидацию подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии. До середины сентября 1921 года Г.К. Жуков участвовал в больших и малых боях при подавлении антоновского восстания на Тамбовщине. Во второй половине сентября, в связи с завершением операций против антоновцев в районе Борисоглебска, 1-й кавполк 14-й отдельной кавалерийской бригады был направлен в Воронежскую губернию для участия в разгроме последних отрядов здешних мятежников. Там 3 декабря 1921 года у хутора Юнакова (в 30 км восточнее города Павловска) разгромом отряда Зверева закончилось участие Георгия Константиновича в Гражданской войне.
С 12.1922 г. командир эскадрона 38-го кавалерийского полка, с 3.1923 г. помощник командира 40-го кав. полка,  с 7.1923 г. командир 39-го кав. полка 7-й кав. дивизии. С 5.1930 г. командир кав. бригады 7-й кав. дивизии. С 2.1931 г. помощник инспектора инспекции кавалерии РККА. С 3.1933 г. командир 4-й кавалерийской дивизии. 16. 8.1936 г. награжден орденом Ленина. С 7.1937 г. командир 3-го, с 2.1938 г. 6-го кавалерийского корпуса. С.6.1938 г. зам. командующего Белорусского особого военного округа по кавалерии.	Многолетнее командование подразделениями, частями и соединениями в Белорусском военном округе, учеба на курсах усовершенствования командного состава   (в 1924-25 гг. на ККУКС в Ленинграде и в 1929-30 гг. на КУВНАС при Военной академии им. М.Ф. Фрунзе), служба в центральном аппарате РККА (в инспекции кавалерии РККА) позволили Г.К. Жукову приобрести солидный багаж военных знаний, богатый опыт командования частями и соединениями, хорошо освоить на учениях и маневрах практику  управления войсками в сложных условиях обстановки. Подготовка частей и соединений, руководимых Г. К. Жуковым, неизменно высоко оценивалась командованием. Являясь заместителем командующего по кавалерии, получил практику подготовки и руководства крупными подвижными соединениями. Зарекомендовав себя решительным, умелым, хорошо подготовленным командиром, способным принимать  самостоятельные решения, Г.К. Жуков в мае 1939 г. был направлен руководством Наркомата обороны в Монгольскую Народную Республику (МНР), где сложилась сложная обстановка а связи с агрессивными действиями Японии.
С 6.1939 г. командир 57-го отдельного корпуса (с 19.7 командующий  1-й армейской группой) в МНР.  31.7.1939 г. присвоено воинское звание  комкор.   29.8.1939 г. присвоено звание Героя Советского Союза	Под руководством Г. К. Жукова была подготовлена и проведена наступательная операция по разгрому 6-й японской армии в районе реки Халхин-Гол (20-31.8.1939 г.), которая была проведена в целях разгрома японских войск, вторгшихся на территорию МНР. Это была первая в истории советского военного искусства наступательная операция на окружение с применением современных технических средств вооруженной борьбы. Впервые для решения оперативных задач тогда были использованы бронетанковые и механизированные соединения, действия которых поддерживались ударами авиации и артиллерии. Новым явлением в оперативном искусстве было создание в ходе операции внешнего фронта окружения. В ходе подготовки операции был осуществлен комплекс мероприятий по оперативной маскировке, позволивший достигнуть оперативной внезапности. Японские войска тогда потерпели сокрушительное поражение. За время боев в районе реки Халхин-Гол они потеряли около 61 тыс. человек убитыми, раненными и пленными (что более чем в 3 раза превышало потери советско-монгольских войск), большое количество оружия и военной техники, в том числе 660 самолетов. Поражение Японии оказало серьезное влияние на внешнеполитическую позицию ее правительства и было одной из причин, удержавших ее от выполнения против СССР в годы Второй мировой войны.
7.5.1940 г. присвоено воинское звание генерал армии. С 6.1940 г. командующий войсками Киевского особого военного округа. 24.7.1940 г. введен в состав Главного Военного совета	Командование округом началось для Г.К.Жукова с выполнения важного правительственного задания. Он был назначен командующим войсками Южного фронта, образованного из войск округа, которому предстояло занять территорию Бессарабии и Северной Буковины, входивших в то время в состав Румынии. С поставленной задачей Г.К. Жуков справился успешно. За время командования Г.К. Жуковым округом значительно повысился уровень боевой и оперативной подготовки подчиненных ему войск. На совещании высшего руководящего состава РККА, которое проходило в Москве в период с 23 по 31 декабря 1940 г. Жуков выступил с докладом «Характер современной наступательной операции». Блестящую способность оперативного и всестороннего анализа обстановки и грамотных решений, отвечающих сложившейся обстановке, он продемонстрировал во время прошедших под общим руководством Наркома обороны в январе 1941 года сразу после завершения совещания оперативно-стратегических игр на картах. Недолго довелось Г.К. Жукову командовать округом, но это был важный период его становления, как военного руководителя оперативно-стратегического звена, позволивший ему существенно расширить свой профессиональный кругозор, давший опыт руководства крупными оперативными объединениями.
С 1 февраля 1941 г начальник  Генерального штаба	За незначительное время руководства Генеральным штабом Г.К. Жуков существенно расширил свой стратегический кругозор, окунулся в механику стратегического планирования, получил возможность лучше понять мобилизационные возможности страны, досконально познать организационную структуру Вооруженных Сил, глубже изучить будущего противника.
Прохождение службы во время Великой Отечественной войны	Участие в операциях Великой Отечественной войны
К началу войны  генерал армии, начальник Генерального штаба. С 23.6 до конца войны  член Ставки Верховного Главнокомандования.       31.7 — 8.9.1941 г. командующий войсками  Резервного фронта.                                     9. 9 — 6.10.1941 г. командующий войсками Ленинградского фронта.                               8 — 11.10.1941 г. командующий войсками Резервного фронта. С 11.10.1941 г.  командующий войсками Западного фронта.                                                                                                                  1. 2 — 5.5.1942 г. оставаясь  командующим войсками Западного фронта являлся главнокомандующим  Западного направления.                                                                                                     С 26. 8.1942 г. до конца  войны заместитель Верховного Главнокомандующего.                                                                                                                   18. 1.1943 г.  присвоено воинское звание  Маршал Советского Союза.   28.1.1943 г. награжден орденом  «Суворова» 1-й степени.                                                                       28. 7.1943 г. награжден вторым орденом «Суворова» 1-й степени.                                                                                                                                                             2. 3 — 24.5.1944 г. командующий войсками 1-го Украинского фронта.   10.4.1944 г.  награжден орденом  «Победа».                     29.7.1944 г. награжден второй медалью «Золотая Звезда»  Героя Советского Союза                                                         С15. 11.1944 г. командующий войсками 1-го Белорусского фронта.   30.3.1945 г.  награжден вторым орденом «Победа».                                                 1. 6.1945 г. награжден третьей медалью «Золотая Звезда»  Героя Советского Союза.	В первые дни войны (22 — 26.6.1941 г.) в ходе Львовско-Черновицкой стратегической оборонительной операции (22. 6 — 6.7.1941 г.) Г.К. Жуков оказывал помощь командованию Юго-Западного фронта в организации контрударов  по 1-й танковой группе противника в районе Луцк, Дубно, Броды. Это был один из первых контрударов по немецко-фашистским войскам. В результате него войска Юго-Западного фронта нанесли врагу значительные потери, задержали его на целую неделю и сорвали замысел противника окружить и уничтожить советские войска на львовском выступе. До 30.7, являясь начальником Генерального штаба, Г.К. Жуков принимал участие в планировании операций по отражению фашисткой агрессии. В качестве командующего Резервным фронтом принимал участие в Смоленском сражении (10.7 — 10.9.1941 г.),  рамках которого под его руководством была проведена Ельнинская наступательная операция (30.8 — 8.9.1941 г.) — первая успешная наступательная операция советских войск в период Великой Отечественной войны. Исходя из конфигурации линии фронта, в основу замысла операции был  положен решительный оперативный маневр — двусторонний охват выступа, окружение и разгром противника по частям. Несмотря на отсутствие общего превосходства в силах, путем умелого маневра силами и средствами

Мы встретили врага, и они маленькие — краткая история Bug Warfare

Каффа пала в 1346 году после того, как монгольские захватчики забросали город трупами, зараженными чумой. Тела были заражены болезнетворными блохами — ранний пример энтомологической войны.

National Geographic сообщил на прошлой неделе, что биологи из Университета Тюбингена в Германии обнаружили доказательства того, что нацисты мая проверили малярийных комаров для возможного использования против союзников.

Согласно статье , доступной здесь, известно, что бесчеловечные эксперименты с переносчиками болезней насекомых проводились учеными СС над заключенными концлагеря Дахау. Но цель испытаний еще далеко не ясна. Были ли жуки выведены для использования против вражеских войск или гражданского населения, или исследователи просто искали лекарства от переносимых насекомыми патогенов? Историки, к которым обратился журнал, не хотят делать какие-либо твердые выводы, в основном потому, что записи, относящиеся к медицинским исследованиям Оси, как полагают, были утеряны в последние дни Третьего рейха. И хотя главный исследователь нацистской энтомологии Эдуард Мэй мог бы дать представление о программах, он умер в 1956 году.

«Идея выращивать зараженных малярией комаров и сбрасывать их на людей не очень хорошо документирована, за исключением [ссылок на] слов «растущая станция» и «место сброса с воздуха», — сказал немецкий исследователь National Geographic .

Но хотя до сих пор не принято решение о существовании нацистской схемы борьбы с комарами, известно, что в то или иное время на протяжении всей истории использовались и другие жуки.Рассмотрим эти виды:

Пчелы-убийцы – Возможно, самый ранний известный пример энтомологической войны (использование жуков в бою) пришел к нам от древних римлян. Согласно статье MHN от 2012 года, легионы Цезаря, как известно, бросали ульи во вражеские города и крепости с помощью катапульты во время длительных осад — по большей части не смертоносное оружие, но, безусловно, неприятное для любого, кто получает одну из пчелиных бомб. . Позже даки юго-восточной Европы подражали этой тактике в своей войне с Римом в 29021-м -м веке, как и король Ричард во время Третьего крестового похода в 129021-м -м веке.[1]

Янки-шпионы ввозили контрабандой жуков-арлекинов, поедающих урожай, в штаты Конфедерации? Возможно нет.

Жуки-арлекины — Последнее, в чем нуждалась разоренная войной Конфедерация в 1863 году, — это инвазивный вид, уничтоживший акры драгоценных посевов. Но именно это и произошло, когда ужасный жук-арлекин внезапно появился в южных штатах. Овальные жуки шириной в полдюйма с красными и черными крапинками пожирали такие листовые культуры, как капуста, листовая капуста, цветная капуста, помидоры и картофель по всему региону.Власти сецессионных штатов возложили ответственность за заражение на Север, полагая, что агенты янки преднамеренно завезли насекомых в рамках заговора с целью еще больше подорвать экономику повстанцев. Несмотря на эти утверждения, не существует никаких записей о каких-либо заговорах с жуками-арлекинами Союза; вполне вероятно, что этот вид мигрировал самостоятельно из Мексики. [2]

И союзники, и страны Оси рассматривали возможность использования колорадских жуков в военных целях.

Жукомания – Это маленькое существо, также известное как «десятиполосый копьеносец», обитало в Соединенных Штатах до 19 ^-го -го века, когда оно было случайно завезено в Центральную Европу.Насекомое размером 0,4 дюйма (10 мм) процветало в Германии, где оно питалось картофелем, баклажанами и даже помидорами. Насекомое, в значительной степени уничтоженное пестицидами после Первой мировой войны, во время Второй мировой войны было выведено нацистскими исследователями на контролируемых объектах для возможного использования в сельском хозяйстве союзников. Более 50 000 экземпляров были выпущены немецкими военными недалеко от Франкфурта в рамках испытаний в 1943 году. В следующем году регион был заражен ими. Если бы жуки не вырвались на свободу во время испытаний, враг Германии Франция была бы только рада выпустить вредителя на Третий рейх.Еще в 1939 году французские военные занимались разведением колорадских жуков для использования против нацистов. [4] Великобритания тоже экспериментировала с этим видом, заказав в 1942 году 12 000 особей из США. Несмотря на все испытания, ни союзники, ни страны Оси никогда не использовали насекомое в качестве оружия.

Одна из японских «блошиных бомб». Подобное оружие было сброшено на Китай, что привело к вспышке чумы, в результате которой погибло до полумиллиона мирных жителей.

Чумные блохи — Жаль, что этого нельзя сказать об обыкновенной блохе.Известные переносчики таких болезней, как тиф и даже бубонная чума, блохи неоднократно использовались в качестве оружия на протяжении веков. Во время осады монголами крымского города Каффы в 1346 году азиатские захватчики использовали требушеты, чтобы забросить в город тела жертв чумы. Хотя монголы, вероятно, не знали, как именно передается болезнь, блохи, все еще питающиеся трупами, быстро находили новых хозяев и распространяли болезнь среди защитников. Вскоре Черная смерть косила жителей, и Каффа пала.Историки считают, что беженцы из этого региона бежали в Европу, невольно принеся с собой чумных блох. Миграцию обвиняют в том, что она спровоцировала пандемию, в результате которой погибло более трети населения континента. Шестьсот лет спустя Япония включила эту непритязательную блоху в свой военный арсенал, и это имело катастрофические последствия. В конце 1930-х и начале 1940-х печально известное подразделение 731 по биологическому оружию изучало использование блох в качестве средства доставки (или «переносчика») всего, от холеры до бубонной чумы.После проверки смертоносного потенциала переносчиков болезней на сотнях захваченных людей на сверхсекретном объекте в Маньчжурии подразделение 731 распространило крошечных захватчиков миллионами по всему Китаю с помощью авиабомб. Вскоре были созданы специальные предприятия по производству блох, которые могли производить сотни миллионов существ каждую неделю. По оценкам, от чумы, последовавшей за распространением блох, умерло до полумиллиона китайцев. [7] Японские военные даже пытались использовать против У. чумных блох.Высадка войск С. на Сайпан. Подразделение, которому было поручено их развязать, было потеряно вместе со смертоносным грузом, когда американская подводная лодка торпедировала судно, на котором они путешествовали.

Комары . В то время как нацисты мая исследовали возможность использования в качестве оружия переносчиков болезней комаров, это исторический факт, что Соединенные Штаты сделали это. В 1950-х годах американские военные создали сверхсекретный энтомологический военный объект, который мог произвести более 100 миллионов комаров, зараженных желтой лихорадкой, за считанные дни.[8] Хорошо известная тропическая болезнь, инфекция вызывает гриппоподобные симптомы, кровавую рвоту, желтуху и в некоторых случаях смерть. Чтобы оценить эффективность комаров как оружия, вплоть до середины 1960-х годов военные провели серию испытаний, в ходе которых миллионы неинфицированных особей были тайно выпущены с помощью специально разработанных боеприпасов вблизи гражданских районов Джорджии и Флориды или над ними. Эти операции, получившие название Magic Sword, Drop Kick, Big Buzz и Big Itch, изучали выживаемость доставленных бомбами комаров, а также их распространение в заданной области.Неясно, использовались ли когда-либо эти «бомбы-жуки» в бою. Позже, в рамках своей войны с международной торговлей наркотиками, Пентагон потратил миллионы на изучение листогрызущих гусениц и других вредителей, которые могли пожирать как южноамериканские кокосовые поля, так и посевы мака талибов.

ИСТОЧНИКИ
http://www.beekeeping.com/articles/us/war_bees.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Entomological_warfare
http://entnemdept.ufl.edu/creatures/veg /leaf/harlequin_bug.HTM
http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/8/9/01-0536_article.htm
http://entomology.montana.edu/historybug/insects_as_bioweapons.htm
http://people.uwec.edu/piercech/bio/Japanese% 20Bioterror.htm

 

Помогите распространить информацию. Поделитесь этой статьей с друзьями.

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Родственные

Битлз на войне: правда о взрывоопасном соперничестве, которое разорвало группу на части

Когда в апреле 1970 года Пол Маккартни объявил, что не планирует работать с Битлз, весь мир обрушился на него.«Пол уходит из BEATLES», — гласили заголовки газет по всему миру.

И в одночасье самый популярный из четырех был демонизирован как убийца самого любимого развлекательного аттракциона.

Хотя через несколько дней он будет настаивать на том, что его неверно истолковали, было уже слишком поздно. Секрет битловских ссор и драк был раскрыт. Не было бы пути назад.

The Beatles слушают воспроизведение песни, которую они записали для фильма Let it Be в 1969 году Слева направо Джордж Харрисон, Ринго Старр, Йоко Оно, Джон Леннон и Пол Маккартни

Британская рок-группа The Beatles во время выступления последний живой публичный концерт на крыше здания Apple Organization для документального фильма режиссера Майкла Линдси-Хогга «Let It Be»

Ошибка Пола заключалась в том, чтобы выпустить кошку из мешка по поводу злобной атмосферы, которая к 1970 году душить группу, пока они ждали выхода своего фильма «Пусть будет так», десятки часов которого сейчас редактируются режиссером «Властелина колец» сэром Питером Джексоном для нового фильма о группе, работающей в студии.

Как вспоминал Пол на этой неделе, съемки фильма «Пусть это будет» не были такими спорными, как ходили слухи с тех пор, — но, возможно, только потому, что многие прикусили языки, когда работали камеры.

Потому что, конечно же, к тому времени, когда фильм был запланирован к выпуску, Леннон и Маккартни, самый успешный авторский дуэт в истории, даже не разговаривали друг с другом, не говоря уже о том, чтобы писать или играть вместе.

Портрет The Beatles. Слева направо: Ринго Старр, Пол Маккартни, Джон Леннон и Джордж Харрисон, около 1965 г.

Не было единой причины, по которой The Beatles распались.Это было столкновение причин, которое началось почти четыре года назад, в 1966 году, когда они решили, что окружающая их истерия делает невозможными живые выступления и гастроли.

Группа, которая играет вместе, остается вместе. Но «Битлз» больше не могли играть вместе на публике. Напряжение просто быть Битлз стало невыносимым.

Затем, год спустя, через несколько недель после выпуска их новаторского Sgt. Альбом Pepper’s Lonely Hearts Club Band, их менеджер Брайан Эпштейн был найден мертвым после случайной передозировки наркотиков.Ему было 32 года, и он был частью клея, который скреплял группу. «Тогда я знал, что у нас это было, — сказал мне позже Леннон.

Вид на заднюю обложку альбома «Two Virgins» британского музыканта Джона Леннона и музыканта и художника японского происхождения Йоко Оно, 1968 год. 1969

До изобретения этого термина The Beatles были бойз-бэндом, и их подруги и жены оставались дома, когда они уходили на работу.Но новая девушка Леннона, художница-авангардистка Йоко Оно, феминистка, так не считала. Куда бы ни шел Джон, шла и она, и, хотя до встречи с ним у нее не было никакого интереса к рок-музыке, она сразу же приступила к высказыванию мнения о том, что The Beatles записывали в студии.

Джон любил, когда она вносила свой вклад. Остальные трое — нет, особенно Пол. «Мне просто стало очень трудно писать, когда рядом сидит Йоко, — говорил он мне. «Если мне нужно было придумать реплику, я начинал очень нервничать. Я мог бы сказать что-то вроде «Я люблю тебя, девочка», но когда Йоко смотрела, я всегда чувствовал, что должен придумать что-то умное и авангардное».

Оглядываясь назад, Пол, по его предположению, «завидовал Йоко… и боялся распада большого музыкального партнерства». События покажут, что у него были причины бояться.

Джон Леннон с Йоко Оно в Селфриджесе на Оксфорд-стрит. Ей не понравился рок, когда она встретила его

Пол был не единственным, кто был расстроен. Хотя «Белый альбом», который записывался все лето 1968 года, оказался еще одним триумфом «Битлз», общая атмосфера в студии была настолько резкой, что в какой-то момент Ринго решил, что с него хватит.

Подавив барабанные палочки, он покинул студию и отправился в отпуск, оставив Пола играть роль барабанщика Back In The СССР.

Как только он высказал свою точку зрения, Ринго, конечно же, вернулся, и альбом был закончен. Но правда была теперь неизбежна. Джон больше не был влюблен в The Beatles. Он был очарован Йоко.

Казалось, что он объединил свою личность с ее, эти двое стали новой сущностью, назвав себя «Джон и Йоко», в которой они одевались одинаково, носили одинаковые прически и употребляли одни и те же наркотики.

Они все делали вместе, вплоть до того, что делали селфи-фотографии себя обнаженными, сзади и спереди, и использовали их на обложке авангардного альбома «экспериментальных звуков». Выпущенный одновременно с Белым альбомом The Beatles, на Рождество 1968 года, он назывался Two Virgins.

Пол не был удивлен, рассматривая фотографии как необъяснимый акт саботажа имиджа The Beatles. По словам Джона, его соавтор прочитал ему длинную лекцию. — А в этом есть необходимость? Теперь всей группе стало ясно, что Джон шаг за шагом бьет кувалдой по памятнику, которым стали «Битлз».И никто из них ничего не мог с этим поделать.

В прошлом году телевизионный фильм The Beatles Magical Mystery Tour потерпел как художественную, так и коммерческую неудачу, что после всего их успеха было для них чем-то новым. Так что теперь они решили заснять процесс создания своего следующего альбома.

Со временем он будет называться Let It Be и будет сниматься в Twickenham Studios, а не в их обычном музыкальном доме на Abbey Road. Дела пошли не очень хорошо с самого начала.

Прошло всего 12 недель с тех пор, как они закончили «Белый альбом», и, хотя вечно занятый Пол уже написал «Вернуться», «Долгая и извилистая дорога» и «Пусть это будет», у Джона не было новых песен, которые он мог бы предложить.«Вы еще ничего не написали?», — слышно, как спрашивает Пол в неиспользованных отрывках из фильма, которые неизбежно попадали в руки некоторых фанатов.

Джон Леннон (слева) и Джордж Харрисон (справа), самый успешный дуэт авторов песен в истории, даже не разговаривали друг с другом, не говоря уже о том, чтобы писать или играть вместе, когда фильм был запланирован к выпуску

— Нет, — говорит Джон.

«Мы столкнемся с кризисом», — беспокоится Пол.

«Когда я упираюсь в стену, Пол, ты найдешь меня в лучшем виде. Кажется, у меня выходной в воскресенье, — говорит Джон.

‘Надеюсь, вы сможете доставить.’

«Надеюсь, это был маленький рок-н-рольщик, Сэмми со своей мамочкой», — издевается Джон, впадая в игру слов.

Больше Пол ничего не мог сказать.

«Я думаю, что после смерти мистера Эпштейна мы были настроены очень негативно», — сказал Пол, вероятно, режиссеру Майклу Линдси-Хоггу, не подозревая, что его записывают. «Вероятно, нам нужна центральная фигура папы, чтобы сказать: «Давай. Сейчас девять часов.Оставьте девочек дома. ‘

Но Джон не собирался оставлять свою новую девушку дома. Итак, Пол ходил на цыпочках, прекрасно осознавая, что может случиться, если он или другие будут жаловаться слишком громко.

«Есть только две вещи, чтобы сделать,» мы слышим его рассуждения. «Один из них — бороться и вернуть «Битлз» к четырем людям без Йоко, а также просить ее присутствовать на заседаниях правления. Второй — просто признать, что она здесь, потому что Джон ни за что не расстанется с Йоко ради нас. Он идет за борт. Он всегда идет за борт.

‘Если бы дело дошло до столкновений между Йоко и Битлз, то Джон вместо Йоко. Джон просто говорил нам: «Хорошо. Тогда увидимся. И мы не хотим, чтобы это произошло».

Йоко была не единственной проблемой во время съемок. Джордж Харрисон долгое время считал себя менее равным, чем основные авторы песен, Леннон и Маккартни, и изо всех сил пытался заставить их записать свои песни.

Однажды днем, возмущенный тем, что ему сказали, как играть на гитаре в одной из песен Пола, он вышел из себя, покинул студию и поехал в Ливерпуль, чтобы увидеть свою семью.Джон понимал разочарование Джорджа. «Это гноящаяся рана», — слышно, как он говорит Йоко.

Но он был на удивление равнодушен к отсутствию гитариста. Для него «Битлз» больше не просто «крутятся вокруг четырех человек… если Джордж уходит, он уходит», — говорят записи. — Если он вернется, мы будем продолжать, как ни в чем не бывало. А если нет? «Мы попросим Эрика Клэптона сделать это».

Джордж вернулся, принеся с собой новую песню I Me Mine, которую остальные согласились записать.Будут ли в новом фильме Джексона использованы эти комментарии, когда Джон не понял, что его записывают, или время, когда, скучая и раздраженный поведением его и Йоко, Ринго сердито сказал: «Я думаю, что вы оба спятили, пара из вас», нам придется увидеть.

Режиссер «Властелина колец» сэр Питер Джексон перемонтирует старые кадры для нового фильма в небе», добавив, что они «разорятся через шесть месяцев», если не найдут кого-нибудь, чтобы разобраться во всем.

Прочитав это, через пару дней нью-йоркский рок-импресарио Аллен Кляйн прилетел в Лондон и убедил Джона сделать его новым менеджером «Битлз».

Джон, который всегда действовал по наитию, затем привлек к этой идее Джорджа и Ринго. Пол, однако, сказал нет. Он не любил Клейна и не доверял ему. Он хотел, чтобы Ли Истман, отец его новой девушки и Линды, которая скоро станет женой, управлял группой.

Битлз разделились на два лагеря, и ни одна из сторон не сдвинулась с места. В течение следующих нескольких месяцев, пока монтировался фильм «Let It Be», и когда «Битлз» собрались вместе, чтобы записать свой последний альбом «Abbey Road», царил тревожный мир.

Затем на собрании правления осенью 1969 года, после того, как Пол попытался сплотить всех вокруг нового плана, согласно которому «Битлз» снова начнут вести себя как группа, внезапно и без предупреждения появляясь в маленьких залах и колледжах по всей стране, Джон вышел с эффектом бомбы.

Когда его спросили, что он думает об идее Пола, он сказал ему: «Я думаю, что ты дурак.Я хочу развод.’

Джордж, которого не было на собрании, почувствовал облегчение, когда услышал эту новость. Ринго никогда не говорил, но Пол был в шоке. У него никогда не было работы, кроме как быть битлом.

По просьбе Кляйна разрыв должен был храниться в секрете до тех пор, пока в апреле следующего года не выйдет фильм и альбом Let It Be — хотя Джон сказал мне через несколько недель, если я пообещаю не писать об этом. Я сдержал свое обещание, наполовину ожидая, что Джон передумает.

Пол, наверное, тоже так думал, надеясь на звонок от своего старого друга.Он так и не пришел.

Тем временем, хотя монтаж Let It Be близился к завершению, записи песен с сессий, а это более 50 часов, так и не были отредактированы удовлетворительным образом для грядущего альбома.

По предложению Кляйн, крутой американский продюсер Фил Спектор был выбран для их редактирования. Полу это решение тоже не понравилось, как и Спектору.

Больше не разговаривая ни с кем из «Битлз», он был в ярости, когда ему прислали готовую копию «Долгой и извилистой дороги» и он обнаружил, что Спектор добавил к записи женский хор.«У меня никогда не было бы женского хора на пластинке «Битлз», — сказал он мне. Но менять альбом было уже поздно.

Он тоже не сидел без дела, ожидая выхода Let It Be. Не имея помощи The Beatles, он записал свой первый сольный альбом, сам играя на всех инструментах, который хотел немедленно выпустить.

Это означало бы конфликт с выпуском Let It Be. Итак, желая, чтобы он отложил это на несколько месяцев, было решено отправить Ринго к нему домой, чтобы попытаться его уговорить.Никто никогда не поссорился с Ринго, самым безобидным из The Beatles.

В этот день Пол взорвался. «Я называл его всем на свете», — признавался он мне позже. Затем он выгнал барабанщика.

Через пару недель о разрыве стало известно всем.

Итак, почему The Beatles распались? Мне давно казалось, что истощение семи лет необычайной славы и необходимость соответствовать нереалистичным ожиданиям, которые они себе возлагали, должны были сделать их жизнь невозможной.

«Через 50 лет будет смешно, если люди скажут, что The Beatles распались из-за того, что Йоко села на усилитель», — пошутил Пол 49 лет назад в перерыве съемок в Твикенхеме.

Что ж, они расстались, и хотя Йоко должна нести часть вины, это была не только ее вина. Время пришло. И хотя сердца миллионов фанатов были разбиты, решение Джона разорвать The Beatles на части было, пусть и случайно, безусловно, вдохновенным поступком.

Убийство The Beatles, замораживание их, так сказать, на пике их карьеры, означало, что они никогда не смогут разочаровать нас, что неизбежно произошло бы, когда мода изменилась и они больше не определяли момент.

Вот почему они до сих пор так любимы.

• Биография Рэя Коннолли «Быть ​​Джоном Ленноном: беспокойная жизнь» поступила в продажу.

Хронология: The Beatles

8 1969 1969 ¹2 3

9002 ⁷

Желтая подводная лодка , саундтрек, выделяется в США и достигает номера две положения на диаграмме Appliboard Белый альбом занимает первое место.

30 января

«Битлз» в последний раз выступают вместе на крыше Apple Corps Ltd.В Лондоне.

Сентябрь

Хотя он не объявляет об этом публично из-за переговоров по контракту с лейблом EMI, Леннон решает покинуть Битлз.

26 сентября

Abbey Road выпущен в Великобритании, где он взлетает на вершины хит-парадов. Это последний студийный альбом Битлз.

25 ноября

Леннон возвращает свою медаль члена Британской империи в знак антивоенного протеста.

1940	7 июля Ричард Старки родился в Ливерпуле. Позже он меняет свое имя на Ринго Старр. 9 октября Джон Леннон родился в Ливерпуле.
1942	18 июня Пол Маккартни родился в Ливерпуле.
1943	24 февраля Джордж Харрисон родился в Ливерпуле.
1956	Лето В возрасте 16 лет Джон Леннон собирает группу Quarmen Bank Grammar School под названием pals и формирует группу Quarmen Bank Grammar School.
1957	6 июля 1957 The Quarrymen выступают в St.Приходская церковь Святого Петра в Вултоне. После этого Леннон знакомится с Полом Маккартни. Маккартни в то время 15 лет. Вскоре после этой первой встречи Джон просит Пола присоединиться к Каменоломням.
1958	Февраль Джордж Харрисон присоединяется к карьеристам. Ему 15 лет.
1960	Январь Стюарт Сатклифф, друг Леннона из Ливерпульского колледжа искусств, присоединяется.Они меняют свое название на Silver Beetles, а затем на Silver Beatles. Август Пит Бест присоединяется к группе в качестве барабанщика. Группа в очередной раз сменила название, на этот раз на «Битлз». Группа едет в Гамбург в первую из пяти поездок в период с августа 1960 по декабрь 1962 года. В Гамбурге они выступают в таких клубах, как Kiaserkeller и Indra. Именно во время этих продолжительных визитов в Гамбург группа находит свое звучание и индивидуальность. 27 декабря Вернувшись в Ливерпуль из Гамбурга, «Битлз» играют в ратуше Лизерленда. Спектакль вызывает ажиотаж и ажиотаж.
1961	Весна Стюарт Сатклифф покидает группу. Ноябрь Брайан Эпштейн знакомится с Битлз. Он становится их менеджером.
1962	Янв.1 Группа неудачно прошла прослушивание на Decca Records в Лондоне. 10 апреля Стюарт Сатклифф умирает от кровоизлияния в мозг. 9 мая Группа подписывает свой первый контракт на запись. Они нанимают Джорджа Мартина в качестве продюсера. Мартин остается единственным продюсером, с которым Битлз работают как группа. 16 августа Пит Бест покидает группу. 18 августа Ринго Старр присоединяется к Битлз. 11 сентября The Beatles записывают свой первый сингл «Love Me Do». 5 октября «Love Me Do», первый сингл группы, выпущен в Великобритании. Он занимает 17-е место в британском чарте.
1963	11 января Второй сингл группы «Please Please Me» выходит в Великобритании. Февр.11 The Beatles записывают свой первый альбом, также называемый Please Please Me, за один день. Записано десять песен в дополнение к ранее записанным песням «Love Me Do», «Please Please Me», «P.S. I Love You» и «Ask Me Why». 22 февраля Песня «Please Please Me» занимает первое место в британском чарте синглов и остается там две недели. 22 марта Альбом Please Please Me выходит в США.K. и тут же стал хитом. Альбом занимает первое место в течение 29 недель. Июль Альбом Please Please Me выпущен в США, но называется Представляем The Beatles . Релиз провальный. окт. Популярность The Beatles распространяется из Великобритании по всей Европе. Это считается началом битломании. 13 октября 15 миллионов человек смотрят выступление «Битлз» на канале ITV Sunday Night at London Palladium .Шоу является британским эквивалентом Шоу Эда Салливана . 4 ноября The Beatles выступают перед королевой Елизаветой II, лордом Сноудоном и принцессой Маргарет на концерте Royal Command Performance. Во время выступления Леннон выкрикивает: «Люди на более дешевых местах будут хлопать в ладоши? 22 ноября Вместе с The Beatles в США выходит второй альбом The Beatles. K. и занимает первое место в британском чарте альбомов в течение 21 недели. На самом деле, это выбивает их первый альбом с первого места. Два альбома в совокупности доминируют в чартах альбомов 51 неделю подряд. Песни на With the Beatles включают «All My Loving», «Please Mr. Postman» и другие. 29 ноября Песня «I Want To Hold Your Hand» вышла в Великобритании и заняла первое место в чартах. дек.26 «I Want To Hold Your Hand» выпущен в США и занимает первое место, где остается в течение семи недель.
1964	20 января Capitol Records выпускает Встречайте The Beatles! в США. 7 февраля Британское вторжение начинается, когда Битлз приземляются в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. Поклонники приветствуют их там, а затем окружают отель «Плаза», где они остановились. 9 февраля Рекордные 73 миллиона человек смотрят The Beatles на Шоу Эда Салливана . На шоу группа исполняет «I Want to Hold Your Hand», «All My Loving», «Till There Was You», «She Loves You» и «I Saw Her Standing There». 11 февраля The Beatles выступают вживую в Вашингтонском Колизее в Вашингтоне, округ Колумбия, это их первое выступление в Соединенных Штатах. Февр.12 The Beatles впервые выступают вживую в Нью-Йорке. Концерт в Карнеги Холле. 15 февраля Встречайте Битлз! занял первое место в чарте альбомов Billboard. Он остается там в течение 11 недель. 2 марта The Beatles начинают снимать свой первый фильм, A Hard Day’s Night . Съемки завершаются восемь недель спустя. Март.31 Песни The Beatles занимают первые пять позиций в чарте синглов Billboard. Это впервые для Billboard. Песни в порядке их позиции в чартах: Can’t Buy Me Love, Twist and Shout, She Loves You, I Want To Hold Your Hand, Please Please Me. 4 апреля У The Beatles 14 песен в чарте Billboard Hot 100 singles. 6 июля Премьера фильма «Вечер тяжелого дня » состоялась в Лондоне и получила хорошие отзывы публики и критиков. 10 июля Саундтрек к фильму «Вечер трудного дня » выпущен в Великобритании, где сразу же занял первое место в британском чарте альбомов. 11 августа Фильм «Вечер трудного дня » выходит в прокат в США и мгновенно становится хитом. Август Саундтрек к фильму «Вечер трудного дня » выпущен в США и занимает первое место. 19 августа The Beatles начинают свое турне по США и Канаде в Сан-Франциско в Cow Palace. Тур длится один месяц. 4 декабря Альбом Beatles For Sale выходит в Великобритании и мгновенно занимает первое место в британском чарте альбомов.
1965	23 февраля The Beatles начинают снимать свой второй фильм, Помогите! .Съемки проходят на Багамах. Производство фильма обошлось в 1,5 миллиона долларов. 12 июня Королева Англии называет The Beatles членами Британской империи. 29 июля Помогите! Премьера фильма «» состоялась в Лондоне. Фильм стал хитом. 6 августа Помогите! , альбом выходит в Великобритании и становится номером один в британском чарте альбомов. 11 августа Помогите! Фильм «» выходит в США, где он также пользуется успехом. 15 августа The Beatles выступают на стадионе Shea в Нью-Йорке перед 55 600 человек, рекорд посещаемости. Концерт собрал 304 000 долларов. 3 декабря Rubber Soul выпущен в Великобритании и сразу же занял первое место в британском чарте альбомов. Альбом выходит через три дня в США.S. и продолжает шесть недель находиться на вершине чарта альбомов Billboard.
1966	5 авг. 29 августа The Beatles дают свой последний живой концерт в Сан-Франциско, Калифорния.
1967	1 июня сержант.Альбом Pepper’s Lonely Hearts Club Band выпущен в Великобритании и сразу же занял первое место в британском чарте альбомов, где он остается в течение 27 недель. 25 июня Наш мир , двухчасовая телевизионная программа, транслируемая в 24 странах через спутник. Это первое телешоу, транслируемое в прямом эфире по всему миру. 27 августа The Beatles находятся в Бангоре, Уэльс, в гостях у Махариши Махеш Йоги, чтобы узнать о Трансцендентальной Медитации, когда они узнают, что их менеджер Брайан Эпштейн умер. 27 ноября Magical Mystery Tour выходит в США и занимает первое место в чарте альбомов Billboard. 26 декабря Magical Mystery Tour , часовой специальный выпуск с участием The Beatles, который выходит в эфир в Великобритании и подвергается резкой критике со стороны критиков. Его смотрят около 14 миллионов человек.
1968	фев. 14 мая Леннон и Маккартни станут гостями The Tonight Show и объявят о своей новой компании Apple (Apple Corps Ltd.), которая будет помогать молодым художникам. 17 июля Премьера анимационного фильма Yellow Submarine в Лондоне. 22 ноября Альбом The Beatles выпущен в Великобритании и США. Он идет прямо к номеру один в обеих странах.Альбом также известен как Белый Альбом .
3
1970	11 января Маккартни объявляет, что он покинул Битлз. 8 мая Let It Be , который был записан до Abbey Road , выпущен в Великобритании, где он взлетает на первую позицию в британском чарте альбомов. 20 мая Премьера документального фильма «Пусть будет » в Лондоне.Никто из Битлз не присутствует.
1980	8 дек.
2001	29 ноября Джордж Харрисон умирает от рака в Лос-Анджелесе.
2010	Ноябрь.16 Весь музыкальный каталог The Beatles доступен на iTunes.

История «Битлз»

«Битлз», несомненно, были величайшей группой своего времени, а возможно, и когда-либо.

Здесь следует полная хронология Битлз, от их скромного начала до становления суперзвездами, чье музыкальное мастерство было превзойдено только их обожаемыми поклонниками.

Наша газетная книга «Битлз» — отличный способ вспомнить великие времена битломании и то, как освещались события того времени.

 

The Beatles, фото 1965 года. От LR, Джон Леннон, Ринго Старр, Пол Маккартни и Джордж Харрисон
Изображение: Wikimedia в Ливерпуле в 1960 году.

Участниками группы были Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр, причем Джон и Ринго играли на гитаре, Пол на бас-гитаре и Ринго на барабанах.

В марте 1956 года 16-летний Джон Леннон и несколько его школьных друзей играли в скиффл-бэнде Quarrymen.После встречи с Джоном в июле того же года Пол Маккартни присоединился к группе в качестве ритм-гитариста и пригласил своего друга Джорджа Харрисона посмотреть выступление группы. Затем Джордж прошел прослушивание для участия в группе, но Джон подумал, что он слишком молод, однако после нескольких месяцев настойчивости он сыграл на соло-гитаре в выступлении, поскольку был зачислен в качестве их соло-гитариста.

К январю 1959 года школьные друзья Джона ушли, и он начал учиться в Ливерпульском колледже искусств. Три гитариста, Джон, Пол и Джордж, играли под псевдонимом Johnny and the Moondogs и играли рок-н-ролл всякий раз, когда им удавалось найти барабанщика.

Стюарт Сатклифф, друг Джона из художественного колледжа и участник группы, предложил назвать группу Beatals, как дань уважения Бадди Холли и The Crickets. Они использовали это имя до мая 1959 года, когда они перешли к Silver Beetles, Silver Beatles, а затем в августе сократили до просто The Beatles.

---

Начало 1960-х

В августе 1960 года их неофициальный менеджер Аллан Уильямс забронировал для группы место в Гамбурге, но без штатного барабанщика им пришлось пройти прослушивание для нового участника группы. В том же месяце они прошли прослушивание и наняли Пита Беста. Через шесть дней после того, как они наняли Пита, они уехали в Гамбург на три с половиной месяца проживания. The Beatles играли в Гамбурге в нескольких разных местах, но в основном в квартале красных фонарей.

Стюарт Сатклифф решил покинуть группу раньше, в 1961 году, сделав Пола басистом, и они подписали еще один контракт в Гамбурге до июня 1962 года. надоело играть в одних и тех же клубах ночь за ночью.

Во время одного из выступлений в The Cavern Club они познакомились с Брайаном Эпштейном — владельцем местного магазина и музыкальным обозревателем. Он стал их менеджером в 1962 году, после пары месяцев ухаживания за ними. В конце концов Брайан освободил группу от договорных обязательств в Гамбурге на месяц раньше в обмен на запись.

В апреле группа получила ужасную новость: Сатклифф внезапно скончался от кровоизлияния в мозг.

Три месяца спустя Брайан заключил сделку с Джорджем Мартином, владельцем лейбла EMI Parlophone. Их первая запись с Джорджем Мартином состоялась 6 июня 1962 года в студии EMI Abbey Road Studios. Мартин сразу же пожаловался на способности Беста играть на барабанах и предложил на его место сессионного барабанщика. Группа уже рассматривала возможность увольнения Беста и поэтому наняла Ринго Старра в августе 1962 года. Старр покинул свою группу Rory Storm and the Hurricanes, чтобы присоединиться к ним.

Во время своей третьей сессии с Мартином The Beatles записали Love Me Do, Please Please Me и P.S. I Love You со Старром на барабанах, но Джордж был недоволен и попросил Энди Уайта, сессионного барабанщика, занять место Ринго в песне с Ринго на бубне. Love Me Do был выпущен и занял 17-е место в чарте Record Retailer. Мартин предположил, что Please Please Me должен быть в более быстром темпе, и запись состоялась в ноябре. Мартин точно предсказал: «Вы только что сделали свой первый номер один».

В 1963 году группа решила, что все четыре участника должны участвовать в записи их альбомов, несмотря на ограниченный вокальный диапазон Старра. Поскольку Леннон и Маккарти установили партнерство по написанию песен, это означало, что это ограничивало возможности Харрисона как ведущего вокалиста. Джордж Мартин предложил, чтобы они, если хотят добиться успеха, изменили свой образ жизни – перестали есть, ругаться матом и курить на сцене.

---

Битломания

11 февраля 1963 года The Beatles записали десять песен во время одной студийной сессии для своего дебютного альбома Please Please Me. После положительной реакции на их первый сингл Love Me Do сингл Please Please Me вызвал большую реакцию и занял первое место во всех британских чартах, кроме Record Retailer, где он занял второе место.

Благодаря их коммерческому успеху, это увеличило их известность в СМИ — Битлз стали известны своим комичным отношением, которое отличало других поп-исполнителей того времени. Благодаря своему отношению и поведению они становятся еще более интересными для своих поклонников. Когда они выступали вживую и гастролировали по Великобритании, группу приветствовали кричащие фанаты, которых пресса окрестила битломанией. Поддерживая Томми Роу и Криса Монтеса, «Битлз» затмили артистов и заняли первое место «по требованию публики» — такого никогда не случалось с британской группой во время гастролей с артистами из США.

После 5-дневного тура по Швеции группу встретили сотни кричащих фэнов и около 100 журналистов и фотографов. Из-за фанатов полиции пришлось прибегнуть к использованию шлангов высокого давления на концерте в Плимуте.

Please Please Me продержался на вершине чартов в течение 30 недель, после чего его сменил следующий альбом With the Beatles.

В 1964 году «Битлз» дебютировали в США на шоу Эда Салливана 9 февраля 1964 года, где выступление посмотрели около 74 миллионов зрителей (около половины населения США).

The Beatles посетили Америку, когда страна все еще оплакивала убийство президента Джона Ф. Кеннеди в прошлом году, и комментаторы предположили, что группа возродила волнение в стране и помогла революционным изменениям произойти в следующем году. десятилетие. Интерес к «Битлз» вызвал беспрецедентный интерес к британской музыке, и такие группы, как «Роллинг Стоунз», «Кинкс» и «Энималз», дебютировали в Америке в течение следующих трех лет.

Песни «Битлз» заняли первые 5 мест в американском чарте Top 40 — подвиг, которому до сих пор не было равных.

Группа прекратила гастроли в 1966 году, так как они устали от крика публики так громко, что музыку было не слышно. Это ознаменовало конец четырех лет безостановочных гастролей и в общей сложности 1400 выступлений по всему миру.

The Beatles прибывают в аэропорт имени Джона Кеннеди, Нью-Йорк
Источник изображения: Wikimedia

---

The Beatles’ Separation

После того, как напряжение между участниками группы выросло из-за разногласий по поводу того, кто будет управлять их финансами, 20 сентября 1969 года Леннон объявил что он покинет группу.Было решено, что он воздержится от объявления для публики, избегая потенциального падения продаж их грядущего альбома. Это важное событие задокументировано на нашей временной шкале 1969 года вместе с другими знаковыми моментами, произошедшими в том же году.

Abbey Road был выпущен 26 сентября и был продан тиражом более четырех миллионов копий за три месяца – он также возглавлял британские чарты в общей сложности семнадцать недель.

31 декабря 1970 года Пол Маккартни подал заявление о расторжении договорного партнерства с «Битлз».Он столкнулся с юридическими трудностями и не был официально оформлен до 29 декабря 1974 года, когда Джон Леннон подписал документы во время отпуска со своей семьей на курорте Уолта Диснея во Флориде.

Битлз | Участники, песни, альбомы и факты

the Beatles , ранее называвшиеся the Quarrymen или the Silver Beatles , по имени Fab Four , британский музыкальный квартет и всемирное признание надежд и мечтаний поколения, которое достиг совершеннолетия в 1960-х годах. Основными участниками были Джон Леннон (род. 9 октября 1940, Ливерпуль, Мерсисайд, Англия — ум. 8 декабря 1980, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США), Пол Маккартни (полностью сэр Джеймс Пол Маккартни; род. 18 июня). , 1942, Ливерпуль), Джордж Харрисон (род. 25 февраля 1943, Ливерпуль — ум. 29 ноября 2001, Лос-Анджелес, Калифорния, США) и Ринго Старр (по имени Ричард Старки; род. 7 июля 1940, Ливерпуль). ). Среди других первых членов были Стюарт Сатклифф (род. 23 июня 1940 г., Эдинбург, Шотландия — ум. 10 апреля 1962 г., Гамбург, Западная Германия) и Пит Бест (род.24 ноября 1941 г., Мадрас (ныне Ченнаи), Индия).

Созданная вокруг ядра Леннона и Маккартни, впервые выступивших вместе в Ливерпуле в 1957 году, группа выросла из общего увлечения американским рок-н-роллом. Как и большинство первых деятелей рок-н-ролла, Леннон, гитарист и певец, и Маккартни, басист и певец, в основном были музыкантами-самоучками. Не по годам развитые композиторы, они собрали вокруг себя меняющийся состав аккомпаниаторов, добавив к концу 1957 года Харрисона, соло-гитариста, а затем, в 1960 году, на несколько месяцев становления, Сатклиффа, многообещающего молодого художника, который привнес в группу задумчивое чувство богемный стиль. Попробовав скиффл, веселую народную музыку, популярную в Британии в конце 1950-х годов, и приняв несколько разных названий (The Quarrymen, Silver Beetles и, наконец, Beatles), к группе присоединился барабанщик Бест. небольшая, но быстро развивающаяся сцена «бит-музыки» сначала в Ливерпуле, а затем, во время нескольких долгих визитов между 1960 и 1962 годами, в Гамбурге — еще одном морском порту, полном моряков, жаждущих американского рок-н-ролла в качестве фона для их виски и распутства.

Осенью 1961 года Брайан Эпштейн, менеджер местного музыкального магазина в Ливерпуле, увидел группу и влюбился в нее.Непоколебимо убежденный в их коммерческом потенциале, Эпштейн стал их менеджером и начал бомбардировать крупные британские музыкальные компании письмами и магнитофонными записями группы, в конце концов выиграв контракт с Parlophone, дочерней компанией гигантской группы музыкальных лейблов EMI. Ответственным за их карьеру в Parlophone был Джордж Мартин, музыкант с классическим образованием, который с самого начала наложил свой отпечаток на Beatles, сначала предложив группе нанять более отточенного барабанщика (они выбрали Старра), а затем переделав свою вторую запись. песню (и первый большой британский хит) «Please Please Me», превратив ее из медленной панихиды в резвую возню.

Beatles, The

The Beatles (слева направо): Джордж Харрисон, Ринго Старр, Пол Маккартни и Джон Леннон, 1963 год.

Pictorial Press Ltd/Alamy

Битлз продолжали свой путь к славе в Англии, производя энергичные записи оригинальных мелодий, а также исполняя классический американский рок-н-ролл в различных радиопрограммах Британской радиовещательной корпорации. В эти месяцы увлечение «Битлз» — поначалу присущее только молодым британским поклонникам популярной музыки — нарушило нормальные барьеры вкуса, класса и возраста, превратив их записи и живые выступления в предмет широкого общественного обсуждения.Осенью того же года, когда они с опозданием пару раз появились на британском телевидении, свидетельство народного безумия побудило британских газетчиков придумать новое слово для этого явления: битломания . В начале 1964 года, после столь же бурных выступлений на американском телевидении, такое же явление вспыхнуло в Соединенных Штатах и ​​спровоцировало так называемое британское вторжение подражателей Битлз из Соединенного Королевства.

Битломания была чем-то новым. Музыканты, выступавшие в 19 веке, безусловно, возбуждали безумие — можно вспомнить Ференца Листа, — но это было до того, как современные средства массовой информации создали возможность коллективного безумия.Более поздние кумиры поп-музыки, такие как Майкл Джексон в середине 1980-х и Гарт Брукс в 1990-х, продали такое же большое количество пластинок, не спровоцировав ничего похожего на истерию, вызванную «Битлз». К лету 1964 года, когда «Битлз» появились в «Вечер трудного дня », фильме, в котором драматизировался феномен битломании, влияние группы стало очевидным во всем мире, поскольку бесчисленное количество молодых людей подражали характерным для участников группы длинным волосам и легкомысленному юмору. , и причудливые проявления наплевательского отношения.Действительно, их преобразующее социальное и культурное влияние было признано даже в высших эшелонах политической власти. В 1965 году каждый из четырех «Битлз» стал членом Ордена Британской империи (MBE), будучи рекомендованным к этой чести британским премьер-министром Гарольдом Уилсоном (и, несмотря на краткую бурю протеста со стороны некоторых предыдущих награжденных, в основном ветеранов войны). , против того, что они восприняли как унижение достоинства королевского ордена).

Ночь тяжелого дня

(Слева направо) Ринго Старр, Джордж Харрисон, Джон Леннон и Пол Маккартни в рекламном кадре из фильма Ночь тяжелого дня (1964), режиссер Ричард Лестер.

Proscenium Films

Популярный шум оказался стимулом, убедившим Леннона и Маккартни в их способностях к написанию песен и вызвавшим излияние творческих экспериментов, почти беспрецедентных в истории рок-музыки, которая до этого была широко известна, с некоторыми оправдание, как по существу жанр для несовершеннолетних. Между 1965 и 1967 годами музыка «Битлз» быстро менялась и развивалась, становясь все более тонкой, изощренной и разнообразной. Их репертуар в эти годы варьировался от камерной поп-баллады «Yesterday» и загадочной народной мелодии «Норвежский лес» (обе в 1965 г.) до галлюцинаторной хард-роковой песни «Tomorrow Never Knows» (1966 г.) с лирикой, вдохновленной лирикой Тимоти Лири. справочник Психоделический опыт (1964).Он также включал карнавальный звуковой ландшафт «Being for the Benefit of Mr. Kite!» (1967), в котором были представлены тексты Леннона, основанные на потоке сознания, и типично творческая аранжировка (Джорджа Мартина), построенная на случайно соединенных фрагментах записанных паровых органов — демонстрация силы технологического фокуса, весьма типичная для студийной работы группы. в эту эпоху.

В 1966 году «Битлз» отказались от публичных выступлений, чтобы полностью использовать ресурсы студии звукозаписи.Год спустя, в июне 1967 года, этот период широко наблюдаемого творческого обновления завершился выпуском Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band — альбом, который молодежь всего мира горячо приветствовала как неоспоримое свидетельство не только гениальности группы, но и утопического обещания эпохи. Больше, чем группа музыкантов, «Битлз» стали олицетворением, конечно же, в умах миллионов молодых слушателей радости новой контркультуры гедонизма и раскрепощенного экспериментирования — с музыкой и с новым образом жизни. (Различные участники группы в эти годы заигрывали с расширяющими сознание наркотиками, такими как ЛСД, а также с экзотическими духовными упражнениями, такими как трансцендентальная медитация, техника, которой их научил Махариши Махеш Йоги, буйный гуру из Индии.)

В тех лет «Битлз» эффективно заново изобрели значение рок-н-ролла как культурной формы. Американские исполнители, которыми они восхищались и которым хотели подражать, — Чак Берри, Литтл Ричард, Фэтс Домино, Элвис Пресли, братья Эверли, Бадди Холли, новаторские рок-композиторы Джерри Лейбер и Майк Столлер, влиятельный автор соул-песен Смоки Робинсон, а после 1964 г. , фолк-певец и актуальный автор песен Боб Дилан стали широко известны как канонические источники вдохновения, предлагая «классические» модели начинающим молодым рок-музыкантам.В то же время оригинальные песни, написанные и записанные «Битлз», резко расширили музыкальный диапазон и выразительные возможности унаследованного ими жанра. Их близкие вокальные гармонии, тонкие аранжировки и умные штрихи в сочетании с элементарной ритм-секцией, основанной на серьезной игре Старра на барабанах, создали новые стандарты качества и красоты в музыке, ранее известной как любительская.

После 1968 года и вспышки студенческих протестных движений в таких разных странах, как Мексика и Франция, «Битлз» незаметно отказались от своей роли фактических лидеров зарождающейся глобальной молодежной культуры.Тем не менее, они продолжали еще несколько лет записывать и выпускать новую музыку и поддерживали уровень популярности, с которым редко можно было соперничать ни до, ни после. В 1968 году они запустили собственный лейбл Apple; надеясь взрастить экспериментальный поп-арт, они вместо этого создали хаос и коммерческий провал, помимо творчества самих «Битлз». Группа продолжала пользоваться широкой популярностью. В следующем году Abbey Road стал одним из самых любимых и самых продаваемых альбомов группы.

The Beatles ( c. 1969–70, слева направо): Джордж Харрисон, Ринго Старр, Пол Маккартни, Джон Леннон.

Архив Беттманна

Тем временем личные разногласия, усугубляемые стрессом от воплощения мечты поколения, начали разрывать группу на части. Когда-то единодушное сердце и душа группы, Леннон и Маккартни впали в ссоры и взаимные обвинения в недоброжелательности. К тому времени на карту были поставлены миллионы долларов, а утопическая аура исполнителей оказалась под угрозой, учитывая несоответствие между символическим статусом группы как идолов беззаботной молодежной культуры и их вновь обретенным реальным статусом изнеженных плутократов.

Весной 1970 года «Битлз» официально распались. В последующие годы все четыре участника продолжали выпускать сольные альбомы разного качества и популярности. Леннон вместе со своей новой женой Йоко Оно выпустил разъедающий набор песен, а Маккартни сформировал группу Wings, которая в 1970-х выпустила довольно много коммерчески успешных записей. Старр и Харрисон тоже поначалу имели некоторый успех как сольные исполнители. Но со временем «Битлз» стали такой же исторической редкостью, как Эл Джолсон, Бинг Кросби, Фрэнк Синатра или Элвис Пресли до них.

В 1980 году Леннон был убит сумасшедшим фанатом возле Дакоты, многоквартирного дома в Нью-Йорке, известного своими знаменитыми жильцами. Событие спровоцировало глобальное излияние горя. Леннон увековечен в Strawberry Fields, части Центрального парка напротив Дакоты, которую Йоко Оно благоустроила в честь своего мужа.

Джон Леннон

Джон Леннон.

PRNewsFoto/Зал славы рок-н-ролла Приложение/AP Images

В последующие годы выжившие бывшие «Битлз» продолжали записываться и выступать как сольные исполнители.Маккартни, в частности, оставался музыкально активным как в области поп-музыки, выпуская новые альбомы каждые несколько лет, так и в области классической музыки — в 1991 году он закончил Liverpool Oratorio ; в 1997 году он руководил записью еще одного грандиозного симфонического произведения « Standing Stone »; а в 1999 году он выпустил новый классический альбом Working Classical . Маккартни был посвящен в рыцари королевой Англии в 1997 году. Старр также был очень заметен в 1990-х, ежегодно гастролируя со своим All-Star Band, постоянно меняющейся группой ветеранов рока, исполняющих свои хиты на летних концертах. Начиная с 1988 года, Харрисон записывался с Бобом Диланом, Томом Петти, Джеффом Линном и Роем Орбисоном в свободной амальгаме, известной как Traveling Wilburys, но на протяжении большей части 1980-х и 90-х годов он не проявлял особого интереса как музыкант во время игры. как продюсер нескольких успешных фильмов. Пережив нападение с ножом в своем доме в 1999 году, Харрисон скончался в затяжной борьбе с раком в 2001 году.

В начале 1990-х Маккартни, Харрисон и Старр присоединились, чтобы добавить гармонии к двум ранее не издававшимся вокальным записям Леннона.Эти новые песни «Битлз» послужили предлогом для очередной рекламной акции, направленной на создание рынка для щедро выпущенной квазиисторической серии архивных записей, собранных под руководством группы и выпущенных в 1995 и 1996 годах под названием . Beatles Anthology — сборник из шести компакт-дисков, дополняющий одноименный авторизованный 10-часовой документальный видеофильм. Сборник синглов номер один группы, 1 , вышел в 2000 году и пользовался всемирным успехом, возглавив чарты таких стран, как Англия и США. Послевкусие битломании, возможно, исчезло, но иконография эпохи юношеского буйства была благоговейно сохранена для потомков.

The Beatles были введены в Зал славы рок-н-ролла в 1988 году, а Леннон (1994), Маккартни (1999), Харрисон (2004) и Старр (2015) также были введены в должность как отдельные лица. В сентябре 2009 года одновременно были выпущены специально упакованные обновленные в цифровом виде версии всего каталога «Битлз» и версия «Битлз» популярной электронной музыкальной игры Rock Band .После того, как в феврале 2010 года стало известно, что EMI, испытывающая финансовые затруднения, ищет покупателей для своей студии Abbey Road Studios, где The Beatles сделали подавляющее большинство своих записей, британское министерство культуры, СМИ и спорта объявило звукозаписывающий комплекс исторической достопримечательностью. Впоследствии EMI объявила, что сохранит за собой право собственности на культовую студию, но при этом будет искать внешние инвестиции для улучшения своих помещений.

Война жуков — ТВ-тропы

«Мы должны встретить вызов нашей доблестью, нашей кровью, даже самой нашей жизнью, чтобы человеческая цивилизация, а не насекомая доминировала в этой галактике сейчас и всегда! »

Любая война между людьми и расой инсектоидов или любыми другими явно нечеловеческими врагами.Как правило, битва происходит в какой-то момент в Будущем.

Жуки становятся великими врагами в вымышленной войне точно по той же причине, по которой Злые Повелители дают своим приспешникам шлемы, скрывающие лицо: читатель или зритель с большей вероятностью сочувствует врагу, у которого читаемое выражение лица. Превращение врага в насекомое или нечто подобное инопланетное делает их нечитаемыми, что лишает почти всякой эмпатии. В частности, насекомоподобные монстры имеют дополнительное преимущество, вызывая некоторые довольно распространенные фобии.Таким образом, врагов можно демонизировать и изображать безжалостными монстрами, лишенными чувства индивидуальности, тем самым смягчая вину главного героя (и, надеюсь, читателя) за их убийство.

Часто жуки заменяют любого реального врага, существовавшего на момент написания.

Может быть довольно убедительным сценарием, поскольку кажется, что есть что-то первобытное в решительной группе людей, которым приходится противостоять живому океану хитиновых, слюнявых, грызущих ужасов, визжащих и шипящих, когда они продвигаются в кошмарном потоке клыков и когти.Ожидайте, что у врага будет невероятное численное преимущество, которое можно использовать в зерговом раше, делая победу для людей не вопросом победы над инопланетянами, а просто выживанием . Героическая жертва или две обычно вступают в игру, если это означает, что один из хороших парней может взять с собой кучу зверей … и взорвать сайт с орбиты может быть единственным реальным вариантом. Если случится худшее, может быть лучше умереть, чем быть убитым, иначе вы закончите с лицом, полным инопланетного Винг-Вонга.

Сравните «Война роботов», тесно связанный троп, повествующий о войнах между людьми и разумными машинами. См. также: Big Creepy-Crawlies, Starfish Alien и Hive Caste System (которая, как правило, используется почти всеми людьми-пчелами с другой концепцией специализации ролей, которая может сделать их армией Keystone). Обычно Орда инопланетной саранчи. Иногда это инсектоид Ксеноморф Ксерокс. Обычно использует Войну на Истребление без вины. Может включать организацию охотников за существами. Не связанные с Ant War, войны велись между настоящими насекомыми.Чтобы увидеть уменьшенную версию, см. Эпизод с вредителями .

---

Примеры:

    открыть/закрыть все папки 

    Аниме и манга 

• Космические монстры в Gunbuster , по крайней мере, доведены до масштабов Кайдзю — самое большее, мы говорим о второстепенных существах типа Жуткой мерзости.
• Важным элементом общего сюжета серии аниме Эль-Хазард: Великолепный мир является продолжительная война между человеческими землями Эль-Хазар и расой гигантских насекомых по имени Бугром.
• Извращенный в аниме Martian Successor Nadesico , в котором «юпитерианские ящерицы» оказались человеческими космическими колонистами. Однако правительство не нуждалось в наркотиках, поскольку колонистов было мало, и поэтому они сражались с помощью дистанционных дронов.
• Превращено в Навсикая из Долины Ветров . Несмотря на то, что это гигантские, отвратительные жуки, которые сокрушают все на своем пути и распространяют споры грибка-убийцы, которые поглощают города и извергают ядовитый газ, Ому выглядят более симпатичными, чем половина человечества.Главный герой даже пытается спасти младенца Ому.
• Ваджра Macross Frontier . Однако в классической манере Macross решение конфликта заключается не в том, что люди уничтожают Ваджру, а в том, чтобы понимали их. О, и в уничтожении третьей стороны, которая манипулировала обеими сторонами.
• Invid/Inbit в Robotech: The New Generation/Genesis Climber MOSPEADA с их ульевой структурой, глючным механизмом и похожим на слизней внешним видом (по крайней мере, до тех пор, пока они не начали делать людей, которые выглядят как супермодели).
• Страна Потока Андромеды из Робо-добытчик варьируются от гуманоидов до просто больших версий земных насекомых, хотя среди них нет двух одинаковых. Любопытно, что им не хватает коллективного разума. Оказывается, они экстремисты с благими намерениями.
• Превращено в Spider Riders. Этот троп ясно показывает, как люди видят Инвектидов, но Инвектиды на самом деле люди с надеждами и мечтами и собственными семьями, которые верят, что борются за благое дело.Инвектиды, к сожалению, не осознают, что их лидер — маньяк-всеядник. Также ниспровергнуто, поскольку люди, согласно названию, разъезжают на гигантских разумных пауках, которые полностью им сочувствуют.
• One Piece : Обучение Усоппа на Архипелаге Боин включало в себя немного этого. А именно, пробиваясь сквозь полчища гигантских плотоядных жуков.
• Манга Terra Formars , игра слов «Терраформирование», включает весьма глупую идею, в которой правительства Земли, стремящиеся справиться с истощающимися ресурсами на Земле, решают отправить тараканов и немного грибков на Марс, чтобы терраформировать его. Можно с уверенностью сказать, что 200 лет спустя, когда они, наконец, отправили туда людей, чтобы проверить, работает ли это, встречающий комитет был не слишком доволен. Комитет приветствия, о котором идет речь, состоял из разумных человекоподобных тараканов ростом 7 футов с огромными уродливыми глазами и обладал сверхъестественной скоростью, силой и заметным отсутствием чего-либо, напоминающего милосердие, если судить по тому, как они убивают астронавтов. Особенно интересно то, как они ловят и переключают главных героев. Даже трогательный способ, которым они строят отношения в первых двух главах, не помогает, учитывая, что все они убиты.Вторая группа не лучше, и Любовный интерес умер почти сразу, оставив в живых только ДВУХ. Третье и самое актуальное поколение пока, похоже, неплохо себя чувствует. Читайте: Половину из них уже убили.
• В Tekkaman Blade главными антагонистами являются Радамы, гигантские инопланетяне-инсектоиды. Их жизненный цикл довольно причудлив, так как однажды на поверхности они превращаются в странные инопланетные деревья.
• Арка Муравей-химера из Охотник × Охотник — это другая версия Войны жуков с участием одноименных насекомых, которые в основном напоминают гибриды насекомого-человека-другого животного из-за метода размножения Королевы (поедание других видов).Муравьи приобретают интеллект и индивидуальность от людей, что противоречит кастовой системе улья и разуму улья этого вида. Таким образом, многие муравьи уходят, чтобы сами стать лидерами или встать на сторону людей, чтобы победить короля. Тем не менее, ядовитый взрыв используется, чтобы убить короля в конце концов.
• В Гаргантия на Зеленой Планете часть человечества, покинувшая Землю, чтобы спастись от нового ледникового периода, ведет отчаянную битву против Хидоузов, гигантских сверхмощных кальмароподобных существ.Оказывается, Hideauze — это мутировавшая и живущая в космосе версия кальмаров-китов, все еще живущих на Земле Ocean Punk, которые, в свою очередь, являются генетически модифицированными людьми, оснащенными нанороботами.
• Ваншот Мохиро Кито Экрано был установлен на затопленной Земле будущего, где главные герои использовали транспортные средства под названием «Экрано Би-Дайс» для битвы с инопланетными морскими монстрами по имени Куджирани.

    Комиксы 

• 2000 г. н.э. В году была полоса под названием Ant Wars , в которой гигантские муравьи противостояли людям.
• В фильме Дэна Абнетта и Ричарда Элсона « Королевство » группа генетически модифицированных собак сражается с гигантскими богомолами, уничтожившими большую часть человечества.
• Рой инсектиконов против автоботов за контроль над опустошенным Кибертроном. Начинается в «Трансформеры: Да здравствует Мегатрон » и заканчивается в «Трансформеры» (IDW) .
• В сюжетной арке Supergirl Bizarrogirl , Супергёрл, Бизаррогёрл и обитатели Мира Бизарро сражаются с роем насекомоподобных монстров, порожденных инопланетянином-пожирателем планет.
• В событии Marvel Annihilation участвовало несколько космических героев, сформировавших Альянс для борьбы с Волной Аннигиляции, армией инопланетных насекомых, чьим фирменным приемом был Натиск зергов. Первоначально считалось, что их целью было простое расширение территории, но в конце концов выяснилось, что их лидер, Аннигилус, был маньяком-всеубийцей.

    Веерные работы 

• Played Straight В Aeon Entelechy Evangelion , где недавно сильно поврежденный Предвестник-4 Эшмун высиживает небольшую армию мини-версий самого себя прямо на поле боя.Подвергнутые Мигоу, которые, как и в Aeon Natum Engel , просто лучше человечества, и единственная причина, по которой они не топчут Землю, это то, что они боятся разбудить что-то гораздо худшее.
• Основной конфликт Blueblood: Hero of Equestria — Королевская гвардия Эквестрии против паразитических насекомообразных инопланетных подменышей. Меч Принца на самом деле создан специально для того, чтобы пробивать хитин.

    Фильмы — анимационные 

• Wreck-It Ralph имеет игру Hero’s Duty, в которой космические десантники сражаются с роботами-жуками по имени Cy-Bugs.Жуки здесь — безмозглые автоматы — в отличие от большинства персонажей видеоигр в сеттинге, которые знают, что они в видеоигре — и существуют только для того, чтобы есть и размножаться. Обычно их останавливает гигантская светящаяся башня, которая действует как ловушка для насекомых, на которой они запрограммированы на самоуничтожение, чтобы игра могла правильно перезагрузиться.
• Z из Antz пережил войну с термитами. В то время как персонажи-муравьи, особенно их лица, очень антропоморфны до такой степени, что по сути представляют собой пушистую линзу, термиты полностью неантропоморфны.Однако, несмотря на то, что на сцене войны их изображают чудовищными существами, они кажутся способными к разуму, поскольку генерал Мандибула и Королева обсуждают более ранние мирные переговоры с колонией термитов.

    Фильмы — живое действие 

• Одним из самых известных примеров являются титульные существа из фильмов «Чужой », хотя называть их «жуками» было бы неточно, учитывая их… уникальную природу. Пришельцы причудливо бесчеловечны, и их даже ошибочно называют «жуками» в Aliens , который был вдохновлен Starship Troopers .Здесь безликость пришельцев также добавляла им пугающего вида. В Aliens Хадсон даже спрашивает: «Это будет бой в стойке, сэр, или еще одна охота за жуками?» перед тем, как отправиться на злополучную миссию на LV-426. Кроме того, у морских пехотинцев есть логотип на своих десантных кораблях, на котором изображен орел в сапогах, топчущий насекомое, с лозунгом «Бугстомперы — мы подвергаем опасности виды». Пришельцы и их насекомоподобный дизайн настолько влиятельны в этом отношении, что в нескольких других работах, посвященных Войне жуков, есть замена Ксеноморфа Ксерокса.
• Оригинальный фильм «Война жуков» (и другой известный источник Aliens ): гигантские муравьи из Them! Вероятно, Создатель тропов.
• Район 9 — Жестокие инопланетяне-насекомые поначалу кажутся безмозглыми тварями. По мере развития фильма мы видим, как их обстоятельства работают против них. Благодаря характеру Кристофера и его ребенка мы получаем сочувственную точку зрения. Смотреть фильм с субтитрами и без них — интересное упражнение: он показывает, как персонажи без лица млекопитающего работают в гору.
• Играл в Battle: Los Angeles , где инопланетяне явно бесчеловечны и жестоко безжалостны, но сохраняют достаточно человеческих качеств (таких как уход за ранеными, укрытие, использование разумной тактики и сигналов руками и т. д.), что сходство между ними и морскими пехотинцами становится тревожно очевидным. В какой-то момент один из морских пехотинцев спрашивает другого, считает ли он пришельцев такими же, как они: просто пехотинцами, которые действительно не понимали, что происходит, но отдавали приказы и отправлялись в бой.
• В серии Годзилла этот образ используется довольно часто, хотя сам Годзилла обычно оказывается большей угрозой для насекомых:

    Литература 

    Прямой эфир 

• Космос: Выше и дальше начинался с оттенков этого, несмотря на то, что Чиги были гуманоидными пришельцами. Люди почти ничего не знали о своем новом враге, даже не могли видеть, как они выглядят, из-за того, что их космические скафандры растворяли чигов, когда они умирали или попадали в воду.По мере того, как шоу продолжалось, они постепенно узнавали о них все больше и больше, медленно очеловечивая их.
• Несколько эпизодов The Outer Limits (1995) воспроизводятся прямо, но в эпизоде ​​​​«Hearts and Minds» это опровергается тем, что «жуки» оказываются людьми из конкурирующей корпорации; солдат накачали наркотиками, чтобы они видели во врагах отвратительных инопланетян, чтобы меньше сомневаться в их убийстве. Солдаты конкурирующей корпорации были также накачаны наркотиками.
• Звездный путь: Вояджер :
  • Разорван в эпизоде ​​»Немезида».Чекотай терпит крушение на планете джунглей и становится участником партизанской войны против инопланетян с крабовыми мордами, увидев зверства, которые они совершают против беспомощных пришельцев, похожих на людей. Оказывается, ему на самом деле промыли мозги симпатичные инопланетяне, а уродливые инопланетяне пытались его спасти.
  • Подвержены виду 8472, разум которых очень похож на человеческий. Просто разница во внешности привела к конфликту (и тот факт, что их первый контакт был с боргами).
• Инсектоиды Зинди из Звездный путь: Энтерпрайз — это гигантские разумные муравьи.
• Звездный путь: Следующее поколение : Изначально борги задумывались как раса жуков, синежаберных паразитов, показанных в «Заговоре». В итоге они стали гуманоидными киборгами в основном потому, что это было проще для бюджета на спецэффекты, вместо этого конфликт Боргов превратился в войну роботов. Однако они сохранили многие аспекты этого тропа. У них есть коллективный разум, и хотя у них есть лица, они всегда смотрят бездушно и пусто.
• В Star Fleet муки Имперского Альянса представляют собой гуманоидных термитов, и многие из их космических кораблей оформлены в стиле жуков.
• Лексс часто упоминает великие войны с насекомыми тысячелетий назад. Так называемая Цивилизация Насекомых была расой разумных мокриц размером с луну, которые могли игнорировать прямые удары Убийцы планет, но их противники-люди были более изобретательными и менее предсказуемыми.
• Звездные врата SG-1 и Звездные врата Атлантиды имеют некоторые элементы этого, хотя ни один из них не идеально подходит для тропа.
  • В SG-1 репликаторы впервые представлены как инсектоидный техно-органический разум улья, который почти сокрушил Асгард.Состоящие из чего-то вроде инопланетного лего, они не особенно хитиновые или пускающие слюни, но они такие же неумолимые и стойкие, как и все остальное на этой странице. Их форма по умолчанию выглядит как большой паук. Позже в сериале они разрабатывают гуманоидные варианты, но по-прежнему используют инсектоидные формы для большей части боя и работы.
  • В Atlantis Призраки — это пришельцы-вампиры с резиновым лбом, но в конечном итоге выяснилось, что они изначально были насекомыми, которые стали гуманоидами после того, как поели людей из-за их причудливой инопланетной биологии, включая способность ассимилировать ДНК их пищи.
  • Ре’ту играют прямо, будучи невидимыми пауками размером с человека. Из-за их невидимости на большинство из них охотились и уничтожили Гоаулды с помощью устройства, которое может сделать их видимыми. Из оставшихся радикальная фракция решила уничтожить каждую человеческую цивилизацию, чтобы помешать Гоаулдам получить больше воинов. Их оружие включает в себя какую-то энергетическую пушку и небольшую бомбу, которая имеет мощность мини-ядерного оружия. Они присутствуют только в одном эпизоде, но упоминаются почти каждый раз, когда в их ряды проникает невидимый противник.
• Падающие небеса : Насекомые, подобные инопланетной расе, используют самые передовые технологии, а также биологические технологии.
• Тонкая тема в Power Rangers Lost Galaxy — главные антагонисты, Скорпиус и его дочь Тракина, насекомоподобны, как и их Жалокрылы. Не то чтобы их генералы и монстры (спасибо исходным кадрам). Силы безопасности на борту Terra Venture даже носят доспехи из фильма Starship Troopers , чтобы развить тему.

    Музыка 

    Пинбол 

    Настольные игры 

• Avalon Hill опубликовала «Игру с книжной полки», основанную на Starship Troopers , которая достаточно разумно называется Starship Troopers . Первые несколько сценариев предназначены для того, чтобы игроки привыкли к основным игровым правилам боя и передвижения и сражаются между человеческой мобильной пехотой и гуманоидными «скинни», а не псевдопаукообразными «жуками», но каждый сценарий вводит несколько новых правил до тех пор, пока в конце концов не появятся ошибки.
• Эпоха Войны в году КтулхуТех началась против Мигоу, грибоподобных насекомых-существ, для которых Плутон является частью их империи. Несколько необычно то, что Миго индивидуально разумны, умнее человечества и рассматривают уничтожение человечества как нечто сродни (по иронии судьбы) раздавливанию огромного жука. Рапинская буря также может подпадать под эту категорию, поскольку их силы разделены между Жуткой мерзостью и культистами, похожими на Разбойников.
• Tech Infantry был вдохновлен Armor и Starship Troopers , поэтому, конечно, он имеет бесконечную войну ошибок против инопланетян-насекомых, основанную на них, но даже более страшную и мощную, чем в Starship Troopers .
• Один из многих, многих конфликтов, в которые втянута бесславная Империя Человечества Warhammer 40,000 , — это постоянная галактическая Война Жуков с Тиранидами, пожирающей планеты Ордой инопланетной саранчи, которые, по-видимому, созданы биологически. , с некоторыми чертами ныне вымерших видов, что позволяет предположить, что они ассимилировали черты из съеденной биомассы.
• Четвертая межзвездная война в Звездном огне , между всеми цивилизованными расами и паукообразными.
• Monsterpocalypse позже представляет Дикий Рой.
• 3:16 «Резня среди звезд » с людьми-маньяками-всеубийцами в главной роли — БОЛЬШАЯ деконструкция этого тропа.
• Основанная на Babylon 5 игра Babylon 5 Wars играет с ним: х’лоны могут быть инсектоидными и враждебными Земле, но они настолько слабы, что это больше раздражает, чем откровенная война.
• В настройках Palladium Books (создатели «Настольной игры/Разломов») «Сбой системы» Y2K не только вызывает нарушение мировой инфраструктуры, как опасались люди, но также приводит к вторжению насекомоподобных инопланетян из другого измерения.Жуки способны преобразовываться в чистую энергию и использовать способность путешествовать по электрическим системам и разрушать человеческие технологии. Игра фокусируется на остатках NORAD и других человеческих ополченцев, ведущих отчаянную партизанскую войну против захватчиков.

    Игрушки 

• У БИОНИКЛА было два: один против преждевременно освобожденных орд Бороков на острове Мата Нуи и другой против Висораков. Висораки в конечном итоге будут уничтожены во время арки Карда Нуи, когда артефакт, который собрал их вместе, будет доставлен на нестабильный вулканический остров.

    Видеоигры 

• Так много видеоигр. Galaga , Defender , Silpheed (PS2) и это лишь некоторые из них. Даже Space Invaders багоподобны.
• Мутанты из Assault Retribution напоминают насекомых, заразили большую часть населения Земли и нападают на игрока целыми ордами.
• Extrapower : Против биороидной армии Менсума. Его самая распространенная единица — Spy Fly, гигантская двуногая стрекоза с закаленным, похожим на нож хвостом.Любая работа с участием Dark Force будет иметь эти ZergRushing на протяжении всего вторжения.
• Half-Life : В первой игре было что-то подобное, с хедкрабами, сражающимися с морскими пехотинцами в Черной Мезе, но вторая игра и ее дополнения выводят ее на новый уровень. Мало того, что есть больше вариантов хедкрабов, но есть также быстро размножающийся рой паукообразных инопланетян, называемых муравьиными львами. Оба вида колонизировали большую часть Земли и поэтому всегда находятся рядом с игроком Zerg Rush. Благодаря расширениям усилия Фримена и Ла Сопротивления против Альянса привели к разрушению их оборонительного периметра, что позволило полчищам муравьиных львов и хедкрабов хлынуть в ранее безопасные городские районы, роясь как над отступающими силами Альянса, так и над наступающими повстанцами.
• Скрин из Command & Conquer: Tiberium Wars — раса насекомых трех фракций в игре, поскольку их армия состоит из роботов/биологических инсектоидов. Они пришли сюда не для того, чтобы поглотить нас, а чтобы превратить планету в источник жизненно необходимого для них тиберия. Это сам тиберий поглотил бы нас. Однако они не видели приближения Кейна…
• Более буквальный пример: в Command & Conquer: Red Alert была скрытая кампания, в которой вы сталкивались с гигантскими муравьями.
• Джемини Форс . Большинство (если не все) врагов в этой игре — гигантские жуки с цветовой кодировкой.
• Конфликт между терранами и зергами в StarCraft — это классическая Bug War. Отсюда и появился классический Zerg Rush.
• Templar Battleforce вращается вокруг битвы между титулованными тамплиерами, которые являются сверхсолидными космическими десантниками с мехами, огромными пушками и миллионами часов тренировок, против ксеносов.
• Серия Starflight — Несколько предотвращено: Veloxi ни к кому особо не неприятны, но они взимают плату за полеты через их пространство.Неуплата пошлины, очевидно, приводит к враждебному столкновению. Им также не нравится, что вы убираете артефакты с планет в их космосе и не возвращаете их обратно. Однако это не то, что определяет отвращение. Тот факт, что у них есть бомбы, разрушающие мир, они почитают как божественные артефакты. Вид заставляет задуматься, как это вообще началось. Они выбьют из вас дурь за то, что вы плохо разбираетесь в математике, поскольку шесть для них священное число, и их меры безопасности запрограммированы с учетом этого.
• Вивисектор: Зверь Внутри был обычный морской пехотинец, сражающийся с легионом кибернетически и генетически усовершенствованных существ, сражающихся вместе с другими солдатами… морской пехотинец переходит на сторону , чтобы сражаться со зверями против людей, но существа, с которыми вы сражаетесь, были созданы для вашего старпома (некоторых из них он сразу же отправляет за вами, когда вы дезертируете), и вы сражаетесь с ними, чтобы помочь ему вернуть контроль над ними.
• Затерянная планета имеет свирепых Акридов, которые варьируются от крошечных летунов до массивных червей и огромных кайдзю. Они были достаточно сильны, чтобы полностью сорвать первую попытку человечества колонизировать свою родную планету, что в конечном итоге привело к войнам, показанным в основной истории Extreme Condition .
• В Mass Effect есть война Рахни. В отличие от многих примеров, нравственность уничтожения их всех, потому что они насекомые, вызывает сомнения — в конце концов, рахни были достаточно умны, чтобы строить космические корабли — и позже у вас есть возможность выбрать, спасти или убить выжившую королеву рахни.Кроме того, выяснилось, что рахни вели войну, потому что Властелин вынудил их к этому, используя «кислую ноту из космоса» (по сути, он их внушил). На самом деле, если вы спасете королеву, она пообещает во второй игре помочь вам против Жнецов. В Mass Effect 3 королева попадает в плен к Жнецам, которые превращают ее детей в шелуху; вам придется снова спасти ее, прежде чем она сможет выполнить свое обещание. Если вы не спасли королеву в Mass Effect , Жнецы просто создадут искусственную королеву, чтобы производить рахни, которые можно превратить в шелуху; в отличие от своего прирожденного коллеги, она тщательно обучена и будет саботировать военные действия, если вы решите пощадить ее.
• Использовался и извращался в Синдром пришельца , правда открылась, что, в конце концов, королева пришельцев была очень способна к человеческому мышлению и эмоциям, и что причина появления жуков/инопланетян была связана с неудачным экспериментом и что вся война была средством тщательно продуманного самоубийства, поскольку она не может смириться с тем, что она единственная выжившая в цивилизации, которая была обречена на вымирание.
• Метроид :
  • Metroid II: Return of Samus и Metroid: Samus Returns показывают, что фазы Альфа и Гамма жизненного цикла Метроидов очень похожи на насекомых, хотя более поздние метаморфозы напоминают динозавров.
  • Есть конфликт с Космическими Пиратами, которые почти все напоминают насекомых (в разной степени, в зависимости от игры), а их общество и повадки, описанные в серии Metroid Prime , часто сравнивают с обществом насекомых.
  • В Metroid Prime 2: Echoes есть ранняя сюжетная линия, повествующая о том, как Морские пехотинцы Галактической Федерации были уничтожены роем насекомоподобных Сплинтеров. С ними играли, поскольку, хотя обычные Сплинтеры могут быть довольно опасны для любого, кто не так хорошо вооружен, как Самус, экземпляры, напавшие на Морских Дозорных, представляли собой аномально сильную и агрессивную группу, одержимую Инг, внепространственной разновидностью морских звезд-пришельцев.Дальнейшая игра из-за присутствия Люминота, расы дружелюбных гуманоидов, похожих на мотыльков, которые являются заклятыми врагами Инг.
• Канал , похоже, один из них. Позже выясняется, что они на самом деле клоны в рамках секретного правительственного заговора, которым управляют инопланетяне. Играется прямо в Conduit 2 .
• Империя Талана в Галактических Цивилизациях в значительной степени представляет собой расу жуков. Однако они не злонамеренны, просто очень подозревают, что получение человечеством гипердвигателя может привести к Концу Света, каким мы его знаем.Они ниспровергают личности в стиле расы жуков, поскольку их количество ограничено, и они очень высокотехнологичны.
• В серии Earth Defense Force обычными врагами являются гигантские жуки. Earth Defense Force: Insect Armageddon , в частности, сосредотачивается на уничтожении массивных инсектоидов.
• Несмотря на фэнтезийный сеттинг, во франшизе Warcraft было несколько Войн жуков с участием инсектоидной империи акиров и ее потомков.
  • Во-первых, акиры вели войну на истощение против двух доминирующих империй троллей того времени, Гурубаши и Амани.Это продолжалось несколько тысячелетий, прежде чем тролли в конце концов добились успеха и разделили империю акиров на три части. Все эти три фракции будут развиваться разными путями и будут вовлечены в свои собственные войны с ошибками.
  • Акиры, бежавшие на север, стали паукообразными нерубами, которые стали одной из доминирующих сил Нордскола. Это закончилось Войной Пауков, где нерубы выступили против Плети нежити и были побеждены, причем большинство из них сами стали нежитью. Это редкий пример Войны Жуков, где Жуки, возможно, были хорошими парнями или, по крайней мере, Меньшим из двух зол.Живые нерубы продолжают работать против Плети начиная с Wrath of the Lich King .
  • Те, кто бежали в юго-западную пустыню Силитус, стали киражами, которые позже сразятся с ночными эльфами в Войне Зыбучих Песков. Киражи были в значительной степени успешны, пока не совершили ошибку, напав на Пещеры Времени, что вовлекло в войну бронзовые, красные, зеленые и синие драконы. Вместе со своими союзниками-драконами ночные эльфы смогли оттеснить киражей за стены своей столицы Ан’Киража и запечатать их там. Позже игроки совершили набег на Ан’Кираж в World of Warcraft , когда киражи снова начали успешно выходить за стены.
  • Mists of Pandaria представил богомола/пчелоподобного богомола, ранее неизвестного ответвления акиров, обитавшего на южном континенте Пандарии. Каждые сто лет они заполоняют остальную часть Пандарии, и этот процесс предназначен для того, чтобы отсеять их слабых и сделать расу сильнее в целом. Начиная с Mists of Pandaria , их Императрицей овладел Ша, который вынуждает их начать наступление примерно на десятилетие раньше, заставая другие расы врасплох и встревожив Клакси, совет старейшин богомолов.Клакси обращаются за помощью к игрокам в замене безумной Императрицы, но затем восстают против них, вступая в союз с Гаррошем Адским Криком, когда он получает сердце их бога, И’Шараджа.
• Уникальный случай в Conquest: Frontier Wars. У одних землян нет шансов победить богомолов. Однако богомолы находятся в состоянии гражданской войны, поэтому терраны решают помочь мятежному военачальнику богомолов против королевы-узурпатора, чтобы спасти Землю.
• Age of Wonders: Shadow Magic объединяет это с Легионами ада для создания теневых демонов.
• В предыстории Sword of the Stars первый контакт человечества (в наше время) был с ульями, расой разумных инопланетян-насекомых, и это было враждебно. Битва была скорее случаем, когда флот Улья бомбардировал Землю с орбиты, пока объединенный запас ядерных ракет человечества не прогнал их. Он был подорван, когда человечество достигло звезд и начало весело убивать всех ульев, с которыми они столкнулись в отместку: ульи (как и люди) не объединены, и Земля, по сути, пострадала от ульевского эквивалента Остатка.К тому времени, когда человечество потребовало мира из-за недоразумения, они уже разозлили несколько (в остальном невинных) кланов Улья неспровоцированными атаками (с их точки зрения). В результате отношения человека и Хивера описываются как несколько прохладные. Улей также отличается от типичных насекомых тем, что, помимо Королев и Принцесс, у них есть также высокопоставленные самцы, называемые Принцами, которые являются отцами и генералами кланов. Согласно рассказу автора игры, мужчина-улье более низкого ранга может заработать свои крылья принца благодаря заслугам, но многие просто прирожденные принцы.Благодаря Bizarre Alien Biology, повышенный принц все еще рождается принцем, их разум перерождается в теле морфа принца.
• Entomorph: Plague of the Darkfall — еще один пример в фэнтезийном сеттинге. В отличие от большинства примеров, у разных видов насекомых есть своя территория и внутренние отношения друг с другом, которые вы будете использовать в своих интересах. Главный герой в конечном итоге должен сам стать насекомым, чтобы сразиться с ними.
• У Гохмы из Asura’s Wrath есть монстры, похожие на космических монстров выше, по крайней мере, космические.Играли с тем, что многие другие члены Гохмы также состоят из обезьян, летающих кальмаров и рыб-львов, слонов, черепах, королевской кобры/черепахи, но нет ни одной ошибки.
• Body Harvest : Жуки — это враждебные инопланетные существа, населяющие искусственную комету, которые возвращаются каждые 25 лет, чтобы поглотить целые полосы человечества. Из-за того, что для отражения атак используются путешествия во времени, вы сражаетесь с ними более ста лет, и каждое новое поколение жуков содержит новые вражеские юниты.
• TurboGrafx-16 Cyber-Core имеет особенность, заключающуюся в том, что главный герой, сражающийся с захватчиками-насекомыми, представляет собой гибрид получеловека-полунасекомого.
• Появляется в Civilization: Beyond Earth , где местные инопланетные отряды состоят из жуков-волков, мантикор, жуков-хищников и осадных червей, среди прочих. Они не относятся к вам автоматически враждебно, но выводят их из себя, и вы можете оказаться в такой ситуации.
• В предыстории Ryzom одним из важных моментов является Великое Роение.Вызванный тем, что Файрос столкнулись с Китинами в Первичных Корнях и попытались убить их, возникший в результате Раш Зергов покрыл большую часть поверхностного мира, где жили гомины, и вынудил Ками и Караван войти в сценарий «Вражеская шахта», эвакуировав гоминов в безопасные убежища повсюду. Атис с помощью Массовой Телепортации, когда они вели основную часть боя. Вот почему гомины теперь живут в том, что они называют «Новыми землями». Позже в самой игре Второе Великое Роение произошло в Новых Землях, вынудив Ками и Караван объединиться и снова эвакуировать гоминов в безопасное убежище.
• Игры Space 4X, такие как Master of Orion , почти всегда характеризуют виды насекомых как быстро размножающиеся, экспансионистские и агрессивные, что делает войны с жуками почти неизбежными во время игры. Эти черты часто сочетаются со штрафами к науке, бонусами к наземному бою и органическими технологиями, чтобы все было как можно ближе к стереотипу, вдохновленному звездным десантом.
• В Stellaris это может пойти практически любым путем ; пользовательские и процедурно сгенерированные виды членистоногих, как и любой вид, могут варьироваться от абсолютного ксенофоба до миролюбивых космических хиппи.Однако предустановленными артхопоидами являются Раса Гордых Воинов, Республика Кел-Азаан, Разум Улья Икс’Идар и Ксанидский Сюзеренитет, управляющий рабами. Все трое, вероятно, вступят в драку с Организацией Объединенных Наций Земли по идеологическим соображениям, если они появятся в одной и той же галактике, и ксенофобское Содружество людей, вероятно, начнет с ними войну Зла против Зла из принципа.
• Deep Rock Galactic отличается менее формальной «войной», чем большинство других. Планета Хоксес изобилует ценными минералами, но местные гигантские жуки (известные как «Глифиды») гиперагрессивны и очень плотоядны.Игровые персонажи, группа хорошо вооруженных космических гномов, получают задание от одноименной горнодобывающей компании добывать ценные материалы из пещерных систем планеты, в то время как глифиды просто хотят съесть и / или отогнать все, что вторгается на их территорию.
• В Elite человечество воюет с насекомоподобными таргоидами.
• Разрушитель разломов представляет капитана Эшли С. Новак, титулованного разломщика разломов, элитного коммандос, посланного через портал с односторонним движением на далекую планету в дальних уголках Галактики Млечный Путь, чтобы построить базу, которая позволит путешествие обратно на Землю и дальнейшая колонизация. Насекомоподобные жители указанной планеты не слишком рады видеть, как Эшли приземляется на их планете, и начинают сносить их среду обитания и грабить их ресурсы.

    Веб-комиксы 

• Хотя они могут быть или не быть людьми по происхождению, любая битва с осами Работорговцами из Girl Genius вполне подходит. У вас есть Воины, которые ведут непосредственный бой, дроны, которые порабощают (летая в рот людям), и Королева, поддерживаемая аппаратом Hive Engine и ставшая сидячей из него.За исключением более новых моделей, которые могут сами преследовать добычу.
• Аутсайдер : История вращается вокруг межзвездной войны между Лороями и Умиаками. Лорои — космические эльфы, в то время как Умиаки очень похожи на насекомых по своей внешности, они шестиногие, многоглазые, имеют хитиновый экзоскелет и язык, который на слух в основном щелкает и тикает из-за того, что у них есть нижние челюсти вместо челюстей. Даже их корабли имеют органическое, почти насекомоподобное ощущение.
• Главный сюжет Starfighter повествует о космической войне между людьми и похожими на жуков инопланетянами Колтеронами.
• Шлок Наемник :
  • В ранней сюжетной линии Крутые наняты для обеспечения безопасности корабля-ресторана; они оказываются напротив жуков с ромбовидным панцирем.
  • Пока Кафф Тагон готовится присоединиться к миссии, проводимой Пара Вентурой (после Бэтменского гамбита, в котором участвует Шлок), Пити — «Психо-медведь разрушения», отвечающий за ядро ​​галактики, — жалуется, что им манипулируют, Тагон отвечает «Он манипулирует мной из ванны , в которую ты манипулировал мной, так что он должен охотиться на жуков.»

    Веб-оригиналы 

    Вестерн Анимация 

    Реальная жизнь 

• Мелкомасштабная версия, когда истребители вредителей убивают муравьев, термитов, шершней и т.п.
• Сумасшедшие малиновые муравьи (нет, не опечатка в слове «малина», а названы в честь первого истребителя в Техасе, который столкнулся с ними, Тома Расберри) становятся серьезной проблемой в Техасе. Впервые завезенные в Хьюстон в 2002 году через заражение на грузовом судне, они с тех пор распространились на пятнадцать округов Техаса и достигли Сан-Антонио.Если вы думали, что огненные муравьи плохи, эти жука могут стать экологической и гражданской катастрофой; мало того, что они заражают территории миллиардами (у них 40 маток на каждую 1000 муравьев), почти все пестициды неэффективны, и они избегают приманок. Известно, что они раздражают и отпугивают животных, а также захватывают пчелиные ульи и нападают на насекомых-опылителей ( очень плохо для экосистемы). Даже хуже , их привлекает электроника, и они уничтожат компьютеры, автомобильное оборудование, кондиционеры и почти все, что использует электричество.Они даже угрожали комплексу НАСА в Хьюстоне. Как выразился сам Том Расберри: «Эти муравьи представляют явную и реальную опасность для нашего образа жизни, и время для реальных действий было много лет назад».
• Посмотрите любой эпизод сериала Монстры внутри меня , и вы поймете, что человечество всегда участвовало в Войне Жуков (и Войне Червей, и Войне Протозойных): она просто ведется на микроскопическом масштаб, так что это не так фотогенично.
• Ботаники и дендрологи (ученые, которые специально изучают деревья) ведут войну с несколькими видами жуков-короедов, одним из которых является изумрудный ясеневый мотылек, инвазивный жук из Азии, который был случайно завезен в Северную Америку в 1998 году и несет ответственность за гибель миллиарды ясеней на Среднем Западе США и в Онтарио.По иронии судьбы, одна из идей, которую ученые разработали для контроля популяции этого насекомого, заключается в том, чтобы ввести 90 003 других 90 004 видов насекомых, а точнее несколько видов ос-паразитов.
• Тараканы и клопы в большинстве крупных городов (например, в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и Чикаго в США), а также комары и клещи в более сельских районах. Указанные вредители достигли такого повсеместного уровня, что полное искоренение невозможно, поэтому сокращение их популяции до количества, которое не вызывает отвращения и проблем со здоровьем в продолжающейся борьбе с помощью агрессивной очистки, пестицидов, репеллентов и других методов, почти только способ управления ими.
• Болезни, передающиеся комарами во время строительства Панамского канала, привели к тысячам смертей, что закончилось массовым опрыскиванием пестицидами мест их размножения.
• Даже сегодня комары вызывают больше смертей среди людей, распространяя болезни, чем любые другие животные, включая других людей.

---

безбилетных жуков: Карл Линдрот, теория балласта и трансатлантическая наука в период холодной войны | Экологическая история

Аннотация

В своей работе « Фаунистические связи между Европой и Северной Америкой » (1957), знаковом исследовании экологических интродукций из Европы в Северную Америку, которое на три десятилетия предвосхитило колумбийский обмен Альфреда Кросби, Карл Линдрот стремился объяснить распространение фауны и, в частности, насекомых через Северную Атлантику.Это стало кульминацией многолетнего исследования, начатого в 1949 году, когда шведский эколог и энтомолог собирал насекомых в Ньюфаундленде, сравнивал свои находки с другими регионами Северной Америки и Европы и прослеживал происхождение интродуцированных насекомых в различных местах на юго-западе Англии. . В этой работе он определил балласт парусных судов как основной переносчик интродукции насекомых в Америку, привел доводы в пользу повторяющихся интродукций размножающихся пар для успешной колонизации и продемонстрировал важность изучения широкого круга интродукций видов, а не только те, которые имели непосредственное значение для истории человечества.Задуманный и реализованный в контексте холодной войны, проект Линдрота получил государственную и институциональную поддержку, направленную на развитие трансатлантического научного сотрудничества и северных исследований. Его путь к исследованию и написанию Faunal Connections раскрывает как влияние геополитики на формирование экологических идей, так и способность ученых извлекать выгоду из возможностей стратегического финансирования, внося небольшой вклад в стратегическую ценность. Работа Линдрота заслуживает пересмотра как из-за ее содержания, так и из-за того, что она может рассказать нам об идеях, лежащих в основе основополагающих текстов, таких как The Columbian Exchange , и, конечно же, о создании идей о глобальных экологических изменениях.

В своем эпохальном исследовании « Фаунистические связи между Европой и Северной Америкой » (1957) шведский энтомолог Карл Линдрот объяснил, что «Ньюфаундленд больше, чем любая другая часть Северной Америки, получил интродуцированный элемент животных и растений из Европы». ¹ Это бросается в глаза даже сегодня, возможно, особенно для историков окружающей среды. Привыкшие начинать обсуждение трансатлантического биологического обмена с классического труда Альфреда Кросби « Колумбийский обмен », исследования, в котором Ньюфаундленд не упоминается по имени, историки окружающей среды, как правило, подчеркивают места и истории, которые подчеркивают биологический обмен как силу в истории человечества без принимая во внимание более широкий ландшафт экологических интродукций. ² Эта антропоцентрическая перспектива упускает из виду некоторые важные черты в истории биологического обмена и привела к относительному игнорированию некоторых видов и регионов.

Работа Линдрота заслуживает пересмотра не только из-за ее содержания, но и из-за того, что она может рассказать нам об идеях, лежащих в основе основополагающих текстов, таких как The Columbian Exchange , и, конечно же, о создании идей о глобальных экологических изменениях. Тщательное экологическое и историческое исследование Линдрота сосредоточилось на его исследовательской специальности жужелиц и сосредоточилось на случае Ньюфаундленда, но он находился в гораздо более широких биологических и географических сферах.Он не использовал красочный язык своего более влиятельного современника Чарльза Элтона, но его работа породила более обоснованную и точную совокупность экологических свидетельств и, таким образом, обосновала центральную роль транспортных векторов в биологическом обмене и важность повторяющиеся интродукции размножающихся пар для поддержания интродукции — то, что экологи позже назовут давлением пропагулы. Faunal Connections , таким образом, предлагает рассмотреть его как основополагающий текст в истории биологического обмена.

И нет никаких сомнений в том, что Линдрот намеревался объяснить вопросы, имеющие большое экологическое значение: когда, где и как европейские виды перебрались в Северную Америку и обосновались в ней? ³ Он подошел к проблеме с точки зрения целого ряда видов, но с особым вниманием к своей специальности в области таксономии и экологии жужелиц (Carabidae). Этот фокус позволил ему убедительно продемонстрировать, что за последние четыреста лет на Ньюфаундленд было завезено большое количество видов, и создать структуру, которая одновременно идентифицировала эти виды и продемонстрировала их вероятные точки проникновения.Он утверждал, что главным вектором интродукции фауны на Ньюфаундленде был твердый балласт, перевозимый кораблями в эпоху парусного спорта, который, будучи выброшенным на сушу, служил посадочной площадкой для интродуцированных видов. Он сравнил эти недавние прибытия с множеством других общих видов, которые возникли в результате циркумполярного расселения в более ранние геологические эпохи. Разрабатывая этот аргумент, Линдрот установил прочный отчет об истории региональной фауны, продемонстрировал векторы межконтинентального биологического обмена и предвосхитил некоторые основные концепции в области экологии вторжения.

Книга Линдрота « Faunal Connections » была исследована и написана в определенный момент послевоенной истории трансатлантической науки. Шведский энтомолог проводил полевые исследования с группой финских коллег на Ньюфаундленде в 1949 году и снова самостоятельно в 1951 году, пользуясь финансированием исследований, предоставленным Арктическим институтом Северной Америки (AINA), Фондом Рокфеллера и Шведским советом по естественным наукам. . ⁴ Его ближайшими интеллектуальными сотрудниками были Эрнст Пальмен, финский энтомолог и специалист по наземным членистоногим, В.Дж. (Билл) Браун, канадский государственный энтомолог, работавший в основном с жесткокрылыми, и Филип Дж. Дарлингтон, гарвардский зоолог и коллега, специалист по жужелицам. Он также переписывался с преподавателями Мемориального университета в Сент-Джонсе, Ньюфаундленд, нанимал местных полевых помощников и зависел от руководства и совета портовых чиновников и отставных моряков на юго-западе Англии. Подобно острову Ньюфаундленд, научная сеть Линдрота соединила разные уголки Северной Атлантики.Задуманный и реализованный в контексте холодной войны и пользующийся государственной и институциональной поддержкой, направленной на продвижение трансатлантического научного сотрудничества и северных исследований, путь Линдрота к исследованию и написанию Faunal Connections раскрывает как влияние геополитики на формирование экологических идей, так и способность ученых извлекать выгоду из возможностей стратегического финансирования, внося небольшой вклад в стратегическую ценность.

Исследования трансатлантического научного сотрудничества во время холодной войны были сосредоточены в первую очередь на физических науках и согласовании научной политики, финансирования и целей американской внешней политики. Историки науки ведут оживленные дебаты о том, в какой степени научная политика США и поддержка благотворительных фондов направлены на включение европейских ученых в ориентированные на Запад научные сети взаимной выгоды и обмена. ⁵ Соответствующая исследовательская группа рассматривает, как воспринимаемый «Арктический фронт» в период холодной войны формировал приоритеты государственного и благотворительного финансирования на севере в широком понимании. Руководствуясь необходимостью адаптировать южные военные технологии и военный персонал к холодным условиям, американские военные вложили значительные средства в исследования, чтобы лучше понять окружающую среду и контролировать ее. ⁶ Стремление к северным исследованиям возникло не только благодаря внешней политике США, но и по инициативе Канады и стран Северной Европы, а также нескольких недавно созданных исследовательских институтов. ⁷

Трансатлантическое научное сотрудничество на циркумполярном севере времен холодной войны отражало многочисленные действующие научные и институциональные отношения. AINA, например, возникла в конце 1940-х годов как совместная работа американских и канадских ученых с явным стремлением оставаться независимым от правительства, даже несмотря на то, что финансирование американских военно-морских сил во многом определило раннюю исследовательскую программу.Основатели института также стремились включить участников из Гренландии и Ньюфаундленда и определили эти регионы как часть более широкого севера. ⁸ Когда Линдрот стремился получить финансирование от AINA, поэтому он запутался в попытках определить и проанализировать северную среду для стратегических целей, но он выбрал свой собственный фокус, построил свои собственные сети и практиковал свою науку без помех. Во многих отношениях Линдрот использовал финансирование, полученное в результате холодной войны, для проведения исследований, которые практически не имели отношения к конфликту.

Включение исследований Линдрота в потоки финансирования, которые поддерживали северные исследования, говорит о важности воображаемой географии в науке и ее учреждениях. Но и место имело значение. Когда Линдрот впервые посетил Ньюфаундленд со своими финскими коллегами в 1949 году, они попали в недавно изменившуюся политическую среду, объезжая отдаленные районы всего через несколько месяцев после того, как остров присоединился к Канадской Конфедерации. Ньюфаундленд недавно пережил трансформацию своих внешних отношений как стратегический объект во время Второй мировой войны. ⁹ Создание важной авиабазы ​​в Гандере и регулярное движение трансатлантических конвоев изменили экономику острова после сокрушительной эпохи экономической депрессии и банкротства правительства. В то время как интерес канадского правительства и благотворительных организаций к проведению исследований Ньюфаундленда и его ресурсов возрос во время холодной войны, Мемориальный университет в Сент-Джонсе был только что основан, а энтомологические коллекции и исследования на острове были скудными.Проведение исследований в Ньюфаундленде и на его территории сопряжено с некоторыми логистическими проблемами; это также предоставило возможность для крупных исследований, когда многие основные вопросы экологии еще не были решены.

Faunal Connections появился в момент растущего интереса к биологическим вторжениям и деятельности человека на Земле. Опубликовано в том же году, что и глобальный обзор Филипа Дарлингтона Зоогеография , отредактированный тур Уильяма Томаса-младшего Роль человека в изменении лица Земли , и всего за год до публикации Чарльза Элтона Экология вторжений животных и растений , « Faunal Connections » Линдрота олицетворяет новое послевоенное видение все более глобализированной экологии. ¹⁰ В то время как большая часть нашего понимания экологии во время холодной войны основана на интеллектуальном производстве столичных центров англо-американского мира, работа Линдрота, связывающая Европу и Ньюфаундленд, дает возможность изучить более широкие тенденции с периферии Североатлантический. ¹¹ Вопросы Линдрота в некоторой степени отличались, а проблемы и опыт, лежащие в их основе, оказались менее явно связанными с военной мощью Соединенных Штатов или Соединенного Королевства времен холодной войны, чем это имело место во многих основных экологических текстах той эпохи. ¹² Линдрот не использовал военные метафоры и не развивал мальтузианскую перспективу. В то время как многие глобальные экологические тексты этой эпохи подчеркивали разрывы и кризисы, Линдрот подчеркивал долгосрочные закономерности и процессы. ¹³ Возможно, по этим причинам работа Линдрота не фигурировала в историографии экологии или экологической мысли. ¹⁴

Какой бы ни была причина, работа Линдрота также не была рассмотрена в более широкой экологической историографии, несмотря на ее влияние на тезис о биоте Альфреда Кросби и ее собственное значение как работы по экологической исторической интерпретации.Аргумент Кросби о том, что Новый и Старый Свет были связаны набором болезней, обменов растениями и животными, которые задали неравные условия для встречи и глубоко сформировали европейский империализм в Америке, основывался на ряде экологических идей, от работ Чарльза Элтона до культурная география Карла Зауэра. Возможно, ни одна из этих работ не исследовала экологические аспекты обмена фауной так глубоко, как работа Линдрота, и не продемонстрировала так ясно векторы расселения фауны. Безусловно, Кросби цитировал работу Линдрота, но в значительной степени замалчивал аргументы и доказательства Линдрота.При этом он пренебрег некоторыми важными вопросами, поднятыми Линдротом, включая роль балласта в биологическом обмене и важность давления пропагулы. Мы все, конечно, в долгу перед Кросби, но, обратив внимание на книгу Линдрота Faunal Connections , мы, тем не менее, обещаем более четкое понимание механизмов работы колумбийской биржи. Более того, это наглядное напоминание о том, что мы, историки окружающей среды, должны уделять внимание не только видам, которые повлияли на человеческое общество, но и широкому спектру экологических интродукций.

ВЫПОЛНЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ

Исследования Линдрота в Ньюфаундленде касались биогеографических вопросов, которые интересовали его со времени его докторской работы в Исландии в конце 1920-х годов. Как насекомые попали из Европы на острова Северной Атлантики? В Исландии он определил, что фауна насекомых острова прибыла в плейстоцене по сухопутному мосту из бореальных районов северо-западной Европы, что заставило его задаться вопросом, распространялся ли этот биогеографический процесс дальше на запад через Атлантику. ¹⁵ В письме контактному лицу в Ньюфаундленде говорится, что он ожидал обнаружить, что выводы его исландской работы применимы и к Ньюфаундленду: «Мы все заинтересованы в биогеографии, т. е. в плейстоценовой истории животных и растений, а также в возможности прежних сухопутных связей между Европой и Северной Америкой». ¹⁶ Но после нескольких месяцев сбора на Ньюфаундленде в 1949 году стало ясно, что остров не является близнецом Исландии. Как он позже писал в типично сдержанной манере, «полученные результаты были неожиданными.” ¹⁷

Во время своих исследований Ньюфаундленда Линдрот имел устоявшуюся научную репутацию, но только в начале академической карьеры. После получения докторской степени в Упсальском университете в 1931 году он провел следующие полтора десятилетия, преподавая науку в средней школе. Тем не менее он продолжал исследования и к 1940-м годам стал одним из самых выдающихся энтомологов Швеции, заняв пост президента Энтомологического общества в Стокгольме, Шведского общества Oikos (научное экологическое общество) и Общества учителей биологии Швеции. .В 1947 году он получил должность в Стокгольмском университете, а в 1951 году стал профессором Лундского университета. ¹⁸ После своего назначения в Стокгольме он обсуждал проведение исследований на Ньюфаундленде с Эрнстом Пальменом из Хельсинкского университета, а также с Филипом Дарлингтоном из Гарвардского университета, но у него не было средств для их проведения. ¹⁹

Совершенно неожиданно ситуация изменилась. В 1948 году Пальмен нашел в шведскоязычной финской газете Hufvudstadsbladet объявление об исследовательских грантах, спонсируемых новой организацией AINA, и с энтузиазмом предупредил Линдрота о такой возможности. ²⁰ Вместе с Пальменом, Гарри Крогерусом (другим энтомологом) и Ристо Туомикоски (ботаником), которые оба работали в Хельсинкском университете, Линдрот должным образом обратился в институт за средствами для проведения полевых исследований на Ньюфаундленде летом 1949 года ( см. рисунок 1). В процессе вынесения решения AINA обратилась за советом к Дарлингтону, который объяснил, что, хотя он никогда не встречался с Линдротом, он переписывался с ним по научным вопросам с 1930 года и оценил проект как «интересный и важный». ” ²¹ AINA предоставила группе грант в размере 6500 долларов, а Шведский совет по естественным наукам предоставил дополнительные средства на поездки. ²² Шведские ограничения на обмен долларов США ограничили план Линдрота изучить коллекцию насекомых в Музее сравнительной зоологии в Гарварде. В 1949 году в центре внимания оставался Ньюфаундленд, но два года спустя, при поддержке гранта Фонда Рокфеллера, Линдрот также посетит Лабрадор, Новую Шотландию, Онтарио и восточные штаты США.

Рис. 1.

Карл Х. Линдрот, 1948 г. Фото: фото на паспорт, приложенное к «Форме заявки на получение субсидии», файл 22, Фонд Арктического института Северной Америки, LAC.

Рисунок 1.

Карл Х. Линдрот, 1948 г. Фото: фотография на паспорт, приложенная к «Форме заявки на получение субсидии», файл 22, Фонд Арктического института Северной Америки, LAC.

Планируя свое первое путешествие, Линдрот связался с местными властями. В январе 1949 года он написал в Мемориальный университетский колледж (который вскоре будет переименован в Мемориальный университет) с вопросом о коллекциях насекомых и любых публикациях, касающихся жесткокрылых (жуков) в Ньюфаундленде. ²³ Корреспонденция Линдрота была отправлена ​​Уильяму Рису Райту, англиканскому священнику из Уэльса, который преподавал биологию в Мемориале. Рис Райт с сожалением ответил, что у него мало информации, которую он мог бы предложить Линдроту, «потому что очень мало работы было сделано по зоологии и ботанике острова, кроме экономических и спортивных аспектов (и на самом деле очень большая часть острова совершенно не исследована). научно).» ²⁴ Прожив в Ньюфаундленде всего несколько месяцев, Риз Райт посовещался с исполняющим обязанности президента университета, который также ничего не понял, прежде чем предположил, что Линдроту, возможно, больше повезет с музейными коллекциями в Великобритании и Соединенных Штатах.Хотя он мало чем мог помочь в поиске коллекций насекомых, Рис Райт консультировал Линдрота по вопросам поездок и предлагал опубликовать его исследования и облегчить его работу в отдаленных районах. ²⁵

Ученые преодолели большие расстояния вокруг Ньюфаундленда в летние месяцы, разбивая лагерь, чтобы снизить расходы (см. рисунок 2). Высадившись в Гандере в июне, Линдрот и его коллеги собрались в окрестностях, затем сели на поезд до Сент-Джонс, где они проработали более недели на полуострове Авалон, а затем двинулись на запад, чтобы собирать в разных точках между Порт-о-Баск и островом Пасс. . Газета Western Star , опубликованная в Corner Brook, сообщила об их отбытии на SS Baccalieu в конце июня. ²⁶ Направляясь на север, они разделились на две группы, чтобы охватить больше территории, изучая северо-западный полуостров острова. ²⁷ В середине августа они вернулись в Корнер-Брук и отправились вглубь страны, собираясь в восьми точках вдоль железнодорожной линии. Faunal Connections включает в себя фотографию этого этапа путешествия недалеко от Сент-Луиса.Fintans, изображающий луговой пейзаж, «где преобладают маргаритки ( Chrysanthemum leucanthemum L.) и красный клевер ( Trifolium pretense L.)». ²⁸ В общей сложности Линдрот и финские ученые собрали образцы в семидесяти пяти различных местах и ​​собрали обширную коллекцию пауков, мотыльков, бабочек, жуков и других насекомых, а также мхов и сосудистых растений. В то время как до экспедиции было известно, что на Ньюфаундленде существует семьдесят пять видов жужелиц, Линдрот в своем отчете о проделанной работе подсчитал, что, когда его работа будет завершена, их число превысит 130. ²⁹ Хотя Линдрот и его коллеги столкнулись с фауной иммигрантов из плейстоцена и ранее, они также каталогизировали многие интродуцированные виды. Когда Рис Райт услышал результат, он поставил под сомнение их выводы. Конечно, писал он, никто в истории Ньюфаундленда не был настолько эксцентричным, чтобы ввести сотни размножающихся пар жужелиц «как энтомологический Ной!» ³⁰

Рис. 2.

Места и маршруты шведско-финской экспедиции, 1949 г.Авторы и права: Картография Эрика Лейнбергера на основе Гарри Крогеруса, Карла Х. Линдрота, Эрнста Пальмена и Ристо Туомикоски, «Отчет о полевых работах: Арктический институт Северной Америки, проекты №№ ONR-29, 30, 33, 35, Биологические исследования в Ньюфаундленд в 1949 году», фонды Арктического института Северной Америки, специальные коллекции и архивы Университета Калгари; Карл Х. Линдрот, «Отчет о полевых работах: Арктический институт Северной Америки, проект Np. ОНР-30», д. 22, фонды Арктического института Северной Америки, MG28-I79, 104, LAC; Линдрот в Дарлингтон, 1 июля 1949 г., вставка 2, Darlington Papers, Архив Гарвардского университета; отчеты об исследованиях института в Arctic 3 (1950): 122–23.

Рис. 2.

Места и маршруты шведско-финской экспедиции, 1949 г. Предоставлено: Картография Эрика Лейнбергера на основе Гарри Крогеруса, Карла Х. Линдрота, Эрнста Пальмена и Ристо Туомикоски, «Отчет о полевых работах: Арктический институт Северная Америка, проекты №№ ONR-29, 30, 33, 35, Биологические исследования в Ньюфаундленде в 1949 г.», Фонды Арктического института Северной Америки, Специальные коллекции и архивы Университета Калгари; Карл Х. Линдрот, «Отчет о полевых работах: Арктический институт Северной Америки, проект Np.ОНР-30», д. 22, фонды Арктического института Северной Америки, MG28-I79, 104, LAC; Линдрот в Дарлингтон, 1 июля 1949 г. , вставка 2, Darlington Papers, Архив Гарвардского университета; отчеты об исследованиях института в Arctic 3 (1950): 122–23.

Откуда взялись эти насекомые? Линдрот узнал от своего коллеги Эрнста Пальмена, что канадский энтомолог У. Дж. Браун писал по смежным вопросам. ³¹ Почти десятилетием ранее Браун опубликовал статью об интродуцированных жесткокрылых в восточной Канаде и отметил множество мест вблизи портов, где были обнаружены интродуцированные жуки.Чтобы объяснить это, он сослался на натуралистов девятнадцатого века, которые идентифицировали так называемые балластные растения в восточной части Северной Америки или представили растения, которые, как было обнаружено, растут на балластных сваях или около них, оставленных судами, пересекающими Атлантику без платного груза. Поскольку этот материал прибыл из многих мест и, вероятно, содержал растения, семена и животных, особенно насекомых, Браун подумал, что они предлагают один из способов объяснения более или менее случайных интродукций. ³² Линдрот был заинтригован.Так случилось, что Браун также провел сбор образцов на Ньюфаундленде в 1949 году в рамках исследования северных насекомых, исследовательского проекта Министерства сельского хозяйства и национальной обороны Канады. ³³ Когда Линдрот связался с ним, Браун предложил поделиться образцами и сделать все возможное, чтобы поддержать его исследования. ³⁴

Вторая исследовательская поездка Линдрота в Северную Америку в 1951 году, финансируемая Фондом Рокфеллера, включала посещение музейных коллекций, а также второй сезон сбора в Новой Шотландии, Лабрадоре и Ньюфаундленде.В январе он изучил коллекцию ЛеКонта в Гарвардском музее сравнительной зоологии, а также коллекции Музея естественной истории в Нью-Йорке, Министерства сельского хозяйства в Оттаве и Национального музея в Вашингтоне, округ Колумбия. ³⁵ Изучая глубины этих коллекций, он попытался определить распространение на материке некоторых видов, обнаруженных в Ньюфаундленде, и сравнил образцы из Европы и Северной Америки. ³⁶ Попутно у него была возможность обсудить свои открытия с Филипом Дарлингтоном в Гарварде, его основным собеседником по вопросам миграции насекомых, а также с Биллом Брауном в Оттаве.Визит в Гарвард произошел как раз в тот момент, когда Дарлингтон заканчивал работу над основным текстом « Зоогеография » и положил начало тесным рабочим отношениям. В последующие годы Дарлингтон покровительствовал Линдроту, поощряя его отправлять статьи в североамериканские журналы, а затем управляя всем редактированием и корреспонденцией от его имени; несколько лет спустя Дарлингтон замолвил словечко за Линдрота перед издателем Wiley and Sons и написал предисловие к книге Faunal Connections . ³⁷ Линдрот также завязал дружеские отношения с Брауном, которые укрепились в 1960-х годах, когда Линдрот занимался изучением жужелиц по всей Канаде. ³⁸

Путешествуя по Ньюфаундленду в летние месяцы 1951 года, но на этот раз без своих финских коллег, Линдрот нанял Джона Стила, студента Университета Далхаузи из Ньюфаундленда, для помощи. Рис Райт выступил посредником при встрече и объяснил, что Стил был бы подходящим кандидатом, «сыном бизнесмена из Сент-Джонса и привыкшим встречаться с такими людьми, как мы» — гораздо лучше, подумал он, чем «человек из дальнего порта… [ кто] был бы раболепным или наглым!» ³⁹ Линдрот, кажется, не прокомментировал предубеждения Риса Райта, хотя позже он сообщил ему, что Стил хорошо сработал. ⁴⁰ Его летние путешествия привели его на северный берег в Твиллингейт, остров Фого и Хэмпден, а оттуда на лодке в Лабрадор. ⁴¹ Для сравнения, Линдрот также собрал в Новой Шотландии и посетил Сен-Пьер и Микелон, два французских острова, к югу от Ньюфаундленда в заливе Святого Лаврентия. Это был «кульминационный момент» сезона сбора, сказал он Брауну, хотя «мне не удалось найти какие-либо виды, явно завезенные из Франции». ⁴² К концу лета Линдрот сообщил Фонду Рокфеллера, что пришел к выводу, что начиная с плейстоцена интродуцированные виды можно проследить либо до интродукций «путем (балласта)», либо до представителей циркумполярных разновидностей (см. рисунок 3). ⁴³

Рисунок 3.

Места сбора Линдрота на Ньюфаундленде за два полевых сезона, 1949 и 1951 гг. Предоставлено: Картография Эрика Лейнбергера на основе Карла Линдрота, «Жужелицы Канады и Аляски», Opuscula Entomologica Supplementum 12 (1955): 160, ненумерованные пластины.

Рисунок 3.

Места сбора Линдрота на Ньюфаундленде за два полевых сезона, 1949 и 1951 гг. Предоставлено: Картография Эрика Лейнбергера на основе Карла Линдрота, «Жужелицы Канады и Аляски», Opuscula Entomologica Supplementum 12 (1955) : 160, ненумерованные листы.

Заключительный этап исследований Линдрота по интродукции жужелиц на Ньюфаундленд произошел в 1954 году по другую сторону Атлантики. В 1950 и 1951 годах Линдрот получил совет по истории балласта от Хьюберта Дж. Сквайрса, ученого из Ньюфаундленда, получившего степень в Макгилле и работавшего на Биологической станции Ньюфаундленда. ⁴⁴ Прочитав эти источники, Линдрот определил, что несколько юго-западных английских портов сыграли значительную роль в рыболовстве Ньюфаундленда, и переписывался с английскими архивистами, краеведами и портовыми властями, чтобы узнать больше. Затем он отправился в эти порты летом 1954 года, где обнаружил исторические балластные площадки. Местные историки собрали отставных матросов и матросов, которые объяснили, где, когда и как они собирали балласт — свидетельство, почти дословно процитированное Линдротом в Faunal Connections . «Чтобы посетить Ворону (напротив Инстоу), — объяснил один из таких корреспондентов, Вернон Бойл из Westward Ho!, — вы можете попросить мистера Фреда Джонса, перевозчика, старого моряка, который расскажет вам многое. Если вы пропустите меня, вы можете позвонить капитану.У. Дж. Слейд, Бриджленд-стрит, Байдфорд, старый шхунщик, который знает толк в балласте. ⁴⁵ В Пуле (Дорсет), Топшеме (Северный Девон), Дартмуте (Южный Девон), Плимуте (Южный Девон), Эпплдоре (Северный Девон), Фремингтоне (Северный Девон), Барнстейпле (Северный Девон) и Бристоле (Сомерсет) , Линдрот собирал насекомых на местах бывшего балласта. К своему удовольствию, Линдрот обнаружил, что по крайней мере половина интродуцированных видов, которые он идентифицировал в Ньюфаундленде, также встречаются в этих местах. ⁴⁶ Это предполагало возможное эмпирическое обоснование того, что Браун назвал в 1940 году «теорией балласта». ⁴⁷

Сообщив о некоторых из этих исследований в начале 1950-х годов, Линдрот решил, что эта тема требует более общей книги, не ограничивающейся ни жуками, ни Ньюфаундлендом, но рассматривающей проблему трансатлантического обмена в целом. Линдрот обратился к специалистам в Северной Америке и Европе, стремясь составить списки европейских видов, интродуцированных в Северную Америку и наоборот.Эта работа зависела от обширной сети экспертов. Юджин Манро, канадский энтомолог из отдела насекомых Министерства сельского хозяйства, подтвердил, что «доктор. Фриман проверил бабочек, доктор Хардвик проверил Noctuidae, а я проверил Geometridae и Bombyces. ⁴⁸ И. Х. Х. Ярроу из Британского музея естественной истории рассказал о муравьях и шершнях. ⁴⁹ У. Дж. Гирш из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке дал совет по поводу пауков. Филип Дарлингтон из Гарварда предложил Линдроту длинный набор наблюдений, сравнивающих образцы Линдрота с образцами, хранящимися в Музее сравнительной зоологии. ⁵⁰ Дуглас Фергюсон из Музея науки Новой Шотландии и докторант Корнеллского университета предложили ответы на свои списки Macrolepidoptera. ⁵¹ Мелвилл Хэтч из Вашингтонского университета дал совет по вопросам Линдрота о возможной интродукции на северо-западе Тихого океана. ⁵² Эти консультации помогли Линдроту составить обширный список интродуцированной фауны и выявили масштабы его сети по таксономии насекомых в Англии, Канаде и Соединенных Штатах, которая формально не была связана через соавторство или финансирование, но возникла по крайней мере отчасти из-за возможности Линдрота путешествовать по Северной Америке при поддержке AINA и Фонда Рокфеллера.

ЖИВОТНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

Опубликовано в 1957 г., Faunal Connections предлагает исчерпывающее объяснение обмена фауной между Европой и Северной Америкой. Хотя книга основана на исторических исследованиях, она не создавалась как историческое повествование. Скорее, он предлагал три содержательных главы, каждая из которых была очень разной. Первый включал в себя список фауны, обитающей как в Европе, так и в Северной Америке, но исключая преднамеренно интродуцированных животных. В дополнение к сельскохозяйственным животным, домашним животным и акклиматизированным видам, таким как английский воробей, Линдрот также исключил пресноводных животных и непреднамеренно завезенных животных, которые не прижились.Таким образом, он сосредоточился на «видах, общих для Европы и Северной Америки и размножающихся (или предположительно размножающихся) на обоих континентах, которые не завезены человеком намеренно ни в одном направлении». ⁵³ Короче говоря, его интересовали безбилетные пассажиры, которые стали постоянными.

Даже при таком исключении ряда представителей фауны список занимает более 100 страниц. Разделенный на широкие таксономические группы (Mammalia, Aves, Insecta, Macro-Lepidoptera, Diptera, Hymenoptera, Odanata, Araneae, Chilopoda, Diplopoda), некоторые из которых содержат до девятнадцати подразделов, список содержал информацию о роде, виде и составе животного. подвиды, если это уместно, а также их распространение и известно ли об их интродукции.Выбор представить книгу с длинным списком может показаться любопытным, но Линдрот увидел в этом важнейшую основу. Все исследование в какой-то степени сводилось к базовому картированию распространения животных, классификации и выявлению непреднамеренной интродукции. Список завершался несколькими важными фактами: в Северную Америку из Европы было завезено гораздо больше видов, чем из Европы, и из всех интродукций самыми обширными были жесткокрылые или жуки — от 162 до 170 видов или подвидов, на долю которых приходилось от 162 до 170 видов или подвидов. 65 и 68 процентов видов, обитающих на обоих континентах.

Хотя в первой главе указаны известные и предположительно интродуцированные виды, в ней не определено, что подразумевается под интродукцией. Это он оставил для второй главы, которая открылась списком из пяти ключевых критериев, послуживших основой для определения, хотя и без комментариев о природе метафоры. Первым он назвал исторический критерий или способность биолога определить исторические свидетельства интродукции определенного вида. Второй критерий он назвал географическим, и он, напротив, давал пространственные свидетельства новизны: либо ограниченное распространение в каком-то прибрежном районе вблизи порта, либо «неестественное» распространение, не связанное с экологией, почвой и климатом.Три других критерия были сосредоточены на экологических, биологических и таксономических признаках, которые отличали виды и предполагали отдаленную точку происхождения. В целом Линдрот заметил, что интродуцированные виды часто населяли отдельные экологические зоны: «Европейского биолога больше всего поражает, что в Северной Америке «культурная степь», открытая, сухая (искусственно осушенная) земля в портах и ​​других поселениях и вокруг них, особенно вдоль атлантического побережья, населена флорой и фауной ярко выраженного европейского характера. ⁵⁴ Он проиллюстрировал эти критерии конкретными примерами видов, которые значительно распространились с течением времени, таких как колорадский жук в Европе и скворец в Северной Америке, наряду с другими видами, которые по различным экологическим и биологическим причинам имели гораздо более ограниченное распространение. , включая ондатру в Центральной Европе и люцернового долгоносика на западе США. Это систематическое открытие, излагающее критерии для введения в различные группы в континентальном масштабе, определяет остальную часть анализа главы.

«Откуда они взялись?» Затем спросил Линдрот. ⁵⁵ Исходя из критериев и примеров, Линдрот рассмотрел, почему интродуцированные жужелицы могут быть обнаружены в относительно больших количествах в портах вокруг острова Ньюфаундленд, но не в такой же степени на материковой части Северной Америки. Еще более поразительно, что полуостров Авалон, центр поселений острова и местонахождение главного города Ньюфаундленда, Сент-Джонс, выделялись как основной район приема интродуцированных жужелиц.Предлагая примеры для обоснования своих утверждений, Линдрот усилил свои критерии и объяснил, как каждый из них раскрывает схему интродукции жужелиц. Имея эту структуру, он приступил к историческому объяснению, предложив краткую историю торговли Ньюфаундленда и опираясь на классические работы, такие как « История Ньюфаундленда » Д. У. Проуза. ⁵⁶

Этот исторический обзор был направлен на установление одного ключевого момента: корабли доставляли насекомых на Ньюфаундленд из Европы с помощью твердого балласта в корпусах кораблей в качестве решающего средства передачи.Он изложил правила, установленные в первых поселениях семнадцатого века, которые запрещали сброс балласта — песка, гравия и других тяжелых материалов, которые обеспечивали остойчивость судов без тяжелого груза — в гаванях, и повторение этих запретов в более поздние времена. этапы истории Ньюфаундленда. Это означает, подчеркнул он, что суда, следующие в балласте, должны сбрасывать свои грузы на суше, обеспечивая точку входа для безбилетных пассажиров. И многие корабли действительно плыли в балласте при промысле.Поскольку поселения, связанные с промыслом, были сезонными и возникали очень медленно, большинство судов, идущих на запад через Атлантику, шли без груза и должны были брать балласт. Хотя Линдрот понимал, что в промысел входили суда из разных мест, он сосредоточил свое расследование на юго-западных английских портах, которые были наиболее вовлечены и, таким образом, были ключевыми источниками балласта. Он рассказал о местах сбора балласта в этих портах и ​​их различном качестве от камня до мелкозернистого речного песка.Цитируя рассказы моряков, Линдрот представил убедительные доказательства того, что трансатлантический промысел на протяжении столетий доставлял в Ньюфаундленд огромное количество балласта. Судоходные пути в его рассказе были похожи на конвейерные ленты из песка, камня и грязи через Северную Атлантику.

Этот материал, как он объяснил, тоже был живым. Земляной балласт представлял собой идеальную среду для растений и семян, а также для множества выносливых насекомых-захватчиков. Систематически оценивая каждое место балласта, которое он посетил на юго-западе Англии, он просмотрел имеющиеся исторические записи для рассматриваемого порта, тип балласта, который обычно там использовался, а также насекомых и растения, обнаруженные им при обследовании исторических мест балласта.В заключение он объяснил, что отсутствие балласта, перевозимого в противоположном направлении, помогло объяснить низкий уровень интродукции из Северной Америки в Европу. Он утверждал, что ключ к историческому обмену фауной лежит в балласте.

В отличие от главы 2 книги Faunal Connections , где акцент делается на относительно недавних интродукциях через балласт, в последней главе книги ставится вопрос о интродукциях в более глубокое прошлое и излагается ответ Линдрота на вопрос, который впервые привел в действие его исследование. : какая фауна была общей с Европой и как можно объяснить ее расселение из Европы в плейстоцене и ранее? Он обсудил ряд видов, общих для Европы и Северной Америки в широкой североатлантической зоне, которую он назвал амфиатлантическими или западарктическими видами, те, которые встречаются в северо-западной Европе, но не в Азии, и простираются на запад через Атлантику в таких местах, как Исландия, Гренландия и материковая часть Северной Америки.Он разработал два основных объяснения их рассредоточения. Во-первых, он отметил, что многие виды птиц могут мигрировать через океан при правильных условиях и что многие виды амфиатлантических птиц хорошо летают. Это справедливо и для амфиатлантических чешуекрылых (бабочек и мотыльков). Однако в большинстве случаев Линдрот предполагал, что животные переносятся на большие расстояния ветром или океанскими течениями, особенно если они прикреплены к плавающим обломкам. Многие растения путешествовали таким же образом или могли быть проглочены в виде семян птичьими желудками.С помощью таких механизмов можно было бы объяснить плейстоценовые интродукции.

В заключение Линдрот, однако, еще раз взглянул на возможность сухопутного моста, который мог бы соединить Исландию и Гренландию и, таким образом, обеспечить путь для некоторых видов, которые не проникли на материковую часть Северной Америки. Он оценил свидетельства фауны в поддержку такого утверждения и утверждал, что пролив Дэвиса, по-видимому, служил барьером для распространения некоторых амфиатлантических видов за пределы островов Северной Атлантики.Рецензируя черновик рукописи, Филип Дарлингтон категорически не согласился с идеей сухопутного моста: «Мой инстинкт зоогеографа против этого». Линдрот возразил, что Дарлингтон не рассмотрел все доказательства, подтверждающие его позицию. ⁵⁷ Обращение к вопросу о сухопутных мостах также вовлекло Линдрота в полемику вокруг гипотезы дрейфа континентов, которая в середине 1950-х годов оставалась неразрешенной. ⁵⁸ «Единственный вклад, который может сделать биогеограф, — заключил он в чем-то вроде антиапогея, — это заявление о том, что, по крайней мере, в том, что касается Северной Атлантики, дрейф континентов, если его рассматривать реальность, произошла в столь ранний период, что ее биологические последствия невозможно проследить. ⁵⁹ Линдрот предпочитал более скромное объяснение — прибытие европейских видов в результате ряда механизмов расселения через открытый океан или через плейстоценовые наземные мосты между островами Северной Атлантики в предыдущие геологические эпохи.

Faunal Connections завершается двухстраничным резюме, которое не расширяет предыдущие аргументы. Ядро этой книги должно было быть найдено в ее частях: тщательно составленный список интродуцированных видов, отчет о интродукциях, особенно через балластный вектор, и обзор видов, интродуцированных в более ранние геологические времена.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СОЕДИНЕНИЯ

Книга Линдрота была своего рода амфиатлантическим образцом: изданная одновременно в Стокгольме и Нью-Йорке, она затрагивала трансатлантическую тему и привлекала специалистов из Европы и Северной Америки. Получив широкое признание, работа Линдрота станет фундаментальным вкладом в историю фауны Ньюфаундленда и заложит основу для будущих исследований Линдрота, кульминацией которых станет многотомный отчет о жужелицах Канады и Аляски.Однако надежды Линдрота на то, что книга привлечет к его работам в области биогеографии более широкую аудиторию, не оправдались. Многие рецензенты отметили, что Faunal Connections были сосредоточены в первую очередь на Ньюфаундленде и жужелицах — как это и было на самом деле — и, возможно, упускали из виду более широкие сообщения, которые он давал о процессе и концептуализации биологического вторжения. ⁶⁰ Несколько обзоров работ Линдрота, опубликованных после его смерти в 1979 г. , освещали Faunal Connections прежде всего с энтомологической точки зрения и уделяли столько же, если не больше внимания его более поздним исследованиям в Канаде и на Аляске. ⁶¹

Досягаемость Faunal Connections также была подорвана публикацией популярной книги оксфордского эколога Чарльза Элтона об экологических вторжениях, которая почти сразу затмила ее. Программа Элтона «Экология вторжений животных и растений» начиналась как радиосценарий Британской радиовещательной корпорации для широкой аудитории и использовала красочные примеры со всего мира, используя пугающие формулировки, чтобы подчеркнуть риски. Элтон уделял сравнительно мало внимания механизмам или векторам, но подчеркивал последствия и предупреждал читателей, что они живут в мире, сформированном не только ядерными бомбами, но и «экологическими взрывами». ⁶² Линдрот, напротив, тщательно писал для научной аудитории на точном, но невыразительном английском языке. В то время как Элтон выбирал яркие примеры, поражавшие воображение, Линдрот сосредоточился в основном на видах, которые не привлекли особого внимания даже в тех регионах, где они успешно колонизировались, предложил сложные объяснения таксономии и механизмов расселения и включил таблицу на сотню с лишним страниц в качестве его первая глава.

Ни Элтон, ни Линдрот не знали о проектах друг друга до публикации.Как утверждает эколог Джеймс Карлтон, если бы Элтон знал о тщательной работе Линдрота, когда он писал Экологию вторжений , он, вероятно, процитировал бы ее и, таким образом, обеспечил дальнейшее разоблачение весьма оригинальных и тщательных объяснений Линдрота. ⁶³ Как бы то ни было, гораздо более популярная книга Элтона стала ключевым справочником по биологическим вторжениям. Нет никаких сведений о том, что Линдрот или Элтон стремились взаимодействовать друг с другом после публикации своих книг. Хотя, как Мэтью К.Чу утверждает, что работа Линдрота «была во многом более явно основана на экологическом объяснении, исторических исследованиях и эмпирической естественной истории», чем работа Элтона, работа Элтона получила известность, а работа Линдрота — нет. Впоследствии Линдрот обратился к своему многотомному исследованию Carabidae в Канаде и на Аляске, прекрасному предмету, но вряд ли расширившему его аудиторию. ⁶⁴ Несмотря на то, что работа Линдрота предоставила фундаментальные идеи для идентификации водного балласта как переносчика морских биоинвазий и продолжает цитироваться, она так и не достигла такой известности, как работа Элтона. ⁶⁵

Также, несмотря на свой исторический метод, книга Faunal Connections не привлекла внимание историков, за исключением Альфреда Кросби, который уделил ей хотя бы поверхностное внимание в своем новаторском тексте The Columbian Exchange . Кросби дважды цитировал Линдрота в своих обсуждениях обмена растениями и животными между Новым и Старым Светом. ⁶⁶ Однако, как и многие из первоначальных рецензентов, Кросби не использовал и не размышлял над векторами введения, которые подробно обсуждал Линдрот.Скорее, он цитировал Линдрота в поддержку приземленных фактов. Кросби интересовался рядом интродукций в Америку, которые повлияли на экологию болезней и модели колониализма, тогда как Линдрот сосредоточился на синантропных видах в регионе, где они практически не оказали заметного влияния на колониальный процесс. Линдрот также исключил многие интродуцированные виды, игравшие центральную роль в проблемах экологического империализма. Хотя Линдрот использовал исторические методы для понимания экологических изменений, он не вносил вклада в историографию как таковую и не пытался пролить свет на человеческое восприятие мира природы.Тем не менее Кросби упустил возможность поразмышлять о разновидностях экологического империализма через наблюдения Линдрота за жужелицами в Ньюфаундленде, а также географические и биологические условия, которые сделали их возможными. ⁶⁷ Как утверждал эколог Дэниел Симберлофф в обзоре книги Кросби «Экологический империализм» , из-за того, что Линдроту не удалось рассмотреть идеи Линдрота о транспортных векторах как о решающем факторе экологического обмена, Кросби был вынужден предположить (на самом деле, подразумевать) врожденное доминирование в Европейские виды. ⁶⁸ Поле иногда непреднамеренно повторяет это тщеславие. Работа Линдрота не только предвосхитила работу Кросби, но и продолжает вносить полезные коррективы.

КОНТЕКСТ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ

Faunal Connections представляет собой показательный взгляд на процесс интеллектуального обмена, выкристаллизовавшийся в начале холодной войны. Хотя некоторые историки науки рассматривали трансатлантический обмен идеями в эти годы, они сосредоточились в первую очередь на связях между научными исследованиями и геополитикой. ⁶⁹ Это важная связь, которую следует подчеркнуть, поскольку опасения времен холодной войны перед советским влиянием стимулировали научные исследования и помогли заложить основы для новых институтов, таких как AINA. ⁷⁰ Вхождение Ньюфаундленда в состав Канадской Конфедерации в 1949 году и изменение положения интересов Канады в Северной Атлантике также были частью этого процесса. Не случайно исследование, проведенное Биллом Брауном в Ньюфаундленде в 1949 году, частично спонсировалось Министерством национальной обороны Канады, или что AINA получила блочный грант от Совета военно-морских исследований США (NRB), который помог гарантировать получение гранта. программа помощи, которая финансировала исследования Линдрота и побудила AINA передать копию отчетов об исследованиях шведского ученого в NRB. ⁷¹ Поддержка исследований Ньюфаундленда со стороны AINA возникла из-за стратегического интереса военного времени к атлантическим островам, а также к более широкому северу и новым приоритетам холодной войны. Это параллельно с усилиями правительств США и Канады по развитию опыта и знаний о северной среде и способствовало тому, что вице-адмирал ВМС США Х. Г. Боуэн назвал в 1946 году потребностью в исходных данных. ⁷² Действуя независимо, но под покровительством NRB, AINA стремилась к новым знаниям о севере и продвигала международное сотрудничество, неизбежно связанное с политикой холодной войны. ⁷³

Хотя трудно представить, чтобы исследования Линдрота финансировались без таких связей, исследования насекомых в Ньюфаундленде представляли собой скромный вклад в стратегические знания. Когда вице-адмирал Боуэн приводил доводы в пользу исходных данных, он имел в виду данные об окружающей среде, которые могут повлиять на системы вооружения и коммуникации в Арктике, а не экологию в целом. Включение Ньюфаундленда в мандат AINA произошло отчасти из-за инклюзивного духа его основателей, которые также позаботились о том, чтобы Гренландия получила место за столом переговоров.Нет никаких доказательств того, что Линдрот когда-либо рассматривал свою работу в стратегическом контексте. То, как Ньюфаундленд или его исследования могут быть связаны с глобальной геополитикой, похоже, не занимало его и не влияло на вопросы его исследований. Линдрот нашел AINA щедрым и удобным источником финансирования, и он думал то же самое о Фонде Рокфеллера. Он прилетал и вылетал из Ньюфаундленда из аэропорта Гандер, который еще недавно служил ключевым узлом в трансатлантическом военном союзе, но почти не участвовал в проекте с целью продвижения американских геополитических интересов.Его пример показывает, что большая часть фундаментальной науки происходила под видом инициатив по финансированию времен холодной войны, с прямыми и косвенными военными целями, без значительного вклада в стратегические знания, если таковые вообще были. «Наука во время холодной войны, — утверждают Хантер Хейк и Дэвид Кайзер, — принимала множество форм во многих местах, при этом отношения между наукой и государством заметно различались от нации к нации, от агентства к агентству, от института к институту и ​​от человека к человеку». ⁷⁴

Это не означает, что работа Линдрота не отражала контекст холодной войны, из которого она возникла.Не случайно работа Линдрота появилась рядом с другими известными исследованиями, посвященными биологическому вторжению и влиянию человека на землю. Некоторые, как Элтон, использовали катастрофические образы холодной войны, чтобы подчеркнуть свою аргументацию; многие, в том числе Линдрота, финансировались военными; все они отражают растущую обеспокоенность последствиями глобализации. Помимо сравнения с работой Элтона, стоит вспомнить, что интерес к биологической инвазии пронизывал работы Карла Зауэра и его учеников в эти годы. ⁷⁵ Исследование Новой Зеландии Эндрю Хилла Кларка, опубликованное в 1949 году, например, использовало более культурный подход, чем Линдрот, но рассматривало те же вопросы, опять же с акцентом на острова и расширяющуюся европейскую флору и фауну. ⁷⁶ Faunal Connections также появился в том же году, что и обширная книга Томаса «Роль человека в изменении лица Земли », которая включала несколько глав, рассматривающих биологическое вторжение как актуальную новую область научных исследований. ⁷⁷ Хотя Линдрот бил меньше тревоги, чем Элтон или другие, по теме введения, он, тем не менее, шел параллельным путем, пытаясь объяснить глобализацию экологии.

Faunal Connections Линдрота, таким образом, следует рассматривать отчасти как продукт этих политических и интеллектуальных сил, но он также коренится во множестве местных обстоятельств как в Европе, так и в Северной Америке. Его исследования возникли из вопросов, возникших в Швеции, и разрабатывались сначала в Исландии, затем в Скандинавии и, наконец, в Ньюфаундленде.История заселения Ньюфаундленда и использование балласта в торговле в Северной Атлантике в эпоху парусного спорта означали, что процесс, который был глобальным, но рассредоточенным, принял на острове концентрированную и наблюдаемую форму. Отсутствие существующего институционального опыта в области энтомологии в Ньюфаундленде также предоставило относительно широкое поле для исследований и совпало с растущим канадским научным интересом к этому предмету со стороны таких людей, как Браун, во время вступления Ньюфаундленда в Конфедерацию.Если исследования Линдрота проводились в контексте инвестиций времен холодной войны в научные учреждения, то они делали это с выгодной позиции, находящейся за пределами основных центров столичной науки и геополитической власти.

ВИД СБОКУ НА КОЛУМБИЙСКУЮ БИРЖУ

Оглядываясь назад, возникает заманчивый вопрос, какое влияние могло бы оказать на поле истории окружающей среды, если бы работа Линдрота сильнее сформировала определяющее поле видение Альфреда Кросби колумбийского обмена.Хотя ответ обязательно спекулятивный, есть по крайней мере три возможности. Совершенно очевидно, что работа Линдрота предоставила эмпирические доказательства, чтобы прояснить давнюю теорию натуралистов о том, что твердый балласт кораблей доставляет растения и семена в Америку, и он расширил эту теорию, установив, что многие насекомые были безбилетными пассажирами. Эта балластная теория послужила основой для объяснения того, почему некоторые растения и животные прижились в Америке и почему многие американские растения и животные не пошли в обратном направлении.Балласт и все, что с ним было, отправились к американским берегам, а в Европу было возвращено немногое. Кросби объяснил разницу интродукций через Атлантику с точки зрения характеристик животных и растений и экологии приемных зон. При этом он стремился подорвать повествование, предполагающее превосходство европейских колонизаторов над теми, кого они колонизировали; европейские колонисты добились успеха, по словам Кросби, не благодаря более высокой культуре или даже технологиям, а, скорее, благодаря эволюционным случайностям, над которыми у них было мало контроля.По иронии судьбы, не полностью рассмотрев способы распространения этих организмов, он оставил открытым вывод о том, что европейские виды были более доминирующими, чем их собратья из Нового Света.

Работа Линдрота также прояснила некоторые факторы давления населения, которые помогли усилить интродукцию способами, которые Кросби часто упускал из виду. Он отметил, что жужелицы обосновались на Ньюфаундленде не тогда, когда на берег упала единственная размножающаяся пара. Повторяющийся процесс интродукции и подкрепления увеличивал вероятность укоренения интродуцированных видов в сочетании с экологическими условиями приемных зон.Позже ученые, занимающиеся биологическим вторжением, назовут эту идею давлением пропагулы. ⁷⁸ Кросби не рассматривал этот процесс систематически, но тщательное изучение торговых потоков и интенсивности судоходства позволит провести более точный с географической и экологической точки зрения анализ того, как интродуцированные виды достигли Америки и почему они там обосновались. они сделали.

Наконец, внимание Линдрота к непреднамеренной интродукции в основном синантропных видов поднимает вопрос о том, как Кросби сосредоточился на микробах, животных и растениях, которые сформировали завоевания, а также демографические процессы в Новом и Старом Свете.В то время как Кросби радикально децентрировал политическое и военное повествование об открытиях и завоеваниях, он сохранил антропоцентрическую оценку того, какое значение имеют микробы, растения и животные, пересекающие Атлантику. Линдрот, напротив, рассмотрел виды насекомых, которые он обнаружил в полевых исследованиях, а затем попытался расширить свой анализ, включив в него все непреднамеренные интродукции фауны. Его внимание к жукам может показаться загадочным, но жуки действительно составляют четверть всех живых видов на Земле и составляют большинство интродуцированных видов через Атлантику.Если бы Кросби оценивал более широкий круг видов, сила и направленность его аргументов, возможно, были бы ослаблены. Но он также мог предложить более систематическое и менее антропоцентрическое описание экологических интродукций и того, как они формировали и не формировали колониальные процессы.

Конечно, работа Кросби была очень разнообразной и касалась множества проблем, которых Линдрот не касался. Шведский ученый ничего не сказал об уничтожении коренных беотуков на Ньюфаундленде, даже когда он анализировал последствия колониализма для фауны.Он игнорировал вьючных животных, мало говорил о флоре и ничего не говорил о микробах. Представление Кросби об обмене было широким и экспансивным и продуктивно растоптало традиционные интеллектуальные разделения. Линдрот также бросил вызов экологическим и историческим исследованиям, но в более ограниченных рамках, к лучшему с точки зрения точности и, вероятно, к худшему с точки зрения видимости и восприятия. Смысл не в том, чтобы утверждать, что работа Линдрота содержала какой-то ключ, который Кросби не смог раскрыть, а, скорее, в том, чтобы отметить непройденный след и подчеркнуть, что работа Линдрота по-прежнему заслуживает внимательного прочтения и осмысления.

Примечания

Мэтью Эвенден   — профессор географии и заместитель вице-президента по исследованиям и инновациям Университета Британской Колумбии

Выражаю благодарность архивариусам Лундского университета, которые помогли мне разобраться с документами Линдрота. Подавляющее большинство переписки Карла Линдрота, касающейся его исследований в Северной Америке, ведется на английском языке. Что касается переписки между Lindroth и Palmén на шведском языке, я благодарю Сильву Крааль за помощь в переводе, а также за услуги по переводу языковых решений ABC.Выражаем благодарность Марибет Мюррей, исполнительному директору Арктического института Северной Америки, за предоставление разрешения на изучение файлов Арктического института Северной Америки (AINA), хранящихся в Библиотеке и архивах Канады (LAC), а также архивариусам LAC, Фонда Рокфеллера, Гарвардский университет и Университет Калгари. Спасибо также Педеру Робертсу за то, что он поделился своими мыслями об AINA. Поскольку в этой статье рассматриваются различные энтомологические и экологические вопросы, я воспользовался советом моей сестры Майи Эвенден, энтомолога из Университета Альберты, а также некоторых ее коллег, с которыми она меня познакомила, особенно Джона Акорна (Университет Альберты). Альберта) и Дэвид Ларсон (Мемориальный университет).Их комментарии к черновику предоставили отличную дополнительную информацию, как и комментарии рецензентов журнала. Редакторы Environmental History Стивен Брейн и Марк Херси предложили отличную критику и рекомендации. Спасибо Эрику Лейнбергеру за подготовку карт. Я также рад отметить поддержку этого исследования со стороны Университета Британской Колумбии.

© Автор(ы), 2021 г. Опубликовано Oxford University Press от имени Американского общества истории окружающей среды и Общества истории леса.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/), которая разрешает некоммерческое воспроизведение и распространение. работы на любом носителе, при условии, что оригинальная работа не изменена и не трансформирована каким-либо образом, и что работа правильно процитирована. Для коммерческого повторного использования, пожалуйста, свяжитесь с [email protected] .