освоение, завоевание или колонизация? • Расшифровка эпизода • Arzamas

Как конструируется история о продвижении русских в Сибирь и как на самом деле складывались отношения между переселенцами и коренным населением

Автор Николай Вахтин

Люди, пересказывая любые события, всегда придают им сюжетное построе­ние. Ну вот, например, вы рассказы­ваете приятелю: «Я вчера ехал в авто­бусе и на Невском проспекте видел из окна, как улицу переходит жираф». Рассказывая эту историю, вы опустили огромное количество несущественных деталей. Ну например: откуда и куда вы ехали — и зачем. Кто был в автобусе рядом с вами. С чего вам вообще вдруг вздумалось ехать в этот момент на авто­бусе. С кем вы перед этим виделись. Что еще вы видели в окно автобуса. В каком месте жираф переходил улицу. Какая была в этот момент погода, сколько времени было на часах в этот момент. Что с этим жирафом стало потом — и так далее. Огромное коли­чество подробностей! Но эти подроб­ности для вашего сюжета, для вашей истории оказываются не интересны и не нужны.

Вот то же самое происходит, когда мы рассказываем историю присоеди­нения Сибири к Русскому государству. Мы неизбежно что-то опускаем как несуще­ствен­ное, где-то выстраиваем сюжетный поворот, где-то устраиваем кульми­нацию, условно выстраиваем конец истории. Мы отбираем людей, которые будут в нашей истории участвовать, а других отбрасываем. Мы выстраиваем события в хроноло­гическом порядке — и у нас получается, что эти события связаны. Что они образуют сюжетную линию. На самом деле эта сюжетная линия появилась только в нашем рассказе. В реальности было нагромождение событий, из которого можно было, в общем-то, выстроить любой сюжет.

Например, мы можем написать: «В 1581 году по приказу Ивана Грозного казачий атаман Ермак со своим войском напал на ставку хана Кучума, изгнал его — после чего хантыйские и мансийские князья поспешили присягнуть на верность русскому царю. Однако через год хан Кучум собрался с силами и вынудил казаков отступить. При этом сам Ермак погиб».

Это, в общем, будет почти правда, но не вся.

Мы можем, с другой стороны, написать так: «В 1581 году казачий атаман Ермак со своей шайкой напал на столицу хана Кучума, изгнал его и обложил данью в пользу московского царя всех местных царьков. Через год Кучум собрался с силами и изгнал захватчика с терри­тории своего государства, при этом Ермак погиб». Вроде тоже правда? Но смотрите, во второй истории исчез царь как движущая сила процесса. Зато появилось государство и территория государства у Кучума — а это уже совсем другая история. Это уже почти нападение какой-то шайки на суверенное государство. Но это, с другой стороны, тоже похоже на правду.

Вот что пишет летопись по этому поводу: «После покорения Казанского царства казачья вольница с атаманом своим Ермаком с Дона ушла на Волгу и немалый вред людям всех сословий причиняли. Грабили их и бесчинством своим проходу не давали. И в 1582 году великий государь, царь всея Руси, самодержец Иван Васильевич приказал послать множество ратников с полным снаряжением против непокорного ата­мана Ермака, чтобы остановить их злодея­ния и самоуправство.

И вот, узнав о страшном гневе государя своего и о походе больших сил из Московского государства, тот атаман Ермак испу­гался и с Волги пошел вверх по великой реке Каме. И, идя по Вятке-реке и дру­гим разным рекам, населяющие их народы покорил, а ясак  Ясак — налог, дань. с них великому государю мимоходом собрал. Города с уездами завоевал и подчинил их власти государева величества. И прошел выше по той же реке Каме — в вотчины зажиточного купца Строганова». Тут я кончаю цитировать летопись. А потом Строгановы дали Ермаку денег, обещали ему защиту от московского царя — и так далее.

То есть получается по летописи, что бежала эта казачья шайка, банда от правительственных войск и, чтобы откупиться от гнева государева, награбленное посылала царю. А когда добежала до Зауралья, поступила на службу к Строгановым — и продолжала то же дело уже в Сибирском ханстве, пока татары их не перебили во главе с атаманом.

Может быть, можно придумать и другие какие-нибудь способы изложить эту историю. Ну, например: это была казацкая вольница, которую летописец, желая подольститься к государю, оболгал. А это на самом деле зародыш русской демократии. Беспощадно подавленный кровожадным московским царем. Запорожскую Сечь ведь именно так описывают.

А может быть, летопись все врет, и Ермак с самого начала шел на Сибирь по приказу и с благословения царя, и была это никакая не вольница, а регулярная армия, которую мудрый царь послал присоединять Сибирь?

То есть, иными словами, от того, как мы задним числом оформим, сконструируем эту историю, зависит то, как мы будем ее видеть.

Нам важно помнить, что, хотя Сибирь и стала с какого-то момента частью России, это был долгий, очень противоречивый процесс. Даже начать с того, что мы не знаем, когда началось завоевание Сибири. Ведь русские купцы ходили за Урал и задолго до Ермака. Но у истории должно быть начало, поэтому началом назначен поход Ермака в 1581 году.

Чем был этот процесс движения рус­ских в Сибирь? Чем была эта колони­зация? И в советское время, и сегодня в литературе, посвященной колони­зации Сибири, идут нескончаемые споры относительно того, что это было. Была ли это мирная колонизация или насильственная? Похожа ли она на обра­зование Британской или Ис­пан­ской империи или не похожа? Что она принесла народам Сибири — цивилизацию и прогресс или, наоборот, одни несчастья? Чтобы понять, откуда берутся эти споры, нужно попробовать разобрать сам этот термин — «колони­зация». Опять-таки я вынужден обра­титься к значению слов.

Термин «колонизация» пришел в русский язык из европейских языков. Если посмотрим статью «Колония», мы читаем: первое значение — «Колония — это группа иммигрантов или их потомков, обосновавшаяся на удаленной террито­рии, но сохраняю­щая тесные отношения со страной, из которой пришла. А также террито­рия, заселенная таким способом». И второе значение: «Территория, политически зависимая от удаленной страны». Ну понятно, что в первом значении слово «колония» может быть применено, например, к Древнему миру — когда Римская империя завое­вы­вала новые территории и устраивала там колонии, то есть поселения. А во втором значении — «политически зависимая от удаленной страны» — слово «колония» может быть приме­нено только к эпохе национальных государств.

В русский язык этот термин попал именно в этих двух значениях. Словарь Даля определяет колонию как «население иноземцев, поселок выходцев, переселенцев из другой земли». А колонист — это переселенец, занимающийся земледелием.

Но вот в 1935 году, в советскую эпоху, значение этого слова перевернулось. Первым значением словарь дает: «Область или страна, захваченная империа­листическим государством с целью получения сверхприбыли, использования ее сырья и беспощад­ного экономического, политического и национального угнетения населения». Современный энциклопедический словарь 2000 года дает два значения слова «колония»: «Страна или терри­тория, находящаяся под властью иностранного государства и лишенная политической и экономической самостоятельности». И только вторым значением — «поселение, основанное древними народами в чужих землях». Иными словами, с течением времени термин «колонизация» приобрел в русском языке, и в советском его варианте прежде всего, устойчивый отрицательный смысл.

Колонизи­ровать — это плохо. Это захватить чужое. Колонизировать, иметь колонии может только плохое, империалисти­ческое государство. И быть колониза­тором — это очень нехорошо.

Вот именно в этом и лежит корень всех споров о характере русской колониза­ции Сибири. Эти особенности термина заставляют некоторых авторов подби­рать не нагруженные отрицательными смыслами синонимы. Первым здесь, конечно, используется термин «освое­ние». Термин этот, естественно, неточен — потому что «освоить» по-русски можно только пустующие земли. А заселенные земли можно только «присвоить». Север и Сибирь, хотя и мало были заселены, все-таки не могли и не могут считаться ничьей, пустой землей.

И выбор термина «освоение», конечно, тут же влечет иронические ремарки: «Ну конечно! У нас — освоение Сибири, а у них — колонизация Америки». Конечно, есть и реальные отличия русской колонизации Сибири от, скажем, британской колонизации. Прежде всего, и самое главное, — это непрерывность территории.

Русским, чтобы колонизовать (или освоить, или заселить, или присоединить, как хоти­те) новые сибирские земли, не нужно было никуда плыть. Люди просто дви­га­лись на восток. В научной литера­туре это называется континен­тальный колониализм, или внутренняя колонизация.

Вот это спокойное движение на восток создавало ощущение дополнительной законности приобретения этих земель. Действительно, природа, например, юга Тюменской области совершенно не отли­­чается от природы Пермского края. Те же животные и птицы, те же звери, те же рыбы, те же деревья и кусты. И у первых переселенцев должно было быть ощущение, что они просто немножко расширяют свою собственную территорию.

Второе важное отличие русской коло­ни­зации было в том, что собственно территория, собственно земля боль­шинству переселенцев была не нужна. Ведь только в самых южных частях Сибири можно было в то время заниматься земледелием. А на Севере это было невозможно. Государству нужны были не земли, а подданные, которые исправно платили бы государству налоги и продавали бы меха. Ну или — еще лучше — отдава­ли бы даром. А промыш­лен­никам и куп­цам нужны были покупатели и помощники.

Это, несомненно, наложило отпечаток на отношения между переселенцами и коренным населением. Хотя в Сибири и были вполне серьезные кровопро­литные колониальные войны, во мно­гих случаях удавалось договориться, и колонисты часто просто поселялись рядом с коренными жителями, сосуще­ствуя с ними вполне мирно — во всяком случае, поначалу.

Но все-таки одну историю далеко не мир­­ных отношений пришлого и корен­ного населения нужно расска­зать. Наверное, это самая малоизвест­ная война в России — Чукотская война. Она длилась более 50 лет, с 1727‑го по 1778‑й. Это серия военных действий, которая началась походами якутского казачьего головы Афанасия Шестакова и капитана Дмитрия Павлуцкого против чукчей.

Задача была обычная: подчинить непокорных и заставить платить ясак.
Чукчи, несмотря на то, что могли противопоставить мушкетам и саблям завоевателей только стрелы и копья с костяными наконечниками, оказали русским очень серьезное сопротив­ление. В марте 1730 года они разгро­мили отряд Шестакова и убили самого казачьего голову. Отряду Павлуцкого чукчи дали три крупных сражения. Это были действительно крупные по даль­не­­восточным меркам столкновения, в которых с обеих сторон участвовало порой больше тысячи вооруженных людей. Преимущество в вооружении в конце концов сказалось. И после ряда поражений, понесенных от Павлуцкого, чукчи отказались от открытых битв и перешли к парти­зан­ским действиям. Они воевали не только с русскими, но и с приняв­шими российское подданство коряками и юкагирами. В 1742 году Сенат узнал о этой войне и издал указ «на оных немирных чюкч военною оружейною рукою наступить, искоренить вовсе». Сдавшихся же предписывалось «из их жилищ вывесть и впредь для безопасности распределить в Якуцком ведомстве по разным острогам и местам».

Павлуцкий, который к этому моменту уже получил чин майора, был направ­лен на Чукотку с новым отрядом, чтобы окончательно покончить с непокор­ными. Но не тут-то было! В марте 1747 года произошла решающая битва, в которой чукчи наголову разгромили отряд Павлуцкого. С русской стороны погибли сам майор, 40 казаков и 11 коря­ков. Чукчам удалось захватить оленей Анадырского гарнизона, оружие, боеприпасы, снаряжение отряда Павлуцкого — в том числе пушку и знамя.

Следующие 30 лет русские предпри­нимали и другие походы против чукчей, с переменным успехом. И все это закончилось, в виду полной бесперспектив­ности этой борьбы, тем, что в 1778 году был подписан мирный договор. Чукчи признавали над собой власть русских. Но ясак, то есть налог, по специальному указу Екатерины II не платили. И даже в середине XIX века в Своде законов Российской империи чукчи относились к народам «не вполне покоренным». Которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают». Удивительная история, как чукчи отстояли свою независимость от русских. Так что завоевание Сибири включало в себя не только мирную торговлю, но и военные походы.

Вот в этой лекции я рассказал о том, как конструируется история, и в част­но­сти история колонизации Сибири и Севера. В следующей лекции мы погово­рим о том, как шел этот процесс, и о том, кого застали русские на громадных сибирских просторах, когда окончательно утвердились на этой территории. А это случилось во второй половине XVIII века. 

Покорение Сибири и освоение Дальнего Востока. Историческая справка. | Покорение Сибири с 1580г.

Покорение Сибири и освоение Дальнего Востока русскими землепроходцами началось во второй половине XVI века. Еще в 1555 г. сибирский хан Едигер признал вассальную зависимость от Царства Русского и платил Москве дань — ясак. В 1563 г. власть в Сибирском ханстве захватил пришедший из Бухары Кучум, казнивший хана Едигера и его брата Бек-Булата. Новый сибирский хан Кучум перестал платить дань Москве. В 1572 г., после того как крымский хан Девлет I Герай разорил Москву, Кучум полностью порвал даннические отношения с Москвой и в 1573 г. отправил своего племянника Махмут Кули с дружиной с разведывательными целями за пределы ханства. Тот дошел до Перми, потревожив владения уральских купцов Строгановых.

Ермак Тимофеевич

В ответ Строгановы в 1579 г. пригласили дружину казаков (больше 500 человек), под начальством атаманов Ермака Тимофеевича, Ивана Кольцо, Якова Михайлова, Никиты Пана и Матвея Мещеряка для защиты от нападений со стороны Кучума.

Казаки – первопроходцы Сибири.

Прибывшие казаки прошли вверх по реке Каме и в июне 1579 г. прибыла на реку Чусовую, в чусовские городки братьев Строгановых. Здесь казаки жили два года и помогали Строгановым защищать городки от грабительских нападений сибирских татар.
1 сентября 1581 г. дружина казаков под главным начальством Ермака, выступила в поход за Каменный Пояс (Урал), положив тем самым начало активной колонизации Сибири русским государством. Инициатива этого похода, по летописям Есиповской и Ремизовской, принадлежала самому Ермаку, Строгановых снабдили казаков припасами и оружием, присоединив к отряду Ермака в 540 человек своих 300 ратных людей.
Казаки поднялись на стругах вверх по Чусовой и по её притоку, реке Серебряной, до сибирского волока, разделяющего бассейны Камы и Оби, и по волоку перетащили лодки в реку Жеравлю (Жаровлю). Здесь казаки должны были зазимовать (Ремизовская летопись). Во время зимовки, согласно книге Режевские сокровища, Ермак отправил отряд сподвижников разведать более южный путь по реке Нейва. Но татарский мурза разгромил разведывательный отряд Ермака. На месте, где жил тот мурза ныне находится знаменитое своими самоцветами село Мурзинка.
Лишь весной, по рекам Жеравле, Баранче и Тагилу, выплыли в Туру. Два раза разбили они сибирских татар, на Туре и в устье Тавды. Кучум выслал против казаков Маметкула, с большим войском, но и это войско было разбито Ермаком на берегу Тобола, при урочище Бабасан. Наконец, на Иртыше, под Чувашевым, казаки нанесли окончательное поражение татарам в битве при Чувашевом мысу. Кучум оставил засеку, защищавшую главный город его ханства, Сибирь, и бежал на юг, в Ишимские степи.

Покорение Сибири Ермаком. В.Суриков

26 октября 1582 г. Ермак овладел Кашлыком и начал присоединение Сибирского ханства к России. В декабре военачальник Кучума, Маметкул, истребил из засады один казацкий отряд на Абалацком озере, но следующей весной казаки нанесли новый удар Кучуму, взявши в плен Маметкула на реке Вагае.
Лето 1583 г. Ермак употребил на покорение татарских городков и улусов по рекам Иртышу и Оби, встречая везде упорное сопротивление, и взял остяцкий город Назым. После взятия города Сибирь Ермак отправил гонцов к Строгановым и посла к царю, атамана Кольцо.
Иван Грозный принял того очень ласково, богато одарил казаков и в подкрепление им отправил князя Семена Болховского и Ивана Глухова, с 300 ратниками. Царские воеводы прибыли к Ермаку осенью 1583 г., но их отряд не мог доставить существенной помощи убавившейся в битвах казацкой дружине. Атаманы гибли один за другим: при взятии Назыма убит был Никита Пан; весной 1584 г. татары убили Ивана Кольцо и Якова Михайлова. Атаман Мещеряк был осажден в своем стане татарами и только с большими потерями заставил отступить их хана, Карачу.

Гибель Ермака

6 августа 1585 г. погиб и Ермак Тимофеевич. Он шел с небольшим отрядом в 50 человек по Иртышу. Казаки заночевали в устье реки Вагай. Ночью Кучум напал на спавших казаков и истребил весь отряд.
Казаков оставалось так мало, что атаман Мещеряк должен был выступить обратно на Русь. После двухлетнего владения казаки уступили Сибирь Кучуму, чтобы через год вернуться туда с новым отрядом царских войск.
На рубеже XVI и XVII веков на территории Сибирского ханства поселенцами из России были основаны города Тюмень, Тобольск, Берёзов, Сургут, Тара, Обдорск (Салехард). В 1601 г. на реке Таз, впадающей в Обскую губу, был основан город Мангазея. Тем самым открылся морской путь в Западную Сибирь (Мангазейский Морской Ход). С основанием острога Нарым была покорена Пегая Орда на востоке от Сибирского ханства.
В царствование первого царя из династии Романовых, Михаила Федоровича, казаки и поселенцы осваивают Восточную Сибирь. В течение первых 18 лет XVII века совершается переход русских на реку Енисей. Основываются города Томск (1604 г.), Туруханск (1607), Енисейск и Кузнецк (1618), Красноярск (1628 г.) и др.

Колонизация Сибири русскими.

К 1630-м годам русские проникают дальше на реку Лену, где основываются Якутск и другие городки. В 1637-1640 годах был открыт путь от Якутска к Охотскому морю вверх по Алдану, Мае и Юдоме. При движении по Енисею и Ледовитому океану промышленники проникли в устья рек Яны, Индигирки, Колымы и Анадыря.

Закрепление Ленского (Якутского) края за русскими было закреплено постройкой Олекминского острога (1635 г.), Нижне-Колымска (1644 г.) и Охотска (1648 г.). В 1664 г. был основан Иркутский острог.
В 1645 г. казак Василий Поярков открывает северное побережье Сахалина. В 1648 г. Семен Дежнёв проходит из устья реки Колыма в устье реки Анадырь и открывает пролив между Азией и Америкой.
В 1649-1650 годах казачий атаман Ерофей Хабаров достиг Амура. К середине XVII века русские поселения появляются в Приамурье, на побережье Охотского моря, на Чукотке.
В 1697-1699 годах казак Владимир Васильевич Атласов исследовал Камчатку

Башня Якутского острога

Карта путей освоения Сибири и Дальнего Востока русскими казаками и землепроходцами

Как видно из карты, освоение Зауральских земель русскими шло в основном по водным путям вдоль рек и побережья Северного Ледовитого океана с использованием стругов (на реках) и кочей (в океане). Между реками и озерами струги и все грузы перемещались волоком. А вести приходилось немало: провиант и фураж, ружья, пищали, пушки, порох, ядра, картечь и пр. Естественно, что продвижение по водным путям осуществлялось лишь в летний период после окончания ледохода на реках и до глубокой осени до ледостава, т.е. в июне-сентябре. На зиму казаки и землепроходцы были вынуждены останавливаться в отстроенных за лето жилых и хозяйственных помещениях острогов, проводя конную и пешую разведку новых мест и путей.
Итак, всего лишь за 100 лет, начиная с похода Ермака в 1581-1583 годах и до войны с маньчжурами в 1687-1689 годах, русские люди освоили огромные пространства от Урала до побережья Тихого океана. Но освоить, это только полдела, новые земли надо было еще отстоять.

Сибирские пограничные линии

Присоединение Сибири породило немало проблем, которые пришлось решать и центральному правительству, и сибирским властям. Одной из таких проблем, и весьма серьезной, стала охрана российских владений в Сибири. Если на севере и востоке Сибирь омывалась водами Ледовитого и Тихого океанов, которые создавали естественные рубежи, то на юге простирались степи, населенные воинственными кочевниками, а за ними располагались государства, претендовавшие на сибирские земли. Отношения с соседскими державами далеко не всегда были мирными.

Стремясь к миру с кочевниками, русские власти, однако, не забывали активно укреплять свою южную границу. Как только обстановка в верховьях Енисея стала спокойнее, русские основали там Абаканский и Саянский остроги (1707—1718 гг.).

Правительство, сибирская администрация и служилые люди к строительству этих острогов отнеслись со всей серьезностью. Вот, например, как возводился острог на Абакане. Сибирским приказом был издан специальный «наказ», который предписывал «на реке Абакан в пристойных местах, где б от внезапного неприятельского приходу было безопасно и к селению крестьян осмотря пригодные и хлебопахотные места в близости к лесам и ко всяким местам поставить острог». В строительную экспедицию назначалось около тысячи служилых людей из Томска, Красноярска, Енисейска и Кузнецка. Подготовка к походу велась полгода. Служилые люди выступили в начале лета 1707 г. из Томска и Красноярска тремя отрядами: один двигался с обозом через степи, другой плыл по реке Енисей, третий, конный, избрал кратчайший путь через горы по правому берегу Енисея. На подходах к реке Абакан они объединились и выслали небольшой отряд на разведку, «для обыска» места под «острожное строение».

По заведенному правилу, опробованному по всей Сибири, острог намеревались построить в устье реки, там, где Абакан впадает в Енисей. Однако разведка сообщила, что в устье Абакана «место низменное и места для хлебного обзаводу нет». Тогда начальники экспедиции дети боярские Илья Цицурин и Конон Самсонов, посоветовавшись с остальными командирами, решили ставить острог на Енисее, на 20 верст ниже Абакана. Острожные укрепления и дома возвели в кратчайший срок — всего за пять дней (с 4 по 9 августа), так как строительного материала и рабочих рук было вполне достаточно.

В XVIII в. на юге Западной Сибири возводится цепь укреплений. Первыми вдоль правого берега Иртыша в 1716—1720 гг. строят Омскую, Железинскую, Семипалатинскую, Ямышевскую и Усть-Каменогорскую крепости, которые вместе с расположенными между ними редутами и форпостами образовали Иртышскую укрепленную линию. К 1760-м гг. границу между Иртышом и Тоболом прикрыла Пресногорьковская линия, названная так потому, что в окрестной степи было много пресных и соленых озер. Она шла от Омской крепости на запад, через Петропавловскую к Звериноголовской крепости на Тоболе, где смыкалась с Оренбургской линией.

При Анне Иоанновне основан город Оренбург с сильной крепостью, оснащенной 10 бастионами. Он стал опорным пунктом продвижения в южносибирские степи и Среднюю Азию. Началось строительство пограничной Оренбургской линии, которая делилась на несколько дистанций (участков): Нижнеуральскую, Самарскую, Сакмарскую, Красногорскую, Орскую, Кизильскую. От Каспийского моря граница шла вверх по реке Уралу и от Верхнеуральска, по течению реки Уя, до Тобола. Оренбургская линия зашищалась от набегов киргиз-кайсаков и других кочевников войсками Отдельного Оренбургского корпуса и иррегулярными полками оренбургских казаков.

Построенные на сибирских линиях крепости отличались от прежних сибирских укреплений. Города и остроги XVII в. строились из дерева и имели стены и башни, как в описанном выше Абаканском остроге. Крепости же возводились по новым правилам военной фортификации. Это были бастионные укрепления. В плане они представляли многоугольники различной конфигурации и были привязаны к местности. Каждый угол заканчивался бастионом. Само укрепление представляло собой земляной вал, иногда облицованный камнем и опоясанный рвом. На валах и бастионах устанавливались артиллерийские орудия. Преимущество такого типа укреплений заключалось в бастионах, которые позволяли вести перекрестный огонь по нападающим, а отсутствие дерева не позволяло поджечь эти укрепления.

В крепости находились комендатура, казармы для солдат и казаков, продовольственные и оружейные склады, гауптвахта, жилые помещения для офицеров, церковь. Рядом с крепостью, на форштадте, селились своими домами крестьяне, купцы, семейные казаки и солдаты.

Редуты и форпосты, располагавшиеся между крепостями, были меньших размеров, как правило, четырехугольные. Они имели более простую защиту: ров и земляную насыпь (без бастионов) с деревянным тыном или палисадом.
Гарнизоны сибирских пограничных линий составляли регулярные и нерегулярные подразделения. К последним относились казачьи формирования (сибирские, донские, яицкие) и отряды башкир. Численность войск постоянно менялась, насчитывая во второй половине XVIII — начале XIX в, от 4,5 до 7,5 тыс. солдат и офицеров, от 2,5 до 3 тыс. казаков и от 500 до 1000 башкир. Под защитой сибирских линий оказался огромный район лесостепи Южной Сибири от Урала до Алтая. Сюда, на плодородные земли, началось переселение русских крестьян.

В правление Петра I начинается научное исследование Сибири, организуется Великая Северная экспедиция. В начале XVIII века в Сибири появляются первые крупные промышленные предприятия – Алтайские горные заводы Акинфия Демидова. В Сибири основываются винокуренные и солеваренные заводы. В XVIII веке в Сибири на 32 заводах вместе с обслуживавшими их рудниками было занято около 7 тыс. работников.

В XVIII веке происходит заселение степной южной Сибири, которое до того затруднялось хищничеством кочевых племен. Постепенно вырастает ряд укреплений, таким образом появляются опорные пункты по всей южной границе. Окончательное упрочение русских в Южной Сибири происходит уже в XIX веке с присоединением Средней Азии.
И почти во всех сибирских острогах и крепостях на вооружении состояли пушки, отлитые на Каменском заводе.

«Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем»

Инициатива

Инициатива этого похода, по летописям Есиповской и Ремизовской, принадлежала самому Ермаку, участие Строгановых ограничилось вынужденным снабжением казаков припасами и оружием. По свидетельству Строгановской летописи (принимаемому Карамзиным, Соловьевым и другими), Строгановы сами позвали казаков с Волги на Чусовую и отправили их в поход, присоединив к отряду Ермака (540 человек) 300 ратных людей из своих владений.

Процесс

Казаки поднялись на стругах вверх по Чусовой и по ее притоку, реке Серебряной, до сибирского волока, разделяющего бассейны Камы и Оби, и по волоку перетащили лодки в реку Жеравлю (Жаровлю). Здесь казаки должны были остаться зимовать (Ремезовская летопись). Во время зимовки, согласно книге Режевские сокровища, Ермак отправил отряд сподвижников разведать более южный путь по реке Нейва. Но татарский мурза разгромил разведывательный отряд Ермака. На месте, где жил тот мурза, ныне находится знаменитое своими самоцветами село Мурзинка.

Лишь весной 1582 года, по рекам Жеравле, Баранче и Тагилу, выплыли в Туру. Два раза разбили они сибирских татар, на Туре и в устье Тавды. Кучум выслал против казаков Маметкула, с большим войском, но 1 августа и это войско было разбито Ермаком на берегу Тобола, при урочище Бабасан. Наконец, на Иртыше, под Чувашевым, казаки нанесли окончательное поражение татарам в битве при Чувашевом мысу. Кучум оставил засеку, защищавшую главный город его ханства, Сибирь, и бежал на юг, в Ишимские степи.

Картина «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем». (wikipedia.org)

26 октября 1582 года Ермак вступил в покинутый татарами город Сибирь (Кашлык). Через четыре дня ханты с р. Демьянка, правого притока нижнего Иртыша, привезли в дар завоевателям пушнину и съестные припасы, главным образом рыбу. Ермак «лаской и приветом» встретил их и отпустил «с честью». За хантами потянулись с дарами местные татары, бежавшие ранее от русских. Ермак принял их так же ласково, позволил вернуться в свои селения и обещал защищать от врагов, в первую очередь от Кучума. Затем стали являться с пушниной и продовольствием ханты из левобережных районов — с рек Конда и Тавда. Всех являвшихся к нему Ермак облагал ежегодной обязательной податью — ясаком. С «лучших людей» (племенной верхушки) Ермак брал «шерть», то есть присягу в том, что их «народец» будет своевременно платить ясак. После этого они рассматривались как подданные русского царя.

Ермак Тимофеевич

Казачий атаман, исторический завоеватель Сибири для Российского государства, русский народный герой. 1 сентября 1581 года дружина казаков под главным начальством Ермака выступила в поход за Каменный Пояс (Урал) из Нижнего Чусовского Городка. По другой версии, предложенной историком Р. Г. Скрынниковым, поход Ермака, Ивана Кольцо и Никиты Пана в Сибирь датируется следующим — 1582 годом, так как мир с Речью Посполитой был заключен в январе 1582 года, а в конце 1581 года Ермак все еще воевал с литовцами.

Хан Кучум

Хан Кучум из рода Шейбанидов был родственником правившего в Бухаре хана Абдуллы, и, по-видимому, являлся этническим узбеком. В 1555 году сибирский хан Едигер из рода Тайбугинов, услышав о завоевании Россией Казани и Астрахани, добровольно согласился принять российское подданство и выплачивать русскому царю Ивану IV небольшую дань. Но в 1563 году Кучум совершил переворот, убив Едигера и его брата Бекбулата. Захватив власть в Кашлыке, Кучум первые годы вел ловкую дипломатическую игру с Москвой, обещая подчиниться, но при этом всячески затягивая выплату дани. Согласно Ремезовской летописи, составленной в конце XVII века Семеном Ремезовым, Кучум устанавливал свою власть в Западной Сибири с крайней жестокостью. Это обусловило ненадежность отрядов вогулов (манси), остяков (хантов) и пр. коренных народов, насильно собранных им в 1582 году для отражения казацкого вторжения.

Ноосфера | ПОКОРЕНИЕ СИБИРИ

История освоения русскими Сибири тесно связана с именами казачьего атамана Ермака Тимофеевича и хана Кучума, хотя им так и не довелось встретиться лично.

Предания делают Ермака то выходцем с берегов реки Чусовая, то уроженцем Дона, то помором из села Борок. Спорят о происхождении имени его, которое многие считают прозвищем. Даже год рождения известен только приблизительно — 1532-й. В работе Семёна Ремезова «История Сибирская» сохранилось описание Ермака Тимофеевича: «Был он и смел, и умён, и человечен, и прозорлив, и мудростью не обделён, широколиц, борода и волосы чёрные, волнистые, роста среднего, и широк в плечах».

Кучум был выходцем из Бухарского ханства. Он родился приблизительно в 1510−1520-х годах и был чингизидом, то есть происходил от великого Чингис-хана.

Сибирью в то время называли небольшое ханство, образовавшееся в конце 15-го века в результате распада Золотой Орды. В середине 15 века ханом Сибири стал Едигер. Придя к власти, он признал себя вассалом соседнего Русского царства и обязался платить ему дань — ясак. Не беспокоясь больше о своих западных границах, Едигер вступил в долгую (больше 10 лет) войну со своим главным врагом – ханом Кучумом.

В 1563 году войско Кучума, состоящее из узбекских, ногайских и казахских отрядов, одержало решительную победу над войсками Едигера. Мстя за убитого деда, Кучум убил Едигера и его брата Бекбулата и занял город Кашлык (Искер, Сибир – на берегу Иртыша в 17 км от современного Тобольска). Население Сибирского ханства, основу которого составляли татары и подчинённые им манси и ханты, рассматривали Кучума как чужака-завоевателя, пришедшего на их землю с иноземным войском. Став владетельным ханом над всеми землями по Иртышу и Тоболу, он подчинил себе кипчаков, барабинцев и башкир, чатов и иртышских остяков. Границы Сибирского ханства на севере доходили до Оби, на западе кое-где переходили на европейскую сторону Урала, на юге проходили по Барабинской степи.

Для своих подданных Кучум был бухарцем-чужаком, насаждающим ислам среди язычников. Бухарские родственники помогали Кучуму войсками, которые усмиряли непокорных, и мурзами, которые насильно обращали в ислам народы Сибири. Сначала Кучум продолжал платить ясак и в 1571 году отправил в Москву своего посла и 1000 шкурок соболей, но, почувствовав силу, вскоре убил русского посла и своими войсками подошёл к Перми, разоряя пограничные русские владения и пытаясь завоевать часть русских земель. Земли эти русский царь пожаловал промышленникам и купцам Строгановым, постепенно продвигающим свои предприятия и посёлки с Урала вглубь сибирских земель.

Строгановы понимали, что русскому царю Ивану Грозному было не до Кучума – он вёл тяжёлую Ливонскую войну в Прибалтике, пытаясь закрепиться на балтийских берегах. Никаких войск царь на Урал не пошлёт. Но был в царском войске храбрый казацкий сотник Ермак, 30-летний зрелый и опытный командир, участник битвы при Молодях (в которой русская армия отразила нашествие крымского хана Девлета Гирея), который снимал осаду с Пскова и громил шведов. Строгановы решили нанять Ермака и отряд казаков для отражения нападений войск Кучума.

Сказано-сделано. Появление атамана Ермака с казачьей дружиной из 840 (по другой версии – 1500) человек казаков в пределах владений Кучума в 1582 году оказалось полной неожиданностью. Воины князя Епанчи, обстрелявшие струги (лодки) Ермака из луков, были сметены огнём из пищалей и пушек. Чинги-Туру (нынеТюмень) казаки заняли без боя, захватив богатую добычу: серебро, золото и драгоценные сибирские меха.

Кучум, узнав о том, что противник появился с небольшим отрядом, отправил против него своё малое войско (правда, в разы превосходившее русских числом). В нескольких стычках это татарское войско было разбито.

Тогда Кучум выслал против Ермака своего лучшего воеводу Магметкула, который, увидев как мало русских, решил попросту растоптать их конницей. Мужественные казаки стреляли метко и быстро. С большими потерями Магметкулу пришлось отступить. Кучум понял, что против него сражается сильный, умный и опытный противник, чьи бойцы во много раз превосходят его собственных воинов. У русских лучше доспехи и оружие. Они умеют воевать. Чтобы их победить, нужно собирать все силы.

Ермак не собирался уклоняться от решающего сражения, наоборот, он искал Кучума, чтобы покончить с ним. Казаки приближались к Искеру, столице Сибирского ханства. Деревянные стены сибирской столицы сильно обветшали, и Кучум решил встретить приближающегося врага не за стенами, а на Чувашском мысу, на берегу Иртыша.

4 ноября 1582 года струги казаков Ермака подошли к столице Сибирского ханства. Их встречали несколько тысяч(!) воинов Кучума.

У хана были пушки, но не было пороха. Воеводы Кучума спрятали своих воинов на берегу за засеками из брёвен. Ермак выстроил своих людей в каре, оставив посередине стрелков с пищалями. Магметкул приказал своим воинам выйти из-за засек и атаковать русских, втянув их в рукопашную схватку, но убийственный огонь пищалей не давал им приблизиться.

После того, как одной из пуль был ранен сам Магметкул, в войске началась паника, строй разрушился, и началось бегство. Кучум, наблюдавший за сражением издали, бросил столицу и бежал.

Опасаясь засады, казаки переждали ночь и наутро вошли в Искер. Через несколько дней к Ермаку прибыли первые послы одного из местных поселений с дарами: пушниной и рыбой. Атаман принял дары, объявил послам, что их поселение теперь под защитой казаков, и с миром отправил домой. Вскоре в Искер началось паломничество. Бывшие подданные Кучума везли подарки Ермаку. Атаман собрал представителей племенной знати и взял с них присягу, согласно которой они обзывались платить ежегодную дань не ему, Ермаку, а русскому царю, ибо они отныне становились подданными государя Московского.

5 декабря 1582 года Магметкул со своим войском напал на отряд из 20 казаков, которые ловили рыбу на озере Абалак и почти всех перебил. Узнав об этом, разъярённые казаки настигли Магметкула и перебили почти всё его войско. Сам воевода бежал, но вскоре, проиграв очередное сражение, попал в плен. В 1585 году его привезли в Москву, приняли с почётом и определили на русскую службу (через пять лет Магметкул в составе русской армии сражался со шведами, а в 1598 году отправился в поход против крымских татар).

В 1583 году посланец Ермака Иван Кольцо прибыл к Ивану Грозному с известием о завоевании Сибирского ханства. Царь принял известие с радостью, отправил Ермаку подарки, в том числе кольчугу работы лучших мастеров, и отрядил на помощь 300 стрельцов во главе с князем Семёном Болховским. Суровой зимой 1583-1584 годов почти весь стрелецкий отряд вымер от голода и холода.

Ермак продолжал уничтожать отряды оставшихся сторонников Кучума, но партизанская тактика хана приносила свои плоды — гибель каждого казака уменьшала силы русских.

Ермак надеялся дождаться помощи от царя. 6 августа 1585 года с отрядом из 50 человек он пристал на ночёвку к берегу Иртыша в устье реки Вагай. Ночью татары напали на спящих казаков. Застигнутые врасплох, они были перебиты. Сам Ермак, облачённый в подаренные царём доспехи, раненый, пытался добраться до струга, но утонул в водах Иртыша под тяжестью кольчуги. Остатки казачьего отряда увёл из Сибири Матвей Мещеряк.

Но торжествовал Кучум недолго. Уже весной 1586 года в Сибирь прибыл новый отряд из 300 человек под руководством воевод Василия Сукина и Ивана Мясного. По приказу царя Фёдора Иоанновича летом 1586 года ими был заложен Тюменский острог. В 1587 году письменный голова Данила Чулков на слиянии Иртыша с Тоболом заложил Тобольский острог. Русские пришли в Сибирь навсегда.

20 августа 1598 года отряд воеводы Андрея Воейкова в Ирменском сражении разбил войско Кучума из 500 человек, из которых погибли 300, включая брата и двух внуков хана. В плен попали пять младших сыновей хана, восемь жён из его гарема, 150 воинов. Кучум стал вечным изгнанником, потерявшим власть, ханство и семью. С отрядом из 50 воинов он продолжал бессмысленные грабительские набеги на поселения русских и своих бывших подданных.

Осенью 1598 года Воейков от имени нового царя Бориса Годунова предложил хану перейти на царскую службу. Кучум отказался.

Свою смерть он нашёл в 1601 году, где-то на просторах современного Казахстана. Русские тут были ни при чём — с Кучумом расправились его собственные родственники, как сам он некогда с Едигером.

Имя Ермака окружили легенды. Про любовь Ермака — младшую жену хана красавицу Сузгэ. Про то, что Ермак сам происходил из знатного сибирского рода Тайбуддинов и отвоёвывал свои земли у Кучума из рода Шейбуниддов. Где-то зарыты драгоценные клады Ермака, с золотом и серебром, добытыми в богатейшем Искере и Чинги-Туру. Где-то лежат его старая и новая кольчуги, дарующие удачу в бою. Говорят, что недалеко от Тобольска было тайное подземное убежище Кучума. Может быть, именно там хранятся главные ханские сокровища, в том числе знаменитый золотой трон и уникальный алмаз размером с детскую голову?

Волна завоеваний, сделанных отрядами Ермака, докатилась и до Омской земли — в 1594 князем Андреем Елецким и отрядом служилых казаков был основан город Тара.

Завоевание Сибири — МБУ Центр Развития Туризма

Основание Пустозерска послужило началом продлившегося несколько столетий периода, который начался с жалоб на поведение купцов, а затем перерос в насильственные конфликты, убийства и столкновения между русскими колонистами и ненцами. В 16 веке Пустозерск стал стратегическим пунктом в завоевании ненецкой земли. Основное богатство северного края – пушнина – обернулась бедой для ненцев. Добыча пушнины и торговля ею, а также последующее за этим налогообложение постепенно оказались главной причиной разорения севера. Торговля пушниной с самого начала была основана на одном виде пушных зверей – соболе, однако и куница и песец и белка пользовались спросом.

     На земле ненцев находились лучшие собольи угодья – в Печоре, Момгосорской(Мангазея) и Обдорской земле.

     В известном колонистском стиле торговые люди обменивали на дорогие пушные товары спиртные напитки, дешевый текстиль, стеклянный бисер и скобяной товар. А та пушнина, которую не получали на руки при таком обмене, требовалась в уплату налогов.

    Не только торговые люди, сборщики налогов и охотники за пушниной, охраняемые солдатами, шли на север и восток. Туда отправляли и продовольствие для русских. Проблемы с доставкой зерна и других продуктов земледелия из центральной России привели к тому, что царская администрация приняла решение начать возделывать земли в самой Сибири, тем более, что на территориях вдоль рек Печоры и Оби раскинулись широкие лесные массивы и имелись все возможности для земледелия. Это решение привело к массовому потоку крепостных крестьян, которые устремились на восток, ведомые обещаниями об освобождении от крепостничества или гонимые насильно.

  С самого начала, когда русские ступили на землю ненцев с целью завоевания новых территорий, они оказали сопротивление. После того как был основан Пустозерск, число прибывших русских и коми начало увеличиваться, а затем стало более или менее постоянным. С этого времени можно найти первые письменные упоминания о беспокойствах в этом районе. В 1545 году упоминается о том, что ненцы Канино-Тиманья Ледка и Апица написали жалобу на жителей Печоры и Перми, которые обосновались на их земле и без разрешения занимались охотой и рыбалкой. Иван Грозный тогда постановил в своем письме о привилегиях на земельное право канинских и тиманских ненцев. В этой грамоте он также повелел сборщикам налогов быть осторожными в отношениях с аборигенами. Все это было сделано из-за заинтересованности царя в регулярных налоговых поступлениях.

    Но царская резиденция находилась далеко от тундры, и царский указ и увещевания не оказали значительного влияния на торговцев и сборщиков дани, которые все дальше и дальше продвигались по ненецкой земле. Нередко случалось, что сбор налогов превращался в настоящий грабеж. Вместе с грамотой канинским и тиманским ненцам в том же 1545 году Иван Грозный передал первые эксклюзивные права семейству Строгановых на торговлю и сбор налогов. Семья Строгановых позднее получила несколько таких привилегий.

    Ненцы, кочующие в близлежащих к Пустозерску землях, с течением времени стали частью русского сообщества. Они продавали добытые шкурки русским и платили налоги, что давало им возможность заниматься торговлей. Также известно, что они выпасали оленей, постепенно приобретаемых русскими. Позднее они несколько раз принимали участие в защите Пустозерска на стороне колонистов. Но несмотря на торговлю. Принявшую более совершенные формы, и невзирая на царский указ об осторожном отношении к коренному народу, торговцы и сборщики податей не прекратили его эксплуатацию. Что повлекло за собой нарастающее недовольство и начинающийся бунт. Коренной народ не мог смириться с тем, что чужеземцы захватили его охотничьи угодья и что теперь он обязан платить кому-то налоги. С 1640 года прекратились письменные или устные жалобы – жалобы царю доносились со стрелами, копьями и факелами. Наступило немирное время.  

     Постепенно на подчиненных территориях была возведена сеть крепостей, гарнизонов и торговых городков, которая предназначалась для более эффективного сбора налогов. Открытие богатых земель привело к спонтанному, малоконтролируемому потоку людей, при этом часть из них поддерживалась царским правительством, а часть действовала вопреки властям. Торговая династия Строгановых из Сольвычегодска, там, где Вычегда впадает в Северную Двину, заняла центральное место в этой истории.

     Иван Грозный, который стал первым русским царем, имел амбициозные намерения преобразовать русское государство в империю. На востоке от Урала, в ханстве под названием Сибирь со столицей Искер, или Кашлык (Тобольск) правили потомки Золотой Орды. Эти западно-сибирские татары, находившиеся под властью хана Кучума, (внук Ибака, потомок Чингисхана) были мусульманами. Они говорили на турецком языке и жили как полукочевые скотоводы. Владения Золотой Орды находились южнее земель, принадлежащих ненцам. Но для русских ханство стояло на пути – и пути гораздо более легком – к территориям, находящимся севернее, которые позднее будут называться Московской сибирской пушной империей. Помимо этого, оно стояло на пути к Персии, Индии и Китаю, выход к которым приобрел гораздо большее значение после заключения в 1553 году торгового договора между Москвой и Англией. После победы армии Ивана Грозного над волжскими татарами у Казани в 1552 году ситуация благоприятно складывалась для продолжения похода на восток. В 1545 году Строгановы получили право на торговлю и сбор налогов, а в 1558 году им были отданы большие территории в верховьях Камы. В 1574 году Иван Грозный приказал Строгановым найти человека, который мог бы возглавить военную экспедицию против врага на востоке. Строгановым также было позволено организовать собственную армию. В 1578 году Максим Строганов нашел подходящего человека. Он нанял предводителя казаков Ермака Тимофеевича с Дона вместе с его полувоенным отрядом, в котором помимо казаков были зыряне и сосланные русские, отдавшие предпочтение служению в казацком войске длительным срокам тюремного заключения. Летом 1582 года войска Ермака было оснащено строгановским огнестрельным оружием и знаменем империи. Поход против Сибирского ханства начался. Результатом похода явилась победа над ханом Кучумом и завоевание Сибирской столицы Искера. Эта победа сделала Ермака героем и впмсала его имя в историю завоевания Сибири. Завоевания Ермака открыли дорогу в земли, расположенные к востоку от Урала. Ранее все экспедиции проходили по северному морскому пути через Пустозерск и Карский пролив.

     Зимой 1584 года казаки дошли до Оби. Они использовали сани и собачьи упряжки, чтобы успешно передвигаться в холодное время года. Летом Ермак отправился в южном направлении, в верховья Оби, с отрядом в 300 человек. Однако его встретили воины Кучума, и в бою с ними лодка Ермака перевернулась. Известно, что атамана погубила железная кольчуга, которая помешала ему выплыть. Ермак утонул. Несмотря на отступление русских в этот период, их отсутствие было недолгим. На следующий год прибыло новое казацкое войско, на этот раз под предводительством Ивана Мансурова. Он разгромил татар и в 1585 году основал первое постоянное поселение на этой земле – Обдорский городок. (Сургут был заложен через 10 лет в 1595 году недалеко от Обдорского городка, который к тому времени был покинут)

Манси, как и ханты, также вынули боевые стрелы. Они стояли насмерть. Огсобенно князья, состоявшие в близком родстве с татарами, и которые, если судить по их именам, приняли исламскую веру. Вождь манси, Аблегирим из Пелыма, контролировавший одну из стратегических частей пути на восток, долго боролся против захватчиков. Но коренные народы постепенно вынуждены были отступать, ведь на них нападали небольшие мобильные отряды казаков, оснащенные ружьями и легкой артиллерией, и в 1590 году Аблегирим был вынужден сдаться. Когда Аблегирима и членов его семьи в качестве заложников увезли в Москву, у Лозьвы был заложен форпост для контроля над манси. Татары под предводительством хана Кучума несколько раз терпели сокрушительное поражение, но всякий раз им удавалось вновь накапливать силы и вступать в сражения. Так было до 1598 года, когда стареющий хан Кучум был окончательно разбит.

   На территории по направлению Сургут-Нарым русские тоже столкнулись с проблемами. Им понадобилось гораздо больше сил, для того чтобы победить вождя селькупов Воню. Здесь была применена тактика взятия заложников – был захвачен сын Вони и сыновья других вождей. В 1596 году Воня был побежден, и недалеко от его княжеского поселения был заложен город Нарым. (Пленников мужского рода обычно вынуждали поступать на воинскую службу или выполнять какую-либо работу, захваченных женщин делили между собой).

    Вождь ханты Алаш из Конды позволил крестить себя и согласился стать вассалом и сборщиком налогов с целью сохранения внутренней независимости и собственной военной организации. Несколькими годами позже, в 1607 году, кондинские ханты под предводительством Анны Алачевой, вдовы сына Алаша Игечея Алачева, вместе с вождем Василием Обдорским (съездил в Москву и крестился там под именем Василий) поднялись против русских. Несмотря на периодически происходившие военные столкновения, кондинские ханты сумели сохранить самоуправление вплоть до 1643 года. Василия Обдорского постигла печальная судьба: его повесили вскоре после восстания в 1607 году.

   Наличие порохового оружия было огромным преимуществом, которое способствовало продвижению русских. К тому же вожди племен постоянно конфликтовали друг с другом и не смогли объединить силы и установить общую защиту против сильного врага с запада. У коренных народов не было представления о частном праве на землю. Земля находилась во всеобщем пользовании. Им потребовалось время, чтобы понять, что движущей силой пришлых является стремление к владению землей и природными ресурсами. Колонизаторы возводили повсюду деревянные крепости для охраны пунктов сбора налогов. Сначала возводились зимовья, которые позднее укреплялись и превращались в остроги с бревенчатыми палисадами и защитными рвами. В палисадах жили торговые люди с правом на сбор налогов по приказу царя, а также администрация в лице одного-двух чиновников и охранявших острог солдат, которые в основном состояли из казаков. Управлял всеми воевода. Несколько крепостей, заложенных в конце 16 века, позднее выросли в города: это Тобольск, основанный в 1587 году, Березов и Пелым – в 1593 году, Сургут и Обдорск – в 1595 году и Нарым – в 1596 году.  (Березово с 1933 года называется Березов. Город был заложен, как и большинство русских городов, на месте старого поселения коренного, ранее хантыйского населения Сугмутваш, на пересечении пути от реки Печоры через Уральские горы до Оби. Обдорск назывался Носовой городок, а с 1933 года Салехард. Место ранее было хантыйским поселением Пулноватваш).

     В 1601 году русские основали крепость Мангазею, а в 1628 году у берегов Енисея был заложен Красноярск.     

По книге Эйвина Равна «Борьба за тундру. Ненцы и их история»

Начало присоединения Сибири

%PDF-1.6 % 190 0 obj > endobj 187 0 obj >stream 2010-07-07T14:08:44+06:002010-07-07T14:06:52+06:002010-07-07T14:08:44+06:00ABBYY FineReaderapplication/pdf

Начало присоединения Сибири

Проблемы истории России. Вып. 4

Шашков А. Т.

uuid:9a7f1d97-da22-4079-9407-7883fe421d0euuid:8a93c954-b193-4eaa-9cd9-d5f43b919932 endstream endobj 191 0 obj >/Encoding>>>>> endobj 176 0 obj > endobj 177 0 obj > endobj 183 0 obj > endobj 184 0 obj > endobj 185 0 obj > endobj 186 0 obj > endobj 157 0 obj > endobj 161 0 obj > endobj 165 0 obj > endobj 169 0 obj > endobj 171 0 obj >stream x[[oGv4$@o$»A6 %!6bkfZk뜚f]CLJU,’3_R_fv?&ŋ>{ۓo8aًoNJ|ۓ/\p7 rgo5{;_Ҿ^|\2{۬iOE^ $YȒg޿7} /2xb_xD*bjFɂ2O*4QPƺf$JnlĥEF2ٻ;w. N/*Yǝ/E~SmB$敪j]YT>i83hjYw?myW ~RA]G㇜QPBf !UʷIf+fj&ޝ’eԳg99>֏,Q7#/!j}UPm7$01̮vدE˜`/%Hf[gn13L~WwZFE|’Q’Pjxj:e*㪾UKZʽX+t9N߹ƣQ@F?4mݮ]Zֵbd~rhpVVuk%XјR[C-2A9M2g!=l-zyTC PLf߫o|}*8e݃ `+:2gYI:¡.+QVMĊqwk SsаN $Jg7i(K)fҳJr;H8aA »;˜pnh,LdH`Mm6r`}* 4nɇZ. z>rRa.:P!@X?z?(M!=T;1QB12R煳ޣ&ζ~+oPt }6DY

Этнополитические условия падения Сибирского ханства Кучума и начало освоения Сибири русскими Текст научной статьи по специальности «История и археология»

мосознаний» в ободритской среде. Ободритские князья по мере усиления немецкой экспансии в Полабье постепенно втягивались в родственные и дружеские связи с саксонской знатью, принимали германские имена (Уто, Готшалк, Генрих), содействовали миссионерам, принимали крест (Helmold, I-62; I-83). Они тем самым как бы выходили из родового религиозно-этнического самосознания своих языческих соплеменников, ослабляя его. В тоже время основная масса ободритов, часть знати оставались приверженцами прежних традиций, культов, воспринимали христианство как религию их тогдашнего врага и, возбуждаемые жрецами, всячески противодействовали ее внедрению. В глазах хронистов и, несомненно, самих ободритов распространение христианства было на практике неотделимо от гнета епископских податей. Гельмольд прямо говорит, что славяне тогда «предпочли бы умереть, чем принять христианство и платить подати саксам» (Helmold, I-18; I-84).

Создавалась сложная этнопсихологическая ситуация двойственности религий, когда языческим народом правил князь-христианин. Население воспринимало прогерманскую ориентацию своих правителей как глубокий переворот в своей социальной и этнической судьбе, как лишение их «наследства отцов» (Helmold, I-83). Мотивы эти, несомненно, были важным компонентом консервации племенного самосознания ободритов и дестабилизировали обстановку, подтачивали этническую солидарность. Хронисты свидетельствуют о частых мятежах и даже убийствах ободритских князей их подданными. В конечном итоге это привело к завоеванию Полабья немцами [15; 23].

Итак, в образе Другого авторы хроник улавливают у ободритов наряду с другими этническими чертами наличие этнополитического самосознания разного уровня: от локального племенного сознания до представлений об-щеполабского единства. Определяющим вплоть до исхода их исторической жизни оставалось чувство племенной общности. Следует, однако, заметить, что этнический принцип противопоставления хронистами себя славянам не был главным и определяющим в образе Другого. Им абсолютно не свойственно делать суждение об ободритах только в зависимости от иного языка, культуры, происхождения. Все авторы хроник — духовные лица, и образ славян создавали в первую очередь с позиций религиозных, а не этнических. Их цель — стремление написать историю усердия и мученичества, которые были проявлены католическими миссионерами в нелегкой борьбе со славянским идолопоклонничеством [9]. Для хронистов ободриты не просто враги, коварные язычники, а будущие прихожане. Во всех хрониках их образ в первую очередь рисуется с позиций священника, заботившегося о распространении и укреплении христианства среди язычников. Но это тема другой статьи.

Список литературы

1.Видукинд Корвейский. Деяния саксов.- М., 1975. (В издании приведен параллельно латинский оригинал).

2.Гельмольд. Славянская хроника.- М., 1963.

3.Иванов С.А. Откуда начинать этническую историю славян?//-Славяноведение. — 1991. — №5.

4.Источниковедение истории южных и западных славян/ Под ред. Л.П.Лаптевой.- М., 1999.

5.Королюк В.Д. К вопросу о славянском самосознании в Киевской Руси и у западных славян в X-XII веках // История, культура, фольклор и этнография славянских народов. — М., 1968.

6. Королюк В.Д. Дулебы и анты, авары и готы // Проблемы типолог ии в

этнографии. — М., 1979.

7.Королюк В.Д. Западные славяне и Киевская Русь в X-XI вв. — М., 1964.

8.Кузнецова А.М. История полабско-балтийскихславян в отечественной историографии (1917-1997 гг.). — М, 1998.

9.Кузнецова А.М. Образ полабско-балтийских славян в «Славянской хронике» Гельмольда // Славяне и их соседи. — М, 1999. — Вып. 9.

10.Лаптева Л.П. Проблема германизации полабских и балтийских славян в русской дореволюционной историографии //Международные отношения в Центральной и Восточной Европе и их историография.- М., 1966.

11.Ловмяньский Г. Религия славян и ее упадок в V-XII вв.- СПб., 2003.

12.Методологический семинар «Этнос в системе общественных форм» в Институте этнографии //Советская этнография. -1990. — №3.

13.Назаренко А.В. «Натискна Восток» или «Светс Востока»?// Славяноведение. — 1992. — №2.

14.Павинский А. Полабские славяне в борьбе с немцами VIII — XII вв.-СПб, 1871.

15.Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси / Под ред. Г.Г.Литаврина. — М., 1988.

16.Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего средневековья.- М., 1982.

17.Трубачев О.Н. Ранние славянские этнонимы — свидетели миграции славян //Вопросы языкознания. — 1974. -№6.

18.Adami Bremensis Gesta Hammaburgensis ecclesiae pontificum // Ausgewдhlte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters: Quellen des 9. und 11. Jahrhunderts zur Geschichte der Hamburgischen Kirche und des Reiches.- Berlin, 1961.

19.Helmoldipresbyteri chronica Slavorum.- Hannover, 1868.

20.ThietmariMerseburgensisер/scopiсhronicon//Monumenta Germaniae historica: Scriptores rerum Germanicarum.-Berlin, 1935.

21.Brankack J. Studien zur Wirtschaft und Soziabstruktur der Westslawen zwischen Elbe-Saale und Oder aus der Zeit vom 9. bis zum 12. Jahrhundert.- Bautzen, 1964.

22.Herrmann J. Siedlung, Wirtschaft und gesellshaftliche VeMltnisse der slawischen Stдmme zwishen Oder und Elbe.-Berlin, 1968.

23.Die Slawen in Deutschland: Ein Handbuch / Vom J. Herrmann.-Berlin, 1985.

¡я

Менщиков Владимир Владимирович д-р ист.наук, доц. Маслюженко Денис Николаевич канд.ист.наук, доц.

ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПАДЕНИЯ СИБИРСКОГО ХАНСТВА КУЧУМА И НАЧАЛО ОСВОЕНИЯ СИБИРИ РУССКИМИ

Разгром Сибирского ханства Кучума дружиной воеводы Ермака положил начало русскому освоению сибирских земель. Условия данного процесса хорошо изучены в исторической науке. Гораздо более сложными являются попытки определить причины, с одной стороны, быстрого разгрома сибирских войск в начале конфликта, с другой стороны, их длительного, почти 30-летнего, сопротивления в ходе дальнейших военных действий. Первое событие традиционно рассматривают с точки зрения превосходства русской военной стратегии и тактики над кочевой, однако нам кажется, что непосредственные причины необходимо искать в общих закономерностях развития сибирской государственности в XVI веке. Отметим также, что специфика межэтнических взаимодействий определялась «характером и уровнем потребностей этнического развития субъектов взаимодействия». В свою оче-

редь «характер потребностей этнического развития детерминирован функциональными отношениями этнического коллектива с природой» [9].

Массовый уход кочевников Дешта на юг в начале XV века привел к изменению положения Ногайской Орды. Опустение территории Южного Зауралья и степей Северного Казахстана было связано с начавшимся отсюда в 1511 году походом шибанидских султанов Ильбарса и Бильбарса из рода Едигера [13, с.210-211]. Причины этого события кроются во многих обстоятельствах, в частности связанных с предыдущими неудачами антирусской политики Шибанидов и ногаев и одновременным усилением Тайбугидов. Полный провал восточного направления привел Сибирское ханство и Ногайскую Орду в состояние кризиса, особенно учитывая одновременные победоносные войны Шейбани-хан в Средней Азии, приведшие к восстановлению государства времен Абу-л-хайр-хана [8, с. 120]. В 1500 году на престол Сибирского ханства в Чимги-Туре (то есть город не был разрушен и продолжал оставаться столицей Сибирских Шибанидов) взошел Кутлук-хан, старший сын Ибак-хана. Организованный им поход в Приуралье в 1505 году также полностью провалился. Возможно, именно об этом походе упоминает Сигизмунд Герберштейн: «… Тюмень, которой владеют князья угорские, платящие, как говорят, дань великому князю» [6, с. 157]. Однако в то же время он делает замечание, что государь царства Тюмень татарин и «.он не так давно причинил большой ущерб Московиту, то весьма вероятно, что эти племена, будучи ему соседями, скорее ему и подчиняются» [6, с. 161]. В результате провала похода сибирские Шибаниды и поддерживающие их племена начинают уходить к родственникам в среде кочевых узбеков или в ногайский Западный Казахстан [17, с. 15].

Уже к 20-м годам XVI века эти события позволили мангытам Шейх-Мамая вернуть себе положение хаканов Дешт-и кыпчака, что отразилось и на Южном Зауралье. Сигизмунд Герберштейн, посетивший Россию дважды, в 1517 и 1526 гг, как посол дома Габсбургов, в своих «Записках о Московии» пишет: «Область Сибирь … не знаю достоверно, есть ли там какие-либо крепости и города. В ней начинается река Яик… Говорят, что эта страна пустынна вследствие близости татар, а если где и обитаема, то там правит татарин Ших-Мамай». Далее говорится, что территория Ногайской Орды была разделена между тремя братьями: Шидак владел городом Сарайчиком и страной, прилегающей к реке Яик, а Ших-Мамай, третий брат, частью Сибирской области и всей окрест лежащей землей. Сибирь была населена тюменскими, шейбанскими и кайсацкими татарами, первые жили в лесах и не составляли более десяти тысяч [6, с.164,179, 181]. В результате Южное Зауралье находилось под властью мангытов, лишь на самом севере было Сибирское княжество Тайбугидов, пришедших к власти благодаря перевороту и убийству легитимного хана Ибака из династии Шибанидов. При этом статус Сибирского княжества Тайбугидов и Ногайской Орды на внешнеполитическом уровне был одинаков. С точки зрения большинства соседей, они считались неполноправными, поскольку их правители не относились к Чингизидам.

Выход из такой ситуации со стороны мангытов был найден в виде приглашения на престол представителей бывшего Золотого Рода Монгольской империи. При дворе Шейх-Мамая воспитывались казахский царевич Хакк-Назар б. Касим и сибирские султаны Кучум и Ахмед-Гирей. Это, в совокупности с мощной армией и казной, должно было обеспечить мангытскому владетелю общеногайское бийство и влияние на политику соседних государств, что и

произошло в 1549 году.Т а ёпТТ ёид аа-Г ёу боппёёб аТ аГ Г йб Т сбуаТ а. IТ ёонаГ ёа ст баТ айб Т бё-

былей могло обеспечить князьям лояльность со стороны местной элиты в рамках престижной экономики. Тай-бугиды рассчитывали и на вполне реальную военную поддержку. В переговорах с Москвой Ядигер заручился поддержкой Исмаила, своего родственника (сестра Исмаи-ла была женой князя Казима) и могущественного ногайского сторонника Москвы [23, с. 210].

Однако большая часть мангытской знати поддерживала более агрессивную линию с опорой на завоевательные планы Сибирских Шибанидов, что вполне вписывалось в традиционное противостояние кочевников и Москвы за власть. Кроме того, подобная позиция была связана с ухудшением экологической ситуации в степи, ведущей к невозможности ведения кочевого хозяйства без подпитки извне, и окончательным крахом сопротивления Москве в европейских степях. По всей видимости, в этом отношении союзником мангытов был и бухарский хан Абдулла Шиба-нид, заинтересованный в стабилизации среднеазиатской торговли в ущерб Москве [23, с. 372]. Возможно, Кучум стал его вассалом, что не давало ему прав на престол ногайского хана. Абдулла был одним из наиболее могущественных среднеазиатских Шибанидов, он правил до 1598 года и сумел преодолеть внутренний сепаратизм [8, с. 123].

Вскоре после активизации военной деятельности в Южном Зауралье Ахмед-Гирея и Кучума в 1558 года в Ногайской Орде разгорелся очередной кризис, приведший к ее расколу на несколько улусов. Это привело к падению статуса ногаев в степи и усилению казахстанских ханов, которые постепенно к 1570-м гг. подчиняют себе Восточный Дешт [23, с. 368]. В результате, если в начале похода Сибирских царевичей поддержали как ногаи, так и Бухара, то ко времени укрепления власти Кучум-хана он остался без активных союзников. Хотя интересным фактом является то, что именно с этого времени в Южном Зауралье происходит расширение территории башкирских племен, которые активно осваивают Притоболье [22, с. 80]. Напомним два любопытных факта: с одной стороны, к этому времени сама Башкирия уже была присоединена к России; с другой стороны, последними наместниками там были Ахмед-Гирей и Кучум.

С.У. Ремезов в «Истории сибирской» пишет: «Царь Кучум прииде от казачьи орды со многими вои, и побив царя и князя Етигера и Бекбулата и прославшася Сибирской царь и дани со многих низовых языке взял» [19, с. 552]. Сам ход завоевания Сибирского княжества не описан в источниках. Учитывая факт его продолжительности в течение 8 лет (с 1555 по 1563 гг. — окончательное подчинение княжества), можно предположить активное сопротивление местного населения, хотя надежды на военную поддержку Москвы не оправдались, так как Москва завязла в Ливонской войне. Следует отметить, что еще в 1557 году в Москву приезжали послы от Едигера, которые признали полный вассалитет и просили войск [16, с. 35]. По всей видимости, за время правления Тайбу-гидов было сломано представление о харизматической власти Чингизидов. Немаловажными здесь были также политические неудачи последних Шибанидов и их роль марионеток в Ногайской орде. По этой причине Кучум, несмотря на принадлежность к легитимной династии сибирских ханов, воспринимался местным население в качестве завоевателя [4, с. 366]. Можно предположить, что, несмотря на раздробленность княжества, местные беки и мурзы боролись за свою независимость от ногаев и Шибанидов. Необходимо учитывать, что после гибели князей — соправителей из Тайбугидов, в степи продолжал действовать сын Бекбулата Сейдяк, активно боровшийся за восстановление государства своих предков.

После окончания завоевания в 1563 году земли Южного Зауралья оказались перераспределены, что было связано и с их запустением в годы завоевания. Северная часть лесостепи была подчинена Сибирскому ханству со столицей в Искере, которое было вассалом Бухарских Шибанидов. Возможно, с их политикой были связаны временная смена хана Кучума на Ахмед-Гирея (вероятно, с 1570 по 1573 год, учитывая исламскую миссию 1572 года). В преданиях тобольских татар, записанных Н.Ф. Катано-вым, сохранились данные о том, что первым ханом был Ахмед-Гирей, старший сын Муртазы, зятя ногайского бека Шейх-Мамая. Однако он был убит, предположительно своим тестем, и его место занял Кучум-хан, который переселил людей хана на Тобол [10, с. 7-9]. В других преданиях сообщается, что Ахмед-Гирей-хан жил в Искере, при нем в 1572 году началась активная исламизация Сибири. Через год он умирает и ханом становится Кучум. Рассказчики предполагают, что изначальным ханом был Кучум, передавший земли старшему, а потом наоборот [12, с. 51-52]. В.В. Трепавлов считает, что Кучуму на момент воцарения было около 12 лет [23, с. 209], поэтому управлять им было гораздо легче, чем старшим братом.

Выбор территории юрта позволял не обращать внимания на московскую политику, но в целом был весьма неудачен. Фактически Ахмед-Гирею и Кучуму досталась территория бывшего Сибирского княжества, лояльность населения которого была весьма сомнительна. Кучум не обладал эффективным инструментом принуждения, особенно после ослабления ногаев. Территория оказалась еще более раздроблена, чем при Тайбугидах. В частности, так называемый «Карачин улус» на Тоболе был «государством в государстве», особенно учитывая роль звания «карачи» при дворе. Контроль над территорией был установлен за счет активной исламизации [17, с. 17], что вызвало отторжение со стороны части местного населения [15, с. 199]. Большая часть Южного Зауралья оставалась под контролем ногаев, а в южной части и казахов. Были расширены торговые отношения с Бухарой. Часть бухарцев получила значительные должности в Сибирском ханстве, кроме того, появляются и отдельные поселения выходцев из Азии [10, с. 19].

Южная часть оставалась за кочевыми племенами ногаев и подчиненных им башкир. Из царской грамоты 1574 года Строгановым следует, что между улусом Кучума и ногаями была р. Тобол с притоками (так называемая Сибирская украина), которая находилась в запустении и закреплялась за царем, передаваясь в управление Строгановым [16, с. 57-59]. Русские купцы получали право беспошлинной торговли на этой территории, что было связано с активизацией конкуренции с Бухарой [10, с. 20]. Права русского царя на эту территорию обосновывались вассалитетом Тайбугидов. Сибирские татары, ногаи и башкиры были объединены борьбой с Хакк-Наза-ром, казахским ханом. Часть ногайских мирз бежит в Сибирь к хану Кучуму.

Грамота 1574 года была связана с разрывом отношений Сибирского ханства и Москвы. В 1573 году Кучум отказывается от дани, обещанной еще при князе Едиге-ре Тайбугиде, хотя еще в 1571 году Кучум ее выплачивал и даже принес вассальную присягу русскому царю под военным давлением казахов [24, с. 29]. Окончательный разрыв отношений последовал почти сразу за удачным походом крымских ханов на Москву, что дало новую надежду большинству кочевых ханов и беков. Вскоре после этого начинаются постоянные нападения отрядов сибирского хана на русские городки в Пермской земле. По всей видимости, к этому времени Кучуму удалось окончательно

сломить сопротивление местной татарской и угорской знати, теперь необходимо было обеспечить ее лояльность. В кочевых объединениях раннегосударственного типа поддержку со стороны входивших в их состав племен можно было обеспечить лишь стабильным выполнением внешнеполитических функций, обеспечивающих верхушку общества богатствами и престижными вещами, поскольку инструментов внутреннего давления у хана, как правило, не было [14, с.147]. Усиление борьбы с Москвой было связано с приходом к власти в Казахстанском жузе в 1580 году Шигай-хана, союзника Абдаллах-хана и зятя Кучума [17, с. 18], что развязало руки Сибирскому юрту.

Поход Ермака 1582 года был ответом на усиление давления ханства в Прикамье. Ногаи оказались слишком ослаблены, в том числе очередной степной засухой, а Бухарские Шибаниды были заняты своими войнами и помощи своему вассалу Кучуму оказать не могли [3, с. 199]. Поход привел к кризису Сибирского ханства и началу доминирования в Сибири русской военной политики. Часть местных войск покинула непопулярного хана еще до начала военных столкновений, перейдя на сторону Ермака [2, с. 157-158].

Поражение хана Кучума было предрешено эволюционными особенностями Сибирского ханства, несоответствия между его внутренними возможностями и внешними запросами. Исчезновение ханства стало одним из звеньев распространения власти Москвы в степной зоне. Конечно, хан Кучум и его потомки еще продолжали оказывать сопротивление и после похода Ермака еще более 30 лет. Екатеринбургский исследователь Е. Вершинин задает вопрос: «Претендовали ли потомки Кучума на утраченное отцом наследство?» и дает на него ответ: «Возможно, но вот реальных сил вернуть его у них не было. Кочевые юрты отдельных царевичей редко превышали одну-две сотни мужчин. И тем не менее в течение полувека Кучумовичи являлись серьезным дестабилизирующим фактором на южных границах от Уфы до Томска» [5]. Видимо, можно согласиться с тем, что у Кучумовичей действительно не было реальных возможностей возродить Сибирское ханство. Но сам же Е. Вершинин признает, что наследники Кучума создавали серьезные препятствия для русской колонизации на довольно значительной территории [5]. Это, прежде всего, объяснялось тем, что царевичи могли стать консолидирующей силой всего кочевого мира, противостоящего русским в контактной зоне Зауралья, да и всей Южной Сибири в целом. «В своей антирусской политике Кучумовичи старались — и небезуспешно — использовать военные силы ногаев и калмыков. Отдельные ногайские мурзы и беки, несмотря на отдаленность кочевий, время от времени участвовали в грабительских набегах царевичей» [5].

Кучумовичи все в меньшей степени воспринимаются аборигенным населением как возможные претенденты на обладание верховной властью в Зауралье и во всей Сибири. Происходит и своеобразное «распыление» этого некогда могущественного клана. Некоторые из них окончательно переходят на русскую службу, другие породнились с калмыцкими тайшами и постепенно растворились в иной этнической среде.

Список литературы

1.Бахрушин С.В. Остяцкие и вогульские княжества в XVI-XVII вв. — Л., 1935.

2.Бахрушин С.В. Сибирские служилые татары в XVII в. //Научные труды. — М.: АН СССР, 1955. — Т.3. — Ч.2.

3.Бахрушин С.В. Сибирь и Средняя Азия в XVI и XVII вв. //Научные труды. — М.: АН СССР, 1959. — Т.IV.

4.Бояршинова З.Я., Степанов Н.Н. Западная Сибирь в XIII-XVI вв. // История Сибири. — Л.: Наука, 1968. — Т.1.

5.Вершинин Е.В. Неверность «бродячих царевичей». Зауральское степное пограничье в XVII веке// Родина. — 1998. — № 1 или Сибирская заимка. — 1998. — № 1// www.zaimka.ru

6.Герберштейн С. Записки о Московии. — М.: Изд-во МГУ, 1998.

7.Грамота царя Федора Иоановича к сибирскому царю Кучуму о прекращении его преследования и о позволении ему приехать в Россию для получения замены за потерянное Сибирское царство (1597 г. 20 мая) // Тобольский хронограф. Вып. III. — Екатеринбург, 1998.

8.Давидович Е.А. Средняя Азия при Шейбанидах (XIV в.) // История Востока. — T.III: Восток на рубеже средневековья и нового времени. — М.: Восточная литература, 1999.

9.Ерохина Е.А. Народы Сибири: к вопросу о специфике межэтнических взаимодействий//Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 1. : Культурный космос Евразии. — Новосибирск, 1999. — С. 142-145 или Сибирская заимка. — 2001, — №3 // www.zaimka.ru

10.Зияев Х.З. Экономические связи Средней Азии с Сибирью в XVI-XIX вв. — Ташкент: Фин, 1983.

11.Катанов Н.Ф. Предания тобольских татар о Кучуме и Ермаке // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. V. — Тобольск, 1896.

12.Катанов Н.Ф. Предания тобольских татар о прибытии в 1572 году мухаммеданских проповедников в г. Искер // Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып.8. — Тобольск, 1897.

13.Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Государства и народы евразийских степей. Древность и средневековье. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2000.

14.Крадин Н.Н. Кочевые общества (проблема формационной характеристики). — Владивосток, 1992.

15.Миллер Г.Ф. История Сибири. — М.-Л., 1937. — Т.1.

16.Небольсин П. Покорение Сибири. — СПб., 1849.

17.Нестеров А.Г. Государства Шейбанидов и Тайбугидов в Западной Сибири в XIV-XVII вв.: археология и история: Автореф.дис…. канд. ист.наук. — М., 1988.

18.Патриаршая или Никоновская летопись // ПСРЛ. — М.: Наука, 1965. -Т.9-10; — М.: Наука, 1965. — Т.11-12; — М.: Наука, 1965. — Т.12, 13.

19.Ремезов С. У. История Сибирская//Памятники литературы Древней Руси. XVII век. — М.: Художественная литература, 1989. — Кн.2.

20.Сказания иностранцев о России в XVI и XVII веках. — СПб., 1843.

21.Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986.

22.Томашевская Н.Н. От социального пространства к социальному времени: опыт этнической истории башкирского народа в новое время. — Уфа: Китап, 2002.

23.Трепавлов В.В. История Ногайской Орды. — М.: Издательская фирма «Восточнаялитература»РАН, 2002.

24.Щеглов И.В. Хронологический перечень важнейших данных из истории Сибири. 1032-1882 гг. — Сургут, 1993.

Щур

Вячеслав Михайлович, канд.ист.наук, доц.

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО РЫНКА НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В XVIII В.

Восемнадцатый век навсегда вошел в историю Урала как эпоха первоначальной индустриализации края. Государственные и частные интересы создали здесь среди вековых лесов и нетронутых земель очень развитую и эффективную по тем временам промышленность. Осуществить столь масштабную созидательную работу было бы невозможно без установления юридических прав на

Как русские завоевали Сибирь? Как долго они это сделали? : AskHistorians

До монгольских нашествий новгородцы проникли за Урал. Русские использовали северные пути для входа в Сибирь по суше и по морю и к середине XVI века достигли устья Енисея.

В шестнадцатом веке семья Строгановых развила крупную промышленность, в том числе добычу соли и меха, на северо-востоке европейской части России, в районе Устюга (немного правее красной области на ссылке) ¹

После После завоевания Казани (см. здесь) Строгановы получили крупные владения в Верхнем Прикамье, где они содержали гарнизоны и поощряли поселение колонистов.В 1582 году Строгановы направили на Сибирское ханство экспедицию в составе около 1500 казаков и нескольких добровольцев, которую возглавил казак Ермак. Русские были значительно превосходили численностью, но хорошо использовали организацию, огнестрельное оружие и эту знаменитую русскую храбрость, чтобы победить ханство, и в конечном итоге они захватили штаб сибирского хана. Иван Грозный осознал перспективы этого, так как Сибирь была хорошо известна возможностями торговли пушниной, и послал подкрепление.Однако Ермак умер в 1584 году (до прибытия подкрепления), и хотя им фактически пришлось снова завоевать Сибирское ханство, они начали консолидировать свои владения.

Чтобы поработить туземцев и собрать дань из меха (ясак), которую туземцы должны были платить, была построена серия фортов на слиянии крупных рек и ручьев и важных перевалочных пунктов. Первыми из них были Тюмень и Тобольск — первый построен в 1586 году Василием Сукиным и Иваном Мясным, а второй в следующем году Данило Чулков.Тобольск станет нервным центром завоевания. По сути, с этого момента русские начали подчинять второстепенные племена и расширять эти форты и заставы. Из них самой известной была Мангазея, ставшая базой для дальнейших исследований на восток. Это было очень прибыльное предприятие для Московского государства из-за добычи пушнины.

После смерти хана и роспуска любого организованного сибирского сопротивления русские двинулись сначала к озеру Байкал, а затем к Охотскому морю и реке Амур.Между 1610 и 1640 годами русские военные и казаки продвинулись на триста миль дальше в южные степи, продолжая вести постоянный конфликт с крымскими татарами и другими кочевниками. Однако, когда они впервые достигли границы с Китаем, они встретили людей, которые были вооружены артиллерийскими орудиями, и здесь они остановились. Нерчинский договор (1689 г.) очертил границы между двумя странами и продлился до 1858 г. Небольшая группа казаков во главе с Иваном Москвитяниным достигла Тихого океана в 1639 г.После завоевания Сибирского ханства (1598 г.) вся северная Азия — территория, намного превышающая старое ханство — стала известна как Сибирь, а к 1640 г. восточные границы России расширились более чем на несколько миллионов квадратных километров. В некотором смысле ханство продолжало жить в дополнительном титуле «Царь Сибири», который стал частью полного имперского стиля русских самодержцев.

---

^{1 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Map_of_Russia_- Вологда_Область (2008-03).svg / 1092px-Map_of_Russia_- Вологда_Область (2008-03) .svg.png}

Сибирь: История | Infoplease

Выводы, сделанные в конце 1990-х годов, показывают, что Сибирь была заселена уже 300 000 лет назад, а не 40 000 лет назад, как считалось ранее. В исторический период Южная Сибирь часто служила отправной точкой для нескольких кочевых групп, таких как гунны, монголы и маньчжуры, которые завоевали и потеряли огромные империи. Среди политических образований, возникших после распада монгольского государства Золотая Орда в середине XV в.было татарским ханством Сибирь.

Хотя русские купцы из Новгорода переходили Урал еще в 13 в. Чтобы торговать мехами с туземными племенами, русские завоевания начались намного позже. Взятие царем Иваном IV Казанского ханства в 1552 году открыло путь русской экспансии в Сибирь. В 1581 году отряд казаков под командованием Ермака перешел Средний Урал и взял город Сибирь (близ современного Тобольска), столицу Сибирского ханства, давшего название всему региону. Завоевание Россией Татарского ханства было завершено в 1598 г. (см. Татары), а в 17 в.Россия аннексировала всю Западную Сибирь.

Казаки быстро продвинулись на восток по суше и на речных судах, построив ряд небольших крепостей и взимая дань для Москвы с редкого населения в виде драгоценных мехов. К 1640 году они достигли Охотского моря, рукава Тихого океана, и вскоре после этого столкнулись с китайскими войсками. По Нерчинскому договору (1689 г.) Россия уступила Китаю регион, позже известный как Дальневосточный край (Дальний Восток России), который был передан России только с 1858 по 1860 год.У китайцев все еще есть претензии на части границы, включая острова на реке Уссури.

Русские поселения в Сибири были спровоцированы группами из землепроходцев (буквально пересекающих сушу ), которые прибыли в основном с севера европейской части России и пересекли легкие переправы, соединяющие речные системы Востока и Запада Сибири, чтобы основать новые форты и торговлю. сообщества. Колония Российской империи, Сибирь находилась в ведении колониального ведомства, которое располагалось сначала в Москве, а затем (после основания в 1703 году) в новой столице России Санкт-Петербурге.Петербург.

Хотя военные губернаторы собирали дань, они мало вмешивались в местные сибирские обычаи и религии; в то время как более мелкие и более слабые этнические группы поддались влиянию России, более крупные племена, такие как казахи и якуты, процветали и получали материальные выгоды под управлением России. Сибирские меха были важным источником богатства России и занимали видное место в торговле России с Западной Европой. Эти меха вместе с таможенными пошлинами, взимаемыми со всего сибирского сырья, приобретаемого российскими предпринимателями, с лихвой возмещали государству расходы на завоевание Сибири и управление ею.

С упадком пушного промысла в начале 18 века, горное дело стало основным видом экономической деятельности в Сибири. Государство было главным предпринимателем, но также были задействованы богатые частные семьи. Добыча серебра, свинца и меди началась около 1700 г .; золотодобыча не развивалась до 1830-х годов. Принудительный труд на шахтах, часто с использованием осужденных, в целом оказался непродуктивным; золотодобытчики обычно были наемными работниками. Сибирское земледелие стимулировалось в конце 16-17 вв.потребностями дислоцированного там российского военного и административного персонала.

С начала 17 в. Сибирь использовалась как исправительная колония и место ссылки политзаключенных; среди последних появилась (особенно после изгнания лидеров «Заговора декабристов» 1825 г.) небольшая, но громкая сибирская интеллигенция, агитировавшая за прекращение колониального статуса Сибири. Тем временем русские колонизаторы продолжали продвигаться на юг, строя форты в степи, чтобы предотвратить набеги кочевников.Освободившимся (1861 г.) русским крепостным разрешалось свободно владеть сибирскими землями, но они получали небольшую государственную помощь и терпели невыносимые лишения.

Русское заселение Сибири в больших масштабах началось только с постройкой (1892–1905) Транссибирской железной дороги, после чего миграционное движение на восток достигло больших размеров. П.А. Столыпин, министр внутренних дел при Николае II, приложил особые усилия для сокращения перенаселенности сельских районов в Европейской России, поощряя сибирскую колонизацию.Железная дорога также позволяла европейской части России получать дешевое зерно из Западной Сибири и масло из Барабинской степи. Потребности железной дороги стимулировали развитие угледобычи и открытие ремонтных мастерских. Однако до революции в России Сибирь производила лишь незначительную часть промышленного производства России, в основном в виде золота.

Сибирь сыграла ключевую роль в гражданской войне 1918–20 в России (см. Русская революция). Автономное сибирское правительство, сформированное в начале 1918 года, вскоре было заменено режимом контрреволюционного адмирала А.В. Колчак, сделавший свою столицу в Омске. Белым силам помогали контингенты царских политических ссыльных и Чешский легион, группа дезертиров из австрийской армии, которые надеялись сражаться на стороне царской армии. В августе 1918 года экспедиционные силы США, Великобритании, Франции и Японии присоединились к антибольшевистским отрядам в Сибири. Основная цель этой союзной экспедиции, вероятно, заключалась в том, чтобы предотвратить использование немцами сибирских ресурсов в Первой мировой войне. Большая часть Сибири была в руках белых к концу 1918 года, но царь Николай II и его семья были убиты большевиками в Екатеринбурге (бывший Свердловск). этот год.В начале 1920 года правительство адмирала Колчака пало, и он был казнен.

При советской власти Сибирь, особенно Урало-Кузнецкий комплекс, пережила резкое экономическое развитие. В рамках Первой пятилетки (1928–33) принудительный труд использовался при добыче угля и строительстве металлургического комплекса Кузнецкого бассейна. Кроме того, часть сельскохозяйственной колонизации Сибири осуществлялась путем насильственного переселения значительных слоев русского сельского населения, особенно экспроприированных кулаков (более зажиточных крестьян).В результате с 1914 по 1946 год население Сибири увеличилось вдвое. Принудительный труд также широко использовался на золотых приисках Восточной Сибири. Части обширной сибирской сети концлагерей и исправительно-трудовых лагерей, созданных Сталиным, могут все еще существовать, но многие из политических заключенных были освобождены Михаилом Горбачевым.

Экономическое развитие Сибири резко возросло во время Второй мировой войны, когда многие отрасли промышленности были перенесены из европейского СССР на другой берег Урала, где они были бы менее уязвимы для немецкого захвата.Сибирское зерно было необходимо для того, чтобы Советский Союз смог противостоять немецкому военному натиску, несмотря на потерю ценных сельскохозяйственных угодий в Западном СССР.

Послевоенная индустриализация Сибири продолжалась быстрыми темпами, с особым вниманием к юго-западу Сибири и в районе озера Байкал. Сибирское сельское хозяйство, пострадавшее во время сталинской кампании коллективизации, было возрождено в середине 1950-х годов благодаря программе премьер-министра Хрущева целинных земель , сосредоточенной на возделывании земель в степях Юго-Восточной Сибири и Северного Казахстана.В семилетнем плане (1958–65) особое внимание уделялось строительству крупных тепловых и гидроэлектростанций в Сибири и других местах.

В результате разрушения природных территорий и нерационального использования ресурсов возникла сильная экологическая оппозиция. Сосредоточенные на проблеме загрязнения озера Байкал, сибирские экологические группы стали одними из первых организаций, которые открыто оспорили решения Коммунистической партии. Коренные народы также протестовали против разрушения своих автономных районов.С распадом СССР Сибирь стала более открытой для зарубежных поездок и торговли, в то время как местные сибиряки стремились дистанцироваться от российского правительства в Москве. В регионе также были более значительные потери населения, чем в целом по России.

Колумбийская электронная энциклопедия, 6-е изд. Авторское право © 2012, Columbia University Press. Все права защищены.

См. Другие статьи Энциклопедии по: Политическая география стран СНГ и Балтии

Покорение Сибирского ханства

Восточный Урал: Тюмень на Туре и Кашлик в устье Тобола в Иртыш.Ханство, вероятно, было меньше желтой области. Реки Тура и Тавда впадают в Тобол. Район между Тоболом и Обью является водосбором Иртыша.

Завоевание Сибирского ханства Ермаком в 1582 году было первым шагом в русском завоевании Сибири. Сибирское ханство было государством, управляемым татарами-мусульманами на востоке Центрального Урала.

К западу от Уральских гор лежит Пермь на Каме.

Противоборствующие стороны

Россия

Новгородская республика превратилась в империю, сформировавшуюся благодаря торговле пушниной, простирающейся от северной России до северного Урала и немного дальше.Территории к востоку от империи постепенно попадали под контроль Москвы. Казанское ханство, отколовшееся от Золотой Орды около 1438 года, располагалось между Москвой и Уралом. Москва завоевала Новгород в 1478 году и Казань в 1552 году. Это открыло доступ к области к северо-востоку от Казани вокруг реки Камы с городом Пермью, который граничит с Уральскими горами. В 1558 году семье Строгановых была передана большая вотчина в этом районе, которую они начали осваивать. Время от времени это встречало сопротивление на местном уровне.В 1573 году сибирский хан послал своего племянника совершить набег на Строгановские земли. Москва ответила юридическим документом, дающим Строгановым право вести частную войну против хана.

Сибирское ханство

Уральские горы представляют собой невысокую горную гряду, относительно легко преодолеваемую по ширине города Перми. Ареал населен племенем мансенов, а севернее Тобольска — племенем ханты. Сибирское ханство разделилось в 15 веке в результате упадка Золотой Орды.Возникли два клана, которые боролись друг против друга за власть: монгольские Шейбаниды и, вероятно, коренные Тайбугиды. В 1563 году Шейбанид Кютчум-хан победил своего тайбугидского соперника и захватил власть. До 1571 г. ханство платило Москве ограниченную дань.

Летописи Сибири неполны и противоречивы, как и вторичная литература на английском языке. Эта статья основана на отчете Ланцеффа, который, по всей видимости, является крупнейшим отчетом на английском языке.

Завоевание ханства

Падение Кашлыка на Ермак и бегство Кучум-хана. Миниатюра из Кунгурской летописи

Говорят, что первоначально Ермак Тимофеевич был речным пиратом на Волге. Около 1577 г. эти речные пираты были изгнаны российскими властями. Ермак отправился в Пермь вскоре (вероятно, в 1579 г.). Сомнительно, чтобы он с самого начала намеревался покорить ханство. Скорее, похоже, что экспедиция завершилась завоеванием только после того, как слабость ханства стала очевидной.Также неясно, проводил ли Ермак операцию по собственному желанию или был послан Строгановыми. Возможно, строгановы только подбодрили его избавиться от вооруженных людей, которых считали опасными. Ермак имел высшее командование из 540 казаков, Строгановы предоставили большую часть снаряжения и еще 300 человек (в основном военнопленных).

Ермак, вероятно, покинул Пермь летом 1581 года (по словам Фишера, он выступил в сентябре 1579 года и взял Сибирь в октябре 1581 года; по словам Линкольна, Ермак выступил 1 сентября и завоевал Кашлык через три месяца).Он спустился по Чусовой, построил зимовья в горах и начал нападения на коренных манси. Весной он перешел через Уральские горы к реке Баранча. Он построил деревянные плоты, на которых спустился по реке и которые позже, когда река стала достаточно глубокой, превратил их в лодки. На «Туре» он наконец поплыл на юго-восток и победил местного князя по имени Епанча на том месте, где позже возник Туринск. Продолжая Туру, он покорил Тюмень. На берегу Тобола войска победили местные силы, отплыли дальше на север и позже выиграли еще два сражения, как раз перед тем, как река Тавда впадает в Тобол.Примерно в 20 милях от устья Тавды они провели еще одну битву и овладели местной деревней, где, как полагают, взяли месячный перерыв.

Выйдя из лагеря, они поплыли к устью Тобола в Иртыше на высоте сегодняшнего Тобольска. Кашлык (= Сибирь) находился в двенадцати километрах к востоку от Иртыша. Русские овладели селом Атик-Мурза и использовали его как базу для неудавшейся атаки на Кашлык. Через несколько дней они снова атаковали.Командир защитников Мамет-Куль (племянник Кютчум-хана) был ранен, что вызвало беспорядки среди защитников. Песнопения и манси были распущены. Кютчум-хан остался только со своими татарскими отрядами, с которыми он ночью бежал из своей столицы, чтобы русские могли овладеть ими на следующее утро. Вероятно, это произошло в октябре 1582 года.

Завладение

В последующие месяцы подали ряд местных князей. Ермак оказался — возможно, неожиданно — в роли правителя.Он послал Ивана Кольцо в Москву с 50 мужчинами и 5200 шкурами, чтобы предать гласности свое завоевание. Тем временем ханты и манси снова вторглись в Пермь. Царь Иван Грозный обвинил в этом Ермака и потребовал от Строгановых вернуть Ермака, чтобы защитить Пермь. Через несколько дней гонцы Ермака прибыли в Москву. Услышав рассказ о быстром завоевании, царь передумал и пообещал прислать воеводы с войсками. Он отправил Ермаку подарки, в том числе знаменитые доспехи.

Казаки прислали части для сбора дани (в основном в виде шкур) с местного населения.Богдан Брясга отплыл в район впадения Иртыша в Обь. Сам Ермак исследовал Тавду. Местонахождение Кючюмса в настоящее время неизвестно. Его племянник Мамет-Куль несколько раз атаковал русских, но в конце концов был схвачен ими и доставлен в Москву. Саид Ахмат, противник Кючюма Тайбугида, вернулся в этот район, где ему удалось собрать ряд сторонников. Между тем карача — высшая знать ханства — просила Джермака о помощи против степных кочевников. По возвращении из Москвы гонец Иван Кольцо и его люди были убиты местными жителями, которым также удалось сорвать последовавшую карательную экспедицию.Похоже, это вызвало всеобщее восстание, из-за чего было небезопасно покидать крепость в Кашлыке. В ноябре 1584 г. из России прибыло 500 человек, в том числе Стрелизен. Продовольствия стало не хватать, и этой зимой было много смертей. В марте карача осадила Кашлык, но через два месяца русским удалось прорвать осаду (по словам Наумова, они сделали это в марте).

В августе 1585 года Джермак узнал, что Кютчум хочет ограбить торговый караван, идущий с юга. Ермак плыл вверх по Иртышу (юг), но не нашел ни Кючум-хана, ни каравана.Вернувшись, он расположился лагерем у впадения Вагай-Флусса, примерно в 25 милях вверх по реке от Тобольска. Ночь была штормовой, видимость была плохой. Людям Кючума удалось убить большинство русских во сне. Сообщается, что Ермак утонул от веса доспехов, данных царем, при попытке добраться до лодки для бегства.

Утрата ханства

Преемник Ермака Иван Глухов спустился по Иртышу и Оби со 150 выжившими. Несмотря на дальнейшее усиление при Мансурове, весной 1586 года было решено вернуться в Россию.Сын Кючум-хана Али занял Кашлик, но снова был изгнан Саидом Ахматом.

Реконкиста

Ермак потерпел поражение, но Сибирское ханство пало, и Саид Ахмат больше не мог обеспечивать власть государства. Власть теперь была в руках вооруженных местных жителей. Русские, со своей стороны, начали систематическое строительство крепостей — стратегия, которая уже имела успех к югу от Москвы. В 1586 году 300 русских построили острог под Тюменью, а в 1587 году под Тобольском.В 1588 году Саид Ахмад и карача были приглашены в Тобольск, где были схвачены и депортированы в Москву. В 1594 году на Иртыше была основана Тара для защиты торговых путей. В 1591 году было присоединено поселение мансенов на реке Конда. Сургут у устья Иртыша на Оби был основан в 1594 году. Также в 1594 году был разгромлен Пелымский князь (в районе реки Пелым). Кютчум-хан, продолжавший сопротивление, потерпел поражение в Барабастеппе около 1598 года. В 1598 году было построено Верхотурье, которое должно было обезопасить путь через Урал, лежащий на Туре.В. Брюс Линкольн: Завоевание континента , 1994

Завоевание Сибирского ханства

В середине 16 века Русское царство завоевало татарские ханства Казань и Астрахань, тем самым аннексировав все Поволжье и открыв путь к Уральским горам. Колонизацией новых крайних восточных земель России и дальнейшим натиском на восток руководили богатые купцы Строгановы. Царь Иван IV пожаловал Аникею Строганову обширные имения на Урале и налоговые льготы, организовав массовую миграцию на эти земли.Строгановы развили на Урале земледелие, охоту, солеварню, рыболовство и добычу руды, наладили торговлю с сибирскими племенами.
Примерно в 1577 году Семен Строганов и другие сыновья Аникея Строганова наняли вожака казаков по имени Ермак для защиты своих земель от нападений сибирского хана Кучума. К 1580 году Строгановы и Ермак придумали военную экспедицию в Сибирь, чтобы сразиться с Кучумом на его родной земле. В 1581 году Ермак начал свое путешествие в глубины Сибири. После нескольких побед над ханской армией, люди Ермака разбили основные силы Кучума на реке Иртыш в трехдневном сражении у мыса Чуваш в 1582 году.Остатки ханской армии отступили в степи, и таким образом Ермак захватил Сибирское ханство, включая его столицу Кашлык близ современного Тобольска. Кучум все еще был силен и внезапно напал на Ермака в 1585 году глубокой ночью, убив большую часть его людей. Ермак был ранен и попытался переплыть реку Вагай (приток Иртыша), но утонул под тяжестью собственной кольчуги. Казакам пришлось полностью уйти из Сибири, но благодаря тому, что Ермак исследовал все основные речные пути в Западной Сибири, русские успешно вернули себе все его завоевания всего несколько лет спустя.

Сибирские речные пути
В начале 17 века продвижение русских на восток было замедлено внутренними проблемами страны в Смутное время. Однако очень скоро исследования и колонизация огромных территорий Сибири были возобновлены, в основном за счет охоты казаков за ценной пушниной и слоновой костью. В то время как казаки пришли с Южного Урала, другая волна русских пришла через Северный Ледовитый океан. Это были поморы с Русского Севера, которые уже довольно долгое время вели торговлю пушниной с Мангазеей на севере Западной Сибири.В 1607 году поселение Туруханск было основано на северном берегу Енисея, недалеко от устья Нижней Тунгуски, а в 1619 году на середине Енисея в устье Верхней Тунгуски был основан Енисейский острог.

В период с 1620 по 1624 год группа звероловов во главе с Демидом Пяндой покинула Туруханск и исследовала около 1430 миль (2300 км) Нижней Тунгуски, зимуя в непосредственной близости от рек Вилюй и Лена. Согласно более поздним легендам (сказки собраны спустя столетие), Пянда открыл реку Лена.Он якобы исследовал около 1500 миль (2400 км) на его протяженности, достигнув центральной Якутии. Он вернулся обратно вверх по Лене, пока она не стала слишком каменистой и мелкой, и двинулся к Ангаре. Таким образом, Пянда, возможно, стал первым русским, встретившим якутов и бурят. Он построил новые лодки и исследовал около 870 миль (1400 км) Ангары, наконец дойдя до Енисейска и обнаружив, что Ангара (бурятское название) и Верхняя Тунгуска (Верхняя Тунгуска, как первоначально называлось русскими) — это одна и та же река.

В 1627 году Петр Бекетов был назначен Енисейским воеводами в Сибири. Он успешно совершил рейс по сбору налогов с забайкальских бурят, став первым русским, ступившим в Бурятию. Он основал здесь первое русское поселение — Рыбинский острог. Бекетов был отправлен на реку Лена в 1631 году, где в 1632 году он основал Якутск и послал своих казаков исследовать Алдан и далее вниз по Лене, основывать новые крепости и собирать налоги.

Якутск вскоре превратился в главную отправную точку для дальнейших русских экспедиций на восток, юг и север.Максим Перфильев, ранее являвшийся одним из основателей Енисейска, в 1631 году основал Братский острог на Ангаре, а в 1638 году стал первым русским, ступившим в Забайкалье, приехав туда из Якутска.
В 1643 году Курбат Иванов возглавил отряд казаков из Якутска к югу от Байкала и открыл озеро Байкал, посетив его остров Ольхон. Позже Иванов составил первую схему и описание Байкала.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ, 13. Покорение Сибири

Завоевание Сибири

Завоевание Сибири Российским государством, а затем Российской Империей, было постепенным процессом, который продолжался с 16 по 19 век.

Иностранные студенты иногда спрашивают меня: «Почему русские пошли в Сибирь? Неужели им не хватило территории вокруг Москвы?» Я неизменно отвечаю: «Почему американцы пошли на запад, вплоть до Тихого океана? Разве 13 штатов, которые изначально составляли США, им было недостаточно? Особенно если учесть, что в их новой стране американцев было гораздо меньше, чем в России в конце шестнадцатого века были русские ».

Возможно, ответ примерно такой.В каждом народе есть люди со страстью и энергией, которые просто не могут оставаться на одном месте. И если государство не препятствует им — или даже активно поддерживает их, — то почему бы не отправиться на открытие новых земель?

У россиян были и другие причины. Это может показаться странным, но главным из них были тяжелые условия, в которых оказались русские крестьяне, — феодальная система зависимости от помещиков. Самые смелые крестьяне бежали на юг, на Кавказ, или на восток, в новые земли, где они могли обрести — и сохранить — свою независимость.

Вероятно, мех был еще одним стимулом — например, соболь или мех других животных. Мех пользовался чрезвычайно высокими ценами; пушные звери к тому времени в Европе были практически полностью истреблены, но мех оставался очень востребованным. Более того, пока не было «зеленых» движений против использования меховых изделий.

Русских царей устраивало и то, что благодаря этим экспедициям, предпринятым смелыми и рискованными русскими, территория, подпадающая под царскую юрисдикцию, росла, причем без крупных кровопролитных войн, которые пережила Европа.

Дорога на Урал и в Сибирь открылась после того, как русские разгромили Казанское ханство. Вначале Россия взяла под свой контроль Урал, где были большие месторождения железной и медной руды, соли и угля. Строгановы, богатые бизнесмены, а затем Демидовы основали на Урале ряд шахт и фабрик. Однако сибирский хан Кучум регулярно совершал набеги на шахтерские села. Это побудило Строгановых пригласить на работу казахского генерала Ермака Тимофеевича и его личный отряд из 540 человек.

Это было в 1581 году. В следующем году отряд Ермака вместе с несколькими сотнями русских отправился в свой первый сибирский поход против хана Кучума. Армия хана Кучума насчитывала около 10 тысяч человек, что означает, что она была в десять раз больше, чем у русских. Однако у него не было — по крайней мере, сначала — огнестрельного оружия, и в результате русские части разбили армию Кучума в нескольких боях и захватили столицу Сибирского ханства.

Столица называлась Сибирью (хотя в других источниках она упоминается как Искер), поэтому весь регион к востоку от Урала стал известен как Сибирь.В 1585 году армии Кучума удалось обмануть Ермака и внезапно напасть на него ночью. Это произошло на берегу Иртыша, большой реки в Сибири.

Ермак был убит, но небольшому количеству его людей удалось бежать, и в следующем году казахи прибыли с силами, вдвое большими, чем прежде. Армия Кучума потерпела поражение, многие из его родственников попали в плен, хотя самому ему удалось бежать. После этого Кучум много лет отказывался оказывать какое-либо сопротивление русским, вплоть до своей смерти в 1601 году.

После этого крупных столкновений между русскими и местным населением практически не было. Местные жители, вероятно, считали предпочтительнее заплатить скромную дань царю в Москве, чем многочисленным местным ханам, которые вечно воевали друг с другом и грабили местное население.

Следует также отметить, что России, как и Америке, повезло в том, что местное население было небольшим, и даже если бы они захотели, они не смогли бы оказать серьезного сопротивления продвижению русских через Сибирь.Было несколько стычек в Якуте и вокруг Байкала, но в целом покорение Сибири прошло мирно.

К концу семнадцатого века русские добрались до Тихого океана, а в восемнадцатом веке высадились на Аляске. Однако тяжелое финансовое положение России после Крымской войны и невозможность защитить эту удаленную территорию побудили русских продать Аляску американскому правительству в девятнадцатом веке.

По мере развития 17, 18 и 19 веков русские города возникали в Сибири и на том месте, которое мы теперь знаем как Дальний Восток — Тюмень, Омск, Новосибирск, Иркутск, Чита, Хабаровск, Якутск, Владивосток и другие.Население этих городов смешанное. Русские и украинские мигранты составляют основную составляющую, но есть также потомки местных народов наряду с многочисленными народами, которые ранее жили вместе в одной единой стране — Советском Союзе.

Тем не менее, несмотря на то, что Сибирь составляет 70 процентов территории Российской Федерации, в ней проживает всего 15 процентов населения. Это означает, что настоящее завоевание Сибири еще не закончено. Сибирь еще не стала местом, куда стремятся многие люди, как в прошлом Калифорния стала магнитом для многих американцев.

(написано Евгением Бохановским, переведено на английский и прочитано Ричардом, 2016)

Сибирская летопись, повествующая о покорении сибирских земель русскими при Иване Грозном; Включает краткий отчет о предыдущих событиях

Описание

Летопись «Сибирская » (Сибирская летопись) описывает завоевание Сибири русскими, начавшееся в конце 16 века при царе Иване Грозном.Автор, Г. И. Спасский, создал первый сибирский журнал в начале XIX века и был известным популяризатором истории Сибири. Эта работа представляет собой хронологический отчет о постепенном, но неуклонном движении казаков на восток в земли бывшей Золотой Орды, вотчина монгольских ханов, правивших некоторыми частями России с начала 13 века до конца 15 века. К концу 16 века остатки этой монгольской империи были разделены между казанскими и астраханскими ханами в Нижнем Поволжье и ханом Сибирским к востоку от Уральских гор.Казак гетман Ермак Тимофеевич (1532–1585) — главная фигура в книге. Он возглавил войска, которые перешли Урал в 1581 году и потребовали новые земли для русского царя. В конечном итоге он захватил столицу Кашлык в Сибирском ханстве и начал порывистый процесс политической интеграции завоеванных земель в Российское государство. Большая часть книги посвящена более широким рамкам российской экспансии в Сибирь. В нем рассказывается, как Иван Грозный принял посланцев ханов в Московском Кремле, а затем отправил своих командиров в Сибирь, чтобы завоевать новые регионы, тем самым переместив контроль России на восток.В книге подчеркивается важная политическая и экономическая роль известной семьи Строгановых в этот период и описываются обстоятельства, при которых Строгановы стали самыми богатыми купцами в России. Русские извлекали выгоду из кланового соперничества в пределах Сибирского ханства, особенно между кланом Шайбанидов, который претендовал на происхождение от Чингис-хана, и местной соперничающей группой, известной как клан Тайбугидов. В книге подчеркивается тот факт, что русские воспользовались местными распрями и постепенным падением монгольской власти и, таким образом, не встретили серьезного сопротивления на своих восточных границах.Последние 12 страниц книги содержат подробные сноски к каждой главе.

Малоизвестная версия о покорении Сибири Ермаком в произведениях европейцев конца XVII – XVIII веков в русскоязычных публикациях

Цель. В статье анализируются исторические данные о походе казачьего войска под командованием атамана Ермака в Сибирь и о начальном периоде присоединения земель Западной Сибири к Московскому царству.Они содержатся в произведениях европейских авторов, написавших свои очерки во второй половине 17–18 веков. Многие исследователи признают, что основным, наиболее достоверным и информативным источником, где описываются события военного похода русского казачьего войска в Сибирь, являются российские «Сибирские летописи». Однако до того, как эти повествовательные источники были изучены и использованы Герхардом Фридрихом Миллером для описания истории присоединения Сибири к Московскому царству, некоторые данные о освоении этого обширного региона русскими казаками и людьми из сословия вызвали большой интерес для ряд других европейских авторов, писавших в своих научных трудах о походе казачьего войска атамана Ермака на сибирские земли.Полученные результаты. В этих произведениях содержится несколько малоизвестных, иногда весьма оригинальных, не встречающихся в данных других источников и мнений авторов, нетрадиционно освещающих исторические события, связанные с походом отряда русских казаков через Уральские горы. в Западную Сибирь, а также описания одержанных казаками военных успехов над войсками Сибирского ханства татар. Некоторые из этих работ содержат данные о захвате казаками городов и опорных пунктов, принадлежавших сибирским татарам, а также о случаях захвата в ходе боевых действий татарских вождей и их родственников, которые впоследствии были депортированы в Москву.Некоторые европейские авторы, написавшие в тот период свои произведения о русском завоевании Северной Азии, были весьма удивлены тем, что довольно небольшой отряд русских казаков смог подчинить западно-сибирские земли, населенные татарами. Для присоединения западных земель Западной Сибири к Московскому царству использовалась довольно небольшая военная сила.