«Крым Ваш». Как Екатерина II впервые присоединила полуостров к России | ОБЩЕСТВО: События | ОБЩЕСТВО
Владислава Макарчук
Примерное время чтения: 6 минут
17903
Екатерина II и Григорий Потёмкин. Commons.wikimedia.org
Ровно 234 года назад, 19 апреля 1783 года, Екатерина II издала манифест о присоединении Крыма к России, после чего страна стала полноценной черноморской державой. Это был первый опыт присоединения полуострова, но, как известно, не последний. Об исторических особенностях статуса крымской территории — в материале «АиФ-Крым».
«Бородавка на носу»
Ни для кого не секрет, что главная заслуга в окончательном решении Крымского вопроса принадлежит Екатерине II и Григорию Потемкину. Именно светлейший князь придавал большое значение присоединению полуострова к России.
«Крым положением своим разрывает наши границы… Положите ж теперь, что Крым Ваш, и что нету уже сей бородавки на носу — вот вдруг положение границ прекрасное: по Бугу турки граничат с нами непосредственно, потому и дело должны иметь с нами прямо сами, а не под именем других… Вы обязаны возвысить славу России…», — делился своим мнением Потемкин в письме Екатерине II. В свою очередь императрица Всероссийская, рассмотрев доводы князя, убедилась в необходимости присоединения Крыма, в результате чего 19 апреля 1783 года она издает манифест, где жителям полуострова обещалось «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего содержать их в равне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную их веру…». Важно отметить, что манифест стал закономерным и логичным итогом вековой борьбы (включавшей в том числе русско-турецкие войны) России за эти земли. Кстати, в то время официально ни одна страна не оспорила манифест императрицы.
Референдум VIII века
В XVIII веке Россия ставила перед собой цель закрепиться, наконец, на Черном море, и без Крыма это сделать было невозможно.
Оценив положение вещей на полуострове, Потемкин подтягивал войска и через своих агентов вел агитацию среди правящей верхушки ханства о переходе в российское подданство. Дело в том, что против тогдашнего крымского хана Шагин Гирея, который, объявив себя реформатором, начал вводить новшества на западный манер, не считаясь с местными традициями, то и дело вспыхивали восстания. В связи с этим в апреле 1783 года он отрекся от ханства и тогда усилиями Потемкина в Крыму было проведено нечто вроде «референдума» — в стиле XVIII века. По Крыму распространили так называемые «присяжные листы», где было обозначено, что жители такого-то населенного пункта присягают на верность России. Большинство эти листы подписали.
Фото: Commons.wikimedia.orgСложно недооценить значение присоединения полуострова к России. Например, решив крымский вопрос, Россия избавилась от агрессивного южного соседа — Османской империи, а российский флот тогда надежно утвердился на Черном море. Крым же выиграл по всем фронтам: после присоединения на его территории стали быстро развиваться экономика, культура и торговля. Так, после прихода русской администрации в 1783 году на полуострове была ликвидирована работорговля и началось развитие государственного управления европейского типа. Со временем в северо-западном Крыму образовались крупные помещичьи владения. В конце 1783 года были отменены внутренние торговые пошлины, что поспособствовало развитию крымской промышленности и торговли, увеличению внутреннего торгового оборота. Благодаря усилиям Потемкина, который получил за свои труды титул Таврический, была проведена правительственная политика по заселению и хозяйственному освоению крымского полуострова. Так, князь Потемкин позаботился о развитии садоводства, шелководства, лесного хозяйства и виноградарства, приглашая в Крым иностранцев-специалистов.
В итоге экономическое и хозяйственное освоение Крымского полуострова к концу XVIII века привело к росту населения полуострова, что и являлось одной из целей России.
В 1784 году на территории бывшего Крымского ханства указом Екатерины была образована Таврическая область Российской империи. Столицей этого нового субъекта в том же году стал Симферополь. После присоединения к России Крым из бедной земли, чье население жило за счет земледелия и грабежей соседей, превратился в процветающую территорию, курорт, любимый русскими императорами, центр земледелия и виноделия, промышленно развитую область и крупнейшую военно-морскую базу русского флота.
Возвращение домой
С тех самых пор и вплоть до 1954 года полуостров Крым находился в составе России (с момента образования СССР, 30 декабря 1922 года, в составе РСФСР).
Однако 19 февраля 1954 года по инициативе Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева Крым был передан в состав УССР (Украины) в честь празднования 300-летия Переяславской Рады. Был издан соответствующий указ, где следующим образом объяснялась необходимость передачи Крымской области в состав Украинской ССР: «общность экономики, территориальная близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
При этом многочисленные опросы, проводимые в последующее время в Крыму, показывали желание населения воссоединения с Россией. Отметим, что первым из крупных российских политиков о возвращении Крыма заговорил вице-президент Александр Руцкой. С того времени вопрос с возвращением Крыма России поднимался многократно. Однако только 16 марта 2014 года на полуострове был проведен референдум, который официально продемонстрировал желание крымчан вернуться в Россию. Так, более 90% пришедших три года назад на участки высказались за вхождение республики в состав России.
воссоединение Крыма с Россией
Следующий материал
Также вам может быть интересно
- Со своего ракурса: о крымских красотах и президенте, ковыряющем в носу
- Передумали уходить. В Крыму снизилось количество суицидов
- Блокадой уже угрожали.
Как Крым шёл к референдуму 20 января 1991 года - Без истерик: откажутся ли города Крыма от побратимов
- Последний льготный год. Крымские выпускники решают: экзамены — или ЕГЭ
Как Крым шёл к референдуму 20 января 1991 годаНовости smi2.ru
Екатерина II за независимость Крыма • Arzamas
У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.
КурсГреческий проект Екатерины ВеликойЛекцииМатериалы
Атлас Франца Иоганна фон Райли, л. 61. Вена, 1789 год
© Wikimedia Commons
До Греческого проекта крымскую политику России определял доклад «О Малой Татарии», сделанный канцлером М. И. Воронцовым 6 июля 1762 года, вскоре после вступления Екатерины II на престол.
Михаил Воронцов. Неизвестный иностранный художник третьей четверти XVIII века © Музей-усадьба «Кусково»Главной темой документа была безопасность южных границ страны.
Воронцов писал, что соседство крымских татар «для России несравнительно вредительнее, нежели Порты Оттоманской: они весьма склонны к хищению и злодействам, искусны в скорых и внезапных воинских восприятиях, а до последней с турками войны приключали России чувствительный вред и обиды частыми набегами, пленением многих тысяч жителей, отгоном скота и грабежом имения из областей Российских».
Воронцов советовал опасаться, чтобы крымский хан «не учинил впадение
в российские пограничные области» и чтобы «пограничными делами и другими наветами не довел Россию до разрыва с турецким двором».
Для того чтобы следить за действиями хана и защищать местную торговлю, Воронцов советовал поставить в Крыму российского консула.
Главная причина опасности крымских татар для Петербурга была политической. Порта нередко склоняла крымского хана к действиям против соседей, а затем, чтобы показать свою непричастность, спешила заменить другим ханом. Владея Крымом, Турция могла постоянно прощупывать прочность южнорусских границ, сама оставаясь в тени.
«Полуостров Крым местоположением своим
столько важен, что действительно
может почитаться ключом
российских и турецких владений»
«Полуостров Крым местоположением своим столько важен, что действительно может почитаться ключом российских и турецких владений; доколе он останется в турецком подданстве, то всегда страшен будет для России», — писал Воронцов. Канцлер рассматривал два возможных варианта решения вопроса: переход Крыма России и превращение его в самостоятельное, но маленькое и неопасное государство.
Последний вариант сильно повлиял на политику Екатерины; очевидно, его она имела в виду, когда в начале 1770-х писала Н. И. Панину: «Совсем нет нашего намерения иметь сей полуостров и татарские орды, к оному прилежащие,
в нашем подданстве, а желательно только, чтоб они отторгнулись от подданства турецкого и остались навсегда в независимости». Крымские татары «никогда не будут полезными нашей империи подданными, никакие порядочные подати не могут быть с них собираемы», считала Екатерина.
Но вскоре этим планам было суждено измениться: до Греческого проекта оставалось около 12 лет.
Источники
- Дружинина Е. И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение).
М., 1955.
- Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла…
М., 2004.
Теги
Российская империя
XVIII век
Война
Радио ArzamasТусовщик, летописец и сам себе музей
В последнем выпуске подкаста «Третьяковка после Третьякова» рассказываем о Леониде Талочкине, который работал лифтером и сторожем, дружил со всеми подпольными художниками, принял от них в дар почти 2000 произведений и легализовал неофициальное искусство
Хотите быть в курсе всего?
Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится.
Мы обещаем писать редко и по делу
Курсы
Все курсы
Спецпроекты
Лекции
16 минут
1/4
Русские как греки
Как завоевание Константинополя стало центром религиозной, политической и культурной идеологии Екатерины II
Читает Андрей Зорин
Как завоевание Константинополя стало центром религиозной, политической и культурной идеологии Екатерины II
10 минут
2/4
Поэзия на службе русской экспансии
Почему поэт стал главным пропагандистом Русско-турецкой войны и что общего между спартанским царем Леонидом и Алексеем Орловым-Чесменским
Читает Андрей Зорин
Почему поэт стал главным пропагандистом Русско-турецкой войны и что общего между спартанским царем Леонидом и Алексеем Орловым-Чесменским
14 минут
3/4
Истоки крымского мифа
Как Крым заменил Екатерине II Грецию, был переименован в Тавриду и стал символом обновления и успеха Российской империи
Читает Андрей Зорин
Как Крым заменил Екатерине II Грецию, был переименован в Тавриду и стал символом обновления и успеха Российской империи
11 минут
4/4
Русская античность под крымским солнцем
Как Крым превратился в «цветущий рай», стал символом войны и отдыха и как крымская идея дожила с конца XVIII века до наших дней
Читает Андрей Зорин
Как Крым превратился в «цветущий рай», стал символом войны и отдыха и как крымская идея дожила с конца XVIII века до наших дней
Материалы
Насколько вы идеологически верны Греческому проекту?
Тест на усвоение курса Андрея Зорина
Андрей Зорин: «Самое главное — зачем люди читают и как реагируют на прочитанное»
Бестселлеры XVIII века
Чем зачитывалась Европа три столетия назад
Несостоявшийся Славянск
Как Екатерина II собиралась породнить античный Херсонес с древним Новгородом
Любовный словарь Екатерины и Потемкина
Мамурка, Гришифушечка и другие нежные прозвища
Таганрог — это Спарта
Почему Потемкин хотел назвать азовский город в честь древнегреческого
Как русских готовили к завоеванию Константинополя
От Ивана IV до Екатерины II
Где в Крыму найти Древнюю Грецию
Карта: шесть античных поселений на полуострове
Политическая опера Екатерины Великой
Музыкальная пропаганда Греческого проекта
Екатерина II за независимость Крыма
Чего хотел канцлер Воронцов в докладе «О Малой Татарии»
Вольтер против турок
«Мадам, убивая турок, Ваше Императорское Величество продлевает мои дни»
Очередность подписи как фактор большой политики
Как Россия потребовала равенства с Австрией
План передела Европы в письме Екатерины
Изложение концепции Греческого проекта
Россия — владелица греческих островов
История политического эксперимента Орлова-Чесменского в Эгейском море
Потемкин — повар
Как светлейший князь чуть не отравил глав двух империй
Русские — скифы?
История одного мифа от Екатерины II до Александра Блока
Потемкинские деревни, которых не было
Обманывал ли Потемкин Екатерину II, украшая селения?
Греческое фиаско Александра I
Как внук Екатерины продолжил Греческий проект
Потемкин — соперник Петра Великого
Как фаворит Екатерины втянул Россию в цивилизационный спор
Как Россия дважды отказалась покорять Стамбул
Почему Николай I не стал повторять подвиг вещего Олега
Приключения англичанки в Крыму
Казачья кухня, ханский гарем, хрен толщиной с ногу и другие достопримечательности
Какие подарки делала Екатерина II
Левая перчатка, стальная кровать, деревня Завидовка и не только
1783 год в истории
Чем жили французы и японцы, исландцы и американцы, пока русские присоединяли Крым
О проектеЛекторыКомандаЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь
Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas
ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSSИстория, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день
© Arzamas 2022.
Все права защищены
Толстовки, сумки, подарочные подписки и даже игра «Собери музей»! Лучшие подарки на Новый год в
Толстовки, сумки, подарочные подписки и даже игра «Собери музей»!
Лучшие подарки на Новый год в «Магазине Arzamas»
Подарки на Новый год: толстовки, сумки, подарочные подписки и даже игра «Собери музей»!
«Магазине Arzamas»В магазин!Магазин Arzamas
Как Екатерина Великая могла вдохновить Путина на вторжение в Украину
В своей речи, узаконив аннексию Крыма Россией в 2014 году, Владимир Путин сослался на историю 18-го века.
В конце концов, именно Екатерина II (также известная как Екатерина Великая) впервые приобрела полуостров для России в то же время, когда она захватила территорию, которая сейчас является белорусской, в ходе первого раздела Речи Посполитой.
При втором разделе 21 год спустя Екатерина приобрела обширные земли, лежащие сегодня как в Белоруссии, так и в Украине. Еще больше она накопила два года спустя, во время окончательного раздела Польши и Литвы.
Параллели между замыслами Екатерины и Путина в отношении этих территорий поразительны, и хотя будущее Украины в настоящее время выглядит безрадостным, историческое сравнение вселяет мрачную надежду.
Вмешательство в дела Польши
Вмешательство России в иностранные выборы началось не в 2016 году. Польша (так для краткости называли многонациональное содружество) имела выборную монархию в 18 веке, и Россия регулярно вмешивалась, чтобы гарантировать, что ее предпочтительный кандидат выиграл.
В 1764 году Екатерина отправила армию в Варшаву, чтобы проследить за тем, чтобы один из ее любовников, Станислав Понятовский, был избран королем, заявив, что она действует «для защиты республиканских свобод». Она ожидала, что Понятовский ослабит Польшу, но он удивил ее, проведя модернизационные реформы.
Портрет Екатерины Великой работы датского художника Вигилиуса Эриксена около 1765 года. (Pixabay) В ответ Екатерина тайно организовала ополчения протестантского и православного меньшинств Польши и тайно финансировала соперничающее католическое ополчение, которое ввергло Содружество в гражданскую войну.
Единственный значительный союзник Польши, Османская империя, протестовала, но Екатерина ответила, что ей ничего не известно о предполагаемом вмешательстве России. Встревоженные поляки сформировали четвертое антироссийское ополчение и обратились за помощью к туркам, что спровоцировало войну, в ходе которой Екатерина отвоевала у Османской империи Крым и большую часть того, что сейчас является украинским побережьем Черного моря.
Договор 1774 года гарантировал независимость Крыма, но через девять лет Екатерина в одностороннем порядке аннексировала его.
Разделы Польши
Тем временем другой просвещенный деспот — прусский Фридрих II (также известный как Фридрих Великий) — предложил первый раздел Польши, заставив Екатерину и австрийскую Марию Терезию согласиться, подняв призрак того, что каждому, возможно, придется сражаться два других, если они не сотрудничали.
Потеря 30% территории Речи Посполитой потрясла польское дворянство и заставило его пойти навстречу реформам.
Когда Россия отвлеклась на очередную войну с Турцией в 179 г.1 января Польша приняла вторую в мире писаную конституцию.
Не все поляки поддержали это нововведение, и зимой 1791-92 Екатерина вызвала их представителей в Петербург, где они замышляли свержение конституции. Польские сообщники Екатерины объявили мятеж, и через четыре дня в город вторглись русские войска.
На этом недатированном портрете изображен Тадеуш Костюшко. (Викимедиа)Тадеуш Костюшко, американский ветеран революционной войны, ныне командующий польской армией, возглавил успешное сопротивление, пока король Станислав, поддержавший конституцию, не перешел на другую сторону, и армия Костюшко в замешательстве не растворилась. Затем последовал второй польский раздел.
Костюшко и другие патриоты вернулись из ссылки в 1794 году для последней революционной попытки восстановить независимость Польши. На их сторону стекалось так много простолюдинов, что сначала они добились успеха, но в конечном итоге не смогли одолеть объединенную мощь России и Пруссии.
В 1795 году третий раздел ликвидировал Польское государство на 123 года.
Путинские параллели
Параллели со стратегией Путина поразительны. «Маленькие зеленые человечки», оккупировавшие Крым в 2014 году, скрывая свою принадлежность к российским солдатам, напоминают тактику Екатерины по тайному разжиганию гражданской войны в Польше.
Ее финансирование иностранных политиков для ослабления потенциального сопротивления, а также ее риторика о защите свободы предвосхитили так называемую гибридную войну, которую Путин применил с большим успехом в Европе и за ее пределами.
Прочитайте больше: Объяснитель: что такое «гибридная война» и что подразумевается под «серой зоной»?
Путин даже утверждает, что защищает этнических русских за границей так же, как Екатерина защищала православных христиан. И точно так же, как у Екатерины были поклонники на Западе, которые одобряли переход польских подданных под ее «просвещенное» правление, так и некоторые жители Запада верят путинской пропаганде «денацификации» Украины и защите «европейских» ценностей.
Хотя ни одно историческое сравнение не является идеальным, мотивы Путина явно те же, что и у Екатерины — расширить российскую власть везде, где это возможно. Екатерина стремилась любой ценой удержать Польшу от реформирования; когда стало невозможно господствовать над ним как под неофициальным протекторатом, она аннексировала как можно большую его часть.
Статуя Екатерины Великой стоит за встречей президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и Путина в марте 2020 года. (AP Photo/Павел Головкин, Пул)Украинцы «неудобоваримы»
С 2004 года Украина неоднократно пыталась реформировать себя, а этого Путин не может допустить. Если статус протектората невозможен, он выберет аннексию.
Но сравнение Екатерины и Путина тоже наводит на определенную надежду на Украину. Как советовал полякам философ Жан-Жак Руссо в 1772 году:
«Возможно, вы не сможете удержаться от того, чтобы они проглотили вас; по крайней мере, сделай так, чтобы они не могли тебя переварить….
Установите республику в собственном сердце поляков».Так Польша выживала в изгнании и подполье, пока обстоятельства не способствовали ее возрождению.
Евромайданная революция в Киеве 2013-14 годов воскресила Украину в сердцах ее граждан, и их героическое сопротивление сегодня показывает, что они тоже в конечном итоге будут неудобоваримыми. Хотя Путин с помощью ужасающего насилия может добиться военной победы, в духовной битве он в конечном счете не может победить.
Почему Украине не следует спешить с возвращением полуострова
Освобождение Украиной города Херсона в начале ноября было больше, чем просто драматической военной победой. В своей победе на поле боя Украина назвала блеф президента России Владимира Путина. Всего двумя месяцами ранее Путин публично объявил Херсон и другие украинские территории частью России, неявно поставив их под ядерную защиту России. Путин надеялся, что страх перед ядерной атакой заставит Украину действовать осторожно и заставит ее сторонников отступить.
Его план не сработал.
Херсон вряд ли станет концом успешного контрнаступления Украины. Самый большой приз находится южнее: Крымский полуостров, где в 2014 году началась война. Заместитель министра обороны Украины заявил, что военные страны могут войти в «Крым к концу декабря». Подобные замечания могут быть уловкой, призванной запугать Россию. Или они могут быть серьезными. С освобождением Херсона Крым, безусловно, попал в поле зрения Украины. Россия вполне может закопаться вокруг Крыма, но если война пока что и продемонстрировала, так это то, что Россия может потерять территорию, и потерять ее быстро. Битва за Крым, безусловно, возможна.
Международные партнеры Украины взяли на себя обязательство защищать ее территориальную целостность. Они заинтересованы в сдерживании военной мощи России и предотвращении нового вторжения в Украину. Если Крым останется в руках России, это угрожает безопасности Украины. Вторжение России в 2022 году было организовано частично из Крыма. Крымский полуостров — это кинжал, направленный не только в сторону Черного моря, но и в сторону Киева.
Аннексированный Крым не был пределом российских имперских амбиций, как надеялись многие западные лидеры в 2014 году. Скорее, он стал трамплином для этих амбиций.
Крым не Херсон. Он занимает другое место в войне, и многие западные союзники серьезно обеспокоены эскалацией вокруг Крыма. Путин мог проиграть в Херсоне или где-то еще на Украине и смириться со своими потерями. Он мог бы даже потерять Донбасс, часть восточной Украины, которую Россия оккупировала с 2014 года, и довольствоваться политическими средствами. Но Путин, безусловно, считает непримиримой утрату Крыма и сохранение поста президента. Он пойдет на многое, чтобы удержать Крым.
Это может быть сложной задачей. Украина уже продемонстрировала уязвимость Крыма атаками на Черноморский флот России и ударами по мосту через Керченский пролив, соединяющему Россию с Крымом. Следует продолжать оказывать военное давление на Крым и продвигаться в южной части Херсонщины. В идеале Киев должен восстановить контроль над пресноводным каналом, который снабжает Крым большей частью воды.
В любой момент Украина должна заставить Россию опасаться вторжения в Крым.
В настоящее время, однако, разумно сдерживать и изолировать российских солдат в Крыму, не пытаясь отвоевать полуостров. Эта стратегия обеспечит Киеву сильную позицию в будущих переговорах с Россией и, возможно, убедит Кремль вступить в такие переговоры всерьез. Это помогло бы сохранить единство западных партнеров Украины, обеспокоенных рисками эскалации. В более короткие сроки Украина может попытаться разрушить сухопутный мост в Крым, отделив российские силы на юге от ее сил на востоке и вернув себе доступ к Азовскому морю. Дорогостоящая и опасная кампания по возвращению полуострова сейчас может поставить под угрозу контрнаступление, которое Украина так блестяще ведет с сентября.
ДИЛЕММА ЗАВОЕВАНИЯ Крым — центр мировой истории. Во время правления российской императрицы Екатерины Великой в восемнадцатом веке ее военные отвоевали контроль над полуостровом у Османской империи, и он был включен в состав Российской империи.
В девятнадцатом веке османы объединились с Великобританией и Францией для борьбы с Россией в Крымской войне. В двадцатом веке он стал советским после большевистской революции и стал свидетелем тяжелых боев во Второй мировой войне. В 1919 году в крымской Ялте состоялись переговоры между премьер-министром СССР Иосифом Сталиным, премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем и президентом США Франклином Рузвельтом.45. В 1954 году Крым перестал быть частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, когда Кремль передал его Украинской Советской Социалистической Республике.
В 2014 году Россия под прицелом аннексировала Крым. Его завоевание стало краеугольным камнем путинского политического наследия, маркером непримиримости России по отношению к Западу и свидетельством Путина о том, что постсоветская эпоха унижения России закончилась. Аннексия Крыма была популярна в России. За пределами России статус Крыма однозначен: он признан на международном уровне территорией Украины.
Суверенитет Украины будет скомпрометирован до тех пор, пока Россия не уйдет из Крыма. Назревающие проблемы в Крыму снизят шансы Украины на вступление в западные институты, такие как НАТО и Европейский союз. Обе организации не решаются принимать новых членов с нерешенными территориальными вопросами, и это одна из причин, по которой Путин хочет навсегда сохранить Крым. Но ничто из этого не может предотвратить битву за Крым, битву, в которой вряд ли гарантирована победа России. Если такая битва состоится, возникнут три угрозы.
Наиболее важным является перспектива ядерной эскалации. После вторжения в феврале 2022 года Путину пришлось изменить свои военные цели, попутно противореча самому себе. Так называемая спецоперация по закреплению территории на Донбассе на самом деле была максималистской войной против Украины. С тех пор Путин приказал провести мобилизацию, объявил войну Западу и попытался аннексировать четыре южных области Украины — театральный жест, который не может скрыть того факта, что Россия сдала большую часть территории, которую она захватила с 24 февраля.
Шедевр нереализма. За аннексией Путина последовали неявные ядерные угрозы. Украина разоблачила эти угрозы как пустые, вернув себе большие участки недавно аннексированной территории, на что Россия не ответила ядерной эскалацией.
То, что было блефом в Херсоне, может не быть блефом в Крыму. Крым занимает особое место в российской истории и культуре для Путина и многих россиян. Он фигурирует в нарративе о Второй мировой войне, который горячо приняла путинская Россия. Для поколений россиян это была праздничная идиллия, аналогичная Флориде и Калифорнии в Соединенных Штатах. Этот регион также занимает важное место в русской литературе, в частности, в « Севастопольских очерках » Толстого (1855 г.) и Василия Аксенова «».0042 Остров Крым (1981). Политически Крым был самым близким к России регионом Украины до 2014 года, и многие из его 2,4 миллиона жителей придерживаются пророссийских взглядов. С 2014 года Россия преследует проукраинских активистов и крымских татар, вынуждая многих из них покинуть Крым.
Крым — больше, чем просто символ путинской России.
Аннексия Крыма — знаковое достижение Путина, призванное продемонстрировать восстановление власти России на постсоветском пространстве, масштабы ее военной мощи и блеск путинской стратегической проницательности. Он хвастался перед русским народом, что перехитрил Запад в Крыму. Построив этот нарратив, Путин стал бы его жертвой, если бы Украина вернула себе Крым. Он был бы тем, кто перехитрил.
Крым — больше, чем просто символ путинской России. Он имеет большое стратегическое значение для любой страны, которая им обладает. Это позволило России провести военно-морскую блокаду Украины, главной точки экономического давления в войне, а в Крыму более двух столетий базировался российский Черноморский флот. После распада Советского Союза в 1991 году Россия и Украина заключили соглашение, согласно которому Россия арендовала порт Севастополь у Украины, соглашение, которое продлилось до аннексии в 2014 году.
Укрепление российского контроля над Севастополем — ради флота — было ключевой причиной аннексии Крыма Россией. В отличие от Херсона, Крым может быть настоящей красной чертой для Путина.
Во-вторых, даже если бы 10 000 квадратных миль Крыма было легко завоевать, Киеву было бы нелегко управлять этим регионом. Полуостров находится под оккупацией с 2014 года. Какой эффект имела эта оккупация, трудно судить. Живя по российскому законодательству, многие жители Крыма являются и считают себя гражданами России. К украинским солдатам можно относиться как к освободителям, но они не будут повсеместно приветствоваться населением Крыма, которое больше, чем население Латвии или Эстонии. Киеву предстоит решить, предать ли суду коллаборационистов и политических лидеров или объявить амнистию. Любой вариант вызвал бы политические разногласия. Сложности восстановления Крыма под властью Украины во время войны могут негативно сказаться на глобальном имидже Украины в то время, когда Украина полагается на свою положительную репутацию, чтобы заручиться военной и экономической поддержкой.
Третья угроза — это потенциальный раскол альянса, поддерживающего Украину. На протяжении всей войны Украина и ее западные партнеры добились значительной степени сплоченности, хотя, конечно, есть и различия. Украина борется за свое выживание и хочет более активного участия Запада в войне. Запад обеспокоен эскалацией с Россией, обладающей ядерным оружием, и предпочел не задействовать собственные войска.
Крым станет серьезным испытанием для коалиции. Большинство центрально- и восточноевропейских союзников всегда будут поддерживать Украину. Они склонны считать путинские ядерные угрозы в корне неискренними. Другие страны, поддерживающие Украину, имеют другие расчеты и больше обеспокоены рисками эскалации. К ним относятся Франция, Германия и США. Бразилия, Китай, Индия и другие страны глобального Юга стремятся как можно быстрее положить конец войне и ее многочисленным глобальным последствиям. Они относятся к Крыму агностически, не желая признавать его частью России, но стремясь к тому, чтобы вся проблема исчезла.
До сих пор коалиция, поддерживающая Украину, мудро избегала объявления конкретных целей войны, предоставляя Украине максимальное пространство для маневра. В октябре «Большая семерка» опубликовала коммюнике, призывающее к «справедливому миру» и уходу России с территории Украины. Остается неясным, будет ли этот справедливый мир достигнут путем вытеснения России с территории Украины (включая Крым) военными средствами или путем переговоров об урегулировании, которое потребует компромиссов с Путиным.
Теоретически быстрый захват Крыма может обезопасить Украину от будущего использования Россией полуострова в качестве плацдарма, положив конец войне на украинских условиях. На практике это может привести к ядерной эскалации, и это будет очень дорого для Украины, пока война продолжается в других частях страны, поскольку запасы боеприпасов, имеющихся в Украине, уменьшаются, а Россия предпринимает жестокие атаки на ее запасы воды и электричества.
Украина должна держать Крым уязвимым, продолжая атаковать военные объекты. Он должен продвигаться дальше на юг в Херсонской области, демонстрируя, что Крым и его водоснабжение находятся в пределах досягаемости украинских военных. Угроза вторжения никогда не должна исключаться из поля зрения. Это дает Украине реальную власть над Россией и рычаги влияния в потенциальных переговорах. Учитывая зацикленность Путина на Крыме, это может быть самая большая власть, которая есть у Украины. Отказ от захвата Крыма при одновременном военном давлении может не предотвратить использование Путиным ядерного оружия в Украине, но снизит риск.
Между тем укрепление противоракетной и противоракетной обороны Украины и содействие ее продвижению на северо-восток и юго-восток являются важными краткосрочными и среднесрочными задачами. Украина должна стремиться разрушить сухопутный мост в Крым, которого Москва давно жаждала и за который она жестоко боролась. Если украинские военные добьются успеха, они смогут вбить клин между российскими силами на юге и востоке, продвинувшись к Мелитополе и далее к Азовскому морю.