За полвека прошедшие с момента отмены крепостного права в россии: Сборник идеальных эссе по обществознанию

Содержание

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества — Вопрос-Ответ

Увага!
Если показано несколько вариантов, значит все они верны.

Найдены 1 совпадения, соответствующие вашему запросу


социально-территориальный

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

Поиск тестов с ответами

Интересные вопросы

    Верным суждением с религиозной точки зрения является то, что… Узнать ответ … Деятельность бюрократии как механизма управления и особого социального слоя служит выражением: Узнать ответ … Match the words on the left and on the right. 1) round 2) nothing 3) There is no need 4) on the other a) of the king b) to rack one’s brains c) the clock d) hand Узнать ответ … Истинное знание отличается тем, что оно: Узнать ответ … Приспособление вида к изменяющимся условиям среды обитания обеспечивает Узнать ответ … Установите соответствие между особенностями и видами деятельности, которые они иллюстрируют: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А) обмен информацией, мыслями, чувствами Б) создание необходимых людям благ В) наличие воображаемой обстановки Г) наличие практически полезного результата Д) необходимость мастерства, умений и знаний ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1) игра 2) общение 3) труд Узнать ответ … Расположите перечисленные части Мирового океана с юга на север в том порядке, в котором они располагаются на карте мира, начиная с самого южного. 1) Охотское море 2) Берингово море 3) Японское море Узнать ответ …

за полвека прошедшие с момента отмены





Теоретический материал для самостоятельного изучения:

Тема: «Крестьянская реформа 1861 г. Отмена крепостного права».

1. Причины отмены крепостного права.

2. Подготовка крестьянской реформы.

3. Содержание и сущность крестьянской реформы.

5. Социально-экономическое развитие России в пореформенный период.

Временнообязанные крестьяне – бывшие помещичьи крестьяне, получившие личную свободу в результате Крестьянской реформы 1861 г., но не переведенные на выкуп. До перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу помещика.

Выкупная операция – государственная кредитная операция, проведённая правительством Российской империи в связи с уничтожением крепостного права. Операция была проведена с целью способствовать переходу надельной земли в собственность крестьян.

Мировые посредники – должностное лицо в Российской империи в период проведения крестьянской реформы 1861 г. Назначался из дворян для утверждения уставных грамот и разбора конфликтов между помещиками и крестьянами. Обладал судебно-административной властью.

«Отрезки» – часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после Крестьянской реформы 1861 г. в пользу помещиков.

Редакционные комиссии – государственное учреждение, созданное в марте 1859 г. для рассмотрения проектов освобождения крестьян от крепостной зависимости , составленных губернскими комитетами.

Уставная грамота – документ, фиксировавший отношения помещика с временнообязанными крестьянами в России по Крестьянской реформе 1861 г.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

18 февраля 1855 г. после непродолжительной болезни скоропостижно скончался император Николай I. «Мне хотелось, приняв на себя всё трудное, всё тяжёлое, оставить тебе царство мирное, устроенное, счастливое. Провидение судило иначе. Теперь я иду молиться за Россию и за вас. После России я вас любил более всего на свете. Служи России!» — таковым было последнее отцовское напутствие цесаревичу Александру Николаевичу.

На престол вступил император Александр II, вошедший в историю с именем «Царь Освободитель» за отмену крепостного права.

Александр II вступил на престол в сложное для России время. Страна находилась в глубоком социально-экономическом кризисе.

Крепостное состояние крестьян сковывало трудовые ресурсы деревни, препятствовало росту числа свободных рабочих рук, необходимых для развивающейся промышленности. Оно тормозило развитие товарно-денежных отношений, техническое переоснащение промышленности, армии и сельского хозяйства.

Сельское хозяйство находилось в застое благодаря тому, что помещики, пользовавшиеся даровым трудом крестьян, не были заинтересованы в применении современных методов обработки земли, новых орудий и машин.

Крепостное право консервировало сословные привилегии, сословный суд, власть дворянства на местах, сохранение рекрутской армии.

В стране ширилось недовольство крестьян своим подневольным состоянием, которое было особо ощутимо в условиях развивавшихся рыночных отношений. Сотни крестьянских выступлений произошли в конце 1850-х гг.

Кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России.

Крепостничество исчерпало себя не только экономически, но и вызывало всеобщее моральное осуждение всех мыслящих представителей русского общества. Оно тормозило индустриальное развитие страны и снижало международный авторитет России.

По восшествии на престол Александр II в 1857 г. образовал Секретный комитет для обсуждения проектов Крестьянской реформы. Члены комитета в течение года рассматривали проекты, составленные его предшественниками. Александра II в стремлении покончить с крепостным правом поддерживали его брат великий князь Константин Николаевич, министр внутренних дел С.С.Ланской, сенатор Н.А.Милютин, великая княгиня Елена Павловна.

Многие помещики к тому времени поняли, что лучше принять участие в подготовке реформы, чтобы направить её в выгодное для себя русло. В ответ на их прошения Александр II издал так называемый «рескрипт Назимову» (генерал-губернатору Виленской губернии), в котором император рекомендовал в каждой губернии Северо-Западного края учредить губернские комитеты из помещиков для обсуждения крестьянского вопроса и для подготовки проектов освобождения крестьян. Этот рескрипт положил начало созданию подобных комитетов во многих других губерниях страны. Таким образом подготовка реформы стала всеобщей и гласной.

В 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Главный комитет по крестьянскому делу. В 1859 г. были созданы Редакционные комиссии при Главном комитете. Их задачей было рассмотрение всех проектов, подготовленных местными комитетами, и составление на их основе единого для всей страны закона. Возглавлял Редакционные комиссии член Государственного комитета Я.И.Ростовцев. В 1860 г. документы были переданы в Главный комитет, а потом в Государственный совет для обсуждения.

19 февраля 1861 г. император Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и ряд других законов, регулировавших проведение реформы.

По реформе крестьяне сразу получили личную свободу, т.е. свободу перемещения, заключения брака, гражданских сделок, торговли, перехода в другие сословия.

Крестьяне освобождались с землёй, однако земля не сразу становилась их собственностью. Свой надел, размеры которого зависели от природных и экономических особенностей региона, они должны были выкупить у помещика, по-прежнему работая на барщине или выплачивая оброк. Размеры выкупа земли в каждом регионе были разными. Но везде государство помогало крестьянину совершить выкуп: оно оплачивало 80 % стоимости надела, а остальные 20 % выкупной суммы крестьянин выплачивал помещику самостоятельно. Деньги, которые выплатило государство, крестьяне должны были вернуть в течение 49 лет, ежегодно выплачивая 6 % от полученной суммы (так называемые выкупные платежи). Выкупившие свои наделы именовались крестьянами-собственниками, а не осуществившие этого – временнообязанными. Временнообязанное состояние крестьян могло продолжаться в течение 9 лет. В это время крестьянин не мог отказаться от своего надела земли.

Крестьяне могли получить землю и бесплатно, но лишь ¼ часть определённого законом общего надела.

Размеры крестьянских наделов, а также оброк и барщина временнообязанных должны были быть точно определены соглашением между помещиком и крестьянами – Уставными грамотами. Срок подписания уставных грамот определялся в 2 года.

Для контроля за осуществлением реформы на местах создавался специальный институт мировых посредников.

Крестьяне, получив личную свободу, отныне должны были иметь самоуправление. Основой новой системы самоуправления становились сельский сход и волостной сход. На этих собраниях сельское общество избирало старосту, сборщика податей, старшину.

Значение Крестьянской реформы 1861 г. было очень велико. Отменив крепостную зависимость, она сделала около 24 млн. крестьян лично свободными. Реформа стала переломным моментом, гранью между двумя эпохами – феодализмом и капитализмом, создала условия для утверждения капиталистического уклада в экономике страны.

Однако реформа имела и ряд недостатков, главным из которых было сохранение многих пережитков крепостного права – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.

В результате передачи «отрезков» помещикам крестьяне потеряли около 20 % своих прежних наделов. Теряли они, как правило, самые лучшие земли.

Свой надел крестьяне не получали в частную собственность. Землю можно было покупать, арендовать, передавать по наследству, но не продавать.

Сохранялась крестьянская община с прежними традициями передела земли и круговой поруки.

Крестьяне, обязанные совершать выкупные платежи, в итоге выкупали землю по ценам на 25 % выше рыночных.

Причины сохранения остатков феодальной системы крылись в сроках и обстоятельствах проведения реформы. Шла реформа по историческим меркам довольно быстро – всего 50 лет. Реформа проводилась сверху, а не в силу внутреннего разложения и активного вытеснения новыми общественными отношениями. Поэтому основные участники реформы – дворяне и крестьяне – не были к ней в полной мере готовы. Большинство помещиков не использовали технику, агрокультурные приёмы, не были втянуты в активные рыночные связи. Крестьяне были в массе своей неграмотны и бедны. Отсутствовала развитая финансовая система. Сохранялся сословный строй общества. Реформа носила компромиссный характер: она была проведена с учётом интересов помещиков, государства и крестьян.

Отмена крепостного права открыла путь новым экономическим отношениям.

Во второй половине XIX в. российская промышленность переживала бурный подъем. В 1880-х гг. завершился промышленный переворот в России. Объем промышленного производства возрос почти в семь раз. Количество фабрик и заводов увеличилось с 3 до 9 тыс. Быстрыми темпами шло строительство железных дорог. Если к 1861 г. их протяженность составляла 2 тыс. км, то к началу 1880-х гг. – свыше 22 тыс. км.

Период 1860-1870-х гг. стал временем становления машиностроительной промышленности, которая была тесно связана со строительством железных дорог.

По-прежнему, как и в дореформенный период, ведущие позиции в промышленности занимало хлопчатобумажное производство. Продукция хлопчатобумажной отрасли за 30 пореформенных лет выросла в 4 раза.

В экономику усиленно привлекался иностранный капитал, преимущественно французский, английский, бельгийский, германский. Инвестиции шли в основном в горнорудную, машиностроительную и химическую промышленность. В легкой и пищевой отраслях доминировал отечественный капитал.

Большая часть промышленного потенциала страны была сосредоточена в пяти регионах: в центральной и северо-западной части России, на Урале, в Донбассе и Баку. На остальных территориях преобладало аграрно-кустарное производство.

Несмотря на мощный рывок, российская промышленность значительно отставала от промышленности передовых капиталистических стран по масштабам и размерам производства на душу населения, техническому оснащению и темпам роста производительности труда.

Ведущей отраслью экономики продолжало оставаться сельское хозяйство, в котором преобладал экстенсивный путь развития. Отмена крепостного права дала импульс для становления капиталистических отношений в деревне и привела к росту товарности в аграрном секторе. Значительно возрос – на 44 % – за 10 лет (к 1870 г.) экспорт хлеба за границу. Но сохранились и феодальные пережитки, тормозившие развитие российской деревни – тяжёлые выкупные платежи, временнообязанное состояние крестьян, сохранение помещичьего землевладения.

Серьезные изменения в пореформенный период произошли в социальной структуре российского общества. Зарождались новые классы развивающегося капиталистического общества: буржуазия и пролетариат. Они формировались не на юридической, а на экономической основе. Их появление не было предусмотрено сословной иерархией, поэтому состав этих классов складывался из представителей разных сословий.

Класс буржуазии пополнялся как за счёт дворян, так и представителей других сословий – мещан, крестьян, купечества. Вместе с тем необходимо отметить, что в отличие от европейской, русская буржуазия еще была экономически и политически слаба и зависела от правящей власти.

Класс рабочих формировался в первую очередь из бедных крестьян, уходивших на заработки в город. Мещане также становились часто наёмными рабочими.

Отмена крепостного права стала одним из главных событий в истории России XIX в. Она уничтожила личную зависимость крестьян от помещиков. Реформа открыла путь развитию капитализма в промышленности, формированию рынка вольнонаёмной рабочей силы, ускорила социальное расслоение крестьянства. К концу XIX в. 1/5 часть дворов составили успешные крестьянские хозяйства, которые давали половину сельскохозяйственной продукции, в 2 раза больше, чем помещики. Реформа дала импульс начавшимся вслед за ней реформам в различных общественных сферах.

Теоретический материал для углублённого изучения:

5 фактов об отмене крепостного права:

Факт 1. Александр II был далеко не первым императором, который пытался избавить Российскую империю от позорного и экономически невыгодного крепостного права. Начало реформам положил Павел I, приняв в 1797 г. указ «о трёхдневной барщине». Он граничил барщину тремя днями, чтобы крестьяне успевали пахать и своё поле. Но Павел боялся не угодить дворянству, потому его манифест носил рекомендательный характер, и многими помещиками не выполнялся. Его сын Александр I в 1803 году принимает «Указ о вольных хлебопашцах», но касался он только тех крестьян, которых добровольно освобождали помещики. При Александре I личную свободу, правда, без земли, получают крестьяне трех прибалтийских губерний: Эстляндии, Курляндии и Лифляндии. При Николае I было создано более десяти комиссий, разрабатывавших закон об освобождении крестьян. Но на практике ни один из этих проектов реализован не был из-за противодействия помещиков.

Факт 2. При Александре II подготовкой реформы занимались крупные помещики-крепостники. Почему они вдруг согласились пойти на компромисс? В начале своего правления Александр держал речь перед московским дворянством, в которой озвучил одну простую мысль: «Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как оно само собою станет отменяться снизу». Его опасения были не напрасными. За первую четверть XIX века было зарегистрировано 651 крестьянское волнение, за вторую четверть этого столетия — уже 1089 волнений, а за последнее десятилетие (1851 — 1860 гг.) – 1010. Помещики предоставили Александру более сотни проектов будущей реформы. Те их них, которые владели имениями в нечерноземных губерниях, готовы были отпустить крестьян и дать им наделы. Но эту землю должно было выкупить у них государство. Помещики черноземной полосы хотели сохранить в своих руках как можно больше земли.
Но окончательный проект реформы составлялся под контролем государства в специально образованном Секретном комитете.

Факт 3. После отмены крепостного права почти сразу среди крестьян поползли слухи, что зачитанный им указ – поддельный, а настоящий манифест царя помещики скрыли. Откуда взялись эти слухи? Дело в том, что крестьянам дали «волю», то есть личную свободу. Но землю в собственность они не получили. Собственником земли по-прежнему оставался помещик, а крестьянин был лишь ее пользователем. Чтобы стать полноправным владельцем надела крестьянин должен был выкупить его у барина.
Освобожденный крестьянин по-прежнему оставался привязанным к земле, только теперь его удерживал не помещик, а община, покинуть которую было затруднительно.

Факт 4. На каких же условиях крестьяне расставались со своим рабским положением? Наиболее острым вопросом был, конечно, вопрос о земле. Полное обезземеление крестьян было экономически невыгодной и социально опасной мерой. Вся территория Европейской России была разделена на 3 полосы — нечернозёмную, чернозёмную и степную. В нечерноземных областях размеры наделов были больше, но в черноземных, плодородных регионах помещики расставались со своей землей весьма неохотно. Крестьяне должны были нести свои прежние повинности – барщину и оброк, только теперь это считалось платой за предоставленную им землю. Таких крестьян называли временнообязанными. С 1883 года все временнообязанные крестьяне обязаны были обязаны выкупить свой надел у помещика, причем по цене куда выше рыночной. Крестьянин обязан был немедленно уплатить помещику 20 % выкупной суммы, а остальные 80 % вносило государство. Крестьяне должны были погашать её в течение 49 лет ежегодно равными выкупными платежами.
Распределение земель в отдельно взятых поместьях тоже происходило в интересах помещиков. Наделы были отгорожены помещичьими землями от угодий, которые были жизненно необходимы в хозяйстве: лесов, рек, пастбищ. Вот и приходилось общинам арендовать эти земли за высокую плату.

Факт 5. Многие современные историки пишут о недостатках реформы 1861 года. Например, Петр Андреевич Зайончковский говорит, что условия выкупа имели грабительский характер. Советские историки однозначно сходятся, что именно противоречивый и компромиссный характер реформы привел в итоге к революции 1917 года.
Но, тем не менее, после подписания Манифеста об отмене крепостного права, жизнь крестьян в России изменилась к лучшему. По крайней мере, их перестали продавать и покупать, будто бы животных или вещи. Освобожденные крестьяне пополнили рынок рабочей силы, устроились работать на фабрики и заводы. Это повлекло за собой становление новых капиталистических отношений в экономике страны и её модернизации.
И, наконец, освобождение крестьян стало одной из первых реформ из целой серии, подготовленной и проведенной сподвижниками Александра II. (https://vova-91.livejournal.com/4372247.html)

Тренировочные задания:

1. Укажите три явления, существовавшие в России после проведения Крестьянской реформы:

1) отсутствие у крестьян земли в пользовании

2) крестьянская община

4) продажа крестьян помещиками

5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав

6) отработочная система ведения хозяйства

Правильный ответ:

2) крестьянская община

6) отработочная система ведения хозяйства

1) отсутствие у крестьян земли в пользовании – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили в пользование земельные наделы

2) крестьянская община – ДА, верно, начало её разрушению было положено только в 1906 г. аграрной реформой П.А.Столыпина

3) подушная подать – ДА, верно, отменена в 1887 г.

4) продажа крестьян помещиками – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили личную свободу

5) полное отсутствие у крестьян гражданских прав – НЕТ, неверно, по крестьянской реформе крестьяне получили гражданские права

6) отработочная система ведения хозяйства – ДА, верно, крестьяне до перевода на выкуп были обязаны выполнять прежние повинности в пользу бывшего помещика

2. Какие три черты характеризуют развитие российской экономики во второй половине XIX в.:

1) завершение промышленного переворота

2) развитие металлургической промышленности на Урале

3) формирование Южного промышленного района

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта

5) развитие ярмарочной торговли

6) появление хозяйственной специализации разных районов страны

Правильный ответ:

1) завершение промышленного переворота

3) формирование Южного промышленного района

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта

1) завершение промышленного переворота – ДА, верно

2) развитие металлургической промышленности на Урале – НЕТ, неверно, относится к XVIII в.

3) формирование Южного промышленного района – ДА, верно

4) интенсивное развитие железнодорожного транспорта – ДА, верно

5) развитие ярмарочной торговли – НЕТ, неверно, относится к XVII-XVIII вв.

6) появление хозяйственной специализации разных районов страны – НЕТ, неверно, относится к середине XVII в.

Служи России. Свой надел, размеры которого зависели от природных и экономических особенностей региона, они должны были выкупить у помещика, по-прежнему работая на барщине или выплачивая оброк.

2) покупатель в магазине

2. Какая социальная группа выделена по демографическому признаку?

3) преподаватели физики

3. Какая из названных социальных групп выделена по профессиональному признаку?

4. Национальная принадлежность человека является характеристикой его

1) прирожденного статуса

3) достигаемого статуса

4) общественного престижа

5. Отличительным признаком нации как этнической общности является

1) общность языка и духовной культуры

2) суверенность во внешней политике

3) наличие публичной власти

4) многообразие отношений собственности

6. Социальный слой (группа), член­ством в ко­то­рой че­ло­век обя­зан ис­клю­чи­тель­но своим рождением, называется

7. Социальная мо­биль­ность — это

1) столкновение со­ци­аль­ных интересов

2) возможность из­ме­не­ния сво­е­го со­ци­аль­но­го статуса

3) наличие вза­и­мо­дей­ствия между раз­лич­ны­ми со­ци­аль­ны­ми группами

4) основание для со­ци­аль­ной стратификации

8. Обществоведы ис­поль­зу­ют по­ня­тие «социальный конфликт» для обозначения

1) ре­ак­ции об­ще­ства на по­ве­де­ние человека

2) столк­но­ве­ния про­ти­во­по­лож­ных интересов

3) зна­чи­мо­сти со­ци­аль­но­го ста­ту­са индивида

4) об­ще­ствен­но опас­но­го ви­нов­но­го деяния

9. Какой при­знак определяет при­над­леж­ность шахтёров к со­ци­аль­ной группе?

2) уровень образования

10. Какой пример иллюстрирует экономическую функцию современной семьи?

1) На семейном совете было принято решение приобрести новый автомобиль.

2) Отец объяснил маленькому сыну правила поведения в гостях.

3) в выходной день отец с сыном отправились на прогулку в городской парк.

4) Бабушка помогает внуку делать домашние задания по математике и русскому языку.

11. Социальная роль, ко­то­рую способен ис­пол­нять и подросток, и взрослый, —

1) ученик сред­ней школы

2) покупатель в магазине

12. Советское общество, как утверждала официальная идеология, состояло из двух классов и прослойки. Это характеризует

1) политический строй

2) социальную структуру

3) хозяйственный уклад

13. Верны ли следующие суждения о межнациональных конфликтах?

А. Межнациональные конфликты могут возникать на бытовом уровне.

Б. Российское законодательство предусматривает ответственность за разжигание межнациональной розни.

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

14. Верны ли следующие суждения об этносах?

А. Племена, народности, нации — это виды этносов.

Б. Членов любой этнической общности объединяет единство языка, верований и гражданства.

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

15. Верны ли следующие суждения о межнациональных отношениях?

А. Этноцентризм часто становится причиной крупномасштабных конфликтов и войн.

Б. Расовая и национальная нетерпимость представляют собой бытовую разновидность этноцентризма.

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

16. Кирилл и Николай узнали, что Михаил пригласил к себе в гости на празднование Нового года всех одноклассников, кроме них. Кирилл просто прекратил всякое общение с Михаилом, а Николай попытался через друзей узнать о причинах поступка Михаила. Сравните два способа поведения в межличностном конфликте: уход от конфликтной ситуации и привлечение посредников. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия:

1) осознание противоречия интересов

2) поиск пути выхода из конфликта

3) выход без уступок и отстаивания своих интересов

4) участие третьей стороны

17. Установите соответствие между социальными общностями и критериями их выделения: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите соответствующий элемент из второго столбца.

Это характеризует. 3 в выходной день отец с сыном отправились на прогулку в городской парк. 3 верны оба суждения.

2) организация совместного быта, домашнего хозяйства

Какая из названных социальных групп выделена по профессиональному признаку?

Какие термины относятся к понятию «социальные нормы»?

2) предупреждение, запрет

3) воспитание, образование

Какая социальная группа выделена по демографическому признаку?

1) преподаватели экономики

Совокупность взаимосвязанных социальных групп, составляющих внутреннее строение общества, называют

1) социальным неравенством

2) социальной структурой

3) социальной мобильностью

4) социальным институтом

К социально значимым признакам, определяющим положение человека в обществе, относят

1) уровень образования

4) особенности темперамента

В нашей стране более 80% женщин в возрасте от 30 до 50 лет работают. Этот показатель отражает

1) половозрастную структуру

2) структуру занятости населения

3) профессиональную структуру

4) преемственность поколений

9. Отличительным признаком нации как этнической общности является

1) общность языка и духовной культуры

2) суверенность во внешней политике

3) наличие публичной власти

4) многообразие отношений собственности

10. Н. с рождения является членом данной социальной группы. При жизни он не может перейти в другую группу. Для этого ему надо родиться еще раз. Его социальное положение закреплено в религиозных верованиях данного народа. К какой социальной группе принадлежит Н.?

11. Структура общества представлена совокупностью социальных общностей и групп. Какая социальная группа выделена по территориальному признаку?

12.Какая социальная группа выделена по политическому признаку?

13. Социальная мобильность — это

1) столкновение социальных интересов

2) изменение индивидом своего социального статуса

3) наличие взаимодействия между различными социальными группами

4) основание для социальной стратификации

14. Что отличает семью от других малых групп?

1) осуществление совместной деятельности

2) организация совместного быта, домашнего хозяйства

3) наличие единых предпочтений в одежде

4) совместное проведение досуга

15. Какой социальный факт иллюстрирует политическую роль гражданина?

1) Ирина Валерьевна проработала в школе 25 лет.

2) Легкоатлеты завоевали медаль на Олимпийских играх.

3) Юрий Анатольевич голосовал на выборах.

4) Александр Николаевич купил телевизор отечественного производства.

16. Дедушка учит внука: «Когда ты встречаешь на улице знакомого человека, обязательно с ним здоровайся. » Дедушка хочет, чтобы внук вёл себя в соответствии с

1) правовыми обычаями

2) религиозными обрядами

17. Проявление неуважения сына к отцу иллюстрирует нарушение норм

18. Проведенные в 70-е годы XX века во Франции исследования показали, что шансы сына рабочего стать руководителем в десять раз меньше, чем у выходца из высших слоев общества. Этот факт отражает неравенство

1) индивидуальных возможностей

3) социального происхождения

19. За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

20. Второклассник Саша посещает музыкальную школу и кружок по техническому моделированию. На какой ступени образования находится Саша?

1) начальное профессиональное образование

2) начальное общее образование

3) основное общее образование

4) полное общее образование

20. Примером каких санкций является привлечение гражданина К. к юридической ответственности и лишение его свободы на определённый срок?

1) формальных положительных

2) неформальных отрицательных

3) формальных отрицательных

4) неформальных положительных

21. В 2011 году в Объединённых Арабских Эмиратах введено женское избирательное право. Это пример

22. Виктор руководит отделом на крупном предприятии, в его подчинении находятся 30 человек, но рано утром он успевает отвезти своих детей в школу. Это — пример проявления многообразия

3) социальной политики

4) социальной мобильности

23. Катерина поссорилась с подругой, они не общаются уже несколько дней. Это пример

1) социального конфликта

3) социального статуса

4) социальной стратификации

24. В разговоре с друзьями Пётр сказал, что он — белорус. Таким образом он определил свою принадлежность к общности

25. В семье К. есть традиция: собираться вечером и рассказывать о всех проблемах. Какую роль семьи в жизни человека иллюстрирует этот пример?

1) Семья оказывает психологическую поддержку.

2) Взрослые участвуют в получении образования детьми.

3) Семья заботится о поддержании здорового образа жизни.

4) Семья обеспечивает экономическую поддержку своих членов.

26. Ира живёт с родителями и дедушкой. Она учится в 7 классе. Какой признак свойствен и семье, и школьному классу как малым группам?

4 совместное проведение досуга. Таким образом он определил свою принадлежность к общности.

https://resh.edu.ru/subject/lesson/3584/conspect/

https://znanio.ru/media/kontrolnaya-rabota-po-obschestvoznaniyu-v-8-klasse-po-teme-sotsialnaya-sfera-obschestva-2566572

https://nsportal.ru/shkola/obshchestvoznanie/library/2018/03/01/test-po-obshchestvoznaniyu-k-razdelu-sotsialnaya-sfera

ВАРИАНТ 3

ВАРИАНТ 3

Часть 1

А1. Что свойственно и человеку, и животному?

1) инстинкты и рефлексы

3) целенаправленная деятельность

2) сознательная активность

4) словесная речь

А2. Проведение очередных выборов депутатов парламента в первую очередь относится к сфере общества

1) экономической

2) социальной

3) политической

4) духовной

А3. Верны ли следующие суждения о глобальных проблемах?

А. Глобальными называют проблемы, затрагивающие людей всего мира.

Б. Глобальные проблемы создали угрозу дальнейшему существованию человечества.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

А4. Какое учреждение культуры комплексно занимается восстановлением, хранением и демонстрацией культурных ценностей?

1) музей

2) театр

3) архив

4) фонд культуры

А5. Мастер добивался идеального сочетания оттенков красного, золотистого, коричневого и других цветов, стараясь передать красоту осеннего леса. Это пример деятельности в сфере

1) науки

2) искусства

3) религии

4) познания

А6. Верны ли следующие суждения о морали?

А. Выполнение норм морали является свободным выбором человека.

Б. Нормы морали опираются на представления людей о добре и зле.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

А7. Доход в государственный бюджет приносит (ят)

1) обслуживание государственного долга

3) льготы общественным фондам

2) дотации предприятиям

4) таможенные пошлины

А8. Процесс перехода государственных предприятий в частные руки называется

1) приватизацией

2) национализацией

3) модернизацией

4) социализацией

А9. В государстве Н. производственные ресурсы распределяются через плановые задания, установлен твердый валютный курс. Эти черты характерны для экономики

1) традиционной

2) рыночной

3) командной

4) смешанной

А10. Верны ли следующие суждения о государственной собственности?

А. Государственная собственность может сохраняться в условиях рынка.

Б. Акционерное общество является одним из видов государственного предприятия.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

А11. Что относится к основным функциям семьи?

1) освоение новых технологий

3) повышение культурного уровня

2) поддержание политической стабильности

4) воспитание детей и подростков

А12. За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

1) социально-классовый

3) социально-территориальный

2) профессиональный

4) этнический

А13. Верны ли следующие суждения о социальном статусе личности?

А. Социальный статус личности предполагает наличие у нее определенных прав и обязанностей.

Б. Образование является характеристикой достигаемого статуса.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

А14. В нашей стране подписывает и обнародует законы

1) глава правительства

3) Председатель Совета Федерации

2) Президент

4) Генеральный прокурор

А15. Во многих странах членам парламента запрещается работать в правительственных учреждениях. В этом проявляется

1) верховенство парламента

3) унитарное государственное устройство

2) республиканская форма правления

4) разделение властей

А16. Верны ли следующие суждения о политике?

А. Любые властные отношения носят политический характер.

Б. Политика как сфера общественной жизни сложилась в индустриальном обществе.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

А17. К специфическим правам ребенка относится (ятся)

1) право на жизнь

3) право собственности

2) право жить в семье

4) избирательные права

А18. Президент Российской Федерации является главой

1) главой государства

3) главой законодательной власти

2) главой политической системы

4) главой судебной власти

А19. На остановке общественного транспорта подростки нецензурно выражались. Какое правонарушение они совершили?

1) гражданский проступок

3) административный проступок

2) дисциплинарный проступок

4) уголовное преступление

А20. Верны ли следующие суждения о конституции?

А. Конституция обладает высшей юридической силой.

Б. Конституция является сводом всех законов государства.

1) верно только А

3) верны оба суждения

2) верно только Б

4) оба суждения неверны

Часть 2

В1. В приведенном списке указаны черты сходства и отличия роли государства в условиях рынка и в условиях командной экономики. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия.

  1. осуществляет сбор налогов

  2. устанавливает цены на основные виды сырья

  3. осуществляет перераспределение средств через государственный бюджет

  4. создает правовую базу для развития конкуренции

Черты сходства

Черты отличия

В2. Найдите в приведенном ниже списке социально-территориальные общности и выпишите в строку ответа цифры, под которыми они указаны.

1) купечество

2) горожане

3) землевладельцы

4) рабочие

5) жители села

Ответ: _________________________

В3. Установите соответствие между типами политических режимов и их характеристиками: к каждой позиции, данной в первом столбце, подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ХАРАКТЕРИСТИКИ

ТИПЫ РЕЖИМОВ

А) гарантии прав и свобод личности

1) демократический

Б) власть единой массовой партии

2) тоталитарный

В) официальная обязательная идеология

Г) политический плюрализм

Запишите в таблицу выбранные цифры.

В4. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением одного, относятся к понятию «правовое государство».

1) сословные привилегии

2) разделение властей

3) уважение прав человека

4) равенство перед законом

5) гражданское общество

Найдите и выпишите номер термина, выпадающего из этого ряда.

Ответ: ___________

Часть 3

Для ответов на задания этой части (С1 — С6) используйте отдельный подписанный лист. Запишите сначала номер задания (С1 и т.д.), а затем ответ к нему.

Прочитайте текст и выполните задания С1 – С6.

Как обширная, но не приведенная в порядок библиотека не может принести столько пользы, как хотя бы весьма умеренное, но вполне устроенное книгохранилище; так точно и огромнейшая масса познаний, если они не переработаны собственным мышлением, имеет гораздо меньше ценности, чем значительно меньшее количество сведений, но глубоко и многосторонне продуманных… Продумать можно только то, что знаешь; потому-то нужно чему-нибудь учиться; но знаешь также только то, что продумал. Но к чтению и к учению можно себя добровольно принудить; к мышлению же, собственно, нет.

Ученые — это те, кто начитался книг; но мыслители, гении, просветители мира и двигатели человечества — это те, кто читал непосредственно в книге вселенной.

В сущности, только собственные основные мысли имеют истинность и жизнь, потому что, собственно, только их понимаешь вполне и надлежащим образом. Чужие, вычитанные мысли суть остатки чужой трапезы, сброшенные одежды чужого гостя. Чужая вычитанная мысль относится к самостоятельным, всплывающим изнутри думам, как оттиск на камне растения первобытного мира к цветущему весеннему растению…

Если иногда случается, что медленно и с большим трудом, путем собственного мышления и соображения, приходишь к истине и выводу, которые можно было бы с удобствами найти готовыми в книге, то все-таки эта истина будет» сто раз ценнее, если достигнешь ее посредством собственного мышления…

А. Шопенгауэр. Афоризмы и максимы

С1. Выделите основные смысловые части текста. Озаглавьте каждую из них (составьте план текста).

С2. Как, по мысли автора, связаны чтение и мышление? С опорой на текст приведите два объяснения.

С3. Найдите в тексте два объяснения того, почему «только собственные основные мысли имеют истинность и жизнь».

С4 Какие образные сравнения использует А. Шопенгауэр для характеристики процесса мышления? Назовите любые три образа. Объясните любое из названных вами образных сравнений.

С5 С давних времен известен принцип: «Чтение — вот лучшее учение». Соответствует ли эта фраза основной идее текста? Приведите фрагмент текста, помогающий ответить на» этот вопрос.

С6 Как вы понимаете отношение А. Шопенгауэра к чтению? Согласны ли вы с отношением философа? С опорой на текст и обществоведческие знания приведите аргумент (объяснение) в защиту своей позиции.

Тренировочный тест для подготовки к основному государственному экзамену по обществознанию

Тренировочный тест для подготовки к ОГЭ

по обществознанию

Вариант № 1

1. Задание 1 

Какие два из перечисленных понятий используются в первую очередь при описании социальной сферы общества?

 

Жизненные ориентиры; безработица; социальный статус; социальная норма; образование.

 

Выпишите соответствующие понятия и раскройте смысл любого одного из них.

2. Задание 2 

В стране Р. активно развивается массовое промышленное производство, увеличивается численность рабочего класса. Трудящиеся борются за свои политические и социальные права. К какому типу общества относится страна Р.?

 

1) традиционному

2) индустриальному

3) аграрному

4) информационному

3. Задание 3

Верны ли следующие суждения о сферах общественной жизни?

 

А. Экономическая сфера регулирует организацию государственной власти.

Б. Экономическая сфера обеспечивает удовлетворение материальных потребностей общества.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

4. Задание 4 

Иван не набрал необходимого количества баллов на вступительных экзаменах в университет и поступил в колледж для обучения профессии помощника нотариуса. На какой ступени образования находится Иван?

 

1) основное общее образование

2) среднее профессиональное образование

3) полное (среднее) образование

4) высшее профессиональное образование

5. Задание 5 

Верны ли следующие суждения о роли науки в современном мире?

 

А. В современном мире степень ответственности учёных перед обществом возрастает.

Б. На научных разработках в значительной степени основаны многие решения глобальных проблем.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

6. Задание 6 

Лидия Ивановна оказалась в сложной жизненной ситуации: её пса сбила машина и срочно понадобились деньги на операцию. В банке ей предложили кредит под 15% годовых, при условии если она предоставит определенный список документов. Напротив банка располагался Кредитный союз «Выручаю», где ей предложили необходимую сумму под 1% в день при условии предоставления одного только паспорта и в этот же день.

Какое предложение следует принять Лидии Ивановне? Ответ обоснуйте.

7. Задание 7 №

Экономическая наука изучает

 

1) формы государственного правления

2) социальную стратификацию

3) типы семьи в современном обществе

4) способы хозяйствования людей

8. Задание 8 

К косвенным налогам относится

 

1) налог на прибыль

2) акциз

3) подоходный налог

4) налог на имущество

9. Задание 9 

Верны ли следующие суждения о рыночной экономике?

 

А. Рыночной экономике свойственна конкуренция производителей.

Б. Рыночная экономика периодически подвержена кризисам.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

10. Задание 10 

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

 

1) социально-классовый

2) профессиональный

3) социально-территориальный

4) этнический

11. Задание 11 

Верны ли суждения о типах семьи?

 

А. В современном обществе возросло число нуклеарных семей.

Б. Расширенные семьи являются характерным явлением традиционного общества.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

12. Задание 12 

Учёные изучали мнение жителей страны Z. Совершеннолетним гражданам с различным уровнем образования задавали вопрос: «В деятельности какой общественной организации (объединения, инициативной группы и т.п.) Вы могли бы безвозмездно принимать участие?».

 

Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в виде диаграммы.

Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве и б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняется: а) сходство; б) различие.

13. Задание

Конституция определяет Россию как федеративное государство. Это означает, что

 

1) сложилась многопартийная система

2) парламент формируется на основе всеобщих выборов

3) отдельные территории имеют свои законодательные органы

4) народ является единственным источником власти

14. Задание 14 

Верны ли следующие суждения о форме государства?

 

А. Формами правления являются монархия, республика.

Б. Формами государственно-территориального устройства являются федерация, унитарное государство.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

15. Задание

Установите соответствие между типами политических режимов и их характеристиками: к каждому элементу, данному в первом столбце, подберите элемент из второго столбца.

 

ХАРАКТЕРИСТИКИ

 

ТИПЫ РЕЖИМОВ

А) гарантии прав и свобод личности

Б) власть единой массовой партии

В) официальная обязательная идеология

Г) политический плюрализм

 

1) демократический

2) тоталитарный

 Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: 

16. Задание 16 

Правило поведения человека в правовой ситуации, которое должно обязательно выполняться

 

1) норма морали

2) социальная норма

3) норма права

4) политическая норма

17. Задание 17 

Согласно Конституции, основным источником власти в Российской Федерации является

 

1) Федеральное Собрание Российской Федерации

2) Президент Российской Федерации

3) народ Российской Федерации

4) Председатель Правительства Российской Федерации

18. Задание 18

Верны ли следующие суждения о конституции?

 

А. Конституция обладает высшей юридической силой.

Б. Конституция является сводом всех законов государства.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

19. Задание 19 

На уроке учитель рассказывал о том, что в мире существует множество различных религиозных верований. Сравните мировые и национальные (национально-государственные) религии. Выберите и запишите в первую колонку таблицы порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку — порядковые номера черт отличия:

 

1) неотъемлемая часть культуры одного народа

2) наличие культа, обрядов, религиозных традиций

3) распространение на всех континентах, в большинстве стран мира

4) вера в сверхъестественные силы

 

Черты сходства

Черты отличия

20. Задание 20 

Запишите слово, пропущенное в таблице.

 

Орган государственной власти

Полномочия

объявление амнистии

Совет Федерации

утверждение изменения границ между субъектами Российской Федерации

Текст Экономика

В основе экономической теории лежат три основных вопроса. Что нужно производить и в каком количестве? Как будут производиться товары, то есть с помощью каких ресурсов, какой технологии? Для кого предназначаются производимые товары, то есть кто должен владеть этими товарами и извлекать из них пользу?

Ответы на эти вопросы не составляли бы большого труда, если бы возможности человечества были безграничны. Но, к сожалению, это не так. На Земле имеются определённые ресурсы: вода, леса, поля, полезные ископаемые. Количество этих ресурсов ограничено. Вместе с тем, каждый человек обладает определёнными потребностями, процесс удовлетворения которых бесконечен: на смену одних потребностей приходят другие.

В каждой стране свои экономические условия. Они определяют тип экономической системы. Экономическая система — это совокупность устойчивых, взаимосвязанных между собой хозяйственных отношений и организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, обеспечивающих распределение ограниченных ресурсов для удовлетворения потребностей людей.

В командной (или плановой) экономике государство решает, что и в каком объёме производить. Государство также играет важную роль в перераспределении товаров и услуг, определяя, кто, что и сколько получит. В такой экономике у человека совсем нет выбора.

В экономике свободного рынка множество самостоятельно действующих покупателей и продавцов, для координации экономической деятельности и управления ею используются системы рынков и цен. Каждый хозяйствующий субъект стремится максимизировать свой доход на основе индивидуального принятия решений. Роль государства в экономике ограничена эмиссией денег, защитой частной собственности.

В реальности мы наблюдаем смешанную экономику. В её основе — рыночная экономика, базирующаяся на частной собственности на средства производства и рыночном механизме (спрос, предложение, цена, конкуренция). Государство с помощью налогов и займов регулирует свои затраты и частично перераспределяет блага.

 

(По материалам интернет-издания)

21. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

22. Как автор характеризует экономические ресурсы общества? Какие примеры экономических ресурсов он привёл? Какую задачу призвана решить экономическая система?

несостоявшееся освобождение — Блоги — Эхо Москвы, 25.01.2021

18:32 , 25 января 2021


Русские самодержцы и до 1861 года думали о том, чтобы освободить крепостных крестьян. Впрочем, ни один из этих проектов даже не попробовали воплотить в жизнь.

Указ, изданный ещё во время правления Петра I, обязывал всех людей в Российской империи определиться со своим положением: незаконнорожденные и вольноотпущенники, бродяги и дети солдат, пленные иностранцы и заштатные церковнослужители – каждый из них был вынужден найти себе господина, стать той самой гоголевской «душой». Если же кто-то из перечисленных не горел желанием искать себе хозяина, то его принуждали к этому насильно, просто приписывая человека к какому-то двору полицейским распоряжением. В связи с этим людей, чей труд помещики использовали даром, в России становилось все больше: к концу царствования Петра I, по оценкам специалистов, больше половины взрослого мужского населения страны приходилось именно на долю крепостных.

Крепостные крестьяне в России

Положение крепостных крестьян непрерывно ухудшалось: они не имели практически никаких прав, а помещики полностью распоряжались их жизнью – были даже случаи, когда дворяне продавали своих крепостных по цене меньшей, чем давали, например, за породистое животное. При этом крестьянскую семью легко могли разлучить: крепостные зачастую создавали семьи не потому, что сами хотели этого, а потому, что такое решение принял помещик. За любую дерзость дворяне могли сослать своих крепостных не просто в ссылку, а на настоящую каторгу. Более того, нередко случалось, что господа издевались над своими крестьянами просто ради удовольствия. Почти во всех таких случаях закон был на стороне господина.

Крепостное право в России и… разговоры об отмене

В эпоху Екатерины II мало кто мог воспринимать крепостных крестьян как полноценных людей, они были скорее бесплатной рабочей силой, помещичьей собственностью. Просвещённая императрица, по свидетельствам её приближенных, мечтала об освобождении крестьян, но вынуждена была в то же время считаться с мнением дворянства – класса, благодаря которому она и пришла к власти. А у большинства помещиков, в свою очередь, позиция была довольно простой – чем шире распространяется крепостное право, чем оно более устойчивое, тем лучше для них.

Екатерина II была вынуждена действовать, учитывая и собственные интересы, и интересы дворянства. Так, например, в эпоху её правления государство то и дело преобразовывало разросшиеся сёла в города и выкупало крепостных крестьян у помещиков, обращая их тем самым в горожан. Параллельно с этим императрица щедро вознаграждала своих приближенных имениями – после этого все крестьяне там сразу же становились крепостными.

Эмблема Вольного Экономического общества

Крестьянский вопрос стал предметом дискуссии в Петербургском Вольном Экономическом обществе, причем эту тему предложил один из фаворитов Екатерины II – граф Григорий Орлов. В итоге Общество наградило премией иностранного ученого Беарде-Делабея: он прислал письмо с сочинением, в котором отстаивал позицию освобождения крестьян. Обсуждение положения крестьян не оставило равнодушной и саму императрицу. Историк Василий Ключевский, например, цитирует в своих трудах одну короткую записку: «Если крепостного нельзя персоной признать, следовательно, он не человек; так скотом извольте его признавать, что к немалой славе и человеколюбию от всего света нам приписано будет», – писала Екатерина II.

Во время своего царствования императрица то и дело строила разные проекты по освобождению крестьян: один из них, в частности, предполагал, что все дети, родившиеся после Жалованной грамоты 1785 года, уже не будут считаться крепостными. Близкие и влиятельные люди в то время настоятельно советовали Екатерине II раз и навсегда покончить с кабальной зависимостью крестьян, однако все возникавшие в её голове проекты так и остались мимолетными вспышками гуманизма, не повлекшими за собой реальных изменений. Помещикам претила идея не что отмены, но даже серьезного ограничения крепостного права. В этом случае просвещенность Екатерины II и её желание провести существенные преобразования уперлись в риск возможного протеста среди дворян. Хоть известное пушкинское «власть в России есть абсолютная монархия, ограниченная удавкой» появилось чуть позже, вознесенная на трон эпохой дворцовых переворотов Екатерина II всегда помнила, как быстро лишается власти – а иногда и жизни – правитель, который настраивает против себя дворян. Так екатерининская эпоха стала периодом расцвета крепостничества – временем, когда крестьян воспринимали не иначе, как имущество.

Читать далее

Автор: Иван Штейнерт

Читайте также:

Тест. Батый

Мафин и его весёлые друзья: из ящика в переплёт

Презентация-тренажёр для подготовки к ОГЭ по обществознанию в 2017-2018 учебном году, вариант 40.

Презентация-тренажёр для подготовки к ОГЭ по обществознанию в 2017-2018 учебном году. Вариант 40.

Презентацию подготовил учитель истории и обществознания МОУ «СОШ с. Перекопное Ершовского района Саратовской области» имени Героя Советского Союза Киреева В.И. Ермаков И.А.

1.

Что свойственно и человеку, и животному?

  • инстинкты и рефлексы
  • сознательная активность
  • целенаправленная деятельность
  • словесная речь

1.

Что свойственно и человеку, и животному?

  • инстинкты и рефлексы
  • сознательная активность
  • целенаправленная деятельность
  • словесная речь

2.

Какие из перечисленных понятий используются в первую очередь при описании сферы духовной культуры?

  • семья, нация
  • образы, идеи
  • цена, стоимость
  • прогресс, подъём

2.

Какие из перечисленных понятий используются в первую очередь при описании сферы духовной культуры?

  • цена, стоимость
  • прогресс, подъём

3.

В этом обществе главной отраслью экономики является промышленность. Преобладает крупное механизированное производство. Какой дополнительный признак может свидетельствовать о том, что данное общество находится на индустриальной стадии развития?

  • рост численности городского населения
  • социальной мобильности
  • расцвет народного творчества
  • усиление монархической связи

3.

В этом обществе главной отраслью экономики является промышленность. Преобладает крупное механизированное производство. Какой дополнительный признак может свидетельствовать о том, что данное общество находится на индустриальной стадии развития?

  • рост численности городского населения
  • социальной мобильности
  • расцвет народного творчества
  • усиление монархической связи

4.

Верны ли следующие суждения о глобальных проблемах?

А. Глобальными называются проблемы, затрагивающие людей всего мира.

Б. Глобальные проблемы создают угрозу дальнейшему развития общества.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

4.

Верны ли следующие суждения о глобальных проблемах?

А. Глобальными называются проблемы, затрагивающие людей всего мира.

Б. Глобальные проблемы создают угрозу дальнейшему развития общества.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

5.

Моральные нормы как регуляторы общественных отношений

  • нацелены на раскрытие истины
  • поддерживаются силой общественного мнения
  • создаются и закрепляются государством
  • сложились с переходом к индустриальному обществу

5.

Моральные нормы как регуляторы общественных отношений

  • нацелены на раскрытие истины
  • поддерживаются силой общественного мнения
  • создаются и закрепляются государством
  • сложились с переходом к индустриальному обществу

6.

Верны ли следующие суждения о науке?

А. Наука является важнейшим источником объективных знаний о современном мире.

Б. Как и при своём зарождении, наука остаётся делом талантливых одиночек.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

6.

Верны ли следующие суждения о науке?

А. Наука является важнейшим источником объективных знаний о современном мире.

Б. Как и при своём зарождении, наука остаётся делом талантливых одиночек.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

7.

Доход в государственный бюджет приносит(ят)

  • обслуживание государственного долга
  • дотации предприятиям
  • льготы общественным фондам
  • таможенные пошлины

7.

Доход в государственный бюджет приносит(ят)

  • обслуживание государственного долга
  • дотации предприятиям
  • льготы общественным фондам
  • таможенные пошлины

8.

Процесс перехода государственных предприятий в частные руки называется

  • приватизацией
  • национализацией
  • модернизацией
  • социализацией

8.

Процесс перехода государственных предприятий в частные руки называется

  • приватизацией
  • национализацией
  • модернизацией
  • социализацией

9.

В государстве Н производственные ресурсы распределяются через плановые задания, установлен твёрдый валютный курс. Эти черты характерны для экономики

2) рыночной

  • командной
  • смешанной

9.

В государстве Н производственные ресурсы распределяются через плановые задания, установлен твёрдый валютный курс. Эти черты характерны для экономики

2) рыночной

10.

Верны ли следующие суждения о государственной собственности?

А. Государственная собственность может сохраняться в условиях рынка.

Б. Акционерное общество является одним из видов государственного предприятия.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

10.

Верны ли следующие суждения о государственной собственности?

А. Государственная собственность может сохраняться в условиях рынка.

Б. Акционерное общество является одним из видов государственного предприятия.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

11.

Что относится к основным функциям семьи в современном обществе?

  • создание материальных благ
  • развитие системы образования
  • поддержание общественного порядка
  • воспитание подростков и детей

11.

Что относится к основным функциям семьи в современном обществе?

  • создание материальных благ
  • развитие системы образования
  • поддержание общественного порядка
  • воспитание подростков и детей

12.

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

  • социально-классовый
  • профессиональный
  • социально-территориальный
  • этнический

12.

За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

  • социально-классовый
  • профессиональный
  • социально-территориальный

13.

Верны ли следующие суждения о социальном статусе личности?

А. Социальный статус личности предполагает наличие у неё определённых прав и обязанностей.

Б. Уровень полученного образования является характеристикой достигаемого статуса.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

13.

Верны ли следующие суждения о социальном статусе личности?

А. Социальный статус личности предполагает наличие у неё определённых прав и обязанностей.

Б. Уровень полученного образования является характеристикой достигаемого статуса.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

14.

В нашей стране подписывает и обнародует законы

  • глава Правительства РФ
  • Президент РФ
  • Председатель Совета Федерации
  • Генеральный прокурор РФ

14.

В нашей стране подписывает и обнародует законы

  • глава Правительства РФ
  • Председатель Совета Федерации
  • Генеральный прокурор РФ

15.

Во многих странах членам парламента запрещается работать в правительственных учреждениях. В этом проявляется

  • верховенство парламента
  • республиканская форма правления
  • унитарное государственное устройство
  • разделение властей

15.

Во многих странах членам парламента запрещается работать в правительственных учреждениях. В этом проявляется

  • верховенство парламента
  • республиканская форма правления
  • унитарное государственное устройство
  • разделение властей

16.

Верны ли следующие суждения о политике?

А. Любые властные отношения носят политический характер.

Б. Политическая власть распространяется на всё общество.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

16.

Верны ли следующие суждения о политике?

А. Любые властные отношения носят политический характер.

Б. Политическая власть распространяется на всё общество.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

17.

К специфическим правам ребёнка относится(-ятся)

  • право на жизнь
  • право жить в семье
  • право собственности
  • избирательные права

17.

К специфическим правам ребёнка относится(-ятся)

  • право на жизнь
  • право жить в семье
  • право собственности
  • избирательные права

18.

Президент Российской Федерации является

  • главой государства
  • главой политической системы
  • главой законодательной власти
  • главой судебной власти

18.

Президент Российской Федерации является

  • главой государства
  • главой политической системы
  • главой законодательной власти
  • главой судебной власти

19.

На остановке общественного транспорта подростки нецензурно выражались. Какое правонарушение они совершили?

  • гражданский проступок
  • дисциплинарный проступок
  • административный проступок
  • уголовное преступление

19.

На остановке общественного транспорта подростки нецензурно выражались. Какое правонарушение они совершили?

  • гражданский проступок
  • дисциплинарный проступок
  • административный проступок
  • уголовное преступление

20.

Верны ли следующие суждения о конституции?

А. Конституция обладает высшей юридической властью.

Б. Конституция является сводом всех законов государства.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

20.

Верны ли следующие суждения о конституции?

А. Конституция обладает высшей юридической властью.

Б. Конституция является сводом всех законов государства.

  • верно только А
  • верно только Б
  • верны оба суждения
  • оба суждения неверны

21.

Экономика государства Z эволюционировала из командной в рыночную. Сравните два вида экономики, упомянутые в условии задания: командную и рыночную. Выберите и запишите в первую колонку порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку- порядковые номера черт различия.

  • осуществляет сбор налогов
  • устанавливает цены на основные виды сырья
  • осуществляет перераспределение средств через государственный бюджет
  • создаёт правовую базу для развития конкуренции

Ответ: Черты сходства Черты различия

21.

Экономика государства Z эволюционировала из командной в рыночную. Сравните два вида экономики, упомянутые в условии задания: командную и рыночную. Выберите и запишите в первую колонку порядковые номера черт сходства, а во вторую колонку- порядковые номера черт различия.

  • осуществляет сбор налогов
  • устанавливает цены на основные виды сырья
  • осуществляет перераспределение средств через государственный бюджет
  • создаёт правовую базу для развития конкуренции

Ответ: Черты сходства Черты различия

1 3 2 4

22.

Установите соответствие между типами политических режимов и их характеристиками: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.

Характеристики

А) гарантии прав и свобод личности

Б) власть единой массовой партии

В) официальная обязательная идеология

Г) политический плюрализм

Типы режимов

  • демократический
  • тоталитарный

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ: А Б В Г

22.

Установите соответствие между типами политических режимов и их характеристиками: к каждому элементу первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.

Характеристики

А) гарантии прав и свобод личности

Б) власть единой массовой партии

В) официальная обязательная идеология

Г) политический плюрализм

Типы режимов

  • демократический
  • тоталитарный

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ: А Б В Г

1 2 2 1

23. Во время социологического опроса задавали вопрос: «От чего в большей степени зависит благополучие человека?» Полученные данные (в %) представлены в таблице.

Варианты ответов

2000 г.

От самого человека

От того, насколько справедливо устроено общество

37

2005 г.

56

37

2009 г.

Затрудняюсь ответить

37

58

6

59

5

4

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

  • Справедливое общественное устройство воспринимается большинством как решающий фактор благополучия человека.
  • Почти четверть опрошенных считают, что благополучие человека зависит в первую очередь от него самого.
  • Число тех, кто считает, что благополучие человека в наибольшей мере определяется справедливым общественным устройством, постепенно возрастает.
  • Всё большее число опрошенных связывают жизненное благополучие человека с его собственными усилиями.
  • Соотношение числа тех, кто считает решающим в достижении благополучия общественное устройство, и тех, кто отводит главную роль в этом самому человеку, существенно изменилось за первое десятилетие нового века.

Ответ:

23. Во время социологического опроса задавали вопрос: «От чего в большей степени зависит благополучие человека?» Полученные данные (в %) представлены в таблице.

Варианты ответов

2000 г.

От самого человека

От того, насколько справедливо устроено общество

37

2005 г.

56

37

2009 г.

Затрудняюсь ответить

37

58

6

59

5

4

Найдите в приведённом списке выводы, которые можно сделать на основе таблицы, и запишите цифры, под которыми они указаны.

  • Справедливое общественное устройство воспринимается большинством как решающий фактор благополучия человека.
  • Почти четверть опрошенных считают, что благополучие человека зависит в первую очередь от него самого.
  • Число тех, кто считает, что благополучие человека в наибольшей мере определяется справедливым общественным устройством, постепенно возрастает.
  • Всё большее число опрошенных связывают жизненное благополучие человека с его собственными усилиями.
  • Соотношение числа тех, кто считает решающим в достижении благополучия общественное устройство, и тех, кто отводит главную роль в этом самому человеку, существенно изменилось за первое десятилетие нового века.

Ответ: 1 3.

24.

Результаты опроса, отражённые в таблице, были опубликованы и прокомментированы в СМИ. Какие из приведённых ниже выводов непосредственно вытекают из полученной в ходе опроса информации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

  • В стране идёт процесс формирования гражданского общества.
  • За 9 лет произошли существенные изменения в оценке различных факторов, влияющих на благополучие людей.
  • Число сторонников лозунга «человек- сам кузнец своего счастья» со временем не меняется.
  • Понятие «справедливое общественное устройство» большинством опрошенных толкуется одинаково.
  • Большая часть населения связывает личное благополучие с внешними факторами.

Ответ:

24.

Результаты опроса, отражённые в таблице, были опубликованы и прокомментированы в СМИ. Какие из приведённых ниже выводов непосредственно вытекают из полученной в ходе опроса информации? Запишите цифры, под которыми они указаны.

  • В стране идёт процесс формирования гражданского общества.
  • За 9 лет произошли существенные изменения в оценке различных факторов, влияющих на благополучие людей.
  • Число сторонников лозунга «человек- сам кузнец своего счастья» со временем не меняется.
  • Понятие «справедливое общественное устройство» большинством опрошенных толкуется одинаково.
  • Большая часть населения связывает личное благополучие с внешними факторами.

Ответ: 3 5.

25.

Прочитайте приведённый текст, каждое положение которого обозначено определённой буквой.

(А)Периодические экономические кризисы оздоровляют хозяйственную ситуацию. (Б)В ходе Великой депрессии начала прошлого века в США разорилось много промышленных предприятий. (В)Однако уже через несколько лет темпы промышленного производства стали быстро расти.

Определите, какие положения текста

  • Отражают факты 2) выражают мнения

Запишите в таблицу цифры, обозначающие характер соответствующих положений.

Ответ: А Б В

25.

Прочитайте приведённый текст, каждое положение которого обозначено определённой буквой.

(А)Периодические экономические кризисы оздоровляют хозяйственную ситуацию. (Б)В ходе Великой депрессии начала прошлого века в США разорилось много промышленных предприятий. (В)Однако уже через несколько лет темпы промышленного производства стали быстро расти.

Определите, какие положения текста

  • Отражают факты 2) выражают мнения

Запишите в таблицу цифры, обозначающие характер соответствующих положений.

Ответ: А Б В

2 1 1

Часть2.

Прочитайте текст и выполните задания 26-31.

Средства массовой коммуникации.

Процессы индустриализации и урбанизации, изменившие в конце XIX – начале XX века облик Европы и Соединённых Штатов, в значительной степени основывались на новых технологиях, в том числе и масс-медиа (средств массовой коммуникации). Новые коммуникационный технологии, вроде телеграфа и телефона, сразу были оценены по достоинству, и каждое изобретение тотчас получало признание- сначала у бизнеса, а потом у всего населения…

Часть2.

Современное информационное (или постиндустриальное общество)- это общество, в котором информация- самый ценный ресурс, ведущее средство производства, а также главный продукт. Большую часть рабочей силы в нём должны составлять информационные работники. В самом общем смысле к категории информационных работников можно отнести тех, кто занимается производством, обработкой и распространением информации, а также производством информационной технологии. Во всех развитых странах этот сектор экономики растёт быстрыми темпами…

Часть2.

Те средства массовой коммуникации, которые сегодня называют «новыми», начали заявлять о себе в 1970-е годы. Вначале их воспринимали как продолжение традиционных масс-медиа, теперь же они бросают вызов производству и распространению информации в их традиционных формах. Основные черты, отличающие новые медиа от старых, это : децентрализация, высокая пропускная способность, интерактивность.

Часть2.

Главная примета новейшего времени- это ускорение процесса превращения технологий и новые коммуникационные системы. Чтобы газета стала важным средством коммуникации, после изобретения печатного станка должно было пройти три столетия. При этом микрочип, важнейший компонент современных компьютеров, появился в 1971 году, а массовый маркетинг персональных компьютеров начался всего четыре года спустя.

В качестве достоинств новых медиа называется их способность изменить нашу жизнь, сделать её полезной, интересной, наполненной смысла… Разумеется, у новых медиа есть и оппоненты.

По кн. Бакулева Г.П. Массовая коммуникация. М., 2005

26.

Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

26.

Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

Ответ:

  • роль коммуникационных технологий в урбанизации и индустриализации;
  • значение информации в постиндустриальном обществе;
  • ускорение превращения новых технологий в средства коммуникации;
  • влияние масс-медиа на современную жизнь.

27.

Укажите процессы, которые по мнению автора, изменили облик экономического развития стран в начале ХХ века. Какую роль играли в этих процессах новые технологии?

27.

Укажите процессы, которые по мнению автора, изменили облик экономического развития стран в начале ХХ века. Какую роль играли в этих процессах новые технологии?

Ответ:

  • урбанизация и индустриализация;
  • новые технологии стали основой этих процессов

28.

Опираясь на текст, укажите три черты, отличающие современные средства массовой коммуникации от традиционных. Раскройте любые две из них.

28.

Опираясь на текст, укажите три черты, отличающие современные средства массовой коммуникации от традиционных. Раскройте любые две из них.

Ответ:

  • информация- самый ценный ресурс, ведущее средство производства и главный продукт;
  • журналисты, редакторы, компьютерные программисты.

29.

Опираясь на текст, укажите три черты, отличающие современные средства массовой коммуникации от традиционных. Раскройте любые две из них.

29.

Опираясь на текст, укажите три черты, отличающие современные средства массовой коммуникации от традиционных. Раскройте любые две из них.

Ответ:

  • децентрализация;

-высокая пропускная способность;

-интерактивность;

2) –децентрализация: широкий выбор источников информации и средств коммуникации, источником информации для многих может стать очевидец события;

-высокая пропускная способность: возможность благодаря спутникам и кабелю передавать огромные объёмы информации в самые отдалённые уголки;

-интерактивность: получатель может выбирать информацию. Отвечать на неё, обмениваться ею.

30.

Известно, что от открытия Герцем радиоволн до начала регулярного вещания в США прошло 33 года. Соотнесите этот пример с примерами, приведёнными в тексте. Подтверждает ли он тенденцию, обозначенную автором? Покажите на приведённых в тексте двух примерах, что относится к технологиям (элементам технологий), а что к средствам массовой коммуникации.

30.

Известно, что от открытия Герцем радиоволн до начала регулярного вещания в США прошло 33 года. Соотнесите этот пример с примерами, приведёнными в тексте. Подтверждает ли он тенденцию, обозначенную автором? Покажите на приведённых в тексте двух примерах, что относится к технологиям (элементам технологий), а что к средствам массовой коммуникации.

Ответ:

  • да;
  • — печатный станок- технология, газета- средство коммуникации; чип- элемент технологии, компьютер-средство коммуникации.

31.

Автор отмечает, что у новых средств массовой коммуникации есть и противники. Приведите два возможных аргумента, которые они могли бы использовать в споре со сторонниками новых медиа.

31.

Автор отмечает, что у новых средств массовой коммуникации есть и противники. Приведите два возможных аргумента, которые они могли бы использовать в споре со сторонниками новых медиа.

Ответ:

  • интерактивность новых медиа, создающая условия для виртуального общения, начинает заменять многим реальные контакты, способность решать насущные проблемы своей жизни;
  • постепенно всё, что относится к сфере личной жизни, попадает в электронные сети и становится доступным совершенно посторонним людям.

Использованная литература.

  • Единый государственный экзамен. Обществознание. Типовые экзаменационные варианты. О.А.Котова, Т.Е. Лисова. Издательство Национальное образование. Москва. 2018 год

Тесты по обществознанию по теме «Социальная сфера» (9 кл)

Задания 12. Социальная сфера: социальные реалии

1. В средневековой Европе существовала пословица: недостоин быть мужчиной тот, кто не является господином своей жены. Она отражает отношения в семье

 

1) патриархальной

2) демократической

3) неполной

4) партнёрской

Ответ: 1

2. Какой признак отличает семью от других малых групп?

 

1) общий быт

2) общие цели

3) наличие норм поведения

4) совместная деятельность

Ответ: 1

3. Какой пример иллюстрирует экономическую функцию современной семьи?

 

1) На семейном совете было принято решение приобрести новый автомобиль.

2) Отец объяснил маленькому сыну правила поведения в гостях.

3) В выходной день отец с сыном отправились на прогулку в городской парк.

4) Бабушка помогает внуку делать домашние задания по математике и русскому языку.

Ответ: 1

4. Какой социальный факт иллюстрирует политическую роль гражданина?

 

1) Ирина Валерьевна проработала в школе 25 лет.

2) Легкоатлеты завоевали медаль на Олимпийских играх.

3) Юрий Анатольевич голосовал на выборах.

4) Александр Николаевич купил телевизор отечественного производства.

Ответ: 3

5. Дедушка учит внука: «Когда ты встречаешь на улице знакомого человека, обязательно с ним здоровайся…» Дедушка хочет, чтобы внук вёл себя в соответствии с

 

1) правовыми обычаями

2) религиозными обрядами

3) нормами закона

4) правилами этикета

Ответ: 4

6. Каждое воскресенье Николай и Анна вместе со своими детьми посещают музеи и театры. Какую роль семьи иллюстрирует этот пример?

 

1) организация досуга

2) ведение домашнего хозяйства

3) первичный социальный контроль

4) продолжение рода

Ответ: 1

7. Перед тем как отпустить сына на день рождения к товарищу, родители рассказали ему о правилах поведения в гостях. Какую функцию семьи иллюстрирует этот пример?

 

1) эмоциональную

2) воспитательную

3) досуговую

4) репродуктивную

Ответ: 2

8. Социальная роль, которую способен исполнять и подросток, и взрослый, —

 

1) ученик средней школы

2) покупатель в магазине

3) заёмщик в банке

4) водитель автобуса

Ответ: 2

9. Какая социальная роль характерна как для взрослого, так и для подростка?

 

1) избиратель

2) опекун

3) военнослужащий

4) пользователь Интернета

Ответ: 4

10. Проявление неуважения сына к отцу иллюстрирует нарушение норм

 

1) эстетических

2) моральных

3) правовых

4) корпоративных

Ответ: 2

11. В среднем в мире в возрастной группе старше 65 лет на 100 женщин приходится 67 мужчин. Этот показатель отражает

 

1) половозрастную структуру

2) межпоколенческий кризис

3) изменение статусов

4) долю нетрудоспособного населения

Ответ: 1

12. Родители Маши и Оли погибли в автокатастрофе. Девочки живут и воспитываются у бабушки. Их семья является

 

1) патриархальной

2) многодетной

3) неполной

4) малой (нуклеарной)

Ответ: 3

13. Проведенные в 70-е годы XX века во Франции исследования показали, что шансы сына рабочего стать руководителем в десять раз меньше, чем у выходца из высших слоев общества. Этот факт отражает неравенство

 

1) индивидуальных возможностей

2) личных дарований

3) социального происхождения

4) социальных ролей

Ответ: 3

14. Советское общество, как утверждала официальная идеология, состояло из двух классов и прослойки. Это характеризует

 

1) политический строй

2) социальную структуру

3) хозяйственный уклад

4) форму государства

Ответ: 2

15. За полвека, прошедшие с момента отмены крепостного права в России, городское население страны выросло в три раза. Однако по-прежнему большая часть людей проживала в деревнях. Эти данные характеризуют состав общества

 

1) социально-классовый

2) профессиональный

3) социально-территориальный

4) этнический

Ответ: 3

16. В середине прошлого века большинство жителей городов в СССР были горожанами в первом или во втором поколении. В этом факте отразились особенности структуры

 

1) социально-территориальной

2) социально-классовой

3) профессиональной

4) возрастной

Ответ: 1

17. В 90-е годы прошлого века в нашей стране появились новые социальные группы, связанные с частной собственностью. Среди этих групп

 

1) бюрократия

2) фермеры

3) ученые

4) служащие

Ответ: 2

18. В СССР к середине прошлого века городское население сравнялось по численности с сельским. Этот факт характеризует структуру общества

 

1) социально-классовую

2) профессиональную

3) социально-территориальную

4) социально-этническую

Ответ: 3

19. Типичным представителем среднего слоя советского общества был горожанин в первом или во втором поколении. Этот факт характеризует

 

1) социально-территориальный состав

2) половозрастную структуру

3) профессиональную структуру

4) социально-классовый состав

Ответ: 1

20. В начале прошлого века 75% трудоспособного населения России были крестьянами, 10% трудились рабочими в обрабатывающей промышленности, менее 1% были заняты на государственной службе. Эти данные характеризуют

 

1) социально-классовую структуру

2) государственное устройство

3) сословный строй

4) социально-территориальную структуру

Ответ: 1

21. Второклассник Саша посещает музыкальную школу и кружок по техническому моделированию. На какой ступени образования находится Саша?

 

1) начальное профессиональное образование

2) начальное общее образование

3) основное общее образование

4) полное общее образование

Ответ: 2

22. Семья Сидоровых состоит из мамы, папы и двоих детей-школьников. Старший сын Сидоровых, Василий, женившись, стал жить с женой отдельно от родителей. Бабушки и дедушки Сидоровых также живут отдельно. К какому типу относится семья Сидоровых?

 

1) многопоколенная

2) нуклеарная

3) традиционная

4) гражданская

Ответ: 2

23. Виктория — женщина, уроженка острова Ява, имеющая азиатские черты лица. Эти характеристики отражают её

 

1) достигаемый статус

2) имущественное положение

3) предписанный статус

4) гражданские права

Ответ: 3

24. Семья Кондратьевых состоит из родителей, двоих детей и бабушки, которые проживают все вместе в одной квартире. Эта семья является

 

1) патриархальной

2) многодетной

3) неполной

4) многопоколенной

Ответ: 4

25. Верны ли следующие суждения о социальных группах?

 

А. Критерием отнесения конкретного человека к определенному классу служит его уровень образования.

Б. Критерием отнесения конкретного человека к определенному классу служит его место жительства.

 

1) верно только А

2) верно только Б

3) верны оба суждения

4) оба суждения неверны

Ответ: 4

26. Проведенные в 70-е годы XX века во Франции исследования показали, что шансы сына рабочего стать руководителем в десять раз меньше, чем у выходца из высших слоев общества. Этот факт отражает неравенство

 

1) индивидуальных возможностей

2) личных дарований

3) социального происхождения

4) социальных ролей

Ответ: 3

27. Семья Кондратьевых состоит из родителей, двоих детей и бабушки, которые проживают все вместе в одной квартире. Эта семья является

 

1) патриархальной

2) многодетной

3) неполной

4) многопоколенной

Ответ: 4

28. В середине прошлого века большинство жителей городов в СССР были горожанами в первом или во втором поколении. В этом факте отразились особенности структуры

 

1) социально-территориальной

2) социально-классовой

3) профессиональной

4) возрастной

Ответ: 1

29. Родители Маши и Оли погибли в автокатастрофе. Девочки живут и воспитываются у бабушки. Их семья является

 

1) патриархальной

2) многодетной

3) неполной

4) малой (нуклеарной)

Ответ: 3

30. Советское общество, как утверждала официальная идеология, состояло из двух классов и прослойки. Это характеризует

 

1) политический строй

2) социальную структуру

3) хозяйственный уклад

4) форму государства

Ответ: 2

31. Какую социальную роль могут исполнять как подростки, так и взрослые люди?

 

1) потребитель

2) избиратель

3) ученик средней школы

4) водитель

Ответ: 1

32. При входе главы государства в парламент все присутствующие должны подниматься со своих мест, приветствуя его. Примером каких социальных норм является данное поведение?

 

1) этикета

2) правовых

3) обычая

4) эстетических

Ответ: 1

33. Примером каких санкций является привлечение гражданина К. к юридической ответственности и лишение его свободы на определённый срок?

 

1) формальных положительных

2) неформальных отрицательных

3) формальных отрицательных

4) неформальных положительных

Ответ: 3

34. В 2011 году в Объединённых Арабских Эмиратах введено женское избирательное право. Это пример

 

1) социализации

2) дискриминации

3) эмансипации

4) конфронтации

Ответ: 3

35. При приёме на работу директор фирмы отказал специалисту, соответствующему требованиям, предъявляемым к должности, на основании того, что он старше 40 лет. Эта ситуация является примером

 

1) стратификации

2) конфронтации

3) конформизма

4) дискриминации

Ответ: 4

36. В семье А. каждый вечер принято рассказывать друг другу о самых важных событиях, случившихся в течение дня. Какая функция семьи проявляется в данном примере?

 

1) воспитательная

2) репродуктивная

3) хозяйственная

4) эмоциональная

Ответ: 4

37. Ивану 12 лет. В какой из перечисленных социальных ролей он может выступать?

 

1) избиратель

2) покупатель

3) работник по найму

4) студент

Ответ: 2

38. Виктор руководит отделом на крупном предприятии, в его подчинении находятся 30 человек, но рано утром он успевает отвезти своих детей в школу. Это — пример проявления многообразия

 

1) социальных ролей

2) социальных норм

3) социальной политики

4) социальной мобильности

Ответ: 1

39. Пётр после двадцати лет работы на заводе стал начальником отдела. Это — пример

 

1) горизонтальной социальной мобильности

2) социальной стратификации

3) вертикальной социальной мобильности

4) социального неравенства

Ответ: 3

40. Виктор руководит отделом на крупном предприятии, в его подчинении находятся 30 человек, но рано утром он успевает отвезти своих детей в школу. Это пример проявления многообразия

 

1) социальных ролей

2) социальных норм

3) социальной политики

4) социальной мобильности

Ответ: 1

41. Катерина поссорилась с подругой, они не общаются уже несколько дней. Это пример

 

1) социального конфликта

2) социальной роли

3) социального статуса

4) социальной стратификации

Ответ: 1

42. Примером какой социальной нормы является устойчивое выражение «не делай другим того, чего не желаешь себе»?

 

1) традиции

2) этической

3) правовой

4) эстетической

Ответ: 2

43. Примером какой социальной нормы является выражение «платье невесты должно быть белым»?

 

1) моральной

2) традиции

3) религиозной

4) эстетической

Ответ: 2

44. Какую социальную роль могут исполнять как подростки, так и взрослые люди?

 

1) потребитель

2) избиратель

3) ученик средней школы

4) водитель

Ответ: 1

45. В разговоре с друзьями Пётр сказал, что он — белорус. Таким образом он определил свою принадлежность к общности

 

1) этнической

2) территориальной

3) демографической

4) профессиональной

Ответ: 1

46. Родители учат сына: «Если при встрече тебя спросили: «Как дела?», — это не означает, что нужно подробно о них рассказывать». Так родители рассказывают сыну о правилах

 

1) религии

2) морали

3) этикета

4) науки

Ответ: 3

47. В семье К. есть традиция: собираться вечером и рассказывать о всех проблемах. Какую роль семьи в жизни человека иллюстрирует этот пример?

 

1) Семья оказывает психологическую поддержку.

2) Взрослые участвуют в получении образования детьми.

3) Семья заботится о поддержании здорового образа жизни.

4) Семья обеспечивает экономическую поддержку своих членов.

Ответ: 1

48. Общей социальной ролью подростка и взрослого может быть роль

 

1) избирателя

2) военнослужащего

3) футбольного болельщика

4) отца семейства

Ответ: 3

49. Ира живёт с родителями и дедушкой. Она учится в 7 классе. Какой признак свойствен и семье, и школьному классу как малым группам?

 

1) общность повседневного быта

2) ведение совместного хозяйства

3) кровнородственная связь

4) прямые личные контакты

Ответ: 4

50. Какую социальную роль могут исполнять как подростки, так и взрослые люди?

 

1) ученик средней школы

2) автомобилист

3) избиратель

4) потребитель

Ответ: 4

51. Считается, что люди, приехавшие в город Кызыл в Республике Тыва, обязательно должны прийти к каменной стелле, расположенной в географическом центре Азии — в месте слияния двух истоков реки Енисей. В этом проявляется действие

 

1) морали

2) этикета

3) права

4) традиции

Ответ: 4

52. Какая социальная роль типична для старшеклассника?

 

1) потребитель

2) избиратель

3) труженик

4) военнослужащий по призыву

Ответ: 1

Американская экономическая ассоциация

30 апреля 2018 г.

Земельные права были ключом к экономическому развитию России XIX века.

Картина 1908 года, изображающая крестьянина, покидающего своего помещика в Юрийский день.

Сергей Иванов через Wikimedia Commons

Когда пару лет назад исследователи Андрей Маркевич и Екатерина Журавская получали свои результаты, появилась неожиданно актуальная новость.

«Мы читаем в прессе, что президент Белоруссии обсуждал со своими советниками идею привязки крестьян к земле, потому что он не хотел способствовать урбанизации», — сказала Журавская в интервью AEA. Результаты исследования ученых показали, что это не сработает: отмена крепостного права в 1861 году сделала крестьян более продуктивными и здоровыми, переведя Россию на новый этап быстрого экономического развития.

Конечно, эти выводы имеют значение далеко за пределами российской истории.Они говорят о силе стимулов, о том, почему определенные земельные реформы не работают, и даже о том, как наследие крепостного права может объяснить экономическое расхождение между Восточной и Западной Европой.

При рассмотрении деспотических режимов, таких как крепостное право, вопросы морали и прав человека, по понятным причинам, находятся в авангарде большинства разговоров. Но перспектива производительности также важна, и получаемое в результате понимание экономического развития имеет решающее значение для понимания того, как права собственности на рабочую силу и землю влияют на страны в более широком смысле.И даже в пределах одной России эмансипация затронула всех крепостных в огромной империи; Значимость этого события сложно преуменьшить.

Поощрения имеют большое значение. Если это имело значение даже при крепостном праве, мы никогда не должны забывать об этом.

Екатерина Журавская

Эти результаты опубликованы в апрельском выпуске журнала American Economic Review . Авторы кропотливо собрали исторические данные о производительности сельского хозяйства, объёме промышленного производства и здоровье крестьян во время отмены крепостного права, чтобы сделать убедительные выводы о его последствиях.

Отмена крепостного права произошла в два этапа. Первым этапом было эмансипация, давшая свободы всем крепостным. Крестьяне по-прежнему должны были платить своим помещикам фиксированные арендные платежи, но помещики уже не могли произвольно брать эти обязательства. Таким образом, крестьяне могли работать больше и сохранять свои излишки, не опасаясь, что помещик потребует еще в следующем году.

Второй этап — земельная реформа, проведенная в течение двадцати лет после освобождения.Реформа передала земельные права крестьянским общинам. Коммуны передела перераспределяли землю между крестьянами, в то время как наследственные коммуны позволяли крестьянам иметь права пользования определенными земельными участками бессрочно, что привело к большей уверенности в правах на землю среди крестьян.

Отмена крепостного права увеличила ВВП России на 17,7 процента во второй половине XIX века, при этом общая добавленная стоимость увеличилась на 16 процентов в сельском хозяйстве и на 37 процентов в промышленности.

Без крепостного права, лучшие результаты

Коэффициенты осей и , которые показывают, насколько увеличение доли крепостных — показатель степени освобождения, произошедшего в регионе — повлияло на несколько результатов: урожайность зерна относительно уровней 1795-1829 годов, объем промышленного производства относительно 1795 года. и рост призывников (показатель питания) относительно когорт 1853–1854 годов рождения. Переход от низшего к высшему количеству крепостных в регионе увеличивал урожайность зерна на 19.2 процента после отмены по сравнению с уровнем 1858 года.

Источник: данные авторов

Однако за весь этот эффект ответственна эмансипация. Земельная реформа фактически подорвала преимущества эмансипации, сведя на нет почти половину ее эффекта. Без земельной реформы урожайность зерна увеличилась бы на 41 процент.

Эмансипация оказалась настолько эффективной, потому что лишила крепостных стимулов к неполной работе.Бывшим крепостным не нужно было беспокоиться о том, что, если они покажут, насколько они могут быть продуктивными, их заставят производить еще больше — все это в любом случае будет конфисковано. Это также объясняет, почему удар был реализован так быстро. Фактически, три четверти эффекта эмансипации были реализованы в течение первого десятилетия после эмансипации. Хотя крепостное право укоренилось в российском обществе на протяжении веков, изменение стимулов произошло незамедлительно. Значит, сразу изменились и усилия крестьян.

Исследователи также обнаружили доказательства того, что крестьяне лучше использовали местные условия, знания и технологии, например выращивали более подходящие для их климата культуры. Таким образом, бывшие крепостные стали не только больше работать, но и работать умнее.

Негативный эффект земельной реформы в первую очередь связан с переделом коммуны, в котором коммуна имела право периодически перераспределять землю между крестьянами. Примечательно, что потомственные общины не заметили этого негативного эффекта.Это усиливает главный вывод эмансипации: определенные индивидуальные права собственности обеспечивают сильнейшие стимулы для повышения производительности.

Между тем, здоровье крестьянина, измеряемое ростом (общий показатель питания), улучшилось. Рожденные после освобождения в бывших крепостных семьях были в среднем на 0,78 сантиметра выше, чем при крепостном праве.

Ясно, что эмансипация изменила жизнь людей, но изменила и траекторию российской истории.Уроки этого исследования имеют далеко идущие последствия, которые так же важны сейчас, как и в 1861 году, от объяснения экономического развития до разработки земельных реформ.

«Стимулы имеют большое значение», — подчеркнула Журавская. «Если это имело значение даже при крепостном праве, мы никогда не должны игнорировать это».

«Экономические последствия отмены крепостного права: свидетельства Российской империи» опубликовано в апрельском номере журнала American Economic Review .

Налогообложение проблемы алкоголя в России

Насколько увеличение цены на водку на 50 процентов снизит злоупотребление алкоголем?

Может ли коррупция сделать бюрократию более эффективной?

Проверка гипотезы «эффективной смазки»

История Толстого

История Толстого

Берил Уильямс

Читатель истории в Сассексе

Действие этой истории происходит «во времена мастеров» i.е. при крепостном праве. Крепостное право, хотя в России он начался позже, чем в Западной Европе, и был только формализован в середине семнадцатого века длилась гораздо дольше. Его только отменили в России в 1861 году, чуть более чем за двадцать лет до того, как писал Толстой. До этого крепостное право как институт доминировало в жизни крестьянства и крестьянства. определил, как управлялась русская деревня. Он достиг своего пика в конец восемнадцатого века.К тому времени 34 из 36 миллионов крестьянских семей были либо крепостными помещиками, либо государственными крестьянами. Государственные крестьяне были в основном в менее плодородные земли севера и пострадали меньше ограничений, хотя если бы они были вынуждены работать в промышленности, уральские железорудные комбинаты для Например, их участь могла быть тяжелее. Величайшее крестьянское восстание восемнадцатого века. века, при Пугачеве, нашла первых сторонников среди государственных служащих уральских рудников. Крепостное право по сути запретили крестьянское движение и привязали крестьянство к земле, гарантируя эта земля будет возделываться на благо дворянства или государства и что крестьяне были легко доступны для налогообложения через подушный налог с помещиков и военная служба.После 1649 г. крестьянам было полностью запрещено покидать свои имения без разрешение хозяина и причитающиеся ему службы, либо трудовая служба, либо барщина, наиболее распространены на плодородной черноземной земле или в виде денег или товаров, оброк. Несмотря на откровенное отвращение Екатерины к крепостному праву Великой и ее просветительских идей учреждение значительно расширилось. под ее правлением. Арендодатели имели значительный, но не абсолютный контроль над своими крепостные.Крепостные не были рабами, хотя разделительная линия могла быть туманной. Юридически землевладелец не мог позволить крепостному голодать и должен был обеспечивать едой, если урожай не удалось. Он не мог убить или покалечить крепостного, хотя телесные наказания были нормальным явлением. и, как в этой истории, крепостной мог умереть от плети. Однако жалобы на мастера были запрещены, и петиция к короне была запрещена при Екатерине. Однако существовали законы, регулирующие обращение с крепостными. В 1797 г. закон определил размер причитающейся услуги; барщина закрепилась на трёхдневной работе на господском землю в неделю, хотя в начале девятнадцатого века было обычным делом четыре дня, признак того, что законы не соблюдались.Иногда на сенокосе или урожай, он может возрасти еще больше, оставляя крестьянам очень мало времени возделывать свою землю. Хозяин еще мог продавать своих крепостных, но реклама в газетах были запрещены, а крепостных нельзя было продавать без земли. В 1833 г. продажа крепостного без его семьи была запрещена.

Большинство крепостных работали на земле. Под барщиной было нормальное расположение. для раздела земли лорда с участком, выделенным в качестве владения или землевладельца земли, которые должны были обрабатываться крестьянами, но по любому приказу помещика вниз.Это могло означать, что, как и сам Толстой, помещик был прогрессивным фермер, чтобы земля была огорожена, и можно было привезти технику и новую семена развиты. Такой домовладелец может также представить школы и другие объекты. в имении и постарайтесь обучить крестьян западным методам ведения сельского хозяйства. Левин в Анне Карениной основан на собственном опыте Толстого и показывает, насколько сложными могут быть подобные проекты. быть. Остальная часть фермы будет передана крестьянам в собственность. использовать.Эта земля была разделена крестьянской общиной (общиной или миром) на три части. большие поля обрабатывались по системе севооборота. Каждое поле было разделено на полосы и каждой семье дано столько полосок в каждом поле по количеству работников-мужчин в семье или количество ртов, которые нужно накормить. Это был контроль «своей» земли, что привело к ошибочному, но глубоко укоренившемуся крестьянскому убеждению, что «мы принадлежим хозяевам, но земля наша». Было распространено народное поверье, что земля была подобна воздуху или воде и «принадлежала» тем, кто ее обрабатывал.Полоски были перераспределяется коммуной каждые пять или семь лет. Если домовладелец сделал не настаивать на особых условиях вотчины земли обрабатывались крестьянами в так же. Были также домашние крестьяне, слуги вокруг дома, повара, горничные и т. д. В некотором смысле домашние прислуги жили лучше, и если они были умелыми, музыканты, служанки или мастера могли переходить из рук в руки за значительные суммы, или, как здесь, быть повышенным до надзирателя. Некоторая знать управляла оперными театрами и театры в своих имениях с крепостным трудом.Как в этой истории, где жена работающего крестьянина принимали поваром, это могло вызвать негодование. Ее из-за этого ее муж потерял рабочую силу. Кроме того дом крепостные были более уязвимы для плохого настроения или сексуальных нападений своих хозяев и, скорее всего, будут проданы или отправлены на военную службу, на тот момент 25 лет.

Как мы видели, некоторых крепостных использовали в качестве промышленных рабочих. Здесь ненавистные судебный пристав или управляющий устроил в имении кирпичный завод и такой небольшой усадебный отрасли были обычными.Но некоторые дворяне также вкладывали больше средств в промышленность. например, текстильная, пищевая, винокурня или горнодобывающая промышленность, с использованием труда крепостных. А крепостному на оброке будет разрешено ездить в города и работать в промышленности или строительство дороги или канала и просто платит своему хозяину ежегодный налог. Некоторые сделал очень хорошо. К началу XIX века были крепостные промышленники. века и некоторые области специализировались на конкретных отраслях с крепостным трудом, самовары в Туле например.К первой половине XIX века крепостная система имела своих критиков. но в основном по моральным соображениям. Некоторые утверждали, что бесплатный труд будет более производительным. и советские историки утверждали, что рост капитализма сделал крепостное право невозможным сохранить, но экономически правление Николая 1 было историей успеха и крепостное право не препятствовало росту промышленности и не препятствовало подъему сельского хозяйства. производство, особенно на крестьянских пахотных землях. Однако повышение производительности часто означало более высокие требования к крестьянству, поскольку помещики пытались увеличить их доход.К 1861 г. 60% крепостных были заложены государству. Причины за отмену крепостного права были политические и военные больше, чем экономические, и поражение в Крымской войне усилили опасения в правительственных кругах крестьянских беспорядки, резко возросшие в 1840–1850-е гг. 144 помещика погибли крестьянами между 1834 и 1854 годами, но те, кто больше всего подвергался опасности в крестьянских восстаниях или беспорядки были посредниками — судебными приставами, сборщиками налогов или мелкими чиновниками. Жестокий судебный исполнитель, который поднялся над окружающими его крестьянами и должен оправдывать его доминирование является стандартным персонажем в художественной литературе и появляется у Тургенева и Чехова, и в притеснениях его обвиняют чаще, чем самого мастера.В хозяин здесь показан скорее бездумным и отсутствующим, чем злым. В начале В этой истории до появления судебного пристава имение изображается как довольное.

Помимо домовладельца и судебного исполнителя, наиболее важные учреждения для крестьянства были сельская община (община или мир) и хоз. (двор). Коммуна отвечала за раздел земли, но также и за налоги. сбор, для отбора на военную службу и для поддержания порядка и поселения гражданские споры.Им управляли главы семейств, обычно самый старший мужчина, который собирался регулярно, и избранный старейшина (староста), который представлял деревню. После эмансипации правительство сохранило за собой право брать на себя ответственность. ранее проводились помещиком и, надеюсь, для обеспечения порядка в деревнях. Еще одним учреждением, созданным после эмансипации для ведения сельской жизни, был земство, или организация местного самоуправления, в которой сначала были и крестьяне, и благородное представительство и отвечал за такие вопросы, как школы, дороги и клиники.Земля, отданная крестьянству при освобождении, за которую нужно было платить, была отдана общине как единое целое, а не отдельным семьям и Система ленточных владений продолжалась по-прежнему. В доме обычно было тихо трех поколений с сыновьями, приводящими своих жен в брак в родительский дом. Невестка (сноха) была одной из самых уязвимых и сложные роли в крестьянском обществе. Крестьянство имело свою культуру, часто сильно отличается от франкоязычных и западных образованных мастера.Эта культура была основана на деревенской жизни, сезонах земледелия. год, фольклор и церковь. Многие историки, вслед за комментаторами, любят Белинский или Степняк (Кравчинский), утверждали, что православная церковь мало повлияла на крестьянскую жизнь, помимо проведения постов и ритуалов, и что крестьяне суеверный, неграмотный и нерелигиозный. Исключения были сделано для старообрядцев, пользующихся широкой крестьянской поддержкой в ​​определенных областях.Однако эта история, предположительно из православной деревни, этого не подтверждает. Крестьяне возмущены, что их заставляют работать в церковный праздник, и у Петра есть настоящее веры и совершает то, что кажется чудом в конце повествования, ведущего к падению зла, здесь в лице судебного пристава. Петя в долгом традиция «добрых, многострадальных, простых крестьян-христиан» в русской литературе от Радищева через Тургенева и Григорьевича и писателей-народников до Сам Толстой.Платон Каратаев на войне и Мир — самый известный образец породы. Его сообщение, изложенное в библейском тексте, который возглавляет историю, — это покориться несчастью и полагаться на Господи, чтобы не сопротивляться насилию.

Медленный путь от крепостничества: трудовое принуждение и долгосрочное развитие в бывшей Российской империи | Обзор экономики и статистики

ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ лет после распада Советского Союза экономики Восточной Европы все еще отстают.Большое количество исследований объясняет медленные темпы их конвергенции с развитой экономикой наследием институтов советской эпохи и трудностями перехода к рыночной экономике. Относительно медленные темпы развития стран бывшего Советского Союза могут иметь более глубокие исторические корни. На рубеже XIX века Императорская Россия была одной из беднейших экономик Европы. В 1900 году доходы на душу населения в странах, которые позже войдут в состав СССР, составляли лишь около трети от доходов в Западной Европе (1196 долларов против 3155 долларов). 1 Хотя утверждалось, что низкий уровень экономического развития сегодня может отражать устойчивое наследие имперского периода (Roland, 2012), эта гипотеза остается в значительной степени непроверенной, а возможные механизмы неизученными.

Рисунок 1.

Крестьянская эмансипация и долгосрочное развитие в Европе

На этом рисунке показан логарифм ВВП на душу населения в 2014 году по сравнению с годом крестьянской эмансипации в европейских странах.См. Описание данных в приложении.

Рисунок 1.

Крестьянская эмансипация и долгосрочное развитие в Европе

На этом рисунке показан логарифм ВВП на душу населения в 2014 году по сравнению с годом крестьянской эмансипации в европейских странах. См. Описание данных в приложении.

В этой статье мы исследуем, привело ли российское крепостное право к таким долгосрочным экономическим последствиям.Крепостное право было не только одним из самых выдающихся институтов принудительного труда в истории, но и часто рассматривается как решающий фактор, лежащий в основе (недоразвития) имперской России (Acemoglu & Robinson, 2012; Маркевич и Журавская, 2018). На рисунке 1 представлены наводящие на размышления свидетельства наследия подобных институтов в нескольких европейских странах. На рисунке показана поразительная отрицательная корреляция между сроками крестьянского освобождения и уровнем развития сегодня, что предполагает, что сохранение крепостного права в Имперской России до 1860-х годов могло способствовать снижению уровня доходов в долгосрочной перспективе.Ясно, что общества на рисунке 1 различаются по многим историческим и современным аспектам, что затрудняет определение важности крепостного права. Таким образом, чтобы проверить, может ли эта корреляция указывать на лежащую в основе причинно-следственную связь, и каким образом, в этом исследовании исследуются экономические последствия крепостного права на территории бывшей Российской империи с использованием дезагрегированных данных о принуждении к труду на уровне округа ( уезд ) незадолго до формального освобождения в 1861 году.Наши основные оценки подтверждают значительную отрицательную связь между этим институциональным наследием и показателями экономического развития сегодня. Важно то, что мы дополняем этот вывод тщательным исследованием возможных механизмов, порождающих этот паттерн. Данные свидетельствуют о том, что вместо прямых институциональных, культурных каналов или каналов человеческого капитала первоначальные экономические различия взаимодействовали с развивающимися, но высокими ограничениями мобильности рабочей силы, отложенной индустриализацией и географически дифференцированной политикой советской эпохи, создавая долгосрочные структурные препятствия для развития в бывших странах. крепостные районы.

Русское крепостное право как система трудового принуждения существовало с XVI века до 1861 года, когда около 45% крестьян (и 38% всего населения) в европейских провинциях были вынуждены работать на помещичье дворянство и / или платить им зарплату. часть их дохода в виде оброка. 2 За формальной эмансипацией последовал затяжной процесс земельной реформы, в ходе которой права собственности (обычно закрепленные за общинной деревней) и связанные с ними обязательства, подобные ипотеке, были переданы только что освобожденным крестьянам.Опыт этих «частных» крепостных можно сравнить с тем, что случилось с остальным крестьянством, которое до 1861 года проживало на землях, принадлежащих государству или императорской семье. Крепостные имели меньше земли и сталкивались с большими ограничениями в отношении своего труда, образования и т.д. и предпринимательские решения до 1860-х годов, а реформы эмансипации укрепили эти различия в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

В данной статье мы используем эту неоднородность, определенную по округам ( уезды, ), в крестьянстве до 1861 года, чтобы определить долгосрочные последствия крепостного права.Оценивая потенциальные детерминанты географии крепостного права, мы обнаруживаем, что крепостное право было более заметным в районах ближе к Москве (обусловлено фиксированными эффектами исторической провинции), что соответствовало распространению имперского государства, но было лишь слабо связано с биогеографическими условиями, такими как сельскохозяйственная пригодность . Чтобы исследовать последующие экономические различия между районами с разнородным уровнем исторического крепостного права, мы связываем нашу меру принуждения к труду с обширными данными о современных результатах и ​​результатах в промежуточные периоды в имперский, советский и постсоветский периоды.Наши основные результаты подтверждают, что домохозяйства в районах, где крепостное право было широко распространено до 1861 года, сегодня беднее: увеличение стандартного отклонения доли населения, которое было крепостным (около 25 процентных пунктов), связано с уменьшением среднего потребления домохозяйства на 9-17%. среди современных домохозяйств. 3 Далее, мы документируем сохранение этой модели дифференцированной экономической активности в период с 1800 по 2002 год и обнаруживаем, что города были значительно меньше в местах с более историческим крепостным правом до эмансипации, что этот разрыв не полностью исчез после 1861 года. , и что, во всяком случае, эта разница увеличилась в советский период.

Учитывая этот образец настойчивости, необходимо исследовать лежащие в основе механизмы. В литературе, относящейся к другим контекстам, подчеркивается, как устойчивые культурные, этнические, расовые или институциональные характеристики ранее вынужденного населения помогают генерировать долгосрочные расходящиеся результаты. 4 Напротив, наш российский контекст закрывает эти каналы, поскольку таких различий между бывшими крепостными и остальным населением практически не существовало, особенно после того, как большевистская революция разрушила институциональные и социальные структуры. 5 Вместо этого мы сосредотачиваемся на эволюционирующих ограничениях на мобильность факторов, которые усиливали начальные разрывы между областями с низким и высоким уровнем крепостных, чтобы создать зависимости от путей для локальных структурных изменений. Мы предполагаем, что структурные изменения и промышленная агломерация были менее заметны в бывших крепостных территориях на протяжении всего периода, и этот разрыв укрепился с появлением более современных секторов и усилением политики в области труда, миграции, инвестиций и распределения ресурсов в советский и постсоветский периоды. . 6

Чтобы эмпирически оценить эту гипотезу, мы опираемся на новые районные данные об урбанизации, инфраструктуре, промышленном развитии, владении недвижимостью, человеческом капитале и политических предпочтениях в течение нашего периода. Мы устанавливаем, что распространение крепостного права было отрицательно связано с уровнем урбанизации, индустриализации и занятости в третичном секторе в Императорской России; плотность дорог и наличие фирм в советский период; и плотность населения и ночная светимость после 1990 года.Мы также обнаруживаем, что более широкое распространение обязательств по оброку, по которым крепостные пользовались большей автономией для занятия несельскохозяйственной деятельностью вне поместья, было связано с более низкой занятостью в сельском хозяйстве и большей занятостью в промышленности в поздний имперский период. Документируя, что крепостное право было связано с меньшим количеством промышленных предприятий в период с 1939 по 1989 год, мы также показываем, что фирмы в бывших крепостных территориях были меньше, менее производительны и с большей вероятностью занимались сельским хозяйством, чем обрабатывающими, в конце советского периода.Хотя результаты школьного обучения были схожими между районами, где к концу имперского периода было больше и меньше крепостных, мы оцениваем существенные пробелы в уровне образования по современным данным, что согласуется с последствиями со стороны спроса растущей взаимодополняемости между трудовыми навыками и модернизацией промышленности в Советский союз. Рассматривая правдоподобные альтернативные механизмы, мы находим мало поддержки для прямого канала настойчивости, работающего через экономическое неравенство, политические структуры или сокращение предоставления общественных благ. 7 Данные также свидетельствуют о том, что крепостное право не связано с современными культурными различиями, такими как доверие, ксенофобия, институциональные предпочтения и участие в политической жизни или с членством в коммунистической партии в советский период. 8 В целом, наши результаты идентифицируют ряд теоретически и исторически устойчивых связей между распространенностью крепостного права в прошлом и нынешним пространственным распределением экономической активности на территории бывшей Российской империи.

Точные эмпирические исследования, связывающие трудовое принуждение в Императорской России с последующими или одновременными экономическими результатами, ограничены. 9 Два исключения: Маркевич и Журавская (2018), которые оценивают, что провинции с уровнем крепостного права выше среднего росли относительно быстрее после эмансипации, и Нафцигер (2013), который показывает, что эмансипация и земельная реформа вызывают гомогенизацию институциональных структур. но фиксированные различия в обеспеченности факторами и ценах между бывшими крепостными и несельскохозяйственными территориями в двадцатом веке.Этот эмпирический анализ показывает, что крепостное право налагало серьезные ограничения на сельскую экономику, что некоторые из них были устранены реформами 1860-х годов, но что бывшие крепостные земли продолжали сталкиваться с устойчивыми различиями в условиях земли и рынка труда до советского периода. Наше исследование — первое, в котором изучается, сохранились ли экономические различия между регионами с высоким и низким уровнем крепостных после 1917 года, и мы предоставляем новые доказательства того, как институциональное наследие может сдерживать структурные изменения, тем самым создавая устойчивость моделей пространственного развития. 10

Работа продолжается следующим образом. Раздел II описывает историческую справку. В разделе III исследуется влияние крепостного права на долгосрочное развитие. Раздел IV документирует природу настойчивости в этом паттерне. В разделе V исследуются механизмы, а в разделе VI — выводы.

В обмен на военную службу царям во время экспансии Московского государства в шестнадцатом и семнадцатом веках элита получала земельные гранты с правом использования труда местного крестьянства.Однако из-за конкуренции между слугами и легкости бегства на открытые земли высокое соотношение земли к рабочей силе побудило землевладельческую знать вводить все более принудительный контроль над своими крестьянами. Эти попытки были подкреплены государством серией указов, кульминацией которых стало Уложение 1649 , резко ограничившее крестьянскую мобильность и закрепившее законные права крепостнической знати. Дальнейшие меры восемнадцатого века укрепили авторитет дворянства, так что к 1800 году правовая и институциональная структура русского крепостничества прочно утвердилась.

Крепостное право сильно варьировалось в разных сословиях, но имело некоторые общие характеристики. Во-первых, крепостные составляли отдельное социальное сословие, а дворянство обладало высшей властью над повседневной жизнью своей собственности, что позволяло им вмешиваться в брак, трудоустройство, образование, религиозные, судебные и другие вопросы (Wirtschafter, 1997). 11 Во-вторых, крепостные требовали сеньорские обязательства: услуги по найму, денежные или натуральные платежи или их сочетание.Во многих поместьях владельцы активно управляли трудовыми решениями своих крепостных, лично или через управленческий персонал. Такие поместья часто являлись владениями, при этом труд крепостных на земле владельца компенсировался предоставлением прав пользования другим имуществом. В других поместьях крепостным была предоставлена ​​значительная свобода распределять свой труд по своему усмотрению. Этот вариант был более распространен в менее производительных в сельскохозяйственном отношении регионах, где собственники, как правило, передавали в пользование все поместья крепостным в обмен на денежные или натуральные платежи (Moon, 1999).

Таким образом, трудовые и имущественные решения крепостных были относительно ограничены, что создавало препятствия для инвестиций (всех видов), препятствовало внедрению лучших сельскохозяйственных технологий и приводило к нерациональному распределению рабочей силы и других ресурсов внутри и между секторами. Многие современные наблюдатели утверждали, что крепостное право отрицательно сказывается на росте, в то время как сторонники статус-кво защищали институт не столько с экономической точки зрения, сколько для поддержания имперского режима и поддержки элитной опеки над массами, плохо подготовленными к свободе (Field, 1976; Христофоров, 2011).

Тем не менее, существует относительно мало причинных доказательств экономического воздействия русского крепостного права или эмансипации. Домар и Машина (1984) использовали информацию о цене земли с местными крестьянами и без них, чтобы доказать, что крепостное право было выгодно дворянству до 1861 года. Основываясь на данных одного большого поместья, Деннисон (2011) утверждает, что крепостное право порождает неблагоприятное распределение. и эффекты роста. 12 Важная недавняя работа Маркевича и Журавской (2018) оценивает влияние крепостного права, рассматривая различия в экономических изменениях между провинциями с большим или меньшим количеством крепостных до и после 1861 года. Результаты исследования указывают на сильные негативные последствия крепостного права. , хотя авторы явно не указывают механизм, лежащий в основе своих выводов. В целом, большинство исследователей русского крепостного права утверждают, что это учреждение подрывало экономическое развитие, пока оно существовало.

Больше внимания уделялось краткосрочным и среднесрочным последствиям эмансипации за полвека до большевистской революции. Советские исследования (Litvak, 1972) утверждали, что эмансипация и сопутствующие земельные реформы фактически ухудшили бывшие крепостные землевладения и права собственности (за счет усиления общинной собственности) и наложили значительное новое налоговое и платежное бремя на сельскую экономику. Напротив, некоторые более поздние исследования (Hoch, 2004) утверждают, что большинство бывших крепостных стали лучше — по крайней мере, с точки зрения земли и обязательств. 13 В своей влиятельной интерпретации Гершенкрон (1966) подчеркнул негативные последствия прав коммунальной собственности (и связанной с ними совместной ответственности за землю и налоговые платежи) для производительности сельского хозяйства и мобильности рабочей силы после 1861 года. Allen, 2003), как правило, сосредотачиваются на более широких институциональных препятствиях, характерных для всех крестьян. К 1880-м годам различные типы крестьян были административно объединены и обладали схожими институтами общинного самоуправления, (в целом) коллективных прав собственности и совместной ответственности по налогам и земельным платежам.Однако, несмотря на очевидное номинальное институциональное сходство крестьян, Нафцигер (2013) показывает, используя более дезагрегированные данные, чем предыдущие исследования, что земельные владения были меньше, земельное неравенство было больше, а связанные с ними земельные и налоговые обязательства были выше в районах с относительно большим количеством бывших крепостных. , хорошо в двадцатом веке.

Гершенкрон (1966) также утверждал, что земельные реформы Столыпина в начале двадцатого века улучшили стимулы в крестьянском сельском хозяйстве, предложив механизмы для консолидации участков и выхода из коммуны, тем самым смягчив некоторые ограничения на мобильность рабочей силы и производительность сельского хозяйства (Чернина, Кастанеда Дауэр и др. Маркевич, 2014; Кастанеда Дауэр, Маркевич, 2017).Эти меры были лишь первыми в серии драматических событий в сельском российском обществе двадцатого века: большевистская революция, войны, коллективизация, голод, промышленная политика и медленный крах сельскохозяйственного сектора с 1970-х годов. Ни одно из этих изменений явно или дифференцированно не нацелено на бывших крепостных, но по мере дальнейшего развития ниже, они, возможно, основывались на географических, институциональных и экономических различиях и усиливали их таким образом, что увековечивали существующие пробелы в экономическом развитии между бывшими крепостными и некоренными территориями.

Крепостное право было определяющей чертой российского общества в начале девятнадцатого века, но к 1850-м годам крестьяне, проживающие на дворянской земле, составляли меньшинство. Доля таких крепостных в имперском населении достигла чуть более 50% на рубеже восемнадцатого века, прежде чем упала примерно до 35% непосредственно перед эмансипацией (Hoch & Augustine, 1979; Kabuzan, 2002). Напротив, крестьяне на государственной земле или земле, находящейся в собственности семьи Романовых, управлялись конкретными правительственными министерствами, обычно обладали большим количеством земли и большей свободой заключения договоров и, как правило, несли ответственность только за прямые (и более низкие) налоговые обязательства (Nafziger, 2013 ).Как отмечалось выше, различия в уровне обеспеченности факторами сохранялись в течение десятилетий после 1861 года, в то время как эти разные группы крестьян испытали, по крайней мере, номинальное административное и правовое сближение после освобождения крепостных.

Мы изучаем крепостное право в европейской части Российской империи на административном уровне уезда ( уезд, ), крупнейшего подразделения провинции. Опираясь на 10-ю налоговую перепись 1858 г., о которой сообщалось в Троицком (1982 [1861]), мы строим наш основной показатель интенсивности крепостного права — % крепостных (1858) , который делит общее количество крепостных на общую численность населения района. 14 Итоговый показатель охватывает примерно 490 исторических округов в пятидесяти губерниях европейской части России, не считая Польши и Финляндии. По нашим данным, крепостные в среднем составляли 38% населения района. 15 Рисунок А2 в Приложении показывает основные различия в крепостном праве в Европейской России непосредственно перед эмансипацией, предполагая, что это учреждение было в значительной степени сконцентрировано в полосе от Киева до Верхней Волги. Однако даже в провинциях с высоким уровнем крепостничества наблюдались значительные различия в доле населения, подчиненного дворянству.

) ) (2,241) ) 902,125 (2,4) 37 902 902 902 902 кластеров 0,02 0,02 0,02
. % крепостных (1858) . Типы крепостных: доля .
. Все районы . LiTS Районы . Посуточно . Корве . Домашнее хозяйство .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) .
Широта −0,100 −3,236 −1,333 3,526 1,084 −1,798 −0,783
648) (2,026) (1,967) (3,448) (3,627) (3,057) (2,978)
Долгота -0,652 ** 9 −0,652 ** 902 * -1,364 ** -0,642 -0,390 -0,225 0,655
(0,322) (0,672) 0,6264 (
(0,672) 0,6264 (
(0.824) (0,872) (0,471)
Расстояние до Москвы −3,724 *** −3,360 *** −2,887 ** −2,772 -1,485 -0,452 1,848
(0,849) (0,844) (1,147) (2,558) (2,15664)
Пригодность зерновых 4.471 ** 3,940 ** 2,267 * 4,005 * -4,628 * 3,254 1,975
1,975
1,975
) (1,166) (2,242) (2,400) (2,188) (1,181)
Расстояние до побережья 2,203 ** 1,735 0749 2,595 -1,880 -0,816
(0,955) (1,218) (1,819) (1,780)
Расстояние Город в 1600 12,718 7,397 −8,723 −20,344 −10,379 9,727
902.986 (13063) (18,656) (15,759) (25,314) (20,260)
Дистанционная столица провинции 1,005 -0,092 -0,092 -0,092 1,050
(1,460) (1,217) (1,599) (1,609) (1,159) (0,973)
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция
0,46 0,71 0,78 0,72 0,80 0,38
Наблюдения 490 490 490
490
50 50 50 45 49 49 50
Совместная значимость F-статистики 21.94 9,72 2,27 2,19 1,58 2,19 1,83
p-значение совместной значимости 0,00 0,00 0,02
0,02
9026 1,967) ) (0,9262) 64 1,975 725) 902 902 902 902 кластеров 0,02 0,026 0,02 0,02
. % крепостных (1858) . Типы крепостных: доля .
. Все районы . LiTS Районы . Посуточно . Корве . Домашнее хозяйство .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) .
Широта −0,100 −3,236 −1,333 3,526 1,084 −1,798 −0,783 (0,62)
(3,448) (3,627) (3,057) (2,978)
Долгота −0,652 ** −1,299 * 364 ** -0,642 -0,390 -0,225 0,655
(0,322) (0,672) (0,659)
(0,872) (0,471)
Расстояние до Москвы −3,724 *** −3,360 *** −2,887 ** −2,772 −1,485 -0.452 1,848
(0,849) (0,844) (1,147) (2,558) (2,156) (2,241) (1,152)
4,471 ** 3,940 ** 2,267 * 4,005 * -4,628 * 3,254 1,975
(1,955) (1,166) (2,242) (2,400) (2,188) (1,181)
Расстояние до побережья 2,203 9 ** 1,735 0,749 2,595 -1,880 -0,816
(0,955) (1,218) (1,819) (1,780) (1,819) (1,780) .125)
Расстояние до города в 1600 12,718 7,397 -8,723 -20,344 -10,379 9,727
(18,656) (15,759) (25,314) (20,260)
Дистанционная столица провинции 1,005 -0,092 0.983 0,008 0,026 −1,050
(1,460) (1,217) (1,599) (1,609) (1,11)
Дополнительная география
Фиксированные эффекты 9064 Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
R2 0.37 0,46 0,71 0,78 0,72 0,80 0,38
Наблюдения 490 490 490
490
50 50 50 45 49 49 50
Совместная значимость F-статистики 21.94 9,72 2,27 2,19 1,58 2,19 1,83
p-значение совместной значимости 0,00 0,00 0,02
0,02

По мере того как Московия расширялась от Москвы до 1700 года, государственная служба часто вознаграждалась выделением земли во вновь включенных областях.Поэтому мы рассматриваем прямое расстояние от центра тяжести каждого округа до Москвы и исторические провинциальные фиксированные эффекты, чтобы понять широкую геополитическую природу этого экспансионистского процесса. 17 Помимо этого исторического процесса, различия в продуктивности земли могли привести к различиям в спросе на принудительный труд или в желательности земли в обмен на государственную службу. Важным показателем продуктивности сельского хозяйства является качество почвы для выращивания сельскохозяйственных культур.Поскольку зерновые преобладали в сельскохозяйственных продуктивных районах к югу от Москвы, мы используем современные геопространственные данные, чтобы произвести не зависящую от времени оценку пригодности земли для выращивания зерновых. 18 Другие экологические и географические условия могли повлиять на продуктивность местного сельского хозяйства, мобильность населения и местные несельскохозяйственные возможности (и, следовательно, внешние возможности и стимулы для сохранения крепостного права, как в Acemoglu and Wolitzky, 2011).Таким образом, мы также включаем широту и долготу центроида каждого района, долю земли, покрытую лесом, долю подзола почвы (относительно бедную для сельского хозяйства), уклон местности, расстояние до побережья, плотность рек в районе, температура и осадки в вегетационный период (в среднем за период с 1901 по 2000 год). 19 Вместе эти переменные составляют базовый набор географических элементов управления для нашего анализа.

В таблице 1 представлены результаты нашего исследования распределения крепостного права в европейской части царской России. В поперечной спецификации с акцентом на местоположение и пригодность зерна (столбец 1) коэффициенты долготы и расстояния до Москвы отрицательны и статистически значимы, что согласуется с экспансией москвичей с запада на восток, влияющей на возможные масштабы крепостного права.Однако, как мы эмпирически проиллюстрируем ниже, контроль расстояния до Москвы не объясняет взаимосвязи между историческим крепостным правом и современными результатами. 20 Пригодность для выращивания зерновых также является сильным и положительным показателем интенсивности крепостного права в столбце 1, что согласуется со стимулом к ​​использованию принудительного труда в относительно продуктивных сельскохозяйственных областях.

Столбец 2 добавляет остальные географические переменные, а также расстояние от района до ближайшего города в 1600 году (по данным Bairoch, Batou, & Chèvre, 1988) и расстояние до района, в котором находится столица. провинции находится. 21 Эти переменные учитывают «существовавшую ранее» урбанизацию как показатель экономического развития в прошлом, поскольку районы, расположенные в непосредственной близости от городов и столиц провинций, вероятно, характеризовались более высокой плотностью населения. В отсутствие подходящих ранних данных эти меры также помогают учесть стимул к переходу на крепостное право в районах с высоким соотношением земли к рабочей силе (Domar, 1970). Более того, расстояние до города также указывает на доступность непринудительных внешних возможностей для крепостного населения. 22 Однако ни одна из переменных не является значимым предиктором крепостного права. Чтобы дополнительно учесть ненаблюдаемые исторические и географические детерминанты крепостного права, как отмечалось выше, столбец 3 включает фиксированные провинциальные эффекты (определенные для Imperial губернии ). Хотя размеры коэффициентов основных переменных в столбце 1 остаются схожими, мы обнаруживаем, что провинция округа объясняет большую часть интенсивности крепостного права. Переход от межрайонной спецификации в столбце 2 к провинциальной модели с фиксированным эффектом в столбце 3 увеличивает R2 с 0.От 46 до 0,71, принимая на себя большую часть влияния других географических переменных. Таким образом, большая часть пространственных вариаций крепостничества определялась на более широком региональном уровне.

В столбце 4 оценивается та же регрессия, что и в столбце 3, по районам, по которым доступны наши современные данные обследования домашних хозяйств (см. Ниже). Мы находим аналогичный баланс с точки зрения рассмотренных ковариат, за исключением положительной связи между крепостным правом и пригодностью зерновых.Еще большую долю вариации крепостного права в этой подвыборке можно объяснить нашим географическим контролем и фиксированными эффектами провинции (R2 0,78). Столбцы 5-7 исследуют долю различных типов крепостных. Оценки показывают, что оброкная форма обязательств ( оброк ) была относительно менее заметной в районах, более подходящих для зернового земледелия, барщины ( барщина, ) были более речными и что некрестьянские (домашние) крепостные находились в менее плодородные регионы.С учетом провинциальных фиксированных эффектов другие переменные относительно мало объясняют общие различия в типах крепостного права.

В целом, мы не находим какой-либо сильной связи этих ковариат с крепостным правом, если взять во внимание фиктивные значения провинций, которые включают в себя многие важные географические и исторические характеристики. 23 Эти результаты помогают смягчить опасения по поводу того, что историческое появление крепостного права в России было связано с ненаблюдаемыми факторами, которые могут искажать наши эмпирические оценки долгосрочных последствий принудительного труда для развития.Хотя наши данные указывают на баланс наблюдаемых характеристик между территориями с большим и меньшим количеством крепостных земель, в нашей эмпирической работе ниже мы учитываем различные фиксированные эффекты и базовый набор возможных географических факторов, в частности, расстояние от района до Москвы.

Построение результатов для нашего долгосрочного исследования является сложной задачей, потому что доход на душу населения не доступен в единицах анализа, сопоставимых с нашими историческими данными о крепостном праве, и потому, что наш анализ охватывает несколько нынешних стран.Чтобы обойти эти ограничения, мы строим наши основные переменные результата на основе трех волн исследования «Жизнь в переходный период» (LiTS). 24 Наш основной индикатор современного экономического развития — это эквивалентные расходы домохозяйства на душу населения, определяемые как сумма расходов на продукты питания, одежду, образование, здоровье и товары длительного пользования (в долларах США) и скорректированные с учетом размера домохозяйства. 25 В дополнение к нашему основному результату, мы используем LiTS для документирования права собственности на потребительские товары (мобильный телефон, автомобиль, компьютер), важность сельского хозяйства и возделывания земель, образования, предоставления общественных благ и предпочтений.Геолокация каждой первичной единицы выборки (ПЕВ) позволяет нам точно сопоставить домохозяйства с историческими районами. 26

Чтобы оценить, было ли историческое распространение крепостного права связано с современными социально-экономическими результатами, мы оцениваем следующую модель:

log (Расходы) i, d, p, c = α + βSerfdomd, p, c + Hi, d, p, c ‘ λ + Xd, p, c’δ + Γp, c + εi, d, p, c,

(1)

, где i обозначает домохозяйство, d обозначает исторический район, p обозначает историческую провинцию, а c современная страна.Крепостное владение, p, c обозначает нашу переменную, вызывающую озабоченность, долю крепостных (от 0 до 1) от общей численности населения в (историческом) районе d⁠, расположенном в провинции p⁠, и современной стране c⁠. Процентный коэффициент β⁠, который показывает влияние крепостного права на современные результаты. Hi, d, p, c — вектор контроля домохозяйства и обследования, который включает размер домохозяйства, долю домохозяйства в возрасте от 0 до 18 лет, долю в возрасте 60 лет и старше, долю мужчин в домохозяйстве, религию главы домохозяйства, и индикаторы для волн LiTS.Xd, p, c — это вектор контроля районного уровня, который мы связываем с PSU. 27 Наша предпочтительная спецификация включает в себя подмножество этих базовых характеристик района более гибким способом, включая набор из восьми макетов для каждого класса пригодности зерновых; квартильные макеты для плотности реки, температуры, подзолистой почвы и осадков; и линейные управления для остальных переменных.

Наша мера крепостничества пространственно коррелирована.В большинство спецификаций мы включаем фиксированные эффекты для административных единиц, обозначенных Γp, c⁠, которые могут быть современными странами или исторически сложившимися провинциями. 28 Для учета пространственной корреляции мы используем консервативный подход и кластеризуем либо на уровне провинции (для учета корреляции внутри провинции), либо вычисляем стандартные ошибки Конли (1999).

Мы представляем наши основные результаты в таблице 2. 29 Оценки из уравнения (1) с журналом расходов домохозяйства в качестве зависимой переменной сообщаются в соответствии с различными стратегиями, касающимися использования фиксированных эффектов и средств контроля. В целом, мы обнаруживаем большую, отрицательную и статистически значимую взаимосвязь между интенсивностью крепостного права и нашим основным показателем экономического благосостояния, обусловленную контролем домохозяйства, базовым географическим контролем и фиксированными эффектами. Расчетный коэффициент является отрицательным и значимым с фиксированными эффектами страны или провинции и с полностью линейными или более гибкими версиями геоклиматических мер контроля.В столбцы 3 и 6 мы добавляем наши контрольные показатели экономического развития до 1861 года: расстояние до ближайшего города с населением более 5000 человек в 1600 году и расстояние до столицы провинции. Коэффициент немного снижается в абсолютном выражении, но остается значительным.

В целом эти оценки экономически значимы. Увеличение распространенности крепостного права на 1 стандартное отклонение (примерно на 25 процентных пунктов или 0.25), по современным данным, связано с существенно более низким уровнем расходов на душу населения, составляющим от 9% до 17%. Этот вывод устойчив к тому, как мы учитываем географию, к типу фиксированных эффектов административной единицы и к учету пространственной корреляции ошибок с предельным расстоянием 300 км (указано в нижней части таблицы 2). 30

Мы предприняли серию упражнений на устойчивость наших основных оценок, представленных в таблице C3 приложения.Они контролируют дополнительные географические детерминанты отраслевой производительности или экономического развития, в частности, колебания качества земли внутри района, различия в продолжительности вегетационного периода, климатический риск (т. Е. Межгодовые колебания во время выращивания). месяцев), наличие залежей угля, измеренных в советский период, удаленность от Санкт-Петербурга и плотность населения до освобождения. 33 Мы находим только слабые связи между этими переменными и долгосрочными результатами, наряду со стабильными коэффициентами нашей меры крепостного права, предполагая, что базовый контроль и фиксированные эффекты уже поглощают наиболее важные географические факторы.Чтобы уменьшить озабоченность по поводу других факторов, которые могут способствовать настойчивости, в частности религиозных различий, мы также учитываем долю приверженцев основных религий на районном уровне в 1870 году в дополнение к религиозной принадлежности респондентов сегодня. Это не влияет на основной результат. Наконец, мы показываем, что наш вывод не изменится, если мы используем в качестве результата владение различными потребительскими товарами длительного пользования (мобильный телефон, автомобиль и компьютер) в домашнем хозяйстве: существует отрицательная и значимая взаимосвязь между историческим распространением крепостного права и этим современным мера благосостояния домохозяйства. 34

Еще один способ исследовать долгосрочное влияние крепостного права — это дифференцировать влияние наблюдаемых характеристик на экономические результаты в тех областях, где крестьяне были или не были подчинены этому институту. Мы сообщаем о результатах такого упражнения в таблице C9 приложения. 35 Если рассматривать только провинции без крепостного права в 1861 г., пригодность земель для выращивания зерновых, пшеницы, ржи, ячменя и овса показывает ожидаемую положительную (и статистически значимую) корреляцию с современными расходами на душу населения.Если рассматривать остальные провинции Императорской России, коэффициенты зерновой пригодности становятся отрицательными. При более низком уровне трудового принуждения большая доля подходящей земли способствовала бы экономическому развитию по многим причинам, даже если бы сельскохозяйственный сектор отставал (как это было в постсоветский период). Однако в регионах, где русское крепостное право существовало до 1861 года, положительное влияние качества земли на долгосрочные экономические результаты ограничивается постоянным воздействием трудового принуждения, поскольку крепостное право преобладало на более продуктивных землях.В целом, хотя незрелые провинции составляют, по общему признанию, небольшую группу, это свидетельство различных долгосрочных последствий сельскохозяйственной пригодности весьма наводит на мысль о том, что наследие крепостного права привело к постоянным ограничениям для последующего экономического развития России.

Имеет ли значение местная неоднородность крепостного права для долгосрочных результатов? Используя данные конца 1850-х годов (подробности см. В приложении), мы проводим различие между долей крепостных, которые должны платить только оброк в денежной или натуральной форме своим помещикам ( оброк ), и долей, по крайней мере, с некоторыми трудовыми обязательствами (барщина или барщина). барщина ).В соответствии с их большей распространенностью в менее плодородных регионах (таблица 1) историческая литература подчеркивает, что крепостные на оброке получали большую часть своего дохода от несельскохозяйственной деятельности, от наемной работы на фабрике до самозанятости. Возникшая в результате относительная автономия принятия экономических решений среди оброк и крепостных могла бы привести к более благоприятным долгосрочным результатам по сравнению с условиями, в которых находились крепостные, подчиняющиеся более прямому принуждению барщина .

В таблице 3 представлены результаты регрессии, в которые мы включаем доли оброка, барщины и домашних крепостных (остаточная категория — это оставшееся население). Стандартизированные коэффициенты в столбцах 1 и 2 предполагают, что негативное влияние крепостного права на современные домашние расходы и собственность на потребительские товары более выражено в районах с большей долей барщинных крепостных и ослаблено там, где большая доля крепостных находилась на оброке.В столбцах с 3 по 6 указано, что районы с большим количеством крепостных прав в среднем являются более сельскохозяйственными, но этот эффект обусловлен барщинными крепостными. Это согласуется с тем, что оброчные крестьяне сохраняли относительно большую экономическую автономию до (и после) 1861 года, что со временем привело к большей степени перехода от сельского хозяйства в этих областях. Таким образом, эти неоднородные эффекты наводят на мысль о структурных изменениях как о механизме, лежащем в основе стойкого воздействия крепостного права — возможность, которую мы исследуем ниже.

Таблица 3.

Неоднородность долгосрочных результатов по типу крепостного права

9026 * 64 43 6,171,2291 38 9018 . 64 64 9026 ✓ 18,609 9022 Начнем с обзора 366 городов. 37 После размещения этих городов в наших исторических районах d и провинциях p⁠, мы регрессируем логарифмическую численность населения города i за каждый год на основе меры крепостного права и наших стандартных мер контроля, включая переменные, которые являются косвенными показателями уровня до 1861 года. экономического развития.Поэтому мы оцениваем регрессии вида

log (Население) i, d, p = α + βSerfdomd, p + Xd, p’δ + Γp + εi, d, p.

(2) Расчетные коэффициенты исторического крепостного права на основе этого повторного перекрестного упражнения показаны на рисунке 2 (результаты регрессии см. В таблице D1 приложения). Мы обнаруживаем отрицательную связь между населением города и распространенностью исторического крепостного права в прилегающем районе каждый год. Увеличение крепостного права на 1 стандартное отклонение было связано с сокращением городского населения в среднем на 25–38%. 38 Величина коэффициента немного меньше в 1939 году, а затем станет больше в последующие годы. Хотя эта модель может быть связана с ориентированной на город советской политикой, взаимодействующей с начальными условиями (см. Ниже), постоянно отрицательный коэффициент соответствует долгосрочным процессам, происходящим в имперский период. После того как мы произведем учет численности населения в 1897 году, коэффициент крепостного права станет незначительным, а R2 подскочит с 0,31 до 0,67 (столбец 8, таблица D1 приложения).Таким образом, около 36% колебаний городского населения в 2002 г. объясняется распределением населения в конце имперского периода. Крепостное право повлияло на пространственное экономическое равновесие Империи, которое затем сохранялось и даже укреплялось в советское время.

Рисунок 2.

Крепостное право и городское население, 1897–2002 гг.

На этом рисунке показан коэффициент регрессии (логарифма) городского населения по крепостному праву, обусловленному фиксированными эффектами провинции и гибким контролем.Соответствующие результаты регрессии см. В таблице приложения D1.

Рисунок 2.

Крепостное право и городское население, 1897–2002 гг.

На этом рисунке показан коэффициент регрессии (логарифмического) городского населения по крепостному праву, обусловленному фиксированными эффектами провинции и гибким контролем. Соответствующие результаты регрессии см. В таблице приложения D1.

Несмотря на большое количество элементов управления и согласованность оценок, результаты поперечного сечения могут зависеть от остаточных ненаблюдаемых факторов.Поэтому мы также изучили группу городов, наблюдавшихся за весь период с 1800 по 2002 год (подмножество городов, рассмотренных выше), и оценили варианты следующей модели, где i обозначает города, d округа и t время:

log (Население ) i, d, t = αi + γt + β (Крепостное владение × Пост1861) + (Xd ‘× Пост1861) δ + εi, d, t.

(3)

Если бы в городах в районах с относительно высокой распространенностью крепостничества наблюдался догоняющий рост после освобождения, можно было бы ожидать, что коэффициент β будет положительным и значимым.В случае сохранения начальных условий при крепостном праве, β должно быть по существу равным 0, а если крепостные территории будут отставать со временем после 1861 года, β будет отрицательным. Преимущество этой спецификации состоит в том, что она позволяет нам контролировать фиксированные эффекты времени, γt γ, и неизменные во времени, но ненаблюдаемые характеристики городов, αi (поскольку каждый район содержит только один город, фиксированные эффекты города эквивалентны фиксированным эффектам района. ), которые потенциально были связаны с силой исторического крепостничества и в долгосрочной перспективе повлияли на экономическое развитие.Мы учитываем изменяющиеся во времени эффекты фиксированных наблюдаемых характеристик района, Xd × Post1861⁠, и стандартные ошибки кластера на уровне города.

Результаты, представленные в таблице приложения D4, указывают на небольшое отставание в бывших крепостных районах с точки зрения роста города. Рассматривая полную выборку (1800–2002 гг.), Мы оцениваем отрицательный коэффициент, который, однако, незначительно отличается от 0, если мы учитываем географический и экономический контроль, взаимодействующий с манекеном после освобождения.Когда мы ограничиваем выборку 1800, 1850 и 1897 годами, мы находим положительный коэффициент, который очень мал и статистически незначим. Более того, увеличение экономического разрыва в советский период, которое мы видели в результатах анализа, подтверждается негативным взаимодействием между крепостным правом и советской фикцией. 39 В целом, доказательства, представленные в этом разделе, указывают на сохранение исходных условий, что несовместимо с процессом сближения экономического развития в населенных пунктах с различной степенью подверженности крепостному праву. 40

Российское крепостное право могло оказать негативное влияние на последующее благосостояние через создание устойчивых ограничений для взаимосвязанных процессов урбанизации и структурных изменений (то есть переноса факторов от относительно низкопроизводительного сельского хозяйства к высокопроизводительному производству). Как утверждали Бликли и Лин (2012), Дэвис и Вайнштейн (2002), Майклс и Раух (2016) и другие, географические факторы и исторические институты (например, крепостное право) могут создавать первоначальные пространственные модели экономической активности или урбанизации, которые через Силы экономической диверсификации, увеличения доходности и (дез) агломерации в долгосрочной перспективе приводят к зависимости пути городского и промышленного развития.В этом смысле распространение русского крепостного права до 1861 года могло иметь локальные и долгосрочные последствия для урбанизации, промышленного роста, инфраструктуры и производительности труда, а также иметь косвенные последствия для неравенства и спроса на человеческий капитал.

Относительно более обременительные эмансипационные поселения и земельные реформы, испытанные бывшими крепостными, вероятно, сделали их опыт институционального режима после 1861 года, сосредоточенного на общинной собственности на собственность и коллективных обязательствах по налогам и земельным платежам, более ограниченным, чем среди других крестьян.Что особенно важно, это происходило в контексте относительно высоких транспортных расходов и системы внутренних паспортов Империи, которая требовала затрат на миграцию из сельской местности и на более отдаленные возможности трудоустройства. 41 Эти трения правдоподобно закрепили начальные условия, ограничивая бывших крепостных, когда дело доходило до переезда с фермы в город или возможностей трудоустройства на производстве. 42 Такая относительная неподвижность могла также сдерживать местный человеческий капитал и технологическое развитие, что имело последствия для зависимости от пути ранних различий.Таким образом, хотя в тот период имела место трудовая миграция и к концу девятнадцатого века был очевиден некоторый рост урбанизации и промышленности, бывшие крепостные территории могли в меньшей степени участвовать в этих процессах.

Таблица 4.

Структурные изменения и урбанизация

. (ln) Эквивалентные расходы на душу населения . Товары народного потребления . Продажа сельскохозяйственных продуктов . Земледелие .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
Крепостные% (1858) 0,166 *** 0,427 ***
(0,152)
Corvée% (1858) −0.126 *** -0,114 *** 0,053 *** 0,097 **
(0,037) (0,0263) (0,014) (0,046)
Quitrent% (1858) -0,073 ** -0,002 0,018

**

(0.034) (0,021) (0,008) (0,011)
Крепостные домохозяйства% (1858) 0,003 -0,027 -0,027
(0,042) (0,027) (0,012) (0,025)
H0: Corvée = Quitrent (p-value) 902.20 0,00 0,01 0,09
Бытовые элементы управления
Расстояния: Город и столица провинции
Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
Наблюдения 14,736 18,609 13,011 11,196
0,43 0,08 0,09 0,18 0,19
Число кластеров 44 44 45 44 38
(ln) Эквивалентные расходы на душу населения . Товары народного потребления . Продажа сельскохозяйственных продуктов . Земледелие .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) .
Крепостные% (1858) 0,166 *** 0,427 ***
061) (0,152)
Corvée% (1858) −0,126 *** −0,114 *** 0,053 9 0,053 9 0,097 **
(0,037) (0,032) (0,014) (0,046)
) % (18263) −2,0 * -0.002 0,018 ** 0,018
(0,034) (0,021) (0,008) 0,07 (1858) 0,003 -0,027 -0,001 0,049 *
(0,042) (0,027) (0,027) 012) (0,025)
H0: Corvée = Quitrent (⁠p-value) 0,20 0,00 0,01 0,09
Гибкое управление Город:
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Обсерватории 13,011 11,196 6,171 5,29 1
R2 0.38 0,43 0,08 0,09 0,18 0,19
Количество кластеров 44 44 45 44 38
4 9026 S. 300 км
. досоветский . Советский . Постсоветский .
. Уровень урбанизации . фабрик на 1000 человек, 1868 г. . Производство бревен на одного рабочего, 1868 г. . Плотность дороги . ГУЛАГ . Логарифм плотности населения, 2000 г. . Log Light Density, 2008 г. .
. 1863 . 1913 . . . . . . .
. . . . . . . .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) .
Крепостные% (1858) −15,559 *** −15,618 *** −50,056 −0.651 * −0,009 *** −0,296 ** −1,001 *** −0,820 ***
(5,051) 902 (5,524) (34,049) (0,338) (0,003) (0,124) (0,339) (0,295)
Гибкое управление ✓ ✓
Расстояния: Город и столица области
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
O резервации 483 490 483 434 490 490 490 490
R2 0.39 0,39 0,35 0,33 0,54 0,40 0,64 0,57
Количество кластеров 50 50 50 902 50 50 902 50
δ для β = 0 5,544 4,818 4,400 5,786 32,208 2,376 19,789 17.248
Нижние оценки −14,851 −14,146 −49,582 −0,652 −0,010 −0,243 −1,094 −1,094
Serfs% (1858) [4.828] *** [5.049] *** [33,099] [0,264] ** [0,003] *** [0,136] ** [0,350] *** [0,303] ***
0,003) S. 300 км
. досоветский . Советский . Постсоветский .
. Уровень урбанизации . фабрик на 1000 человек, 1868 г. . Производство бревен на одного рабочего, 1868 г. . Плотность дороги . ГУЛАГ . Логарифм плотности населения, 2000 г. . Log Light Density, 2008 г. .
. 1863 . 1913 . . . . . . .
. . . . . . . .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) .
Крепостные% (1858) −15,559 *** −15,618 *** −50,056 −0,651 * −0,009 9 −0.296 ** -1,001 *** -0,820 ***
(5,051) (5,524) (34,049) (0,3383) (0,124) (0,339) (0,295)
Гибкое управление Расстояния: Город и столица провинции
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
Наблюдения 483 490 483 434 490 490 490 490
R2 0.39 0,39 0,35 0,33 0,54 0,40 0,64 0,57
Количество кластеров 50 50 50 902 50 50 902 50
δ для β = 0 5,544 4,818 4,400 5,786 32,208 2,376 19,789 17.248
Нижние оценки −14,851 −14,146 −49,582 −0,652 −0,010 −0,243 −1,094 −1,094
Serfs% (1858) [4.828] *** [5.049] *** [33,099] [0,264] ** [0,003] *** [0,136] ** [0,350] *** [0,303] ***

Были ли такие структурные трения усилены или даже усилены советской политикой? На первый взгляд может показаться, что массовые перемещения населения и институциональные реформы коммунистического периода исключают какое-либо упорство. 43 Однако некоторые особенности советского общества, вероятно, способствовали сохранению прежней пространственной модели экономического развития. Расположение и размеры лагерей ГУЛАГа, «особых городов» и многих советских промышленных центров часто определялись неэкономическими соображениями, которые могли усилить существующие пространственные структуры. 44 Более того, политические прихоти, цели планирования и нерыночные механизмы распределения товаров, капитала и земли препятствовали пространственному арбитражу и последующей конвергенции.

В то время как новая экономическая политика в 1920-х годах привела к общему отказу от имперских паспортных ограничений, советские власти быстро приняли драконовскую систему внутренних паспортов ( прописки, ) и ограничений по месту жительства, чтобы контролировать распределение рабочей силы и ограничивать социальные волнения (Buckley, 1995). ; Кесслер, 2001). 45 Даже когда и где мобильность была возможна, нехватка жилья и другие недостатки советской городской жизни, вероятно, вызвали дополнительные трения в распределении рабочей силы между секторами.Неадекватные жилищные условия, внутренние паспорта и различные ограничения на проживание продолжали создавать препятствия для мобильности рабочей силы после 1991 года в Российской Федерации, Украине и Беларуси. 46

Эти препятствия на пути к мобильности, начиная с крепостного права и далее, вероятно, преобразовали существующие различия в устойчивые разрывы в производительности труда в пространстве, что ограничило бы агломерационную экономику и ограничило бы развитие городов в пострадавших районах.Хотя историческая литература предполагает правдоподобие этого набора механизмов, мы можем пойти дальше в документальном подтверждении его достоверности, используя новые эмпирические данные.

Как показано в таблице 4, историческое крепостное право было тесно связано с более низкими темпами урбанизации (в отличие от размера города) до революции (столбцы 1 и 2). Снижение уровня урбанизации в 1913 году примерно на 3,8 процентных пункта, подразумеваемое увеличением стандартного отклонения крепостного права, является большим эффектом при среднем значении 10.1 и стандартное отклонение 12,2 для первого. В столбцах 3 и 4 исследуется промышленное производство с использованием недавно оцифрованных данных районного уровня сразу после освобождения. Мы находим отрицательную, хотя и не статистически значимую, связь между крепостным правом и количеством фирм на душу населения, но когда мы делим стоимость товарооборота фабрики в рублях в районе на количество фирм или фабричных рабочих, мы обнаруживаем, что производительность труда была значительно выше. ниже в районах с более высоким уровнем крепостничества.Увеличение крепостного права на 1 стандартное отклонение соответствовало снижению производительности труда в промышленности примерно на 16%. 47

Таблица 5.

Структурные изменения, занятость 1897 года и неоднородные последствия крепостничества

Корве% (1858) 2 2
. Первичная занятость 1897 г. . Вторичная занятость 1897 г. . Занятость в промышленности 1897 . Log Light Density, 2008 г. .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) .
Крепостные% (1858) 0,077 * −0,008 −0.024 -0,820 ***
(0,043) (0,023) (0,022)
0,035 ** -0,016 * -0,016 * -0,240 ***
(0.014) (0,009) (0,008) (0,081)
Quitrent% (1858) -0,015 0,018 ** -0,020
(0,010) (0,008) (0,008) (0,008) 080)
Домашние крепостные% (1858) 0,006 −0,008 −0,009 * −03,102 −03,102 902 64 (0,006) (0,005) (0,091)
H0: Corvée = Quitrent (⁠p-value) 0,00 0,200 0,01 0,02
Гибкие элементы управления
столица
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
Наблюдения 490 468 490 468 490 468 490 468 490 468 R2 064
R251 0,54 0,60 0,64 0,57 0,60 0,57 0,59
Количество кластеров 50 49 50 902 49 50 902 49
0,022) ) 0 (0,026) (Значение ⁠p) Провинция 9064
. Первичная занятость 1897 г. . Вторичная занятость 1897 г. . Занятость в промышленности 1897 . Log Light Density, 2008 г. .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) . (6) . (7) . (8) .
Крепостные% (1858) 0.077 * −0,008 −0,024 −0,820 ***
(0,043)
(0,043)
(0,043)
(0,295)
Corvee% (1858) 0,035 ** -0,016 * 9002.016 * −0,240 ***
(0,014) (0,009) (0,008)
(0,008) Quitrent% (1858) -0,015 0,026 *** 0,018 ** -0,020
010) (0,008) (0,008) (0,080)
Крепостные домохозяйства% (1858)

4,00 *
-0,102
(0,012) (0,006) (0,005) (0,005)
0.00 0,00 0,01 0,02
Гибкое управление ✓ Расстояния: Город и столица провинции
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция
Наблюдения 490 468 490 468 490 468 490 468 490 902 902 9026 490 902 902 9026 490 902 1 0,54 0,60 0,64 0,57 0,60 0,57 0,59
Количество кластеров 50 49 50 902 50 902 49

В Таблице 4 также приведены оценки взаимосвязи между крепостным правом и двумя показателями советской территориальной политики: плотностью дорог и расположением лагерей ГУЛАГа.Мы обнаружили, что плотность дорог вскоре после 1991 года была более ограниченной в бывших крепостных территориях (столбец 5). Вероятно, это было как следствием, так и фактором, способствующим замедлению структурных изменений в таких районах. В то же время несколько авторов утверждали, что лагеря ГУЛАГа положительно влияют на местную экономику через каналы занятости или производительности (Грегори и Лазарев, 2003) как в отдаленных регионах, так и в непосредственной близости от уже урбанизированных населенных пунктов. В столбце 6 указана меньшая частота лагерей, где крепостное право было более распространенным, что позволяет предположить, что этот возможный источник перераспределения факторов не влияет на наши выводы.Наконец, в столбцах 7 и 8 в качестве результатов используются другие показатели современного экономического развития: плотность населения в 2000 году и интенсивность спутникового освещения в 2008 году. Последнюю переменную можно рассматривать как индикатор структурных изменений, поскольку промышленность, как правило, генерирует гораздо больше ночного освещения, чем сельское хозяйство. Действительно, мы обнаруживаем, что современная плотность населения и плотность света намного ниже в бывших крепостных районах. 48

В целом, результаты в таблице 4 наводят на мысль о том, что наследие крепостного права могло ограничить мобильность рабочей силы и населения в более экономически динамичные сектора в позднеимперский, советский и постсоветский периоды.Мы можем обратиться к дополнительным данным, чтобы пролить свет на этот механизм. В таблице 5 мы исследуем профессиональную структуру позднего имперского периода как еще один способ документирования структурных изменений. 49 Связав доли занятости в секторах с нашим измерением исторического крепостного права, мы находим положительную и значительную разницу в первичной занятости (столбец 1) и отрицательную, но не значительную разницу во вторичной или промышленной занятости (столбцы 3 и 5). . Эти средние эффекты маскируют неоднородность по типам крепостного права: районы с большим количеством крепостных на оброках, которые выплачивали свои обязательства наличными или натурой, имели меньшую долю населения, работающего в сельском хозяйстве, и имели большую занятость во вторичном и промышленном секторах в конце XIX века (столбцы 2, 4 и 6). 50 В столбце 8 показано, что интенсивность света, полученная в результате таблицы 4, проистекает из определенных структурных ограничений в ранее барщинных районах. В целом, мы обнаруживаем, что в округах с относительно большим количеством оброждающихся крепостных (с большей экономической автономией) наблюдался больший сдвиг в сторону более высокой производительности, несельскохозяйственной деятельности и местоположений, что имело долгосрочные последствия для уровня доходов сегодня (как в таблице 3). Таким образом, эти результаты предоставляют дополнительные доказательства роли препятствий на пути структурных изменений и урбанизации как ключевого канала, лежащего в основе стойкого воздействия крепостного права. 51

Рисунок 3.

Крепостное право и расположение советской промышленности

На этом рисунке показан коэффициент регрессии количества оборонных предприятий на город на крепостном праве, в зависимости от фиксированных эффектов провинции и гибкого контроля. Соответствующие результаты регрессии см. В таблице E1 приложения.

Рисунок 3.

Крепостное право и расположение советской промышленности

На этом рисунке показан коэффициент регрессии количества оборонных предприятий в городе на крепостном праве, при условии фиксированных эффектов провинции и гибкого контроля.Соответствующие результаты регрессии см. В таблице E1 приложения.

Отражало ли промышленное производство в советский период те же модели? Сначала мы рассмотрим количество советских оборонных заводов в выборке городов России и Украины, составленной Аджемоглу, Хасаном и Робинсоном (2011) с использованием ранней версии данных из Декстера и Родионова (2016). Мы наблюдаем количество таких заводов в шесть моментов времени: 1939, 1945, 1959, 1970, 1979 и 1989.Хотя оборонные предприятия в командной экономике, конечно же, не распределялись с помощью рыночных механизмов, географические различия в этом типе предприятий могли бы свидетельствовать о структурной трансформации, если бы советские власти принимали решения о размещении, чтобы воспользоваться преимуществами существовавшей ранее или дополнительной промышленной деятельности. 52

Расчетные поперечные коэффициенты, представленные на рисунке 3, показывают статистически значимую и все более отрицательную взаимосвязь между историческим крепостным правом и количеством оборонных предприятий в наблюдаемых городах (результаты регрессии см. В таблице E1 приложения). 53 Тот факт, что коэффициенты со временем увеличиваются, согласуется с экономикой локализованной агломерации, которая ускорила размещение фирм из районов с более высоким уровнем исторического крепостного права. Увеличение исторического крепостного права на 1 стандартное отклонение приводит к сокращению числа оборонных фирм в 1989 г. на 3,75 (или 0,22 стандартного отклонения). Когда мы включаем «начальный» уровень оборонного производства в 1939 году, мы не находим никакого остаточного воздействия исторического крепостного права на фирмы в 1989 году. 54 Подобно результатам для городского населения, это означает, что структурное влияние наследства крепостного права было присутствовали до Второй мировой войны, а затем сохранялись в последующие десятилетия. 55

Хотя данные по оборонным предприятиям представляют собой последовательный индикатор промышленной деятельности в советский период, мы также изучаем местонахождение и количество невоенных предприятий по данным советской переписи производителей 1989 года. Как мы показываем в приложении (столбец 8 таблицы E1), увеличение исторического крепостного права на 1 стандартное отклонение означает уменьшение количества фирм в районе в 1989 г. (или 0,11 стандартного отклонения).Помимо совокупного числа фирм, эти данные позволяют нам исследовать различия в характеристиках примерно 14 000 российских фирм, наблюдавшихся в том году. В таблице 6 представлены результаты регрессии на уровне компаний. В соответствии с постоянными ограничениями на структурные изменения (и агломерацию) мы обнаруживаем, что в 1989 г. фирмы в областях, где крепостное право было исторически важным, были: (а) с большей вероятностью работали в сельскохозяйственном секторе, а не в обрабатывающей промышленности; (б) наняли меньше людей; (c) имели меньший оборот; и (г) были менее продуктивными.

Таблица 6.

Анализ на уровне компаний за 1989 год

96 = для β 2,761
. Сельское хозяйство . Производство . (журнал) Работа . (журнал) Оборот . (журнал) Оборот на одного работника .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
Крепостные% (1858) 0,065 *** −0,062 *** −0,290 ** −0,381 ** 93 * −0 **
(0,016) (0,020) (0,119) (0.142) (0,034)
Гибкое управление
Расстояния: город и провинция
Фиксированные эффекты SIC
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция Провинция 14,154 14,154 14,055 13,933 13,923
R2 0.03 0,02 0,57 0,63 0,77
Количество кластеров 36 36 36 36 36
2,178 5,115 −1,892
Оценки нижней границы 0,096 −0,085 −0,240 −0,379 −0.139
Conley S.E. 300 км
Крепостные% (1858) [0,012] *** [0,018] *** [0,142] [0,165] ** [0,037] **
) = для β 2,761
. Сельское хозяйство . Производство . (журнал) Работа . (журнал) Оборот . (журнал) Оборот на одного работника .
. (1) . (2) . (3) . (4) . (5) .
Крепостные% (1858) 0,065 *** −0.062 *** −0,290 ** −0,381 ** −0,096 ***
(0,016) (0,020) (0,119) (0,142) (0,034)
Гибкое управление
Расстояния: город и провинция ✓
Фиксированные эффекты SIC
Фиксированные эффекты Провинция Провинция Провинция Провинция Наблюдения 14,154 14,154 14,055 13,933 13,923
Р2 0.03 0,02 0,57 0,63 0,77
Количество кластеров 36 36 36 36 36
2,178 5,115 −1,892
Оценки нижней границы 0,096 −0,085 −0,240 −0,379 −0.139
Conley S.E. 300 км
Крепостные% (1858) [0,012] *** [0,018] *** [0,142] [0,165] ** [0,037] **

В таблице приложения h2 представлены оценки взаимосвязи между историческим крепостным правом и результатами человеческого капитала в поздний имперский период (столбцы 1 и 2).Подтверждая исторические данные (Эклоф, 1986), столбец 1 показывает, что в районах с большим количеством крепостных прав до освобождения было меньше школ на тысячу жителей. 58 Однако, если мы рассмотрим результаты образования примерно через пятьдесят лет после эмансипации (столбец 2), мы не найдем существенных различий в уровне образования, измеряемых плотностью школ. Эти результаты предполагают сближение базового уровня образования после эмансипации. 59 Историческое крепостное право, однако, имеет значение для показателей уровня образования, взятых из LiTS (столбцы с 3 по 8).Мы обнаружили, что для взрослых старше 25 лет крепостное право в значительной степени связано с более низкими достижениями респондента в образовании (столбец 3) и меньшим завершением послесреднего и высшего образования (столбцы 4 и 5). 60 Кроме того, мы исследуем влияние крепостного права на уровень образования родителей респондентов, чтобы пролить больше света на препятствия на пути накопления человеческого капитала в советский период (более 3000 респондентов в выборке родились до 1945 года) .Как показано в столбцах 6 и 7, оценочные коэффициенты предполагают аналогичное снижение среднего образования родителей. 61 Наконец, в столбце 8 исследуется (и отвергается) идея о том, что эти различия в современном человеческом капитале проистекают из более низкого спроса на государственное образование. 62

В совокупности результаты в таблице h2 мало подтверждают прямой канал устойчивости человеческого капитала, учитывая конвергенцию после 1861 года. 63 Скорее, эти результаты, скорее всего, отражают меньший спрос на квалифицированную рабочую силу в бывших крепостных районах во время ускорения промышленного развития в Советском Союзе. Это еще одно свидетельство того, что механизм исторической устойчивости тесно связан с ограничениями на мобильность факторов производства — особенно с выделением рабочей силы из менее производительного сельского хозяйства — и структурными изменениями, которые возникли при крепостном праве, но усилились и даже усилились в последующие периоды. 64

В обширной литературе рассматривается взаимосвязь между трудовым принуждением, неравенством доходов или богатства, политическими институтами и последующим предоставлением общественных благ, включая базовое школьное образование (Engerman & Sokoloff, 1997; Nunn, 2008a; Dell, 2010). 65 Хотя существуют различные возможные связи между неравенством и результатами развития (например,g., финансовый доступ; дифференцированные стимулы к сбережению и инвестированию), многие из них относительно временны. Чтобы неравенство стало каналом долгосрочного сохранения, должна существовать какая-то базовая структура, которая увековечивает неравное распределение ресурсов (и его возможное влияние на общественные блага) с течением времени, что приводит к худшим результатам в области развития. В целом Энгерман и Соколофф (1997) и другие подчеркивают роль институтов и усиливающую обратную связь между неравномерным распределением богатства и политической властью. 66

Актуальны ли такие механизмы в российском деле? Снос имперских институтов, советские экспроприации и передачи, а также драматические реформы управления советского и постсоветского периодов, казалось бы, исключают прямой механизм неравенства / политической экономии, дифференцирующий бывшие крепостные и несельские территории. Несмотря на это, могло случиться так, что какое-то наследие имперского неравенства действительно привело к долгосрочным результатам через менее заметные неформальные структуры.Доказательства, представленные в таблице C10 приложения, показывают, что распространение крепостного права было тесно связано с показателями концентрации земли до 1905 года, что позволяет предположить, что конец крепостного права не полностью выровнял распределение этого ключевого актива. 67 Однако, как мы уже видели в таблице h2, мало доказательств того, что школьное образование может быть аналогичным образом связано с крепостным правом в поздний имперский период, и нам не хватает адекватных данных для оценки других видов общественных благ, предоставляемых на местном уровне в Имперский или советский периоды.

Используя меры современного неравенства, которые мы можем построить на основе данных LiTS, мы не обнаруживаем значительного влияния крепостного права, а также не обнаруживаем, что прошлое неравенство предсказывает современное неравенство (таблица C10 приложения). Таким образом, стойкое неравенство кажется маловероятным прямым механизмом. Кроме того, мы также исследовали связь между исторической распространенностью крепостного права и доступом к различным общественным благам в современных данных.Учитывая масштабные изменения, введенные советскими властями, особенно на местном уровне, возможно, было бы удивительно увидеть, как историческое наследие крепостного права влияет на уровень местных общественных благ сегодня. В самом деле, мы обнаруживаем слабую связь между крепостным правом и общественными благами, определяемыми местными особенностями, такими как доступ к воде и канализации (см. Таблицу C11 приложения). Однако мы действительно находим более низкие уровни более централизованно предоставляемых (т. Е. Финансируемых) общественных благ, таких как дорожная инфраструктура, в районах с более высокой распространенностью крепостничества (см. Таблицу 4).В целом мы интерпретируем эти результаты, чтобы предположить, что лежащие в основе структурные ограничения, связанные с крепостным правом, сыграли ключевую роль в определении долгосрочного предоставления общественных благ (возможно, через эффекты дохода).

Формировала ли экономическая эксплуатация на протяжении нескольких столетий верования и отношения, возможно, способствуя «культуре крепостного права» (Schooler, 1976), с устойчивыми последствиями для экономического развития? Несколько недавних исследований документально подтвердили, что первоначальные институты могут оказывать влияние на культурные нормы в долгосрочной перспективе, что может сохраняться посредством передачи инфекции внутри домохозяйств или через официальные институты (для обзора см. Nunn, 2012).Когда мы рассматриваем меры доверия, предпочтения экономических и политических институтов, ксенофобию или членство в коммунистической партии от LiTS, мы обнаруживаем мало свидетельств того, что крепостное право было связано с различиями в культурных установках сегодня (см. Таблицы C12, C13 и C14 приложения) . Это согласуется с отсутствием расовых, этнических или классовых маркеров для потомков крепостных и с резким переломом в политической и социальной жизни, созданным советским режимом. Точно так же мы не находим связи между крепостным правом и недовольством правительством, как это проявляется в протестах или участии в политической жизни (таблица C16 приложения).

Тем не менее, мы обнаруживаем, что люди в районах с более высоким распространением крепостного права с большей вероятностью будут рассматривать удачу как причину процветания или бедности, имеют более сильные предпочтения в отношении перераспределения и предпочитают выравнивать доходы, а не увеличивать неравенство доходов (таблица C15 приложения). ). Вместо того, чтобы отражать прямые культурные механизмы устойчивости, мы интерпретируем эти результаты как свидетельствующие о лежащих в основе пространственных различиях в доходах и экономической активности, которые проистекают из постоянных препятствий на пути городского развития и структурных изменений. 68

В этой статье мы исследуем, приводили ли различия в опыте институтов принудительного труда, веками существовавшие в Российской империи, к стойким различиям в экономическом развитии, которые сохраняются даже сегодня. Наши результаты подтверждают неблагоприятные среднесрочные и долгосрочные экономические последствия российского крепостничества, которые часто предполагались, но никогда окончательно не доказывались.Так обстоит дело с широким спектром спецификаций и проверок устойчивости, и мы утверждаем, что это не может быть вызвано ненаблюдаемыми факторами, связанными как с историческим крепостным правом, так и с современным развитием. В отсутствие культурных, расовых или этнических маркеров трудового принуждения в прошлом, мы показываем, что опыт русского крепостного права и эмансипации порождал стойкие ограничения на урбанизацию и структурные изменения. Это продолжалось с конца имперского и советского периодов до наших дней, что привело к замедлению роста городов, снижению промышленного развития, более слабому развитию инфраструктуры и, в конечном итоге, к снижению уровня образования и доходов.Таким образом, наши результаты предполагают, что раннее индустриальное развитие и последующие эффекты агломерации могут быть важными каналами сохранения последствий исторического крепостничества даже в периоды драматических социальных и экономических изменений.

Неспособность создать адекватные институты для поддержки рыночного и политического развития была темой исследования переходного периода в Восточной Европе после распада Советского Союза (Aslund, 2013).Наше исследование указывает на возможные более глубокие исторические корни трудностей, с которыми Российская Федерация и другие бывшие члены Российской Империи в настоящее время сталкиваются в своих усилиях по экономической реформе и модернизации, гипотеза, которая была предложена, но остается относительно непроверенной (Castaneda Dower & Markevich, 2014; Роланд, 2012). В связи с этим остается открытым ряд интересных вопросов для дальнейшего исследования. Каким образом конкретная имперская политика, институты или экономические потрясения трансформировали различный опыт крепостничества в экономические вариации до 1917 года? Каким образом конкретные советские и постсоветские политики различались в пространстве? Знают ли местные политики и жители о прежнем наследии крепостного права? Мы надеемся, что разработка новых эмпирических источников по российской и советской экономической истории может пролить свет на эти и связанные с ними вопросы.

Заметки автора

Мы благодарим редактора и четырех анонимных рецензентов, а также Янна Алгана, Квамрула Ашрафа, Роджера Бартлетта, Сашу Беккер, Елену Николову, Одеда Галора, Сергея Гурьева, Стефаноса Влахоса, Иоахима Вота, Катю Журавскую и участников многочисленных семинаров и конференций. за полезные обсуждения и комментарии. Мы также благодарим ЕБРР за предоставление геокодированных опросных волн LiTS и Екатерину Борислову, Теохариса Григориадиса, Дмитрия Кофанова, Татьяну Михайлову, Александра Скоробогатова и Марвина Сюсса за предоставление дополнительных данных.Иван Бадинский и Габриэль Макфол-Гурриер оказали отличную помощь в исследованиях. J.B. благодарит за финансовую поддержку стартового гранта ERC GRIEVANCES-313327. Онлайн-приложение содержит дополнительные материалы и результаты. Все ошибки остаются нашими собственными.

Дополнительное приложение доступно в Интернете по адресу https://doi.org/10.1162/rest_a_00857.

Россия после Наполеона | Западная цивилизация II (HIS 104) — Биль

Внутренние реформы Александра I

Царь Александр I хотел реформировать крепостную систему, но был заблокирован.Согласно его закону о новостях, только 7300 крестьян мужского пола с семьями были освобождены (около 0,5%), но все классы, кроме крепостных, могли владеть землей, что ранее было привилегией только знати.

Цели обучения

Определить значение усилий Александра I по реформированию крепостного строя в России

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • Александр I, правивший царем России с 1801 по 1825 год, был воспитан на идеалах Просвещения своей бабушкой Екатериной II, что привело его к либеральной риторике и духу реформ.
  • В первые годы своего правления он инициировал несколько незначительных социальных реформ, а в 1803–04 годах — крупные реформы либерального образования, такие как строительство большего количества университетов.
  • Одна из его главных целей заключалась в реформировании неэффективных высокоцентрализованных систем управления, на которые опиралась Россия.
  • Он обещал реформировать крепостное право в России, но не сделал конкретных предложений; его новые законы освободили лишь 0,5% крепостного населения.
  • Однако он распространил землевладение на все классы, кроме крепостных, — привилегия, ранее ограничиваемая дворянством.
  • После 1815 г. были введены военные поселения (фермы, на которых работали солдаты и их семьи, находившиеся под военным контролем), с идеей сделать армию или ее часть на самоокупаемости и обеспечить ее призывом.
Ключевые термины
  • крепостной : Статус многих крестьян при феодализме, в особенности относящийся к помещичьему господству. Это было состояние рабства, которое в основном развивалось в Европе в средние века и длилось в некоторых странах до середины 19 века.Те, кто занимал участок земли, были обязаны работать на хозяина поместья, которому принадлежала эта земля, и взамен имели право на защиту, справедливость и право использовать определенные поля в поместье для собственного пропитания. От них часто требовалось работать не только на полях господина, но и на его рудниках, лесах и дорогах.
  • государственных крестьян : особый класс в России 18-19 веков, который в некоторые периоды составлял половину сельскохозяйственного населения.В отличие от частных русских крепостных, они считались лично свободными, хотя и были привязаны к земле.
  • Эпоха Просвещения : интеллектуальное движение, которое доминировало в мире идей в Европе в 18 веке. Он сосредоточился на разуме как главном источнике власти и легитимности и продвинутых идеалах, таких как свобода, прогресс, терпимость, братство, конституционное правительство и разделение церкви и государства. Он был отмечен акцентом на научный метод и редукционизм наряду с усилением сомнений в религиозной ортодоксии.

Александр I правил как император России с 23 марта 1801 года по 1 декабря 1825 года. Он родился в Санкт-Петербурге в семье великого князя Павла Петровича, впоследствии императора Павла I, и вступил на престол после убийства своего отца. Он правил Россией в период хаоса Наполеоновских войн. Как князь и император, Александр часто использовал либеральную риторику, но на практике продолжал абсолютистскую политику России. В первые годы своего правления он инициировал несколько незначительных социальных реформ, а в 1803–04 годах — крупные либеральные реформы образования, такие как строительство большего количества университетов.Он пообещал конституционные реформы и крайне необходимую реформу крепостного права в России, но не сделал никаких конкретных предложений. Одним из своих ближайших советников Александр назначил сына сельского священника Михаила Сперанского. Коллегия была упразднена и заменена Государственным советом, созданным для совершенствования законодательства. Планировалось также создать парламент и подписать конституцию.

Во второй половине своего правления он становился все более деспотичным, реакционным и боялся заговоров против него; он завершил многие предыдущие реформы.Он очистил школы от иностранных учителей, поскольку образование стало более религиозно ориентированным и политически консервативным. На посту советника Сперанского сменил строгий артиллерийский инспектор Алексей Аракчеев, курировавший создание военных поселений. Александр умер от тифа в декабре 1825 года во время поездки на юг России. Он не оставил детей в качестве наследников, и оба его брата хотели, чтобы другой стал императором. После периода большой неразберихи, который включал в себя неудавшееся восстание декабристов либеральных армейских офицеров, ему наследовал его младший брат Николай I.

Раннее правление

Поначалу Православная Церковь мало влияла на правление Александра. Молодой царь был полон решимости реформировать неэффективную высокоцентрализованную систему правления, на которую опиралась Россия. Хотя на какое-то время он удерживал старых министров, одним из первых актов его правления было создание Частного комитета, в состав которого вошли его молодые и полные энтузиазма друзья — Виктор Кочубей, Николай Новосильцев, Павел Строганов и Адам Ежи Чарторыйский — для рисования. разработал план внутренней реформы, результатом которой должно было стать установление конституционной монархии в соответствии с учениями эпохи Просвещения.

Через несколько лет либерал Михаил Сперанский стал одним из ближайших советников царя и составил множество планов сложных реформ. В результате правительственной реформы Александра I старые коллегии были упразднены, а вместо них были созданы новые министерства во главе с министрами, ответственными за корону. Совет министров под председательством Государя решал все межведомственные вопросы. Государственный совет создан с целью совершенствования техники законодательства. Он должен был стать Второй палатой представительного законодательного органа.Правящий Сенат был реорганизован в Верховный суд Империи. Кодификация законов, начатая в 1801 году, ни разу не проводилась во время его правления.

Внутренние улучшения

Когда началось царствование Александра, в России было три университета: в Москве, Вильно (Вильнюс) и Дерпте (Тарту). Они были усилены, а еще три были основаны в Санкт-Петербурге, Харькове и Казани. Были созданы или поддержаны литературные и научные организации, и правление стало известно благодаря помощи, оказанной наукам и искусствам Императором и богатой знатью.Позже Александр изгнал иностранных ученых.

После 1815 года были введены военные поселения (фермы, на которых работали солдаты и их семьи под военным контролем), с идеей сделать армию или ее часть экономически самоокупаемой и обеспечить ее призывниками.

Статус крепостных

Александр хотел решить еще один важный вопрос в России — статус крепостных, хотя это было достигнуто только в 1861 году, во время правления его племянника Александра II.Его советники тихо и подробно обсуждали варианты. Он осторожно распространил право владения землей на большинство классов подданных, включая государственных крестьян, в 1801 году и создал новую социальную категорию «свободных земледельцев» для крестьян, добровольно освобожденных их хозяевами в 1803 году. Новые законы позволили всем классам. кроме крепостных владеть землей, привилегия, ранее ограниченная дворянством. Как гласит название указа 1803 года, неофициально известного как «Указ о вольных пахарях», крепостные были освобождены и наделены землей по завещанию крепостного владельца в соответствии с платежными или рабочими обязательствами.Во время правления Александра I было освобождено только около 7300 крестьян мужского пола (с семьями) или около 0,5% крепостных.

Российское государство также продолжало поддерживать крепостное право в связи с призывом на военную службу. Призывные крепостные резко увеличили численность русской армии, что привело к победе в наполеоновских войнах и русско-персидских войнах; это не изменило неравенства между Россией и остальной Западной Европой, которая переживала аграрные и промышленные революции. По сравнению с Западной Европой было ясно, что Россия находится в невыгодном экономическом положении.Европейские философы эпохи Просвещения критиковали крепостное право и сравнивали его со средневековыми трудовыми практиками, которых почти не существовало на остальном континенте. Большинство российских дворян не было заинтересовано в изменении западных трудовых практик, предложенном Екатериной Великой. Вместо этого они предпочитали закладывать крепостных с целью получения прибыли. В 1820 году 20% всех крепостных были заложены их владельцами в государственные кредитные учреждения. В 1859 г. этот показатель был увеличен до 66%.

На картине изображено несколько крестьян со своими вещами, упакованными в телегу, привязанную к лошади, стоящих у небольшого дома.На заднем плане показано большое поле фермы.

Картина Сергея Иванова 1908 года, изображающая семью крепостных, покидающих своего помещика в Юрьев день — двухнедельный период, который был единственным временем в году, когда русские крестьяне могли свободно переходить от одного помещика к другому. отмена крепостного права в 1861 г.

Территориальные завоевания при Александре I

Царь Александр I, один из самых блестящих дипломатов своего времени, сосредоточил свои иностранные дела на наполеоновских войнах и расширении территории России.

Цели обучения

Список некоторых территориальных достижений царя Александра I

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • У царя Александра I, правившего Российской империей с 1801 по 1825 годы, были сложные отношения с Наполеоном во время длительных наполеоновских войн.
  • Он четыре раза менял позицию России по отношению к Франции между 1804 и 1812 годами: нейтралитет, оппозиция и союз.
  • В 1805 году он присоединился к Британии в войне Третьей коалиции против Наполеона, но после крупного поражения в битве при Аустерлице он переключился и заключил союз с Наполеоном по Тильзитскому договору (1807) и присоединился к континентальной системе Наполеона.
  • Величайший триумф царя пришелся на 1812 год, когда вторжение Наполеона в Россию обернулось для французов полной катастрофой.
  • В составе победившей против Наполеона коалиции Россия получила на Венском конгрессе Финляндию и Польшу.
  • Он сформировал Священный союз для подавления революционных движений в Европе, которые он считал аморальной угрозой законным христианским монархам.
  • При Александре Россия также вела успешную войну с Персией, получив спорную территорию в Кавказском регионе, который обеспечивает жизненно важный доступ к Черному и Каспийскому морям.
Ключевые термины
  • Русско-персидская война (1804–13) : одна из многих войн между Персидской империей и Имперской Россией, которая, как и многие их войны, началась как территориальный спор. Новый персидский царь Фатх Али Шах Каджар хотел объединить самые северные пределы своего царства — современную Грузию — которая была аннексирована царем Павлом I через несколько лет после русско-персидской войны 1796 года. Как и его персидский коллега, царь Александр I также был новичком на престоле и в равной степени был полон решимости контролировать спорные территории.Война закончилась в 1813 году Гюлистанским мирным договором, по которому ранее оспариваемая территория Грузии была безвозвратно уступлена Российской империи, но добавлены иранские территории Дагестана, большая часть того, что сегодня является Азербайджаном, и незначительные части Армении.
  • Наполеоновские войны : серия крупных конфликтов, в которых Французская империя и ее союзники, возглавляемые Наполеоном I, противостоят колеблющимся группам европейских держав, сформированных в различные коалиции, в основном возглавляемые и финансируемые Соединенным Королевством.Войны возникли в результате неурегулированных споров, связанных с Французской революцией и Войнами за независимость, которые бушевали в течение многих лет до заключения Амьенского договора в 1802 году. Возобновление военных действий в следующем году подготовило почву для более чем десятилетней постоянной войны. . Войны имели глубокие последствия для мировой и европейской истории, привели к распространению национализма и либерализма, возвышению Британской империи как ведущей мировой державы, движению за независимость в Латинской Америке и последующему краху Испанской империи, фундаментальной реорганизации Немецкие и итальянские территории в более крупные государства и применение радикально новых методов ведения войны.
  • Кавказский регион : стратегически важный регион на границе Европы и Азии, расположенный между Черным и Каспийским морями. Здесь находятся Кавказские горы, в которых находится самая высокая гора в Европе — Эльбрус (18 510 футов).

Иностранные дела Александра I: Персия и Франция

Царь Александр I был, пожалуй, самым блестящим дипломатом своего времени. Его основное внимание было уделено не внутренней политике, а международным делам, особенно Наполеону.Опасаясь экспансионистских амбиций Наполеона и роста французской мощи, Александр присоединился к Британии и Австрии против Наполеона. Наполеон победил русских и австрийцев при Аустерлице в 1805 году и русских при Фридланде в 1807 году. Битва при Аустерлице в 1805 году была одним из самых важных и решающих сражений наполеоновских войн. В том, что широко считается величайшей победой, достигнутой Наполеоном, Grande Armée Франции разгромила более крупные русские и австрийские армии.Аустерлиц быстро положил конец войне Третьей коалиции, и в конце месяца австрийцы подписали Прессбургский договор. Битва часто упоминается как тактический шедевр в той же лиге, что и другие исторические сражения, такие как Канны или Арбела.

После этих поражений Александр был вынужден просить о мире с Францией, и по Тильзитскому договору, подписанному в 1807 году, он стал союзником Наполеона. Россия потеряла небольшую территорию по договору, и Александр использовал свой союз с Наполеоном для дальнейшей экспансии.Финской войной он отвоевал Великое княжество Финляндское у Швеции в 1809 году и приобрел Бессарабию у Турции в результате русско-турецкой войны 1806-1812 годов.

Александр был полон решимости приобрести спорные территории в Кавказском регионе и за его пределами, в основном принадлежавшие Персии. Его предшественники уже вели небольшие войны против Персии, но им не удалось консолидировать российскую власть над регионами, поэтому Персия либо уступила их, либо снова завоевала их.

После того, как российские войска официально освободили союзную Грузию от многовековой персидской оккупации в 1801 году, Александр вел русско-персидскую войну (1804–1813 гг.), Первую полномасштабную войну против соседней Персии, за контроль над Грузией и ее консолидацию. и, наконец, Азербайджан, Дагестан и весь Кавказ.

После девяти долгих лет битв России удалось завершить войну на очень выгодных условиях, завершив консолидацию России и сюзеренитет над большей частью Кавказа, включая завоевание Дагестана, Грузии, большей части Азербайджана и других регионов и территорий на Кавказе. над Персией. К настоящему времени Россия имела полный и удобный доступ к Черному и Каспийскому морям и могла использовать эти недавно завоеванные земли для дальнейших войн против Персии и Турции.

Русско-французский союз постепенно стал натянутым.Наполеона беспокоили намерения России в стратегически важных проливах Босфор и Дарданеллы. В то же время Александр с подозрением относился к Варшавскому герцогству, восстановленному польскому государству, контролируемому французами. Требование присоединиться к континентальной блокаде Франции против Великобритании было серьезным нарушением российской торговли, и в 1810 году Александр отказался от этого обязательства. В июне 1812 года Наполеон вторгся в Россию с 600-тысячным войском — силой в два раза больше, чем русская регулярная армия.Наполеон надеялся нанести крупное поражение русским и заставить Александра просить мира. Однако, когда Наполеон отбросил русские войска, он стал серьезно перенапряжен. Упорные русские войска, участники которых объявили Отечественную войну, нанесли Наполеону катастрофическое поражение: на родину вернулось менее 30 тысяч его войск. Победа далась дорогой ценой, поскольку области страны, через которые прошла французская армия, лежали в руинах. Кампания стала поворотным моментом в наполеоновских войнах.Репутация Наполеона была сильно поколеблена, и французская гегемония в Европе резко ослабла. Grande Armée , состоящая из французских и союзных сил вторжения, была уменьшена до малой части своей первоначальной численности. Эти события вызвали серьезный сдвиг в европейской политике. Союзник Франции Пруссия, за которой вскоре последовала Австрия, разорвала навязанный союз с Францией и перешла на другую сторону. Это вызвало войну Шестой коалиции.

Русско-персидская война: Гянджинская битва (1804 г.) во время русско-персидской войны (1804–1813 гг.).В результате этой войны Российская империя получила от Персии большую часть Кавказа, включая Дагестан, Грузию, большую часть Азербайджана, а также другие регионы и территории Кавказа.

Венский конгресс и за его пределами

Когда французы отступили, русские преследовали их в Центральной и Западной Европе и к воротам Парижа. После того, как союзники победили Наполеона, Александр стал известен как спаситель Европы и сыграл видную роль в перерисовке карты Европы на Венском конгрессе 1815 года.В том же году Александр инициировал создание Священного союза, свободного соглашения, обязывающего правителей вовлеченных стран, в том числе большей части Европы, действовать в соответствии с христианскими принципами. Более прагматично, в 1814 году Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия образовали Четверной союз. Когда Наполеон внезапно появился снова, Россия была частью альянса, который его преследовал. Консервативные Бурбоны вернулись к власти в Париже и в хороших отношениях с Россией. Союзники создали международную систему для поддержания территориального статус-кво и предотвращения возрождения экспансионистской Франции.Четверной альянс, подтвержденный рядом международных конференций, обеспечил влияние России в Европе.

В то же время Россия продолжала свою экспансию. Венский конгресс, проходивший в Вене с ноября 1814 по июнь 1815 года, был нацелен на выработку долгосрочного мирного плана для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и наполеоновских войн. У царя было две основные цели: получить контроль над Польшей и способствовать мирному сосуществованию европейских народов.Конгресс создал Конгресс Польши (бывшее Варшавское герцогство), которому Александр предоставил конституцию. Хотя официально Королевство Польское было государством со значительной политической автономией, гарантированной либеральной конституцией, его правители, российские императоры, как правило, игнорировали любые ограничения своей власти. Фактически это было не более чем марионеточное государство Российской Империи. Таким образом, Александр I стал конституционным монархом Польши, оставаясь самодержавным царем России.Он также был монархом Финляндии, которая была аннексирована в 1809 году и получила статус автономии. Конгресс завершил контроль России над Финляндией.

Несмотря на либеральные, романтические наклонности своей юности, позднее в период своего правления Александр I становился все более консервативным, изолированным от повседневных дел государства и склонным к религиозному мистицизму. Когда-то сторонник ограниченного либерализма, о чем свидетельствует его одобрение Конституции Королевства Польского в 1815 году, в конце 1818 года взгляды Александра начали меняться.Говорят, что революционный заговор между офицерами гвардии и глупый заговор с целью похитить его по пути на конгресс в Экс-ла-Шапель пошатнули основы его либерализма. В Эксе он впервые вступил в близкий контакт с Меттернихом, положив начало преобладанию консерватизма над сознанием российского императора и в советах Европы. Обращение Александра завершилось очевидным триумфом беспорядка в революциях в Неаполе и Пьемонте в сочетании со все более тревожными симптомами недовольства во Франции, Германии и среди его собственного народа.

Александр поддерживал идеал свободной конфедерации европейских государств, символизируемый Священным союзом, против политики диктатуры великих держав, символизируемой Четверным договором; он протестовал против требований коллективной Европы вмешиваться во внутренние интересы суверенных государств. Но 19 ноября 1820 года он подписал протокол Троппау, который освятил принцип вмешательства против революции и нарушил гармонию концерта, созданного на Венском конгрессе.

Высокие надежды, которые царь когда-то возлагал на свою страну, были разбиты ее огромными размерами и отсталостью. Во время отпуска на Черном море в 1825 году Александр заболел тифом и умер в возрасте 47 лет, хотя ходили необоснованные истории о том, что он инсценировал свою смерть, стал монахом и много лет после этого скитался по сибирской пустыне.

Восстание декабристов

26 декабря 1825 года офицеры русской армии возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после смерти царя Александра I.

Цели обучения

Определите причины восстания декабристов

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • Революционное движение зародилось при Александре I.
  • Предыстория восстания декабристов лежала в наполеоновских войнах, когда ряд хорошо образованных русских офицеров в Западной Европе в ходе военных кампаний подверглись либерализму и побудили их искать перемен по возвращении в самодержавную Россию.
  • Армейские офицеры создали Союз Спасения, направленный на отмену крепостного права и установление конституционной монархии путем вооруженного восстания при переходе на престол следующего императора.
  • Восстание произошло в декабре 1825 года, когда около 3000 офицеров и солдат отказались присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, вместо этого заявив о своей верности идее российской конституции и конституционной монархии.
  • Восстание было легко подавлено, а выжившие мятежники сослали в Сибирь, в результате чего Николай отвернулся от программы модернизации, начатой ​​Петром Великим.
Ключевые термины
  • Петр Великий : Он правил Русским Царством, а затем Российской Империей с 7 мая 1682 г. до самой своей смерти, до 1696 г. правил совместно со своим старшим сводным братом Иваном V. Через несколько успешных войн, он расширил царство до гораздо более крупной империи, которая стала крупной европейской державой. Он возглавил культурную революцию, которая заменила некоторые традиционные и средневековые социальные и политические системы на современные, научные, вестернизированные и основанные на эпохе Просвещения.Его реформы оказали долгосрочное влияние на Россию, и многие институты российского правительства уходят корнями в его правление.
  • Союз Спасения : Первое тайное политическое общество декабристов. Основан в 1816 году по инициативе Александра Николаевича Муравьева группой молодых офицеров русской армии, принимавших участие в Отечественной войне 1812 года и заграничных походах 1813–1814 годов. Они стремились к отмене крепостного права и установлению конституционной монархии путем вооруженного восстания во время престолонаследия следующего императора.

Восстание декабристов произошло в царской России 26 декабря 1825 года. Русские армейские офицеры возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин удалился из линии престолонаследия.

Восстание декабристов было аристократическим движением, главными действующими лицами которого были армейские офицеры и представители знати. Причины восстания декабристов были многочисленны: оппозиция со стороны дворянства режиму, успешно ограничившему его привилегии посредством крестьянской политики, распространилась среди части молодых офицеров с либеральными и даже радикальными идеями, наряду со страхами, внушенными националистической частью общества. некоторыми политиками Александра.Офицеры были особенно возмущены тем, что Александр предоставил Польше конституцию, а Россия осталась без конституции.

Несколько подпольных организаций готовились к восстанию после смерти Александра. Неизвестно, кто станет его преемником, потому что следующий по очереди, его брат Константин Павлович, отказался от своего права на престол. Группа офицеров, насчитывающая около 3000 человек, отказалась присягнуть новому царю, брату Александра Николаю, вместо этого заявив о своей верности идее российской конституции.Поскольку эти события произошли в декабре 1825 года, восставших назвали декабристами. Николай легко преодолел восстание, а уцелевшие повстанцы были сосланы в Сибирь.

Фон: Союз спасения

В 1816 году несколько офицеров Императорской Российской гвардии основали общество, известное как Союз Спасения, или Верных и Истинных Сынов Отечества. Общество приобрело более либеральный оттенок после того, как к нему присоединился идеалист Павел Пестель. После восстания в Семеновском полку в 1820 году общество решило приостановить деятельность в 1821 году.Однако две группы продолжали действовать тайно: Южное общество, базировавшееся в Тульчине, небольшом гарнизонном городке на Украине, в котором Пестель был выдающейся фигурой, и Северное общество, базировавшееся в Санкт-Петербурге, во главе с офицером гвардии Никитой Муравьевым. Князь С.П. Трубецкой и князь Евгений Оболенский. Политическими целями более умеренного Северного общества были конституционная монархия британского образца с ограниченными правами, отмена крепостного права и равенство перед законом. Южное общество, находившееся под влиянием Пестеля, было более радикальным и хотело упразднить монархию, установить республику и перераспределить землю, взяв половину в государственную собственность и поделив остальную часть между крестьянами.

Сначала многих офицеров воодушевило раннее либеральное реформирование российского общества и политики царем Александром. В 1819 г. граф Михаил Михайлович Сперанский был назначен губернатором Сибири с задачей реформирования местного самоуправления. Точно так же в 1818 году царь попросил графа Николая Николаевича Новосильцева составить конституцию. Однако внутренние и внешние волнения, которые, по мнению царя, были вызваны политической либерализацией, привели к серии репрессий и возвращению к прежнему правительству ограничений и консерватизма.

Между тем, вдохновленные своим опытом наполеоновских войн и осознавая многие из жестоких унижений, через которые были вынуждены крестьяне-солдаты, офицеры-декабристы и сочувствующие режиму продемонстрировали свое презрение к режиму, отвергнув придворный образ жизни, нося свои кавалерийские мечи на балах (указывая на их нежелание танцевать) и посвятить себя академической учебе. Этот новый образ жизни уловил дух времени, поскольку готовность принять как крестьянина (т.е. «Русский образ жизни») и продолжающиеся реформаторские движения за рубежом.

События восстания

Когда царь Александр I умер 1 декабря 1825 года, королевская гвардия присягнула предполагаемому наследнику, брату Александра Константину. Когда Константин публично объявил о своем отречении и Николай вступил на престол, Северное общество начало действовать. В столице во временном замешательстве и одной клятве Константину уже была принесена присяга, и общество приняло участие в тайных собраниях, чтобы убедить полковых командиров не присягать Николаю.Эти усилия завершились восстанием декабристов. Лидеры общества (многие из которых принадлежали к высшей аристократии) избрали временным диктатором князя Сергея Трубецкого.

Утром 26 декабря группа офицеров под командованием около 3000 человек собралась на Сенатской площади, где они отказались присягнуть новому царю Николаю I, заявив вместо этого о своей верности Константину и своей декабристской конституции. Они ожидали, что к ним присоединятся остальные войска, дислоцированные в Санкт-Петербурге, но были разочарованы.Восстанию еще больше помешало то, что его покинул предполагаемый лидер князь Трубецкой, который в последний момент передумал и не появился на площади. Его заместитель, полковник Булатов, также исчез с места происшествия. После поспешных консультаций повстанцы назначили князя Евгения Оболенского новым лидером.

В течение долгих часов происходило противостояние между 3000 повстанцами и 9000 верных солдат, расквартированных у здания Сената, с небольшой беспорядочной стрельбой со стороны повстанцев.Огромная толпа гражданских лиц начала брататься с повстанцами, но не присоединилась к действию. В конце концов Николай, новый царь, лично появился на площади и послал графа Михаила Милорадовича, военного героя, которого очень уважали простые солдаты, на переговоры с мятежниками. Петр Каховский застрелил Милорадовича, выступая с публичным обращением для разрядки ситуации. В это же время отряд восставших гренадеров во главе с лейтенантом Николаем Пановым вошел в Зимний дворец, но не смог его захватить и отступил.

Проведя большую часть дня в бесплодных попытках вести переговоры с повстанческими силами, Николай приказал атаковать кавалерию, которая поскользнулась на ледяных булыжниках и в беспорядке отступила. В конце концов, в конце дня Николай приказал трем артиллерийским орудиям открыть огонь с разрушительным эффектом. Чтобы избежать резни, повстанцы бросились бежать. Некоторые пытались перегруппироваться на замерзшей поверхности реки Невы к северу, но были обстреляны артиллерией и понесли большие потери.Поскольку лед был разрушен артиллерийским огнем, многие из мертвых и умирающих были брошены в реку. После ночной зачистки, проведенной верными армейскими и полицейскими подразделениями, восстание на севере подошло к концу. Выживших повстанцев судили и приговорили к ссылке в Сибирь.

По большей части восстание заставило Николая отвернуться от программы модернизации, начатой ​​Петром Великим, и отстоять доктрину Православия, Самодержавия и Народности.

Хотя декабристы и потерпели поражение, они все же изменили режим.Их недовольство заставило Николая обратить свое внимание внутрь себя, чтобы заняться проблемами империи. В некоторой степени декабристы придерживались традиций длинной череды дворцовых революционеров, которые хотели посадить своего кандидата на трон, но поскольку декабристы также хотели реализовать классический либерализм, их восстание считалось началом революционного движения. Восстание было первым открытым разрывом между правительством и реформистскими элементами российского дворянства, который впоследствии расширился.

Восстание декабристов: Декабристы на Сенатской площади. 26 декабря 1825 года офицеры русской армии возглавили около 3000 солдат в знак протеста против вступления Николая I на престол после того, как его старший брат Константин отказался от линии престолонаследия.

Войны Николая I

В войне царь Николай I победил соседних южных соперников России, Персии и Османской империи, захватив последние территории на Кавказе, удерживаемые Персией.Однако позже во время своего правления он ввел Россию в Крымскую войну (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.

Цели обучения

Вспомните некоторые войны, которые вел Николай I

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • Николай I стал царем России в 1925 году после подавления восстания декабристов против него и стал самым реакционным из всех российских лидеров.
  • В его правлении была идеология под названием «официальная национальность», официально провозглашенная в 1833 году, которая была реакционной политикой, основанной на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
  • Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, имевших катастрофические последствия для финансов империи.
  • Конец 1820-х годов были успешными военными годами. Несмотря на потерю почти всех недавно консолидированных территорий в первый год русско-персидской войны 1826–1828 годов, России удалось завершить войну на очень выгодных условиях. Это включало официальные достижения Армении, Азербайджана и провинции Игдыр, получив явное геополитическое и территориальное преимущество в Кавказском регионе.
  • Во время русско-турецкой войны 1828-29 годов Россия вторглась в северо-восточную Анатолию и оккупировала стратегические владения Османской империи, выдавая себя за защитника и спасителя греческого православного населения и, таким образом, получив широкую поддержку со стороны греческого населения региона.
  • В 1854-55 Россия проиграла Великобритании, Франции и Турции в Крымской войне.
  • Россия, сыгравшая важную роль в поражении Наполеона, считалась непобедимой в военном отношении, но когда-то выступая против коалиции великих держав Европы, поражения, понесенные ею в Крымской войне, показали слабость и отсталость режима царя Николая. .
Ключевые термины
  • «Официальная национальность» : Доминирующая идеологическая доктрина российского императора Николая I. Наполеоновские войны последовали за «русской версией общеевропейской идеологии реставрации и реакции». Это была реакционная политика, основанная на ортодоксальности в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме.
  • Крымская война : военный конфликт, который велся с октября 1853 года по март 1856 года, в котором Российская империя проиграла союзу Франции, Великобритании, Османской империи и Сардинии.Непосредственная причина заключалась в защите прав христианских меньшинств на Святой Земле, являющейся частью Османской империи. Французы продвигали права католиков, в то время как Россия продвигала права Восточной православной церкви. Более долгосрочные причины включали упадок Османской империи и нежелание Великобритании и Франции позволить России получить территорию и власть за счет Османской империи.
  • Восточный вопрос : Относится к стратегическому соперничеству и политическим соображениям европейских великих держав в свете политической и экономической нестабильности в Османской империи с конца 18-го до начала 20-го веков.Относительное ослабление военной мощи империи во второй половине 18-го века, характеризуемое как «больной человек Европы», угрожало подорвать хрупкий баланс сил в системе, во многом сформированный Европейским концертом.

Царь Николай I

Николай I был императором России с 1825 по 1855 год, а также королем Польши и великим князем Финляндии. Он наиболее известен как политический консерватор, правление которого было отмечено географической экспансией, подавлением инакомыслия, экономической стагнацией, плохой административной политикой, коррумпированной бюрократией и частыми войнами, кульминацией которых стало катастрофическое поражение России в Крымской войне 1853–1856 годов.Его биограф Николай Рязановский говорит, что Николай проявил решительность, целеустремленность и железную волю, наряду с сильным чувством долга и преданностью труду. Он видел себя солдатом — младшим офицером, полностью поглощенным плевками и полировкой. По образованию он инженер и был приверженцем мельчайших деталей. В своем публичном образе, говорит Рязановский, «Николай I стал олицетворением самодержавия: бесконечно величественного, решительного и могущественного, твердого, как камень, и беспощадного, как судьба.”

В его правление была идеология под названием «официальная национальность», которая была официально провозглашена в 1833 году. Это была реакционная политика, основанная на ортодоксии в религии, самодержавии в правительстве и русском национализме. Он был младшим братом своего предшественника Александра I. Николай унаследовал трон своего брата, несмотря на неудавшееся восстание декабристов против него, и стал самым реакционным из всех российских лидеров. Его агрессивная внешняя политика включала в себя множество дорогостоящих войн, имевших катастрофические последствия для финансов империи.

Он добился успеха против соседних с Россией южных соперников, захватив последние территории на Кавказе, удерживаемые Персией (включая современные Армению и Азербайджан), успешно завершив русско-персидскую войну (1826-28). Россия получила от Персии то, что сейчас называется Дагестаном, Грузией, Азербайджаном и Арменией, и поэтому имела явное геополитическое и территориальное преимущество на Кавказе. Он также успешно завершил русско-турецкую войну (1828–1829 гг.). Однако позже он ввел Россию в Крымскую войну (1853–1856 гг.) С катастрофическими результатами.Историки подчеркивают, что его мелкое руководство армиями мешало его генералам, как и его ошибочная стратегия. Фуллер отмечает, что историки часто заключают, что «правление Николая I было катастрофическим провалом как во внутренней, так и во внешней политике». Накануне его смерти Российская империя достигла своего географического зенита, занимая площадь более 7,7 миллиона квадратных миль, но отчаянно нуждаясь в реформе.

Военная и внешняя политика

На протяжении большей части правления Николая Россия считалась крупной военной державой со значительной силой.Наконец, Крымская война в конце его правления продемонстрировала миру то, чего раньше никто не осознавал: Россия была слабой в военном отношении, технологически отсталой и административно некомпетентной. Несмотря на его грандиозные амбиции в отношении юга и Турции, Россия не построила свою железнодорожную сеть в этом направлении, и связь была плохой. Бюрократия была пронизана взяточничеством, коррупцией и неэффективностью и была не готова к войне. Флот был слабым и технологически отсталым; Армия, хотя и очень большая, годилась только для парадов, страдая от полковников, которые присваивали зарплату своим солдатам, низкого морального духа и отсутствия связи с новейшими технологиями, разработанными Великобританией и Францией.К концу войны российское руководство было твердо намерено реформировать армию и общество.

Во внешней политике Николай I выступал защитником правящего легитимизма и защитником от революции. В 1830 году после народного восстания во Франции восстали поляки в русской Польше. Они возмущались ограничением привилегий польского меньшинства на землях, аннексированных Россией в 18 веке, и стремились восстановить границы Польши 1772 года. Николай подавил восстание, отменил польскую конституцию и уменьшил Конгресс Польши до статуса российской провинции, Привислинского края.

В 1848 году, когда серия революций потрясла Европу, Николай оказался в авангарде реакции. В 1849 году он помог Габсбургам подавить восстание в Венгрии и призвал Пруссию не принимать либеральную конституцию.

В то время как Николай пытался сохранить статус-кво в Европе, он проводил несколько более агрессивную политику в отношении соседних империй на юге, а именно Османской империи и Персии. Широко распространено мнение, что Николай следует традиционной российской политике решения так называемого Восточного вопроса, стремясь разделить Османскую империю и установить протекторат над православным населением Балкан, все еще находившимся под османским контролем в 1820-х годах.Фактически, в соответствии со своим обязательством поддерживать статус-кво в Европе, он опасался, что любая попытка поглотить распадающуюся Османскую империю не только расстроит ее союзницу Австрию, у которой также есть интересы на Балканах, но и приведет к созданию англо-французской коалиции в защита османов.

Кроме того, во время войны 1828-29 гг. Русские побеждали османов в каждом сражении на поле боя и продвигались вглубь Балкан, но обнаружили, что у них нет необходимых материально-технических сил для взятия Константинополя.Политика Николая в отношении Османской империи заключалась в использовании Кючук-Кайнарджинского договора, который давал России неопределенное право быть защитником православных народов на Балканах, чтобы поместить Османскую империю в сферу влияния России. Это считалось более достижимой целью, чем завоевание всей Османской империи. Николай на самом деле хотел сохранить Османскую империю как стабильное, но слабое государство, которое не сможет противостоять России, поскольку он рассматривал страну в первую очередь как европейскую державу и считал Европу более важной, чем Ближний Восток.

В 1826-1828 годах Николай участвовал в русско-персидской войне (1826–28), которая закончилась тем, что Персия была вынуждена уступить свои последние оставшиеся территории на Кавказе, включая современные Армению, Азербайджан и Игдыр. К настоящему времени Россия на протяжении XIX века завоевала все кавказские территории Ирана как на Северном, так и на Южном Кавказе, включая современные Грузию, Дагестан, Армению и Азербайджан.

Опасаясь результатов османского поражения от России, в 1854 году Великобритания, Франция, Королевство Сардиния и Османская империя объединили свои силы в конфликте, известном как Крымская война для османов и западных европейцев, а в России — как «Восточная война .В апреле 1854 года Австрия подписала оборонительный пакт с Пруссией. Таким образом, Россия оказалась в состоянии войны со всей Европой.

Австрия предложила туркам дипломатическую поддержку, а Пруссия осталась нейтральной, оставив Россию без союзников на континенте. Европейские союзники высадились в Крыму и осадили хорошо укрепленную российскую базу в Севастополе. Русские проиграли битвы при Алме в сентябре 1854 года, затем последовали проигранные сражения при Балаклаве и Инкермане. После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) База пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории.После смерти Николая I царем стал Александр II. 15 января 1856 года новый царь вывел Россию из войны на очень невыгодных условиях, включая потерю военно-морского флота на Черном море. Так как Россия сыграла важную роль в поражении Наполеона, Россия считалась непобедимой в военном отношении, но когда-то выступая против коалиции великих держав Европы, неудачи, которые она пережила на суше и на море, показали упадок и слабость режима царя Николая. Теперь Россия стояла перед выбором: начать серьезные реформы или утратить статус крупной европейской державы.

Осада Севастополя: После длительной осады Севастополя (1854–1855 гг.) База пала, что продемонстрировало неспособность России защитить крупное укрепление на своей территории и привело к поражению в Крымской войне.

Западники и славянофилы

Во второй половине XIX века в интеллектуальных кругах возникла группа «славянофилов». Они выступали против модернизации и вестернизации, начатой ​​Петром Великим и Екатериной Великой, и выступали за возврат к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.

Цели обучения

Сравните и сопоставьте мнения и цели западников и славянофилов

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, положил начало тенденции модернизации и вестернизации русской культуры и экономики в России.
  • Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбривать бороды и перенимать современные стили одежды.
  • Екатерина Великая, правившая с 1762 года до своей смерти в 1796 году, продолжила проект Петра и помогла провозгласить русское Просвещение, преобразовав образование и культуру в отражение европейского Просвещения.
  • Эта тенденция вестернизации и модернизации продолжалась и в XIX веке, но в конечном итоге ей противостояли «славянофилы», группа интеллектуалов, выступавших против влияния Западной Европы в России.
  • Славянофилы стремились вернуть Россию к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере.
Ключевые термины
  • Славянофилы : интеллектуальное движение, зародившееся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская Империя развивалась на основе ценностей и институтов, унаследованных от ее ранней истории, противодействуя влиянию Западной Европы на Россию.
  • просвещенный деспот : форма абсолютной монархии или деспотизма, вдохновленная Просвещением, которая охватывала рациональность, способствовала образованию и допускала религиозную терпимость, свободу слова и право владеть частной собственностью.
  • Почвенничество : Русское движение конца XIX века, тесно связанное с его современной идеологией, славянофильским движением, основное внимание которого было направлено на изменение российского общества путем смирения личности и социальной реформы через Русскую Православную Церковь, а не радикальных реализаций. интеллигенции.

Во второй половине XIX века в интеллектуальных кругах возникла фракция так называемых «славянофилов». Они были убеждены, что Петр Великий совершил ошибку, пытаясь модернизировать и вестернизировать страну, и что спасение России заключается в отказе от западных идей.Славянофилы считали, что, хотя Запад загрязнил себя наукой, атеизмом, материализмом и богатством, они должны вернуться к простому крестьянскому обществу, основанному на православной вере. Правительство отвергло эти идеи в пользу быстрой модернизации.

Вестернизация России

Петр Великий, царь России с 1672 по 1725 год, начал культурную революцию в России, которая заменила некоторые традиционные и средневековые социальные и политические системы на современные, научные, вестернизированные и основанные на Просвещении.Реформы Петра оказали неизгладимое влияние на Россию, и многие институты российского правительства уходят корнями в его правление.

Петр провел радикальные реформы, направленные на модернизацию. Под сильным влиянием своих советников из Западной Европы, Петр реорганизовал российскую армию в соответствии с современными принципами и мечтал превратить страну в морскую державу. Он столкнулся с серьезным сопротивлением этой политике дома, но жестоко подавил все восстания против своей власти: стрельцы, башкиры, Астрахань, а также величайшее гражданское восстание его правления — восстание Булавина.

Петр осуществил абсолютную социальную модернизацию, представив своему двору французскую и западную одежду и потребовав от придворных, государственных чиновников и военных сбривать бороды и перенимать современные стили одежды. Одним из средств достижения этой цели было введение налогов на длинные бороды и мантии в сентябре 1698 года. Петр также обложил налогом многие русские культурные обычаи, такие как традиционное купание, рыбалка и пчеловодство.

Екатерина Великая, самая известная и дольше всех правившая женщина-лидер России с 1762 года до своей смерти в 1796 году, возродила Россию под своим правлением, позволив ей стать больше и сильнее, чем когда-либо, и стать признанной одной из великих держав России. Европа.Поклонница Петра Великого, Екатерина продолжала модернизировать Россию по западноевропейскому образцу. Она с энтузиазмом поддерживала идеалы Просвещения, заработав таким образом статус просвещенного деспота. Екатерина была близка ее сердцу западноевропейской философии и культуре, особенно французского Просвещения, и она хотела окружить себя единомышленниками в России. Она считала, что «человека нового типа» можно создать, прививая русским детям европейское образование.Это означало интеллектуальное и моральное развитие людей, предоставление им знаний и навыков, а также воспитание чувства гражданской ответственности.

«Вестернизация» имеет разное значение в разных странах и в разное время. Применительно к России XVIII века это означало законодательные изменения в экономике, политике и культуре. Это также повлекло за собой приверженность русского дворянства установленному стандарту и его подражание западным ценностям. Вестернизация в России включала модернизацию оборудования, усовершенствование более эффективной бюрократии и принятие западноевропейских вкусов.

Реформы Петра и Екатерины задали тон внутренней политике России на века. Его наследие можно увидеть в 19 веке и позже. Западники были группой интеллектуалов XIX века, которые считали, что развитие России зависит от принятия западноевропейских технологий и либерального правительства. По их мнению, западные идеи, такие как индустриализация, должны быть реализованы по всей России, чтобы сделать ее более успешной страной.

Екатерина Великая: Мраморная статуя Екатерины II в облике Минервы (1789–1790) работы Федота Шубина.Этот стиль демонстрирует любовь Екатерины к западной философии и культуре, а Минерва — римская богиня мудрости.

Славянофильство

Славянофильство было интеллектуальным движением, зародившимся в 19 веке, которое хотело, чтобы Российская Империя развивалась на основе ценностей и институтов, вытекающих из ее ранней истории. Славянофилы противостояли влияниям Западной Европы в России. Подобные движения были в Польше, Венгрии и Греции. В зависимости от исторического контекста его противоположность может быть названа славянофобией, боязнью славянской культуры или даже тем, что некоторые российские интеллектуалы называли западничеством, начатое усилиями Петра Великого в конце 17 — начале 18 веков.

Славянофонизм превратился во многие ветви одного и того же движения. Некоторые были левыми и отметили, что прогрессивные идеи, такие как демократия, были присущи российскому опыту, что подтверждается тем, что они считали грубой демократией средневекового Новгорода. Некоторые были правыми и указывали на многовековую традицию самодержавного царя как на сущность русской природы.

Славянофилы были полны решимости защищать то, что они считали уникальными русскими традициями и культурой.При этом они отвергли индивидуализм. Роль Православной церкви считалась более значительной, чем роль государства. Славянофилы выступали против социализма как чуждой мысли, а русский мистицизм предпочитал «западному рационализму». Сельская жизнь получила высокую оценку движения, которое выступало против индустриализации и городского развития, и защита «мира» (крестьянских деревенских общин) была важной мерой по предотвращению роста рабочего класса.

Механизм зародился в Москве в 1830-х годах.Опираясь на труды отцов греческой церкви, поэт Алексей Хомяков (1804–1860) и его искренне православные коллеги разработали традиционалистскую доктрину, в которой утверждалось, что у России есть свой собственный образ жизни, который не должен имитировать «западные» институты. Русские славянофилы критиковали модернизацию Петра Великого и Екатерины Великой, а некоторые даже переняли традиционную допетровскую одежду.

Почвенничество (грубо говоря, «возвращение на землю») было русским движением конца XIX века, тесно связанным с его современной идеологией — славянофильским движением.Оба выступали за полное освобождение крепостного права, подчеркивали сильное желание вернуться к идеализированному прошлому истории России и выступали против европеизации. Движение также выбрало полный отказ от нигилистических, классических либеральных и марксистских движений того времени. Их основная цель заключалась в изменении российского общества путем смирения личности и социальных реформ через Русскую Православную Церковь, а не радикальных действий интеллигенции.

Основные различия между славянофилами и движением заключались в том, что первые ненавидели политику вестернизации Петра Великого, но последние хвалили то, что считалось преимуществами пресловутого правителя, но сохраняли сильный патриотический менталитет в отношении Православия, Самодержавия и Национальность.Еще одним важным отличием было то, что многие лидеры и сторонники движения заняли воинственную антипротестантскую, антикатолическую и антисемитскую позицию.

Эта концепция уходит своими корнями в работы немецкого философа Иоганна Готфрида Гердера, который уделял особое внимание различиям между людьми и региональными культурами. Кроме того, он отвергал универсализм эпохи Просвещения. Самыми выдающимися русскими интеллектуалами, основавшими эту идеологию, были Николай Страхов, Николай Данилевский и Константин Леонтьев.

Освобождение крепостных крестьян в 1861 году

В 1861 году Александр II освободил всех крепостных (более 23 миллионов человек) в ходе крупной аграрной реформы, отчасти стимулированной его мнением о том, что «лучше освободить крестьян сверху», чем ждать, пока они завоюют свою свободу восстаниями «от ниже.»

Цели обучения

Определить эффективность освобождения крепостных крестьян в 1861 г.

Ключевые выносы

Ключевые моменты
  • Освободительная реформа 1861 года, освободившая крестьян, была самым важным событием в истории России XIX века; это было началом конца монополии на власть земельной аристократии.
  • Крепостное право было отменено в 1861 году, но отмена его была достигнута на условиях, не всегда благоприятных для крестьян, и усиливало революционное давление.
  • Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных владениях, и по этому указу более 23 миллионов человек получили свободу.
  • Через эмансипацию крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и иметь бизнес.
  • Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским волнениям.
Ключевые термины
  • Александр II : Царь России со 2 марта 1855 года до своего убийства в 1881 году. Он также был королем Польши и великим князем Финляндии. Самой важной его реформой на посту императора было освобождение русских крепостных в 1861 году, за что он известен как Александр Освободитель.
  • мир : Крестьянские сельские общины, в отличие от индивидуальных хозяйств или хуторов, в Императорской России.Подавляющее большинство русских крестьян держали свою землю в общинной собственности внутри общины, которая действовала как сельская управа и кооператив. Пахотные земли были разделены на участки в зависимости от качества почвы и удаленности от села. Каждое домохозяйство имело право требовать одну или несколько полосок из каждой секции в зависимости от количества взрослых в домохозяйстве.
  • 1848 революций : серия политических потрясений в Европе в 1848 году, которая остается самой распространенной революционной волной в европейской истории.Революции носили в основном демократический характер с целью устранения старых феодальных структур и создания независимых национальных государств. Революционная волна началась во Франции в феврале и сразу же распространилась на большую часть Европы и некоторые части Латинской Америки. Пострадало более 50 стран, но без координации или сотрудничества между их революционерами.

Реформа освобождения 1861 года в России была первой и наиболее важной из либеральных реформ, проведенных во время правления (1855–1881) российского царя Александра II.Реформа фактически отменила крепостное право на всей территории Российской империи.

Манифест об освобождении 1861 года провозгласил освобождение крепостных в частных имениях и домашних (домашних) крепостных. По этому указу на свободу получили более 23 миллионов человек. Крепостные получили полные права свободных граждан, включая право вступать в брак без согласия, владеть собственностью и владеть бизнесом. Манифест предписывал крестьянам покупать землю у помещиков.Меньше всего пострадали домашние крепостные, получившие только свободу, но не землю.

В Грузии эмансипация произошла позже, в 1864 году, и на гораздо лучших условиях для дворян, чем в России. Крепостные были освобождены в 1861 году после речи царя Александра II 30 марта 1856 года. Государственные крепостные, жившие на имперских землях, были освобождены в 1866 году.

Фон

Либеральные политики, стоявшие за манифестом 1861 года, признали, что их страна была одним из немногих оставшихся феодальных государств в Европе.Жалкое проявление российских войск в Крымской войне заставило правительство остро осознавать отсталость империи. Стремясь к росту и развитию промышленной и, следовательно, военной и политической мощи, они провели ряд экономических реформ, включая отмену крепостного права. Были оптимистические надежды, что после отмены мир (крестьянские деревенские общины) распадутся на индивидуальных крестьянских землевладельцев и начнется рыночная экономика.

Главный вопрос заключался в том, должны ли крепостные оставаться в зависимости от помещиков или превратиться в класс независимых общинных собственников.Первоначально землевладельцы настаивали на предоставлении крестьянам свободы, а не земли. Царь и его советники, помня о революциях 1848 года в Западной Европе, были против создания пролетариата и той нестабильности, которую это могло вызвать. Но предоставление крестьянам свободы и земли оставило существующих землевладельцев без большой и дешевой рабочей силы, необходимой им для поддержания их имений и образа жизни. К 1859 году, однако, треть их имений и две трети их крепостных были заложены государству или дворянским банкам, поэтому у них не было другого выбора, кроме как принять эмансипацию.

Чтобы уравновесить это, законодательство содержало три меры по снижению потенциальной экономической самодостаточности крестьян. Во-первых, был введен двухлетний переходный период, в течение которого крестьянин, как и прежде, был обязан землевладельцу. Во-вторых, большие части общинных земель были переданы крупным землевладельцам как отрезки («отрезки»), в результате чего многие леса, дороги и реки стали доступны только за определенную плату. Крепостные также должны были заплатить землевладельцу за выделенную им землю серией выкупных платежей, которые, в свою очередь, использовались для выплаты компенсации землевладельцам в виде облигаций.Три четверти общей суммы будет авансироваться государством землевладельцу, а затем крестьяне выплатят деньги плюс проценты правительству в течение 49 лет. Эти выплаты по выкупу были окончательно отменены в 1907 году.

Реформа освобождения 1861 года: Картина Бориса Кустодиева 1907 года, изображающая русских крепостных, слушающих провозглашение Манифеста освобождения в 1861 году.

Эффекты освобождения

Хотя реформа освобождения была ознаменована строительством огромного собора Александра Невского в Москве, а книги по истории называют Александра II «Александром Освободителем», ее результаты были далеки от идеала.Больше всего пострадали домашние крепостные, поскольку они получили только свою свободу, но не землю. Многие из наиболее просвещенных бюрократов понимали, что освобождение крепостных приведет к радикальным изменениям как в российском обществе, так и в правительстве. Однако их идея о том, что эти изменения затронут только «низшие слои» общества и укрепят самодержавие, а не ослабят его, была ошибочной. На самом деле реформы создали новую систему, в которой монарх должен был сосуществовать с независимым судом, свободной прессой и местными органами власти, которые действовали иначе и более свободно, чем в прошлом.

В частности, что касается нового местного правительства, реформы привели к созданию системы, в которой землевладельцы имели большее право голоса в своих вновь образованных «провинциях». Хотя это не было прямым намерением реформ, было очевидно, что это значительно ослабило идею самодержавия. Теперь «зажиточные» крепостные, наряду с прежде свободными народами, получили возможность покупать землю в частную собственность. Хотя в начале реформ создание местного самоуправления мало что изменило в российском обществе, подъем капитализма резко повлиял не только на социальную структуру России, но и на поведение и деятельность органов самоуправления.

Крепостным из частных поместий было выдано меньше земли, чем им было необходимо для выживания, что привело к гражданским беспорядкам. Налог на выкуп был настолько высок, что крепостным приходилось продавать все произведенное ими зерно, чтобы заплатить налог, который не оставлял им ничего для выживания. Землевладельцы также пострадали из-за того, что многие из них были по уши в долгах, а принудительная продажа земли заставила их бороться за сохранение расточительного образа жизни. Во многих случаях недавно освобожденных крепостных заставляли «арендовать» свою землю у богатых землевладельцев.Более того, когда крестьянам приходилось работать на одних и тех же землевладельцев, чтобы платить им «заработную плату», их собственными полями часто пренебрегали. В течение следующих нескольких лет урожайность крестьянских культур оставалась низкой, и вскоре голод поразил большую часть России. Имея мало еды и находясь в таком же состоянии, как когда они были крепостными, многие крестьяне начали выражать свое пренебрежение к социальной системе.

Наконец, реформы изменили российскую экономику. Лица, возглавившие реформу, выступали за экономическую систему, аналогичную системе других европейских стран, которая продвигала идеи капитализма и свободной торговли.Идея реформаторов заключалась в содействии развитию и поощрении частной собственности, свободной конкуренции, предпринимательства и наемного труда. Они надеялись, что это приведет к более свободной экономической системе с минимальными правилами и тарифами. Вскоре после реформ значительно выросли объемы продаваемого зерна.

Конец феодализму: 150-летие освобождения крепостных — Московский центр Карнеги

Отмена крепостного права в России в 1861 году стала переломным моментом в истории страны и ознаменовала собой первый этап ее демократических преобразований.Если бы не революционные вихри, охватившие Россию пятьдесят лет спустя и полностью изменившие представление страны о себе и своей истории, отмена крепостного права была бы, пожалуй, самой важной датой в истории России.

Реформы 1861 г. имели огромное внутриполитическое значение. Третья часть населения России наконец получила личную свободу, права собственности и гражданские права. Были заложены основы местного самоуправления: сельские общины, сходы, районные суды.Отмена крепостного права заложила основу для других великих реформ Александра II.

В 1864 году реформа местного самоуправления учредила выборные местные органы власти. В том же году судебная реформа отделила местные суды от исполнительной и законодательной ветвей власти и ввела презумпцию невиновности, суды присяжных и открытые судебные разбирательства с участием как обвинения, так и защиты.

В ходе реформы городского управления 1870 г. были созданы выборные городские собрания — местные думы. В следующем году женщинам было предоставлено право работать в государственных и государственных учреждениях.Военная реформа 1874 года заменила старую систему, которая заставляла крестьян служить в армии в качестве долгосрочных призывников, новой системой всеобщей обязательной военной службы.

Отмена крепостного права также дала большой толчок экономическому развитию страны, особенно частному промышленному производству и сельскому хозяйству. К началу двадцатого века Россия стала крупнейшим производителем зерна в мире. Он увеличил площадь пахотных земель, начал использовать современную сельскохозяйственную технику, а также развил агрономию и продажи сельскохозяйственной продукции.

Промышленному развитию особенно сильно повлияла отмена крепостного права. За тридцать лет после реформ количество наемных рабочих увеличилось в пять раз, а количество промышленных предприятий — вдвое. Количество городов в России утроилось с 1863 по 1897 год. К 1900 году Россия стала второй в мире по промышленному росту после США.

Освобождение крепостных также имело важное культурное значение, эффективно положив конец шизофрении, характерной для российского общества, где интеллектуалы говорили о морали и свободе, в то время как общество все еще было основано на феодальных основаниях.Реформа помогла России вступить в период, когда ее культура процветала и распространилась далеко за пределы страны.

Советская идеология и система образования сделали реформу 1861 года гораздо более критичной. Таким образом, виновники насильственной Октябрьской революции в России пытались принизить значение мирных преобразований. «Рабство, покончившее с имперской прихотью», как его описал Александр Пушкин, на самом деле оправдало многовековые надежды и создало прецедент в предоставлении свободы сверху.Он прошел без насилия, его провозглашение предшествовало многолетней кропотливой работе с участием дворянства и помещиков. Но в то же время видная роль дворянства в проведении реформы во многом определила и ее недостатки.

Реформа позволила освободить крепостных и дать им землю, хотя ее можно было свести к законодательству, которое просто улучшило их положение или освободило их, не дав им земли.Тем не менее, все в России помнят из школьных уроков истории, что крестьянам приходилось платить выкуп земли, и так называемые «лишние участки» земли были отрезаны, в результате чего большинство бывших крепостных остались в худшем качестве, раздробленными и раздробленными. убыточная земля.

Хотя реформа ознаменовала собой большой шаг вперед для России, продолжались и другие феодальные методы ведения сельского хозяйства, когда крестьяне все еще были в долгах и были связаны землевладельцами. Помещики продолжали управлять своими поместьями, а дворянство сохраняло свои привилегии.Даже сорок лет спустя, в 1903 году, Ленин охарактеризовал социальную и политическую систему России как «военно-бюрократический феодализм».

В некотором смысле советская система тоже была военно-бюрократической и полуфеодальной, особенно после того, как крестьян распределили по колхозам, а их внутренние паспорта были изъяты, чтобы они оставались на своих местах. И в некотором смысле даже современная Россия сохраняет некоторые из этих характеристик; действительно, некоторые, в том числе Андрей Рябов из Московского центра Карнеги, сказали бы, что в последнее время они стали сильнее.

Феодализм в России, вероятно, закончится навсегда только тогда, когда последняя служебная машина с мигающим синим светом мчится по встречной полосе. Крепостное право здесь отменили всего сто пятьдесят лет назад. По сравнению с Европой и Азией Россия все еще молодая нация, и предстоит еще много работы.

страница не найдена — Williams College

’62 Центр театра и танца, ’62 Центр
касса 597-2425
Магазин костюмов 597-3373
Менеджер мероприятий / Помощник менеджера 597-4808 597-4815 факс
Производство 597-4474 факс
Магазин сцен 597-2439
’68 Центр карьерного роста, Мирс 597-2311 597-4078 факс
Academic Resources, Парески 597-4672 597-4959 факс
Служба поддержки инвалидов, Парески 597-4672
Прием, Вестон Холл 597-2211 597-4052 факс
Affirmative Action, Hopkins Hall 597-4376
Africana Studies, Hollander 597-2242 597-4222 факс
Американские исследования, Шапиро 597-2074 597-4620 факс
Антропология и социология, Холландер 597-2076 597-4305 факс
Архивы и специальные коллекции, Sawyer 597-4200 597-2929 факс
Читальный зал 597-4200
Искусство (История, Студия), Spencer Studio Art / Lawrence 597-3578 597-3693 факс
Архитектурная студия, Spencer Studio Art 597-3134
Фотография Студия, Spencer Studio Art 597-2030
Printmaking Studio, Spencer Studio Art 597-2496
Скульптурная студия, Spencer Studio Art 597-3101
Senior Studio, Spencer Studio Art 597-3224
Видео / фотостудия, Spencer Studio Art 597-3193
Asian Studies, Hollander 597-2391 597-3028 факс
Астрономия / Астрофизика, Thompson Physics 597-2482 597-3200 факс
Департамент легкой атлетики, Физическое воспитание, отдых, Ласелл 597-2366 597-4272 факс
Спортивный директор 597-3511
Лодочный домик, Озеро Онота 443-9851
Автобусы 597-2366
Фитнес-центр 597-3182
Hockey Rink Ice Line, Lansing Chapman 597-2433
Intramurals, Атлетический центр Чандлера 597-3321
Физическое воспитание 597-2141
Pool Wet Line, Атлетический центр Чандлера 597-2419
Sports Information, Hopkins Hall 597-4982 597-4158 факс
Спортивная медицина 597-2493 597-3052 факс
Площадки для игры в сквош 597-2485
Поле для гольфа Taconic 458-3997
Биохимия и молекулярная биология, Thompson Biology 597-2126
Биоинформатика, геномика и протеомика, Бронфман 597-2124
Биология, Thompson Biology 597-2126 597-3495 факс
Охрана и безопасность кампуса, Хопкинс-холл 597-4444 597-3512 факс
Карты доступа / системы сигнализации 597-4970 / 4033
Служба сопровождения, Хопкинс Холл 597-4400
Офицеры и диспетчеры 597-4444
Секретарь, удостоверения личности 597-4343
Коммутатор 597-3131
Центр развития творческого сообщества, 66 Stetson Court 884-0093
Центр экономики развития, 1065 Main St 597-2148 597-4076 факс
Компьютерный зал 597-2522
Вестибюль 597-4383
Центр экологических исследований, класс 1966 г. Экологический центр 597-2346 597-3489 факс
Лаборатория экологических наук, Морли 597-2380
Исследования окружающей среды 597-2346
Лаборатория ГИС 597-3183
Центр иностранных языков, литератур и культур, Холландер 597-2391 597-3028 факс
Арабские исследования, Холландер 597-2391 597-3028 факс
Сравнительная литература, Холландер 597-2391
Критические языки, Холландер 597-2391 597-3028 факс
лингафонный кабинет 597-3260
Россия, Холландер 597-2391
Центр обучения в действии, Brooks House 597-4588 597-3090 факс
Библиотека редких книг Чапина, Сойер 597-2462 597-2929 факс
Читальный зал 597-4200
Офис капелланов, Парески 597-2483 597-3955 факс
Еврейский религиозный центр, Стетсон-Корт 24, 597-2483
Мусульманская молитвенная комната, часовня Томпсона (нижний уровень) 597-2483
Католическая часовня Ньюмана, часовня Томпсона (нижний уровень) 597-2483
Химия, Thompson Chemistry 597-2323 597-4150 факс
Классика (греческий и латинский), Hollander 597-2242 597-4222 факс
Когнитивная наука, Бронфман 597-4594
Маршал колледжа, Thompson Physics 597-2008
Отношения с колледжем 597-4057
Программа 25-го воссоединения, Фогт 597-4208 597-4039 факс
Программа 50-го воссоединения, Фогт 597-4284 597-4039 факс
Advancement Operations, Мирс-Уэст 597-4154 597-4333 факс
Мероприятия для выпускников, Vogt 597-4146 597-4548 факс
Фонд выпускников 597-4153 597-4036 факс
Связи с выпускниками, Мирс-Уэст 597-4151 597-4178 факс
Почтовые службы для выпускников / разработчиков, Мирс-Уэст 597-4369
Девелопмент, Vogt 597-4256
Отношения с донорами, Vogt 597-3234 597-4039 факс
Офис по планированию подарков, Vogt 597-3538 597-4039 факс
Grants Office, Мирс-Уэст 597-4025 597-4333 факс
Программа крупных подарков, Vogt 597-4256 597-4548 факс
Фонд родителей, Фогт 597-4357 597-4036 факс
Prospect Management & Research, Мирс 597-4119 597-4178 факс
Начало и академические мероприятия, Jesup 597-2347 597-4435 факс
Communications, Hopkins Hall 597-4277 597-4158 факс
Sports Information, Hopkins Hall 597-4982 597-4158 факс
Web Team, Southworth Schoolhouse
Williams Magazines (ранее Alumni Review), Hopkins Hall 597-4278
Компьютерные науки, Thompson Chemistry 597-3218 597-4250 факс
Conferences & Events, Парески 597-2591 597-4748 факс
Запросы Elm Tree House, Mt.Хоуп Фарм 597-2591
Офис контролера, Хопкинс Холл 597-4412 597-4404 факс
Accounts Payable & Data Entry, Hopkins Hall 597-4453
Bursar & Cash Receipts, Hopkins Hall 597-4396
Financial Information Systems, Hopkins Hall 597-4023
Purchasing Cards, Hopkins Hall 597-4413
Студенческие ссуды, Хопкинс Холл 597-4683
Dance, 62 Центр 597-2410
Центр Дэвиса (ранее Мультикультурный центр), Дженнесс 597-3340 597-3456 факс
Харди Хаус 597-2129
Jenness House 597-3344
Райс Хаус 597-2453
Декан колледжа, Хопкинс-холл 597-4171 597-3507 факс
Декан факультета Хопкинс Холл 597-4351 597-3553 факс
Столовая, капельницы 597-2121 597-4618 факс
’82 Grill, Парески 597-4585
Кондитерская, Парески 597-4511
Общественное питание, факультет 597-2452
Driscoll Dining Hall, Дрисколл 597-2238
Eco Café, Научный центр 597-2383
Grab ‘n Go, Парески 597-4398
Lee Snack Bar, Парески 597-3487
Обеденный зал Mission Park, Mission Park 597-2281
Whitmans ‘, Парески 597-2889
Economics, Schapiro 597-2476 597-4045 факс
Английский, Холландер 597-2114 597-4032 факс
Сооружения, здание служебного помещения 597-2301
College Car Request 597-2302
Скорая помощь вечером / в выходные дни 597-4444
Запросы на работу производственных помещений 597-4141 факс
Особые мероприятия 597-4020
Кладовая 597-2143 597-4013 факс
Клуб преподавателей, Дом факультетов / Центр выпускников 597-2451 597-4722 факс
Бронирование 597-3089
Fellowships Office, Hopkins Hall 597-3044 597-3507 факс
Financial Aid, Weston Hall 597-4181 597-2999 факс
Geosciences, Clark Hall 597-2221 597-4116 факс
Немецко-русский, Hollander 597-2391 597-3028 факс
Глобальные исследования, Холландер 597-2247
Программа магистратуры по истории искусств, Кларк 458-2317 факс
Службы здравоохранения и хорошего самочувствия, Thompson Ctr Health 597-2206 597-2982 факс
Медицинское просвещение 597-3013
Услуги интегративного благополучия (консультирование) 597-2353
Чрезвычайные ситуации с опасностью для жизни Позвоните 911
Медицинские услуги 597-2206
История, Холландер 597-2394 597-3673 факс
История науки, Бронфман 597-4116 факс
Лес Хопкинса 597-4353
Центр Розенбурга 458-3080
Отдел кадров, B&L Building 597-2681 597-3516 факс
Услуги няни, корпус B&L 597-4587
Льготы 597-4355
Программа помощи сотрудникам 800-828-6025
Занятость 597-2681
Заработная плата 597-4162
Ресурсы для супруга / партнера 597-4587
Занятость студентов 597-4568
Погодная линия (ICEY) 597-4239
Humanities, Schapiro 597-2076
Информационные технологии, Jesup 597-2094 597-4103 факс
Пакеты для чтения курса, Drop Box для офисных услуг 597-4090
Центр кредитования оборудования, приложение Додда 597-4091
Служба поддержки преподавателей / сотрудников, [электронная почта] 597-4090
Медиа-сервисы и справочная служба 597-2112
Служба поддержки студентов, [электронная почта] 597-3088
Телекоммуникации / Телефоны 597-4090
Междисциплинарные исследования, Холландер 597-2552
Международное образование и учеба, Хопкинс-холл 597-4262 597-3507 факс
Инвестиционный офис, Хопкинс Холл 597-4447
Бостонский офис 617-502-2400 617-426-5784 факс
Еврейские исследования, Мазер 597-3539
Справедливость и закон, Холландер 597-2102
Latina / o Studies, Hollander 597-2242 597-4222 факс
Исследования лидерства, Шапиро 597-2074 597-4620 факс
Морские исследования, Бронфман 597-2297
Математика и статистика, Bascom 597-2438 597-4061 факс
Музыка, Бернхард 597-2127 597-3100 факс
Concertline (записанная информация) 597-3146
Неврология, Thompson Biology 597-4107 597-2085 факс
Окли Центр, Окли 597-2177 597-4126 факс
Управление институционального разнообразия и справедливости, Хопкинс-холл 597-4376 597-4015 факс
Управление счетов студентов, Хопкинс-холл 597-4396 597-4404 факс
Исследования эффективности, Центр 62 597-4366
Философия, Шапиро 597-2074 597-4620 факс
Физика, Thompson Physics 597-2482 597-4116 факс
Планетарий / Обсерватория Хопкинса 597-3030
Театр старой обсерватории Хопкинса 597-4828
Бронирование 597-2188
Политическая экономия, Шапиро 597-2327
Политология, Шапиро 597-2168 597-4194 факс
Офис президента, Хопкинс-холл 597-4233 597-4015 факс
Дом Президента 597-2388 597-4848 факс
Услуги печати / почты для преподавателей / сотрудников, ’37 House 597-2022
Программа обучения, Бронфман 597-4522 597-2085 факс
Офис Провоста, Хопкинс Холл 597-4352 597-3553 факс
Психология, психологические кабинеты и лаборатории 597-2441 597-2085 факс
Недвижимость, B&L Building 597-2195 / 4238 597-5031 факс
Ипотека для преподавателей / сотрудников 597-4238
Арендное жилье для преподавателей / сотрудников 597-2195
Офис регистратора, Хопкинс Холл 597-4286 597-4010 факс
Религия, Холландер 597-2076 597-4222 факс
Romance Languages, Hollander 597-2391 597-3028 факс
Планировщик помещений 597-2555
Соответствие требованиям безопасности и охраны окружающей среды, класс ’37 Дом 597-3003
Библиотека Сойера, Сойер 597-2501 597-4106 факс
Службы доступа 597-2501
Приобретения / Серийные номера 597-2506
Каталогизация / Службы метаданных 597-2507
Межбиблиотечный абонемент 597-2005 597-2478 факс
Исследовательские и справочные службы 597-2515
Стеллаж 597-4955 597-4948 факс
Системы 597-2084
Научная библиотека Шоу, Научный центр 597-4500 597-4600 факс
Исследования в области науки и технологий, Бронфман 597-2239
Научный центр, Бронфман 597-4116 факс
Магазин электроники 597-2205
Машинно-модельный цех 597-2230
Безопасность 597-4444
Специальные академические программы, Харди 597-3747 597-4530 факс
Sports Information, Hopkins Hall 597-4982 597-4158 факс
Студенческая жизнь, Парески 597-4747
Планировщик помещений 597-2555
Управление студенческими центрами 597-4191
Организация студенческих мероприятий 597-2546
Студенческий дом, Парески 597-2555
Участие студентов 597-4749
Программы проживания для старших классов 597-4625
Студенческая почта, Паресский почтовый кабинет 597-2150
Устойчивое развитие / Центр Зилха, Харпер 597-4462
Коммутатор, Хопкинс Холл 597-3131
Книжный магазин Уильямса 458-8071 458-0249 факс
Театр, 62 Центр 597-2342 597-4170 факс
Trust & Estate Administration, Sears House 597-4259
Учебники 597-2580
Вице-президент по кампусной жизни, Хопкинс-холл 597-2044 597-3996 факс
Вице-президент по связям с колледжем, Мирс 597-4057 597-4178 факс
Вице-президент по финансам и администрированию, Хопкинс-холл 597-4421 597-4192 факс
Центр визуальных ресурсов, Лоуренс 597-2015 597-3498 факс
Детский центр Williams College, Детский центр Williams 597-4008 597-4889 факс
Музей искусств колледжа Уильямс (WCMA), Лоуренс 597-2429 597-5000 факс
Подготовка музея 597-2426
Служба безопасности музея 597-2376
Музейный магазин 597-3233
Уильямс Интернэшнл 597-2161
Уильямс Outing Club, Парески 597-2317
Оборудование / стол для студентов 597-4784
Проект Уильямса по экономике высшего образования, Мирс-Вест 597-2192
Уильямс Рекорд, Парески 597-2400 597-2450 факс
Программа Уильямса-Эксетера в Оксфорде, Оксфордский университет 011-44-1865-512345
Программа Williams-Mystic, Mystic Seaport Museum 860-572-5359 860-572-5329 факс
Исследования женщин, гендера и сексуальности, Schapiro 597-3143 597-4620 факс
Написание программ, Хопкинс Холл 597-4615
Центр экологических инициатив «Зилха», Харпер 597-4462

Страница не найдена | Центр исследований экономической политики

Запрошенная страница «/ sites / default / files / all% 2520along% 2520the% 2520watchtower% 25202017.pdf «найти не удалось.

Последние статьи для обсуждения

  • Якорь ожиданий и устойчивость инфляции
    Рудольфс Бемс, Франческа Казелли, Франческо Григоли, Бертран Грусс

  • Премия за корреляционный риск: международные данные
    Гонсало Фариа, Роберт Косовски и Тианью Ванг 9992 Пропорциональность 9992 9000 Вторичные эффекты производительности
    Xavier Giroud, Simone Lenzu, Quinn Maingi, Holger M Mueller

  • Обязательное предварительное уведомление об увольнении: доказательства и соображения эффективности
    Йонас Седерлоф, Питер Фредрикссон, Араш Некоэй, Дэвид Сейм 9991 Возмещение по структуре 9991 : Данные по выбору централизованной школы для учителей в Перу
    Маттео Бобба, Тим Эдерер, Джанмарко Леон-Силиотта, Кристофер Нейлсон, Марко Нидду

  • Машинное обучение и данные мобильного телефона могут улучшить адресность гуманитарной помощи
    Эмили Эйкен, Сюзанн Беллю Джошуа Блюменсток, Дин С.Карлан, Кристофер Удри

  • Защита от пандемии: роль государственных обязательств
    Кристиан Мозер, Пьер Яред

  • Гендерный разрыв в оплате труда: микроисточники и макро-последствия
    Якопо Морчио, Кристиан Мозер

  • Политика

  • : Демократы, республиканцы и однополые отношения
    Ракель Фернандес, Сахар Парса

  • Реальное объяснение головоломок с номинальными облигациями
    Михаил Чернов, Ларс Лохстоер, Донго Сонг

  • Прогрессивные пенсии как стимул для увеличения рабочей силы Участие
    Фабиан Киндерманн, Вероника Пуэшель

  • Стратегические или запутанные фирмы? Свидетельства о «пропавших без вести» сделках в Уганде
    Мигель Альмуния, Йонас Хьорт, Жюстин Кнебе, Лин Тиан

  • Кто чем владеет? Факторная модель для прямого Стокхолдинга
    Вимал Баласубраманиам, Джон И Кэмпбелл, Тарун Рамадораи, Бенджамин Раниш

  • Байесовское обучение
    Исаак Бейли, Лаура Вельдкамп

  • Роберт Лавсубраманиам, Роберт Лавсубос, Роберт Лавсбел, Роберт Лавсбел, Роберт Лавсбел, Роберт Лайсбел, Роберт Ладзин, Роберт, 9627.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *