Расстрел семьи Романовых: сколько человек убили, как нашли останки и какие факты — миф

1 ноября, согласно данным Википедии, или 2, по информации из других источников в сети Интернет, 1894 года на российский престол вступил последний император 26-летний Николай II. Его правление закончилось отречением от престола в 1917 году. Волнения в стране не успокаивались, что в последствии привело к расстрелу царской семьи. Рассказываем историю страшных событий.

Фото: Ivyborg.ruIvyborg.ru

Период правления последнего российского императора многие историки оценивают по-разному. Кто-то считает, что он был не только хорошим семьянином, но и отличным правителем. Другие полагают, что Николай погубил страну.

Видео дня

Царскую семью с их приближенными расстреляли в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года. Всего убили 11 человек — царя Николая II, его жену императрицу Александру Федоровну, их четыре дочерей — Анастасию, Ольгу, Марию и Татьяну, сына Алексея, врача семьи Евгения Боткина, повара Ивана Харитонова и двоих слуг — камердинера Алоизия Труппа и горничную Анну Демидову.

Приказ о расстреле до сих пор не нашли. Историки нашли телеграмму из Екатеринбурга, в которой написано, что царя расстреляли из-за приближения к городу неприятеля и раскрытия белогвардейского заговора. Решение о казни принимал местный орган власти Уралсовет. Однако историки считают, что приказ отдавало руководство партии, а не Уралсовет. Комендант Ипатьевского дома Яков Юровский был назначен главным лицом казни.

Правда, что некоторые члены царской семьи умерли не сразу?

Да, если верить показаниям свидетелей расстрела, цесаревич Алексей выжил после автоматной очереди. Его застрелил Яков Юровский из нагана. Об этом рассказал охранник Павел Медведев. Он писал, что Юровский отправил его на улицу, чтобы тот проверил слышны ли выстрели. Когда он вернулся, вся комната была в крови, а цесаревич Алексей все еще стонал.

Сам Юровский писал, что «достреливать» пришлось не только Алексея, но и трех его сестер, «фрейлину» (горничную Демидову) и доктора Боткина. Также имеется свидетельство еще одного очевидца — Александра Стрекотина.

«Арестованные уже все лежали на полу, истекая кровью, а наследник все еще сидел на стуле. Он почему-то долго не упадал со стула и оставался еще живым»

Говорят, что пули отскакивали от бриллиантов на поясах царевен. Это правда?

Юровский в своей записке писал, что пули отскакивали от чего-то рикошетом и прыгали по комнате, как градинки. Сразу после расстрела чекисты пытались присвоить себе имущество царской семьи, но Юровский пригрозил им смертью, чтобы они вернули похищенное. Драгоценности находили также и в Ганиной Яме, где команда Юровского сожгла личные вещи убитых (в описи значатся бриллианты, платиновые серьги, тринадцать крупных жемчужин и так далее).

Правда, что вместе с царской семьей убили и их животных?

У царских детей было три собаки. После ночного расстрела выжила только одна — спаниель цесаревича Алексея по кличке Джой. Его вывезли в Англию, где он и умер от старости во дворце короля Георга, двоюродного брата Николая II. Спустя год после расстрела на дне шахты в Ганиной Яме нашли тело собачки, которое хорошо сохранилось на холоде. У нее была сломана правая лапа и пробита голова. Учитель английского языка царских детей Чарльз Гиббс, который помогал Николаю Соколову в расследовании, опознал в ней Джемми — кавалер-кинг-чарльз-спаниеля великой княжны Анастасии. Третьего пса, французского бульдога Татьяны, тоже нашли мертвым.

Как нашли останки царской семьи?

После расстрела Екатеринбург заняла армия Александра Колчака. Он приказал начать расследование убийства и отыскать останки царской семьи. Следователь Николай Соколов изучил местность, нашел фрагменты сожженной одежды членов царской семьи и даже описал «мостик из шпал», под которым несколько десятков лет спустя нашли захоронение, но пришел к выводу, что останки полностью уничтожены в Ганиной Яме.

Останки царской семьи нашли лишь в конце 1970-х годов. Киносценарист Гелий Рябов был одержим идеей найти останки и в этом ему помогла стихотворение Владимира Маяковского «Император». Благодаря строкам поэта, Рябов получил представление о месте захоронения царя, которое Маяковскому показали большевики. Рябов часто писал о подвигах советской милиции, поэтому имел доступ к засекреченным документам МВД.

В 1976 году Рябов приехал в Свердловск, где познакомился с местным краеведом и геологом Александром Авдониным. Понятно, что даже обласканным министрами сценаристам в те годы нельзя было в открытую заниматься поиском останков царской семьи. Поэтому Рябов, Авдонин и их помощники несколько лет тайно искали захоронение.

Сын Якова Юровского передал Рябову «записку» своего отца, где тот описал не только убийство царской семьи, но и последовавшие метания чекистов в попытках спрятать тела. Описание места окончательного захоронения под настилом из шпал возле застрявшего в дороге грузовика совпадало с «указанием» Маяковского про дорогу. Это была старая Коптяковская дорога, а само место называлось Поросенков лог. Рябов и Авдонин с щупами исследовали пространство, которое очертили с помощью сопоставления карт и разных документов.

Летом 1979 года они нашли захоронение и вскрыли его первый раз, достав оттуда три черепа. Они поняли, что никаких экспертиз в Москве провести не удастся, а держать у себя черепа было опасно, поэтому исследователи положили их в ящик и через год вернули обратно в могилу. Они хранили тайну до 1989 года. А в 1991-м останки девяти человек были официально найдены. Еще два сильно обгоревших тела (к тому моменту было уже ясно, что это останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии) нашли в 2007-м чуть поодаль.

Правда ли, что убийство царской семьи — ритуальное?

Существует типовой антисемитский миф о том, что евреи якобы убивают людей в ритуальных целях. И у расстрела царской семьи тоже есть своя «ритуальная» версия.

Оказавшись в 1920-х годах в эмиграции, трое участников первого следствия по делу об убийстве царской семьи — следователь Николай Соколов, журналист Роберт Вильтон и генерал Михаил Дитерихс — написали об этом книги.

Соколов приводит надпись, увиденную им на стене в подвале дома Ипатьевых, где произошло убийство: «Belsazar ward in selbiger Nacht Von seinen Knechten umgebracht». Это цитата из Генриха Гейне и переводится как «В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами». Еще он упоминает, что видел там же некое «обозначение из четырех знаков». Вильтон в своей книге делает из этого вывод, что знаки были «каббалистические», добавляет, что среди членов расстрельной команды были евреи (из непосредственно участвовавших в расстреле еврей только один — Яков Юровский, и тот крещен в лютеранство) и приходит к версии о ритуальном убийстве царской семьи. Антисемитской версии придерживается и Дитерихс.

Вильтон также пишет, что у Дитерихса во время следствия возникло предположение, что у убитых отчленили головы и увезли в Москву в качестве трофеев. Вероятнее всего, это предположение родилось в попытках доказать, что тела сожгли в Ганиной Яме: в костровище не нашли зубы, которые должны были остаться после сожжения, следовательно, в нем не было голов.

Версия о ритуальном убийстве циркулировала в эмигрантских монархических кругах. Русская зарубежная православная церковь канонизировала царскую семью в 1981 году — почти на 20 лет раньше, чем РПЦ, поэтому многие мифы, которыми культ царя-мученика успел обрасти в Европе, были экспортированы в Россию.

В 1998 году патриархия задала следствию десять вопросов, на которые полностью ответил руководивший следствием старший прокурор-криминалист Главного следственного управления Генеральной прокуратуры РФ Владимир Соловьев. Вопрос № 9 был о ритуальном характере убийства, вопрос № 10 — об отчленении голов. Соловьев ответил, что в российской юридической практике нет критериев «ритуального убийства», но «обстоятельства гибели семьи говорят о том, что действия лиц, причастных к непосредственному исполнению приговора (выбор места расстрела, команды, орудий убийства, места захоронения, манипуляции с трупами), определялись случайными обстоятельствами. В указанных действиях принимали участие люди различных национальностей (русские, евреи, мадьяры, латыши и другие). Так называемые «каббалистические письмена не имеют аналогов в мире, и их написание трактуется произвольно, причем отбрасываются существенные детали». Все черепа убитых в целости и относительной сохранности, дополнительные антропологические исследования подтвердили наличие всех шейных позвонков и их соответствие каждому из черепов и костей скелета.

Были ли на самом деле убиты Николай Второй и его семья? — Александр Ачлей

Александр Ачлей, 21 сентября 2020, 10:38 — REGNUM Вопрос о судьбе последнего российского императора и его семьи неоднократно обсуждался как в нашей стране, так и за рубежом. В том числе и возможность спасения царственных узников Ипатьевского дома. Автор данной книги не делает скоропалительных выводов, но всей логикой своих рассуждений подводит читателя к мысли, что Николай Второй и его родные могли остаться в живых.

Николай II

Иван Шилов © ИА REGNUM

Действительно, противоречия в официальной версии гибели царской семьи так велики, что это заставляет задуматься о том, что версия эта была остро необходима определенным кругам как в 1918 году, так и сейчас.

Казалось бы, здесь нет и не может быть ничего невыясненного, и обстоятельства событий той жаркой екатеринбургской ночи с 16 на 17 июля 1918 года известны в мельчайших подробностях. Однако авторам удалось выполнить главное условие реализации настоящего научного исследования: отказаться от использования подхода, известного как «очевидно, что».

То есть избежать следования любым заранее известным гипотезам и подвергнуть критическому переосмыслению огромный поток информации по этой теме. В итоге получилась исключительно интересная историческая разработка. И она, несомненно, ставит под вопрос главный постулат современной официальной версии о судьбе Николая, его родных и слуг, касающийся их расстрела: а точно ли он был в реальности?

Как показано в книге, все имеющиеся на сегодня доказательства гибели Николая Второго, его родных и слуг таковы, что имеют исчезающе малые шансы быть признанными любым судом присяжных. Это относится и к экспертизе ДНК, и к показаниям свидетелей, и к якобы отправленной в Кремль телеграмме с докладом о расстреле, и ко всем другим составляющим официальной аргументации по этой теме.

Николай II приветствует черносотенцев

В частности, в книге доказано, что длина найденных фрагментов ДНК полностью исключает возможность принадлежности их людям, умершим ранее конца семидесятых годов прошлого столетия. Что якобы арестованные колчаковцами участники «ипатьевского расстрела» затем бесследно исчезли, не оставив никаких документированных свидетельств своего пребывания в руках следствия (фотографий, отпечатков пальцев, образцов почерка и т. д.). Что абсолютно жуткое и леденящее душу описание сцены казни в записке Юровского содержит массу необъяснимых противоречий. Что сопоставление подписи главы Екатеринбургского Совета Белобородова на телеграмме с шифровкой о расстреле с образцом его же известного росчерка приводит, мягко говоря, к «неоднозначным выводам». Что четыре белогвардейские следственные группы, расследовавшие события с Николаем и его семьей, пришли к выводу об имитации расстрела. И только пятый руководитель расследования, Н. А. Соколов, назначенный на должность в начале 1919 года и фактически лишь в марте (!) приступивший к реальным действиям, — лишь он с самого начала заявлял «о всеобщей гибели».

Более того, любая попытка объективного исследования немедленно приводит к мысли, что за прошедшие сто лет все акторы и действующие лица, хоть сколько-то владевшие реальной информацией, поступали именно так, как если бы были уверены, что «екатеринбургская трагедия» является простой мистификацией. Сюда относятся и большевистское правительство во главе с Лениным, и руководство Екатеринбургского Совета, и Колчак с ближайшим окружением, и кайзер Вильгельм с его генштабом, и власти Британии и Франции, и разведки стран Антанты уровня Интеллидженс Сервис и Второго Бюро, и Брежнев, и Ельцин, и Березовский, и так далее и тому подобное.

Как свидетельство точного обращения авторов с фактами, в книге многократно повторено утверждение, что при всем недоверии к логике официальных данных на сегодня почти невероятно обнаружение любых прямых доказательств «гипотезы спасения». Просто потому, что если оно и имело место, то под конспирологическим прикрытием всей советской государственной машины, в распоряжении которой находилась лучшая в истории человечества специальная служба в лице ВЧК (в книге подробно объясняется жизненная заинтересованность в этом для руководства Кремля как минимум до ноября 1918 года). А также потому, что сколь угодно сильные сомнения в существующих доказательствах официальной версии событий абсолютно ничего не говорят о вероятности (она может быть как большой, так и малой) подобного спасения в условиях Гражданской войны и интервенции «двунадесяти языцев» на территорию России.

Ф. Э. Дзержинский среди ответственных работников ВЧК. 1919

Особо подчеркнем, что эта книга не имеет отношения к конспирологии. Под которой понимается провозглашение некой теории заговора в условиях нехватки объективных данных. В данном случае специфика ситуации состоит именно в избытке информации. Сведений, ставящих под сомнение официальную теорию событий, не просто много — их чрезвычайно много. И все они находятся в открытом доступе. Поэтому, как только авторам удалось абстрагироваться от «единственно верной теории, что всех совершенно точно расстреляли», которая вот уж три десятилетия транслируется «из любого утюга», то сразу обнаружилась масса свидетельств обратного. В частности, к ним относятся воспоминания шведского представителя Красного Креста графа Карл Бонда, зафиксированные белогвардейским следствием показания доктора Уткина, официантки Томиловой и других свидетелей. Они либо непосредственно видели живыми всю семью Николая II или некоторых ее членов после «расстрельной даты», либо их сообщения содержат заслуживающую серьезного отношения информацию об этом.

Эти люди совершенно не ангажированы, их показания вполне документированы (например, допрос Томиловой, носившей из столовой пищу в дом Ипатьева несколько дней после объявления о казни: «Я также видела б. Государя и всех тех, коих видела ранее, меня это очень удивляло, что большевики объявили о расстреле, а на самом деле я видела их всех живых») и с точки зрения юриспруденции заслуживают как минимум серьезного внимания — но кто бы рассказал об этом руководству прокуратуры РФ?

Говоря профессиональным языком, отметим, что в данной работе критике подверглись как вся позиция «официального обвинения» в убийстве Николая Второго, его семьи и слуг, так и отдельные ее составные части (как самостоятельные темы, так и в контексте с другими обстоятельствами дела). При этом разные части «обвинительного заключения» изучены с наиболее оптимальных позиций, соотносимых с характером конкретных доказательств и их положением в общей системе обвинения. Так, ряд фактов, обстоятельств и особенностей их выявления, фиксации и проверки в ходе следствия 1918−19 гг.

и 1990-х годов проанализированы на предмет соответствия принципам, сложившимся к тому времени приёмам, обычаям и логике предварительного расследования, их соотношения с современным представлением об объективности и полноте следственных действий. При этом не остались за рамками изучения личные качества, уровень профессиональной подготовки, политическая ориентация и дальнейшая судьба конкретных субъектов расследования, фигурантов уголовного дела и лиц, оказавших влияние на ход и результат его расследования.

Как и при раскрытии любого аналогичного уголовного преступления, были изучены заключения экспертов, показания обвиняемых и свидетелей, мнения иных исследователей. Отметим, что авторы книг, на которые имеются отсылки, согласно действующему законодательству являются вполне легитимными косвенными свидетелями — как лица, которые не являлись очевидцами событий, но которым было известно об обстоятельствах происшествия и иных имеющих значение для разрешения уголовного дела обстоятельствах.

Иван Владимиров. Снятие царских гербов («Долой орла!»). 1917

Следует поддержать мнение авторов о том, что четкое понимание данной общественно-значимой проблемы, особенностей ее влияния на исторические оценки и связь этих оценок с современностью и влиянием на будущее России будет способствовать повышению стабильности, определенности общественной жизни, а в итоге и уровня безопасности государства.

И ныне в России и на Западе есть силы, заинтересованные в расколе русского народа с помощью истории, случившейся летом 1918 года в Екатеринбурге. Обращая на это внимание читателя, автор предупреждает патриотов России от гибельных разногласий и пишет, что «эта книга преследует цель защиты единства всех тех людей, кто не желает гибели Отечества в предстоящем в очень скором времени глобальном катаклизме».

Убийство царя — Институт Адама Смита

17 июля 1918 года русский царь Николай II был убит большевиками, находясь в плену, вместе со своей семьей и некоторыми вассалами. Расстрелы происходили по приказу Ленина, большевики которого устроили Октябрьскую революцию 1917 года. Эта революция была направлена ​​не против царя, а против умеренного временного меньшевистского правительства во главе с Керенским. Царь уже отрекся от престола после Февральской революции 1917.

Ленинская революция была совершена для того, чтобы передать власть небольшой группе профессиональных революционеров во главе с ним самим, с большим количеством беспартийных сторонников. Ее называли «диктатурой пролетариата», по марксистски выражаясь, но на самом деле это была диктатура партийного руководства, достигаемая посредством вооруженного насилия, которое Ленин всегда считал необходимым. Он создал ЧК для выявления и наказания «врагов народа», сознательно следуя примеру французских революционеров.

Когда последовали беспорядки, убийства и преднамеренные массовые голодания, сотрудник New York Times в Москве Уолтер Дюранти даже использовал французское оправдание: «Невозможно приготовить омлет, не разбив яиц». Он был одним из апологетов, которых Ленин называл «полезными идиотами». Миллионы яиц должны были быть разбиты по мере того, как предпринимались попытки коллективизировать российскую индустриальную экономику и сельское хозяйство, безжалостно убивая всех, кто стоял на пути, и подвергая крестьян-фермеров массовому голоду, захватывая их продовольственные запасы для наиболее радикально настроенных городских масс. За Лениным последовал Сталин, а затем и другие. Коммунистический контроль над Советским Союзом должен был длиться 72 года до 1989, но не было ни следа омлета, несмотря на все разбитые яйца.

Все могло быть иначе. С конца 19 века в России происходила промышленная революция. Сформировался городской средний класс, составивший основу нескольких радикальных политических партий, выступавших за реформы. Дореволюционное производство самолетов в России было массовым. Сельское хозяйство трансформировалось из натурального хозяйства в хозяйство, ориентированное на доставку продукции на продажу по новым железным дорогам, которые прокладывали себе путь в его центральные районы.

Это была Первая мировая война, которая склонила чашу весов, когда плохо руководимые и недостаточно вооруженные солдаты вернулись домой, разочаровавшись в власти, и сформировали ядро ​​потенциальных революционеров, чтобы помочь планам Ленина. В отсутствие ленинского переворота Россия почти наверняка оказалась бы благодатным и прибыльным магнитом для иностранных инвестиций, инвестиций, которые модернизировали бы ее промышленность и сельское хозяйство, как это произошло в других странах.

Хотя гипотетические контрфактуалы могут быть занимательными и даже поучительными, мы должны работать с единственной реальностью, о которой мы знаем, той, которая произошла. Советский Союз не мог сравниться с Западом в производстве потребительских товаров или в создании богатства, которое обогащало все общество. Ей удалось развить военную технику, но ценой отвлечения на цели своих правителей ресурсов, которые в противном случае пошли бы на улучшение жизни ее народов. Он держал своих людей в нищете, а те товары, которые действительно попадали в его магазины, были плохо спроектированы и низкого качества.

Коммунистическое правление поддерживалось огромным аппаратом террора и угнетения. Люди исчезали в системе трудовых лагерей ГУЛАГа или были расстреляны как диссиденты за желание улучшить условия. Когда людям, наконец, надоело, они свергли его, добившись успеха, потому что лидеры сами потеряли самообладание и всякую веру в свое будущее.

Есть эпилог. Через девять лет после падения коммунистов и через 80 лет после их убийства, 17 июля 1998 года, останки царя Николая II и его семьи были захоронены со всеми государственными почестями в Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге. На похоронах присутствовали принц Майкл Кентский, представляющий королеву, и более 20 послов. Президент России Борис Ельцин сказал: «Сегодня исторический день для России. Много лет мы молчали об этом чудовищном преступлении, но надо сказать правду».

Убийство Николая II и Александры Российской – Ребекка Старр Браун

Сегодня, девяносто девять лет назад, российский царь Николай II вместе со своей женой и четырьмя детьми был зверски казнен в Екатеринбурге посреди русской революции и перед окончанием Первой мировой войны. Истребление линии Романовых повлияло не только на ход истории России, но, в частности, на историю Западной Европы и Великобритании, с которыми были тесно связаны две правящие семьи.

Лично это сильно повлияло бы на Георга V, который был вынужден отказать своим двоюродным братьям в убежище в Англии из-за политической необходимости.

Николай, молодой человек

Но прежде чем мы дойдем до конца, давайте дадим некоторый контекст. Кем были эти люди, особенно для британской публики? Николай, сын царя Александра III, был связан с Домом Виндзоров через свою мать, царицу Марию Федоровну, урожденную Дагмар Датскую. Она была младшей сестрой Александры Датской, вышедшей замуж за сына королевы Виктории, будущего Эдуарда VII, в 1863 году. Таким образом, их дети, включая Георга V, были двоюродными братьями и сестрами детей Романовых.

Александра родилась Аликс Гессенской в ​​семье Людовика, великого герцога Гессен-Дармштадтского, и его жены Алисы, принцессы Соединенного Королевства, дочери королевы Виктории. Следовательно, Алиса и Эдуард VII были братьями и сестрами, что делало Аликс и ее братьев и сестер также двоюродными братьями и сестрами британской королевской семьи. Аликс выросла в удивительно красивую молодую женщину, которая привлекла внимание ряда своих королевских кузенов, в том числе старшего брата Георга V, Альберта Виктора, герцога Кларенса, в то время второго в очереди на престол.

Аликс Гессенская в молодости

Аликс, по сообщениям, любимая внучка королевы Виктории (неплохое достижение, если это правда, учитывая их огромный объем), отказалась от Альберта Виктора и вместо этого обручилась с Николаем в 1894 году. Примечательно, что это была искренняя любовь соответствовать. Во время помолвки отец Николая, Александр III, умер 1 ноября 1894 года, и Николай стал царем в возрасте 26 лет. Через неделю после похорон отца он женился на Александре 26 ноября в Зимнем дворце в Санкт-Петербурге после ее обращения в русское православие.

Несмотря на то, что брак был успешным, он стал общественной катастрофой. Русские люди ненавидели Аликс, ныне Александру, и это отвращение в первую очередь было вызвано ее не очень тонкой неприязнью к русской культуре. Ее считали холодной, грубой и оторванной от общения, ее полным фаворитом немецкого таможенного наступления. Со своей стороны, Николай чувствовал себя не готовым взять на себя обязанности царя. Он также следовал консервативному примеру своего отца, игнорируя более широкую западную тенденцию к конституционным монархиям. В результате, очевидно, будет катастрофа.

Популярности пары не способствовало отсутствие наследника мужского пола. Между 1895 и 1901 годами Александра родила четырех дочерей: Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию. Только 12 августа 1904 года появился сын Алексей, событие, омраченное открытием того, что он болен гемофилией. Александру обвинили в том, что она занесла болезнь в род Романовых, поскольку она впервые появилась в ее семье после рождения сына королевы Виктории, Леопольда, в 1853 году. В течение следующих 14 лет Александра сосредоточила свое внимание, почти исключив все остальное. , защищала и ухаживала за своим сыном. Будучи императрицей, она жила почти затворницей и стала легкой добычей противоречивого влияния Григория Распутина, русского мистика и «целителя».

Но мы не собираемся углубляться в правила Николаса или семейную динамику пары. Вместо этого мы собираемся перейти к отношениям между Николасом и его двоюродным братом Джорджем. Георгий взошел на престол вместе со своей женой Марией Текской в ​​1910 году, а к 1914 году Европа была втянута в Первую мировую войну. Королева Виктория, кайзер Германии Вильгельм II.

Королева Виктория и Эдуард VII с Николаем, Александрой и их старшей дочерью Ольгой

Однако, в то время как Вильгельма обычно ненавидели в семье, Джордж и Николас были друзьями с детства, связь, которая только углубилась, когда они оба взяли на себя неожиданные королевские обязанности в молодости — Николас из-за его преждевременного восшествия на престол, а Джордж из-за его преждевременного восшествия на престол. неожиданная смерть Альберта Виктора в 1892 году.

Георгий и Николай

Первая мировая война привела к волнам революций в Европе, вызвав почти всеобщие волнения, по большей части антимонархические по настроению. Это, безусловно, было очевидно в Испании для их двоюродной сестры, королевы Виктории Евгении, и в Греции для их двоюродной сестры, королевы Софи, среди многих других. Россия уже видела себя через революции 1905, что привело к созданию Государственной думы, но Первая мировая война выдвинула на передний план значительные антинемецкие настроения. С самого начала немецкое рождение Александры было проблемой. Действительно, родители Николаса были против этого матча с самого начала, и это вызвало критику со стороны матери Джорджа, Александры Датской, которая сама была яростно антинемецкой.

Георгий и Николай со своими старшими сыновьями, будущими Эдуардом VIII и Алексеем

Критика Александры всегда была пропитана ее обручением с Германией, факт, который можно было бы смягчить, если бы она приняла Россию. Наоборот, она, казалось, серьезно отнеслась к мнению кайзера Вильгельма II, который еще в 189 г. убеждал ее принять предложение Николая.0s как ее долг как немки. Это был совет из сомнительного источника, и неспособность Александры искренне рассмотреть реалии своей ситуации ставит под сомнение ее суждения и способность отстаивать свою позицию, какой бы трагической ни была ее история.

Николай и кайзер Вильгельм II

Это, конечно, не помогло стране, которая двигалась к революции, которую она, наконец, сломала в 1917 году, положив начало трехлетней гражданской войне. 15 марта 1917 года Николай официально отрекся от престола, что вызвало шок в Европе. Династия Романовых была одной из самых могущественных царских властей – ее роспуск – и не только это, но и ее роспуск руками 9-го0029 человек – ужасающая реальность для устоявшегося западного порядка. Объявление Николая гласило:

В дни великой борьбы с иноземными врагами, почти три года пытавшимися поработить отечество наше, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжелое испытание. Внутренние народные волнения грозят пагубно сказаться на дальнейшем ведении этой упорной войны. Судьба России, честь нашей героической армии, благополучие народа и вся будущность нашего дорогого Отечества требуют, чтобы война была доведена до победного конца во что бы то ни стало.

Жестокий враг делает последние усилия, и уже близится час, когда наша славная армия вместе с нашими доблестными союзниками сокрушит его. В эти решающие дни в жизни России Мы посчитали долгом Своей совести способствовать Нашему народу возможно более тесному союзу и сплочению всех национальных сил для скорейшего достижения победы. По соглашению с Императорской Думой Мы сочли за благо отречься от Престола Российской Империи и сложить с себя верховную власть. Так как Мы не желаем расстаться с Возлюбленным Сыном Нашим, Мы передаем престолонаследие Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на восхождение на Престол Российской Империи.

Указываем Брату Нашему вести дела государственные в полном и нерушимом союзе с представителями народа в законодательных органах на тех принципах, которые будут ими установлены, и на которых Он даст нерушимую клятву. Именем горячо любимой Нашей Родины Призываем Наших верных сынов отечества исполнить свой священный долг перед отечеством, повиноваться Царю в тяжелую минуту народных испытаний и помогать Ему вместе с представителями людей, вести Российскую империю по пути к победе, благоденствию и славе. Да поможет Господь Бог России!

Николай и Александра в исторической русской одежде

Сразу после отречения Николай, Александра и их дети содержались в заточении в Александровском дворце в Царском Селе. Вернувшись в семью, Николай пошел в спальню жены и заплакал; его описывали как человека, чей «дух казался полностью сломленным». Тем не менее, пара быстро обрела новую квазинормальность, хотя теперь они находились под круглосуточной охраной. Николай занимался физическими упражнениями и проводил время на свежем воздухе, а Александра еще более рьяно обратилась к религии. Ее физическое здоровье, однако, ухудшалось, и она была вынуждена пользоваться инвалидной коляской, в которой Николас преданно возил ее. 0003

Она писала о том времени:

«О Нем пишут столько грязи; слабый ум и так далее. Становится все хуже и хуже, я бросаю бумаги, мне больно, все время больно. Все хорошее забыто, так тяжело читать ругательства в адрес тех, кого ты больше всего любишь… Когда про Меня пишут гадости – пусть, меня уже давно начали мучить, мне все равно теперь, а то, что на Него клевещут, бросают грязь на Государя Помазанника Божия, это невыносимо».

Николас и Александра выгуливают свою собаку

Они были окружены издевательскими толпами у своих ворот, которые издевались и бросали вещи в непопулярную пару, защищенную только охранниками, которые были столь же оскорбительны. Зафиксирован один обмен солдата на Николая в 1917 году с:

Ну-ну, [Малыш Николас], так ты теперь ломаешь лед, не так ли? Может быть, вы выпили достаточно нашей крови? … А летом, когда льда уже не будет – что ты тогда будешь делать, [милая наша]? Может быть, лопаточкой на прогулках набросаете немного песка?

Николай и Алексей во время заточения

Тем не менее, смерть не ожидалась сразу. Некоторые из их охранников пришли позаботиться о Николасе и Александре, и их личный опыт с ними передумал. У них также были союзники в новом правительстве, хотя факт остается фактом: никто толком не знал, что делать со свергнутым монархом и его семьей. Вопрос об изгнании в Великобританию возник рано и первоначально был одобрен премьер-министром Дэвидом Ллойд Джорджем.

Друг и двоюродный брат Николая, Георг V, наложил вето на эту идею, хотя это решение заслуживает того, чтобы его распаковали. Прежде всего, он не мог знать, что помогал подписывать смертные приговоры своим двоюродным братьям. Бесчисленные королевские низложения, происходящие в Европе, каждый раз приводили к изгнанию, а не к казни. Король Константин и королева Греции София оказались в Швейцарии, как и кайзер Вильгельм II. Идея о том, что русские соберут семью, включая детей, держат их в плену, а затем убьют, была варварством в глазах 20-го века… да и вообще кого бы то ни было, если на то пошло. Даже в Средние века женщин и детей обычно щадили.

Самый известный портрет Николая и Джорджа

Мысль о том, что революционные настроения могут захлестнуть Великобританию, тоже не исключалась, а у Джорджа был собственный трон и семья, о которых нужно было заботиться. Принимая во внимание тот факт, что российская королевская семья широко подвергалась критике в Британии, особенно Александра, и это было бы постоянным вопросом о том, как и где разместить и содержать Романовых, это было несостоятельным. Дом Саксен-Кобург-Гота уже был вынужден изменить свое название на Дом Виндзоров в целях сохранения репутации. Короче говоря, Джордж сказал «нет», но думал, что он только перенаправляет своих кузенов из Британии в нейтральную страну, пока все утихнет.

Также ходят слухи, что решение запретить им доступ могло исходить от жены Джорджа, королевы Марии. Сообщается, что она лично не любила Александру, полагая, что царица была снобисткой по отношению к ней по поводу ее неполноценного происхождения. Даже если бы это было так, вероятность того, что окончательное решение будет лежать на Мэри, не может быть и речи, и, как и Джордж, у нее также не было бы возможности узнать, что должно было случиться.

Джордж, Мэри, Николас, Александра, их дети и (некоторые) родители

В августе 1917 года, через пять месяцев после отречения, семья переехала в Тобольск, в 700 милях от Москвы в Западной Сибири. К концу октября следующий этап революции был завершен, и большевики во главе с Владимиром Лениным захватили власть, установив еще более радикальное правительство. Их судьба все еще висит в воздухе, Александра писала:

«Хотя мы ужасно страдаем, но в наших душах мир. Я больше всего страдаю за Россию; страдание невинных чуть не убивает нас».

Садоводство Романовых во время плена

Врач, который в то время был в ссылке вместе с семьей, писал своему сыну:

«Я был тронут до слез. Вот мы, приехавшие в Тобольск с целью помочь царской семье сохранить мужество в ссылке, а на самом деле помогают нам они… разделила изгнание своей семьи».

А потом был Брест-Литовский договор, подписанный 3 марта 1918, который будет преследовать Россию в течение десятилетий (если не следующего века), в котором Ленин подписал Финляндию, Польшу, Украину, страны Балтии и большую часть Белоруссии в жестком соглашении, сбитом Германией и Центральными державами. Для Николая и Александры это было не чем иным, как изменой.

Ольга и Татьяна в 1904 году, когда родился их брат

Именно тогда пополз слух, что Германия просит опекунства у королевской семьи, хотя это не было хорошо воспринято. Несмотря на ее непопулярность из-за ее немецкого происхождения и предполагаемого сочувствия, факт оставался фактом: Германия была на противоположной стороне в Первой мировой войне, и Александра была верна Николаю в первую очередь. Она откровенно заметила: «После того, что они сделали с царем, я скорее умру в России, чем буду спасена немцами».

Ольга и Татьяна

Ее желание будет исполнено. В апреле 1918 года Николаю было приказано выехать из Тобольска в промышленный город Екатеринбург. В то время Алексей страдал от очередного приступа гемофилии, и Александра не знала, ехать ли с мужем или остаться с сыном. Своей семье она сказала:

«Это самый тяжелый момент в моей жизни. Вы знаете, что для меня мой сын, и я должна выбирать между ним и моим мужем. Но я принял решение. Я должен быть твердым. Я должна оставить своего ребенка и разделить жизнь или смерть моего мужа».

Алексей с родителями

Отъезд был мучительным, сопровождаемым тем, что Алексей истерически звал мать, чтобы она вернулась.

Ольга и Алексей до революции

Через несколько недель детей отправили вслед за родителями. Один из охранников, наблюдавших за ними, позже заметил, познакомившись с ними:

«После того, как я увидел их несколько раз, я начал относиться к ним совершенно по-другому. Я стал их жалеть. Я жалел их как людей… Я продолжал говорить себе: «Пусть они убегут или сделай что-нибудь, чтобы они убежали».

Николай и его дети

К настоящему времени семья жила с ощущением неминуемой опасности. 14 июля диакон и священник пришли отслужить обедню за домочадцев, и семья упала на колени, некоторые плакали, что побудило диакона сказать священнику, уходя: произошло там».

Мария, третья дочь пары

В ночь на 16 июля семья, как обычно, легла спать. Последняя запись в дневнике Александры отмечает: «Играли в безик с Николаем. В кровать. 15 градусов». На следующей странице она уже написала дату завтрашнего дня.

Анастасия, младшая дочь пары

Семью разбудили в 2 часа ночи 17 июля, сказали, что Белая Армия наступает и что им нужно спуститься в подвал для своей безопасности. Все шестеро ютились в пустой комнате, Николай держал Алексея на руках, а Александра жаловалась, что стульев нет. В итоге привезли троих – в них сидели Александра, Николай и Алексей, а четыре девочки остались стоять возле матери.

Ольга, Татьяна и Мария до революции

Начальник большевистской охранки Яков Юровский вошел в комнату с отрядом мужчин около 3 часов ночи и сказал им: «Ваши родственники пытались вас спасти; они потерпели неудачу, и теперь мы должны вас расстрелять».

Николай закричал: «Что это значит?»

Юровский ответил: «Это! Ваша раса должна перестать жить». Он поднял револьвер и выстрелил царю в упор, когда тот пытался прикрыть Александру своим телом.

Одна из последних фотографий Николая перед смертью

В этот момент весь отряд начал стрелять, шум пуль заглушал движущийся грузовик, стратегически расположенный снаружи. Александра была убита одним выстрелом во время крестного знамения. Дочери, к сожалению, зашили фамильные драгоценности в корсаж своих платьев, чтобы уберечь их от кражи. Пули рикошетили от них, в результате чего палачи добивали их, нанося удары ножом, а затем снова стреляя в упор. Алексей, раненый, казался еще живым, каким-то образом защищенным из-под отцовских объятий. Юровский подошел к нему и выстрелил ему в голову.

Татьяна, Мария и Анастасия в 1917 году

Все мытарства длились менее 20 минут, войдя в историю как один из самых громких и отвратительных актов политического убийства. Павел Медведев, очевидец, позже рассказывал:

«От вида и запаха крови меня тошнило. Я увидел, что все члены царской семьи лежат на полу со множеством ран на теле. Кровь бежала ручьями».

Новости о смертях появлялись волнами, и для подтверждения подробностей потребовалось время. Военные победы сторонников роялистов в Екатеринбурге через несколько недель после убийств позволили иностранным официальным лицам провести расследование и отправить разведданные. Отчет британской разведки, датированный сентябрем, почти двумя месяцами позже, гласит:0003

«Прошлой ночью я получил следующую информацию от офицера-очевидца, в котором у меня нет причин сомневаться. После взятия Екатеринбурга чехами были наведены справки о местонахождении императорской семьи, но безрезультатно. Затем, на второй день после занятия, в шахте, верстах в 30 к северу от города, была обнаружена куча обгоревших костей. Среди пепла были пряжки от башмаков, ромбы корсетных ребер и платиновые кресты… Среди безделушек и пряжек он узнал вещи, принадлежавшие императрице, ее четырем дочерям и цесаревичу».

Королева Мария со своей свекровью, королевой Александрой и матерью Николая, царицей Марией Федоровной в более поздние годы

Георг V был уведомлен, однако «ужасные подробности» были опущены в первоначальном отчете.