Ялтинско-потсдамская система – кратко — Русская историческая библиотека
Эволюция международных отношений после окончания Второй Мировой войны происходила в рамках двух международных порядков – сначала биполярного (1945-1991), затем однополярного, который стал формироваться после распада СССР. Первый известен в литературе под названием ялтинско-потсдамского – по названиям двух ключевых международных конференций (в Ялте 4-11 февраля 1945 и в Потсдаме 17 июля – 2 августа 1945), на которых руководители трех главных держав антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритании) сформировали послевоенное мироустройство.
Ялтинско-потсдамская система обладала рядом важных особенностей.
1) Она не имела прочной договорно-правовой базы. Лежавшие в её основе договоренности были либо устными, официально не зафиксированными и долгое время остававшимися секретными, либо декларативными. В отличие от Версальской конференции, сформировавшей мощную договорно-правовую систему, ни Ялтинская конференция, ни Потсдамская к подписанию международных договоров не привели.
Это делало ялтинско-потсдамские основоположения уязвимыми для критики и зависимыми от способности заинтересованных сторон обеспечить фактическое их исполнение методами экономического и военно-политического давления. Элемент регулирования международных отношений силой или её угрозы был в послевоенные десятилетия ярче выражен, чем в 1920-х годах. Тем не менее, ялтинско-потсдамский порядок просуществовал (в отличие от версальского и вашингтонского) более полувека и разрушился с распадом СССР.
2) Ялтинско-потсдамская система была биполярной. После Второй мировой войны СССР и США резко оторвались по мощи и влиянию от всех остальных государств. Многополярность мира исчезла.
3) Послевоенный порядок был конфронтационным – главной характеристикой этой эпохи была Холодная война. Только в 1985-1991 гг., в годы « нового политического мышления» М. С. Горбачева, он стал трансформироваться в кооперационную биполярность, но она не укрепилась из-за разрушения СССР.
В условиях конфронтации отношения между СССР и США доходили порой до острых конфликтов, грозивших даже ядерной войной. Это породило во второй половине XX в. гонку вооружений невиданных масштабов.
4) Послевоенная биполярность приобрела форму идеологического противостояния между «свободным миром» во главе с США и «социалистическим лагерем», руководимым Советским Союзом. Оно выглядело как противостояние идеалов и моральных ценностей: равенства и уравнительной справедливости, с одной стороны, и свободы, конкурентности и демократии, с другой.
Советская пропаганда приписывала Соединенным Штатам мечту об уничтожении системы социализма, а американская Москве – намерение распространить коммунизм на весь мир. Однако идеологическое противостояние со временем смягчалось, всё больше заменяясь на практике геополитическими аргументами.
5) Ялтинско-потсдамская система складывалась в эпоху ядерного оружия, которое способствовало появлению во второй половине 1960-х годов механизма предупреждения мировой ядерной войны – модели «конфронтационной стабильности». СССР и США стали избегать ситуаций, способных спровоцировать вооруженный конфликт между ними. Сложились концепция взаимного ядерно-силового сдерживания и основанные на ней доктрины стратегической стабильности на базе «равновесия страха».
6) Ялтинско-потсдамская система отличалась высокой степенью управляемости международных процессов. Как система биполярная, она строилась на согласовании мнений всего двух держав, что упрощало переговоры. США и СССР действовали не только в качестве отдельных государств, но и в роли групповых лидеров – НАТО и Варшавского договора, которые им удалось довольно жёстко подчинить себе.
соперничество не исключает сотрудничества? — Клуб «Валдай»
Советскими приоритетами было добиться легитимации сферы своего влияния в Восточной Европе и на Балканах, получения репараций с Германии и доступа к ресурсам западных зон оккупации (в том числе Рурской области), признания западной границы Польши и получения своей доли германского и итальянского флотов. Программа-максимум включала в себя решение проблемы проливов на советских условиях и прорыв в Средиземноморье за счёт получения в опеку бывших итальянских колоний. Англо-американское военно-политическое командование уже начинало рассматривать СССР как потенциального геополитического противника и настроилось на противодействие дальнейшему расширению зоны советского влияния. Тем не менее и в Москве, и в Вашингтоне, и в Лондоне преобладающий настрой был не на конфронтацию, а на жёсткий торг и достижение соглашений. Дух этого настроя хорошо передавал программный меморандум правой руки главы Форин-офис Энтони Идена Александра Кадогана, переданный Уинстону Черчиллю накануне конференции: «…Очень важно не отдавать наших немногих козырей в начале конференции. Даже если запросы Сталина будут разумными, нам следует их удовлетворять только в обмен на уступки с его стороны в отношении наших разумных запросов».
Так оно и получилось. Потсдамские решения стали серией компромиссов, достигнутых в ходе напряжённого дипломатического торга. Однако он проходил в весьма корректной и уважительной атмосфере, тон которой задал Сталин, предложив Гарри Трумэну председательствовать на конференции. Стратегический прорыв СССР в Средиземноморье был сорван дружным противодействием англо-американцев. Но Сталину удалось добиться признания западной границы Польши по Одеру – Западной Нейсе. Это решение, сообщал Вячеслав Молотов о результатах конференции советскому дипкорпусу, «имеет важнейшее значение» и «было принято после длительного сопротивления со стороны англичан и американцев». Сопротивление удалось преодолеть с помощью хитроумного приглашения на конференцию представителей нового польского правительства (включая прозападного Станислава Миколайчика), которые активно поддержали эту позицию.
Сталину с Молотовым не удалось достичь полного признания просоветских правительств в Болгарии и Румынии, но они смогли зарезервировать эту возможность путём отвода западного требования о международном контроле над выборами в этих странах и включения их в список для заключения мирных договоров ещё до проведения таких выборов. Это компромиссное решение, комментировал «для своих» Молотов, «представляется нам удовлетворительным, особенно потому, что развязывает нам руки в дипломатическом признании Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии». В беседе с Георгием Димитровым нарком был ещё откровеннее, назвав потсдамское решение «фактическим признанием Балкан как советской сферы влияния».
В вопросе о репарациях с Германией советской стороне пришлось отказаться от установления их фиксированной суммы и согласиться на западное предложение о зональном взимании репараций, но настойчивость и гибкость Сталина (оставившего претензии на германские активы в Западной Европе) позволили увеличить советскую долю в изъятиях промышленного оборудования в западных зонах. Пойдя навстречу американскому предложению создать Совет министров иностранных дел для подготовки мирных договоров, советская делегация добилась того, чтобы этот орган заседал не только в составе пяти членов (при котором СССР оказывался в явном меньшинстве), но также в составе «большой тройки» в зависимости от рассматриваемых вопросов. «Такое решение, ограничивающее число наших партнёров необходимым минимумом, является наиболее гибким и удобным, с нашей точки зрения», – объяснял в своём циркуляре Молотов. Ещё одним успехом советской дипломатии стало решение о присоединении Кёнигсберга с прилегающим районом к СССР.
В целом баланс уступок и приобретений, сделанных в ходе Потсдамской конференции, представлялся в Москве вполне приемлемым. «Подводя итоги, можно сказать, что Конференция закончилась с вполне удовлетворительными для Советского Союза результатами», – резюмировалось в итоговом циркуляре Молотова. Сходными были и оценки союзников. «С учётом козырей, доставшихся нам в результате войны, достигнутые результаты являются удовлетворительными», – писали Клемент Эттли и Эрнест Бевин Черчиллю. «Думаю, что мы выступили не так плохо, – записал в дневнике Кадоган. – Правда, Джо (Сталин – авт.) получил большую часть того, что хотел, но главные карты были у него в руках, а нам всё же удалось кое-что получить, в основном по вопросу обращения с Германией».
В самом деле, учитывая реальное соотношение сил и ситуацию на местах, все стороны получили то, что могли, и имели основания быть удовлетворёнными достигнутым. В Потсдаме не было проигравших, и это стало залогом живучести достигнутых соглашений. Как отмечается в недавнем американском исследовании Потсдамской конференции, «практически все обозреватели оценили Потсдам как огромный прогресс по сравнению с кашей, заваренной в Версале». И действительно, ялтинско-потсдамская система, созданная великими государствами, принадлежавшими к противоположным социальным системам, оказалась гораздо прочнее версальской системы – детища однотипных по своему строю государств. Причина в том, что эта система не исключала Россию, без которой невозможно обеспечить международную безопасность, и была основана на принципе коллективной ответственности великих держав. Геополитическое соперничество не исключает сотрудничества, и в этом один из важнейших уроков Потсдамской конференции.
| Описание |
|
|---|
Исторический опыт формирования Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений Текст научной статьи по специальности «История и археология»
УДК 327-5.8.
Г. Н. Рыкун, И. В. Огаркова
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ ФОРМИРОВАНИЯ ЯЛТИНСКО-ПОТСДАМСКОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
В статье фрагментарно показан процесс становления послевоенной системы международных отношений, в основу которой были положены договоренности союзников по антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритании), достигнутые ими в ходе совместной работы на Ялтинской и Потсдамской международных конференциях. Отмечается способность союзников договариваться, искать компромиссы в условиях совместной борьбы против общего врага. Раскрывается картина послевоенной Германии, судьба немецкого населения и основных военных преступников, что непременно учитывалось в переговорном процессе между союзниками. На этом фоне авторы статьи обращаются к проблеме трансформации послевоенной системы безопасности в современный период, выражают мнение, что эта проблема обусловлена демонтажем биполярного противостояния, конец которому был положен развалом Советского Союза и распадом социалистического содружества. Этот процесс происходит в условиях са-
моидентификации новых акторов международных отношений и попыток ведущих западных держав установить выгодные для них правила внешнеполитического поведения. Авторы делают вывод о необходимости сохранения исторической памяти, которая поможет повысить уровень ответственности политиков перед мировой общественностью. Необходимость решения современных проблем человечества, таких как предотвращение угрозы ядерной войны, борьба с международным терроризмом, предотвращение региональных военных конфликтов доказывают необходимость сотрудничества крупнейших ядерных держав в мире. С этой точки зрения актуализируется изучение исторического опыта взаимодействия стран антигитлеровской коалиции в военный и послевоенный периоды.
Ключевые слова: антигитлеровская коалиция, миропорядок, система международных отношений, сотрудничество, конфронтация.
G. N. Rykun, I. V. Ogarkova
HISTORICAL EXPERIENCE OF FORMING YALTA-POTSDAM SYSTEM OF INTERNATIONAL RELATIONS
The article shows some parts of the process of establishing post-war system of international relations, which was based on the agreements of the Allies (the Soviet Union, the US and the UK) achieved at the Yalta and Potsdam international conferences. The ability of allies to negotiate, to seek compromises in a joint struggle against the common enemy is noted. The picture of the post-war Germany and the fate of the German population and the major war criminals is shown. It was certainly taken into account in the negotiations between the allies. Against this background, the authors address the issue of transformation of post-war security in the modern period and express the view that the problem was caused by dismantling of the bipolar confrontation, the end of which was placed by the collapse of the Soviet Union and the collapse of the socialist community. The process took place under conditions of self-identification of new actors in
international relations and the attempts of the leading western powers to establish the rules of international conduct that could be profitable for them. The authors conclude that there is necessity to preserve the historical memory, which will help raise the level of political responsibility before the world community. The need to address contemporary problems of humanity, such as the prevention of the threat of nuclear war, the fight against international terrorism, the prevention of regional military conflicts demonstrate the need for cooperation of the largest nuclear powers in the world. From this point of view, it is updated study of the historical experience of the interaction of the anti-Hitler coalition in the war and post-war periods.
Key words: anti-Hitler coalition, world order, the system of international relations and cooperation, confrontation.
После разгрома фашистской Германии, в котором решающую роль сыграл советский народ и его вооруженные силы, СССР стал не просто великой державой, а государством, по праву принимавшим участие в решении судеб стран и народов, в определении миропорядка на европейском континенте и во всем мире. При этом он продолжал оставаться один на один с Западом, вче-
рашние союзники по антигитлеровской коалиции сразу же после победы во Второй мировой войне превратились в противников, подтверждая тезис о том, что союзнические отношения возможны лишь в военной области, перед лицом общей угрозы. Такие же отношения в политике, скорее, являются исключением, нежели нормой международной жизни. Тем не менее, сначала на Ял-
тинской, а затем и на Потсдамской конференциях главам США, Великобритании и СССР удалось договориться о коренных изменениях в расстановке сил в мире, установить новый миропорядок, который на десятилетия исключал возможность возрождения милитаризма в Европе. Не случайно поэтому, результаты работы названных международных форумов по сей день сохраняют свою актуальность, вызывают неподдельный интерес со стороны политиков, общественности, исследователей различных научных дисциплин и направлений.
Правда, в последнее время все чаще и чаще слышатся призывы к пересмотру итогов Второй мировой войны, в частности тех самых исторических решений, которые принимались в Ялте и Потсдаме и прежде всего в пользу Советского Союза. Так, например, президент США Дж. Буш в своем выступлении по поводу вступления Литвы в НАТО в ноябре 2002 г особо подчеркнул, что настала пора стереть границы, «начертанные диктаторами» и забыть наследие Ялты. Известный специалист в области международных отношений Н. А. Нарочницкая объяснила эти слова американского президента стремлением провести ревизию смысла и духа борьбы с фашизмом, забыть о союзническом долге времен сотрудничества в рамках антигитлеровской коалиции. Примечательно также, что современных западных руководителей не устраивает, в первую очередь, те территориальные решения, которые принимались в пользу советского государства. Сегодня эти решения оцениваются ими не иначе как следствие экспансионистских устремлений руководства СССР [4, с. 66].
Речь идет, в частности, о правомерности вхождения в состав Советского Союза Калининградской области, в то время как никто из западных политиков не вспоминает, например, факт расширения границ Польши за счет Силезии. Не вызывает у них сомнений и современная франко-итальянская граница, статус Додеканезских островов и многие другие административно-территориальные изменения, произошедшие после окончания Второй мировой войны. Такая избирательность Запада заставляет вновь обращать внимание его представителей на вопросы истории, без знания которых невозможно понять события настоящего и будущего.
Как известно, ялтинско-потсдамские решения великих держав, членов антигитлеровской коалиции непосредственно касались вопросов послевоенного урегулирования международных отношений и обеспечения европейской безопасности. Соглашение, достигнутое и подписанное лидерами США, Великобритании и СССР в Потсдаме, в сущности, представляло собой протокол международной конференции, и в этой связи оказалось весьма уязвимым с правовой точки зрения. Несмотря на это, данное соглашение на долгие годы стало основополагающим правовым актом, который был положен в основу строительства новой Европы и нового миропорядка. При достижении этого соглашения выявились все противоречия и
разногласия, существовавшие между участниками антигитлеровской коалиции. Однако в то время все они проявили единодушие в решении вопросов оккупации Германии и реализации на ее территории денацификационных мероприятий в социальной, политической и экономической сферах. США, СССР, Великобритания и присоединившаяся к ним Франция взяли на себя ответственность не только за будущее германского народа, но и всего цивилизованного мира.
Необходимо отметить, что за всю многовековую историю человечества ни одно государство и ни одна военно-политическая коалиция не ставили перед собой аналогичных целей. До 1945 г. история не знала прецедентов полного уничтожения политической системы экономически развитого государства, несмотря на то, что войны являлись постоянными спутниками эволюции человеческого общества. Однако ранее территории, захваченные военным путем, использовались чаще всего для расширения сырьевого, экономического или трудового потенциала страны — победителя, а также для увеличения ее территории. Державы антигитлеровской коалиции перед всем человечеством взяли на себя обязательства полностью изменить характер и структуру германской государственности, принять все необходимые меры к искоренению истоков нацизма и милитаризма и возвращению немецкого народа в европейское и мировое сообщество.
Приступив к практической реализации достигнутых договоренностей, союзники столкнулись, прежде всего, с проблемой стихийной миграции населения, социальной, хозяйственной и бытовой неустроенностью жизни основной массы людей, всеобщим обнищанием. Хаос и страх породили многотысячные потоки беженцев и переселенцев, устремленные вглубь страны. Немцы в состоянии полной безысходности покидали территории, отошедшие к Польше и Советскому Союзу. Согласно официальной статистике, в начале мая 1945 г. в Германии было учтено почти 1,1 млн перемещенных лиц [2, л. 65, 70, 82, 88].
Очевидцы свидетельствовали, что немцы, которым удалось пережить окончание войны, находились в подавленном состоянии. Их жизнь в то время определялась единственно желанным стремлением найти пропитание, жилье и разыскать разбросанных войной родственников. Общественное сознание немецкого населения было наполнено, с одной стороны, чувством вины за развязанную войну и принесенные другим народам страдания, с другой, — страхом перед победителями. Угнетающе действовали также разрушения, которых Германия не знала со времен Тридцатилетней войны. Многие города и сельские населенные пункты были частично или полностью разрушены в результате массированных бомбардировок и лежали в руинах, промышленное производство фактически прекратилось, страна полностью лишилась транспортной инфраструктуры и большей части коммуникаций, некогда являвшихся гордостью немецкой нации.
Главным средством перемещения беженцами скудного домашнего скарба являлись кустарные тачки и уцелевшие детские коляски.
В условиях послевоенного хаоса союзникам предстояло провести кардинальную реконструкцию социально-политической жизни страны, фундаментально и надолго изменить не только государственный статус Германии, но и мировоззрение людей, собственно говоря, научить их жить в мирных условиях сотрудничества с другими народами. Естественно, что первое время мирной жизни требовали, прежде всего, обеспечения минимальных потребностей гражданского населения в продуктах и товарах первой необходимости, восстановления системы продовольственного снабжения. Эта задача сначала легла на плечи военных комендантов, недавно являвшихся боевыми офицерами, не знакомыми с хозяйственно-административной деятельностью. Поэтому их решения порой выходили за рамки указаний сверху и не всегда адекватно отражали реалии послевоенных будней. А. Ю. Ватлин довольно точно представил реальную картину побежденной Германии, отразив при этом общественные настроения немецкого населения. По его словам, в «час ноль немецкой истории состояние умов было под стать хаосу на улицах германских городов». Германия превратилась в подобие обанкротившегося предприятия и стала объектом внешнего управления. После такого поражения не оставалось никаких шансов на возрождение реваншистских настроений, «нельзя было спрятаться за легенду о непобедимой немецкой армии…» [1, с. 136]. Несостоятельными оказались и надежды на «коричневое» подполье, наличие которого декларировалось предводителями рейха. Люди воочию убедились, что все фанатично настроенные сторонники национал-социализма вдруг исчезли с политической арены, оставив без защиты только сбитых с толку «случайных попутчиков», отказывавшихся верить в то, что произошло. Потсдамский тезис о «коллективной вине» немецкого народа за преступления фашистского режима, которая лежала в основе неизбежной оккупации страны, не признавался общественным мнением», но оно настойчиво продолжало искать ответ на вопрос о причинах катастрофы [1, с. 137].
Союзникам по антигитлеровской коалиции в рамках сотрудничества в области денацификации предстояло тщательно разобраться с тем, кто был «обманутой жертвой» или «сбитым с толку попутчиком», а кто использует эти маски для сокрытия своих преступлений. К слову сказать, что именно в этом направлении совместной деятельности на территории Германии интересы союзников переплетались очень тесно, поэтому и сотрудничество отличалось высоким уровнем конструктивности, по крайней мере, на начальном этапе. Как известно, еще на Ялтинской конференции был учрежден Союзнический контрольный совет, на который возлагались функции оперативного управления Германией. На основе консенсуса данный орган должен был принимать решения по самым важным для всех оккупацион-
ных зон вопросам. В первую очередь, были распущены структурные организации НСДАП всех уровней, не только активным функционерам, но и рядовым членам партии запрещалось занимать государственные посты. Непримиримые национал-социалисты подвергались репрессивному воздействию: арестам и интернированию. В первые месяцы после победы во всех четырех зонах оккупации было арестовано более 270 тысяч немцев, прошлое которых вызывало у новой власти определенное сомнение. Многих из них ожидал справедливый суд.
В исследованиях последнего времени нередко можно встретить тотальные обвинения в адрес советских представительств в Германии, которые якобы без разбора мстили всем немцам за лишения и потери, которые принесла германская агрессия народам СССР. Но здесь необходимо учитывать, что меры оккупационных властей в этом плане мало чем отличались друг от друга. В американской зоне, например, проводилось сплошное анкетирование взрослого населения, с помощью которого облегчался поиск функционеров прежнего режима.
Итогом совместной деятельности союзников в области денацификации стал Нюрнбергский судебный процесс, открывшийся 20 ноября 1945 г. Впервые в международной юридической практике он выдвинул обвинения в «преступлениях против мира и человечества». На скамье подсудимых оказались двадцать два военных преступника из числа высшего руководства Германии и командования вермахта, в том числе Г. В. Геринг, Р. В. Гесс, К. Дениц, В. Б. Кейтель, Ф. Папен, И. фон Риббентроп, А. Шпеер и другие. Судебное разбирательство длилось около года и завершилось в середине октября 1946 г. казнью главных обвиняемых. После этого состоялось еще двенадцать процессов, на каждом из которых вскрывались все новые и новые факты жестокой действительности нацистского режима, не говоря уже о судах над различными военными чинами Германии в других странах Европы, на территории которых они совершали свои злодеяния [5].
Попытаемся проследить хронологию советских инициатив в отношении ответственности военных преступников. Еще в октябре 1942 г. было опубликовано заявление советского правительства, которое признавало необходимым «безотлагательное предание суду специального международного трибунала и наказание по всей строгости уголовного закона любого из главарей фашистской Германии». Через год Советский Союз подготовил декларацию об ответственности гитлеровцев за совершенные зверства во время войны. Она была подписана главами великих держав — членов антигитлеровской коалиции И. Сталиным, Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем. Данный документ являлся предупреждением германскому командованию и руководству рейха о неизбежной ответственности, которую рано или поздно понесут военные преступники. Основные из них, как указывалось в декларации, «будут наказаны совместным решением правительств-со-
юзников». На конференции в Ялте это намерение получило подтверждение, а на встрече в Потсдаме советская делегация внесла на рассмотрение проект решения «О суде над главными военными преступниками». Он вошел в качестве дополнений в соответствующий британский документ. Союзники сделали совместное заявление о том, что они считают делом «огромной важности, чтобы суд над этими главными преступниками начался как можно скорее» [6, с. 457].
На конференции в Потсдаме было принято также решение опубликовать список главных военных преступников Германии не позднее 1 сентября 1945 г. В соответствии с существовавшей договоренностью все эти принципы должны были быть обязательными для всех сторон до тех пор, пока они не будут заменены другими межсоюзническими решениями.
Документы и материалы заседаний и особенно записи бесед между лидерами держав — членов антигитлеровской коалиции свидетельствуют о том, что, несмотря на все договоренности, на форумах и встречах по послевоенному урегулированию велись активные дипломатические бои, которые, в конце концов, превратились в холодную войну. И уже в октябре 1945 г. советское руководство сделало вывод о жестком противодействии союзников: «Пока шла война… миллионы людей гибли на фронте, у Советского и Британского правительства были споры, но они сговаривались. Советский Союз был нужен. Как только война окончилась, против Советского Союза принимаются всякие меры». Когда на Ялтинской, а затем и на Потсдамской конференциях советской делегацией был поставлен вопрос о возвращении Кар-са, Ардагана, оккупированных Турцией в 1918 г., Великобритания и сШа высказались против, хотя в середине войны это требование они считали вполне правомерным, поскольку не затрагивало «ничего более того, что ранее принадлежало России» [6, с. 158, 159].
Постепенно отчуждение союзников друг от друга усиливалось, курс на противодействие требованиям и инициативам СССР стал более откровенным после принятия в западных зонах 31 декабря 1949 г. закона об освобождении от наказания отдельных категорий военнослужащих вермахта, осужденных за военные преступления. В новой редакции закон был принят в 1954 г. и ознаменовал собой свертывание денацификации.
Изложенное свидетельствует о том, что западные союзники забыли о своих же обещаниях и договоренностях, амнистировав или досрочно освободив большую часть осужденных нацистских преступников. Эти исторические факты во многом способствовали углублению противоречий между Востоком и Западом и ускорили наступление эпохи «холодного противостояния». В то время западные державы больше всего беспокоили «территориальные» результаты победы, но решения, которые были приняты в Ялте и Потсдаме, сдерживали их устремления. Вот почему и сегодня ялтинско-потсдамская си-
стема европейской безопасности находится под прицелом ревизионистски настроенных кругов в Прибалтике, Польше и ряде других стран. В угоду достижения своих целей они представляют освобождение их собственных территорий Красной Армией агрессией и советской оккупацией, не замечая при этом своих приобретений. В этом смысле вспоминаются слова Н. Я. Данилевского по поводу «стона о разделе Польши», автор сравнивал его с отношением Европы к захвату Шлезвиг-Гольштейна: «Будет ли Шлезвиг-Гольштейн датским или германским, он все-таки останется европейским.. Но как дозволить распространяться влиянию чуждого, враждебного, варварского мира, хотя бы оно распространялось на то, что. принадлежит этому миру? Не допускать до этого — общее дело всего, что только чувствует себя Европой» [3, с. 41].
Эти слова весьма актуальны для современных международных отношений. Если во второй половине ХХ века западные державы раздражали в основном территориальные межсоюзнические решения в пользу СССР, то сегодня они стремятся полностью разрушить сложившуюся послевоенную систему международных отношений. Современная политическая практика пополнилась такими механизмами реализации национальных интересов западных стран, как санкции, провокации, откровенная ложь, что отнюдь не способствует установлению доверительных отношений между странами и стабилизации международного сотрудничества.
Ялтинско-потсдамская система безопасности действительно нуждается в корректировке в силу произошедших изменений, и этот процесс уже идет. Причина видится не только в смене биполярного мироустройства на однополярный мир в результате развала СССР, распада социалистического содружества, объединения Германии, раскол которой и обусловил появление ялтин-ско-подстамской системы. Этого требует, прежде всего, достигнутый уровень развития многих государства мира, углубляющиеся тенденции глобализации, расширение взаимодействия и многие другие факторы. Не трудно заметить, что в современной мировой политике значительно повысилась роль межгосударственных объединений и коалиций, на передовые позиции выходит ряд развивающихся стран, которые способны конкурировать с традиционными центрами влияния [7]. Эти две тенденции составляют каркас новой системы международных отношений, но процесс трансформации этой системы еще не завершился. Он нуждается в концептуализации, что происходит очень тяжело, несмотря на то, что основные направления этого процесса очевидны: обеспечение стабильности в международных делах; расширение экономического и всех видов гуманитарного сотрудничества; сохранение целостности и безопасности государств различных континентов; создание условий для динамичного внутреннего развития всех участников международных отношений.
Однако США продолжают настаивать на своей исключительности и пытаются диктовать всему миру новые правила игры. Хотелось бы заметить по этому поводу, что в современном мире любая ревизия исторических реалий недопустима, это не только вызов исторической памяти о совместной борьбе и общей победе, это создание усло-
вий для возникновения новых мировых конфликтов, для роста напряженности и недоверия между странами и народами. Чтобы избежать этого, необходимо, прежде всего, повысить беспрецедентно низкий уровень ответственности лидеров целого ряда западных государств перед мировой общественностью.
Источники и литература
1. Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М.: РОССПЭН, 2002. 336 с.
2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9408. Оп. 1. Д. 10.
3. Данилевский Н. Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. СПб.: Книга, 1995. 574 с.
4. Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М.: Минувшее, 2005. 80 с.
5. Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. В 8-ми т. Т.3. М.: Юридическая литература, 1989. 656 с.
6. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Сборник документов. В 6-ти т. Т.6: Берлинская (Потсдамская) конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля — 2 августа 1945 г.). М.: Политиздат, 1984. 511 с.
7. Современные международные отношения // URL: https://businessman.ru/new-sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya-sistema-mezhdunarodnyx-otnoshenij.html (Дата обращения: 17.04.2018).
References
1. Vatlin A.Yu. Germaniya v XX veke (Germanyin the Twentieth Century). Moscow: ROSSPEHN, 2002. 336 p. (In Russian).
2. State archive of Russian Federation (GARF). F.9408. Inv.1. D.10. (In Russian).
3. Danilevskij N. Ya. Rossiya i Evropa: vzglyad na kul’turnye i politicheskie otnosheniya slavyanskogo mira k germano-romanskomu (Russia and Europe: A Look at the Cultural and Political Relations of the Slavic World to the Germanic-Romance). St.Petersburg: Kniga, 1995. 574 p. (In Russian).
4. Narochnickaya N. A. Za chto i s kem my voevali (For What and With Whom We Were at War). Moscow: Minuvshee, 2005. 80 p. (In Russian).
5. Nyurnbergskij process. Sbornik materialov (The Nuremberg Trials. The Collection of Materials). In 6 Vols. Vol. 3. Moscow: YUridicheskaya literatura, 1989. 656 p. (In Russian).
6. Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. Sbornik dokumentov. V 6-ti t. T. 6: Berlinskaya (Potsdamskaya) konferenciya rukovoditelej trekh soyuznyh derzhav — SSSR, SSHA i Velikobritanii (17 iyulya — 2 avgusta 1945 g.) (The Soviet Union at International Conferences during the Great Patriotic War of 1941-1945. Collection of Documents. In 6 vols 6: Berlin (Potsdam) Conference of the Leaders of the Three Allied Powers — the USSR, the USA and Great Britain (17 July — 2 August 1945). Moscow: Politizdat, 1984. 511 p.
7. Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya (Modern International Relations) URL: https://businessman.ru/new-sovremennye-mezhdunarodnye-otnosheniya-sistema-mezhdunarodnyx-otnoshenij.html. (Accessed: 17.04.2018).
Историк объяснил значение Потсдамской конференции
https://ria.ru/20200717/1574473830.html
Историк объяснил значение Потсдамской конференции
Историк объяснил значение Потсдамской конференции
Потсдамская конференция стала уникальным явлением в истории: мировые державы с разными интересами и ценностями смогли прийти к консенсусу, объединившись против… РИА Новости, 17.07.2020
2020-07-17T05:25
2020-07-17T05:25
2020-07-17T11:41
юрий никифоров
российское военно-историческое общество (рвио)
великая отечественная война (1941-1945)
вторая мировая война (1939-1945)
гарри трумэн
иосиф сталин (джугашвили)
великобритания
уинстон черчилль
ссср
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/155075/06/1550750694_0:110:2102:1292_1920x0_80_0_0_f4c214f462eda6c76745305183f19791.jpg
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Потсдамская конференция стала уникальным явлением в истории: мировые державы с разными интересами и ценностями смогли прийти к консенсусу, объединившись против общего врага, заявил РИА Новости начальник научного отдела Российского военно-исторического общества (РВИО) Юрий Никифоров накануне 75-летия начала конференции.Конференция глав держав — победительниц во Второй мировой войне проходила в Потсдаме, в 20 километрах от Берлина, с 17 июля по 2 августа 1945 года. Советскую делегацию возглавлял Иосиф Сталин, американскую — Гарри Трумэн, британскую — сначала Уинстон Черчилль, а затем Клемент Эттли.Остановили новые войныПо мнению историка, конференция подвела черту в разгроме Германии, а главным ее итогом стало то, что удалось не допустить перерастания военного сотрудничества, высшая точка которого была пройдена во время Ялтинской конференции, в конфронтацию.»Германия была повержена, исчезла общая цель, и все противоречия между союзниками становились все очевиднее. Усилия советской дипломатии в первую очередь были направлены на то, чтобы их сгладить», — считает историк.По словам Никифорова, СССР демонстрировал готовность идти на компромиссы по многим экономическим вопросам, но в том, что касалось безопасности, твердо настаивал на своем.Он отметил, что за основу тогда приняли американский план о полном разоружении и демилитаризации Германии.»Предусматривалась полная реконструкция политической жизни Германии, в том числе уничтожение Национал-социалистской партии, ее филиалов и подконтрольных организаций, отмена всех нацистских законов и предание суду всех военных преступников. Одновременно предполагалось восстановление местного самоуправления и создание общегерманских экономических департаментов, которые должны были служить базой для образования общегерманского демократического правительства», — сказал Никифоров.По его словам, возникла неожиданная проблема в части поиска управленцев, которые не были бы связаны с фашистами, и решить ее не удалось: большинство немцев были очень лояльны фашистскому режиму. Тогда было принято решение, что на первом этапе руководство будут вести оккупационные администрации.»Разногласия возникли при обсуждении вопроса о репарациях — возмещении побежденным государством, по вине которого возникла война, убытков, понесенных государствами-победителями. В ходе Ялтинской конференции было достигнуто соглашение, что Германия обязана возместить ущерб, который она нанесла во время войны. Но оставался вопрос, как их взимать и сколько», — сказал собеседник агентства.СССР недополучил репарацииОн отметил, что СССР и США удалось выработать компромиссное решение, в соответствии с которым Москва получала репарации из своей зоны оккупации и за счет германских вложений за границей, а также дополнительно 25 процентов промышленного оборудования из западных зон. Общая сумма составляла 20 миллиардов долларов, из которой половина полагалась Советскому Союзу. Российские историки до сих пор считают, что репарации несправедливо занизили.По его словам, Восточная Пруссия как самая воинственная часть Германии была ликвидирована, а ее земли поделили между Советским Союзом и Польшей. Кенигсберг (с 1946 года — Калининград) с прилегающим к нему районом передали СССР.»Немцы из ряда переданных другим странам территорий выселялись, поэтому на конференции были приняты решения об упорядоченном перемещении германского населения из Польши, Чехословакии и Венгрии», — рассказал историк.Он отметил, что серьезные трения возникли при обсуждении темы мирного урегулирования с некоторыми бывшими союзниками Германии.Он отметил, что решения конференции были направлены на демократическое урегулирование послевоенных проблем и стали фундаментом территориально-политического устройства на Европейском континенте.»Историки оценивают Потсдамскую конференцию как успешную, но отмечают некоторую недоговоренность, можно было сделать и больше. Тем не менее 75 лет назад во время Потсдамской конференции был установлен послевоенный миропорядок, который продержался на протяжении нескольких десятилетий», — заключил историк.
https://ria.ru/20150717/1133895255.html
https://ria.ru/20200204/1564223554.html
https://ria.ru/20200530/1572194802.html
https://ria.ru/20181128/1533660799.html
https://ria.ru/20200204/1564203551.html
великобритания
ссср
сша
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/155075/06/1550750694_117:0:1986:1402_1920x0_80_0_0_2bc5a3be93715aed8af72a0a279df77c.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
юрий никифоров, российское военно-историческое общество (рвио), великая отечественная война (1941-1945), вторая мировая война (1939-1945), гарри трумэн, иосиф сталин (джугашвили), великобритания, уинстон черчилль, ссср, сша, общество
МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Потсдамская конференция стала уникальным явлением в истории: мировые державы с разными интересами и ценностями смогли прийти к консенсусу, объединившись против общего врага, заявил РИА Новости начальник научного отдела Российского военно-исторического общества (РВИО) Юрий Никифоров накануне 75-летия начала конференции.Конференция глав держав — победительниц во Второй мировой войне проходила в Потсдаме, в 20 километрах от Берлина, с 17 июля по 2 августа 1945 года. Советскую делегацию возглавлял Иосиф Сталин, американскую — Гарри Трумэн, британскую — сначала Уинстон Черчилль, а затем Клемент Эттли.«Потсдамская — это последняя конференция глав великих держав антигитлеровской коалиции, которая засвидетельствовала уникальное историческое явление. Мировые державы с разными интересами и ценностями смогли объединиться против общего врага, который угрожал основам человеческой цивилизации, и их лидеры легко договаривались за столом переговоров, решая весьма неоднозначные глобальные проблемы. Это очень актуально в современных условиях», — сказал Никифоров.
Остановили новые войны
По мнению историка, конференция подвела черту в разгроме Германии, а главным ее итогом стало то, что удалось не допустить перерастания военного сотрудничества, высшая точка которого была пройдена во время Ялтинской конференции, в конфронтацию.17 июля 2015, 13:21
Потсдамская конференция: как союзники становились противникамиПотсдамская конференция, начавшаяся 70 лет назад, еще раз доказала старое правило: миром правят победители, замечает Сергей Варшавчик.«Германия была повержена, исчезла общая цель, и все противоречия между союзниками становились все очевиднее. Усилия советской дипломатии в первую очередь были направлены на то, чтобы их сгладить», — считает историк.
По словам Никифорова, СССР демонстрировал готовность идти на компромиссы по многим экономическим вопросам, но в том, что касалось безопасности, твердо настаивал на своем.«Центральное место в переговорах заняла германская проблема. В Потсдаме, в отличие от Ялтинской конференции 1945 года, не рассматривался вопрос о расчленении Германии. Страны-победители стремились сделать так, чтобы Германия никогда не угрожала своим соседям, для этого вводились принципы совместной политики во всех четырех оккупационных зонах», — рассказал историк.
Он отметил, что за основу тогда приняли американский план о полном разоружении и демилитаризации Германии.
4 февраля 2020, 09:50
Британский эксперт дал оценку Ялтинской конференции«Предусматривалась полная реконструкция политической жизни Германии, в том числе уничтожение Национал-социалистской партии, ее филиалов и подконтрольных организаций, отмена всех нацистских законов и предание суду всех военных преступников. Одновременно предполагалось восстановление местного самоуправления и создание общегерманских экономических департаментов, которые должны были служить базой для образования общегерманского демократического правительства», — сказал Никифоров.
По его словам, возникла неожиданная проблема в части поиска управленцев, которые не были бы связаны с фашистами, и решить ее не удалось: большинство немцев были очень лояльны фашистскому режиму. Тогда было принято решение, что на первом этапе руководство будут вести оккупационные администрации.
30 мая 2020, 08:00
Запад осуждает Сталина за то, в чем виновен не меньше«Разногласия возникли при обсуждении вопроса о репарациях — возмещении побежденным государством, по вине которого возникла война, убытков, понесенных государствами-победителями. В ходе Ялтинской конференции было достигнуто соглашение, что Германия обязана возместить ущерб, который она нанесла во время войны. Но оставался вопрос, как их взимать и сколько», — сказал собеседник агентства.
СССР недополучил репарации
Он отметил, что СССР и США удалось выработать компромиссное решение, в соответствии с которым Москва получала репарации из своей зоны оккупации и за счет германских вложений за границей, а также дополнительно 25 процентов промышленного оборудования из западных зон. Общая сумма составляла 20 миллиардов долларов, из которой половина полагалась Советскому Союзу. Российские историки до сих пор считают, что репарации несправедливо занизили.«Было принято предложение Сталина о польско-германской границе по рекам Одер и Нейсе, здесь уступил Черчилль, который ранее решительно выступал против расширения Польши на запад. Полякам также отходили Данциг (Гданьск) и большая часть Восточной Пруссии», — рассказал Никифоров.
По его словам, Восточная Пруссия как самая воинственная часть Германии была ликвидирована, а ее земли поделили между Советским Союзом и Польшей. Кенигсберг (с 1946 года — Калининград) с прилегающим к нему районом передали СССР.28 ноября 2018, 09:07
Советник директора ФСО раскрыл название операции по Тегеранской конференции»Немцы из ряда переданных другим странам территорий выселялись, поэтому на конференции были приняты решения об упорядоченном перемещении германского населения из Польши, Чехословакии и Венгрии», — рассказал историк.Он отметил, что серьезные трения возникли при обсуждении темы мирного урегулирования с некоторыми бывшими союзниками Германии.
«До последнего не было понятно, будет ли Россия участвовать в войне против Японии. Трумэн считал, что США, которые к тому времени получили ядерное оружие, справятся сами, но американские генералы убеждали его, что это приведет к огромным потерям и американцы не поймут. В результате советской стороной было подтверждено обязательство об участии СССР в войне против Японии (СССР вступил в войну 9 августа 1945 года)», — рассказал Никифоров.
Он отметил, что решения конференции были направлены на демократическое урегулирование послевоенных проблем и стали фундаментом территориально-политического устройства на Европейском континенте.
«Историки оценивают Потсдамскую конференцию как успешную, но отмечают некоторую недоговоренность, можно было сделать и больше. Тем не менее 75 лет назад во время Потсдамской конференции был установлен послевоенный миропорядок, который продержался на протяжении нескольких десятилетий», — заключил историк.
4 февраля 2020, 08:00
Сталин гарантирует: как Рузвельта и Черчилля охраняли в ЯлтеИсторический опыт формирования ялтинско-потсдамской системы международных отношений
Репозиторий научных и учебно-методических публикаций
ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12258/4957
| Title: | Исторический опыт формирования ялтинско-потсдамской системы международных отношений |
| Authors: | Рыкун, Г. Н. Огаркова, И. В. |
| Keywords: | Антигитлеровская каолиция;Потсдамская конференция;Итоги Второй мировой войны |
| Issue Date: | 2018 |
| Citation: | Рыкун Г.Н. Исторический опыт формирования ялтинско-потсдамской системы международных отношений / Г.Н. Рыкун, И.В. Огаркова // Гуманитарные и юридические исследования.- 2018.- № 4.- С. 105-109 |
| Series/Report no.: | Гуманитарные и юридические исследования 2018. № 4; |
| Abstract: | В статье фрагментарно показан процесс становления послевоенной системы международных отношений, в основу которой были положены договоренности союзников по антигитлеровской коалиции (СССР, США и Великобритании), достигнутые ими в ходе совместной работы на Ялтинской и Потсдамской международных конференциях. Отмечается способность союзников договариваться, искать компромиссы в условиях совместной борьбы против общего врага. Раскрывается картина послевоенной Германии. |
| URI: | http://hdl.handle.net/20.500.12258/4957 |
| Appears in Collections: | Гуманитарные и юридические исследования |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Ялтинско-потсдамская система международных отношений
Пользователи также искали:
история международных отношений. т.3: ялтинско — потсдамская система., причины распада ялтинско — потсдамской системы международных отношений., трансформация ялтинско — потсдамской международной системы, ялтинско — потсдамская система международных отношений презентация, ялтинско — потсдамская система международных отношений противоречия, ялтинско — потсдамская система международных отношений реферат, ялтинско потсдамская система международных отношений, ялтинско — потсдамская система распад, ялтинско, потсдамская, система, международных, отношений, системы, потсдамской, распада, реферат, презентация, Ялтинско — потсдамская, история, распад, причины, трансформация, международной, противоречия, ялтинско потсдамская система международных отношений, Ялтинско — потсдамская система международных отношений, трансформация ялтинско — потсдамской международной системы, причины распада ялтинско — потсдамской системы международных отношений, ялтинско — потсдамская система распад, история международных отношений. т.3 ялтинско — потсдамская система, ялтинско — потсдамская система международных отношений противоречия, ялтинско — потсдамская система международных отношений презентация, ялтинско — потсдамская система международных отношений реферат, история международных отношений т ялтинско — потсдамская система, ялтинско-потсдамская система международных отношений,
…
вех: 1937–1945 — Офис историка
Большая тройка — советский лидер Иосиф Сталин, премьер-министр Великобритании Министр Уинстон Черчилль (заменен 26 июля премьер-министром). Министр Клемент Эттли) и президент США Гарри Трумэн — встретился в Потсдаме, Германии, с 17 июля по 2 августа 1945 г., чтобы обсудить условия конец Второй мировой войны. После Ялтинской конференции февраля 1945 года Сталин, Черчилль, У.С. Президент Франклин Д. Рузвельт согласился встретиться после капитуляция Германии для определения послевоенных границ в Европе. Германия капитулировал 8 мая 1945 г., и лидеры союзников договорились встретиться по летом в Потсдаме, чтобы продолжить дискуссии, начатые в Ялте. Хотя Союзники по-прежнему привержены ведению совместной войны на Тихом океане, отсутствие общего врага в Европе привели к трудностям достижения консенсуса относительно послевоенное восстановление на европейском континенте.
Советский лидер Иосиф Сталин и президент Гарри Трумэн
Основным вопросом в Потсдаме был вопрос о том, как вести себя с Германией. В Ялте, Советы требовали от Германии крупных послевоенных репараций, половину который поехал бы в СССР. Хотя Рузвельт согласился с такими требованиями, Трумэн и его госсекретарь Джеймс Бирнс были полны решимости смягчить отношение к Германии, позволив оккупантам государства требуют возмещения ущерба только из своей зоны оккупации.Трумэн и Бирнс поддержал эту позицию, потому что они хотели избежать повторения ситуация, созданная Версальским мирным договором, который требовал высоких репарационные выплаты из Германии после Первой мировой войны. Многие эксперты согласились что суровые репарации, наложенные Версальским договором, затруднили Немецкая экономика и подпитка подъема нацистов.
Несмотря на многочисленные разногласия, лидерам союзников удалось заключить некоторые соглашения в Потсдаме.Например, переговорщики подтвердили статус демилитаризовал и разоружил Германию в четырех зонах оккупации союзников. Согласно протоколу конференции, должно было быть «полное разоружение и демилитаризация Германии »; все аспекты немецкой промышленности то, что можно было использовать в военных целях, подлежало демонтажу; все немецкие военные и военизированные формирования подлежали ликвидации; и производство вся военная техника в Германии была запрещена.Кроме того, немецкое общество было быть переделанным в демократическом русле путем отмены всех дискриминационных законов из эпохи нацизма, а также арестом и судом над немцами, которые считались «войной». преступники ». Немецкую образовательную и судебную системы следовало очистить от любых авторитарное влияние и демократические политические партии будут поощряться участвовать в управлении Германией на местном и государственном уровне.Однако восстановление национального правительства Германии было отложено. на неопределенный срок, а Контрольная комиссия союзников (состоявшая из четырех оккупирующие державы, США, Великобритания, Франция и Советский Союз) будет управлять страной во время междуцарствия.
Один из самых спорных вопросов, поднятых на Потсдамской конференции, касался с пересмотром германо-советско-польских границ и изгнанием несколько миллионов немцев из спорных территорий.В обмен на территория, которую он потерял Советскому Союзу после корректировки Советско-польская граница, Польша получила большую часть территории Германии и начали депортировать немецких жителей указанных территорий, как и другие нации, в которых проживало большое количество немецких меньшинств. В переговорщики в Потсдаме были хорошо осведомлены о ситуации, и хотя Британцы и американцы опасались массового исхода немцев на запад. оккупационные зоны дестабилизировали бы их, они не предпринимали никаких действий, кроме заявляют, что «любые переводы, которые имеют место, должны осуществляться упорядоченно и гуманным образом »и просить поляков, чехословаков и венгров временно приостановить дополнительные депортации.
Помимо решения вопросов, связанных с Германией и Польшей, Потсдамский переговорщики одобрили формирование Совета министров иностранных дел, который действовать от имени США, Великобритании, Советского Союза и Китая разрабатывать мирные договоры с бывшими союзниками Германии. Участники конференции также согласился пересмотреть Конвенцию Монтрё 1936 года, которая предоставила Турции единоличное контроль над Турецкими проливами.Кроме того, США, Великобритания, и Китай опубликовал «Потсдамскую декларацию», в которой Японии угрожали «Быстрое и полное уничтожение», если он немедленно не сдастся (советский Союз не подписал декларацию, потому что он еще не объявил войну Японии).
Потсдамская конференция, пожалуй, наиболее известна своим выступлением президента Трумэна 24 июля 1945 года. беседа со Сталиным, во время которой Президент сообщил Совету лидер, что Соединенные Штаты успешно взорвали первую атомную бомбу 16 июля 1945 г.Историки часто интерпретировали несколько твердое высказывание Трумэна. позицию во время переговоров к убеждению переговорной группы США, что США ядерный потенциал повысил бы его переговорные позиции. Сталин, однако, был уже хорошо осведомлены о ядерной программе США благодаря советской разведывательная сеть; так что он также твердо придерживался своих позиций. Эта ситуация сделала переговоры непростые. Лидеры США, Великобритании и Советский Союз, который, несмотря на их разногласия, оставался союзником на протяжении всего периода войны, никогда больше не собирались вместе, чтобы обсудить сотрудничество в послевоенном реконструкция.
Вкратце: Ялтинская и Потсдамская конференции
Ялтинская и Потсдамская конференции были созваны, чтобы помочь союзным войскам решить, что должно произойти с Германией — и остальной Европой — после того, как Гитлер потерпел почти полное поражение и Вторая мировая война практически закончилась.
Первая, Ялтинская конференция, состоялась в феврале 1945 года, всего за несколько месяцев до безоговорочной капитуляции нацистской Германии 8 мая. Советский премьер Иосиф Сталин, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Франклин Д.Рузвельт все встретились, чтобы серьезно поговорить о Европе во время конференции. Почему-то первое, с чем они согласились, было то, что лучше всего разделить Германию на четыре зоны.
Эти зоны должны были быть оккупированы Советским Союзом, США, Великобританией и Францией. Решения в этих зонах должен был принимать Контрольный совет союзников (АКК), военный руководящий орган, созданный после войны. Однако решения должны были быть единогласными, а зачастую этого не происходило, поскольку Франция очень осторожно относилась к тому, чтобы позволить Германии снова стать сильной — хотя вы не можете винить их в этом, не так ли? Когда решения не были единодушными, военный губернатор каждой зоны мог свободно выполнять решения в своей зоне.Это означало, что с самого начала после войны политика не была последовательной во всех западных зонах. Итак, не самый лучший.
Союзные войска вновь собрались 17 июля того же года на Потсдамскую конференцию. В саммите, который продлился до 2 августа, приняли участие лидеры Советского Союза, США и Великобритании. К этому моменту Рузвельт умер, а Черчилль проиграл выборы 1945 года, поэтому в ходе конференции возникло немало открытых разногласий. Целью встречи было обсудить лучший способ наказать нацистскую Германию и развить решения, принятые на Ялтинской конференции.
Итак, о чем договорились в Потсдаме? Короче говоря, мировые лидеры решили полностью демилитаризовать, денацифицировать и демократизировать Германию, но это еще не все. Поскольку на Потсдамской конференции было принято решение по многим важным вопросам, вот что вкратце произошло:
Берлин разделен на четыре зоны
На Ялтинской конференции в феврале 1945 года было решено, что Германия будет разделена на четыре зоны, и то же самое относилось к столице. Берлин имел символическое значение, и ни одна из сторон, участвовавших в Потсдамской конференции, не желала отказываться от своих претензий на Берлин.В результате было решено, что, как и остальная часть Германии, Берлин должен был быть разделен на 4 зоны.
Создана линия Одер-Нейсе
Это была граница между Польшей и советской зоной Германии. Благодаря его существованию Польша получила много земель, которые во время войны принадлежали нацистской Германии.
Немцев в Венгрии, Польше и Чехословакии репатриировано
Одно из многих соглашений Потсдамской конференции заключалось в том, что немцы, проживавшие в Польше, Венгрии и Чехословакии в конце Второй мировой войны, должны были быть репатриированы обратно в Германию.
СвязанныеИстория Великой Отечественной войны: Ваш путеводитель по Ялтинской и Потсдамской конференциям 1945 года
Что такое Ялтинская конференция и почему она была проведена?
В период с 4 по 11 февраля 1945 года президент США Франклин Д. Рузвельт, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и советский премьер-министр Иосиф Сталин встретились в Ялте — курортном городе на южном побережье Крымского полуострова на берегу Черного моря — на крупную конференцию.Их целью было обдумать, как положить конец Второй мировой войне и спланировать послевоенную реорганизацию Европы, в частности Германии.
Так называемая «большая тройка» собралась в Ливадийском дворце, бывшей летней резиденции царя Николая II, на восемь дней. Рузвельт, у которого было слабое здоровье, предложил место встречи где-нибудь в Средиземном море, но Сталин, который, как известно, боялся летать, отказался идти дальше Черного моря и предложил советский курорт Ялта.
Что происходило где-то еще в феврале 1945 года?
Ялтинская конференция проходила в критический момент Второй мировой войны. К началу 1945 года стало ясно, что, несмотря на продолжающееся сопротивление, Германия проиграла войну. Битва при Арденнах — последнее немецкое наступление на Западном фронте, которое велось в районе Арденн в Бельгии — разрушило то, что осталось от немецкой армии, а также уничтожило основное оружие, танки и припасы. В другом месте Красная армия Сталина захватила Восточную Пруссию и находилась менее чем в 50 милях от Берлина.Некогда могущественные Люфтваффе были сильно истощены, а бомбы союзников продолжали ежедневно падать на немецкие города. Гитлер вел проигрышную битву.
Знаете ли вы?
На Тегеранской конференции 1943 года советские агенты заявили, что немцы планировали операцию «Прыжок в длину» — заговор с целью одновременного убийства «большой тройки», но в последний момент он был отменен. С тех пор было высказано сомнение в том, что этот заговор когда-либо существовал.
Чего каждый из «большой тройки» хотел от встречи?
Три лидера встретились 15 месяцев назад в столице Ирана Тегеране, где они обсудили способы победить нацистскую Германию, договорились о вторжении в Нормандию и вели переговоры о вступлении Советского Союза в войну на Тихом океане.Предварительное начало того, как могло бы выглядеть будущее мирное урегулирование, было сделано в Тегеране, но именно в Ялте начались настоящие обсуждения.
Каждый руководитель собрался в Ялте с конкретными целями. Для Рузвельта прекращение продолжающейся войны с Японией имело первостепенное значение, но для этого ему требовалась военная помощь Сталина. Президент США также хотел, чтобы Советы присоединились к ООН — новому глобальному миротворческому органу, — что они и сделали, оставаясь членом до распада Советского Союза в 1991 году.
Какие элементы Второй мировой войны мы отрицаем? Кейт Лоу объясняет — за 60 секунд
Приоритетом Сталина в Ялте было поставить свою страну на ноги и укрепить свое положение на европейской политической арене. Советский Союз, сокрушая немецкие войска на восточном фронте, был опустошен войной: во время конфликта погибло около 27 миллионов советских граждан (примерно каждый седьмой), а огромные площади промышленности, сельского хозяйства, городов и домов были разрушены. .Сталину нужны были деньги, чтобы восстановить свою разрушенную страну, и он требовал огромных репараций от Германии, а также сфер влияния в Восточной Европе, чтобы предотвратить дальнейшие вторжения и гарантировать, что Германия никогда больше не сможет угрожать миру во всем мире.
Черчилль тоже стремился положить конец любой будущей германской угрозе, но он также был озабочен расширением власти СССР и хотел видеть справедливое и свободное правительство в Восточной Европе, особенно в Польше,
год, защищая Великобританию. объявил войну Германии в 1939 году.И он, и Трумэн были обеспокоены тем, что нанесение огромных репараций Германии, как это было сделано после Первой мировой войны, может в будущем создать аналогичную экономическую ситуацию в стране, которая привела к подъему и принятию нацистской партии. С разными приоритетами и мировоззрением «большой тройке» явно будет сложно прийти к соглашению.
Почему на конференции не присутствовал французский лидер Шарль де Голль?
Де Голль по единодушному согласию всех трех лидеров не был приглашен ни в Ялту, ни на Потсдамскую конференцию несколько месяцев спустя; это было дипломатическое пренебрежение, которое вызвало глубокое и стойкое негодование.Сталин, в частности, считал, что решения о будущем Европы должны принимать те державы, которые больше всего пожертвовали в войне. Если бы Франции было разрешено участвовать в Ялте, другие страны, возможно, имели бы равные права на участие.
Слушайте: Ричард Дж. Эванс отвечает на запросы слушателей и популярные поисковые запросы о Третьем рейхе
О чем в итоге договорились в Ялте?
Решения, принятые в Ялте, демонстрируют степень перехода власти между союзниками в ходе войны.После получения безоговорочной капитуляции Германии было предложено разделить страну и ее столицу на четыре оккупированные зоны — четвертая оккупационная зона была предоставлена Франции, но, по настоянию Сталина, из США и Великобритании будет сформировано
человек. зоны.
Судьба Польши была ключевым камнем преткновения в переговорах. На протяжении веков страна использовалась как исторический коридор для армий, намеревающихся вторгнуться в Россию, и Сталин был полон решимости сохранить регионы Польши, которые он аннексировал в 1939 году после советского вторжения.Но он согласился с требованием Черчилля о проведении свободных выборов на всех освобожденных нацистами территориях Восточной Европы, включая Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию и Польшу.
Другие ключевые решения включали демилитаризацию Германии; выплата репараций Германией, частично в форме принудительного труда; представительство двух из 16 Советских Социалистических Республик (Украины и Белоруссии) в ООН и участие Советского Союза в войне против Японии после капитуляции Германии.Еще одна уступка, сделанная США и Великобританией, заключалась в том, чтобы разрешить всем бывшим советским военнопленным, включая тех, кто перешел на другую сторону и воевал на стороне Германии, быть принудительно репатриирован обратно в СССР.
Что случилось потом?
Никто из Большой тройки не покинул Ялту со всем, что они намеревались достичь, но широко освещалось публичное проявление единства и сотрудничества, поскольку они разошлись. По завершении конференции было достигнуто соглашение, что они встретятся еще раз после капитуляции Германии, чтобы они могли принять твердые решения по любым нерешенным вопросам, включая границы послевоенной Европы.Эта последняя встреча прошла в Потсдаме, недалеко от Берлина, с 17 июля по 2 августа 1945 года.
Что произошло между окончанием Ялтинской конференции и встречей в Потсдаме?
Помимо капитуляции Германии в мае 1945 года, политический ландшафт значительно изменился за пять месяцев, прошедших после Ялты. Рузвельт, который тяжело болел в Ялте, умер от массивного кровоизлияния в мозг в апреле 1945 года, поэтому в Берлин приехал новый президент США Гарри Трумэн в сопровождении своего недавно назначенного госсекретаря Джеймса Бирнса.
Обещания, данные в Ялте, также были отменены. Несмотря на обещание провести свободные выборы в Польше, Сталин уже предпринимал шаги по установлению коммунистического правительства в этой стране, и многие поляки, как в Великобритании, так и за ее пределами, чувствовали, что их продали Трумэн и Черчилль. И несмотря на тихоокеанскую войну, которая все еще бушевала на Востоке, Сталин еще не объявил войну Японии и не оказал военной поддержки США.
Чем отличается Потсдамская конференция?
Политическая атмосфера в Потсдаме была явно более напряженной, чем в Тегеране и Ялте.Президент Трумэн с большим подозрением относился к Сталину и его мотивам, чем Рузвельт, которого в США широко критиковали за то, что он уступил требованиям Сталина в отношении Польши и Восточной Европы. Трумэн также открыто выразил неприязнь к коммунизму и лично Сталину, заявив, что он «устал нянчиться с Советами».
Однако дальнейшие потрясения должны были произойти с результатами всеобщих выборов в Великобритании, которые состоялись 5 июля. Объявление, сделанное три недели спустя, 26 июля (чтобы позволить подсчитать голоса тех, кто работает за границей), означало решающую победу Лейбористской партии и означало, что Черчилль и его министр иностранных дел Энтони Иден были заменены на конференции — с 28 июля. — новым премьер-министром Великобритании Клементом Эттли и его министром иностранных дел Эрнестом Бевином.И хотя война против Японии все еще продолжалась, отсутствие общего европейского врага привело к тому, что «большой тройке» стало труднее достичь взаимоприемлемого компромисса в отношении того, как будет выглядеть послевоенное политическое восстановление Европы.
Еще одно важное событие произошло после Ялты, и оно имело огромное глобальное влияние. Через неделю после начала конференции, после того как Сталин согласился присоединиться к войне на Тихом океане, Трумэн небрежно сообщил Сталину, что США обладают «новым оружием необычайной разрушительной силы»: атомной бомбой, которая была испытана на впервые 16 июля.
Что окончательно решили в Потсдаме?
И снова судьба послевоенной Польши оказалась одним из самых больших камней преткновения конференции, и наконец было решено, что Сталин сохранит за собой землю, которую он аннексировал в 1939 году. СССР, Польше должны были быть предоставлены большие территории Германии, вплоть до линии Одер-Нейсе — границы по рекам Одер и Нейсе. Но все еще не было твердой договоренности о том, что Сталин выполнит свое Ялтинское обещание и обеспечит свободные выборы в Восточной Европе.
Как обсуждалось в Ялте, Германия и Берлин должны были быть разделены на четыре зоны, причем каждая союзная держава получала репарации из своей собственной оккупационной зоны — Советскому Союзу также было разрешено использовать 10-15 процентов промышленного оборудования в западной зоны Германии в обмен на сельскохозяйственные и другие натуральные продукты из ее собственной зоны.
Что касается самой Германии, было подтверждено, что управление этой страной должно было продиктоваться «пятью Ds»: демилитаризацией, денацификацией, демократизацией, децентрализацией и деиндустриализацией, а также немцами, живущими в Польше, Венгрии и Чехословакии в конце XIX века. Вторая мировая война должна была быть насильственно изгнана в Германию.Тысячи немцев погибли в результате приказа о высылке; официальные отчеты Западной Германии утверждают, что по крайней мере 610 000 немцев были убиты в ходе изгнания. К 1950 году общее количество немцев, покинувших Восточную Европу (добровольно или силой), достигло 11,5 миллионов.
Через неделю после начала конференции Трумэн небрежно сообщил Сталину, что у США есть атомная бомба.
Добился ли Потсдам своих целей в отношении Европы?
Хотя в Потсдаме были достигнуты некоторые договоренности и компромиссы, все еще оставались важные вопросы, которые не были решены.Вскоре Советский Союз воссоздал Коммунистическую партию Германии в восточном секторе Германии и начал закладывать основу для отдельного восточногерманского национального государства по образцу СССР.
Что было в Потсдамской декларации?
Хотя Германия была в центре внимания в Потсдаме, 26 июля США, Великобритания и Китай издали Потсдамскую декларацию: ультиматум, призывающий к безоговорочной капитуляции Японии. Сталин, не воевавший с Японией, не участвовал в ней.Японцы не сдались, и всего через несколько дней после окончания конференции США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что в конечном итоге сделало то, чего не могла Потсдамская декларация. В течение нескольких недель Сталин ускорил свою собственную программу создания ядерного оружия, взорвав свою первую атомную бомбу — First Lightning — на удаленном полигоне в Казахстане 29 августа 1949 года. Все готово для холодной войны.
Шарлотта Ходжман — редактор журнала BBC History Revealed
Как Потсдамская конференция сформировала будущее послевоенной Европы
Несмотря на множество разногласий, британской делегации, Сталину и Трумэну все же удалось заключить некоторые соглашения в Потсдаме.Было решено, что Германия будет оккупирована американцами, англичанами, французами и СССР. Он также будет демилитаризован и разоружен. Немецкую промышленность, пригодную для использования в военных целях, следовало демонтировать, а образовательную и судебную системы побежденной страны очистить от нацистского влияния. Нацистские расовые законы и другие законы должны были быть отменены, а военные преступники преданы суду и наказаны. Немецкое общество должно было быть преобразовано на демократических началах, но преобразование страны в суверенное государство было отложено на неопределенный срок.Тем временем Германией должна была управлять Союзная контрольная комиссия, состоящая из четырех оккупационных держав.
Сталин был полон решимости добиться от Германии огромных экономических репараций в качестве компенсации за разрушения, нанесенные Советскому Союзу в результате вторжения Гитлера. Он поставил вопрос об этих репарациях перед Черчиллем и Рузвельтом в Ялте. Рузвельт, стремясь привлечь Сталина к участию в войне против Японии и в Организации Объединенных Наций, согласился на требования советского диктатора.
Но в Потсдаме Трумэн и Бирнс стремились уменьшить требования Советского Союза, настаивая на том, что репарации должны взиматься оккупационными державами только из их собственной зоны оккупации. Это произошло потому, что американцы хотели избежать повторения того, что произошло после Версальского договора 1919 года. Затем, как утверждалось, суровые репарации, наложенные Договором на побежденную Германию, вызвали экономический кризис, который, в свою очередь, привел к возвышению Гитлера.
Также была достигнута договоренность о желательности прекращения «нынешнего аномального положения» союзников Германии во время войны — Италии, Болгарии, Венгрии и Румынии — и ее союзной Финляндии.Будет создан Совет министров иностранных дел для определения мирных договоров с ними, которые будут заключены после конференции с участием Большой тройки и «других заинтересованных правительств союзников». Это должным образом произошло в следующем году в Париже, а договоры подписали 10 февраля 1947 года.
Также было много споров из-за дивизии союзников оставшихся кораблей ВМФ Германии и опеки над бывшими колониями Италии в Африке. В обоих случаях Сталин выдвигал требования, которые Черчилль особенно считал необоснованными.
Польша судьбаНо самыми большими камнями преткновения в Потсдаме были послевоенная судьба Польши, пересмотр ее границ и границ Германии, а также изгнание многих миллионов этнических немцев из Восточной Европы. Вопрос о Польше занимал важное место как на Тегеранской, так и на Ялтинской конференциях. В обмен на свою территорию, потерянную Советским Союзом, Польша должна была получить компенсацию на западе большими территориями Германии до линии Одер-Нейсе — границы вдоль рек Одер и Нейсе.
Поляки, а также чехи и венгры начали изгнание своих немецких меньшинств, и как американцы, так и британцы были чрезвычайно обеспокоены тем, что массовый приток немцев в их соответствующие зоны дестабилизирует их. Польша, Чехословакия и Венгрия обратились с просьбой о временном приостановлении высылки, а при ее возобновлении — «совершении организованным и гуманным образом».
По болезненному вопросу о том, что представляет собой «демократическая Польша», русские и западные союзники никогда не собирались соглашаться.Но, как и в случае с рядом других вопросов, поднятых в Потсдаме, этот вопрос был передан Совету министров иностранных дел для решения.
Завершение
войны против ЯпонииЧерез неделю после начала конференции Трумэн сказал Сталину, что Соединенные Штаты теперь обладают «новым оружием особой разрушительной силы» — он не уточнил, что это была атомная бомба. Президент напомнил, что Сталин «не проявлял особого интереса». Несомненно, это произошло потому, что советский диктатор уже знал о его существовании через своих шпионов на Западе, но он сказал Трумэну, что «он был рад услышать это и надеялся, что мы« эффективно используем его против японцев »».
До того, как он был сброшен на Хиросиму и Нагасаки, Великобритания, США и Китай издали Потсдамскую декларацию. Это грозило японцам «немедленным и полным уничтожением», если они немедленно не сдадутся безоговорочно, но в то же время обещало, что «это не было предназначено для порабощения Японии». Советский Союз не участвовал в этом заявлении, поскольку он все еще оставался нейтральным в войне против Японии.
«Большая тройка» в ПотсдамеПотсдам стал первым крупным выходом Гарри Трумэна на мировую арену.Преуспеть в жизни величайшего президента Америки было непростой задачей, но Трумэн произвел впечатление почти на всех в Потсдаме своим живым, деловым отношением и мастерством своего задания.
Сам Черчилль был не на высоте в Потсдаме. Он был подавлен, не в своем роде и внутренне беспокоился о результатах выборов на родине. Он скучал по приливу адреналина, который дал ему руководство военными усилиями страны. Он сказал своему врачу: «Я не хочу ничего делать. У меня нет энергии. Интересно, вернется ли оно ».Он отказался просматривать информационные документы, подготовленные для него экспертами Министерства иностранных дел, и вместо этого предался длительной и не относящейся к делу беседе за столом для переговоров.
Как и в Тегеране и Ялте, наибольшее впечатление на западных наблюдателей произвел Сталин. Один из министров Черчилля писал о том, как советский диктатор «говорил тихо и коротко, небольшими отрывистыми предложениями… в дискуссиях Сталин часто был юмористическим, но никогда не оскорбительным; прямой и бескомпромиссный… ». И один из советников Трумэна отметил, что «разум Сталина обладал сильной сдерживающей силой.Принимая противоположный аргумент и заявляет о сделанных пунктах. Затем… он берет их по одному и отвечает контрфактами ».
Все трое лидеров обладали большим чутьем и знанием истории, но в Потсдаме, который находился недалеко от Берлина, последнее слово по этому поводу оставалось за Сталиным. На вопрос, испытывает ли он большое удовлетворение от пребывания в Берлине, Сталин ответил: «Царь Александр приехал в Париж».
Завершение Потсдамской конференции — ИСТОРИЯ
Последняя конференция военного времени «большой тройки» — Советского Союза, Соединенных Штатов и Великобритании — завершается после двух недель интенсивных, а иногда и ожесточенных дебатов.Конференция не смогла урегулировать большинство важных вопросов и, таким образом, помогла подготовить почву для холодной войны, которая начнется вскоре после окончания Второй мировой войны.
ПОДРОБНЕЕ: Рузвельт, Черчилль и Сталин: внутри их непростого союза во время Второй мировой войны
Встреча в Потсдаме стала третьей конференцией между лидерами Большой тройки. Советский Союз был представлен Иосифом Сталиным, Великобританию — Уинстоном Черчиллем, а США — президентом Гарри С.Трумэн. Это была первая встреча Трумэна «большой тройки». Президент Франклин Д. Рузвельт, скончавшийся в апреле 1945 года, присутствовал на первых двух конференциях — в Тегеране в 1943 году и в Ялте в феврале 1945 года.
На Потсдамской встрече самым важным вопросом была послевоенная судьба Германии. Советы хотели объединенной Германии, но они также настаивали на полном разоружении Германии. Трумэн, как и все большее число официальных лиц США, глубоко подозревал намерения Советского Союза в Европе. Огромная советская армия уже оккупировала большую часть Восточной Европы.Сильная Германия могла быть единственным препятствием на пути советского господства над всей Европой. В конце концов, «большая тройка» согласилась разделить Германию на три зоны оккупации (по одной для каждой страны) и отложить обсуждение воссоединения Германии на более поздний срок. Другой заметной проблемой в Потсдаме была проблема, о которой практически ничего не говорили. Когда он прибыл на конференцию, Трумэн был проинформирован о том, что Соединенные Штаты успешно испытали первую атомную бомбу. Надеясь использовать это оружие в качестве рычага воздействия на Советы в послевоенном мире, Трумэн небрежно упомянул Сталину, что Америка теперь обладает оружием чудовищной разрушительной силы.Президент был разочарован, когда советский лидер просто ответил, что он надеется, что Соединенные Штаты воспользуются этим, чтобы быстро положить конец войне с Японией.
Потсдамская конференция закончилась на мрачной ноте. К тому времени, как все закончилось, Трумэн еще больше убедился в том, что ему нужно проводить жесткую политику по отношению к Советам. Сталин еще сильнее поверил, что Соединенные Штаты и Великобритания сговорились против Советского Союза. Что касается Черчилля, то он не присутствовал на церемонии закрытия.Его партия проиграла на выборах в Англии, и в середине конференции его заменил новый премьер-министр Клемент Эттли. Потсдам был последней послевоенной конференцией Большой тройки.
ПОДРОБНЕЕ: Как «большая тройка» развязала холодную войну на Ялтинской конференции 1945 года
Потсдамская конференция | Факты, история и значение
Потсдамская конференция (17 июля — 2 августа 1945 г.), конференция союзников времен Второй мировой войны, проходившая в Потсдаме, пригороде Берлина.Главными участниками были президент США Гарри С. Трумэн, премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль (или Клемент Эттли, который стал премьер-министром во время конференции) и премьер-министр СССР Джозеф Сталин.
Потсдамская конференцияУинстон Черчилль, Гарри Трумэн и Иосиф Сталин во время Потсдамской конференции.
Encyclopædia Britannica, Inc.Подробнее по этой теме
Вторая мировая война: Потсдам
Последняя конференция союзников времен Второй мировой войны под кодовым названием «Терминал» состоялась в пригороде Потсдама, недалеко от разрушенного Берлина, с…
Узнайте о Потсдамской конференции, на которой присутствовали Уинстон Черчилль, Гарри Трумэн и Иосиф Сталин, чтобы решить будущее Германии и Европы после Второй мировой войны
Обзор Потсдамской конференции.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц Посмотреть все видео к этой статьеУчастники конференции обсудили сущность и процедуры мирного урегулирования в Европе, но не пытались писать мирные договоры. Эта задача была возложена на Совет министров иностранных дел.Главными заботами Большой тройки, их министров иностранных дел и их сотрудников были непосредственное управление побежденной Германией, демаркация границ Польши, оккупация Австрии, определение роли Советского Союза в Восточной Европе, определение репарации и дальнейшее ведение войны против Японии. В Потсдаме отсутствовали дружелюбие и добрая воля, которые в значительной степени характеризовали бывшие конференции военного времени, поскольку каждая нация была больше всего озабочена своими собственными интересами, и Черчилль особенно подозрительно относился к мотивам и непреклонной позиции Сталина.
В Декларации Потсдамской конференции по Германии говорилось: «Союзники намерены предоставить немецкому народу возможность подготовиться к окончательному восстановлению своей жизни на демократической и мирной основе». Были созданы четыре оккупационные зоны Германии, задуманные на Ялтинской конференции, каждая из которых находилась в ведении главнокомандующего советской, британской, американской или французской оккупационной армией. Берлин, Вена и Австрия также были разделены на четыре оккупационные зоны.Контрольный совет союзников, состоящий из представителей четырех союзников, должен был заниматься вопросами, затрагивающими Германию и Австрию в целом. Его политика была продиктована «пятью D», определенными в Ялте: демилитаризация, денацификация, демократизация, децентрализация и деиндустриализация. Каждая союзная держава должна была захватить репарации из своих оккупационных зон, хотя Советскому Союзу было разрешено 10-15 процентов промышленного оборудования в западных зонах Германии в обмен на сельскохозяйственные и другие натуральные продукты из своей зоны.
Потсдамская конференцияU.S. Pres. Гарри С. Трумэн (в центре) обменивается рукопожатием с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем (слева) и премьер-министром СССР Иосифом Сталиным в день открытия Потсдамской конференции.
Encyclopædia Britannica, Inc.Границей Польши стали реки Одер и Нейсе на западе, а страна получила часть бывшей Восточной Пруссии. Это потребовало переселения миллионов немцев из этих районов в Германию. Правительства Румынии, Венгрии и Болгарии уже находились под контролем коммунистов, и Сталин был непреклонен в своем отказе позволить союзникам вмешиваться в дела Восточной Европы.Находясь в Потсдаме, Трумэн рассказал Сталину о «новом оружии» Соединенных Штатов (атомной бомбе), которое они намеревались использовать против Японии. 26 июля с конференции был предъявлен ультиматум Японии с требованием безоговорочной капитуляции и угрозой более сильных воздушных атак в противном случае. После того, как Япония отклонила этот ультиматум, Соединенные Штаты сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчасПротоколы Потсдамской конференции предполагали сохранение гармонии между союзниками, но глубоко противоречивые цели западных демократий, с одной стороны, и Советского Союза, с другой, фактически означали, что Потсдам должен был стать последней конференцией союзников на высшем уровне.
Потсдамская конференция, 1945 — Истоки холодной войны 1941-56 — Edexcel — Пересмотр истории GCSE — Edexcel
Цели:
Основная цель Потсдамской конференции заключалась в завершении послевоенного урегулирования и приведении в действие все по Ялте договорились. В то время как встреча в Ялте была достаточно дружественной, Потсдамская конференция была чревата разногласиями, которые явились результатом некоторых существенных изменений, произошедших после Ялтинской конференции.
1. Новый президент США:
Президент США Франклин Д. Рузвельт умер, и его место занял его вице-президент Гарри С. Трумэн. Хотя Рузвельт был готов работать со Сталиным, в основном потому, что ему нужно было, чтобы СССР присоединился к войне против Японии, Трумэн не скрывал своей неприязни к коммунизму и лично к Сталину. Трумэн заметил, что он устал нянчиться с Советами
и что Сталин понимал только язык: сколько у вас армейских дивизий?
2.Ядерная угроза:
Первый взрыв ядерного оружия, проведенный в рамках Манхэттенского проекта.
Незадолго до начала конференции, 16 июля 1945 года, США успешно взорвали атомную бомбу на своем испытательном полигоне в пустыне Нью-Мексико. Когда впервые рассказали об успехе эксперимента, Трумэн, как говорят, заметил: , если он сработает … Я обязательно нанесу удар по этим мальчикам.
В Потсдаме Трумэн решил сообщить Сталину, что США обладают Навигация по записям