Все реформы избранной рады: «Какие были реформы Избранной рады царя Ивана Грозного?»

Содержание

Реформы Грозного: историческая правда России от РВИО

ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО

В 40-50-е гг. Иван Грозный проводил свою политику совместно с кружком доверенных лиц, Избранной радой. В 1550 г. был созван первый Земский собор – выборный высший сословно-представительный орган. На Земском соборе было решено провести следующие реформы: военную, судебную, церковную, реформу центрального и местного управления.

Военная реформа:

1) проведено укрепление вооруженных сил страны. Ядро армии теперь составляло дворянское ополчение, которое должно было стать опорой власти самодержца;

2) составлено Уложение о службе, согласно которому дворянин мог служить с 15 лет, служба передавалась при этом по наследству;

3) в 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое в конце XVI в. являлось мощной боевой силой Российского государства.

Судебная реформа

В 1550 г. был издан «Судебник» – свод законов, предусматривающих усиление централизованной власти.

Церковная реформа

Перемены, связанные с централизацией государства, отразили решения созванного в 1551 г. по инициативе царя и митрополита Собора русской церкви.

Его назвали Стоглавом, так как его решения были сформулированы в 100 главах.

Стоглавый собор: 1) оформил общерусский список святых;

2) проверил церковные книги;

3) унифицировал богослужение и все церковные обряды.

Реформа центрального и местного управления (губная реформа)

Она была проведена в середине 1550-х гг., в соответствии с ней власть на местах переходила к губным и земским старостам.

В целом реформы Ивана Грозного, проведенные в 1550-е гг., способствовали укреплению процесса централизации Российского государства, были направлены на усиление власти царя.

СОБОРОМ ПО БОЯРАМ

3 февраля сыграна была свадьба. А 21 июня вспыхнул невиданно сильный пожар, какого еще не бывало в Москве.

Распространился слух, будто Москва сгорела благодаря волшебству. Чародеи по указке Глинских якобы вынимали сердца человеческие, мочили их в воде, водою этой кропили по улицам. Юрий Глинский был убит чернью прямо в Успенском соборе. Толпа черни явилась в селе Воробьеве к царскому дворцу с криком, чтоб государь выдал им свою бабку Анну Глинскую и дядю, князя Михаила, которые будто бы спрятались у него в покоях. Иван велел схватить крикунов и казнить; на остальных напал страх, и они разбежались.

Но с этого времени Глинские совершенно потерял свое влияние на царя. На смену им пришел священник Благовещенского собора Сильвестр и царский ложничий Алексей Федорович Адашев. Современники приписывали эту перемену потрясению, пережитому царем во время восстания. Курбский писал, что в этот момент Иван совершенно растерялся и что Сильвестр внезапно явился перед ним и в страстной речи ярко обрисовал Ивану печальное положение московской жизни, указал на причину его — пороки самого царя, пригрозил будущими Божественными карами и таким образом произвед в Иване сильный нравственный переворот.

Возможно, свидетельство Курбского — преувеличение, но несомненно, что Сильвестр и Адашев появились рядом с царем сразу после мятежа. Грозный имел характер нервный и впечатлительный. В любви и ненависти он не знал никакого удержу, часто попадал под сильное влияние своих приближенных и начинал смотреть на жизнь их глазами.

Влияние Сильвестра в целом оказалось благотворным. Постепенно вокруг молодого царя сложился просвещенный кружок, который Курбский называл «Избранной радой». Кроме Сильвестра, Адашева, князя Андрея Курбского в него вошли князья Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, Шереметьевы и другие.

…

Под влиянием окружения он в 1550 году решился на новый в русской истории шаг — созыв первого Земского собора. «На двадцатом году возраста своего, — говорится в Степенной книге, — видя государство в великой тоске и печали от насилия сильных и от неправд, умыслил царь привести всех в любовь. Посоветовавшись с митрополитом о том, как бы уничтожить крамолы, разорить неправды, утолить вражду, призвал он собрать свое государство из городов всякого чина».

Когда выборные съехались, Иван в воскресный день вышел с крестом на Лобное место и. после молебна начал говорить митрополиту: «Молю тебя, святый владыко! Будь мне помощник и любви поборник. Знаю, что ты добрых дел и любви желатель. Сам ты знаешь, что я после отца своего остался четырех лет, а после матери осьми лет; родственники обо мне не заботились, а сильные мои бояре и вельможи обо мне не радели и самовластны были, сами себе саны и почести похитили моим именем и во многих корыстных хищениях и бедах упражнялись. Я же был словно глухой и не слышал, и не имел в устах моих обличения по молодости моей и беспомощности, а-они властвовали». И, обратившись к присутствовавшим на площади боярам, Иван бросил им запальчивые слова: «О неправедные лихоимцы и хищники и судьи неправедные! Какой теперь дадите нам ответ, что многие слезы воздвигли на себя? Я же чист от крови сей, ожидайте воздаяния своего». Потом, поклонившись на все стороны, царь продолжил: «Люди Божие и нам дарованные Богом! Молю вашу веру к Богу и к нам любовь.

Теперь нам ваших прежних бед, разорений и налогов исправить нельзя вследствие продолжительного моего несовершеннолетия, пустоты и неправд бояр моих и властей, бессудства неправедного, лихоимства и сребролюбия. Молю вас, оставьте друг другу вражды и тягости, кроме разве очень больших дел: в этих делах и в новых я сам буду вам, сколько возможно, судья и оборона, буду неправды разорять и похищенное возвращать».

В тот же самый день Иван пожаловал Адашева в окольничие и при этом сказал ему: «Алексей! Поручаю тебе принимать челобитные от бедных и обиженных и разбирать их внимательно. Не бойся сильных и славных, похитивших почести и грубящих своим насилием бедным и немощным; не смотри и на ложные слезы бедного, клевещущего на богатых, ложными слезами хотящего быть правым, но все рассматривай внимательно и приноси к нам истину, боясь суда Божия; избери судей праведных от бояр и вельмож».

Никаких других известий о первом Земском соборе не осталось, но по ряду косвенных признаков можно видеть, что дело не ограничилось одним выступлением царя, а возбуждено было и много практических вопросов. Царь велел боярам помириться со всеми христианами царства. И действительно, вскоре после этого дано было предписание всем наместникам-кормленщикам покончить спешно мировым порядком все тяжбы с земскими обществами о кормлениях. На Стоглавом соборе в 1551 году Иван говорил о том, что предыдущий собор дал ему благословение на исправление старого Судебника 1497 года и на устройство по всем землям своего государства старост и целовальников. Значит, Земский собор 1550 года обсуждал целый ряд законодательных мер, имевших целью перестройку местного управления. Этот план начинался срочной ликвидацией всех тяжб земства с кормленщиками, продолжался пересмотром Судебника с обязательным повсеместным введением в суд выборных старост и целовальников и завершался пожалованием уставных грамот, вообще отменявших кормления. В результате этих мер местные общины должны были освободиться от мелочной опеки бояр-наместников, сами собирать подати и сами творить суд. Известно, что именно кормления, неправедные суды и неконтролируемый сбор податей стали к середине XVI века настоящим бичом русской жизни.

О многочисленных злоупотребления: бояр-наместников при отправлении своих обязанностей сообщаю все источники этого времени. Отменив кормления и создав независимые общинные суды, Иван попытался уничтожить зло, пустившее глубокие корни в русском обществе. Все эти меры вполне соответствовали новому умонастроению царя и вытекали из его речи, произнесенной перед всем народом в 1550 году. Однако грамоты, по которым волостям давалось право управляться обоими выборными властями, были откупными. Волость известной суммой, вносимой в казну, откупалась от наместников; правительство давало ей право откупиться вследствие ее просьбы; если же она не била челом, считала для себя невыгодным новый порядок вещей, то оставалась при старом.

В следующем 1551 году для устройства церковного управления и религиозно-нравственной жизни народа созван был большой и церковный собор, обыкновенно называемый Стоглавым. Здесь был представлен новый Судебник, бывший Исправленной и распространенной редакцией старого дедовского Судебника 1497 года.

К. Рыжов. Справочник. Все монархи мира. Россия

ЕДИНОЛИЧНО

Участие Ивана IV Bасильевича в государственной деятельности начинается с создания так называемой «Избранной рады» (1549), фактическим руководителем которой был А. Адашев. Разнородное по составу правительство Ивана IV стремилось к укреплению самодержавной власти и усилению централизации государства. В этих целях в 1549-1560 гг. были проведены реформы в области центрального и местного управления, права, армии и т. д., которые отражали интересы всех феодалов и явились своеобразным компромиссом между широкими кругами дворянства и феодальной знатью…

Участие Ивана IV в государственной деятельности значительно усилилось после падения «Избранной рады» (1560). Он единолично проводит линию деда Ивана III и отца Василия III на укрепление самодержавной власти, опираясь на дворянство и верхушку горожан.

Советская историческая энциклопедия. М., 1973-1982

«ПРАВИТЬ С ГРОЗОЙ»

С конца 40-х годов Ивана захватили смелые проекты реформ, взлелеянные передовой общественной мыслью. Но он по-своему понимал их цели и предназначение. Грозный рано усвоил идею божественного происхождения царской власти. В проповедях пастырей и библейских текстах он искал величественные образы древних людей, в которых «как в зеркале старался разглядеть самого себя, свою собственную царственную фигуру, уловить в них отражение своего блеска и величия» (В.О. Ключевский). Сложившиеся в его голове идеальные представления о происхождении и неограниченном характере царской власти, однако, плохо увязывались с действительным порядком вещей, обеспечивавшим политическое господство могущественной боярской аристократии. Необходимость делить власть со знатью воспринималась Иваном IV как досадная несправедливость.

В проектах реформ царю импонировало прежде всего то, что их авторы обещали искоренить последствия боярского правления.

Не случайно резкая критика злоупотреблений бояр стала исходным пунктом всей программы преобразований. Грозный охотно выслушивал предложения об искоренении боярского «самовольства». Такие предложения поступали к нему со всех сторон. Чтобы ввести «правду» в государстве, поучал царя Пересветов, надо предавать «лютой смерти» тех еретиков, которые приблизились к трону «вельможеством», а не воинской выслугой или мудростью. Пересветову вторил престарелый осифлянский монах Вассиан Топорков. Его советы, по мнению Курбского, подготовили почву для последующих царских гонений на бояр. Фамилия Топорков дала Курбскому повод для мрачного каламбура. «Топорок, сиречь малая секира, — говорил он, — обернулся великой и широкой секирой, которой посечены были благородные и славные мужи по всей Великой Руси».

Советы «править с грозой» пали на подготовленную почву, но царь не мог следовать им, оставаясь на позициях традиционного политического порядка. В этом и заключалась конечная причина его охлаждения к преобразовательным затеям.

Дворянские публицисты и практически все без исключения дельцы рисовали перед Грозным заманчивую перспективу укрепления единодержавия и могущества царской власти, искоренения остатков боярского правления. Но их обещания оказались невыполненными. На исходе десятилетия реформ Иван пришел к выводу, что царская власть из-за ограничений со стороны советников и бояр вовсе утратила самодержавный характер. Сильвестр и Адашев, жаловался Грозный, «сами государилися, как хотели, а с меня есте государство сняли: словом яз был государь, а делом ничего не владел».

В своих политических оценках Иван следовал несложным правилам. Только те начинания считались хорошими, которые укрепляли единодержавную власть. Конечные результаты политики правительства реформ не соответствовали этим критериям.

Царь кончил тем, что отрекся от реформ, над осуществлением которых он трудился вместе с Адашевым в течение многих лет.

Скрынников Р. Иван Грозный

17. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ. Отечественная история: Шпаргалка

Реформы Избранной рады

Формирование Избранной рады

В конце 1540-х гг. была сформирована Избранная рада, которая формировалась из круга лиц, приближенных к царю.
Главой рады стал дворянин А.Ф. Адашев, которые был незнатным по происхождению.
Огромное влияние на царя и раду оказывали глава Русской православной церкви митрополит Макарий и священник Благовещенского собора Сильвестр. Так же в деятельности рады активно учувствовали князья Д. Курлятьев, А. Курбский, М. Воротынский, дьяк И. Висковатый.

Важно отметить, что Избранная рада провела ряд преобразований по всей стране, которые были направлены на централизацию государства. Реформы Избранной рады представлены на рисунке.

Земский собор 1549 г.

Избранная рада сделала важный шаг в становлении сословно-представительной монархии.

В 1549 году радой был собран Земский собой, который являлся первым во всей истории, после так стали называться совещания для решения важных государственных вопросов. Земский собор 1549 года получил название Собора примирения, т. к. он уделял внимание проблеме отмены «кормлений» и пресечения злоупотреблений наместников.

За время работы Избранной рады произошли коренные изменения в деятельности всего государственного аппарата.
Избранная рада сформировала отраслевые органы управления.

Определение 1

Отраслевые органы управления – управленческие структуры, которые назывались приказами и представляли собой прообразы современных министерств.

Служащие отраслевых органов управления назывались дьяками и подьячими.
Первыми были образованы следующие виды приказов:

челобитный приказ;
поместный приказ;
земский приказы.

Судебник 1550 г.

В 1550 г. был издан Судебник Русского государства, который свидетельствовал о развитии правовой системы в 16 веке.
Он отличался от предыдущего Судебника 1497 года тем, что статьи в нем были более конкретизированы и отделены одна от другой.

К первым статьям предыдущего Судебника добавились правовые нормы, которые определяли наказания должностных лиц за взятки и нечестный суд. Так же новый Судебник ограничил полномочия царских наместников.
Дела о разбойниках теперь стали вести губные старосты. В Судебнике содержались указания о деятельности приказов.
Так же статьи Судебника содержали положения относительно социальной сферы. Например, было подтверждено право крестьянского перехода в Юрьев день.
Судебник ввел ограничение, касающиеся порабощения детей холопов. Если ребенок был рожден до того момента, как родители стали холопами, то он считался свободным.

Так же были внесены изменения в работу местного управления. В 1556 г. в государстве отменили систему «кормлений», управленческие и судебные функции передали земским и губным старостам.

Было принято Уложение о службе, которое упорядочило военную повинность феодалов.Изменилась специфика службы вооруженных сил. Из дворян и детей бояр, которые служили, было сформировано конное войско, затем было создано постоянное стрелецкое войско, усилена артиллерия.

Определение 2

Стрельцы — пехотинцы, которые были вооружены огнестрельным оружием.

Из общей массы служилых людей была образована «избранная тысяча», в которую входили дворяне, наделенные землями.

В налоговой политике была введена единая система «большой московской сохи» ( поземельное налогообложение).
Размер выплаты налогов зависел от характера землевладения и качества земли.
Помещики, феодалы и вотчинники получили больше льгот, чем духовенство и государственные крестьяне.

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Важную роль в укреплении русской государственности сыграл церковный деятель Макарий, который в 1542-1563 гг. являлся русским митрополитом. В 1540-е гг. он организовывал церковные соборы по вопросам канонизации русских святых.

В 1551 г. Макарием был созван Стоглавый собор (решения собора изложены в ста главах).
На этом Соборе обсуждались следующие вопросы:

церковная дисциплина;
нравственное поведение монахов;
духовное образование и просвещение;
внешний вид и поведение христианина;
унификация обрядов Русской православной церкви.

Падение Избранной рады

Реформаторская деятельность Избранной рады длилась 10 лет. В 1553 г. стали происходить разногласия царя со своими приближенными. Остро стал вопрос о престолонаследии из-за болезни царя Ивана, который завещал престол своему маленькому только что родившемуся сыну Дмитрию. Многие из придворных не хотели присягать младенцу.
В качестве кандидатов на престол выдвигался двоюродный брат Ивана — князь Владимир Старицкий. Многие члены Избранной рады изменили царю и перешли на сторону его противников. Но Иван Грозный поправился и, вопреки всем ожиданиям, простил своего родственника и предавших его приближенных.

В 1560 г. умирает царицы Анастасия, а члены Избранной рады обвиняются в ее убийстве. Так избранная рада прекратила свое существование, реформы были остановлены.
Причины падения Избранной рады представлены на рисунке.

В 1564 г. князь Андрей Курбский, который был другом и советником царя Ивана Грозного, предал его, перейдя на сторону поляков. Уже из изгнания Курбский написал царю письмо, в котором были обвинения и упреки в адрес царя. Ответ, который написал Иван Грозный стал настоящим манифестом самодержавной власти, потому что и А. Курбский, и Иван Грозный имели большой литературный талант. Их переписка стала одним из выдающихся памятников литературы и общественной мысли 16 в.

15. Реформы Избранной Рады. Их оценки в отечественной историографии

Восстание 1547 года явилось поводом для дальнейших реформ и преобразований, так как оно выявило проблемы, существующие в обществе. В состав Избранной Рады входили костромской дворянин Алексей Адашев, дьяк Иван Висковатый, князь Андрей Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, ставший, по существу, духовным наставником царя. В 1549 году Иван IV созвал Собор Примирения. На этом соборе молодой царь, собрав представителей от различных областей своего царства, обличал неправды и злоупотребления боярского правления. Царь объявил, что отныне сам будет «судьею и обороною» для всех. Бояре, в свою очередь, покаялись и обещали служить царю верой и правдой. Впоследствии такие соборы стали называть Земскими, то есть соборами от всей земли. Собор примирения наметил ряд реформ, которые и начали осуществляться членами Избранной рады под руководством царя. 1) Военная реформа Из числа служилых людей «по прибору» формируется стрелецкое войско, имевшее как огнестрельное (пищали), так и холодное (сабли) оружие. Стрельцы получали обмундирование и денежное жалование. Сначала в стрельцы было набрано 3 тыс. человек. Они составили личную охрану царя. К концу XVI века в постоянном стрелецком войске насчитывалось до 25 тыс. человек, которые являлись наиболее мощной боевой силой русской армии. «Уложением о службе» (1556) был определен единый порядок прохождения воинской службы. Служба переходила по наследству и начиналась с 15 лет. До этого возраста дворянин считался недорослем. Отныне каждый дворянин с первых 150 десятин земли являлся на службу сам, с остальной земли приводил вооруженных слуг, в случае недодачи налагался штраф. 2) Финансовая реформа Ликвидация проездных пошлин (мыта) внутри стран. Таможенные пошлины между отдельными землями Русского государства препятствовали дальнейшему развитию товарно-денежных отношений. 3) Налоговая реформа Была установлена единая для всего государства мера взимания налогов — «соха» (земельная единица, зависевшая от положения владельца и качества земель, в среднем от 400 до 600 га).Кроме того, были отменены налоговые льготы церковных и монастырских земель. Теперь церковники платили налоги со своих земель, как это делали все землевладельцы. 4) Реформы местного и центрального управления В 1552 году была создана Дворовая тетрадь — список членов Государева двора (около 4 тыс. человек), из числа которых назначались высшие должностные лица государства: военачальники, городские воеводы, дипломаты и др.В 50 — годы была проведена губная реформа. Она заключалась в передаче дел по тяжким уголовным преступлениям из рук наместников губным старостам. Кроме того, была отменена система кормлений. Вместо неё были созданы органы местной власти – земские органы (земские избы, земские старосты). Они были выборными, а не назначаемыми из центра. Они получили функции административного управления и суда, а также ведали раскладкой, сбором и отправкой в столицу налоговых сумм. Эти реформы способствовали социальному упрочению класса феодалов, так как теперь они получали только один вид вознаграждения – денежное или земельное жалование от царя, и укреплению царской власти. Усилилось центральное управление страной. Число приказов — центральных государственных учреждений — постоянно росло. Посольский приказ ведал внешней политикой, Разрядный приказ – войском, Поместный приказ – наделением служилых людей поместьями, Ямской приказ — государственной почтой, Разбойный приказ – судом над людьми, совершившими уголовное преступление, Стрелецкий приказ – стрельцами. Челобитный приказ, который возглавил Алексей Адашев, занимался делами тех, кто пострадал от произвола «сильных людей». После завоевания Казанского и Астраханского ханств появился Казанский приказ, который управлял присоединенными территориями. 5) Судебник Новый Судебник был принят в 1550 году. Он базировался на Судебнике 1497 года, но ограничивал права наместников, ужесточал наказания за разбой, вводил статьи о наказании за взяточничество. Были урезаны многие судебные льготы монастырей. Судебник встал на защиту дворян: было запрещено превращать дворян за долги в холопов. Что касается перехода крестьян от одного хозяина к другому, то она сохранялась. Отличительной чертой Судебника было стремление улучшить отправление правосудия. Были установлены единые и общеизвестные размеры судебных пошлин. 6) Стоглав В 1551 году был созван собор, призванный преодолеть отступления от церковных традиций. Собор дал царю сто ответов на сто его вопросов, которые и были собраны в специальную книгу «Стоглав». «Стоглав» укреплял дисциплину, унифицировал обряды, поднимал роль церкви в повседневной жизни. Почти все предложения царя Церковь поддержала, за исключением конфискации церковных земель. Однако царь добился, чтобы Церковь не смела приобретать новые земли без доклада ему, а все земли, перешедшие в её пользу в период боярского правления, были возвращены государству. Итоги реформ: 1) Усиление централизации государства и личной власти царя; 2) Формирование действенной системы центрального и местного управления; 3) Усиление военной мощи страны; 4) Дальнейшее закрепощение русского крестьянства. Историография Избранной Рады Проблема Избранной Рады в отечественной историографии была и остается дискуссионной. Что это за учреждение, когда оно в точности возникло, каково его место в системе органов власти Руси середины XVI века — вопросы, до сих пор не нашедшие удовлетворительного разрешения. 1) Карамзин Он подчеркивает выдающуюся роль Избранной Рады в истории Русского государства. Участники Рады — помощники царя, а зачастую и инициаторы реформ. Карамзин называет Избранную раду «священным союзом». 2) Ключевский Создание Избранной рады Ключевский считает результатом того, что Иван IV энергично принялся за дела правления. В этом ему помогали «умные руководители» — митрополит Макарий и священник Сильвестр. Тогда же из боярства выделилось несколько дельных и талантливых советников. Историк обнаруживает в деятельности Избранной рады как планы внутренних и внешних преобразований. По мнению Ключевского, причиной падения Избранной рады были и политические разногласия членов Рады. Царь не ужился со своими советниками. Будучи очень подозрительным, он считал добрый прямой совет посягательством на свои верховные права, несогласие со своими планами — знаком заговора и измены. 3) Платонов Создание Избранной рады Платонов связывает с тем, что в результате «народного бунта» 1547 г. Иван IV лишился «опеки Глинских»; этим воспользовались люди, не входившие в состав правящей знати — Сильвестр и Адашев. Он пишет, что задуманный Грозным и его «радой» круг реформ был очень широк и по замыслу должен был обновить все стороны московской жизни. Но правительство Грозного не могло вполне успешно вести преобразовательное дело по той причине, что в нем самом не было согласия и единодушия. 4) Зимин Созданная в 1549 г. Избранная рада была, по мнению Зимина, «правительством компромисса». Историк отождествляет Избранную раду с Ближней думой — официальным органом власти при царе, в состав которого входили наиболее преданные престолу «представители феодальной знати». 5) Скрынников Создание Избранной рады Скрынников связывает с московским восстанием 1547 г., которое, по мнению историка, обнаружило непрочность боярских правительств и создало условия для выхода дворянства на политическую арену. Скрынников отмечает значимость реформ Избранной рады для укрепления централизованного государства, и их компромиссный характер. Историк отмечает, что Иван IV считал хорошими только те реформы, которые укрепляли самодержавную власть. 6) Кобрин Приход к власти Избранной рады, которую он называет «новой группировкой», Кобрин связывает с тем, что «народные движения» поставили правящие круги перед «необходимостью что-то делать». Историк предполагает, что «правительственный кружок» был неофициальным и не имел общепринятого названия. Историк предполагает, что у Избранной рады не было тщательно разработанной программы действий.

Реформы Избранной рады

Создание «Избранной рады»

В конце 1540-х годов при молодом царе Иване IV был сформирован круг деятелей, допущенных к управлению делами государств. Само название «Избранная рада» было в дальнейшем дано Андреем Курбским. Остальными членами «Избранной рады» были Алексей Федорович Адашев, духовник Сильвестр, глава Посольского приказа Иван Михайлович Висковатый, а также еще несколько князей.

Первоначально проводились совещания дворян и воевод, на которых обсуждались значимые вопросы. В последствии в 1549 году было проведено Февральское совещание, ставшее первым Земским собором.

Главной политической стратегией «Избранной рады» была централизация Российского государства в соответствии с цивилизационной моделью Запада. Конечно, воплощение данной стратегии требовало проведения реформирования большинства областей.

Замечание 1

Стоит особо отметить, что реформы «Избранной рады» имели антибоярскую направленность, выражая интересы дворян, помещиков и посадских людей.

Преобразования всех сфер жизни общества проводились «Избранной радой» в период 1549-1560 годов в области административной, военной церковной, правовой, финансовой и иных систем.

Реформы «Избранной рады» в правовой и административной системах

Решением «Собора примирения», состоявшегося в 1549 г., был подготовлен новый свод государственных законов.

В 1550 г. был написан исправленный Судебник. Конечно, отношения между крестьянами и феодалами не подверглись изменениям, законы и нормы были сохранены, однако была несколько ограничена власть кормленщиков на местах и был ускорен процесс формирования приказов.

Определение 1

Приказы – первые функциональные органы управления, которые заведовали отдельными областями государственных дел.

Наиболее известными из них являлись Посольский, Стрелецкий, Челобитный и иные приказы.

Одновременно происходила централизация местного самоуправления, выражавшаяся в усилении позиций дворян в обществе. Например, выборной администрацией были заменены наместничьи управления.

Реформа армии

В середине 50-х годов XVI века было принято «Уложение о службе», устанавливающее строгий порядок ее несения. Служилыми людьми становились все землевладельцы независимо от размеров владений.

Правительством Алексея Адашева было организовано стрелецкое войско и сформирован отряд стрельцов для охраны царя.

Замечание 2

В результате проведения военной реформы у десятков тысяч воинов появилось вооружение, экипировка и продовольствие.

Церковные реформы «Избранной рады»

Что касается церковных реформ «Избранной рады», стоит отметить принятие в 1551 году Стоглава, содержащего сто глав-статей ответов Ивана Грозного по вопросам строения церкви. Стоглав был направлен на укрепление церковной дисциплины и регламентацию жизни.

Одним из намерений Ивана Грозного была конфискация у церкви земель, однако «Избранная рада» была против. Церковь же максимально пыталась укрепить свой авторитет, который падал в глазах населения.

Реформы «Избранной рады» в финансовой системе

Конечно, никакие из административных реформ не могли быть полноценно проведены без изменения налоговой системы. В этих целях в 1550 году была проведена перепись населения.

Замечание 3

Подворное налогообложение было заменено на поземельное. На центральной территории была введена отдельная налоговая единица под названием «большая соха», величина которой изменялась в зависимости от положения землевладельцев. В целом, уплата налогов становилась все более централизованной.

В целом, можно сказать, что реформы «Избранной рады» носили неоднозначный и компромиссный характер. Они имели целью укрепление власти и улучшение положения дворянства, однако их реализация была прервана по причине отставки «Избранной рады» в 1560 г.

Презентация «Реформы Избранной Рады»

Когда ребенок родился, он сильно ударил ножкой бабку-повитуху, которая, взяв его на руки, сказала: «У ребенка два сердца: одно – доброе, другое – злое». Н.М. Карамзин разделяет и его эпоху, выделяя правление «Святого, усердного владыки, сердце которого полно любви к Отечеству, обещавшего народу соединится любовью христианскою», и царствование безнравственного тирана, который истребляет бояр, разоряет города своего же государства, придумывает нечеловеческие казни и окружает себя подлыми клеветниками. В.М.Васнецов. «Царь Иван Грозный»

оооо Задачи: познакомиться с началом деятельности Ивана IY; *выяснить суть преобразований, проводимых царем при участии Избранной Рады; *оценить результаты реформ; *рассмотреть взгляды российских историков на деятельность Ивана Грозного; *дать характеристику Ивану Грозному как политическому деятелю в начальный период его царствования..

Какие памятники, посвященные Ивану IV, вы знаете? 1 октября 2016 года в Орле, основанном по указу Ивана Грозного, на набережной у Богоявленского собора, у слияния рек Оки и Орлика установлен первый в истории России памятник. 14 октября 2016 года, в присутствии губернатора Орловской области В.Потомского и большого количества горожан, состоялось торжественное открытие монумента Ивана Грозного. Это событие вызвало широкий общественный резонанс. Как вы думаете, почему?

проблемный вопрос : Достоин ли Иван Грозный памяти потомков? Почему ? Достоин он памяти потомков как выдающийся политический деятель или как тиран?

Оценки историков

Опорный конспект урока Личные качества Оценка деятельности историками Начало правления 1530 1547 1533 1538 + - + - Ведущая идея Реформы Иван IV опричнина Избранная рада итог Цели

1. 1549 -1560 гг. – период реформ, влияние Избранной Рады; 2. 1565 -1572 гг. – период опричнины, усиление личной власти царя. Историки разделяют внутреннюю политику царя на 2 этапа:

инаугурация

Правительство

(лат. reformo) — изменение в какой-либо сфере жизни, не затрагивающее функциональных основ, или преобразование, вводимое законодательным путём по необходимости. Конечная цель — укрепление и обновление государственных основ. Избранная Рада Реформа центрального управления Судебная реформа Церковная реформа Военная реформа Земская и губная реформы Реформа Что? Когда? Как? Зачем? Результат?

Каждая группа представляет свой ответ в форме выполненного задания. Время выполнения – 5 мин. 1. Выберите из предложенных утверждений только те предложения, с которыми вы согласны. 2. Представьте свой ответ в виде схемы центрального управления. Объясните ее. 3. Представьте ответ в виде текста, заполнив пропуски. 4. Исправьте ошибки в тексте. 5. Ответьте на вопросы. Знаком «*» обозначены дополнительные задания.

схема центрального управления. Всего около 50

Задание: Заполните пропуски в предложениях. В ______ году на ________________ соборе был учрежден новый свод законов государства — ____________. Это способствовало ______________ государства. Судебник ввел единую систему налогов и единую единицу их взимания — ________________. Был увеличен размер ____________ при переходе крестьянина от одного помещика к другому в ______ день. Это стало вторым шагом к ______________ крестьян. Правом высшего законодательного органа при царе наделялась ___________.По особо важным случаям созывался ____________ * В 1550 г. на ___________ – соборе Всея земли, на котором присутствовали представители почти всех ____________(кроме ____________крестьян), — был учрежден _____________ Ивана IV. Он дополнял принятый ранее, в ______ г., Судебник ___________. ___________ стал выражением верховной власти на ____________ русскими землями.

Задание: Из предложенных утверждений выберите 5 верных, на ваш взгляд. 1.Военная реформа была проведена в 1550 г. 2. Основу нового войска составляла дружина князя. 3.Созданные стрелецкие полки подчинялись удельным князьям и были созданы для борьбы с центральной властью. 4. Стрельцы несли службу и в мирное, и в военное время, получали денежное жалованье, ручное огнестрельное оружие и обмундирование. 5. Наряду со служилыми людьми «по отечеству» (т.е. по наследству), появились и служилые люди по «прибору» — по найму. 6.Служилые люди «по отечеству» получали денежное жалованье за службу от удельных князей. 7. В 1556 г. было принято «Уложение о службе», определявшее точные нормы обязательной службы для всех землевладельцев (1 человек со 170 десятин земли). 8. Основу русского войска составляло дворянское ополчение. *9. В результате военной реформы удалось укрепить военную мощь России, присоединив к ней Казанское и Астраханское ханства. 10. «Уложение о службе» усилило различия между вотчинниками и боярами, что способствовало усилению борьбы между феодальными группами.

Задание: Исправьте ошибки в тексте. Церковный Собор был созван в 1555 году. На соборе 1550 г. был разработан новый свод законов — «Русская правда». Он получил свое название, потому что состоял из 100 глав, содержащих ответы на вопросы константинопольского патриарха. Руководил собором сам Иван IV при поддержке опричников. «Стоглав» выполнял задачи по ослаблению централизованной власти, утверждал единые правила церковной жизни, вводил разные в каждом уделе обряды, праздники и перечень святых. В русских уделах был создан единый языческий пантеон. * Церковь, никогда не владевшая землями, получала право ее приобретения. Церковь активно поддержала все предложения, за исключением канонизации (секуляризации) церковных земель. Был сделан значительный шаг в подчинении государства церкви.

Ответьте на вопросы: Что такое кормление? Кормление — вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы. Кто такие наместники? Что такое местничество? Наместник — историческая должность, руководитель крупной административно-территориальной единицы. Местничество — система распределения должностей в зависимости от знатности рода. Кто такие земские старосты, губные старосты и городовые приказчики? Выборные лица, возглавлявшее самоуправляющуюся общину (мир) из черносошных волостей и тяглых посадов на территории уезда, города. Что изменилось в системе местного управления в результате реформ? Чего добился царь, отменив кормления и местничество? Проявлением какой политики стали земская и губная реформа? К чему стремился Иван IV, проводя эти реформы? К централизации государства,ослаблению власти бояр на местах, усилению царской власти.

На что были направлены реформы?

Значение реформ Избранной Рады?: Завершение складывания единого Российского государства, Формирование централизованной системы управления, усиление власти царя, формирование сословно-представительной монархии. Ослабление власти бояр, возвышение позиций служилого дворянства в противовес родовой аристократии Укрепление авторитета Русского государства, укрепление его военной мощи

Цель урока : Достоин ли Иван Грозный памяти потомков? Почему ? Достоин он памяти потомков как выдающийся политический деятель или как тиран?

Славы или позора достоин Иван IV?

Рефлексия Я требую продолжения банкета!!! Это я удачно зашел!! Меня терзают смутные сомнения…. Оставь меня, старушка! Я в печали! Какой Иван Грозный?! Он же давно умер 2 4 3 5

Рефлексия: Танцуют все!!! Эх,Марфуша, нам ли быть в печали?!Эх, Меня терзают смутные сомнения… Эх….Сюда бы переводчика Я занят.. Перезвоните позже…

Домашнее задание: составить текст об Иване IV и /или его правлении, используя все новые понятия и термины по теме. * К каждой из представленных схем подобрать понятие из изученной сегодня темы и объяснить свой выбор.

Реформы Избранной Рады и их значение.

Начало реформ Фактически с первых месяцев существования Рады ее участники занялись тем, что начали разрабатывать план объединения русских земель в единый политический центр. Новому уровню политической организации страны, сложившемуся к середине XVI века, должны были соответствовать и новые государственные институты — сословные и представительные учреждения, отстаивавшие интересы крупных областей. Таким органом стал в 1549г. первый в истории страны Земский Собор, или как его ещё называют некоторые исследователи, собор Примирения. Он представлял собой даже не Земский собор в полном составе — т.е. с участием представителей высшей аристократии, дворянства и посадского населения страны, как это будет принято немного позже, а только крупное расширенное совещание митрополита, бояр и дворян под председательством самого царя Карамзин Н.М. История Государства Российского. Кн.3, т. XVII-IX — М.: Рипол классик, 1998. — С. 171.. Царь в своём выступлении обвинил бояр в злоупотреблениях, допускавшихся «до его царского возраста», но в итоге призвал всех в духе христианской морали к взаимному прощению: «Люди божие и нам богом дарованные! — глубоко поклонившись во все четыре стороны, говорил царь. — Молю вашу веру к нему и любовь ко мне, будьте великодушны! Нельзя исправить минувшего зла: могу только спасать вас от подобных притеснений и грабительств. Забудьте, чего уже нет и не будет! Оставьте ненависть, вражду, соединимся все любовью христианскою. Отныне я судья вам и защитник!..» См.: Судебник Ивана Грозного. Ст. 64. — В кн: Российское законодательство X-XX веков. — Т. 9. — М.: Юрид. лит., 1994. Между тем некоторые учёные доказывают: речь, произнесенная Иваном 27 февраля 1549 г., содержала в себе краткую программу реформ, которые намеревался Иван осуществить и, которые острием своим направлены были как раз на преодоление негативных последствий периода боярского правления Кемпфер Ф. Иван Грозный. — В кн: Русские цари. М.: Наука, 1997. С. 38.. А значит, именно на защиту самых насущных интересов всего народа, на решение общих его проблем. Так был взят курс на достижение согласия между различными группами верхов русского общества и их объединения вокруг центральной власти. Первый Собор еще не носил выборного характера и там не присутствовали представители городского торгово-ремесленного населения и крестьян. Впрочем, обе эти категории населения и в дальнейшем не играли на соборах большой роли. Он представлял собой даже не Земский собор в полном составе — т.е. с участием представителей высшей аристократии, дворянства и посадского населения страны, как это будет принято немного позже, а только крупное расширенное совещание митрополита, бояр и дворян под председательством самого царя. В дальнейшем именно Земские соборы проводились для того, чтобы проводить реформы и понимать, в каком направлении эти реформы нужно осуществлять. Примечательно, что именно при Иване Грозном в данный орган власти стали вступать не только представители боярских семей, но и представители менее знатных сословий. С 1550 по 1653 год было созвано 16 соборов, и после закрытия последнего из них не осталось ни живой памяти, ни сожаления. Судебная реформа Принятие нового судебника. Бесспорно, самым крупным начинанием правительства Ивана Грозного было составленное в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497 г.. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергался координатной переработке. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов — землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов). Впервые в судебнике была глава о царе, в которой оговаривались права царя, титул, форма правления. Так же был введен пункт о государственной измене. Новый Судебник полностью соответствовал нуждам времени. В нем впервые вводилось наказание за взяточничество, появляются нормы права, которые существуют до сих пор. Основными направлениями реформы стали: расширение полномочий органов местного самоуправления, введение наказаний для судей за ненадлежащее исполнение обязанностей и стратификация системы штрафов. Следует понимать, что судебная реформа — это комплекс мероприятий по изменению системы суда и судопроизводства. Судебник 1550 года затронул и другие сферы жизни русского общества — социальные, экономические и административные. Создание единого, хорошо систематизированного и отвечающего требованиям своего времени нормативно-правового документа позволило существенно упростить и ускорить процесс рассмотрения дел. Введение ограничений для царских и княжеских ставленников (волостелей и наместников) и передача части судебных функций к выборным от населения позволили снизить уровень преступности и повысить эффективности судебной системы на местах. Реформа местного управления Земской реформе суждено было приобрести особое значение, — введение земских учреждений и переход к отмене кормлений. Земли, не приписанные к княжескому дворцу, входили в круг местного управления. Это управление осуществлялось наместниками и волостителями. Должность управляющего называлась кормлением, так как он кормился за счет управляемых. Наместничества давались не за правительственный труд, а за придворную службу. Реформа должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточного черносошного крестьянства и посадских людей. Земская реформа, задуманная как общегосударственная, была в полной мере осуществлена только на черносошных территориях русского Севера. По всей стране отменили систему, так называемых, кормлений, а также отменили наместничество. Вместо нее была создана должность Губных старост. Этот староста избирался землевладельцами конкретного района страны. Что касается городских управляющих, то здесь избирались Земские старосты. А непосредственно для управления городом избирался Городовой. Фактически были образованы выборные органы власти, которые наделялись огромными полномочиями. В частности, именно эти люди следили за обеспечением законности, а также вершили суд. Важно отметить, что судебные функции были возложены, в том числе и на церковь, которая имела полное право самостоятельно проводить суды. В результате ликвидации системы кормлений и создания на местах сословно-представительских учреждений, русское правительство смогло добиться решения важнейших задач в деле укрепления централизованного аппарата власти. В результате реформы основная масса дворян была освобождена от “кормленых” функций, что повысило боеспособность и увеличило личный состав русской армии; дворянство укрепило свои позиции — за исправное несение военной службы оно получало регулярное вознаграждение. За годы, пока страной фактически управляли бояре, эффективность работы местных органов власти стала крайне низкой. Именно поэтому реформы Избранной Рады при царе Иване IV на начальном этапе были направлены на формирование местного управления. Данная реформа была проведена в 1556 году. Кроме того, реформа местного управления Избранной Рады коснулась и создания новых приказов. Были созданы такие приказы как: — Челобитный приказ — занимался распределением тех челобитных, которые поступали в адрес царя. — Посольский приказ — занимался отношениями с другими государствами. Фактически аналог современного министерства иностранных дел. — Поместный приказ — занимался решением вопросов о поместьях и вотчинах. — Земский приказ — отвечал за обеспечение правопорядка в Москве и некоторых других городах. — Разбойный приказ — отвечал за противодействие разбоям, которые массово проводились в стране. Также, было создано огромное количество других приказов: разрядный, ямской, большого прихода, новой четверти, большой казны, холопский, тайных дел, казанского дворца, сибирский, стрелецкий, пушкарский, казачий. Приказы в государственной жизни России играли основополагающую роль, поскольку именно они отвечали за различные аспекты жизнедеятельности государства. Фактически они были местными органами управления, которые выступали промежуточным звеном между населением и царем. В результате этих преобразований были полностью изменены принципы управления страной. Военная реформа Военная реформа началась в 1550 году. Основная первоначальная идея реформы заключалась в том, чтобы сформировать армию не на основе знатности рода, а на основе военных талантов. Для этого было создано специальное положение, согласно которому высшее командование армии должно было формироваться не по знатности рода, а людьми, которые проявили свой воинский талант. Одним из первых таких подразделений стало Избранная тысяча. Избранная тысяча это специальный воинский отряд, созданный на основе ополчения, который формировался по новому принципу и подчинялся лично царю. Кроме того, в этот период времени начали формироваться первые стрелецкие полки. Это были специальные полки, которые представляли собой переходное звено между временной и постоянной армией. Поэтому когда мы говорим о создании регулярной армии в России, подсчет времени нужно начинать не с эпохи Петра I, а с Ивана Грозного и реформы Избранной Рады. Войско уже комплектовалось не только из русских воинов. Во второй половине XVI века в войско влились казаки, жившие на Дону. Казаки использовались для несения пограничной службы. Создав такую систему комплектования, Иван получает прочную базу для дальнейших изменений в структуре армии. Ядром войска становится конное дворянское ополчение. Появляется постоянный вид войск — стрельцы. Они формировались в качестве постоянных контингентов пехоты (отчасти конницы), вооруженных огнестрельным оружием. Они обеспечивались коллективно землей, городскими дворами (не облагавшимися тяглом), небольшим денежным пожалованием, сохраняя право на мелкую торговлю и ремесло. Модернизация и хорошие условия для жизни стрельцов во второй половине XVI века сделали постоянное стрелецкое войско наиболее мощной боевой силой Российского государства. Благодаря изменениям, проведенным в армии, ее вооружение приобрело некоторое единообразие. Каждый воин имел железный шлем, панцирь или кольчугу, меч, лук и стрелы. К изменениям в армии добавляется появление артиллерии. Увеличивается артиллерийский парк, обслуживающий пушки и пищали. К военной реформе относится и запрет местнических споров между воеводами, теперь все они подчинялись одному главнокомандующему. Назначение на высшие воеводские посты по принципу “породы” и знатности приводили на поле брани к катастрофическим последствиям. Новые законы позволили назначать в товарищи к главнокомандующему менее знатных, но зато более храбрых и опытных воевод. Говоря о военной форме, необходимо отметить, что она проводилась в три этапа: Создание стрелецкого войска — 1550 год. Введение Уложения о службе — 1556 год. Уложение создавало единый закон, который обязывал землевладельцев предоставлять в распоряжение государства для регулярной армии войнов. В частности, владелец 100 четвертин земли должен был направить в регулярную армию одного конного воина. Попытки реформирования Избранной тысячи. Эти попытки проводились на протяжении всей жизни царя Ивана 4, но к существенным результатам не привели. В результате реформ была создана мощная боеспособная армия, способная противостоять сильному и крупному противнику. Церковная реформа Религиозная реформа началась с собора русской церкви 1551 года, который в истории известен как Стоглавый собор. На стоглавом соборе правительство поставило вопрос о будущих судьбах монастырского землевладения, что встретило решительное противодействие со стороны воинствующих церковников — иосифлян. В мае 1551 г. был издан указ о конфискации всех земель и угодий, переданных Боярской думой епископам и монастырям после смерти Василия III. Осуществление нового земельного законодательства позволило правительству пополнить фонд поместных земель. Проведение церковной реформы было так же направлено на воспитание «грамотных» служителей церкви, изменения самой службы, ее унификация, т.к. внутри самой церковной организации существовали различия в составе «святых» и не было строгого порядка в исполнении церковных обрядов, отсутствовала строгая система внутреннего распорядка.

бой в Канзасе показывает, как избирательные «реформы» могут быть в пользу одной стороны.

ТОПЕКА, Канзас. (AP) — Чарли Крэбтри хотел помочь избирателям в домах престарелых в прошлом году доставить открепительные удостоверения, поэтому он взял около 75 из них. не менее 10 локаций в его родном городе Лоуренс. Республиканцы, контролирующие Законодательное собрание Канзаса, хотят объявить его преступление преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до шести месяцев.

Республиканские законодатели заявили, что они защищают честность выборов в штате, уменьшая вероятность того, что бюллетени пропадут или будут изменены.Демократы описывают меру, которая очистила Законодательное собрание, контролируемое Республиканской партией, в этом месяце, как атаку на попытки добиться голосования, помогая пожилым, инвалидам и бедным избирателям.

Законопроект также может помочь республиканцам в достижении ключевой политической цели: сохранении государственных ограничений на аборты, поставленных под угрозу решением Верховного суда Канзаса в 2019 году о защите прав на аборт. Законодатели Республиканской партии присоединились к усилиям по пересмотру избирательного законодательства противниками абортов, которые опасаются, что пропагандисты прав на аборт могут собрать тысячи бюллетеней, чтобы отклонить предложенную поправку против абортов к конституции штата на голосовании в августе 2022 года.

Борьба в Канзасе показывает, как предложения, объявленные как избирательная реформа, могут помочь определенной партии или политическому приоритету. Законопроект Республиканской партии направлен губернатору-демократу Лоре Келли, которая не сообщила, подпишет ли она его или наложит вето.

Крэбтри сказал, что в прошлом году он думал о том, как люди, живущие в домах престарелых, смогут голосовать из-за пандемии коронавируса. Он предложил своему местному отделению Лиги женщин-избирательниц идею доставить их бюллетени, которые были запечатаны в конверты, чтобы «вам нужно было полностью разорвать конверт, чтобы в них попасть.«

» «И мы предложили его всем, и тем, кто хотел помочь, мы были рады помочь им», — сказал он.

Хотя Джорджия была эпицентром борьбы с законами о выборах, она также дошла до штатов, победивших экс-президента Дональда Трампа, включая Флориду, Айову, Канзас и Монтану. В прошлом месяце Айова приняла закон, поддерживаемый Республиканской партией, который затрудняет досрочное голосование, что может поставить демократов в невыгодное положение.

Этот вопрос также находится на рассмотрении Верховного суда США, который рассматривает конституционность закона штата Аризона, принятого республиканцами в 2016 году, ограничивающего круг лиц, которые могут возвращать бюллетени.

Более половины штатов, включая Канзас, разрешают третьим лицам, не являющимся родственниками, собирать бюллетени и доставлять их в избирательные участки, хотя по данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, дюжина из них ограничивает количество голосов.

Канзасская мера ограничит большинство людей доставкой 10 бюллетеней во время каждых выборов, а кандидатам будет разрешено доставлять бюллетени только от ближайших членов семьи.

«Это мешает профессиональным сборщикам бюллетеней войти и собрать столько бюллетеней, сколько они могут, сотни, если не тысячи бюллетеней, чтобы изменить и изменить результаты выборов», — сказал представитель штата.Блейк Карпентер, республиканец из Уичито, который помогал составлять окончательную версию законопроекта.

Kansans for Life, самая влиятельная группа штата против абортов, и консервативный Альянс семейной политики Канзаса также поддержали закон. Бриттани Джонс, директор по защите интересов альянса, сказала, что группа всегда беспокоилась о честности выборов.

«Мы обеспокоены тем, что планируемое отцовство и индустрия абортов могут привлечь людей из штата и собрать сотни, если не тысячи бюллетеней», — сказала лоббист Kansans for Life Жанна Гавден.«Есть несколько способов воспользоваться преимуществами».

Джули Беркхарт, генеральный директор группы Trust Women за права на аборт, заявила, что предложила доставить бюллетени для избирателей и видит «явную попытку подавления избирателей».

«Если ключевая часть вашей стратегии состоит в том, чтобы меньшее количество людей могло голосовать, возможно, вы ошибаетесь в вопросе», — добавила Рэйчел Свит, лоббист организации Planned Parenthood Great Plains.

Республиканцы утверждают, что чем больше бюллетеней кто-то может доставить, тем больше вероятность того, что некоторые из них будут потеряны — или намеренно изменены или потеряны.Хотя они указали на примеры сбора избирательных бюллетеней кандидатами-демократами в Канзасе, они еще не представили доказательств того, что это привело к подтасовке голосов. Но некоторые ссылаются на скандал в Северной Каролине, который отменил выборы в Конгресс в 2018 году, на которых оперативник Республиканской партии был обвинен в том, что рабочие собирали неполные или пустые открепительные удостоверения. Некоторые даже указывают на разногласия в возглавляемой демократами Калифорнии, где республиканцы столкнулись с обвинениями в установке незаконных ящиков для голосования.

Демократы возражают против случаев, когда избиратели не имеют надежного транспорта или ждут, чтобы проголосовать, пока почта может не доставить вовремя открепительный бюллетень.Депутат Демократического государства Вик Миллер из Топики сказал, что он отправляет избирателям письмо в выходные перед выборами, напоминая им, чтобы они забрали бюллетени, и предлагая забрать их для доставки.

Рейвун Келлер сказала, что она, возможно, не проголосовала бы прошлой осенью, если бы Миллер не помог ей получить открепительный бюллетень, а затем вернул его ей. Она родила прошлым летом и была незнакома с голосованием по почте, когда осенью он появился у ее двери в Топике.

«Я мать-одиночка двоих детей. Во время пандемии очень трудно и страшно найти кого-нибудь, кто будет присматривать за вашими детьми, чтобы вы могли стоять в очереди, чтобы проголосовать », — сказала она.«Он просто сделал все очень простым и легким для кого-то вроде меня».

___

Также внесли свой вклад Адам Бим и Дональд Томпсон в Сакрамето, Калифорния; Бобби Кейна Кальван и Брендан Фаррингтон в Таллахасси, Флорида; Джонатан Купер в Фениксе; Эми Бет Хэнсон в Хелене, Монтана; Дэвид Питт в Де-Мойне, штат Айова, и Гэри Д. Робертсон в Роли, штат Северная Каролина.

___

Энди Цубаса Филд является сотрудником Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative.Report for America — это некоммерческая национальная программа обслуживания, которая направляет журналистов в местные редакции новостей для освещения скрытых проблем.

____

В Твиттере следите за Джоном Ханной на https://twitter.com/apjdhanna и Энди Цубасой Филдом на https://twitter.com/AndyTsubasaF

Законодательные органы по всей стране планируют радикальную реформу выборов. страна рассматривает радикальные изменения в способе проведения выборов после бурного президентского соревнования, которое закончилось как самой высокой явкой избирателей в американской истории, так и уходящим президентом, безосновательно поставившим под сомнение свою честность.

Вслед за этим правила выборов стали самой горячей темой для законодательных собраний штатов, особенно в штатах, где идет президентская битва.

Законодатели в нескольких штатах начали вводить законы в так называемые периоды до подачи документов, окна, которые открываются перед началом заседания, что позволяет законодателям предлагать законопроекты. По меньшей мере 60 законопроектов, связанных с выборами, были внесены в Техас, 26 находятся на рассмотрении в Нью-Гэмпшире и 41 в Монтане, согласно подсчету, составленному Национальной конференцией законодательных собраний штатов (NCSL).

«Мы можем ожидать более насыщенной, чем когда-либо, повестки дня выборов в штатах в 2021 году», — сказала Венди Андерхилл, директор по выборам и программам перераспределения округов NCSL.

В некоторых штатах законодатели планируют сделать постоянный доступ к заочным и почтовым голосам, которые были временно расширены пандемией коронавируса, в то время как другие стремятся ввести новые ограничения на то, как люди могут голосовать.

Законодатели нескольких штатов Северо-Востока и Новой Англии, где голосование по почте никогда не принималось широким кругом избирателей, рассматривают возможность введения заочного голосования без уважительной причины, которое уже широко практикуется в западных штатах.

«Когда мы расширили доступ к бюллетеням для голосования, будь то досрочное голосование или снятие ограничений на применение и использование бюллетеней для заочного голосования, мы увидели значительный рост участия избирателей. И мы должны продолжать идти по этому пути », — сказал сенатор штата Нью-Йорк Зеллнор Мири (D), председатель избирательной комиссии Сената штата. «Источником смущения был тот факт, что у нас один из самых низких показателей участия избирателей в стране».

Мири планирует провести слушание в начале января, на котором будет рассмотрено избирательное управление Нью-Йорка, где на подсчет голосов уходили недели и где местные избирательные комиссии подвергались критике за ошибки и упущения.Одна гонка между республиканцем Энтони Бриндизи (D) и экс-членом палаты представителей. Клаудия Тенни (справа), не определилась.

«Если бы мы были колеблющимся государством, если бы президентские выборы были решены на основании голосования в Нью-Йорке, это было бы национальным скандалом», — сказала Мири.

В других штатах законодатели рассматривают правила, которые установят новые ограничения на то, как избиратель может получить и вернуть бюллетень. Законодатели в штатах, контролируемых республиканцами, таких как Джорджия, Пенсильвания и Огайо, рассматривают вопрос о полном прекращении заочного голосования без уважительной причины.Законодатели штата Висконсин рассмотрят вопрос об ограничении личного досрочного голосования.

«У нас есть система управления выборами, которая в целом работает неплохо», — сказал Робин Вос, спикер Ассамблеи штата Висконсин от республиканцев. «Всегда есть способы улучшить работу и сделать систему максимально надежной».

Но некоторые защитники избирательных прав видят в предложениях разные мотивы, ставя их в один ряд с правилами идентификации избирателей или изменениями местоположения избирательных участков, которые произошли за последнее десятилетие.

«То, что мы наблюдаем в ряде штатов, — это явные попытки либо отменить расширение доступа к бюллетеням, либо добавить более жесткие меры», — сказала Сильвия Альберт, руководящая программой голосования и выборов в Common Cause.

Несколько депутатов-республиканцев заявили, что хотят ужесточить правила возврата бюллетеней, чтобы ускорить получение результатов и повысить доверие общества к результатам.

«Выборы в Аризоне просто удручающе медленны», — сказал сенатор штата Аризона.Мишель Удженти-Рита (справа), возглавляющая правительство и избирательную комиссию. «У вас есть публика, которая из-за отсутствия победителя, поскольку многие гонки становятся более конкурентоспособными, они начинают сомневаться в том, что занимает так много времени. Это не здорово. Нам нужны своевременные результаты выборов ».

Угенти-Рита заявила, что введет закон, запрещающий избирателям отдавать бюллетени, отправленные по почте на избирательных участках. Подписи на этих бюллетенях необходимо проверять после закрытия избирательных участков, задерживая подсчет голосов на часы или дни.Она также планирует направить список избирателей, которые постоянно зарегистрированы для голосования, по почте, исключив тех, кто не голосовал на четырех выборах подряд.

В других штатах законодатели предпринимают шаги, которые позволят более внимательно изучить результаты выборов 2020 года, что является более прямым ответом на президент Трамп Дональд Трамп Раскол Вашингтона с Турцией расширяется — но Турция должна устранить разрыв. Техас — лучшая надежда демократов в 2021 году. Джулиани сказал Такеру Карлсону: «Нет оправдания» необоснованным заявлениям MORE, проверенным ФБР.Спикер палаты представителей штата Мичиган Ли Чатфилд (справа) заявил в среду, что Палата штата передаст полномочия вызывать в суд свой комитет по надзору в надежде расследовать выборы, на которых избранный президент Джо Байден Джо Байден Флорида присоединяется к Грузии в принятии новых ограничений на голосование, включая ограничения на голосование по почте , dropbox ФБР предупредило Джулиани, Рон Джонсон Россия пыталась вмешаться в выборы в США в 2020 году: отчет Чейни о кулаках с Байденом: «Мы не заклятые враги. Мы, американцы, выиграли БОЛЬШЕ почти на 3 процентных пункта.

Законодатели в Пенсильвании, Джорджии и Аризоне уже провели встречи, чтобы выслушать жалобы на предполагаемое мошенничество вместе с Руди ДжулианиРуди ДжулианиРасследование Джулиани было сосредоточено на увольнении посла США: отчет ФБР предупредило Джулиани, Рон Джонсон Россия пыталась вмешаться в выборы в США в 2020 году Коэн о Джулиани: «Цыплята возвращаются домой на ночевку» БОЛЬШЕ, адвокат Трампа. Джулиани ложно заявил о широкомасштабном мошенничестве, хотя он ничего не доказал и не представил никаких доказательств.

«Здесь законодательные органы используют пропаганду для внесения изменений в закон о выборах.Изменения в закон о выборах должны быть внесены очень сознательно, совместно с сотрудниками избирательных комиссий в штатах, с экспертами по выборам, с беспартийными группами защиты интересов, с экспертами по безопасности », — сказал Альберт. «Они используют риторику президента и все попытки подорвать выборы как предлог, а я говорю извинение, потому что нет никаких фактов, подтверждающих то, что они говорят».

Избирательные правила стали горячей точкой пристрастия в последние годы, особенно после того, как Верховный суд отменил статью 5 Закона об избирательных правах в 2013 году.Это постановление освободило некоторые штаты от требования согласовывать с Министерством юстиции изменения в правилах проведения выборов или прав голоса.

Законодатели заявили, что последствия ноябрьских выборов, которые Трамп постоянно пытался подорвать с помощью безосновательных твитов и ложных заявлений, побуждают к возобновлению внимания.

«Мы решаем проблемы, мы не решаем проблемы на перспективу, мы ждем, пока что-то взорвется и публика станет недовольна, а затем мы займемся этим и исправим», — сказала Угенти-Рита.«Общественность теряет доверие».

Президентская избирательная комиссия включает рекомендации, учтенные в законопроекте о реформе выборов сенатора Куна

УИЛМИНГТОН, Делавэр — В своем докладе президенту Обаме в среду президентская комиссия по управлению выборами (PCEA) включила несколько рекомендаций, которые будут учтены в Законе о справедливом, точном, безопасном и своевременном (FAST) голосовании Луи Л. Реддинга. , первый представил сенатор США Крис Кунс (D-Del.) после выборов 2012 года. Среди других ключевых рекомендаций Комиссия призвала:

Расширение онлайн-регистрации избирателей штатами для повышения точности списков избирателей и повышения эффективности;
Расширение голосования до дня выборов, признавая, что в большинстве штатов теперь проводится голосование по почте или личное досрочное голосование, и что избиратели все чаще ищут эти варианты;
Повышение способности военных и иностранных избирателей получить доступ к бюллетеням и другим материалам для голосования через веб-сайты штатов;
Более широкое использование электронных журналов для голосования для большей точности и эффективности;
Обеспечение того, чтобы избирательные участки были доступны для всех избирателей, были расположены близко к месту проживания избирателей и были спроектированы для бесперебойного функционирования;
расширение и совершенствование обучения и найма работников для проведения опросов в знак признания того, что добровольцы для проведения опросов являются основным источником контактов с избирателями во время фактического процесса голосования;
Удовлетворение потребностей избирателей с ограниченными возможностями и лиц с ограниченным знанием английского языка.

«Право голоса для американцев — одна из наших основных ценностей», — сказал сенатор Кунс. «Выборы 2012 года стали тревожным сигналом, показав, что серьезные проблемы и дисфункции по-прежнему мешают избирательному процессу во многих округах. Я представил Закон о голосовании FAST , чтобы дать толчок избирательным реформам в штатах, и я рад видеть, что рекомендации, опубликованные сегодня PCEA, отражают те же основные идеи, заложенные в этом законодательстве. Мы можем и должны сейчас предпринять шаги, чтобы улучшить качество голосования по всей Америке.Пора Конгрессу принять Закон о голосовании FAST и выполнить строгие рекомендации, сформулированные сегодня PCEA. Американцы заслуживают большего в 2014 году ».

В 71-страничном отчете PCEA (http://bit.ly/1kY29ZX) видное место занимает свидетельство комиссара по выборам штата Делавэр Элейн Манлав, которая предстала перед Комиссией 4 сентября 2013 года.

«Я особенно горжусь значительным вкладом, внесенным комиссаром по выборам штата Делавэр Элейн Манлав в отчет PCEA», — сказал сенатор Кунс.«Комиссар Манлав и руководители штата Делавэр возглавляют усилия по улучшению процесса голосования для наших граждан, и их модель поможет установить стандарт свободных и справедливых выборов по всей стране».

Закон о голосовании FAST создаст программу конкурсных грантов, чтобы побудить штаты активно проводить избирательную реформу. Государства, демонстрирующие наиболее полные и многообещающие планы реформ, получат большую часть грантового финансирования. Государствам-кандидатам рекомендуется улучшить доступ к опросам как минимум девятью указанными способами, в том числе:

Предоставление гибких возможностей регистрации, включая регистрацию в тот же день;
Обеспечение досрочного голосования как минимум за 9 из 10 календарных дней, предшествующих выборам;
Проведение заочного голосования, в том числе заочного голосования без уважительной причины;
Оказание помощи избирателям, для которых английский не является основным языком;
Оказание помощи избирателям с ограниченными возможностями, в том числе с нарушением зрения;
Обеспечение эффективного доступа к голосованию для военнослужащих;
Обеспечение формального обучения сотрудников избирательных комиссий, включая администраторов штата и округов и волонтеров;
Проверка и сокращение времени ожидания на избирательных участках; и
Создание планов на случай непредвиденных обстоятельств для голосования в случае стихийного бедствия или другого бедствия.

Законопроект, коспонсорами которого являются сенаторы Марк Уорнер (штат Вирджиния), Шелдон Уайтхаус (доктор медицинских наук), Ричард Блюменталь (округ Колумбия) и Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), также требует оценка шагов, предпринятых государством для устранения законодательных, нормативных, процедурных и других препятствий для ускоренного голосования и доступной регистрации избирателей.

Газеты New York Times (http://nyti.ms/T5DvnK) и Washington Post (http://bit.ly/TmwS6b) предложили свою поддержку Закона о голосовании FAST в конце 2012 года.

штатов и избирательная реформа | The Canvass: апрель 2015 г.

банка • васс (сущ.)

Составление итогов выборов и подтверждение результатов, которые составляют основу официальных результатов политическим подразделением.

ВНУТРИ НОМЕР

РЕСУРСЫ

Выборы, знакомство с академией; Academia, Meet Elections

«Выборы — это способ измерения демократического процесса», — сказала Кэтлин Хейл, доцент Обернского университета в Алабаме.«По мере того, как меняются технологии и темпы изменений ускоряются, критически важно иметь высшие навыки в той части нашего правительства, которая измеряет демократию».

Ее университет и ряд других вносят свой вклад, чтобы помочь лучше измерить демократию — и в остальном помогают улучшить избирательный процесс.

Если вы депутат из Алабамы, Калифорнии, Коннектикута, Джорджии, Индианы, Массачусетса, Миннесоты, Нью-Мексико, Огайо, Вирджинии и некоторых других штатов, считайте, что вам повезло. Эти государства уже получают помощь от академических кругов в улучшении управления выборами.

А если вы из других штатов? Продолжая читать, вы можете почувствовать легкую зависть — и тогда у вас появится мотивация задействовать связь между городом и платьем на благо избирателей вашего штата, организаторов выборов и лиц, определяющих политику выборов. «В университетах полно умных людей, которые знают, как решать проблемы, — говорит Мерл Кинг, директор Центра избирательных систем государственного университета Кеннесо в Джорджии. «Магия заключается в том, чтобы найти соответствие между этой способностью решать проблемы и сроками и бюджетными ограничениями, присущими избирательному процессу.”

NCSL собрал примеры «магии» в обучении, исследованиях и услугах, связанных с выборами, — триаде ценностей, лежащих в основе миссии большинства университетов. Далее следуют несколько идей о том, как законодатели могут взмахнуть палочкой и создать аналогичные проекты недалеко от дома.

Обучение

В отчете двухпартийной президентской комиссии по избирательному управлению за 2014 год говорится: «Возросший в последнее десятилетие спрос на более профессиональное администрирование выборов и модернизацию процесса демонстрирует растущую потребность в технологической проницательности, навыках работы с общественностью и знании данных.В этом ключе в отчете содержится призыв к включению администрации выборов в программы повышения квалификации по государственному управлению.

Подготовка в аспирантуре — это замечательно, но обучение работающих профессионалов тоже имеет значение, и законодательные органы могут оказать огромное влияние на выполнение этих требований. В этом году SB 1051 Коннектикута потребует от штата разработки и внедрения программы сертификации для местных избирательных органов. А законодатели Монтаны только что обновили требования к обучению местных сотрудников избирательных комиссий, включая разрешение на разработку и использование онлайн-классов.

Вот чем занимаются некоторые школы:

Обернский университет вместе с Избирательным центром предоставляет программу непрерывного образования, используемую большинством местных избирательных органов по всей стране, программа, которая приводит к назначению сертифицированного администратора выборов / регистрации. Оберн также включает управление выборами в свою аспирантуру по государственному управлению и работает с секретарем штата Алабама над подготовкой сотрудников для проведения опросов и многим другим.
Программа передового опыта в области управления выборами Университета Миннесоты — также известная как Академия выборов — предназначена для выявления, набора и обучения следующего поколения администраторов выборов в Соединенных Штатах. Он преподает в аспирантуре для начинающих администраторов, а также начал работу над созданием модулей онлайн-обучения. За пределами учебной аудитории Election Academy известна своими исследованиями по вопросам выборов и защитой профессии в целом (и ежедневной дозой анализа выборов в своем блоге).

Исследования

Законодатели часто задают такие вопросы, как: что стоит дороже: досрочное личное голосование или заочное голосование без уважительной причины? Влияет ли онлайн-регистрация избирателей на явку избирателей? Как будет выглядеть система безопасности следующего поколения оборудования для голосования? Ученые могут разрезать данные, чтобы найти ответы на такие важные вопросы реального мира, как эти. «Учитывая, что так много политологов ищут работу, этот путь в значительной степени не исследован», — говорит Кинг.

Вот несколько школ, которые проводят совершенно разные исследования, связанные с выборами:

Центр изучения голосования, выборов и демократии при Университете Нью-Мексико специализируется на оценке выборов. Во время каждых всеобщих выборов центр опрашивает работников и избирателей и проводит наблюдения на избирательных участках. Основываясь на этих данных, директор, доктор Лонна Рэй Аткесон, дает рекомендации по корректировке избирательных процедур и политики в следующий раз.Это процесс «непрерывного совершенствования», который ученые в других штатах могли бы повторить. Вот отчет за 2012 год.
Калифорнийский технологический институт / Массачусетский технологический институт изучает технологии и многое другое уже более десяти лет. В отличие от подхода, учитывающего особенности штата, используемого в Нью-Мексико, работа VTP применима везде. Он делает упор на то, чтобы сделать свои исследования доступными для всех, даже без ученой степени.
Избирательное право в Морице (Университет штата Огайо) и Программа избирательного права (Юридическая школа Уильяма и Мэри в Вирджинии) являются двумя ведущими национальными программами в области избирательного права.Оба делают гораздо больше, чем просто готовят будущих судебных исполнителей; Закон о выборах в Moritz часто публикует информацию о процедурах выборов и содержит базу данных о крупных незавершенных административных делах. Программа «Уильям и Мэри» публикует «Споры о выборах: основы судебного разбирательства, связанного с выборами» и серию онлайн-лекций по избирательному праву, которые могут помочь законодателям, сотрудникам законодательных органов, судьям, журналистам и любопытной общественности быстрее освоиться.

Сервис

Университетские центры могут оказывать прямые услуги местным органам власти, такие как разработка бюллетеней, подготовка журналов для голосования, приемочное тестирование оборудования и обучение сотрудников избирательных комиссий.Или они могут оказывать поддержку на уровне штата, например, тестировать оборудование для голосования, устанавливать процедуры выборов и предоставлять информацию и аналитические материалы лицам, определяющим политику штата. В некоторых штатах для проведения выборов используется децентрализованная модель, а в других — более централизованная модель, поэтому ни одна идея не разлетится повсюду.

Примеры:

Центр избирательных систем государственного университета Кеннесо работает от имени выборов в Джорджии. Выборы централизованы в штате Персик, так что это универсальный центр для принятия технологических решений.Персонал KSU устраняет неполадки в штате в день выборов — очень практичная услуга.
объединяет информатику и политологию и дает рекомендации государственному секретарю и Избирательной комиссии Индианы по вопросам, связанным с технологиями. VSTOP даже упоминается по его аббревиатуре в уставе.
Центр исследований технологий голосования при Университете Коннектикута занимается технологиями электронного голосования, аудитом выборов, электронными книгами для голосования и другими техническими темами.Работы, опубликованные в UConn, Kennesaw или Ball State, также могут быть полезны политикам в других штатах.

Что могут сделать законодатели

Чарльзу Стюарту III, профессору Массачусетского технологического института и содиректору проекта технологий голосования Калифорнийского технологического института и Массачусетского технологического института, есть мечта. Дело в том, что в мире выборов будет то, что уже есть в сельскохозяйственном мире: услуги, предоставляемые местным юрисдикциям университетами, предоставляющими землю. В мире сельского хозяйства это означает «службы распространения знаний», которые помогают фермерам и садоводам воспользоваться результатами исследований, основанных на фактах.Что касается выборов, в каждом штате может быть специальный университет, который предоставляет «услуги по распространению знаний», чтобы помочь местным избирательным органам воспользоваться обучением, исследованиями и услугами, связанными с выборами.

Законодатели могли бы предпринять шаги к этой мечте — или, по крайней мере, рассмотреть такие варианты, как эти:

Обратитесь к ученым, которые уже работают в сфере выборов; они могут поступать из школ государственной политики, государственного управления, информатики или политологии.Они могут дать показания или, что еще лучше, предложить неформальные ноу-хау до составления законопроекта.
Не ограничивайте свои запросы теми, кто уже работает над выборами. Попросите других ученых применить свои знания при проведении выборов. Центр избирательных систем при Государственном университете Кеннесо был основан на его программе по информатике.
Подумайте о выборах с точки зрения инфраструктуры; государство строит дороги и мосты, а также создает возможности для базовой демократии.Может ли университетская программа, посвященная выборам, создать инфраструктуру выборов?
Задайте конкретный исследовательский вопрос профессору или декану университета и спросите, можно ли над этим поработать (возможно, апеллируя к их чувству гражданского долга). Один пример: в 2011 году госсекретарь штата Колорадо попросил профессоров Аллана Уоллиса и Пегги Кусити из Университета Колорадо-Денвер изучить выборы по почте и другие возможные изменения в избирательной политике. Результат «Изменение способа голосования в Колорадо: исследование избранных реформ» до сих пор используется в обсуждениях политики штата Колорадо.
Университеты — это институциональные знания; Могут ли они и будут ли они служить хранилищем избирательных материалов?

Право голоса преступников: вечнозеленая проблема

Давным-давно, когда Соединенные Штаты были еще молоды, конституции многих штатов навсегда лишали права голоса лиц, осужденных за тяжкие преступления.

В середине 20 века несколько штатов начали отменять эти запреты, и эта тенденция медленно продолжалась, хотя ни в коем случае не двигалась только в одном направлении.

Сторонники автоматического восстановления права голоса говорят, что речь идет не только о голосовании; это также восстановление этого человека на его или ее месте в обществе. Например, бывший губернатор Вирджинии Боб МакДоннелл в письме, в котором подробно описал свое решение 2013 года об упрощении процесса восстановления права голоса, сказал: «Я считаю, что человек, который не является преступником с применением насилия, отбыл свое время, а также испытательный срок или условно-досрочное освобождение и полностью удовлетворены все судебные издержки, штрафы, реституция и другие предписанные судом условия, должны иметь возможность восстановить свои гражданские права и возобновить свою жизнь в качестве полноценного члена общества.”

Оппоненты, вероятно, будут утверждать, что те, кто нарушает законы, не должны участвовать в принятии законов путем голосования. Кроме того, существует аргумент о правах государства: «Государства имеют и должны иметь право принимать свои собственные решения по этому вопросу — прерогатива, которая включает внедрение процедур, гарантирующих, что те, кто причиняет вред своим согражданам или убивает их, крадут или наносят ущерб нашей демократии. совершение предвыборных преступлений или участие в общественной коррупции, такой как взяточничество, продемонстрировали, что теперь им можно снова доверять в реализации всех прав на полное гражданство », — пишет Ханс фон Спаковски из Фонда Наследия в книге« Голосование преступников и неконституционный переворот в Конгрессе ».

В ходе законодательной сессии 2015 года в 15 штатах и Пуэрто-Рико было внесено 52 законопроекта, касающихся избирательных прав преступников. Подавляющее большинство этих законопроектов направлено на восстановление права голоса для некоторых преступников, в зависимости от их преступления и с некоторыми оговорками, такими как отбытие тюремного заключения, условно-досрочное освобождение или испытательный срок.

Законодательный орган Мэриленда направил губернатору законопроект, разрешающий голосовать преступникам, которые отбыли тюремный срок, но, возможно, не прошли условно-досрочное освобождение или условно-досрочное освобождение.И теперь Вайоминг требует, чтобы департамент исправительных учреждений выдал свидетельство о восстановлении права голоса определенным ненасильственным преступникам, освобожденным из тюрем штата.

Конгресс также принял закон в этом году, в том числе Закон о восстановлении избирательных прав в рамках гражданских прав от 2015 года, внесенный сенатором Рэндом Полом, и Закон о восстановлении демократии от 2015 года.

Сколько людей подпадают под действие этих законов? Много. Revive My Vote, группа из Вильямсбурга, которая помогает вирджинцам, ранее осужденным за уголовные преступления, восстановить свое право голоса, заявляет, что 350 000 вирджинцев лишены избирательных прав из-за предыдущих судимостей.The Sentencing Project, группа по защите тюремной реформы, оценивает, что 5,85 миллиона американцев не могут голосовать из-за их судимости.

См. Положение штатов на веб-странице NCSL, Felon Voting Rights. Законодательство этого года можно найти в базе данных законодательства о выборах NCSL.

Как государства реализуют право голоса преступников

В двух штатах нет ограничений на право голоса для осужденных преступников, даже если они находятся в заключении: Мэн и Вент.
В четырнадцати штатах разрешено восстановление права голоса после освобождения из тюрьмы: Гавайи, Иллинойс., Индиана, Массачусетс, Мичиган, Монт., Нью-Хэмпшир, Северная Дакота, Огайо, штат Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Юта и Округ Колумбия,
Четыре штата восстанавливают право голоса после отбытия срока тюремного заключения и условно-досрочного освобождения: Калифорния, Колорадо, Коннектикут и Нью-Йорк
Девятнадцать штатов требуют отбытия тюремного заключения, условно-досрочного освобождения и испытательного срока: Аляска, Арканзас, Джорджия, Айдахо, Канзас, Луизиана, Мэриленд, Миннесота, Миссури, Нью-Джерси, Нью-Джерси, Северная Каролина, Оклахома., Южная Каролина , SD, Texas, Wash., W. Va. And Wis.
В двенадцати штатах есть постоянный запрет на право голоса для некоторых людей, в зависимости от преступления.Как правило, права могут быть восстановлены путем помилования или постановления губернатора: Алабама, Аризона, Делавэр, Флорида, Айова, Кентукки, Миссис, Небраска, Невада, Теннеси, Вирджиния и Вайоминг.

Спросить NCSL

Включаются ли в открепительные или почтовые бюллетени предоплаченные почтовые расходы при их возврате?

NCSL знает только один штат — Аризона — который требует от местных юрисдикций предоставления предоплаченных почтовых услуг. В общем, ожидается, что избиратели поставят марки. В некоторых юрисдикциях, например в Сан-Франциско, может быть принято решение о включении предоплаты почтовых услуг самостоятельно.Тем не менее, во многих или в большинстве юрисдикций есть счета для покрытия стоимости бюллетеней, которые прибывают без достаточных почтовых расходов. Они делают это, чтобы им никогда не приходилось отказываться от проголосованных бюллетеней. Некоторые говорят, что предоплата почтовых услуг обходится не так уж и дорого, потому что большинство пользователей почтовых бюллетеней сбрасывают свои бюллетени, а со счета взимается плата только за те, которые фактически отправлены по почте. В этом году в нескольких штатах, включая Колорадо, Орегон и Вашингтон. (в трех странах бюллетени рассылаются по почте всем избирателям), есть счета на оплату почтовых услуг.Другие тоже: Гавайи, Мэриленд, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Северная Каролина.

Бюллетень законодательных действий

На заседании 39 законодательных органов
11 законодательных собраний объявили перерыв
Внесено 2173 законопроекта о выборах
Принято 82 закона о выборах

Изменения в примечании

Вайоминг и Айдахо разрешат использование электронных книг для голосования (а законопроект Вайоминга также разрешает использование избирательных центров).

Флорида, Айдахо и Мичиган проводят праймериз президентских выборов в марте; Флорида будет в третий вторник, а Айдахо и Мичиган — во второй.

Западная Вирджиния исключила прямое голосование.

Орегон становится первым в стране, кто регистрирует всех людей с водительскими правами или удостоверениями личности штата с возможностью отказа.

От стула

Сенатор Джон Муранте, Небраска, начал свою законодательную карьеру в качестве помощника законодателя, и в его портфель входило избирательное право.Когда он был избран от 49-го округа, недалеко от Омахи, он был назначен в правительственный комитет, комитет по делам вооруженных сил и ветеранов, который имеет юрисдикцию над выборами. Теперь он возглавляет комитет. The Canvass говорил с ним 30 марта.

Наша задача как политиков — сделать так, чтобы дверь была открыта как можно шире, и устранить препятствия для облегчения голосования, но не подталкивать людей через дверь и влиять на исход любых выборов с помощью избирательной политики.
Партизанское влияние здесь минимально. Мы не видим тупика, который наблюдается в Вашингтоне, округ Колумбия, когда член одной партии не голосует за законопроект, внесенный членом противоположной партии. Из системы Небраски следует извлечь уроки. (Примечание редактора: в Небраске действует беспартийный однопалатный законодательный орган.)
Мы продвигаемся к голосованию по почте в Небраске. В настоящее время мы можем голосовать по почте за внеочередные выборы по вопросам, но внеочередные выборы для кандидатов не включены.В этом нет смысла, поэтому мы позаботимся об этом в этом году.
Избирать президента Соединенных Штатов из округов, которые постоянно критикуют как поддельные, — это просто плохая государственная политика. Вам лучше иметь широкий консенсус в отношении того, как формируются эти избирательные округа, и особенно в небольших штатах, вы действительно хотите, чтобы ваше влияние было разделено? На мой взгляд, небольшие государства имеют смысл говорить в один голос и иметь как можно большее влияние. (Примечание редактора: план Коллегии выборщиков в Небраске награждает избирателей по избирательным округам.)

Прочтите полное интервью с Муранте.

Взгляд администратора выборов

Дон Блевинс — клерк в округе Фейет, штат Кентукки, втором по величине округе штата Блюграсс и родине Лексингтона. Его офис занимается регистрацией земли, лицензиями на брак, регистрацией транспортных средств, выборами и многим другим. The Canvass говорил с ним 16 апреля.

Наша основная проблема — явка избирателей. С тех пор, как в 1990-х годах был принят закон об автомобильных избирателях, наши регистрационные номера не были проблемой.Самая большая проблема — это привлечение людей к участию в выборах, и последствия, связанные с низкой явкой избирателей, являются самой большой проблемой. Кроме того, у нас есть законы, обязывающие работодателей давать сотрудникам время для посещения избирательных участков. На самом деле нет оправдания.
Округ Файетт — одно из двух округов, в которых не используются печатные бюллетени. Мы воздержались от покупки новых машин, потому что казалось, что федералы собираются потребовать что-то в национальном масштабе. Если мы получим новые технологии, мы будем стремиться к поддержке участковых и закулисных работ, таких как электронные книги для голосования.Наша государственная комиссия по выборам изучает это.
Электронная регистрация избирателей заслуживает дальнейшего изучения, но с учетом важности подписи в нашем избирательном процессе это может быть сложно.
У нас есть необходимое количество шагов для заполнения бюллетеня для заочного голосования. Это обременительный процесс по одной причине: предотвратить фальсификацию избирателей. К сожалению, особенно для пожилых граждан, которым труднее, точное следование указаниям может быть затруднено и иногда приводит к тому, что голосование не учитывается.На одних выборах у нас было 20 процентов отклонений, потому что они не следовали в точности указаниям. Предотвращение мошенничества при одновременном облегчении для избирателя — трудный баланс. Пересмотр законов, чтобы убедиться, что мы делаем все возможное для защиты от мошенничества, а также корректировка законов, чтобы обеспечить законную подачу голосов избирателям, было бы идеальным решением.

Прочтите полное интервью с Блевинсом.

Стоит отметить

Мы начали слышать о «программном обеспечении с открытым исходным кодом» и о том, как его можно использовать для разработки следующего поколения оборудования для голосования.Если эта концепция для вас нова, начните с блога Trust the Vote Project, созданного Open Source Elections Technology Foundation.
Меган Макканн из NCSL недавно написала сообщение о том, что законодательный орган штата Нью-Мексико направил губернатору законопроект, который включает онлайн-регистрацию избирателей. Теперь это было подписано в законе. Также был подписан онлайн-законопроект о регистрации избирателей в Оклахоме.
Пятая ежегодная конференция штата по тестированию и сертификации систем голосования проводится государственным секретарем штата Вашингтон в Сиэтле, штат Вашингтон.19-20 мая. Цель состоит в том, чтобы предоставить практикам и ученым возможность обменяться информацией, поделиться передовым опытом и обсудить общие проблемы, связанные с тестированием системы голосования и управлением. Это может показаться слишком вызывающим для большинства читателей The Canvass, но мы можем быть рады, что эти эксперты встречаются. Материалы прошлых лет доступны. Отправьте электронное письмо для получения дополнительной информации.
Говоря об оборудовании для голосования, совет по выборам штата Вирджиния недавно отказался от сертификации одного из видов оборудования для электронного голосования из соображений безопасности (хотя о случаях взлома не известно).Вот отчет, в котором подробно описаны проблемы. Узнайте все об этом на сайте selectionlineWeekly, в Академии выборов или на Национальном общественном радио.
Явка на ноябрьские выборы 2014 года была исторически низкой, и особенно низкой (смеем ли мы сказать ужасно?) Среди избирателей в возрасте от 18 до 24 лет. Калифорнийский проект гражданской активности рассмотрел вопрос «как же так?» фактор для Золотого государства.
Все вы знаете, что NCSL проводит конференцию «Политика и технологии выборов: законодательная перспектива» 3-5 июня в Санта-Фе, штат Северная Каролина.M. Фонд голосования США проводит 3 июня в том же отеле, где проходит наша встреча, прямо перед тем, как мы начнем, трехчасовой интерактивный семинар «Будущее голосования». Суть: если вы собираетесь на одно из этих собраний, вы можете прийти и на другое. План US Vote Foundation состоит в том, чтобы изучить поддающееся проверке Интернет-голосование и, в частности, «сквозную проверяемость», которая решает оставшийся без ответа вопрос о том, можно ли удаленное заочное голосование безопасно проводить в Интернете (вопрос, представляющий особый интерес для военных и зарубежных избирателей. а также избиратели с ограниченными возможностями).
Информационный центр электронной регистрации (ERIC) — это консорциум, объединяющий несколько штатов, который сравнивает данные регистрации избирателей в государствах-участниках и предоставляет сотрудникам избирательных комиссий ежемесячные отчеты о дублирующихся записях, возможных неточностях и незарегистрированных гражданах. Благотворительный фонд Pew Charitable Trusts предлагает финансовую помощь государствам, которые хотели бы присоединиться к консорциуму. Заявки принимаются до 17:00. EDT 31 мая.
Когда члены NCSL уезжают из страны, помогая в построении демократии, наиболее частый вопрос звучит так: как, черт возьми, избирают вашего президента? Вот анимированный ответ от TED-Ed, который описывает, как работает коллегия выборщиков.

из избирательной команды ncsl

Это время «отмечать свои календари».

1 мая (бесплатный веб-семинар) : Привязка записей драйверов к записям голосования. Узнайте, что делают штаты для выполнения требований Национального закона о регистрации избирателей, услышав мнение преподавателей благотворительных фондов Pew Charitable Trusts, NCSL и штата Делавэр.

3-5 июня, Санта-Фе : Политика и технология выборов: Законодательная перспектива. Присоединяйтесь к 40 или более законодателям, чтобы узнать о предстоящих вызовах на выборах.Конференция бесплатна для законодателей и сотрудников законодательных органов, а оплата для остальных является разумной.

3–6 августа, Сиэтл : Законодательный саммит NCSL. Постоянный комитет NCSL по перераспределению избирательных округов и выборам будет проводить семинары и сессии по многим темам, связанным с изменением избирательных округов, выборами, финансированием избирательных кампаний и ролью денег в жизни законодателя.

Спасибо за внимание, оставайтесь на связи.

— Венди Андерхилл и Меган Макканн

_________________________________
The Canvass , Информационный бюллетень о выборах для законодательных органов © 2015 | Опубликовано Национальной конференцией законодательных собраний штатов | Уильям Т.Паунд, исполнительный директор

Совместно с NCSL финансовую поддержку для проекта The Canvass оказывает проект The Pew Charitable Trusts ’Election Initiatives. Любые мнения, выводы или заключения в этой публикации принадлежат NCSL и не обязательно отражают точку зрения The Pew Charitable Trusts. Предоставленные ссылки не означают, что NCSL или The Pew Charitable Trusts одобряют эти сайты.

ДЛЯ ПОДПИСКИ, свяжитесь с [email protected]

Один большой победитель прошлой ночью: политическая реформа

американцев настроены реформистски в этом году.

В нескольких штатах и городах была заявлена политическая реформа, и там, где она проводилась, она прошла успешно. Независимое изменение избирательных округов, финансирование избирательных кампаний и реформы голосования — все это победило. Это должно стать важным сигналом для политиков: реформы популярны.

Но мы также должны подходить к реформе с должной осторожностью. Ни одна из реформ не является трансформирующей сама по себе и может иметь ограниченный эффект. Все это эксперименты, и мы должны внимательно следить за ними. Тем не менее, все они обнадеживают.

Изменение района

Начнем с перераспределения округов. В избирательные бюллетени были включены независимые комиссии в четырех штатах: Колорадо, Мичиган, Миссури и Юта. Похоже, они прошли все четыре и с огромным отрывом в первых трех.

В Колорадо избиратели в подавляющем большинстве одобрили две независимые комиссии по перераспределению округов, одну для избирательных округов (71 процент против 29) и одну для законодательных округов штата (также 71 процент против 29).

В Мичигане избиратели одобрили независимую комиссию по перераспределению округов с 61% против 39.

В Миссури избиратели одобрили создание независимой комиссии по перераспределению избирательных округов в рамках более широкой комиссии по лоббированию, финансированию избирательных кампаний и перераспределению избирательных округов 62% против 38.

В Юте избиратели, похоже, узко одобрили независимую комиссию по перераспределению избирательных округов, с 50,3 процента до 49,7, хотя отрывок достаточно узкий, поэтому потребуется подсчет бюллетеней, отправленных по почте.

Если эти результаты подтвердятся, это будет означать, что теперь в 12 штатах будут созданы независимые комиссии по перераспределению округов, а не в восьми.

Независимые районные комиссии, безусловно, являются улучшением по сравнению с законодательными собраниями штатов, проводящими районные линии. В Миссури и особенно в Мичигане, например, республиканцы имеют гораздо большее представительство в законодательных собраниях своих штатов, чем в электорате.

Но если независимые районные комиссии улучшают статус-кво, они не панацея. Во-первых, не существует «справедливого» способа нарисовать район. Районы должны быть компактными и прилегающими. Они должны объединять сообщества, представляющие интересы.Они должны быть справедливыми для обеих сторон. Они должны быть конкурентоспособными. Они должны обеспечивать представительство меньшинств.

Но каждая схема распределения предполагает компромиссы между этими конкурирующими ценностями. И между ними нет соглашения о том, как торговать. Также нет никакого соглашения о приемлемом стандарте по любому из этих параметров. Все схемы распределения создают победителей и проигравших, а проигравшие редко бывают счастливы. В наше гиперпартийное время даже независимые комиссии редко считаются нейтральными.

Кроме того, независимые районные комиссии по-прежнему будут работать в рамках округа с одним победителем, что означает, что большинство округов по-прежнему будут неконкурентоспособными, пока республиканцы живут с другими республиканцами в малонаселенных пригородных районах, а демократы живут с другими демократами в густонаселенных городских районах. области.

Более крупные округа с множеством победителей и голосованием по рейтингу были бы лучшим способом положить конец мошенничеству. Но мы еще не достигли цели.

Широко распространенная поддержка независимого перераспределения округов является победой политической реформы и явным осуждением существующего способа рисования округов.

Финансирование кампании

Когда дело доходит до финансирования кампании, города берут на себя инициативу. Город Нью-Йорк, который уже зарекомендовал себя в качестве национальной модели с его системой государственного сопоставления 6 к 1 для мелких доноров, теперь улучшил систему, поощряя еще большее государственное финансирование, увеличив соотношение до 8 к 1 и снизив лимит. о пожертвованиях, которые могут претендовать на соответствие. Общегородской референдум прошел, 72% против 28.

Денвер сделал Нью-Йорк еще лучше, приняв общественную систему сопоставления 9 к 1 для пожертвований мелких доноров.Референдум прошел, 69 процентов против 31.

Портленд также подавляющим большинством принял реформу финансирования избирательных кампаний, установив очень жесткие ограничения на взносы на избирательную кампанию и требуя большего раскрытия информации, 87 процентов против 12.

Миссури также утвердил новые правила финансирования избирательной кампании в рамках более широкой инициативы, установив строгие ограничения на подарки лоббистов (не более 5 долларов США) и установив ограничения на индивидуальные взносы на избирательную кампанию, которые законодатели штата могут получить.

Модель подбора мелких доноров заслуживает внимания, потому что это ключевое положение платформы демократов «Лучшая сделка для демократии».Я давно поддерживаю программы поиска мелких доноров. Я думаю, что они стимулируют кандидатов заниматься настоящей организацией на низовом уровне, а не проводить дорогостоящие мероприятия по сбору средств, на которых они узнают о проблемах богатых доноров и лоббистов. Все, что побуждает кандидатов тратить больше времени на организацию работы на местах и меньше на потакание сверхбогатым, вероятно, хорошо в целом.

Право голоса

Самым большим из них является референдум во Флориде по предоставлению избирательных прав преступникам, по которому уже написаны жребии.Но помимо осужденных преступников, которые отбыли свое время, получая право голоса во Флориде, стоит отметить еще несколько референдумов по избирательным правам.

Мичиган провел широкий референдум по правам голоса с перевесом 67-33. Предложение 3 штата Мичиган значительно упрощает голосование, сочетая автоматическую регистрацию избирателей, регистрацию в тот же день и заочное голосование без уважительных причин. Невада также прошла автоматическую регистрацию избирателей 60-40. Поскольку еще два штата прошли автоматическую регистрацию избирателей, их число по всей стране достигло 13.

Мэриленд, которая уже предлагала регистрацию в тот же день во время досрочного голосования, проголосовала 67-33 за продление регистрации в тот же день до дня выборов. С присоединением Мэриленда и Мичигана к штатам, внедрившим в той или иной форме регистрацию в тот же день, их число увеличилось до 19 по всей стране.

Все это хорошие новости. Голосование должно быть максимально простым. Однако важно реалистично оценивать, насколько все это повлияет на явку. За полвека голосовать в Америке стало все легче, но общий уровень явки практически не изменился.Вместо этого они колебались в зависимости от ставок на выборах.

Промежуточные выборы 2018 г. показали необычно высокую явку, в то время как среднесрочные выборы 2014 г. показали необычно низкую явку. Что изменилось, так это то, что гораздо больше избирателей почувствовали, что что-то поставлено на карту, и что выборы стали более состязательными. Общий консенсус в политической науке обычно на стороне ставок и конкуренции, имеющих большее значение, чем правила регистрации. И совершенно очевидно, что одна из причин, по которой явка в Америке настолько низкая, заключается в том, что в округах с одним победителем проводится большинство однобоких и неконкурентоспособных выборов, тогда как в странах с более пропорциональной демократией каждый голос учитывается одинаково.Но это для другого произведения.

Однако в некоторых штатах стало труднее голосовать. Северная Дакота провела референдум, утверждая, что «только гражданин» может голосовать, 66-34. В Северной Каролине прошел референдум, требующий от избирателей предъявления удостоверения личности с фотографией, 56-44. А в Арканзасе прошел референдум, требующий удостоверения личности с фотографией, чтобы отдавать предварительные бюллетени или голосовать заочно, 79–21.

Здесь важно помнить, что примерно четыре из пяти американцев, в том числе большинство демократов, поддерживают требование о наличии удостоверения личности с фотографией для голосования.Но почти две трети также поддерживают автоматическую регистрацию избирателей.

Реформа голосования

Наконец, что касается реформы голосования, штат Мэн успешно использовал рейтинговое голосование, что сделало его первым штатом в стране, избравшим своих федеральных представителей, использующих новую систему. И похоже, что это определит результат Второго избирательного округа, в котором ни один из кандидатов не получил явного большинства в первом туре. Я с огромным энтузиазмом поддерживаю рейтинговое голосование, которое, как я считаю, может убрать из нашей политики некоторую токсичную отрицательную приверженность с нулевой суммой, поэтому я рад, что в Мэне оно прошло в значительной степени успешно.Коллективное мнение штатных репортеров Bangor Daily News заключалось в том, что «Майнерс, похоже, доволен своим первым опытом ранжированного голосования».

Наконец, город Фарго, Северная Дакота, утвердил новую систему голосования, называемую одобрительным голосованием, 64–34, что сделало его первой в мире государственной юрисдикцией, использующей эту систему. При одобрительном голосовании вы голосуете за столько кандидатов, сколько хотите, и побеждает кандидат, получивший наибольшее одобрение. Его часто называют альтернативой рейтинговому голосованию.

Я предпочитаю голосование по рейтингу, потому что оно лучше позволяет избирателям искренне выбирать свои предпочтения, не слишком беспокоясь о стратегических последствиях, тогда как одобрительное голосование не позволяет избирателям регистрировать предпочтения и вместо этого заставляет их относиться ко всем кандидатам, которых они может быть так же предпочтительнее. Но я рад видеть, что город экспериментирует.

Реформа витает в воздухе, но давайте не будем увлекаться

Вот мой главный вывод: реформы популярны.Американцы все больше недовольны тем, как работает политическая система, и они все более открыты для больших изменений. Поддержка реформы отражает это. Это важный урок для политиков.

И вот еще один вывод: возможно, избирательные инициативы по политической реформе выглядят многообещающими. Я давно согласен со своим коллегой Марком Шмиттом, что инициативы по голосованию — это рискованная стратегия. При прочих равных, вероятно, лучше, чтобы реформа исходила от самих законодателей, а избиратели часто борются со сложной реформой.Но, как и Шмитт, я согласен с тем, что сейчас они становятся все более многообещающими. Особенно в то время, когда партии действуют сверху вниз, а политики обеих партий застряли в гиперпартийной борьбе, которая рассматривает все через призму «что хорошо для моей команды». Некоторое давление должно прийти извне.

Но нам нужно умерить свои ожидания. Реформа не всегда дает то, что обещает. Некоторые небольшие реформы могут не иметь большого значения. Например, независимые районные комиссии могут избавиться от джерримендеринга, но им будет трудно улучшить конкуренцию.Упрощение голосования может не повысить явку, если партии и кампании не заставят избирателей почувствовать, что на карту поставлено достаточно, чтобы проголосовать.

И, конечно, все реформы всегда имеют непредвиденные последствия. Некоторые реформы ухудшают положение. Но сохранение статус-кво — это также позитивный выбор, который также имеет свой собственный набор непредвиденных последствий.

Мне ясно, что мы должны экспериментировать. Но мы также должны быть честными. Мы должны видеть, что работает, а что нет, и знать, как отличить их.И мы должны учиться и продолжать совершенствоваться. Статус-кво сейчас граничит с опасностью.

Исправление: В более ранней версии этой статьи были искажены детали инициативы Мэриленда по регистрации избирателей в тот же день.

городских чиновников, адвокатов приветствуют призыв администрации де Блазио к реформе избирательной системы

13 октября 2016 г.

«Я призываю всех, кто имеет право — независимо от вашего происхождения, независимо от вашего языка — зарегистрироваться для голосования», — сказала Ниша Агарвал, комиссар мэрии по делам иммигрантов. «Мы очень гордимся тем, что помогаем иммигрантам зарегистрироваться, чтобы впервые голосовать в качестве граждан».

Конгрессмен Чарльз Б. Ранжел сказал: «В молодости я с гордостью прошел из Сельмы в Монтгомери с доктором Мартином Лютером Кингом-младшим и другими лидерами гражданских прав, чтобы встать на защиту нашего самого важного права: священное право голоса. Мы должны продолжать защищать и расширять доступ к избирательным бюллетеням и снимать ограничения, которые мешают слишком большому количеству людей сделать так, чтобы их голос был услышан.Я приветствую усилия мэра де Блазио, направленные на то, чтобы облегчить жителям Нью-Йорка возможность отдать свой голос и обеспечить их подсчет ».

«Заочное голосование по праву, досрочное голосование и регистрация в тот же день являются важными реформами, которые сделают голосование более легким и справедливым в штате Нью-Йорк, и, честно говоря, все они являются политикой, которая годами хорошо зарекомендовала себя в других штатах», — сказал Президент района Манхэттен Гейл А. Брюэр . «В 21 веке эти ограничения на голосование изжили свое предназначение и просто мешают всем жителям Нью-Йорка свободно реализовать свое право голосовать.”

«Поскольку до крайнего срока регистрации избирателей в Нью-Йорке остается всего день, а два миллиона правомочных избирателей все еще не зарегистрированы в штате Нью-Йорк, я с гордостью присоединяюсь к мэру де Блазио, чтобы посоветовать каждому жителю Нью-Йорка зарегистрироваться, чтобы ваш голос был услышан в день выборов. , «сказал сенатор штата Адриано Эспайлат . «USCIS также должна обеспечить обработку полумиллиона заявлений на получение гражданства по всей стране, чтобы каждый, кто должен иметь возможность зарегистрироваться, мог, и мы должны реформировать нашу избирательную систему, чтобы сделать ее более справедливой для всех, в том числе разрешить регистрацию в тот же день».”

Сенатор штата Джеймс Сандерс-младший сказал: «Наш долг и наша ответственность как американцев — сделать так, чтобы наши голоса были услышаны. У нас есть возможность произвести изменения, но мы теряем эту власть, когда не пользуемся своим правом голоса. Я надеюсь, что, проводя эти реформы, больше жителей Нью-Йорка подпишутся, чтобы принять участие в демократическом процессе ».

Сенатор штата Хосе Перальта сказал: «Крайне важно, чтобы мы реформировали и модернизировали нашу избирательную систему, чтобы все больше и больше людей вовлекались в демократический процесс.Мы должны упростить как регистрацию избирателей, так и доступ избирателей к избирательным участкам, чтобы бороться с апатией избирателей и, например, разрешить досрочное голосование. Я хочу поблагодарить мэра Билла де Блазио за его усилия по модернизации нашего демократического процесса ».

«Голосование — это самое фундаментальное право гражданина в нашей демократии, и участие в голосовании — лучший способ гарантировать, что наше правительство функционирует для общего блага. По-прежнему существует слишком много препятствий, мешающих многим жителям Нью-Йорка голосовать.Нашему государству пора взять на себя ведущую роль в улучшении доступа к голосованию и участия в голосовании, проводя реформы здравого смысла, которые помогают каждому попасть на избирательные участки и быть услышанными. Я благодарю мэра де Блазио за то, что он подчеркнул необходимость действий «, — сказала сенатор штата Лиз Крюгер.

Сенатор штата Джесси Гамильтон сказал: «Представьте, что Билл Гейтс звонит вам, чтобы спросить совета о том, как потратить 81 миллиард долларов. Он хочет знать, какие шаги нужно предпринять для улучшения здоровья, образования, правосудия — всего, что влияет на качество жизнь вашего сообщества.Вы бы повесили ему телефонную трубку? Вот что такое не голосование, но на самом деле это намного хуже. Государственные расходы в Нью-Йорке составляют около 82 миллиардов долларов, в штате Нью-Йорк — около 150 миллиардов долларов в год, а общие государственные расходы в США составляют где-то около 6,5 триллионов долларов в год — это триллион с отметкой «Т». устанавливают курс этих расходов и многое другое. Будем ли мы уделять приоритетное внимание общественному транспорту и общественному образованию? Сможем ли мы наметить курс для тех, кто переживает трудные времена? Будем ли мы продвигать возможности для всех, независимо от расы, этнической принадлежности, религии, пола или происхождения? Вот что поставлено на карту на этих выборах и на каждых выборах.Так что используйте свой голос. Голосуй! »

Сенатор штата Брэд Хойлман сказал: «Позорная явка избирателей в Нью-Йорке в 20 процентов на недавних предварительных выборах 13 сентября была лишь последним примером сломанной избирательной системы Нью-Йорка. Несмотря на очевидную потребность в реформе, Олбани закрыл глаза на к проблеме, которая подрывает саму легитимность нашей демократической формы правления. Я благодарен мэру де Блазио и первой леди Чирлейн МакКрей за поддержку этих разумных реформ, направленных на расширение доступа избирателей и обеспечение того, чтобы каждый, имеющий право голосовать, имел возможность сделать это.«

«Демократы в Сенате штата Нью-Йорк приняли закон, который, наконец, принесет заочное голосование без оправданий в Нью-Йорке. Все законодатели должны согласиться с тем, что мы должны стремиться расширить права и возможности избирателей всего штата, расширяя доступ к бюллетеням», — заявил сенатор от штата Лерой Комри. . «Я благодарю мэра и первую леди за их поддержку по этому вопросу. Пора нам удвоить наши усилия, чтобы увидеть эффективные избирательные реформы в Нью-Йорке».

Сенатор штата Велманетт Монтгомери сказала: «В конце концов, образованный и активный электорат — это самая сильная вещь в демократии.Я призываю всех убедиться, что они зарегистрированы, чтобы они могли участвовать в этих выборах и во всех предстоящих выборах, больших и малых. Как выборные должностные лица мы несем ответственность за поощрение участия избирателей, и я рассчитываю поддержать законодательные усилия, чтобы сделать голосование более легким и доступным для людей во всем нашем городе и штате ».

«Я горжусь тем, что присоединяюсь к мэру и призываю к принятию действенного и продуманного пакета реформ голосования, которые он определил. Ради нашей демократии мы обязаны обеспечить, чтобы все имеющие право избиратели могли свободно и справедливо участвовать в выборах », — сказал член Ассамблеи Брайан Кавана , который выступил спонсором законодательства по многим реформам, к которым призывал мэр.«Ассамблея под руководством спикера Хисти приняла многие давно назревшие законодательные изменения в июне. Я надеюсь, что наши коллеги в Сенате присоединятся к нам в их принятии».

«Завтрашний крайний срок регистрации для голосования имеет решающее значение, особенно для жителей Нью-Йорка, которые становятся достаточно взрослыми, чтобы голосовать впервые, или которые не голосовали в прошлом. Голосование — это фундаментальная ответственность демократии, которую мы не можем упустить. В Олбани , мы продолжим выступать за безоговорочное заочное голосование, досрочное личное голосование, регистрацию в тот же день и электронные книги для голосования », — помощник спикера Ассамблеи Феликс У.Ортис.

«Я рад присоединиться к мэру де Блазио и первой леди МакКрею здесь, в Бруклине, чтобы убедить жителей Нью-Йорка зарегистрироваться для голосования до крайнего срока, установленного штатом Нью-Йорк 14 октября. Каждый голос имеет значение, и будущее нашей нации, нашего города и нашего штата находится под угрозой на предстоящих выборах 8 ноября. Нью-Йорк страдает от низкого уровня участия, и многое можно сделать для повышения уровня участия. Голосование по почте разрешено более чем в 25 штатах, и некоторые граждане по всей стране уже отправляют свои бюллетени.Но в Нью-Йорке мы должны изменить Конституцию штата, чтобы разрешить всеобщее голосование по почте. 17 июня Ассамблея штата Нью-Йорк приняла мой законопроект A.3874b, который вносит поправку в Конституцию штата, разрешающую использование открепительных удостоверений без уважительных причин, что является необходимым предварительным условием для разработки плана по внедрению повсеместного голосования по почте. Я благодарю мэра де Блазио за поддержку этой концепции и настоятельно призываю Сенат штата Нью-Йорк проголосовать за законопроект сенатора штата Лероя Комри, S.4456b, который является дополнением к Ассамблее, до конца года, чтобы это предложение было представлено народу. в ноябре 2017 года », — сказал член Ассамблеи Джеймс Бреннан.

Член Ассамблеи Джо Энн Саймон сказала: «Я аплодирую мэру и первой леди за их последний рывок по регистрации людей на этот критически важный год выборов. Нью-Йорку нужно облегчить людям голосование на наших выборах, и я поддерживаю мэра де Блазио в его призыве к реформе выборов ».

«Нью-Йорк значительно отстает от многих штатов, когда дело доходит до упрощения реализации основного права голоса. Мэр де Блазио абсолютно прав, когда призывает Олбани разрешить досрочное голосование, регистрацию в тот же день, разрешить открепительные талоны без причины и электронные книги для голосования — реформы, которые будут способствовать участию в демократическом процессе и которые давно назрели », — сказал Член Ассамблеи Ричард Н.Готфрид Манхэттенский .

Член Ассамблеи Латрис Уокер сказал: «Я благодарю мэра де Блазио и первую леди Чирлейн МакКрей за их усилия по регистрации жителей Нью-Йорка до крайнего срока 14 октября. Регистрация избирателей и реформа выборов — это близкий и дорогой для меня вопрос, который Вот почему я представил «Модернизированный закон о регистрации избирателей (A.8626)» — комплексный законопроект, всесторонне защищающий право голоса в Нью-Йорке. Мой законопроект допускает регистрацию в тот же день; разрешает досрочное голосование, разрешает регистрацию избирателей через Интернет; разрешить 16-летним лицам регистрироваться и голосовать на некоторых выборах; а также кодифицировать процедуры предварительной очистки Раздела 5 для штата Нью-Йорк.”

«Поскольку по всей стране принимаются меры по реформированию избирательной системы для повышения прозрачности и явки избирателей, важно, чтобы обсуждение в Нью-Йорке продолжалось не только в течение года выборов, но и круглый год. Ясно, что изменения в нынешней системе необходимы для обеспечения большей инклюзивности и доступа, и я с нетерпением жду работы с моими коллегами, чтобы определить наиболее эффективные меры, которые принесут пользу всем жителям Нью-Йорка », — сказала член Ассамблеи Нили Розич.

«Голосование — одно из наших основных прав, и поэтому мы должны максимально упростить для граждан не только участие в избирательных участках, но и прохождение всего избирательного процесса. Как председатель комитета по закону о выборах в Государственном собрании, это стимулировало наше стремление к реформам, таким как расширенное досрочное голосование, разрешение на регистрацию в тот же день, электронные книги для голосования для обеспечения самой последней информации об избирателях и отсутствие уважительных причин. голосование, чтобы никто не был несправедливо лишен избирательных прав в день выборов.Я хочу поблагодарить мэра де Блазио и всех наших партнеров в правительстве штата и местного самоуправления за их постоянную поддержку, и, когда мы приближаемся к крайнему сроку регистрации завтра, я призываю всех правомочных жителей Нью-Йорка подписаться на голосование и отправиться на избирательные участки 8 ноября. , — сказал член Ассамблеи Майкл Кьюсик.

Член Ассамблеи Роберт Дж. Родригес сказал: «Я хочу поздравить мэра де Блазио с существенным улучшением процесса регистрации избирателей в городе. Мы в законодательном собрании штата можем продолжить эту работу, проводя дальнейшие реформы, включая досрочное личное голосование и регистрацию в тот же день.Эти изменения обеспечат более справедливое представительство и приведут к более подотчетному и эффективному правительству. Когда голосование становится проще, мы поддерживаем идеал, согласно которому наше правительство состоит из людей, людей и людей ».

«По мере приближения президентских выборов уже сегодня становится очевидным, насколько многое поставлено на карту для будущего грядущего поколения», — сказал член Ассамблеи Гильермо Линарес . «И наш самый мощный инструмент для формирования этого будущего — право голоса.”

«Голосование — это фундаментальная часть нашей демократии. Мы должны работать вместе, чтобы устранить ненужные барьеры, мешающие людям участвовать», — сказала член Ассамблеи Алисия Хайндман . «Я горжусь тем, что я являюсь одним из спонсоров закона, который помогает гарантировать, что жители Нью-Йорка, независимо от партии, будут услышаны, и будут продолжать выступать за эти реформы в Олбани».

«Наша демократия работает лучше всего, когда все американцы имеют равное право голоса», — сказал член Ассамблеи Дэвид Веприн. «Реформы здравого смысла, такие как заочное голосование без оправдания, досрочное голосование и регистрация в тот же день, помогают увеличить участие в голосовании, а также делают регистрацию более доступной для занятых жителей Нью-Йорка. Я рад присоединиться к мэру Биллу де Блазио, поскольку мы призываем к этим современным изменениям в нашей избирательной системе и с нетерпением ждем поддержки этих реформ в Олбани ».

«Мне приятно стоять сегодня вместе с мэром де Блазио, моими коллегами в правительстве и лидерами сообществ, чтобы побудить всех жителей Нью-Йорка воспользоваться своим конституционным правом и зарегистрироваться для голосования.Но не только зарегистрироваться для голосования, но и воспользоваться правом и проголосовать 8 ноября на, возможно, самых важных выборах в наше время. Кроме того, я также продолжаю выступать — как и в Ассамблее — за реформу выборов, которая упростит голосование для бесчисленного количества жителей Нью-Йорка. Число имеющих право голоса избирателей, участвующих в процессе голосования, ужасно, и мы должны что-то сделать, чтобы увеличить участие жителей Нью-Йорка. Такие факторы, как регистрация избирателей в тот же день, повышенное информирование молодежи и улучшенная система заочного голосования, могут способствовать увеличению участия.Я буду продолжать работать с мэром, моими коллегами и местными организациями над реформированием избирательной системы », — заявила член Ассамблеи Аннет Робинсон.

«Право голоса является одной из важнейших основ нашего общества, и штат Нью-Йорк должен продолжить важную работу по обеспечению максимально гладкого пути каждого гражданина к избирательному бюллетеню», — сказал член Ассамблеи Дэниел Куарт. «Наблюдая, как другие штаты принимают законы, лишающие граждан их прав, мы можем гордиться тем, что Нью-Йорк ценит голос каждого избирателя.”

«Важно, чтобы все правомочные жители Нью-Йорка зарегистрировались для голосования до крайнего срока в эту пятницу», — сказал член совета Дэниел Дромм . «Каждый должен воспользоваться своим правом голоса и иметь право голоса в отношении того, кто возглавляет свое правительство. Это стремление к реформе обеспечит включение большего числа голосов в этот процесс. Как член Совета, представляющий один из самых разных районов страны, Я горжусь тем, что городские власти перевели формы регистрации избирателей на 11 дополнительных языков помимо пяти, требуемых законодательством штата.Я буду продолжать работать вместе с мэром и первой леди над этим важным делом. Я благодарен за их руководство ».

«У жителей Нью-Йорка есть время до пятницы, чтобы зарегистрироваться для участия в наиболее важных всеобщих выборах в нашей жизни», — сказал член Совета Бен Каллос . «Город Нью-Йорк является примером в проведении избирательной реформы, и хотя законодательное собрание штата контролирует многие наши законы о голосовании, мы продолжим работать с мэром де Блазио над улучшением доступа избирателей, подав петиции в штат о регистрации избирателей в тот же день и досрочной личной встрече. Голосование.Voting.nyc предоставит жителям Нью-Йорка более легкий доступ к информации, необходимой им для участия в нашей демократии ».

Член Совета Питер Ку сказал: «Правительство обязано расширить права и возможности голосующей общественности, но слишком часто мы обнаруживаем обратное. Неудачи с регистрацией, грубые ошибки по регистрации и языковые барьеры — частые жалобы в день выборов, и мы должны приложить все усилия, чтобы упростить этот процесс. Если мы хотим, чтобы каждый житель Нью-Йорка в полной мере реализовал свой потенциал и проголосовал на этих исторических президентских выборах, мы должны быть уверены, что бюрократическая система не лишает всех прав.”

«Как ребенок двух трудолюбивых иммигрантов из Доминиканской Республики, которые приехали в эту страну в поисках американской мечты, я понимаю ценность доступа к избирательному процессу и влияние голосования на наши сообщества», — заявил Совет Член Рафаэль Эспиналь . «Учитывая, что в этом году на волоске висит так много важных для Нью-Йорка и нашей страны вопросов, я призываю всех жителей Нью-Йорка реализовать свое демократическое право и проголосовать в ноябре этого года в день выборов.Я благодарю мэра Билла де Блазио за его работу по повышению осведомленности об этой проблеме и привлечению наших избирателей к пониманию важности голосования ».

«Гражданская активность и участие в голосовании — это первые шаги к участию в нашем демократическом процессе и гарантии того, что мы сможем привлечь к ответственности избранных должностных лиц. Все жители, имеющие право голоса, особенно молодые люди, должны зарегистрироваться для голосования, чтобы их голоса были услышаны в правительстве », — сказал член совета Ричи Торрес.

«Открытый и равный доступ к голосованию лежит в основе любого демократического общества», — сказал член Совета Стивен Левин . «И все же положения здравого смысла по устранению барьеров для участия в демократическом процессе еще не реализованы на государственном уровне. В то время как мои коллеги и я будем продолжать выступать за более широкие реформы, я приветствую действия мэра де Блазио на уровне города по вовлечению большего числа людей в нашу демократию ».

Член Совета Хелен Розенталь сказала: «Доступ к голосованию имеет фундаментальное значение для нашей демократии.Мэр де Блазио выдвинул важные инициативы по устранению языковых границ при голосовании, консолидации информации о голосовании, увеличению окна регистрации избирателей и обеспечению досрочного голосования в Нью-Йорке. Я также горжусь тем, что вместе с членом Совета Каллосом выступаю соавтором закона, который позволит подросткам в возрасте 16 и 17 лет зарегистрироваться для голосования ».

«В то время как некоторые штаты и муниципалитеты делают все возможное, чтобы подавить голоса с помощью непонятных и непонятных законов о подавлении избирателей, Нью-Йорк должен возглавить избирательную реформу», — сказал член совета Иданис Родригес .«Ставки на этих выборах не могут быть выше, и это настолько важно, чтобы все имеющие право избиратели явились на избирательные участки и помогли определить направление, в котором наша страна и наше государство будут двигаться в ближайшие годы. Устранение барьеров для голосования и работа над предоставлением избирательных прав большему количеству избирателей — одна из самых американских вещей, которые мы можем сделать, и я горжусь тем, что поддерживаю мэра де Блазио и первую леди МакКрей в этих усилиях ».

Сьюзан Лернер, исполнительный директор Common Cause / NY , сказала: «Голосование должно быть простым и удобным для пользователя процессом, который вдохновляет людей на участие.Это не вопрос республиканцев или демократов, это просто базовый принцип нашей демократии. Вот почему Common Cause / NY на 100 процентов поддерживает стремление мэра зарегистрировать больше избирателей и перенести нашу устаревшую избирательную администрацию в 21 век ».

Дик Дейди, исполнительный директор Гражданского союза , сказал: «До решающих выборов всего несколько недель, и приятно видеть, что мэр де Блазио использует этот момент, чтобы напомнить жителям Нью-Йорка о крайнем сроке регистрации избирателей в эту пятницу, чтобы проголосовать Ноябрь.Тот факт, что жители Нью-Йорка должны зарегистрироваться для голосования почти за месяц вперед, указывает на то, насколько старомоден Нью-Йорк, когда дело доходит до регистрации избирателей и проведения выборов, на которых он хочет, чтобы жители Нью-Йорка явились и проголосовали. В штате Нью-Йорк зашло в тупик столько реформ голосования и выборов, что значительно упростят регистрацию и голосование. Проведение этих реформ, без сомнения, подняло бы ужасающую явку избирателей в Нью-Йорке с 49-го из 51-го штата, включая округ Колумбия, до гораздо более респектабельного.Онлайн-регистрация и регистрация избирателей в тот же день, а также многодневное голосование и заочное голосование без каких-либо причин упростят для жителей Нью-Йорка возможность зарегистрироваться и проголосовать. Вина за то, что эти реформы не были проведены, лежит на губернаторе и законодательном собрании штата ».

Маргарет Фанг, исполнительный директор Азиатско-американского фонда правовой защиты и образования (AALDEF) , сказала: «Каждую пятницу AALDEF регистрирует недавно натурализованных граждан в здании федерального суда Манхэттена. Мы видели, что американцы азиатского происхождения с большим энтузиазмом относятся к осуществлению своих прав. право голоса впервые в ноябре этого года.Мы хотим напомнить жителям Нью-Йорка, что если вы новый гражданин, но не принесли клятву о гражданстве до крайнего срока регистрации избирателей 14 октября, вы все равно можете зарегистрироваться лично в Избирательной комиссии города Нью-Йорка до 29 октября и проголосовать Выборы 8 ноября 2016 г. »

«Городская лига Нью-Йорка аплодирует мэру за то, что он предложил этот набор реформ, чтобы сделать голосование максимально простым для как можно большего числа людей. Мы слишком часто не позволяли людям в этой стране голосовать и создавали чрезмерные препятствия на этом пути.В эти тревожные политические времена мы должны взять на себя обязательство поощрять голосование для всех », — сказала Арва Райс, генеральный директор New York Urban League.

«Латиноамериканская федерация вместе с мэром де Блазио поддерживает здравые реформы голосования, которые позволят выполнить долг нашего государства перед гражданами за счет оптимизации процесса голосования», — сказал Хосе Кальдерон, президент испанской федерации . «Латиноамериканцы и другие цветные сообщества непропорционально сильно страдают и обескураживаются препятствиями для голосования.Невероятно важно, чтобы мы создали систему, справедливую для всех жителей Нью-Йорка и укрепляющую демократический процесс ».

Мария Тереза Кумар, президент и главный исполнительный директор Voto Latino , сказала: «Лидерство мэра де Блазио в регистрации избирателей в Нью-Йорке — это глоток свежего воздуха во время выборов, на которых так много штатов выдвинули законопроекты, которые затруднили бы голосование. Реформы, о которых он объявил сегодня, подчеркивают важность того, чтобы гражданское участие было доступным для всех американцев, а не только для жителей Нью-Йорка.Voto Latino гордится тем, что сотрудничает с мэром де Блазио и властями Нью-Йорка, чтобы продолжать устранять препятствия для голосования и добиваться идеального участия в избирательных урнах ».

«Лига женщин-избирательниц работает над модернизацией и оптимизацией процесса голосования и поддерживает системы, которые являются бесплатными, справедливыми и доступными для всех избирателей, имеющих право голоса. LWVNYC решительно поддерживает позицию Лиги штата Нью-Йорк по реформе выборов, включая заочное голосование без оправдания, регистрацию избирателей в тот же день / на избирательном участке, досрочное голосование и электронные книги для голосования », — заявила Кэтрин Доран, Лига женщин-избирательниц Город Нью-Йорк.

«Мы должны облегчить, а не усложнить всем жителям Нью-Йорка доступ к избирательным участкам и голосованию», — сказал Кваме Акоса, советник программы демократии в Центре правосудия Бреннана в Школе права Нью-Йоркского университета. «Эти реформы значительно улучшили бы систему голосования в Эмпайр-Стейт, которая устарела и часто сбивает с толку подходящих граждан, пытающихся сделать так, чтобы их голоса были услышаны. Такие идеи, как автоматическая регистрация и восстановление права голоса для людей с прошлыми судимостями, могут пойти еще дальше и сделать голосование бесплатным и доступным для всех.”

Хавьер Х. Вальдес, со-исполнительный директор Make the Road New York , сказал: «Жители Нью-Йорка из числа латиноамериканцев и иммигрантов заинтересованы и хотят голосовать в этом году, и поэтому мы делаем последний рывок, чтобы зарегистрировать избирателей в разных странах. Нью-Йорк и Лонг-Айленд. Двигаясь вперед, наши общины остро нуждаются в реформе законов о голосовании Нью-Йорка, которые упростили бы регистрацию и голосование для всех. Жители Нью-Йорка требуют демократии, и это включает в себя модернизацию процесса голосования с помощью таких мер, как регистрация избирателей в тот же день, досрочное личное голосование, безошибочные открепительные талоны и электронные книги для голосования.”

«Этот сезон выборов показал, насколько важно для всех американцев иметь право голоса в будущем нашей демократии», — сказал Эндрю Фридман, соисполнительный директор Центра народной демократии . «Вот почему мы воодушевлены тем, что администрация мэра де Блазио стремится облегчить участие жителей Нью-Йорка, переводя материалы регистрации избирателей на множество языков, которые отражают мультикультурное наследие нашего города. Жители Нью-Йорка всегда знали, что разнообразие означает сила, и делая политический процесс более инклюзивным, делает нас сильнее.Мы надеемся продолжить работу с городом и штатом, чтобы сделать регистрацию доступной для каждого правомочного избирателя ».

«В этом году почти 70 миллионов миллениалов достигли избирательного возраста, что впервые превосходит количество имеющих право голоса бэби-бумеров. Возможность для молодых людей повлиять на результаты выборов никогда не была такой большой, но мы знаем, что регистрация избирателей является препятствием это удерживает их от участия в опросах. Усилия по упрощению и ускорению регистрации помогут гарантировать, что миллениалы, которые часто ходят в школу, работают на нескольких работах, ухаживают за своими детьми или родителями или являются новичками в процессе голосования, не останутся без внимания. , — сказал Кевин Стамп, северо-восточный директор Young Invincibles .

«Новые американцы, американцы арабского происхождения и американцы-мусульмане полны энтузиазма и готовы отдать свои голоса на этих выборах за равенство, уважение и достоинство всех сообществ, — заявила Линда Сарсур, исполнительный директор Арабско-американской ассоциации Нью-Йорка ». Обеспечение доступа всех правомочных жителей Нью-Йорка к избирательному процессу является главным приоритетом, и я благодарен за то, что город Нью-Йорк снова устанавливает высокую планку для остальной части страны ».

«Мы поддерживаем мэра Де Блазио и первую леди Чирлейн МакКрей в их последнем рывке, чтобы побудить жителей Нью-Йорка зарегистрироваться для голосования и высказать свое мнение на этих решающих выборах, которые состоятся менее чем через месяц.Мы также рады видеть, что мэр осознает острую необходимость реформы выборов, чтобы увеличить участие избирателей, в том числе сделать доступным досрочное личное голосование и возможность регистрации в тот же день », — сказал Стивен Чой, исполнительный директор Нью-Йоркской иммиграционной коалиции . «За один день до крайнего срока регистрации избирателей в Нью-Йорке наша Коалиция прилагает все усилия, чтобы обеспечить регистрацию для голосования как можно большего числа людей. Мы даем возможность сообществам иммигрантов высказываться по вопросам, которые для них важны, и мы продолжим продвигать избирательные реформы, чтобы сделать избирательные процессы более доступными для наших сообществ.«

«Я аплодирую мэру Нью-Йорка де Блазио и первой леди Чирлейн МакКрей за то, что они сделали последний рывок в регистрации избирателей до крайнего срока 14 октября. Предлагаемые реформы — заочное голосование без оправдания, досрочное личное голосование, регистрация в тот же день и электронные книги для голосования — и многоязычная регистрация избирателей и участие — это именно то, что нам нужно, чтобы гарантировать, что демократический процесс останется нетронутым в нашем великом городе », — сказал Мазеда А. Уддин, генеральный директор / президент Южноазиатского фонда образования, стипендий и обучения (SAFEST ).

«Я высоко оцениваю стремление мэра де Блазио обеспечить всем имеющим право жителям Нью-Йорка доступ к бюллетеням», — сказала Джоан М. Оплюстил, президент и главный исполнительный директор CAMBA / CAMBA Housing Ventures . «Для тысяч жителей Нью-Йорка, которые обслуживает CAMBA, говорящих не на английском, а на других языках, перевод регистрационных форм позволяет им по-настоящему участвовать в политическом процессе».

Эми Лопрест, исполнительный директор кампании NYC Votes и Финансового совета кампании NYC , сказала: «Право голоса является краеугольным камнем нашей демократии, поэтому крайне важно, чтобы все знали о завтрашнем крайнем сроке регистрации.Вам нужно будет заполнить форму завтра, чтобы иметь право голосовать 8 ноября. Вы хотите проснуться в день выборов, зная, что вы можете внести свой вклад, поэтому зайдите на сайт vote.nyc сейчас, чтобы проверить свой статус и зарегистрироваться ».

«Демократический клуб New Visions гордится тем, что сегодня вместе с мэром де Блазио призывает жителей Нью-Йорка зарегистрироваться для голосования. Мы также присоединяемся к его призыву к правительству нашего штата расширить доступ к голосованию для всех. Право голоса является важным элементом здоровая демократия. Тем не менее, это право мало что значит, если способность осуществлять его затрудняется из-за множества бюрократических препятствий и юридических ограничений.Нью-Йорк должен подавать пример для нашей страны и предоставить избирателям беспрепятственный доступ к урне для голосования. В нашем необычайно разнообразном сообществе Джексон-Хайтс, Квинс, эти реформы здравого смысла, предложенные нашим мэром, окажут ощутимое влияние. Они гарантируют, что голоса нашего сообщества будут услышаны и будут иметь значение для нашей демократии », — сказал Шекар Кришнан, президент Демократического клуба New Visions.

Вероника Авейс, президент Brooklyn Young Democrats, сказала: «Как пожизненный житель Нью-Йорка, наше видение, страсть и разнообразие сформировали Америку.Как миллениал, я прожил свою жизнь в Нью-Йорке с сенатом, который препятствовал видению, разнообразию и прогрессу. Регистрация избирателей в тот же день, досрочное заочное голосование и автоматическая регистрация избирателей сделают голосование больше, чем право, но что-то доступное независимо от возраста, занятости и партийного ноу-хау. Будь то здравоохранение, юридическое представительство или право голоса — я верю в доступ! »

Джейкоб Шварц, президент «Молодые демократы Манхэттена», сказал: «Молодые демократы Манхэттена аплодируют мэру де Блазио и усилиям города по облегчению процесса голосования для миллионов жителей Нью-Йорка.Молодые жители Нью-Йорка всегда в бегах, часто переезжают, путешествуют или работают сверхурочно. Таким образом, миллениалы получат большую выгоду от расширенной возможности голосовать заочно, чтобы не беспокоиться о крайних сроках регистрации и голосовать в дни, более подходящие для нашего плотного графика. Мы надеемся продолжить работу с мэром над этими и будущими реформами, чтобы гарантировать, что будущие лидеры нашего округа будут иметь сильный голос в нашем политическом процессе ». Голосование — краеугольный камень нашей демократии.Это один из самых действенных способов провозглашения и защиты наших ценностей. Независимые демократы Центрального Бруклина гордятся тем, что борются за реформы голосования, предлагаемые сегодня, поскольку мы вместе с мэром и нашими товарищами по реформаторским клубам выступаем за столь необходимые изменения, которые позволят расширить доступ к голосованию. Мы начали как клуб реформ почти 50 лет назад, и мы продолжим эту работу до тех пор, пока каждый житель Нью-Йорка не получит равный доступ к кабине для голосования ».

Генри Л. Батлер , Президент Независимой демократической ассоциации Vanguard, сказал: «Независимая демократическая ассоциация Vanguard приветствует усилия администрации мэра Билла де Блазио по снижению барьеров для участия в выборах.Такие инициативы, как перевод форм регистрации избирателей и повышение доступности городского веб-сайта для служб, связанных с голосованием, помогают всем жителям Нью-Йорка, имеющим право голоса, особенно тем, кто проживает в различных общинах Центрального Бруклина, реализовать свое конституционно защищенное право голоса. VIDA рада сотрудничать с администрацией в регистрации граждан для голосования и получения голосов на каждых предстоящих выборах ».

Майкл Чачкес, Lambda Independent Democrats , сказал: «Хорошо функционирующая демократия зависит от участия ее граждан, поэтому мы должны устранить ключевые барьеры для голосования для жителей Нью-Йорка.Мы надеемся, что Законодательное собрание штата и губернатор предпримут действия для проведения настоящих реформ в устаревшей системе голосования нашего штата ».

«Эта директива, которая теперь включает гаитянский креольский язык, продвигает и расширяет доступ для многих маргинализированных сообществ к использованию своего права. Право голоса необходимо; однако наличие средств, с помощью которых можно понять и использовать свои права, жизненно важно и в основе своей соответствует идеалам и ценностям нашей демократии. HAAPA-PAC приветствует это решение и очень рад, что эта идея претворяется в жизнь », — сказал Rubain J.Доранси, эсквайр, председатель HAAPA-PAC.

Рауль Ротблатт, президент Prospect Heights Democrats for Reform, сказал: «Штат Нью-Йорк когда-то был лидером в области прогрессивного законодательства, но это было давно. Сейчас в нашем штате одна из самых низких явок избирателей в стране, а наши законы о смене политических партий — самые худшие из 50 штатов. Мы ДОЛЖНЫ действовать лучше, и эти разумные предложения необходимы для повышения легитимности демократического процесса в Нью-Йорке.”

Том Щербенко, руководитель округа Демократической партии Статен-Айленд, сказал: «Я очень рад, что мэр де Блазио возглавляет эти необходимые и запоздалые реформы. На Статен-Айленде есть большие сообщества, такие как Арлингтон-Террас, где избиратели должны пройти милю, чтобы проголосовать. Эти избиратели часто не возвращаются с работы до 7-8 часов. Если у них нет доступа к машине, они, по сути, лишены гражданских прав. Эти реформы имеют большое значение для уменьшения неравенства между такими районами, как их, и районами, где голосование происходит на месте.”

«Американцы азиатского происхождения сталкиваются с огромными проблемами и препятствиями на пути к осуществлению своего конституционного права голоса. Мы воздаем должное мэру Биллу де Блазио и первой леди Чирлейн МакКрей за их приверженность продвижению реформ здравого смысла, в которых срочно нуждаются избиратели Нью-Йорка, как отсутствие оправдания голосование, досрочное голосование и регистрация в тот же день », — сказал Ариес Дела Круз, президент филиппинско-американского демократического клуба . «Расширение города Нью-Йорка форм регистрации избирателей на одиннадцать новых языков, включая тагальский, его творческие усилия по регистрации избирателей в грузовиках с едой и инициативы, такие как программа получения гражданства Нью-Йорка, которые сосредоточены на потребностях жителей Нью-Йорка в натурализации, демонстрируют приверженность мэра де Блазио делу обеспечение того, чтобы все жители Нью-Йорка могли в полной мере участвовать в демократическом процессе в нашей стране.«

Хуан Роса, президент Демократического клуба Барака Обамы на Северном Манхэттене, сказал: «Мы приветствуем призыв мэра де Блазио провести эти важные и столь необходимые реформы законов о голосовании штата Нью-Йорк, чтобы облегчить жителям Нью-Йорка осуществление своих основных Право на голосование. Такие шаги, как досрочное личное голосование и регистрация в тот же день, сделают голосование более доступным и привлекательным для молодых избирателей и новых американцев. Мы присоединяемся к мэру, который просит Олбани осуществить эти здравые реформы.«

Джастин Браннан, президент Bay Ridge Democrats, сказал: «Нам нужно больше людей, вовлеченных в нашу демократию, а не меньше. Но таинственные законы Нью-Йорка о регистрации избирателей заставят плакать даже самого седого археолексиколога. Так что, будь то регистрация в тот же день или заочное голосование без оправдания, в то время, когда так много американцев чувствуют себя обделенными — особенно избиратели впервые, избиратели из меньшинств, пожилые люди и другие исторически недопредставленные группы — мы должны делать все возможное, чтобы голосование было проще, а не труднее. .«

Ануша Венкатараман, президент «Новых королей демократов», сказала: «Новые короли-демократы — решительный сторонник реформ законов штата и города о голосовании, которые поощряют и делают возможным гражданское участие. В значительной степени из-за тайной регистрации избирателей в Нью-Йорке и Процедуры голосования, наша явка до неприличия низкая. Голосование является краеугольным камнем нашей демократии, а реформы открывают возможность расширения прав и возможностей исторически бесправных избирателей и избрания прогрессивных кандидатов, которые действительно представляют жителей Нью-Йорка.»

«MDCNY приветствует усилия мэра де Блазио по расширению языкового доступа за счет расширения регистрационных форм избирателей еще на 11 языков. Многие мусульмане Нью-Йорка теперь могут зарегистрироваться для голосования с помощью форм, которые объясняют, что им необходимо, на их родном языке. Мы призываем законодателя штата Нью-Йорк обеспечить модернизацию процесса голосования. Нью-Йорку необходимо идти в ногу со временем и обеспечить эффективные процессы, которые предоставят избирательные права всем избирателям », — сказал Мурад Ававдех, президент Мусульманско-демократического клуба Нью-Йорка.

«Мы приветствуем руководство мэра, которое отстаивает эти реформы здравого смысла. Досрочное голосование и регистрация в тот же день позволят новым иммигрантским общинам расширить свое участие в наших выборах. Нам необходимо расширить участие всех жителей Нью-Йорка и устранить препятствия для голосования. ”Сказал Али Наджми, политический директор Альянса труда Южной Азии и Америки (ASAAL) .

Дженнифер Торп-Москон, президент Южно-Бруклинских демократов , «Южно-Бруклинские демократы» считает, что эти реформы будут иметь большое значение для обеспечения того, чтобы жители Нью-Йорка могли реализовать свое право голоса.Мы надеемся, что эти реформы — только первый шаг к тому, чтобы сделать процесс голосования в Нью-Йорке максимально прозрачным и справедливым ».

«Нам нужны реформы нашей устаревшей системы голосования, чтобы общины, исторически лишенные политических прав, могли чувствовать себя частью избирательного процесса. Последние три года мы провели регистрацию избирателей в доминикано-американском сообществе, и теперь нам нужно чтобы они могли проголосовать », — сказал Эдди Куэста, исполнительный директор Dominicanos USA .

Флорида получает высокие оценки на выборах 2020 года, является «ярким примером»

ЗАКРЫТЬ
Вот взгляд во Флориде по состоянию на вторник, 3 ноября 2020 года. США СЕГОДНЯ
«Сейчас на нас смотрят как на штат, который все сделал правильно и которому другие штаты должны подражать», — сказал губернатор ДеСантис.
На этот раз Флорида не станет национальным посмешищем после президентских выборов, преодоления 20-летнего проклятия и репутации провалов в день выборов.
Несмотря на несколько проблем — несколько сбоев в работе сканеров участков, отключение интернета в одном округе во время передачи результатов выборов, неправильное программирование электронных книг для голосования — во Флориде были одни из самых гладких дней выборов за долгое время.
Так что сделайте нам одолжение и больше не называйте нас Флори-ду, — сказала Сьюзан Макманус, давний политический аналитик и выдающийся профессор на пенсии Университета Южной Флориды, в недавнем твите.
«Я просто рад, что для разнообразия мы сняли с нас бремя ответственности», — добавил Макманус в телефонном интервью в среду.
Примечание для всех: пожалуйста, больше не называйте The Sunshine State «Флори-дух!» когда дело доходит до проведения выборов. Поздравления нашим 67 окружным наблюдателям за выборами и их сотрудникам за успешное проведение выборов.
— Доктор Сьюзан МакМанус (@DrMacManus) 4 ноября 2020 г.
Как и многие другие жители Флориды, Макманус пережил фиаско на выборах 2000 г., которое привело к тому, что ученые мужи придумали термин «Флори-дух!»
Во время короткой пресс-конференции в среду для обсуждения статуса результатов выборов губернатор Рон ДеСантис отпраздновал ход выборов в штате, похвастаясь тем, что Флориде каким-то образом удалось подсчитать 11 миллионов голосов, в то время как другие штаты все еще считали.
«Вместо того, чтобы мы были Бушем против.«Гор 2020 года, на нас сейчас смотрят как на штат, который поступил правильно и которому другие штаты должны подражать», — сказал ДеСантис репортерам, отдав должное государственному секретарю Лорел Ли и 67 окружным наблюдателям штата по выборам за их упорный труд. . «Возможно, 2020 год стал, наконец, годом, когда мы победили призрак Буша против Гора».
Автозапуск
Показать миниатюры
Показать подписи
Последний слайдСледующий слайд
Подробнее: В новом документальном фильме президентские выборы 2000 года во Флориде преподносятся как выборы Элиана
Недостатки дизайна избирательных бюллетеней, особенно «бюллетени-бабочки» и висячие вкладки или « chads »в бюллетенях для бюллетеней два десятилетия назад вызвали огромные проблемы и задержки.
Счетные машины пропустили 61 000 бюллетеней. Эл Гор потребовал пересчета голосов, что, в свою очередь, привело к тому, что во Флориду спустились армии юристов. Юридическая тяжба по поводу пересчета голосов дошла до Верховного суда США, который постановил 7-2 прекратить пересчет голосов, при этом судьи Рут Бейдер Гинзбург и Джон Пол Стивенс выразили несогласие. Позже суд вынес решение 5-4 против отправки дела во Флориду для завершения пересчета.
ЗАКРЫТЬ
Судья в отставке Роберт Розенберг размышляет над своей знаменитой фотографией из пересчета голосов 2000 года, которая укрепила имидж Флориды в разногласиях по поводу выборов, поскольку 18 лет спустя солнечный штат оказался в вихре судебных процессов и сломанных машин для голосования.(15 ноября)
Судебное решение положило конец пятинедельной нерешительности и позволило Джорджу Бушу стать президентом. Буш выиграл штат, набрав 537 голосов из 6 миллионов поданных.
Законодательное собрание Флориды провело ряд избирательных реформ в 2001 году, в том числе:
Устранение перфокарт.
Стандартизация технологии голосования.
Требуется единый дизайн бюллетеней.
Требование, чтобы окружные наблюдатели за выборами проводили обучение работников избирательных участков.
Обеспечение стандартизированных процедур на избирательных участках.
Предоставление округам обязательного срока для подтверждения выборов.
После того, как во время промежуточных выборов 2018 г. в округах Бровард и Палм-Бич возникли проблемы с оборудованием, руководители обоих округов были отстранены от должности, а оборудование было заменено.
Кроме того, Законодательный орган в 2019 году принял самый большой набор реформ с 2001 года, сказал Макманус. По ее словам, среди этих реформ было предоставление избирателям времени для исправления любых ошибок подписи в бюллетенях для голосования по почте.
По теме: Флорида не потратила 10 миллионов долларов на безопасность выборов, защиту от COVID-19 на опросах
Автор пакета реформ, член палаты представителей штата Блез Инголья, R-Spring Hill, написал в Твиттере во вторник вечером, что Флорида была «самой лучшей» яркий пример эффективности вместо того, чтобы быть кульминационным моментом ».
Кто-нибудь еще не заметил проблем со счетом во Флориде?
Поблагодарите @GovRonDeSantis за удаление плохих наблюдателей за выборами и наш закон о реформе выборов 2018 года.
Сегодня вечером Флорида — яркий пример эффективности, а не кульминационный момент.#FlaPol
— Blaise Ingoglia (@GovGoneWild) 4 ноября 2020 г.
Помогло и то, что штат адаптировался к пандемии COVID-19, установив ящики для сообщений для людей, которые запрашивали бюллетени для голосования по почте, но не доверяли почтовое отделение, чтобы доставить их вовремя, если они вообще есть, или кто не хотел стоять в очереди при досрочном голосовании.
Самое замечательное в ящиках для сбора писем в окружных избирательных комиссиях было то, что сотрудники были всегда под рукой, чтобы проверить конверты избирателей и указать на любые проблемы, например, забыть подписать конверт, сказал Макманус: «Они обнаружили много ошибок.«
Например, в округе Хиллсборо установлены палатки для разгрузки на обочине в 26 местах, — сказал наблюдатель за выборами Крейг Латимер. Более того, в более крупных округах было открыто личное досрочное голосование в течение двух полных недель с большим количеством участков, чем на предыдущих выборах.
Подробнее: Посмотрите, как явка во Флориде досрочно голосует по сравнению с предыдущими годами.
«Все это означало, что в день выборов у нас было приемлемое количество избирателей, которые нужно было обслуживать, и не было никаких очередей или проблем», — сказал Латимер.
Сотрудники избирательных комиссий штата и округа заслуживают похвалы за то, что они рассказали, как избиратели могут проголосовать, каковы были крайние сроки и как исправить такие проблемы, как несоответствие подписей, сказал Макманус.
Купить фото
Сотрудники избирательных комиссий собирают бюллетени для голосования по электронной почте с помощью автомобильной системы, установленной на стоянке инспектора избирательной комиссии округа Леон, понедельник, 2 ноября 2020 г. (Фото: Тори Линн Шнайдер / демократ Таллахасси )
Было особенно полезно, что люди могли отслеживать статус своих бюллетеней, присланных по почте, добавила она.«Я думаю, что в результате вы увидите гораздо больше доверия к избирательной системе Флориды».
Еще одно важное улучшение: модернизация и стандартизация избирательного оборудования за последние два года. Из-за попыток киберхакерских атак и вторжений в системы голосования округов во Флориде и других штатах Конгресс санкционировал миллионы грантов в рамках Закона о помощи Америке в голосовании, чтобы сделать эти системы более безопасными.
Подробнее: «Ткнули и толкнули»: как русские чуть не взломали выборы во Флориде в 2016 году
67 округов Флориды потратили 14 долларов.6 миллионов из этих денег HAVA на модернизацию оборудования и устранение недостатков, выявленных в ходе обзора, проведенного госсекретарем Лорел Ли по приказу губернатора Рона ДеСантиса.
Опыт работы с президентскими преференциальными праймериз в марте и августовскими праймериз дало возможность сотрудникам избирательных комиссий познакомиться с новым оборудованием и решить любые проблемы с ним, а также предупредить руководителей о необходимости найма дополнительных сотрудников, сказал Макманус.
Тем не менее, день не обошелся без единичных сбоев по всему штату.
Купить фото
Государственный секретарь Лорел Ли кратко рассказывает о выборах во вторник, 3 ноября 2020 г. (Фото: Алисия Девайн / Демократ Таллахасси)
Электронные книги опросов в нескольких округах Лейк-Каунти были неправильно запрограммированы, которые были перепрограммированы сотрудники избирательного отдела.
В начале дня в округе Ли возникла проблема: сканеры на нескольких избирательных участках не смогли прочитать бюллетени, содержащие поправки к конституции, но проблема была быстро решена.
Сообщалось о незначительных проблемах со сканированием на участках в округах Хиллсборо и Дюваль, которые, по словам официальных лиц, также были быстро решены.
Подробнее: Политика во Флориде: как Трамп выиграл во Флориде
«Мы заменили один сканер из 329 используемых в день выборов», — сказал Джерри Крамер, директор по связям с общественностью наблюдателя за выборами округа Хиллсборо. «Голосование никогда не прекращалось ни в одном месте, а задержки сводились к минимуму».
Когда возникают такие проблемы, избирательная комиссия использует дополнительный ящик, встроенный в урну для голосования.«Когда бюллетень не проходит через сканер, избиратель кладет бюллетень во вспомогательную корзину, и он сканируется в нашем офисе», — сказал Крамер.
Карлос Амадо (слева) вместе с наблюдателем за выборами в Майами-Дейд направляет Изабель Луи к месту для сдачи бюллетеня в пятницу в Северном Майами, Флорида. Досрочное голосование в округе Майами-Дейд завершается в воскресенье. (Фото: AP / Marta Lavandier)
Дэвид Беккер, исполнительный директор и основатель некоммерческого Центра избирательных инноваций и исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.К. сказал, что на него произвело впечатление то, как Флорида проводит свои выборы.
«Флорида делает очень хорошую работу. Округа чрезвычайно профессиональны и предлагают избирателям различные способы голосования, которые отличаются исключительной честностью », — сказал Беккер.

Реформы Грозного: историческая правда России от РВИО

17. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ. Отечественная история: Шпаргалка

Читайте также

Конец «Избранной рады»

5.2. Малолетний Дмитрий Иванович как второй царь «периода Грозного», правивший в 1553–1563 годах Фактическое правление избранной Рады

Малолетний Дмитрий Иванович как второй царь «периода Грозного» (правил в 1553–1563 годах). Фактическое правление «избранной рады»

ПОСЛЕДНИЕ РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Последние реформы Избранной рады

§1. ПРИЧИНЫ РЕФОРМ «ИЗБРАННОЙ РАДЫ»

§2. ОСНОВНЫЕ РЕФОРМЫ «ИЗБРАННОЙ РАДЫ»

Поворот «от Избранной Рады к Опричнине»

1.1547 год; образование «Избранной рады»

2. Расхождение царя и «Избранной рады»

4.1. Начало правления Ивана IV. Реформы Избранной рады (1548/9–1560)

1547 Начало реформ Избранной рады

4.

17. РЕФОРМЫ ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Глава 3.

ГЛАВА 5. НАЧАЛО ЛИВОНСКОЙ ВОЙНЫ. ПАДЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЗБРАННОЙ РАДЫ

Реформы Избранной рады

Формирование Избранной рады

Земский собор 1549 г.

Судебник 1550 г.

Падение Избранной рады

15. Реформы Избранной Рады. Их оценки в отечественной историографии

Реформы Избранной рады

Создание «Избранной рады»

Реформы «Избранной рады» в правовой и административной системах

Реформа армии

Церковные реформы «Избранной рады»

Реформы «Избранной рады» в финансовой системе

Презентация «Реформы Избранной Рады»

Реформы Избранной Рады и их значение.

бой в Канзасе показывает, как избирательные «реформы» могут быть в пользу одной стороны.

Президентская избирательная комиссия включает рекомендации, учтенные в законопроекте о реформе выборов сенатора Куна

штатов и избирательная реформа | The Canvass: апрель 2015 г.

ВНУТРИ НОМЕР

РЕСУРСЫ

Выборы, знакомство с академией; Academia, Meet Elections

Обучение

Исследования

Сервис

Что могут сделать законодатели

Право голоса преступников: вечнозеленая проблема

Как государства реализуют право голоса преступников

Спросить NCSL

Бюллетень законодательных действий

Изменения в примечании

От стула

Взгляд администратора выборов

из избирательной команды ncsl

Один большой победитель прошлой ночью: политическая реформа

Изменение района

Финансирование кампании

Право голоса

Реформа голосования

Реформа витает в воздухе, но давайте не будем увлекаться

городских чиновников, адвокатов приветствуют призыв администрации де Блазио к реформе избирательной системы

Флорида получает высокие оценки на выборах 2020 года, является «ярким примером»

«Сейчас на нас смотрят как на штат, который все сделал правильно и которому другие штаты должны подражать», — сказал губернатор ДеСантис.

Добавить комментарий Отменить ответ