Восстание декабристов причины кратко: Причины восстания декабристов

Причины восстания декабристов

Революционные идеи появились в России в 1 четверти 19 века. Прогрессивная часто тогдашнего общества разочаровалась в правлении Александра 1. Однако лучшие люди страны стремились покончить с отсталостью общества в России.

В период освободительных походов, ознакомившись с западными политическими движениями, русское передовое дворянство осознало, что крепостное право является важнейшей причиной отсталости отечества. Жесткая реакционная политика в сфере просвещения, участие России в подавлении европейских революционных событий только укрепили уверенность в настоятельной необходимости изменений. Российское крепостничество воспринималось как оскорбление национального достоинства каждого, кто считал себя просвещенным человеком. Серьезное влияние на становление взглядов будущих декабристов оказали идеи западных национально-освободительных движений, русская публицистика и просветительская литература. Таким образом, можно выделить следующие важнейшие причины восстания декабристов. Это усиление крепостного гнета, непростая социально – экономическая ситуация в стране, отказ Александра 1 от проведения либеральных реформ, влияние трудов западных мыслителей.

Первое политическое тайное общество было образовано в Петербурге, в феврале 1816 года. Его целью было принятие в стране конституции и уничтожение крепостного права. В состав его вошли Пестель, Муравьев, Муравьевы-Апостолы С.И. и М.И. (всего 28 членов).

Позже, в 1818 г. в Москве была создана более крупная организация «Союз благоденствия», которая насчитывала до 200 членов. Она имела управы и в других городах России. Целью тайного общества стала идея пропаганды отмены крепостничества. Офицерством была начата подготовка переворота. Но, «Союз благоденствия», так и не достигнув цели, распался из-за внутренних разногласий.

«Северное общество», созданное по инициативе Муравьева Н.М. в Петербурге, было настроено более либерально. Тем не менее, и для этого общества важнейшими целями было провозглашение гражданских свобод, уничтожение крепостничества и самодержавия.

Заговорщики вели подготовку к вооруженному восстанию. И удобный момент для реализации планов настал в ноябре 1825 г., после смерти императора Александра. Несмотря на то, что далеко не все было готово, заговорщики решили действовать, и восстание декабристов произошло в 1825 г. Планировалось совершить переворот, захватить Сенат и монарха, в день принесения Николаю 1 присяги.

14 декабря на Сенатской площади с утра находился Лейб-гвардии московский полк, а так же, Лейб-гвардии гренадерский и Гвардейский морской полки. В общей сложности на площади собралось около 3 тыс. человек.

Но, Николай 1 был предупрежден о том, что готовится восстание декабристов на Сенатской площади. Он заранее привел к присяге Сенат. После этого смог собрать оставшиеся верными войска и окружить Сенатскую площадь. Были начаты переговоры. Результата они не принесли. Со стороны правительства в них принимали участие митрополит Серафим и Милорадович М.А., губернатор Петербурга. Милорадович получил в ходе переговоров ранение, ставшее смертельным. После этого, по приказу Николая 1, была применена артиллерия. Восстание декабристов 1825 года потерпело крах. Позднее, 29 декабря, С.И. Муравьев-Апостол смог поднять Черниговский полк. Этот мятеж, так же, был подавлен войсками правительства уже 2 января. Итоги восстания декабристов оказались далеки от планов заговорщиков.

Аресты участников и организаторов восстания происходили по всей России. По этому делу было привлечено 579 человек. Виновными признали 287. Пятерых приговорили к смерти. Это были С.И. Муравьев-Апостол, К.Ф. Рылеев, П.Г. Пестель, М.П. Бестужев-Рюмин, П. Г. Каховский. На каторгу или на поселение в Сибирь были сосланы 120 человек.

Восстание декабристов, краткое содержание которого изложено выше, потерпело крах не только из-за несогласованности действий заговорщиков, неподготовленности общества к столь радикальным преобразованиям, отсутствия поддержки широких масс. Тем не менее, историческое значение восстания декабристов сложно переоценить. Впервые была выдвинута достаточно четкая политическая программа, состоялось вооруженное выступление против властей. И, хотя Николая 1, назвал заговорщиков лишь безумными мятежниками, последствия восстания декабристов оказались крайне значимы для дальнейшей истории России. А жестокая расправа над ними вызвала сочувствие в широких слоях общества и заставила пробудиться многих передовых людей той эпохи.

причины и последствия, его цели и ход событий

В истории России восстание декабристов 14 декабря 1825 года (по старому стилю) занимает особое место. Впервые за все века целью переворота стало не усиление самодержавия или продвижение своего кандидата на трон, а отмена неограниченной монархии вовсе, а также отмена крепостного права. И хотя само выступление провалилось, а участники серьезно поплатились за него, попытка переворота имела огромное значение для дальнейшей истории страны.

Предпосылки и причины

Эпоха дворцовых переворотов 1725–1762 годов показала дворянам, что сменить правителя на троне достаточно легко, достаточно собрать единомышленников и получить поддержку гвардии.

Последнее было несложно, так как многие дворяне были офицерами, учились в военных учебных заведениях: сухопутный, морских, пажеских, а кадетские корпуса вовсе являлись рассадниками вольнодумства.

Определенное влияние оказала и война с Наполеоном: молодые аристократы, побывавшие в Европе, имели отличную возможность сравнить жизнь низшего и среднего класса в тех странах и в России. Разумеется, сравнение выходило не в пользу отсталой России.

Причинами восстания декабристов стало:

  1. Недовольство императором Александром I, постепенное возвращение к реакционной политике, противоположной прогрессивным переменам в обществе.
  2. Получаемое молодыми дворянами европейское образование, впитывание либеральных идей Запада.
  3. Влияние западных писателей и философов эпохи Просвещения: Вольтера, Руссо, Монтескье и других.
  4. Стремление принести пользу не только своим семьям, но и зависимым от них людям.
  5. Ужесточение цензуры.

Важно отметить, что большинство молодых аристократов никогда не относилось к своим крепостным плохо, в отличие от помещиков, вышедших из купцов. Их на самом деле волновало тяжелое положение и зависимость крестьян.

Группировки восставших

Восставшими участниками движения были декабристы – члены различных тайных обществ, возникших в 1810–1820-х годах. Эти общества постоянно открывались и закрывались, менялся состав участников и программы.

Главными обществами, принявшими участие в восстании, стали Северное и Южное. В таблице даны их основные различия и сходства.

 Северное обществоЮжное общество
Годы существования1822–18251822–1825
Место расположенияСанкт-ПетербургКиев
РуководителиТрубецкой, Бестужев-Марлинский и РылеевПестель, Муравьев-Апостол и Юшневский
Программный документКонституция МуравьеваРусская правда
Основные положения
  1. Введение конституционной монархии.
  2. Разделение власти на законодательную (Народное вече), судебную (Верховная Дума) и исполнительную (император).
  3. Отмена крепостного права с сохранением земли у помещиков.
  4. Равенство всех сословий, свобода слова, печати, занятий и вероисповедания.
  1. Установление Республики.
  2. Власть разделена на законодательную (Народное вече), исполнительную (Державная дума), контрольную (Верховный собор) и распорядительную на местах (наместные собрания).
  3. Отмена крепостного права, половина земель остаются у помещиков, вторая переходит в собственность общины, откуда передается крестьянам.
  4. Равенство всех сословий, в том числе в суде, свобода печати и слова, неприкосновенность личности, избирательное право для всех мужчин.
Участие в восстанииДействовали на Сенатской площади в ПетербургеОрганизовали восстание Черниговского полка, которое тоже было разгромлено

Оба общества хотели объединить силы, но не успели: разногласия по поводу программных документов не дали сделать это сразу, а вскоре представился идеальный для восстания случай.

Впрочем, на Сенатскую площадь декабристы выходили с третьим документом – «Манифестом к русскому народу» Трубецкого и Рылеева. По его программе, Сенат должен был:

  1. Отменить крепостное право и подушную подать.
  2. Отправить в отставку всех младших чинов, прослуживших менее 15 лет.
  3. Передать высшую власть временному правлению.

Временное правление должно было разработать порядок выборов в представительный орган, образовать суды присяжных и органы местного самоуправления, распустить постоянную армию.

События перед 26 декабря

Дата декабрьской революции была выбрана не случайно. Чтобы понять, где и в каком году произошло восстание декабристов, достаточно вспомнить подробно о ситуации в императорской семье.

1 декабря 1825 года царь Александр I внезапно умер вдали от столицы, не оставив после себя детей. На трон должен был взойти брат императора Константин Павлович, но тот еще при жизни Александра подписал отказ от престола. Таким образом преемником становился младший брат Николай Павлович – не особо популярный среди семьи и придворных претендент.

Случилась неразбериха: 9 декабря население Петербурга (позднее и Москвы) присягнуло Константину, не зная о его отречении. Чиновники затягивали решение вопроса, надеясь уговорить Константина стать императором, а Николая – отречься. В итоге последний действительно подписал нужные бумаги, но Константин так и не согласился стать императором. В результате в ночь с 25 на 26 декабря Сенат признал права Николая. На следующий день, 26 числа (14 декабря по старому стилю) должна была состояться присяга.

Развитие ситуации на Сенатской площади

Воспользоваться неразберихой декабристы хотели с размахом, на карту было поставлено многое. Накануне утром Каховский должен был проникнуть в Зимний дворец и убить Николая Павловича. Якубович должен был вывести матросов Гвардейского экипажа и Измайловского полка на площадь, куда стянулись бы солдаты Московского лейб-гвардии, Гренадерского полка и Гвардейского морского экипажа.

Но все пошло не так: Николай был заранее предупрежден о готовящемся заговоре, его предполагаемый убийца отказался участвовать вовсе. Его примеру последовал Якубович. Сенаторы принесли присягу в 7 утра, то есть декабристы выступали уже против законного императора.

На пункте собрались около 2 тысяч солдат и матросов: все они отказались присягать новому императору, приспустили знамена и построились в каре. Ими распоряжались Пущин и Рылеев. Князь Трубецкой, который должен был взять командование на себя, на площадь не явился. Через некоторое время к восставшим присоединились и простые жители, что сделало толпу восставших крайне опасной и буйной. Император и семьей и приближенными укрылся в Зимнем дворце.

Большая часть дня прошла без особых действий: Николай и его приближенные посылали к восставшим переговорщиков (митрополитов Серафима и Евгения, генерала Милорадовича и других). Но их речи не произвели никакого впечатления, а Милорадович был убит.

Когда революционеры открыли огонь по переговорщикам, окружившие их солдаты императора начали ответную стрельбу – сперва холостыми, затем картечью.

Поскольку правительственные войска окружили восставших плотным кольцом, спастись последним не удалось. К вечеру декабристское восстание было подавлено, а его участники арестованы. Все закончилось.

Арест и последующий суд

В Петропавловской крепости оказались 370 солдат Московского полка, 277 – Гренадерского и 62 матроса Морского экипажа.

Трупы были сброшены в замерзшую Неву, хотя по некоторым сведениям среди них были тяжелораненые, но живые солдаты.

Декабристы были доставлены в Зимний дворец, следователем выступал сам Николай I, также работала специально созданная Комиссия для изысканий о злоумышленных обществах. Суд был крайне строгим: из Северного общества были привлечены 61 человек, из Южного – 37, из «Соединенных славян» — 23. Многие из осужденных являлись посторонними людьми, не принимавшими никакого участия в восстании.

Наказания были следующими:

  1. Казнь четвертованием (5 человек) или через отсечение головы (31 человек).
  2. Политическая смерть.
  3. Ссылки на каторжные работы – пожизненные или на определенный срок, ссылки на поселение. Вместе с декабристами переехали и многие их жены.
  4. Лишение всех чинов и званий, разжалование в солдаты.
  5. Около 120 членов тайных обществ, подверглись внесудебным репрессиям: заточению в крепости, лишению званий, передаче под надзор полиции, перевод в действующую армию на Кавказ.

Для солдат наказания были иными — прогон сквозь строй и другие телесные наказания. Практически все участники были переведены на Кавказ в военную зону.

Восстание декабристов является важным событием в истории России: впервые аристократы выступили против императора не ради своей выгоды, а для блага крестьян и низших сословий. И хотя выступление было провалено, участники жестоко поплатились, а при Николае I проводилась политика цензуры, значение этого события сложно переоценить. Менее чем через век произошло новое восстание, уже более успешное.

4.6: Россия — Гуманитарные науки LibreTexts

  1. Последнее обновление
  2. Сохранить как PDF
  • Идентификатор страницы
    20775
    • Christopher Brooks
    • Portland Community College

    Во многих отношениях история Великобритании и России была всегда исключительной в контексте европейской политики девятнадцатого века. Ни одна из них не претерпела революционных потрясений, и ни одна из них не испытывала особых трудностей в подавлении националистических движений внутри своих империй. И все же эти две страны были во многих отношениях полярными противоположностями: Великобритания была развитой индустриальной экономикой с либеральной конституцией и монархией, чья реальная политическая власть со временем ослабла, в то время как Россия была преимущественно аграрной — даже феодальной — экономикой с мощной автократической экономикой. глава государства: царь. Модернизационные тенденции, изменившие большую часть остальной Европы на протяжении века, оказали на Россию наименьшее влияние из всех крупных государств.

    Царь Александр I , правивший с 1801 по 1825 год, присутствовал на Венском конгрессе. Он был крайне консервативен и имел сильное влечение к православному мистицизму. В свою очередь, он искренне верил, что имеет от Бога миссию по поддержанию священного порядка монархии, дворянства и духовенства. В этом на него повлияло время: он стал царем вскоре после того, как Наполеон захватил власть во Франции. Для Александра Французская революция была не просто плохой идеей или угрозой его личной власти, это была нечестивая мерзость, извращение надлежащего общественного строя, как это было предписано свыше. В конечном счете именно русские победили армию Наполеона в 1812 году, во многом благодаря зиме и их блестящему тактическому решению разбить лагерь и ждать, пока у французов закончатся припасы. Александр занимал положение великой державы на Венском конгрессе из-за силы его армий и престижа, который он заработал, преследуя французские войска обратно во Францию ​​и помогая им победить в 1814 и 1815 годах.0034

    В 1815 году Россия вместе с Австрией и Пруссией (и, формально, с восстановленной французской монархией) образовали Священный союз, поклявшийся силой подавить попытки свержения общественного и политического порядка. Для Австрии это был прагматичный жест, потому что Габсбурги должны были больше всего проиграть перед лицом национализма.
    Для Пруссии это был способ закрепить свой статус великой державы и добиться того, чтобы другие члены антинаполеоновской коалиции относились к ним как к равным. Однако для России и для Александра это была не что иное, как истинная святая миссия, которая должна была состояться, невзирая ни на какие практические выгоды. Россия действительно вмешалась, чтобы подавить восстания в течение следующих нескольких десятилетий, особенно в 1848 году, когда она опустошила Венгерскую революцию и вернула Венгрию австрийцам.

    Александр I умер в 1825 году, и его смерть сразу же вызвала Восстание декабристов (отмечено выше). Мало того, что восстание было подавлено, младший брат и наследник Александра Николай I лично приложил руку к допросу его организаторов. Николай был гораздо меньшим мистиком, чем его брат, но столь же резко выступал против любого ослабления российского общественного порядка. Он продолжал править в течение десятилетий (годы правления 1825–1855), и в это время он делал все, что было в его силах, чтобы отстаивать дело консерваторов.

    Как отмечалось ранее, он не только был стойким сторонником Священного союза, но и сформировал первую в мире современную тайную полицию, Третью секцию. Николай провозгласил три своих принципа правления в 1832 году: самодержавие, православие и народность, последний из трех на службе идее господства России над ее огромной империей (и другими присутствующими в ней этническими группами).

    Мало того, что цари девятнадцатого века были архиконсерваторами, подавляющее большинство населения России не интересовалось политическими переменами. Они были одними из самых бедных, наименее образованных и самых угнетенных в Европе: русские крепостные. Русская православная церковь была тесно связана с государством и проповедовала полное подчинение царской власти. Ибо тот крошечный кусочек образованного общества, который умел читать и имел доступ к иностранным книгам, даже чтобы вообще обсуждать политику, не говоря уже о том, чтобы выступать за какие-либо реформы, был наказуемым преступлением, с тысячами сосланных в Сибирь за преступление, связанное с побегом.

    замечание от руки о политике или владение книгой, описывающей политическую концепцию, зародившуюся на Западе.

    Рисунок 4.6.1: Царь Николай I, архитектор русского самодержавия девятнадцатого века.

    Эти люди, почти все из которых были дворянами, составляли русскую интеллигенцию: небольшой класс образованных и очень сознательно культурных людей, стоявших у истоков русской литературы и художественного творчества. Именно они положили начало самой современной русской литературе в этот период, породив таких великих русских романистов, как Тургенев, Достоевский и Чехов. Темы их творчества затрагивали как острые политические вопросы своего времени, так и своего рода непрекращающиеся духовные поиски понимания русской «души», то, что обычно отождествлялось как с природой, так и с мистическими качествами Русской православной церкви.

    Проблема с принадлежностью к интеллигенции в России заключалась, однако, в том, что чтение или обсуждение всего, что касалось политики, само по себе было достаточным поводом для ареста и ссылки в Сибирь. В результате многие из великих писателей провели по крайней мере часть своей жизни в Сибири; даже Достоевский, который оказался глубоко консервативным мыслителем, враждебным радикальной или даже разрушительной политике, провел часть своей жизни в ссылке. Быть интеллектуалом было почти эквивалентно тому, чтобы быть преступником в глазах государства. Интеллигенциям оставалось совсем немного, чтобы просто вести себя как преступники. Во многом благодаря полицейскому аппарату, сложившемуся при Николае I, произошло это явление.

    При этом в конце николаевского царствования произошло знаменательное событие, не имеющее отношения к царскому самодержавию как таковому: разрушение системы конгрессов, созданной на Венском конгрессе, благодаря Крымской войне. С 1854 по 1856 год Франция и Великобритания вели войну против России в Крыму, полуострове на северном берегу Черного моря. Война велась из-за политики великих держав: Россия пыталась воспользоваться политическим упадком Османской империи, чтобы установить полный контроль в регионе Черного моря, и Франция, и Великобритания признали эти махинации угрозой балансу сил. . Австрийское правительство неблагоразумно сохраняло нейтралитет во время последовавшей войны, которая разорвала союз между ним и Россией (ведь Россия только что подавила венгерское восстание от имени Австрии во время революций 1848 года).

    Крымская война, хотя и непродолжительная по меркам наполеоновского периода, тем не менее была крупным конфликтом. 600 000 человек погибли на войне, большинство из них от болезней из-за ужасных условий на фронте. В конечном итоге Россия проиграла, и конечным результатом стало то, что система Конгресса была окончательно разрушена. С этого момента великие державы Европы находились в открытом соперничестве друг с другом, боясь и обижаясь друг на друга больше, чем они боялись революционных сил изнутри — одним из проявлений этого новообретенного соперничества были войны, которые видели рождение Италии и Германии. , описано выше.

    Николай окончательно умер в 1855 году, и престол занял его сын Александр II (в самый разгар войны). В 1861 году, после поражения России, Александр принял важное решение об освобождении крепостных, за два года до того, как Прокламация об освобождении в Соединенных Штатах освободила афроамериканских рабов.

    Многие российские элиты считали, что одной из причин, по которой Россия проиграла войну, была ее отсталость, отсталость, которую, по мнению Александра и многих других, нельзя было смягчить крепостным правом, отягощающим возможность прогресса. Эмансипация, однако, оказала на удивление мало непосредственного влияния на российское общество, потому что крепостные по закону были должны правительству деньги, которые были распределены для покупки их свободы у дворянства. Таким образом, на протяжении поколений крепостные все еще были привязаны к одной и той же земле, трудясь как для выживания, так и для выплаты долга, связанного с их «свободой».

    Освобождение крепостных крестьян было самой значительной реформой, инициированной русским царем XIX века. По иронии судьбы Александр II был единственным царем, убитым радикальной террористической группой. Убившая его группа «Народная воля» считала, что убийство царя приведет к огромному восстанию только что «освобожденных» крестьян (то есть бывших крепостных).

    В этом их вдохновлял анархистский социализм ссыльного Михаила Бакунина, чье видение апокалиптической революционной трансформации прямо говорило о социальных и политических условиях его родной России.

    Перед убийством молодые представители интеллигенции сформировали общественное движение, известное как народников . Народники выступали за то, чтобы «вернуться в народ», жить среди бывших крепостных и пытаться их воспитывать, что они и сделали весной 1874 года. Царское самодержавие при правильном воспитании. Вместо этого крепостные с большим подозрением относились к городским образованным народникам, и во многих случаях крепостные фактически сдавали народников местным властям. Разочарованы были народники, сформировавшие

    Народной Воли , а в марте 1881 года им удалось убить Александра II.

    Хотя «Народная воля» надеялась, что убийство Александра II приведет к стихийному восстанию крестьян против царской деспотии, ничего подобного не произошло. Вместо него на престол взошел другой реакционный царь, Александр III, который безжалостно расправился с террористическими группами. Что изменилось к 1880-м годам, так это то, что было террористических групп, а не только интеллектуалов, виновных в обсуждении политики, и единственное, во что верил практически каждый интеллектуал в российском обществе (террористы или нет), заключалось в том, что значимые изменения потребуют значительная, даже коренная, перестройка российского общества. Для многих интеллектуалов и террористов не было места безвольному реформизму; это была революция или ничего. Именно в этом контексте Владимир Ленин и другие будущие большевики, лидеры Российской коммунистической партии, захватившие власть в 1917, родились. Ленин был блестящим интеллектуалом, синтезировавшим труды Маркса с традицией русского радикального терроризма, создав мощную комбинацию теоретических и практических политических концепций, которые были реализованы в 1917 году.

    Таким образом, к концу XIX века Россия меньше всего изменилась среди великих держав Европы. В то время как другие государства, от Австрии до новой Германии и Франции, приняли по крайней мере ту или иную форму представительного правления, Россия оставалась стойко автократической и монархической. Российская экономика была в основном сельскохозяйственной и сельской, а индустриализация началась только в самом конце века в некоторых крупных городах западной России и вокруг них. Россия в каком-то смысле застряла в историческом тупике. Этот тупик закончился бы только прямой революцией, впервые в 1905 и снова в 1917 году.

    Цитаты изображений (Wikimedia Commons):

    Фердинанд VII — общественное достояние

    Восстание декабристов — Public Domain

    Виктор Эммануил II — общественное достояние

    Священная Римская империя — общественное достояние

    Германия 1871 — кгбергер

    Николай I — Public Domain


    Эта страница под названием 4. 6: Россия распространяется под лицензией CC BY-NC-SA 4.0 и была создана, изменена и/или курирована Кристофером Бруксом с помощью исходного контента, отредактированного в соответствии со стилем и стандартами платформы LibreTexts; подробная история редактирования доступна по запросу.

    1. Наверх
      • Была ли эта статья полезной?
      1. Тип изделия
        Раздел или Страница
        Автор
        Кристофер Брукс
        Лицензия
        CC BY-NC-SA
        Версия лицензии
        4,0
        Показать оглавление
        нет
      2. Теги
        1. Александр I (Россия)
        2. Александр II (Россия)
        3. Восстание декабристов
        4. Народники
        5. Народная воля
        6. источник@#https://docs. google.com/document/d/1EBnW_EGvY6s-WZpEb4WZlwG1i9ELTAoCzfarNx1pdeM
        7. Третья секция

      Кровавая глупость Путина на Украине

      Иллюстрация Жоао Фазенды

      На этой неделе Владимир Путин произнес горькую и бредовую речь из Кремля, утверждая, что Украина — не нация, а украинцы — не народ. Вскоре после этого поступил его приказ провести «специальную военную операцию». Провозглашенная цель состоит в том, чтобы «демилитаризовать и денацифицировать» этого якобы призрачного соседа с сорокамиллионным населением, чье правительство настолько пронацистски настроено, что его возглавляет президент-еврей, избранный семьюдесятью процентами голосов.

      Как и многие стареющие автократы, Путин со временем остался самим собой, только еще больше: более обиженным, более изолированным, более репрессивным, более безжалостным. Он действует в безвоздушной политической среде, свободной от противоположных советов. Его сценическое мастерство — усаживание иностранных гостей на противоположном конце двадцатифутового стола, унижение начальников службы безопасности перед телекамерами — представляет собой смесь «Триумфа воли» и «Великого диктатора». Но ничего комичного в исполнении его канцелярии нет. Пока Путин проливает кровь на Украину и угрожает дестабилизировать Европу, сами россияне могут неизмеримо проиграть. Рубль и российский фондовый рынок рухнули. Но Путину все равно. Его глаза устремлены на дела гораздо более важные, чем благополучие его народа. Он полностью командует самой большой армией в Европе и, как он напомнил миру, огромным арсеналом ядерного оружия. По его мнению, это его момент, его триумфальная историческая драма и, черт возьми, цена.

      [ Получите подробный анализ и репортажи с мест, необходимые для понимания войны в Украине. Подпишитесь сегодня » ]

      Официальные СМИ Путина повторяют его заявление о том, что миссия армии состоит в том, чтобы остановить украинский «геноцид» против русскоязычного населения в этой стране. Его использование искажения и обмана в качестве оружия вряд ли уникально. После первой мировой войны многие немецкие реакционеры и военачальники в своем унижении заявляли, что они не проиграли на поле боя; вместо этого нелояльные левые, коварные политики и, прежде всего, евреи спровоцировали рабочие волнения в военной промышленности, чтобы подорвать военные действия. Это была легенда о Dolchstoss im Rücken , история об ударе в спину, которую Гитлер использовал для очернения Веймарской республики в целом и евреев в частности, поскольку он заручился поддержкой своего фашистского движения и новой войны.

      История никогда не бывает решенной. Американской политике не привыкать к ожесточенным спорам о прошлом. Но когда автократ является единственным рассказчиком национального архива, история становится частью инструментальных целей политики и контроля. В России это давно так. В 1825 году царь Николай I подавил восстание декабристов, а затем попытался вычеркнуть это дело из официальных учебников истории, чтобы восстание не повторилось. То немногое, что было у ученых при коммунистической партии, исчезло, когда в 1928 октября Всесоюзная конференция историков-марксистов объявила главным историком Советского Союза его диктатора Иосифа Сталина. Он был предполагаемым автором «Краткого курса» — «Краткого курса», — в котором описывалось, как вся человеческая история неумолимо вела к славной революции и Коммунистической партии; все его соперники-большевики были «белогвардейскими пигмеями, сила которых была не больше, чем у комара». Никакие альтернативы «Краткому курсу» не допускались.

      В 1956 году Никита Хрущев сделал шаг к восстановлению истории. В своем так называемом секретном выступлении перед руководством Коммунистической партии он критиковал Сталина за проведение чисток среди членов партии, недостаточную подготовку к войне с нацистской Германией, жестокую депортацию и притеснение национальных меньшинств. Замечания Хрущева, хотя и сокрытые от населения, привели к кратковременной «оттепели» и освобождению многих тысяч советских политзаключенных.

      Но только после прихода к власти Михаила Горбачева кремлевский лидер открыл настоящую дискуссию о прошлом. «Даже сейчас мы сталкиваемся с попытками игнорировать острые вопросы нашей истории, замалчивать их», — сказал Горбачев в 1987 году в речи, посвященной 70-летию Октябрьской революции. «Мы не можем с этим согласиться. Это было бы пренебрежением к исторической правде, неуважением к памяти» репрессированных.

      Эта речь оказалась проницательной и преобразующей. Горбачев дал понять, что пришло время изучить историю Советского Союза, в том числе «секретные протоколы» пакта Сталина с Гитлером, проложившего путь к аннексии Прибалтики и жестокому подчинению Польши. Буквально за одну ночь советские граждане узнали, как принимались решения о вторжении в Будапешт в 1956, Праге в 1968 году и Кабуле в 1979 году. Одним из переломных моментов эпохи Горбачева стало создание в 1989 году Мемориала, организации, занимающейся изучением советской истории и ее архивов и отстаиванием принципов верховенства закона. и прав человека. Путинский режим, настроенный против гражданского общества, красноречиво объявил «Мемориал» «иностранным агентом» и приказал закрыть группу.

      Путин, обвиняющий Горбачева в том, что он осквернил репутацию и стабильность Советского Союза, и Бориса Ельцина, сменившего его лидера, в угодничестве Западу и неспособности сдержать экспансию NATO , превыше всего почитает силу. Если ему придется исказить историю, он это сделает. Как человек, проявивший себя как офицер КГБ, он также считает, что иностранный заговор лежит в основе всех народных восстаний. В последние годы он считал продемократические протесты в Киеве и Москве делом рук ЦРУ. и Государственного департамента США, и поэтому требуют, чтобы их раздавили. Эта жестокая и бессмысленная война против Украины является продолжением этой диспозиции. Однако не в первый раз чувство осаждения находит самоосуществление. Нападение Путина на суверенное государство не только помогло объединить против него Запад; это помогло объединить саму Украину. Путину угрожает не украинское оружие, а украинская свобода. Его вторжение равносильно яростному отказу жить с контрастом между репрессивной системой, которую он поддерживает дома, и стремлением к либеральной демократии по ту сторону границы.

      Тем временем Владимир Зеленский, президент Украины, вел себя с глубоким достоинством, хотя и знает, что его ждет арест или того хуже. Зная о лжи, заполонившей официальные СМИ России, он выступил на телевидении и, говоря по-русски, умолял простых российских граждан отстаивать правду. Некоторые не нуждались в подсказках. В четверг Дмитрий Муратов, редактор независимой газеты «Новая газета », лауреат Нобелевской премии мира, заявил, что следующий номер опубликует на русском и украинском языках. «Мы чувствуем не только горе, но и стыд, — сказал Муратов. «Только антивоенное движение русских может спасти жизнь на этой планете». Словно по сигналу, в десятках городов России вспыхнули демонстрации против путинской войны. Руководители «Мемориала», несмотря на приказ режима о ликвидации, тоже были на слуху: война на Украине, по их словам, войдет в историю как «позорная глава в российской истории».

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *