РУССКО-ШВЕДСКИЕ ВОЙНЫ • Большая российская энциклопедия

РУ́ССКО-ШВЕ́ДСКИЕ ВО́ЙНЫ, вой­ны Рос­сии cо Шве­ци­ей за вы­ход к Бал­тий­ско­му м. и пре­об­ла­даю­щее влия­ние в Вост. Бал­ти­ке.

Вой­на 1495–97 на­чата вел. кн. мо­с­ков­ским Ива­ном III Ва­силь­е­ви­чем за Зап. Ка­ре­лию. В сент. 1495 рус. вой­ска (ко­манд. – Д. В. Пат­ри­ке­ев Ще­ня) оса­ди­ли Вы­борг, но уже в де­каб­ре бы­ли вы­ну­ж­де­ны снять оса­ду. В ян­ва­ре – мар­те 1496 они со­вер­ши­ли глу­бо­кий рейд в Юж. Фин­лян­дию до Ней­шло­та (ны­не Са­вон­лин­на), а в ию­не – ав­гу­сте – по­ход в Сев. Фин­лян­дию и Ла­план­дию (тер­ри­то­рия ме­ж­ду Бот­ни­че­ским зал. и Ба­рен­це­вом м.). Шве­ды в кон. 1495 – осе­нью 1496 неск. раз втор­га­лись в Ижор­скую зем­лю; в авг. 1496 они за­хва­ти­ли и со­жгли Иван­го­род. По­сле из­бра­ния на швед. пре­стол дат. ко­ро­ля Хан­са бы­ло за­клю­че­но Нов­го­род­ское пе­ре­ми­рие 1497.

Вой­на 1555–57 из-за мно­го­числ. по­гра­нич­ных и про­мы­сло­вых спо­ров сто­рон. Фор­маль­ным по­во­дом для объ­яв­ле­ния швед. ко­ро­лём Гус­та­вом I вой­ны Рос­сии ста­ла ста­рая дип­ло­ма­тич. прак­ти­ка, со­глас­но ко­то­рой швед. по­слов при­ни­ма­ли в Нов­го­ро­де и пе­ре­го­во­ры с ни­ми ве­ли нов­го­род­ские вла­сти, то­гда как швед. сто­ро­на на­стаи­ва­ла на приё­ме сво­их по­слов в Мо­с­ков­ском Крем­ле. Вой­на на­ча­лась ле­том 1555. По­пыт­ка швед. фло­та за­хва­тить Оре­шек (Но­те­бург; ны­не Пет­рок­ре­пость) ока­за­лась не­удач­ной. В янв. 1556 рус. вой­ска пред­при­ня­ли на­сту­п­ле­ние на Ка­рель­ском пе­ре­шей­ке, в на­ча­ле фев­ра­ля раз­би­ли шве­дов у Ки­ви­неб­ба и оса­ди­ли Вы­борг, од­на­ко взять его не смог­ли. За­тем они со­вер­ши­ли рейд на Ней­шлот и раз­ру­ши­ли его. В ию­ле Гус­тав I вы­сту­пил с пред­ло­жени­ем о ми­ре, ко­то­рое бы­ло при­ня­то Ива­ном IV. С ле­та 1556 во­ен. дей­ст­вия пре­кра­ти­лись. Вой­ну за­вер­шил Нов­го­род­ский до­го­вор 1557, ко­то­рый под­твер­дил су­ще­ст­во­вав­шие гра­ни­цы и сло­жив­ший­ся по­ря­док приё­ма по­слов.

Вой­на 1570–83 яви­лась со­став­ной ча­стью Ли­вон­ской вой­ны 1558–83.

Вой­на 1590–93 ве­лась Рос­си­ей в це­лях воз­вра­ще­ния зе­мель и го­ро­дов (Нар­ва, Иван­го­род, Ко­по­рье и др.), ут­ра­чен­ных в ре­зуль­та­те Ли­вон­ской вой­ны. В янв. 1590 рус. вой­ска во гла­ве с ца­рём Фё­до­ром Ива­но­ви­чем всту­пи­ли в Ижор­скую зем­лю, взя­ли Ям (Ям­бург, ны­не Кин­ги­сепп) и Иван­го­род, вы­ну­ди­ли нарв­ско­го ко­мен­дан­та К. Гор­на под­пи­сать пе­ре­ми­рие на 1 год на ус­ло­ви­ях при­зна­ния за Моск. гос-вом Яма, Иван­го­ро­да и Ко­по­рья, но швед. ко­роль Юхан III от­ка­зал­ся его ут­вер­дить. В но­яб­ре шве­ды сде­ла­ли не­удач­ную по­пыт­ку ов­ла­деть Иван­го­ро­дом; в де­каб­ре они опус­то­ши­ли Ижор­скую зем­лю и по­гра­нич­ные рай­оны Псков­щи­ны; в янв. – февр. 1591 бы­ло от­ра­же­но их на­па­де­ние на Ко­по­рье. Зи­мой 1590/91 швед. от­ряд со­вер­шил рейд на Коль­ский п-ов. Вос­поль­зо­вав­шись на­бе­гом крым­ско­го ха­на Га­зи-Ги­рея II на Мо­ск­ву в ию­не – ию­ле 1591, ар­мия К.  Фле­мин­га всту­пи­ла в Псков­скую и Нов­го­род­скую зем­ли, но вско­ре бы­ла вы­ну­ж­де­на от­сту­пить. В Кем­ской и Сум­ской во­лос­тях они так­же не до­би­лись зна­чит. ус­пе­хов. В 1592 рус. вой­ска без­ус­пеш­но пы­та­лись взять Вы­борг, а в ок­тяб­ре – но­яб­ре в Юж. Фин­лян­дии дош­ли до Гель­синг­фор­са (Хель­син­ки) и Або (Тур­ку). Шве­ция бы­ла вы­ну­ж­де­на пой­ти на за­клю­че­ние в янв. 1593 2-лет­не­го Иван­го­род­ско­го пе­ре­ми­рия. Под­пи­са­ние Тяв­зин­ско­го ми­ра 1595 обес­пе­чи­ло Рус. гос-ву воз­вра­ще­ние час­ти зе­мель, ут­ра­чен­ных в хо­де Ли­вон­ской вой­ны 1558–83.

В оп­ре­де­лён­ной сте­пе­ни к рус.-швед. вой­нам мож­но от­не­сти со­бы­тия Швед­ской ин­тер­вен­ции на­ча­ла 17 в.

Вой­на 1656–58 воз­ник­ла в ре­зуль­та­те стрем­ле­ния Рус. гос-ва вер­нуть за­хва­чен­ные шве­да­ми в Смут­ное вре­мя рус. зем­ли на се­ве­ро-за­па­де (Ижор­ская зем­ля, до­ли­на Не­вы и Ко­рель­ский у.) и не до­пус­тить уси­ле­ния Шве­ции за счёт Ре­чи По­спо­ли­той. В 1655, вос­поль­зо­вав­шись ос­лаб­ле­ни­ем Ре­чи По­спо­ли­той в хо­де рус. -польск. вой­ны 1654–67, швед. ко­роль Карл Х Гус­тав в сою­зе (офи­ци­аль­но с ле­та 1656) с бран­ден­бург­ским кур­фюр­стом Фрид­ри­хом Виль­гель­мом вторг­ся в неё и за­хва­тил б. ч. тер­ри­то­рии. В этих ус­ло­ви­ях рус. пра­ви­тель­ст­во за­клю­чи­ло пе­ре­ми­рие с Поль­шей и в мае 1656 объ­я­ви­ло вой­ну Шве­ции. Гл. си­лы рус. ар­мии (царь Алек­сей Михай­ло­вич, фак­ти­че­ски гл. вое­во­да кн. Я. К. Чер­кас­ский) в се­ре­ди­не ию­ля из рай­она По­лоц­ка дви­ну­лись на Ри­гу. Вто­рая груп­пи­ров­ка рус. войск (кн. А. Н. Тру­бец­кой) со­сре­до­то­чи­лась в районе Пско­ва, имея за­да­чу ов­ла­деть кре­по­стью Дерпт (Тар­ту) и да­лее на­сту­пать на Ре­вель (Тал­лин). Тре­тья груп­пи­ров­ка (П. И. По­тём­кин), на­хо­див­шая­ся в Нов­го­ро­де, долж­на бы­ла за­нять ру­беж р. Не­ва и кре­пость Нар­ва. Уже в ию­ле вой­ска По­тём­ки­на, ов­ла­дев кре­по­стя­ми Но­те­бург (Оре­шек) и Ни­ен­шанц (Кан­цы), в осн. вы­пол­ни­ли по­став­лен­ную пе­ред ни­ми за­да­чу. Тру­бец­кой оса­дил Дерпт и 12(22) окт. при­ну­дил его к ка­пи­ту­ля­ции. Гл. си­лы, на­сту­пая вдоль р. Зап. Дви­на (часть войск спус­ка­лась вниз по ре­ке на 1400 реч­ных су­дах), взя­ли Ди­на­бург (ны­не Дау­гав­пилс), Ко­кен­гау­зен (ны­не Кок­не­се) и 21(31) авг. оса­ди­ли Ри­гу. В на­ча­ле сен­тяб­ря рус. ар­тил­ле­рия на­ча­ла бом­бар­ди­ров­ку кре­по­сти. Од­на­ко сил для штур­ма го­ро­да ока­за­лось не­дос­та­точ­но, и в ок­тяб­ре рус. вой­ска от­сту­пи­ли к По­лоц­ку. К кон. 1656 они всё же удер­жа­ли Юж. и Вост. Ли­во­нию, Ин­гер­ман­лан­дию и ру­беж р. Не­ва. Вес­ной 1657 шве­ды, уси­лив свои вой­ска, пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние в Ка­ре­лии и Ли­во­нии. 8(18) ию­ня в сра­же­нии под Вал­ком по­тер­пел по­ра­же­ние рус. от­ряд М. В. Ше­ре­ме­те­ва. За­тем шве­ды от­бро­си­ли рус­ских с ру­бе­жа Не­вы и по­тес­ни­ли их в Ин­гер­ман­лан­дии, но боль­ше­го до­бить­ся не смог­ли. Вой­на при­ня­ла за­тяж­ной ха­рак­тер. В 1658 ак­тив­ные во­ен. дей­ст­вия поч­ти не ве­лись. Р.-ш. в. по­зво­ли­ла Ре­чи По­спо­ли­той вер­нуть часть за­хва­чен­ных шве­да­ми зе­мель. За­тем по­ля­ки на­ру­ши­ли пе­ре­ми­рие с Рус. гос-вом и в сою­зе с крым­ским ха­ном во­зоб­но­ви­ли во­ен. дей­ст­вия. Не имея сил для ве­де­ния вой­ны на два фрон­та, Рус. гос-во в дек. 1658 за­клю­чи­ло со Шве­ци­ей (так­же силь­но ис­то­щён­ной вой­ной) Ва­лие­сар­ское пе­ре­ми­рие 1658 на 3 го­да. По­сле­дую­щие не­уда­чи рус. войск в 1659–1660 в вой­не с Ре­чью По­спо­ли­той и за­клю­че­ние Олив­ско­го ми­ра 1660 рез­ко ухуд­ши­ли об­ста­нов­ку для Рус. гос-ва. В этих ус­ло­ви­ях ему при­шлось за­клю­чить Кар­дис­ский мир 1661 со Шве­ци­ей, по ко­то­ро­му гра­ни­ца ус­та­нав­ли­ва­лась в со­от­вет­ст­вии со стать­я­ми Стол­бов­ско­го ми­ра 1617, т. е. Рус. гос-во ут­ра­ти­ло все свои за­вое­ва­ния в вой­не 1656–58. Стра­те­гич. ру­ко­во­дство в вой­не 1656–58 вы­год­но от­ли­ча­лось от Ли­вон­ской вой­ны 1558–83. В хо­де её рус. ко­ман­до­ва­ние пра­виль­но оп­ре­де­ли­ло стра­те­гич. це­ли (Ри­га, Ре­вель, Ин­гер­ман­лан­дия). Од­на­ко не­дос­та­ток сил и, глав­ное, от­сут­ст­вие фло­та не по­зво­ли­ли ей до­бить­ся ус­пе­ха. Сыг­ра­ла свою роль и не­бла­го­при­ят­ная внеш­не­по­ли­тич. об­ста­нов­ка. В хо­де вой­ны ак­тив­но про­дол­жа­ли вы­ра­ба­ты­вать­ся спо­со­бы ве­де­ния бое­вых дей­ст­вий пол­ка­ми но­во­го строя в ус­ло­ви­ях ко­ли­че­ст­вен­но­го воз­рас­та­ния и усо­вер­шен­ст­во­ва­ния ог­не­стрель­но­го ору­жия.

Вой­на 1700–21, см. Се­вер­ная вой­на 1700–21.

Вой­на 1741–43 яви­лась ре­зуль­та­том стрем­ле­ния Шве­ции воз­вра­тить тер­ри­то­рии, ут­ра­чен­ные во вре­мя Се­вер­ной вой­ны. 24.7(4.8).1741 Шве­ция объ­я­ви­ла вой­ну Рос­сии. 13(24) авг. в Рос­сии был объ­яв­лен имп. ма­ни­фест о вой­не со Шве­цией. Швед.-фин. вой­ска на­хо­ди­лись в двух груп­пи­ров­ках: 5-ты­сяч­ный от­ряд (ген. Х. Буд­ден­брок) – в рай­оне Фрид­рихс­га­ма (Кот­ка) и 3-ты­сяч­ный от­ряд (ген. К. Вран­гель) – в рай­оне Виль­ман­ст­ран­да (Лап­пе­эн­ран­та). 21 авг. (1 сент.) ген.-фельдм. П. П. Лас­си во гла­ве рос. 10-ты­сяч­но­го кор­пу­са вы­сту­пил к Виль­ман­ст­ран­ду. 23 авг. (3 сент.), про­рвав по­зи­ции про­тив­ни­ка в ме­ж­ду­озёр­ном де­фи­ле, рос. вой­ска во­рва­лись в кре­пость и ов­ла­де­ли ею. Лас­си по­сле взя­тия Виль­ман­ст­ран­да воз­вра­тил­ся в Вы­борг. На этом кам­па­ния 1741 за­кон­чи­лась. Зи­мой 1741/42 обе сто­ро­ны на­ра­щи­ва­ли си­лы. Чис­лен­ность швед. войск воз­рос­ла до 17 тыс. чел. Их воз­гла­вил фельдм. К. Э. Ле­вен­га­упт. На­чав­шие­ся мир­ные пе­ре­го­во­ры за­кон­чи­лись без­ре­зуль­тат­но. 28.6(9.7).1742 рос. ар­мия (35 тыс. чел.) без боя за­ня­ла со­жжён­ный шве­да­ми Фрид­рихс­гам. Швед. ар­мия (ок. 20 тыс. чел.) от­сту­пи­ла к Гель­синг­фор­су. Лас­си, не­смот­ря на при­каз из С.-Пе­тер­бур­га ос­та­но­вить­ся на р. Кюм­ме­не, про­дол­жал пре­сле­до­ва­ние про­тив­ни­ка. 11(22) авг. рос. вой­ска (ок. 18 тыс. чел.) по­до­шли к Гель­синг­фор­су, а их отд. от­ря­ды вы­шли в тыл шве­дов, от­ре­зав им пу­ти от­хо­да на за­пад. В этот пе­ри­од в ты­лу про­тив­ни­ка ак­тивно ве­ли «ма­лую вой­ну» не­боль­шие от­ря­ды, пол­но­стью па­ра­ли­зо­вав­шие его ком­му­ни­ка­ции. 26 авг. (6 сент.) бло­ки­ро­ван­ная рос. вой­ска­ми в рай­оне Гель­синг­фор­са швед. ар­мия (17 тыс. чел.) ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. В тот же день сда­лась и кре­пость Та­ва­ст­гус (Хя­ме­эн­лин­на). Вско­ре рос. вой­ска за­ня­ли Або, где на­ча­лись пе­ре­го­во­ры о ми­ре, но они ни к че­му не при­ве­ли. Вес­ной 1743 во­ен. дей­ст­вия во­зоб­но­ви­лись. В мае из Крон­штад­та вы­шли и на­пра­ви­лись к бе­ре­гам Шве­ции рос. эс­кад­ра адм. Н. Ф. Го­ло­ви­на (17 ли­ней­ных ко­раб­лей и 6 фре­гатов) и га­лер­ный флот (36 га­лер и 70 др. су­дов) с де­сан­том. Де­сант­ный кор­пус воз­глав­лял лич­но Лас­си. Мор. по­ход про­хо­дил очень мед­лен­но, с боль­ши­ми ос­та­нов­ка­ми. 20(31) мая от­ряд рос. греб­ной фло­ти­лии (ген. Дж. Кейт) в бою у о. Кор­по (близ юго-зап. по­бе­ре­жья Фин­лян­дии) на­нёс по­ра­же­ние швед. во­ен. фло­ти­лии (адм. А. Фаль­кен­грен). До вы­сад­ки де­сан­та в Шве­ции де­ло не дош­ло – в пу­ти бы­ло по­лу­че­но из­вес­тие о под­пи­са­нии 16(27) ию­ня пред­ва­рит. ус­ло­вий ми­ра. 7(18) авг. был за­клю­чён Або­ский мир 1743, по ко­то­ро­му к Рос­сии ото­шла юго-вост. часть Фин­лян­дии с кре­по­стя­ми Фрид­рихс­гам, Виль­ман­ст­ранд и Ней­шлот. Ха­рак­тер­ной осо­бен­но­стью вой­ны 1741–43 яв­лял­ся срав­ни­тель­но ог­рани­чен­ный раз­мах бое­вых дей­ст­вий. Осн. уси­лия рос. войск бы­ли со­сре­до­то­че­ны на ов­ла­де­нии наи­бо­лее важ­ны­ми опор­ны­ми пунк­та­ми (кре­по­стя­ми) про­тив­ни­ка.

Вой­на 1788–90 воз­ник­ла вслед­ст­вие ре­ван­ши­ст­ских уст­рем­ле­ний Шве­ции вер­нуть тер­ри­то­рии, ут­ра­чен­ные в пре­ды­ду­щих вой­нах с Рос­си­ей. Шве­цию под­дер­жи­ва­ли Анг­лия, Прус­сия, Гол­лан­дия и др. ев­роп. го­су­дар­ст­ва. Со­юз­ни­цей Рос­сии бы­ла Да­ния. Ле­том 1788 Шве­ция, за­клю­чив со­юз с Тур­ци­ей и спро­во­ци­ро­вав по­гра­нич­ный ин­ци­дент, предъ­я­ви­ла Рос­сии за­ве­до­мо не­при­ем­ле­мые тре­бо­ва­ния, а за­тем объ­я­ви­ла ей вой­ну. 21.6(2.7).1788 швед. ар­мия (38 тыс. чел.), воз­глав­ляе­мая ко­ро­лём Гус­та­вом III, втор­глась в рус. часть Фин­лян­дии и оса­ди­ла кре­пость Ней­шлот. Рос­сия смог­ла про­ти­во­пос­та­вить вра­гу на сво­их сев. -зап. ру­бе­жах лишь гвар­дию и неск. на­спех сфор­ми­ро­ван­ных час­тей (все­го ок. 19 тыс. чел.; ген.-ан­шеф В. П. Му­син-Пуш­кин), б. ч. ко­то­рых со­став­ля­ли пло­хо обу­чен­ные гар­ни­зон­ные ба­таль­о­ны ли­бо со­всем не­обу­чен­ные но­вые фор­ми­ро­ва­ния. Тем не ме­нее вне­зап­ное на­па­де­ние шве­дов, не­смот­ря на их двой­ное чис­лен­ное пре­вос­ход­ст­во, не при­нес­ло им ус­пе­ха. На мо­ре в Гог­ланд­ском сра­же­нии 1788 швед. флот по­тер­пел по­ра­же­ние и от­сту­пил в Свеа­борг (ны­не Су­о­мен­лин­на в Фин­лян­дии), где был бло­ки­ро­ван. По­пыт­ка шве­дов ов­ла­деть Фрид­рихс­га­мом пу­тём вы­сад­ки де­сан­та с мо­ря окон­чи­лась не­уда­чей. 10(21) авг. им при­шлось снять 2-ме­сяч­ную оса­ду Ней­шло­та. В авг. 1788 в вой­ну на сто­ро­не Рос­сии всту­пи­ла Да­ния, но уже в сен­тяб­ре она за­клю­чи­ла се­па­рат­ный мир со Шве­ци­ей. Осе­нью 1788 швед. ар­мия от­сту­пи­ла на свою тер­ри­то­рию. В 1789 рос. вой­ска на су­ше круп­ных бое­вых опе­ра­ций не про­во­ди­ли, ог­ра­ни­чив­шись лишь за­ня­ти­ем не­сколь­ких го­ро­дов в Юж. Фин­лян­дии. В осн. шла «ма­лая вой­на», ко­то­рая при­но­си­ла шве­дам зна­чит. по­те­ри и ока­зы­ва­ла на них силь­ное де­мо­ра­ли­зую­щее воз­дей­ст­вие. На мо­ре рос. флот под ко­манд. адм. В. Я. Чи­ча­го­ва 15(26) ию­ля одер­жал по­бе­ду в Эланд­ском мор­ском бою 1789, а 13(24) авг. в Фин­ском зал. греб­ной флот ви­це-адм. К. Нас­сау-Зи­ге­на в Ро­чен­сальм­ском сра­же­нии 1789 на­нёс по­ра­же­ние швед. греб­но­му фло­ту, при­кры­вав­ше­му при­мор­ский фланг сво­ей су­хо­пут­ной ар­мии. 21 авг. (1 сент.) рос. греб­ная фло­ти­лия, по­да­вив арт. ог­нём бе­ре­го­вые ба­та­реи про­тив­ни­ка, вы­са­ди­ла де­сант в ты­лу швед. ар­мии и вы­ну­ди­ла её от­сту­пить к Гель­синг­фор­су. В 1790 рос. ар­мию в Фин­лян­дии воз­гла­вил но­вый глав­но­ко­ман­дую­щий – ген.-ан­шеф И. П. Сал­ты­ков. Вся кам­па­ния 1790 на су­ше про­шла в не­боль­ших столк­но­ве­ни­ях, не вы­хо­дя­щих за рам­ки ме­ст­но­го зна­че­ния. Ре­шаю­щие со­бы­тия про­изош­ли на мо­ре. 2(13) мая швед. флот (20 ли­ней­ных ко­раб­лей, 6 фре­га­тов и 6 др. ко­раб­лей; гер­цог К. Зю­дер­ман­ланд­ский) ата­ко­вал на Ре­вель­ском рей­де эс­кад­ру Чи­ча­го­ва (10 ли­ней­ных ко­раб­лей, 5 фре­га­тов и 14 др. ко­раб­лей), но атака была от­ра­жена. 4(15) мая про­изош­ло мор. сра­же­ние у Фрид­рихс­га­ма ме­ж­ду рос. (до 60 су­дов) и швед. (155 су­дов) греб­ны­ми фло­ти­лия­ми. Рус­ские по­те­ря­ли 26 су­дов. Рас­стре­ляв все бо­е­при­па­сы, они ото­шли под при­кры­тие сво­их бе­ре­го­вых ба­та­рей. По­те­ри про­тив­ни­ка так­же бы­ли зна­чи­тель­ны. 23–24 мая (3–4 ию­ня) Крон­штадт­ская эс­кад­ра (17 ли­ней­ных ко­раб­лей, 4 фре­га­та и др. ко­раб­ли; ви­це-адм. А. И. Круз) от­би­ла на­па­де­ние швед. фло­та (22 ли­ней­ных ко­раб­ля и 7 фре­га­тов) у Крас­ной Гор­ки (см. Крас­но­гор­ское сра­же­ние 1790). По­сле под­хо­да к ней на по­мощь Ре­вель­ской эс­кад­ры Чи­ча­го­ва швед. флот от­сту­пил и ук­рыл­ся в Вы­борг­ской бух­те, где был бло­ки­ро­ван. Тем вре­ме­нем швед. ко­роль, воз­глав­ляв­ший греб­ную фло­ти­лию, бло­ки­ро­вал с мо­ря Фрид­рихс­гам, гар­ни­зон ко­то­ро­го от­верг уль­ти­ма­тум про­тив­ни­ка о ка­пи­ту­ля­ции. 22 ию­ня (3 ию­ля) Гус­тав III ата­ко­вал рос. греб­ную фло­ти­лию, но был от­бро­шен со зна­чит. по­те­ря­ми. На сле­дую­щий день про­изош­ло Вы­борг­ское сра­же­ние 1790, в хо­де ко­то­ро­го швед. флот с тя­жё­лы­ми по­те­ря­ми всё же про­рвал бло­ка­ду. 28–29 ию­ня (9–10 ию­ля) рос. греб­ная фло­ти­лия Нас­сау-Зи­ге­на, пре­сле­до­вав­шая раз­би­тый под Вы­бор­гом швед. флот, про­яви­ла не­ос­мот­ри­тель­ность и по­тер­пе­ла у Ро­чен­саль­ма тя­жё­лое по­ра­же­ние. По­пав под мощ­ный огонь швед. бе­ре­го­вых ба­та­рей, она из-за силь­но­го встреч­но­го вет­ра не смог­ла бы­ст­ро по­ки­нуть бух­ту и вый­ти из зо­ны об­стре­ла. В ре­зуль­та­те бы­ло по­те­ря­но 55 греб­ных су­дов, а 6 тыс. мо­ря­ков и сол­дат де­сан­та по­гиб­ли или по­па­ли в плен. Это ус­ко­ри­ло за­клю­че­ние Ве­рель­ско­го ми­ра 1790, ко­то­рый фак­ти­че­ски под­твер­дил до­во­ен­ные гра­ни­цы. Осо­бен­но­стью дей­ст­вий рос. ар­мии на су­хо­пут­ном ТВД яв­лял­ся по пре­иму­ще­ст­ву обо­ро­нит. ха­рак­тер. Но в от­ли­чие от вой­ны 1741–43 флот дей­ст­во­вал ак­тив­но и ока­зал ре­шаю­щее влия­ние на её ус­пеш­ный ис­ход. В вой­не был на­ко­п­лен боль­шой бое­вой опыт ис­поль­зо­ва­ния как па­рус­но­го, так и греб­но­го фло­та.

Вой­на 1808–09 воз­ник­ла в ре­зуль­та­те стрем­ле­ния Шве­ции, за­ру­чив­шей­ся под­держ­кой Ве­ли­ко­бри­та­нии, взять ре­ванш за все пре­ды­ду­щие не­удач­ные для неё вой­ны с Рос­си­ей и вер­нуть кон­троль над ут­ра­чен­ны­ми ра­нее тер­ри­то­рия­ми. Рос­сия, при­сое­ди­нив­шись в 1807 к кон­ти­нен­таль­ной бло­ка­де, пре­сле­до­ва­ла цель ус­та­но­вить пол­ный кон­троль над сев. ча­стью Бал­тий­ско­го м., а так­же обес­пе­чить безо­пас­ность С.-Пе­тер­бур­га. Со­юз­ни­цей Рос­сии бы­ла Да­ния. Швед. вой­ска в Фин­лян­дии (19 тыс. чел.; ге­не­рал, с апр. 1808 фельдм. М. Клин­гс­пор) бы­ли раз­бро­са­ны отд. гар­ни­зо­на­ми. Рос. ар­мия (24 тыс. чел., 117 ору­дий; ген. от инф. Ф. Ф. Букс­гев­ден) в на­ча­ле февр. 1808 пе­ре­шла финл. гра­ни­цу, раз­вер­ну­ла на­сту­п­ле­ние на Гель­синг­форс, Та­ва­ст­гус, Куо­пио и к кон­цу мар­та за­ня­ла всю Юж. Фин­лян­дию, Аланд­ские о-ва и о.  Гот­ланд. Офи­ци­аль­но вой­на Шве­ции бы­ла объ­яв­ле­на лишь в се­ре­ди­не мар­та. Пре­сле­дуя от­сту­паю­ще­го по­всю­ду про­тив­ни­ка, рос. вой­ска ус­пеш­но про­дви­га­лись в Центр. Фин­лян­дию. В апреле, по­сле поч­ти 2-ме­сяч­ной оса­ды, ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла швед. кре­пость Свеа­борг. Од­на­ко на­сту­пат. воз­мож­но­сти войск по­сте­пен­но ис­сяк­ли, т. к. зна­чи­тель­ную их часть при­шлось вы­де­лить в гар­ни­зо­ны за­ня­тых кре­по­стей, др. ук­ре­п­лён­ных пунк­тов и на ох­ра­ну ком­му­ни­ка­ций. По­ло­же­ние усу­губ­ля­ли вос­ста­ния фин. на­се­ле­ния в ты­лу рос. войск. На по­мощь шве­дам при­бы­ла англ. эс­кад­ра. В се­ре­ди­не ап­ре­ля про­тив­ник из р-на Улеа­бор­га (Оулу) пе­ре­шёл в контр­на­сту­п­ление. К кон­цу ме­ся­ца шве­ды ов­ла­де­ли Куо­пио, а к ле­ту 1808 про­дви­ну­лись на 400–450 км в глубь Фин­лян­дии. Объ­еди­нён­ный анг­ло-швед. флот (швед. адм. Р. Се­дер­ст­рём), вы­са­див силь­ный де­сант, за­нял Аланд­ские о-ва, а в начале мая – о. Гот­ланд. На по­мощь шве­дам при­был 10-ты­сяч­ный англ. экс­пе­диц. кор­пус (ген. Д. Мур). Од­на­ко со­юз­ни­ки не дого­во­рились ме­ж­ду со­бой, и че­рез неск. не­дель англ. кор­пус был от­прав­лен в Ис­па­нию. Это об­стоя­тель­ст­во, а так­же без­дей­ст­вие про­тив­ни­ка, ог­ра­ни­чив­ше­го­ся дос­тиг­ну­ты­ми ус­пе­ха­ми, вы­ве­ли рос. ар­мию из за­труд­нит. по­ло­же­ния. К ле­ту 1808 си­лы шве­дов в Фин­лян­дии воз­росли до 36 тыс. чел. Рос. ко­ман­до­ва­ние до­ве­ло чис­лен­ность сво­их войск до 55 тыс. чел. До 20 тыс. из них, вы­дви­ну­тых на се­вер, об­ра­зо­ва­ли 2 кор­пу­са – ген.-л. М. Б. Барк­лая де Тол­ли (нач. 6-й пех. ди­ви­зии) и ген.-л. Н. Н. Ра­ев­ско­го (нач. 21-й пех. ди­ви­зии), пред­на­зна­чен­ных для на­сту­п­ле­ния в Центр. Фин­лян­дии. 7 ию­ня Барк­лай де Тол­ли вновь ов­ла­дел Куо­пио. В ию­ле – 1-й по­ло­ви­не ав­гу­ста рос. вой­ска, раз­гро­мив отд. швед. от­ря­ды, ов­ла­де­ли го­ро­да­ми Ва­са, Лап­по, кре­по­стью Кри­сти­не­стад и др. За­тем в Ку­ор­тан­ском сра­же­нии 1808 они на­нес­ли по­ра­же­ние гл. си­лам швед. ар­мии. По­пыт­ка шве­дов ос­та­но­вить на­сту­п­ле­ние рос. войск пу­тём вы­сад­ки в их ты­лу мор. де­сан­тов не уда­лась. Все они бы­ли раз­гром­ле­ны в сент. 1808. Т. о., в на­ча­ле осе­ни 1808 рос. ар­мия вновь ов­ла­де­ла ини­циа­ти­вой. Под влия­ни­ем по­не­сён­ных по­ра­же­ний шве­ды за­про­си­ли пе­ре­ми­рия, ко­то­рое вско­ре бы­ло за­клю­че­но. Но Алек­сандр I не ут­вер­дил его, и в ок­тяб­ре во­ен. дей­ст­вия во­зоб­нови­лись. Рос. вой­ска пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние по все­му фрон­ту, в об­щем на­прав­ле­нии на Улеа­борг. Кор­пус ген.-л. Н. М. Ка­мен­ско­го (за­ме­нил Ра­ев­ско­го) на­сту­пал вдоль по­бе­ре­жья Бот­ни­че­ско­го зал., а кор­пус ген.-л. Н. А. Туч­ко­ва (за­ме­нил Барк­лая де Тол­ли) – из рай­она Куо­пио. 20 но­яб. (2 дек.) рос. вой­ска ов­ла­де­ли Улеа­бор­гом, а в кон­це но­яб­ря – Тор­нио. К кон. 1808 прак­ти­че­ски вся Фин­лян­дия бы­ла за­воё­ва­на рос. вой­ска­ми. 7(19) но­яб. Букс­гев­ден за­клю­чил но­вое пе­ре­ми­рие со шве­да­ми на ус­ло­ви­ях, что они ус­ту­па­ли Рос­сии Фин­лян­дию. Но Алек­сандр I, под­стре­кае­мый На­по­ле­о­ном, стре­мил­ся к пол­но­му раз­гро­му Шве­ции. Пе­ре­ми­рие сно­ва не бы­ло им ут­вер­жде­но, а Букс­гев­ден сме­щён со сво­его по­ста. Но­вым глав­но­ко­ман­дую­щим был на­зна­чен ген. от инф. Б. Ф. Кнор­ринг, пе­ред ко­то­рым бы­ла по­став­ле­на за­да­ча осу­ще­ст­вить втор­же­ние в Шве­цию, ов­ла­деть Сток­голь­мом и там про­дик­то­вать про­тив­ни­ку ус­ло­вия ми­ра. Рос. флот в 1808 дей­ст­во­вал в це­лом пас­сив­но, хо­тя греб­ная фло­ти­лия и про­ве­ла у юго-зап. по­бе­ре­жья Фин­лян­дии ряд ус­пеш­ных бо­ёв со шве­да­ми. Эс­кад­ра (адм. П. И. Ха­ны­ков), не су­мев вос­пре­пят­ст­во­вать со­еди­не­нию англ. и швед. фло­тов, ук­ры­лась в Бал­тий­ском Пор­ту (Пал­ди­ски), где в се­ре­ди­не ав­гу­ста бы­ла бло­ки­ро­ва­на про­тив­ни­ком до сен­тябрь­ско­го пе­ре­ми­рия. В нач. 1809 рос. ар­мия в Фин­лян­дии на­счи­ты­ва­ла 48 тыс. чел. Со­вер­шив Ле­до­вый поход 1809, рос. вой­ска вы­зва­ли па­ни­ку в швед. сто­ли­це, ко­то­рая в ито­ге при­ве­ла к гос. пе­рево­ро­ту. При­шед­ший к вла­сти гер­цог К. Зю­дер­ман­ланд­ский 7(19) мар­та за­клю­чил с Кно­ррин­гом пе­ре­ми­рие. Од­на­ко Алек­сандр I его от­ме­нил. Кнор­ринг в апр. 1809 был за­ме­нён ген. от инф. М. Б. Барк­ла­ем де Тол­ли, ко­то­рый по­лу­чил ука­за­ние про­дол­жать во­ен. дей­ст­вия. В ап­ре­ле ген.-л. П. А. Шу­ва­лов вы­сту­пил из Тор­нио и сно­ва вторг­ся на тер­ри­то­рию Шве­ции. 3(15) мая он при­ну­дил к ка­пи­ту­ля­ции при Ше­леф­те (Шел­леф­тео) швед. кор­пус ген. Й. Фу­ру­мар­ка (ок. 5 тыс. чел., 22 ору­дия). Ус­пех был дос­тиг­нут бла­го­да­ря сме­ло­му и ре­ши­тель­но­му ма­нёв­ру от­ря­да ген.-м. И. И. Алек­сее­ва, ко­то­рый обо­шёл про­тив­ни­ка и вы­шел ему в тыл по уже вскрыв­ше­му­ся льду Бот­ни­че­ско­го зал. Рос. сол­да­ты шли бу­к­валь­но по отд. льди­нам, че­рез по­лы­ньи, по ко­ле­но в во­де, еже­ми­нут­но рис­куя быть уне­сён­ны­ми на льди­нах в от­кры­тое мо­ре. Раз­ви­вая ус­пех в юж. на­прав­ле­нии, Шу­ва­лов за­нял Умео. Ле­том 1809 в ко­ман­до­ва­ние Сев. кор­пу­сом всту­пил Ка­мен­ский. Шве­ды (ген. К. Ф. фон Вре­де) пы­та­лись пе­рей­ти про­тив не­го в контр­на­сту­п­ле­ние, но эта по­пыт­ка окон­чи­лась не­уда­чей. Вы­са­жен­ный ими в тыл рос. войск 9-ты­сяч­ный де­сант (ген. Г. Вахт­мей­стер) был раз­гром­лен 7(19) авг. в бою при Се­ва­ре, по­те­ряв св. 2 тыс. чел. В борь­бе с Рос­си­ей Шве­ция ис­чер­па­ла все свои си­лы. 3(15) авг. на­ча­лись мир­ные пе­ре­го­во­ры, за­вер­шив­шие­ся за­клю­че­ни­ем Фрид­рихс­гам­ско­го ми­ра 1809, по ко­то­ро­му к Рос­сии ото­шли Фин­лян­дия и Аланд­ские о-ва. Рос­сия проч­но за­кре­пи­лась на Бал­тий­ском мо­ре. С точ­ки зре­ния во­ен. ис­кус­ст­ва са­мым за­ме­ча­тель­ным эпи­зо­дом этой вой­ны яв­ля­ет­ся пе­ре­ход рос. войск по льду из Фин­лян­дии в Шве­цию и пе­ре­нос воен. дей­ст­вий на тер­ри­то­рию про­тив­ни­ка. Эта сме­лая опе­ра­ция не име­ла за­вер­ше­ния толь­ко из-за не­ре­ши­тель­но­сти рос. глав­но­ко­ман­до­ва­ния. Зна­чит. раз­ви­тие по­лу­чи­ла так­ти­ка мел­ких под­раз­де­ле­ний, осо­бен­но лёг­кой пе­хо­ты (еге­рей). Рос. флот, кро­ме греб­но­го, дей­ст­во­вал край­не пас­сив­но, что объ­яс­ня­ет­ся пре­ж­де все­го 4-крат­ным пре­вос­ход­ст­вом про­тив­ни­ка на мо­ре. Вой­на 1808–09 бы­ла по­след­ней рус.-швед. вой­ной.

Началась русско-шведская война 1788-1790 гг.

21 июня (2 июля) 1788 г. шведская армия под командованием короля Густава III вторглась в русскую Финляндию — началась русско-шведская война 1788-1790 г.

Третья русско-шведская война XVIII в. (1788-1790), началась вследствие стремления Швеции взять реванш за поражения в войнах с Россией в XVIII в., вернуть потерянную территорию Финляндии (Выборгскую и Кюменегордскую губернии), пересмотреть и отменить Ништадтский и Абоский мирные договоры.

Воспользовавшись тем, что главные русские силы были отвлечены на войну с Турцией, шведский король Густав III без согласия риксдага начал военные действия; 38-тыс. шведская армия во главе с королём двинулась на Фридрихсгам, Вильманстранд и Нейшлот, а шведский флот под командованием брата короля герцога Карла Зюдерманландского получил задание напасть на русский флот у Кронштадта.

21 июня (2 июля) противник осадил крепость Нейшлот, которую обороняли русские войска под командованием генерал-аншефа В. П. Мусина-Пушкина (около 19 тыс. человек). Несмотря на численное превосходство шведов, они так и не смогли овладеть Нейшлотом и в августе 1788 г. были вынуждены отступить. В дальнейшем военные действия велись в основном на море.

В результате активных действий русской эскадры адмирала С. К. Грейга в Гогландском сражении 6 (17) июля 1788 г. шведский флот был вынужден отказаться от наступательных действий и уйти в Свеаборг.

Война была не популярна в Швеции, в армии образовалась так называемая Аньяльская конфедерация офицеров, уроженцев Финляндии, которая от имени финляндского дворянства и рыцарства протестовала против незаконного ведения войны шведским королём Густавом III, тре­бовала его отречения и отказывалась участвовать в боевых действиях против русской армии.

В конце 1788 г. шведские войска отошли от Фридрихсгама и Нейшлота.

В июле 1789 г. русский флот под командованием адмирала В. Я. Чичагова в результате сражения около острова Эланд вынудил шведский флот уйти в Карльскруну. В августе 1789 г. русский галерный флот адмирала К. Нассау-Зигена нанёс поражение шведскому галерному флоту при Роченсальме. Почти год спустя, 28-29 июня (9-10 июля) 1790 г., шведам удалось взять реванш во 2-м Роченсальмском сражении.

В мае 1790 г. русская эскадра отразила атаку шведского флота на Ревель и Красную Горку и заперла его в Выборге, откуда ему в июне с трудом удалось вырваться.

Неудачный ход войны и её непопулярность в стране заставили Густава III заключить 3 (14) августа 1790 г. Верельский мирный договор, подтвердивший условия Ништадтского и Абоского договоров; Швеции пришлось разорвать союз с Турцией.

Лит.: Веселаго Ф. Краткая история Русского Флота. М.; Л., 1939. Гл. 10. Русско-шведская война 1788–1790 гг. С. 129; То же [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.ru/h/veselago_ff/10.html Похлёбкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. 2. Кн. 1: Войны и мирные договора. М., 1995. Из содерж.: Русско-шведские войны и миры в XVIII и в начале XIX в.; То же [Электронный ресурс]. URL: http://www.kirjazh.spb.ru/biblio/pohleb/pohleb6.htm.

См. также в Президентской библиотеке:

Брикнер А. Г. Война России с Швецией : в 1788-1790 годах. СПб., 1869.

Сопутствующий ущерб России: вступление Финляндии и Швеции в НАТО

Ожидаемое вступление Финляндии и Швеции в НАТО является наиболее значительным сопутствующим ущербом, понесенным российским вторжением в Украину.

Решение Финляндии о вступлении в НАТО в начале этого года могло быть неожиданным для большей части мира, но финны обсуждали вопрос о вступлении в течение многих лет. В 2016 году министерство иностранных дел страны заказало отчет о потенциальных последствиях членства в НАТО (я был одним из четырех авторов этого отчета). Один из трех ключевых выводов этого доклада оказался ложным: вопрос о вступлении в НАТО не выносился на референдум. Не было необходимости давать голос избирателям, так как недавние события сделали вступление во вступление широко популярным среди финнов.

Два других вывода, однако, верно предсказывали, что Финляндия вступит в НАТО одновременно со Швецией и что главная угроза безопасности страны — ее нестабильный, непредсказуемый и обладающий ядерным оружием сосед — Россия — никуда не делась. Теперь Финляндия столкнется с этой угрозой вместе с остальной частью альянса, а не в одиночку.

После распада СССР финны рассчитывали, что членство в ЕС защитит их, в отличие от шведов, которые рассматривали ЕС как простого торгового партнера. Когда в 2004 году в стратегии национальной безопасности Финляндии впервые была признана перспектива вступления в НАТО, многие отвергли эту идею как оторванную от реальности.

Так называемый выбор Финляндии в НАТО оказался не просто лозунгом, а свидетельством характерного для финнов прагматизма. В то время как давний отказ шведов присоединиться к альянсу был связан с их национальной идентичностью, для финнов нейтралитет был не более чем необходимостью, актом выживания.

До вторжения России в Украину финны считали достаточным тесное сотрудничество с НАТО, военную интеграцию со Швецией и сотрудничество с США и Великобританией. Казалось очевидным, что присоединение вызовет разрыв с Россией, чего финны стремились избежать ни при каких обстоятельствах.

В конце концов именно Россия пошла на разрыв, и не только с Финляндией, но и со всей Европой и Западом. По повороту, которого Кремль явно не ожидал, дебаты Финляндии и Швеции о членстве в НАТО были изменены войной и сопровождающей ее воинственной риторикой со стороны российских лидеров, особенно президента Владимира Путина.

Финнам напомнили о событиях 1939 года, когда Советский Союз лишил их страну права на существование и напал на нее в Зимней войне. Более восьмидесяти лет спустя неспровоцированная агрессия России против Украины повлияла на общественное мнение в Финляндии и Швеции гораздо больше, чем ее сомнения в их праве на вступление в НАТО.

Безусловно, Финляндия уже начала готовиться к возможной конфронтации со своим восточным соседом. В годы холодной войны, ссылаясь на советско-финляндское соглашение о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, норвежский политолог Арне Олав Брундтланд охарактеризовал оборонную стратегию Финляндии как «защиту от помощи».

Благодаря непрерывным усилиям по повышению обороноспособности Финляндии сегодня страна имеет самую сильную армию в Северной Европе. Финны по-прежнему обязаны проходить военную службу, система, которая остается популярной и является основным источником новобранцев в вооруженных силах для офицерского корпуса. Армия также имеет большой резерв резервистов, которые регулярно тренируются.

Другим фактором являются давние военные традиции Финляндии. В отличие от Швеции или Германии, страна никогда не переходила от территориальной обороны к экспедиционным военным действиям, целесообразность которых финские военные всегда рассматривали в зависимости от того, поможет ли это защитить родину.

Артиллерийские части финской армии — крупнейшие в Европе: наследие Второй мировой войны и дань сталинской максиме о том, что артиллерия — «бог войны». Финские военные инженеры — первоклассные специалисты по ловушкам, минированию, заграждениям и защитным средствам. Что касается авиации, то после того, как финские ВВС заменят свой парк F-18 шестьюдесятью четырьмя F-35, объединенная авиация северных европейских государств, включая норвежские и датские F-35, а также шведские Saab JAS 39«Грипен» будет более чем соперничать с российскими военно-воздушными силами на севере.

Все виды вооруженных сил Финляндии имеют ракетные возможности: от крылатых ракет класса «воздух-поверхность» JASSM ВВС, которые используются только в Финляндии и Австралии, до маловысотных противокорабельных ракет «Габриэль V» израильского производства и армейские гусеничные системы GMLRS, которые лучше подходят для финской местности, чем, скажем, колесные HIMARS.

С момента вторжения в Украину Россия совершала множество ошибок. Тем не менее, самым большим из них была недооценка воли и способности Украины воевать, а также готовности коллективного Запада поддерживать украинцев, в том числе снабжая их смертоносным оружием.

В этом свете вступление Финляндии и Швеции в НАТО представляет собой не столько прямую угрозу России, сколько сопутствующий ущерб. Ведь Швеция получила неформальные гарантии безопасности от США еще в 1950-х годах, Финляндия давно сотрудничает с альянсом, а вооруженные силы обеих стран придерживаются стандартов НАТО. В военном отношении для Северной Европы мало что изменится, за исключением того, что Норвегии теперь будет легче защищать северную провинцию Финнмарк.

В стратегическом плане для России побережье Мурманска, где дислоцированы ударные ядерные силы, по-прежнему будет иметь приоритет над Балтийским морем, несмотря на важность последнего для транспортных путей, связывающих Санкт-Петербург и Калининград. Отсюда отчасти тенденция российских СМИ — особенно прокремлевских ток-шоу — преуменьшать значение новостей о предстоящем вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. Даже бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев, недавно ставший воинственным, во время своего визита на российский север в конце июля предпочел не поднимать шумихи по этому поводу, а вместо этого повторил шаблонное предупреждение Кремля о том, что «решение Финляндии и Швеции присоединиться к НАТО — серьезная ошибка, на которую Россия даст симметричный ответ».

Тем не менее, одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, что в долгосрочной перспективе вступление двух северных государств в альянс будет иметь серьезные политические и психологические последствия для Москвы, хотя в какой именно форме эти последствия примут, пока неясно. .

Граница России с Финляндией протяженностью 1300 километров представляет собой коридор лесистой и малонаселенной земли от Мурманска до Санкт-Петербурга. Как Москва планирует его защищать, пока неизвестно. В настоящий момент подразделения, охраняющие его, быстро передислоцируются, чтобы воевать — а во многих случаях и умирать — в Украине.

Тяжелые потери некогда грозной российской армии в Украине выявили ее истинное положение. Поскольку украинцы не желают сдаваться, а Путин не желает отступать, война должна разрешиться на поле боя. Прежде всего, это определит судьбу России. Ведь настоящие цари — победители, а побежденные — всего лишь самозванцы.

Автор:

• Рене Ниберг

Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или его попечителей.

Украина война: Россия предупреждает Швецию и Финляндию против членства в НАТО

• Опубликовано

  11 апреля

• Комментарии

  Комментарии

Соответствующие темы 9003 9006

. Images

Image caption,

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предостерег от расширения НАТО, заявив, что это не поможет европейской стабильности

Россия предостерегла Финляндию и Швецию от вступления в НАТО, утверждая, что это не принесет стабильности в Европе.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил журналистам, что «альянс остается инструментом конфронтации».

Это произошло после того, как представители министерства обороны США заявили, что вторжение Москвы в Украину было «крупной стратегической ошибкой», которая, вероятно, приведет к расширению НАТО.

Официальные лица США ожидают, что скандинавские соседи подадут заявки на членство в альянсе, возможно, уже в июне.

Считается, что Вашингтон поддерживает инициативу, в результате которой западный альянс увеличится до 32 членов. Представители Госдепартамента США заявили на прошлой неделе, что состоялись переговоры между лидерами НАТО и министрами иностранных дел из Хельсинки и Стокгольма.

Прежде чем начать вторжение, Россия потребовала, чтобы альянс согласился прекратить любое расширение в будущем, но война привела к размещению большего количества войск НАТО на ее восточном фланге и росту общественной поддержки членства Швеции и Финляндии.

Ожидается, что на этой неделе финские парламентарии получат отчет службы безопасности от сотрудников разведки, а премьер-министр Санна Марин заявила, что ожидает, что ее правительство «прекратит обсуждение до середины лета» о том, следует ли подавать заявку на членство.

Финляндия имеет общую границу с Россией протяженностью 1340 км (830 миль) и потрясена вторжением на Украину.

• Что такое НАТО и как оно помогает Украине?

А правящая Социал-демократическая партия Швеции, которая традиционно выступала против членства в НАТО, заявила, что переосмысливает эту позицию в свете нападения России на своего западного соседа. Секретарь партии Тобиас Баудин заявил местным СМИ, что проверка НАТО должна быть завершена в течение следующих нескольких месяцев.

«Когда Россия вторглась в Украину, позиция Швеции в области безопасности коренным образом изменилась», — говорится в заявлении партии в понедельник.

Но Москва ясно дала понять, что выступает против любого потенциального расширения альянса. Песков предупредил, что блок «не является тем союзом, который обеспечивает мир и стабильность, и его дальнейшее расширение не принесет дополнительной безопасности европейскому континенту».

На прошлой неделе Песков заявил, что России придется «сбалансировать ситуацию» собственными мерами, если Швеция и Финляндия вступят в НАТО.