ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА I • Большая российская энциклопедия
Авторы: О. В. Матвеев
ВОЕ́ННЫЕ РЕФО́РМЫ ПЕТРА́ I, преобразования воен. организации России, осуществлявшиеся Петром I в 1-й четв. 18 в., во время Северной войны 1700–1721. Осн. содержанием В. р. П. I явились: создание регулярной армии и ВМФ, основанных на рекрутской повинности и однотипной организации войск, вооружения и обмундирования; введение единой системы воинского обучения и воспитания, регламентированных уставами; централизация воен. управления.
В 1705 вместо разнородных источников комплектования войск («охотники», даточные люди и др.) введён единый рекрутский набор (из крепостных и гос. крестьян; ВМФ комплектовался в первую очередь потомственными мореходами из Поморья), армия и флот стали содержаться за гос. счёт. Воен. служба рекрутов и офицеров стала пожизненной. Духовенство было освобождено от воен. службы, а состоят. горожане и др. свободные люди могли откупиться от неё. Осн. адм.-организационной единицей армии стал полк с однообразной организационно-штатной структурой (вместо полков нового строя, стрелецкой пехоты и поместного войска). Регулярную кавалерию составили драгунские полки (см. Драгуны), а основу лёгкой кавалерии – гусарские (воссозданные в 1723; см. Гусары) и казачьи полки. Пех. и кав. полки сводились в бригады, бригады – в дивизии (до 1717 генеральства) разл. состава. Впервые для самостоят. решения стратегич. задач во время воен. действий создавались лёгкие корпуса (корволанты). В воен. время из дивизий формировалась полевая армия. Существенные изменения произошли в артиллерии – введено деление по предназначению (полковая, полевая, осадная и крепостная) и упорядочены калибры орудий (1707).
В составе артиллерии появились инженерные войска, а в пех. полках по арт. батарее (по 2 орудия). Для пополнения полевой армии создан подготовленный резерв – гарнизонные войска, нёсшие внутр. службу (в 1711 утверждён состав гарнизонного пех. полка и гарнизонной регулярной кавалерии). В 1723 созданы гарнизонные округа (дирекции), состоявшие из гарнизонов крепостей. Для обеспечения безопасности границ были созданы полки ландмилиции. В ходе В. р. П. I. Россия стала мор. державой, обладающей регулярным ВМФ, включавшим в себя парусный флот (основа – линейные корабли и фрегаты) и шхерный флот (гребной флот). Подготовка командных кадров (преим. дворян) первоначально осуществлялась в Преображенском лейб-гвардии полку и Семёновском лейб-гвардии полку, затем были открыты воен. школы (см. Военно-учебные заведения). Командный состав для ВМФ готовили адмиралтейские школы, Школа математических и навигацких наук, а затем – Мор.
академия (1715). Приём на воен. службу иностр. офицеров был ограничен, а затем запрещён. Воен. законодательством определялся порядок прохождения офицерами службы. Система чинов и званий была закреплена в Табели о рангах 1722, повысившей престиж воен. службы (потомств. дворянство давалось за выслугу первого обер-офицерского чина). В рамках создания системы управления ВМФ в 1700 учреждён Адмиралтейский приказ, в 1712 – Воинского морского флота канцелярия. В 1717–20 сформированы новые органы центр. воен. управления – Военная коллегия и Адмиралтейств-коллегия. В полевой армии вводилась должность главнокомандующего, при котором учреждались воен. совет (совещат. орган) и Генеральный полевой штаб во главе с генерал-квартирмейстером. Вопросы воинского обучения, способы организации и ведения боевых действий были законодательно закреплены в Воинском уставе 1716 и Морском уставе 1720, была утверждена форма Присяги военной.
В. р. П. I значительно повысили боеспособность армии и флота России, благодаря чему она завоевала выход в Балтийское м. и превратилась в мощную воен. и мор. державу, а также способствовали развитию отечественного воен. и воен.-мор. искусства.
Военная форма петровских времен. Военные реформы Петра I Военные реформы Петра I
Cлайд 1
Cлайд 2
Как военный деятель Петр I стоит в ряду наиболее образованных и талантливых строителей вооруженных сил, полководцев и флотоводцев русской и мировой истории ХVIII века. Делом всей его жизни было усиление военной мощи России и повышение ее роли на международной арене. Военная реформа Петра I включала комплекс государственных мероприятий по реорганизации системы комплектования армии и военного управления, созданию регулярного военно-морского флота, совершенствованию вооружения, выработке и внедрению новой системы обучения и воспитания военнослужащих.
Cлайд 3
Реформа армии Преображенский и Семёновский полки, выросшие из детских потех юного царя, стали первыми полками новой российской армии, построенной с помощью иностранцев по европейскому образцу. Петром I была введена новая система комплектования регулярной армии. В 1699 году вводится рекрутская повинность, узаконенная указом Петра I в 1705 году. Суть ее состояла в том, что государство в принудительном порядке ежегодно набирало в армию и на флот из податных сословий, крестьян и горожан, определенное количество рекрутов. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет. К концу царствования Петра численность всех регулярных войск, пехоты и конницы, составляла от 196 до 212 тысяч человек.
Cлайд 4
Cлайд 5
Наряду с реорганизацией сухопутной армии Петр приступил к созданию военно-морского флота. К 1700 году Азовский флот насчитывал более 50 кораблей. В ходе Северной войны был создан Балтийский флот, который к концу царствования Петра I насчитывал в своем составе 35 больших линейных наружных кораблей, 10 фрегатов и около 200 галерных (гребных) судов с 28 тысячами матросов.
Cлайд 6
Была проведена реформа военного управления. Вместо Приказов Петр I учредил в 1718 году военную коллегию, в ведении которой находились полевая армия, «гарнизонные войска» и все «воинские дела». Окончательное устройство Военной коллегии было определено указом 1719 года. В ходе реформирования армии была введена единая системавоинских званий, окончательно оформившаяся в Табели о рангах 1722 года. Служебная лестница включала 14 классов от фельдмаршала и генерал-адмирала до прапорщика. В основу службы и чинопроизводства Табеля о рангах была положена не родовитость, а личные способности. Уделяя много внимания техническому перевооружению армии и флота, Петр I наладил разработку и производство новых типов кораблей, новых образцов артиллерийских орудий и боеприпасов. При Петре I пехота стала вооружаться ружьями с ударно-кремневым замком, был введен штык отечественного образца. Реформа военного управления
Cлайд 7
Правительство Петра I придавало особое значение воспитанию национального офицерского корпуса. Вначале всех молодых дворян обязывали пройти солдатскую службу в Преображенском и Семеновском гвардейских полках, в течение 10 лет, начиная с 15-летнего возраста. С получением первого офицерского чина дворянские дети направлялись в армейские части, где служили пожизненно. Однако такая система подготовки офицеров не смогла полностью удовлетворить возрастающие потребности в новых кадрах, и Петр I учредил ряд специальных военных школ. В 1701 году в Москве открылась артиллерийская школа на 300 человек, а в 1712 году в Петербурге – вторая артиллерийская школа. Для подготовки инженерных кадров были созданы две инженерные школы (в 1708 и 1719 годы). В 1715 году в Петербурге была открыта Морская академия.
Cлайд 8
Петр I запрещал производить в офицеры лиц, которые не получили соответствующей подготовки в военной школе. Нередки были случаи, когда Петр I лично экзаменовал «недорослей» (детей дворянских). Тех, кто не выдерживал экзамен, отправляли служить на флот рядовыми без права производства в офицеры. Заботясь о моральном духе войск, Петр I награждал отличившихся генералов учрежденным им в 1698 году орденом Святого Андрея Первозванного, солдат и офицеров – медалями и повышением в чинах (солдат также деньгами). В то же время Петр I ввел в армии суровую дисциплину с телесными наказаниями и смертной казнью за тяжкие воинские преступления.
1 из 10
№ слайда 1
Описание слайда:
№ слайда 2
Описание слайда:
Как военный деятель Петр I стоит в ряду наиболее образованных и талантливых строителей вооруженных сил, полководцев и флотоводцев русской и мировой истории ХVIII века. Делом всей его жизни было усиление военной мощи России и повышение ее роли на международной арене.Военная реформа Петра I включала комплекс государственных мероприятий по реорганизации системы комплектования армии и военного управления, созданию регулярного военно-морского флота, совершенствованию вооружения, выработке и внедрению новой системы обучения и воспитания военнослужащих.
№ слайда 3
Описание слайда:
Реформа армии Преображенский и Семёновский полки, выросшие из детских потех юного царя, стали первыми полками новой российской армии, построенной с помощью иностранцев по европейскому образцу. Петром I была введена новая система комплектования регулярной армии. В 1699 году вводится рекрутская повинность, узаконенная указом Петра I в 1705 году. Суть ее состояла в том, что государство в принудительном порядке ежегодно набирало в армию и на флот из податных сословий, крестьян и горожан, определенное количество рекрутов. С 20 дворов брали одного человека, холостого в возрасте от 15 до 20 лет.К концу царствования Петра численность всех регулярных войск, пехоты и конницы, составляла от 196 до 212 тысяч человек.
№ слайда 4
Описание слайда:
№ слайда 5
Описание слайда:
Создание военно-морского флота Наряду с реорганизацией сухопутной армии Петр приступил к созданию военно-морского флота. К 1700 году Азовский флот насчитывал более 50 кораблей. В ходе Северной войны был создан Балтийский флот, который к концу царствования Петра I насчитывал в своем составе 35 больших линейных наружных кораблей, 10 фрегатов и около 200 галерных (гребных) судов с 28 тысячами матросов.
№ слайда 6
Описание слайда:
Реформа военного управления Была проведена реформа военного управления. Вместо Приказов Петр I учредил в 1718 году военную коллегию, в ведении которой находились полевая армия, «гарнизонные войска» и все «воинские дела». Окончательное устройство Военной коллегии было определено указом 1719 года. В ходе реформирования армии была введена единая система воинских званий, окончательно оформившаяся в Табели о рангах 1722 года. Служебная лестница включала 14 классов от фельдмаршала и генерал-адмирала до прапорщика. В основу службы и чинопроизводства Табеля о рангах была положена не родовитость, а личные способности.Уделяя много внимания техническому перевооружению армии и флота, Петр I наладил разработку и производство новых типов кораблей, новых образцов артиллерийских орудий и боеприпасов.
№ слайда 7
Описание слайда:
Правительство Петра I придавало особое значение воспитанию национального офицерского корпуса. Вначале всех молодых дворян обязывали пройти солдатскую службу в Преображенском и Семеновском гвардейских полках, в течение 10 лет, начиная с 15-летнего возраста. С получением первого офицерского чина дворянские дети направлялись в армейские части, где служили пожизненно. Однако такая система подготовки офицеров не смогла полностью удовлетворить возрастающие потребности в новых кадрах, и Петр I учредил ряд специальных военных школ. В 1701 году в Москве открылась артиллерийская школа на 300 человек, а в 1712 году в Петербурге – вторая артиллерийская школа. Для подготовки инженерных кадров были созданы две инженерные школы (в 1708 и 1719 годы).В 1715 году в Петербурге была открыта Морская академия.
№ слайда 8
Описание слайда:
Петр I запрещал производить в офицеры лиц, которые не получили соответствующей подготовки в военной школе. Нередки были случаи, когда Петр I лично экзаменовал «недорослей» (детей дворянских). Тех, кто не выдерживал экзамен, отправляли служить на флот рядовыми без права производства в офицеры.Заботясь о моральном духе войск, Петр I награждал отличившихся генералов учрежденным им в 1698 году орденом Святого Андрея Первозванного, солдат и офицеров – медалями и повышением в чинах (солдат также деньгами). В то же время Петр I ввел в армии суровую дисциплину с телесными наказаниями и смертной казнью за тяжкие воинские преступления.
Описание слайда:
Описание презентации по отдельным слайдам:
1 слайд
Описание слайда:
Порядок набора рекрутов Все податное население каждый год отдавало одного рекрута с определенного числа душ вначале с 500, затем с 300 и даже со 100). Вначале было решено брать только холостых с 15 до 20 лет позже эти возрастные пределы не соблюдались. брали даже 45-летних Военная служба была пожизненной. Рекрут- в русской армии и во флоте (Вооружённые силы) с 1705 года по 1874 год — лицо, зачисленное в армию по рекрутской повинности, которой подлежали все податные сословия (крестьяне, мещане и др. ) и для которых она была общинной и пожизненной и они поставляли из своих общин определенное число рекрутов (солдат). Набор в армию крепостных освобождал их от крепостной зависимости.
2 слайд
Описание слайда:
Армия стала делиться на рода войск Драгун (конница) Пехота Артиллерия Ядром армии стала мобильная, хорошо вооруженная конница Было сформировано 30 драгунских полков по 1300 человек в каждом
3 слайд
Описание слайда:
Он сделал очень многое для стандартизации артиллерии, ее технического перевооружения и реорганизации. Службу в артиллерии в это время начал также любимец Петра I Абрам Петрович Ганнибал, Важной составной частью военной реформы было создание русской артиллерии. Одним из организаторов русской артиллерии стал сподвижник Петра I Я.В. Брюс. Создание русской артиллерии
4 слайд
Описание слайда:
В 1696 г. в Воронеже было положено начало военному флоту. К концу 90-х гг. было построено около 30 военных кораблей. С началом Северной войны в Архангельске, на Балтике началось строительство Балтийского флота. В 20-е гг. на Каспийском море был создан Каспийский флот. За 15 лет в совершенно сухопутной стране был создан мощный военный и торговый флот – 48 линейных кораблей, 800 галер с экипажем в 28 тыс. человек. Положено начало военному флоту
5 слайд
Описание слайда:
У вооруженных сил России появился главный символ — боевое знамя. Эти цвета символизировали древнерусское понимание мира: красный цвет — мир физический, земной; синий — небесный, белый — мир божественный. У вооруженных сил России появился главный символ — боевое знамя. При Алексее Михайловиче первые военные корабли ходили под бело-сине-красными с двуглавым орлом знаменами.
6 слайд
Описание слайда:
два крупных пороховых завода в: Петербурге Охте, а также комплекс железоплавильных заводов в центре, на севере и Урале. В правление Петра I была создана отечественная артиллерия. Отечественная промышленность стала удовлетворять нужды армии в оружии и боеприпасах. До Северной войны артиллерийские орудия поступали из Швеции. Теперь же потребности артиллерии обеспечивали два больших оружейных завода в: Туле Сестрорецке,
7 слайд
Описание слайда:
Налажена система профессионального военного образования. В 1699 г. была открыта бомбардирская школа при Преображенском полке. В 1701 г. открылась артиллерийская школа в Москве, в 1712 г. — в Петербурге. Затем были открыты две военно-инженерные школы. Базовыми для подготовки офицерского состава стали Преображенский Семеновский полки. Там начинали прохождение службы бояре и дворяне. Затем в качестве офицеров они направлялись в другие полки.
8 слайд
Описание слайда:
Возникала военная наука. В конечном итоге к 20-м гг. Россия смогла полностью обеспечивать армию и флот своими кадрами морских, пехотных, артиллерийских и инженерных офицеров. Для подготовки низшего офицерского состава была организована огромная сеть гарнизонных школ. Для подготовки кадров для флота открылись мореходная школа, Морская академия офицерских кадров, гардемаринская школа (гардемарин — будущий морской офицер).
9 слайд
Описание слайда:
С 1705 г. военному флоту Петр передал Андреевский флаг (синий косой крест на белом поле). Бело-сине-красный флаг был передан торговым судам. У каждого полка были свои знамена с использованием символики того места, где полк комплектовался. Андреевский флаг (синий косой крест на белом поле).
10 слайд
Описание слайда:
Первым в русской армии был орден Андрея Первозванного, учрежденный Петром I 30 ноября 1698 года. «В воздаяние и награждение одним за верность, храбрость и разные государю и Отечеству оказанные услуги, а другим для ободрения ко всяким благородным и геройским добродетелям», — писал Петр I о его статусе. Этот орден имел знаки: золотой крест, голубую орденскую ленту через плечо, восьмиконечную звезду и золотую цепь. Официальное награждение им состоялось 10 марта 1699 года. Его получил ближайший соратник царя генерал-адмирал Ф.Головин. В числе удостоенных этого ордена — Б.Шереметев, А.Меншиков, Ф.Апраксин. Сам царь стал 7-м его кавалером. При Петре начала складываться отечественная наградная система Высшей наградой для женщин был учрежденный Сенатом орден Святой Великомученицы Екатерины, которым удостоилась в 1714 г. супруга царя Екатерина I, проявившая в трудные дни для русской армии на Пруте стойкость и мужество. Орден имел вид золотого медальона в бриллиантовой оправе. Латинская надпись на обороте гласила: «Трудами сравнивается с супругом». Этот знак отличия носился на банте с девизом «За любовь и Отечество».
11 слайд
Описание слайда:
Петром был задуман и третий российский орден — Святого Александра Невского. Но его официальное утверждение состоялось уже после смерти императора — 21 мая 1725 года. В соответствии с девизом «За труды и Отечество» им награждались как военные, так и гражданские чины за подвиги и верную службу. Концы креста на ордене украшали рубиновые стекла, между которыми располагались золотые двуглавые орлы. В центре — белый эмалевый медальон с изображением князя-полководца. На оборотной стороне — латинский вензель «А» (Святой Александр) под княжеской короной. Первыми кавалерами его стали А.Меншиков, М.Голицын, А.Репнин и Я.Брюс. В дальнейшем этим орденом награждались лица не ниже, чем в чине генерал-лейтенанта или в соответствующем гражданском звании. Более распространенной наградой при Петре были медали. В аллегорической форме с помощью определенных символов они увековечивали доблесть русских воинов. Одна из самых первых петровских медалей — «Небывалое — бывает», которой удостоились активные участники сражения в устье Невы в мае 1703 года. Традиции золотых знаков нашли свое воплощение и в наградных медалях Петра I. После Полтавской битвы он учредил медали — «За победу под Лесной» и «За Полтавскую викторию». В честь Полтавы чеканились медали разных размеров.
Гипотеза Наличие сильной армии положительно повлияло на авторитет России в Европе. Цель выявление направлений в реформе военной системы Задачи Описать формы преобразований в армии и флоте; Исследовать условия проведения преобразований; Выявить какие изменения произошли во время правления Петра Первого; Обосновать результативность военных реформ.
Результаты Петр I стал крупным полководцем и флотоводцем, основоположником отечественной военной школы, получивший признание в стране и за рубежом как «Петровская военная школа». К числу великих заслуг Петра I принадлежало создание российской регулярной армии на основе рекрутской повинности. Такая система комплектования армии позволяла формировать не только опытных солдат, но и убежденных патриотов России. При личном участии Петра I был разработан Воинский устав (1716, 1722 г.). Он ввел также обязательную военную службу для юных дворян, которые только после этого получали офицерский чин. В области военной доктрины Петр I выступил новатором. Он отбросил западную стратегическую доктрину. Петр I выдвинул более дальновидную стратегическую доктрину, идея которой состояла в том, что в случае нападения агрессора необходима мобилизация всех сил и средств для ведения оборонительной войны на суше и на море с целью обеспечения решающего превосходства над противником и гибкого их использования до полной победы над агрессором. Петру I удалось создать новую организационную управленческую структуру армии: полки были объединены в дивизии и бригады, артиллерия была собрана в специальных крупных блоках — артиллерийских полках, были созданы особые артиллерийских полки по штурму крепостей и прорыву сильной обороны противника; созданы гренадерские, драгунские полки, а также специальный легкий кавалерийский корпус — «корволант» с приданной ему артиллерией. В результате преобразований была создана сильная регулярная армия и мощный военно-морской флот, которого ранее у России просто не было. К концу царствования Петра численность регулярных сухопутных войск достигала 210 тыс. (из них числилось 2600 в гвардии, в коннице, 75 тыс. в пехоте, 74 тыс. в гарнизонах) и до 110 тыс. нерегулярных войск. Флот состоял из 48 линейных кораблей; галер и других судов 787; людей на всех судах было почти 30 тыс.
Выводы Реформирование армии и создание флота стали необходимыми условиями победы в Северной войне годов. Россия получила доступ к незамерзающему морю. Были возвращены исконно русские территории.
Алдис, Энн С. и Роджер Н. Макдермотт, ред., Российская военная реформа, 1992–2002 гг. Портленд, Орегон: Фрэнк Касс, 2003.
1В этом отредактированном томе, четвертой книге серии Касс о советских (российских) военных учреждениях, авторы анализируют угрозы безопасности, с которыми столкнулись первые две постсоветские администрации и военный аппарат. бороться с. Период, охватываемый данным томом, является одним из самых бурных, с которыми сталкивались российские военные. Массив новых угроз, ограниченность ресурсов, неоднозначность военно-гражданских отношений и взаимодействия между военными, правоохранительными и разведывательными органами значительно усложняют институциональные ответы российских военных на обстановку безопасности конца ХХ — начала XX в. 21 ст в.
2В первом разделе этого тома исследуется сложная взаимосвязь военной реформы, политической динамики переходного государства и резко изменившейся обстановки в области безопасности. Глава Марселя де Хааса «Развитие политики безопасности России, 1992–2002 годы» представляет собой обзор постсоветских военных органов и ключевого персонала, а также ключевых документов по безопасности России. Де Хаас исследует последовательные версии Концепции национальной безопасности, Концепций внешней политики и Военных доктрин. Интересный вывод, который де Хаас делает из тем этих ключевых документов по безопасности, заключается в том, что, несмотря на 9/11 и осаде театра военных действий в Москве, администрация Путина пока не желает систематически пересматривать эти документы, чтобы отразить более прозападную ориентацию, а лишь сдвинулась в сторону Запада на символическом уровне.
3 Устойчивость российских военных представлений также влияет на политическую конкуренцию, как это обсуждается во второй главе «Гражданско-военные отношения во время реформ» Дженнифер Мазерс. Для Мазерса проницаемость границы между военными и гражданскими в эпоху реформ представляет собой долгосрочную угрозу гражданскому надзору и реформам. Изменение структуры военно-гражданских отношений также рассматривается в третьей главе «Новый день российской армии: реформирование вооруженных сил при Ельцине и Путине», авторы которой, Дэвид Дж. Бетц и Валерий Г. Волков, говорят о «новом согласование» между российскими военными и федеральной исполнительной властью при Путине. Президентство Путина и его «прагматичный национализм» усилили перспективы значительных реформ, которые зачахли при ельцинских администрациях. Бетц и Волков приходят к выводу, что поведение Путина и уважение военных к такому стилю руководства создали окно для реформ, окно, продолжительность существования которого может быть больше, чем предполагали авторы в заключении главы, основываясь на -выборы и показатели российской экономики в последнее время.
4 В четвертой и последней главе этого раздела Джорис Ван Бладель обсуждает «Русские солдаты в казармах: портрет субкультуры» и влияние, которое некоторые из наиболее дисфункциональных черт российской военной культуры оказали на восприятие российской публики. о необходимости реформ. Ван Бладель сосредотачивается на негативном влиянии дедовщины , используя концептуализацию Гоффмана «тотальных институтов», чтобы обозначить трудности устранения такой оскорбительной неформальной институциональной культуры. Ван Бладель намечает ряд возможных реформ, направленных на устранение систематического издевательства над солдатами, реформ, которые необходимы, если Россия собирается пойти по пути полностью добровольческой армии. Ключевые особенности этих реформ включают: демонтаж тотально-институционального формата армии; закрепление отчетно-надзорных функций за офицерским корпусом; и поощрение армии брать на себя ответственность за ошибки и бездействие. Все вышеперечисленное является достойными целями, однако вероятность реализации этих реформ не рассматривается должным образом в этой главе.
5 Второй раздел этого тома переходит к обсуждению структуры российских вооруженных сил. В пятой и шестой главах «Ядерные силы против обычных вооруженных сил: последствия для будущей военной реформы России» и «РВСН, 1991–2002 годы» Франк Умбах и Стивен Мэйн соответственно подробно описывают последствия неспособности предоставить ресурсы для поддержки современная структура обычных вооруженных сил, чрезмерная зависимость от российского ядерного арсенала, чтобы компенсировать застопорившиеся реформы. В то время как договоры о контроле над ядерными вооружениями с Соединенными Штатами подразумевают сокращение российского ядерного арсенала, чтобы высвободить ресурсы для борьбы с новыми угрозами безопасности, с которыми можно справиться только обычными силами, русские озабочены сохранением стратегических ядерных сил, позволяющих им сохранить превосходство над региональными ядерными соперниками, особенно Китаем. Власть того, что Умбах называет «ракетной мафией», является существенным препятствием для реформ.
6В следующих трех главах «Реформа и Сухопутные войска России» Майкла Орра, «Реформа ВВС России» Стефана Лефебвера и «Без руля в шторм: Российский флот» Михаила Цыпкина авторы прослеживают трудности, с которыми сталкивается каждая из соответствующих ветвей российского аппарата безопасности при реализации программ реформ. Эти главы перекликаются с выводами Умбаха и Майна о главных препятствиях на пути реформы РСВН, зашедшей в тупик. Орр объясняет неудачи реформы российских сухопутных войск влиянием мировоззрения советской эпохи. Консерватизм российских сухопутных войск задержал адаптацию к западной «революции в военном деле». Несмотря на потрясения войны в Персидском заливе, чеченского конфликта и 9/11, российские сухопутные войска погрязли в прошлом. Еще одна серьезная трудность, с которой сталкиваются российские сухопутные войска, — это снижение качества призывников и новобранцев, моральные трудности и повсеместная коррупция среди офицеров, которые препятствуют профессионализации сухопутных войск.
7 Падение российского военно-морского флота из силы, «уступающей только флоту США» в конце 1980-х годов, до силы, «чуть более четверти советского флота по численности» (по данным главкома ВМФ России адмирал Куроедов) описан Михаилом Цыпкиным в девятой главе. Конец «холодной войны» особенно сильно ударил по российскому флоту, поскольку многие из его основных задач были непосредственно связаны с ожидаемым конфликтом с военно-морскими силами НАТО и США. Российский ВМФ истолковал ряд сокращений своих бюджетов не обязательно как корректную корректировку приоритетов военных расходов, а скорее как своекорыстную интерпретацию, поскольку это было продолжением традиции «ненавистников флота» в военной и гражданской иерархии, которая не способствуют исторической миссии ВМФ России по развитию и поддержанию военно-морского флота. Ощущение дрейфа в включении ВМФ России в всеобъемлющую постсоветскую большую стратегию усугублялось неспособностью ВМФ России оказывать непосредственную поддержку войнам в Чечне и другим вялотекущим конфликтным операциям.
8В третьем разделе книги, озаглавленном «Опыт», авторы используют чеченские войны, чтобы проиллюстрировать совокупность проблем, с которыми сталкиваются российские силовые структуры, и то, как они символизируют дилемму, возникающую при приведении аппарата национальной и внутренней безопасности к Образ мышления советской эпохи и угрозы безопасности времен холодной войны, быстрое распространение «малых войн» и антитеррористических угроз начала XXI века. В «Вызове «малых войн» для российской армии» Павел К. Баев начинает свое обсуждение с наблюдения, что в 19В период с 92 по 2002 год российские вооруженные силы участвовали «в большем количестве региональных или локальных насильственных конфликтов, чем любая другая армия в мире». Усвоили ли российские вооруженные силы уроки, извлеченные из этого опыта? Баев указывает, что, несмотря на этот обширный и личный опыт «малых войн» и других форм конфликтов низкой интенсивности, начиная с нестабильности в конце 1980-х и продолжавшейся до первой чеченской войны, российский военный консерватизм и неуверенность в руководстве ельцинской администрации и российской общественное мнение, проблемы, поставленные «малыми войнами», эффективно не решались.
9В главе одиннадцатой «Информационная война во Второй чеченской войне: мотивация военной реформы» Тимоти Л. Томас рассматривает влияние чеченского конфликта на разработку и внедрение российской доктрины, стратегии и тактики ведения военной информационной войны (ИВ), также обсуждая, как российские военные также пытались реагировать на перспективу укрепления Западом «информационного превосходства», о чем свидетельствует, по крайней мере, на первый взгляд, успешное использование информационной войны США и их союзниками в Персидском заливе, Косово и отчетливо смешанная история Персидского залива II и «глобальной войны с терроризмом».
10В заключительной главе раздела об «опыте» Джейкоб В. Кипп в главе 12 «Страх войны на Кавказе: новое определение угрозы войне с терроризмом» исследует эволюцию российского «восприятия угрозы», используя панику войны в осенью 2002 года между Грузией и Россией по поводу проникновения чеченских боевиков в Панкисское ущелье. Восприятие российской угрозы осенью 2002 г. кристаллизовало смену парадигмы восприятия российской угрозы. Кипп кратко прослеживает генеалогию парадигм от восприятия Запада (расширение НАТО превосходства США) как главной угрозы безопасности России до акцента на войне с террором и сочетании угроз национальной и внутренней безопасности. В заключение Кипп использует страх перед войной в Панкисском ущелье, чтобы оправдать свое утверждение о том, что «война с терроризмом положила конец переходному десятилетию после окончания холодной войны», отражая акцент на угрозах в ближнем зарубежье, которые придадут импульс мелкие реформы.
11Заключительный раздел тома «Куда?» с подходящим названием. намечает ближайшие перспективы Вооружённых Сил России, проводящих хотя бы малейшие реформы, не говоря уже о глубоких и планомерных преобразованиях. В книге «Военные приоритеты Путина: модернизация вооруженных сил» Роджер Н. Макдермотт подчеркивает настоятельную необходимость комплексной модернизации российских вооруженных сил. Россия, в отличие от Соединенных Штатов, еще не приступила к всеобъемлющей реконфигурации вооруженных сил, чтобы приспособиться к новой обстановке конфликта низкой интенсивности, несмотря на то, что у нее есть более непосредственный опыт ведения этой формы конфликта. Макдермотт указывает на трудности разработки комплексной реформы в эпоху низкого морального духа и ограниченности ресурсов.
12В главе 14 «Экономический анализ предложений российской военной реформы: планы и реальность» авторы Питер Сатклифф и Крис Хилл подробно рассматривают экономические ограничения реформы. Одним из наиболее интересных моментов главы является важность сохраняющегося высокого спроса и цен на нефть для будущего успеха экономического роста России и, как следствие, создания дополнительных ресурсов, которые могли бы сделать российские вооруженные силы более поддающимися систематической реформе. . Похоже, что за полтора года, прошедшие с момента написания этой главы, сила нефтяных рынков может придать российской экономике дополнительный импульс и, возможно, дать перспективам реформ больше передышки. В заключительной главе книги «Переформирование Вооруженных Сил России: требования безопасности и институциональные меры» Кристофер Доннелли резюмирует сложность военной реформы, которая особенно сложна, учитывая советское наследие закрытой военной и разведывательной культуры и атавистического мышления, сформированного Великая Отечественная и холодная войны. Доннелли сводит необходимые реформы российских вооруженных сил к пяти пунктам: 1) построение силовых структур на реалистичном понимании угроз; 2) баланс ресурсов, направляемых на противодействие угрозам, с другими социальными и политическими целями; 3) обеспечивать поддержку вооруженных сил населением; 4) контролируемое соперничество между службами; и 5) осознание необходимости разработки определений национальной и внутренней безопасности, которые не вызывали бы ненужных опасений со стороны соседних государств и крупных равных конкурентов.
13Смогут ли российские вооруженные силы следовать этим общим шагам по реформированию — это, в конце концов, самый важный вопрос, на который Доннелли и остальные авторы тома попытались ответить. Доннелли указывает на критический элемент реформы в предпоследнем разделе главы, на необходимость «очень хорошей информационной системы», которая подвергает оценку угроз открытости и контролю, чтобы обеспечить наиболее фундаментальный элемент любой систематической реформы, точную оценку угроз. Критический момент не только для российских вооруженных сил, но и для вооруженных сил, разведки и правоохранительных органов обоих государств.
Петр Великий — Военные реформы
Образец цитирования: К. Н. Труман «Петр Великий – военные реформы»
historylearningsite.co.uk. The History Learning Site, 28 мая 2015 г. 5 февраля 2023 г.
Военные реформы Петра Великого привели к масштабной модернизации российской армии и флота. К моменту его смерти в 1725 году российская армия была силой, с которой приходилось считаться. Эти реформы дополняли реформы, проводившиеся на общегосударственном уровне.
Тюдоры — Генрих VIII — Реформация…
Пожалуйста, включите JavaScript
Тюдоры — Генрих VIII — Реформация — Сайт изучения истории
Российская армия была расширена и превращена в профессиональную единицу Петром Великим. Петр имел очень четкое представление о направлении своей внешней политики, и для ее осуществления ему требовалась сильная армия. Сильная армия также укрепила бы его собственное положение и освободила бы его от угрозы переворотов.
Включите JavaScript
Тюдоры — Генрих VIII — Реформация
До правления Петра Великого русская армия была самодеятельной. В основном это было основано на том, что сельские жители шли в бой, чтобы защитить Родину, во главе с деревенскими старейшинами, которые не знали или мало знали о военном лидерстве. В армии были профессионалы, но их было немного. Стрельцы и казаки были профессиональными подразделениями, но ими командовали иностранцы.
Включите JavaScript
Реформация
Петр Великий сделал ставку на обе системы и в 1699 году ввел постоянную армию. Все солдаты прошли одинаковую подготовку, чтобы армия имела единообразие. Стрельцы были упразднены. Петр Великий ненавидел его с тех пор, как он поддерживал совместное правление Петра и Ивана. Были созданы два новых элитных гвардейских полка — Преображенский и Семеовский. Их возглавляла элита. С 1705 г. как дворяне, так и крепостные могли быть призваны на пожизненную службу в армию. К 1725 году армия России насчитывала 130 000 человек. Дисциплина была жестокой, но после смерти Петра армия соответствовала европейским стандартам, хотя и не была испытана в Западной Европе.
Военно-морской флот, по сути, был детищем Петра Великого. Военно-морской флот базировался на мотыльке реки Дон, а затем расширился до Балтийского моря. Поскольку в России не было необходимого опыта, Петр Великий привлек иностранных специалистов, и к 1725 году в России было 48 линейных кораблей и 800 галер. Офицеры на флоте были иностранцы, но экипажи были русскими.
Русский флот нанес поражение флоту Швеции под командованием Карла XII, и его потенциал для успеха достаточно встревожил Георга I из Британии.
Военные расходы были высокими, но они покрывались за счет прямых налогов. Доход был увеличен в три раза, чтобы платить за вооруженные силы и войны. Таким образом было потрачено 85% королевского дохода. Прямое налогообложение взималось с домохозяйств, но этого можно было избежать, если несколько домов объединялись в один «дом» и, следовательно, оплачивали требования только одного дома. Таким образом, собранный доход не поспевает за ростом населения и, следовательно, за ростом требуемых домов.
В ноябре 1718 года Петром I был введен подушный налог со всех лиц мужского пола (кроме духовенства и дворянства), причем старообрядцы платили в двойном размере.