Реформы Ивана III – основные преобразования, проведённые на рубеже XV-XVI веков

В марте 1462 года скончался великий князь Московский Василий II на престол вступил его 22-летний сын – Иван III. Его правление длилось 43 года и внешнеполитические задачи тесным образом переплетались с внутриполитическими.

Например, расширение великокняжеских владений потребовало организации службы бояр и князей, а она была тесно связана с землевладением. К концу XV века территория Великого княжества Московского выросла примерно в пять раз и такому крупному, по европейским меркам, государству, потребовался свод законов.

1. 1 Реформа законодательства
2. 2 Земельная и военная реформа
3. 3 Усиление центральной власти
4. 4 Результаты реформ Ивана III

Реформа законодательства

При Иване III произошло присоединение к Московскому княжеству тверских, новгородских, вятских и верховских земель. К концу XV века государство простиралось от Ивангорода у берегов Финского залива до Чердыни в Предуралье, от Белого моря и до Дикого поля к югу от реки Оки. Такой территории требовался единый свод законов, а значит и отказ от юридических норм местного характера, которые преобладали в период феодальной раздробленности.

Общерусское законодательство, то есть Судебник 1497 года, стало отражением практических потребностей жизни и заготовкой на будущее. Процесс его создания крайне скудно отражён в исторических источниках, так как остался только один список, известный с начала XIX века.

Почти ничего неизвестно о людях, которые над ним работали. Думный дьяк Владимир Гусев, принимавший участие в составлении свода законов, был казнён в 1498 году. Ряд историков предполагают, что над составлением Судебника работали боярин Иван Юрьевич Патрикеев и три дьяка – Василий Долматов, Василий Жук и Фёдор Курицын.

В качестве источников они могли использовать Русскую правду, а также уставные грамоты, которые московские князья выдавали своим наместникам в разных землях.

Проект Судебника был утверждён Боярской думой. Состоящий из 68 статей свод законов действовал в правление Василия III, сына Ивана III, а затем стал основной для Судебника 1550 года, который появился после принятия Иваном IV царского титула.

Земельная и военная реформа

При великом князе Иване III началось становление в России крепостного права. Введённая в конце XV века система “Юрьева дня” продержалась почти 100 лет.

Развитие поместного землевладения стало одним из способов политической централизации и усиления военного могущества. Земли с крестьянами раздавали как поместья за службу и таким образом увеличивали численность дворянства, а значит и поместной конницы на случай войны.

Система поместного землевладения постепенно стала основной Российского государства. Помимо неё, получило развитие местничество – система служебных отношений. Оно просуществовало 175 лет после смерти Ивана III, до 1680 года. Суть местничества заключалась в том, что при замещении высших должностей служилыми людьми ключевым критерием была знатности фамилии и её служебное значение, а не личные качества человека. Местнический счёт в XVI веке вёлся по родословцу и по разрядам.

Местничество делало невозможным служебное соперничество, так как должностное положение было наследственным. Такая система имела очевидный недостаток – верховной власти было трудно подобрать подходящих проводников своей воли.

С целью лучше интегрировать присоединённые земли в состав своего государства, великий князь проводил переселенческую политику в отношение новгородцев и вятчан.

В последние годы жизни Ивана III была воссоздана удельная система управления территориями. Полученные его сыновьями уделы были меньше, чем владения князей первой половины XV века и власть удельных князей была сведена к нулю. В случае смерти такого князя, весь выморочный удел переходил под власть великого князя Московского. Исключение составляла часть, которую выделяли вдове, но только до её смерти.

Усиление центральной власти

После прекращения выплаты дани Большой Орде, а также разгрома хана Ахмата и подчинения богатых в торговом отношении новгородских земель, великий князь приступил к строительству новых объектов в Москве. В их возведении принимали участие итальянские архитекторы:

• Марк Фрязин.
• Пьетро Антонио Солари.
• Аристотель Фиораванти.
• Алевиз Новый.

Великий князь повысил свой статус и вполне соответствовал какому-нибудь европейскому королю, поэтому в московском кремле был возведён новый каменный дворец.

Для торжественных приёмов и пышных пиров там же была построена Грановитая палата. Саму московская крепость перестроили на североитальянский манер с зубчатыми стенами. Перед ней появился ров с водой из реки Неглинной.

Из Кремля великий князь “выселил” Спасский монастырь. В урочище Крутицы для него возвели каменный собор. Благовещенский, Архангельский и Успенский соборы московского кремля были перестроены в более современном стиле – крестово-купольном с элементами итальянского зодчества.

При Иване III стала формироваться новая система отношений в государстве, которая была достаточно авторитарной. Подданные великого князя называли себя холопами. Такое обращение стало нормой в грамотах.

Второй женой великого князя стала византийская принцесса Софья Палеолог. Такой брат позволил потомкам вести свою родословную от последней династии императоров Византии.

Одним из способов укрепления государства стало создание аппарата местной и центральной власти.

Незадолго до смерти Иван III составил “духовную грамоту” – завещание о разделе земель между наследниками. Согласно ей, только великий князь получал всё финансовое управление столицей, а также право на чеканку монеты и на суд по уголовным делам.

Созданный при этом великом князе порядок нельзя было отнести к конституционной, абсолютной или сословно-представительной монархии. Фактически это был “набросок монархии”, сочетавший в себе черты удельного строя и восточной деспотии уровня Золотой Орды.  В договоре с Великим княжеством Литовским 1494 года Иван III стал использовать титул “Государь все Руси”. В конце XV века на его печатях появился двуглавый орёл – герб Византии.

Мероприятия, проведённые Иваном III с целью реформирования государства, можно представить в таблице:

Дата	Событие
1494 год	Принятие титула “Государя всея Руси”.
1497 год	Принят Судебник.
1504 год	Составление “духовной грамоты”, которая определила дальнейший порядок управления государством наследниками государя.

Результаты реформ Ивана III

Великий князь справился с задачей организации огромной территории, оказавшейся под его контролем к началу XVI века. От него требовалось покончить с пережитками феодальной раздробленности, поэтому был создан единый свод законов, централизована чеканка монеты и суд. В государстве Ивана III выросла численность служилого сословия за счёт закрепощения крестьян. Сам правитель стал использовать новый титул и герб, чем ставил себя в один ряд с европейскими монархами.

---

Использованная литература:

1. Борисов Н.С. Иван III Жизнь Замечательных Людей. «Издательство Молодая Гвардия», М.
2. Ключевский. В.О. Курс русской истории. Лекция 25.

Иван 3 реформы и и их значение, кратко о событиях и внешней политике в таблице

4. 7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 89.

Обновлено 3 Декабря, 2021

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 89.

Обновлено 3 Декабря, 2021

Великий князь Иван III правил в Москве с 1462 по 1505 год. За годы своей деятельности он смог сбросить ордынское иго, расширить подвластную ему территорию в несколько раз, а также принять первый общерусский свод законов. Кратко правление Ивана 3, реформы рубежа XV–XVI веков и свержение ордынского ига изучают в школьном курсе истории 7 и 10 классов.

Присоединение новых земель

Великий князь сменил на троне своего отца Василия II в 1462 году в возрасте 22 лет. Он управлял Московским княжеством, которое было окружено Рязанским и Тверским княжествами, Новгородской землей и Великим княжеством Литовским.

Рис. 1. Князь Иван III.

К северу от Москвы находились два небольших княжества — Ярославское и Ростовское. Они были присоединены в 1463 и 1474 годах соответственно.

В 1471 году великий князь вступил в противостояние с Великим Новгородом, где лидер боярства, Марфа Борецкая, стала искать союза с Великим княжеством Литовским.

В 1471 году царский воевода Даниил Холмский разбил новгородцев на реке Шелони. С промосковской партией бояр в Новгороде Великом был заключен Коростынский мир. Он положил конец самостоятельности вечевой республики. Спустя 7 лет великий князь совершил новый поход на Новгород и добился упразднения вечевого строя. Под его контролем оказалась огромная территория Новгородской республики.

В 1470-е годы Иван III прекратил платить дань хану Большой Орды Ахмату, а в 1480 году встретился с его войском на реке Угре. Ордынцы не смогли переправиться, а княжеские воеводы разгромили столицу государства — Сарай. Таким образом в 1480 году окончилось ордынское иго, а в 1487 году Иван III смог посадить на престол в Казанском ханстве своего ставленника.

В 1485 году великий князь присоединил Тверское княжество, а в 1489 году — Вятскую землю. В 1499–1500 годах царские воеводы совершили поход за Урал на Сибирское ханство. В 1487–1494 и в 1500–1503 годы Иван III провел две успешные войны с Великим княжеством Литовским и присоединил земли от Чернигова и Рыльска на юге и до Торопца на севере.

Рис. 2. Россия при Иване III.

Внутренняя политика

Иван III провел земельную реформу, которая способствовала распространению поместной системы на присоединенные земли. Поместье дворяне получали за службу, государство использовало такую систему для содержания большого конного войска.

В 1497 году был издан первый единый общерусский сборник законов — Судебник, который действовал до 1550 года. Согласно ему, переход крестьянина от одного помещика к другому ограничивался датой 26 ноября, а также одной неделей до и одной после нее. Такая мера способствовала оформлению крепостного права.

В своем титуле Иван III стал использовать термин «самодержец», а также «Государь всея Руси». В дипломатической переписке он начал применять термин «царь». В 1472 году Иван III вступил в брак с Софьей Палеолог. Она родилась на полуострове Пелопоннес и была племянницей последнего императора Византии — Константина XI. Таким действием Иван III обозначил преемственность своего государства от Восточной Римской империи.

Основные события внешней политики и реформы Ивана 3 можно представить в таблице:

Внешняя политика	Внутренняя политика
Присоединение удельных княжеств к великому Московскому: Ярославское в 1463 году; Ростовское в 1474 году; Новгородская земля в 1478 году; Тверское в 1485 году; Вятская земля в 1489 году	Каменное строительство в Москве (Кремль из красного камня и соборы), усиление крепостей в других городах, основание Ивангорода в 1492 году
1480 год — окончание ордынского ига, прекращение выплаты дани и упадок Большой Орды	Борьба с «ересью жидовствующих» на рубеже XV–XVI веков
1487 год — княжеский ставленник на престоле в Казани 1500 год — первый поход за Урал	Судебник 1497 года
1487–1494 и 1500–1503 годы — войны с Великим княжеством Литовским, присоединение его восточных земель, от Чернигова до Торопца	Усиление крепостного права, ограничение перехода крестьян от одного помещика к другому Юрьевым днем — 26 ноября

На рубеже XV–XVI веков сторонники Ивана III добились разгрома «ереси жидовствующих». При великом князе итальянскими архитекторами была проведена масштабная реконструкция Кремля, он стал краснокаменным. Помимо этого, в Москве построили Грановитую палату и 25 церквей и соборов, в том числе Благовещенский и Успенский.

Рис. 3. Москва при Иване III.

Что мы узнали?

Деятельность князя Ивана III имела большое значение для создания независимого русского государства на пространстве от Урала и до Финского залива, от Дикого поля и до Белого моря. При нём произошло усиление крепостного права, был издан Судебник 1497 года.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 89.

---

А какая ваша оценка?

Иван IV Факты и достижения | Кем был Иван Грозный? — Видео и стенограмма урока

Рид Хеплер, Джессика Элам Миллер

• Автор Рид Хеплер

  Рид Хеплер получил степень M. L.I.S. от IUPUI, с упором на цифровое курирование и управление архивами. Он получил степень бакалавра истории в УрГУ с несовершеннолетними в области религиоведения и антропологии. Он также получил сертификат музейного дела. Последние четыре года он работал в музеях, библиотеках, архивах и исторических местах.

  Посмотреть биографию
• Инструктор Джессика Элам Миллер

  Джессика преподавала историю в колледже и имеет степень магистра истории.

  Посмотреть биографию

Откройте для себя Ивана IV Грозного Россию. Узнайте, кем был Иван Грозный и когда он правил. Узнайте о достижениях Ивана Грозного в России. Обновлено: 15.03.2022

Содержание

• Кем был Иван Грозный России?
• Когда правил Иван Грозный?
• Иван IV становится царем Московии
• Достижения Ивана Грозного
• Что сделал Иван Грозный, чтобы стать таким грозным?
• Иван Грозный: факты и вымыслы
• Наследие Ивана IV Васильевича
• Конспект урока

Показать

Кем был Иван Грозный России?

Иван IV Васильевич, он же Иван Грозный , был значительным правителем Великого княжества Московского или Московского в шестнадцатом веке. С 1547 по 1584 год он был правителем всей России. Иван начал господство России с Московского княжества и поддержал свои претензии на царство всей России посредством многочисленных военных кампаний по подчинению других регионов России. Это был первый случай, когда страна Россия попала под централизованное правительство.

Иван Грозный был первым централизованным правителем Руси.

Почему Ивана Грозного называли «грозным»?

Хотя многие люди сосредоточились на его титуле «Грозный», возможно, это неправильный перевод. По-русски Ивана IV звали Иваном Грозным. В большинстве контекстов это слово переводится на английский язык как «ужасный». Более точным переводом термина в этом контексте было бы «страшный», «внушающий благоговение» или «грозный».

Произошла ошибка при загрузке этого видео.

Попробуйте обновить страницу или обратитесь в службу поддержки.

Вы должны создать учетную запись, чтобы продолжить просмотр

Зарегистрируйтесь, чтобы просмотреть этот урок

Вы студент или преподаватель?

Создайте свою учетную запись, чтобы продолжить просмотр

Как член, вы также получите неограниченный доступ к уроки математики, английского языка, науки, истории и многое другое. Кроме того, получите практические тесты, викторины и индивидуальное обучение, которые помогут вам преуспевать.

Получите неограниченный доступ к более чем 88 000 уроков.

Попробуй это сейчас

Настройка занимает всего несколько минут, и вы можете отменить ее в любое время.

Уже зарегистрированы? Войдите здесь для доступ

Назад

Ресурсы, созданные учителями для учителей

Более 30 000 видеоуроков и учебные ресурсы‐все в одном месте.

Видеоуроки

Тесты и рабочие листы

Интеграция в класс

Планы уроков

Я определенно рекомендую Study.com своим коллегам. Это как учитель взмахнул волшебной палочкой и сделал работу за меня.

Я чувствую, что это спасательный круг.

Дженнифер Б.

Учитель

Попробуй это сейчас

Назад

Далее: Трентский собор: католическая церковь переживает Реформацию

пройти викторину Смотреть Следующий урок

 Повтор

Просто отмечаюсь. Вы все еще смотрите?

Да! Продолжай играть.

Ваш следующий урок будет играть в 10 секунд

• 0:01 Россия Перед Иваном
• 0:30 Первый царь России
• 0:58 Царствование Ивана
• 2:19 Сильные стороны Ивана
• 2:50 Иванова Россия
• 4:58 Итоги урока

Сохранить

Хронология

Автовоспроизведение

Автовоспроизведение

Скорость

Скорость

Когда правил Иван Грозный?

Детство и юность Ивана Грозного были сопряжены со смертью и страхом. Социальные и политические элементы русского общества вокруг Ивана были заполнены боярами, которые были влиятельной группой аристократов, неоднократно убивавших членов семьи Ивана IV. Они также заключили его в тюрьму и лишили всего необходимого для жизни, а также неоднократно пытались убить его. В результате непрерывных интриг бояр многие из его близких погибли, иногда на его глазах. Это лишило его эмоциональной и социальной поддержки в годы его становления, и он так и не простил боярам за их покушения на его жизнь и убийство членов его семьи.

Иван IV становится царем Московии

Прежде чем Иван стал русским правителем, он стал царем Московии, которая была Великим княжеством. Его отец, Иван Великий, установил законную власть над территорией, изгнав монголов из Москвы. Согласно старшинству, Иван Грозный был бы коронован великим князем, а это означало, что были и другие князья, к советам которых он был бы обязан прислушиваться. Вместо этого он настоял на том, чтобы ему дали титул «царь», что означало, что он имел абсолютную власть без ограничений. Этот титул имел значительные политические последствия, особенно после его детства, изобиловавшего покушениями на его жизнь.

Его жена, Анастасия Романова, была потомком другого знатного рода в Великом княжестве Московском. Она поддерживала мужа в его попытках сохранить власть над всей Россией. Однако по традиции она также служила для успокоения его гнева. Ее влияние умерило его непостоянство, а устранение ее влияния через ее смерть косвенно вызвало смерть и страдания сотен, если не тысяч, людей.

Свершения Ивана Грозного

Что сделал Иван Грозный? У него было много достижений как в Великом княжестве Московском, так и в более крупной Российской империи. Он также оказал большое влияние на события во всем известном мире, поскольку его действия в его королевстве привели к последствиям за его пределами, таким как бегство русских аристократов. К наиболее заметным достижениям Ивана IV относятся:

• Создание постоянной армии
• Пересмотр свода законов (Судебник от 1550 г. ), в том числе проведение значительных налоговых реформ
• Создание парламента ( Земский собор ) и Совета дворян
• Оформление позиции Русской Церкви и реформирование некоторых ее практик
• Сдача в эксплуатацию здания собора Василия Блаженного
• Положил начало российскому феодально-крепостническому строю, лишив граждан России возможности владеть частной землей.
  • Его наиболее влиятельной политикой, положившей начало этой системе, было его жесткое ограничение передвижения крестьян.
• Расширение территории России
  • Он захватил влиятельные районы Казани и Астрахани у Волги, получив как природные ресурсы, так и значительное увеличение рабочей силы.
  • Он также добыл природные ресурсы из Сибири.
• Борьба с боярством Опричнина
  • Это была масштабная военная операция, в результате которой погибло не менее трех тысяч представителей этого аристократического сословия вместе с их сторонниками.
  • Чтобы облегчить эту бойню, Иван Грозный создал Опричники , элитную роту телохранителей.

Что сделал Иван Грозный, чтобы стать таким грозным?

Факты достижений Ивана Грозного достаточно впечатляют, но то, что большинство людей связывает с получением им звания «Грозный», — это его действия после смерти его первой жены в 1560 году. Иван IV считал, что она была отравлена. со стороны бояр. Это предательство, вне зависимости от того, было оно правдой или нет, вызвало в Иване Грозном нарастающее чувство паранойи. Это чувство обострилось, когда князь Андрей Курбский, один из его ближайших советников, перешел на сторону Литвы в 1564 году.0206 опричнины и начало опричнины . Опричники несли ответственность за казни лиц, обвиненных в предательстве, и конфискацию их имущества. Еще одной их основной обязанностью было разрушение Новгорода, еще одного влиятельного города Российской империи.

Повсеместные разрушения Ивана по разным причинам привели к военному и экономическому спаду. Ливонская война, в которую он отправил своих опричников 902:09, повлекшее за собой массовые жертвы. Эта слабость привела к набегам из Крыма, которые еще больше опустошили армию и уничтожили собственность в империи. Опустошение этих военных взаимодействий было возможно из-за того, что военные были сосредоточены на внутренних угрозах, а не на борьбе с внешними силами. Эти факторы в конечном итоге привели к снижению производства зерна, росту цен на продовольствие и политическому хаосу.

Иван Грозный: факты и вымысел

Несмотря на то, что Иван Грозный совершил много дел за время своего правления, факты о нем часто перемежаются историческими мифами. Большинство этих мифов призваны создать впечатление, что Иван Грозный не имел угрызений совести и постоянно совершал преступления.

• Вопреки распространенному мнению, Иван Грозный не ослепил архитектора храма Василия Блаженного Постника Яковлева. Яколев продолжал проектировать церкви и другие здания для Ивана и продолжал делать это после смерти Ивана.
• Он не сжег целую деревню посреди зимы.
• Зато своего сына Ивана он убил в приступе ярости
• Замучил и казнил князя Михаила Ивановича Воротынского через год после того, как военное руководство Воротынского спасло Москву от армии хана Девлет I Гирея.

Иван Грозный убил одного из своих сыновей, ударив его по голове.

Большинство мифов являются преувеличениями, записанными Андреем Курбским, который был перебежчиком и был заинтересован в свержении Ивана IV. В 1584 году Иван Грозный умер, играя в шахматы.

Наследие Ивана IV Васильевича

После смерти Ивана Грозного осталось влиятельное наследие, и в основном негативное. После смерти Ивана IV его военная, социальная и экономическая политика вызвали период, известный как «Смутное время». Это время было наполнено голодом, войнами и болезнями. Федор, сын Ивана, стал царем после смерти отца. Однако на самом деле он не был ответственным. Борис Годунов, член 9-го0206 опричники при жизни Ивана Грозного манипулировали Федором, который был его зятем, для создания желаемой им политики. Он выслужился перед Земским собором, который избрал его царем после смерти Федора. В 1613 году, в конце Смутного времени, царем стал Михаил Романов, внук Ивана. Он немедленно поставил членов своей семьи на руководящие посты, восстановив политический и религиозный порядок по всей России. Это было началом династии Романовых.

Резюме урока

Иван IV , или Иван Грозный , был влиятельным правителем конца шестнадцатого века. Его отец, Иван Великий, изгнал монголов из Московии или Москвы. Его первоначальным царством было Великая Утка Московская, но в 1547 году он взял под свой контроль все царство Русское. Это был первый случай, когда в России была введена централизованная власть. В детстве Ивана IV терроризировали козни бояр. Когда он занял трон, многих из них он заключил в тюрьму и казнил с помощью своего опричники или элитный телохранитель. Это называется Опричнина . Среди других достижений Ивана IV:

• Создание постоянной армии
• Пересмотр свода законов (Судебник от 1550 г.), в том числе проведение налоговой реформы
• Создание парламента ( Земский собор ) и Совета дворян
• Оформление позиции Русской Церкви
• Начало феодально-крепостнического строя в России.
• Расширение территории России, ведущее к транспортировке природных ресурсов из Сибири и Поволжья в Россию
• Сдача в эксплуатацию здания собора Василия Блаженного

Наряду с действительными и реальными достижениями Ивана IV существует несколько существенных мифов о его правлении. Он не ослепил архитектора собора Василия Блаженного, но убил собственного сына и замучил другого князя Великого княжества. Его смерть в 1584 году быстро привела к «смутному времени», когда Россия пережила войну, голод и болезни. Его больным сыном воспользовался Борис Годунов. После смерти Годунова престол занял внук Ивана Михаил.

Чтобы разблокировать этот урок, вы должны быть участником Study.com.
Создайте свою учетную запись

Почему он был известен как Иван Грозный?

Иван Грозный был массовым убийцей и злодеем, но его имя может быть неправильно переведено. На самом деле это означает Ивана Устрашающего или Ивана Грозного.

Был ли Иван Грозный хорошим полководцем?

Иван Грозный был замечательным полководцем, пусть и руководил страхом в последнюю половину своего царствования. Он централизовал российское правительство и пересмотрел налоговый кодекс.

Какой вклад Иван IV внес в русское общество?

Иван IV внес многократный вклад в русское общество. Он пересмотрел национальный правовой кодекс и учредил национальный парламент. Он также стандартизировал доктрину Русской православной церкви.

Что делал Иван IV в 1584 году, когда умер?

Иван Грозный умер, играя в шахматы. С его смертью началась череда событий, известных как Смутное время.

Зарегистрируйтесь для просмотра этого урока

Вы студент или преподаватель?

Разблокируйте свое образование

Убедитесь сами, почему 30 миллионов человек используют Study.com

Станьте участником Study.com и начните учиться прямо сейчас.

Стать участником

Уже являетесь участником? Войти

Назад

Ресурсы, созданные учителями для учителей

Более 30 000 видеоуроков и учебные ресурсы‐все в одном месте.

Видеоуроки

Тесты и рабочие листы

Интеграция в классе

Планы уроков

Я определенно рекомендую Study.com своим коллегам. Это как учитель взмахнул волшебной палочкой и сделал работу за меня. Я чувствую, что это спасательный круг.

Дженнифер Б.

Учитель

Попробуй это сейчас

Назад

Faber and Faber, 2005, 396 страниц.

1Первая хорошо рецензируемая и высоко оцененная книга Кэтрин Мерридейл «Ночь камня, смерть и память в России» (Granta, 2000) исследует культуру страдания в России в советский период. В одной из ключевых глав этой предыдущей книги подробно описаны испытания, выпавшие на долю российских Вооруженных Сил и всего народа в годы Великой Отечественной войны. Пять лет спустя британский историк привносит свой опыт в эту тему в «Войне Ивана».

2На первый взгляд может показаться, что тема страданий и терпения русского народа хорошо освещена. Тем не менее, достижение Мерридейл заключается в том, что она проявляет необходимое сочувствие к предмету, в то же время сохраняя объективную дистанцию, необходимую для надежного исторического анализа.

3Главное достижение «Войны Ивана» — сравнить солдат, как они реально действовали на поле боя во время Второй мировой войны, с идеализированной версией русского солдата, пропагандируемой советским государством. Такие идеализации были мощными концепциями, которые сохраняют часть своей силы даже сегодня. Антропологическое исследование Мерридейла показало, что российские солдаты придерживались несколько избирательных и предвзятых описаний своего поведения во время войны (и продолжают это делать). Ряд уродливых и неприемлемых элементов фактического поведения солдат, как правило, опускался (сознательно или бессознательно) из военных записей и коллективной и общественной памяти.

4Её противопоставление солдатской реальности солдатскому мифу происходит в основном в тот период, когда на Восточном фронте сильнее всего бушевала Вторая мировая война. Книга освещает операцию «Барбаросса» и разгром советских войск в Белоруссии, Украине, Западной России и юго-западе России; Сталинградская битва рассматривается Мерридейлом как первый поворотный момент войны; Курская битва, нанесшая определенный удар по образу непобедимости немецких войск; операция «Багратион» (второй переломный момент войны), превратившая советские военные усилия из освободительной войны в войну мести; и, наконец, эндгейм, битва за Берлин. Тем не менее, она предпочитает не просто сосредотачиваться на чисто военно-стратегических и тактических аспектах этих событий, но и на опыте русских солдат на передовой, так называемых фронтовников. Отсюда она приходит к социокультурной истории русского солдата.

5Чтобы объяснить поведение русских солдат в первые хаотические месяцы войны, Мерридейл обращается к политическому и социологическому контексту 1930-х годов: массовая коллективизация сельскохозяйственной жизни в Советском Союзе, Великие чистки, организованная государством голод на Украине и финская война. Другими словами, автор показывает влияние политики сталинизма на военную ткань Советского государства в конце 1930-х гг. Массовое количество случаев дезертирства, членовредительства, коллаборационизма, воровства и беспорядочного насилия в первый год войны объясняется тем, что многие солдаты были обескуражены, даже разгневаны преступным поведением Советского государства. Снова и снова «нелояльное» поведение солдат проявлялось, как только государственный контроль вырождался в хаос. В результате лояльность солдат можно было назвать лишь условной и неопределенной. Этому антисоветскому поведению солдат (а также сельского украинского и белорусского населения в целом) можно было противопоставить только еще более жестокие и суровые ответные меры со стороны государства. Одной из таких жестких контрмер по установлению лояльности и порядка на фронте был знаменитый приказ № 270, подписанный Сталиным 19 августа41, который давал каждому командиру, политруку или офицеру НКВД право казнить на месте любого офицера, проявившего нелояльность или трусость. По этому приказу могли арестовываться и семьи дезертиров. Советскому государству приходилось оказывать сильное давление на своих солдат (и население), чтобы мотивировать их на борьбу и избежать полного краха советского государства. Таким образом, поведение советских солдат, возможно, было вызвано бесчеловечными мерами, принятыми государством. В этом смысле советский солдат пострадал не только от зверств, совершенных немецким противником, но и от террора, организованного его собственным государством. Следовательно, Merrdiale показывает влияние тоталитарного режима на поведение солдат и то, как был создан порочный круг (постоянное нарастание) насилия и ответного насилия. Это наблюдение можно проиллюстрировать одним примером: Мерридейл постулирует, что функция советского партизанского движения заключалась не только в том, чтобы сражаться в тылу на оккупированной территории и дестабилизировать коммуникации немецкой армии, но и в том, чтобы контролировать советское население в условиях немецкой оккупации. . Любое «нелояльное» поведение украинского или белорусского населения партизанами наказывалось. Это не только объясняет порой жестокое поведение партизан по отношению к собственному народу, но и показывает, что главной заботой сталинского режима было сохранение контроля над своим населением.

6 Что особенно интересно в книге Мерридейл, так это то, что она сосредоточена на почти забытой истории, а именно на том, что случилось со многими солдатами после мая 1945 года, после официального окончания Второй мировой войны. Эйфория победы над фашистским режимом действительно была для многих солдат очень короткой. Многие из советских легионов были отправлены на Азиатский фронт всего через несколько недель после ожесточенной битвы за Берлин, чтобы сражаться против Японии в Маньчжурии. Других вместо демобилизации поручали выполнять различные задачи, направленные на перестройку Советского государства в сверхдержаву, если они действительно избежали отправки в ГУЛАГ. В очередной раз солдат-гражданин Советского государства, несмотря на свой огромный вклад в сохранение Советского государства, не мог рассчитывать ни на какое сострадание со стороны советской власти: 27 миллионов человек погибли в годы Великой Отечественной войны; 25 миллионов человек остались без крова; погибло 8,6 млн солдат; и 90% мужчин, родившихся в 1921 году, были стерты. Однако советские власти, в частности Сталин и его окружение, решили, что этого недостаточно. Советский народ, можно сказать, страдал на грани смерти.

7 Еще одним прекрасным аспектом книги является то, что Мерридейл никогда не удовлетворяется одномерным и, следовательно, упрощенным объяснением поведения советских солдат. Она часто показывает, как крайности человеческого поведения обычно вызваны сложным набором факторов. Например: когда она касается беспощадного поведения советских солдат по отношению к немецкому населению в Восточной Пруссии. Прискорбное поведение советского солдата на территории Германии включало массовые изнасилования и грабежи. Война изнасилований, в которой не были в безопасности даже дети и пожилые люди, была особенно жестокой. Многие тысячи жертв женского пола получили тяжелые внутренние ранения от разбитых бутылок, когда Красная волна захлестнула их обреченную родину. Некоторые авторы объясняют такую ​​жестокость одномерной мотивацией сексуальной неудовлетворенности солдат. Другие связывают это с боевым напряжением солдат. Мерридейл объясняет этот взрыв жестокости комбинацией факторов. Таким образом, советские власти терпели и даже поощряли изнасилования и грабежи. Была, например, пропаганда, побуждающая мужчин дать волю мести и жестокости (политработник и писатель Эренбург сыграли важную роль в этой кампании). Речь Сталина от 1 мая 19 г.44 призывал советских солдат к завоеванию Германии возгласом: «To berlog» (К зверю). Помимо государственной пропаганды, имело место групповое давление. К солдатам, которые отказывались участвовать в этих оргиях изнасилований, относились в лучшем случае с подозрением, а в худшем могли быть застрелены пьяными товарищами. Само собой разумеется, было также влияние алкоголя, который был в изобилии доступен в Восточной Германии. Также, естественно, присутствовала сексуальная неудовлетворенность фронтовника, которая добавляла возбуждения, поскольку советский солдат впервые в жизни увидел, как одеваются западные женщины. Был и психологический стресс, вызванный кровавыми битвами и зверствами, превративший безобразный лик танатоса в еще более бессердечный лик эроса. Был также страх перед капиталистическим государством, страх, который очень быстро перешел в гнев и ярость, когда они увидели богатство капиталистических фермеров и горожан. Многие солдаты также были разочарованы массовым распространением так называемых почтовых разводов, поскольку советские женщины не могли справиться с одиночеством и суровостью своей жизни, когда их мужья так долго находились вдали от дома. В результате разочарование солдат вызывало ярость против любой женщины, которую они могли встретить. В результате многие советские солдаты негативно отреагировали на это давление на многие тысячи немецких женщин в Восточной Пруссии, факт, который был подвергнут цензуре официальными отчетами и подвергнут избирательной амнезии самих солдат. Ценным здесь является проведенный Мерридейлом анализ того, к каким последствиям могут привести военные преступления такого порядка, когда государство не справляется с неизбежным негативным психологическим и социологическим стрессом солдат в военное время. Не говоря уже о том, что может произойти, когда такие стрессы используются политически, как в упомянутой выше пропагандистской кампании.

8Книга Мерридейл также полна интересных данных, хотя она откровенно признает, что среди невообразимого хаоса и охраняемых государством мифов было трудно найти точные цифры. Часть этих данных является уже хорошо известным фактом, который до сих пор используется российскими властями. Нам, например, во время официальных выступлений Владимира Путина регулярно напоминают о невозможности постижения реальности 27 миллионов погибших во время Великой Отечественной войны. Он как бы хочет сохранить состояние жертвы и пропагандировать страдание как идеологию, как это делалось в советский период. О чем, однако, не упоминает Президент Российской Федерации, так это об ответственности советских властей (особенно НКВД) за убийство многих своих людей, а также об ответственности военных властей за бездумное расточительство человеческих жизней во время военных кампаний. . Например, минные поля «атаковали» волны пехоты, чтобы обезвредить их. Битва за Берлин унесла жизни 360 000 солдат. Стоимость операции «Багратион» составила 300 000 жизней за двенадцать дней боев. Из 403 000 танкистов, участвовавших в Курской битве, погибло 310 000, и это лишь некоторые из них.

9Мерридейл также включает некоторые другие данные об аспектах фронтовой жизни солдат, которые не так хорошо известны широкой публике. Она отмечает, например, психологические страдания солдат и отсутствие какой-либо помощи в этой области. Только 100 000 советских солдат из 20 миллионов активных солдат, участвовавших в войне, будут считаться психически больными. Она также пролила свет на участие женщин в Советских Вооруженных Силах во время Второй мировой войны. Вопреки тому, что мы могли бы подумать, к женщинам, участвовавшим в боевых действиях, на самом деле относились очень плохо, в отличие от медсестер и машинисток, имевших очень хороший имидж. Сразу после войны, например, женщины, получившие награды, считались «шлюхами», как будто они заслужили эти награды, скомпрометировав себя в сексуальных отношениях с офицерами. Автор также проливает свет на такие социальные группы, как сироты, штрафники, западники, власовцы и др. Культурные аспекты, такие как влияние песен, литературы, стихов и стишков на жизнь солдат, также привлекают внимание Мерридейла. В общем, Мерридейл предоставил очень информативную и чуткую книгу, которую должен прочитать каждый, кто интересуется советскими и российскими войнами, прошлыми или настоящими.