таблица, описывающая итоги правления, сравнение с Игорем

Не хватает времени написать работу?

Доверьте это профессионалам.

Узнать стоимость

История

12.11.21

8 мин.

В 879 году новгородский князь Рюрик, умирая, передал полномочия из-за несовершеннолетия сына своему родственнику Олегу. Так он становится вторым правителем Древней Руси. За время своего правления он смог расширить влияние династии Рюриковичей, объединив северные и южные территории славян. Внутренняя и внешняя политика Олега 879-912 таблица, важных событий.

Оглавление:

• Государственная дипломатия
• Межгосударственные и внутренние отношения
• Князья Олег и Игорь
• Итоги исторических событий

Государственная дипломатия

Своей деятельностью он внес большой вклад в историю развития государства. Был мудрым правителем и хорошим полководцем.Умело строил межгосударственные связи.

Кратко о событиях правления:

Внутренняя политика	Внешняя политика
Приняв власть, начал объединять славянские народы.	В 907 году удачно провел военную кампанию с Византией. Результатом стали привилегии русским купцам в городах Византии.
882 году завоевал Киев, обманув, и уничтожив его правителей Аскольда и Дира.	Получение выгодных условий торговли в связи с заключением договора между Константинополем и Киевом в 907 и 911 годах.
Выплачиваемый племенами налог хазарам переходит к русичам.	Наложение дани на Византию.
Титулован великим князем.	Укреплял внешнеполитические позиции государства.

Мудро построенные внутренние и внешние политические связи князя способствовали контролю над торговлей между варягами и греками.

Создалась могучая славянская держава – Киевская Русь.

Межгосударственные и внутренние отношения

Завоевал Киев, сделав город столицей вновь образованного государства, присоединил множество славянских племен в Восточной Европе, поэтому нередко основателем древнерусского Государства считают именно его. Обладая мудростью, прозорливостью, а также красноречием получил прозвище Вещий. Итоги:

• расширил границы влияния Рюриковичей;
• в 907 году в Царьграде, заключил договор с выгодными для государства условиями;
• начало противостояния Руси хазарам

Вещий Олег успешно руководил государством. Проводил реформы, возводил крепости. Основные направления деятельности:

1. Закрепление своей власти.
2. Образование единой Руси.
3. Защита Киева.
4. Безопасность государственных границ.

На захваченных землях строит города, снижает дань племенам, перешедших под его покровительство. Внутренняя политика Олега повлияла на укрепление влияния династии Рюриковичей.

Князья Олег и Игорь

Вещий Олег успешно господствовал в течение 30 лет, затем передал власть потомку Рюрика князю Игорю. При сравнении периодов их деятельности выявляются похожие интересы обоих князей к увеличению и расширению площади границ государства. Различия проявляются в индивидуальных качествах и направлениях политики.

Князь Олег 879-912 гг.:

Внутренняя политика	Внешняя политика
Цель: единение восточнославянских народов.	Укрепить политические позиции.
Покорил Киев 882 г.	Успех Византийского похода в 907-911 гг.
Объединил Русь, столицей сделал Киев.	Заключение выгодного для Руси соглашения с Византией.
Подчиненные ранее племена хазарам теперь платили ему пошлину.	Получал налог с Византии.

 

Князь Игорь 912-945 гг.

Внутренняя политика	Внешняя политика
Взбунтовались племена, отказываясь платить пошлину. Бунт был подавлен в 912 г.	В 913 году потерпел поражение с хазарами.
Продолжал объединять восточные племена.	Заключил перемирие с печенегами 915 году.
Покорил угличей, тиверцев.	Рядом с поселениями византийцев в Крыму и Северном Причерноморье селились русичи.
Древляне его убивают в 945 году.	Война с Византией 941-944 гг.
	Проиграл битву с Царьградом 944 году.
	Отмена права беспошлинной торговли
	Заключил военный договор с Византией.

Итоги исторических событий

Современники Олега Кирилл и Мефодий – византийские проповедники, создатели славянской азбуки и церковнославянского языка. Князь утвердил реформу грамотности, приняв за основу алфавит кириллицы, который действует до сих пор.

Симеон I – болгарский хан. При его правлении был Золотой Век болгарского ханства. Государь Киева заключил с ним дружественный союз. При нападении на Константинополь Болгария тайно помогала Руси.

Аскольд и Дир – правители Киева. Успешно воевали с хазарами, древлянами, угличами. Князь Олег обманным путем выманил их из города, убил, захватив власть. Образовал новое государство – Киевскую Русь.

Результаты правления:

• создал государство;
• объединил славянские земли;
• ввел реформу грамотности;
• упрочил внешнеполитическое положение государства.

Благодаря грамотной деятельности увековечил свое имя. Именно благодаря своей внутренней и внешней политике Вещий Олег создал великое государство Киевскую Русь. Заставил считавшуюся непобедимой Византию бояться, уважать и платить дань.

Оцените материал

(4.12)

Поделиться

Не успеваете написать работу?

Заполните форму и узнайте стоимость

Вид работыПоиск информацииДипломнаяВКРМагистерскаяРефератОтчет по практикеВопросыКурсовая теорияКурсовая практикаДругоеКонтрольная работаРезюмеБизнес-планДиплом MBAЭссеЗащитная речьДиссертацияТестыЗадачиДиплом техническийПлан к дипломуКонцепция к дипломуПакет для защитыСтатьиЧасть дипломаМагистерская диссертацияКандидатская диссертация

Контактные данные — строго конфиденциальны!

Указывайте телефон без ошибок! — потребуется для входа в личный кабинет.

* Нажимая на кнопку, вы даёте согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Подтверждение

Ваша заявка принята.

Ей присвоен номер 0000.
Просьба при ответах не изменять тему письма и присвоенный заявке номер.
В ближайшее время мы свяжемся с Вами.

Ошибка оформления заказа

Кажется вы неправильно указали свой EMAIL, без которого мы не сможем ответить вам.
Пожалуйста проверте заполнение формы и при необходимости скорректируйте данные.

Внутренняя и внешняя политика князя Олега Вещего, мудрое управление и великие победы.

В 879 году скончался основатель Новгородского княжества, родоначальник великой княжеской династии – Рюрик. Сын Рюрика не смог вступить на престол, поскольку на тот момент ему было всего 2 года. Поэтому Новгородским князем становится родственник Рюрика – Олег.
Князь Олег был очень мужественным и отважным воином. Добившись власти, он сразу решил, что нужно действовать жестко и решительно. Князь поставил перед собой задачу вести захватническую внешнюю политику. Главной задачей было завоевания водных путей на Грецию, но этому препятствовали другие славянские княжества, находившиеся около реки Днепр. Князь Олег усиливает войско, добрав к дружине финских воинов и кривичей. Собрав дружину, Олег совершает военный поход. На своем пути он завоевывает крупные города и деревни, ему подчиняется великий Смоленск. Затем, князь принимает решение о взятии Киева. Аскольд и Дир – правители Киева в то время, не имели родственных связей с Рюриковичами. Кроме смелости и отваги, Олег от природы обладал хорошим умом. Хитростью он выманил Аскольда и Дира из Киева, после чего они были убиты. Узнав известие, жители города не стали сопротивляться и самовольно сдались. Получив звание Киевского князя, Олег провозгласил город столицей и назвал «матерью городов русских». Таким образом, северная и южная Русь объединились в одно целое. Именно это объединение положило начало создания великой Киевской Руси. Возникает большое государство. Требовалось грамотное управление и ведение внутренней политики.
Как говорилось ранее, князь Олег был мудрым правителем, он четко понимал, что для того, чтобы создать единое мощное государство, необходимо объединить все славянские племена. Именно на это был сделан упор во внутренней политике князя Олега. Кривичи, северяне, радимичи, древляне – все присоединились к Древнерусскому княжеству. Территория государства была внушительных размеров, соответственно, эту территорию нужно защищать. Воины, правители и знать Древней Руси жили за счет государственных средств. Средства эти зарабатывались за счет военных походов, внешней торговли, а также с помощью полюдья. Последний способ – это, грубо говоря, древняя налоговая система. Князь вместе со своими помощниками собирал дань со всей территории государства. Как правило, дань была натурального вида, меха, мед, зерно, воск и другие полезные вещи. Все эти предметы позже продавались в Византию. Стоит упомянуть, что во время такого режима не обходилось и без конфликтов, часто устраивались забастовки древлян так называемые на современном языке «Гражданские войны». Эти конфликты удавалось вовремя подавить, но вовремя одного из таких сражений погиб сын Рюрика, последователь Олега – князь Игорь. Такой была внутренняя политика князя Олега, его последователи Игорь и Ольга, также вели этот способ правления.
Кроме внутренней политики государства, не менее важна внешняя политика. Взаимоотношения с другими странами, торговля, союзничество и вражда. Князь Олег немало времени уделял и этому вопросу, вопросу внешней политики. Важным периодом для Древнерусского государства стал 907 год. Именно в этом году князь Олег совершил военный поход на Византию. Олег повел с собой двухтысячное войско, шел по воде и по суши. Перед стенами Константинополя князь приказал поставить морские судна на специальные приспособления, которые позволяли ехать кораблям на колесах. Греки, увидев такое устрашающее зрелище, сдались Олегу без боя и согласились на подписание мирного договора. В этот же день, греки преподнесли русской дружине множество еды и напитков, но Олег приказал своим воинам ничего не есть, обусловив это тем, что еда отравленная. С тех пор князя и кличут Олег «Вещий». Этим великим походом Олег очередной раз доказал свою мудрость и отвагу. Это была уже вторая легендарная победа, прошедшая без крови русского дружинника. С помощью такой внешней политики князя Олега удалось подписать мирный договор с Византией, который был очень выгоден Древнерусскому государству. Одним из важнейших пунктов внешней политики князя было избавление русских земель от Хазарского каганата. Было проведено множество военных походов против хазаров, впоследствии он освободил славянские племена от необходимости платить полюдье каганату.
Внутренняя и внешняя политика князя Олега была построена на его мудрости и смелости. Благодаря своей отваге он объединил все славянские племена в одно целое, добился уважения у союзников и навеял страх на противников. Олег был жестоким князем, но это пошло лишь на пользу для русского народа. После смерти великого князя его наследники не изменили внешнюю и внутреннюю политическую систему, Игорь также укреплял границы государства и централизовал город Киев, а Ольга вела мирные дипломатические отношения с Византией.
Князь Олег положил начало Киевской Руси, он показал достойный пример для наследников и завоевал большой авторитет для династии Рюриковичей, именно из-за поступков Олега эта династия правила на Руси более 700 лет.

Добавить комментарий

Форпост государства – Загадка Россия

Администрация президента вербует российских чиновников для работы на Донбассе, а также в оккупированных Запорожской и Херсонской областях Украины. Они уже получили влиятельные должности в местных администрациях. Учителям, врачам и полицейским также предлагают работу в этих местах. Российские власти вербуют чиновников и бюджетников, обещая быстрый карьерный рост и более высокую заработную плату. Более того, их готовность ехать на Донбасс служит лучшим доказательством их лояльности к власти. Так Кремль строит основы аванпостного государства, где госслужащие и бюджетники никак не привязаны к местам, куда они прикомандированы, и не подчиняются своим жителям. Они ориентированы на центр и готовы выполнять любые распоряжения центральной власти.

Прикомандированные

Предстоящие «референдумы о присоединении» к России самопровозглашенных Донецкой Народной Республики (ДНР) и Луганской Народной Республики (ЛНР), а также оккупированных Россией Запорожской и Херсонской областей еще предстоит провести Кремлю, но Российские чиновники уже получили должности в местных администрациях. Виталий Хоценко, бывший директор департамента Минпромторга, стал «премьер-министром» ДНР. До прихода в федеральное правительство Хоценко занимал руководящие должности в правительствах Ставропольского края и Ямало-Ненецкого автономного округа. Первым заместителем главы правительства ЛНР назначен Владислав Кузнецов, ранее работавший в нефтехимической компании «Сибур», депутат «Единой России» в Башкортостане и заместитель губернатора Курганской области. Первый заместитель председателя Вологодской области Антон Кольцов стал главой «правительства» Запорожской области, а Сергей Елисеев, заместитель главы Калининградской области, стал главой «кабмина министров» Херсонской области (до службы в Калининградской области). , он был заместителем мэра Вологды). Биографии всех этих чиновников, кроме Кольцова, очень похожи; они работали в разных регионах России, не чувствовали привязанности к месту и стремились двигаться дальше. Все новоназначенные региональные «премьер-министры» либо являются выпускниками Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте Российской Федерации, известной как кремлевский кадровый резерв для будущих губернаторов (многие главы регионов России являются выпускниками аспирантуры РАНХиГС), или победители конкурсов Лидеры России. Официальные и провластные СМИ не зря подчеркивают этот факт: и курсы, и лидерские конкурсы РАНХиГС курирует первый замглавы Администрации Президента, глава внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко, на которого возложена дополнительная задача курировать Донбасс с апреля этого года. Эти детали дополняют картину: все чиновники, делегированные на Донбасс, — соискатели статуса. Качество как конкурсов лидеров, так и курсов РАНХиГС сомнительно с практической точки зрения. Они больше напоминают корпоративное обучение, чем образовательные инициативы. Однако их успешных выпускников замечает начальство. Социальные альпинисты прекрасно это понимают и готовы тратить свое время на подобные инициативы.

В Донбасс, Херсон и Запорожье едут не только тяжеловесы. Владимир Беспалов, бывший заместитель министра городского развития Калининградской области, стал заместителем главы «правительства» Запорожской области, курируя внутреннюю политику. Антон Тицкий, бывший советник главы Росмолодежи, стал министром региональной молодежной политики Запорожской области. Александр Костомаров, бывший заместитель губернатора Ульяновской области (который также работал в Челябинске и Архангельске, а также в Московской и Липецкой областях), был назначен политическим вице-премьером ДНР по внутренней политике. Победитель конкурса «Лидеры России» Олег Трофимов назначен заместителем министра образования ДНР.

Российские власти также направляют на Донбасс и другие оккупированные территории полицейских, учителей и медперсонал. Кремль впервые организовал столь масштабную миссию по развертыванию личного состава. С момента присоединения к России Крымом управляли исключительно местные чиновники. В Севастополь были прикомандированы кочевники-губернаторы, но они привели с собой только своих ближайших соратников, а ядро ​​чиновничества составили местные кадры. В Крыму и Севастополе о массовом наборе сотрудников милиции и госслужбы из России не могло быть и речи. По России мигрируют только высокопоставленные чиновники; губернаторы, например, в основном кочевники, не связанные с территорией, которой они управляют, но их относительно немного для страны с населением 140 миллионов человек. Некоторые главы регионов приводят с собой нескольких представителей своей команды и делают их заместителями губернаторов. Другие кочевники никого с собой не берут и работают с местными жителями. В любом случае чиновники низшего и среднего звена имеют местные корни и работают на своих должностях десятилетиями. 9Силовики 0013 , включая ФСБ, полицию и прокуратуру, бродят по стране, но опять же, они в движении после того, как их выдвинули на достаточно высокие должности. Чиновники низшего и среднего звена остаются на своих местах.

Команда Кириенко

Масштабным развертыванием личного состава Кремль пытается решить несколько тактических задач. Во-первых, российские власти явно не хотят доверять триллионы рублей, которые они планируют потратить на восстановление Донбасса, местным кадрам. Деньги должны выделяться только нужным компаниям, принадлежащим нужным людям. Кроме того, часть средств должна быть направлена ​​на ремонт и строительство объектов инфраструктуры. Сначала Кремль надеялся, что местный персонал будет готов сотрудничать с русскими на новых оккупированных территориях. Однако состав местной промосковской администрации показывает, что коллаборационисты в основном фрики без управленческого опыта. Большинство местных высокопоставленных чиновников уехали в Украину. Примерно такая же тенденция наблюдалась в самопровозглашенных ДНР и ЛНР в середине 2010-х. На этом фоне примечательна биография главы ДНР Дениса Пушилина. В прошлом он был вовлечен в схему MMM Ponzi и в малый бизнес. В Украине он даже не был муниципальным советником. И это еще одна причина, по которой российским властям необходимо такое массовое прикомандирование российских чиновников. В-третьих, назначение российского персонала показывает серьезность намерений Кремля в отношении местных жителей. Местные должны видеть, что русские делают все возможное, чтобы навязать «русский образ жизни», и что это делают профессионалы (не только чиновники, но и бюджетники).

Кроме того, набор нескольких победителей конкурсов «Лидеры России» и выпускников РАНХиГС — личный пиар-проект Кириенко. И единственная цель этого проекта — Владимир Путин. Президент должен увидеть, что «птенцы» Кириенко готовы работать в самых сложных условиях, идти туда, куда их направит государство, и ничего не бояться. Их предполагаемая производительность имеет второстепенное значение. Ведь как в условиях войны оценить, эффективны ли шаги, предпринятые тем или иным руководителем? Ни один российский чиновник никогда не работал в таких условиях. Поэтому Кириенко может честно отчитаться перед Путиным, что его люди (и «лидеры», и выпускники РАНХиГС воспринимаются как люди Кириенко) сделали свое дело. Президенту следует сделать другой вывод, исходя из того, что другие представители элиты не имеют в своем распоряжении такой большой команды людей, готовых работать в сложных условиях. А именно, у первого замглавы администрации президента есть мощная команда, готовая выполнить любое порученное задание. Поэтому Кириенко годится на любую высокопоставленную должность — скажем, премьер-министра.

Избранные слуги

Крупномасштабное развертывание управленческого и административного персонала имеет стратегические последствия: оно формирует основу состояния аванпоста. Сотни, а может и тысячи российских чиновников и бюджетников соглашаются работать в не только совершенно чужом и незнакомом для них регионе, но даже находящемся в другой стране. Они осознают все опасности, связанные с этим решением — обстрелы, неопределенность быта, — но все равно делают это; они работают в опасную смену. Что ими движет? Во-первых, карьеризм — те, кто ездит на Донбасс, в Запорожье и Херсон, свидетельствуют о своей лояльности к режиму и отдельным руководителям (Кириенко). Они доказали, что на них можно положиться, и они могут рассчитывать на более быстрое продвижение. Во-вторых, вахтовики хотят зарабатывать — зарплаты на Донбассе намного выше, чем стандартные зарплаты чиновников и бюджетников в России. С другой стороны, многие работники бюджетной сферы действуют из патриотических побуждений. Другие ищут личной выгоды, но не обязательно связанной с зарплатой — они хотят наслаждаться жизнью на юге.

В Украине российские власти наращивают эффект командирования высокопоставленных чиновников и силовиков , которые до недавнего времени составляли лишь небольшую часть людей служебного сословия. Философия назначения кочевников главами регионов и местных правоохранительных органов понятна: такие чиновники и силовиков воспринимаются местными элитами как враги. Соответственно, чужаки не будут плести интриги с местными и будут искать защиты у федерального центра. Они будут безропотно реализовывать политику центра. Этот паттерн отношений умножается на нижние ярусы вертикали власти.

У федерального центра есть простое предложение для чиновников низшего и среднего звена, бюджетников и силовиков . Хочешь достойно зарабатывать и продвигаться по карьерной лестнице? Если да, вот несколько советов о том, куда пойти работать. Чиновники и бюджетники, которые все чаще получают такие предложения о работе, конечно, могут их отклонить, но при этом они будут считаться неблагонадежными и не смогут рассчитывать на продвижение по службе. Кремлю очень выгодна концепция государства-форпоста, поскольку чиновники и бюджетники сильно привязываются к своему работодателю, а не к своей малой родине и людям, которые там живут. Допустим, сегодня директор отделения или преподаватель работает на Донбассе, завтра они командированы на Кавказ, послезавтра на Дальний Восток России. Их постоянно окружают чужие люди, а не соседи, друзья, знакомые и родственники. Эти «вахтовики» им ничего не должны; они не пойдут навстречу местным жителям. Это незнакомцы, размещенные на чужой территории и окруженные незнакомцами, чье мнение не имеет значения. Это не знакомые лица. Это население, управляемое аутсайдерами. Как только местные начинают нравиться, их отправляют куда-то еще, чтобы они оставались чужими среди вновь встреченных незнакомцев. Наоборот, работодатель их очень хорошо знает, их будущее зависит от работодателя, и есть гарантия, что они будут действовать в интересах своего работодателя.

Государство-аванпост является логическим продолжением корпоративного государства, которое Кириенко уже начал строить. Корпорации часто переводят своих сотрудников между филиалами. Губернаторов, назначенных при Кириенко, тоже можно назвать вахтовиками, но с оговоркой. Их назначение изначально подразумевало более длительный срок пребывания в должности на пять лет с возможным продлением срока их полномочий. Учителей на Донбассе сейчас нанимают на полгода, а то и на год. Чиновники также осознают, что в ЛНР, ДНР или Запорожье долго не задержатся и надеются после этого получить новую работу где-нибудь в России. Кириенко формирует новую широкую категорию служилых людей, ориентированных исключительно на государство (в отличие от прежней узкой прослойки служилых людей).

Можно увидеть некоторое сходство с советской моделью направления на работу, но между двумя схемами есть существенные различия. В СССР выпускники действительно получали трудоустройство, но после «распределения» они обживались на новом месте и становились местными. Люди сервис-класса покидают привычные места и всегда в пути.

Вахтовики очень пригодятся Кремлю в случае умеренных социальных волнений; они просто проигнорируют это и продолжат работать так, как им приказала администрация президента. Управляемость и послушание еще более выражены в среднем и низшем звании. Это придает окончательную форму вертикали власти и свидетельствует о крайней степени государственного корпоративизма; более крупные команды чиновников и служащих бюджетной сферы разбиваются и пересобираются в группы постоянных аутсайдеров. Эти аутсайдеры не доверяют друг другу и больше, чем когда-либо, ориентированы на центр. Они не будут жаловаться друг другу на трудности службы, потому что не доверяют друг другу, а значит, не могут даже гипотетически скоординировать свои усилия и бросить вызов властям. Например, группа аутсайдеров никогда не создаст профсоюз для защиты своих трудовых прав. К коррупционным действиям могли быть причастны однородные команды правителей кочевников. Сборище чиновников из разных регионов точно не образует такой кружок из-за недоверия друг к другу; они будут преследовать интересы крупных игроков.

С другой стороны, государство-аванпост очень уязвимо перед лицом более серьезных потрясений. Служебные люди не пользуются доверием в глазах местных жителей и не смогут утихомирить беспорядки. Наоборот, они станут дополнительным источником недовольства и, возможно, даже еще одним поводом для протеста. Граждане предпочтут иметь дело с соседями и знакомыми, а не с отстраненными и незнакомыми чиновниками, учителями, врачами и полицейскими, выступающими в роли избранных слуг.

У Путина проблемы с патриотизмом

Прошло более ста дней с тех пор, как Владимир Путин отдал приказ о вторжении в Украину. За это время украинцы, вооруженные Соединенными Штатами и Европой, яростно сопротивлялись и отразили нападения на несколько ключевых городов. Но Россия также добилась успехов на востоке Украины, несмотря на военные неудачи в других местах. Столкнувшись с жесткими санкциями со стороны Запада, Путин теперь должен скорректировать свои цели в Украине, учитывая, что полномасштабная оккупация страны в настоящее время невозможна. Однако перспектива затяжной войны также вызывает вопросы о динамике внутри России и о том, как люди там могут относиться к затянувшемуся конфликту.

Недавно я разговаривал по телефону с Машей Липман, российским политологом, старшим приглашенным научным сотрудником Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона. (Липман также написал для The New Yorker .) В ходе нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы обсудили способы, которыми Путин пытался деполитизировать российское общество, как развивалась российская пропаганда параллельно с войной и почему Путин опасается, что русский национализм выйдет из-под контроля.

В чем вы видите перекрестное давление на режим, если эта война затянется надолго?

Внутренне я не вижу сейчас признаков давления на режим. Согласно недавнему опросу, проведенному «Левада-центром», основной российской независимой неправительственной социологической фирмой, люди, похоже, готовы к тому, что война будет продолжаться полгода, год, больше года. Есть значительная часть населения России, которая не ожидает скорого окончания войны, и они, кажется, готовы к этому и готовы приспосабливаться. На вопрос «Как долго, по-вашему, будет продолжаться война?» — сама война именуется, конечно, «специальной военной операцией», — значительная часть населения отвечает, что они рассчитывают, что она продлится какое-то время. пока.

Вы недавно написали в соавторстве статью в Foreign Affairs , в которой сказали, что концепция гражданской жизни в России каким-то образом изменится, если война затянется настолько, что потребуется массовая мобилизация, которая повлечет за собой армию, «призывающую резервистов и специалистов» и правительство, ориентирующее «русское общество всецело на войну». Можете ли вы рассказать о том, как, по вашему мнению, это повлияло на гражданскую жизнь в России и как, по вашему мнению, это может измениться?

Экономические эффекты есть, и они стали ощутимыми, но не настолько, чтобы произошло резкое падение уровня жизни. Цены растут, но, опять же, не до такой степени, чтобы люди паниковали. На самом деле есть привычная реакция приспособления, очень распространенная в России, когда страна сталкивалась с различными катаклизмами, катастрофами, экономическими кризисами, падением уровня жизни. Люди по-прежнему в целом поддерживают войну. И поддержка кажется, я бы сказал, довольно солидной — и почти не менялась с марта по май.

Однако меняется интерес к этой войне. Меньше людей говорят, что следят за тем, что происходит в Украине. Ощущается ощутимое чувство усталости, и это особенно заметно у молодежи, которая проявляет даже меньший интерес, чем в среднем россияне. Есть желание дистанцироваться от этой новости, которая все еще вызывает беспокойство, но не до такой степени, чтобы люди восстали против нее или изменили общее восприятие этой войны как правильного.

Еще более важным, чем поддержка или сопротивление, является чувство «На чьей мы стороне?» Война все чаще воспринимается народом как война, которую Запад ведет против России. В фокус-группах очень часто можно услышать: «Весь мир против нас». В этом случае, вполне естественно, люди становятся на чью-то сторону, и они на стороне своего правительства, своей страны, и это побуждает их оказывать поддержку.

Вы написали об этом соглашении, которое, по вашему мнению, Путин заключил с русским народом, которое должно поддерживать определенный уровень устойчивости и приносить экономические выгоды, а не слишком сильно раскачивать лодку, чтобы они продолжали в некоторой степени с его самодержавной системой. Как, на ваш взгляд, Украина вписывается в эту идею? Это не совсем соответствует нашему образу агрессивных авторитарных лидеров в разгар войны, которые часто проявляют безудержный патриотизм и пытаются вдохновить людей на какое-то ура-патриотическое дело.

Да, около десяти лет назад я писал об отношениях между государством и народом и о том, как их можно описать как договор о неучастии. Это не сформулировано таким образом; это молчаливый договор. Однако это означало, что правительство посылает людям сигнал: «Не лезьте в политику. Политика — это наше дело. Мы доставим». Действительно, особенно в первое десятилетие этого века путинское правительство обеспечило процветание и стабильность.

После бурного первого десятилетия после распада Советского Союза люди с готовностью сняли с себя ответственность и отошли от политики. Со временем пакт о неучастии изменился. Были массовые протесты, когда люди как бы нарушали этот пакт и вмешивались в политику, и Кремль через некоторое время отреагировал жестко. Но я думаю, некий дембель остается.

Страна находится в состоянии войны, как бы эта война ни называлась. Кремль хочет, чтобы народ его поддержал, но это не горячая поддержка. Речь не идет о воинственном патриотизме, митингах на улицах в поддержку власти. Пассивной лояльности, я думаю, вполне достаточно. Эта тенденция, когда люди дистанцируются от тревожных новостей, проявляют меньший интерес, но оказывают поддержку, подходит сегодня Кремлю. Демобилизация, отстранение от политики остается важным принципом, важной основой государственно-общественных отношений в России.

Если бы война дошла до того, что Путину нужно было полностью мобилизовать российское государство и общество, как вы думаете, это коренным образом изменило бы то, что происходит внутри?

Ожидания были около 9 мая — даты победы Советского Союза во Второй мировой войне, которая широко отмечается в России, особенно в последние годы. Ходили слухи, что Путин призовет к массовой мобилизации и превратит эту «спецоперацию» в народную войну. Это, конечно, изменило бы этот пакт о неучастии. Это уже не будет демобилизация.

Этого не произошло. Идет ползучая мобилизация резервистов и попытки набрать больше контрактников, но без всякой помпы и без гласности. Мобилизации широких масс не происходит. Если бы это произошло, я думаю, это изменило бы политическую сцену в России. Это радикально изменило бы то, как управляют Россией. Скорее всего, это усилит наиболее ястребиную часть российской элиты, изменив баланс. Если люди будут мобилизованы, силы могут выйти из-под контроля. Что больше всего беспокоит Кремль, так это контроль дома: общество под контролем, СМИ под контролем, элиты под контролем.

Как мы видим сейчас, спустя сто дней после начала войны, нет никаких признаков массовой мобилизации, и даже некоторые признаки указывают на то, что правительство хочет немного снизить тон пропаганды. Я вижу это в изменениях на телевидении. На начальных этапах войны большинство развлекательных программ было удалено и заменено всевозможными политическими ток-шоу, очень агрессивными, изображающими врага и пытающимися найти правильный повод для войны.