Политика Хрущева внутренняя и внешняя- кратко плюсы и минусы реформ в таблице (11 класс)

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 508.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 508.

Правление Никиты Хрущева можно датировать 1958–1964 годами. Именно в этот период он возглавлял правительство страны — Совет Министров СССР. Однако можно расширить датировку до 1953 года, то есть от его вступления на должность Первого секретаря ЦК КПСС. Кратко плюсы и минусы правления Хрущева изучают в 11 классе.

Внутренняя политика

К внутриполитической деятельности Никиты Хрущева относятся несколько направлений, связанных с развитием сельского хозяйства и экономики в целом, с борьбой за власть внутри КПСС и с изменениями в идеологии, которые связаны с развенчанием культа личности Сталина.

Рис. 1. Никита Хрущев.

К 1953 году относится внутрипартийная борьба и устранение одного из конкурентов за власть — Лаврентия Берии. Он был, по сути, вычеркнут из истории, переименованы различные объекты, названные в его честь.

В 1954 Крымская область из состава РСФСР была передана в состав УССР. Происходили в правление Хрущева и другие административно-территориальные изменения. Например, были укрупнены некоторые регионы из-за ликвидации более мелких. Так, из состава Советской Беларуси исчезло пять областей:

• Полесская;
• Полоцкая;
• Бобруйская;
• Барановическая;
• Пинская.

В составе РСФСР при Хрущеве были упразднены Великолукская, Арзамасская и Балашовская области. Грозненская область в 1957 году из-за возвращения депортированных чеченцев и ингушей преобразовали в ЧИАССР. Черкесская автономная область после возвращения из депортации карачаевцев была преобразована в Карачаево-Черкесскую АО, а Кабардинская АССР — в Кабардино-Балкарскую АССР после возвращения из депортации балкарцев. В 1958 году власти восстановили и Калмыцкую АССР. Зато Карело-Финская ССР в 1956 году была обратно преобразована в Карельскую АССР.

Итоги экономической политики Хрущева были противоречивыми, успехи чередовалась с неудачами. Например, освоение целинных земель в Средней Азии потребовало огромных расходов. Первые урожаи были высокими, а в начале 1960-х они стали снижаться, и СССР начал импортировать зерно. При Хрущеве прекратилась политика увеличения золотого запаса, и к 1964 он значительно снизился. Денежная реформа 1960–1961 годов привела к скрытой девальвации советского рубля и к росту цен. Следствием стали народные выступления, самое известное из которых в Новочеркасске в 1962 году подавили войска. В 1950-е годы в СССР резко выросли объемы жилищного строительства, количество построенных кв. м. впервые в истории превысило 50 млн.

Однако рост экономики в целом снизился, в том числе из-за неэффективных мер вроде введения совнархозов вместо министерств и деления обкомов на промышленные и сельскохозяйственные.

Борьба с культом личности Сталина началась в 1956 году на XX съезде КПСС и продолжилась на XXII съезда 1961 года. В результате в СССР были снесены почти все памятники Сталину и переименованы многие города и другие объекты:

• Сталино — в Донецк;
• Молотов — в Пермь;
• Ворошиловград — в Луганск;
• Сталиногорск — в Новомосковск.

В городах появились улицы расстрелянных в 1937–1938 годах героев Гражданской войны: Тухачевского, Блюхера, Якира и Егорова.

Хрущевская антирелигиозная кампания 1958–1964 годов не принесла каких-то заметных общественных успехов. Наоборот, в 1960-е годы наблюдался рост пьянства, абортов, убийств и самоубийств.

В 1957 году в ходе внутрипартийной борьбы Хрущев добился исключения из партии бывших сталинских кадров — антипартийной группы Молотова, Маленкова, Кагановича и Шепилова. В следующем 1958 году он стал Председателем Совмина СССР и вскоре сменил значительную часть сталинских кадров в руководстве союзных республик.

Рис. 2. Никита Хрущев. Кукуруза.

Внешняя политика

Она была еще менее удачная, чем внутренняя. Борьба с культом личности Сталина привела к ухудшению отношений с социалистическими странами. С Албанией в 1961 году дипломатические отношения были просто разорваны. С КНР в 1960–1964 гг. произошел резкий спад объемов сотрудничества. Отношения с КНДР также стали прохладными в начале 1960-х. Зато улучшились отношения с Югославией, где правил Тито, что стало в 1948–1953 годах одной из целей советской пропаганды.

В 1955 году в дополнение к Совету экономической взаимопомощи соцстран Европы появился их военный блок — ОВД, Организация Варшавского договора. Отношения с соцстранами Европы стали хуже из-за восстания в Венгрии в 1956 году и Берлинского кризиса в 1961, который привел к строительству Берлинской стены и разделению столицы Германии. 1962 год запомнился Карибским кризисом в едва улучшившихся отношениях с США из-за размещения советских ракет на Кубе. Хрущев первым из правителей России и СССР нанес визит США и встретился с президентом Никсоном в Айове. С президентом Кеннеди он встречался в 1961 году в Вене на территории нейтральной Австрии.

Основные события внешней и внутренней политика Хрущева можно по пунктам представить в такой таблице:

Внутренняя политика	Внешняя политика
Борьба за власть, ликвидация Лаврентия Берия в 1953 году и отстранение Антипартийной группы в 1957 году	Нормализация отношений с Югославией
Борьба с культом личности Сталина в 1956–1964 годах, переименование городов, улиц и других объектов	Создание военного блока соцстран — ОВД, Венгерское восстание и Берлинский кризис в странах блока
Освоение целины с 1954 года и неудачи в сельском хозяйстве в целом к 1964 году	Ухудшение отношений с Китаем, разрыв с Албанией
Рост жилищного строительства, создание совнархозов, денежная реформа, рост цен на продукты	Начало встреч с американского лидерами после длительного перерыва (с 1945 года), визит Хрущева в США
Реабилитация депортированных народов и восстановление четырех республик на юге РСФСР	Карибский кризис 1962 года

В 1953–1964 годах стали лучше отношения с развивающимися странами — Индией, Индонезией, Египтом и некоторыми государствами Азии и Африки, которые выбрали социалистическую ориентацию, например, Мали, Гвинея, Сомали, Куба и Вьетнам.

Также при Хрущеве началась торговля с Бирмой, в этой стране открылось советское посольство.

Рис. 3. Никита Хрущев и Кеннеди.

Что мы узнали?

Деятельность Никиты Хрущева была противоречивой, хватало неудач во внешней и внутренней политике. Период его правления называют «оттепелью». Для него примечательна борьба с культом личности Сталина, освоение целины, увеличение жилищного строительства.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 508.

---

А какая ваша оценка?

Внешняя политика Хрущева

Вновь Вас приветствую, дорогие друзья! Внешняя политика Хрущева — это довольно сложная тема, которая охватывает период с 1953 года по 1964 год. В этой теме множество событий, которые надо постоянно держать в мобилизованном состоянии, чтобы успешно выполнять экзаменационные задания. Как всегда разберем эту тему кратко, понятно и по пунктам.

Никита Сергеевич Хрущев

Основные тенденции

Как вы знаете, вся послевоенная внешняя политика СССР велась в условиях Холодной войны. В последние годы правления Сталина, СССР вступил в конфронтацию как со странами НАТО, так и со странами социалистического лагеря, в частности, с Югославией.

Однако в первые годы правления Н.С. Хрущева, после смерти Сталина, стала наблюдаться некоторая «оттепель». Так, в 1953 году было подписано соглашение о мире между Северной и Южной Кореями, с мая наметилось сближение с Югославией.

Между тем на внешнюю политику СССР в эти годы влияла непростая личность Н.С. Хрущева, который был вспыльчив, позволял себе весьма резкие высказывания в адрес США и ее сателлитов.

Главой внешнеполитического ведомства Советского Союза до 1956 года был В.М. Молотов, в начале июня его сменил Д.Т. Шепилов. Однако вследствие попытки проводить самостоятельную внешнюю политику без ведома Хрущева, в феврале 1957 года его сменил А. А. Громыко.

Визит Н.С. Хрущева в США. 1959 год

Ключевые события

1955 год 

• СССР и ФРГ заключили мирный договор. Советский Союз дипломатически признал ФРГ.
• СССР организовал Организацию Варшавского Договора (ОВД) — военный альянс социалистических государств в противовес НАТО.
• Весь год Советский Союз выступал за прекращение гонки вооружений и созыва мирной конференции по этому вопросу, однако он так и не был услышан.

1956 год

• В июне этого года возникли сначала мирные демонстрации, а затем и беспорядки в Познани (Польша). Рабочие выступали за улучшение условий труда. Когда начались беспорядки, они были подавлены.
• В октябре-ноябре возникло Венгерское восстание. Оно было следствием падения уровня жизни в Венгрии в предшествовавшие годы. Сталинист М. Ракоши в ходе внутрипартийной борьбы был сменен на Э. Герё. Впоследствии он был смещен И. Надем. В целом недовольство подавлением сил реформ административным путем вызвало демонстрации в Будапеште. Основные события развернулись с 23 октября по 9 ноября. Восстание было подавлено в крови. Погибло множество и советских военнослужащих.
• В этом году, также в октябре, начался Суэцкий кризис. Подробно о нем смотрите в этом моем видео:

1957 год

СССР испытал и принял на вооружение баллистическую ракету, которая сделала уязвимой для нанесения ядерного удара территорию потенциального противника (США). Гонка вооружений приняла серьезный оборот. Континентальные соседи СССР присмирели, что выразилось, например, в реакции Англии и Франции в ходе событий Суэцкого кризиса.

С 1958 по 1961 год

Велась работа по признанию Западного Берлина вольным городом. Западные страны настаивали на том, чтобы весь Берлин был объединен под эгидой ФРГ. СССР не мог пойти на такое ущемление своих интересов. В результате, переговоры между Хрущевым и Кеннеди в 1961 году зашли в тупик. В августе 1961 года Советский Союз соорудил знаменитую Берлинскую стену.

1959 год

Первый дружественный визит советского лидера в США, после чего началась гонка по производству мяса и молока во внутренней политике Советского Союза.

1962 год

Карибский кризис. Подробнее о нем смотрите здесь.

Значение

Как видите Внешняя политика Советского Союза при Хрущеве — это довольно пестрая тема, в которой есть большие события, по которым отдельно требуется знать причины, повод, ход событий и итоги. Плюсы и минусы ее были такими:

Плюсы:

• Удалось сохранить влияние в Европе.
• Удалось сохранить социалистический лагерь в целости и сохранности.
• СССР играл роль противовеса подчас агрессивной внешней политике западных «партнеров».

Минусы:

СССР сам не хотел менять свою внутреннюю политику, и не давал это делать своим партнерам по социалистическому блоку, даже подавлял такие стремления силой оружия.

Если еще знаете или видите какие-то минусы сами, напишите в комментариях!

Вообще полная эта тема разобрана в рамках моих курсов подготовки, а также в рамках курсе «Сквозные темы: подготовка к ЕГЭ по истории на 100 баллов». Узнать больше о курсе «Сквозные темы» вы можете здесь=>>

С уважением, Андрей Пучков

Поделиться в соц. сетях

Хрущевское мирное сосуществование: советская перспектива

Мишель Ван Слит

Введение.

В Советском Союзе правление Никиты Хрущева с 1955 по 1964 год запомнилось как период «оттепели» во время холодной войны. Внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование с Соединенными Штатами и их союзниками, резко отличалась от позиций предыдущих лидеров. В 1956 году, после того как Хрущев сменил Иосифа Сталина и начал консолидировать власть, Хрущев начал процесс «десталинизации», чтобы ослабить своих врагов в Коммунистической партии и укрепить свои позиции лидера. Вскоре после этого Хрущев продолжил менять политику партии, изменив подход к внешней политике. Эта политика мирного сосуществования была направлена ​​на улучшение отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами и имела серьезные последствия для предшествующих событий холодной войны.

Политика Хрущева знаменует собой резкое изменение советской политики, и поэтому необходимо понимать последствия, которые ощущались внутри страны и за рубежом.

Я анализирую период с 1956 по 1964 год. В это время Хрущев проводил свою политику мирного сосуществования, но, похоже, отклонялся от нее во время ряда горячих точек в истории. Мой вопрос: «Насколько внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование, изменила восприятие советскими людьми советско-американских отношений?» Ведутся споры о том, в какой степени внешняя политика Хрущева стала причиной его падения и окончательного прекращения советского руководства — многие утверждают, что его неудачная внутренняя политика была более значительной. Одним из моих основных источников будет сам Хрущев; именно его статья под названием «О мирном сосуществовании» оправдывает его политику и объясняет ее причины. Другим важным источником будет статья Розы Магнусдоттир «Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959», в котором анализируются советские письма того времени.

Письма написаны советскими гражданами и касаются политики Хрущева. В целом я попытаюсь определить влияние политики мирного сосуществования Хрущева на его роль лидера Советского Союза.

Вводная информация.

Хрущев Никита. «О мирном сосуществовании». иностранных дел 38, вып. 1 (1959): 1-18. http://www.jstor.org/stable/20029395 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• Написал сам Никита Хрущев, объясняя причины своей политики мирного сосуществования. Он утверждает, что с ленинской эпохи Советский Союз всегда проводил эту политику, потому что она соответствует природе коммунизма и является просто его естественным продолжением. В этой статье Хрущев постоянно защищает превосходство коммунизма, утверждая, что в конце концов он победит посредством мирной революции в капиталистическом мире. Хрущев обещает дальнейший рост и укрепление советской экономики, видя в ней единственно логичный продукт коммунистической системы. Кроме того, Хрущев ссылается на сокращение своих вооруженных сил и военных баз как на достаточное доказательство легитимности его политики и заканчивает словами: «мирное сосуществование — единственный путь, отвечающий интересам всех народов».

Кеннан, Джордж. «Мирное сосуществование: западный взгляд». Совет по международным отношениям 38, вып. 2 (1960): 171-190. http://www.jstor.org/stable/20029411 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• Эта статья была написана Джорджем Кеннаном, бывшим послом США в Советском Союзе. В нем излагается точка зрения Соединенных Штатов на хрущевскую политику мирного сосуществования. Кеннан придерживается отрицательной и неодобрительной точки зрения, называя политику Хрущева «искажением» истории, поскольку он не признает насилия ленинской и сталинской эпохи в Советском Союзе.

Первичные источники.

Магнусдоттир, Роза. ««Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959 году». EHESS 47, №. 1/2 (2006): 109-130. http://www.jstor.org/stable/20174992 (по состоянию на 2 апреля 2013 г.).

• В своей статье Роза Магнусдоттир анализирует подборку писем советской общественности относительно ее мнений о новой политике мирного сосуществования Хрущева. Письма были написаны сразу после визита Хрущева в США, который советские граждане в целом восприняли очень положительно. Во-первых, Магнусдоттир объясняет природу мирного сосуществования и его цели. Затем она описывает, как авторы писем обычно подчеркивают превосходство коммунизма над капитализмом, но вызывают восхищение американским образом жизни. Советские авторы, кажется, считают, что намерения их страны неправильно истолкованы и что, по сути, Хрущев прав, утверждая, что стремление к мирному сосуществованию — это природа коммунизма. В целом, однако, Магнусдоттир утверждает, что в письмах присутствует непреодолимое чувство «самоцензуры», что делает их крайне восприимчивыми к предвзятости.

Веджвуд Бенн, Дэвид. «О пересмотре эпохи Хрущева: обзорная статья Уильяма Таубмана «Хрущев: человек и его эпоха». Исследования Европы и Азии 56, вып. 4 (2004): 615-621. http://www.jstor.org/stable/4147389 (по состоянию на 5 апреля 2013 г.).

• В этой статье кратко обсуждается мнение о том, что, хотя сейчас многие некоммунисты с любовью вспоминают Хрущева, он был ужасно непопулярен во время своего пребывания у власти. Веджвуд Бенн объясняет это массовое неодобрение участием Хрущева в берлинском кризисе 1961 и кубинский ракетный кризис. Оба события были расценены как позорные для Советского Союза.

Дю Кенуа, Поль. «Роль иностранных дел в падении Никиты Хрущева в октябре 1964 года». The International History Review 25, вып. 2 (2003): 334-356. http://www.jstor.org/stable/40109322 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

• В своей статье Поль де Кенуа утверждает, что внешняя политика Хрущева была существенным фактором, приведшим к его падению в 1964. Он отмечает лицемерие хрущевской политики; несмотря на свои призывы к миру, Хрущев не уменьшил существенно количество ядерного оружия, которым обладал Советский Союз. Как и Веджвуд Бенн, де Кенуа указывает на Берлинский кризис и Карибский кризис как на точки разногласий между советским народом и коммунистической партией. В целом он предполагает частые горячие точки во время правления Хрущева, которые следует отнести к его падению.

Источники печати.

Сервис, Роберт. История современной России: от царизма до XXI века . Третье издание изд. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

• 17-я и 18-я главы книги посвящены хрущевской эпохе в Советском Союзе. Он отмечает, что заявление Хрущева о желании Ленина следовать мирному сосуществованию на начальном этапе коммунизма не совсем точно. Вместо этого Сервис утверждает: «Ленин упомянул такую ​​идею лишь мельком. Кроме того, Сервис утверждает, что Хрущев «больше не сталкивался с серьезным внутренним вызовом» своей политике мирного сосуществования, а вместо этого предлагает другие внутренние условия, такие как политика, экономика и культура, как причину его падения.

Кочо-Уильямс, Аластер. Международные отношения России в ХХ веке . Хобокен, Нью-Джерси: Тейлор и Фрэнсис, 2013.

• В своей книге Кочо-Уильямс в главе 8 сосредотачивается на эпохе Хрущева. Он утверждает, что хрущевскую политику мирного сосуществования лучше определить как политику «принудительного сосуществования». », вместо того, чтобы пытаться ослабить напряженность. Опять же, Кочо-Уильямс ссылается на Берлинский кризис и Карибский кризис как на крупные провалы политики Хрущева. Он утверждает, что серия конфуз в 1950-е и 1960-е годы были основными причинами изгнания Хрущева в 1964 году. Кочо-Уильямс считает поездку Хрущева в Соединенные Штаты положительным моментом в общественном мнении, но указывает на инцидент с «стуком ботинком» как об убийственно негативном сдвиге.

Медиа и фоновые источники.


«Хрущев и мирное сосуществование» Джона Д. Клэра



• Изображен мультфильм, на котором Хрущев уничтожает снежного человека, который представляет холодную войну. Улыбчивый, крупный и сильный Хрущев храбро начинает плавить снеговика, положив конец холодной войне. Так воспринимала советская общественность хрущевскую политику мирного сосуществования в начале его руководства; они положительно оценили его усилия и с оптимизмом смотрели на результат.

Хрущев угрожает Хаммаршельду и ООН 1960/10/3

• Это видео инцидента Хрущева с «стуком ботинком» в ООН в 1960 году (начало в 4:45). Этот инцидент принес много стыда советскому народу, который чувствовал, что их лидер выставил себя дураком на мировой арене.

Хрущев Сергей. «Советский взгляд на Карибский кризис от сына Никиты Хрущева». Военно-морской институт США , 24 октября 2012 г.

• Это интервью с Сергеем Хрущевым, сыном Никиты Хрущева, о советской точке зрения во время Карибского кризиса. В интервью Сергей защищает действия отца и в дальнейшем продвигает мирные переговоры.

Брусиловская, Лидия. 2009. «Культура быта в период оттепели». Российские исследования в истории 48, вып. 1: 10-32. Academic Search Premier , хост EBSCO (по состоянию на 8 апреля 2013 г.).

• В своей статье Брусиловская сравнивает и противопоставляет культуру Советского Союза при Иосифе Сталине, который руководил им с 1922 по 1953 год, и при Хрущеве. Она также обсуждает культ личности периода Сталина, который Хрущев лихо критиковал в своей секретной речи в 1956 году.

Внешняя политика при Хрущеве

Почти сразу после смерти Сталина коллективное руководство начало изменять проведение советской внешней политики, чтобы обеспечить улучшение отношений с Западом и новые подходы к неприсоединившимся странам. Маленков внес изменение в тон, выступив против ядерной войны как угрозы цивилизации.

Члены Президиума партии в 1954 г., по-видимому, разделились на две группы по вопросу о выделении средств на вооруженные силы: более боеспособная группа (Булганин, Хрущев, Каганович), последовательно подчеркивавшая агрессивность Запада, чтобы поддерживать военные расходы на высоком уровне; и неагрессивная группа (Маленков, Сабуров, Первухин), склонная считать финансовые нужды других секторов экономики за счет военных.

Военачальники могли быть недовольны Маленковым в 1954. Некоторые были убеждены, что Маленков ставит под угрозу безопасность страны своей реорганизацией экономики и тем, что считается провалом его внешней политики. Они, несомненно, были обеспокоены силой Запада и дипломатическим успехом его позиции силы; возможность того, что их китайский союзник окажется вовлеченным в военные риски; растущие военные потребности спутников и Китая, особенно в связи с предлагаемым советским аналогом НАТО. Такие соображения могли заставить военных желать другого руководства.

В отличие от Маленкова, Хрущев и его последователи, разочаровавшись в примирительной внешней политике и по убеждению и опыту полагая, что во внешней политике большую роль должна играть военная сила как дополнение к дипломатии, выступали за необходимость повышения военной готовности. Первоначально Хрущев противоречил взглядам Маленкова на ядерную войну, говоря, что только капитализм будет уничтожен в ядерной войне, но он принял точку зрения Маленкова после того, как добился своего выдающегося положения.

Хрущев со времени смерти Сталина и до того, как он стал высшим руководителем в СССР, открыто заявлял о своей враждебности к Западу, не проявлял ни малейшей тонкости, показанной Маленковым, и повторял диалектические стереотипы с кажущейся убежденностью. Он продемонстрировал шокирующую жесткость в своих взглядах на Запад — явную готовность проглотить пропаганду, которую он сам помог создать.

В 1955 году, чтобы ослабить напряженность между Востоком и Западом, Хрущев признал постоянный нейтралитет Австрии. Встречаясь с президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром в Женеве, Швейцария, позже в том же году, Хрущев подтвердил приверженность Советского Союза «мирному сосуществованию» с капитализмом. Что касается развивающихся стран, Хрущев пытался завоевать расположение их национальных лидеров вместо того, чтобы следовать установленной советской политике избегания правительств при поддержке местных коммунистических партий. Советское влияние в международных отношениях Индии и Египта, а также других стран третьего мира началось в середине XIX в.50-е годы. Вхождение Кубы в социалистический лагерь в 1961 году стало для Советского Союза переворотом.

Вместе с достижениями новой дипломатии пришли и неудачи. Признав независимость Югославии в 1955 году, а также своей кампанией по десталинизации, Хрущев спровоцировал беспорядки в Восточной Европе, где политика сталинской эпохи имела большое значение. В Польше беспорядки привели к смене руководства коммунистической партии, которую Советский Союз неохотно признал в октябре 1956 года. Затем в Венгрии вспыхнуло народное восстание против советского контроля, где местные коммунистические лидеры во главе с Имре Надь призвали к многопартийности. политической системы и выхода из Варшавского договора, оборонительного союза, основанного Советским Союзом и его восточноевропейскими сателлитами в 1955. Советская армия подавила восстание в начале ноября 1956 г., что привело к многочисленным жертвам. Хотя венгерская революция нанесла ущерб репутации СССР в мировом мнении, она продемонстрировала, что Советский Союз применит силу, если это необходимо, для сохранения контроля над своими государствами-сателлитами в Восточной Европе.

За пределами советской сферы контроля Китай становился все более беспокойным при председателе Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуне. Недовольство Китая новым советским руководством было вызвано низким уровнем советской помощи, слабой советской поддержкой Китая в его спорах с Тайванем и Индией, а также новой советской доктриной мирного сосуществования с Западом (которую Мао Цзэдун рассматривал как предательство марксизма-ленинизма). ). Вопреки воле Хрущева Китай приступил к программе создания ядерного оружия, объявив в 1919 г.60, что ядерная война может победить империализм. Спор между воинствующим Китаем и более умеренным Советским Союзом перерос в раскол в мировом коммунистическом движении после 1960 года. Албания вышла из советского лагеря и стала союзницей Китая, Румыния дистанцировалась от Советского Союза в международных делах, а коммунистические партии вокруг мир раскололся по поводу ориентации на Москву или Пекин. Рассыпался монолитный блок мирового коммунизма.

Отношения СССР с Западом, особенно с Соединенными Штатами, колебались между моментами относительного расслабления и периодами напряженности и кризиса. Со своей стороны, Хрущев хотел мирного сосуществования с Западом не только для того, чтобы избежать ядерной войны, но и для того, чтобы позволить Советскому Союзу развивать свою экономику. Встречи Хрущева с президентом Эйзенхауэром в 1919 г.55 и президент Джон Ф. Кеннеди в 1961 г. и его турне по США в 1959 г. продемонстрировали стремление советского лидера к принципиально ровным отношениям между Западом и Советским Союзом и его союзниками. Однако Хрущеву также нужно было продемонстрировать советским консерваторам и воинствующим китайцам, что Советский Союз является твердым защитником социалистического лагеря. Таким образом, в 1958 году Хрущев бросил вызов статусу Берлина; когда Запад не уступил его требованиям о присоединении западных секторов к Восточной Германии, он одобрил возведение Берлинской стены вокруг этих секторов в 1919 г.61.

Чтобы поддержать национальный престиж, Хрущев отменил встречу на высшем уровне с Эйзенхауэром в 1960 году после того, как советские войска ПВО сбили американский разведывательный самолет U-2 над советской территорией. Наконец, недоверие к военным намерениям мешало отношениям между Востоком и Западом в это время. Запад опасался советского лидерства в космических технологиях и видел в наращивании советских вооруженных сил возникающий «ракетный разрыв» в пользу Советского Союза. Напротив, Советский Союз чувствовал угрозу со стороны перевооруженной Федеративной Республики Германии (Западной Германии), системы союзов Соединенных Штатов, окружавшей Советский Союз, и превосходящей стратегической и экономической мощи Запада.

Чтобы компенсировать военное преимущество Соединенных Штатов и тем самым улучшить позицию СССР на переговорах, Хрущев в 1962 году попытался установить ядерные ракеты на Кубе, но согласился вывести их после того, как Кеннеди приказал установить блокаду вокруг островного государства. Подойдя вплотную к войне в Карибском кризисе, Советский Союз и США предприняли шаги по уменьшению ядерной угрозы. В 1963 году две страны установили «горячую линию» между Вашингтоном и Москвой, чтобы снизить вероятность случайной ядерной войны. В том же году США, Великобритания и Советский Союз подписали Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний, который запрещал испытания ядерного оружия в атмосфере.

Во внешней политике Хрущев с энтузиазмом ставил перед собой высокие, но зачастую недостижимые цели, и ему нравилось резко пренебрежительно относиться к Западу. Он прилетел на саммит в Лондон на недостроенном прототипе пассажирского самолета, чтобы продемонстрировать передовое состояние советской авиации (должным образом впечатлив своих хозяев, у которых в то время еще не было сопоставимого самолета). Привлекательность коммунизма быстро распространилась по деколонизирующимся странам Азии, Африки и Латинской Америки, поскольку Советский Союз щедро помогал на громкие проекты, такие как плотины и стадионы. За потрясающим пропагандистским успехом, достигнутым Советским Союзом при запуске первого спутника, последовали все большие и большие достижения, такие как первая собака, первый мужчина и первая женщина в космосе. Многие на Западе начали опасаться, что Советы действительно их догоняют и скоро догонят.

Хрущев, безусловно, был самым ярким советским лидером, и его лучше всего помнят за его драматические, часто хамские жесты, направленные на достижение максимального пропагандистского эффекта, и его восторженную веру в то, что коммунизм победит капитализм.