расширение Руси и борьба с хазарами, война с Болгарским царством

История

12.11.21

10 мин.

Один из самых мудрых и успешных правителей Руси Святослав Игоревич смог объединить разрозненные земли, заложив основу для создания мощного общего государства. На престол он взошел в трехлетнем возрасте, а вместо него долгое время правила его мать княгиня Ольга. Внешняя политика Святослава в 957—972 годах была направлена на укрепление государственности и объединение разрозненных племен.

Оглавление:

• Детство Святослава Игоревича
• Внешняя политика
• Внутренние дела
• Гибель великого князя

Детство Святослава Игоревича

Летописи гласят, что Святослав был единственным сыном великого князя Игоря и его супруги Ольги. Когда отроку едва исполнилось 3 года, трагически погибает его отец. Известно, что князь Игорь обложил большим оброком древлян и в 945 году отправился к ним за данью.

Немногочисленный, но крайне гордый северный народ не покорился. Дружина древлян смогла разбить большое войско Игоря, а князя убили, надеясь тем самым освободить себя от власти киевлян.

Естественно, что трёхлетний ребёнок просто не мог управлять государством, поэтому на трон садится его мать, княжна Ольга. При ней государство стало могущественнее и сильнее, после чего она уже повзрослевшему сыну передала в наследство киевский престол. Считается, что самостоятельное правление Святослава начинается с 957 года, когда князь стал присутствовать на всех военных советах.

Всё свое детство Святослав провёл в Киеве возле матери, которая оберегала его, наставляла и растила. Именно от княгини Ольги будущий правитель Русь получил необходимые навыки, позволившие ему навсегда войти в историю. Это настоящий воин, который всегда и во всём заботился о своей родине. Как только юноша возмужал, Ольга передала ему престол.

Внешняя политика

Несмотря на тот факт, что своё детство великий князь провёл около матери, учась у неё, как управлять государством, всё же его внутренняя и внешняя политика существенно отличалась от времён царствования Ольги. Если мать старалась проводить мирную политику и хотела развить добрососедские отношения со всеми племенами, то по своему характеру князь был полководцем и завоевателем. У князя Святослава Игоревича внешняя политика существенно отличалась от первой половины X века.

В отличие от своей матери он не принял христианскую веру, чем заслужил уважение своей дружины, где ещё были популярны языческие верования.

Великий князь смог добиться близости с войском, что во многом и помогло ему добиться успехов в многочисленных войнах. Он смог существенно расширить площадь государства, обложив налогом многие народы и увеличив тем самым доходы казны.

Основным направлением внешней политики князя Святослава явилось расширение:

• на запад;
• на восток.

На западном направлении Святослав совершил несколько успешных военных походов против Болгарского княжества. Это позволило определить в регионе возможных противников в торговле и обложить налогом богатых болгарских правителей, которые присягнули на верность Киеву. Далее продвинуться на запад Святослав уже не смог, так как ему противостояли балканские племена, которые были закалены в боях. Если кратко, то князь больше не думал о том, как дальше завоевывать территорию, поскольку ему необходимо было удержать имеющиеся завоевания.

 

С этого момента внешняя политика Святослава Ярославича заключалась:

• в улучшении торговли;
• в борьбе с Хазарским каганатом.

На восточном направлении Святослав с переменным успехом боролся с Хазарским каганатом. Несколько успешных походов позволили ему взять укрепленные городища, однако полностью уберечь от набегов половцев киевские земли он не смог. В те далекие времена именно Хазарский каганат, основу которого составляли степные народы, был основным военным и торговым противником Киевской Руси. Только под конец жизни Святослав смог полностью разгромить этого грозного неприятеля, разрушив в итоге большинство их городов.

Внутренние дела

Святослав Игоревич по своему характеру был завоевателем, поэтому внутренние преобразования его интересовали не столь сильно, как внешняя политика. И все же необходимо отметить заслуги князя в формировании в 968—969 годах полноценной системы сбора налогов со всех городов и селений на Руси. Это качественно новый этап формирования государственной казны. Дань в те времена уже платилась не путем длительного похода великого князя по всем городищам. Теперь представители регионов сами приезжали в Киев, привозя с собой строго определенное количество денег, пушнины и других ценностей.

Великий князь ввел в обиход практику утверждения своих сыновей на правление в значимых городах Киевской Руси. Это позволило на некоторое время укрепить централизованную власть, однако в последующем заложило бомбу под все устои государства, приведя к феодальной раздробленности. Основная цель такого решения — не допустить к власти местную знать, которая могла начать бунтовать против центра. Также при Святославе отмечается развитие городов, причём рост был не только в Киеве, но и в Новгороде, Ярославле, Твери и других отдаленных поселениях.

Гибель великого князя

Святослав Игоревич вошёл в историю как завоеватель и великий воин. Погиб он во время одного из своих боевых походов. В 972 году Святослав был разбит на острове Хортица мощным войском печенегов. Их царь Куря нашёл на поле боя убитого князя и сделал себе кубок из его черепа. Печенеги верили, что таким образом вся сила Святослава перейдёт к их правителю. Однако спустя некоторое время войска Киева нанесли сокрушительное поражение этому степному народу, полностью его уничтожив.

Великий князь Святослав вошёл в историю как сильный и успешный правитель, который одержал множество важных побед и смог укрепить своё государство. Единственное, что ему ставят в укор, так это чрезмерное увлечение внешнеполитической деятельностью, а также существенное увеличение налогов, что сделало жизнь простого люда более сложной.

В последующем правители старались больше уделять внимания экономике государства, развивали торговые связи, а не искали постоянно деньги на очередные военные походы и расширение территории.

Многие историки сходятся во мнении, что разгром Хазарского каганата стал одной из главных ошибок Святослава, за которую поплатился он и многие будущие правители Киевской Руси. Дело в том, что половцы служили своеобразным щитом для кочевых восточных народов. Как только их не стало, дикие племена двинулись по направлению к Киевской Руси. Всё это привело к вторжению монголо-татарского войска, которое поработило Русь более чем на три столетия.

Правление Владимира Святого и Ярослава Мудрого

На этой странице вы узнаете

• Кто кого убил в междоусобной войне детей Святослава?
• Какие религии были представлены Владимиру на выбор?
• Правда ли, что Ярослав долгое время был не единоличным правителем?

Фундамент Древней Руси заложен во время правления Рюрика, Олега, Игоря, Ольги и Святослава. А что же дальше? Как будет развиваться государство? При Владимире I и Ярославе Мудром Русь выходит на новый уровень: теперь это христианская страна с развитой культурой и письменным сводом законов. 

Приход Владимира Святого к власти и первые шаги

Как Владимир стал киевским князем? 

Владимир Святой (980–1015) стал киевским князем в ходе междоусобной войны со старшими братьями. Это был первый случай в истории России, когда братья не могли поделить земли и киевский престол. 

Очень часто сейчас мы будем применять такие понятия, как междоусобная война или междоусобица. Давайте рассмотрим, что это такое, чтобы точно все стало понятно. 

Междоусобная война — война внутри страны. 

Это война между князьями на Руси. Междоусобица происходит, когда несколько князей одновременно стремятся занять престол. 

Шансов у Владимира изначально было крайне мало, ведь он был самым младшим из трех сыновей. Но на примере Владимира мы можем убедиться, что в мире нет ничего невозможного. 

Кто кого убил в междоусобной войне детей Святослава Игоревича? У Святослава было три сына: Олег, Ярополк и Владимир. Олега убил Ярополк, а Ярополка убил Владимир. Вот такая вот братская любовь.

А теперь обсудим эти события немного подробнее. Итак, у нас есть три действующих лица:

• Ярополк — старший брат, правит в Киеве;
• Олег — средний брат, правит в Древлянской земле;
• Владимир — младший брат, правит с дядей Добрыней в Новгороде.

Ярополк убил своего брата Олега. По одной из версий это произошло благодаря интригам старого варяга боярина Свенельда, потерявшего своего сына, который был убит по приказу Олега Древлянского. Владимир догадывался, что следующей жертвой станет он. Он ушел на север, где набрал наемных бойцов из числа варяг – выходцев из скандинавских народов – и двинулся на Киев, якобы отомстить старшему брату за смерть Олега. Но на деле, мы понимаем, Владимир шел на Киев за престолом.

По дороге в Киев из Новгорода Владимир захватил крупный город Полоцк, а в 980 году захватил Киев, убил Ярополка, взял в наложницы его беременную жену (будущую мать Святополка Окаянного) и стал киевским князем. А что вы знаете об эффективном управлении?

Так, Владимир победил в междоусобной войне и стал единоличным правителем.

Что первым делом сделал Владимир, взойдя на престол? Первым делом ему нужно было избавиться от наемных варягов, которым он был должен деньги за победу над Ярополком. Владимир заменил их русскими дружинниками, богатырями – героями народных сказаний. Придя к власти в Киеве в 980 году, Владимир решил совершить преобразования, которые должны были по его замыслу объединить народ и укрепить власть князя. А что сильнее всего укрепляет народ и авторитет правителя в древние времена? Правильно, религия. Так, князь Владимир стал инициатором проведения религиозной (языческой) реформы 980 года. 

В чем состоял основной смысл религиозной реформы? В Древней Руси существовал политеизм. Богов было много и каждый отвечал за что-то конкретное. Подробнее о политеизме вы можете почитать в статье «Восточнославянские племена и их соседи. Быт, общественный строй, верования и расселение восточных славян».

Владимиру не нравилось большое количество богов, и он решил сделать Перуна – бога грома – главным богом среди всего славянского пантеона. Преобразование оказалось неудачным.

Почему религиозная реформа провалилась? Князь не учел небольшую деталь: у каждого племени был свой верховный бог. Кто захочет молиться и приносить жертвы только богу Грома, вдруг это обидит других богов и они перестанут помогать людям? Поэтому религиозная реформа не была принята обществом, но Владимир не остановился и предпринял еще более радикальный шаг.

Крещение Руси

Выбор религии. В 986 году князь Владимир решил выбрать для своего народа единую веру, которая могла сплотить их и укрепить власть князя на Киевском престоле. 

Какие религии мог выбрать Владимир? Из летописи нам известно, что Владимир призвал к себе представителей трех религий: христианства, ислама и иудаизма. — По легенде, ислам князь отверг, из-за несоответствия данной религии славянским традициям. Например, в исламе был запрет на алкоголь и свинину. — Иудаизм не привлек Владимира, так как представители этой религии не имели государства. — Что касается христианства, то стоит отметить, что в Киеве уже имелось небольшое количество крещеных людей. Ранее бабушка Владимира княгиня Ольга приняла христианство в Константинополе.

Важно: не путайте христианство с православием, так как раскол христианской церкви на православную и католическую произойдет в 1054 году.

Что повлияло на выбор христианства? Возможно, Киевская Русь так и осталась бы языческой, если бы Византия не попросила помощи против мятежников. Владимир согласился помочь, но с условием, что за это ему отдадут в жены сестру императора Анну. 

Владимир оказал помощь, но по окончании военной кампании византийский император не спешил отдавать свою сестру в жены языческому князю. Тогда Владимир со своим войском отправился в Корсунь, он же Херсонес (город в Крыму в районе современного Севастополя), чтобы напомнить императору об их договоре. В ходе переговоров было решено, что Владимир примет христианство в этом городе. По возвращении в Киев в 988 году князь крестил народ в водах реки Днепр, куда же были сброшены и языческие идолы. 

Почему у Владимира столько прозвищ? Из-за крещения Руси князь Владимир получил несколько прозвищ: Креститель, Красно-Солнышко, Святой. Принятие христианства имело огромное значение, поэтому в прозвищах отражается отношение к нему всего народа.

В. М. Васнецов, фреска «Крещение князя Владимира»

Но мы знаем, как было на самом деле:

Причины принятия христианства:

1. Владимир стремился объединить под своей властью восточные племена, сплотив их верой в единого бога.
2. Принятие христианства могло повысить международный авторитет и способствовать сближению с Византией и другими христианскими государствами.
3. Религия обосновывала имущественное неравенство среди народа: не важно, беден или богат человек, если всех ждет суд перед богом.
4. Принятие христианства могло усилить власть и авторитет князя.

Последствия принятия христианства: 

1. Произошло объединение восточных славян, так как, приняв христианство, человек не был частью определенного племени.
2. Возрос авторитет Руси на международной арене, укрепились дипломатические связи с христианскими государствами.
3. На Руси появились нормы морали, которые регулировали поведение людей в обществе, снизилось число грабежей и убийств.
4. Произошел толчок к развитию культуры: началось строительство церквей и храмов, развитие письменности и иконописи.

С внутренними делами князя Владимира мы разобрались, пришло время узнать, как складывались отношения с соседями.

Внешняя политика Владимира

Главной целью Владимира было расширение государства. Рассмотрим схему, в которой приведены все основные направления внешней политики Владимира:

Теперь кратко обсудим основные события:

1. Походы на Волжскую Булгарию. В 985–986 годах Владимир совершил поход на Волжскую Булгарию и хазар, итогом которого стало выгодное торговое соглашение.
2. Войны с печенегами. Для борьбы с печенегами на границах были построены засечные черты, а также города-крепости, которые помогали обороняться от врагов. В 992 году происходит битва на Трубеже, в которой войско Владимира победило печенегов. Итогом битвы стало строительство города Переяславля.
3. Отношения с Византией. Князь удачно укрепил связь с Византией благодаря принятию христианства и женитьбе на сестре императора.
4. Присоединения на Западе. Произошло удачное военное столкновение с Польшей за Червенские города, а также были организованы походы на племена ятвягов и белых хорватов. Кроме того, Владимир покоряет племена вятичей и радимичей.

На данной карте вы можете увидеть, где располагались упомянутые народы и где проходили основные военные действия. Красными стрелками обозначены походы Владимира на Западе в 981–983 годах, розовыми — походы с целью подчинения вятичей и радимичей. Словами-маркерами являются: Перемышль, который был присоединен после столкновения с Польшей, и Херсонес – место, где произошло крещение Руси.

Карта по правлению Владимира может встретиться вам на экзамене в задании №12 ЕГЭ, поэтому давайте немного попрактикуемся в работе с ней.

Рассмотрите схему (карта выше) и выберите верные суждения.
1) Правитель, совершивший походы, которые стрелками обозначены на карте, принял христианство.
2) При правителе, совершившем походы, Русь попадает под татаро-монгольскую зависимость.
3) В результате походов, обозначенных на карте стрелками, к Руси были присоединены Червенские города.
4) Правитель, чьи походы изображены на карте, был убит печенегами.
5) На карте обозначен город, в котором произошло крещение Руси.
6) Правитель, чьи походы изображены на карте, подчинил вятичей и радимичей.

Решение.
На карте обозначены походы Владимира I.

1. Правитель, совершивший походы, которые стрелками обозначены на карте, принял христианство – да, Владимир принял христианство в 988 году.
2. При правителе, совершившем походы, Русь попадает под татаро-монгольскую зависимость – нет, Русь попадает под зависимость только в XIII веке.
3. В результате походов, обозначенных на карте стрелками, к Руси были присоединены Червенские города – да, в результате столкновения с Польшей Владимир присоединил Червенские города.
4. Правитель, чьи походы изображены на карте, был убит печенегами – нет, печенегами был убит князь Святослав.
5. На карте обозначен город, в котором произошло крещение Руси – да, на карте отмечен Херсонес.
6. Правитель, чьи походы изображены на карте, подчинил вятичей и радимичей – да, в результате походов были подчинены вятичи и радимичи.

Ответ: 1356

Итоги внешней политики Владимира:

1. Расширение территории государства. При Владимире присоединились Червенские города, покорено несколько племен, что положительно сказалось на развитии государства.
2. Усиление обороноспособности страны. Создание засечных черт для борьбы с печенегами помогло обороняться от врагов, что делало государство более защищенным.
3. Укрепление международных связей. Принятие христианства укрепило связи Руси с христианскими странами, в частности, с Византией, таким образом, повысился авторитет государства на международной арене.

Для князей того времени, как и для многих людей сейчас, важно было не только оставить после себя какое-то наследие, но и передать власть в надежные руки. Удалось ли это сделать князю Владимиру?

Приход Ярослава Мудрого к власти

У Владимира Святого было 12 сыновей, которых он отправил княжить по всем землям древнерусского государства. 

Опять междоусобица? После смерти Владимира началась Вторая междоусобная война. Власть захватил Святополк, а Полоцк и Тмутаракань отделились от государства. 

Ярослав противостоял Святополку Окаянному. Интересное прозвище, да? Дано не просто так: Святополк убил своих братьев Бориса и Глеба, за что его так и прозвали. Борис и Глеб стали первыми русскими святыми.

Борьба шла с переменным успехом, и Киев доставался то одному, то другому брату. Все решилось в 1019 году, когда Ярослав победил Святополка в битве на реке Альте и остался княжить в Киеве.  

Но на этом усобицы между сыновьями Владимира не закончились. Против Ярослава выступил его брат Мстислав, который княжил в далеком княжестве Тмутаракань.

Правда ли, что Ярослав долгое время был не единоличным правителем? Да, это правда. После выступления Мстислава против Ярослава было решено осуществлять совместное правление и вплоть до 1036 года Ярослав правил вместе с Мстиславом Тмутараканским.

Внешняя политика Ярослава Мудрого

Став Киевским князем, Ярослав (1019–1054 гг.) продолжил внешнеполитический курс, который проводил Владимир Святой. 

Что происходило на этих направлениях?

1. Укрепление отношений с Византией. При Ярославе Мудром произошло последнее военное столкновение с Византией, которое оказалось неудачным для Руси. Поэтому в 1046 году между Русью и Византией был заключен договор. Он был скреплен браком между Всеволодом, сыном Ярослава, и дочерью византийского императора Константина Мономаха. От их союза в будущем появится известный нам князь Владимир Мономах.
2. Разгром печенегов. Ярослав продолжил укреплять южные рубежи государства и воевать с печенегами. Уже в 1036 году он окончательно разбил их под Киевом, после чего они больше не решались нападать на Киевскую Русь.

3. Западное направление. На северо-западе Ярослав захватил земли на западном берегу Чудского озера, основал город Юрьев в честь своего крестильного имени. В наши дни Юрьев — это город Тарту в Эстонии. Также при Ярославе был заключен выгодный договор с Польшей.

Династические браки. Важно отметить, что Ярослав проводил интересную политику сближения с другими государствами. При нем на Руси впервые заключаются династические браки.  

Династический брак — союз между мужчиной и женщиной, относящимися к правящим династиям.

Его жена была шведской принцессой, свою сестру он отдал замуж за польского короля, дочь Анну — за французского короля, а Елизавету — за норвежского принца.

Подведем итоги внешней политики Ярослава Мудрого:

1. Повышение авторитета Руси на международной арене. После заключения династических браков у Руси появились международные связи, Русь встала на один уровень с европейскими странами.
2. Укрепление границ. Ярослав Мудрый обезопасил границы Руси, победив печенегов. Теперь набегов кочевых племен стало меньше. 
3. Расширение территорий государства. При Ярославе Мудром основан город Юрьев, который находится на прибалтийских землях.

И нам с вами осталось разобрать совсем немного информации. Что происходило в этот момент на территории самой Руси?

Внутренняя политика Ярослава Мудрого

Правление Ярослава Мудрого нередко называют периодом расцвета Древнерусского государства. Почему?

• За счет принятия христианства происходило активное храмовое строительство. Подробнее о храмовом строительстве при Ярославе и других князьях вы можете почитать в статье «Культура русских земель до конца XV века».
• Началось создание первого единого сборника законов — Русская правда.
• Было упорядочено социальное строение общества. В чем это выражалось? Население было разделено на категории: высшие сословия и низшие сословия.
• Была установлена лествичная система престолонаследия, по которой престол передавался старшему мужчине в роду. Обо всех этих нововведениях вы можете прочитать в статье «Русская правда. Категории населения».

Итоги внутренней политики Ярослава Мудрого:

1. Развитие культуры. Во время правления Ярослава Мудрого активно строились новые города, школы, храмы. Например, после победы над печенегами, был построен Софийский собор в Киеве.
2. Начало устройства правовой системы. Законы – это очень важно. Ярослав Мудрый начал создание первого сборника законов – Русской правды, после чего она будет дополняться следующими правителями.
3. Установление определенного порядка наследования престола. Из-за лествичной системы престолонаследия будут происходить многие междоусобицы.

Правление Владимира и Ярослава часто встречаются в заданиях ЕГЭ и ОГЭ, поэтому предлагаем вам попрактиковаться, чтобы точно ничего не забыть. Рассмотрим один из возможных вариантов задания №5 ОГЭ:

Ниже приведен перечень терминов. Все они, за исключением одного, связаны с Владимиром I и Ярославом Мудрым. Выберите термин, «выпадающий» из списка.
1) Династические браки
2) Письменный свод законов
3) Междоусобицы
4) Борьба с монголами
5) Языческая реформа

Решение:

1. Династические браки – да, они впервые на Руси заключались при Ярославе Мудром.
2. Письменный свод законов – да, Ярослав Мудрый издает первый письменный свод законов.
3. Междоусобицы – да, оба князя пришли к власти в результате междоусобиц.
4. Борьба с монголами – нет, она начнется только в XIII веке.
5. Языческая реформа – да, Владимир I проводил языческую реформу в 980 году.

Так как в задании нас просят найти термин, «выпадающий» из списка, ответом будет только борьба с монголами.

Ответ: 4

На этом мы завершаем изучение темы правления Владимира I и Ярослава Мудрого, которые провели многие важнейшие преобразования в Древнерусском государстве. В следующей статье мы узнаем, как будет складываться история Руси дальше: рассмотрим один из сложнейших периодов – правление Ярославичей, а также правление Владимира Мономаха, о котором мы упоминали выше. Приглашаем вас в статью «Древнерусское государство в 1054–1132 гг.».

Термины

Пантеон — множество богов, которые принадлежат к одной религии.

Засечные черты — система оборонительных сооружений на границах России, сделанная из деревьев с целью предотвращения печенежских набегов.

Фактчек

• Владимир Святой — младший сын Святослава Игоревича, победил в междоусобной войне с братьями Ярополком и Олегом. На начальном этапе правления провел религиозную реформу, но она не была успешной. Тогда Владимир решил выбрать для своего народа другую единую религию.
• В итоге свой выбор Владимир остановил на христианстве. Принятие христианства способствовало началу культурной жизни в Древнерусском государстве, была укреплена власть князя, а также возрос международный авторитет Киевской Руси.
• Во внешней политике Владимир стремился расширить территории государства. Была укреплена связь с Византией. На протяжении всего правления князь сталкивался с печенегами, но ему всегда удавалось отбросить кочевников на юго-восток. Чтобы обезопасить южные границы государства, были построены города-крепости и засечные черты для обороны.
• После смерти Владимира Святого в междоусобице победил Ярослав Мудрый, который соправительствовал с Мстиславом Тмутараканским.
• Ярослав проводил активную внешнюю политику и внутреннюю политику. Время его правления называют временем расцвета Древнерусского государства. При нем появился первый сборник законов — Русская Правда, развивалось храмовое строительство и заключались династические браки. 

Проверь себя

Задание 1.
В чем состояла суть языческой реформы Владимира?

1. Все боги славянского пантеона становились равными между собой по значимости.
2. Велес и Мокошь становились верховными богами.
3. Каждое племя должно было выбрать себе главного бога и поклоняться только ему.
4. Перун становился верховным богом среди всего славянского пантеона богов.

Задание 2.
Причиной принятия христианства на Руси стало:

1. Желание Владимира найти союзников против борьбы с печенегами.
2. Стремление объединить племена под единой верой и укрепить княжескую власть.
3. Попытки создания нового христианского центра со столицей в Киеве.
4. Необходимость развития отношений с азиатскими странами и народами.

Задание 3.
Выберите варианты ответов, в которых содержится верная информация о внешней политике Владимира Святого:

1. Во время правления Владимира происходит удачное военное столкновение с Польшей за Червенские города.
2. При Владимире произошла война с Византией.
3. Войско Владимира окончательно разбило печенегов под Киевом.
4. Владимир совершил поход на Волжскую Булгарию.

Задание 4.
Выберите варианты ответов, в которых содержится верная информация о внешней политике Ярослава Мудрого:

1. При Ярославе Мудром был захвачен Константинополь.
2. Ярослав Мудрый основал город Тарту на захваченных северо-западных землях.
3. При Ярославе Мудром под Киевом были разбиты половцы.
4. При Ярославе Мудром были укреплены связи с Европой за счет династических браков.

Задание 5.
Выберете варианты ответов, в которых содержится верная информация о внутренней политике Ярослава Мудрого:

1. Русская правда – первый единый свод законов на Руси.
2. В Русской правде была прописана социальная структура общества.
3. Из-за принятия христианства на Руси было приостановлено храмовое строительство.
4. Ярослав Мудрый установил принцип престолонаследия, согласно которому престол передавался от отца к старшему сыну.

Ответы: 1. – 4; 2. – 2; 3. – 1, 4;  4. – 2, 4; 5. – 1, 2.

Добро пожаловать в пост-постмайданную эпоху Украины – Внешняя политика

КИЕВ, Украина – «Здесь часто все начинается с больших надежд и заканчивается большими разочарованиями. Но на этот раз у меня сложилось впечатление, что все может измениться», — сказал Николай Савицкий, 54-летний бизнесмен, возле избирательного участка в украинской столице в воскресенье вечером. Спустя несколько часов в предвыборном штабе партии «Слуга народа» первый экзит-пол с парламентских выборов встретили хлопающими пробками от шампанского. Эта молодая партия получила более половины из 424 мест в Верховной Раде, парламенте страны. Сейчас оно формирует первое в Украине правящее большинство.

КИЕВ, Украина — «Все здесь часто начинается с больших надежд и заканчивается большими разочарованиями. Но на этот раз у меня сложилось впечатление, что все может измениться», — сказал Николай Савицкий, 54-летний бизнесмен, возле избирательного участка в украинской столице в воскресенье вечером. Спустя несколько часов в предвыборном штабе партии «Слуга народа» первый экзит-пол с парламентских выборов встретили хлопающими пробками от шампанского. Эта молодая партия получила более половины из 424 мест в Верховной Раде, парламенте страны. Сейчас оно формирует первое в Украине правящее большинство.

«Слуга народа» поддерживает Владимира Зеленского, победившего на президентских выборах в апреле. Харизматичный комик Зеленский, не имевший предыдущего политического опыта, выступил с антиправительственной платформой, которая нашла отклик у украинцев, уставших от нищеты и войны на Донбассе. Тем не менее, некоторые знакомые лица вернулись в парламент, чтобы драться еще один день; на второе место вышла коалиция пророссийских сил, за ней следуют партии экс-президента Петра Порошенко и премьер-министра Юлии Тимошенко. Отдавая дань широкой тяге к политике, направленной против истеблишмента, партия «Голос», возглавляемая популярной рок-звездой Святославом Вакарчуком, также прошла в парламент.

«Слуга народа» носит то же название, что и популярное телешоу, в котором Зеленский играет учителя истории, неожиданно избранного президентом Украины. Но и эта выдумка не предусматривала победы такого масштаба; Учитывая, что украинские президенты в значительной степени не в состоянии реализовать свои планы без парламентской поддержки, новый расклад — беспрецедентная роскошь для Зеленского. Для принятия некоторых из его реформ может потребоваться большинство в две трети голосов; «Голос» считается идеальным партнером по коалиции.

При старом парламенте, избранном в 2014 году, в котором доминировали союзники Порошенко, уходящего президента, такой поддержки не было. Следовательно, Зеленский досрочно распустил парламент, мотивируя это тем, что стало невозможно проводить его повестку дня. Дмитрий Разумков, лидер партии «Слуга народа», заявил Foreign Policy , что парламент «плюнул в лицо» рядовым украинцам, отказавшись принять закон о реформе избирательной системы и обдумывая закон, направленный на ограничение президентских полномочий. В интервью в штабе партии перед досрочными выборами Разумков подчеркнул, что непримиримость старого парламента означает, что избиратели не могут судить о президенте по его делам. Как говорилось в предвыборных листовках «Слуги народа», это означало, что парламентские выборы «действительно [были] третьим туром президентских выборов».

Так что неудивительно, что Савицкий сказал Foreign Policy , что голосовал «за Зеленского», а не за партию. Голосование за «Слугу народа» было представлено как голосование, дающее президенту полное политическое влияние для реализации его реформистской программы. Расплывчатая политическая платформа «Слуги народа» мало что значила, хотя это не редкость для Украины, где партии долгое время служили электоральными инструментами для амбициозных политиков и их покровителей-олигархов.

Что необычно, так это предложения «Слуги народа» лишить многих льгот украинских политиков. Важно отметить, что партия хочет лишить парламентариев неприкосновенности и ввести механизм, позволяющий избирателям смещать их с постов. Также говорят об изменениях в законодательстве, позволяющих проводить референдумы по ключевым вопросам государственной важности.

Самым спорным предложением Зеленского был законопроект о запрете любым чиновникам, служившим при Порошенко, занимать государственные должности — популистский жест, якобы призванный ускорить борьбу с коррупцией. 17 июля Зеленский записал обращение в прямом эфире в своей машине, в котором утверждал, что резонансные дела о коррупции не расследуются из-за отсутствия политической воли и что государственные правоохранительные органы перекладывают ответственность друг на друга. В этом месяце президент совершил поездку по Украине и в прямом эфире на камеру уволил нескольких местных чиновников с недоверчивыми словами «Вы что, считаете меня идиотом?» Эти рекламные трюки работают; Опрос Gallup, проведенный в марте, показал, что большинство украинцев считают, что чиновники видят их именно так. В то время всего 9процентов украинцев доверяли своему правительству — один из самых низких показателей в мире.

Критики утверждают, что законопроект о люстрации равносилен политической чистке и открыт для широко распространенных злоупотреблений. Это также может вернуться, чтобы укусить членов собственного правительства Зеленского, таких как влиятельный и многолетний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, а также советники Айварас Абромавичус и Александр Данилюк, которые покинули правительство Порошенко после конфликта с коллегами, а затем присоединились к команде Зеленского.

В Украине политический опыт больше не рассматривается как квалификация. Зеленский уже заявил, что следующим премьер-министром должен быть «профессиональный экономист без политического прошлого». (Возможными кандидатами многие считают Андрея Коболева и Юрия Витренко, руководителей украинской государственной нефтегазовой компании.) В эклектичный список партии «Слуга народа» не входят действующие или бывшие парламентарии. На вопрос на пресс-конференции 2 июля о том, будет ли это отсутствие опыта представлять проблему, Разумков ответил, что «если у них нет опыта, они быстро научатся… но если опыт, который они хотят, это научиться получать откаты». , как основать бизнес на деньги из бюджета, или как коррумпировать, это не тот опыт, который нам нужен».

Среди этих кандидатов нет даже либеральных реформаторов, прославившихся в постмайданную эпоху. Их возможные столкновения с бывшим президентом из-за медленных темпов реформ и усилий по борьбе с коррупцией не обеспечили им место в постпорошенковском порядке. Сергею Лещенко, который также присоединился к команде Зеленского и был главным лицом этих «еврооптимистов», даже запретили баллотироваться в качестве кандидата от партии. Лещенко в итоге баллотировался в Киеве как самовыдвиженец под лозунгом «Настоящий Слуга Народа» и перед голосованием заявил Foreign Policy , что он, тем не менее, надеялся, что его примут в партию после вступления в парламент, хотя в конечном итоге он не был избран.

У «Слуги народа» действительно есть официальный партийный идеолог Руслан Стефанчук, который заявил в интервью в мае, что основной идеологией партии является либертарианство. Разумков сказал Foreign Policy , что «основная задача партии — отстранить как можно больше власти от бизнеса», устранить коррупцию и привлечь инвестиции. «Мы не говорим о либертарианстве, когда речь идет о социальных гарантиях нашим согражданам, потому что в настоящее время есть много граждан, которые нуждаются в поддержке социального государства», — добавил он. Однако какие социальные гарантии будут защищены, Разумков не уточнил.

Политолог Владимир Фесенко сомневается, что идеологически мотивированная либертарианская повестка сможет выдержать политиканство украинского парламента. Фесенко также отметил, что новые депутаты «Слуги народа» настолько разнородны, что удержать их вместе может оказаться непростой задачей; это разнообразие, добавил он, также отражает различные заинтересованные группы внутри партии, такие как бывшие коллеги Зеленского по телестудии «Квартал 95» и несколько имен, связанных с Аваковым и олигархом Игорем Коломойским.

«Это противоречивые люди. Есть воинствующие патриоты, которые категорически против любого примирения с Россией, а есть мягкие пророссияне, поддерживающие примирение с Москвой. Как сказал мой друг, есть люди, которые будут защищать памятник генералу [Георгию] Жукову в Харькове, и есть те, кто будет ходить на ЛГБТ-парады», — сказал Фесенко, имея в виду советского маршала, командовавшего войсками Красной Армии. во Второй мировой войне. Зеленский и партия держались в стороне от любых споров о роли советской истории или украинского языка в общественной жизни, двух старых камнях преткновения в украинской политике. «Положительная сторона Зеленского в том, что он нивелировал политические противоречия между пророссийскими и проевропейскими, между русскоязычными и украиноязычными», — считает социолог Владимир Ищенко.

Виктор Андрусив, исполнительный директор Украинского института будущего, утверждал, что расплывчатость платформы партии связана с приоритетом институциональных реформ. «Разрушит ли Зеленский нормальные процедуры? Или он просто назначит министров, которые потом будут работать через старые советские министерства, а потом все провалится?» он сказал. «Люди с Запада ошибаются, думая, что то, как машина едет, зависит от водителя. Но если у вас есть старая, почти разрушенная машина, вы можете посадить в нее Курта Шумахера, и она все равно будет ехать медленно. Это главное препятствие: институциональная инерция и нереалистичные ожидания от людей, ожидающих быстрых перемен».

В Украине эти призывы к технократическому и подотчетному управлению естественным образом согласуются с всплеском Зеленского против истеблишмента. Если Зеленский и популист, то он решительно не этнонационалист; Шоумен предпочитает проводить параллели с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а не с президентом США Дональдом Трампом. Зеленский и его окружение, подкованное в связях с общественностью, прекрасно понимают политический пульс Украины; чтобы создать «Слугу народа», будь то политическая партия или сатирический телесериал, нужен был кто-то с проницательным чувством этого. Но в неустанном стремлении перезагрузить украинскую политику возникают опасения, справится ли эта команда политических новичков с огромными задачами, стоящими перед ней. Правительство Зеленского ждут острые вопросы, от повышения цен на газ до приватизации земли. Более того, настоящая приверженность борьбе с олигархией — это больше, чем предвыборный лозунг; это может потребовать некоторых трудных решений недалеко от дома, потенциально связанных с Коломойским.

«В Украине произошел огромный цивилизационный сдвиг», — сказал Андрусив. «Путин закрыл гештальт, что если мы будем жить под Россией, мы будем сильнее и будем жить лучше. Показал, что готов убивать русскоязычных, если нужно. Порошенко закрыл еще один гештальт: идею национального государства, объединенного одним языком. Он продвигал декоммунизацию, законы об украинском языке и так далее, но это не привело к успеху. Так что осталось?»

Возможно, вопрос отвечает сам собой. Результаты революции 2014 года и европейские амбиции Украины все еще остаются в силе. Но то же самое относится и к старым отношениям между правителями Украины и теми, кем они правят. Это оставляет место для экспериментов. Андрусив назвал воскресные выборы «выбором между лечением, которое явно не работает, и экспериментом, сопряженным с высоким риском смерти». Страна совершила прыжок в неизвестность — проверка того, могут ли новые украинские элиты действительно служить своему народу.

Борьба за Майдан – внешняя политика

КИЕВ, Украина — По любым меркам антиправительственная демонстрация в центре столицы Украины, Киева, примечательна.

По данным оппозиции, протесты вывели на улицы почти миллион человек, полных решимости дать отпор правительственным силам, которые пытались подавить протесты рано утром 11 декабря, но не смогли.

КИЕВ, Украина — По любым меркам примечательна антиправительственная демонстрация в центре столицы Украины, Киева. По данным оппозиции, протесты вывели на улицы почти миллион человек, полных решимости дать отпор правительственным силам, которые безуспешно пытались подавить протесты рано утром 11 декабря9.0003

Я, как и десятки тысяч других, приехал в воскресенье утром (8 декабря) на метро до станции метро «Майдан Независимости». Три из четырех эскалаторов станции были забиты демонстрантами всех возрастов, от студентов до семейных пар с маленькими детьми и пенсионеров. У большинства на плечах были обернуты украинские флаги или ленты синего и желтого цветов, национальных цветов. Пока эскалаторы несли их вверх к Майдану, они смотрели друг на друга с видимой гордостью, улыбаясь своим соотечественникам и зная, что не просто участвуют в демонстрации, а отправляются в приключение, которое может определить, как они и их дети будут жить в будущем.

Площадь, которую ласково называют «Майданом», стала центром массовых демонстраций, вспыхнувших в конце ноября, когда президент Украины Виктор Янукович в последний момент отказался от подписания соглашения с Европейским Союзом. Соглашение сделало бы Украину ближе к Европе, чем когда-либо прежде. С тех пор дипломаты сообщали, что Янукович по-прежнему намерен подписать соглашение, даже несмотря на то, что он, как сообщается, тайно встречается с президентом России Владимиром Путиным. Многие до сих пор считают, что, когда Янукович прилетит в Россию 17 декабря, Украина войдет в возглавляемый Кремлем Таможенный союз или обязуется присоединиться к нему в будущем.

Тем временем Янукович подавил протесты на Майдане с жестокостью, невиданной с тех пор, как Украина обрела независимость в 1991 году. Хотя он отказался от полицейских рейдов после теракта 11 декабря и согласился предоставить амнистию задержанным протестующим Утром демонстранты Майдана продолжают восстанавливать баррикады и готовятся к очередному противостоянию. Они по-прежнему вызывают подозрения, что неудивительно, учитывая неоднозначную репутацию Януковича в выполнении обещаний.

Большинство украинцев увидели в этой сделке не только возможность восстановить с помощью соглашений о свободной торговле свою разрушенную экономику, но и защитить хрупкие стандарты своей страны в отношении демократии, прав человека и свободы прессы, которые все уменьшилось при все более авторитарном и жестоком правлении Януковича. 8 декабря оппозиция составила совместный список требований, в котором приоритетными являются отставка Януковича и его правительства, освобождение заключенных активистов и судебное преследование тех, кто заказал нападение на мирных демонстрантов. Оппозиция также хочет, чтобы новое украинское правительство подписало соглашение с ЕС.

Несмотря на свою решимость, протестующие прекрасно осознают последствия своих действий. Выступая на Майдане 8 декабря, три лидера оппозиционных партий — Арсений Яценюк, Олег Тягнебок и чемпион мира по боксу в супертяжелом весе Виталий Кличко — подчеркнули, что если демонстранты потерпят неудачу, а правительство останется на месте, их всех может ожидать неприятная последствия со стороны властей, включая побои и тюремное заключение. Другой спикер, Юрий Луценко (бывший министр внутренних дел, который был заключен в тюрьму режимом Януковича), сказал, что Янукович перешел черту. Он сказал: «У нас есть только два варианта: либо мы победим, либо отправимся в тюрьму».

Действительно, продолжавшаяся неделю демонстрация характеризовалась непрекращающимся конфликтом между протестующими и сотрудниками украинской полиции. В ночь с 29 на 30 ноября отряды военизированной полиции Януковича разбили мирную демонстрацию, более 150 раненых нуждались в госпитализации. Оппозиция утверждает, что бесследно исчезли более 14 демонстрантов. Совсем недавно оппозиция сообщила, что в результате полицейского рейда 11 декабря около 100 протестующих получили серьезные ранения, хотя нет возможности проверить конкретные цифры.

Янукович направил мощное военизированное подразделение «Беркут» для охраны правительственных зданий в преддверии акции протеста 8 декабря. Блокируя улицы реквизированными автобусами, военизированные формирования выстроились в ряды, чтобы сдерживать протестующих, неся большие металлические щиты, одетые в бронежилеты в стиле супергероев, шлемы с забралами и противогазы. Их дубинки и газовые баллончики были видны, а пистолеты, зачехленные под бронежилетами, были стандартными. «Беркут» представлял собой агрессивный вид, в то время как обычные полицейские, одетые в каски и бронежилеты гораздо хуже и дислоцированные в менее важных местах по всей столице, выглядели смущенными и застенчивыми, когда сталкивались с протестующими.

Полиция перекрыла улицу во время рейда 11 декабря.

Бывшие военные протестующие и женские группы встали между протестующими и полицией в качестве «живых щитов» для предотвращения конфликта. Одна женщина сказала полицейскому лет двадцати: «Я пришла сюда, потому что не хочу повторения прошлой недели, когда пролилась кровь невинных людей. Я достаточно взрослая, чтобы быть твоей собственной матерью, и я не хочу видеть, как тебе больно. Ты собираешься побить меня и остальных здесь? Молодой человек просто посмотрел вниз, ничего не сказав, но было ясно, что есть миллион мест, где он предпочел бы оказаться.

Не испугавшись присутствия полиции, протестующие быстро построили укрепленные лагеря и продолжают занимать правительственные здания. С помощью бывших военных демонстрантов активисты разбили вокруг площади эффективные, хорошо организованные лагеря. Электрические пилы и шестидюймовые гвозди превратили бревна во впечатляющие баррикады, а лагеря были окружены колючей проволокой.

Мужчина средних лет Игорь и его 16-летний сын Александр наблюдали, как их товарищи-активисты строят лагерь. Он пояснил: «Большую часть жизни я прожил в Киеве, но на самом деле я русский… Это мой дом…. Я хочу, чтобы мои дети росли в демократической стране, где они могут чувствовать себя в безопасности, где их голоса будут услышаны, и знать, что они являются частью Европы, а не азиатского деспотизма, который Путин пытается навязать России и распространить здесь». Указывая на своего сына, Игорь сказал: «Мы остаемся здесь на всю ночь, чтобы показать нашу поддержку».

Сотни, а может быть, и тысячи киевлян присоединились к Игорю и Александру в знак поддержки, доставляя еду, горячие напитки, одежду и жертвуя деньги на тщательно контролируемые пункты оплаты, чтобы накормить демонстрантов и согреть их.

Волонтер раздает горячую еду
протестующим на Майдане.

Протесты на Евромайдане направлены не только против Януковича, но и разжигают антироссийские настроения, поскольку протестующие стремятся уйти от своего колониального прошлого к европейскому будущему. В тот вечер по толпе пронеслась весть о том, что группа молодых протестующих свергла и разрушила последнюю сохранившуюся в столице статую Ленина, которая в течение многих лет была ненавистным символом не только бывшей коммунистической власти, но и влияния про- Российские группы, настаивавшие на сохранении статуи на месте, назвали ее «памятником культуры». По правде говоря, для немногих оставшихся пророссийских сторонников в Киеве памятник из красного мрамора стал важной связью с бывшим колониальным хозяином в Кремле, о возвращении которого они все еще мечтали.

Один из демонстрантов, киевский академик Святослав, наблюдая за тем, как активисты разрушают остатки памятника Ленину, сказал: «Мы должны быстро закрепить свое преимущество. Мы не можем растягивать это, но должны поддерживать темп, пока есть миллион человек, готовых выйти на улицы. Если Майдан уменьшится до 50 тысяч, нам конец. На этот раз не будет так, как после Оранжевой революции 2004 года. На этот раз, если Янукович и его преступники останутся у власти, они будут безжалостны. Несомненно, будут аресты и убийства».

Митингующие доставили большой кусок для демонстрации на сцене на Майдане. Зрелище было встречено тем, что теперь стало одним из рутинных лозунгов и ответов, используемых среди протестующих: «Слава Украине!» ответил оглушительным «Слава героям!» Еще один лозунг, получивший популярность в последние недели и отражающий ужесточение позиции протестующих, — «Смерть нашему врагу».

Я пишу об Украине более двух десятков лет, и во время почти постоянных политических потрясений мало кто высказался за применение насилия. Только политические лидеры и активисты всегда повторяли, как мантру: «Все, что угодно, только не насилие. Мы не должны делать ничего, что ведет к кровопролитию». В свете кровавой истории Украины 20-го века, включающей 5 миллионов смертей от принудительного голода, 7 миллионов во время Второй мировой войны от рук Гитлера и Сталина и несколько сотен тысяч массовых казней в коммунистический период, украинцы Уклонение от насилия становится понятным.

Украинцы также осознают, что любой конфликт с властями может привести к более широкому гражданскому конфликту с участием востока их страны и Крыма, где преобладают этнические русские и промосковские настроения. В Крыму этнических русских больше, чем украинцев, а в этом районе находится российский Черноморский флот и его значительные морские и пехотные силы. Многие наблюдатели полагают, что Москва воспользуется любым предлогом, чтобы инициировать захват полуострова под предлогом защиты русских, как это было сделано несколько лет назад в отколовшейся грузинской провинции Осетия.

Но даже зная об этом, многие рядовые протестующие — и в частных беседах некоторые влиятельные лица в оппозиции — говорили мне, что выхода нет, кроме как противопоставить силе силу, хотя это практически гарантирует кровопролитие. Протестующие заявляют, что готовы бросить вызов любым силам, которые могут быть направлены против них. Как сказал один из лидеров оппозиции Арсений Яценюк: «Мы готовы защищать Майдан».

А когда рано утром в среду около 2000 полицейских и спецназовцев в бронежилетах и ​​с дубинками ворвались на Майдан, протестующие подошли к делу. Войскам удалось разрушить многие лагеря и, казалось, были готовы вернуть себе контроль над Майданом, но демонстранты сплотились вокруг сцены и стояли на своем, поскольку тысячи сторонников стекались со всех сторон, чтобы окружить войска и остановить захват. С тех пор между протестующими и полицией наблюдается непростое противостояние, и напряженность высока в ожидании следующего правительственного рейда. Несмотря на обещания Януковича, некоторые по-прежнему ожидают, что в эти выходные полиция проведет рейд, чтобы сорвать акции протеста, запланированные перед поездкой Януковича в Россию 17 декабря.

Майдан превратился в зону боевых действий, поскольку демонстранты начинают разрабатывать стратегию своей следующей битвы. Депутат от оппозиции Андрей Парубий, руководивший лагерем более трех недель, заявил, что из-за теракта в среду туда будут направлены 4000 добровольцев, в том числе много ветеранов войны и бывших сотрудников милиции и спецназа. отрядам для защиты лагеря. В среду многие из этих добровольцев помогли дать отпор силовикам, пытавшимся вернуть себе киевскую ратушу, которая остается в руках протестующих. Люди Парубия также использовали бревна, леса, мусорные баки, колючую проволоку и мешки со снегом, чтобы укрепить лагерь после нападения.

Волонтеры Парубия позируют перед укрепленной баррикадой.

«Если силовики снова нападут, то обнаружат, что люди не так охотно кладут голову под дубинки, и мы можем не проявить прежней сдержанности», — сказал Парубий. «Эти волонтеры очень способны защищаться и, если нужно, перейти в наступление. Силы безопасности будут удивлены некоторыми из разработанных нами планов, которые включают новый тип водяной бомбы».