Внешняя политика россии во второй половине xviii века: Деятельность России на мировой арене во второй половине XVIII века

Содержание

Достижения России на международной арене в XVIII-XIX веках

Спикер: Елена Линькова, доктор исторических наук, доцент кафедры истории России факультета гуманитарных и социальных наук РУДН.

Свое выступление Елена Линькова начинает с рассказа о геополитических задачах России и внешней политике 17 века — эпохи, предшествовавшей в 18-19 векам и повлиявшей на ход истории. Спикер демонстрирует карту России 17 века, рассказывает об обстановке, сложившейся на тот период.

Спикер объясняет:

К тому времени Россия уже сложилась как огромное евразийское государство. Включила в свой состав огромные территории Сибири, вышла к Дальнему Востоку, к Тихому океану, но тем не менее ряд территориальных проблем и проблем безопасности так и оставались нерешенными. Это во многом тормозило развитие нашего государства и не давало экономически плодотворно развиваться. Поэтому такие задачи встали перед российскими правителями 18

-19 столетия.

Далее спикер переходит к теме выступления и обсуждает достижения России в 18-19 веках.

Эпоха правления Петра Великого

Елена Линькова упоминает первого императора России Петра Великого, который свон царствование провел в войнах, добывая России статус Великой державы и решая основные геополитические вопросы. Рассказывая, как выглядела внешняя политика России в 18 веке, спикер отмечает главные задачи Петра:

Выход к Балтийскому морю, построение сильного флота — торгового и военного, расширение границ Российской Империи, а также обеспечение безопасности страны. Еще одна задача была связана с Черным морем и взаимоотношением с Крымским Ханством.

Спикер объясняет, как определялись ключевые направления политического развития России в ту эпоху. Чтобы укрепить геостратегическое положение государства, нужно было развивать контакты и связи с западным миром — этот вопрос реализовал во внешней политике Петр 1.

Он пытается выйти к Черному морю, но сделать это оказалось очень сложно. Только в результате второго Азовского похода 1696 года Петру удалось взять крепость Азов, но выйти он смог только в Азовское море. Он понял, что без помощи союзников бороться с Османской империей ему будет достаточно сложно, поэтому Петр едет в свое знаменитое Великое посольство и пытается реанимировать антитурецкую коалицию. В этой поездке сложилась новая коалиция государств, которая была направлена против Швеции. Внешнеполитическая деятельность Петра 1 ознаменована также Северной войной, в которой произошло становление России как великой международной державы.

Северная война знаменита победами России как на суше, так и на море, потому что Петр создает сильный военный флот. После подписания Ништадского мирного договора в 1721 году Россия получает прибалтийские земли, выход к Балтийскому морю, возможность строительства флота на Балтике, крупные порты. В это время начинается строительство новой столицы Российской империи — города Санкт-Петербурга.

Эпоха правления Екатерины Второй

Минуя эпоху дворцовых переворотов, спикер переходит к правлению Екатерины Второй, которая решает задачу выхода к Черному морю.

Спикер так характеризует внешнюю политику Екатерины 2:

Екатерина приходит к власти в 1762 году, правит до 1797, и главные цели, которые она ставит перед собой, это выйти к Черному морю, сохранить все приобретения Петра в Прибалтике, а также еще больше возвысить Россию на международной арене. Екатерина запомнилась не только военными и дипломатическими победами, но и знаменитым греческим проектом, созданным в ходе первой русско-турецкой войны.

Далее спикер рассказывает про достижения России 18 века и объясняет, что в результате двух русско-турецких войн, которые закончились победами российской армии и подписанием мирных соглашений, Россия выходит на территорию Северного Причерноморья. Еще одно достижение этой эпохи — присоединение Крыма в 1783 году.

В эпоху Екатерины у трона находилась настоящая плеяда талантливых полководцев: Григорий Потемкин, братья Орловы, Румянцев, Суворов, Кутузов. Екатерина решает вопрос о, так называемом, «Киевском наследстве», присоединяя земли, ранее входившие в состав Киевской Руси.

Новая эпоха — 19 век и преемники Екатерины

Спикер отмечает, что внешняя политика России в 19 веке отличалась преемственностью. В первой половине 19 века правят Александр Первый, Николай Второй. Они продолжают решать задачи, поставленные еще Петром и Екатериной. Это вопрос взаимоотношения с Турцией, проблема свободного судоходства торгового и военно-морского флота России через Черноморские проливы Босфор и Дарданеллы, проблема безопасности, вопрос поддержания авторитета страны.

В начале 19 века Россия выступает в рамках антифранцузской коалиции и отражает натиск Наполеона в знаменитой Отечественной войне 1812 года, закончившейся победой Российской армии: «В 1814 году в марте Российские войска триумфально входят в Париж, и по итогам военных действий заключаются новые договоры, в частности, в рамках Венского конгресса — новый договор между европейскими странами».

К концу 19 века Россия сумела обозначить новые геополитические задачи, утвердить свое влияние и авторитет.

Далее спикер отвечает на вопросы зала. Полную версию интервью можно посмотреть на канале «Знание».

Внешняя политика России во второй половине XVIII века. Становление России как мировой державы

Все для самостоятельной подготовки к ЕГЭ

Зарегистрироваться

Русский язык Математика (профильная) Математика (базовая) Обществознание Физика История Биология Химия Английский язык Литература Информатика География

Задания Варианты Теория

Зарождение государственности у Славян. Деятельность первых Киевских князей в IX — первой половине X века Древнерусское государство во второй половине X-начале XII века. Расцвет Киевской Руси Русские земли и княжества в XII-начале XIII века. Феодальная Раздробленность Завоевания русских земель в середине XIII века. Татаро-монгольское нашествие и западная экспансия Образование Московского княжества. Политика Московских князей в XIV веке. Иван Калита и Дмитрий Донской Московские князья в конце XIV-первой половине XV века. Феодальная война Образование единого Российского государства во второй половине XV века. Период правления Ивана III Российское государство в XVI веке. Внутренняя политика Ивана IV Грозного Внешняя политика Русского царства в XVI веке Культура России с IX по XVI века Россия в конце в XVI – начале XVII веков. Смутное время Русское царство в XVII век. Политика первых Романовых Россия в первой четверти XVIII веке Внутренняя политика Петра I Внешняя политика Петра I.

Северная война Российская империя во второй четверти XVIII века. Эпоха Дворцовых переворотов Российская империя во второй половине XVIII века. Просвещенный абсолютизм Екатерины II Внешняя политика России во второй половине XVIII века. Становление России как мировой державы Культура России в XVII – XVIII веках Российская империя в начале XIX века. Политика Александра I. Восстание декабристов Внешняя политика Александра I. Отечественная война 1812 Россия во второй четверти XIX века. Правление Николая I Внешняя политика Николая I. Крымская война 1853-1856 Россия в эпоху Александра II. Отмена крепостного права Внешняя политика Российской империи второй половины XIX века Период контрреформ Александра III Культура России в XIX веке Россия в начале XX века.

Правление Николая II. Первая русская революция Внешняя политика России в начале XX века Россия от февраля к октябрю в 1917 году. Становление советской власти Гражданская война в России. Политика военного коммунизма Образование СССР и его развитие в 20-ые и 30-ые годы Внешняя политика СССР в 20-ые и 30-ые годы Великая Отечественная война 1941-1945 Послевоенные годы. Начало Холодной войны Хрущевская «оттепель» 1953-1964 годов СССР в 1960-ых-начале 1980 годов. Политика Л.И. Брежнева СССР в 1985-1991 годы. Перестройка М.С. Горбачева. Распад СССР Российская Федерация на рубеже XX-XXI века Культура России в XX-XXI веках

Разбор сложных заданий в тг-канале:

Посмотреть

Успешную экспансионистскую политику развернула Екатерина ІІ.

В результате серии русско-турецких войн 1768–1774 и 1787–1791 гг. были подписаны Кючук-Кайнарджийский (1774) и Ясский (1791) мирные договоры, признававшие доминирование России на черноморском побережье от Днепра до Днестра и её право иметь свой флот на Чёрном море. В состав Российского государства был включён Крым (1783), который ещё по условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора становился независимым от Турции. Опорной базой русского черноморского флота стал Севастополь. Устранение угрозы со стороны Крымского ханства и Османской империи позволило активнее осваивать земли на юге империи. Были основаны новые города Николаев (1789), Одесса (1795), Екатеринодар (1793).

Российская империя приняла участие в трёх разделах Речи Посполитой 1772, 1793 и 1795 гг., получив значительные территории Белоруссии, Украины, Литвы. Поводом для вмешательства России стала защита православного населения восточных воеводств Польши. Георгиевский трактат (1783) закрепил протекторат России над Восточной Грузией.

В войне 1788–1790 гг. была отражена очередная попытка шведов вернуть себе утраченные ранее территории в Прибалтике.

За годы правления Екатерины ІІ было проведено шесть успешных войн, значительно расширивших её границы и увеличивших население с 20 до 34 млн человек. В конце века российская монархия, напуганная заревом революции во Франции, приняла участие в антифранцузских коалициях (1798–1799) с целью изгнания французов из Италии и Средиземноморья.

Русские полководцы. Успех России на полях сражений обеспечивали полководческие таланты П. Румянцева, А. Суворова, Ф. Ушакова.

Румянцев Пётр Александрович (1725–1796) — русский военный и государственный деятель екатерининской эпохи. За успешные боевые действия против турок в войне 1768–1774 гг. получил титул «Задунайский». В 1770 г. был возведён в звание генерала-фельдмаршала.

Суворов Александр Васильевич (1730–1800) — русский полководец, один из видных теоретиков и основоположников русского военного искусства. Генералиссимус. Славу талантливого полководца он снискал ещё в годы Семилетней войны. Его авторитет укрепили победы, достигнутые в ходе русско-турецких войн (сражение у Фокшан на р. Рымник, взятие Измаила). Классикой военного искусства признаны итальянский и швейцарский походы (1799) А. Суворова. В ходе последнего русская армия совершила знаменитый переход через Альпы.

Ушаков Фёдор Фёдорович (1745–1817) — русский флотоводец, адмирал (1799), командующий Черноморским флотом (1790–1792). Его блестящие победы в Керченском проливе, у форта Гаджибей и мыса Калиакрия подорвали господство турецкого флота на Чёрном море. Под руководством Ф. Ушакова русский флот взял главную морскую базу Франции в Средиземноморье — остров Корфу (1798), вытеснил французов с Ионических островов, Рима и Неаполя (1799).

1768–1774 гг. — Русско-турецкая война
1770 г. — Чесменская битва
1772 г., 1793 г., 1795 г. — разделы Польши (Речи Посполитой)
1774 г. — Кючук-Кайнарджийский мир с Турцией
1783 г. — манифест Екатерины II о присоединении Крыма к России
1787–1791 гг. — Русско-турецкая война
1787 г. — битва на Кинбурнской косе
1788–1790 гг. — Русско-шведская война
1788 г., 6 июня — победа над шведским флотом при Готланде
1788 г., 6 декабря — взятие Потёмкиным крепости Очаков
1789 г. — победа Суворова при Фокшанах
1790 г. — взятие Суворовым крепости Измаил
1791 г. — Ясский мир с Турцией
1797 г. — указ о престолонаследии — «учреждение об императорской фамилии»
1797 г. — указ о 3-дневной барщине
1798–1800 гг. — участие России во второй антифранцузской коалиции
1799 г., апрель — август — итальянский поход Суворова
1799 г., август-октябрь — швейцарский поход Суворова
1800 г. — разрыв дипотношений с Англией
1762–1796 гг. — Екатерина II
1796–1801 гг. — Павел I Петрович

Составим твой персональный план подготовки к ЕГЭ

Ирано-российские отношения в восемнадцатом веке | Кризис, коллапс, милитаризм и гражданская война: история и историография Ирана XVIII века

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicКризис, коллапс, милитаризм и гражданская война: история и историография Ирана XVIII векаИстория Ближнего ВостокаОксфордская стипендия онлайнКнигиЖурналы Мобильный телефон Введите поисковый запрос

Закрыть

Расширенный поиск

Иконка Цитировать Цитировать
Разрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее

Укажите

Раштиани, Гударз, «Ирано-российские отношения в восемнадцатом веке», у Майкла Эксворти (ред. ), 9.0034 Crisis, Collapse, Militarism and Civil War: The History and Historiography of 18th Century Iran (2018; онлайн-издание, Oxford Academic, 19 июля 2018 г.), https://doi.org/10.1093/oso/9780190250324.003.0010, доступ 22 апреля 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Advanced Search

Abstract

Основной целью настоящей главы является анализ структуры и особенностей отношений между Ираном и Россией в различных политических, экономических и социальных сферах в период после падения Исфахана (1722 г. ) к возвышению династии Каджаров (179 г.6) и изучить причины отличия этих отношений по сравнению с предыдущими периодами и действий России на территории Ирана (Каспийское море и Кавказ) с акцентом на события в обеих странах, роль национальных меньшинств и местных ханств, и влияние региональных и международных условий на отношения между двумя странами.

Ключевые слова: Иран, Россия, Каспийское море, Кавказ, армяне, грузины, исторические отношения, восемнадцатый век

Предмет

История Ближнего Востока

Коллекция: Оксфордская стипендия онлайн

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. См. ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Жестокое применение Россией артиллерии на Украине имеет исторические корни

Россия не собиралась вести такую войну. После того, как их первоначальный рывок к Киеву потерпел неудачу, российские войска прибегли к упорным осадам, окружив Мариуполь и другие города на востоке Украины.

С ним произошло возвращение к знакомой в русской доктрине на протяжении столетий практике: массированному использованию тяжелой артиллерии. В отличие от доктрины США, которая делает упор на относительно точное применение взрывчатых веществ, российская доктрина делает упор на массированную огневую мощь — и делал это на протяжении поколений.

Русская артиллерия была технологически изобретательна и интересна интеллектуально с начала 18 века, когда русский фельдмаршал Петр Иванович Шувалов разработал несколько экспериментальных форм пушек. Во время войн 18 века русская артиллерия была неизменно лучше, чем у таких держав, как Пруссия. Россия уже была заинтересована в накоплении больших орудий: правила, принятые во время царствования Елизаветы Петровны в 1750-х годах, рекомендовали концентрировать их в комбинациях из 16 или 24. Императорская Российская армия сохраняла свое внимание к техническому и теоретическому совершенству в течение первой половины 19 века.век. Хотя русская артиллерия не была модернизирована так сильно, как должна была во второй половине того века, она оставалась творческой: например, русская армия якобы первой применила огонь с закрытых позиций в бою во время русско-японской войны. 1904-05 гг.

В отношении русских к своему оружию есть неосязаемое измерение. Согласно легенде, после катастрофического поражения под Нарвой в 1700 году Шведской империей Петр Великий приказал каждой церкви в стране отдать несколько своих колоколов для изготовления новых пушек взамен артиллерии, которая была потеряна шведами. С тех пор русские пушки считаются святыми, а русская артиллерия получила особый статус. Вот почему, согласно легенде, русские артиллеристы 18-го века защищали свои орудия насмерть. (Пушки и колокола на самом деле изготавливались одним и тем же способом, часто на одних и тех же заводах; один можно легко переплавить и переплавить в другой. Хорошо отлитая бронзовая или латунная пушка гудит при выстреле, как камертон.)

Армия, центральными украшениями которой были эти пушки, была неразрывно связана с русским обществом, которое было, что называется, служилым государством. В служилом государстве социальный статус не присущ, а обусловлен исполнением обязанностей перед государем. Для многих людей эта служба была воинской и необязательной; Российским дворянам впервые было разрешено решать, хотят они служить или нет, в 1762 году. Российское общество раннего Нового времени характеризовалось широким применением силы власть имущими и угрюмым принятием, пассивным сопротивлением или насильственной местью со стороны тех, кто внизу. Социальные изменения совпали с выживанием этих моделей мышления — новой шкуры на древнем животном.

Одновременно орудие и жертва принудительной государственной власти, царская армия была пронизана жестокой, произвольной дисциплиной. Это не была слабая или некомпетентная армия: Российская империя стала великой державой в 18 веке благодаря военным завоеваниям. Но с обычными пехотинцами обращались ужасно даже по современным меркам, плохо снабжали, плохо платили и часто отправляли на поле боя неподготовленными. В 19 веке Россия содержала огромные силы; эти армии часто не соответствовали задачам, которые они должны были выполнять, но были настолько велики, что их невозможно было модернизировать или перевооружить без полного нарушения экономики.

Все армии обходят свои недостатки. Если российская артиллерия исторически была хороша, то, возможно, это было связано с тем, что в этой области отдельным людям было легче вносить улучшения, даже когда остальная армия боролась за реформирование.

Приверженность русских большим орудиям пережила царей. Советская Красная Армия была построена вокруг артиллерии и с большим успехом использовала ее во время Второй мировой войны. Тогда цель заключалась в том, чтобы смягчить условия для пехоты, сломив оборону противника мощным артиллерийским огнем — и по понятным причинам мало заботясь о немецких жертвах среди гражданского населения.

Военный историк Энтони Бивор в качестве одного из элементов своего объяснения шокирующих действий российской армии на Украине утверждает, что президент России Владимир Путин придерживается искаженного представления о победе Советского Союза во Второй мировой войне. Несомненно, опыт последовательных вторжений в 1237, 1707, 1812, 1918 и 1941 годах породил у русских уверенность в том, что они окружены врагами; что советская победа во «Второй великой войне за Отечество» (первой была победа над Наполеоном) приобрела в современной России фетишистское значение; и что для сторонников Путина «нацист» означает противник России.

Тем не менее, Бивор указывает на массовое использование тяжелых орудий и ракет как на свидетельство преобладания Второй мировой войны в мышлении русских и утверждает, что они повторяют модели более ранних боевых действий. Он утверждает, что, когда российская армия обстреляла Алеппо в 2016 году и Грозный в 1999 году, эти действия продемонстрировали, «насколько мало изменилась их доктрина городских конфликтов, в отличие от доктрины западных вооруженных сил, со времен Второй мировой войны».

Но «бесхитростный» не обязательно означает «архаичный». И «архаичный» не обязательно означает «несостоятельный в военном отношении», если он работает. В период с 2000 по 2016 год Россия использовала артиллерию в качестве центра своего тактического и оперативного подхода в чеченских войнах, войне в Сирии и более ранних войнах на Украине. Во время этих войн русские военные теоретики развивали и совершенствовали свои идеи, но они делали это в более артиллерийском направлении, чем западные армии.

Как показывает текущая война на Украине, армия, которая не может или не хочет вкладывать средства в свои силы, должна компенсировать это чем-то другим. Это было одной из причин, по которой царские армии 18 и 19 веков сосредоточили внимание на огневой мощи. Аналогичное решение приняла сегодняшняя российская армия.

Еще до того, как будет сделан какой-либо выбор, такое массированное использование тяжелой артиллерии несет в себе опасность причинения вреда гражданскому населению. Российская доктрина использует массированный огонь в дополнение к высокоточным боеприпасам, потому что обычный снаряд дешев и не может быть заглушен, а также потому, что их теоретики артиллерии считают, что массированный огонь несет в себе математическую вероятность поражения, с помощью которой можно статистически предсказать тактический успех — даже не видя цели. . Неизбирательный эффект был заложен в российские артиллерийские нормы с самого начала и в то, как эта армия концептуализирует использование этих норм.

Во время второй войны России в Чечне среди российского руководства возник консенсус в отношении того, что массовые разрушения и гибель мирных жителей допустимы, если они сохранят российские войска. Огневая мощь поощрялась не только для того, чтобы ограничить собственные потери России, которые были невыносимой раной во время советской войны в Афганистане, но и как демонстрация силы. Недавняя война в Сирии усилила эту тенденцию.

Эти жестокие пушки, разрушающие города. Вспоминая прогулку по Грозному в феврале 2000 года, корреспондент Би-би-си Эндрю Хардинг описал город как «полностью сровненный с землей, квартал за кварталом, безжалостно, эффективно, преднамеренно».

Тем не менее, структурная слабость и очевидная плохая подготовка могут свести на нет любое преимущество, которое должны давать эти большие пушки. Еще до начала этой войны наблюдатели уже ожидали, что в войне между Украиной и Россией будет задействовано много артиллерии. Но теперь очевидны серьезные недостатки в том, как российская армия использует свою огневую мощь. Его артиллерийские удары были плохо направлены, недостаточно маневренны для эффективной контрбатарейной борьбы и вяло реагировали.

Безусловно, после поразительно плохой работы в начале этой войны русская армия учится и совершенствуется. Его прежний упор на артиллерию начинает снова проявляться, и война теперь превратилась в серию артиллерийских дуэлей, в которых успех будет зависеть от точности и мощи больших орудий каждой стороны. Российская армия не только имеет больше крупных орудий, чем украинская, но и добилась локального прогресса, сосредоточив подавляющую силу артиллерии на небольших участках.

Но Украина и Россия опираются на одни и те же военные традиции. Украинская артиллерия тоже хороша, и система управления огнем у них отличная. Как писал один наблюдатель в феврале перед вторжением, «для успеха [Украинские вооруженные силы] должны будут нанести значительные артиллерийские потери российским силам на всей их глубине и снизить их способность вести войну, которую предпочитают российские силы». — и они это сделали.

Россия израсходовала около 50 000 патронов в день; хотя Украина не может сравниться с этим, со временем большие орудия России изнашиваются. Российская инфраструктура и производство находятся в ужасном состоянии, и я не верю, что местные тактические усовершенствования смогут преодолеть это. Санкции означают, что заводы не могут получать необходимые материалы. Об отсутствии доступных производств можно судить по огромному количеству танков и орудий советской эпохи, которые имеются на вооружении современной российской армии, о чем свидетельствуют исследовательские блоги с открытым исходным кодом, такие как Oryx.