Сергей Витте против войны с Германией – Русская истина

Последние годы жизни графа Сергея Юльевича Витте (он умер в феврале 1915 г.) почти не привлекали внимания ученых.

Активная политическая деятельность графа прекратилась в апреле 1906 г., хотя он оставался членом Государственного совета и Комитета финансов. Тем не менее, разгоревшаяся Первая мировая война вновь обратила внимание публики – российской и зарубежной – к фигуре отставного реформатора.

Едва узнав о всеобщей мобилизации в империи, Витте стал призывать к скорейшему выходу России из войны любой ценой.

Лето 1914 г. Витте проводил по обыкновению на немецком курорте. Среди его собеседников был и журналист «Русского слова» И. Троцкий, встречавшийся тогда с Витте по заданию редакции. По свидетельству Троцкого, с ростом международной напряженности, к Витте стали проявлять интерес в МИД Германии. Одной из причин такого внимания к отставному сановнику были его взгляды на международную политику. Граф полагал, что главной гарантией сохранения мира в Европе может быть континентальный союз между Россией, Францией и Германией.

Еще в 1897 г. Сергей Юльевич обсудил идею континентального союза с императором Вильгельмом, гостя у него на пути из Портсмута в Россию. По словам сановника, немецкий император с сочувствием отнёсся к этой мысли, выразив готовность уступить Франции Лотарингию, но оставив за Германией Эльзас. Сановник относился с большим предубеждением к Англии и полагал, что англо–русское соглашение, подписанное в 1907 г., России невыгодно. Вероятно, не случайно владелец крупнейшей пароходной компании в Бремене, сенатор Ф. Хейнекен просил И. Троцкого устроить ему встречу с Витте. Знакомство вскоре состоялось, и сенатор не скрывал от Сергея Юльевича, что об их встрече известно немецкому правительству.

В марте 1914 г. в «Новом времени» было опубликовано несколько бесед о международном положении с неким «высокоавторитетным русским сановником». Статьи были подписаны псевдонимом И. М–в, под которым скрывался близкий к Витте публицист И.Ф. Манасевич–Мануйлов. В статьях настойчиво проводилась мысль о необходимости принять «новую политическую программу», основой которой стал бы союз России, Франции и Германии. При этом утверждалось, что «новая группировка держав <…> уже не раз служила предметом обсуждения многих влиятельных лиц» не только в Германии и Франции, но и в «высоких сферах Петербурга». Англо–русское согласие признавалось «ошибкой, связавшей России руки». Публика без труда угадала в анонимном сановнике опального графа. Если верить английскому послу Дж. Бьюкенену, Николай II в разговоре с ним 3 апреля 1914 г. «высмеял мысль Витте о перегруппировке держав». Союз с Германией был невозможен, по мысли царя, из–за претензий немецкого правительства на черноморские проливы, контроль над которыми был необходим и России. Утопическим этот проект континентального союза считал и бывший министр иностранных дел А.П. Извольский.

В июле 1914 г., когда в России была объявлена мобилизация, Витте по настоянию жены, спешно уехал в Биарриц (Франция), где у него была вилла. В тот же вечер в дом Витте явились немецкие полицейские, имея распоряжение задержать русского сановника. Добравшись до границы с Турцией, граф из Стамбула 3 недели добирался морем до Одессы. В пути, по воспоминаниям Н.Д. Жевахова, он вел со спутниками беседы о текущем положении дел: «Война с немцами бессмысленна… <…> Да поймите же, что нам невыгоден разгром Германии, если бы он даже удался. Результатом этого разгрома будет революция — сначала в Германии, а затем у нас». И, сказав эти слова, – добавлял Жевахов, – граф С.Ю. Витте расплакался, как ребенок».

Вернувшись в Петроград 28 августа, отставной сановник окунулся в политическую жизнь. «Белый дом» графа на Каменноостровском проспекте в столице сразу был взят под наблюдение, переписка Витте подвергалась перлюстрации. В последние месяцы 1914 г. в особняке графа на Каменноостровском проспекте часто бывали посетители. К примеру, в период с 16 ноября по 23 декабря 1914 г. в дневнике наружного наблюдения за Витте зафиксировано 36 фамилий посетивших его лиц. В их числе – председатель Совета Министров И.Л. Горемыкин, товарищ председателя Государственного совета И.Я. Голубев, чины Министерства финансов, отставной премьер–министр В.Н. Коковцов, П.Н. Дурново, и другие. Постоянно встречался Витте и с газетчиками: репортером «Петроградского листка» Г.М. Лаппом, издателем «Биржевых ведомостей» С.М. Проппером, сотрудником «Речи» Л.М. Клячко.

На рубеже 1914-1915 г. реформатор встречался со многими государственными деятелями – действующими или отставными. В беседах он открыто выражал свою антивоенную позицию. Так, в разговоре с министром финансов П.Л. Барком Витте пророчил воюющей России «неисчислимые бедствия и полное разорение». Он убеждал министра: если власти к его словам не прислушаются, то «война, которая была начата правительством, будет закончена народами». Дипломат барон Р.Р. Розен (также противник войны) вспоминал о своей встрече с графом в первые недели войны: «Витте метался по комнате взад и вперед как лев в клетке – беспомощный свидетель некомпетентности и глупости, ввергнувшей нацию в катастрофу мировой войны, которая могла привести только к уничтожению трудов всей его жизни и обрекала страну на разрушение и погибель. Мы оба понимали, что грядёт конец всего, что было нам дорого, ради чего мы жили».

В отличие от П. Н. Дурново (его знаменитая «Записка» предназначалась императору), Витте действовал публично. 13 октября он написал письмо Великому князю Константину Константиновичу по поводу гибели на войне его сына, князя Олега, предложив как можно скорее прекратить войну с Германией. Это письмо имело в Петрограде широкое хождение в списках. Позднее один из бывших сотрудников графа по Министерству финансов вспоминал: «…он считал войну величайшим бедствием. “Мир, мир во что бы то ни стало”, — говорил он как раз в самый разгар наших успехов в Восточной Пруссии».

Общество, охваченное патриотическим порывом, воспринимало Витте как злонамеренного «германофила». Согласно сведениям английского посла Дж. Бьюкенена, его французский коллега Морис Палеолог в ноябре 1914 г. сказал министру иностранных дел С.Д. Сазонову, что царь должен остановить Витте, мирная агитация которого приобретает «угрожающие размеры». Сазонов предложил дипломату самому поговорить об этом с Николаем II, но тот не решился.

Слухи о германофильстве Витте ходили и в союзной Франции, главой германофильской партии, к примеру, его считала известная газета «Le Temps»: «Как кажется, он [Витте. – Э.С.] стал в русской столице центром кружка, в котором охотно обсуждаются средства положить конец войне». Президент Французской республики Раймон Пуанкаре в разговоре с министром финансов России П.Л. Барком также выразил мнение, что «граф Витте опасный для Франции человек во время мировой войны с Германией». О том, насколько сильным было предубеждение французского президента против графа, красноречиво свидетельствует реакция Пуанкаре на известие о смерти сановника весной 1915 г., зафиксированная в его дневнике: «Узнали о смерти графа Витте. Эта смерть чуть ли не имеет для Антанты значение выигранного сражения…».

Существуют свидетельства, что граф не испытывал симпатий ни к Германии, ни к кайзеру Вильгельму, как это ему приписывала молва. Если верить Б.Б. Глинскому, он подтвердил свою неприязнь к немецкому императору, назвав его «сумасшедшим нахалом»: «Да, я враг нынешней войны, ее можно было бы избегнуть, и этот “сумасшедший нахал”, если бы на него вовремя прицыкнуть, пошёл бы на всякие уступки. Я сторонник русско–германско–французского континентального союза: только на нём одном может покоиться политическое равновесие и экономическое благополучие всего мира, но отсюда ещё далеко до моей дружбы с Вильгельмом».

В обществе на рубеже 1914-15 гг. много говорили о том, что будто бы Витте даже готовится участвовать в заключении сепаратного договора с Германией. В феврале 1915 г. Департамент Полиции перехватил письмо, адресованное Сергею Юльевичу. Автор послания, скрывающийся за псевдонимом «Скептик», обращался к Витте с предложением о скорейшем заключении мира: «Не пора ли заблаговременно думать о почетном мире? <…> Какая цель войны “до конца”? Проливов не получим: англичане после войны покажут другое лицо, а для итальянцев появление русских на Средиземном море совсем нежелательно. <…> Франция – слабый союзник, а Англия – неверный. У Германии на севере есть друзья, не желающие её разорения. Не лучше ли сговориться с Германией заранее»?

Граф действительно надеялся быть представителем империи на будущих мирных переговорах. Непонятно, на чем основывались эти ожидания, но известно, что с ноября 1914 г. граф переписывался с известным немецким банкиром Р. Мендельсоном. В его банке у отставного сановника был счёт, который с началом войны заморозили. В письме, датированном 25 января 1915 г., Витте сообщал: «Принято решение о том, чтобы, когда наступит момент мирной конференции, просить меня принять в ней участие в качестве делегата. Я не смогу принять это назначение до тех пор, пока любой и каждый будет иметь возможность критиковать мои пацифистские взгляды, говоря, что моё поведение объясняется личной заинтересованностью. Если вы считаете, что моё участие в конференции было бы полезным, вы должны действовать таким образом, чтобы устранить те условия, которые заставляют меня решиться на отказ от этого предложения».

В качестве средства для разрешения противоречий между Германией и Россией Витте предлагал начать прямые переговоры между двумя императорами, притом, как можно скорее. Граф требовал перевести вклады дочери и зятя на имя его жены в какой–либо надёжный банк Копенгагена или Стокгольма. Мендельсон переписывался с Витте с ведома статс–секретаря министерства иностранных дел Германии фон Ягова, который лично контролировал переписку банкира с петроградским сановником.

По мнению большинства исследователей, вряд ли у Витте были шансы повторить свой дипломатический успех в Портсмуте в 1905 г. По крайней мере, ни в одном известном историческом источнике нет сведений о том, что Витте действительно должен был заключать мирный договор с Германией. Даже журналист И.И. Колышко, отличавшийся высокой степенью информированности, нигде не пишет об этом. Интересно, что сам Колышко, чуть больше года спустя, в 1916 г., принимал активное участие в тайных переговорах России с Германией о сепаратном мире. К тому же, подобное назначение Витте мог получить только с согласия императора. Весьма характерно, что, узнав о смерти Витте, царь не выразил семье своего сановника официальных соболезнований, а в письме к жене признавался, что это известие вызвало в его душе «пасхальный мир».

Вместе с тем, надо признать, что в такую возможность верили и в других воюющих странах. К примеру, имя отставного сановника, давно не имевшего прежнего влияния, использовалось для политического лоббирования даже министрами. Так, в начале 1915 г. Сазонов, пытаясь склонить на свою сторону М. Палеолога в вопросе о Константинополе, сообщал дипломату, что если Франция не согласится на требования российской стороны, то он, Сазонов, уйдет в отставку, а на его место царь назначит Витте. И слова министра возымели ожидаемый эффект: Витте на посту главы Министерства иностранных дел был бы для Франции катастрофой.

Еще недавно имевшие широкое хождение в России и Франции слухи, что Витте готовится прийти на смену Сазонову, а также масштаб личности опального сановника, придавали угрозам российского министра характер убедительности.

Скоропостижная смерть Сергея Юльевича в феврале 1915 года помешала этим планам. Однако его горькие слова о будущем России оказались пророческими: через несколько лет погибла и династия, и империя.

Родился русский государственный деятель, министр финансов Российской империи Владимир Николаевич Коковцов

6 (18) апреля 1853 г. в с. Горно-Покровское Богоровичского уезда Новгородской губернии в семье подполковника Корпуса инженеров путей сообщений родился Владимир Николаевич Коковцов, русский государственный деятель, граф (с 1914 г.), действительный тайный советник (1905). В. Н. Коковцов служил в должности сенатора (1900), государственного секретаря (1902-1904), члена Государственного Совета (1905-1917), министра финансов Российской империи (1904-1914).

В 1872 г. Владимир Николаевич окончил Императорский Александровский лицей с большой золотой медалью. С 1873 г. служил в Министерстве юстиции. С 1882 г. Владимир Николаевич являлся помощником начальника Главного тюремного управления и активно участвовал в реформе данного ведомства. В 1890 г. Владимир Николаевич стал помощником статс-секретаря Государственного Совета; с 1891 г. — статс-секретарём по сметному отделению Департамента государственной экономии. С 1895 г. Коковцев — товарищ государственного секретаря, а через год — товарищ министра финансов С. Ю. Витте. На этом посту Коковцов приобрёл «репутацию скупого и неуступчивого» «оберегателя» государственных средств.

В 1900 г. Коковцов был назначен сенатором с сохранением всех имевшихся у него должностей; спустя два года — государственным секретарём, а затем был утверждён в должности министра финансов Российской империи и занимал этот пост до 1914 г., с перерывом в 1905-1906 гг., во время деятельности правительства Витте.

В основе финансовой политики Коковцова лежало представление о необходимости сохранения стабильного курса рубля, который был подорван русско-японской войной 1904-1905 гг. и русской революцией 1905-1907 гг. Стабилизация российской финансовой системы должна была обеспечить условия для экономического роста страны. Это предполагало жёсткую экономию государственных средств, накопление золотых и валютных резервов, поддержание баланса золотого и кредитного обращения в России. Своей главной задачей министр считал сохранение в России финансовой системы, основанной на золотом денежном обращении. Он считал, что золотой запас должен был служить основой для международных расчётов; являться резервом в случае необходимости экстренных платежей по вкладам населения или в связи с войной; и, наконец, быть запасным фондом для периодически расширяющегося и сокращающегося внутреннего золотого обращения. Министр также полагал, что осторожное повышение налогов возможно лишь как второстепенная мера для покрытия государственных расходов, а приоритет должен отдаваться естественному росту налоговых поступлений от развития сельского хозяйства, промышленности и торговли. Коковцов был сторонником привлечения иностранного капитала в российскую промышленность.

В 1911-1914 гг. министр финансов являлся одновременно председателем Совета министров. На этом посту он неоднократно обвинялся правыми политическими деятелями в том, что позволил Государственной думе «вмешиваться во все дела государственные» и не влиял на печать, которая в результате перестала считаться с властью. Критика Коковцова привела к его увольнению с должностей председателя Совета министров и министра финансов.

После Февральской революции 1917 г. Коковцов был арестован, но вскоре освобождён. С мая 1917 г. он жил в собственном имении в Новгородской губернии, а в конце октября выехал в Кисловодск. В марте 1918 г. он был избран председателем Союза защиты русских интересов в Германии, сформированным согласно условиям Брест-Литовского мира (1918). Однако по прибытии в Петроград в июле 1918 г. он вновь подвергся кратковременному аресту.

В ноябре 1918 г. Коковцов эмигрировал и жил в Лондоне, а с 1919 г. — в Париже. С 1920 г. он являлся председателем правления Лицейского объединения во Франции; с 1929 г.  — председателем Комитета русских общественных организаций.

Владимир Николаевич Коковцов умер в 1943 г. во Франции и был похоронен на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа в окрестностях Парижа.

 

Лит.: Векшина Ю. А. Граф В. Н. Коковцов – государственный деятель Российской империи. СПб., 2008; Зайцев М. В. Государственная деятельность В. Н. Коковцова: 1896-1914 гг.: дис. … к. и. н. Саратов, 2003; Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания. 1911-1919. М., 1991; Коковцов В. Н. Поступление обыкновенных государственных доходов за 5-летие 1887-1891 гг. в сравнении со сметными, за то же время назначенными. СПб., 1893; Коковцов В. Н., Рухлова С. В. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. СПб., 1894; Кривошеин К. А. А. В. Кривошеин и В. Н. Коковцов // Возрождение. 1972. № 239; Синегубов С. Н. В. Н. Коковцов (1853-1943) // История государства Российского: Жизнеописания. XX век. М., 1999. Кн. 1; Соколова Е. А. Эволюция общественно-политических взглядов В.  Н. Коковцова (1866-1943 гг.). Воронеж, 2009; Соловьёва А. Д. Горемыкин И. Л. и Коковцов В. Н. – российские премьеры: дис. … к. и. н. Самара, 2005.

 

См. также в Президентской библиотеке:

Дело о рассмотрении в Совете Министров вопроса об отпуске средств на постройку новой стратегической железнодорожной линии Хабаровск — Императорская гавань Приморской области: 30 декабря 1913 года — 25 января 1914 года. 1913-1914. (РГИА. Ф. 1276. Оп. 9. Д. 402);

Коковцов В. Н. Поступление обыкновенных государственных доходов за пятилетие 1887-1891 гг. в сравнении с сметными за то же время назначениями: Краткие соображения к исчислению государственных доходов на 1894 г. СПб., 1893;

Председатель Совета министров В. Н. Коковцев [Изоматериал] : [фотография]. [19—];

Речи министра финансов статс-секретаря В. Н. Коковцова по бюджетным вопросам в заседаниях Государственной думы 16, 20 и 28 февраля 1909 г. СПб., 1909;

Столыпин П. А. Переписка по поводу Ясной Поляны: 1) копия письма Коковцева Столыпину; 2) копия письма С. А. Толстой Николаю II с просьбой о приобретении государством имения [Дело] : 1911 г. 2 л. РГИА Ф. 1662. Оп. 1 Д. 314;

Столыпин П. А. Письмо В. Н. Коковцева Председателя Совета Министров Столыпиной О. Б. [Дело] : 7 ноября 1911 г. 1 л. РГИА Ф. 1662. Оп. 1. Д. 223;

Телеграмма министра финансов И. П. Шипова действительному тайному советнику В. Н. Коковцову от 2 (15) апреля 1906 г. о деятельности министра иностранных дел В. Н. Ламздорфа и русского посланника в Копенгагене А. П. Извольского в связи с экономическими взаимоотношениями с Данией [Дело] : 2 апреля 1906 г. 1906. 1 л.;

Kokovtzoff W.-N. La verite sur la tragedie d’Ekaterinbourg. Paris, 1922.

Сергей Витте описывает революцию 1905 года (1912)

Сергей Витте служил в царском правительстве на нескольких должностях, в том числе министром транспорта при Александре III и обер-министром при Николае II. Он остался в Государственном совете после революции 1905 года, но его фактически заменил Петр Столыпин.

Витте закончил свои мемуары в 1912 г. , а английские переводы были опубликованы на Западе в 1920 г. В этом отрывке Витте вспоминает состояние русской нации в октябре 19 г.05:

«В октябре 1905 года я принял на себя обязанности по управлению Российской империей в качестве председателя Комитета министров.

В то время страна находилась в состоянии полного и всеобщего замешательства. Правительство было в затруднительном положении, и когда революция яростно вскипела из недр, власть была совершенно парализована. Они либо ничего не делали, либо тянули в разные стороны, так что существующий режим и его благородный знаменосец были почти полностью сметены с лица земли. Беспорядки становились все более ожесточенными, не с каждым днем, а с каждым часом. Революция выходила открыто на улицы и принимала все более угрожающий характер. Его стремление увлекло все классы людей.

Общее чувство глубокого недовольства существующим порядком было самым явным признаком развращенности, которой была заражена общественно-политическая жизнь России. Именно это чувство объединяло все классы населения. Все они присоединились к требованию радикальных политических реформ, но то, как различные социальные группы видели желанные перемены, различалось у каждого класса людей.

Высшие классы, дворянство, были недовольны и нетерпеливы по отношению к правительству. Они были не прочь ограничить самодержавную власть императора, но с целью принести пользу своему классу. Их мечтой была аристократическая конституционная монархия.

Купцы и промышленники, богачи ждали конституционной монархии буржуазного типа и мечтали о главенстве капитала и о могучей расе русских Ротшильдов.

Интеллигенция, т. е. представители различных свободных профессий, надеялась на конституционную монархию, которая в конце концов должна была привести к буржуазной республике по образцу французского государства.

Студенты не только в университетах, но и в старших классах гимназии не признавали никакого закона, кроме слова тех, кто проповедовал самые крайние революционные и анархические теории.

Многие чиновники различных правительственных бюро были против режима, которому они служили, ибо им была противна позорная система коррупции, разросшаяся до таких гигантских размеров в царствование Николая II.

Земские и муниципальные работники давно заявили, что безопасность в принятии конституции.

Что касается рабочих, то они были озабочены тем, чтобы наполнить свои желудки едой в большем количестве, чем им нужно. По этой причине они упивались всевозможными социалистическими схемами государственного устройства. Они полностью попали под влияние революционеров и оказывали помощь без стеснения везде, где требовалась физическая сила.

Наконец, большинство русского народа, крестьянство, стремилось увеличить свое землевладение и покончить с безудержным произволом высшего помещичьего класса и полиции во всей ее иерархии, от низший жандарм губернатору провинции. Мечтой крестьянина был царь-самодержец, но царь народный, обязывавшийся проводить принцип, провозглашенный в царствование императора Александра II, — освобождение крестьян землей в нарушение святости права собственности…

Дворянство охотно делило общественный пирог со средним сословием, но ни один из этих сословий не обладал достаточной зоркостью, чтобы заметить появление на исторической арене могущественного соперника, численно превосходившего обоих и обладавшего тем преимуществом, что Нечего терять.

Как только этот доселе незамеченный класс, пролетариат, приблизился к пирогу, он зарычал, как зверь, который ни перед чем не остановится, чтобы пожрать свою добычу».

Проект истории социального обеспечения Витте, Эдвин Э.

в: Люди

Эдвин Э. Витте (1887–1960) — реформатор, учитель, администратор и отец социального обеспечения

 

Это Эдвин Э. Витте, профессор экономики Висконсинского университета в то время, когда разрабатывался Закон о социальном обеспечении. Профессор Витте был исполнительным директором Комитета экономической безопасности, разработавшего программу социального обеспечения.
Фото: Архив социального обеспечения

Карьера Эдвина Витте была примерно поровну разделена между преподаванием в университете и работой на государственном или федеральном уровне. Для него эти сферы деятельности были тесно связаны. Он был частью «Висконсинской идеи» государственной службы в период, когда сотрудники Университета Висконсина были пионерами в исследовании спорных социальных проблем и подчеркивали важность университета во внесении большого вклада в вопросы государственной политики.

Его карьера включала работу секретарем Промышленной комиссии штата Висконсин, главой законодательной справочной службы штата Висконсин, главой экономического факультета Висконсинского университета, президентом Ассоциации исследований производственных отношений и Американской экономической ассоциации. в качестве секретаря конгрессмена от Висконсина, исполнительного директора и секретаря Комитета по экономической безопасности, члена первого Консультативного совета по социальному обеспечению, члена Федерального консультативного совета по социальному обеспечению и члена Президентского совета. Комитет по административному управлению.

Примечание : Ниже приведен профиль Эдвина Э. Витте, написанный Уилбуром Дж. Коэном. Источником этого документа является онлайн-история Управления социального обеспечения: www.ssa.gov/history/cohenwitte.html

.

Эта биография Эда Витте была впервые опубликована в 1973 году в рамках серии SSA «Начала социального обеспечения». Обратите внимание, что оба эссе Уилбура Коэна взяты из других произведений, защищенных авторским правом, и опубликованы SSA с разрешения правообладателей.

ЭДВИН Э. ВИТТ (1887-1960): ОТЕЦ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Уилбур Дж. Коэн

Перепечатано с разрешения журнала Industrial and Labor Relations Review, Vol. 14, № 1, октябрь 1960 г., Copyright C. 196O Корнельского университета. Все права защищены.

Многие называют профессора Эдвина Э. Витте «отцом Закона о социальном обеспечении». Но в свойственном ему смирении профессор Витте отмечал, что он заслужил «этот титул меньше, чем многие другие». В ознаменование двадцатой годовщины акта профессор Витте сказал в обращении, опубликованном в Бюллетене социального обеспечения (19 октября55):
«Социальное обеспечение, как и большинство других важных социальных достижений, было результатом усилий и работы многих людей в течение длительного периода времени. Вклад, сделанный каким-либо одним человеком, настолько перемешался с вкладом многих других, что конечный продукт не может быть отнесен к какому-либо отдельному лицу или группе лиц».

Очень жаль, что Эд Витте не дожил до двадцатипятилетия монументальной программы, которую он помог создать. Умер 20 мая 19 года в возрасте 73 лет.60 в Мэдисоне, штат Висконсин, всего за несколько недель до серебряной годовщины закона. Несмотря на то, что в возрасте 70 лет он ушел из любимого университета, он усердно и последовательно работал до своей последней болезни. Между периодами госпитализации и выздоровлением от нескольких инсультов он преподавал, писал, выступал, выступал в качестве арбитра, посещал собрания и консультировал студентов. Эд Витте не знал, как уйти на пенсию и перестать работать. Он оставил незаконченной книгу о социальном обеспечении, которую планировал более двадцати лет и так хотел закончить. Парадоксально, что профессор, сыгравший столь важную роль в разработке программы социального обеспечения, не успел при жизни опубликовать о ней книгу.

Для своих бывших учеников и коллег Эд Витте был больше, чем человек с обширными энциклопедическими знаниями, больше, чем человек с необычайной способностью единолично составлять сложные законы и отчеты по широкому кругу трудовых, правовых, социальных и экономические дела. Он был терпеливым и полезным учителем, человеком смиренным и человеком абсолютной честности.

Эдвин Э. Витте, исполнительный директор президентского комитета по экономической безопасности, объясняет предложение президента о пенсиях по старости комитету палаты представителей по путям и средствам, 21 января 1935 г.
Фото: Библиотека Конгресса
Цифровое удостоверение личности hec 38247

Когда в 1955 году Эда назначили президентом Американской экономической ассоциации, Мерлин Питцеле изобразил его во всей его человечности, щедрости и уникальности в необычной виньетке из слов и изображений в Business Week ( 26 ноября 1955 г.). Мэл измерил этого человека, отметив, что Витте, несмотря на все его общественные заслуги, оставался учителем, человеком, который прежде всего интересовался своими учениками, и тем, кто как экономист действительно преподавал «политическую экономию», теперь так резко расколовшуюся между общественными науками.

.

Эд Витте не был человеком, который пытался произвести впечатление на кого-либо. Он не использовал пятисложные слова или причудливые концепции, столь модные сегодня в социальных науках. Он не умел пользоваться математическими формулами и не изобретал никакой новой лексики для описания господствующих идей или теоретизирования существующих институтов. Он не пытался выиграть спор или обидеть людей, показывая, насколько больше он знает или как многого он достиг, чем кто-либо другой. Но он упорно цеплялся за мнения и принципы, в которые верил. Он был редкой душой, и его ученики и коллеги восхищались им.

Эд Витте родился на ферме недалеко от Уотертауна, штат Висконсин, примерно в 40 милях от Мэдисона, 4 января 1887 года. из Университета Висконсина в 1909 году по истории и докторскую степень. по экономике в 1927 г. Почти всю жизнь Витте провел в Висконсине, за исключением нескольких коротких периодов государственной службы в Вашингтоне и, во время Второй мировой войны, в Детройте.

Около половины своей активной жизни он провел в качестве государственного или федерального правительственного чиновника, а другую половину — в качестве профессора университета. Он гордился своей двойной ролью государственного служащего и учителя.

Важно отметить, что Витте, хотя он вырос на ферме и происходил из сельской местности Среднего Запада, вместе с Коммонсом, Слихтером, Перлманом и другими входил в небольшую группу либеральных экономистов из Висконсина, которые интерпретировали и защищали профсоюзы. когда такая защита была опасна. Витте также был стойким сторонником социального обеспечения и государственного медицинского страхования, несмотря на нападки на эти меры как на ведущие к «государству всеобщего благосостояния» или «социализированной медицине». Витте считал себя одновременно радикалом и консерватором; радикален в поддержке реформ и вызове статус-кво; консервативны в том смысле, что эти реформы, смягчив злоупотребления, сохранили экономическую систему свободного предпринимательства, федерально-государственную политическую структуру и демократический политический процесс.

В 1905 году он поступил в Висконсинский университет, где специализировался по истории под руководством Фредерика Джексона Тернера, автора знаменитой гипотезы о границах как объяснения уникального экономического, политического и социального развития в Соединенных Штатах. Именно Тернер, уезжая из Висконсина в 1910 году в Гарвард, посоветовал Витте учиться у Коммонса. При Коммонсе Витте сочетал свой интерес к экономической истории с прагматическим интересом к пониманию и решению насущных экономических и социальных проблем. Именно Коммонс руководил и направлял Витте в деле всей его жизни.

Витте был неотъемлемой частью «Висконсинской идеи» государственной службы в период, когда Университет Висконсина был пионером в этой области. Вместе с Коммонсом, Перлманом, Лафоллетами, Э. А. Россом, социологом, Альтмайером и рядом других выдающихся людей он исследовал спорные социальные проблемы из первых рук и подчеркнул важность университета в том, чтобы внести большой вклад в вопросы государственной политики. Витте объединил ценности и опыт политического экономиста, социального реформатора и историка. Он верил в распространение экономической и политической власти. На него сильно повлияло прогрессивное движение Ла Фоллет, и он тесно сотрудничал со многими прогрессивными лидерами и законодателями. Он отождествлял себя с «маленьким человеком», отдельным фермером и рабочим, а также с потребностями людей, которые были безработными, больными или престарелыми.

Он часто критиковал власть крупной безличной корпорации, политическое влияние частных страховых компаний, контроль над «Уолл-Стрит» и влияние профессоров восточных университетов на правительство, бизнес и труд. Однако Витте никогда не относился враждебно или ожесточенно к тем, кто критиковал его. Он был оптимистом и верил в «прогресс». Он видел в социальных и экономических институтах непрерывный процесс изменений.

Уважение к его честности и человечности было продемонстрировано его избранием первым президентом Ассоциации исследований трудовых отношений (1948) и президентом Американской экономической ассоциации (1956). Его способности примирителя и посредника среди мужчин с твердым мнением привели к тому, что его широко использовали в советах по трудовому посредничеству. Это же качество сыграло важную роль в его избрании заведующим кафедрой экономики Висконсинского университета в 1936–1941 и 1946–1957 годах. Весь подход Витте заключался в том, чтобы найти область согласия в экономических, трудовых и социальных вопросах.

На Витте также оказал сильное влияние его опыт работы с законодателями, а также с разработкой законопроектов и их введением в действие. В качестве начальника Законодательной справочной службы Висконсина (1922-1933), он помогал бесчисленным законодателям штатов по широкому кругу законов. В качестве секретаря (1912–1914) конгрессмена Джона М. Нельсона он имел возможность познакомиться с менталитетом Конгресса и законодательными процессами в Конгрессе. Эта близость как к законодательству штата, так и к федеральному законодательству и механизму заставила его уважать процесс политической демократии и опасаться грандиозных планов, которые были бы невозможны для принятия законодателями. Помимо своего вклада в разработку программы социального обеспечения, он также сыграл важную роль в разработке антисудебного запрета Норрис-Ла Гуардиа.

В качестве исполнительного директора и синтезатора исследований в президентском комитете по экономической безопасности в 1934 году Витте взял на себя основную ответственность за написание всего доклада комитета по экономической безопасности президенту Рузвельту, а также за разъяснение и защиту предложенного законодательства перед обеими палатами Комитет по путям и средствам и Финансовый комитет Сената в 1935 году. Он присутствовал на исполнительных заседаниях обоих комитетов, в зале Сената и в комитете конференции, помогая формировать технические и юридические изменения и политические компромиссы. Здесь Витте проявлял высочайшее искусство сочетания экономики, политики и примирения в горниле суровой действительности. Следует надеяться, что неопубликованная рукопись Витте «Развитие закона о социальном обеспечении», написанная им в 1936, скоро будет опубликовано. Он представляет собой точное представление обо всем законодательном процессе и должен стать основным справочным источником для всех студентов, изучающих социальное обеспечение.

Хотя Витте был плодовитым автором статей и речей, он опубликовал за свою жизнь только одну крупную книгу: «Правительство в трудовых спорах» (1932). «Социальное обеспечение в Америке» (1937 г.) представляет собой резюме исследований и отчетов персонала, подготовленных под его руководством в качестве исполнительного директора Комитета по экономической безопасности. Витте предпочитал направлять свою энергию на текущие трудовые и социальные проблемы дня, а не на написание систематических томов. Он бескорыстно отдавал время и силы ученикам и своим коллегам. Он писал обширные письма своим ученикам и всем, кто спрашивал его. Он добросовестно относился к своим административным и преподавательским обязанностям, а также ко многим консультативным функциям, что привело к тому, что он постоянно откладывал текст о социальном обеспечении, который он так надеялся опубликовать.