Вхождение в состав россии восточной сибири дата: Сибирь, история. Присоединение Восточной Сибири к Русскому государству // «История Сибири с древнейших времен…» (1968) | ИРКИПЕДИЯ

Содержание

Сибирь, история. Присоединение Восточной Сибири к Русскому государству // «История Сибири с древнейших времен…» (1968) | ИРКИПЕДИЯ

Несмотря на то, что время выхода в свет неизбежно повлияло на некоторые выводы и оценки, 5-томное академическое издание «История Сибири с древнейших времен до наших дней», вышедшее в 1968-1969 годах под редакцией академика Алексея Павловича Окладникова, и поныне остаётся авторитетнейшим комплексным исследованием по истории Сибири, являя собой замечательный памятник советской научной мысли.

Том 2. Раздел 1. Глава первая. Параграф 2.

Присоединение к России народов, населявших Восточную Сибирь, происходило в основном на протяжении первой половины XVII в.; окраинные территории на юге, востоке и северо-востоке Сибири вошли в состав России во второй половине XVII в.; Камчатка и прилегающие к ней острова — в самом конце XVII—первой половине XVIII в.

Присоединение Восточной Сибири началось с бассейна Енисея, прежде всего с его северной и северо-западной части. Во второй половине XVI в. русские промышленники из Поморья стали проникать в Обскую губу и далее по р. Тазу на восток к низовьям Енисея. Промысловое предпринимательство осуществлялось различными путями, которые к началу XVII в.были уже традиционными. Промышленники проходили в указанный район или морским путем (через Югорский Шар, Карское море и полуостров Ямал), или «чрезкаменным» путем (через Урал) в его различных вариантах.45 В 1616—1619 гг. русское правительство, опасаясь проникновения в устье Оби кораблей английских и голландских компаний, запретило пользоваться морским путем, что, впрочем, не нарушило промысловых связей с низовьями Оби и Енисея.46 

Промысловое освоение этого района осуществлялось одновременно с освоением более северных арктических областей. Известно, например, что Строгановы основали свою факторию на Новой Земле не ранее середины XVI в.47  

Целые поколения поморских промышленников преемственно были связаны с пушными промыслами в Енисейском крае. Их деятельность была начальным этапом в процессе образования там постоянного русского населения и установления тесных взаимоотношений с местным населением. Промышленники основали там многочисленные зимовья и даже «городки», служившие опорно-перевалочными пунктами, устанавливали с местными жителями разнообразные связи — экономические, бытовые, а иногда и родственные. Известно, что в самом начале XVII в. один из родов хантыйских энцев назывался родом Яши Вологжанина.48 В первые десятилетия XVII в. русские промышленники стали энергично осваивать районы по крупнейшим восточным притокам Енисея — Нижней и Подкаменной Тунгуске, а также продвигаться вдоль побережья Северного Ледовитого океана к устью р. Пясины, до северо-восточных берегов Таймыра.49 В первой половине XVII в. мангазейскими промышленниками были основаны на Енисее Дубчесская слобода (1637 г.), Хантайская слобода, выросшая из зимовья (1626 г.), заимки в верховьях Нижней Тунгуски и другие населенные пункты с постоянным населением.

 Правительственная деятельность по установлению политического господства началась только на рубеже XVII в. Летом 1600 г. из Тобольска по Оби и Обской губе двинулись к устью Таза первые воеводы кн. М. М. Шаховской и Д. Хрипунов со 150 служилыми людьми. Русские промышленники, стремясь сохранить за собой монопольное право на эксплуатацию местных пушных промыслов, по-видимому, сумели организовать выступление самодийских племен против установления над ними политического господства царского правительства. В бою, происшедшем где-то в районе устья Таза, воеводы потерпели поражение, но все же сумели укрепиться в каком-то промысловом городке. В 1601 г. на берегах Таза был основан город Мангазея, ставший местным административным центром и важнейшим торгово-перевалочным пунктом. Приблизительно до 30-х годов XVII в. в Мангазее зимовало до тысячи промышленников, готовившихся к очередному промысловому сезону и составлявших там подавляющую часть русского населения.  

Основную часть коренного населения Мангазейского уезда в это время составляли   предки   трех   современных   этнических   групп  северных   самодийцев—нганасанов, тундровых и лесных энцев, предки современных кетов-остяков и предки современных эвенков-тунгусов. Объясачивание этого населения, раздробленного и не имевшего сколько-нибудь прочных племенных организаций, затянулось тем не менее вплоть до 1630-х годов. К 1607 г. на нижнем Енисее были основаны Туруханокое и Енбатское (Инбацкое) зимовья, и ясачный режим был распространен на большинство энецких и остяцких родов.50 Тунгусские родовые объединения, обитавшие к востоку от Енисея, до середины 20-х годов XVII в. ясачного режима практически не знали.

После образования в Мангазее в 1625 г. постоянного гарнизона (100 служилых людей) местные власти, частично опиравшиеся и на промышленников, создали сеть ясачных зимовьев, охватившую весь Мангазейский уезд, и процесс объясачивания коренного населения в нижнем течении Енисея, по Подкаменной и Нижней Тунгуске, на Пясине, Хете и Хатанге к 1634 г. был в целом завершен.51 Только северная группа самодийского населения — юраки (ненцы) вошла в состав ясачного населения с середины XVII в.52

Таким образом, рассматриваемая территория политически вошла в состав Русского государства к моменту, когда пушные промыслы русских промышленников и их экономические связи с местным населением были уже в расцвете. Постоянное промысловое русское население начало складываться в Мангазейском уезде к середине XVII в. По мере удаления на восток основных районов пушных промыслов Мангазея с 30-х годов стала терять свое значение торгово-перевалочного пункта, и ее роль перешла к Туруханскому зимовью в низовье Енисея. Оседавшее там промысловое население, по данным начала XVIII в., концентрировалось в местах, удобных для рыболовства, прежде всего по берегам Енисея ниже Туруханска, заселяло низовья Пясины, Хеты и Хатанги, постепенно осваивая для постоянного жительства прибрежные районы Ледовитого океана. С р. Таза русское население ушло на восток в 60-х годах, и Мангазея была тогда же заброшена. К 1721 г. русское население в Мангазейском уезде насчитывало с женщинами и детьми до 1.5 — 2 тыс. человек.53  

Проникновение русских в бассейн среднего течения Енисея началось с XVII в. После основания в бассейне Оби Сургута (1594 г.) и Нарыма (1596 г.), а несколько позже Томска (1604 г.) и Кетска (1602 г.) отряды служилых людей по речным системам Вах-Елогуй, Тым-Сым и по р. Кети вышли к Енисею. Одновременно с основанием Мангазеи в первое десятилетие XVII в. вошли в состав России немногочисленные родовые объединения остяков, а также аринцы, обитавшие вверх по Енисею в районе, где позднее был основан Красноярский острог.54 В это время туда приходили и русские промышленники,55 хотя массовый приток русского населения начался только с середины 1620-х годов. Присоединение этих районов тормозилось противодействием некоторых тунгусских, бурятских, ойратских и киргизских князцов, рассматривавших приенисейское население как подвластное им и беспощадно его разорявших. Тунгусские князцы оказали сопротивление служилым людям при постройке Маковского и Енисейского острогов (1618 и 1619 гг.). Особенно упорно вел борьбу князец Тасей. Однако его непримиримая позиция не встречала поддержки со стороны других представителей родоплеменной тунгусской верхушки.

В 1628 г. на Ангаре в устье р. Рыбной сотник П. Бекетов нанес поражение «немирным» тунгусам и, вероятно, заключил с ними соглашение; тунгусские князцы получили право самостоятельно собирать ясак со своих родоплеменных групп и сдавать его ясачным сборщикам и окончательно присоединились к России.56  

Таким образом, присоединение питских, варгаганских и приангарских тунгусов, как и асанов, обитавших по притоку Ангары  —  р. Тасеевой, произошло на протяжении 20-х годов XVII в.57 К этому времени Енисейский острог становится важным перевалочным центром для русских промышленников, а около него стало развиваться русское сельское хозяйство. Складывавшееся с 1620-х годов постоянное русское население на среднем течении Енисея первоначально концентрировалось вокруг Енисейского острога. До середины XVII в. русские деревни и заимки возникали на основных промысловых и торговых путях, тянувшихся из Западной Сибири через Маковский острог к Енисейскому и от него далее на восток по Ангаре или на север вниз по Енисею.

Во второй половине XVII в. после сооружения в 1669 г. Кемского и Вельского острогов наиболее интенсивно стал заселяться бассейн Кеми и Белой, привлекавший переселенцев «великими и хлебородными» полями, обилием покосов и строевым «красным лесом». Вторым наиболее заселенным районом был район между Енисейском и устьем Ангары и третьим  —  по нижней Ангаре и ее притоку Тасеевой, от которой к югу тянулись Канские степи.   К 1719 г. в Енисейском уезде насчитывалось 120 деревень. Общая численность русского населения уезда к этому времени достигала 18 тыс. человек (мужского и женского пола).58

Подавляющая часть населения всего Енисейского края сложилась в результате стихийного народного переселения; в Мангазейском уезде оно образовалось из русских промышленников. В Енисейском уезде наиболее интенсивное заселение в XVII в. происходило в 1640-х и в конце 1660-х —  начале 1670-х годов, т. е. в моменты обострения классовой борьбы в европейской части России. Ссыльные растворялись среди массы русских переселенцев.59  

Присоединение к Русскому государству мелких тюркских племенных образований  —  тубинцев, аринцев, камасинцев, моторцев и других, обитавших в бассейне Енисея южнее Красноярска, затянулось на долгие десятилетия. До конца XVII в. в этом районе шла ожесточенная борьба, вызванная агрессией киргизских князцов, опиравшихся на сильные политические образования, сложившиеся в Западной Монголии, сначала на Алтын-хана, а во второй половине XVII в.  —  на джунгарских ханов. До 1640 г. она осложнялась вторжениями в бассейн р. Кана сильного бурятского князца Оилана. Агрессия киргизских и бурятских князцов распространялась по Енисею даже на территорию остяцких родов. Упрочение русской государственности в этом районе несло безопасность местному населению от грабительских поборов, препятствовало их физическому уничтожению, обеспечивало распространение земледельческого русского хозяйства. В 1628 г. русские власти после четырехлетней подготовки основали на Енисее Красноярский острог, который в дальнейшем стал основным оплотом русской обороны Енисейского края на юге.

После основания этого острога борьба с киргизскими князцами обострилась и продолжалась до 1642 г. Она сопровождалась чуть ли не ежегодными набегами киргизских отрядов на окрестности Красноярска, осадами самого острога, истреблением и угоном в плен коренного и русского населения, захватом скота и лошадей, уничтожением посевов. Местное население, не раз угонявшееся киргизами или уходившее с ними под давлением их угроз, как правило, всякий раз после воинских успехов красноярских служилых людей стремилось вернуться назад на свои «породные» земли. Только в 1642 г. томские отряды под начальством Н. Тухачевского и красноярцы, возглавлявшиеся М. Кольцовым и С. Коловским, в решительном бою за р. Белый Июс (приток р. Чулыма) нанесли киргизским князцам поражение. Однако в результате этой победы только аринцам и в 1647 г. качинцам удалось окончательно войти в состав России.

Присоединение населения по р. Кану к Русскому государству началось сразу же после постройки Красноярского острога, но в борьбе с тубинскими и бурятскими князцами и отрядами Алтын-хана русским служилым людям удалось укрепиться там только с 1636 — 1637 гг., когда был сооружен Канский острог. После победы над киргизскими князцами красноярские отряды атаманов М. Кольцова и Е. Тюменцева совместно с аринцами, качинцами и канским населением в августе 1645 г. после тяжелого трехнедельного похода на восток где-то «промеж Оки реки» нанесли сокрушительное поражение бурятскому князцу Оилану и принудили его дать «шерть навечно». Спустя семь лет, в 1652 г. красноярское ополчение, состоявшее в основном из ясачных людей (аринцев, качинцев и др.), разбило младших родственников Оилана и окончательно обезопасило бассейн Кана с востока.60   В 1660-х годах киргизские князцы, опираясь на усилившихся джунгарских ханов, в 1667 г. разгромивших Алтын-хана, возобновили войну. Среди них выделялся своей энергией в организации грабительских набегов Ереняк, сын Ишея, одного из инициаторов борьбы с русскими в 1620 —  1640-х годах.

Эта война была наиболее длительной и тяжелой из всех военных столкновений, которые происходили на юге Сибири с кочевыми феодальными образованиями. Киргизские и тубинские князцы стремились не только вернуть под свою власть местное коренное население, искавшее спасение в русском подданстве, но и разорить районы интенсивного русского заселения. На протяжении 60 — 90-х годов XVII в. енисейские и красноярские власти вынуждены были проводить серьезные фортификационные работы, усиливать артиллерию острогов и гарнизон Красноярска. В 1667 г. отряды Ереняка и джунгарского тайши Сенге осадили Красноярск. Такая же осада последовала в 1679 г. В 1673 г. киргизские отряды дошли до Вельского острога (на р. Кеми), где были отбиты героически оборонявшимися казаками во главе с А. Клеопиным.

В 1677 —  1678 гг. тубинцы захватили Канский острог, а затем осадили Тасеевский острог. Однако это не могло остановить русского продвижения в степь. Походы на юг томских и красноярских служилых людей в 1680 и 1682 гг. не имели успеха. Только в 1692 г. красноярский отряд численностью около 750 человек, среди которых было 182 русских добровольца (крестьян и посадских людей) и 87 ясачных людей, под командой B.   Многогрешного   разгромил   тубинских    князцов,    вторгшихся   в    Канскую   землю.   В   1701   г.   последовал  новый   большой   поход  красноярских, кузнецких   и  томских служилых  людей   в   степь.   Красноярский   отряд  во главе с С. Самсоновым  (728 человек)  дошел до устья Абакана, где имел тяжелые бои с киргизами. Решительность  и последовательность  русского-наступления заставила киргизских князцов искать мира  (1701  г.).61 Становилось  очевидным,   что   киргизская   и    джунгарская    агрессия    терпела крах,  чего  не  могли  не  понимать  ее  инициаторы.  Кроме  того,  джунгарский   владетель  Галдан   (Бошокту-хан),  вступивший  в  войну  с  маньчжурами   из-за   Северной   Монголии,   после   ряда   блестящих   военных   успехов  был отброшен  маньчжурами  от  Великой  Китайской  стены,  потерпел тяжелое поражение и в 1697 г. погиб. При этих обстоятельствах дальнейшая   борьба  киргизских  князцов   с  Россией   могла   расцениваться   преемником Галдана  —  его племянником Цэван-Раптаном как слишком опасная. Поэтому в  1702 г. Цэван-Раптан увел часть енисейских киргизов из Абаканской степи  в долину р. Или.62

Оставшееся коренное население, составившее затем основу хакасов, вошло в подданство России. Постройка Абаканского (1707 г.) и Саянского (1709 г.) острогов окончательно обеспечивала безопасность русскому и ясачному населению Енисейского края.   Неблагоприятные внешние обстоятельства сильно задерживали сельскохозяйственное освоение Красноярского уезда. На протяжении всего XVII в. русское население осваивало земли южнее устья Ангары по Енисею вплоть до Казачинского порога, где с конца 1630-х годов стали возникать селения. Во второй половине XVII в. там образовался сельскохозяйственный микрорайон с центром в селе Казачинском. К 1700 г. в Красноярском уезде было 42 деревни; расположены они были главным образом на более безопасном правом берегу Енисея, причем только две из них  —  чуть выше Красноярска.

По данным 1710 г., в Красноярске и его уезде проживало около 8 тыс. человек русского населения.63 Дальнейшее продвижение русских на юг по Енисею в Минусинскую котловину относится к XVIII в.  

Освоение русскими нижней и средней части бассейна Енисея было важным этапом в процессе присоединения к России народов Сибири, населявших бассейн р. Лены и Прибайкалья. Присоединение Якутии и Бурятии к России началось почти одновременно, но происходило в своеобразных условиях и имело свои особенности. Впервые в Якутию русские промышленники проникли в начале 20-х годов XVII в. из Мангазеи, по Нижней Тунгуске. На их сведения о богатстве новой «землицы» обратили внимание мангазейские власти. В конце 1620-х годов во время похода   C.   Навацкого по Нижней Тунгуске    далее на восток  был отправлен небольшой отряд служилых людей во главе с А. Добрынским и М. Васильевым и проводником промышленным человеком Алимпом Тефиловым Лупачко. Есть указание, что этот отряд дошел до р. Алдана.

По   данным, привезенным участниками этого похода, мангазейский воевода А. Ф. Палицын составил в 1632 г. записку о путях на «великую реку» и в  1633 г. передал ее в Москве в приказ Казанского дворца. Чуть раньше, в 1629 —  1630-х годах, енисейский воевода С. И. Шаховской на основании материалов,  собранных    енисейскими    служилыми    людьми     (М.  Перфильевым, П. Бекетовым) в 1627 — 1629 годах во время походов вверх по Ангаре, в свою очередь составил «роспись имянную рекам и новым землицам и князцом», в которой уделил внимание более южным путям с Енисея на Лену.64 Еще до возвращения отряда Добрынского из Енисейска через Ангару на Лену прошли отряды служилых людей В. Бугра (1628 г.) и И. Галкина (1630 г.), а из Мангазеи  —  отряд П. Юрлова и С. Ефремова (1629 — 1630 гг.). Наибольшую энергию проявил атаман Галкин, который достиг Якутской земли весной 1631 г. После ряда столкновений с якутскими князцами он дошел до Алдана.

Летом того же года ему на смену прибыл из Енисейска стрелецкий сотник П. Бекетов. Первоначально тойонская знать попыталась отстоять исключительное право на эксплуатацию своих сородичей и активно выступала против отрядов служилых людей, начавших объясачивание местного населения. В 1632 г. Бекетов поставил на Лене острог «против якуцкого князца Мымакова улуса и меж иными многими улусами среди всей земли» и начал посылать служилых людей для сбора ясака в различные районы Якутии (вниз по Лене в «Жиганы», на Вилюй, Алдан, Олекму). Галкин, вновь прибывший в Якутию в 1633 г. на смену Бекетову, в 1634 г. перенес острог с низменного берега на более удобное место, но не изменил местоположения этого опорного пункта «на многих на больших дорогах в ыные землицы».

Острог по-прежнему часто страдал от половодья. Поэтому в 1643 г. по распоряжению воеводы П. Головина он был перенесен на Эюков луг, расположенный в 70 верстах от старого острога вверх по Лене. Новый острог был назван Якутским.65   В конце 1633 г. якутские князцы, по-видимому, извещенные о выступлении бурятских князцов против русских отрядов, попытались объединиться. В январе 1634 г. отряды кангаласцев, катулинцев, бетунцев и других родов, численностью до тысячи человек, нанесли поражение отряду Галкина в количестве 50 человек и около двух месяцев осаждали его в Ленском остроге. Противоречия среди родоплеменной верхушки привели к распаду их объединения.66 В 1636 г. некоторые якутские князцы во главе с кангаласцами и бетунцами вновь начали активную борьбу, опять осадили Ленский острог и снова потерпели неудачу. Служилые люди под началом Ивана и Никифора Галкиных перешли в наступление и после ожесточенного штурма овладели острожками кангаласцев.

В те же годы (1634 —  1638) прибывший из Тобольска через Мангазею Воин Шахов объясачил местное население на Вилюе.   Эта борьба, в которую были втянуты и рядовые улусные люди, отнюдь не отражала всей сути процесса присоединения Якутии к России. Отряды русских служилых людей были настолько немногочисленны, что, несмотря на превосходство в вооружении, практически не могли установить контроль над местным населением. Даже наиболее крупные отряды Галкина, Бекетова и Шахова состояли из 30 — 50 человек. Далеко не все якутские роды принимали участие в борьбе. Ее обострение сплошь и рядом объяснялось межплеменной рознью, стремлением отдельных князцов использовать русские отряды в междоусобных распрях.

В 1634 г., например, во время выступления кангаласцев и поддерживавших их других князцов против Галкина борогонский тойон Логуй перешел на сторону русских. При вторичном выступлении в 1636 г. кангаласцы направили свой удар прежде всего против Логуя. Тогда же отряд Д.Копылова объясачил алданских якутов при активной  поддержке мегинцев и кангаласцев.   Неудачи якутских князцов  показали    сложность    борьбы  с  русскими служилыми людьми,  но она не была основной причиной  прекращения  их сопротивления: во время восстания 1642 г. якуты быстро уничтожили отряды   ясачных  сборщиков,  по  численности  не  уступавшие  отрядам,   действовавшим в Якутии в  1630-х годах. Большая часть якутского населения быстро убедилась в выгодности мирных связей с русским населением, пришедшим в Якутию,  —  промышленниками  и торговыми людьми. При всех «неправдах»,  чинимых  русскими  промышленниками,  неэквивалентном  обмене, вооруженных столкновениях на промыслах выгоды от контакта с ними были   главным   стимулом,   ускорявшим   присоединение   Якутии   к   России. Русские промышленники, впервые проникшие в Якутию, и в дальнейшем, как правило, опережали отряды служилых людей.

Уже к началу 1630-х годов,   т.   е.   в   момент   расцвета   пушного   предпринимательства   на   Енисее, в Якутию стали приходить сотни русских промышленников. До официального установления в Якутии воеводской власти на Лене широко развернули свою  деятельность  крупнейшие  «дома»   первостатейного   русского   купечества. Например, приказчики гостя Н. Светешникова организовывали промыслы на Лене уже в   1631 — 1632 гг.,  располагая для этого огромными средствами.67 Знаменитый Е. Хабаров свою предпринимательскую деятельность на Лене начал, по его словам, тогда же, в 1632 г.68 Вывоз на «Русь» якутской пушнины в огромном количестве начался в  1635 — 1637 гг.69 Таким образом, наиболее серьезные столкновения между князцами и служилыми людьми не отразились на начале расцвета русских пушных промыслов в Якутии. В1630 — 1640-х годах приток русского населения в Якутию был более сильным, чем в последующие десятилетия XVII в.

В 40-х годах его численность равнялась уже десятой части численности коренного населения; оно составило основу сложившегося позднее русского старожильческого населения Якутии. В  1650-х годах в Якутии вместе со служилыми людьми находилось от 1.5 до 2 тыс. русских людей.70 Через Якутск в эти годы проходило ежегодно свыше тысячи промышленников.   Соперничество фактически самостоятельных в своих действиях отрядов ясачных сборщиков, которое приводило в некоторых случаях к взиманию ясака по два-три раза в год, к грабежам, «насильствам» и вооруженным столкновениям, ускорило установление на Лене воеводской власти. В 1641 г. в Якутию прибыл первый воевода стольник П. П. Головин. Образование Якутского воеводства завершало начальный этап процесса присоединения Якутии к России.

Основная масса якутов, вошедших в состав России в 1632 — 1636 гг., проживала компактным массивом в центральной части Якутии по обоим берегам Лены.71 Присоединение других групп якутского населения и юкагиров на севере и северо-востоке, а также тунгусского населения, обитавшего на востоке, в областях, прилегающих к Охотскому морю, было связано в основном с тем же процессом промыслового предпринимательства. Оно затянулось до середины XVII в. и было ознаменовано замечательными географическими открытиями русских промышленников и служилых людей, часто поднимавшихся в поход «своей мочью», т. е. на свои средства.  

В 1633 г. русские служилые и промышленные люди во главе с И. Ребровым и М. Перфильевым впервые вышли по Лене к Ледовитому океану. Следуя далее на восток морским путем, они достигли устья Яны, а затем Индигирки и открыли Юкагирскую землю. Одновременно через Верхоянский хребет была открыта сухопутная дорога к верховьям Яны и Индигирки (С. Харитонов, П. Иванов).72 Вслед за тем возникли Верхоянское (1638 г.) и Нижнеянское (1642 г.) зимовья на Яне, Подшиверское (1639 г.), Уяндинское (1642 г.) и Олюбенское (1641 г.) на Индигирке, Алазейское (1642 г.) на Алазее. В 40-х годах русские землепроходцы М. Стадухин и другие проникли на Колыму и основали Средне- (1643 г.), Нижне- (1644 г.) и Верхне-Колымское (1647 г.) зимовья. Н

аконец, к 1648 г. относится знаменитый морской поход С. И. Дежнева и Ф. А. Попова, в результате которого русские мореходы впервые обогнули крайнюю северо-восточную оконечность Азиатского материка, открыли пролив, разъединяющий его с Америкой, и прошли им в Тихий океан. Выброшенные на берег, они добрались до устья Анадыря и основали в 1649 г. здесь зимовье. В 1650 г. на Анадырь сухопутным путем прошли с Колымы М. Стадухин и С. Мотора. Эти замечательные экспедиции отражали общее направление промыслово-предпринимательского движения, которое в 40-х годах стало охватывать новые северо-восточные районы. В 1640 —  1650-х годах значительная часть промышленных и торговых людей сосредотачивалась именно на северных реках.

В 1643 г. на Оленеке их было не менее 156 человек, в Китайском зимовье в низовьях Лены  —  461. В 1647 г. па Колыме, где собралось 396 промышленников, состоялась ярмарка. В 1652 г. с Индигирки был отпущен на промыслы и в Якутск 141 человек.73 Коренное население (юкагиры и якуты) бассейнов Яны, Индигирки, Алазеи, Колымы и Анадыря было охвачено ясачным сбором приблизительно с 1635 г. В общем же объясачивание продолжалось до середины XVII в.   Продвижение от Лены на восток на территории, населенные в основном тунгусскими и отчасти якутскими племенами, и к берегам Охотского моря началось еще в процессе присоединения Якутии в 1630-х годах. Впервые к берегам Охотского моря вышел служилый человек И. Москвитин с группой казаков, входивших в состав томского отряда Д. Копылова. Москвитин был отправлен Копыловым из основанного им на Алдане Бутальского зимовья в 1638 — 1639 гг. Следуя по рекам Мае и Улье, он вышел к Охотскому побережью.74

На побережье Охотского моря Москвитин основал зимовье в устье р. Ульи.   Из-за климатических и природных условий на большей части территории Якутии русское освоение носило преимущественно промысловый характер. С упадком соболиных промыслов русские промышленники на протяжении второй половины XVII в. стали уходить из Якутии. Однако на дальних реках в наиболее выгодных для зверового и рыбного промыслов районах стали оседать отдельные группы промышленников, которые уже к концу XVII в. образовали на Анадыре, Колыме, в низовьях Лены и Оленека постоянное русское население.75

В начале 1640-х годов русскими были выявлены в Якутии районы, в которых было возможно ведение сельского хозяйства. Приблизительно с середины XVII в. и на протяжении его второй половины в устье Олекмы, около Якутска, на среднем течении Амги, в устьях Витима и Пеледуя появились русские пашни, имевшие впоследствии существенное влияние на хозяйство якутов.76   С населением крайнего северо-востока и Камчатки (чукчи, коряки, эскимосы, ительмены, курильские айны) впервые вошли в соприкосновение якутские казаки и промышленники. Некоторые группы коряков и ительменов (камчадалов) стали платить ясак уже в конце XVII в. Первые группы русских стали проникать к северным берегам Охотского моря (Гижигинской и Пенжинской губам) с середины XVII в., но только в 1697 — 1699гг. В. В. Атласов прошел весь Камчатский полуостров и составил его географическое и этнографическое описание. Почти тогда же начались попытки русских торговцев «со многими товарами» пройти в «новую Камчадальскую землю».77

Во втором десятилетии XVIII в. в результате плаваний И. П. Козыревского (1711 — 1713 гг.), Филькеева и Татаринова (1720 — 1721 гг.) и других русских служилых людей были присоединены к России Курильские и Шантарские острова. Чукчи и азиатские эскимосы окончательно приняли русское подданство в конце XVIII в.78   Присоединение Бурятии к России, начавшееся также в конце 20-х годов XVII в., осложнялось внешними обстоятельствами. Бурятские князцы подчинили себе часть ангарских эвенков и даже стремились овладеть приенисейским тюркским населением. В свою очередь буряты подвергались постоянным набегам монгольских и ойратских феодалов. Широкие слои бурятского населения безусловно были заинтересованы в союзе с русскими, чтобы с их помощью оградить себя от постоянных грабительских вторжений более сильных южных соседей, а также расширить торговые связи. Той же позиции придерживалась и значительная часть бурятских князцов.

Однако они не желали терять своих данников и противились их включению в общую систему ясачных отношений, устанавливаемую русскими властями. Межплеменная рознь среди бурят усложняла обстановку, что использовали ойратские и монгольские феодалы. Поэтому присоединение Западной Бурятии затянулось до середины XVII в.79   Первые попытки проникнуть по Ангаре в Бурятию были предприняты в 1625 — 1627 гг. из Енисейска. Атаманам В. Тюменцу и М. Перфильеву не удалось преодолеть Шаманских порогов, но они собрали интересные данные о Бурятской земле, ее богатствах, внутриполитическом положении и торговых связях. По словам Перфильева, Братская земля многолюдна, богата соболями, бобрами и скотом и «бухарских товаров, дорогов и киндяков и зенденей и шелков… много, а серебра де добре много, а коней и коров, и овец и велбудов (верблюдов,  —  Авт.) бесчисленно, а хлеб пашут ячмень и гречу, и ждут брацкие люди к себе … государевых служилых людей, а хотят тобе, великому государю, брацкие люди поклонитися и ясак платить и служилыми людьми торговати».80   Бекетов, впервые прошедший в 1628 г. в Западную Бурятию к окинским, а затем усть-удским бурятам, был встречен там миролюбиво и получил ясак. Однако насилия отрядов Я. Хрипунова и красноярских казаков, последовавших в Бурятию в 1629 г., вызвали противодействие местного населения.

В ходе основания Ленского (Илимского, 1630 г.) и Братского (1631 г.) острожков и расширения ясачного обложения позиция бурятских князцов начала меняться, несмотря на стремление русской администрации опереться именно на бурятскую родоплеменную верхушку. В этот момент бурятские князцы, с которых русские власти стали требовать уплаты ясака в полном объеме, сумели удержать под своим влиянием зависимых от них тунгусов и выступили против русских отрядов. В 1634г. они сумели одержать победу над отрядом Д. Васильева и сожгли Братский острог. Посланный из Енисейска в 1635 г. Н. Радуковский с отрядом в 100 человек восстановил острог в устье р. Оки, но в 1638 г. «братские» князцы вновь «учинились непослушны».81 Однако в это время князцы начали постепенно терять связи со своими тунгусскими данниками, а улусные буряты стали устанавливать постоянные мирные отношения с русскими.   Ленский волок с середины 30-х годов XVII в. был основной дорогой в Якутию, по которой ежегодно проходили сотни русских промышленников и «гулящих» людей, пришедших непосредственно из-за Урала, а также русских крестьян, переселявшихся далее на восток из более западных областей Сибири.

Некоторые из них оставались в Бурятии и основывали там земледельческие поселения. Наиболее успешно русское земледелие стало развиваться около Братского острога, где были «места прямые пашенные теплые». До 1652 г. в Илимском крае (Нижне- и Верхне-Илимские, Усть-Кутская, Усть-Киренская, Орленская, Тутурская волости) поселился 121 русский крестьянин.82 После поражения князца удинских бурят Оилана и основания в 1648 г. для защиты от набегов монгольских феодалов Удинского острога бурятское и тунгусское население западных районов Прибайкалья все более и более общалось с русскими и в хозяйственном отношении.   Бурятское население районов, прилегающих непосредственно к Байкалу, вошло в контакт с русскими с начала 1640-х годов, когда в верховьях Лены был основан Верхоленский острог (1641 г.). Некоторые верхоленские и ольхонские бурятские князцы пытались сохранить свое исключительное право на эксплуатацию улусного населения,83 однако в целом бурятское население само предлагало «мириться» и выплачивало ясак.

Сразу же после постройки Верхоленского острога окрестные буряты уплатили значительный ясак, а в 1643 г. прибайкальские буряты-хоринцы и батулинцы предложили ясак при первом же появлении отряда Курбата Иванова.   Серьезные конфликты произошли у верхоленских бурят со служилыми людьми в 1644 — 1647 гг. Основной причиной обострения отношений было самоуправство атамана В. Колесникова, посланного из Енисейска со служилыми людьми «проведывать пути» за Байкал. В конце 1644 г. возмущенные буряты осадили Верхоленский и Осинский остроги и направили Удар на сельскохозяйственные русские поселения. В развернувшейся борьбе служилые люди отстояли остроги благодаря помощи, присланной из Ленского острога.84

В 1654 г. в устье р. Унги на Ангаре Д. Фирсовым был построен Балаганский острог.85 В 1661 г. на правом берегу Ангары Яковом Похабовым был построен Иркутский острог, спавший административным центром Иркутского уезда и важным торговым пунктом Восточной Сибири.86 Постройка этих опорных пунктов ускорила присоединение ангарских бурят к России и содействовала укреплению безопасности всего бурятского населения. С середины XVII в. западномонгольские феодалы стали усиливать набеги на бурятские земли, что ускорило окончательное вхождение всего западнобурятского населения в состав России. Этот факт имел огромное значение для дальнейшей истории бурят и развития их культуры. С 1672 по 1735 г. число верхоленских бурят возросло более чем вдвое.87  

С продвижением русских в Прибайкалье стало развиваться земледелие. Первые опыты по заведению пашен относятся к 1630-м годам. Во второй половине XVII в. в Прибайкалье по мере образования русского постоянного населения образовался ряд земледельческих микрорайонов с центрами в Илимске, Иркутске, Братском, Усть-Кутском, Киренском, Верхоленском, Балаганском острогах, Нижне- и Верхне-Илимских, Тутурской, Бирюльской и других слободах и волостях.88   По росписи сибирских городов 1701 г., на юге Якутии, в Илимском и Иркутском уездах насчитывалось более 950 крестьян дворовладельцев.89   Первые сведения о Забайкалье и племенах, там проживающих, довольно рано стали известны русским.

В 1638 г. из Енисейска был послан отряд служилых людей во главе с М. Перфильевым для «проведывания» «новых землиц» по Витиму. Из Олекминского острожка Перфильев в 1639 г. прошел по Лене до Витима и поднялся вверх по нему до устья р. Ципы. От местных тунгусов служилые люди собрали интереснейшие сведения о племенах, обитавших в верховьях Витима и по Амуру. По их словам, по Амуру жили «многие даурские пашенные люди».90 В дальнейшем русские стали проникать в Забайкалье с севера, из Якутии, и с запада, из Енисейского уезда. Попытки Е. Бахтеярова в 1641 г. выйти в Приамурье  по Витиму, а А. Маломонка  —  по Алдану не удались.91

В 1643 г. отряд промышленников и служилых людей С. Скороходова прошел вдоль берегов Байкала и вышел к р. Баргузин, где и погиб в столкновении с тунгусами.92 В начале 1640-х годов в Енисейске были известны пути даже в Приамурье  —  через Байкал, далее по р. Баргузин, на Еравнинское озеро и далее к Шилке.93 Безусловно, что именно этими данными руководствовались отряды В. Колесникова и И. Похабова (1644 г.), ушедшие за Байкал вместе с промышленными людьми. В 1645 — 1647 гг. они установили в Забайкалье мирные контакты с бурятским и тунгусским населением и монгольскими князцами, стремившимися распространить свою власть на местное население. Похабов и посланец Колесникова Я. Кулаков в 1646 — 1647 гг. завязали даже мирные сношения с сильным монгольским Цецен-ханом.94

В дальнейшем монгольские ханы, весьма заинтересовавшиеся дипломатическими и торговыми связями с Россией, как правило, избегали серьезных столкновений с русскими и не препятствовали присоединению к России забайкальских бурят и тунгусов. Быстрота, с которой происходило присоединение забайкальского населения к России, объяснялась прежде всего стремлением восточных бурят и значительной части тунгусов получить защиту от набегов монгольских феодалов и расширить торговые связи с русскими. Уже к середине XVII в. в Забайкалье находились значительные партии русских промышленников. В 1647 г. был основан Верхне-Ангарский острог.

В 1648 г. Галкин построил на р. Баргузин Баргузинский острог и привел в русское подданство тунгусское население, жившее в верховьях Витима, у озер Еравнинских и Буженай и по р. Маме; в 1652 г. возник Баунтовсккй острог. На следующий год сотник П. Бекетов поднялся вверх по р. Селенге; на водоразделе рек Хилка и Ингода и озера Иргень он основал Иргенский острог, а затем отправил казачьего десятника Урасова в устье р. Нерчи, где был основан Нерчинский острог. Еще раньше, в 1650 — 1651 гг. впервые был собран ясак с населения, обитавшего на р. Шилке.95 В 1658 г. был построен Телембинский острог, затем Кучидский (1662 г.), а в 1666 г.  —  Удинский и Селенгинский. Все эти остроги образовали сеть укреплений, которые защищали Забайкалье от внешних набегов и содействовали хозяйственному освоению этого района русским населением.   Путь на Амур (с Алдана) был обследован экспедицией Василия Пояркова (1643 — 1646 гг.). Он с Алдана прошел по Учуру, Гоному и далее через волок к рекам Брянде и Зее, а затем вниз по Амуру, где после зимовки в «земле гиляков» совершил морское плавание вдоль Охотского побережья к устью р. Ульи; оттуда он вернулся в Якутск. Этот поход, давший много сведений об Амуре и жившим на его берегах населении, не повлек за собой присоединения Приамурья к России. Другой путь (до устья Аргуни) был разведан Семеном Косым и другими промышленными людьми. Гораздо большее значение в дальнейшем имел путь на Амур с Олекмы по Тугирскому волоку, обследованный в 1647 —  1648 гг. служилыми людьми Василием Юрьевым и Алексеем Оленем.96 Этим путем воспользовался в 1649 г. известный землепроходец и «опытовщик» Е. П. Хабаров-Святицкий. Его поход, материально поддержанный якутским воеводой Д. Францбековым, привлек много «охочих» людей и завершился официальным присоединением Приамурья к России. Е. П. Хабаров прошел из Якутска по Олекме и на протяжении 1650 —  1653 гг. находился со своим отрядом на Амуре.

Независимые даурские князцы оказали Е. П. Хабарову сопротивление. Столкновения с ними нанесли хозяйству местного населения урон, который был весьма усугублен вторжением маньчжурских войск на Амур в 1652 г. Известия о богатстве Даурской земли вызвали сильнейший колонизационный поток русского населения из других областей Восточной Сибири на Амур (Енисейского и Прибайкальского краев). Переселение на Амур русских промышленников, «гулящих» людей и пашенных крестьян, стремившихся уйти от феодального гнета в новые земли, было важнейшим последствием похода Е. П. Хабарова, имевшим для судеб приамурского населения огромное значение. Первые партии переселенцев начали появляться на Амуре уже в начале 50-х годов. Одновременно русское правительство приняло решение установить в Приамурье свою администрацию, центром которой в 1658 г. стал Нерчинский острог.   Маньчжурской династии Цин путем военного выступления удалось задержать  в  50-х годах XVII  в.  распространение  русской  колонизации  по Амуру и спровоцировать выступление коренного населения в районе р. Шилки. Однако в 60-х годах маньчжурские войска, насильственно переселившие в долину р. Сунгари дауров и дючеров, ушли с Амура, и русское население возобновило сельскохозяйственное освоение опустевших приамурских земель от Нерчинска до Албазина и устья р. Зеи. Наиболее крупный сельскохозяйственный район возник вокруг Албазинского острога, основанного в 1665 г. русским населением, пришедшим туда под руководством Н. Черниговского после восстания в Илимском уезде.   Таким образом, присоединение Забайкалья и Приамурья (до устья р. Зеи) завершилось в 60-х годах XVII в. С конца 70-х и на протяжении 80-х годов положение в Забайкалье и в Приамурье вновь осложнилось в результате активизации агрессивной политики маньчжурской династии Цин. В 80-х годах русскому населению пришлось вынести тяжелую борьбу с маньчжурскими войсками на Амуре, особенно около Албазина, и с монгольскими отрядами в Забайкалье, прежде всего около Селенгинского острога.

Решительная позиция бурятского и тунгусского населения, выступившего совместно с русскими в защиту своих «породных» земель, в большой степени помогла русским властям организовать оборону Забайкалья и добиться заключения Нерчинского мирного договора (1689 г.). В то же время, спасаясь от маньчжурского ига и кровавой междоусобной борьбы халхских и ойратских феодалов, монгольское население начало уходить в пределы России.97   Угрозы русским поселениям в Забайкалье и на Амуре со стороны маньчжур требовали серьезных оборонительных мероприятий и сосредоточения военных сил. Поэтому служилые люди в Забайкалье и Приамурье в XVII — начале XVIII в. составляли значительную часть населения.98   Вместе с тем с первых шагов русских в Забайкалье и Приамурье началось мирное земледельческое освоение края. Его осуществляли «всяких чинов люди», бежавшие от феодального гнета из других районов страны, ссыльные и переводные крестьяне и посадские люди и, наконец, служилые люди, среди которых земледельцы составляли заметную прослойку.

Сельскохозяйственное освоение края началось и развивалось по пути главного направления русского продвижения в Забайкалье и на Амур. Первые пашни в Забайкалье возникли в районе Баргузинского и Кабанского острогов, в Кударинской степи и в Ильинской слободе на Селенге. Уже в 50-х годах XVII в. появились пашни по рекам Шилке и Нерче, в 60-е годы  —  в районе Албазина. К началу 80-х годов русские земледельческие поселения продвинулись до впадения р. Зеи в Амур. Одновременно развивались поселения на пути от Байкала до Албазина, особенно в районе Нерчинского острога.   По условиям Нерчинского договора русским поселенцам на Амуре пришлось покинуть часть освоенной ими территории. Однако этот договор, задержав дальнейшее продвижение земледелия на восток, искусственно ограничив его верховьями Амура, не уничтожил и не остановил его развития. По подсчетам В. И. Шункова, площадь десятинной пашни под Нерчинском (в основном очаге верхнеамурского земледелия) с 1685 по 1714 г. увеличилась в 16 раз. Наличие этого верхнеамурского гнезда русского земледелия в течение всего XVIII в. позволило позднее (в XIX в.), в условиях изменившейся политической обстановки, приступить к развертыванию земледелия на всем течении Амура.99

Присоединение Сибири к Русскому государству было не только политическим актом. Русские землепроходцы в XVII в. не только вышли к берегам Тихого океана и «привели… под высокую государеву руку» большую часть современной территории Сибири, но они заселили и первично освоили ее. Уже в ходе присоединения Сибирь становилась и по составу населения и экономически органической частью Русского государства. Заселение русскими Восточной Сибири, так же как и Западной, проходило с севера на юг. В XVII в. русское постоянное население освоило главным образом таежные районы. Рост населения шел в Восточной Сибири менее интенсивно, чем в Западной.

По данным росписи сибирских городов 1701 г., в Восточной Сибири насчитывалось до 7 тыс. семей русских, тогда как в Западной Сибири  —  около 18 тыс. (всего приблизительно 80 — 100 тыс. человек мужского пола). В начале XVIII в. оно продолжало интенсивно расти. По табелю Сибирской губернии 1710 г., в пределах собственно Сибири (без Кунгура, Яренска, Соли-Камской, Чердыни, Кайгородка и Вятки) проживало всего 312872 человека русских, из них 157040 душ мужского пола и 155832 души женского пола (246 963 человека в Западной Сибири и 65 909 человек в Восточной Сибири).100 Процент ссыльных среди этого населения был ничтожным. По первой ревизии (1719 г.) в целом население всей Сибири насчитывало 241 тыс. душ мужского пола. Из этого количества 72 тыс. душ приходилось на аборигенное ясачное население и 169 тыс.  —  на русское население. Как видно, в конце первой четверти XVIII в. не менее 70% населения Сибири составляли русские поселенцы.101  

Вхождение Сибири в состав России, причем в относительно короткое время, объяснялось не только политикой феодального русского правительства, направленной на захват новых территорий и расширение сферы грабежа, не только устремлениями русского купеческого капитала, но и устанавливавшимися многообразными хозяйственными связями между сибирскими народами и переселяющимися на восток значительными массами русского населения. Как правило, присоединение различных районов Сибири находилось в прямой зависимости от интенсивности русской народной колонизации, заселения и хозяйственного освоения русскими переселенцами сибирской земли.   Необходимость борьбы с набегами более сильных соседей, стремление избежать межплеменных распрей, потребность в экономических связях в свою очередь побуждали сибирские народы к объединению с русским народом. Таким образом, процесс присоединения Сибири к Русскому государству был явлением многосторонним, обусловленным целым рядом обстоятельств исторического развития русского и сибирских народов.

Примечания

44 См.: Ю. С. Булыгин. Присоединение Верхнего Приобья к России и заселение его русским крестьянством в XVIII в. Томск, 1965. (Рукопись дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук).

45  С.   В.   Бахрушин.   Пути в Сибирь в XVI—XVII  вв. Научные труды, т. III, ч. 1, М., 1955, стр. 72—120.

46  В.    А.    Александров.    Русское   население   Сибири   XVII—начала   XVIII   в. (Енисейский край). М.,  1964, стр. 24, 25.

47  А.   А.   Введенский.   Дом Строгановых, стр. 52—58; М. И. Белов.   Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX в. В кн.:  История открытия и освоения Северного морского пути, т. I. М.,  1956, стр.  106—127.

43 Б. О. Долгих. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М., 1960, стр. 130, 133.

49 А. П. Окладников. Русские полярные мореходы XVII века у берегов Таймыра. М.—Л., 1948; Исторический памятник русского арктического мореплавания XVII века. Сборник статей, Л.—М., 1951.

50 В.   А.   Александров.    Русское   население   Сибири   XVII—начала   XVIII   в., стр. 16—18.

51Б.    О.   Долгих.     Родовой   и   племенной   состав    народов  Сибири  в  XVII   в., стр. 121—124.

52 Там же, стр. 120; В. А. Александров. Русское население Сибири XVII— начала XVIII в., стр. 23, 24.

53 В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в., гл. 3.

54 Б. О. Долгих. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в., стр. 223; В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в., стр. 34.

55 Л. П. Потапов. Происхождение и формирование хакасской народности. Абакан, 1957, стр. 24.

56 В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в., стр. 40; А. П. Окладников. Очерки из истории западных бурят-монголов (XVII—XVIII вв.). Л., 1937, стр. 34, 35.

57 Б. О. Долгих. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в., стр. 191—204. .

58 В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в.. стр. 92—119.

59 Там же.

60 С. В. Бахрушин. Очерки по истории Красноярского уезда в XVII в. Научные труды, т. IV, М., 1959, стр. 40—44; В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в., стр. 47—52.

61 В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начала XVIII в., стр. 52—58; С. В. Бахрушин.. Енисейские киргизы в XVII в. Научные труды, т. III, ч. 2, М., 1955, стр. 209—224; Л. П. Потапов. 1) Происхождение и формирование хакасской народности, стр. 68; 2) Краткие очерки истории и этнографии хакасов (XVII—XIX вв.). Абакан, 1952, стр. 51; В. А. Ватин. Минусинский край в XVIII веке. Этюд по истории Сибири. Минусинск, 1913, стр. 19—21.

62 И. Я. 3латкин.   История Джунгарского ханства, стр. 329, 330.

63 В. А. Александров. Русское население Сибири XVII—начало XVIII в.,, стр. 96, 113—117.

64 А. И. Андреев. Очерки по источниковедению Сибири, вып. 1. XVII век. М.—Л., 1960, стр. 20; С. В. Бахрушин. 1) Пути в Сибирь в XVI—XVII вв. Научные труды, т. III, ч. 1, М., 1955, сгр. 121; 2) Андрей Федорович Палицын. Там же, стр. 192.

65  История    Якутской    АССР,   т.   II.   М.,   1957,   стр.   31—32;   Ф.    Г.    Сафронов. Русские крестьяне  в  Якутии  (XVII—начало XX  в.).  Якутск,   1961,  стр.   19—20.

66  О. В.  И о н о в а.   Из  истории  якутского  народа.  Якутск,   1945,  стр.  67—72;  Якутия в XVII в. Очерки. Якутск,  1957, стр. 31—35.

67 В. А. Александров. Русские промышленники в Якутии до образования Якутского воеводства (1641 г.). Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. Сб. статей к 70-летию академика М. Н. Тихомирова, М., 1963; И. С. Г у р в и ч. Русские на северо-востоке Сибири в XVII в. Сибирский этнографический сборник, V, М., 1963; С. В. Бахрушин. Исторические судьбы Якутии. Научные труды, т. III, ч. 2, М.,. 1955, стр. 29; Якутия в XVII в., стр. 19.

68 Ф. Г. Сафронов. Ерофей Хабаров — зачинатель земледелия на Лене. Уч. зап. Якутск, гос. пед. инст., вып. IV, 1955, стр. 78, 79.

69 В.   А.   Александров.   Русское   население   Сибири   XVII—начала   XVIII   в..

стр. 225, 226.

70 И.  С.  Гурвнч.    Русские  на  северо-востоке Сибири  в  XVII   в.,  стр.  74,  75,  77. 71  О их составе см.:  Б. О. Долгих.   Родовой и племенной  состав народов Сибири в XVII в., стр. 353 и сл.

72 Якутия в XVII в., стр. 52; ЦГАДА, СП, стлб. 303, лл. 119—124.

73 И.   С.   Г у р в и ч.   Русские   на   северо-востоке   Сибири   в   XVII   в.,   стр.   75,   76.

74 Н. Н. Степанов. Русские экспедиции на Охотском побережье в XVII веке и их материалы о тунгусских племенах. Уч. зап. Ленингр. гос. пед. инст. им. А. И. Герцена, т. 188, 1959, ист. науки, стр. 185—216; Якутия в XVII в., стр. 62—64.

75 И.   С.   Г у р в и ч.     Русские   на   северо-востоке   Сибири   в   XVII   в.,   стр.   82—90.

Ф.    Г.    Сафронов.     Русские    крестьяне    в    Якутии    (XVII—начало   XX   в.),

стр. 13—30.

77 ЦГАДА, СП, кн. 1328, л. 37.

78  Б.   О.   Долгих.    Родовой   и   племенной   состав    народов  Сибири  в  XVII   в., стр. 549 и сл.

79  А. П. Окладников. Очерки  из истории  западных     бурят-монголов; Е.   М.   3 а л к и н д.   Присоединение   Бурятии   к   России.   Улан-Удэ,   1958,   стр.   15   и  сл.

80 ЦГАДА, СП, стлб. 12, лл. 88—90.

81 А. П. Окладников. Очерки из истории западных бурят-монголов, стр. 44—82.

82 В.  Н.  Шерстобоев.    Илимская пашня,  т.   I.  Иркутск,   1949,  стр.  244.

83  ЦГАДА, СП, стлб. 274, лл. 54—76; стлб. 402, ч. II, лл. 158—171.

84  Там  же,  стлб.   130, лл.  485—488;  стлб.  222,  лл.  325—328;  стлб.  241,  лл,   146— 173;  стлб. 244, лл.   123—126; стлб. 274, лл. 54—61, 338—352, 474—480; стлб. 290, лл. 28—35; стлб. 303, лл. 68, 69, 109—116.

85  История Бурят-Монгольской АССР, т.  I. Улан-Удэ,  1954, стр. 95.

86 А. Н. Копылов. О дате основания Иркутска. История СССР, 1960, № 5, стр. 165—166.

87  Е.  М. 3 а л к и н д.   Присоединение Бурятии  к  России,  стр.  35—38;  Б. О.  Долгих.   Родовой   и   племенной   состав   народов   Сибири   в   XVII   в.,   стр.   284,   285.

88  В. И. Ш у н к о в.   Очерки по истории земледелия Сибири, стр.  163  (карта).

89  ЦГАДА, СП, кн. 1354, лл. 323 об.—324, 335, 349 об.

90  ЦГАДА, СП, стлб. 75, лл. 633—642; стлб. 226—228. л. 299.

91 Б. О. Долгих. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в., стр. 579.

92 История Бурят-Монгольской АССР, т. I, стр. 96; ЦГАДА, СП, стлб. 130, лл. 477—484.

93 ЦГАДА, СП, стлб. 136, лл. 716—718.

94 Е. М. 3 а л к и н д. Присоединение Бурятии к России, стр. 46 и сл.; ЦГАДА, СП, стлб. 226—228, лл. 258—283.

95 ЦГАДА, СП, кн. 288, лл. 1-8.

96 Якутия в XVII в., стр. 64—66.

97  История    Бурят-Монгольской    АССР,    т.    I,    стр.    99—101;    Е.   М.   3 а л к и н д. Присоединение Бурятии к России, стр. 60 и ел.

98  В   И   Ш у н к о в.   Очерки по истории земледелия Сибири, стр.  187.

99  Там же, стр. 194—197, 205, 206.

Присоединение Сибири к России // «Историческая энциклопедия Сибири» (2009) | ИРКИПЕДИЯ

ПРИСОЕДИНЕНИЕ СИБИРИ К РОССИИ, включение Сибири и ее населения в состав Российского государства во второй половине XVI — начале XVII в. Сопровождалось военно-политическим и административно-правовым подчинением сибирских народов российской власти, их политико-правовой и культурный интеграцией в российский социум, географическим и историко-этнографическим изучением новых территорий, их хозяйственным освоением государством и переселенцами из России. Присоединение Сибири к России было продолжением русской (восточно-славянской) колонизации и расширения Русью—Россией своей государственной территории, оно обеспечило превращение России в европейско-азиатскую державу.

Причинами, непосредственно обусловившими в XVI—XVII вв. продвижение русских на восток, явля­лись ликвидация военные угрозы со стороны Сибирского ханства, добыча пушнины как важной статьи русского эк­спорта, поиск новых торговых путей и партнеров, занятие территорий, имевших экономического потенциал (сельскохозяйственные угодья, полезные ископаемые и т. д.), увеличение числа подданных-налогоплательщиков путем объясачивания сиирских аборигенов, стремление части русского населения (крестьян, посадских, казаков) избежать усиления крепостничества и фискального гнета в Европейской России. С начала XVIII в. все большую роль играли геополитические интересы российского правительства — укрепление позиций России в Азиатско-Тихоокеанском регионе и претензии на статус великой колониальной империи. Предпосылками присоединения Сибири к России стали укрепление военно-политического потенциала Московской Руси, расширение торговых связей с Европой и Азией, присоединение Приуралья и Поволжья (Казанского и Астраханского ханств). Главные русские маршруты по Сибири во многом определялись гидрографией региона, его мощными водными артери­ями, являвшимися для русских в XVII в. основными путями передвижения. В присоединении Сибири к России органично сочетались и взаимодействовали государственная и вольнонародная колонизация, казенный и частный интерес. Главная роль в этом процессе во второй половине XVI — начале XVIII в. играли служилые люди, действовавшие как по правительственными предписаниям, так и по собственной инициативе (преимущественно в Восточной Сибири), а так­же промышленные люди, шедшие на восток в поисках новых районов добычи пушнины. В XVIII—XIX вв. основную роль военно-колонизационного элемента выполняло казачество. Завершением процесса присоединения являлось установление российские политические власти и юрисдикции, выражавшееся на первых порах в создании опорных укрепленных пунктов, декларации от имени монарха подданства местного населе­ния («государево жалованное слово»), его приведении к присяге (шерти) и налогообложении (объясачивании), включении территории в государственную административно-территориальную систему управления. Важ­нейшим фактором, обеспечившим успех присоединения, стало переселение на новые земли и оседание там русского населения (прежде всего крестьянства).

В исторической литературе существуют разные оценки присоединения Сибири к России. В зарубежной историографии оно трактуется преимущественно как завоевание в рамках концепций «русской восточной эк­спансии» и «русского империализма». Среди отечественных исто­риков до середины XX в. превалировало мнение о завоевании Сибири, затем возобладала концепция преимущественно мирного и даже добровольного присоединения (или вхождения) сибирских народов в состав России. В настоящее время признается, что присоединение Сибири к России по своему характеру представляло сложный и противоречивый процесс этнокультурного взаимодействия, в котором переплетались как силовые, военные, так и мирные способы подчинения аборигенов русской власти. То и другое вызывалось правительственными установками, которые, с одной стороны, сводились к необходимости сохранения максимального числа ясачноплательщиков и, соответственно, предписывали обходиться с инородцами «ласкою, а не жесточью», с другой стороны, требовали их безусловного подчинения вплоть до применения вооруженной силы. Существенные коррек­тивы в эти установки вносили действия непосредственных исполнителей (сибирской администрации и служилых людей), нередко стремившихся к наживе и практиковавших грабеж инородцев, а также вторжения промышленных людей в охотничьи и промысловые угодья местного населе­ния. Но в целом отношение русские власти и русских людей к аборигенам определялось традицией толерантности, проистекавшей из многовекового опыта общения с неславянскими этносами, отсутствием резкого и категоричного неприятия или отторжения чужих культур. Ни государство, ни землепроходцы, ни переселенцы не ставили своей целью изгнание или уничтожение коренного населения (см. также Аборигенная политика).

Сибирские этносы воспринимали установление русской власти по-разному, в зависимости от особенностей этногенеза, уровня их социально-экономического и политического развития, степени зна­комства с системой господства-подчинения, этнополитической ситуации, заинтересованности в русской защите от враждебных соседей, наличия внешнего влияния со стороны иностранных государств. Темп и характер присоединения во многом определялись сущест­вовавшими у сибирских народов межэтническими и внутриэтническими про­тиворечиями, которые, как правило, существенно облегчали подчинение разрозненных аборигенных социумов. Свою роль сыграли умелые действия русского правительства по привлечению на сторону России аборигенной верхушки (раздача подарков, ока­зание почестей, освобождение от уплаты ясака, зачисление на службу с выплатой жалованья, крещение и т. п.), что превращало ее в проводника русской политики.

Присоединение разных территорий Сибири имело широкий спектр вариантов: от быстрого до длительного, от мир­ного до военного. Русско-аборигенное вооруженное противостояние, однако, не носило характера широкомасштабной войны: воен. действия, сопровождавшиеся подчас серьезными сраже­ниями и взаимной жестокостью, перемежались периодами мирных контактов и даже союзнических отношений.

Знакомство русских с Сибирью началось в конце XI в., когда новгородцы проложили путь в землю за­гадочной югры, располагавшейся на севере Приуралья и Зауралья (см. Походы новгородцев в Северное Зауралье в XII—XV вв.). В XII — первой половине XV в. новго­родские дружины периодически появлялись в Югре, вели здесь пушной промысел, меновой торг и сбор дани. В XII — начале XIII в. на «меховом пути» с новгородцами соперничало Владимиро-Суздальское княжество, под­чинявшее Прикамье. Однако экспансия была прервана монгольским нашествием. В 1265 Югорская земля упоминалась среди подчиненных Новгороду волостей. Но зависи­мость югорских князцов от боярской республики была номинальной и ограничивалась нерегулярной уплатой дани-ясака. К началу XIV в. большая часть приуральские югры, спасаясь от новгородских походов и объясачивания, мигрировала за Урал. К 1364 относится 1-й известный поход новгородцев за Урал, в Нижнем Приобье. Со второй половины XIV в. на Приуралье стало распространяться вли­яние Московского княжества, организовавшего христианиза­цию коми-зырян и подчинение Прикамья. Во второй половине XV в. московские войска провели несколько рейдов на Урал и в Сибирь, в низовья Оби и Иртыша, где собирали дань в великокняжескую казну (см. Походы московских воевод в Северное Зауралье в XV—XVI вв.). После утраты Новгородом в 1478 независимости все его северные владе­ния вошли в состав Московского государства. К концу XV в. власть Москвы формально признал ряд остяцких и вогульских княжеств Нижнего Приобья, а московский великий князь Иван III присвоил себе титул «князя Югорского, Кондинского и Обдорского». К 1480 Москва установила отношения с Тюменским ханством, которые из первоначально союзных перешли во враждебные: в 1483 московская рать воевала с татарами на Тавде и Тоболе, в 1505 тюменские татары совершили набег на русские владения в Перми Великой. В начале XVI в. Тюменское ханство исчезло, его земли отошли к возникшему Сибирскому ханству, в котором утвердилась династия Тайбугидов.

В первой половине XVI в. Московское государство не проявляло ак­тивности на сибирском направлении. Инициатива перешла к купцам и промышленным людям, которые, помимо сухопутного, освоили морской маршрут из Двины и Печоры на Обь. Около середины XVI в. на севере Западной Сибири стали возникать первые русские поселения — торговые и промысловые фактории-зимо­вья. Во время московско-казанских войн 1445—52 правители Сибирского ханства участвовали в антирусской коалиции, их отря­ды совершали набеги на Пермь Великую. В 1550-х гг. произошел перелом в русско-татарских отношениях. К Московскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства, русское подданство признала Большая Ногайская Орда. В 1555—57 сибирский хан Едигер, ища поддержки в борьбе с Кучумом — сыном бухарского правителя Муртазы, признал себя вассалом Ивана IV с ежегодной уплатой дани. Однако начавшаяся Ливонская война не позволи­ла царю оказать помощь Едигеру, который в 1563 потерпел поражение от Кучума. Новый правитель Сибирского ханства повел враждебную политику в отношении Москвы, в 1573—82 его отряды при поддержке пелымского князца Аблегирима совершили нападения на русские владения в Приуралье. В условиях Ливонской войны Иван IV по­ручил оборону северо-восточных границ государства купцам, солепро­мышленникам и землевладельцам Строгановым, которые наняли вольных казаков. В 1581 или 1582 казачий отряд под руководством атамана Ермака по собственной инициативе, поддержанной Строгановыми, двинулся в сибирский поход, который, начавшись как типичный казачий разбойничий набег, кардинально изменил ситуацию в Западной Сибири и характер русско-сибирской политики. Разгромив в сражениях на урочище Бабасан (река Тобол) и на Чувашевом мысу (река Иртыш) войско Кучума и союзных ему остяцких и вогульских князцов, Ермакова дружина заняла столицу ханства — Кашлык. К 1585 казаки нанесли еще ряд поражений кучумовским татарам и объясачили часть татар, остяков и вогулов. После гибели Ермака остатки его дружины в 1585 ушли на Русь. Но к этому времени российское правительство, узнав об успехах казаков, приняло решение о занятии восточных территорий, богатых пушниной.

С 1585 в Западную Сибирь стали прибывать правительственные отряды. Они занялись строительством острогов и подчинением окрестного населения. К концу XVI в. были основаны Об­ский городок (1585), Тюмень (1586), Тобольск (1587), Лозьвинский городок (1588), Пелым (1593), Берёзов (1593), Сургут (1594), Тара (1594), Обдорский горо­док (1595), Нарым (1595), Кетск (1596), Верхотурье (1598), Туринск (1600), и земли сибирских татар, обских угров (остяков и вогулов) и части самоедов оказались в составе России. Некоторые из местных князцов (например, Лугуй, Алач, Игичей, Бардак, Цынгоп) без сопротивления признали русскую власть и оказали ей военную поддержку. Но Пелымское, Кондинское, Обдорское, Куноватское, Ляпинское княжества, а также Пегая Орда были покорены силой оружия. В Сибирском ханстве началась междоусобица: против Кучума выступил последний представитель династии Тайбугидов — Сейид-Ахмад (Сейдяк), на его сторону переметнулся ряд кучумовских мурз. Кучум бежал в Барабинскую степь и продолжил борьбу с русскими. В 1587 Сейид-Ахмад был пленен. После этого большая часть сибирских татар признала новую власть, их знать была зачислена на русскую службу. В 1598 русско-татарский отряд А. Воейкова на реке Ирмень (приток Оби) нанес окон­чательное поражение Кучуму. Сибирское ханство прекратило свое существование.

К началу XVII в. русское подданство признали тарские, барабинские и чатские татары. Приехавший в Москву князец еуштинских татар Тоян Ермашетев обратился с просьбой о строительстве в его землях русские укрепления для защиты от набегов енисейских кыргызов. В 1604 русско- татарский отряд при поддержке кодских остяков основал Томск, ставший опорной базой русского освоения Среднего Приобья. В 1618 на земле кузнецких татар (абинцев и кумандинцев) был поставлен Кузнецк. В результате почти вся территория Западной Сибири была подчинена русскими. Однако отдельные группы местного населения на протяжении XVII в. периодически поднимали восстания (волнения вогулов на Конде в 1606, осада Берёзова пелымскими вогулами и сургутскими остяками в 1607, выступление остя­ков и татар против Тюмени в 1609, вогулов — против Пелыма и Верхотурья в 1612, остяков и самоедов — про­тив Берёзова в 1665, попытки восстания нижнеобских остяков и самоедов в 1662-63 и в начале XVIII в., и т. д.). Долгое время на особом положении, с сохранением статуса княжеств и полусамостоятельности, оставались Кодское княжество (до 1644), возглавляемое князьями Алачевыми, и Обдорское княжество (вплоть до XIX в.), где утвердилась династия князей Тайшиных. Практически вне досягаемости русской власти были тундровые самоеды, кочевавшие от Печоры на западе до Таймыра на востоке, нерегулярно платившие ясак и неоднократно в XVII-XVIII вв. совершавшие нападения на остяков, ясачных сборщиков, промышленных и торговых людей, на русские зимовья и даже Обдорск (1649, 1678/79). От­ношения с ними коронная администрация предпочитала строить через обдорских остяцких князцов.

Главная цель русского движения в Сибирь — добыча пушнины — определяла и основные его маршруты — по таежной полосе, где была незначительная плотность аборигенного населения. К 1580-м гг. русские мореходы освоили морской путь из Бе­лого моря в Мангазею — район устьев рек Таз и Енисей. К началу XVII в. промышленные люди основали здесь зимовья и наладили торговлю с местными самоедами. В 1600—01 поя­вились правительственные отряды. На реке Таз они основали город Мангазею (1601), который стал важной опорной базой для землепроходцев, отправлявшихся далее на восток. К 1607 были сооружены Туруханское (в устье Турухана) и Инбацкое (в устье Елогуя) зимовья, затем началось продвижение русских по Подкаменной и Нижней Тунгускам, Пясине, Хете и Хатанге. Подчинение и объясачивание обитавших здесь кочевых самоедов и тунгусов затянулось на весь XVII в., причем некоторые их группы («юрацкая пуровская самоядь») оказывали русским сопротивление и в последующем.

В Мангазею русские попадали в основном морем, но к 1619 правительство, обеспокоенное попытками английских и голландских мо­реплавателей освоить путь на Обь и Енисей и недоволь­ное беспошлинным вывозом сибирской пушнины, запретило мангазейский морской ход. Это привело к освоению южных путей из Западной Сибири в Восточную — по притокам средней Оби, прежде всего по реке Кеть. В 1618 на волоке между Кетью и Енисеем был основан Маковский острог, на Енисее в 1618 — Енисейск и в 1628 — Красноярск, в 1628 на реке Кан — Канский острог и на реке Ангара — Рыбенский острог. Самодийские и кетоязычные народы Среднего Енисея достаточно быстро признали русское подданство, но жившие к востоку от Енисея в Западное Приангарье тунгусы оказали упорное сопротивление, их подчинение затяну­лось до 1640-х гг. И в дальнейшем, до начала XIX в., часть тунгусов, кочевавшая в отдаленных от русских поселений таежных районах, стремилась минимизировать контакты как с представителями власти, так и с русскими поселенцами.

Продвижение русских на юг Сибири в XVII в. на­толкнулось на активное сопротивление кочевых народов. В западно-сибирских степях противодействие русской власти пытались оказать потомки Кучума — кучумовичи, которые, поль­зуясь поддержкой сначала ногайцев, затем калмыков и джунгар, совершали набеги на русские и ясачные поселения и инициировали восстания в 1628—29 тарских, барабинских и чатских татар, в 1662 — части татар и вогулов. К началу XVIII в. кучумовичи как активная политическая сила сошли с исторической сцены. В первой  половине XVII в. русское степное пограничье тревожили калмыки, кочевавшие по Казахстану из Монголии в Поволжье, во второй половине века — башкиры, подымавшие антирусские восстания (1662—64 и 1681—83). С конца XVII в. начались набеги казахов, подкочевавших к западно-сибирским границам. В верховьях Иртыша, Оби и Ени­сея русские столкнулись с военно-политическими объединениями телеутов (улус Абака и его потомков) и енисейских кыргызов (Езерское, Алтысарское, Алтырское и Тубинское княжества), не желавших мириться с потерей подвластной им территории и зависимого от них населе­ния — кыштымов, которых русские стремились перевести в свое подданство. Опорными базами распространения русские власти в степи служили Томск, Кузнецк, Енисейск и остроги — Мелесский (1621), Чатский (около 1624), Ачин­ский (1641), Караульный (1675), Ломовский (1675). Из части местных «татар» (еуштинцев, чатов, телеутов) в Томске, Красноярске, Кузнецке были сформированы подразделения служилых татар.

Основное беспокойство русским доставляли кыргызские княжества, сами являвшиеся вассалами и данниками сначала западно-монгольского (хотогойтского) государства алтын-ханов, затем Джунгарского ханства. Лавируя между интереса­ми русского царя, монгольского алтын-хана и джунгарского хунтайджи, кыргызы то заключали мир и даже соглашались платить ясак, то совершали нападения на русские и ясачные волос­ти Томского, Кузнецкого и Красноярского уездов, в том числе осаждали Томск (1614), Красноярск (1667, 1679, 1692), Кузнецк (1700), сжигали Абаканский (1675), Ачинский (1673, 1699), Канский (1678) остроги. Отношения с телеутами из первоначально союзных (договора 1609, 1621) превращались также то во враждебные (участие телеутов в татарском восстании 1628—29), то в мирные. Русская сторона, используя противоречия между алтын-ханами и Джун­гарией, телеутами и кыргызами, не только сдерживала натиск кочевников, но и наносила им неоднократные ощутимые поражения и упорно объясачивала пестрое в этническом отношении южно-сибирское население — кумандинцев, тубаларов, телесов, тау-телеутов, челканцев, теленгитов, чулымцев, качинцев, аринцев, кызыльцев, басагарцев, мелесцев, сагайцев, шорцев, мадов, маторов, саянцев-сойотов и других. Помимо военной силы царское правительство стре­милось использовать для своего закрепления в Южной Сибири переговоры с кыргызскими князьями, алтын-ханами и хунтайджой.

Борьба за подданных между Россией, алтын-ханами и Джунгарией, а также между Россией, телеутским и кыргызским княжествами привела к установлению в Барабинской степи, на Алтае, в Горной Шории, Кузнецкой и Хакасо-Минусинской котловинах и Западных Саянах (Саянская и Кайсоцкая землицы) многоданничества, когда значительная часть местного населения вынуждена была платить дань русским, кыргызам, телеутам, джунгарам и хотогойтам. В ходе этой борьбы кыштымы ориентировались на того, кто в данный момент был сильнее. Они то признавали русскую власть, то отказывались платить ясак и участво­вали в антирусских выступлениях. Но число самостоятельных восстаний ясачных кыштымов было невелико, они, как правило, присоединялись к кыргызам, телеутам, джун­гарам или пользовались их поддержкой. В 1667 гос-во алтын-ханов было разгромлено Джунгарией и в 1686 исчезло. После этого Алтай (Телеутская землица) и юг Хакасо-Минусинской котловины (Кыргызская землица) вошли в состав джунгарских владений. На русско-джунгарском пограничье установился режим двоеданничества. Отдельные группы телеутов, не признав господство Джунгарии, в 1660—70-х гг. перекочевали в российские пределы, были рас­селены в Кузнецком и Томском уездах, часть из них вместо уплаты ясака обязалась нести военную службу царю (так называемые выезжие телеуты).

Достигнув Енисея, русские в 1620-х гг. двинулись далее на восток и начали подчинение Прибайкалья, Забайкалья и Якутии. В отличие от Западной Сибири, где в основном по правительственным предписаниям проводили операции относительно крупные воинские контингенты, в Восточной Сибири действовали хотя и под общим контролем и руководством властей, но зачастую по собственной инициативе и на свои средства небольшие отряды землепроходцев.

В 1625—27 В. Тюменец, П. Фирсов и М. Перфильев прошли вверх по Ангаре и собрали сведения о «братских людях» (бурятах). В 1628 в Прибайкалье совершили походы П.И. Бекетов — по Ангаре в верховья Лены и В. Черменинов — по Уде. Прибайкальские буряты (булагаты, ашехабаты, икинаты, эхириты, хонгодоры, хоринцы, готелы) первоначально отнеслись к русским миролю­биво, однако объясачивание и грабежи, учиненные казаками (действия отряда Я.И. Хрипунова и красноярской казачьей вольницы в 1629), а также строительство Илимского (1630), Братского (1631), Киренского (1631), Верхоленского (1641), Осинского (1644/46), Нижнеудинского (1646/48), Култукского (1647) и Балаганского (1654) острогов вынудили их взяться за оружие. В 1634 буряты разгромили отряд Д. Васильева и уничтожили Братский острог, в 1636 осаждали Братский, в 1644 — Верхоленский и Осинский остроги, в 1658 значительная часть икинатов, ашехабатов, булагатов, эхиритов и хонгодоров, подняв восстание, бежала в Монголию. Но сопротивление бурят было разрозненным, среди них продолжались междоусобицы, в которых соперничавшие роды пытались опереться на казаков. К 1660-м гг. активное сопротивление прибайкальских бурят было подавлено, они признали русское подданство. Прибайкальские тунгусы, являвшиеся данниками бурят, относительно быстро и мирно пере­ориентировались на признание русские власти. С основани­ем в 1661 Иркутска присоединение Прибайкалья было закончено. В 1669 поставлен Идинский острог, в 1671 — Яндинский, около 1675 — Чечуйский, в 1690-х гг. — Бельский, в 1676 — Тункинский острог, обозначивший границу русских владений в Восточных Саянах.

В 1621 в Мангазее были получены первые известия о «большой реке» Лене. В 1620-х — начале 1630-х гг. из Мангазеи, Енисейска, Красноярска, Томска и Тоболь­ска на Лену, Вилюй и Алдан ходили военно-промысловые экспедиции А. Добрынского, М. Васильева, В. Шахова, В.Е. Бугра, И. Галкина, П.И. Бекетова и другие, которые объясачивали местное население. В 1632 основан Якутсский (Ленский) острог, в 1635/36 — Олёкминский, в 1633/34 — Верхневилюйское зимовье, в 1633/35 — Жиганское. Якутские роды (бетунцы, мегинцы, катылинцы, дюпсинцы, кангаласцы и другие) на первых порах пыта­лись оказать сопротивление казачьим отрядам. Однако существовавшие между ними противоречия, использо­ванные русскими, обрекли их борьбу на провал. После разгрома в 1632—37 и 1642 наиболее непримиримых тойо­нов якуты быстро признали русскую власть и в последую­щем даже оказали помощь в покорении других народов.

Заняв центральные районы Якутии, казаки и промышленники устремились далее на северо-восток. В 1633—38 И. Ребров и М. Перфильев вышли по Лене к Ледовитому океану, по морю достигли Яны и Индигирки, открыв Юкагир­скую землицу. В 1635—39 Е.Ю. Буза и П. Иванов проложили сухопутный маршрут из Якутска через Верхоянский хребет к верховьям Яны и Индигирки. В 1639 отряд И. Москвитина вышел к Тихому океану (в устье реки Улья на Охотском побережье), в 1640 совершил плавание к устью Амура. В 1642—43 землепроходцы М.В. Стадухин, Д. Ярило, И. Ерастов и другие проникли на Алазею и Колыму, где познакомились с алазейскими чукчами. В 1648 С.И. Дежнев и Ф.А. Попов морем обогнули северо-восточную оконечность Азиатского материка. В 1650 на Анадырь по сухопутью с Колымы вышли М.В. Стадухин и С. Мотора. С середины XVII в. отряды землепроходцев и мореходов стали осваивать пути на Чукотку, в Корякскую землицу и на Камчатку. В при­соединяемых землях во второй половине 1630—40-х гг. начали возводить остроги (Верхоянский, Зашиверский, Алазейский, Среднеколымский, Нижнеколымский, Охотский, Анадырский) и зимовья (Нижнеянское, Подшиверское, Уяндинское, Бутальское, Олюбенское, Верхнеколым­ское, Омолонское и другие). В 1679 был основан Удский острог — крайняя южная точка русского присутствия на Охот­ском побережье. Все эти укрепления стали опорными базами для подчинения окрестного населения — юкагиров, тунгусов, коряков и чукчей, большая часть которых с оружием в руках пыталась воспротивиться объясачиванию, неоднократно нападая на русские отряды, остроги и зимовья. К началу XVIII в. русским в основном удалось сломить сопротивление юкагиров и тунгусов.

В 1643 русские — отряд С. Скороходова — впервые вышли в Забайкалье, в район реки Баргузин. Во второй половине 1640—50-х гг. за Байкал, где обитали буряты-хоринцы, монголы-табангуты, тунгусы и самодийско-тюркоязычные кайсоты, югдинцы и сойоты (в Восточных Саянах), про­никли отряды В. Колесникова, И. Похабова, И. Гал­кина, П. Бекетова, А.Ф. Пашкова. Казаки основали Верхнеангарский (1646/47), Баргузинский (1648), Баунтовский (1648/52), Иргенский (1653), Теленбинский (1658), Нерчинский (1658), Кучидский (1662), Селенгинский (1665), Удинский (1666), Еравнинский (1667/68, 1675), Итанцинский (1679), Аргунский (1681), Ильинский (1688) и Кабанский (1692) остро­ги. Присоединение Забайкалья носило преимущественно мирный характер, хотя и происходили отдельные вооруженные столкновения с табангутами и тунгусами. Близость крупных северо-монгольских (халхаских) ханств заставляла русских действовать с большой осторожностью и лояльно относиться к местному населению. В то же время монгольские набеги подтолкнули забайкальских хоринцев и тунгусов достаточно быстро при­нять русское подданство. Монголы, считавшие Забайкалье своей кыштымской территорией, но озабоченные в это время угрозой, исходившей от маньчжуров и джунгар, не препятствовали русским, чья малая численность первона­чально не вызвала у них особого беспокойства. Более того, северо-монгольские правители Тушэту-хан и Цэцэн-хан одно время рассчитывали получить поддержку России в борьбе против возможной агрессии маньчжуров. Но вскоре ситуация изменилась. В 1655 Халха-Монголия попала в вассальную зависимость от маньчжурского импе­ратора. С 1660-х гг. начались нападения монголов и табангутов на русские остроги и поселения в Прибайкалье и Забайкалье. Одновременно шли русско-монгольские переговоры о принадлежности территории и населения, но успеха они не имели. В 1674 казаки на реке Уда нанесли поражение табангутам, которые оставили свои земли в Еравнинской степи и ушли в Монголию.

Одновременно с Забайкальем русские начали занимать Приамурье. В 1643—44 В. Поярков, выйдя из Якут­ска, поднялся по Алдану и его притоку Учуру на Становой хребет, затем по Зее спустился в Амур и достиг его устья. В 1651 по Лене и Олёкме на Амур в месте слияния Шилки и Аргуни вышел Е. Хабаров. В 1654 к хабаровцам присоединился отряд П. Бекетова. На Амуре и его притоках землепроходцы построили Усть-Стрелочный (около 1651), Ачанский (1651) и Кумарский (1654) остроги. К середине 1650-х гг. они организовали сбор ясака со всего населения Амура, низовий Сунгари и Уссури — дауров, дючеров, тунгусов, натков, гиляков и других. Действия поярковцев и хабаровцев, среди которых преобладала казачья вольница, вызвали вооруженный отпор дауров и дючеров. Кроме того, против русских высту­пили маньчжуры, основавшие в Китае династию Цин и считавшие Приамурье сферой своих интересов. Отбив их нападения в 1652 и 1655, казаки в 1658 были раз­громлены недалеко от устья Сунгари. Выбив русских с Амура и уведя оттуда почти всех дауров и дючеров, маньчжуры ушли. В 1665 русские вновь появились в Приамурье и поставили там Албазинский (1665), Верхозейский (1677), Селемджинский (Селенбинский) (1679) и Долонский (Зейский) (1680) остроги. В ответ маньчжуры возобновили военные действия. Их поддержал ряд халхаских ханов, зависимых от Цинов и заинтересованных в ликвидации русского присутствия в Забайкалье. Попытки царского правительства дипломатическим путем урегулировать отношения с Цинским Китаем провалились. Итогом вооруженного противоборства на Амуре с маньчжурами и в Забайкалье с монголами стал Нерчинский договор 1689, согласно которому Россия уступила Приамурье Китаю, а государственная граница определилась по Аргуни и Становому хребту до верховьев Уды, впадающей в Охотское море. В ходе военных действий в Забайкалье буряты и тунгусы в основном поддержали русскую власть. В 1689 русское подданство приняла большая часть табангутов, поселенная между Селенгинском и Нерчинском.

К концу XVII в. основные территории Сибири оказалась в составе России. На юге русские владения выходили к лесостепному пограничью и примерно очерчивались по линии, прохо­дящей немного южнее Ялуторовска, Тобольска, Тары, Томска, Кузнецка, Красноярска, Нижнеудинска, Тункинского острога, Селенгинска, Аргунского острога, далее по Становому хребту к Удскому острогу на побережье Охотского моря. На севере естественной границей являлось побережье Ледовитого океана. На востоке крайними точками русские власти были Охотский и Анадырский остроги.

Процесс присоединения Россией новых территорий продолжился в XVIII в. В результате похода 1697—99 В.В. Атласова началось подчинение Камчатки. Опира­ясь на Нижнекамчатский (1697), Верхнекамчатский (1703) и Большерецкий (1704) остроги, казаки к 1720-м гг. объясачили ительменов и «курильских мужиков». Их попытки оказать сопротивление (1707—11, 1731) были подавлены. В 1711 казачья экспедиция под руководством Д.Я. Анциферова и И.П. Козыревского посетила первый (Шумшу) и, возможно, второй (Парамушир) острова Курильской гряды. В это же время из Анадырска и Охотска активизировалось объясачивание коряков, значительная часть которых упорно не признавала русское господство. Равным образом безрезультатными были попытки объясачить чукчей, обитавших на Чукотском полуострове.

С конца 1720-х гг. российское правительство, планируя расширить и укрепить позиции России в северной акватории Тихого океана, активизировало усилия по подчинению наро­дов и земель на крайнем северо-востоке Сибири. В 1727 была создана военная экспедиция, названная позднее Анадырской партией, во главе с А.Ф. Шестаковым и Д.И. Павлуцким. Экспедиция, покорив еще «немир­ных иноземцев», должна была обеспечить тыл и базу для русского продвижения в Северную Америку, поиск путей к которой являлся одной из задач Первой и Второй Камчатских экспедиций. Но походы 1729—32 Шестакова и Павлуцкого, которые дипломатии предпочли грубую силу, вызвали вооруженное противодействие коряков и чук­чей. Ситуация осложнялась тем, что чукчи-оленеводы с конца XVII в., расширяя свои пастбищные угодья, стали совершать систематическим нападения на юкагиров и коряков. Поддержку русским оказывали оленные юкагиры и коряки, обитавшие в районе Анадыря и стра­давшие от чукотских набегов, а также тунгусы-ламуты, расселявшиеся на территории охотоморских коряков. Все территориальные группы чукчей решительно сопротивлялись русским. Оседлые коряки, проживавшие по побережью Охотского и Берингова морей, то воевали с русскими, то прекращали военные действия и даже вносили ясак. Одновременно происходили вооруж. столкновения между чукчами и коряками. Апогей воен. действий пришелся на 2- ю пол. 1740-х — 1-ю пол. 1750-х гг. К сер. 1750-х гг. в результате карательных походов и строительства крепостей (Гижигинской, Тигильской, Вилигинской и другие) коряки были сломлены и признали русскую власть. В 1764 императрица Екатерина II объявила об их приеме в российское подданство. Одновременно, не сумев справиться с чукчами, русская власть отказалась от силовых мер и перешла к дипломатии. В ходе переговоров во второй половине XVIII в. с влиятельными чукотскими тойонами были достигнуты соглашения о мире на условиях уплаты чукчами ясака на добровольной основе. В 1764 Анадырская партия была упразднена, в 1771 ликвидирован Анадырский острог. В 1779 чукчи объявлены подданными России.

Присоединение северо-востока Сибири сопровождалось морскими экспедициями по обследованию северной акватории Тихого океана (см. Географические исследования Сибири), приведшими к открытию Аляски, Алеутских и Курильских островов. Инициативу в их освоении взяли в свои руки купцы и промышленные люди, которые устремились туда в погоне за пушниной. К концу XVIII в. они основали на Аляске, островах Кадьяк, Афогнак и Ситка несколько русских поселений, что привело к возникновению так называемой  Русской Америки. В 1799 была создана Российско-американская компания, включившая в сферу своих интересов и Курильские острова.

В XVIII в. изменилась международная ситуация на южно-сибирских границах. С конца XVII в. началось острое соперни­чество Джунгарии и Цинского Китая за обладание монгольскими землями. Развернулась также борьба между Джунгарией и казахами. Все это отвлекало внимание и силы джунгар от юга Западной Сибири, Алтая и Хакасии, вынуждало их не обострять отношения с Россией. В 1703-06 в целях увеличения своего войска джунгары увели в свои земли большую часть енисейских кыргызов и алтайских телеутов. Воспользовавшись этим, русская сторона, ликвидировав оставшиеся малочисленные группы кыргызов, быстро заняла освободившуюся территорию, куда стали переселяться ясачные люди — белтиры, сагайцы, качинцы, койбалы. Со строительством Умревинского (1703), нового Абаканского (1707), Саянского (1718), Бикатунского (1709, 1718), Чаусского (1713), Бердского (1716) острогов и Белоярской крепости (1717) в состав России вошли Северный (степной) Алтай и Хакасо-Минусинская котловина. С конца 1710-х гг. от Южного Урала до Алтая для защиты от набегов кочевников возводятся крепости, форпосты и редуты, из которых составляются укрепленные (пограничные) линии. Их выдвижение к югу обеспечило присоединение Россией значительных степных районов выше по Тоболу, Ишиму, к северу от Иртыша и в предгорьях Алтая. Попытки джунгар остановить русское продвижение успеха не имели. Сохранялись взаимные российско-джунгарские территориальные споры. На положении двоеданцев оставалась часть барабинских татар, енисейских белтиров, мадов, койбалов, алтайских аз-кыштымов, кергешов, юссов, кумандинцев, тогулов, тагапцев, шорцев, тау-телеутов, телесов. С начала XVIII в. территориальные претензии на верховья Енисея (Урянхай-Туву) стали предъявлять северо-монгольские ханы.

В 1691 маньчжуры окончательно подчинили Северную Монголию, что актуализировало вопрос о разграничении владений России и Китая. В результате переговоров о границе и статусе пограничных буферных территорий между им­периями в 1727 подписан Буринский трактат, согласно которому проводилась демаркация российско-китайские границы от Аргуни на востоке до перевала Шабин-Дабаг в Саянах на западе. Забайкалье признавалось территорией России, а Тува (Урянхайский край) — Китая. После разгрома в 1755—58 цинскими войсками Джунгарии Китай овладел всей Тувой и стал претендовать на Горный Алтай. Спа­саясь от цинской агрессии, многие зайсаны Горного Алтая, бывшие до этого джунгарскими подданными, обратились к русским властям с просьбой принять их с подвластным населением в российское подданство, что было осуществлено в 1756. Однако слабость военных сил, ислоцированных в Сибири, не позволила российскому правительству воспрепятствовать распространению в южных районах Горного Алтая цинского влияния, которое осуществлялось преимущественно силой. Предло­жения Санкт-Петербурга разграничить данную территорию были отвергнуты Пекином. В результате южноалтайские земли (Улаганское плоскогорье, Курайская степь, бас­сейны рек Чуя, Аргут, Чулышман, Башкаус, Толыш) превратились в буферную зону, а их население — телесы и теленгиты — в российско-китайских двоеданцев, с сохранением, однако, их значительной самостоятельности во внутренних делах. Со второй половины XVIII в. в Горном Алтае стали появляться русские поселения беглых раскольников, солдат, крестьян, работных людей с Колывано-Воскресенских (Алтайских) заводов — так называемых алтайских каменщиков, развивалась русско-алтайская торговля. На рубеже 1820—30-х гг. бийские купцы основали в Чуйской долине торговую факторию Кош-Агач. Китай, со своей стороны, не предпринимал никаких попыток экономического освоения Горного Алтая.

В первой половине XIX в. Россия значительно усилила свои позиции в Азии. Активизировался начавшийся еще в предыдущем столетии процесс присоединения казахских жузов. К 1850-м гг. в состав России был включен Семиреченский край до реки Или, с 1853 началось освоение Заилийского края. После того как экспедиции А. Ф. Миддендорфа (1844—45) и Н.Х. Агте (1848—50) установили отсутствие на Амуре китайских поселений и неподвластность Китаю местного населения, а экспедиция Г.И. Невельского (1849—50) доказала судоходность Амурского лимана и основала там Николаевский пост (ныне — Николаевск-на-Амуре), в 1850-х гг. по инициативе восточно-сибирского генерал-губернатора Н.Н. Муравьева Приамурье было занято русскими войсками. Воспользовавшись военно-политическим ослаблением Китая, Россия добилась от Пекина официального признания своих прав на территории Горного Алтая и Дальнего Востока. Согласно Айгунскому договору (1858), Тяньцзиньскому трактату (1858) и Пекинскому договору (1860), русско-китайская граница прошла по Амуру, Уссури, озеру Ханко и до устья реки Тумынцзян. В Приамурье и Приморье были основаны Благовещенск (1858), Хабаровск (1858) и Владивосток (1860). В 1864 подписан Чугучакский протокол, определивший границу в Горном Алтае от Шабин-Дабага к озеру Зайсан. Алтайские двоеданцы переходили в ведомство России, в 1865 они принесли присягу на подданство российскому монарху.

В 1853 русские поселения (Муравьевский и Ильинский военные посты) появились на Сахалине, первые сведения о котором были получены еще в середине XVII в. Это привело к конфликту с Японией, осваивавшей южную часть острова, а также Курильские острова. В 1855 по Симодскому до­говору была определена русско-японская граница на Курилах, она прошла между островами Уруп и Итуруп; Сахалин остался неразделенным. В 1867 российское правительство продало США владения Российско-американской компании на Аляске и Алеутских островах. В 1875 по Петербургскому трактату Россия уступила Японии северные Курильские острова, закрепив за собой взамен все права на Сахалин. В 1905 в результате поражения России в Русско-японской войне 1904—05 южная  часть Сахалина (до 50-й параллели) была отторгнута Японией.

Присоединение Горного Алтая облегчило расширение русского экономического влияния в Туве (Урянхайский край). Здесь начинается разработка золотых приисков, осваиваются рыбные промыслы. К концу XIX в. открываются торговые фактории и появляются первые переселенцы-крестьяне. С 1911 в результате национально-освободительного движения тувинцев китайская власть в Туве фактически ликвидирована. 18 апреля 1914 по просьбе ряда тувинских нойнов и лам Россия официально установила протекторат над Тувой, которая под наименованием Урянхайского края была административно подчинена иркутскому генерал-губернатору.

Лит.: Бахрушин С.В. Казаки на Амуре. Л., 1925; Окладни­ков А.П. Очерки по истории западных бурят-монголов. Л., 1937; Якутия в XVII в. Якутск, 1953; Бахрушин С.В. Науч. тр. М., 1955—59. Т. 1—4; История открытия и освоения Северного мор­ского пути. М., 1956. Т. 1; Залкинд Е.М. Присоединение Бурятии к России. Улан-Удэ, 1958; Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири в XVII в. М., 1960; Александров В.А. Русское население Сибири XVII — начала XVIII в. (Енисейский край). М., 1964; Гурвич И.С. Этническая история Северо-Востока Сибири. М., 1966; История Сибири. Л., 1968. Т. 2; Александров В.А. Россия на дальневосточных рубежах (вторая половина XVII в.). Хабаровск, 1984; Скрынников Р.Г. Сибирская экспедиция Ермака. Новосибирск, 1986; История Дальнего Востока СССР в эпоху фео­дализма и капитализма (XVII в. — 1917 г.). М., 1991; Иванов В.Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства. Новосибирск, 1999; Народы Сибири в составе Государства Россий­ского. СПб., 1999; Миллер Г.Ф. История Сибири. М., 1999—2005. Т. 1—3; Зуев А. С. Русские и аборигены на крайнем Северо-Востоке Сибири во второй половине XVII — первой четверти XVIII вв. Но­восибирск, 2002; Боронин О.В. Двоеданничество в Сибири XVII — 60-е гг. XIX в. Барнаул, 2004; Перевалова Е.В. Северные ханты: этническая история. Екатеринбург, 2004; Дацышен В.Г. Саянский рубеж. Южная часть Приенисейского края и русско-тувинские отношения в 1616—1911 гг. Томск, 2005; Шерстова Л.И. Тюрки и русские в Южной Сибири: этнополитические процессы и этнокуль­турная динамика XVII — начала XX века. Новосибирск, 2005.

А.С. Зуев

«На свой страх и риск» Как и зачем русские рискнули завоевать Сибирь?: История: 69-я параллель: Lenta.ru

Знаменитые слова Михаила Ломоносова «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном» справедливы по сей день. Именно благодаря Сибири наша страна стала великой державой и продолжает ею оставаться. Почему русские люди много веков назад двинулись за Урал и очень быстро дошли до Тихого океана? Сопротивлялись ли им местные народы? Можно ли русское освоение Сибири сравнивать с европейской колонизацией Америки? Грозит ли русским первопроходцам участь Колумба и других героев эпохи Великих географических открытий, памятники которым теперь нередко разрушают в открытых ими странах? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, профессор, директор Гуманитарного института Новосибирского государственного университета Андрей Зуев.

«Лента.ру»: Как в разные времена среди наших историков было принято называть вхождение Сибири в состав России?

Андрей Зуев: Для дореволюционных историков никакой проблемы в терминах не существовало. Они не дискутировали по вопросу, как квалифицировать процесс включения Сибири в состав России. Но при этом их подавляющему большинству было понятно, что этот процесс протекал преимущественно военным путем, с применением силовых методов подчинения сибирских народов. Поэтому для обозначения самого процесса они применяли слова «завоевание» и «покорение».

Правда, во второй половине XIX — начале XX века в отечественной историографии получила распространение концепция, согласно которой Россия представлялась страной, которая постоянно стремится к колонизации новых территорий. Причем колонизация рассматривалась как расселение русского народа, экономическое освоение им новых земель, распространение на них русской культуры. В рамках этой концепции ряд историков характеризовал и русское продвижение в Сибирь. Их внимание переключилось с политических и военных аспектов на экономические и культурные. Вследствие этого включение Сибири в состав России они интерпретировали как преимущественно мирный процесс.

Кажется, в первые годы советской власти присоединение Сибири к России вообще считалось абсолютным злом?

В 1920-е годы молодая советская историческая наука была увлечена «решительной борьбой с пережитками великорусского шовинизма».

Поэтому абсолютным злом считалось не только присоединение Сибири, но и любое расширение дореволюционной России на нерусские территории. Подавляющее большинство историков видело в присоединении Сибири царской Россией исключительно жестокое завоевание и колониальный грабеж местных народов

Но такая трактовка господствовала недолго. В середине 1930-х годов в силу разных идеологических и политических причин (в том числе для сплочения народов СССР сначала ввиду угрозы войны, а затем и в условиях войны с нацистской Германией) акценты стали меняться.

В 1950-х годах в советской идеологии возобладала концепция преимущественно добровольного характера присоединения большинства нерусских народов к России. В эти же годы прошла череда торжественных празднований юбилеев «добровольного вхождения» того или иного народа в состав России. Однако большинству историков-сибиреведов было понятно, что такая трактовка неадекватно характеризует события прошлого, поэтому они ввели в оборот нейтральный и корректный термин «присоединение», который быстро утвердился в советском историческом сибиреведении.

Василий Суриков «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем», 1891-1895 годы

И этот термин оказался очень удачным. Под присоединением, как отмечал еще в начале 1960-х годов один из крупнейших специалистов по истории Сибири Виктор Иванович Шунков, можно понимать явления различного порядка — от прямого завоевания до мирного подчинения. И понятие «присоединение» отражает все многообразие и сложность процесса включения Сибири в состав России. Ведь на разных территориях и у разных народов этот процесс протекал по-разному.

Я читал, что по идеологическим причинам «к 1970-м годам концепция преимущественно мирного и добровольного присоединения Сибири к России стала господствующей в советской историографии», а отдельные неприятные эпизоды из жизни некоторых первопроходцев откровенно замалчивались. Насколько в действительности вхождение Сибири в состав России было мирным и добровольным?

Когда мы говорим о добровольности подчинения одного народа другому, всегда нужно иметь в виду, чем и кем эта добровольность инициировалась. Я полагаю, что в мировой истории вряд ли можно найти примеры того, когда один народ ни с того ни с сего признал бы свое подчинение другому — точнее, властной элите этого другого народа. Добровольность — понятие весьма относительное, добровольность всегда чем-то обусловлена. Если кто-то добровольно подчиняется власти другого — значит, он стремится извлечь из этого какую-то выгоду.

Так было и в Сибири. Отдельные территориальные группы сибирских народов, в силу разных причин и конкретных обстоятельств, мирно и, бывало даже (правда, очень редко), по собственной инициативе признавали свое подчинение государю всея Руси. К этому их, как правило, подталкивало стремление либо обрести в лице русских союзников и защитников, либо предотвратить возможное насилие с их стороны.

Однако такое случалось нечасто. Присоединение Сибири осуществлялось все же преимущественно с использованием военной силы. Подавляющее большинство сибирских народов признало русскую власть после сопротивления, которое могло быть кратковременным, а могло продолжаться несколько десятилетий.

Можете назвать примеры условно добровольного подчинения?

Конечно. Кодские ханты, томские татары, енисейские кеты, предбайкальские эвенки, забайкальские буряты сразу признали власть русских, рассчитывая с их помощью усилить свои позиции и защититься от соседей. Но, говоря об этом, нужно иметь в виду два момента.

Во-первых, не весь народ целиком признавал русскую власть сразу же, при первых контактах с русскими. Это делала какая-то его территориальная группа. Причем эта группа могла оказать русским существенную помощь в подчинении тех, кто оказывал сопротивление, — как своих соплеменников, так и других народов.

Николай Каразин «Подведение сибирских инородцев под высокую царскую руку», 1891 год

Во-вторых, коренные обитатели Сибири не сразу осознали, что русские пришли навсегда, воспринимая их сначала как временных пришельцев. Поэтому нередкими были ситуации, когда те, кто поначалу мирно взаимодействовал с русскими, затем поднимали восстания, стремясь избавиться от тех новшеств, которые появились с приходом русских, прежде всего от уплаты дани-ясака и от многочисленных злоупотреблений, которыми сопровождался сбор этого ясака.

Можно ли сказать, что продвижение в Сибирь стало естественным продолжением Москвой колонизационной политики Великого Новгорода? Ведь многие сибирские первопроходцы были выходцами из бывших новгородских владений.

Я не считаю расширение Московского государства продолжением новгородской колонизации. Другое дело, что Москва активно использовала новгородский опыт и новгородские пути в Сибирь.

Видные историки XIX века вроде Сергея Соловьева и Василия Ключевского считали колонизацию Сибири очередным этапом извечного движения русского народа на восток, подальше от постылой власти.

С одной стороны — да. Формирование Московского государства сопровождалось ростом налогов и разнообразных повинностей, установлением крепостного права.

Многие русские люди стремились уйти подальше от налоговых сборщиков и крепостников-землевладельцев в поисках «земли и воли», в том числе в Сибирь. И это обеспечивало колонизацию людскими ресурсами

С другой стороны, надо понимать, что Московское государство изначально, со времен Ивана III, строилось как империя. А любая империя, как известно, стремится к расширению — экспансии. До определенного времени экспансия Московского государства была возможна только на восток. На западе и юге находились сильные соперники — Речь Посполитая (конфедеративное государство на территориях нынешних Польши, Украины, Белоруссии, Литвы и частично России, Латвии и Молдавии — прим. «Ленты.ру»), Крымское ханство, за которым стояла Турция, на севере — Ледовитый океан.

Материалы по теме

00:02 — 17 июня 2020

На востоке же были весьма слабые в военном отношении осколки Золотой Орды — Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Ногайская орда, а далее вплоть до Тихого океана — никаких преград. Поэтому можно говорить, что русское освоение Сибири было вызвано двумя факторами: логикой расширения Московского государства как империи и стремлением части русского народа сбежать от этого государства подальше.

Один из основателей сибирского областничества XIX века писал, что «Сибирь — это подарок, который народные массы преподнесли России». Освоение Сибири было результатом частной инициативы русских «гулящих людей» или проявлением государственного интереса Москвы?

Как я уже сказал выше, это была и государственная, и частная инициатива одновременно в своей тесной взаимосвязи. Однако не следует преувеличивать стремление части русского народа сбежать из-под власти царских чиновников и крепостников-землевладельцев. До конца XIX века, до строительства Транссибирской железнодорожной магистрали, численность самостоятельных переселенцев была невелика. Русские люди попадали в Сибирь в основном по государеву указу — в результате ссылки или принудительного перевода. Даже добровольное переселение нередко инициировалось и поддерживалось государством.

В XVII веке, о котором мы в основном говорим, темп и направления русского продвижения по Сибири задавались государственной администрацией. Она давала установки землепроходцам на поиск новых земель и новых народов. Другое дело, что чем дальше землепроходческие отряды уходили на восток, тем больше Москва теряла контроль над их перемещением и их действиями.

Клавдий Лебедев «Освоение русскими новых земель», 1904 год

Если Западная Сибирь осваивалась под более или менее плотным контролем центральных органов и местной администрации в лице воевод, то в Восточной Сибири, к востоку от Енисея, землепроходцы, состоявшие из государевых служилых людей (казаков, вольных «охочих людей» и охотников-промысловиков), действовали зачастую на свой страх и риск, нередко на собственные средства организовывали экспедиции «встречь солнцу». Но и в этом случае их инициатива полностью соответствовала государственным интересам Москвы и находила там полную поддержку.

Верно ли, что первопроходцы шли в Сибирь именно за соболем? Автор «Сибирской книги» Михаил Кречмар недавно выразился так: «Если бы в Сибири не водилось соболей, то Россия сегодня не владела бы огромными пространствами от Уральского хребта до Берингова пролива».

Подобное высказывание — образец мифотворчества. Даже если бы в Сибири не водился соболь или какой другой пушной зверь, Московская Русь все равно пришла бы туда по той причине, о которой я уже говорил.

Логика экспансии неизбежно двинула бы царство-империю на восточные земли, где не было сильных соперников

Хотя, разумеется, расширение империи сопровождалось решением вполне конкретных задач, в том числе и увеличением материальных ресурсов. Из документов того времени видно, что центр требовал от местной сибирской администрации увеличения доходов в государеву казну — путем сбора пушниной ясака с коренного населения и таможенных пошлин с охотников-промысловиков. Государство также было очень заинтересовано в поиске и добыче полезных ископаемых, установлении и развитии торговых отношений со среднеазиатскими странами и с Китаем.

Как вышло, что с начала похода Ермака русские люди дошли до Тихого океана всего за полвека?

Я еще добавлю, что потом русские преодолели океан и пришли в Америку, стали осваивать Аляску и даже дошли до Калифорнии.

Там, как известно, им закрепиться не удалось, но освоение Сибири шло быстрее. Почему?

Скорость определялась рядом взаимосвязанных факторов, некоторые из них я уже обозначил. Во-первых, Москва требовала от сибирских администраторов неустанного поиска новых земель и подчинения новых народов, и это приводило к организации все новых землепроходческих экспедиций.

Материалы по теме

00:01 — 21 октября 2017

Во-вторых, Москве была нужна пушнина, которая высоко ценилась на мировых рынках, и ее продажа существенно пополняла государственную казну. А в распоряжение государства пушнина поступала от плательщиков ясака и от охотников-промысловиков. Те и другие вели добычу пушного зверя, и она приобрела огромные масштабы. Численность пушного зверя резко сокращалась, и в поисках новых промысловых угодий и новых плательщиков ясака русские двигались все дальше на восток.

В-третьих, отряды землепроходцев были, как правило, невелики по численности и поэтому очень мобильны: они могли быстро передвигаться, преодолевая огромные расстояния. К тому же эти отряды состояли из людей определенного склада характера. Кто-то из них ревностно исполнял службу, кто-то рассчитывал поправить свое материальное положение, кто-то хотел узнать, что там впереди — за горизонтом, кто-то просто искал приключений, кто-то решал все эти задачи одновременно.

Когда смотришь на состав землепроходческих отрядов, то видишь, что во многих экспедициях принимали участие одни и те же люди. Им явно не сиделось на месте. Скорее всего, это были волевые, решительные и отчаянные мужики, которые не боялись идти в неведомые земли. В-четвертых, скорость определялась и тем, что русские двигались по той территории, где была незначительная плотность коренного населения, и перемещались преимущественно по рекам, которые густой сетью покрывают всю Сибирь.

Николай Каразин «Сибирские казаки у проведывания новых землиц», 1891 год

Британский историк Доминик Ливен считает, что столь быстрое освоение русскими Сибири могло случиться только тогда, когда «Монгольская империя распалась, а военные технологии (и другие факторы) благоприятствовали уже не кочевым народам, а оседлым». Вы согласны с ним?

Да, конечно. Движение Московской Руси на восток началось тогда, когда сама Русь окрепла и представляла собой единое государство, а Золотая Орда, бывшая осколком Монгольской империи, распалась на несколько орд и ханств, которые по отдельности не могли считаться серьезными соперниками. Однако высказывание Ливена требует корректировки.

Материалы по теме

00:01 — 1 марта 2019

Собственно в Сибири располагалось только Сибирское ханство. Далее на восток русские двигались в основном по той территории, куда власть Монгольской империи никогда не доходила. И лишь на юге, в степной зоне, они столкнулись с сильными в военном отношении монгольскими кочевыми объединениями — ордами и ханствами. И это где-то притормозило, где-то вовсе остановило русское движение к югу от Сибири.

Что касается военных технологий, и они, безусловно, сыграли свою роль. Русские казаки имели огнестрельное и холодное оружие, умели воевать на суше и на воде, сражаться в конном и пешем строю, защищать и штурмовать укрепления. К тому же, как я уже говорил, в отрядах землепроходцев преобладали люди решительные и отчаянные. Местное же население было вооружено копьями, луками, стрелами, кочевники — еще и саблями. Но это оружие не наносило большого урона.

Известные мне данные о потерях в открытых боевых столкновениях свидетельствуют о том, что с русской стороны было немало раненых, но очень мало убитых. К тому же сибирские воины не умели штурмовать укрепления, даже временные. Казаки же в случае ожидаемого нападения, как правило, сооружали из подручных средств (лодок, саней, поваленных деревьев и даже туш убитых оленей) баррикады. Они становились непреодолимой преградой, из-за которой защитники расстреливали нападавших.

На исход боя влиял и такой немаловажный фактор, как существовавшее у местных народов представление о предельно допустимом уровне безвозвратных боевых потерь в ходе одного боя. Если этот уровень достигался, они прекращали бой и уходили.

Нужно иметь в виду и то обстоятельство, что службу в Сибири несло немало ссыльных военнопленных — поляков, литовцев, донских и украинских казаков, а это были, по сути, профессиональные воины, имевшие богатый боевой опыт

Так что у сибирских народов не было никаких шансов противостоять лучше вооруженным, организованным и опытным в военном деле государевым служилым людям. Одерживать победы сибирским воинам удавалось лишь при внезапном нападении, когда казаки были застигнуты врасплох, что случалось крайне редко.

Наших первопроходцев нередко называют русскими конкистадорами. Корректно ли сравнивать русскую колонизацию Сибири с европейской экспансией в Новом Свете?

Конечно, корректно, поскольку речь идет об аналогичных исторических процессах. Можно ли русских землепроходцев называть конкистадорами? Если учесть, что в переводе с испанского языка основное значение этого слова — «завоеватель», то почему бы и нет? Ведь русские покорили Сибирь преимущественно с помощью военной силы. В освоении европейцами — испанцами, русскими, французами, англичанами и прочими — новых территорий можно найти немало схожих и даже аналогичных явлений.

Так, например, все они вряд ли сумели бы закрепиться на новых землях, если бы изначально встретили там сплоченное сопротивление местных народов, если бы часть этих народов не оказала им серьезной поддержки. Можно привести немало примеров того, как испанские конкистадоры с помощью одних индейских племен покоряли другие. То же самое наблюдалось и в Сибири: одни группы хантов помогали русским подчинять другие группы хантов, татары — татар, якуты — якутов и так далее.

Поэтому присоединение Сибири к России — это дело рук не только русских, но и в немалой степени самих местных народов. Еще одно схожее явление: правители государств, осуществлявших колонизацию новых земель, в целом стремились к мирному подчинению новых народов, а оружие предписывали использовать как крайнее средство. В русском варианте это указание звучало так: «…приводить под государеву высокою руку ласкою, а не жесточью». Однако исполнители высочайших указаний, в силу разных обстоятельств, нередко действовали на местах прямо противоположным способом.

Это лишний раз говорит о роли личности в истории?

В том числе и об этом, ведь русские землепроходцы очень различались по своей натуре, по складу характера и поведению. Например, Семен Дежнев или Петр Бекетов, судя по сохранившимся документальным свидетельствам, стремились по возможности избегать конфликтов с местным населением, искать с ним общий язык. Но были и те, кто шел «огнем и мечом», стремился к наживе, был склонен к насилию.

В середине XIX века генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьев путешествовал по Амуру, где за два столетия до него побывал со своими казаками Ерофей Хабаров. Позже Муравьев вспоминал, что большинство прибрежных селений он обнаружил совершенно пустыми. Оказалось, что местное население, узнав о прибытии на Амур русских, в ужасе бежало в тайгу. Можно ли Хабарова, оставившего о себе такую память, сравнивать с Кортесом и Писарро?

О действиях Кортеса и Писарро в Америке я имею самые общие представления, поэтому не могу сравнить их с Хабаровым. Что же касается Ерофея Павловича, то он представлял собой яркий пример человека, который действовал в собственных интересах и не гнушался прибегать к вооруженному насилию. В отличие от Дежнева, Бекетова и других русских землепроходцев, Хабаров не был государевым служилым человеком. Это был, выражаясь современным языком, частный предприниматель.

Неизвестный художник «Сбор ясака казаками Енисейской губернии», XIX век

При поддержке якутского воеводы он набрал отряд добровольцев — вольных охочих людей — и отправился «приискать землицы» в Приамурье. Там эта вольная ватага при взаимодействии с местным населением отдала предпочтение «жесточи» — грубой силе. Но надо иметь в виду и то, что местное население было относительно многочисленным и организованным, поэтому вожди местных народов предпочли сопротивление, а не капитуляцию.

Там вроде был еще и маньчжурский фактор?

Да, был. В то время жившие в Приамурье дауры и дючеры платили какую-то дань маньчжурам, которые вели успешное завоевание Китая. Маньчжуры рассматривали Приамурье как территорию своего политического влияния. Когда на Амур пришел Хабаров со своей казачьей вольницей, значительная часть местного населения после непродолжительного сопротивления ушла за Амур, на юг, надеясь на защиту маньчжуров.

А потом случился кровавый конфликт внутри отряда Хабарова, когда он приказал убивать своих же бывших сподвижников…

Конфликт случился потому, что многие люди оказались недовольны самовластием Хабарова, его грубостью, беззастенчивым стремлением к личному обогащению, ошибками в командовании. В отряде возник раскол, и часть казаков ушла вниз по Амуру, в сторону Охотского моря.

Хабаров, кажется, потом писал на них доносы.

Там все друг на друга писали доносы. Жалобы на Хабарова от его бывших товарищей дошли до Москвы.

После этого на Амур отправилась специальная следственная комиссия. Хабарова отстранили от дел, арестовали и отправили в Москву

В столице разбирательство шло долго, но в итоге его оправдали и разрешили вернуться в Сибирь, где он спустя некоторое время умер.

Можно ли сравнивать с амурским походом Хабарова экспедицию Владимира Атласова на Камчатку?

У Атласова было намного меньше людей, чем у Хабарова, поэтому он был более осторожен и старался минимизировать конфликты с местным населением, хотя это ему и не удалось, так как ительмены втянули казаков в свои межплеменные распри. В первые десятилетия русского освоения Камчатки ситуация там была очень сложной. Казаки выбивали у ительменов и коряков ясак пушниной, не забывая при этом и о собственных карманах.

Материалы по теме

00:01 — 16 февраля 2018

Обойдемся

Эти индейцы воевали с русскими до 2004 года. Они вынудили Россию продать Аляску

Ительмены и коряки оказывали серьезное вооруженное сопротивление. Вдобавок казаки бунтовали против своих начальников, которые злоупотребляли полномочиями, отказывались им подчиняться, а Атласова даже убили. Умиротворение на полуострове наступило лишь к середине XVIII века, когда центральным властям удалось поставить под контроль казаков и урегулировать сбор ясака, а местное население смирилось с присутствием русских.

Почему так затянулось завоевание Чукотки?

Очень длительное — с середины XVII и до середины XVIII века — противостояние русских и чукчей, а также азиатских эскимосов было вызвано многими причинами. Назову две основные.

Во-первых, на этой территории произошло столкновение совершенно разных культур, мировосприятий, ментальностей и порожденных ими стереотипов поведения и коммуникативных практик. Так, многим народам, обитавшим на западе и юге Сибири, еще до прихода русских была знакома система «господства-подчинения», и для них выплата дани являлась вполне понятным условием — у них уже существовали иерархические властные отношения. Поэтому с появлением в Сибири русских для многих народов мало что изменилось, по крайней мере поначалу. Раньше кто-то из них платил ясак сибирским татарам, кто-то — енисейским киргизам, бурятам или монголам, а теперь — русским.

Если говорить коротко, то значительная часть народов Сибири знала, что такое подчинение, и уже привыкла подчиняться. Совсем иначе было на крайнем северо-востоке Сибири. Обитавшие там народы в принципе не знали систему «господства-подчинения». Им было совершено непонятно, с какой стати они кому-то должны давать какой-то ясак. Это никак не укладывалось в их картину мира, в их психологию. Кроме того, чукчи, в соответствии со своим мировосприятием, рассматривали русских однозначно как «чужих» — врагов, которых нельзя допускать в свой мир, которых нужно уничтожить. Все это, естественно, порождало у чукчей устойчивую враждебность в отношении пришельцев, которые даже внешне выглядели не так, как «настоящие люди».

Материалы по теме

00:03 — 9 февраля 2018

Попробуй завоюй

Чукчи жестоко убивали русских и выиграли войну. Но проиграли водке и сифилису

Во-вторых, Чукотка — это весьма отдаленный регион с суровым климатом, который крайне трудно и затратно снабжать людскими и материальными ресурсами. У русской стороны просто не хватало сил и возможностей воздвигнуть там постоянные укрепления, содержать в них хотя бы небольшие гарнизоны и держать под бдительным контролем местное население. Российские власти долгое время пытались подчинить чукчей и их соседей-эскимосов силой оружия, но потерпели в этом полное фиаско. В середине XVIII века они отказались от применения силы, вывели с Чукотки военные команды и даже разрушили единственное стоявшее там укрепление — Анадырский острог.

Вскоре после этого бывшие противники перешли к мирному взаимодействию, а чукчи и эскимосы стали адаптироваться к русским, воспринимать их не как врагов, а как выгодных торговых партнеров — поставщиков разных полезных товаров. Правда, чукчи и эскимосы так и не стали настоящими подданными российского монарха, поскольку не платили никаких налогов и не подчинялись русским властям. Кстати, указанные причины влияли на взаимоотношения русских не только с обитателями Чукотки, но и с ненцами, юкагирами, коряками, ительменами и частью эвенов.

Как, на ваш взгляд, нужно изучать историю русского освоения Сибири, чтобы, с одной стороны, уйти от советской идеологической зашоренности, а с другой — избежать радикального пересмотра нашего прошлого примерно в том духе, как сейчас на Западе под предлогом борьбы с расизмом и наследием рабства сносят памятники Колумбу?

Ответ простой: изучать непредвзято, опираясь на факты, применяя адекватные исследовательские методы и стремясь избегать идеологизации, политизации и мифологизации.

Моя личная позиция: историю нельзя использовать для решения современных политических проблем

То, что происходило в далеком прошлом, не может выступать в качестве аргументов в современных спорах. Потомки не могут и не должны отвечать за деяния предков.

Можете себе представить, что в нашей стране когда-нибудь возникнет дискуссия об уместности, например, памятника Хабарову в городе, названном его именем?

Памятник, даже персональный — это всегда память о чем-то и символизация чего-то. Памятник Хабарову — это память об освоении Приамурья русскими людьми, и не только русскими, но и представителями других народов России, это символ российского присутствия в Приамурье. Поэтому, на мой взгляд, подобная дискуссия означала бы появление сомнений в праве России на Приамурье.

Памятник Хабарову на Привокзальной площади в Хабаровске

Нет ли опасности, что на волне этой моды мы когда-нибудь вернемся к ситуации первых лет советской власти и концепции абсолютного зла? И что русским будут усиленно навязывать чувство вины за якобы учиненный ими геноцид сибирских народов?

Я надеюсь, что этого никогда не случится, поскольку никакого абсолютного зла русские в Сибирь не принесли, и никакого геноцида сибирских народов никогда не было. Еще раз повторю: историю нельзя превращать в служанку политической конъюнктуры. Из прошлого можно и нужно извлекать уроки и делать выводы, но история не должна превращаться в дубинку, которой размахивают политики.

Присоединение Сибири (1581 — 1598) — Российская Империя

Вот почему:
в январе 1555 г. в Москву приезжали послы Сибирского хана Едигера поздравить Ивана IV с приобретением Казанского и Астраханского ханств и просить взять всю Сибирскую землю под свою руку.
Иван Грозный согласился и положил дань: давать по 1 (одному) соболю и по 1 белке от каждого человека. «А людей у нас, — сказали сибирские послы, — 30700 чел.» [Надо полагать, что эта цифра включала только взрослое население и была, по вполне понятным причинам, занижена.]
В Сибирь был направлен из Москвы посол и сборщик дани Дмитрий Куров, который вернулся в Москву в конце 1556 г., через два года, вместе с сибирским послом Бояндой. Они привезли только 700 соболей дани, т.е. «недособрали» 30 тыс. штук, или 98,7% дани!
Царь посадил посла Боянду под стражу, конфисковал все его личное имущество, а в Сибирь послал московских татар с грамотой — собрать всю дань непременно.
В сентябре 1557 г. посланные вернулись, привезя 1000 соболей и 104 соболя взамен 1000 белок, а также письменное обязательство Едигера платить дань ежегодно с объяснением, что ввиду его непрерывной войны с Шейбанидами (узбеками, казахами) собрать всю дань было невозможно.
Но Москву внутренние распри татар не интересовали, царь даже отказался понять намек Едигера о необходимости оказать ему помошь против Шейбанидов.
Ивана IV интересовало лишь одно — получить как можно большую дань, и он требовал ее, грозя карами.
В 1563 г. Едигер был убит новым ханом — шейбанидом Кучумом. Последний решил, что в силу дальности расстояния до Москвы и невозможности контроля он может позволить себе прекратить собирать дань для Ивана IV. Чтобы это было совершенно ясно, он убил московского посла, приехавшего с напоминанием о своевременном сборе дани. Более того, Кучум стал преследовать манси и хантов (вогулов и остяков), плативших дань Москве в Пермском крае.
В 1572 г. он окончательно разорвал отношения вассальности с Москвой. [Как видим, враждебность политики Кучума по отношению к Москве особенно усилилась после набега на Москву крымского хана Девлет-Гирея в 1571-1572 г.]
В 1573 г. хан стал беспокоить захвативших Пермскую землю в собственность Строгановых. (Войско царевича Маметкула (сына Кучума, по другим сведениям его племянника) пришло на р.Чусовую.) Строгановы для охраны своих владений стали нанимать казаков.
В июле 1579 г. к ним пришли 540 чел. волжских казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем и его подручными — Иваном Кольцо, Яковом Михайловым, Никитой Паном, Матвеем Мещеряком. Они прослужили два года у Строгановых, до сентября 1581 г.
В июле 1581 г. было совершено нападение около 700 чел. татар и остяков (из ханства Кучума) на Строгановские городки. Нападавшие были разбиты казаками Ермака. В связи с этим возникла идея преследовать их за Уралом, послать военную экспедицию в Зауралье, «воевать Сибирского салтана».
1 сентября 1581 г. Ермак и его товарищи, имея 840 чел. (300 ратников дали Строгановы), вооруженных пищалями и пушками, с необходимыми запасами зимней обуви, одежды, продовольствия, снабженные местными проводниками по рекам Сибири и переводчиками (толмачами) с местных языков (татарского, мансийского, хантыйского, пермяцкого), отправились на завоевание Сибирского ханства.

Поход Ермака Тимофеевича в Сибирское ханство

(1 сентября 1581 г. — 15 августа 1584 г.)

1 сентября 1581 г. начало похода [по мнению Р.Г.Скрынникова поход Ермака начался ровно на год позднее — 1 сентября 1582 г.]

1. Четыре дня отряд шел [от Нижне-Чусовского городка] на стругах вверх по р.Чусовой до устья р.Серебряной.
2. Затем два дня плыли по р.Серебряной вверх до сибирской дороги, проходившей через волок, разделявший бассейны р.Камы и Оби.
3. От Кокуя по волоку перетащили лодки в р.Жаровлю (Жеравлю).

весна 1582 г.

4. Поплыли Жаровлей, Баранчей и Тагилом в р.Туру, где начиналось татарское Тюменское (Сибирское) ханство со столицей в Чимге-Туре, перенесенной затем в XVI в. в г.Искер, на Иртыш.
5. Плывя вниз по Туре, казаки захватывали татарские городки и дважды разбили войска татар, которые панически бежали от численно меньшего русского войска, снабженного огнестрельным оружием, совершенно неизвестным татарам Сибири.
Не случайно, характеризуя причины быстрого завоевания Сибири Ермаком, русский историк С.М.Соловьев ограничивается единственной, но исчерпывающе объясняющей ситуацию фразой — «Ружье победило лук и стрелы».

лето 1582 г.

6. Перейдя из Туры на р.Тавду, отряды Ермака продолжали наводить страх на татар и стремились выяснить местонахождение главных военных сил хана Кучума. В устье Тавды разбили отряды татар.
7. Между тем, хан Кучум, поджидая подход русских казаков, укрепился в г.Искер (Сибирь) на крутом правом берегу Иртыша, в устье р.Сибирки, на косогоре, поднимающемся на 11,5 м над уровнем реки.
8. Навстречу Ермаку, который подошел уже к Тоболу, Кучум выслал войско царевича Маметкула, которое Ермак также без труда разбил в урочище Бабасан, на берегу Тобола.
9. Следующая битва произошла уже на Иртыше, где войско под руководством Кучума вновь потерпело поражение. Здесь казаки взяли городок Атик-Мурзы.

23 октября 1582 г.

10. В связи с наступлением морозов царевич Маметкул и союзные с ним остяцкие князья надеялись, что русские будут остановлены, тем более что перед Искером была устроена специальная засека, препятствующая движению противника.
11. Однако Ермак предпринял ночную атаку на позиции противника, задействовал артиллерию и в ожесточенном бою одержал победу, заставив татар бежать, бросив столичные укрепления.

зима 1582-1583 гг.

12. 26 октября 1582 г. отряды Ермака вошли в опустевшую столицу ханства, где и зазимовали. В декабре 1582 г. они подверглись неожиданному нападению татар, однако, понеся потери людьми, удержали свои позиции.

весна 1583 г.

13. Ермак вновь начал военные действия против татар и разбил отряды Маметкула окончательно в его стане на р.Вагае, а самого Маметкула взял в плен.
лето 1583 г.

14. Ермак предпринял покорение татарских поселений вдоль Иртыша и Оби. Он взял также столицу хантов Назым.

сентябрь 1583 г.

15. Возвратившись в Искер (Сибирь), Ермак дал знать о своих успехах, во-первых, Строгановым, а во-вторых, в Москву, послав Ивану IV, в качестве личного представителя атамана Ивана Кольцо с подарками (в основном, с мехами — собольими, беличьими).
В своем послании Ермак сообщал, что он победил хана Кучума, пленил его сына и главнокомандующего — царевича Маметкула, захватил столицу ханства г.Сибирь, подчинил всех его жителей в населенных пунктах по главным рекам.

ноябрь-декабрь 1583 г.

16. Царь, получив известие от Ермака в Москве, тотчас же отправил двух царских воевод — князя Семена Болховского и Ивана Глухова с 300 чел. ратников на подкрепление Ермаку с целью принять от Ермака «Сибирское ханство».
В начале декабря 1583 г. воеводы покинули Москву и направились к Строгановым, от которых должны были узнать путь до Ермака.

зима 1584 г.

17. Царские воеводы прибыли к Строгановым в Чусовские городки только в феврале 1584 г., т.е. в самый разгар зимы, и немедленно с большим трудом стали продвигаться к Иртышу, где находился Ермак, прихватив с собой еще 50 чел. ратников у Строгановых.
18. В это время в Москве спохватились, что по сути дела направили в неизвестность совершенно неподготовленных людей и что их надо задержать, пусть перезимуют у Строгановых, ибо передвигаться зимой по сибирскому бездорожью опасно.
7 января 1584 г. царь посылает Строгановым распоряжение соорудить к весне 15 стругов, с командой по 20 чел. на каждом, с запасом продовольствия, строительных материалов, одеждой, инструментов, чтобы весной переправить все это Ермаку вместе с послами.

весна-лето 1584 г.

19. Однако Болховский и Глухов уже вышли на Иртыш, куда прибыли только в конце лета, без продовольствия, оружия, без еды, без нарт и тем самым не только не смогли оказать помощь Ермаку, но и оказались еще обузой.
Когда татары увидели, что Ермак решил серьезно обосноваться в Сибири, что к нему приходят подкрепления, то это их чрезвычайно обеспокоило и активизировало их действия против Ермака.
20. Между тем силы Ермака, вынужденного непрерывно воевать в течение двух лет, истощались. Неся потери людьми, испытывая постоянно нехватку продовольствия, недостаток обуви и одежды, отряды Ермака постепенно стали терять боеспособность. Кучум же, откочевавший в недоступные для стругов Ермака верховья рек — Иртыша, Тобола и Ишима, все время пристально следил за всеми действиями и передвижениями Ермака и его дружин и старался неожиданными нападениями на части отрядов Ермака наносить им урон.
21. Вслед за уничтожением отряда Никиты Пана в Назыме (летом 1583 г.) были убиты вернувшиеся из Москвы Иван Кольцо и Яков Михайлов (март 1584 г.), а также понес большие потери, хотя и разбил кучумовский отряд, атаман Мещеряк (лето 1584 г.).

август 1584 г.

22. В ночь с 5 на 6 августа 1584 г. погиб и сам Ермак, вышедший с небольшим отрядом в 50 чел. по Иртышу и попавший в татарскую засаду. Все его люди также были перебиты. [По мнению Р.Г.Скрынникова, которое он обосновывает в указанной ниже книге, и большинства других исследователей хронология похода Ермака сдвинута на один год и, соответственно, Ермак погиб в августе 1585 года и обстоятельства гибели были несколько иными. Собственно, В.Похлебкин косвенно подтверждает эту дату приводимыми ниже фактами. Иначе трудно объяснить разрыв в целый год между гибелью Ермака и экспедицией И.Мансурова.]
23. Казаков оставалось так мало, что воевода Глухов и единственный из оставшихся в живых атаманов Матвей Мещеряк решили 15 августа 1584 г. оставить г.Сибирь и бежать по Иртышу и Оби, а затем через Уральский хребет в Россию.

Таким образом, через два года после «победоносного завоевания» Сибирь была потеряна. Там было восстановлено ханство Кучума. К этому времени умер и Иван IV, а новый царь — Федор I Иоаннович еще не знал о гибели Ермака и бегстве своих воевод из Сибири.
Не получая никаких известий из Сибири, Борис Годунов, управлявший фактически при Федоре I государственными делами, принял решение послать в ханство Кучума нового воеводу и новый военный отряд.

Вторичное завоевание Сибирского ханства

(лето 1585 г. — осень 1598 г.)

1. Летом 1585 г. в Сибирь был послан воевода Иван Мансуров с отрядом стрельцов и казаков, который встретил на р.Туре возвращавшегося из Сибири атамана Матвея Мещеряка. По другим сведениям, Мансуров не встретил Мещеряка, а придя в г.Сибирь и не застав там никого из русских, зазимовал при слиянии Иртыша с Обью, основав на правом берегу Оби Большой Обский городок (до XVIII в. именовался по хантыйски Руш-Ваш — Русский город, [по другим сведениям Обский городок просуществовал только до 1594 года]).
2. Вслед за Мансуровым из Москвы были посланы в Сибирь стрелецкие головы — Василий Сукин, Иван Мясной, Даниил Чулков с тремя сотнями ратников и с запасом огнестрельного оружия, артиллерией. Эти отряды не пошли к столице Кучума на Иртыше, а дошли вверх по Туре до бывшей татарской столицы Чимги-Тура и в устье р.Тюменки основали крепость Тюмень (1586 г.), а в устье р.Тобола — крепость Тобольск (1587 г.).
Эти крепости стали базами всего дальнейшего продвижения русских в Сибири. Занимая стратегически господствующие высоты и ключевые пункты на реках, они становились прочной военно-оборонной основой для дальнейшей колонизации края и для контроля за местным населением.
3. Тактика скоропалительных военных походов была изменена на тактику последовательного закрепления на реках путем строительства на них крепостей и оставления в этих крепостях постоянных гарнизонов.
4. Неуклонное, последовательное движение русских и закрепление гарнизонных точек проводятся в первую очередь по рекам Туре, Пышме, Тоболу, Тавде, а затем Лозьве, Пелыму, Сосьве, Таре, Кети и, конечно, Оби.
5. В 90-х годах создается следующая сеть русских крепостей:
1590 Лозьвинский городок на р.Лозьва;
1592-1593 г.Пелым на р.Тавде;
1593 г.Сургут на р.Оби;
г.Березов на р.Сосьве;
1594 г.Тара на р.Тара;
г.Обдорск на Нижней Оби;
1596 Кетский городок на р.Оби;
1596-1597 Нарымский городок на р.Кеть;
1598 Основан г.Верхотурье, в котором помещалась таможня;
Открыта официальная Бабиновская дорога в Сибирь

6. Все это вынудило Кучума, фактически вытесненного из наиболее привлекательного района Сибири, откочевать со своими ордами на юг, и, продолжая беспокоить время от времени колонизированные русскими земли, в то же время сокращать свою активность, будучи лишенным основной транспортно-водной сети и оперативного простора.
7. В то же время разработанный Борисом Годуновым новый план покорения Сибири практически исключал кровопролитные сражения и другие прямые военные действия (и потери!), заставляя противника занимать пассивно-оборонительные позиции.
8. Попытки Кучума в 90-е годы XVI в. неоднократно накопить силы и взять реванш, подвергнув нападению скопления русских сил, или взять крупную русскую крепость неизменно оканчивались поражением.
В 1591 г. Кучум был разбит воеводой Владимиром Масальским-Кольцовым.
В 1595 г. войска Кучума были обращены в бегство воеводой Доможировым.
В 1597 г. отряды Кучума безрезультатно пытались захватить крепость Тару, и
в августе 1598 г. войско Кучума было разбито наголову отрядами воеводы Андрея Матвеевича Воейкова, почти все оно было перебито, семейство захвачено в плен. Сам же хан едва спасся и позднее был убит в Ногайских степях [Дальнейшая судьба Кучума достоверно не известна: по другим сведениям бухарцы, заманив его «в Колмаки, оманом убили», по третьим — утонул в Оби].
Эта последняя битва русских войск с отрядами хана Кучума, которой завершилось ведшееся в течение двух десятилетий завоевание Сибирского ханства, позднее расписанное красочно в различных художественных романах, исторических сочинениях, отраженное в народных песнях и даже в картинах Сурикова, в действительности вовсе не носила никакого эпического, грандиозного характера и даже не имела сколь-нибудь значительных военных масштабов.
Если в завоевании Казани принимало участие русское войско в 150 тыс. чел. и в боях, а тем более в репрессиях после русской победы, погибло в общей сложности около четверти миллиона татар, чувашей, марийцев и русских, то в последней решающей битве с Кучумом за Сибирское ханство с русской стороны участвовало всего-навсего 404 чел.:
397 солдат, среди которых были литовцы (пленные, сосланные в Сибирь), казаки и замиренные татары, а в командный состав входили: 3 сына боярских (русские), 3 атамана (казацких), 1 татарский голова, т.е. 7 человек офицеров в ранге командиров рот, взводов (или сотских).
Со стороны Кучума войско тоже было не более 500 чел. и не имело никакого огнестрельного оружия.
Таким образом, в «великой битве» за завоевание Сибири с обеих сторон участвовало менее одной тысячи человек!
9. Кучуму в качестве Сибирского хана номинально наследовал его сын Али (1598-1604), который вынужден был кочевать по незаселенным, пустынным территориям Западной Сибири, не имея пристанища, и с его смертью история Сибирского татарского государства и формально и фактически прекратилась (захвачен в 1604 г., окончил жизнь в русском остроге в 1618 г., его младший брат Алтанай был пленен в 1608 г. в возрасте около 12 лет и отправлен в Москву).

В 1594 г. после долгой борьбы к России было окончательно присоединено Пелымское княжество — наиболее значительное из мансийских княжеств (известно с середины XV в., включало в себя бассейны рек Пелыма и Конды). Пелымские князья неоднократно вторгались в пределы России. Например, в 1581 г. пелымский князь Кихек захватил и сжег Соликамск, разорил слободы и деревни, увел их жителей. Дальнейшее присоединение Сибири к России протекало относительно мирно и в 1640 году русские пришли уже на берег Тихого океана.

«От Руси Древней до Империи Российской». Шишкин Сергей Петрович, г. Уфа.
А.Н.Радищев  «Сокращенное повествование о приобретении Сибири».
Скрынников Р.Г. «Сибирская экспедиция Ермака». Новосибирск, «Наука» Сибирское отделение, 1982.

Видеолеокция по теме Освоение Сибири | РВИО

В последние годы царствования Ивана Грозного произошло событие, имевшее огромную важность для исторических судеб России. Речь идет о «покорении Сибири» – освоении русскими огромных пространств за Уралом.

Еще в конце XIX века выдающийся русский историк В.О. Ключевский ввел понятие «колонизация». По словам исследователя, колонизация – «процесс хозяйственного освоения и заселения новых территорий». Историк при этом указывал на ведущую роль в колонизационных процессах экономических и политических составляющих, в то время как другие стороны жизни общества являлись производными от них. Им при этом признавалось как стихийно-народное, так и организованное правительством освоение новых земель.

Форпостом продвижения русских в Западную Сибирь служило среднее Приуралье, фактическими повелителями которого являлись сольвычегодские купцы Строгановы. Им принадлежали территории по рекам Каме и Чусовой. Там Строгановы имели 39 деревень с 203 дворами, город Сольвычегодск, монастырь и несколько острогов по границе с Сибирским ханством. Строгановы содержали войско из казаков, у которых имелись, кроме сабель и пик, пушки с пищалями.

Царь всячески поддерживал Строгановых. Еще в 1558 году он дал им грамоту, позволявшую прибирать охочих людей и селить их у себя. А в 1574 году была пожалована новая грамота на сибирские земли по Type и Тоболу. Правда, эти владения сибирских ханов надо было еще завоевать.

Выходцы из различных русских краев обживали строгановские владения, производили железо, валили лес, плотничали, добывали соль, вели пушную торговлю. Из России подвозили хлеб, порох, оружие.       

В Сибирском ханстве правил тогда слепец хан Кучум. Он взошел на престол, свергнув хана Едигера, данника России. До 1573 года и Кучум регулярно платил России дань мехами, но потом решил вернуть своему государству независимость и даже убил русского посла, что положило начало войне.

Для войны с Кучумом Строгановы наняли казачий отряд в 750 человек под предводительством атамана Василия Тимофеевича Аленина, прозванного Ермаком. Ермак был родом донской казак, в молодости работал у Строгановых, потом ушел на Волгу.

В сентябре 1581 года (по другим источникам – 1582 года) отряд Ермака двинулся за Урал. Успешно прошли первые столкновения с татарскими отрядами. Сибирские татары почти не знали огнестрельного оружия и боялись его. Кучум выслал навстречу непрошеным гостям своего храброго племянника Маметкула с войском. У реки Тобол казаков атаковало до 10 тысяч татар, но казаки опять вышли победителями. Решающая битва произошла недалеко от ханской столицы Кашлыка. В сече полегло 107 казаков и много больше татарских воинов. Маметкула пленили, Кучум с остатком верных ему людей бежал. Сибирское ханство по существу перестало существовать. В это ханство входило, помимо татар, много народов и племен. Притесняемые татарами и заинтересованные в торговле с Россией, они обязались платить ясак (дань) пушниной Ермаку, а не Кучуму.

Правда, вскоре Ермак погиб. Сбежавший из его лагеря пленник привел ночью неприятеля. Казаки спали, не выставив часовых. Татары многих перебили. Ермак прыгнул в Иртыш и пытался доплыть до лодки, но тяжелый панцирь, по преданию, подарок Ивана Грозного, утянул его на дно. Оставшиеся в живых люди Ермака хотели было возвращаться в Россию, но тут подошло с Урала подкрепление.

Начало присоединению Сибири к России было положено. Осваивать таежные просторы двинулись охочие люди – крестьяне, посадские, казаки. Все русские в Сибири были вольными, они платили лишь налог государству. Помещичье землевладение в Сибири не привилось. Местные коренные народы облагались меховым ясаком. Сибирские меха (соболиные, бобровые, куньи и иные) ценились тогда высоко, особенно в Европе. Поступление сибирской пушнины в казну стало существенным добавлением к государственным доходам Московского царства. В конце XVI века этот курс был продолжен Борисом Годуновым.

Помогала освоению Сибири система острогов. Так называли в то время укрепления в виде городов, служившие базой для постепенного покорения русскими сибирских просторов. В 1604 году был заложен город Томск. В 1618 году построен Кузнецкий острог, в 1619 году – Енисейский острог. В городах и острогах располагались гарнизоны и резиденции местной администрации, они служили центрами обороны и ясачного сбора. Весь ясак шел в российскую казну, хотя бывали случаи, когда русские воинские отряды пытались собирать ясак в свою пользу.

Массовая колонизация Сибири с новой интенсивностью продолжилась после окончания Смутного времени. Русские переселенцы, охочие люди, промышленники, казаки осваивали уже Восточную Сибирь. К концу XVII столетия Россия вышла на крайние восточные рубежи к Тихому океану. В 1615 году в России был создан Сибирский приказ, предусматривавший новые порядки управления землями и выдвижение в них командирами воевод. Основной целью заселения Сибири было получение ценного меха пушных зверей, особенно – соболей. Местные племена платили дань мехом и считали это государственной службой, получая за это жалованье в виде топоров, пил, других инструментов, а также тканей. Воеводы должны были защищать коренных жителей (однако зачастую самовольно назначали себя полноправными правителями, требуя ясак и себе, и вызывая своим самоуправством бунты).

Русские продвигались на восток двумя путями: вдоль северных морей и вдоль южных сибирских границ. В конце XVI – начале XVII веков русские землепроходцы утвердились на берегах Оби и Иртыша, а в 20-е годы XVII века – в области Енисея. Именно в это время в Западной Сибири возникает целый ряд городов: Тюмень, Тобольск, Красноярск, основанный в 1628 году и ставший главным оплотом России на верхнем Енисее в последующее время. Дальнейшая колонизация шла по направлению к реке Лена, где в 1632 году стрелецкий сотник Бекетов основал Якутский острог, ставший опорным пунктом для дальнейшего продвижения на север и восток. В 1639 году отряд Ивана Москвитина вышел на побережье Тихого океана. Спустя год-два русские попадают на Сахалин и Курилы. Однако самыми известными экспедициями на этих путях явились походы казака Семена Дежнева, служилого человека Василия Пояркова и устюжского торгового человека Ерофея Хабарова.

Дежнев в 1648 году на нескольких судах вышел в открытое море на севере и обогнул первым из мореплавателей восточное побережье Северной Азии, доказав наличие здесь пролива, который отделяет Сибирь от Северной Америки (позже этот пролив получит имя другого исследователя – Беринга).

Поярков с отрядом в 132 человека двигался посуху вдоль южной сибирской границы. В 1645 году он по реке Амуру вышел в Охотское море.

Хабаров пытался закрепиться на амурских берегах – в Даурии, где построил и некоторое время удерживал город Албазин. В 1658 году на реке Шилке был построен город Нерчинск. Так Россия вошла в соприкосновение с Китайской империей, которая тоже претендовала на Приамурье.

Таким образом, Россия достигла своих естественных границ.


 Литература

Сибирь в составе Российской империи. М., 2007.

Градостроительство Сибири / В. Т. Горбачёв, д-р архит., Н. Н. Крадин, д. ист. н., Н. П. Крадин, д-р архит.; под общ. ред. В. И. Царёва. СПб., 2011.

Присоединение и освоение Сибири в исторической литературе XVII века / Мирзоев Владимир Григорьевич. М., 1960.

«Новые земли» и освоение Сибири в XVII-XIX вв.: очерки истории и историографии / Ананьев Денис Анатольевич; Комлева Евгения Владиславовна, Раев Дмитрий Владимирович, Отв. ред. Резун Дмитрий Яковлевич, Кол. авт. Институт истории СО РАН. Новосибирск, 2006.

Покорение Сибири: историческое исследование / Небольсин Павел Иванович; Кол.авт. Российская академия наук. Библиотека (Санкт-Петербург). СПб., 2008.

Как осваивали Сибирь и Дальний Восток – Власть – Коммерсантъ

1582 год. Войско Ермака захватило город Сибирь и начало собирать дань с окрестных народов.

1586 год. Основан первый русский город в Сибири — Тюмень. Через год основан Тобольск, на долгое время ставший центром русской колонизации Сибири.

1600-е—1630-е годы. Колонизация Восточной Сибири, основаны Томск, Красноярск и Якутск.

1637 год. Учрежден Сибирский приказ.

1647 год. Основан Охотск, первый русский порт на Дальнем Востоке.

1648—1650 годы. Плавание Семена Дежнева вокруг Чукотки, в ходе которого был открыт пролив между Азией и Америкой.

1650-е—1660-е годы. Освоение района Байкала, основаны Чита и Иркутск.

1667 год. Создан первый «чертеж» Сибири от Урала до Тихого океана.

1689 год. Подписан Нерчинский договор — первый российско-китайский договор о границе и торговле и по другим вопросам.

1697-1699 годы. Начало освоения Камчатки и Курил.

1700-е—1730-е годы. Горная промышленность заменяет пушной промысел в качестве основной сферы экономики.

1716 год. Основан Омск.

1724-е—1743 годы. Предпринят ряд экспедиций по исследованию побережья Северного Ледовитого океана и Охотского моря.

1730 год. Началось строительство Сибирского тракта (закончено в середине XIX века).

1740 г. Основан Петропавловск-Камчатский.

1840-е гг. В Сибири началась «золотая лихорадка».

1858 г. Заключен Айгуньский договор, установивший границу с Китаем вдоль реки Амур. Основаны Хабаровск и Благовещенск.

1860 г. Основан Владивосток. По Пекинскому договору территория нынешнего Приморского края перешла к России.

1882 год. Основан Южно-Сахалинск.

1891-1916 годы. Построена Транссибирская магистраль.

1893 год. Основан Новосибирск.

1918 год. Образован Щегловск (с 1932 года — Кемерово), ставший центром угольной промышленности.

1938-1989 годы. Строительство Байкало-Амурской магистрали.

1949 год. Найдены алмазные месторождения в Якутии.

1950-е—1990-е годы. Построен ряд крупных ГЭС — Новосибирская ГЭС на Оби, Ангарский каскад, Енисейский каскад.

1965 год. В Западной Сибири открыто крупнейшее в России Самотлорское нефтяное месторождение.

Якутия празднует 375-летие вхождения в состав России — Российская газета

В эти дни один из крупнейших субъектов России отмечает серьезную дату — 375-летие вхождения Якутии в состав Российского государства. В.В. Путин, подписав 1 ноября 2006 года Указ «О праздновании 375-летия вхождения Якутии в состав Российского государства и основания г. Якутска», подчеркнул важность этого события для всей нашей многонациональной страны.

По словам известного якутского историка, профессора Г.П. Башарина, «вхождение в XVII веке Якутии в состав России явилось поворотным пунктом в истории Ленского края… История Якутии вовлечена в сферу общерусского исторического процесса. Судьбы якутов, эвенков, эвенов, юкагиров и других народов края связаны с судьбами русского народа, а через это — с судьбами народов великой страны».

История освоения Ленского края представляет один из немногих уникальных примеров позитивного, обогащающего друг друга сосуществования народов в мировой истории.

Для жителей Якутии неоценимы заслуги православных миссионеров. Первая школа была основана при Якутском Спасском монастыре в 1735 году. А по велению Святителя Иннокентия открылась духовная семинария — кузница якутской интеллигенции, заговорило на якутском языке Святое Писание. Христианство, в основе своей утверждающее гуманные идеи, способствовало развитию культуры.

Выдающийся сын народа cаха, основоположник якутской литературы, народный философ-мыслитель Алексей Елисеевич Кулаковский, в своем творчестве уделял особое внимание теме взаимоотношений русского и якутского народов. В знаменитом письме «Якутской интеллигенции» Алексей Кулаковский пропагандировал идею восприятия якутами великой русской культуры, призывал к совместному равноправному проживанию с русскими в одном государстве, к единению и дружбе с ними. Эти основополагающие идеи стали принципом всей жизни и деятельности Алексея Кулаковского, своего рода завещанием будущим поколениям.

На гуманных идеалах русской интеллигенции выросло целое поколение наших государственных и общественных деятелей. Это Максим Аммосов, Платон Ойунский, Степан Аржаков, Исидор Барахов, Степан Васильев, Дмитрий Сивцев-Суорун Омоллоон и многие другие.

В истории почти четырех столетий были разные страницы — пройден сложный и не простой путь, но значение событий четырехвековой давности невозможно переоценить с точки зрения укрепления многонационального Российского государства.

Еще в Отечественную войну 1812 года император Александр I отмечал якутский казачий полк как одно их лучших подразделений Российской армии. А во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. более 60 тысяч якутян, то есть более половины всего мужского населения, ушли на фронт и многие из них не вернулись с поля боя.

Наши земляки показали беспримерную преданность и отвагу, прославились как отличные снайперы, бесстрашные разведчики, отважные летчики, танкисты и артиллеристы. За проявленные отвагу и героизм Героями Советского Союза стали 25 воинов-якутян, пять человек — полными кавалерами ордена Славы.

Северяне должны использовать  свой шанс

Республика Саха (Якутия) является уникальным регионом толерантности, межконфессионального и межнационального согласия. Народы России и Якутии скреплены общей историей, общими традициями, системой жизненных приоритетов и интересов. Как отмечалось на недавно прошедшем в Якутске Конгрессе народов России, более 80 процентов населения республики характеризуют межэтническую ситуацию как стабильную и позитивно оценивают межэтнические отношения в Якутии. В итоговом документе, который получил название «Якут-ская декларация», рекомендуется также шире освещать тему толерантности и межэтнических отношений в СМИ разного уровня.

Успехи республики сегодня налицо. Современная Якутия является одним из самых динамично развивающихся регионов России, играет ключевую роль в народно-хозяйственном комплексе Дальнего Востока и России. Республика дает стране 98 процентов всей добычи алмазов, 40 процентов олова, 15 процентов золота, четверть производства бриллиантов, значительную часть угля и электроэнергии, а через 10 лет мы планируем стать крупнейшим на востоке страны производителем и переработчиком нефти и газа, электроэнергии, атомного сырья, черных и цветных металлов.

Президент России Владимир Путин в ходе визита в республику определил стратегические пути ее развития. Такими долгосрочными программными документами, которые сейчас реализуются на Дальнем Востоке, стали Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 года и федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья до 2013 года». Наша основная цель — превращение республики в высокоразвитый регион Дальнего Востока.

Реализация Схемы развития производительных сил, транспорта и энергетики будет иметь колоссальный эффект для республики. Валовой региональный продукт возрастет к 2020 году в 3 раза, инвестиции — в 2 раза, денежные доходы населения — в 3,6 раза.

Реализация основных положений Схемы приведет к экономическому росту сопредельных с республикой субъектов Дальневосточного федерального округа. Появятся условия для газификации населенных пунктов Амур-ской области, Приморского и Хабаровского краев, Еврейской автономной области. Будут обеспечены заказами предприятия машиностроения, повысится инвестиционная привлекательность, будут созданы условия для притока населения в Сибирь и на Дальний Восток России.

Наша работа будет иметь общенациональный эффект и для Российской Федерации, который заключается в наращивании экспортных возможностей, существенном росте производства топливно-энергетических ресурсов и энергетики, повышении в конечном счете национальной безопасности.

Реализация крупных инвестиционных проектов, укрепление базовых отраслей, развитие инфраструктуры региона позволят достичь главной цели — повышения благосостояния граждан. Это судьбоносное время для республики. У Якутии есть исторический шанс, и она его в полной мере использует.

Ощутить мудрость природы

Якутию теперь стали узнавать не только в России. Недавно Дни Якутии прошли в штаб-квартирах ЮНЕСКО и Совета Европы. Событием мирового масштаба стало признание ЮНЕСКО якутского героического эпоса Олонхо шедевром нематериального культурного наследия человечества. Другим важным событием, благодаря которому Республика Саха (Якутия) заявила о себе на весь мир, стало ее участие в международной выставке «ЭКСПО-2005», где наш экспонат — голова юкагирского мамонта — стал одним из центральных и уникальных. Благодаря участию Якутии в этой выставке, по признанию авторитетных политиков Японии, участников и гостей выставки, мировое сообщество смогло «непосредственно ощутить мудрость природы» и обратило пристальное внимание к проблемам экологии и охраны окружающей среды на Севере и в Арктике.

Огромное значение в создании позитивного имиджа на мировой арене не только республики, но и России имеют проводимые в городе Якутске Международные спортивные игры «Дети Азии». Год от года число участников растет. Последний раз соревновались свыше двух тысяч ребят из 14 стран, в том числе из Китая, Японии, Индии, Кореи, Казахстана, Монголии и 27 регионов России. Игры проходят под патронатом Международного олимпийского комитета и Национального олимпийского комитета России. Получили они поддержку и Олимпийского совета Азии. Следующие, четвертые игры под девизом «От детского спорта — к миру на земле!» состоятся в августе 2008 года в городах Якутске, Мирном и Нерюнгри.

В полной мере с достижениями якутян в области культуры, развития промышленности, сельского хозяйства, образования и науки жители Москвы и Санкт-Петербурга познакомятся в ходе Дней культуры республики в двух столицах в декабре этого года.

Празднование 375-летия вхождения Якутии в состав России на федеральном уровне связано с особым геополитическим значением Республики Саха (Якутия) как форпоста России на Дальнем Востоке, огромной поддержкой президентом В.В. Путиным инициативы Республики Саха (Якутия) по реализации масштабных проектов развития восточных территорий России, историческим значением старейшего города Восточной Сибири и Дальнего Востока — Якутска. 375-летие вхождения Якутии в состав России — это прежде всего символ единения народов в составе нашей великой Родины. Именно в союзе с Россией мы обрели государственность, приобщились к сокровищницам мировой цивилизации.

Президент России в приветствии участникам и гостям IV Конгресса народов России сказал: «Сегодня Республика Саха (Якутия) динамично развивается, вносит достойный вклад в процветание государства, единение общества, демонстрирует пример толерантности, межнационального согласия». Эти слова подчеркивают единство многонационального народа Республики Саха (Якутия) и России. Мы вправе в эти юбилейные дни гордиться этим достоянием. С Россией мы прожили долгую и счастливую судьбу, и мы обязаны беречь свою историю, чтобы передать своим потомкам блистательную неразрывную связь четырех веков братства.

Сила Сибири

В настоящее время магистральный газопровод «Сила Сибири» (восточный маршрут) поставляет газ с Чаяндинского месторождения — основы Якутского центра газодобычи — внутренним потребителям на Дальнем Востоке России и в Китай. В конце 2022 года «Сила Сибири» начнет получать газ еще с одного месторождения — Ковыктинского, на котором будет построен Иркутский центр газодобычи.

Цифры и факты

Протяженность: около 3000 километров.

Диаметр: 1420 миллиметров.

Рабочее давление: 9,8 МПа.

Экспортная мощность: 38 млрд куб. М в год.

Газопровод проходит через три субъекта Российской Федерации: Иркутскую и Амурскую области и Республику Саха (Якутия).

Реализация проекта

В мае 2014 года «Газпром» и Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) подписали Соглашение о купле-продаже газа по восточному маршруту (газопровод «Сила Сибири»). Соглашение сроком на 30 лет предусматривает поставки российского газа в Китай в объеме 38 млрд кубометров в год.

В сентябре 2014 года «Газпром» приступил к строительству первой очереди «Силы Сибири» протяженностью около 2200 километров от Чаяндинского месторождения (Якутия) до Благовещенска (граница с Китаем). Вторая фаза проекта будет включать строительство участка протяженностью около 800 километров от Ковыктинского месторождения (Иркутская область) до Чаяндинского месторождения. Ввод в эксплуатацию Ковыктинского месторождения планируется в конце 2022 года. Третий этап предусматривает расширение газотранспортных мощностей между Чаяндинским месторождением и Благовещенском.

В сентябре 2016 года «Газпром» и CNPC подписали EPC-контракт на строительство перехода через реку Амур на трансграничном участке газопровода «Сила Сибири». Строительство на территории Китая началось в апреле 2017 года. В мае 2017 года на российско-китайской границе был открыт временный пункт пропуска с двусторонним движением, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ к приграничной зоне для строительной техники и персонала.

2 декабря 2019 года пущена в эксплуатацию «Сила Сибири» и начаты первые в мире трубопроводные поставки российского газа в Китай.

Технологии

Все трубы, используемые при строительстве «Силы Сибири», производятся в России.

Трасса трубопровода проходит через болотистые, горные, сейсмически активные, вечномерзлые и каменистые районы с экстремальными экологическими условиями. Абсолютно низкие температуры воздуха на трассе «Сила Сибири» колеблются от –41 градуса Цельсия в Амурской области до –62 градуса Цельсия в Республике Саха (Якутия).

«Газпром» использует передовые, высоконадежные и энергоэффективные технологии и оборудование при строительстве «Силы Сибири».Компания использует, в том числе, трубы отечественного производства с внутренним антифрикционным покрытием, что позволяет «Газпрому» снизить энергозатраты на транспортировку газа за счет уменьшения шероховатости труб и, как следствие, уменьшения трения. Наружное изоляционное покрытие выполнено из инновационных отечественных нанокомпозитных материалов, что обеспечивает высокую коррозионную стойкость газопровода. В зонах активных тектонических нарушений применяются трубы с повышенными деформационными свойствами и специальными инженерными решениями.

Надежность и рентабельность были главными факторами при выборе оборудования. Например, энергонезависимые электроприводы для трубопроводной арматуры используют аккумуляторы и могут работать автономно в течение 20 лет, что помогает снизить затраты на строительство и потребление энергии.

Охрана окружающей среды

При реализации проектов «Газпром» придерживается экологически устойчивых методов ведения бизнеса. В целях снижения воздействия на окружающую среду газопровод «Сила Сибири» был спроектирован таким образом, чтобы он проходил преимущественно через редколесье и места пожаров (участки с обгоревшими деревьями).Кроме того, «Газпром» использует в строительстве быстровозводимые и самоходные трубопроводные мосты. Одним из преимуществ этих мостов является то, что они не требуют промежуточных опор для перехода через реки, ручьи и овраги, что важно для сохранения окружающей среды.

Социально-экономическое значение

«Сила Сибири» способствует социально-экономическому развитию Дальнего Востока России. Газопровод способствует газоснабжению и расширению газовой инфраструктуры в регионах России, а также развитию современных газоперерабатывающих и газохимических производств.

Репортажи и фотографии

Советские массовые депортации — хронология | Sciences Po Violence de masse et Résistance

1934 : Иосиф Сталин, который железной рукой правил СССР с конца 1920-х годов, в январе 1934 года начал Великую чистку, чтобы укрепить свою власть.

1935 : От 7 000 до 9 000 финнов из районов Лембово и Никулиас Ленинградской области стали первой группой, подвергшейся массовой депортации по признаку этнической принадлежности.Ложно обвиненные в предательстве финны были изгнаны, чтобы обезопасить советские границы. Операцию организовал Народный комиссариат внутренних дел (НКВД), предшественник Комитета государственной безопасности (КГБ), как и все последующие массовые депортации.

** (Gelb, 1996: 237-269; Matley, 1979: 1-16)

1936 г., апрель г .: Около 35 700 поляков, проживающих вдоль украинской границы, и около 20 000 финских крестьян были депортированы в Казахстан по тем же причинам, что и упомянутые ранее.Депортация была классовой в том смысле, что она была нацелена на определенные экономические категории; но это было также этнически мотивировано, поскольку это было направлено на охрану границ.

** (Бугай, 1995: 8-27; Полян, 2004: 35-75)

1937, сентябрь-октябрь : Первая крупномасштабная операция по массовой депортации произошла на советском Дальнем Востоке. Около 175 000 корейцев, проживавших вдоль границ Китая и Кореи, были насильно переселены в Казахстан и Узбекистан. Им было предъявлено обвинение в шпионаже, шпионаже в пользу японцев.После жестокого изгнания корейцы оказались в тяжелых условиях жизни. Москва не проинформировала местные узбекские и казахстанские власти о прибытии большого количества «административных поселенцев». Ничего не было подготовлено для размещения или снабжения их предметами первой необходимости, такими как еда, одежда и обувь. Хотя достоверных данных о количестве погибших в Корее не было, свидетельские показания и документы НКВД указывают на то, что многие из них умерли от болезней, голода и отсутствия жилья. К 1945 году они пополнили длинный список «спецпоселенцев» среди других наказываемых народов.

*** (Gelb, 1995: 398-412; Pohl, 1999: 9-21)

1939, 23 августа : Германия и Советский Союз подписали Пакт о ненападении, известный как Пакт Риббентропа-Молотова.

1939, 17 сентября : (Польша) Красная Армия вторглась в Польшу.

1940, февраль — апрель : (Красная Армия аннексировала территории в восточной части Польши) Около 250 000 поляков и тысячи украинцев и белорусов были депортированы тремя большими волнами в Сибирь, а также в Центральную и Дальневосточную Азию с целью удаления наиболее активное население присоединенных территорий.Хотя эти принудительные высылки основывались на этнических критериях, они были направлены в основном на семьи военных колонистов, военнопленных и лесников. Их отправляли в трудовые лагеря или казнили. Выжившие в пути депортированные попали в очень тяжелые условия жизни в изгнании. Большинству польских граждан разрешили вернуться домой, когда 30 июля 1941 года между СССР и Польшей было достигнуто соглашение.

*** (Лебедева, 2000: 28-46; Меч, 1994)

1941, 13-14 июня : (страны Балтии) После завоевания Прибалтики около 39 395 человек — эстонцы, латыши, литовцы, а также поляки, финны и немцы — были депортированы на советский Дальний Восток.Иван Серов руководил операцией под командованием Лаврентия Берии.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 35-75)

1941, 22 июня : Нацистская армия вторглась в Советский Союз.

1941, август : финны, или ингерманландцы, населявшие Ленинградскую область и не депортированные в 1932-1934 годах, были насильно изгнаны в Среднюю Азию. СССР принял эту меру, чтобы помешать им оказать помощь финской армии, только что вторгшейся в советский регион Карелии.

** (Pohl, 1999: 21-27)

1941, 28 августа : Указ Президиума Верховного Совета установил коллективную ответственность русских немцев за сотрудничество с немецкими захватчиками и приказал их массовую депортацию. С конца августа 1941 г. по июнь 1942 г. около 1 200 000 русских немцев были выселены из своих домов и переселены в Сибирь и Среднюю Азию. В операции были мобилизованы тысячи солдат, милиционеров и сотрудников НКВД. Сотни поездов и автомобилей были посвящены этой задаче во время отступления русских.Достоверных данных о числе погибших среди русско-немецких депортированных не существует.

*** (Бугай, 1995: 27-56; Мари, 1995: 35-57; Поль, 1999: 27-61)

1943, 12 октября : Верховный Совет издал постановление о депортации всех карачаевцев, тюркоязычных жителей Северного Кавказа. СССР обвинил их в сотрудничестве с немецкой армией, которая последние полгода оккупировала Карачай. В ноябре 68 938 человек, в основном безоружные (женщины, дети, пожилые люди, ветераны войны), были вывезены в очень тяжелых условиях в Киргизию и Казахстан.Мужчины, служившие в Красной Армии или участвовавшие в партизанских движениях, были демобилизованы и отправлены в ссылку или в трудовые лагеря. Все карачаевцы заплатили за отношения, которые установили несколько их собратьев-карачаевцев с немецкими оккупантами. Этот сценарий стал общим для всех наказанных народов.

*** (Мари, 1995: 57-71; Шаманов, 1993)

1943, 27 декабря : По приказу Берии началась жестокая депортация калмыков, буддистов, живущих на юге России, недалеко от бассейна реки Волги.За три дня в Сибирь было выслано около 93 тысяч человек. Недостаток еды и болезни унесли жизни тысяч людей, которые были вынуждены сесть в забитые вагоны для скота. Точно так же поселения в изгнании были столь же негостеприимными. Во время первой ледниковой сибирской зимы многие погибли, столкнувшись с всеобщим безразличием.

** (Мари, 1995: 57-71; Некрич, 1978: 66-86; Убушаев, 1991)

1944, 23 февраля : Советское правительство депортировало чеченцев и ингушей, два мусульманских народа Северного Кавказа.Хотя немцы оккупировали только регион на крайнем северо-западе республики, чеченцев и ингушей обвиняли в предательстве и массовом сотрудничестве с немецкими оккупантами, как и другие наказанные народы. Администрация Берии использовала методы, напоминающие методы предыдущих депортаций. Однако эта операция оказалась более сложной из-за неровностей местности. Кроме того, сопротивление нескольких чеченских и ингушских групп замедлило действия солдат НКВД. Тем не менее, за семь дней почти 478 000 человек, в том числе 387 000 чеченцев и 91 000 ингушей, были арестованы, погружены в сотни конвоев и затем переселены в Среднюю Азию, в основном в Казахстан.Установить точное число погибших сложно из-за отсутствия доказательств. По разным оценкам, от 30% до 50% депортированных умерли либо в пути, либо в первые годы ссылки в спецпоселках.

*** (Бугай, 1990: 32-44; Бугай, 1995: 90-142; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 7 марта : Началась депортация 38 000 балкарцев, небольшого турецкого народа, проживавшего у горы Эльбруз на Северном Кавказе. Через три дня все депортированные конвои направлялись в Среднюю Азию.Между 1944 и 1956 годами умерло от 20% до 40% балкарцев.

** (Бугай, 1995: 90-142; Мари, 1995: 85-93; Некрич, 1978: 36-66)

1944, 18 мая : Крымские татары, мусульмане, говорящие на тюркоязычном народе, происходящие с полуострова Крым, расположенного на границе с Черным морем, были депортированы. Это принудительное выселение произошло через месяц после отступления немецкой армии, оккупировавшей полуостров с 1942 по апрель 1944 года. За два дня около 190 000 человек, в основном женщины, дети и пожилые люди, были загружены в товарные поезда и отправлены в неизвестном направлении.Большинство из них высадились в Узбекистане, а другие прибыли либо в бассейн Волги, либо в Сибирь. Насильственное изгнание, наряду с тринадцатью годами ссылки в качестве спецпоселенцев, нанесло тяжелый урон крымским татарам. По данным различных исследований и переписей, от 20% до 46,2% из них умерли либо в пути, либо в первые полтора года ссылки.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 93-105; Некрич, 1978: 13-36)

1944, июнь : Другие неславянские народы, проживающие в Крыму, были депортированы через несколько недель после крымских татар: 12 075 болгар, 14 300 греков и около 10 000 армян были изгнаны из своих домов и отправлены в Среднюю Азию против их воли.Все они были обвинены в государственной измене и, в частности, в коммерческих интересах, которые связывали их с немецкими оккупантами. В то же время греки из Ростова и Краснодара были сосланы в восточные районы Советского Союза. Их подозревали в близких отношениях с Грецией, поскольку большинство из них отказались от советского гражданства и изо всех сил пытались сохранить свою греческую культуру.

*** (Бугай, 2002: 83-116; Мари, 1995: 105-111; Поль, 1999: 119-129)

1944, ноябрь : мусульманские тюркоязычные народы, проживающие в Грузии вдоль турецких границ (турки-месхетинцы, хемчины и курды), стали следующей целью сталинской национальной политики.Учитывая, что нацистская армия так и не достигла Грузии, их нельзя было обвинить в массовом сотрудничестве. Вместо этого их обвинили в том, что они являются турецкими шпионами. Около 90 000 человек были жестоко изгнаны и переселены в Среднюю Азию для «очистки» границ. Это была последняя крупномасштабная операция.

НКВД продолжало выслеживать всех членов этих групп, которым по какой-то причине удалось избежать депортации.

*** для турок-месхетинцев, ** для курдов и * для хемчинцев (Бугай, 1995: 163-186; Мари, 1995: 111-129; Pohl, 1999: 129-137)

1945, 8 мая : Окончание Второй мировой войны, названной «Великой Отечественной войной» в бывшем СССР.

1948 : Столкнувшись с большим восстанием, последовавшим за аннексией стран Балтии, советский центральный аппарат решил депортировать новые группы литовцев, эстонцев и латышей: около 48 000 человек были отправлены в Сибирь.

** (Бугай, 1993: 213-223; Полян, 2004: 65-100)

1948, 26 ноября : Сталин издал указ, по которому все массовые депортации были объявлены окончательными.

1949, март : Предыдущие меры не остановили восстания в странах Балтии.В ответ Сталин приказал депортировать еще 30 000 семей, то есть в общей сложности около 95 000 человек, чтобы отбить охоту у повстанцев и заставить всех противников покориться. Все депортированные стали спецпоселенцами и жили под суровым режимом НКВД.

* (Бугай, 1993: 213-223)

1949 : Около 37 000 греков, проживавших в Грузии, Армении, Азербайджане и Краснодарском крае, были депортированы в Казахстан. Как и их собратьев-греков, насильственно изгнанных в 1944 году, их обвиняли в нелояльности и отказе от интеграции.

** (Бугай и Коконис, 1999; Поль, 1999: 119-129)

1950 : После организованного голода 1946-47 годов советское правительство решило депортировать из Молдавии около 100 000 молдаван, которые подозревались в тесных связях со своими румынскими соседями. Они тоже вошли в длинный список спецпоселенцев и пережили особенно тяжелые условия ссылки.

* (Polian, 2004: 75-130)

1953 : Сталин умер.

1954, июль : Постановление Совета Министров СССР «освободило» некоторые категории депортированных: занятых общественно-полезными профессиями и детей до десяти лет.

1956 : Во время двадцатого съезда Коммунистической партии Советского Союза Леонид Хрущев заявил, что ранее массовые депортации были произвольными и преступными действиями. Президиум Верховного Совета принял решение реабилитировать большинство наказанных народов, тем самым разрешив им вернуться в родные места. Но в эту меру не попали ни крымские татары, ни русские немцы, ни турки-месхетинцы. Эти три группы не были ни реабилитированы ни коллективно, ни им разрешили вернуться.Они были приговорены к изгнанию, рассеяны и лишены всех коллективных прав.

Список литературы

Бугай, Николай Ф, 2002, Депортация народов Крыма: Документы, факты, комментарии , М .: ИНСАН.

Бугай, Николай Федорович и Коконис, Анатолий Н., 1999, «Обязать НКВД СССР … выселить греков»: о депортации греков в 1930-1950 годах , [«Греки подлежат депортации в соответствии с НКВД СССР. СССР »: О депортации греков в 1930-1950-е гг.], Москва: ИНСАН

.

Бугай Николай Федорович, 1990, «Правда о депортации чеченсково и ингушсково народов», [Правда о депортации чеченского и ингушского народов], Вопросы истории , 7: 32-44.

Бугай, Николай Ф., 1993, «О депортации народов из Прибалтики в 40-50-е годы», [«О депортациях народов Балтии в 1940-1950-е годы»], Молодая гвардия , 4: 213-223 .

Бугай, Николай, Ф., 1995, Согласно васему указаю , Москва: Ассоциация исследователей российского общества XX века.

Гелб, Майкл, 1995, «Ранняя советская этническая депортация: дальневосточные корейцы», Russian Review , 54: 389-412.

Гелб, Майкл, 1996, «Западные финские меньшинства и истоки сталинских депортаций национальностей», Национальные документы , 24: 237-268.

Лебедева Н.С., 2000, «Депортация польского населения в СССР, 1939-1941», в Рибере, Альфреде Дж. (Ред.), Вынужденная миграция в Центральной и Восточной Европе , 1939-1950, Лондон, Портленд : Фрэнк Касс.

Мари, Жан-Жак, 1995, Les peuples déportés d’Union soviétiques , Брюссель: Editions Complexe.

Мэтли, Ян М., 1979, «Рассеивание ингерманландских финнов», Slavic Review , 38: 1-16.

Некрич, Александр, 1978, Наказанные народы. Депортация и судьба советских меньшинств в конце Второй мировой войны , Нью-Йорк: Нортон и компания.

Pohl, Otto J., 1999, Этническая чистка в СССР, 1937-1949 гг. , Вестпорт: Greenwood Press.

Полян, Павел М., 2004, Против их воли: история и география вынужденных переселенцев в СССР , Будапешт, Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета.

Шаманов И. М. (ред.), 1993, Карачаевцы: Выселение и возвращение (1943–1957). Материалы и документы , [Карачаевцы: депортация и возвращение (1943–1957). Материалы и документы. Черкесск: ПУЛ.

Меч, Кит, 1994, Депортация и изгнание. Поляки в Советском Союзе, 1939-1948 гг. , Нью-Йорк: С.Мартин Пресс.

Убушаев Владимир Борисович, 1991, Калмыки: выселение и возвращение, 1943-1957 гг. , Элиста: Изд-во «Санан».

История Латвии: краткий обзор

Первоначально Латвия была заселена древними людьми, известными как балтов . В 9 веке прибалты попали под господство варягов или викингов, но более продолжительное господство над ними установили их немецкоязычные западные соседи, которые христианизировали Латвию в 12 и 13 веках. рыцарей меча , которые объединились с немецкими рыцарями Тевтонского ордена в 1237 году, завоевали всю Латвию к 1230 году, и немецкое господство над территорией продолжалось в течение трех столетий, при этом класс немецких землевладельцев правил закрепленным латышским крестьянством. . С середины 16 до начала 18 века Латвия была разделена между Польшей и Швецией, но к концу 18 века вся Латвия была аннексирована экспансионистской Россией. Немецким землевладельцам удалось сохранить свое влияние в Латвии, но в начале 20 века коренной латышский национализм быстро вырос.После русской революции 1917 года Латвия провозгласила свою независимость 18 ноября 1918 года, и после беспорядочного периода боевых действий новая нация была признана Советской Россией и Германией в 1920 году.

Независимая Латвия управлялась демократическими коалициями до 1934 года, когда президент Карлис Улманис установил автократическое правление. В 1939 году Латвия была вынуждена предоставить Советскому Союзу военные базы на своей земле, а в 1940 году Советская Красная Армия двинулась в Латвию, которая вскоре была включена в состав Советского Союза.Нацистская Германия удерживала Латвию с 1941 по 1944 год, когда ее отбила Красная Армия. Фермы Латвии были насильственно коллективизированы в 1949 году, и ее процветающая экономика была интегрирована в экономику Советского Союза. Однако Латвия оставалась одной из самых процветающих и высокоразвитых индустриальных частей Советского Союза, и ее народ сохранил сильные воспоминания о своем коротком 20-летнем периоде независимости. С либерализацией советского режима, предпринятой Михаилом Горбачевым в конце 1980-х годов, латыши начали добиваться, чтобы Латвия провозгласила восстановление своей независимости в мае 1990 года и достигла полной независимости от Советского Союза 21 августа 1991 года.

Латыши составляют заметную часть древней группы народов, известной как балты. Первая исторически задокументированная связь между балтами и цивилизацией Средиземноморья была основана на древней торговле янтарем: согласно римскому историку Тациту (I век нашей эры), эстии (предшественники древних пруссаков) вели важную торговлю с Римская империя. На протяжении X и XI веков латвийские земли подвергались двойному давлению: с востока происходило проникновение славян; с запада шведы продвигались к берегам Курляндии.

Немецкое владычество. В период крестовых походов немецкая — или, точнее, саксонская — заморская экспансия достигла восточных берегов Балтики. Поскольку люди, населявшие побережье Латвии, были ливами, немецкие захватчики назвали страну Ливландом, а на латыни это название переводилось как Ливония. В середине XII века немецкие купцы из Любека и Бремена посещали устье Западной Двины; за этими визитами прибыли немецкие миссионеры.Мейнхард, монах из Гольштейна, высадился там в 1180 году и был назначен епископом Юкскюля (Икшкиле) в 1186 году. Третий епископ, Альберт Буксхоевденский, с разрешения Папы Иннокентия III основал Орден Братьев Меча в 1202 году. они объединились в 1237 году с рыцарями Тевтонского ордена, они покорили все латышские племенные царства.

После завоевания немцы образовали так называемую Ливонскую конфедерацию, просуществовавшую более трех веков. Эта феодальная организация не была счастливой, ее три составляющие — Тевтонский орден, Рижское архиепископство и вольный город Рига — находились в постоянном споре друг с другом.Более того, уязвимость сухопутных границ приводила конфедерацию к частым иностранным войнам. Однако латыши выиграли от присоединения Риги к Ганзейскому союзу в 1282 году, поскольку торговля союза принесла процветание. Однако в целом положение латышей под властью Германии было положением любой подчиненной нации. Коренное дворянство было уничтожено, за исключением нескольких его членов, которые изменили свою лояльность; сельское население было вынуждено платить десятину и налоги своим немецким завоевателям и обеспечивать барщину, или статутный труд.

Польша-Литва, Швеция и вторжение России. В 1561 году территория Латвии была разделена: Курляндия, к югу от Западной Двины, стала автономным герцогством под сюзеренитетом литовского суверена; и Ливония к северу от реки была включена в состав Литвы. Рига также была включена в состав Речи Посполитой в 1581 году, но была захвачена шведским королем Густавом II Адольфом в 1621 году; Видземе, то есть большая часть Ливонии к северу от Западной Двины, была передана Швеции по Альтмаркскому перемирию (1629 г.), хотя Латгалия, юго-восточная область, оставалась под властью Литвы.

Правители Московии пока не смогли достичь балтийских берегов латвийской страны, хотя Иван III и Иван IV пытались это сделать. Русский царь Алексий возобновил безуспешную попытку в своих войнах против Швеции и Польши (1653-67). В конце концов, однако, Петру I Великому удалось «разбить окно» в Балтийское море: в ходе Северной войны он в 1710 году взял Ригу у шведов; а в конце войны он отвоевал Видземе от Швеции согласно Нистадскому миру (1721 г.).Латгалия была аннексирована русскими при первом разделе Польши (1772 г.), а Курляндия — при третьем (1795 г.). Таким образом, к концу 18 века вся латышская нация была подчинена России.

Русское господство. В период сразу после наполеоновских войн российский император Александр I был вынужден предоставить личную свободу курляндским крестьянам в 1817 году и крестьянам Видземе в 1819 году. Это не означало какого-либо права крестьянина покупать землю, которая его предки обрабатывали земли веками.Следовательно, на латышских землях были волнения, пока освобождение крепостных на всей территории Российской империи (1861 г.) не принесло право покупать землю в собственность у государства и у помещиков, которые все еще были в основном немцами.

По мере роста экономической мощи местного крестьянства возрождались национальные чувства. Были созданы образовательные и другие общегосударственные учреждения. Идея независимого латвийского государства была открыто выдвинута во время русской революции 1905 года.Эта революция, вызванная одновременно социальными и национальными группами, стала еще одним свидетельством силы реакции Латвии на экономическое и политическое давление Германии и России.

Независимость. После русской революции в марте 1917 года Латвийская национальная политическая конференция, созванная в Риге, в июле потребовала полной политической автономии. Однако 3 сентября немецкая армия взяла Ригу. После большевистского переворота в ноябре 1917 года в Петрограде Латвийский Народный Совет, представлявший крестьянские, буржуазные и социалистические группы, провозгласил независимость 1 ноября.18 января 1918 г. Правительство сформировало руководство Союза фермеров Карлис Улманис. Советское правительство создало коммунистическое правительство Латвии в Валмиере во главе с Петерисом Штуцкой. Красная Армия, в состав которой входили латышские части, взяла Ригу 3 января 1919 года, а правительство Улманиса двинулось в Лиепаю, где ее защищала британская военно-морская эскадра. Но Лиепая все еще была оккупирована немецкими войсками, которые союзники хотели защитить Восточную Пруссию и Курляндию (Курземе) от наступающей Красной армии.Их командующий, генерал Рюдигер фон дер Гольц, намеревался построить подконтрольную немцами Латвию и сделать ее немецкой военной базой в войне против Советского Союза. Это намерение вызвало конфликт с поддерживаемым союзниками правительством независимой Латвии. 22 мая 1919 года фон дер Гольц взял Ригу. Продвигаясь на север, немцы были остановлены у Цесиса эстонской армией, в которую входило 2000 латышей. Британцы вынудили немцев покинуть Ригу, в которую правительство Улманиса вернулось в июле.Тем временем Красная Армия, подвергшаяся атаке эстонцев с севера, покинула Латвию.

В июле англичане потребовали отступления немецких войск в Восточную Пруссию. Но теперь фон дер Гольц собрал «западнорусскую» армию, систематически усиленную частями немецких добровольцев. Эти силы, возглавляемые авантюристом полковником Павлом Бермондт-Аваловым, должны были сражаться с Красной Армией, сотрудничая с другими «Белорусскими» армиями Колчака, Деникина и Юденича, поддерживаемыми союзниками.Но 8 октября Бермондт-Авалов атаковал латышские войска и занял окраины Риги южнее реки. Однако к 10 ноября латыши при помощи артиллерии англо-французской морской эскадры, сотрудничавшей с эстонскими войсками, разбили войска фон дер Гольца и Бермондт-Авалова, атакованные, наконец, литовцами. К декабрю 1919 года все немецкие войска покинули Латвию и Литву. В руках красных осталась только Латгалия; но вскоре эта провинция была очищена от красных войск.

Учредительное собрание Латвии, избранное в апреле 1920 года, собралось в Риге 1 мая; 11 августа в Риге был подписан латвийско-советский мирный договор, согласно которому Советское правительство отказалось от всех претензий к Латвии. Конституция Латвии от 15 февраля 1922 года предусматривала республику с президентом и однопалатным парламентом, Сеймом, из 100 членов, избираемых сроком на три года.

Множественность партий в Сейме (22 в 1922 г. и 24 в 1931 г.) сделали невозможным формирование стабильного правительства; а в 1934 году Улманис, премьер-министр в четвертый раз с 1918 года, предложил конституционную реформу.Этому яростно выступили социал-демократы, коммунисты и национальные меньшинства. Немецкое меньшинство стало нацифицированным, и Улманису пришлось подавить латвийское отделение Baltischer Bruderschaft («Балтийское братство»), программой которого было включение Балтийского государства в Третий рейх; но латвийская фашистская организация под названием Perkonkrust («Громовой крест») развернула яростную пропаганду. 15 мая 1934 года Улманис издал указ об объявлении осадного положения. Сейм и все политические партии были распущены.11 апреля 1936 года, по истечении второго срока полномочий президента Альберта Квиесиса, его сменил Улманис. Значительно улучшилось экономическое положение страны.

Советская оккупация и инкорпорация. Когда в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война, судьба Латвии уже была решена в секретном протоколе так называемого германо-советского пакта о ненападении от 23 августа. В октябре Латвия должна была подписать продиктованный договор о взаимопомощи, согласно которому U.С.С.Р. получили военные, военно-морские и воздушные базы на территории Латвии. 17 июня 1940 года в Латвию вторглась Красная Армия. 20 июня было объявлено о формировании нового правительства; 21 июля новый Сейм проголосовал за присоединение Латвии к СССР; а 5 августа СССР принял это объединение. В первый год советской оккупации около 35 000 латышей, особенно интеллигенция, были депортированы в Россию. Во время немецкого вторжения в СССР с июля 1941 по октябрь 1944 года Латвия была провинцией более крупного Остланда, в который входили Эстония, Литва и Белоруссия.

Около двух третей страны было оккупировано Красной Армией в 1944 году. Немцы продержались в Курземе до конца войны. Около 100 000 человек бежали в Швецию и Германию до прибытия советских войск.

Первое послевоенное десятилетие оказалось особенно трудным. Бескомпромиссные усилия режима по превращению страны в типичный советский бейливик усугубили разруху войны. Жесткие политические репрессии сопровождались радикальными социально-экономическими изменениями. Крайняя русификация ошеломила национальную культурную жизнь.Произошло несколько волн массовой депортации в северную Россию и Сибирь, в которых участвовало не менее 100 000 человек, в первую очередь в 1949 году в связи с кампанией по коллективизации сельского хозяйства. Массовая иммиграция из России и других частей Советского Союза началась и продолжалась на протяжении всего послевоенного периода. Всего за 40 лет доля латышей в населении упала примерно с трех четвертей до чуть более половины.

Правящая Коммунистическая партия непропорционально состояла из иммигрантов.Согласованные усилия по национализации партии и особенно ее правящих кадров вызвали в 1959 году массовую чистку местных высокопоставленных чиновников. Иммигрантский элемент во главе с первым секретарем Арвидсом Пелсе и его преемниками Августом Воссом и Бориссом Пуго оставался на своих позициях в течение следующих трех десятилетий.

Восстановление независимости . Национальный ренессанс начался в конце 1980-х годов в связи с советскими кампаниями за гласность («открытость») и перестройку («реструктуризацию»).Массовые демонстрации по экологическим вопросам в 1987 году были первым неофициально организованным политическим собранием в стране в послевоенное время. В 1988 году Латвийский народный фронт выступил в оппозиции к правящему истеблишменту. Он победил на выборах 1990 года. 4 мая 1990 года законодательный орган Латвии принял декларацию о восстановлении независимости. Был предусмотрен переходный период. Усилия Советского Союза по восстановлению прежней ситуации завершились инцидентами с применением насилия в Риге в январе 1991 года.После неудавшегося переворота в Москве в августе того же года законодательный орган Латвии провозгласил полную независимость.


16 Экологические проблемы Дальнего Востока России | Роль экологических НПО: вызовы России, уроки Америки: материалы семинара

только Россия. Кладбища списанных боевых кораблей представляют угрозу для прибрежных вод, хотя в последнее время некоторые проблемы решались демонтажем судов.

В районе острова Сахалин началась морская добыча нефти и газа в рамках российско-американо-японского проекта.Но из-за новизны программы существует серьезный риск негативных экологических последствий.

Существует проблема, связанная с удалением промышленных и бытовых отходов в море. Владивосток является типичным отрицательным примером. Плохо переработанные отходы сбрасываются в Амурский залив уже более ста лет. В результате залив загрязняется, и купаться небезопасно. Для решения этой проблемы необходимо построить очистные сооружения и контролировать их работу.К сожалению, экономический и политический хаос замедлил такую ​​активность. Экологически ориентированное мировое сообщество очень обеспокоено сбросом в море жидких радиоактивных отходов атомных электростанций. Для очистки таких отходов необходимо построить новое предприятие. Один неадекватный объект есть в Большом Камне.

РЕКА АМУР ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРОБЛЕМЫ

Река Амур входит в десятку крупнейших в мире со следующими характеристиками: длина 4 444 км, годовой сток 350 куб. Км, сток в дельте 10 900 куб. М в секунду, площадь стока 10 900 км 2.Участок протяженностью 10 000 км служит границей между Китаем и Россией, исток реки Амур находится в Монголии.

Основная характеристика реки Амур — биоразнообразие. В северном полушарии по этому показателю она уступает только реке Миссисипи. На Амуре обитает более 100 видов рыб, две трети из которых — промысловые. В реке встречаются реликтовые виды, так как ее водораздел сформировался еще в древности. В ледниковый период водораздел не подвергся воздействию льда, что привело к сохранению видов.По ихтиологическому разнообразию в России Амур сопоставим с озером Байкал. Амурский осетр известен своими крупными размерами и массой более тонны. Он похож на белого осетра в Волге и американского белого осетра в реке Колумбия.

У реки Амур есть свои особенности, в частности, международные аспекты, связанные с рядом споров по поводу границы, несмотря на соглашения, заключенные полтора века назад. Также возникают проблемы с инженерными сооружениями, уловом рыбы, мониторингом окружающей среды, сбросами промышленных и муниципальных отходов.

По мнению специалистов, браконьерство было основной проблемой в отношении исчезающих рыбных ресурсов. В настоящее время браконьерство превышает масштабы легального промысла: в 1997 году легально выловлено 1500 тонн сибирского лосося, но 10 000 тонн —

Россия | Арктический институт

Арктическая территория России простирается вдоль 24 140 км береговой линии вдоль Северного Ледовитого океана и вод за Полярным кругом от Баренцева моря на западе на границе с Норвегией до Берингова и Охотского морей на дальнем востоке.Береговая линия России составляет 53 процента береговой линии Северного Ледовитого океана и охватывает Баренцево море, Карское море, море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. В арктических водах страны можно найти несколько архипелагов, в первую очередь Новая Земля в Карском море, Северная Земля в море Лаптевых и Новосибирские острова в Восточно-Сибирском море. К северо-востоку от норвежского архипелага Шпицберген, Россия Земля Франца-Иосифа расположена всего в 950 километрах от Северного полюса.Ближайшая точка России к Северному полюсу — мыс Флигели на острове Рудольфа. Мыс находится всего в 911 километрах от полюса.

На территории России в Арктике преобладают три основные речные системы: река Енисей на западе впадает в Карское море, река Лена впадает в море Лаптевых, а река Колыма заканчивается в Восточно-Сибирском море. Хотя эти реки замерзают в течение нескольких периодов года, они представляют собой жизненно важный транспортный маршрут в определенные периоды года, которому отчасти помогает специализированный флот мелкосидящих ледоколов для обеспечения доступа к общинам и городам, расположенным вдоль этих рек.

Температуры на территории Арктики и субарктики России являются самыми низкими за пределами Антарктиды. В селе Оймякон в Якутской области регулярно наблюдаются температуры ниже -50 ° C и рекордно низкие -71,2 ° C в 1924 году. Среднесуточные низкие температуры зимой, неизбежно меняющиеся на таких больших участках земли, колеблются от -20 ° С –40 ° С. В течение летнего месяца среднесуточные высокие температуры составляют от 15 до 25 ° C, но могут достигать 35 ° C, особенно во внутренних субарктических регионах России.Летом 2018 года северные прибрежные районы России также испытали беспрецедентную аномальную жару с температурой выше 30 ° C.

Эта страница была обновлена ​​19 июня 2020 года. Если мы что-то упустили, пожалуйста, свяжитесь с [email protected]

Население России в Арктике составляет примерно 2 миллиона человек, примерно половина людей, проживающих в Арктике во всем мире. Крупнейшие города России за Полярным кругом — Мурманск, который также является самым густонаселенным городом Арктики и исторически известен как арктический центр с населением 303 754 человека.В Норильске — 175 365 жителей, в Воркуте — 70 548 человек. Однако по данным последней переписи 2017 года численность населения Мурманской области явно сокращалась. С 2010 года население уменьшилось почти на 40 000 человек за последние 7 лет.

В России проживает более 100 идентифицированных этнических групп, из которых 41 официально признаны коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока . Из 41 группы 11 проживают за Полярным кругом или за ним.Ловозеро в Мурманской области считается российской «саамской столицей» с населением 2800 человек. В российской Арктике проживает около 67 000 человек, принадлежащих к коренным меньшинствам, из которых 75 процентов проживают в сельской местности. Самыми крупными коренными группами в России являются долганы, нганасаны, ненцы, саамы, ханты, чукчи, эвенки, эвены, энцы, эскимосы (или юпики) и юкагиры.

Хотя традиционные возможности получения средств к существованию варьируются от региона к региону, жизнь всех жителей Арктики России тесно связана с долгой историей эксплуатации ресурсов на Севере России, который содержит огромное количество природных ресурсов, включая нефть и газ, уголь, древесину. , и различные минералы.Разведка ресурсов часто происходит в непосредственной близости от традиционных земель коренных народов. Хотя влияние индустриализации и адаптация к ней варьируются от региона к региону, большие участки земли и рек, используемые для оленеводства, рыболовства и охоты, были потеряны или деградировали в результате промышленного развития. При этом традиционные знания были утеряны, а вековые модели землепользования игнорировались, что влекло за собой высокие социальные издержки и ухудшение традиционной культуры.

Несмотря на то, что на экономическое развитие Арктики приходится все большая доля валового национального продукта России, коренным народам по-прежнему сложно использовать возможности высшего образования, прямо или косвенно связанные с экономическими возможностями, связанными с индустриализацией севера. Кроме того, таяние вечной мерзлоты в тундре вызвало вспышки смертельной сибирской язвы и серию сильных взрывов в российской Арктике. Это представляет серьезную опасность как для северных оленей, так и для экосистемы и жителей Арктики.В 2017 году на полуострове Ямал от сибирской язвы умер мальчик, 20 инфицированных прошли курс лечения и выжили. Температуры, достигающие более 30 ° C во время сильных волн тепла по всей Сибири, привели к таянию вечной мерзлоты.

В российской экономике преобладает добыча природных ресурсов, в первую очередь нефти и природного газа. Страна является третьим по величине производителем углеводородных ресурсов в мире, и более 50 процентов федерального бюджета России зависит от доходов, полученных от добычи нефти и газа.На арктические и субарктические регионы России приходится 90 процентов добычи природного газа в России и 10 процентов добычи нефти. Однако в последние годы Россия достигла рекордного уровня добычи природного газа. В 2017 году в российский энергетический сектор было инвестировано 3,5 миллиарда рублей, что на 10 процентов больше, чем в предыдущие годы. Добыча природного газа в 2017 году достигла самого высокого уровня за 17 лет, при этом экспорт также достиг пика. К 2020 году новое Бованенковское месторождение на полуострове Ямал будет производить рекордные 115 миллиардов кубометров.

История нефти и газа в российской Арктике

Разработка нефти и газа в российской Арктике началась в начале 1930-х годов. В 1930 году в Республике Коми было открыто первое нефтяное месторождение в Арктике — Чибюское, а в 1932 году — Ярегские нефтяные месторождения. Некоторые из крупнейших нефтегазовых месторождений России, добыча которых продолжается до сих пор, были обнаружены в ходе геологоразведочных работ в 1960-е и 1970-е годы. Развитие было сосредоточено на Западно-Сибирской нефтегазовой провинции, а точнее на арктической части провинции, известной как Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО).

В ЯНОА был открыт ряд гигантских месторождений природного газа, превосходящих все ранее известные месторождения, начиная с Тазовского месторождения, затем — Новопортовского нефтегазоконденсатного месторождения в 1964 году, Губкинского нефтегазоконденсатного месторождения и Заполярного. газового месторождения в 1965 году, Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения в 1966 году, Медвежьего газового месторождения в 1967 году и Русского нефтяного месторождения в 1968 году.

Дополнительные разработки последовали в 1970-х и 1980-х годах в северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в нижнем течении реки Енисей с открытием Ванкорского, Тагульского, Лодочного и Сузунского месторождений.В течение 1970-х и 1980-х годов на полуострове Ямал были открыты Бованенковское газовое месторождение в 1971 году, Харасавэйское и Южно-Тамбейское месторождения в 1974 году, а также Ростовцевское нефтегазовое месторождение в 1986 году. нефтегазовая провинция остается крупнейшим газодобывающим регионом мира, а также обеспечивает значительную долю добычи нефти в России.

В 2010 году Норвегия и Россия разрешили 44-летний спор по поводу делимитации границы в Баренцевом море.Страны согласились разделить спорную территорию площадью 175 000 квадратных километров, которая может содержать до 4 миллиардов баррелей нефти и 878 триллионов кубических футов природного газа. Введение западных санкций Соединенными Штатами и Европейским союзом против России влияет на разведку и разработку углеводородных ресурсов в Арктике. ExxonMobil подписала соглашение о сотрудничестве с «Роснефтью» по созданию 10 совместных предприятий, в первую очередь по разведке в Карском и Черном морях, а также по совместной разработке баженовских сланцев в Западной Сибири.

После введения санкций ExxonMobil была вынуждена приостановить свою деятельность в совместных предприятиях. Это последовало за объявлением в сентябре 2014 года об успешном обнаружении нефтяных ресурсов на скважине Кай-1 в Карском море. Аналогичным образом, в июне 2015 года французская энергетическая компания Total вышла из совместного предприятия с российской компанией «Лукойл», в рамках которого они планировали разрабатывать месторождения сланцевой нефти Бажено в Западной Сибири. Компания также решила вернуть «Газпрому» 25% акций в отложенном Штокмановском газовом месторождении.Западные санкции не затронули разработку первой в мире ледостойкой нефтяной платформы «Приразломное», которую «Газпром» построил в Печорском море. Добыча нефти началась в апреле 2014 года.

Сотрудничество России с Китаем

В 2014 году российский энергетический гигант «Газпром» и CNPC подписали соглашение о поставках газа из российской Арктики в Китай. Сумма сделки составила около 400 миллиардов долларов. Хотя Европа остается крупнейшим рынком экспорта энергоносителей из России, Россия использует такие сделки для диверсификации партнеров по торговле газом с азиатскими странами.

Проект «Ямал СПГ», возможно, является наиболее ярким примером сотрудничества Китая с Россией в Арктике. Ямал СПГ — это газовый завод в российской Арктике, который, по оценкам, содержит 22 процента мировых запасов газа. Китайские компании предоставляют финансирование и владеют крупной долей участия в проекте. В 2013 году «Новатэк» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) подписали контракт, по которому 20 процентов акций проекта «Ямал СПГ» были переданы Китайскому фонду «Шелковый путь» (SRF). Контракт включает соглашение о поставке более 3 миллионов тонн СПГ ежегодно в Китай.

В июле 2018 года Новатэк доставил первую партию СПГ по Северному морскому пути (СМП) в Китай. Глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон сказал, что «использование Северного морского пути как жизнеспособного транспортного маршрута способствует развитию северных регионов и очень важно для экономического развития страны». На данный момент CNPC и SRF вместе владеют около 30% проекта «Ямал СПГ». Новатэку принадлежит 50,1 процента, а французскому энергетическому гиганту Total — 20 процентов.Китайские СМИ отмечают Ямал СПГ как «веху в китайско-российском сотрудничестве» в рамках инициативы «Поясный путь» (BRI). Это первый крупный энергетический проект Китая в Арктике в рамках его стратегии развития. CNPC и SRF в настоящее время рассматривают возможность присоединения к многомиллиардному проекту «Арктический СПГ-2», запуск которого запланирован на 2023 год.

Северный морской путь

Развитие Северного морского пути (СМП) началось в июне 1936 года, когда Совет Народных Комиссаров бывшего СССР учредил Главное управление Северного морского пути (Главсевморпуть).Перед Управлением была поставлена ​​задача создания и развития маршрута от Баренцева моря до Берингова пролива. В его задачу входило создание морских, речных и воздушных транспортных путей, необходимой телекоммуникационной инфраструктуры и руководство всеми советскими исследованиями в Арктике. Кроме того, он возглавлял разработку природных ресурсов Арктики и строительство необходимых производственных мощностей. Кроме того, он отвечал за содействие экономическому развитию коренных народов Арктики.С тех пор Северный морской путь приобрел важнейшее значение в национальных и региональных планах развития.

После окончания «холодной войны» многие маршруты связи пришли в негодность, а связанная с ними инфраструктура пришла в упадок из-за сокращения использования СМП. Грузовые перевозки сократились почти на 90 процентов в течение 1990-х годов по сравнению с началом 1980-х годов. С наступлением летних сезонов, которые становятся все более незамерзающими, особенно после рекордного сезона таяния снегов 2007 и 2012 годов, СМП начал возрождаться как национальный и международный транспортный коридор.Хотя объемы остаются очень ограниченными по сравнению с глобальными центрами судоходства, такими как Суэцкий и Панамский каналы, маршрут, тем не менее, имеет ключевое значение для экономического развития российского региона, расположенного вдоль маршрута, а также для доступа, эксплуатации и экспорта углеводородных ресурсов в Арктический.

В 2018 году президент Путин подписал указ, в котором говорится, что СМП будет непрерывно развивать, и к 2024 году ежегодные объемы грузов увеличатся до 80 миллионов тонн. Это в 8 раз больше, чем в 2017 году.Это связано с национальной стратегией России, в которой делается упор на превращение СМП в глобальную и всеобъемлющую транспортную артерию. Всего через 5 месяцев после открытия проекта по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале на севере России объемы отгрузки превысили два миллиона тонн СПГ. Еще один значительный товарный прирост на СМП — уголь. По оценке VostokCoal, к 2025 году на Таймыре можно будет добывать 30 млн тонн угля в год. Кроме того, судно Maersk, загруженное российской рыбой и южнокорейской электроникой, стало первым судном, полностью прошедшим арктический морской путь.Россия надеется, что это станет ее новой судоходной магистралью, что значительно сократит время транспортировки из Азии в Европу за счет обхода Суэцкого канала. СМП по-прежнему не является жизнеспособным и устойчивым вариантом для большинства судоходных компаний, так как переход возможен только в течение 3 месяцев в году.

Учитывая важность Арктики для национального экономического развития и централизованный характер и доминирование государственных компаний в нефтегазовом секторе, управление Арктикой в ​​основном было централизовано при прямом влиянии из Москвы.Этот факт был подчеркнут созданием новой федеральной Арктической комиссии в феврале 2015 года.

Комиссия отвечает за координацию работы всех других органов, работающих в Арктике, включая Совет национальной безопасности и Министерство природных ресурсов, Министерство энергетики, Министерство экономического развития и Министерство транспорта. Комиссии и ее примерно 60 должностным лицам поручено оценивать эффективность существующей политики и принимать решения, связанные с региональным развитием.Создав эту Комиссию, президент Путин поставил перед собой цель создать единое ответственное агентство по реализации арктической политики. Кроме того, он передает больше контроля над арктической политикой и развитием в руки назначаемых на федеральном уровне должностных лиц, таких как глава Комиссии, а не избираемых на региональном уровне губернаторов и других должностных лиц, еще более удаленных от контроля Москвы.

Стратегия Российской Федерации в Арктике — спорная тема в научных кругах, средствах массовой информации и при разработке политики. Правительство России заявило, что вся деятельность в Арктике должна быть максимально увязана с интересами «обороны и безопасности».Однако политика России в целом больше ориентирована на внутреннюю безопасность и экономические проекты, чем на внешнюю экспансию. Когда аналитики говорят о «схватке за Арктику» и «плане России по доминированию в Арктике», мы рискуем возникнуть дилеммой безопасности.

В отчете Министерства обороны США за 2013 год содержится предупреждение: «Существует определенный риск того, что восприятие милитаризации Арктики может привести к менталитету гонки вооружений». Изображение России как угрожающего соперника в Арктике искажает наше понимание стратегии Кремля в регионе.Адмирал Роберт Папп, специальный представитель Госдепартамента США по Арктике при президенте США Обаме, заявил: «Россия делает то, что мы делали бы сами, если бы движение над нашим побережьем увеличилось».

  • Перспективы развития рыболовства в российской Арктике

    Согласно новому плану развития российской Арктики, управление рыболовством рассматривается как приоритетный вектор. Подробнее>
  • Принудительная дипломатия России в Арктике

    По мере обострения конкуренции между великими державами в Арктике Россия управляет своим соперничеством между великими державами с США с помощью дипломатии принуждения.Подробнее>
  • Экологическая разрядка: чему мы можем научиться из «холодной войны», чтобы справиться с сегодняшней арктической напряженностью и климатическим кризисом?

    Климатический кризис — угроза глобальной безопасности. Научное сотрудничество предлагает образец для улучшения отношений и безопасности, несмотря на напряженность.Подробнее>
  • Итоги министерской встречи Арктического совета 2021 года в Рейкьявике

    Арктический институт представляет вам основные моменты министерской встречи Арктического совета 2021 года в Рейкьявик и цитаты официальных лиц Штатов.Подробнее>
  • Реакция Арктического института на передачу председательства в Арктическом совете

    Арктический институт реагирует на передачу председательства в Арктическом совете от Исландии к Российской Федерации 19-20 мая 2021 г. Подробнее>
  • Дипломатия бедствий на Свальбарде

    Свальбард олицетворяет возможности дипломатии бедствий, поэтому изучение этой дипломатии бедствий помогает в управлении риском бедствий в Арктике.Подробнее>
  • Безопасность в Арктике: сдерживание и разрядка на Крайнем Севере

    Норвегия должна адаптироваться и реагировать на напористую Россию, больше склоняясь к сдерживанию. Безопасность в Арктике имеет первостепенное значение для обоих.Подробнее>
  • Геополитические последствия новых арктических судоходных путей

    Растущая доступность вновь открытых арктических судоходных путей и портов несет с собой тревожные геополитические последствия.Подробнее>
  • Шоры в отношении COVID в России: изменения в арктической политике или их отсутствие

    В российской Арктике было мало изменений в политике, связанной с COVID. Придется ли российским рабочим заботиться о себе? Подробнее>
  • Изоляция и устойчивость при разведке нефти в Арктике во время COVID-19: обычный бизнес или структурные сдвиги?

    Анализ воздействия пандемии на разведку нефти в Арктике, ключевой сектор экономики региона и проблемы изменения климата.Узнать больше>

ПОЖЕЛАНИЙ

ПОЖЕЛАНИЯ

КУДА МЫ ПУТЕШЕСТВУЕМ ОТ ЗДЕСЬ: РОССИЙСКАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СЛУЖБА В НАГАСАКИ

Лейн Р. Заработок
К 1917 году Нагасаки на годы лишился своего статуса одного из самых активных портовых городов Азии, а его западное население сократилось до 288 человек, при этом миссионерское сообщество составляло большую часть. Из семидесяти американцев в городе сорок восемь были женщинами, и большинство из них были миссионерами.Далее следует отчет о том, что произошло, когда более 300 американских военнослужащих неожиданно явились на обед незадолго до Рождества и оставались там на восемь месяцев.

Во-первых, необходима некоторая справочная информация, чтобы объяснить, почему эти офицеры армии США были в Азии и как они оказались в Нагасаки. После краха царского правительства в России весной 1917 года президент Вудро Вильсон и другие высокопоставленные правительственные чиновники США разработали стратегию, направленную на поддержку и стабилизацию Временного правительства Александра Керенского и предотвращение подрыва российских большевиков. Ленин и Троцкий от прихода к власти и нанесения вреда военным усилиям союзников, выполнив свою угрозу подать в суд за сепаратный мир с немцами.План предусматривал отправку в Россию двух разных типов американских миссий: так называемой корневой миссии и двух железнодорожных миссий.

Корневая миссия, названная так потому, что ее возглавил бывший госсекретарь Элиу Рут, была направлена, чтобы оказать моральную поддержку новому российскому режиму (признанному Вильсоном через неделю после его формирования) и выяснить, какая поддержка необходима России для продолжения. как союзник против Германии. В его состав входили как правительственные чиновники, так и руководители бизнеса.Среди предложений, сделанных Рутом по прибытии миссии в июне 1917 года, было создание пропагандистская кампания по сближению россиян с США. Одним из способов добиться этого было введение Y.M.C.A. станции по всей стране.

Железнодорожные миссии были в большей степени техническими предприятиями, направленными на решение транспортных проблем России, особенно связанных с контролем и управлением Транссибирской магистралью.Однако, будучи техническими по своему характеру, миссии, безусловно, имели и политические последствия. Предлагая защитить и улучшить железную дорогу, американские официальные лица надеялись: 1) предотвратить доминирование Японии над регионом, 2) охранять складированные материалы союзников во Владивостоке, 3) предоставить России и союзникам средства для борьбы с немцами и 4 ) помочь новому российскому правительству доставить еду своему народу.

Существовали две отдельные железнодорожные миссии: Консультативная комиссия железных дорог США в России и Служба обслуживания железных дорог России.Бывшая миссия, возглавляемая Джоном Ф. Стивенсом, прибыла в конце июня и провела в стране около пятидесяти дней. В его задачу входило обследование всех железных дорог России с целью выработки рекомендаций по совершенствованию управления и технических изменений, а также выяснения существующих требований к материалам и оборудованию.

Вторая железнодорожная миссия состояла из 316 инженеров-железнодорожников американской армии из Сент-Пола, Миннесота и Филадельфия, Пенсильвания, под командованием полковника Джорджа Эммерсона, генерального директора Великой Северной железной дороги.Это была воинская часть с гражданским статусом, нанятая Временным правительством Керенского для несения службы вдоль Транссибирской магистрали. Корпуса железнодорожных служб России (РКК) покинули Сан-Франциско 18 ноября 1917 года на борту американского транспорта «Томас». Однако к тому времени, когда отряд прибыл во Владивосток 14 декабря, Ленин и большевики уже пришли к власти, и их услуги перестали быть востребованными. «[Инженеры] впоследствии вернулись в Нагасаки за едой и припасами [прибытие 19 декабря]; их пребывание, которое, как они сначала думали, продлится, но в течение нескольких дней, постепенно превратилось в недели и месяцы, пока не оказалось, что прошло восемь месяцев до последнего контингент в сотню отбыл.Так началась сага о пребывании R.R.S.C. в Нагасаки.

Думая, что подразделение, вероятно, скоро отправится, Эммерсон сначала оставил инженеров на корабле Thomas, стоящем на якоре в гавани Нагасаки. С приближением Рождества иностранная община чествовала своих посетителей праздничным представлением в часовне Квассуи, методистской миссионерской школы для девочек. По словам Дж. Эрнеста Трумана, директора Nagasaki Y.M.C.A., программа включала музыку, чтение и игры, и в ней приняли участие 130 офицеров.

Все думали о том, чтобы заняты инженеры во время вынужденной остановки. Полковник Эммерсон велел им брать уроки русского языка в Y.M.C.A. Совет Императорских железных дорог Японии предлагал бесплатный проезд по железной дороге в любую точку страны. Были организованы походы в район Нагасаки, на Томасе устраивались танцы, а давно заброшенный боулинг клуба Нагасаки был вновь открыт и очищен для использования R.R.S.C.

Однако через три недели, когда стало очевидно, что их пребывание действительно будет продлено, инженеров разместили в отелях как в Нагасаки, так и в Обаме.РКК с самого начала был разделен на два отряда: оперативный и монтажный. Оперативный контингент из Сент-Пола насчитывал около 240 человек. Эта группа размещалась в Нагасаки, при этом основная часть из 170 человек размещалась в отеле Nagasaki, а остальные члены были разделены между Bellevue Hotel, Cliff House и Japan Отель. Строящийся контингент из семидесяти восьми человек, выбранных из персонала компании Baldwin Locomotive Works в Филадельфии, разместился в отеле Иккакуро в Обаме, небольшом портовом городке примерно в сорока милях от них.

Устроившись, инженеры начали искать новые способы занять свое время. Дни были наполнены спортивными мероприятиями, поскольку община предоставила им теннисные корты, бейсбольные площадки и футбольные поля. Нередко солдаты играли в бейсбол и футбольные матчи с местными командами. Наиболее частыми противниками были Высшая школа торговли Нагасаки, Медицинский колледж и Мицубиси. Одна группа инженеров даже приехала в Иокогаму, чтобы сыграть там на бейсбольном турнире.Сиденья тоже были взяты из Y.M.C.A. зрительный зал, чтобы его можно было использовать для волейбола, «игры, которая впоследствии стала основным развлечением для всей группы, три корта используются почти постоянно».

Сотни книг и журналов были пожертвованы для удовольствия от чтения, были приглашены лекторы, и были даны уроки о том, как есть рис палочками для еды. Другими словами, мужчинам было до смерти скучно! Примером этого был случай, когда двое мужчин из военного контингента Обамы прошли тридцать восемь миль до Нагасаки, просто чтобы чем-то заняться.

Как группа R.R.S.C. инженеры были немного старше и чаще выходили замуж, чем простые военнослужащие, остановившиеся в Нагасаки. Это не значит, что они не жаждали женского общения; они просто искали это другим способом. В частности, жены и дочери местных миссионеров сразу увидели, что их социальные календари наполняются. Церковные службы, послеобеденные чаепития, концерты, бенефисы и танцы стали обычным явлением.

R.R.S.C. офицеры устроили танцы в отеле Нагасаки и иностранное сообщество В ответ они устроили один для них в Общественном зале.Ряд инженеров также участвовал в благотворительной акции по сбору денег на фортепиано для Y.M.C.A. Но, безусловно, большинство популярный вклад R.R.S.C. местному сообществу были выступления их джаз-бэнд и менестрели. Местная англоязычная газета Nagasaki Press, выпустил специальное приложение, восхваляющее выступление 15 февраля 1918 года в Y.M.C.A. к на благо Красного Креста. Согласно отчету, как иностранные, так и японские члены общины (включая жену губернатора) прекрасно провели время на том, что газета назвала «одним из самых приятных [представлений], когда-либо представленных в Нагасаки, и уникальным в своем роде».«Одной из самых популярных песен вечера была« Where Do We Go from Here », которая была адаптирована к особым условиям R.R.S.C., поскольку она ждала приказа покинуть место назначения, которое еще не определено.

Позже в том же месяце, наконец, поступили заказы на 110 членов оперативного контингента; они были отправлены в Харбин в течение трех дней, начиная с 27-го числа. За два дня до отъезда инженеров развлекали городские власти Нагасаки. Сборка на Нагасаки, отель R.R.S.C. Офицеры прошли маршем в местный японский ресторан (Фукуя), где они слушали речи и разнообразную традиционную японскую музыку. Подполковник Лэнтри, который руководил подразделением в отсутствие полковника Эммерсона, обменялся тостами и криками банзай с губернатором Нагасаки Симадой. Прощальный прием завершился представлением японского театра в Минамиза.

С 27 по 29 февраля эта первая группа уехала поездом в Моджи, откуда затем отплыла во Владивосток.В течение двух месяцев в порту эти люди были тепло встречены как японскими, так и западными хозяевами. Оставшаяся часть подразделения должна была покинуть вскоре после этого, но опять же этого не произошло. Примерно половина действующего контингента осталась в Нагасаки, а строящий контингент все еще находился в Обаме.

Более месяца осмотра достопримечательностей (несколько офицеров посетили гору Асо), танцев и спортивных мероприятий, прежде чем было получено дальнейшее известие об их командировках.Наконец, из-за неопределенных условий в России, контингент, дислоцированный в Обаме, получил приказ вернуться в Соединенные Штаты. Его единственной обязанностью было возведение двигатели, поставленные ее американской компанией (Baldwin Locomotive Works of Philadelphia) российскому правительству, но поскольку в обозримом будущем вряд ли это будет разрешено, агрегат был отправлен на родину.

2 апреля 1918 года первые двадцать пять членов отбыли из Нагасаки на Императрице Японии, а 15 апреля за ними последовала остальная часть контингента на Императрице Азии и Китая.Группа, проведшая почти четыре месяца в отдалении от Обамы, ушла без помпы, чтобы воссоединиться со своими семьями в Соединенных Штатах.

Осталось чуть больше ста офицеров оперативного контингента РКК. в Нагасаки. Хотя они, несомненно, надеялись, что их ситуация скоро разрешится, произошло событие, которое еще больше усложнило картину на востоке России — а, следовательно, и в Нагасаки. В том же месяце, когда строители вернулись домой, во Владивосток прибыли чешские войска, дезертировавшие из австрийской армии для борьбы с немцами.Это оказалось очень тревожным фактором в регионе, в котором белые русские силы уже были сильны, а большевистский контроль в лучшем случае ненадежен. В конце мая чехи подняли восстание против советских войск, а через месяц захватили Владивосток.

Это дало союзникам повод для вмешательства в дела региона, и к началу июля они установили протекторат над городом. В ходе так называемой «Сибирской интервенции» была достигнута договоренность о том, что в августе англичане, американцы и японцы отправят войска в этот район.За все эти разработки были вовлечены оставшиеся инженеры R.R.S.C. в Нагасаки.

За исключением шести офицеров, которые вернулись домой в конце июня из-за плохого состояния здоровья, мужчины продолжали коротать свое время, занимаясь спортом, принимая участие в американских праздничных службах (были День поминовения и празднование четвертого июля) и слушали цикл лекций под названием «Вещи японцев», которые проводят местные жители Запада. Когда в середине августа они наконец получили приказ отправиться во Владивосток, это было в составе первого U.Экспедиционный корпус S. высадится в Сибири в соответствии с ролью Америки в интервенции.

Это изменило весь характер приема РКК в Нагасаки, потому что, хотя Соединенные Штаты и Япония были технически партнерами во вторжении союзников в Сибирь, они пришли с разными целями и с большим недоверием друг к другу. Соединенные Штаты были заинтересованы в обеспечении стабильности в регионе и предотвращении распространения коммунизма.Япония, тоже заинтересованная в сдерживании большевиков, имела свои следят за обеспечением территориальных выгод в этом районе. Япония отказалась соблюдать ограничение на присутствие 7000 войск в регионе, и вскоре там было более чем в три раза больше солдат.

Таким образом, к тому времени, когда R.R.S.C. офицеры готовы к переброске во Владивосток. На этот раз японские официальные лица не ожидали пышного прощального приема. Фактически, единственными посетителями из Японии были те, кто в начале августа ограбил отель Нагасаки, где остановились инженеры.

Хотя в Нагасаки было слишком много войск, чтобы можно было сказать, что американцы ускользнули из города, они, конечно, ушли под завесой секретности. В обычное время англоязычная газета Nagasaki Press публиковала информацию о прибытии и отправлении американского транспорта, но следующий отрывок появился в ее выпуске от 13 августа.

В нынешних обстоятельствах, возможно, стоит сообщить нашим читателям что, как и в настоящей ситуации, даты ожидаемого прибытия и отбытие американских армейских транспортов — если таковые даны — не строго надежен, мы также не можем ожидать предоставления полной информации относительно их персонала и передвижения — даже если известно нас.

Это явно должно было скрыть детали передвижения войск не только от русских, но, в некоторой степени, и от японцев, которые в то время отправляли свои войска в Сибирь.

Однако не потребовалось слишком тщательного изучения газеты, чтобы получить хорошее представление об огромном потоке американских военнослужащих, двигавшихся через Нагасаки в этот период. США направили войска во Владивосток как из Сан-Франциско, так и из Манилы.Последняя группа прошла через Нагасаки на пути в Сибирь, и именно с этой силой оставшиеся члены R.R.S.C. наконец добрались до места назначения после восьмимесячной задержки.

12 августа 1918 года американский транспорт Уоррена и Крука прибыл в Нагасаки из Манилы и на следующий день отправился во Владивосток. Когда они уходили из Нагасаки, в порт зашел транспорт «Меррит»; он тоже пробыл всего один день, прежде чем отправиться во Владивосток. Транспорт «Шерман» прибыл 17-го и ушел 19-го.Наконец, 25 августа прибыл американский транспортный корабль Liseum и через два дня ушел. К тому времени Уоррен, Крук и Шерман все вернулись из Владивостока для второй попытки войск. Американский транспорт Томас (оригинальный корабль РКК) вернулся из Владивостока 7 сентября и отправился в Манилу 13-го. Две недели спустя Уоррен и Крук пошли тем же путем. Результатом всего этого передвижения войск стало то, что к сентябрю в Сибири находилось 7000 американских солдат.

Присоединение к американским войскам и примерно половине оригинальных R.R.S.C. контингент в Сибири был Г. Эрнест Труман, Нагасаки Y.M.C.A. директор, который 17 сентября уехал раздавать «предметы комфорта» солдатам союзников. Это, в некотором смысле, было жестоким поворотом первоначального намерения Рута создать Y.M.C.A. поехать в Россию, чтобы улучшить отношения между американцами и русскими; вместо Y.M.C.A. рабочие помогали вторгшимся армиям.

Труман возлагал большие надежды на свою миссию («Перед нами прекрасная возможность служить тысячам солдат зимой, и благодаря ведущей силе Бога, которая дала Ассоциации ее прекрасную организацию как дома, так и за рубежом, я верю, что мы сможет вмешаться почти сразу, полностью экипированный для этой задачи.») и R.R.S.C. (« [Инженеры] практически владеют ключом к транспортной проблеме в Сибири на что в очень большой степени зависит от успеха нашей армии в работе для чехов и других солдат союзников »), но ни один из них не достиг желаемых целей. Труман вернулся из Сибири и из Нагасаки к марту 1919 года, и RRSC в лучшем случае обеспечил смешанную результаты.

По словам Джона Уайта,

Технические, а также другие трудности помешали железной дороге работает без сбоев, даже с некоторыми из лучших американских талант инженеров, контролирующих операции.Отправка была введена в эксплуатацию, пересмотрена практика ремонтных мастерских, составлены ведомости поездов для операторы, и другие улучшения, проведенные в рамках надзор за полковником Эммерсоном, позже замененным Б.О. Джонсон.

Но отсутствие финансирования и противодействие советских инженеров помешали дальнейшему успеху. «Инженеры, инструкторы и механики иногда работали без оплаты по несколько месяцев и часто с отвращением уходили со службы». Советские инженеры, пытаясь сравнить свое обучение с обучением своих американских коллег, часто медлили с американскими предложениями.

В конце концов, американские войска были выведены из Сибири в начале 1920 года (хотя некоторые специалисты по гражданским поездам остались там до позднего времени), а последние чехи были выведены к сентябрю. Остались только японцы, которые застряли в трясине длительной интервенции. Они оставались там до 1922 года, когда были вынуждены уйти, не достигнув своих целей.

Несчастные члены Корпуса РЖД с самого начала становились пешками в одном политическом и военном противостоянии; В результате многие из них провели восемь месяцев, делая что-то мало, а коротая время проводя время в Нагасаки.Первоначально их присутствие вызвало немалый ажиотаж в портовом городе на западе Японии, но к моменту их отложенного отъезда фанфары почти или вовсе отсутствовали. Япония и западные Союзники шли по пути конфронтации из-за Северо-Восточной Азии, и прямо в центре спора был контроль над Транссибирской магистралью и ее продлением до Маньчжурии, Китайско-Восточной железной дорогой.

Вернуться на главную страницу CROSSROADS


На страже железной дороги, приручить казачество

The U.С. Армия в России, 1918–1920 гг.

Зима 2002 г., Том. 34, № 4

Гибсон Белл Смит

Уильям С. Грейвс был доволен началом лета 1918 года. Его только что повысили до генерал-майора и назначили командовать Восьмой дивизией армии США, которая вскоре отправится во Францию, чтобы сражаться с немцами в Великой войне. Однако 2 августа Грейвс получил специально закодированное сообщение в лагере Фремонт в Калифорнии, в котором он велел на встречу в Канзас-Сити.

На следующий вечер его встретил на вокзале Канзас-Сити военный министр Ньютон Бейкер и сообщил Грейвзу, что его карьера принимает новый поворот.

Президент Вудро Вильсон решил, что Соединенные Штаты, все еще находящиеся в состоянии войны в Европе, должны вмешаться в другую часть мира, чтобы защитить свои инвестиции. На участке Транссибирской магистрали между Владивостоком и Никольском было разбросано американское оружие и оборудование на сумму почти миллиард долларов.

Вильсон одобрил отправку восьми тысяч человек в Сибирь — эту холодную, неприступную часть России — и выбрал Грейвза их командиром.Там Грейвзу предстояло участвовать не в том структурированном бою, которого он ожидал в Европе, а в коварной битве нервов с казаками, большевистскими партизанскими силами и даже войсками японской армии, стремящимися ввести Сибирь в сферу влияния Японии. В это же время в Архангельск прибыл американский Северо-русский экспедиционный корпус.

Это будет первый и единственный раз, когда американские войска окажутся на российской земле.

Грейвзу и его людям предстоит столкнуться не с немецкими военачальниками, обученными боям, как он был в Вест-Пойнте, а с такими, как Григорий Семенов, вождь казаков или атаман угрюмой банды мародеров, чья единственная радость при жизни было насиловать, грабить и воровать среди местного населения Забайкальского края Сибири.На Забайкальской железной дороге, одном из важнейших звеньев Транссибирской магистрали, казаки регулярно реквизировали вагоны и локомотивы.

Решение Уилсона и неожиданное приключение Грейвса происходили в то время, когда большая часть мира находилась в смятении.

Мировая война все еще бушевала в Европе и не закончится до перемирия в ноябре 1918 года. В России все еще шла гражданская война, хотя большевики изгнали Александра Керенского в ноябре 1917 года, через несколько месяцев после свержения царя меньшевиками. той весной.Союзникам не показалось, что существует законное правительство, с которым они могли бы вести дела. Союзники рассматривали Чешский легион и даже некоторые бело-русские и казачьи войска как рычаги для победы в войне против Германии и Австрии, создавая диверсии в Западной России, в Архангельске и в Восточной Сибири. Они надеялись, что эта деятельность заставит Центральные державы отвлечь силы с Западного фронта обратно в Восточную Европу. Между тем Красная Армия в России все еще боролась за свою жизнь как минимум на четырех фронтах.

Когда Бейкер встретил Грейвса в Канзас-Сити, он вручил ему конверт с памятной запиской о причинах отправки американских солдат в самые глубины России:

  • Чтобы облегчить безопасный выход 40-тысячного Чешского легиона из России. Весной 1918 года Легион помог очистить Транссибирскую магистраль от большевиков и был главной боевой силой в Сибири, сочувствовавшей делу союзников. (Большевики заключили сепаратный мир с Германией, и поэтому им нельзя было доверять.)
  • Для охраны американской военной техники стоимостью почти один миллиард долларов, хранящейся во Владивостоке и Мурманске.
  • Помочь русским организовать новое правительство.

«Это содержит политику Соединенных Штатов в России, которой вы должны следовать», — сказал Бейкер, передавая конверт. «Следи за своей походкой; ты будешь ходить по яйцам, заряженным динамитом. Дай тебе Бог и до свидания».


Причины вмешательства

Мотивация президента Вудро Вильсона к отправке войск в Сибирь проистекала из тех же желаний, которые побудили его попытаться навязать Европе Парижский мирный договор: продвижение демократии и самоопределения.Но в первую очередь он хотел защитить миллиардные инвестиции в американское оружие и оборудование вдоль Транссибирской магистрали. Было отправлено огромное количество припасов, когда Америка считала, что Россия способна сражаться и побеждать Центральные державы весной 1917 года.

Меньшевистская революция, свергнувшая царя в феврале и марте 1917 года, возродила надежды Вильсона на демократизацию России и насаждение там капитализма. При режиме Александра Керенского первая волна американских техников прибыла, чтобы реконструировать и управлять огромной Транссибирской магистралью.Европейские союзники вместе с Керенским договорились создать российскую железнодорожную службу под управлением Америки. Начиная с ноября 1917 года Соединенные Штаты предоставили России триста локомотивов и более десяти тысяч железнодорожных вагонов. Плохая погода и неблагоприятный политический климат задержали окончательный ввод Корпуса железнодорожных служб России до марта 1918 года, когда они вошли в Сибирь из маньчжурского города Харбина.

Помимо поставок и присутствия американцев, пытающихся наладить и развить железнодорожное сообщение России, Вильсон также рассматривал Чешский легион.Легион был сформирован в начале 1918 года из чешских и словацких военнопленных в России, сочувствующих русских славян и дезертиров из австро-венгерской армии. Начиная с марта 1918 года сорок тысяч солдат сражались вместе с Легионом за дело союзников. Когда большевики вышли из войны, они согласились позволить Чешскому легиону покинуть Россию. Президент Вильсон хотел, чтобы мир знал, что Соединенные Штаты поддерживают безопасное возвращение Чешского легиона на его недавно сформированную родину.

В марте 1918 года Легион уверенно продвигался на восток по Транссибирской магистрали.Когда большевики попытались разоружить чехословаков, солдаты Легиона спрятали свое оружие, и отношения между двумя группами испортились.

В мае 1918 года Красная гвардия арестовала нескольких чехословаков после стычки между легионерами и немецкими военнопленными на Челябинском вокзале. Был убит чех, и его товарищи в ответ линчевали пленного. Легионеры насильно освободили пленных и захватили город. В доблестной попытке пробиться обратно на родину Чешский легион прорвался на восток и запад, свергнув практически все советские правительства в дальневосточной части России и Сибири.

Этот драматический поворот событий привлек внимание Вильсона к судьбе Чешского Легиона и в конечном итоге привел к американской интервенции в Сибири1. В июне 1918 года Вильсон получил ряд дипломатических визитов, непосредственно связанных с требованием союзников о вмешательстве в Россию. . И французская, и британская военные миссии в Россию послали своих представителей, чтобы убедить его отправить американские войска в Сибирь. Военное министерство изучало этот вопрос в течение некоторого времени, но вряд ли они были столь оптимистичны, как того хотели бы французы и британцы.Европейцы стремились ввести в Сибирь не менее тридцати тысяч американских солдат и около шестидесяти тысяч японцев. Союзники подчеркнули необходимость лишить немцев доступа к активам стоимостью в миллиарды долларов, разбросанным по сибирскому ландшафту. Основная задача заключалась в том, чтобы убедить чехов остаться в Сибири в качестве серьезного противовеса немцам. Союзники надеялись, что, продолжая оказывать давление на Красную армию, они смогут предотвратить союз между большевиками и центральными державами, который, как они опасались, мог позволить Германии и Австрии перебросить ценные люди и материалы на Западный фронт.

Наконец, 6 июля 1918 года Вильсон решил вмешаться в Сибирь. Мандат восьми тысяч американских солдат и семидесяти тысяч японских военнослужащих послужил основанием для защиты снабжения и коммуникаций (Транссибирской магистрали) и помощи Чешскому легиону в его стремлении вернуться домой.

Японцы высадили первые контингенты численностью более семидесяти тысяч солдат в июне и июле и укрепили свой контроль над Китайско-Восточной железной дорогой и большей частью северной Маньчжурии возле штаб-квартиры Семенова в Чите.Японские замыслы в отношении экономических ресурсов Маньчжурии и Сибири требовали, чтобы ни одно стабильное правительство не могло развиваться. Чтобы держать регион в неурегулированном состоянии, японцы могли получить рычаги влияния в этом районе, разжигая беспорядки с помощью казачьих бандитов. С самого начала японцы выращивали Семенов и единомышленников-казаков, а щедрые подарки и деньги попадали в Читу и в опорные пункты других атаманов в Восточной Сибири.

Хотя генерал Грейвс прибыл в Сибирь только 4 сентября 1918 года, некоторые американские войска прибыли уже 15 августа 1918 года и быстро заняли караульную службу на участках железной дороги между Владивостоком и Никольском на севере.


Грегори Семенов

Атаман Грегори Семенов сделал себе имя во время Первой мировой войны, когда служил в Польше; он получил многочисленные награды за доблесть от царского режима. В девятнадцатом веке войска русского царя изгнали казаков с их родных земель в Крыму и степях Средней Азии. Бездомные казачьи отряды клялись в непоколебимой лояльности таким сильным фигурам, как Григорий Семенов.

После свержения царя глава Временного правительства Александр Керенский все еще чувствовал, что ему нужны военные навыки Семенова, и перевел его в Забайкальский край в Центральной Сибири.Вскоре после этого большевистская революция прокатилась на восток из европейской части России в Сибирь и последовала за городами вдоль Транссибирской железной дороги до Владивостока. Всего через месяц после захвата Владивостока и всей Сибири большевистскими силами Семенов чудом избежал захвата Красной Армией. Он быстро обратился к созданию своего «Особого маньчжурского отряда», чтобы отбить у большевиков Забайкальский край.

Одним из главных поклонников Семенова был офицер американской разведки майор.Дэвид П. Бэрроуз, который был на правах аренды в Маньчжурии и Сибири от разведки армии США на Филиппинах. В апреле 1918 года Бэрроуз сопровождал Семенова в его кампании против частей Красной Армии, действующих в Маньчжурии и его окрестностях. В приложении к своему отчету об успешной кампании Semenoff Бэрроуз резюмировал свое мнение о Semenoff, в частности:

Хотя он всегда хладнокровен, он, несомненно, обладает страстным нравом и способен к сильному гневу и стойкому негодованию. Он три с половиной года сражался в Европе, и в его лагере рассказывают много историй о его доблести.Насколько я могу судить, он полностью независим от влияния тех, кто его окружает, и других российских лидеров, с которыми он поддерживает отношения. Его личность легко доминирует. Его чувства к большевикам и попавшим в их ряды заключенным очень сильны. Он ненавидит то, что они погубили Россию. . . . Он посвящает свою жизнь их уничтожению, а затем возобновлению войны против Центральных держав. Он способен проявлять большую жестокость по отношению к своим врагам и непослушным в своих рядах.3

В то время как Барроуз, таким образом, относился к Семенову как к потенциальному спасителю Сибири и всей русской нации, другие американцы в апреле 1918 года не относились к Семенову с таким оптимизмом. Джеймс Бейли, секретарь американского посольства в Петрограде, не согласился с Барроузом в том, что Семенов обладал беспристрастными и энергичными лидерскими качествами, чтобы сплотить русских против Центральных держав. Бейли чувствовал, что Семенов, поддерживаемый французами, англичанами и, вероятно, японцами, делал больше для мобилизации красных армий на защиту родины, чем царская или меньшевистская армия.4

Всего несколько месяцев спустя генерал Грейвс и его штаб присоединились к хору оппозиции Семенову.

Успешная техника Семенова состояла в использовании элемента внезапности для подавления постоянно увеличивающихся красных сил, быстрого разоружения сил оппозиции и помещения всех заключенных в закрытые вагоны для отправки в самое сердце Сибири и верной смерти. Несмотря на вливание в его отряд многих новых добровольцев из Монголии, Японии, Китая и Белоруссии, Семенов по-прежнему в значительной степени зашел в тупик в своих усилиях по освобождению своей любимой Читы и окружающего Забайкалья от большевистского контроля.По иронии судьбы, именно Чешский легион сыграл решающую роль в вырвании территории из-под контроля Красной Армии в августе 1918 года. Семенов и другие быстро воспользовались политическим вакуумом, оставшимся позади5.

Чехи потратили шесть месяцев и потеряли девять тысяч человек, пытаясь обеспечить себе безопасный выход из России, захватив почти всю Транссибирскую магистраль. Теперь, когда они проложили обещанный маршрут на запад по Транссибу, обещанной помощи союзников не последовало, и они разочаровались.6

Семенов также был занят натравливанием союзников друг на друга. В 1917 году правительство Керенского направило Семенова для создания казачьей армии для борьбы с Германией на восточном фронте. Когда в 1918 году российские деньги иссякли, Семенов обратился к англичанам и японцам с просьбой профинансировать свои рейды и поддержать свой экстравагантный образ жизни. Его особый маньчжурский отряд состоял из 556 офицеров, чиновников, монголов и китайцев. Сначала он получал от англичан десять тысяч фунтов стерлингов в месяц, но они быстро устали от него, так как Семенов не поддавался британским усилиям по обучению и организации своих разношерстных войск.Семенов добился гораздо большего успеха в удовлетворении потребностей Японии, поскольку он заявил, что его цели не носят политического характера и что его главной заботой является «наведение порядка» в Восточной Сибири, цель, которая сыграет на руку японцам7. которая должна была держать сибиряков политически дестабилизированными и разобщенными.8

Когда генерал Грейвс прибыл во Владивосток 3 сентября 1918 года, он обратил свое внимание на охрану военных складов во Владивостоке и на складах Транссибирской магистрали.

Первая встреча Грейвса и Семёнова произошла в конце сентября во Владивостоке. Хотя тон встречи был вежливым, Грейвс утверждал, что атаман не только получает зарплату от японцев, но и что он не смог бы продержаться и недели в Сибири без «защиты японцев» 9. В октябре Грейвс отправился в Сибирь. посетить Двадцать седьмой пехотный полк, охранявший главную железнодорожную станцию ​​Хабаровска. Там он встретил другого главного казачьего атамана, Ивана Калмыкова.Основное различие между Калмиковым и Семеновым состояло в том, что первый предпочел убивать, калечить и насиловать своих жертв напрямую. Семенов использовал подчиненных для выполнения своей грязной работы.10

Ко времени прибытия Грейвса во Владивосток связи Семенова с японцами превратились в прочный, но негласный союз. Тем не менее Семенов пытался получить у американцев более совершенные артиллерийские орудия и самолеты. Грейвс, который рассматривал свою миссию как поддержание американского нейтралитета в отношении различных группировок в Сибири, отказался.Но он должен был признать, что Семенов был главной силой, с которой нужно было считаться, потому что он контролировал стратегическое железнодорожное сообщение вдоль Забайкальской железной дороги от озера Байкал до Читы11.

Окончание Первой мировой войны в Европе в ноябре 1918 года оказало сильное влияние на условия в Сибири, но не принесло немедленных изменений для АЭФ Грейвса «Сибирь». Американские силы останутся на месте, потому что президент Вильсон хотел подождать после Парижской мирной конференции, прежде чем решить, какое из нескольких российских правительств признать и выводить ли AEF Сибирь из Владивостока.12

Тем временем Семенов отправил агента в Вашингтон, чтобы узнать, может ли он предоставить своему боссу политическое убежище и иммиграцию в США. Узнав о визите, генерал Грейвс рассмеялся. Грейвс отметил, что требования для легальной иммиграции в Соединенные Штаты гласят, что лицо, ищущее убежища, должно быть психически здоровым, морально чистым и физически здоровым. «Если Семенов был« морально чистым », то я никогда не видел человека, который не был бы морально чистым», — написал Грейвс.13

На страже железной дороги, Укрощение казаков, часть 2

На страже железной дороги, Укрощение казаков, часть 3


Гибсон Белл Смит — архивист, специализирующийся на современных военных записях, Отдел текстовых архивов Управления национальных архивов и документации. Он работает в Национальном архиве с 1971 года и написал несколько статей по истории дипломатии и книгу о коменданте морской пехоты США генерале Томасе Холкомбе.


.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *