ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС 1814-15 • Большая российская энциклопедия

«Венский конгресс 1814–15». Гравюра Ж. Годфруа с картины Ж. Б. Изабе.

ВЕ́НСКИЙ КОНГРЕ́СС 1814–15, ме­ж­ду­нар. кон­гресс, за­вер­шив­ший вой­ны коа­ли­ций ев­роп. дер­жав с на­по­ле­о­нов­ской Фран­ци­ей. За­се­дал в Ве­не в сент. 1814 – ию­не 1815. В его ра­бо­те при­ни­ма­ли участие 216 пред­ста­ви­те­лей всех ев­роп. го­су­дарств (кро­ме Тур­ции) во гла­ве с по­бе­ди­те­ля­ми На­по­ле­о­на I Бо­на­пар­та – Рос­си­ей (Алек­сандр I, К. В. Нес­сель­ро­де, А. К. Ра­зу­мов­ский, Г. О. Шта­кель­берг), Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей (Р. С. Кас­лри, позд­нее А. Вел­линг­тон, Ч. Стю­арт и У. Кат­карт), Прус­си­ей (Фрид­рих Виль­гельм III, К. А. фон Гар­ден­берг, К. В. фон Гум­больдт) и Ав­ст­ри­ей [Франц I (Франц II), К. Мет­тер­них, Ф. Генц, К. Ф. Швар­цен­берг]. В Ве­ну съе­ха­лась выс­шая ев­роп. знать – 2 им­пе­ра­то­ра, 4 ко­ро­ля, 2 на­след­ных прин­ца, 3 ве­ли­кие гер­цо­ги­ни и 250 вла­де­тель­ных кня­зей. Од­ной из по­след­них в Ве­ну при­бы­ла франц. де­ле­га­ция во гла­ве с Ш. М. Та­лей­ра­ном.

Уча­ст­ни­ки кон­грес­са ста­ви­ли пе­ред со­бой сле­дую­щие осн. за­да­чи: 1) вос­ста­нов­ле­ние до­ре­во­люц. по­ряд­ков в Ев­ро­пе, в пер­вую оче­редь рес­тав­ра­ция сверг­ну­тых ди­на­стий; 2) тер­ри­то­ри­аль­ный пе­ре­дел в ин­те­ре­сах дер­жав-по­бе­ди­тель­ниц; 3) соз­да­ние га­ран­тий про­тив воз­вра­ще­ния к вла­сти На­по­ле­о­на и во­зоб­нов­ле­ния Фран­ци­ей за­вое­ват. войн; 4) соз­да­ние сис­те­мы борь­бы с ре­во­люц. опас­но­стью, га­ран­ти­рую­щей ев­роп. мо­нар­хии от по­тря­се­ний в бу­ду­щем.

В. к. про­хо­дил в фор­ме дву­сто­рон­них кон­суль­та­ций и пе­ре­го­во­ров пред­ста­вите­лей отд. го­су­дарств, за­клю­чав­ших меж­ду со­бой до­го­во­ры и со­гла­ше­ния. Де­ле­га­ты со­бра­лись вме­сте толь­ко один раз – для под­пи­са­ния за­клю­чит. до­ку­мен­та. Для уча­ст­ни­ков В. к. ор­га­ни­зо­вы­ва­лись мно­го­числ. ба­лы и др. свет­ские уве­се­ле­ния, что да­ло ос­но­ва­ние австр. ди­пло­ма­ту кн. де Ли­ню на­звать его «тан­цую­щим кон­грес­сом».

Че­ты­ре дер­жа­вы-по­бе­ди­тель­ни­цы, под­пи­сав­шие Шо­мон­ский трак­тат 1814, по­пы­та­лись пред­ва­ри­тель­но до­гово­рить­ся по всем наи­бо­лее важ­ным во­про­сам с тем, что­бы на­вя­зать свою во­лю Фран­ции и ос­таль­ным уча­ст­ни­кам кон­грес­са. Од­на­ко вскрыв­шие­ся ме­ж­ду ни­ми раз­но­гла­сия от­но­си­тель­но судь­бы Поль­ши и Сак­со­нии по­зво­ли­ли Ш. М. Та­лей­ра­ну не толь­ко при­сое­ди­нить­ся к ру­ко­во­дя­щей «чет­вёр­ке», пре­вра­тив её в «пя­тёр­ку», а за­тем в «вось­мёр­ку» (за счёт вклю­че­ния в со­став комис­сии Ис­па­нии, Пор­ту­га­лии и Шве­ции), но и ус­пеш­но вли­ять на при­ни­мае­мые ре­ше­ния.

На кон­грес­се об­на­ру­жи­лись три разл. под­хо­да к ре­ше­нию во­про­са о по­сле­во­ен­ном уст­рой­ст­ве Ев­ро­пы. На на­чаль­ном эта­пе до­ми­ни­ро­ва­ла идея ле­ги­ти­миз­ма, от­вер­га­лись лю­бые по­ли­тич. из­ме­не­ния, про­ис­шед­шие на кон­ти­нен­те с 1789, и вы­дви­га­лось тре­бо­ва­ние вос­ста­но­вить в пол­ном объ­ё­ме «за­кон­ный по­ря­док» в Ев­ро­пе, га­ран­ти­рую­щий от но­во­го ре­во­люц. взры­ва. Наи­бо­лее ак­тив­ным при­вер­жен­цем та­ко­го под­хо­да был Ш. М. Та­лей­ран. Не от­вер­гая в прин­ци­пе идеи рес­тав­ра­ции, Алек­сандр I счи­тал не­об­хо­ди­мым учи­ты­вать не­об­ра­ти­мость мн. пе­ре­мен в Ев­ро­пе. В ко­неч­ном счё­те на кон­грес­се во­зоб­ла­да­ла по­ли­ти­ка мел­ких ин­триг и ком­би­на­ций разл. ин­те­ре­сов, на­вя­зан­ная К. Мет­тер­ни­хом. Идео­ло­ги­че­ски эта по­ли­ти­ка ис­хо­ди­ла из прин­ци­пов ле­ги­ти­миз­ма, но в сво­ём прак­тич. во­пло­ще­нии вы­ра­жа­ла ко­ры­ст­ные ин­те­ре­сы осн. уча­ст­ни­ков кон­грес­са. Мет­тер­них стре­мил­ся обес­пе­чить австр. ге­ге­мо­нию в ра­зоб­щён­ной Гер­ма­нии, ук­ре­пить по­зи­ции Ав­ст­рии в Ита­лии и на Бал­ка­нах, а так­же не до­пус­тить вклю­че­ния всей Поль­ши в со­став Рос­сии.

Алек­сандр I, ока­зы­вав­ший боль­шое влия­ние на ход кон­грес­са, вы­сту­пал за ус­та­нов­ле­ние по­ли­тич. рав­но­ве­сия, ко­то­рое долж­но бы­ло спо­соб­ст­во­вать уси­ле­нию влия­ния Рос­сии на кон­ти­нен­те. Он был за­ин­те­ре­со­ван в про­дол­же­нии со­пер­ни­че­ст­ва Ав­ст­рии и Прус­сии и в со­з­да­нии про­ти­во­ве­са им в ли­це Фран­ции, чрез­мер­ное ос­лаб­ле­ние ко­то­рой пред­став­ля­лось ему не­до­пус­ти­мым. Прус­сия, на­стаи­вав­шая на при­ня­тии са­мых су­ро­вых мер про­тив по­бе­ж­дён­ной Фран­ции, стре­ми­лась при­сое­ди­нить к се­бе Сак­со­нию и часть рейн­ских кня­жеств. Ве­ли­ко­бри­та­ния, за­ин­те­ре­со­ван­ная в под­дер­жа­нии ев­роп. рав­но­ве­сия и в за­кре­п­ле­нии сво­его гос­под­ствую­ще­го по­ло­же­ния на мо­рях и в ко­ло­ни­ях, дей­ст­во­ва­ла за­од­но с Прус­си­ей про­тив Фран­ции, Ав­ст­рии и Рос­сии, не же­лая до­пус­тить уси­ле­ния к.-л. из них в ущерб брит. ин­те­ре­сам. Фран­ция, стре­мив­шая­ся обес­пе­чить при­ня­тие В. к. мак­си­маль­но прием­ле­мых для се­бя ре­ше­ний, ус­мат­ри­ва­ла наи­боль­шую опас­ность со сто­ро­ны Прус­сии и все­ми си­ла­ми про­ти­ви­лась удов­ле­тво­ре­нию прус. при­тя­за­ний на Сак­со­нию и рейн­ские об­лас­ти. Ш. М. Та­лей­ран был со­ли­да­рен с К. Мет­тер­ни­хом и в во­про­се по­гло­ще­ния Рос­си­ей Поль­ши. 3.1.1815 Фран­ция под­пи­са­ла сек­рет­ный до­го­вор с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Ав­ст­ри­ей о со­вме­ст­ных дей­ст­ви­ях на кон­грес­се и взаи­мо­по­мо­щи в слу­чае опас­но­сти со сто­ро­ны др. дер­жав. До­го­вор был на­прав­лен про­тив Прус­сии и Рос­сии и за­ста­вил Фрид­ри­ха Виль­гель­ма III и Алек­сан­д­ра I пой­ти на ус­туп­ки в сак­сон­ском и польск. во­про­сах.

Обо­ст­рив­шие­ся про­ти­во­ре­чия ме­ж­ду уча­ст­ни­ка­ми В. к. гро­зи­ли его сры­вом, ко­гда в пер­вых чис­лах мар­та 1815 ста­ло из­вест­но о бег­ст­ве На­по­ле­о­на I с о. Эль­ба и его по­хо­де на Па­риж (см. «Сто дней»). Все спо­ры бы­ли не­мед­лен­но ос­тав­ле­ны. Го­су­дар­ст­ва – уча­ст­ни­ки В. к. об­ра­зо­ва­ли 7-ю ан­ти­фран­цуз­скую коа­ли­цию про­тив На­по­ле­о­на и во­зоб­но­вили Шо­мон­ский трак­тат. 9.6.1815, за неск. дней до сра­же­ния при Ва­тер­лоо, пред­ста­ви­те­ли Рос­сии, Фран­ции, Прус­сии, Ав­ст­рии, Ве­ли­ко­бри­та­нии и Швей­ца­рии под­пи­са­ли за­клю­чит. ге­не­раль­ный акт В. к., со­сто­яв­ший из 121 ста­тьи и 17 при­ло­же­ний (до 1820 к нему при­со­еди­ни­лись 35 государств).

Этот до­ку­мент внёс су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния в тер­ри­то­ри­аль­но-по­ли­тич. уст­рой­ст­во Ев­ро­пы и сфор­му­ли­ро­вал ре­зуль­та­ты пе­ре­де­ла Ев­ро­пы и ко­ло­ний ме­ж­ду по­бе­ди­те­ля­ми На­по­ле­о­на. Он пре­ду­смат­ри­вал ли­ше­ние Фран­ции за­вое­ва­ний, соз­да­ние вдоль её гра­ниц «барь­е­ров», ко­то­ры­ми дол­жны бы­ли стать Ни­дер­ланд­ское ко­ро­лев­ст­во, Швей­ца­рия, уси­лен­ная за счёт рас­ши­ре­ния гра­ниц и вклю­че­ния в её со­став стра­те­ги­че­ски важ­ных гор­ных пе­ре­ва­лов, а так­же Прус­сия, рас­ши­рившая свою тер­ри­то­рию за счёт при­сое­ди­не­ния рейн­ских про­вин­ций. При этом Фран­ции уда­лось со­хра­нить се­бя в гра­ни­цах 1792, оп­ре­де­лён­ных по Па­риж­ско­му ми­ру 1814, по­те­ряв Са­ар­скую обл. и неск. по­гра­нич­ных кре­по­стей на вос­то­ке. С неё взи­ма­лась кон­три­бу­ция в раз­ме­ре 700 млн. фр., а её тер­ри­то­рия под­ле­жа­ла ино­стр. ок­ку­па­ции сро­ком от 3 до 5 лет. Рос­сия по­лу­чи­ла зна­чит. часть Поль­ши с Вар­ша­вой (Цар­ст­во Поль­ское), но вы­ну­ж­де­на бы­ла от­ка­зать­ся от при­тя­за­ний на Тар­но­поль­ский окр., ус­ту­пив его Ав­ст­рии. Она за­кре­пи­ла так­же за со­бой Фин­лян­дию и Бес­са­ра­бию, за­воё­ван­ные ею в 1809 и 1812. Кра­ков был объ­яв­лен воль­ным го­ро­дом под по­кро­ви­тель­ст­вом Рос­сии, Ав­ст­рии и Прус­сии (см. Кра­ков­ская рес­пуб­ли­ка). Ав­ст­рия бы­ла вос­ста­нов­ле­на в гра­ни­цах 1792, но без Австр. Ни­дер­лан­дов и зе­мель в юго-зап. час­ти Гер­ма­нии. По­ми­мо Тар­но­по­ля, под её власть пе­ре­да­ва­лись Ве­не­ция, Лом­бар­дия, Ти­роль и Дал­ма­ция. На парм­ский и тос­кан­ский пре­сто­лы бы­ли по­са­же­ны пред­ста­ви­те­ли до­ма Габс­бур­гов. Ей уда­лось по­лу­чить пре­об­ла­даю­щее влия­ние в Гер­ма­нии – К. Мет­тер­них до­бил­ся ге­ге­мо­нии Ав­ст­рии в Гер­ман­ском сою­зе 1815–66, соз­дан­ном ак­том от 8.6.1815, б. ч. ста­тей ко­то­ро­го во­шла в за­клю­чит. акт Вен­ско­го кон­грес­са.

Прус­сия по­лу­чи­ла сев. часть Сак­со­нии (Юж. Сак­со­ния со­хра­ни­ла са­мо­стоя­тель­ность). В ка­че­ст­ве ком­пен­са­ции к Прус­сии ото­шли По­знань, б. ч. Вест­фа­лии, Рейн­ская про­вин­ция, о. Рю­ген и Швед­ская По­ме­ра­ния. Шве­ция по­лу­чи­ла Нор­ве­гию, ко­то­рая бы­ла от­де­ле­на от Да­нии – быв. со­юз­ни­цы На­по­ле­о­на I. В Ита­лии вос­ста­нав­ли­ва­лось Сар­дин­ское ко­ро­лев­ст­во, ко­то­ро­му воз­вра­ща­лись Са­войя и Ниц­ца. Ве­ли­ко­бри­та­ния за­кре­пи­ла за со­бой б. ч. за­воё­ван­ных тер­ри­то­рий, в т. ч. о. Маль­та, Кап­скую ко­ло­нию в Юж. Аф­ри­ке и о. Цей­лон. Под брит. про­тек­то­ра­том ока­за­лись так­же Ио­ни­че­ские о-ва, что обес­пе­чи­ло Ве­ли­ко­бри­та­нии гос­под­ствую­щее по­ло­же­ние в Сре­ди­зем­ном мо­ре. В Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии вос­ста­нов­ли­ва­лась власть сверг­ну­тых На­по­ле­о­ном I ди­на­стий.

Вен­ская дек­ла­ра­ция, за­клю­чён­ная 20.3.1815, ка­сав­шая­ся судь­бы Швей­ца­рии, бы­ла вклю­че­на в ге­не­раль­ный акт В. к. в ви­де при­ло­же­ния XI и по­вто­ре­на в стать­ях 74–84 ак­та. Она про­воз­гла­ша­ла «веч­ный ней­тра­ли­тет» Швей­ца­рии, при­зна­ва­ла це­ло­ст­ность и не­при­кос­но­вен­ность 19 кан­то­нов Гель­ве­тич. сою­за, при­сое­ди­ня­ла к ним ещё 3 кан­то­на и соз­да­ва­ла на ос­но­ве это­го объ­е­ди­не­ния Швей­цар­скую кон­фе­де­ра­цию. На В. к. был при­нят рег­ла­мент ме­ж­ду­нар. су­до­ход­ст­ва и сбо­ра по­шлин по ре­кам, слу­жа­щим гра­ни­цей го­су­дарств или про­хо­дя­щим по тер­ри­то­рии неск. го­су­дарств (Рейн, Мо­зель, Ма­ас, Шель­да и др.). Од­но из при­ло­же­ний к за­клю­чит. ак­ту В. к. со­дер­жа­ло фор­маль­ный за­прет ра­бо­тор­гов­ли. В. к. впер­вые ус­та­но­вил еди­ное де­ле­ние на «клас­сы» ди­пло­ма­тич. аген­тов и оп­ре­де­лил по­ря­док их стар­шин­ст­ва при за­ня­тии мест на пе­ре­го­ворах и при под­пи­са­нии до­го­во­ров (по ал­фа­ви­ту франц. на­пи­са­ния то­го или ино­го го­су­дар­ст­ва). Сис­те­ма ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ний, соз­дан­ная на В. к., бы­ла до­пол­не­на за­клю­че­ни­ем Свя­щен­но­го сою­за (сент. 1815), ус­ло­вия­ми Па­риж­ско­го ми­ра 1815 и во­зоб­нов­ле­ни­ем сою­за Рос­сии, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ав­ст­рии и Прус­сии (но­яб. 1815). В. к. за­кре­пил но­вое со­от­но­ше­ние сил в Ев­ро­пе по­сле кру­ше­ния на­по­ле­о­нов­ской им­пе­рии. Эта сис­те­ма про­су­ще­ст­во­ва­ла до сер. 19 в. и окон­ча­тель­но рас­па­лась с за­вер­ше­ни­ем объ­е­ди­не­ния Ита­лии и Гер­ма­нии.

200 лет Венскому конгрессу

На обложке: Гравюра Жана Годфруа с оригинала Жана-Батиста Изабе «Венский конгресс» 1819г.

Жан-Батист Изабе — французский художник-портретист. Был придворным художником Наполеона I, часто сопровождал его в походах, чтобы запечатлеть императора в различных сценах, в том числе и военных. После свержения Наполеона Изабе работал при дворе Бурбонов. На его картинах — практически все современные художнику монархи Европы.
Как отмечали современники, работы Изабе очень точны в передаче черт своей модели. Во время Венского конгресса художнику позировали многие влиятельные фигуры европейской политики.

Кто изображен на картине?

Участники Венского конгресса

1. Артур Уэлсли Веллингтон — английский полководец и государственный деятельучастник Наполеоновских войн, победитель при Ватерлоо (1815)
2. Хоаким Лобо да Сильвейра, 7-й граф Ориола (1772–1846) был португальским полномочным представителем на Венском конгрессе. На Конгрессе он подписал ряд соглашений и документов от имени Жуана (Иоанна) VI — принца-регента Португалии, включая Декларацию об отмене работорговли, 8 февраля 1815. Позже он приобрел землю в Пруссии и поселившись там, стал гражданином Пруссии. Прусский Король пожаловал ему титул Граф (немецкий аналог с португальский титулом Конде (count)). (Португалия)
3. Антонио де Сальдана да Гама, граф Порто Санто (1778–1839) был португальским полномочным представителем на Венском конгрессе. На Конгрессе он подписал ряд соглашений и документов от имени Жуана (Иоанна) VI — принца-регента Португалии, включая Декларацию об отмене работорговли, 8 февраля 1815. (Португалия)
4. Граф Карл Левенхилм (1772–1861) был шведским офицером, дипломатом и политиком, также членом шведского кабинета в период 1822–1839 г. Представлял Швецию на Венском конгрессе. (Швеция)
5. Жан Луи Поль Франсуа де Ноелль, 5-й Герцог Ноелль был французским дворянином и ученым. (Франция)
6. Князь Клеменс Венцель Лотар фон Меттерних-Виннебург-Бейльштейн (1773-1859) — австрийский дипломат из рода Меттернихов, министр иностранных дел, главный организатор Венского конгресса. В сентябре 1814 года под его председательством открылся Венский конгресс, заново переделавший карту Европы, причем Австрии досталась львиная доля добычи. Враждебный взгляд Меттерниха на единство Германии и Италии восторжествовал; Ломбардия и венецианская область были присоединены к Австрии, а остальная Италия была по-прежнему разделена на мелкие государства. (Австрия)
7. Андре Мари Жан Жак Дюпен (1783-1865) — французский государственный деятель и юрист, член французской академии. (Франция)
8. Карл Роберт фон Нессельроде (1780-1862) — русский государственный деятель немецкого происхождения, предпоследний канцлер Российской империи. Сторонник сближения с Австрией и Пруссией, противник революционных движений и либеральных преобразований, один из организаторов Священного союза. С 1812 по 1815 годы постоянно находился при императоре и был влиятельным участником Венского конгресса. С 17 февраля 1813 годы был в чине III класса. (Россия)
9. Педру де Соуза Гольштейн де Палмела (1781-1850) — португальский дипломат и государственный деятель, премьер-министр Португалии. Был полномочным представителем Португалии на Венском конгрессе и на Парижском конгрессе 1815 года. (Португалия)
10. Роберт Стюарт, виконт Каслри, 2-й маркиз Лондондерри (1769-1822) — консервативный британский политик ирландского происхождения, на протяжении десяти лет занимавший пост министра иностранных дел. После падения Наполеона один из самых влиятельных людей Европы, представлял Великобританию на Венском конгрессе. Проповедовал политику «баланса сил», крайне неприязненно относился к России. (Великобритания)
11. Эммерих Йозеф фон Дальберг (1773—1833) — последний представитель младшей (хернсхаймской) ветви знатного баронского рода из Порейнья, доверенное лицо Талейрана. За дипломатические заслуги получил от Наполеона титул герцога, но во время Ста дней энергично способствовал дипломатической изоляции вчерашнего патрона. (Франция)
12. Иоганн Филипп фон Вессенберг-Ампринген (1773-1858) — австрийский государственный деятель, дипломат. В 1848 — министр-президент Австрийской империи. Барон. На Венском конгрессе — второй делегат от Австрии, после князя Меттерниха. Оказал большое влияние на процессы формирования Германского союза. (Австрия)
13. Граф, позже князь Андрей Кириллович Разумовский (1752-1836) — русский дипломат из рода Разумовских, строитель венского дворца Разумовских. Известен также как меценат, которому Бетховен посвятил «Русские квартеты». По чину — действительный тайный советник 1-го класса (1819). В сентябре 1790 года Разумовский был назначен послом в Вену в помощь князю Д. М. Голицыну. В конце 1812 года Разумовскому было поручено вести переговоры с Австрией о союзе против Наполеона; он участвовал в Шатильонском и Венском конгрессах и был уполномоченным при заключении второго Парижского мира. Считался одним из столпов светского общества Вены и имел почтительное прозвище «эрцгерцог Андреас». (Россия)
14. Чарльз Уильям Вейн, 3-й Маркиз Лондондерри (Чарльз Стюарт; 1778-1854) — был британским солдатом, политиком и дворянином. В 1815 он был назначен Английским послом в Вене (пост, который должен был занимать в течение девяти лет), и был на Венском конгрессе с его сводным братом лордом Каслригом (старший британский полномочный представитель). (Великобритания)
15. Лабрадор Дона Педро Гомеса, Маркиз лабрадор (1755 — 1852) был испанским дипломатом и дворянином, служил представителем Испании на Венском конгрессе. Педро Гомес безуспешно пытался продвинуть дипломатические цели своей страны, которые включали в себя возвращение престола и владений династии Бурбона, свергнутые Наполеоном, а также восстановление контроля испанских южноамериканских колоний, которые восстали во время нашествия Наполеона в Испании. Вызвал всеобщее осуждение историками за свою некомпетентность в Конгрессе. (Испания)
16. Ричард Тренч (1812-1818), 2-й граф Clancarty — ирландский пэр, дворянин голландской знати и дипломат. Сначала ирландский, позднее британский член парламента и сторонник Уильяма Питта Младшего — премьер-министра Великобритании. В качестве посла Нидерландов, принимал решения на Венском конгрессе в различных споров о границах Голландии, Германии и Италии. (Нидерланды)
17. Неизвестен
18. Фридрих фон Генц (1764-1832) — немецкий публицист и государственный деятель. Он был секретарем Венского конгресса и дальнейших съездов и конференций, вплоть до Верона (1822). Был в курсе многих политических тайн и хорошо разбирался в людях, что сделало его влиятельным человеком, однако у него не возникало иллюзий по поводу своих достижений и в своей биографии по работе в Венского конгресса, присутствует много острой самокритики и некоторого разочарования. (Секретарь конгресса)
19. Вильгельм фон Гумбольдт (1767-1835) — немецкий филолог, философ, языковед, государственный деятель, дипломат. Как успешный дипломат, Гумбольдт был полномочным прусским министром в Риме с 1802, послом в Вене с 1812 во время окончания Наполеоновских войн. (Пруссия)
20. Уильям Шоу Кэткарт (1755-1843), 1-й граф Кэткарт — британский генерал и дипломат. Участвовал в войне против США и в походах против Французской республики. (Великобритания)
21. Граф Густав Оттонович фон Штакельберг (Густав Эрнст; 1766—1850) — русский дипломат; действительный камергер (1794), действительный тайный советник (1808). На Венском конгрессе указывал на двойственную роль, которую пыталась играть Австрия на конгрессе; её министр иностранных дел К. В. Л. Меттерних, испытывал откровенную зависть к роли России в международных делах. (Россия)
22. Шарль Морис де Талейран-Перигор (1754-1838) — князь Беневентский, французский политик и дипломат, занимавший пост министра иностранных дел при трёх режимах, начиная с Директории и кончая правительством Луи-Филиппа. Известный мастер политической интриги. Имя «Талейран» стало едва ли не нарицательным для обозначения хитрости, ловкости и беспринципности. На Венском конгрессе 1814—1815 годов представлял интересы нового французского короля, но при этом исподволь отстаивал интересы французской буржуазии. (Франция)
23. Князь Карл Август фон Гарденберг (1750-1822) — немецкий государственный и политический деятель, канцлер Пруссии. Принимал активное участие в работе Венского конгресса и создании «Священного союза». (Пруссия)

Конференционная дипломатия от Вены до Нью-Йорка: личные впечатления

Венский конгресс – важный рубеж в развитии конференционной дипломатии

Конференционная дипломатия это не только один из наиболее эффективных методов многостороннего подхода к мирному урегулированию споров и установлению политического равновесия в постконфликтных ситуациях. В настоящее время она также является важнейшим инструментом в решении глобальных проблем и в поиске инновационных методик, позволяющих обращаться к принципиально новым революционным стратегиям на благо миллионов людей. Повестка дня Организации Объединённых Наций в области развития на период после 2015 года является наглядным примером такой стратегии. Именно поэтому взгляд на работу конференционной дипломатии через призму её двухсотлетней истории, начало которой было положено во время созыва и проведения Венского конгресса 1814 –1815 годов, представляет особый интерес.

По сути дела, Венский конгресс оправдал ожидания его организаторов – на континенте воцарился мир и порядок на протяжении нескольких поколений. Сам конгресс проходил в довольно смутное время, в период перехода от Старого порядка с его строгим сословным уложением и ограничением политических свобод к транспарентности современного массового общества, зародившегося благодаря процессу демократизации и вовлечению в политическую и социальную жизнь всех слоев населения. Несмотря на то, что в работе конгресса не были учтены наиболее важные достижения Французской революции, а также непрекращающиеся социальные изменения, характерные для того времени, достигнутый в Вене консенсус, способствовал стремительному развитию событий, и вполне справедливо считался успешной попыткой установить режим политического равновесия – предвестника сегодняшней системы.  

Важно отметить и тот факт, что Венский конгресс был первым форумом, на котором собрались специально делегированные представители государств, принимавших в нём участие. Многое из того, что присуще конференционной дипломатии сегодня было учреждено именно на Венском конгрессе, основные положения которого остаются в силе до сих пор. Выбор различных уровней ведения переговоров, ранги дипломатических представителей, консультации на полях официальных встреч, ожидание обратной связи и зачастую задержки с ответом по поводу конкретных вопросов из соответствующих штаб-квартир, а также общая слаженность и координация взаимосвязанных составляющих многоплановой повестки дня – всё это напоминает сценарий сегодняшних встреч в Брюсселе или Нью-Йорке. Сегодня мы воспринимаем как должное все те положения и методы, благодаря которым принимаются решения и разрешаются споры. Они представляются нам частью повседневной дипломатической работы, направленной на достижение прогресса в той или иной области на благо международного сообщества. Но самое главное заключается в том, что именно во время Венского конгресса основной задачей дипломатического процесса стало посредничество между конфликтующими сторонами в самом широком смысле этого слова.

Во главе собравшихся представителей всех европейских стран председательствовал государственный деятель, который хоть и не мог идти против своенравных и непредсказуемых требований своего правителя, всё же проявлял беспристрастность и поразительные дипломатические способности, когда ему предстояло быть посредником между другими участниками встречи. В соответствии с Заключительным актом, подписанным 9 июня 1815 года, за несколько дней до битвы при Ватерлоо, страны обязались принять участие в ряде международных встреч, известных в истории как «Европейский концерт». Позвольте мне в нескольких словах описать, как князь Клеменс Венцель Лотар Меттерних выполнял часто оспариваемую роль главного посредника в проведении переговоров.

Основной темой дня была легитимность. Этот термин был у всех на устах, в особенности когда речь заходила о правах на какие-либо территории, с целью восстановления прежних границ на законных и справедливых основаниях. Четыре великие державы – Австрия, Великобритания, Пруссия и Россия – смогли договориться на взаимовыгодных условиях и в последний раз обеспечить стабильность в своих владениях. В деле миротворчества, безопасности и развития, внешнего вмешательства международных сил в охваченные кризисом зоны и содействия в разрешении конфликтов, в миростроительстве и государственном строительстве законные государственные структуры также остаются крайне важными, несмотря на то, что они выступают в несколько другой роли. Сегодня законные государственные структуры подразумевают всеохватывающий конституционный процесс, благодаря которому появляется возможность сформировать государственные стратегии развития и национальную идентичность. Кроме того, они способствуют развитию механизма подотчётности правительств и подчёркивают правовой статус граждан. В основополагающем руководстве по государственному строительству Организации экономического сотрудничества и развития становление отношений между гражданами и государством рассматривается как наиболее важное условие в постконфликтных ситуациях. В настоящее время проблема международного управления сводится в значительной степени к вопросам законности и легитимности, а также к подключению к этому процессу новых участников.

Австрия неоднократно служила плацдармом для мирных инициатив, защиты демократии и прав человека, а также для посредничества в переговорах. Эта роль посредника отражена в статусе нейтрального государства, которым Австрия стала после Второй мировой войны, в нашем геостратегическом положении между Востоком и Западом, в расположении ряда органов и институтов Организации Объединённых Наций в Вене, а также в особом подходе Австрии к вопросам трансформации конфликтов – возможно навеянном наследием Венского конгресса. Наше предназначение служить посредником реализуется при помощи вовлечения страны в процесс мирного урегулирования на западе Балканского региона, лидирующей позиции на почве оказания гуманитарной помощи, а также благодаря ставшему уже традиционным участию Австрии в международных миротворческих миссиях. К вышесказанному можно добавить самоотверженную работу австрийских дипломатов, посредников в ведении мирных переговоров, а также ученых и исследователей.

С течением времени понятие конференционной дипломатии, целью которой изначально было сохранить мир, расширилось, и теперь оно включает спектр самых разнообразных вопросов. Например, в Вене приветствовали инициативу проведения межконфессионального диалога духовных лидеров. Стартовали и другие интересные проекты. Мне бы хотелось остановиться на трёх направлениях работы конференционной дипломатии, которые заслуживают особого внимания.

Энергетическая безопасность

В 1957 году в Вене расположилась штаб-квартира Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). С тех пор под эгидой этой организации регулярно проводятся международные конференции. Вена стала всемирным энергетическим центром, в котором находятся ещё девять международных организаций, деятельность которых связана с проблемами энергетики. Среди них Организация стран — экспортёров нефти (ОПЕК), Партнерство в поддержку использования возобновляемых источников энергии и повышения энергоэффективности (ПВИПЭ) и Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО). Венский энергетический форум недавно принял инициативу под названием «Устойчивая энергетика для всех (SE4All)». С 2013 года группа международных экспертов по реализации этой инициативы также базируется в Вене.

Вот уже более пятнадцати лет тема использования энергии для устойчивого развития занимает главенствующее место в повестке дня многих организаций, которые работают в Вене. Впервые она прозвучала в рамках агитационной кампании, проводимой с целью обеспечить международную поддержку «Оценке всемирных энергетических ресурсов». В 2000 году эту инициативу совместно провозгласили Организация Объединённых Наций, Программа развития Организации Объединенных Наций, а также Мировой энергетический совет. В 1999 году Бенита Ферреро-Вальднер, которая в то время занимала пост министра иностранных дел Австрии, положила начало программе под названием Глобальный форум по энергетике, отвечающей интересам устойчивого развития (ГФЭУР). Благодаря международным встречам, а также мероприятиям, проводимым в отдельных регионах, ГФЭУР превратился в платформу для поддержания диалога, в котором участвует множество заинтересованных сторон, и особенно активно заявляют о себе развивающиеся страны. Проводимые в рамках форума дискуссии по поводу того, как реализовать производство энергии, отвечающей интересам устойчивого развития, содействовали укреплению сотрудничества в вопросах, касающихся энергетики, а также подвели мировое сообщество к принятию инициативы «Устойчивая энергетика для всех (SE4All)».

Начиная с 2009 года при поддержке австрийского правительства, ЮНИДО и Международного института прикладного системного анализа (IIASA) в конференционном центре Хофбург в Вене каждые два года собирается Венский энергетический форум. Его деятельность способствует выработке общих глобальных целей по использованию энергии, а также созданию международных объединений, необходимых для их достижения. Последний форум, «Год спустя после “Рио+20”: энергетическое будущее, которого мы хотим», привлёк более тысячи участников. Среди них были Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций, главы государств, министры, эксперты в области энергетики, представители международных и неправительственных организаций, учёные, представители гражданского общества и частного сектора. На следующем Венском энергетическом форуме, который пройдёт с 18 по 20 июня 2015 года, будет стоять вопрос о том, как наиболее эффективно включить связанные с энергетикой проблемы в повестку дня Организации Объединённых Наций в области устойчивого развития на период после 2015 года.

Развивающиеся страны, не имеющие выхода к морю

Вторая Конференция Организации Объединённых Наций по развивающимся странам, не имеющим выхода к морю, прошла в Вене совсем недавно, с 3 по 5 ноября 2014 года. Благодаря этой конференции мировая общественность вновь обратила внимание на неослабевающие трудности, с которыми сталкиваются 32 развивающиеся страны, не имеющие собственных морских границ и, как следствие этого, прямого доступа к мировым рынкам. В силу своего географического положения и удалённости от центров мировой торговли, необходимости многократного пересечения государственных границ, процедур, связанных с транзитной перевозкой, неэффективной логистики и неразвитой инфраструктуры расходы на транспортировку и другие связанные с торговлей затраты в развивающихся странах, не имеющих выхода к морю, гораздо выше, чем в государствах, где имеются морские порты. Уже в 2003 году принятие «Алматинской программы действий» способствовало формированию первого всемирного рамочного партнёрства с тем, чтобы комплексно рассмотреть те особые потребности и специфические нужды, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, не имеющие выхода к морю, в процессе достижения целей в области развития.

Итоговый документ конференции в Вене, который надлежащим образом называется «Венская программа действий», включает в себя политические приоритеты, цели и конкретные действия, предписанные развивающимся странам, не имеющим собственных морских границ, а также странам транзита с тем, чтобы они могли включиться в процесс экономического роста. Если говорить более конкретно, то участники конференции обсудили необходимость реализации транзитных коридоров, способы наладить транзитные потоки и усовершенствовать транзитные маршруты на пути из развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, к крупнейшим транспортным узлам и международным морским портам. Эти цели могут быть достигнуты не только путём увеличения перевозок всеми видами транспорта, включая автомобильный, железнодорожный, воздушный и морской, но также посредством искоренения связанной с ними бюрократической волокиты.

Целью «Венской программы действий» является и расширение сотрудничества между частным и государственным секторами, что будет способствовать осуществлению повестки дня в области развития на период после 2015 года.

Гуманитарные последствия применения ядерного оружия

Ещё одним вкладом в международный диалог по проблемам мира и устойчивого будущего стала конференция, посвященная гуманитарным последствиям применения ядерного оружия, которая проходила в историческом дворце Хофбург в Вене с 8 по 9 декабря 2014 года. Это был третий по счёту форум подобного рода, организованный в результате глубокой обеспокоенности мирового сообщества по поводу смертельной опасности и крайнего риска, которому подвергается человечество в случае применения ядерного оружия, а также тем фактом, что несмотря на окончание холодной войны, эта угроза не ослабевает. Две предыдущие конференции проходили соответственно в Норвежском городе Осло в марте 2013 года  и в Наярите (Мексика) в феврале 2014 года. 

Процесс ядерного разоружения замедляется, а программам по модернизации ядерного оружия, наоборот, оказывается всё большая поддержка. Таким образом, возрастает угроза основанной на международных договорённостях системе международной безопасности, которая существует со времени подписания Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году. Известно, что применение ядерного оружия влечёт наиболее разрушительные и непредсказуемые последствия. На конференции в Вене участники старались привлечь внимание к гуманитарным последствиям применения такого рода оружия в особенности тех представителей общественности и политических кругов, которые всё ещё не видят угрозы в существующих в период после окончания холодной войны тенденциях и стараются сохранить существующее положение вещей. Постановления конференции, обсуждаемые в Вене вопросы правового характера, а также результаты проведённых в рамках конференции исследований, свидетельствующих о возрастающем риске, связанном с применением ядерного оружия, станут ключевыми темами Конференции по рассмотрению действия ДНЯО, которая пройдёт в 2015 году, Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций, а также Конференции по разоружению. Результаты конференции в Вене служат толчком к дальнейшим действиям и напоминают о том, что мировое сообщество должно безотлагательно применить меры по уничтожению ядерного оружия, мощности которого достаточно чтобы в одночасье положить конец тысячелетней человеческой цивилизации.

Благодаря принятому на Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций Договору о торговле оружием, который должен вступить в силу 24 декабря 2014 года, международная торговля обычными вооружениями будет впервые в истории подчиняться подлежащим обязательному исполнению правилам и ограничительным стандартам. Это в свою очередь будет способствовать уменьшению людских страданий. Австрия выступает решительным сторонником Договора о торговле оружием и будет продолжать делать всё возможное, чтобы условия договора действовали во всём мире. Кроме того, подчёркивая свою приверженность Договору о торговле оружием, Австрия выступила с предложением разместить его будущий секретариат в Вене. Именно здесь дипломаты смогут работать в соответствующей обстановке, необходимой для обеспечения успешной деятельности секретариата.

Заключение и перспективы на будущее

Австрия чётко определила свою роль в процессе конференционной дипломатии и стала «Плацдармом в деле мира». Так как наше государство совсем небольшое, а также благодаря богатому историческому опыту, связанному с наследием Австрийской империи, становится очевидным, что роль посредника между партнёрами подходит нам как нельзя лучше.

Выступая на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций в Нью-Йорке, Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц ещё раз отметил готовность Австрии играть активную роль в поиске решений по борьбе с непрекращающимися кризисами, независимо от того, имеют ли они место по соседству в Восточной Европе, на Ближнем Востоке или в Африке. Конференционная дипломатия остаётся одним из способов, благодаря которому мировое сообщество может придерживаться идеалов мирного сосуществования. «Мы особенно гордимся тем», подчеркнул Себастьян Курц, что «в нашей столице располагается ставшее достопримечательностью Отделение Организации Объединённых Наций в Вене. Австрия придерживается давней традиции, согласно которой наша страна неоднократно становилась местом проведения международного диалога и выступала в качестве посредника, способствуя установлению взаимопонимания между сторонами. Мы будем продолжать прилагать все усилия, чтобы сделать наш мир лучше и безопаснее для будущих поколений». 

    

 

Урок 15. «венская система» международных отношений. россия в европейской политике 1815-1878 гг — Россия в мире — 11 класс

Конспект урока № 15

по предмету «Россия в мире» для «11» класса

Тема: «Венская система» международных отношений. Россия в европейской политике 1815–1878 гг.

Вопросы по теме:

1. Венский конгресс 1814–1815 гг. и его решения.

2. Конгрессы Священного союза.

3. Обострение отношений между участниками Священного союза в 1820–1840-е гг.

4. «Восточный вопрос» в международных отношениях. Крымская война. Парижский мир 1856 г.

5. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. Берлинский конгресс 1878 г.

6. Значение Венской системы международных отношений.

Тезаурус:

«Венская система» – система международных отношений, сложившаяся после Наполеоновских войн; нормативно закреплена Венским конгрессом 1814–1815 гг.

«Восточный вопрос» – условное обозначение комплекса международных противоречий конца XVIII – начала XX в., связанных с борьбой балканских народов за освобождение от османского ига.

«Священный союз» – консервативный союз России, Пруссии и Австрии, созданный с целью поддержания установленного на Венском конгрессе международного порядка.

Теоретический материал для самостоятельного изучения:

Победа союзных держав над наполеоновской Францией завершила бурный период европейской истории, который начался с Французской революции XVIII в. Наступил мир. Победителям предстояло решить множество вопросов политического устройства послевоенной Европы. Для этого они организовали большой дипломатический конгресс, который закрепил новое соотношение сил в Европе, сложившееся к этому времени.

Это был первый международный конгресс представителей всех европейских стран (кроме Турции). Он открылся в сентябре 1814 г. в столице Австрии Вене. Венский конгресс руководствовался принципами легитимизма и политического равновесия. Легитимизм означал восстановление в правах законных династий, свергнутых Французской революцией и Наполеоном. Предполагалось также хотя бы частичное восстановление прежних позиций дворянства и феодальных порядков.

Европейское равновесие означало недопущение усиления какой-либо одной великой державы в ущерб другим. На основе этих принципов конгресс решал конкретные задачи: какие границы определить для Франции; кому и какие земли передать; какие династии восстановить.

Главную роль на переговорах играли совещания представителей четырех великих держав-победительниц: Англии, Австрии, России и Пруссии. Позже в этот комитет была включена Франция в качестве тоже великой, но побежденной державы. Образовался комитет пяти – руководящий штаб конгресса. Мнения остальных представителей государств большого значения не имели.

С самого начала возникло много спорных вопросов. Важнейший из них – польско-саксонский. Россия желала получить почти все польские земли, а Пруссия – всю Саксонию. Австрия, Англия и Франция решительно возражали, ссылаясь на нарушение европейского равновесия в пользу России и Пруссии. Разногласия между державами настолько обострились, что в январе 1815 г. Англия, Австрия и Франция заключили тайный союзный договор, направленный против России и Пруссии. Поэтому последним пришлось отказаться от своих намерений и пойти на уступки.

9 июня 1815 г. был подписан главный документ – Заключительный акт Венского конгресса, состоявший из 121 статьи. Это был самый обширный договор из всех международных соглашений, которые заключались до сих пор.

Он предусматривал территориальный передел Европы в интересах победивших держав. Побежденная Франция была лишена всех завоеваний и возвращена к довоенным границам 1792 г. К России отошла большая часть польских земель с Варшавой. Пруссия получила северную часть Саксонии, богатейшие германские области – Рейнскую провинцию и Вестфалию, а также шведскую Померанию и западные польские земли с городом Познань. Австрии была передана Северо-Восточная Италия (Ломбардия, Венеция). На троны небольших итальянских герцогств были посажены государи из австрийского дома Габсбургов. Англия на Европейском континенте не получила ничего, но она сохранила остров Мальту и недавно захваченные владения других стран – Капскую колонию на юге Африки и остров Цейлон.

Распределяя земли и проводя новые границы, главные участники Венского конгресса не обращали внимания ни на религию, ни на национальность, ни на желания народов. Главным для них было количество квадратных километров и жителей. Католическая Бельгия соединялась с протестантской Голландией в единое Нидерландское королевство. Норвегия была отобрана у Дании, которая поддерживала Наполеона, и передана Швеции. Вопреки стремлениям немцев и итальянцев к объединению была сохранена раздробленность Германии и Италии. Население многонациональной Австрийской империи (венгры, славяне, итальянцы) оказалось в неравном положении с немецким и подвергалось национальному угнетению.

Новый международный порядок, установленный венским и некоторыми другими соглашениями, получил название «венской системы». Это была первая попытка установления мира в Европе на основе коллективного договора, принципов легитимизма и равновесия.

«Венская система» была подкреплена актом о создании Священного союза (1815–1833), подписанным в сентябре 1815 г. российским и австрийским императорами и прусским королем. Вскоре к нему присоединились почти все монархи Европы (за исключением Турции и Англии). Европейские государи преследовали вполне определенную политическую цель: совместная борьбе против революций и любых потрясений, способных изменить сложившийся порядок вещей. Таким образом, «венская система» и Священный союз придали Европе совершенно новый облик. Изменилась её политическая карта. Иным стал характер отношений между государствами. Началось наступление на идеи и лозунги французской революции (свобода, равенство, братство), на наполеоновское буржуазное наследие. В Европе восторжествовала политическая реакция, открыто проявлявшаяся в стремлении насильственно возвратить старые порядки, нравы и обычаи.

В первые годы после поражения Наполеона великие державы действовали согласованно. Для обсуждения острых проблем несколько раз собирались конгрессы представителей стран-участниц Священного союза: Аахенский конгресс в 1818 г., Троппауский в 1820 г., Лайбахский в 1821 г., Веронский в 1822 г. В соответствии с их решениями в начале 20-х гг. XIX в. австрийские войска подавили антиабсолютистские восстания в итальянских государствах – Неаполитанском королевстве и Пьемонте, а французская армия задушила испанскую революцию. В Италии и Испании были восстановлены абсолютистские порядки и усилены меры против сторонников конституционного правления.

В 1820 г. монархи России, Австрии и Пруссии подписали совместную декларацию о праве государей на вооруженное вмешательство во внутренние дела других стран без согласия их правительств для борьбы с революционным движением.

После расправы с итальянскими и испанской революциями отношения между великими державами стали ухудшаться. В этот период обострился «восточный вопрос», т. е. вопрос о судьбе балканских народов, находившихся под властью Турции, и о контроле над проливами Босфор и Дарданеллы, соединявшими Черное море со Средиземным и принадлежащими Турции.

В 1821–1829 гг. на Балканах произошло национально-освободительное революционное восстание греков против турецкого господства. Правила «венской системы» и Священного союза требовали от европейских монархов рассматривать восстание как мятеж против законного государя. Но каждая из великих держав стремилась воспользоваться событиями в Греции для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и ослабления там влияния других стран. В конечном итоге была достигнута договоренность о признании независимости Греции, но ей навязали монархический строй.

Новый удар Священному союзу нанесли революции в Европе 1830 г., прежде всего революция во Франции. Русский император Николай I разорвал дипломатические отношения с Францией. Однако Июльская монархия получила признание со стороны Лондона. В итоге Николай I пошел на попятную.

Ещё одним вызовом Священному союзу стало отделение Бельгии от Нидерландов. Представители великих держав признали независимость Бельгийского королевства. Это было торжество принципов национализма и либерализма.

В 1830 г. под влиянием революции во Франции началось восстание в Польше против русского господства. Восставшие отменили дарованную Польше Александром I конституцию и претендовали на восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. Англия и Франция поддержали восставших, но только на словах, а Австрия и Пруссия заняли к ним враждебную позицию. В результате в 1831 г. восстание было подавлено. После подавления восстания конституционная хартия 1815 г. была отменена, отдельное польское войско уничтожено, польские университеты в Варшаве и Вильно закрыты. Царство Польское было разделено на губернии и подчинено императорскому наместнику, который управлял страной с помощью совета из главных чиновников края. В западнорусских областях много земель, принадлежавших участникам восстания, было конфисковано и передано в руки русского правительства.

Следующим мощным потрясением для основ Венской системы стали революции 1848–1849 гг. в Европе. Они охватили Францию, Австрию и германские земли. Режимы Австрии и Пруссии были парализованы и не способны к действиям. Русский император Николай I организовал интервенцию в Австрию против восставших венгров. В 1849 г. русские войска подавили венгерскую революцию. Австрийская империя была спасена.

В том же 1849 г. под давлением Николая I прусский король отказался принять германскую императорскую корону из рук Франкфуртского парламента. Первая попытка объединения Германии вокруг Пруссии была сорвана.

После всех этих событий за Россией прочно закрепилось прозвище «жандарм Европы».

Но главная угроза стабильности Венской системы исходила от «восточного вопроса», и ведущие государства Европы это прекрасно понимали.

Весной 1826 г. российский император Николай I предложил свою трактовку «восточного вопроса»: ситуация на Балканах, за исключением Греции, объявлялась делом России, греческий вопрос – делом всех держав.

В мае 1828 г. началась русско-турецкая война, которая закончилась победой России. В сентябре 1829 г. был подписан Андрианопольский мир. По нему Сербия, Валахия и Молдова получали автономию, а Греция стала независимым государством и была признана европейским сообществом. Победа России в войне укрепила позиции России на Балканах. Османская империя попала в дипломатическую зависимость от России.

Позиции России в Турции ещё более усилились после подписания в 1833 г. Ункяр-Искелессийского договора, который устанавливал союзнические отношения между двумя странами. Турция обязалась не пропускать через проливы военные суда европейских государств, а Россия гарантировала ей в случае необходимости помощь войсками.

Заключение этого договора сделало отношения между Россией и Англией враждебными. В 1839–1841 гг. Англии удалось ослабить влияние России в Турции: гарантами безопасности этой страны становились теперь все ведущие европейские державы, а Босфор и Дарданеллы были закрыты для всех военных судов, включая российские.

Лондонские конвенции лишили Россию многих политических и экономических прав в Ближневосточном регионе. Но российское правительство не хотело с этим мириться и выход из создавшегося положения оно увидело в усилении позиций Русской православной церкви на Востоке, права которой были ограничены, но все же оставляли некоторые возможности для поддержания православия в Палестине. Лондонским трактатом 1840 г. Палестина была возвращена турецкому правительству. С этого момента восточный вопрос приобретает острый характер, и проблема Святых мест становится во главу угла многих международных проектов, имевших целью получить покровительство над христианами Востока.

В 1850 г. возник конфликт между Николаем I и Луи-Наполеоном Бонапартом по поводу «святых мест» в Палестине. Султан решил спор в пользу католиков. Россия воспользовалась этим как поводом для начала войны с Турцией. Так началась Крымская (Восточная) война (1853-1856).

Россия вступила в войну в 1853 г. в полной международной изоляции. Против нее сложилась коалиция во главе с Англией и Францией. Австрия и Пруссия заняли недоброжелательный нейтралитет.

Военные действия развернулись на трех фронтах – Кавказском, Черноморском и Дунайском. Важнейшим событием этого периода стало Синопское морское сражение, состоявшееся 18 ноября 1853 г. Черноморская эскадра под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова уничтожила превосходивший его по численности турецкий флот. Это было последнее в истории крупное сражение парусных флотов.

В 1854 г. начался второй этап войны: против России на стороне Турции выступили Англия и Франция. С марта по август 1854 г. англо-французские эскадры атаковали на Черном море Одессу, на Балтике – Аландские острова, на Баренцевом море – Кольский залив, на Белом море – Соловецкие острова и Архангельск, на Тихом океане – Петропавловск-Камчатский. Все эти нападения были успешно отражены русскими гарнизонами.

Однако главные события войны развернулись в Крыму. В сентябре 1854 г. армия союзников численностью около 60 тыс. человек высадилась в районе Евпатории и начала наступление на Севастополь – главную русскую крепость на Черном море. Поражение русских войск под командованием А. С. Меншикова в сентябре 1854 г. в сражении на р. Альме открыло противнику дорогу на Севастополь.

Героическая оборона Севастополя длилась 11 месяцев – с сентября 1854 г. по август 1855 г. Обороной крепости руководили талантливые адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов, В. И. Истомин, героически погибшие во время штурмов. Защитниками Севастополя были писатель Л. Н. Толстой, хирург Н. И. Пирогов, военный инженер Э. И. Тотлебен.

Осенью 1854 г. русские войска, которыми командовал генерал А. С. Меншиков, предприняли несколько попыток атаковать противника с тыла и прорвать блокаду Севастополя: в Балаклавском бою и Инкерманском сражении. Но все они закончились поражением. 27 августа 1855 г. после 22-дневной бомбардировки начался последний штурм Севастополя, после которого русские войска вынуждены были покинуть город.

В 1856 г. начались мирные переговоры на конгрессах в Вене и Париже. Англия вынашивала планы исключения России из числа великих держав с отторжением от нее обширных территорий. Франция не желала чрезмерного ослабления России. Русским дипломатам во главе с графом А. Ф. Орловым удалось воспользоваться англо-французскими разногласиями и смягчить условия мирного договора.

18 марта 1856 г. был подписан Парижский мир. Россия сохраняла Севастополь в обмен на турецкую крепость Карс. Черное море объявлялось нейтральным, России и Турции запрещалось иметь здесь военный флот. Гарантировался суверенитет Турции, автономия Сербии, Молдавии и Валахии в рамках Османской империи.

Поражение России снизило её авторитет как великой державы и ослабило международные позиции. Ослабление России не могло не сказаться на общеевропейском балансе сил: он был нарушен. Россия, являвшаяся в первой половине XIX века одним из основных центров силы, на время утратила возможность выполнять эту функцию. А это, в свою очередь, сужало общие возможности Венской системы в деле поддержания стабильности на континенте.

Правление Александра II (1855–1881) открыло новую эру в русской истории. Наряду с внутренними реформами Александр II продолжал и восточную политику, где на первом плане, по его мнению, по-прежнему оставались религиозно-национальные и материальные интересы России на Востоке в целом. В годы правления Александра II восточная политика России прошла 2 этапа: 1856-1870 гг. – попытки ликвидации унизительного и ограничительного Па рижского мира; 1870-1881 гг. – начало восстановления русского влияния на Востоке, сопровождавшееся решением проблемы свободного плавания по Черному морю.

После Крымской войны началось сближение двух императоров: русского и французского. У Александра II не было личных предубеждений против Наполеона III, которому был необходим нейтралитет России для завершения одного из важных внешнеполитических проектов – освобождения Италии и приобретения Савойи и Ниццы. Что касается Александра II – ему нужна была «свобода рук» на Востоке в целом. В 1857 г. в июле Александр II и Наполеон III встретились в Штутгарте, где заключили соглашение между собой. При этом Александру II было обещано, что не будет сделано новых попыток к полному выполнению Парижского договора. С другой стороны, он принял на себя обязательство, которое, кстати, ему ничего не стоило – не мешать действиям Наполеона против Австрии.

Однако франко-русское соглашение вскоре распалось. Польские события 1863 г. привели к его разрыву и появлению нового русско-прусского договора, в заключении которого немаловажную роль сыграл канцлер Пруссии О. фон Бисмарк. В качестве основы для сближения Пруссии и России он выдвинул идею общности династических интересов. Бисмарк довольно энергично выражал поддержку русской внешней политики по ликвидации унизительных парижских установок.

Своей основной цели – добиться отмены нейтрализации Черного моря – Россия достигла в 1871 г. на Лондонской конференции. Александр II поставил в известность европейские государства о том, что Россия слагает с себя обязательство, принятое после Крымской войны, и приступает к строительству флота.

С этого момента наступает 2-й период в политике Александра II, направленный на восстановление престижа Российской империи на Востоке.

Лондонский трактат 1871 г., уничтоживший оскорбительные для России постановления Парижского трактата 1856 г., решил вопрос о материальных интересах русского народа, но национально-религиозные интересы по-прежнему оставались необеспеченными.

Дальнейшие события на Балканском полуострове (восстание сербов в Герцеговине и Боснии в 1875 г.; восстание в Болгарии в 1876 г.; объявление Сербией и Черногорией войны Турции в 1876 г.) показали превалирование религиозных тенденций в механизме принятия внешнеполитических решений царским правительством по отношению к Османской империи. Проводя, как уже было отмечено выше, последовательную политику поддержки православия на Востоке и будучи заинтересованными в судьбе балканских христиан, Россия первая выступила в их защиту. Наряду с ней в конфликт вступили Англия и Австрия, несмотря на различие позиций.

23-25 декабря 1876 г. в Константинополе собралась конференция великих держав для выработки условий примирения балканских стран с турецким правительством. В январе 1877 г. она, правда, закончилась, так и не достигнув цели. Дальнейшие события привели к русско-турецкой войне 1877–1878 гг.

Для России целью войны являлось «уничтожение турецкого владычества на Балканском полуострове». Силы противников были примерно равными. Перейдя Дунай, российские войска наступали в трёх направлениях: на восток (чтобы у крепости Рущук сковать турецкие силы), на запад (с целью занять важный в стратегическом отношении город Плевну) и на юг (для захвата Шипкинского перевала, через который шла дорога на Адрианополь). Активную поддержку российским войскам оказывали болгарское население и ополчение.

Первоначально российские войска действовали успешно. Отряды генералов И. В. Гурко и Ф. Ф. Радецкого после ожесточённых боёв взяли Казанлык и Шипкинский перевал, пала турецкая крепость Никополь. Промедление с наступлением на Плевну позволило туркам сосредоточить в крепости большие силы. Неудачно закончились попытки российской пехоты сомкнутыми колоннами атаковать противника. Под сильным огнём погибли десятки тысяч солдат и офицеров. Военный министр Д. А. Милютин потребовал от генералов «бережливости на русскую кровь».

На Кавказе российские войска взяли крепость Ардаган и Баязет, блокировали Карс. Турки подтянули свежие подкрепления и сняли осаду Карса. После этого противник окружил российский гарнизон в Баязете.

В августе 1877 г. турецкая армия под началом Сулейман-паши обрушилась на защитников Шипки. В течение трёх суток российский отряд под командованием генерала Н. Г. Столетова сдерживал впятеро превосходящие силы противника до подхода подкреплений.

В конце месяца российские войска предприняли новый штурм Плевны, который окончился провалом. Генерал Э. И. Тотлебен предложил осадить город и взять турок измором. Его расчёт оправдался, и в ноябре 1877 г. турецкий гарнизон Плевны в составе 43 тыс. человек сдался. Падение Плевны изменило ход войны.

На Кавказском фронте войска под командованием генералов Н. Н. Обручева и А. Н. Лазарева разгромили крупную турецкую армию и штурмом взяли крепость Карс.

Отряд генерала И. В. Гурко в декабре 1877 г. в исключительно трудных условиях перешёл через Балканы и в январе следующего года занял Софию. Одновременно дивизии М. Д. Скобелева и Н. И. Святополк-Мирского окружили и разгромили 30-тысячное турецкое войско у Шипки – Шейново. Турция запросила мира.

19 февраля 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мирный договор. Болгария, Босния и Герцеговина получали автономию, Сербия, Черногория и Румыния – независимость. К России отходили Южная Бессарабия и крепости Ардаган, Карс, Батум и Баязет.

Выполнение Сан-Стефанского договора наносило Турции удар и передавало все влияние на Ближнем Востоке России. Однако в Европе существовали, по крайнем мере, два государства, которые твердо решили не допускать подчинение Османской империи России: это Англия и Австро-Венгрия. Именно они выступили инициаторами созыва международного конгресса, считая, что изменения трактата 1856 г. и соглашения 1871 г. могут быть утверждены только в присутствии держав, принимавших в них участие. На этих условиях в июле 1878 г. был созван Берлинский конгресс, целью которого было ограничение влияния России в Турции. Представители Австро-Венгрии, Германии, России, Англии, Франции, Италии и Турции подписали трактат, который подтвердил независимость Черногории, Сербии и Румынии. Северная Болгария стала автономным государством, а Южная, названная Восточной Румелией, осталась под властью Турции. К России отошли устье Дуная, крепости Карс, Ардаган, Батум. Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, Англия – остров Кипр.

Таким образом, ближневосточный кризис 70-х гг. XIX века, русско-турецкая война 1877–1878 гг. и Берлинский конгресс 1878 г. сильно изменили международную обстановку, оказав существенное влияние на внешнюю политику правящих кругов Российской империи в последующий период. В последние годы царствования Александра II (1878–1881 гг.) внутренняя политика была направлена на восстановление сил после войны, а внешняя – на преодоление антагонизма с Англией и сближение с Германией, которое закончилось подписанием австро-русско-германского договора 1881 г.

Своеобразие внешней политики России на Востоке в целом в XIX веке заключалось в преодолении устоявшейся антирусской направленности Запада, что было связано с экономическим ростом государства Российского и его имперскими интересами на протяжении всей истории, а также попытками расширения зоны потенциального православия.

Теоретический материал для углублённого изучения:

1. интересных фактов о Венском конгрессе.
2. Первый общеевропейский саммит Венский конгресс, проходивший в австрийской столице с осени 1814-го по июнь 1815 года, стал первым в истории общеевропейским форумом. Для участия в конгрессе прибыли представители 216 стран Европы, среди которых было несметное количество мелких княжеств и герцогств. Не позвали в Вену только Османскую империю.
3. «Большая пятерка». Формально все участники конгресса были равноправны. Однако ключевая роль отводилась четырем союзным державам-победительницам, на плечи которых легло основное бремя войны с наполеоновской Францией: Российской империи, Великобритании, Пруссии и Австрийской империи. В ходе конгресса стараниями гения дипломатии Талейрана к ним присоединилась постнаполеоновская Франция.
4. Монархическую Францию представлял революционер. Францию на Венском конгрессе представлял Шарль Морис Талейран, который был участником французской революции конца XVIII века. Во время правления Наполеона он служил крупным сановником французской империи. В 1815 году «хитрый лис», как прозвали Талейрана современники, уже представлял Францию в качестве министра иностранных дел правительства Людовика XVIII. Несмотря на большое недоверие со стороны европейских политиков и дипломатов к Талейрану, ему удалось сделать невозможное и вернуть свою страну в «клуб» великих держав.
5. «Конгресс танцует». Как таковых пленарных заседаний конгресса было не так уж и много. Большую часть времени занимали неофициальные встречи, беседы, сплетни, интриги и обмены мнениями. Конгресс был овеян многочисленными светскими увеселениями. Балы, театральные представления и прочие развлечения стали неотъемлемой составляющей Венского конгресса. Может сложиться впечатление, что его участники не спешили решать судьбы Европы, а хотели как можно дольше наслаждаться бесконечным «венским вечером». За это первый общеевропейский саммит прозвали «танцующим конгрессом».
6. Венский вальс – «король танцев». В конце XVIII века большую популярность стал набирать танец вальс, который тогда ещё не имел приставки «венский». Пик популярности танца совпал с Венским конгрессом. Среди представителей высшего света Европы было немало ревнителей старины, которым не нравился новый слишком быстрый танец, пришедший на смену старому менуэту. Многие считали его и вовсе непристойным. Однако противникам «современной» музыки пришлось смириться после того, как на Венском конгрессе вальс был официально объявлен светским танцем. Кстати, венским вальсом называется наиболее быстрая форма этого танца, который сегодня входит в европейскую программу соревнований по спортивным бальным танцам.
7. Что такое «Европейский концерт». Венская система международных отношений, образованная по итогам Венского конгресса, в русском языке получила второе название «Европейский концерт». Дело в том, что по-английски это понятие звучит как «the Concert of Europe», то есть «согласие Европы». Но его дословно перевели на русский язык словом «концерт». Тем не менее, термин «Европейский концерт» отражает суть системы. Великие европейские державы постановили, что отныне они будут решать все противоречия мирным путем, вырабатывая коллективные решения, подобно оркестру, где у каждого есть своя партия.
8. Дворец императора. Во время Венского конгресса российский император Александр I остановился во дворце Амалиенбург. Он находится напротив входа в Швейцарский двор в венском Хофбурге, который был зимней резиденцией австрийских Габсбургов и основным местопребыванием императорского двора в Вене. Сегодня туристы имеют возможность посетить покои, где жил русский царь.
9. Бетховен – композитор конгресса. Великий немецкий композитор Людвиг ван Бетховен бурно приветствовал Венский конгресс. Композитор разделил всеобщее победное ликование, создав симфоническую фантазию «Битва при Виттории» и кантату «Счастливое мгновение», премьеры которых были приурочены к Венскому конгрессу и принесли Бетховену неслыханный успех. После того, как Бетховен выступил на Венском конгрессе перед союзными государями с кантатой «Славное мгновение», муниципалитет города преподнес ему звание почетного гражданина Вены. Кроме того, целый ряд произведений гения вошли в развлекательную программу Венского конгресса. Говорят, что композитор был дружен с русским дипломатом, светлейшим князем Андреем Кирилловичем Разумовским, в доме которого, Бетховен, возможно, даже встретился с императором Российской империи.
10. Союзные заговорщики. Пока в венских залах шумели балы, Великобритания, Франция и Австрийская империя не теряли времени даром. Активность западных союзников России чуть было не привела к новой войне в Европе. Решив, что противоречия внутри «большой пятерки» раскалились до предела, эти три державы заключили 3 января 1815 года тайный военный союз, который был фактически направлен против России и Пруссии. Однако Наполеон, сам того не желая, помирил союзников. Бежав с острова Эльба, корсиканец попытался восстановить свою власть. Заняв Тюильрийский дворец, откуда, прознав о приближении легендарного полководца, сбежал Людовик XVIII, Наполеон обнаружил там копию секретного договора трех держав. Намереваясь вбить клин между участниками коалиции, он послал экземпляр Александру I. Однако русский император лишь посмеялся над «легкомыслием» своих европейских коллег. После этого процесс выработки коллективных решений пошел значительно быстрее.
11. Альпийское спокойствие. Устав от нескольких десятилетий бесконечных войн, участники Венского конгресса решили, что Европе нужен уголок тишины и спокойствия. Швейцарская конфедерация, упраздненная Французской республикой и восстановленная потом Наполеоном как протекторат, получила по решению Венского конгресса статус нейтрального государства, каким и остается по сей день. За тихую гавань в неспокойном море мир обязан, в том числе, и Российской империи, которая всячески поддерживала идею нейтральности Швейцарии.

(https://rg.ru/articles/venskiy-kongres/)

Тренировочные задания:

1. Какие три русских военачальника были участниками русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

1) А. П. Ермолов

2) Н. Г. Столетов

3) М. Т. Лорис-Меликов

4) А. И. Барятинский

5) И. Ф. Паскевич

6) М. Д. Скобелев

Правильный ответ:

2) Н. Г. Столетов

3) М. Т. Лорис-Меликов

6) М. Д. Скобелев

Разбор задания:

Какие три русских военачальника были участниками русско-турецкой войны 1877-1878 гг.?

1) А. П. Ермолов – НЕТ, неверно, участник Отечественной войны 1812 г. и Кавказской войны

2) Н. Г. Столетов – ДА, верно

3) М. Т. Лорис-Меликов – ДА, верно

4) А. И. Барятинский – НЕТ, неверно, участник Кавказской войны

5) И. Ф. Паскевич – НЕТ, неверно, участник русско-иранской войны 1826-1828 гг., русско-турецкой войны 1828-1829 гг., Кавказской войны

6) М. Д. Скобелев – ДА, верно

2. Какие из указанных сражений относятся к Крымской войне:

1) сражение у реки Альма

2) бои за Шипку

3) Синопское сражение

4) падение Плевны

5) сражение под Инкерманом

6) переход русской армии через Балканы

Правильный ответ:

1. бои за Шипку
2. падение Плевны
3. переход русской армии через Балканы

Разбор задания:

1) сражение у реки Альма – ДА, верно

2) бои за Шипку – НЕТ, неверно, русско-турецкая война 1877–1878 гг.

3) Синопское сражение – ДА, верно

4) падение Плевны — НЕТ, неверно, русско-турецкая война 1877–1878 гг.

5) сражение под Инкерманом – ДА, верно

6) переход русской армии через Балканы – НЕТ, неверно, русско-турецкая война 1877–1878 гг.

Основная литература по теме урока:

1. Волобуев О. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / О. В. Волобуев, М. В. Пономарев, А. А. Митрофанов. М.: Дрофа, 2018. 277 с.
2. Пономарев М. В. История. Всеобщая история. 10 класс. Рабочая тетрадь / М.В. Пономарев. М.: Дрофа, 2018. 144 с.
3. Уколова В. И. . История. Всеобщая история. 10 класс. Базовый уровень / В. И. Уколова, А. В. Ревякин. М.: Просвещение, 2018. 366 с.
4. Сахаров А. Н. История с древнейших времён до конца XIX века. Базовый уровень. 10 класс / А. Н. Сахаров, И. В. Загладин. М.: Русское слово, 2017. 448 с.

Дополнительная литература по теме урока:

1. Герасимов Г. И. История России. Учебное пособие. М.: ИЦ РИОР, 1013. 315 с.
2. Данилов А. А. История России с древнейших времён до наших дней в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2007. 320 с.
3. Земцов Б. Н. История России. IX – начало XXI. М.: Изд-во Университетская книга, 2012. 552с.
4. Орлов А. С. История России. Учебник для вузов. М.: Проспект, 2008. 528 с.
5. Скворцова Е. М. История Отечества. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 845 с.

Интернет-ресурсы:

• http://fcior.edu.ru/ Федеральный центр информационно-образовательных ресурсов.
• http://school-collection.edu.ru/ Единая коллекция цифровых образовательных ресурсов.

Журнал Международная жизнь — Архив 6 номера 2015 года «Светлый праздник всех дипломатий». К 200-летию Венского конгресса

«Международная жизнь»: В июне этого года исполняется 200 лет со дня окончания Венского конгресса. Он начал работу осенью 1814 года и в итоге привел к переформатированию европейского, а по тем временам — и мирового порядка после окончания целой эпохи наполеоновских войн. Наверное, большинство наших современников воспринимает его как событие далекого прошлого, которое когда-то проходили в средней школе или вузе. А как, по-вашему, Александр Игоревич, что оно означает сегодня: просто главу из учебника истории или все-таки нечто, имеющее актуальное значение?

Александр Кузнецов: Венский конгресс и в прошлом, и сейчас интересен как уникальный для своего времени опыт системного переустройства международных отношений. На нем были заложены основы порядка, который обеспечивал мир в Европе на протяжении почти 40 лет. Отдельные его элементы сохранялись вплоть до начала Первой мировой войны, а некоторые существуют до сих пор. Например, нынешний статус Швейцарии, ее границы и нейтралитет были определены на Венском конгрессе, кстати при активном и доброжелательном участии российской дипломатии. Историческое значение имели и другие решения конгресса, такие как запрещение работорговли и унификация рангов дипломатических представителей.

Если проследить, как менялось отношение историков к Венскому конгрессу, то можно заметить, что интерес к нему оживал всякий раз, когда перед Европой вновь вставали задачи послевоенного урегулирования. Например, специальное исследование на эту тему было подготовлено после окончания Первой мировой войны для британской делегации на Парижской мирной конференции 1919 года. Аналогичные работы выходили в свет и в 1945 году, когда закладывались основы Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Думаю, что некоторые стороны Венского конгресса актуальны и сегодня, когда Европа снова переживает системный кризис в сфере безопасности.

«Международная жизнь»: Когда заканчивается большая война, победители обычно начинают с того, что решают судьбу побежденного, и именно это во многом определяет характер нового мироустройства. Например, унизительные для Германии условия Версальского договора послужили питательной средой для нацизма, проложившего себе дорогу к власти, а затем к ремилитаризации страны и развязыванию Второй мировой войны. А как подобные вопросы решались на Венском конгрессе?

А.Кузнецов: Там все было совершенно иначе. Державы-победительницы Наполеона — Россия, Австрия, Пруссия и Англия — проявили редкую снисходительность к поверженному врагу. По условиям Парижского мирного договора, подписанного в мае 1814 года, Франция оставалась в своих естественных границах и не платила ни копейки контрибуции. С нее даже не потребовали оплатить расходы на содержание французских военнопленных. Союзники считали, что воюют не против Франции, а против «врага рода человеческого» — Бонапарта. Но и ему они обеспечили вполне комфортные условия существования на острове Эльба. Сильная Франция была нужна им, чтобы обеспечить равновесие сил в Европе, а это-то и был главный принцип, положенный в основу Венской системы. Талейран, который представлял Францию на Венском конгрессе, добился того, что его признали в качестве если не равноправного, то привилегированного участника послевоенного урегулирования. Только после окончательного разгрома Наполеона по второму мирному договору 1815 года требования к Франции были ужесточены. Но к тому времени бурбоновская Франция фактически уже вернулась в круг великих европейских держав.

Вы правы, что этот урок не был усвоен победителями в Первой мировой войне. Но это касается и тех, кто в 90-х годах ХХ века объявил себя победителем в холодной войне и присвоил себе право единолично вершить судьбы других стран и народов.

«Международная жизнь»: Вы упомянули о принципе равновесия сил. Его легко провозгласить, но очень трудно воплотить в жизнь. Каковы были механизмы его реализации в эпоху Венского конгресса?

А.Кузнецов: Главным механизмом стал так называемый «европейский концерт». Он предусматривал регулярные консультации между представителями ведущих европейских держав. По существу, это означало внедрение в ткань международной жизни коллективного подхода к решению общеевропейских проблем. За Веной последовали конгрессы в Аахене, Троппау, Лайбахе и Вероне. В свое время, работая в ЮНЕСКО, мне довелось побывать на семинаре в Вероне и нас, иностранных участников, пригласили на ужин к одному местному аристократу. Показывая свой дворец, украшенный фресками Тьеполо, он вдруг открыл неприметную дверцу в стене и ввел нас в крошечную спальню, где стояли только кровать со старинным покрывалом и ночной столик. Вот, сказал он, наш маленький домашний музей, в котором ничего не меняется уже два века. Здесь, на этой кровати, спал Наполеон во время своего итальянского похода, а позже ночевал русский император Александр I во время конгресса 1822 года.

Конечно, международные отношения в Европе в ту пору носили иерархический характер. Великие державы стремились решать все вопросы в своем кругу, без участия малых стран. До признания принципа суверенного равенства государств было еще далеко. Но в отношениях между собой они все-таки были вынуждены следовать каким-то общим правилам и уважать интересы друг друга. Во всяком случае, тогда не было такого положения, в котором мы находимся сегодня, когда одна-единственная держава объявляет себя абсолютным лидером и «наказывает» любого, кто осмелится действовать вопреки ее интересам.

Даже после Крымской войны и раскола Европы на противоборствующие альянсы методы «европейского концерта» не были отброшены окончательно и в ряде случаев помогали уберечь Европу от конфликтов. Есть какая-то печальная символика в том, что в последний раз этими методами воспользовалась Россия в июле 1914 года. Тогда она выступила с предложением передать конфликт по поводу убийства в Сараеве на рассмотрение конференции великих держав. Но эта инициатива была отвергнута Германией и Австро-Венгрией. Началась Первая мировая война, и наступил, говоря словами Иосифа Бродского, «конец прекрасной эпохи». Но культура коллективного подхода к проблемам безопасности продолжала развиваться и в последующие периоды. А в современном мире она тем более востребована.

 «Международная жизнь»: Раз уж вы упомянули Россию, давайте поговорим о том, какова была ее роль на Венском конгрессе. Ведь это было время наивысшего подъема ее влияния в Европе. Но в реальности отношения России с союзниками складывались очень непросто. И вообще возникает вопрос: не с этих ли времен идея «сдерживания» России начинает превращаться в устойчивый элемент западноевропейской политики и будет отходить на второй план только в моменты, когда Россия опять понадобится Западу для отпора очередным «возмутителям спокойствия» в Европе?

А.Кузнецов: Действительно, на Венском конгрессе в совершенно новом свете предстала роль России в европейской политике. В течение предшествовавшего столетия, с тех пор как Петр I «прорубил окно» в Европу, Россия участвовала в ее делах, защищая собственные интересы. А после победы над Наполеоном она впервые получила возможность влиять на политическое устройство Европы в целом. Это очень обеспокоило западных союзников. Ведь Россия была нужна им, чтобы сокрушить империю Наполеона, но совсем не для того, чтобы стать одной из доминирующих европейских держав.

Особенно острые разногласия между союзниками возникли по двум взаимосвязанным вопросам — польскому и саксонскому. Европейские державы опасались, что присоединение к России значительной части территории разделенной Польши, на чем жестко настаивал Александр I, приведет к тому, что Россия выдвинет свои границы к центру Европы. Уже в январе 1815 года был сколочен тайный союз против России в составе Англии, Австрии и Франции, к нему присоединилось еще несколько государств. Правда, просуществовал он недолго и был разрушен во время наполеоновских «ста дней». После своего триумфального возвращения в Париж Наполеон обнаружил на письменном столе у бежавшего из столицы короля Людовика XVIII копию секретного договора и немедленно послал ее Александру в надежде на окончательный раскол союзников. Но тот, показав эту бумагу потрясенному австрийскому канцлеру Меттерниху, дал понять, что ради единства в деле сокрушения Бонапарта он готов забыть столь явное коварство союзников, и демонстративно швырнул ее в пылающий камин.

Так в результате внезапного возвращения общего врага единство союзников было восстановлено. Но кризис в отношениях между ними не прошел бесследно. В Западной Европе сложилось двойственное восприятие России, с одной стороны, как полноправной участницы европейской политики, а с другой — как потенциально опасной державы. Тут особенно постарался глава британского МИД лорд Каслри, который называл Александра I «калмыцким царем, вздумавшим перевернуть Европу».

«Международная жизнь»: И снова возникает вопрос о роли личности в истории. Как известно, Александр I был одним из главных действующих лиц на Венском конгрессе. В чем, на ваш взгляд, заключалась его роль и отвечала ли она национальным интересам России либо каким-то личным воззрениям императора?

А.Кузнецов: Действительно, роль русского императора на Венском конгрессе была выдающейся во всех отношениях. Он был единственным из европейских монархов, который не только взял на себя непосредственное ведение переговоров, но и выдвинул собственную концепцию переустройства Европы. Он смотрел на задачу конгресса шире, чем союзники, сводившие ее в основном к перекройке границ. В инструкциях русским послам царь писал о своем видении будущего Европы как «великой европейской семьи». В этом вопросе он явно опережал свое время, предвосхищая будущие проекты общеевропейского единства и коллективной безопасности. А позже он выдвинул беспрецедентную по тем временам инициативу сокращения вооружений в Европе, которая была предложена правительству Англии, но предсказуемо не получила его поддержки.

Субъективно Александр I был далек от захватнических замыслов, которые ему приписывали союзники. Скорее, наоборот, в противоположность их собственному прагматизму и корыстной расчетливости он видел себя в роли благодетеля Европы и учредителя порядка, основанного на идеалах христианской нравственности, великодушия и справедливости. Но присоединение Польши многие его современники, в том числе из окружения самого императора, считали стратегической ошибкой.

Александр I был, несомненно, выдающейся, но очень сложной личностью. Он понимал, что в Европе нельзя повсеместно восстановить прежние абсолютистские порядки. Например, он предполагал дать Польше такую Конституцию и гражданские права, о которых другие подданные Российской империи не могли и мечтать. И в то же время своей рукой написал проект договора о создании охранительного Священного союза, санкционировал подавление революции в Испании и создание аракчеевских военных поселений в самой России.

«Международная жизнь»: Действительно, восстания XIX века в Польше ставят под сомнение действия Александра I. Но не слишком ли часто мы судим о поступках исторических фигур с позиций современности или на основе знания того, что произошло после их смерти и о чем они не могли знать?

А.Кузнецов: Историки критиковали Венскую систему за то, что она не оправдала национально-освободительных чаяний, возникших в ходе борьбы с Наполеоном, и не предотвратила волну революций, прокатившуюся затем по Европе. Но участники Венского конгресса были людьми своего времени. Они действовали в интересах монархов, а не народов. Государство и его внешняя политика сливались в их сознании с персоной монарха, а свою деятельность они рассматривали как личное служение его «священной особе». По свидетельству А.М.Горчакова, его предшественник на посту министра иностранных дел России граф К.В.Нессельроде, один из видных деятелей конгресса, говорил, что он вообще не знает, что такое Россия, для него существует только император.

Тем не менее дипломаты того времени проявляли дальновидность и политический реализм. Например, заложенный в основу Венской системы принцип легитимизма не сводился лишь к восстановлению «законных» монархий. Да и применялся он не всегда и не везде. В более широком смысле легитимизм означал, что основой европейской стабильности должна быть законность, то есть уважение к праву, как внутри государств, так и в их взаимных отношениях. По сути, это те ценности, дефицит которых существует и в современном мире.

«Международная жизнь»: А как вообще был организован Венский конгресс? Ведь из некоторых книг и мемуаров может создаться впечатление, что его участники только и делали, что танцевали и веселились на балах. Когда же они работали?

А.Кузнецов: В самом деле, Венский конгресс отличался небывалым внешним блеском, который в воображении современников даже несколько затмил его политические итоги. Европа еще не видела такого собрания императоров и королей, принцев и владетельных князей, министров и дипломатов. В глазах сторонних наблюдателей и просто любопытствующих — а таких в Вену съехалось великое множество — он выглядел как нескончаемая череда празднеств, балов, маскарадов, «живых картин», торжественных обедов, фейерверков, охот и военных парадов.

Все это стоило огромных денег австрийской казне, но было скорее театральным занавесом, скрывавшим реальное содержание конгресса. Согласно Парижскому мирному договору 1814 года, на конгресс имелось в виду пригласить все страны, принимавшие участие в войне с той и другой стороны, то есть, по существу, все государства Европы. Однако другая, секретная статья того же договора предусматривала, что все вопросы послевоенного урегулирования решит между собой «четверка» союзных держав. Всем остальным предоставлялось только право ратифицировать эти решения.

Из-за этого противоречия четкого регламента проведения конгресса разработано не было. Настоящие переговоры шли за его кулисами. Пока другие предавались светским увеселениям, дипломаты союзных держав ежедневно собирались в резиденции Меттерниха (там и сейчас находится офис австрийского канцлера) и вели напряженную работу. Она проходила в нескольких тематических комитетах, а главную роль играл «комитет пяти» в составе представителей России, Австрии, Пруссии, Англии и Франции. Он фактически и был «реальным» Венским конгрессом. Но для обсуждения общеевропейских вопросов время от времени собирался «комитет восьми», включавший также Испанию, Португалию и Швецию, то есть все страны, подписавшие Парижский мирный договор 1814 года. Именно заседание «Комитета восьми» изображено на знаменитой картине художника Ж.-Б.Изабе, ставшей своего рода эмблемой Венского конгресса. Наконец, наиболее важные вопросы рассматривались на двусторонних встречах лидеров «четверки» — Александра I, Меттерниха, Каслри и Гарденберга (Пруссия) с привлечением Талейрана. Представителей остальных европейских стран лишь изредка приглашали на переговоры, да и то, если речь шла непосредственно о судьбе их государств.

«Международная жизнь»: Из того, о чем вы рассказали, логически вытекает вопрос: что означал Венский конгресс для европейской дипломатии, для ее профессионального совершенствования?

А.Кузнецов: А.И.Герцен в своей книге «Былое и думы» назвал Венский конгресс «светлым праздником всех дипломатий». В этих словах есть, конечно, изрядная доля иронии, но есть и глубокий смысл. Венский конгресс действительно был звездным часом европейской дипломатии, а в более широком смысле — дипломатии как таковой. Во время наполеоновских войн главным если не единственным аргументом в отношениях между государствами была военная сила. Дипломатия играла второстепенную роль. Разгром наполеоновской империи сделал ее основным инструментом преобразования Европы. Именно на Венском и последующих конгрессах был дан толчок развитию многосторонней дипломатии. Мощный импульс получил процесс профессионализации дипломатической деятельности, которая именно тогда окончательно превратилась в особую, специализированную отрасль государственной службы. Престиж этой профессии поднялся на небывалую высоту. В России, например, она котировалась почти наравне с военной службой в императорской гвардии.

Выдающимся достижением Венского конгресса было утверждение международного регламента дипломатической службы. Был введен простой и понятный принцип старшинства дипломатических представителей в зависимости от ранга и времени их прибытия в страну. Это разом положило конец многовековым спорам о старшинстве, из-за которых в прошлом не раз возникали ненужные конфликты и даже скрещивались шпаги.

В то же время опыт Венского конгресса свидетельствует о том, что дипломатия может быть эффективной при условии, если она опирается на политическую волю государств и их способность к самоограничению и взаимному уважению интересов. К сожалению, столь очевидные сегодня попытки некоторых государств действовать с позиций национальной исключительности, морализаторства и монополии на истину, стремление строить собственную безопасность за счет безопасности других сужают поле деятельности дипломатии и ведут к разбалансированию международной системы.

«Международная жизнь»: И напоследок, еще несколько вопросов. Где можно познакомиться с архивными документами о Венском конгрессе? Как отмечается его 200-летие в Европе? И есть ли какие-нибудь планы на этот счет у Историко-документального департамента?

А.Кузнецов: Архивные документы той эпохи издавались и у нас, и за рубежом. Есть, например, опубликованное еще в Советском Союзе многотомное издание «Внешняя политика России XIX — начала XX века. Документы российского министерства иностранных дел». К сожалению, этот фундаментальный труд не был доведен до конца, но материалы времен Венского конгресса представлены там довольно широко. Некоторые из них экспонировались на выставке, которую мы организовали в Вене в связи с проходившей там осенью прошлого года международной научной конференцией, посвященной 200-летию конгресса. Сейчас готовы материалы еще для двух выставок, одна из которых состоится в Москве, а другая пройдет в Австрии, в рамках заседания Российско-австрийской комиссии историков.

Венский конгресс 1815 года и его результаты кратко

Проведение Венского конгресса 1815 года

Организационные вопросы проведения Венского конгресса

Устройство и проведение Венского конгресса стало значительным событием как для Европейских государств, так и для всей мировой практики в целом. Рассмотрим некоторые вопросы его проведения более подробно.

Цели: первоначально провозглашалось, что Венский конгресс созывается для определения участи французского императора Наполеона Бонапарта, а также для разработки и принятия мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Однако, советник австрийского канцлера Меттерниха Фридрих Генц, являвшийся Генеральным секретарём Венского конгресса, в феврале 1815 года писал: «Громкие фразы о «переустройстве социального порядка, обновлении политической системы Европы», «Постоянном мире, основанном на справедливом распределении сил», и т.д. и т.п. произносились с целью успокоить толпу и придать этому торжественному собранию некоторый вид достоинства и величия, но истинной целью Конгресса был делёж наследства побежденного между победителями».

И, действительно, все участники Конгресса стремились любой ценой урвать себе как можно больше, независимо от своего вклада в разгром Наполеона.

Время проведения Венского конгресса: с сентября 1814 года по июнь 1815 года.

Состав и количество участников: на Конгрессе были 216 делегатов европейских стран-победительниц. Делегацию России возглавлял император Александр I, Великобритании – Кеслри, а чуть позже – Веллингтон, Австрии Франц I, Пруссии – Гарденберг, Франции – Шарль-Морис Талейран.

Ведущую роль при решении важнейших вопросов на Конгрессе играли Александр I и австрийский канцлер Меттерних. Кроме того, несмотря на то, что Талейран представлял побеждённую Францию, ему удавалось по ряду вопросов успешно защищать её интересы.

Планы участников Венского конгресса: Все делегации приехали на Конгресс в Вену с определёнными планами.

1. Александр I, войска которого находились в центре Европы, не собирался уступать завоёванного. Он хотел создать герцогство Варшавское под своей эгидой с предоставлением ему собственной конституции. В обмен на это, чтобы не обидеть своего союзника Фридриха Вильгельма III, Александр рассчитывал передать Пруссии Саксонию.
2. Австрия планировала вернуть себе земли, отвоёванные у неё Наполеоном, и не до пустить значительного усиления России и Пруссии.
3. Пруссия очень хотела присоединить Саксонию и оставить за собой польские земли.
4. Англия надеялась сохранить в Европе статус-кво, не допустить усиления России и получить гарантии существования во Франции старого, донаполеоновского режима.
5. Франция, не рассчитывая на какие-либо территориальные приобретения, не хотела преобладания одних европейских стран над другими.

В ходе переговоров во время работы Венского конгресса произошёл ряд важных скандальных событий:

1. Во-первых, Англия, Франция и Пруссия 03 января 1815 года заключили тайное соглашение, содержавшее обязательство трёх держав совместно предотвратить присоединение Саксонии к Пруссии на каких бы то ни было условиях. Кроме того, они условились не допускать никаких перераспределений существующих границ, то есть присоединений территорий к той или иной стране или отделения от них.
2. Во-вторых, практически сразу после заключения вышеназванное тайное соглашение получило скандальную огласку, что, естественно, повлияло на работу Венского конгресса. Это произошло в Париже во время исторического периода известного как «100 дней». Высадившись во Франции с небольшой группой преданных ему солдат и офицеров, Наполеон 19 марта 1815 года вошёл в Париж. В кабинете сбежавшего Людовика XVIII был обнаружен один из трёх экземпляров секретного договора. По указанию наполеона он был срочно переправлен Александру I, который передал его Меттерниху. Таким образом, о «тайном» сговоре некоторых участников Венского конгресса стало известно всем остальным делегациям.
3. В-третьих, сам факт кратковременного восстановления империи Наполеона был неожиданным и непредвиденным.
4. В-четвёртых, важным событием стало окончательное поражение Наполеона при Ватерлоо и возвращение в Париж королевской династии Бурбонов.

Результаты Венского конгресса: По своему значению Венский конгресс был уникальным историческим событием.

Его результаты можно обобщить следующим образом:

1. За несколько дней до Ватерлоо, а именно 09 июня 1815 года, представители России, Австрии, Испании, Франции, Великобритании, Португалии, Пруссии и Швеции подписали Заключительный Генеральный акт Венского конгресса. Согласно его положениям было санкционировано включение в состав нового королевства Нидерландов территории Австрийских Нидерландов (современная Бельгия), однако все остальные владения Австрии вернулись под контроль Габсбургов, в том числе Ломбардия, Венецианская область, Тоскана, Парма и Тироль. Пруссии досталась часть Саксонии, значительная территория Вестфалии и Рейнской области. Дания, бывшая союзница Франции, лишилась Норвегии, переданной Швеции. В Италии была восстановлена власть папы римского над Ватиканом и Папской областью, а Бурбонам вернули Королевство Обеих Сицилий. Был также образован Германский союз. Часть созданного Наполеоном герцогства Варшавского вошла в состав Российской империи под названием Царство Польское, а русский император становился и польским королём.

Кроме того, Генеральный акт содержал и особые статьи, которые касались взаимоотношений между европейскими странами. Например, устанавливались правила сбора пошлин и судоходства по пограничным и международным рекам Мозылю, Маасу, Рейну и Шельде; определялись принципы свободного судоходства; в приложении к Генеральному акту говорилось о запрещении торговли неграми; во всех странах ужесточалась цензура, усиливались полицейские режимы.

2. После Венского конгресса сложилась так называемая «Венская система международных отношений».

Именно на Венском конгрессе были установлены три класса дипломатических агентов, которые применяются и в настоящее время1; был определён единый порядок приёма дипломатов, сформулированы четыре типа консульских учреждений. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась мультиканальная дипломатия.

3. Было принято решение о создании Священного Союза.

Образование священного Союза – главный итог Венского конгресса 1815 года.

С идеей создания Священного Союза европейских государств выступил Александр I, так как он понимал, что решения Конгресса должны быть оформлены организационно.

Учредительным документом Священного Союза стал Акт Священного Союза, разработанный самим Александром I и подписанный в Париже 26 сентября 1815 года российским и австрийским императорами и прусским королём.

Целью создания Священного Союза было: с одной стороны, сыграть роль сдерживающего начала против национально-освободительных и революционных движений, а с другой – объединить в случае необходимости всех его участников в защиту незыблемости границ и существующих порядков.

Это нашло отражение в Акте Священного Союза, провозгласившем, что вследствие великих изменений в европейских странах на протяжении трёх последних лет члены священного Союза решили, что «во всяком случае и во всяком месте станут подавать друг другу пособия, подкрепления и помощь для сохранения веры, мира и правды»1.

Однако, по оценкам многих историков, содержание этого акта было в высшей степени неопределённо и растяжимо и практические выводы из него можно было делать самые разнообразные, общий же дух его не противоречил, а скорее благоприятствовал реакционному настроению тогдашних правительств.

Не говоря уже о смешении идей, относящихся к совершенно различным категориям, в нём религия и мораль совершенно вытесняют право и политику из бесспорно принадлежащих этим последним областей.

Построенный на легитимном начале божественного происхождения монархической власти, он устанавливает патриархальность отношений между государями и народами, причём на первых возлагается обязанность управлять в духе «любви, правды и мира», а вторые должны лишь повиноваться: о правах народа по отношению к власти документ совсем не упоминает.

Целью Союза была взаимопомощь в подавлении в Европе революционных антимонархических выступлений – отголосков антихристианской Французской революции – и укрепление устоев христианской государственности.

Александр I намеревался посредством такого Союза устранить также возможность военных столкновений между монархическими христианскими государствами.

Заключившие союз монархи поклялись соблюдать незыблемость границ в Европе и подчинить весь порядок взаимных отношений «высоким истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя», «руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями святой веры» и «почитать всем себя как бы членами единого народа христианского».

Акт Священного Союза был символично подписан в православный праздник Воздвижения Креста Господня. Высокий духовный смысл Священного Союза отражен и в необычной редакции союзного договора, не похожего ни по форме своей, ни по содержанию на международные трактаты: «Во имя Пресвятой и Нераздельной Троицы! Их Величества, Император Австрийский, король Прусский и Император Всероссийский, вследствие великих происшествий, ознаменовавших в Европе течение последних трех лет, наипаче же вследствие благодеяний, которые Божию Провидению было угодно излиять на государства, коих правительство возложило свою надежду и уважение на Единаго Бога, восчувствовав внутреннее убеждение в том, сколь необходимо предлежащих держав образ взаимных отношений подчинить высшим истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя, объявляют торжественно, что предмет настоящаго акта есть открыть перед лицом вселенныя их непоколебимую решимость, как в управлении вверенными им государствами, так и в политических отношениях ко всем другим правительствам, руководиться не иными какими-либо правилами, как заповедями сея святыя веры, заповедями любви, правды и мира, которыя не ограничивались приложением их единственно к частной жизни, долженствуют, напротив того, непосредственно управлять волею царей и водительствовать всеми их деяниями, яко единое средство утверждающее человеческиея постановления и вознаграждающия их несовершенство. На сем основании Их Величества согласились в следующих статьях…».

В первые годы после создания Священного Союза, несмотря на существующие различия во взглядах его участников, европейские государства по многим проблемам внешней политики действовали согласованно, особенно в борьбе против свободомыслия и демократизации народных масс. В то же время они внимательно следили друг за другом и вынашивали собственные планы.

Вообще, за время существования Священного союза состоялось несколько его конгрессов:

1. Аахенский конгресс (20 сентября — 20 ноября 1818 года).
2. Конгрессы в Троппау и Лайбахе (1820-1821 годы).
3. Конгресс в Вероне (20 октября — 14 ноября 1822 года).

Далее работа Священного союза начала постепенно сходить «на нет» и, в конце концов, он прекратил своё существование.

Начало работы Венского конгресса (1814 г.)

Осенью 1814 г представители всех европейских держав собра­лись в Вене на международный конгресс для разрешения сложней­шего комплекса вопросов, оставшихся в наследство от эпохи Фран­цузской революции и наполеоновских войн.

При этом каждая из ве­ликих держав стремилась обеспечить только свои интересы, а все вместе они навязывали свою волю более слабым государствам.

Ос­новные вопросы решались по соглашению между представителями великих держав — Великобритании, Австрии, Пруссии и России. Они быстро договорились о новых границах Франции, но долго не могли преодолеть разногласия по поводу Польши и Саксонии.

«Сто дней» Наполеона

Бесконечные дискуссии на Венском конгрессе были прерваны возвращением Наполеона к власти.

Бежав весной 1815 г. с Эльбы и высадившись во Франции с небольшим отрядом, он вскоре побе­доносно вступил в Париж во главе армии, недовольной возвраще­нием Бурбонов. Это были знаменитые «Сто дней» Наполеона. Им­ператор некоторое время выжидал, надеясь заключить выгодное для него соглашение с державами, а затем начал наступление в Бель­гии.

Краткосрочная война завершилась 18 июня 1815 г. близ бель­гийского селения Ватерлоо, где прусские и английские войска при участии местного ополчения нанесли поражение армии Наполеона.

Решения Венского конгресса

Тем временем Венский конгресс практически завершил свою ра­боту.

Державы сумели достичь компромисса по самому сложному вопросу, что означало на деле очередной раздел Польши.

8 июня 1815 г. была провозглашена конституция Германского союза, при­шедшего на смену Священной Римской империи германской на­ции, а на следующий день состоялось торжественное подписание Генерального акта Венского конгресса.

• Статья 1 постановляла, что Царство Польское «навсегда присоединяется к Российской импе­рии». Свою долю польского наследства получали также Австрия и Пруссия.

• Прусские владения на западе Германии объединялись в обширную провинцию под названием Рейнская Пруссия. Материал с сайта http://wikiwhat.ru
• Голлан­дия и Бельгия образовали единое королевство Нидерланды.
• Боль­шинство территорий Северной Италии объединялись в Ломбардо-Венецианское королевство, которое передавалось под управление австрийского императора.
• Австрия устанавливала свой контроль над другими итальянскими государствами и приобретала преобла­дающее влияние в Италии.
• Англичане закрепили за собой Мальту и многие захваченные в ходе многолетних войн колонии.
• Франция возвращалась к границам 1790 г., а её территория подлежала окку­пации союзными войсками.

Венский конгресс 1814-15 годов

ВЕНСКИЙ КОНГРЕСС 1814-15 годов, международный конгресс, завершивший войны коалиций европейских держав с наполеоновской Францией. Заседал в Вене в сентябре 1814 — июне 1815 годов.

В его работе принимали участие 216 представителей всех европейских государств (кроме Турции) во главе с победителями Наполеона I Бонапарта — Россией (Александр I, К. В. Нессельроде, А. К. Разумовский, Г. О. Штакельберг), Великобританией (Р.С. Каслри, позднее А. Веллингтон, Ч. Стюарт и У. Каткарт), Пруссией (Фридрих Вильгельм III, К. А. фон Гарденберг, К. В. фон Гумбольдт) и Австрией [Франц I (Франц II), К. Меттерних, Ф. Генц, К. Ф. Шварценберг].

В Вену съехалась высшая европейская знать — 2 императора, 4 короля, 2 наследных принца, 3 великие герцогини и 250 владетельных князей.

Одной из последних в Вену прибыла французская делегация во главе с Ш. М. Талейраном.

Участники конгресса ставили перед собой следующие основные задачи: 1) восстановление дореволюционных порядков в Европе, в первую очередь реставрация свергнутых династий; 2) территориальный передел в интересах держав-победительниц; 3) создание гарантий против возвращения к власти Наполеона и возобновления Францией завоевательных войн; 4) создание системы борьбы с революционной опасностью, гарантирующей европейской монархии от потрясений в будущем.

Венский конгресс проходил в форме двусторонних консультаций и переговоров представителей отдельных государств, заключавших между собой договоры и соглашения.

Делегаты собрались вместе только один раз — для подписания заключительного документа. Для участников Венского конгресса организовывались многочисленные балы и другие светские увеселения, что дало основание австрийскому дипломату князю де Линю назвать его «танцующим конгрессом».

Четыре державы-победительницы, подписавшие Шомонский трактат 1814 года, попытались предварительно договориться по всем наиболее важным вопросам с тем, чтобы навязать свою волю Франции и остальным участникам конгресса.

Однако вскрывшиеся между ними разногласия относительно судьбы Польши и Саксонии позволили Ш. М. Талейрану не только присоединиться к руководящей «четвёрке», превратив её в «пятёрку», а затем в «восьмёрку» (за счёт включения в состав комиссии Испании, Португалии и Швеции), но и успешно влиять на принимаемые решения.

На конгрессе обнаружились три различных подхода к решению вопроса о послевоенном устройстве Европы.

На начальном этапе доминировала идея легитимизма, отвергались любые политические изменения, происшедшие на континенте с 1789 года, и выдвигалось требование восстановить в полном объёме «законный порядок» в Европе, гарантирующий от нового революционного взрыва. Наиболее активным приверженцем такого подхода был Ш. М. Талейран. Не отвергая в принципе идеи реставрации, Александр I считал необходимым учитывать необратимость многих перемен в Европе.

В конечном счёте, на конгрессе возобладала политика мелких интриг и комбинаций различных интересов, навязанная К. Меттернихом. Идеологически эта политика исходила из принципов легитимизма, но в своём практическом воплощении выражала корыстные интересы основных участников конгресса. Меттерних стремился обеспечить австрийскую гегемонию в разобщённой Германии, укрепить позиции Австрии в Италии и на Балканах, а также не допустить включения всей Польши в состав России.

Александр I, оказывавший большое влияние на ход конгресса, выступал за установление политического равновесия, которое должно было способствовать усилению влияния России на континенте.

Он был заинтересован в продолжении соперничества Австрии и Пруссии и в создании противовеса им в лице Франции, чрезмерное ослабление которой представлялось ему недопустимым. Пруссия, настаивавшая на принятии самых суровых мер против побеждённой Франции, стремилась присоединить к себе Саксонию и часть рейнских княжеств.

Великобритания, заинтересованная в поддержании европейского равновесия и в закреплении своего господствующего положения на морях и в колониях, действовала заодно с Пруссией против Франции, Австрии и России, не желая допустить усиления какой-либо из них в ущерб британским интересам. Франция, стремившаяся обеспечить принятие Венского конгресса максимально приемлемых для себя решений, усматривала наибольшую опасность со стороны Пруссии и всеми силами противилась удовлетворению прусских притязаний на Саксонию и рейнские области.

Ш. М. Талейран был солидарен с К. Меттернихом и в вопросе поглощения Россией Польши. 3.1.1815 Франция подписала секретный договор с Великобританией и Австрией о совместных действиях на конгрессе и взаимопомощи в случае опасности со стороны других держав.

Договор был направлен против Пруссии и России и заставил Фридриха Вильгельма III и Александра I пойти на уступки в саксонском и польском вопросах.

Обострившиеся противоречия между участниками Венского конгресса грозили его срывом, когда в первых числах марта 1815 года стало известно о бегстве Наполеона I с острова Эльба и его походе на Париж (смотри «Сто дней»).

Все споры были немедленно оставлены. Государства — участники Венского конгресса образовали 7-ю антифранцузскую коалицию против Наполеона и возобновили Шомонский трактат. 9.6.1815, за несколько дней до сражения при Ватерлоо, представители России, Франции, Пруссии, Австрии, Великобритании и Швейцарии подписали заключительный генеральный акт Венского конгресса, состоявший из 121 статьи и 17 приложений (до 1820 года к нему присоединились 35 государств).

Этот документ внёс существенные изменения в территориально-политическое устройство Европы и сформулировал результаты передела Европы и колоний между победителями Наполеона.

Он предусматривал лишение Франции завоеваний, создание вдоль её границ «барьеров», которыми должны были стать Нидерландское королевство, Швейцария, усиленная за счёт расширения границ и включения в её состав стратегически важных горных перевалов, а также Пруссия, расширившая свою территорию за счёт присоединения рейнских провинций.

При этом Франции удалось сохранить себя в границах 1792 года, определённых по Парижскому миру 1814 года, потеряв Саарскую область и несколько пограничных крепостей на востоке. С неё взималась контрибуция в размере 700 миллионов франков, а её территория подлежала иностранной оккупации сроком от 3 до 5 лет.

Россия получила значительную часть Польши с Варшавой (Царство Польское), но вынуждена была отказаться от притязаний на Тарнопольский округ, уступив его Австрии. Она закрепила также за собой Финляндию и Бессарабию, завоёванные ею в 1809 и 1812 годах. Краков был объявлен вольным городом под покровительством России, Австрии и Пруссии (смотри Краковская республика).

Австрия была восстановлена в границах 1792 года, но без Австрийских Нидерландов и земель в юго-западной части Германии. Помимо Тарнополя, под её власть передавались Венеция, Ломбардия, Тироль и Далмация. На пармский и тосканский престолы были посажены представители дома Габсбургов.

Ей удалось получить преобладающее влияние в Германии — К. Меттерних добился гегемонии Австрии в Германском союзе 1815-66 годов, созданным актом от 8.6.1815, большая часть статей которого вошла в заключительный акт Венского конгресса.

Пруссия получила северную часть Саксонии (Южная Саксония сохранила самостоятельность) . В качестве компенсации к Пруссии отошли Познань, большая часть Вестфалии, Рейнская провинция, остров Рюген и Шведская Померания.

Швеция получила Норвегию, которая была отделена от Дании — бывшей союзницы Наполеона I. В Италии восстанавливалось Сардинское королевство, которому возвращались Савойя и Ницца. Великобритания закрепила за собой большую часть завоёванных территорий, в том числе остров Мальта, Капскую колонию в Южной Африке и остров Цейлон. Под британским протекторатом оказались также Ионические острова, что обеспечило Великобритании господствующее положение в Средиземном море.

В Испании и Португалии восстанавливалась власть свергнутых Наполеоном I династий.

Венская декларация, заключённая 20.3.1815, касавшаяся судьбы Швейцарии, была включена в генеральный акт Венского конгресса в виде приложения XI и повторена в статьях 74-84 акта. Она провозглашала «вечный нейтралитет» Швейцарии, признавала целостность и неприкосновенность 19 кантонов Гельветического союза, присоединяла к ним ещё 3 кантона и создавала на основе этого объединения Швейцарскую конфедерацию.

На Венском конгрессе был принят регламент международного судоходства и сбора пошлин по рекам, служащим границей государств или проходящим по территории нескольких государств (Рейн, Мозель, Маас, Шельда и др.).

Одно из приложений к заключительному акту Венского конгресса содержало формальный запрет работорговли. Венский конгресс впервые установил единоеделение на «классы» дипломатических агентов и определил порядок их старшинства при занятии мест на переговорах и при подписании договоров (по алфавиту французского написания того или иного государства).

Система международных отношений, созданная на Венском конгрессе, была дополнена заключением Священного союза (сентябрь 1815), условиями Парижского мира 1815 года и возобновлением союза России, Великобритании, Австрии и Пруссии (ноябрь 1815).

Венский конгресс закрепил новое соотношение сил в Европе после крушения наполеоновской империи. Эта система просуществовала до середины 19 века и окончательно распалась с завершением объединения Италии и Германии.

Публ.: Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. СПб., 1876. Т. 3. С.207-533.

Лит.: Зак Л. А. Монархи против народов. М., 1966; Внешняя политика России XIX и начала ХХ в. М., 1972. Сер. 1. Т. 8; Alsop S .М.

The Congress dances. N. Y., 1984; Кузнецова Г. А. Венский конгресс // История внешней политики России. 1-я половина XIX век М., 1995. П. П. Черкасов.

Венский конгресс кратко

Венским конгрессом историками принято называть международный конгресс 1814-1815 годов, который завершил так называемые войны коалиций европейских государств против военно-настроенной наполеоновской Франции.

Данное мероприятие было созвано по инициативе государств победителей, в число которых входила Россия, Пруссия и Австрия, а также Англия, осуществляющие практическое руководство данным конгрессом.

Как следует из названия, конгресс проходил в Вене.

Венский конгресс

Выставка приурочена к 200-летнему юбилею Международного Венского конгресса, проходившего с сентября 1814 по июль 1815 гг. Конгресс был созван по окончанию наполеоновских войн державами-победителями (Россией, Великобританией, Австрией, Пруссией) для согласования окончательных вопросов послевоенного устройства Европы и мира.

Для участия в конгрессе были приглашены все европейские монархи. В Вену прибыли два императора, четыре короля, два наследных принца, двести восемнадцать князей и глав феодальных владетельных домов всего континента. На конгрессе присутствовал весь цвет европейского дипломатического корпуса – порядка 450 человек. Российскую делегацию возглавлял император Александр I, считавшийся одним из лучших дипломатов своего времени. В состав его свиты входили и видные дипломаты: К. В. Нессельроде, А. К. Разумовский, И. А. Каподистрия, Г. О. Штакельберг.

    Озабоченный послевоенной судьбой Европы, российский император продемонстрировал нетрадиционное мышление и новаторские подходы в международной политике. Будучи одним из главных творцов «Венской системы», зафиксировавшей передел границ и новую расстановку сил в Европе, он лично разработал и предложил схему мирного сосуществования держав, предусматривавшую сохранение сложившегося баланса сил, незыблемость форм правления и установленных границ.

     Все вопросы обсуждались и решались как на совещаниях крупных держав, в специальных комиссиях и комитетах, так и на многочисленных приемах и балах. Недаром сами венцы называли конгресс «танцующим». Но каждый из бывших союзников преследовал собственные интересы. Поскольку вопрос стоял о переделе границ, очень скоро в лагере победителей обострились противоречия. Основная политическая борьба русской дипломатии развернулась с австрийцами и англичанами. Этим умело воспользовался знаменитый французский дипломат Ш. М. Талейран, добившийся для своей страны права участвовать в переговорах наравне с державами-победительницами.

    Сблизила участников конгресса лишь попытка Наполеона в ходе «ста дней» вернуться в европейскую политику. Еще до окончания военных действий против Наполеона и его финального поражения под Ватерлоо союзники в лице главных держав смогли договориться по ключевым вопросам и 28 мая 1815 года подписали в Вене итоговый документ. Им стал «Заключительный акт», состоявший из 121 статьи. В дальнейшем этот документ был подписан всеми европейскими государствами (последняя Бавария – в 1820 году).

    В целом Венский конгресс закрепил статус-кво европейских границ, остававшихся почти неизменными до середины XIX столетия, впервые разработал систему мирного урегулирования международных отношений и попытался создать новые механизмы взаимоотношений между монархами и их народами.

    Центральное место выставки будет занимать предоставленный Архивом внешней политики Российской империи заключительный акт Венского конгресса, на котором присутствуют подписи трех русских представителей: И. Каподистрия, К. В. Нессельроде, А. К. Разумовского. На стеклянных стендах будут помещены графические портреты участников Венского конгресса, монархов и дипломатов.

Венский конгресс — Вена 20 и более баллов

Венский конгресс представлял собой конференцию послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха, проходившую в Вене с сентября 1814 по июнь 1815 года. Целью Конгресса было выработать долгосрочный мирный план для Европы. решение критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и наполеоновских войн. Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире.Лидеры были консерваторами, мало любившими республиканизм или революцию. Франция потеряла все свои недавние завоевания, в то время как Пруссия, Австрия и Россия сделали крупные территориальные приобретения. Пруссия добавила более мелкие немецкие государства на западе и 40% Королевства Саксония; Австрия получила Венецию и большую часть северной Италии. Россия получила части Польши. Новое Королевство Нидерландов было создано всего за несколько месяцев до этого и включало ранее австрийскую территорию, которая в 1830 году стала Бельгией.

Венский конгресс представлял собой конференцию послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха, проходившую в Вене с сентября 1814 года по июнь 1815 года.Целью Конгресса было предоставить долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате французских революционных войн и наполеоновских войн. Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире. Лидеры были консерваторами, мало любившими республиканизм или революцию. Франция потеряла все свои недавние завоевания, в то время как Пруссия, Австрия и Россия сделали крупные территориальные приобретения. Пруссия добавила более мелкие немецкие государства на западе и 40% Королевства Саксония; Австрия получила Венецию и большую часть северной Италии.Россия получила части Польши. Новое Королевство Нидерландов было создано всего за несколько месяцев до этого и включало ранее австрийскую территорию, которая в 1830 году стала Бельгией.
Историк Пол Шредер утверждает, что старые формулы «баланса сил» на самом деле были очень дестабилизирующими и хищническими. Он говорит, что Венский конгресс избегал их и вместо этого установил правила, обеспечивающие стабильное и благоприятное равновесие. Венский конгресс был первым из серии международных встреч, получивших название «Европейский концерт», которые были попыткой установить мирный баланс сил в Европе.Он послужил образцом для более поздних организаций, таких как Лига Наций в 1919 году и Организация Объединенных Наций в 1945 году.
Непосредственным фоном послужило поражение и капитуляция наполеоновской Франции в мае 1814 года, положившие конец двадцатипятилетней почти непрерывной войне. . Переговоры продолжались, несмотря на вспышку боевых действий, спровоцированную драматическим возвращением Наполеона из изгнания и возобновлением власти во Франции в течение Сто дней с марта по июль 1815 года. «Заключительный акт» Конгресса был подписан за девять дней до его окончательного поражения при Ватерлоо 18 июня 1815 года. .
В техническом смысле «Венский конгресс» не был конгрессом: он никогда не собирался на пленарные заседания, и большинство обсуждений происходило на неформальных, личных встречах между великими державами Австрии, Великобритании и других стран. Франция, Россия, а иногда и Пруссия, с ограниченным участием других делегатов или без них. С другой стороны, Конгресс стал первым случаем в истории, когда национальные представители в континентальном масштабе собирались вместе, чтобы сформулировать договоры, вместо того, чтобы полагаться в основном на сообщения между несколькими столицами.Урегулирование Венского конгресса, несмотря на более поздние изменения, составляло основу европейской международной политики до начала Первой мировой войны в 1914 году.
Шомонский договор 1814 года подтвердил решения, которые уже были приняты и которые будут ратифицированы более важный Венский конгресс 1814–1815 гг. Они включали создание конфедеративной Германии, разделение Италии на независимые государства, восстановление испанских королей Бурбонов и расширение Голландии за счет того, что в 1830 году стало современной Бельгией.Шомонский договор стал краеугольным камнем Европейского Альянса, который на протяжении десятилетий формировал баланс сил. Другие частичные урегулирования уже произошли по Парижскому договору между Францией и Шестой коалицией и Кильскому договору, который охватил вопросы, поднятые в отношении Скандинавии. Парижский договор определил, что «общий конгресс» должен быть проведен в Вене и что приглашения будут направлены «всем державам, участвующим с обеих сторон в нынешней войне». Открытие было запланировано на июль 1814 года.
Конгресс функционировал посредством официальных встреч, таких как рабочие группы и официальные дипломатические функции; однако большая часть Конгресса проводилась неформально в салонах, банкетах и ​​балах.
Четыре великие державы ранее составляли ядро ​​Шестой коалиции. На грани поражения Наполеона они изложили свою общую позицию в Шомонском договоре (март 1814 г.) и договорились о Парижском договоре (1814 г.) с Бурбонами во время их восстановления:
Эти стороны не были частью Шомонского соглашения. но присоединился к Парижскому договору (1814 г.):
Практически каждое государство в Европе имело свою делегацию в Вене — более 200 штатов и княжеских домов были представлены на Конгрессе.Кроме того, были представители городов, корпораций, религиозных организаций (например, аббатств) и групп с особыми интересами — например, делегация, представляющая немецких издателей, требующих закона об авторском праве и свободы печати. Конгресс отличался щедрым развлечением: согласно известной шутке, он не двигался, а танцевал. [Цитата необходима]
Изначально представители четырех держав-победительниц надеялись отстранить французов от серьезного участия в переговорах, но Талейран умело сумел внедриться в «ее внутренние советы» уже в первые недели переговоров.Он присоединился к Комитету восьми меньших держав (включая Испанию, Швецию и Португалию), чтобы контролировать переговоры. Как только Талейран смог использовать этот комитет для участия во внутренних переговорах, он покинул его, снова бросив своих союзников.
Нерешительность основных союзников относительно того, как вести свои дела, не вызывая единого протеста со стороны меньших держав, привела к созыву предварительной конференции по протоколу, на которую 30 сентября 1814 года были приглашены Талейран и маркиз Лабрадор, представитель Испании. .
Секретарь Конгресса Фридрих фон Генц сообщил: «Вмешательство Талейрана и Лабрадора безнадежно нарушило все наши планы. Талейран протестовал против принятой нами процедуры и в течение двух часов тщательно оценивал нас. Эту сцену я никогда не забуду. » Смущенные представители союзников ответили, что документ о согласованном ими протоколе на самом деле ничего не значит. «Если это так мало значит, зачем ты его подписал?» — отрезал Лабрадор.
Политика Талейрана, руководимая как национальными, так и личными амбициями, требовала тесных, но ни в коем случае не дружеских отношений, которые у него были с лабрадором, к которому Талейран относился с пренебрежением.Позднее Лабрадор заметил о Талейране: «Этот калека, к сожалению, едет в Вену». Талейран обошел стороной дополнительные статьи, предложенные Лабрадором: он не собирался передавать 12000 афрансадо — испанских беглецов, симпатизирующих Франции и присягнувших Жозефу Бонапарту, а также большую часть документов, картин, произведений изобразительного искусства и книг. которые были разграблены из архивов дворцов, церквей и соборов Испании.
Самой опасной темой Конгресса был так называемый польско-саксонский кризис.Россия хотела большей части Польши, а Пруссия — всей Саксонии, король которой заключил союз с Наполеоном. Царь станет королем Польши. Австрия боялась, что это сделает Россию слишком могущественной, и эту точку зрения поддержала Великобритания. Результатом стал тупик, для которого Талейран предложил решение: принять Францию ​​во внутренний круг, и Франция поддержит Австрию и Великобританию. Три страны подписали секретный договор 3 января 1815 года, согласившись в случае необходимости начать войну против России и Пруссии, чтобы помешать осуществлению российско-прусского плана.
Когда царь услышал о секретном договоре, он согласился на компромисс, который удовлетворил все стороны 24 октября 1815 года. Россия получила большую часть наполеоновского герцогства Варшавское как «Королевство Польское», называемое Конгрессом Польша, с царем в качестве короля. это независимо от России. Россия, однако, не получила ни Познанский округ, который был передан Пруссии как Великое княжество Познанское, ни Краков, который стал вольным городом. Кроме того, царь не смог объединить новое владение с частями Польши, вошедшими в состав России в 1790-х годах.Пруссия получила 40 процентов территории Саксонии, позже известной как провинция Саксония, а оставшаяся часть была возвращена королю Фридриху Августу I как его Королевство Саксония.
Заключительный акт, воплощающий все отдельные договоры, был подписан 9 июня 1815 года (за несколько дней до битвы при Ватерлоо). Его положения включали:
Заключительный акт подписали представители Австрии, Франции, Португалии, Пруссии, России, Швеции-Норвегии и Великобритании. Испания не подписывала договор, но ратифицировала его в 1817 году.
Основными результатами Конгресса, помимо подтверждения потери Францией территорий, аннексированных в период 1795–1810 годов, которые уже были урегулированы Парижским мирным договором, было расширение России , (которая получила большую часть Варшавского герцогства) и Пруссию, которая приобрела Вестфалию и северную Рейнскую область.Было подтверждено объединение Германии из почти 300 государств Священной Римской империи (распущенной в 1806 году) в гораздо более управляемые тридцать девять государств (4 из которых были вольными городами). Эти государства были образованы в рыхлую Германскую конфедерацию под руководством Пруссии и Австрии.
Представители Конгресса согласились с множеством других территориальных изменений. По Кильскому договору Норвегия была передана королем Дании-Норвегии королю Швеции. Это вызвало националистическое движение, которое привело к созданию Королевства Норвегия 17 мая 1814 года и последующему личному унию со Швецией.Австрия получила Ломбардию-Венецию в Северной Италии, в то время как большая часть остальной части Северо-Центральной Италии перешла к династиям Габсбургов (Великое Герцогство Тоскана, Герцогство Модена и Герцогство Парма).
Папа вернула Папу. Королевство Пьемонт-Сардиния было восстановлено в его владениях на материке, а также получило контроль над Республикой Генуя. В южной Италии зятью Наполеона Иоахиму Мюрату первоначально было разрешено сохранить свое Неаполитанское королевство, но его поддержка Наполеона в «Сто дней» привела к восстановлению Бурбона Фердинанда IV на престоле.
Большое Соединенное Королевство Нидерландов было создано для принца Оранского, включая как старые Соединенные провинции, так и территории южных Нидерландов, ранее управляемые Австрией. Были и другие, менее важные территориальные изменения, в том числе значительные территориальные приобретения для немецкого королевства Ганновер (который получил Восточную Фризию от Пруссии и различных других территорий в Северо-Западной Германии) и Баварии (которая получила Рейнский Пфальц и территории во Франконии).Герцогство Лауэнбург было передано из Ганновера в Данию, а шведская Померания была аннексирована Пруссией. Швейцария была расширена, и швейцарский нейтралитет был установлен. Швейцарские наемники играли значительную роль в европейских войнах в течение нескольких сотен лет, и намеревались навсегда положить конец этой деятельности.
Во время войн Португалия потеряла город Оливенса и перешла на его восстановление. Португалия исторически является самым старым союзником Великобритании, и с ее поддержкой удалось добиться повторного включения Оливенсы в соответствии со статьей 105 Заключительного акта, в которой говорилось, что Конгресс «понимал оккупацию Оливенсы как незаконную и признал права Португалии».Португалия ратифицировала Заключительный акт в 1815 году, но Испания не подписала его, и это стало самым важным сопротивлением Венскому конгрессу. Решив в конце концов, что лучше стать частью Европы, чем оставаться в одиночестве, Испания наконец приняла договор 7 мая 1817 года; однако Оливенса и ее окрестности так и не были возвращены под контроль Португалии, и этот вопрос остается нерешенным. Великобритания получила часть Вест-Индии за счет Нидерландов и Испании и сохранила за собой бывшие голландские колонии Цейлон и Капскую колонию, а также Мальту и Гельголанд.По Парижскому договору Великобритания получила протекторат Ионических островов и Сейшельских островов над Соединенными Штатами.
Венский конгресс часто подвергался критике со стороны историков XIX века и более поздних за игнорирование национальных и либеральных импульсов и за установление удушающей реакции на континенте. Это было неотъемлемой частью того, что стало известно как Консервативный порядок, в котором свободы и гражданские права, связанные с американской и французской революциями, были преуменьшены, так что можно было достичь справедливого баланса сил, мира и стабильности.
Однако в 20 веке многие историки восхищались государственными деятелями Конгресса, работа которых предотвратила еще одну широкомасштабную европейскую войну почти на сто лет (1815–1914). Среди них Генри Киссинджер, который в 1954 году написал по ней докторскую диссертацию «Восстановленный мир». Перед открытием Парижской мирной конференции 1918 года британское министерство иностранных дел заказало историю Венского конгресса, чтобы служить примером для своих делегатов того, как достичь столь же успешного мира.Кроме того, основные решения Конгресса были приняты четырьмя великими державами, и не все страны Европы смогли продлить свои права на Конгрессе. Итальянский полуостров стал просто «географическим выражением», разделенным на семь частей: Ломбардия-Венеция, Модена, Неаполь-Сицилия, Парма, Пьемонт-Сардиния, Тоскана и Папские государства, находящиеся под контролем разных держав. Польша оставалась разделенной между Россией, Пруссией и Австрией, при этом большая часть, недавно созданное Королевство Польское, оставалась под контролем России.
Мероприятия, предпринятые четырьмя великими державами, были направлены на то, чтобы в будущем споры разрешались таким образом, чтобы избежать ужасных войн предыдущих двадцати лет. Хотя Венский конгресс сохранил баланс сил в Европе, он не смог остановить распространение революционных движений по континенту 30 лет спустя.
Координаты: 48 ° 12′30 ″ N 16 ° 22′23 ″ E / 48,20833 ° N 16,37306 ° E / 48,20833; 16.37306

Венский конгресс представлял собой конференцию послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха, проходившую в Вене с сентября 1814 года по июнь 1815 года.Целью Конгресса было предоставить долгосрочный мирный план для Европы путем урегулирования критических вопросов, возникших в результате французских революционных войн и наполеоновских войн. Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире. Лидеры были консерваторами, мало любившими республиканизм или революцию. Франция потеряла все свои недавние завоевания, в то время как Пруссия, Австрия и Россия сделали крупные территориальные приобретения. Пруссия добавила более мелкие немецкие государства на западе и 40% Королевства Саксония; Австрия получила Венецию и большую часть северной Италии.Россия получила части Польши. Новое Королевство Нидерландов было создано всего за несколько месяцев до этого и включало ранее австрийскую территорию, которая в 1830 году стала Бельгией.

Венский конгресс представлял собой конференцию послов европейских государств под председательством австрийского государственного деятеля Клеменса Венцеля фон Меттерниха, проходившую в Вене с сентября 1814 по июнь 1815 года. Целью Конгресса было выработать долгосрочный мирный план для Европы. решение критических вопросов, возникших в результате Французских революционных войн и наполеоновских войн.Целью было не просто восстановить старые границы, но изменить размеры основных сил, чтобы они могли уравновесить друг друга и оставаться в мире. Лидеры были консерваторами, мало любившими республиканизм или революцию. Франция потеряла все свои недавние завоевания, в то время как Пруссия, Австрия и Россия сделали крупные территориальные приобретения. Пруссия добавила более мелкие немецкие государства на западе и 40% Королевства Саксония; Австрия получила Венецию и большую часть северной Италии. Россия получила части Польши. Новое Королевство Нидерландов было создано всего за несколько месяцев до этого и включало ранее австрийскую территорию, которая в 1830 году стала Бельгией.
Историк Пол Шредер утверждает, что старые формулы «баланса сил» на самом деле были очень дестабилизирующими и хищническими. Он говорит, что Венский конгресс избегал их и вместо этого установил правила, обеспечивающие стабильное и благоприятное равновесие. Венский конгресс был первым из серии международных встреч, получивших название «Европейский концерт», которые были попыткой установить мирный баланс сил в Европе. Он послужил образцом для более поздних организаций, таких как Лига Наций в 1919 году и Организация Объединенных Наций в 1945 году.
Непосредственным фоном было поражение и капитуляция наполеоновской Франции в мае 1814 года, положившие конец двадцатипятилетней почти непрерывной войне. Переговоры продолжались, несмотря на вспышку боевых действий, спровоцированную драматическим возвращением Наполеона из изгнания и возобновлением власти во Франции в течение Сто дней с марта по июль 1815 года. «Заключительный акт» Конгресса был подписан за девять дней до его окончательного поражения при Ватерлоо 18 июня 1815 года.
В техническом смысле Венский конгресс не был конгрессом: он никогда не собирался на пленарные заседания, и большинство обсуждений происходило на неформальных личных заседаниях великих держав Австрии и Великобритании. , Франция, Россия, а иногда и Пруссия, с ограниченным участием или без участия других делегатов.С другой стороны, Конгресс стал первым случаем в истории, когда национальные представители в континентальном масштабе собирались вместе, чтобы сформулировать договоры, вместо того, чтобы полагаться в основном на сообщения между несколькими столицами. Урегулирование Венского конгресса, несмотря на более поздние изменения, составляло основу европейской международной политики до начала Первой мировой войны в 1914 году.
Шомонский договор 1814 года подтвердил решения, которые уже были приняты и которые будут ратифицированы более важный Венский конгресс 1814–1815 гг.Они включали создание конфедеративной Германии, разделение Италии на независимые государства, восстановление испанских королей Бурбонов и расширение Голландии за счет того, что в 1830 году стало современной Бельгией. Шомонский договор стал краеугольным камнем Европейского Альянса, который на протяжении десятилетий формировал баланс сил. Другие частичные урегулирования уже произошли по Парижскому договору между Францией и Шестой коалицией и Кильскому договору, который охватил вопросы, поднятые в отношении Скандинавии.Парижский договор определил, что «общий конгресс» должен быть проведен в Вене и что приглашения будут направлены «всем державам, участвующим с обеих сторон в нынешней войне». Открытие было запланировано на июль 1814 года.
Конгресс функционировал посредством официальных встреч, таких как рабочие группы и официальные дипломатические функции; однако большая часть Конгресса проводилась неформально в салонах, банкетах и ​​балах.
Четыре великие державы ранее составляли ядро ​​Шестой коалиции.На грани поражения Наполеона они изложили свою общую позицию в Шомонском договоре (март 1814 г.) и договорились о Парижском договоре (1814 г.) с Бурбонами во время их восстановления:
Эти стороны не были частью Шомонского соглашения. но присоединился к Парижскому договору (1814 г.):
Практически каждое государство в Европе имело свою делегацию в Вене — более 200 штатов и княжеских домов были представлены на Конгрессе. Кроме того, были представители городов, корпораций, религиозных организаций (например, аббатств) и групп с особыми интересами — e.g., делегация, представляющая немецких издателей, требующая закона об авторском праве и свободы печати. Конгресс отличался щедрым развлечением: согласно известной шутке, он не двигался, а танцевал. [Цитата необходима]
Изначально представители четырех держав-победительниц надеялись отстранить французов от серьезного участия в переговорах, но Талейран умело сумел внедриться в «ее внутренние советы» уже в первые недели переговоров. Он присоединился к Комитету восьми меньших держав (включая Испанию, Швецию и Португалию), чтобы контролировать переговоры.Как только Талейран смог использовать этот комитет для участия во внутренних переговорах, он покинул его, снова бросив своих союзников.
Нерешительность основных союзников относительно того, как вести свои дела, не вызывая единого протеста со стороны меньших держав, привела к созыву предварительной конференции по протоколу, на которую 30 сентября 1814 года были приглашены Талейран и маркиз Лабрадор, представитель Испании.
Секретарь Конгресса Фридрих фон Генц сообщил: «Вмешательство Талейрана и Лабрадора безнадежно расстроило все наши планы.Талейран выразил протест против принятой нами процедуры и обоснованно оценил нас в течение двух часов. Эту сцену я никогда не забуду ». Смущенные представители союзников ответили, что документ, касающийся подписанного ими протокола, на самом деле ничего не значил.« Если это так мало значит, почему вы его подписали? »- огрызнулся Лабрадор.
Политика Талейрана руководствуясь как национальными, так и личными амбициями, требовал тесных, но ни в коем случае не дружеских отношений, которые он имел с лабрадором, к которому Талейран относился с пренебрежением.Позднее Лабрадор заметил о Талейране: «Этот калека, к сожалению, едет в Вену». Талейран обошел стороной дополнительные статьи, предложенные Лабрадором: он не собирался передавать 12000 афрансадо — испанских беглецов, симпатизирующих Франции и присягнувших Жозефу Бонапарту, а также большую часть документов, картин, произведений изобразительного искусства и книг. которые были разграблены из архивов дворцов, церквей и соборов Испании.
Самой опасной темой Конгресса был так называемый польско-саксонский кризис.Россия хотела большей части Польши, а Пруссия — всей Саксонии, король которой заключил союз с Наполеоном. Царь станет королем Польши. Австрия боялась, что это сделает Россию слишком могущественной, и эту точку зрения поддержала Великобритания. Результатом стал тупик, для которого Талейран предложил решение: принять Францию ​​во внутренний круг, и Франция поддержит Австрию и Великобританию. Три страны подписали секретный договор 3 января 1815 года, согласившись в случае необходимости начать войну против России и Пруссии, чтобы помешать осуществлению российско-прусского плана.
Когда царь услышал о секретном договоре, он согласился на компромисс, который удовлетворил все стороны 24 октября 1815 года. Россия получила большую часть наполеоновского герцогства Варшавское как «Королевство Польское», называемое Конгрессом Польша, с царем в качестве короля. это независимо от России. Россия, однако, не получила ни Познанский округ, который был передан Пруссии как Великое княжество Познанское, ни Краков, который стал вольным городом. Кроме того, царь не смог объединить новое владение с частями Польши, вошедшими в состав России в 1790-х годах.Пруссия получила 40 процентов территории Саксонии, позже известной как провинция Саксония, а оставшаяся часть была возвращена королю Фридриху Августу I как его Королевство Саксония.
Заключительный акт, воплощающий все отдельные договоры, был подписан 9 июня 1815 года (за несколько дней до битвы при Ватерлоо). Его положения включали:
Заключительный акт подписали представители Австрии, Франции, Португалии, Пруссии, России, Швеции-Норвегии и Великобритании. Испания не подписывала договор, но ратифицировала его в 1817 году.
Основными результатами Конгресса, помимо подтверждения потери Францией территорий, аннексированных в период 1795–1810 годов, которые уже были урегулированы Парижским мирным договором, было расширение России , (которая получила большую часть Варшавского герцогства) и Пруссию, которая приобрела Вестфалию и северную Рейнскую область.Было подтверждено объединение Германии из почти 300 государств Священной Римской империи (распущенной в 1806 году) в гораздо более управляемые тридцать девять государств (4 из которых были вольными городами). Эти государства были образованы в рыхлую Германскую конфедерацию под руководством Пруссии и Австрии.
Представители Конгресса согласились с множеством других территориальных изменений. По Кильскому договору Норвегия была передана королем Дании-Норвегии королю Швеции. Это вызвало националистическое движение, которое привело к созданию Королевства Норвегия 17 мая 1814 года и последующему личному унию со Швецией.Австрия получила Ломбардию-Венецию в Северной Италии, в то время как большая часть остальной части Северо-Центральной Италии перешла к династиям Габсбургов (Великое Герцогство Тоскана, Герцогство Модена и Герцогство Парма).
Папа вернула Папу. Королевство Пьемонт-Сардиния было восстановлено в его владениях на материке, а также получило контроль над Республикой Генуя. В южной Италии зятью Наполеона Иоахиму Мюрату первоначально было разрешено сохранить свое Неаполитанское королевство, но его поддержка Наполеона в «Сто дней» привела к восстановлению Бурбона Фердинанда IV на престоле.
Большое Соединенное Королевство Нидерландов было создано для принца Оранского, включая как старые Соединенные провинции, так и территории южных Нидерландов, ранее управляемые Австрией. Были и другие, менее важные территориальные изменения, в том числе значительные территориальные приобретения для немецкого королевства Ганновер (который получил Восточную Фризию от Пруссии и различных других территорий в Северо-Западной Германии) и Баварии (которая получила Рейнский Пфальц и территории во Франконии).Герцогство Лауэнбург было передано из Ганновера в Данию, а шведская Померания была аннексирована Пруссией. Швейцария была расширена, и швейцарский нейтралитет был установлен. Швейцарские наемники играли значительную роль в европейских войнах в течение нескольких сотен лет, и намеревались навсегда положить конец этой деятельности.
Во время войн Португалия потеряла город Оливенса и перешла на его восстановление. Португалия исторически является самым старым союзником Великобритании, и с ее поддержкой удалось добиться повторного включения Оливенсы в соответствии со статьей 105 Заключительного акта, в которой говорилось, что Конгресс «понимал оккупацию Оливенсы как незаконную и признал права Португалии».Португалия ратифицировала Заключительный акт в 1815 году, но Испания не подписала его, и это стало самым важным сопротивлением Венскому конгрессу. Решив в конце концов, что лучше стать частью Европы, чем оставаться в одиночестве, Испания наконец приняла договор 7 мая 1817 года; однако Оливенса и ее окрестности так и не были возвращены под контроль Португалии, и этот вопрос остается нерешенным. Великобритания получила часть Вест-Индии за счет Нидерландов и Испании и сохранила за собой бывшие голландские колонии Цейлон и Капскую колонию, а также Мальту и Гельголанд.По Парижскому договору Великобритания получила протекторат Ионических островов и Сейшельских островов над Соединенными Штатами.
Венский конгресс часто подвергался критике со стороны историков XIX века и более поздних за игнорирование национальных и либеральных импульсов и за установление удушающей реакции на континенте. Это было неотъемлемой частью того, что стало известно как Консервативный порядок, в котором свободы и гражданские права, связанные с американской и французской революциями, были преуменьшены, так что можно было достичь справедливого баланса сил, мира и стабильности.
Однако в 20 веке многие историки восхищались государственными деятелями Конгресса, работа которых предотвратила еще одну широкомасштабную европейскую войну почти на сто лет (1815–1914). Среди них Генри Киссинджер, который в 1954 году написал по ней докторскую диссертацию «Восстановленный мир». Перед открытием Парижской мирной конференции 1918 года британское министерство иностранных дел заказало историю Венского конгресса, чтобы служить примером для своих делегатов того, как достичь столь же успешного мира.Кроме того, основные решения Конгресса были приняты четырьмя великими державами, и не все страны Европы смогли продлить свои права на Конгрессе. Итальянский полуостров стал просто «географическим выражением», разделенным на семь частей: Ломбардия-Венеция, Модена, Неаполь-Сицилия, Парма, Пьемонт-Сардиния, Тоскана и Папские государства, находящиеся под контролем разных держав. Польша оставалась разделенной между Россией, Пруссией и Австрией, при этом большая часть, недавно созданное Королевство Польское, оставалась под контролем России.
Мероприятия, предпринятые четырьмя великими державами, были направлены на то, чтобы в будущем споры разрешались таким образом, чтобы избежать ужасных войн предыдущих двадцати лет. Хотя Венский конгресс сохранил баланс сил в Европе, он не смог остановить распространение революционных движений по континенту 30 лет спустя.
Координаты: 48 ° 12′30 ″ N 16 ° 22′23 ″ E / 48,20833 ° N 16,37306 ° E / 48,20833; 16.37306

20

вена, старый город, конгресс

Сила мира: новые взгляды на Венский конгресс (1814-1815)

«« Мир — для сильных, война — для слабых »: Венский конгресс как инструмент власти»
Стелла Гервас , CES Гарвардского университета; MSHA, Бордо

Венский конгресс (1814-15 гг.) Ознаменовался выдающимся нововведением: Россия, Великобритания, Австрия и Пруссия сознательно создали международную систему, основанную на активном сотрудничестве, положившую начало периоду относительной стабильности в Европе.Великие державы, подстрекаемые царем Александром I, провозгласили четкую политику сохранения мира любой ценой. При этом они попытались отказаться от системы баланса сил, фактически запретив войну между собой почти на четыре десятилетия, вплоть до начала Крымской войны (1853 г.). Эффект от их нововведений распространился на longue durée , поскольку Concert of Europe продолжался до начала Первой мировой войны в 1914 году, и его наследие ощущается по сей день. Каковы были идеальные и практические мотивы такой системы? Исходя из нашего опыта, можем ли мы объяснить, почему это было предпринято в то время, а не раньше, в восемнадцатом веке? Точно так же, почему он функционировал так долго и какие факторы привели к его краху? Политика, проводимая великими державами в постнаполеоновскую эпоху, представляет собой увлекательное чтение, потому что она рассматривала мир как выражение силы и силы.

«Переосмысление Центральной Европы:« жесткая »и« мягкая сила »на Венском конгрессе»
Марк Джарретт , Автор книги «Венский конгресс и его наследие»

Территориальное поселение 1815 года широко приветствовалось как фундамент, на котором покоился мир в Европе начала девятнадцатого века. Но когда в сентябре 1814 года власти собрались, контуры этого поселения были далеко не ясны. Ключевым вопросом был план царя по восстановлению Центральной Европы путем создания нового Польского королевства под опекой России и передачи независимого Саксонского королевства Пруссии в качестве компенсации.Полномочные представители Великобритании и Австрии лорд Каслри и принц Меттерних были категорически против этой схемы. На протяжении двух веков историки спорят о том, насколько серьезным было это противостояние и могло ли оно на самом деле привести к началу войны между союзниками-победителями над Наполеоном. Какие факторы привели к успешному разрешению этого спора? В частности, какова была роль Тайного договора от 3 января 1815 года? И помогает ли концепция «жесткой» и «мягкой силы» Джозефа Ная пролить свет на результат?

«От Лондона и Любека до Женевы и Алжира: отмена работорговли и берберского плена на Венском конгрессе»
Брайан Вик , Университет Эмори

Венский конгресс, который часто считают поворотным моментом или моментом «трансформации» европейских международных отношений, увидел как создание новых типов механизмов коллективной безопасности, так и тенденцию к гуманитарному вмешательству от имени групп, которым угрожали посягательствами на их права и свободы. не только в Европе, но и за ее пределами.В докладе исследуются истоки этих изменений на Венском конгрессе и показано, как их можно полностью понять только в рамках нового способа определения силовой политики и изучения дипломатии. В частности, речь идет о движениях, направленных на интернационализацию отмены африканской работорговли и запрета захвата европейских пленных берберийскими корсарами. Эти усилия, как и другие переговоры в Конгрессе, включали сложное взаимодействие политических деятелей на разных уровнях королевских дворов, правительств и широкой общественности, в кабинетах и ​​на торжествах, а также в салонах и в прессе.

«Сексуальный конгресс: женщины, близость и« международная »политика в Вене, 1814–1815 гг.»
Гленда Слуга, Сиднейский университет (через видеоконференцию)

Так же часто, как история Венского конгресса рассказывалась как международная история о мужчинах-государственных деятелях и государях, строивших Европейский концерт, ее распространяли как занимательно непристойную историю о «танцевальном конгрессе». Женщины появляются только в этой последней версии, как эмблемы допрофессиональной системы конференц-связи, которая контрастирует с современными «научными» формами дипломатии и международных политических процессов, инициированных Конгрессом.В этом документе собраны две версии Конгресса, чтобы пересмотреть природу международной политики и власти в Европе за этот период, а также ее пересекающиеся частные и государственные аспекты. В качестве отправной точки он принимает наблюдение австрийского историка Хильде Шпиль в 1960-х годах, согласно которому никогда ни до, ни после «группа государственных и политических деятелей, собранная исключительно и исключительно для решения вопросов, представляющих общий интерес, не трудилась так интенсивно и активно. решительно под влиянием женщин ».Как мы должны понимать одновременное присутствие и отсутствие женщин в истории международной политики? В центре внимания этой статьи находятся герцогиня Саганская и принцесса Багратион — две женщины, деятельность и дома которых представляли особый интерес для австрийской тайной полиции. В этой статье прослеживается преемственность в современной истории дипломатии до и после 1815 года, идеологическая работа, которая велась во время конгресс по разграничению ролей женщин и изменение гендерного социального регистра, которое определило новую эру международных отношений.

МАССОЛИТ — Венский конгресс, 1814-15 гг.

Об этом курсе

В этом курсе д-р Майкл Раппорт (Университет Глазго) исследует Венский конгресс, конференцию послов, которые встречались в период с ноября 1814 по июнь 1815 года с целью выработки долгосрочного мирного плана для Европы. Курс начинается с изучения долгосрочных истоков Конгресса, а затем более пристально рассматривается социальное и политическое влияние Французской революционной и наполеоновской войн, которые ему непосредственно предшествовали.После этого, в третьем модуле, мы очерчиваем некоторых ключевых участников Венского конгресса, включая его принимающего Клеменса фон Меттерниха, прежде чем перейти к четвертому модулю, чтобы рассмотреть некоторые препятствия на пути к прочному миру в Европе, включая различные споры. над Францией, Италией, Германией и Польшей. В пятом модуле мы думаем о последствиях Конгресса — о том, чего он добился, и о его влиянии на европейскую политику — прежде чем перейти к шестому модулю, чтобы рассмотреть различные способы интерпретации Конгресса историками с 1815 года до наших дней.

О преподавателе

Д-р Майкл Раппорт — читатель по современной европейской истории в Университете Глазго. Его исследовательские интересы включают, во-первых, Французскую революцию (как во Франции, так и в целях ее более широкого географического влияния), во-вторых, Французские революционные и наполеоновские войны и, в-третьих, революции «домино», то есть такие революционные волны, как волны 1848 года. в Европе.

Майкл родился в Нью-Йорке, но изучал историю в Эдинбургском университете, защитил кандидатскую диссертацию по Французской революции в Бристольском университете (под руководством профессора Уильяма Дойла), а после непродолжительного пребывания в Университете Сандерленд, преподавал в Университете Стерлинга в течение семнадцати лет, прежде чем поступить в Школу гуманитарных наук в Глазго в феврале 2013 года.

Венский конгресс: как Европа была разделена после Наполеона

Английское золото, которое Наполеон постоянно проклинал, могло поддерживать кампанию в Испании и субсидировать Россию и недавно воюющую Пруссию, но Австрия осталась, по крайней мере, номинально союзником, и император поддерживал надежда запугать своего правителя Франциска, его тестя, и заставить его подчиняться.Тем временем австрийская дипломатия, ведомая Меттернихом, обеспечила перемирие между Францией и русско-прусскими войсками, которое длилось с начала июня до 10 августа и могло привести, если бы стороны пожелали, к общему миру.

То, что этого не произошло, и что в течение двух лет Наполеон дважды был изгнан, оставив Францию ​​под военной оккупацией и проложив путь для продолжающегося поколения консервативного подавления на всем континенте, во многом объяснялось характером императора. сам.Наполеон в 1813 году был безжалостным автократом, настолько уверенным в своем превосходстве, что послал доверенное лицо без мандата занять кресло на мирных переговорах Меттерниха и использовал период перемирия для наращивания своих сил для возобновления атак. Когда бой возобновился, все пошло совершенно не так, как запуганные австрийцы бросили свою судьбу против него. В октябрьском «сражении народов» в Лейпциге многие тысячи людей погибли, вынудив французов совершить долгое и медленное отступление. Большая часть новой армии императора была поглощена скорее эпидемической болезнью, чем битвой.

«Шляпа летучей мыши» Наполеона и многое другое: его жизнь в 10 объектах

Через двести лет после его смерти Николь Кокрейн и Эмма Бутчер исследуют 10 объектов, которые предлагают нам свежий взгляд на французского императора

В первые месяцы 1814 года Наполеон все еще верил, как и годом ранее, что все, что имеет значение, — это испытание силы, и он может каким-то образом вырвать победу. Но его собственные силы были оборванными остатками славы, и его собственные маршалы обратились против него.Непосредственным результатом, изгнанием Наполеона на Эльбу, была сделка между российским царем Александром и французским дипломатом-перебежчиком Талейраном, в результате чего побежденный правитель оказался слишком близко к центру Европы для британских или австрийских вкусов. Их опасения были отклонены; Александр настаивает на том, чтобы сдержать свое слово как рыцарский освободитель. Мстительные претензии Пруссии на огромную компенсацию за годы французской военной оккупации также были отвергнуты.

Летом 1814 года казалось, что Франция больше не проблема Европы.При восстановленной монархии наполеоновские маршалы, даже самый храбрый из храбрых Ней, заново открыли для себя предковую лояльность Бурбонов. Офицерское сословие континента праздновало в Париже, наслаждаясь художественной добычей, которую Наполеон собрал в Испании, Италии и Германии, с криками о его возвращении, приглушенными ослепительным зрелищем всего этого в одном месте. Напряжение нарастало в другом месте.

Резьба для торта

Европейские державы уже десять лет мечтают о поражении Наполеона.Но они никогда не соглашались, что это должно значить. Великобритания и Россия, например, в 1805 году обсуждали позиции, которые привели бы к ослаблению Австрии и Пруссии и ее маргинализации в Германии. Судьба населения Северной Италии и Польши, которое было разделено разными путями, в некоторых случаях несколько раз за последние 20 лет, волновала как идеалистов, так и тех, кого заботила только власть. Идея Германии была преобразована в результате разрушения Наполеоном Священной Римской империи и сотен ее микротерриторий и привилегированных владений.Теперь сателлитные заявления о том, что император объединился в Рейнбунд или Рейнскую конфедерацию, были доступны для перераспределения и воссоздания.

Некоторые вещи уже улажены. Австрия отказалась от любых претензий на свои Нидерланды (современная Бельгия), которые Франция оккупировала в течение 20 лет, вместо этого подтолкнув их вместе с бывшей Голландской республикой в ​​новое Королевство Нидерландов, чтобы противостоять будущей французской экспансии на север. Взамен Австрия вернула себе территории в северной Италии, в том числе территории старой Венецианской республики, которые Франция поощряла захватить в 1790-х годах, только чтобы захватить их для себя после Аустерлица.Шурин Наполеона Иоахим Мюрат остался на престоле Неаполя — возможно, отчасти потому, что его жена, сестра Наполеона Каролина, несколько лет назад была любовницей Меттерниха.

В этой среде было тесно переплетено личное и политическое. Царь Александр, несмотря на глубокое религиозное пробуждение, которое он испытал после вторжения Наполеона в Россию в 1812 году, также был счастлив принять внимание хозяйки общества — лестное или откровенно влюбчивое — когда он продвигался на запад вслед за своими армиями.Герцог Веллингтон, новоиспеченный британский посол при дворе Людовика XVIII, прорезал похожую полосу через Париж (как Меттерних сделал несколько лет назад в аналогичной роли) и взъерошил бонапартистские перья, взявшись за дело с Джузеппиной Грассини, знаменитой оперной певицей. певица и помазанная любовница императора.

Неудивительно, что дипломатическое решение многих проблем Европы будет происходить в атмосфере пылких сексуальных интриг.

Государя и шпионы

Конгресс в Вене был согласован весной 1814 года, когда победа была первой.Сбор делегатов начался в сентябре. Меттерних особенно тщательно спланировал их прибытие. Сотни новых информаторов были наняты среди слуг, торговцев и трактирщиков, некоторые из которых были специально обучены удалению и замене конфиденциальной корреспонденции, копированию ключей и всем искусствам скрытого наблюдения.
Некоторые из высших эшелонов общества вызвались сообщить, в то время как даже почтовая служба была задействована для временного похищения дипломатической корреспонденции, когда ее курьеры остановились, чтобы сменить лошадей.Между тем, простое обеспечение нормального домашнего обслуживания коронованных голов в качестве гостей государя требовало набора дополнительных 1500 слуг за государственный счет. Меттерних решил, что это огромные инвестиции, которые не должны пропасть зря.

Общественные здания Вены месяцами были заполнены замысловатыми раундами торгов между властями и петициями от более слабых игроков. С самого начала размышления были исключительно корыстными. Дипломаты и министры называли обсуждаемое население «душами», но относились к ним как к тысячам облагаемых налогом и призывных тел, с которыми можно торговать.Все многочисленные юридические титулы и личные претензии, которые имели представители немецкой знати после исчезновения Священной Римской империи, были подкреплены решимостью каждой державы обеспечить себе преимущество.

Подробнее: Какого роста был Наполеон Бонапарт?

Российские министры заявили, что они сохранят за собой все Великое княжество Варшавское, польское марионеточное государство Наполеона. Но часть этой территории была прусской после более раннего раздела в 1790-х годах, а часть — австрийской.Пруссия, тем временем, открылась с требования аннексировать все королевство Саксония, ключевого союзника Наполеона, небрежно предположив, что ее монарх может получить в качестве компенсации некоторую папскую территорию в Италии, в настоящее время оккупированную Австрией. Австрия хотела вернуть Тироль и прилегающие территории у Баварии, подаренной им на пике господства Наполеона в обмен на их преданность. Это означало, что в качестве компенсации нужно отказаться от жестких торгов из-за территорий дальше на запад, а прусские и британские опасения по поводу контроля над критическими регионами вдоль Рейна были сняты.

К концу 1814 года аргументы доходили до конфронтации. Главный интриган Талейран, представлявший Людовика XVIII, сумел вторгнуться на сцену и после некоторых значительных усилий 3 января 1815 года заставил Францию ​​присоединиться к подписанному союзу с Великобританией и Австрией. война между этой группировкой и русско-прусской осью. Британский министр лорд Каслри подсчитал, что в течение нескольких месяцев в Центральной Европе может оказаться миллион человек, участвующих в конфликте.Вскоре Пруссия заколебалась, и зимой продолжались дальнейшие раунды переговоров с участием пяти держав. К Каслри присоединился Веллингтон, после того как он стал настолько непопулярным в Париже, что возникли опасения нападений на его жизнь. Было движение вперед — Пруссия займет половину Саксонии, Россия — почти все Великое княжество, — но многое оставалось неурегулированным.

Тут вмешался Наполеон. Новости о его побеге с Эльбы достигли Вены 7 марта, вызвав немедленный ужас предстоящих восстаний на многих вновь подчиненных территориях.Это переросло в решимость сопротивляться возвращению императора, в результате которого более полумиллиона солдат обязуются немедленно собраться во Франции. Уже тогда австрийские лидеры боязливо бормочут о проходе русских войск возле их столицы, и необходимо было обозначить тщательно охраняемые маршруты передвижения.

Тем не менее, линия против Наполеона, объявившая его «подлежащим публичной мести» за его повторное появление с «проектами смятения и беспорядка», осталась неизменной.Эта позиция еще более усилилась, когда стало ясно, что Наполеон, который вернулся в 1815 году, проповедовал совершенно иное послание буйному самодержцу 1813 года.

Ядовитое наследие Наполеона

К концу апреля 1815 года Наполеон как император обнародовал так называемый Дополнительный акт или хартию 1815 года, в которой были приняты либеральные политические уступки, сделанные восстановленной монархией, и удвоился их размер. Резко отклонившись от тенденций своего предыдущего правления, Наполеон представил себя, как и 15 лет назад, наследником Французской революции и ее якобинских эгалитарных традиций.Права были гарантированы, цензура снята, и в знак признания международного либерального мнения участие Франции в работорговле было отменено.

Наполеон, конечно же, вскоре снова разбился и потерпел поражение. Но его поворот влево, почти наверняка циничный, оставил прочное токсичное наследие. Он вызвал во Франции жестокую, кровавую месть, которой удалось избежать годом ранее, «белый террор» контрреволюционной бандитской деятельности, в результате которого погибли сотни людей, и более широкую официальную чистку, в результате которой десятки тысяч людей были уволены с работы.

Наполеоновские войска, отступившие на запад в поисках согласованной капитуляции, были названы «разбойниками Луары». Более миллиона союзных войск подвергли Францию ​​гораздо более жесткой оккупации, чем в 1814 году, которая теперь воспринималась как возмездие целому народу, отвергшему великодушие того года. Официальная месть охватила маршала Нея, расстрелянного в конце года, и Иоахима Мюрата, от которого также избавились в октябре, превратившегося из монарха в преследуемого беглеца из-за его донкихотской попытки поднять Италию на поддержку Наполеона.

Официальный Заключительный акт Венского конгресса был подписан всего за девять дней до битвы при Ватерлоо 18 июня 1815 года, и державы Европы завершили свои дела в городе вскоре после окончательной капитуляции Наполеона. Его бойкая и нелегальная отправка в далекое изгнание отражала их общее настроение, поскольку нерешенные вопросы были быстро решены. Австрия Меттерниха стала арбитром в новой Германской Конфедерации из 39 государств и одновременно стражем порядка на итальянском полуострове.

Пелена реакционного авторитаризма, которая вскоре окутала Европу, была настолько плотной и удушающей, что британское правительство, заключившее в тюрьму своих собственных радикальных лидеров после бойни Петерлоо в Манчестере в 1819 году, могло выступить в качестве оплота либеральной терпимости.

Что убило Наполеона Бонапарта?

После его смерти в тюрьме Великобритании на острове Святой Елены в 1821 году утверждения о том, что Наполеон Бонапарт был убит или увезен с острова, никогда полностью не исчезли.Сиан Рис подробно исследует эти теории, исследуя многочисленные смерти Наполеона

.

Репрессии и революция

Революция

года казалась единственным путем исправления положения идеалистов и угнетенных, которые все чаще идентифицировали себя как «нации», игнорируемые Венским соглашением. Континент, удерживаемый тайной полицией и цензорами, одержим подрывными заговорами, неизбежно порождал подрывные заговоры. Южная Италия и Сицилия пережили неудавшиеся восстания в 1820 году; Чуть позже Испания пала перед революционерами, добивавшимися восстановления своей либеральной конституции 1812 года.

Правительство Бурбонов Франция закрепило свое место в новом авторитарном порядке, начав военное вторжение через Пиренеи в 1823 году. Сотня тысяч человек, получивших название «Сыновья Сент-Луиса», успешно восстановили абсолютистскую монархию с согласия Конгресса. .

В 1830 году сама Франция пала в результате новой революции, хотя быстро увенчалась новой конституционной монархией, которая показала, что стремится подавить дальнейшие восстания. Южные провинции Нидерландов возникли в том же году и образовали новую страну, Бельгию, с новым немецким монархом, придерживавшимся консервативных тенденций, в качестве Леопольда I.Тот же человек, вдовец дочери короля Георга IV и дядя будущего принца Альберта, был предложен на трон недавно обретшей независимость Греции в 1830 году, но считал это слишком нестабильным. Позже его принял другой немецкий принц, Отто, второй сын короля Баварии.

Эти назначения показали, как монархическая элита Европы приспосабливалась к переменам, когда они не могли их подавить. Но они продолжали пытаться подавить это столько, сколько могли. Континент разразился в 1848 году во время «Весны народов», но опять же, за пределами Франции, которая предприняла повторяющуюся одиссею перехода республиканизма в бонапартизм, революционеры были раздавлены силой по всему континенту с участием австрийских, прусских и российских войск. вмешиваться везде, где это необходимо.

Конец Венской системы наступил не из-за вызова снизу, а когда лидеры великих держав сами решили, что другие меры, включая тщательно управляемое стимулирование националистических настроений, более полезны для них.

Великобритания и Франция вступили в войну с Россией в 1853 году, когда их разногласия по поводу влияния в Османской империи больше нельзя было разрешить путем переговоров. В конце десятилетия Франция вступила в конфликт с Австрией в поддержку планов другой монархии, Пьемонта-Сардинии, превратиться в Королевство Италии.

В течение 1860-х годов под руководством Отто фон Бисмарка Пруссия боролась сначала с Данией, затем с Австрией, на пути к закреплению своего господства над другими государствами Германской Конфедерации. Замыслы Бисмарка были увенчаны спланированной войной против чрезмерно самоуверенной Франции, результатом которой стало провозглашение новой объединенной Германской империи в жестоко символической обстановке оккупированного Версальского дворца 18 января 1871 года. Так были семена конфликтов другого столетия. прочно посеяны.

Дэвид Андресс — профессор современной истории Портсмутского университета. Он является автором книги Французская революция: крестьянское восстание (Голова Зевса, 2019)

Этот контент впервые появился в BBC History Magazine ‘s The Story of the Napoleonic Wars special edition

Abstracts and Papers — Венский конгресс 1814-15 гг .: установление мира после мировой войны

От конгресса к концерту: концепции и институты

«Демократия, демонизация и Крымская война»
Мэтью Рендалл, Преподаватель политики и международных отношений, Ноттингемский университет

В 1815 году казалось чрезвычайно вероятным, что следующая большая война Британии будет с Францией.Почему вместо этого Великобритания в конечном итоге воевала с Россией? Сравнивая восприятие британцев с тем, что мы теперь знаем о целях этих государств, я ожидаю обнаружить, что, хотя британцы в целом правильно понимали французские мотивы, они преувеличивали агрессивность России. Прозрачность либеральной Франции смягчила дилемму безопасности, в то время как беспокойство по поводу целей российского автократии побудило британских лидеров в конечном итоге воспользоваться возможностью для превентивной войны. Как и в случае с Ираком Саддама Хусейна, непрозрачный процесс выработки политики в России сделал его легкой мишенью для кампании угрозы инфляции.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Мэтью Рендалла

«Венский конгресс как объект международной памяти»
Гленда Слуга, профессор истории Сиднейского университета

Что произошло на Венском конгрессе? А какое это имеет значение? По прошествии двухсот лет на эти вопросы будет легче ответить, чем они есть на самом деле. Мы знаем, что протагонисты Конгресса будут помнить его как начало новой эры в дипломатии и миротворчестве. Однако историки с тех пор не смогли прийти к единому мнению о том, добавилось ли это царству мира, восстановлению консервативного европейского статус-кво или революции в «международном» мышлении.В этом выступлении я прослеживаю генеалогию меняющихся и порой противоречащих друг другу концепций политического значения событий 1814/1815 годов, чтобы лучше оценить историю миротворчества после наполеоновских войн как важного места международной памяти для наше время.

«Кризисы и конституции от Венского конгресса до концерта Европы»
Брайан Вик, доцент истории, Университет Эмори

Размышляя о развитии европейских международных отношений от Венского конгресса до Европейского концерта, следует начать с пересмотра характера самого Венского урегулирования.Система Конгресса была далека от простого картеля для подавления революции реакционными мерами, а была направлена ​​на предотвращение как войн великих держав, так и революций посредством совместных мер безопасности и местных конституционных соглашений. В этом выступлении излагаются усилия по предотвращению международных конфликтов и революций, проводится различие между управлением кризисами и предотвращением кризисов, а также освещаются конституционные соглашения и забота об общественном мнении с Венского конгресса до 1830-х годов.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Брайана Вика

Новый режим безопасности

«Союзническая машина в действии: появление европейской культуры безопасности, 1815-1818 гг.»
Беатрис де Грааф, профессор истории международных отношений и глобального управления, Утрехтский университет
В этой статье постулируется понятие « «Европейская культура безопасности» как общая (хотя и часто противоречащая) сумма взаимно разделяемых представлений о «врагах государств» и «жизненно важных интересах» и соответствующих практик в период с 1815 по 1914 год.На эту культуру можно обратить внимание, раскопав траектории и историю некоторых упускаемых из виду примеров транснационального сотрудничества в области безопасности в первые годы после Вены. Союзный совет — один из таких довольно запущенных, но весьма увлекательных режимов безопасности, созданных Венским конгрессом. Это означало революционное изменение в истории международной системы: оно представило и укрепило новую «совещательную систему», которая породила новые дипломатические нормы и отношения, и которая пошла намного дальше, чем описываемые дескрипторы «баланса сил» или «политического равновесия». большинством историков.Он ограничивал разнородные полномочия рамками публичного права, в которых гарантировалось их политико-судебное равенство, тем самым зажигая «союзническую машину», которая будет работать еще много лет.

«Венские мирные соглашения: от баланса сил к балансу переговоров»
Стелла Гервас, Приглашенный научный сотрудник, Центр европейских исследований, Гарвардский университет

В чем заключались нововведения Венского конгресса? Традиционно было утверждать, что европейская система мира и безопасности, созданная в ходе Венского конгресса, была достижением политической модели баланса сил.Однако историческая реальность была более сложной. Несмотря на противоречивые планы, государственные деятели и дипломаты, создавшие поселения 1814-15 годов, искренне стремились установить прочный мир после долгих и кровопролитных войн против Наполеона. Тем самым они фактически запретили войну между собой почти на четыре десятилетия, до начала Крымской войны (1853 г.). Вместо подлинного баланса сил, основанного на взаимном военном сдерживании, они пришли к переговорному балансу, компромиссу, основанному на активном сотрудничестве.В чем смысл такой системы? Было ли это работоспособным? В чем были его недостатки? В этой статье утверждается, что порядок в Вене, хотя и несовершенный, был определенным усовершенствованием по сравнению с традиционной парадигмой баланса сил, унаследованной от Утрехтского договора. Эффект от этого нововведения распространился на longue durée, поскольку Европейский концерт продолжался на протяжении всего девятнадцатого века, и до сих пор формирует европейский политический этос.

«Система конгрессов: первый в мире режим международной безопасности»
Марк Джарретт, Независимый ученый и автор книги «Венский конгресс и его наследие»

В этом документе исследуется первая в мире попытка многостороннего глобального управления.Его корни были тройными: мечты философов Просвещения о вечном мире; сотрудничество союзных держав во время наполеоновских войн; и, наконец, страх перед революцией европейских элит. Четверной союз в ноябре 1815 года заложил основы системы — «режима международной безопасности», при котором великие державы консультировались друг с другом на периодических Конгрессах или через посольские конференции, а затем навязывали свою коллективную волю остальной Европе. Новая система хорошо себя зарекомендовала на Конгрессе в Экс-ла-Шапель в 1818 году, но столкнулась с трудностями, когда британские и континентальные лидеры разошлись во мнениях о том, как подавить революции 1820 года.В конце концов система рухнула, хотя она привела к более позднему Европейскому концерту и послужила предшественником Лиги Наций и Организации Объединенных Наций.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Марка Джарретта

Распространение ценностей Конгресса

«Раса, юридическая фантастика и Венский конгресс: невольные ошибки, глобальные призраки и продолжающееся наследие опасных суеверий в современном мире»
Маргарет Кросби-Арнольд, Колумбийский университет

Уже в декабре 1799 года, всего через месяц после переворота 18 брюмера, Наполеон Бонапарт написал Георгию III, сделав первые попытки положить конец боевым действиям.Одно из первых мест в списке международных обвинений в ответе Великобритании на отказ от вышеупомянутой увертюры — Франция обвиняется в нарушении «хорошего общественного порядка». Записи британского министерства иностранных дел ясно показывают, что в значительной степени «нарушение общественного порядка» относилось к прогрессивной отмене колониальной системы революционной Францией, рабству в 1794 году и де-факто , работорговле, а также неограниченному гражданскому равенству и последующая социальная мобильность цветных людей.Как показывают отчеты британского министерства иностранных дел, восстановление Наполеоном рабства, работорговля в 1802 году и геноцидное изгнание цветных людей из Европы явились ответом на международный спрос. В этой статье рассматривается период с 1801 года до Венского конгресса как ключевой период в развитии юридической фикции «расы» и ее глобализации в сочетании с поддержанием «хорошего социального порядка». Европейцы — естественно — не приняли эту опасную мифологию, но были довольно жестоко принуждены к ее исполнению, и она в значительной степени оставалась зародышем без хозяина до того, как ее вписали в современное право при Наполеоне и не приняли в международном масштабе — под эгидой » нация », ставшая альтер-эго« расы »после Венских конгрессов.Однако, невольно совершив ошибку, «раса» была в значительной степени передана, преследовала Европу и большую часть мира в течение полутора веков и продолжает функционировать как опасное суеверие, что наиболее важно, в Соединенных Штатах.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный доклад Маргарет Кросби-Арнольд

«Карибский бассейн и Ибероамерика и его влияние на Венский конгресс и наоборот»
Кристиан Цвик, , преподаватель истории Европы и Атлантики, Вест-Индский университет

Коалиционные войны (1792-1815) изменили множество территориальных проблем в Карибском бассейне и Ибероамерике.Великобритания, несомненно, была большим бенефициаром этих войн, и к 1814 году почти все голландские и французские, а также некоторые испанские территории оказались под их контролем. В частности, политические изменения в форме освобождения и независимости наряду с республиканскими и революционными движениями по всей Америке рассматривались не только как настоящая «проблема», но и как потенциальная угроза. Последствия этого опасались многие европейские государственные деятели, которые уделили значительное внимание этому вопросу и, таким образом, инициировали отдельное расследование «южноамериканского вопроса» во время Конгресса.Страх отразился в ярких выражениях, таких как «революция в Америке — это революция в Европе».

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Кристиана Цвика

«Женщины, мужчины и формирование современной международной политики»
Гленда Слуга, профессор истории Сиднейского университета

После 1815 года Венский конгресс стал отстаивать ценности, связанные с современной международной политикой: как национализм, так и космополитизм, и международное сообщество, от достоинств конференц-связи до либерализма и гуманизма.Этот доклад поднимает вопрос о том, как и почему эти ценности стали важными в конце наполеоновских войн, в конкретном контексте противоречивой и проблемной политической активности женщин. Он спрашивает, какие изменения в нашем понимании значения «ценностей Конгресса», когда мы обращаем внимание на меняющийся ландшафт европейских политических и гендерных норм?

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Гленды Слуги

Непреодолимые проблемы: нации-изгои, непокорные народы, дух демократии

«Триенио либералов в Южной Европе 1820–23:« Либеральный интернационал »?
Джон Дэвис, Профессор истории, Университет Коннектикута

Революции либерального триено в Испании, Неаполе, Сицилии, Португалии и Пьемонте были быстро подавлены, хотя и способствовали краху Венских соглашений.С презрением отвергнутые следующим поколением революционеров как предопределенные неудачи, историки только недавно начали признавать, что у них было много общих черт; общая программа (испанская конституция Кадиса 1812 г.), общие организационные структуры (тайные общества) и прочные транснациональные связи (с Латинской Америкой на одном направлении, со сторонниками независимости Греции и с русскими декабристами на другом). Их цель состояла в том, чтобы сформулировать специфически южную или средиземноморскую демократию, но их политика была сформирована прежде всего противодействием наполеоновскому империализму, а затем и имперским планам Великобритании и Франции после 1815 года.Рассматривая революции и их поражение в более широком контексте послевоенной европейской политики после 1815 года, в этой статье будет задан вопрос, можно ли извлечь что-нибудь из сравнения с другим периодом послевоенной политики в южной Европе — после Второй мировой войны.

«От массовой мобилизации к тактике террора: ирландские ответы на новую систему безопасности»
Патрик Геогеган, профессор истории, Тринити-колледж

В статье Ирландия используется в качестве примера для изучения того, как попытка создать стабильную новую систему безопасности, подавляющую революционный дух, была подорвана в Ирландии в девятнадцатом веке, сначала в результате мобилизации людей на массовые мирные волнения в 1820-х годах. и 1840-е годы, а затем в различных попытках принять новую тактику террора, включая публичные взрывы и убийства, чтобы добиться политических изменений в последующие десятилетия.Это, в свою очередь, имело важные последствия для того, как система конгрессов рассматривалась в Великобритании, поскольку первоначальная концепция Каслри была поставлена ​​под сомнение и в конечном итоге дестабилизирована.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Патрика Геогегана

«Джихад в Западной Африке и Венский конгресс»
Пол Э. Лавджой, профессор истории Йоркского университета

Венский конгресс был европейским мероприятием, ответом на эпоху революций, коренным образом изменивших политический ландшафт Европы и ее колониальных империй.Таким образом, изучение Конгресса и проблем, которые Конгресс попытался решить, увековечило евроцентрическое внимание к истории, которое упускает из виду важные исторические события. Помимо неэффективных попыток Конгресса рассмотреть трансатлантическую работорговлю и противостоять порабощению в Средиземном море, что отразило продолжающуюся «холодную войну» между христианской Европой и мусульманским миром, не было никаких опасений по поводу изменений, происходящих за пределами Европейский театр.Стипендия в значительной степени отражает это далеко не глобальное видение. В этой статье освещается движение джихада, которое преобразовало большую часть Западной Африки в эпоху революций (ок. 1780-1850 гг.), Которое до сих пор в значительной степени ускользало от внимания историков, за исключением специалистов по истории Африки. Во время Венского конгресса мусульманские государства, возникшие в результате джихада, были консолидированы в Западной Африке, включая Фуута Джалон и Фуута Торо в 1780-х годах, и особенно Халифат Сокото в 1804–1808 годах.К 1815 году халифат Сокото сверг все установленные правительства центральных регионов земель, которые были известны под термином «Судан», что по-арабски означало «земля черных». Более того, Халифат должен был быстро расширяться после этого, свергнув королевство йоруба Ойо между 1817 и 1836 годами, распространившись на юго-восток до современного Камеруна и на запад до современного Мали. Трансформация была сопоставима по своим масштабам с политическими корректировками, которые произошли на Венском конгрессе, и, соответственно, ее необходимо анализировать в контексте глобальных моделей изменений, которые отразились в эпоху революций.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть полный текст статьи Пола Лавджоя

Венский конгресс

Вернуться к списку видео: История Германии

Делегаты европейских государств встретились в Вене в 1814 году после наполеоновских войн. Венский конгресс стал отправной точкой восстановления древних обществ до Французской революции.

Видео

Обзор

• Дата: 18 сентября 1814 г. — 09 июня 1815 г.
• Место нахождения: Вена
• Начало: Созыв европейских делегатов
• Конец: Подписание заключительного акта

Участвующие стороны и лица

• Князь Клеменс фон Меттерних (1773 — 1859) — Австрия
• Шарль-Морис де Талейран (1754-1838) — Франция
• Александр I (1777-1825) — Россия
• Князь Карл Август фон Харденберг (1750-1822) — Пруссия
• Роберт Стюард Visc.Каслри (1769-1822) — Великобритания

Фон

• Европейские державы побеждают наполеоновскую Францию ​​
• Реституция монархии Бурбонов во Франции
• Обширные территориальные изменения во время наполеоновских войн
• Распространение либеральных идей в связи с Французской революцией

История

• 30 мая 1814: Парижский мир после падения Наполеона и восстановления монархии Бурбонов
• 18 сентября 1814 — 09 июня 1815: Венский конгресс под председательством министра иностранных дел Австрии Меттерниха

• Стиль: «Танцевальный конгресс» с помпой и удовольствием
• Комиссии разрабатывают результаты:
  • Немецкие вопросы
  • Территориальные вопросы
  • Речной транспорт
  • Рабство

• Единство относительно основной цели:
  • Легитимность: восстановление старых династий
  • Реставрация: восстановление старого общественного порядка
  • Авторитет: Абсолютная власть монархов на внутреннем фронте
  • Солидарность: межмонархическая поддержка революций
  • Баланс сил: баланс сил в международных делах
• Сильные конфликты по политическим и территориальным аспектам

Итоги Венского конгресса

Территориальные изменения

• Франция остается великой державой в Европе
• Нидерланды получают территории Габсбургов на севере (Бельгия)
• Швеция отвоевывает Норвегию у Дании
• Россия приобретает Финляндию и отходы Польши
• Австрия приобретает Галицию, Иллирию, Венецию, Ломбардию и Тоскану
• Изменение границ и сокращение до 41 государства Германии
• Пруссия получает Рейнские провинции, Вестфалию, Северную Саксонию и Шведскую Померанию

Дополнительные результаты

• Основание Германской конфедерации: Свободная конфедерация под председательством Австрии
• Запрет рабства
• Бесплатное международное речное сообщение
• Основные дипломатические правила
• Швейцарский нейтралитет

Последствия и влияние

• Восстановление общественного порядка, существовавшего до Французской революции, что привело к задержке национального и либерального развития в Германии
• Франция остается одной из великих держав
• Усиленные позиции Пруссии, России и Австрии
• Сокращение до 41 земли и города Германии
• Двойная гегемония Пруссии и Австрии в Германии и немецкий дуализм между Пруссией и Австрией в ближайшие десятилетия
• Прямая граница Пруссии и Франции создает потенциал для германо-французских конфликтов и, следовательно, является предварительным условием для франко-прусской войны и объединения Германии (1871 г.)

Можно ли восстановить Венский конгресс?

Вверху: политическая ситуация после Венского конгресса в июне 1815 года.

Предотвращение войны

Если основная цель международных организаций — предотвратить войну, то единственное, что стоит рассмотреть, — это исторический конгресс, состоявшийся в Вене, Австрия, 1814-1815 гг. Остальные — Лига Наций, Организация Объединенных Наций — заслуживают рассмотрения только в том случае, если кто-то хочет понять, как мировые организации обычно терпят неудачу в достижении своей главной цели. Не для того, чтобы подорвать ценные социальные и экономические аспекты глобальных встреч, но если предотвращение войны является нашей единственной целью, все они, за небольшими исключениями, оказались пустыми.

Возможно, лучшим примером «исключения» может быть Организация американских государств (ОАГ), основанная в 1948 году. Тем не менее, этот ценный орган отражает диапазон и влияние американской мощи в Западном полушарии, восходящей к доктрине Монро (1823 г.) ). За всю историю в этом районе было немного войн, ни одной крупной, но причина кроется в подавляющем американском доминировании и геополитических реалиях (горы в Андах). ОАГ отражает эту реальность, но не является ее причиной.

Другое дело — мир.С момента зарождения системы национальных государств (1648 г.) на глобальной арене доминировала «система» непрекращающейся войны, которая создавала мировые «порядки», которые с тех пор приходили и уходили. В то же время они убили бесчисленные миллионы, последний из которых закончился в 1945 году, оставив после себя 76 миллионов погибших (оценка).

Но система продолжалась и до сих пор представляет собой дипломатическую анатомию, которая была впервые построена в семнадцатом веке. Незначительные войны стали нашей повседневной и общепринятой реальностью, «второстепенные» определяемые как войны, неспособные изменить порядок дня.Тем не менее, это определение избегает человеческих потерь в таком мире. И, может быть, хуже того, у него есть фатальный недостаток, если мы предположим, что трагедии истории в глобальном масштабе остаются в прошлом.

История

«Те, кто не помнит прошлое, обречены его повторять» (Хорхе Сантаяна, 1931) может быть ориентиром для нашего времени, а не наивными предположениями о том, что каким-то образом новый век оставил старых мертвыми и похороненными. Неустойчивый мир между великими державами, установившийся после Второй мировой войны, стал еще более хрупким со времен США.С. обратился внутрь себя, и с тех пор Европа объединилась внутри себя. Возвышение Китая в Азии, России при Путине и продолжающаяся глобальная анархия свидетельствует о том, что история не устарела и не имеет значения, и еще может удивить нас тем, как быстро она может вернуться.

Но «возвращение» к истории вполне может стоить изучения, если мы хотим «что-то сделать» с настоящим, а не просто отречься от подземных сил. Америка, как архитектор нынешнего глобального порядка, несет уникальную ответственность вести мир по этому пути.Кто еще?

И все же Америка должна использовать далекий и довольно неясный пример для подражания. В то же время самый известный дипломат / ученый страны Генри Киссинджер, сам немецкий эмигрант, предоставил лучший (возможно, единственный) путь. Его первая книга сама по себе была историческим исследованием того, почему девятнадцатый век обеспечил мир великим державам до тех пор, пока его уроки не были забыты в трагическом начале Первой мировой войны в 1914 году. С тех пор мы все пошли «под гору».

Мир восстановлен

В книге A World Restored (1957) рассматривается, как основные европейские государственные деятели встретились в конце четверти века наполеоновских войн, опустошивших континент (и весь мир).Название «восстановленный» подразумевало возвращение к политической стабильности, которую монархия обеспечивала до Французской революции, и спасало политическую «легитимность», необходимую для прочного мира.

По сути, Вена создала обновленный мировой порядок, основанный на «легитимности», что Киссинджер имел в виду как «принятие рамок международного порядка всеми крупными державами». Вена не устранила ни человеческую природу, ни войны, но даже незначительные войны, по мнению Киссинджера, «могут иметь место, но они будут вестись во имя существующей структуры.”

Результат был назван «Европейским концертом», и он определил, как великие державы избегали крупных войн в течение столетия, беспрецедентного в европейской истории, до или после. «Концерн» в этом отношении определяется как «соглашение по замыслу или плану… действовать в гармонии или в сочетании».

Но мир мог создать ложное чувство безопасности или иллюзию, что он должен быть прочным. Как отмечал Киссинджер во введении, это была проблема 1914 года: они забыли, что такое война.«В те времена, — писал он, — которые в ретроспективе кажутся наиболее мирными, меньше всего были поиски мира». Ответом тогда и, возможно, сейчас является идея политического «концерта», «международного соглашения о будущем работоспособных договоренностей и о допустимых целях внешней политики» (Введение).

Сейчас

Нет двух одинаковых периодов истории, но параллели существуют.