Великое переселение народов

  ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ — перемещение ряда племен в Европе в IV—VII веках, вызванное вторжением гуннов с востока в середине IV века н.э.

  Одним из главных фактором явился фактор изменения климата, ставший катализатором многих миграций. Великое переселение народов рассматривают в качестве одной из составных частей глобальных миграционных процессов. Характерной особенностью переселения был тот факт, что ядро Западной Римской империи (включая в первую очередь Италию, Галлию, Испанию и отчасти Дакию), куда направилась, в конечном счёте, масса германских переселенцев, к началу V века новой эры уже было достаточно плотно заселено самими римлянами и романизированными кельтскими народами. Поэтому великое переселение народов сопровождалось культурными, языковыми, а впоследствии и религиозными конфликтами между германскими племенами и романизированным оседлым населением. Великие переселения заложили наследия для образования и развития на европейском континенте новых государств в период Средневековья.

  И так главной причиной переселения народов являлось похолодание климата, в связи с чем население территорий с континентальным климатом устремилось в районы с более мягким климатом. Пик переселения пришёлся на период резкого похолодания 535—536 годов. Частыми были неурожаи, росла заболеваемость, детская и старческая смертность. Бури и наводнения привели к утрате части суши на побережье Северного моря и в Южной Англии. В Италии в VI веке н.э. отмечаются частые наводнения.

  Епископ Григорий Турский сообщает, что в 580-е годы во Франции частыми были сильные ливни, непогода, наводнения, массовый голод, неурожай, поздние заморозки, жертвами которых становились птицы. В Норвегии в VI веке н.э. было заброшено 40 % крестьянских хозяйств.

  Французский историк Пьер Рише указывает, что в период 793 по 880 год 13 лет были связаны с голодом и наводнениями, а 9 лет — с крайне холодными зимами и эпидемиями. В это время в Центральной Европе распространяется проказа.

  Во время пессимума произошли крушение Западной Римской империи и демографический упадок. Население Южной Европы снизилось с 37 до 10 млн человек. В VI в. н.э. численность населения областей, которые ранее принадлежали Западной Римской империи, сильно сократилась. Наряду с войнами причинами сокращения населения были неурожаи и эпидемии. Множество сёл, в основном к северу от Альп, были заброшены и поросли лесом. Анализ пыльцы указывает на общий упадок земледелия.

  Новые поселения, основанные в VII веке н.э., характеризуются новой структурой поселений и указывают на культурный разрыв с прежней традицией.

Для более детального просмотра карты «щелкните» по ней мышкой

  Хронология великого переселения народов:

• 354 год. В источниках впервые упомянуты булгары. Вторжение в Европу с востока гуннов — «народа всадников». Начало Великого переселения народов. Позже «гунны утомили алан частыми стычками», подчинили их.
• 375 год. Гунны уничтожили государство остготов Германариха между Балтийским и Чёрным морями.
  400 год. Начало заселения нижними франками территории современных Нидерландов (была заселена батавами и фризами), которая тогда ещё принадлежала Риму.
• 402 год. Передовые отряды короля вестготов Алариха, вторгшиеся в Италию, потерпели поражение от римского войска.
• 406 год. Вытеснение франков с Рейна вандалами, алеманнами и аланами. Франки занимают север левого берега Рейна, алеманны — юг.
• 409 год. Проникновение вандалов с аланами и свевами в Испанию.
• 410 год. Захват и разграбление Рима вестготами под командованием короля Алариха.
• 415 год. Вытеснение вестготами из Испании аланов, вандалов и свевов, проникших туда в 409 году.
• 434 год. Единовластным правителем (королём) державы гуннов становится Аттила.
• 449 год. Захват Британии англами, саксами, ютами и фризами.
• 450 год. Движение народов через Дакию (территория современной Румынии): гунны и гепиды (450), авары (455), славяне и булгары (680), венгры (830), печенеги (900), куманы (1050).
• 451 год. Каталаунская битва между гуннами с одной стороны и союзом франков, готов и римлян с другой. Возглавлял гуннов Аттила, римлян — Флавий Аэций.
• 452 год. Гунны опустошают север Италии.
• 453 год. Остготы заселяют Паннонию (современная Венгрия).
• 454 год. Захват Мальты вандалами (с 494 года остров был под властью остготов).
• 458 год. Захват вандалами Сардинии (до 533 года).
• 476 год. Низвержение военачальником-германцем Одоакром последнего западно-римского императора — малолетнего Ромула Августула. Одоакр отсылает императорские регалии в Константинополь. Традиционная дата падения Западной Римской империи.
• 486 год. Король франков Хлодвиг I наносит поражение последнему римскому правителю в Галлии Сиагрию. Основание Франкского государства (в 508 году Хлодвиг делает своей столицей Париж).
• 500 год. Бавары (баювары, маркоманы) проникают с территории современной Чехии на территорию современной Баварии. Чехи занимают территорию современной Чехии. Славянские племена проникают в Дунайские провинции Восточной Римской империи (Византии). Заняв низовья Дуная (около 490), лангобарды захватывают равнину между Тисой и Дунаем и уничтожают существующее там могущественное государство восточногерманского племени герулов (505). Бретоны, изгнанные англосаксами из Англии, переселяются в Бретань. В Шотландию из Северной Ирландии проникают скотты (в 844 году создают там своё королевство).
• VI век. Славянские племена заселяют Мекленбург.
• 541 год. Ставший королём остготов Тотила ведёт войну с византийцами до 550 года, в её ходе захватывает почти всю Италию.
• 570 год. Азиатские кочевые племена аваров создают государство на территории современных Венгрии и Нижней Австрии.
• 585 год. Вестготы подчиняют себе всю Испанию.
• 600 год. Чехи и словаки, находящиеся в зависимости от аваров, заселяют территорию современной Чехии и Моравии.
• VII век. Славяне занимают земли к востоку от Эльбы при частичной ассимиляции германского населения. Сербы и хорваты проникают на территорию современных Боснии и Далмации. Осваивают значительные регионы Византии.

  После Великого переселения народов пала Западная Римская империя и образовались «варварские королевства» — варвары «окультурились», некоторые из них стали предшественниками современных европейских государств.

  В ходе великого переселения народов с одной стороны, в ходе войн было уничтожено немало народностей и племен — к примеру, прервалась история гуннов. Но с другой стороны, благодаря великому переселению народов сложились новые культуры — перемешавшись, племена позаимствовали друг у друга немало знаний и навыков. Однако это переселение нанесло существенный урон зарождавшейся культуре северных племён и кочевых народов. Так, были безжалостно уничтожены многие племена коренных народов Северной Европы, разграблены древние памятники этих народов — обелиски, курганы и т.д.

в раздел

Великое переселение народов

Поделиться:

Великое переселение народов: факты, которые вы наверняка не знали

Русская семерка

27 апреля, 12:00

Великим переселением народов назван период грандиозных этнических миграций на рубеже античности и Средних веков. Кульминационным его моментом считается падение Западной Римской империи в конце V века. Среди учёных нет единого мнения относительно ни причин, ни даже хронологических рамок этого явления. Обычно указывают на время между IV и VI вв. н.э. Но некоторые относят к нему первые вторжения германцев (кимвров и тевтонов) в пределы Римской державы в конце II века до н.э., а завершают монгольскими завоеваниями в XIII веке. И всё-таки большинство склоняется к тому, чтобы считать ВПН только те миграции, которые погубили древнюю Римскую империю.

Великое – не самое великое

Видео дня

Великим оно названо с точки зрения древнего Рима. Если же смотреть в масштабе истории всей Евразии, то в ней великие переселения происходили почти непрерывно, и многие были значительнее, чем ВПН. Так, самым грандиозным из известных явилось движение народов III тысячелетия до н.э.из степей Восточной Европы в Западную. По мнению большинства учёных, эта миграция, создавшая культуры шнуровой керамики и боевых топоров, была переселением индоевропейских племён со своей прародины. Она коренным образом изменила этническую картину Европы и, как некоторые считают, разрушила матриархальную цивилизацию древних обитателей этой части света.

Во II тысячелетии до н.э. индоевропейцы переселялись на Балканы, Ближний Восток, в Иран и Индию. Они создали древнегреческую, персидскую и ведическую цивилизации. Всё I тысячелетие до н.э. происходили миграции последовательно сменявших друг друга народов в степях Восточной Европы: киммерийцев, скифов, сарматов, аланов. Причём киммерийцы и скифы доходили до Ближнего Востока и основали там свои царства. В IV-III вв. до н.э. кельты из Центральной Европы расселились по всей Западной Европе и в Британии, в придунайском регионе, дошли даже до Малой Азии и создали там своё государство, а также однажды взяли Рим. Миграции тюркских народов в Европу, начавшиеся переселением гуннов в IV веке, а закончившиеся экспансией турок-османов через тысячу с лишним лет, были не менее крупным этническим движением, перекроившим карту мира.

Кто были эти народы

Этническая принадлежность многих народов, участвовавших в ВПН, до сих пор не может быть установлена с абсолютной точностью. Стереотипное представление, что варвары, разрушившие Рим, были германцами, рушится при более внимательном рассмотрении. Там, совершенно несомненно, участвовали и иранские, и какие-то другие племена, в том числе, вероятно, славянские.

Вызывает споры этническая принадлежность не только гуннов, которые, как считается, сдвинули с места всю эту массу, но также и готов, разрушивших Рим. В описании гуннов античными авторами приводятся такие славянские по происхождению «гуннские» слова как «страва» (в значении пиршество), «мёд» и «квас». Готский автор Иордан называл свой народ гетами, а это имя издревле было известно у одного из крупнейших народов Нижнего Дуная, родственного дакам и фракийцам. Некоторые историки справедливо указывают на близость племенного имени вандалов древнему названию славян – венеды.

Народы не переселялись целиком

По описанию римского историка Аммиана Марцеллина, варвары переселялись целыми племенами – с жёнами, детьми и рабами, с домашним скотом, кибитками, прочим движимым имуществом. Это не были походы только отдельных воинских дружин. Однако современные учёные считают, что эту картину нельзя абсолютизировать. Имело место и то, и другое.

Есть множество свидетельств, что часть переселявшегося племени всегда оставалась на старом месте. Так, после того, как готы в конце IV века двинулись из Северного Причерноморья в пределы Римской империи, часть их никуда не тронулась. Государство готов в Крыму просуществовало до XV века. А ещё какая-то часть готов и вовсе осталась на своей исконной прародине в Скандинавии. Об этом говорит название острова Готланд и то, что его жители вплоть до XVIII века говорили на особом языке, отличном от шведского.

Гунны, пришедшие, как считается, откуда-то из глубин Центральной Азии или Сибири, тоже не всем народом двинулись в Европу. Потому что в это же время, когда полчища Аттилы наводили страх на Римскую империю, другие гунны – «белые» – нападали на Индийскую империю Гуптов. Аланы, как известно, участвовали в ВПН и, вместе с вандалами, основали королевство в Северной Африке, а в 455 году с боем взяли Рим. Но большая часть аланов осталась на Северном Кавказе и дала начало осетинам. Свевы создали своё королевство на северо-западе Испании, но их имя по сей день носит государство совсем в другой части Европы – Швеция.

Такие ли уж варвары

Общераспространённо представление, будто «варвары» и «вандалы», разрушившие Римскую империю, полностью отвечали своим нарицательным наименованиям. Но мы судим о них по описаниям их врагов. А ведь во все времена врагов описывали исчадием ада, отказывали им в принадлежности к роду человеческому. Объективная же картина, вырисовывающаяся из данных археологии и не пристрастных свидетельств современников, совсем другая.

Так, византийский посол к Аттиле Приск встретился там с греком, который эмигрировал к гуннам от великих неправд, царивших в Римской империи, и расхваливал порядки своей новой родины. Сам Аттила отличался чистотой и опрятностью своего одеяния и внешнего вида. Археология показывает, что все земли, с которых происходило движение «варварских» племён, в I-IV вв. отличались высокоразвитой материальной культурой, сложившейся под влиянием римской культуры и копировавшей её образцы.

Да и в военном деле варвары были порой выше легионов выродившегося Рима. Так, в битве при Адрианополе в 378 году, где восточно-римская армия императора Валента была полностью уничтожена армией остготов (сам император погиб), римляне ничего не смогли поделать с бронированной готской конницей, созданной по образцу персидских катафрактариев.

И не зря в это время римляне нанимали варварских вождей и целые их племена себе на службу, чтобы противопоставить другим варварам. Если бы не это, то Империя пала бы намного раньше. Её существование продлили такие «варвары», как франк Стилихон, под чьим командованием имперские войска не раз били готов. Но Стилихона убили по проискам римской знати. Готы лишились своего самого опасного врага и только тогда взяли Рим.

То, что «варвары» грабили римские города, не говорит об их «некультурности», так как грабёж на войне был свойствен цивилизованным народам и в ХХ веке. А вот то, что они при этом освобождали рабов, не может не настроить, скорее, в их пользу. Кроме того, можно учесть, что готы, взявшие Рим, уже почти столетие были христианами, причём христианство они приняли раньше большинства римлян. Ну, а легенда о том, что царя гуннов Аттилу похоронили на дне Дуная, предварительно отведя реку в другое русло, потом пустив её вновь по старому руслу, а рабов, делавших это, перебили, следует отнести к разряду басен – не было в те времена технических возможностей, чтобы перегородить Дунай.

Другое

Русская семерка: главные новости

• Сколько денег заработал Высоцкий в США

• Смерть Василия Сталина: что не сходится

• 6 самых поразительных геологических объектов России

Великая миграция людей | История

Кристофер Хеншилвуд (в пещере Бломбос) проводил раскопки на одном из самых важных стоянок раннего человека, частично вдали от него — на территории собственности его деда. Центр исследований в области развития, Бергенский университет, Норвегия

Семьдесят семь тысяч лет назад ремесленник сидел в пещере в известняковой скале, возвышающейся над скалистым побережьем того, что сейчас является Индийским океаном. Это было прекрасное место, мастерская с великолепным природным панорамным окном, летом охлаждаемая морским бризом, а зимой согреваемая небольшим костром. Вершина песчаного утеса наверху была покрыта белоцветущим кустарником, который в один прекрасный день будет известен как Бломбос и дал этому месту название Пещера Бломбос.

Мужчина поднял кусок красновато-коричневого камня длиной около трех дюймов, который он — или она, никто не знает — отполировал. Каменным острием он выгравировал геометрический рисунок на плоской поверхности — простые штриховки, обрамленные двумя параллельными линиями с третьей линией посередине.

Сегодня камень не дает ни малейшего представления о своем первоначальном назначении. Это мог быть религиозный предмет, украшение или просто древний рисунок. Но увидеть его — значит сразу признать, что это мог сделать только человек. Резьба по камню была очень человеческим занятием.

Царапины на этом куске аргиллита красной охры являются старейшим известным примером замысловатого рисунка, сделанного человеком. Способность создавать и общаться с помощью таких символов, говорит Кристофер Хеншилвуд, руководитель группы, обнаружившей камень, является «однозначным маркером» современного человека, одной из характеристик, которая отличает нас от любых других видов, живых или вымерших.

Хеншилвуд, археолог из Университета Бергена в Норвегии и Университета Витватерсранда в Южной Африке, нашел резьбу на земле, принадлежавшей его деду, недалеко от южной оконечности африканского континента. За прошедшие годы он обнаружил и раскопал на участке девять мест, возраст которых не превышает 6500 лет, и поначалу его не заинтересовала эта скалистая пещера в нескольких милях от южноафриканского города Стилл-Бей. Однако то, что он там обнаружит, изменит взгляд ученых на эволюцию современного человека и факторы, вызвавшие, возможно, самое важное событие в предыстории человечества, когда Homo sapiens покинул свою родину в Африке, чтобы колонизировать мир.

Эта великая миграция привела наш вид к положению мирового господства, от которого он никогда не отказывался, и означала исчезновение всех оставшихся конкурентов — неандертальцев в Европе и Азии, некоторых разрозненных очагов

Homo erectus на Дальнем Востоке и, если ученые в конечном итоге решают, что они на самом деле представляют собой отдельный вид, какие-то миниатюрные люди с индонезийского острова Флорес (см. «Были ли хоббиты людьми?»). Когда миграция была завершена, Homo sapiens был последним и единственным выжившим человеком.

Даже сегодня исследователи спорят о том, что отличает современных людей от других, вымерших гоминидов. Вообще говоря, современные люди, как правило, более стройные и высокие: «изящные», на научном языке, а не «крепкие», как неандертальцы с толстыми костями, их современники примерно 15 000 лет в ледниковом периоде Евразии. Мозги современных и неандертальцев были примерно одинакового размера, но их черепа имели разную форму: черепа пришельцев были более плоскими в задней части, чем у неандертальцев, у них были выдающиеся челюсти и прямой лоб без тяжелых надбровных дуг. Более легкие тела могли означать, что современные люди нуждались в меньшем количестве пищи, что давало им конкурентное преимущество в трудные времена.

Поведение современных тоже было другим. Неандертальцы делали инструменты, но они работали с массивными отщепами, отколотыми от крупных камней. Каменные орудия и оружие современных людей обычно имели удлиненные, стандартизированные, искусно обработанные лезвия. Оба вида охотились и убивали одних и тех же крупных млекопитающих, включая оленей, лошадей, бизонов и дикий рогатый скот. Но сложное оружие современников, такое как метательные копья с разнообразными тщательно обработанными наконечниками из камня, кости и рога, сделало их более успешными. И инструменты, возможно, сохраняли их в относительной безопасности; ископаемые свидетельства показывают, что неандертальцы получали тяжелые травмы, такие как ушибы и переломы костей, вероятно, в результате охоты на близком расстоянии с короткими пиками с каменными наконечниками и колющими копьями. У обоих видов были ритуалы — неандертальцы хоронили своих мертвецов — и оба делали украшения и украшения. Но современные люди производили свои артефакты с частотой и мастерством, с которыми неандертальцы никогда не могли сравниться. А у неандертальцев, насколько нам известно, не было ничего похожего на гравюры в пещере Бломбос, не говоря уже о резьбе по кости, флейтах из слоновой кости и, в конечном счете, завораживающих наскальных рисунках и наскальных рисунках, которые современные люди оставили как снимки своего мира.

Когда изучение происхождения человека активизировалось в 20-м веке, появились две основные теории, объясняющие археологическую летопись и летопись окаменелостей: одна, известная как мультирегиональная гипотеза, предполагала, что вид предка человека рассеялся по всему земному шару, а современный люди произошли от этого предшественника в нескольких разных местах. Другая, внеафриканская теория, утверждала, что современные люди развивались в Африке в течение многих тысяч лет, прежде чем они распространились по всему остальному миру.

В 1980-х новые инструменты полностью изменили вопросы, на которые ученые могли ответить о прошлом. Анализируя ДНК в живых человеческих популяциях, генетики смогли проследить родословную назад во времени. Эти анализы обеспечили ключевую поддержку теории выхода из Африки. Homo sapiens , как это неоднократно показывало новое свидетельство, эволюционировал в Африке, вероятно, около 200 000 лет назад.

В первых исследованиях ДНК эволюции человека использовалась не ДНК ядра клетки — хромосомы, унаследованные как от отца, так и от матери, — а более короткая цепь ДНК, содержащаяся в митохондриях, которые являются структурами, вырабатывающими энергию, внутри большинства клеток. Митохондриальная ДНК наследуется только от матери. Ученым удобно, что митохондриальная ДНК имеет относительно высокую частоту мутаций, и мутации передаются последующим поколениям. Сравнивая мутации в митохондриальной ДНК среди современных популяций и делая предположения о том, как часто они происходили, ученые могут проследить генетический код в обратном направлении через поколения, объединяя родословные во все более крупные и более ранние ветви, пока они не достигнут эволюционного ствола.

В тот момент истории человечества, который, по подсчетам ученых, был около 200 000 лет назад, существовала женщина, чья митохондриальная ДНК была источником митохондриальной ДНК каждого современного человека. То есть все мы ее потомки. Ученые называют ее «Ева». Это несколько неправильное название, поскольку Ева не была ни первым современным человеком, ни единственной женщиной, жившей 200 000 лет назад. Но она действительно жила в то время, когда современное человеческое население было небольшим — по одной оценке, около 10 000 человек. Она единственная женщина того времени, имеющая непрерывный род дочерей, хотя она не является ни нашим единственным предком, ни нашим старейшим предком. Вместо этого она просто наш «самый недавний общий предок», по крайней мере, когда дело доходит до митохондрий. А Ева, как показал анализ митохондриальной ДНК, жила в Африке.

Последующие, более сложные анализы с использованием ДНК из ядер клеток подтвердили эти выводы, совсем недавно в исследовании этого года, в котором сравнивали ядерную ДНК 938 человек из 51 части мира. Это исследование, наиболее полное на сегодняшний день, проследило нашего общего предка до Африки и прояснило происхождение нескольких популяций в Европе и на Ближнем Востоке.

Хотя исследования ДНК произвели революцию в области палеоантропологии, история «не так проста, как думают люди», — говорит генетик из Пенсильванского университета Сара А. Тишкофф. Если скорости мутаций, которые в основном предполагаются, неточны, график миграции может отклоняться на тысячи лет.

Чтобы собрать воедино великое переселение человечества, ученые объединяют анализ ДНК с археологическими и ископаемыми свидетельствами, чтобы попытаться создать связное целое — непростая задача. Непропорционально большое количество артефактов и окаменелостей происходит из Европы, где исследователи находят места уже более 100 лет, но в других местах есть огромные пробелы. «За пределами Ближнего Востока нет почти ничего из Азии, может быть, десять точек, которые вы могли бы поставить на карту», ​​— говорит антрополог Техасского университета A&M Тед Гебель.

По мере того, как пробелы заполняются, история, вероятно, изменится, но в общих чертах сегодняшние ученые считают, что с момента своего появления в Африке современные люди сначала пришли в Азию между 80 000 и 60 000 лет назад. К 45 000 лет назад или, возможно, раньше они заселили Индонезию, Папуа-Новую Гвинею и Австралию. Современные люди вошли в Европу около 40 000 лет назад, вероятно, двумя путями: из Турции по Дунайскому коридору в Восточную Европу и вдоль побережья Средиземного моря. К 35 000 лет назад они прочно обосновались на большей части Старого Света. Неандертальцы, вытесненные в горные крепости в Хорватии, на Пиренейском полуострове, в Крыму и в других местах, вымерли 25 000 лет назад. Наконец, около 15 000 лет назад люди перешли из Азии в Северную Америку, а оттуда в Южную Америку.

Африка относительно богата окаменелостями предков человека, живших миллионы лет назад (см. временную шкалу напротив). Пышная тропическая озерная страна на заре человеческой эволюции представляла собой благоприятную среду обитания для таких гоминидов, как Australopithecus afarensis . Многие из таких мест сегодня сухие, что создает благоприятную среду для палеонтологов. Ветровая эрозия обнажает старые кости, которые миллионы лет назад были покрыты илом. Останки раннего Homo sapiens , напротив, редки не только в Африке, но и в Европе. Есть подозрение, что ранние современные люди на обоих континентах, в отличие от неандертальцев, не хоронили своих умерших, а либо кремировали их, либо оставляли разлагаться на открытом воздухе.

Пещера Бломбос хранила признаки раннего человеческого творчества. Центр исследований в области развития, Бергенский университет, Норвегия

В 2003 году группа антропологов сообщила об обнаружении трех необычных черепов — двух взрослых и детского — в Херто, недалеко от древнего пресноводного озера на северо-востоке Эфиопии. Черепам было от 154 000 до 160 000 лет, и они имели современные характеристики, но с некоторыми архаичными чертами. «Даже сейчас я немного не решаюсь назвать их анатомически современными», — говорит руководитель группы Тим Уайт из Калифорнийского университета в Беркли. «Это большие, крепкие люди, которые еще не совсем превратились в современных людей. И все же они настолько близки, что вам не захочется давать им другое видовое название».

Черепа Герто соответствуют анализу ДНК, предполагающему, что современные люди эволюционировали около 200 000 лет назад. Но и они вызвали вопросы. Других останков скелетов на этом месте не было (хотя были обнаружены зарезанные гиппопотамы), и все три черепа, которые были почти целыми, за исключением челюстных костей, имели порезы — следы соскоба каменными орудиями. Оказалось, что черепа были намеренно отделены от скелетов и очищены от плоти. На самом деле часть черепа ребенка была тщательно отполирована. «Трудно утверждать, что это не какой-то погребальный ритуал, — говорит Уайт.

Еще более провокационными были открытия, о которых сообщалось в прошлом году. В пещере в Пиннакл-Пойнт в Южной Африке группа под руководством палеоантрополога из Аризонского государственного университета Кертиса Мареана обнаружила доказательства того, что люди 164 000 лет назад ели моллюсков, делали сложные инструменты и использовали пигмент красной охры — все это поведение современного человека. Остатки моллюсков — мидий, барвинков, ракушек и других моллюсков — указывают на то, что люди использовали море в качестве источника пищи по крайней мере на 40 000 лет раньше, чем считалось ранее.

Первые археологические свидетельства миграции людей из Африки были обнаружены в пещерах Кафзех и Схул на территории современного Израиля. Эти места, первоначально обнаруженные в 1930-х годах, содержали останки по крайней мере 11 современных людей. Большинство из них, по-видимому, были ритуально захоронены. Однако артефакты на этом месте были простыми: ручные топоры и другие инструменты в неандертальском стиле.

Сначала считалось, что скелетам 50 000 лет, это современные люди, которые поселились в Леванте по пути в Европу. Но в 1989, новые методы датирования показали, что им от 90 000 до 100 000 лет, это самые старые останки современного человека, когда-либо найденные за пределами Африки. Но эта экскурсия кажется тупиковой: нет никаких доказательств того, что эти современные люди просуществовали долго, не говоря уже о том, чтобы колонизировать какие-либо другие части земного шара. Поэтому они не считаются частью миграции, которая последовала 10 000 или 20 000 лет спустя.

Любопытно, что в том же регионе были найдены останки неандертальца возрастом 70 000 лет. Современники, похоже, прибыли первыми только для того, чтобы двигаться дальше, вымереть из-за болезней или стихийных бедствий или, возможно, быть уничтоженными. Если бы они делили территорию с неандертальцами, более «крепкие» виды, возможно, превзошли бы их здесь. «Вы можете быть анатомически современными и демонстрировать современное поведение, — говорит палеоантрополог Николас Дж. Конард из немецкого университета Тюбингена, — но, по-видимому, этого недостаточно. В этот момент оба вида находятся в довольно равных условиях». Ученые пришли к выводу, что именно в этот момент истории африканцы уступили Азию неандертальцам.

Затем, около 80 000 лет назад, говорит археолог из Бломбоса Хеншилвуд, современные люди вступили в «динамический период» инноваций. Доказательства приходят из таких южноафриканских пещерных участков, как Бломбос, река Класиес, Дипклуф и Сибуду. Помимо резьбы по охре, в пещере Бломбос были обнаружены перфорированные декоративные бусины из ракушек — одни из первых известных в мире украшений. Кусочки скорлупы страусиных яиц с надписью были обнаружены в Diepkloof. Рукоятки в Сибуду и других местах намекают на то, что современные жители юга Африки использовали метательные копья и стрелы. Мелкозернистый камень, необходимый для тщательной обработки, был доставлен на расстояние до 18 миль, что говорит о том, что у них была какая-то торговля. Кости на нескольких участках в Южной Африке показали, что люди убивали канна, спрингбоков и даже тюленей. На реке Класиес следы сожженной растительности позволяют предположить, что древние охотники-собиратели, возможно, поняли, что, расчищая землю, они могут способствовать более быстрому росту съедобных корней и клубней. Сложные костяные орудия и технологии обработки камня на этих участках относятся примерно к одному и тому же периоду времени — от 75 000 до 55 000 лет назад.

Практически на всех этих участках были груды ракушек. Вместе с гораздо более старыми свидетельствами из пещеры в Пиннакл-Пойнт, раковины позволяют предположить, что морепродукты, возможно, послужили питательным триггером в критический момент человеческой истории, обеспечив жирные кислоты, которые необходимы современным людям для подпитки их огромного мозга: «Это эволюционная движущая сила», — говорит археолог Кейптаунского университета Джон Паркингтон. «Это заставляет людей быть более когнитивными, более быстрыми, умными и умными». Палеоантрополог из Стэнфордского университета Ричард Кляйн уже давно утверждает, что генетическая мутация примерно в этот момент человеческой истории спровоцировала внезапное увеличение умственных способностей, возможно, связанное с появлением речи.

Новые технологии, улучшенное питание или какая-то генетическая мутация позволили современным людям исследовать мир? Возможно, но другие ученые указывают на более приземленные факторы, которые могли способствовать исходу из Африки. Недавнее исследование ДНК предполагает, что массовые засухи перед великой миграцией раскололи современное человеческое население Африки на небольшие изолированные группы и, возможно, даже угрожали их исчезновению. Только после улучшения погоды выжившие смогли воссоединиться, размножиться и, в конце концов, эмигрировать. Усовершенствования в технологии, возможно, помогли некоторым из них отправиться на новую территорию. Или резкое похолодание могло понизить уровень моря и открыть новые сухопутные мосты.

Какой бы ни была причина, древние африканцы достигли водораздела. Они были готовы уйти, и они это сделали.

Анализ ДНК свидетельствует о том, что в первоначальном исходе участвовало от 1000 до 50000 человек. Ученые не пришли к единому мнению о времени отбытия — более 80 000 лет назад — или о точке отправления, но большинство из них теперь, похоже, отклоняются от Синая, когда-то излюбленного места, к сухопутному мосту, пересекающему то, что сегодня является Баб-эль-Мандебский пролив, отделяющий Джибути от Аравийского полуострова в южной части Красного моря. Отсюда, как полагают, мигранты могли следовать южным маршрутом на восток вдоль побережья Индийского океана. «Это могло быть почти случайно», — говорит Хеншилвуд, — путь наименьшего сопротивления, не требующий адаптации к другому климату, топографии или диете. Путь мигрантов никогда не отклонялся далеко от моря, не отклонялся от теплой погоды и не давал знакомую пищу, такую ​​как моллюски и тропические фрукты.

Инструменты, найденные в Джвалапураме, 74 000-летнем месте на юге Индии, совпадают с инструментами, использовавшимися в Африке того же периода. Антрополог Майкл Петралья из Кембриджского университета, руководивший раскопками, говорит, что, хотя не было найдено никаких человеческих окаменелостей, подтверждающих присутствие современных людей в Джвалапураме, инструменты предполагают, что это самое раннее известное поселение современных людей за пределами Африки, за исключением тупики на израильских объектах Кафзех и Схул.

И это почти все вещественные доказательства, позволяющие отслеживать раннее продвижение мигрантов по Азии. На юге окаменелости и археологические данные более ясны и показывают, что современные люди достигли Австралии и Папуа-Новой Гвинеи — тогда части той же суши — по крайней мере 45 000 лет назад, а может быть, и намного раньше.

Но, что любопытно, ранние колонисты, по-видимому, не делали сложных инструментов, полагаясь вместо этого на простые скальные камни и скребки в неандертальском стиле. У них было мало украшений и мало торговли на дальние расстояния, и они оставили скудные доказательства того, что они охотились на крупных сумчатых млекопитающих на своей новой родине. Конечно, они могли использовать сложные деревянные или бамбуковые инструменты, которые сгнили. Но антрополог из Университета Юты Джеймс Ф. О’Коннелл предлагает другое объяснение: первые поселенцы не беспокоились о сложных технологиях, потому что в них не было необходимости. То, что эти люди были «современными» и инновационными, ясно: чтобы добраться до Новой Гвинеи-Австралии с материка, требовалось как минимум одно морское путешествие протяженностью более 45 миль, что является поразительным достижением. Но оказавшись на месте, колонисты почти не сталкивались с необходимостью внедрять или адаптировать новые технологии. В частности, отмечает О’Коннелл, там было мало людей, не было недостатка в еде и не было необходимости конкурировать с коренным населением, таким как европейские неандертальцы.

Современные люди в конце концов совершили свои первые набеги на Европу лишь около 40 000 лет назад, предположительно задержанные относительно холодной и негостеприимной погодой и менее чем гостеприимным неандертальским населением. Считается, что завоевание континента — если это было так — длилось около 15 000 лет, поскольку последние очаги неандертальцев вымерли. Проникновение европейцев широко рассматривается как решающее событие великой миграции, устранившее наших последних соперников и позволившее современникам выжить там без сопротивления.

Современные люди уничтожили конкурентов, поглотили их путем скрещивания, перехитрили их или просто стояли в стороне, пока климат, истощающиеся ресурсы, эпидемия или какое-то другое природное явление делали свое дело? Возможно все перечисленное. Прямых свидетельств противостояния двух народов археологи не нашли. Скелетные доказательства возможного межпородного скрещивания немногочисленны, спорны и неубедительны. И хотя скрещивание вполне могло иметь место, недавние исследования ДНК не смогли показать какой-либо последовательной генетической связи между современными людьми и неандертальцами.

«Вы всегда ищете четкий ответ, но мне кажется, что вам следует использовать свое воображение», — говорит археолог из Гарвардского университета Офер Бар-Йосеф. «Возможно, имело место положительное взаимодействие с распространением технологий от одной группы к другой. Или современные люди могли убить неандертальцев. Или неандертальцы могли просто вымереть. Вместо того, чтобы подписаться на одну или две гипотезы, я вижу композит».

Следующим завоеванием современных людей стал Новый Свет, куда они добрались по Берингову сухопутному мосту — или, возможно, на лодке — по крайней мере 15 000 лет назад. Одним из старейших недвусмысленных свидетельств существования людей в Новом Свете является человеческая ДНК, извлеченная из копролитов — окаменелых фекалий, найденных в Орегоне, и недавно датированная углеродом 14 300 лет назад.

В течение многих лет у палеонтологов оставался один пробел в истории о том, как люди завоевали мир. У них не было окаменелостей человека из Африки к югу от Сахары от 15 000 до 70 000 лет назад. Поскольку эпоха великого переселения была чистой доской, они не могли с уверенностью сказать, что современные люди, вторгшиеся в Европу, функционально идентичны тем, кто остался в Африке. Но однажды в 1999 году антрополог Алан Моррис из Южно-Африканского университета в Кейптауне показал Фредерику Грайну, приехавшему коллеге из Университета Стоуни-Брук, необычный череп на его книжном шкафу. Моррис сказал Грину, что череп был обнаружен в 19 веке.50-х годов в Хофмейре, Южная Африка. Рядом с ним не было найдено никаких других костей, а его первоначальное место захоронения было загрязнено речными отложениями. Все археологические находки с этого места были уничтожены — череп казался бесполезным артефактом.

Но Грин заметил, что черепная коробка была заполнена матрицей из карбонатного песка. Используя технику, недоступную в 1950-х годах, Грин, Моррис и группа аналитиков из Оксфордского университета измерили радиоактивные частицы в матрице. Они узнали, что черепу было 36 000 лет. Сравнив его с черепами неандертальцев, ранних современных европейцев и современных людей, они обнаружили, что он не имеет ничего общего с черепами неандертальцев и имеет лишь периферическое сходство с любым из современных популяций. Но он элегантно соответствовал ранним европейцам. Доказательства были очевидны. Тридцать шесть тысяч лет назад, говорит Моррис, до того, как человечество превратилось в мешанину рас и этнических групп, существующую сегодня, «мы все были африканцами».

 

Рекомендуемые видео

Великая миграция | Департамент по правам человека Айовы

Между 1915 и 1930 годами более 1 миллиона чернокожих южан выступили в одном из самых важных массовых движений Америки. Эти люди мигрировали из сельской местности Юга в города на Севере в надежде найти лучшую работу, новое чувство гражданства и новое уважение к себе, своим семьям и своим людям на Севере.

В 1910 году Север и Юг были настолько непохожи, что могли сойти за две разные страны. Южные штаты были изолированы, экономически отсталы, в них было меньше школ и выше уровень неграмотности. Юг страдал от наводнений и долгоносика, которые нанесли ущерб неустойчивой южной экономике. Промышленная революция привела к усилению механизации ферм, вытеснив многих негров, и экономическая картина была безрадостной, поскольку на фермах не было рабочих мест.

Их северные коллеги, однако, могли похвастаться культурными достопримечательностями и бурно развивающейся промышленностью, которая создавала огромный спрос на рабочую силу. Чтобы увеличить объем производства для выполнения заказов, северные промышленные боссы отправили на юг агентов по трудоустройству для вербовки негров, обещая им работу и бесплатный железнодорожный транспорт. Унылые негры воспользовались возможностью начать новую жизнь и стали массово уезжать.

Поскольку чернокожие рабочие массово покидают Юг, южные плантаторы пытались предотвратить отток, но безуспешно. Более прогрессивные южные работодатели пытались обещать более высокую оплату и лучшее обращение. Другие пытались запугать чернокожих, вплоть до того, что садились в поезда, идущие на север, и нападали на чернокожих мужчин и женщин, пытаясь заставить их вернуться на юг.

В результате Великого переселения народов на Севере появились первые большие городские общины чернокожих. На Севере чернокожее население увеличилось примерно на 20 процентов в период с 1910 по 1930 год. В таких городах, как Чикаго, Детройт, Нью-Йорк и Кливленд, наблюдался один из самых больших приростов.

Мигранты вскоре обнаружили, что прежнее проживание в сельской местности не подготовило их к городской жизни. Трудности жизни в городской среде пугали многих. Как и на Юге, сегрегация в сфере жилья и найма была нормой, а северный расизм иногда принимал жестокость, сравнимую с чем-либо в Миссисипи или Алабаме. Чаще всего новоприбывшим удавалось устроиться только на низкооплачиваемую работу, которая не требовала никакой разведки. Они оказались в окружении предрассудков, дискриминации и сегрегации и были вынуждены жить в захудалых районах города.

Но, несмотря на трудности, большинство из тех, кто отправился на Север, так и не вернулись на Юг. Афроамериканцы создали предприятия, кварталы и политические организации.