Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения.”
| Поиск по всем категориям | |
Дополнительные фильтры | |
| Ключевые слова | Удалить |
Сортировать по:
| Выпуск | Название | |
| № 2 (2022) | Гендерный фактор политической мобилизации в России в условиях Первой мировой войны: методология и историография | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
О. С. Поршнева | ||
| «… анализируются методологические основания и историографические практики осмысления роли Первой мировой войны в …» | ||
| № 4 (2016) | Латиноамериканское измерение Антанты | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| Алексей Георгиевич Сенокосов | ||
| «… мировой войны (1914-1918). Анализируются основные направления деятельности союзников в Латинской Америке …» | ||
| № 3 (2015) | Военно-техническое сотрудничество России со странами Антанты в 1914-1917 гг | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| Алексей Георгиевич Сенокосов | ||
«. .. поставок в военные усилия России в Первую мировую войну. …» | ||
| № 2 (2016) | Проблема британского лидерства в системе Антанты | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| Алексей Георгиевич Сенокосов | ||
| «… . Ключевые слова: Первая мировая война, Великобритания, Антанта. Под Антантой принято подразумевать военно …» | ||
| № 1 (2019) | Выселение судетских немцев и современные отношения Чехии и Австрии | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
В. В. Трухачев | ||
| «… . Заключение Итоги Первой мировой войны породили проблему немецкого национального меньшинства в Чехословакии …» | ||
| № 1 (2020) | Восприятие интернирования в годы Первой мировой войны в эгодокументах и литературных произведениях: на примере наследия К.А. Федина | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| Н. В. Ростиславлева | ||
| «… В статье рассматривается восприятие процесса интернирования в годы Первой мировой войны в …» | ||
| № 3 (2022) | Июльский кризис 1914 г.: по материалам новых архивных публикаций МИД РФ | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
О. В. Павленко | ||
| № 3 (2019) | Рец.: Janda К. The emperor and the peasant: Two men at the start of the Great War and the end of the Habsburg Empire [Император и крестьянин: картины из жизни Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны и в конце эпохи Габсбургов:] | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| М. Н. Грачев | ||
| «… the Habsburg Empire [Император и крестьянин: картины из жизни Австро-Венгрии накануне Первой мировой …» | ||
| № 4 (2016) | Балканы в 1915 г. глазами американского журналиста Джона Рида | Аннотация PDF (Rus) похожие документы |
| Сергей Александрович Романенко | ||
«. .. которых с самого начала вступили в Первую мировую войну, а другие выгадывали, на чьей стороне — Антанты …» | ||
| 1 — 9 из 9 результатов | ||
Советы по поиску:
- Поиск ведется с учетом регистра (строчные и прописные буквы различаются)
- Служебные слова (предлоги, союзы и т.п.) игнорируются
- По умолчанию отображаются статьи, содержащие хотя бы одно слово из запроса (то есть предполагается условие OR)
- Чтобы гарантировать, что слово содержится в статье, предварите его знаком +; например, +журнал +мембрана органелла рибосома
- Для поиска статей, содержащих
- Исключайте слово при помощи знака — (дефис) или NOT; например.
клетка -стволовая или клетка NOT стволовая - Для поиска точной фразы используйте кавычки; например, «бесплатные издания». Совет: используйте кавычки для поиска последовательности иероглифов; например, «中国»
- Используйте круглые скобки для создания сложных запросов; например, архив ((журнал AND конференция) NOT диссертация)
клетка -стволовая или клетка NOT стволоваяISSN 2073-6339 (Print)
Проблема военных долгов Великобритании и ее влияние на англо-американские отношения в 1920-е гг.
Опубликовано автором admin
Англия вышла победителем из тяжелой войны, и, казалось бы, извлекла достаточные выгоды из своей победы: была уничтожена Германия как её основной военный и экономический соперник. Однако важнейшим следствием первой мировой войны явилось ослабление позиций ведущих европейских государств и дальнейшее обострение экономических противоречий. Война была вызвана неравномерностью экономического и политического развития капиталистических государств.
Погашение этих займов должно было осуществляться после войны, процент погашения за отсрочку определялся в размере 5 % годовых. Всего Соединенные Штаты предоставили союзникам более 7 млрд. дол., 9/10 которых было потрачено в США на поставки воюющим странам не только снаряжения, но и многих видов других товаров (продовольствия, одежды и т. д.) для гражданского населения. Эти суммы, предоставленные за счет федеральных расходов, и являлись военными долгами стран Антанты Соединенным Штатам. После перемирия США заняли европейским странам дополнительно 2,5 млрд. дол. Всего в результате военных и послевоенных займов общая задолженность стран Антанты Соединенным Штатам на начало 20-х годов составляла вместе с процентами более 11 млрд. дол. [3. С. 263]. Правительство США не делало разграничений между военными долгами, образовавшимися до перемирия и долгами, появившимися в результате предоставления займов после ноября 1918 г., считая их единым коммерческим долгом, который неукоснительно должен был уплачиваться должниками на условиях, определенных «займами свободы» [4.
Великобритания же, несмотря на свои территориальные приобретения и устранение своего главного соперника — Германии, долгие годы не могла преодолеть экономический застой. Ослабли позиции британского империализма в колониях, охваченных революционным движением. А главное — были подорваны ее позиции мирового банкира и владычицы морей, что серьезно тревожило ее правящие круги. Превращение США в мирового кредитора таило в себе большую опасность для Великобритании, экономика которой в огромной степени зависела от экспорта сырья и продовольствия из-за границы, доходов от судоходства и посреднических финансовых операций. Поэтому правящие круги Великобритании проявляли большую тревогу в отношении попыток американского капитала ослабить Лондон как финансовый центр мира и сделать таким центром Нью-Йорк. Именно исходя из этих соображений, деловые и политические круги Англии еще в начале Парижской мирной конференции предлагали США сотрудничество в реконструкции Европы, контроле над важнейшими финансовыми рынками и морскими перевозками.
Эти предложения не нашли поддержки в Соединенных Штатах, потому что, как писал американский коммерческий атташе в Лондоне Ф. В. Кеннеди, такое сотрудничество означало бы, что «американский финансовый капитал истощался бы через механизм контроля английских банковских и финансовых долгов» [5]. Соединенные Штаты использовали военную задолженность Великобритании в качестве средств давления на нее при решении важнейших вопросов международной политики. Так, во время Парижской мирной конференции, желая обеспечить поддержку Великобританией американской программы мира, американский конгресс отказался предоставить ей новый правительственный заем в 250 млн. дол. для восстановления ее экономики и английское правительство вынуждено было получить этот заем у частных американских банков на менее выгодных условиях [6. С. 8]. После подписания Версальского мирного договора в странах Европы возникло сильное движение за аннулирование военных долгов. Это движение возглавила Франция, стремившаяся создать единый фронт должников Соединенных Штатов и мотивировавшая их отказ от погашения военной задолженности тем, что во время войны страны Антанты и их союзники вели войну против общего врага.
Правительство Великобритании занимало более осторожную позицию, боясь, что отказ от выплаты долгов может ослабить фунт стерлингов на международном финансовом рынке. В течение 1920-1921 гг. Великобритания неоднократно пыталась добиться согласия на полное или частичное аннулирование военной задолженности, мотивируя свои предложения необходимостью оздоровления финансовой системы стран Европейского континента с целью ликвидации экономического и финансового кризиса. В ответ на это США согласились на временную отсрочку погашения военных долгов, заявив, что позднее американское правительство вернется к этому вопросу [7. С. 54]. После прихода к власти в 1921 г. администрации республиканской партии во главе с президентом Гардингом министерство финансов запросило конгресс о предоставлении ему полномочий на разрешение вопроса о межсоюзнических военных долгах. 22 июня 1921 г. президент представил финансовому комитету сената предложение об урегулировании межсоюзнических военных долгов, подготовленное министерством финансов и носившее название «Акт о праве фундировать обязательства иностранных государств Соединенным Штатам».
После продолжительной дискуссии вокруг билля, внесенного 20 августа 1921 г. председателем финансового комитета сената Пенроузом и конгрессменом Фордни о предоставлении министру финансов полномочий разрешить вопрос об условиях погашения военных долгов, конгресс 9 февраля 1922 г. создал так называемую комиссию по фундированию долгов мировой войны. В нее вошли: министр финансов США Э. Меллон, ставший главой этой комиссии, государственный секретарь Ч. Хьюз, министр торговли Г. Гувер, сенаторы Рид и Смут, конгрессмен Бар-тон. Комиссия, составленная только из республиканцев, должна была в течение трех лет разрешить вопрос об условиях погашения долгов иностранных правительств Соединенным Штатам. Позднее срок ее полномочий был продлен еще на два года. Период погашения долгов не должен был превышать 25 лет, а ежегодный процент погашения не должен быть меньше 4,25 % [8. Р. 61]. После создания комиссии министр торговли США Г. Гувер, государственный секретарь Ч. Хьюз и министр финансов 3. Меллон потребовали, чтобы страны-должники приступили к погашению своей задолженности Соединенным Штатам.
В ответ на это предложение министр иностранных дел Великобритании Бальфур 1 августа 1922 г. направил правительствам Франции и других европейских стран специальную ноту, негласно адресованную, прежде всего, американскому правительству, в которой предлагал аннулировать все военные долги и репарации: «Правительство его величества намерено отказаться от своей доли германских репараций, говорилось в ноте, и предлагает списать всю сумму межсоюзнических долгов, придав этому форму единого международного акта. Ни при каких обстоятельствах мы не намерены требовать от наших должников больше того, что мы должны заплатить нашим кредиторам. Мы не просим большего, но все должны понять, что мы не можем согласиться и на меньшее» [9. Р. 60]. Нота Бальфура явилась отражением все более распространявшегося в правительственных кругах Англии мнения о необходимости добиться от Соединенных Штатов аннулирования британского военного долга, который был намного меньше задолженности европейских стран самой Великобритании.
Во время дебатов в палате общин в мае 1922 г. по вопросу о военных долгах депутат С. Роберте указал, что Великобритания при условии оплаты всех межсоюзнических долгов будет иметь баланс в свою пользу. Поэтому он считал возможным предложить американскому правительству аннулировать британскую задолженность [10. Р. 62]. Европейские страны в целом положительно оценили ноту Бальфура, только Франция решительно выступила против какого-либо сокращения германских репараций. В Соединенных Штатах нота Бальфура была встречена с огромным недовольством и американское правительство в ответ на нее потребовало, чтобы Великобритания в кратчайший срок урегулировала вопрос о замене своих краткосрочных обязательств, на основе которых она получала займы в годы войны, на долгосрочные, и начала погашение военной задолженности. Такой ответ американского правительства вызвал бурю негодования в странах Европейского континента. Средства массовой информации европейских стран стали называть Соединенные Штаты «Шейлоком», а военную задолженность — «шейлоновыми долгами» [11.
Р. 63]. В октябре 1922 г. в Великобритании на смену либеральному правительству Ллойд Джорджа, которое со времени Парижской мирной конференции вело борьбу за списание долгов, пришло правительство консерватора Бонар-Лоу, считавшее, что Великобритания не должна отказываться от уплаты военной задолженности Соединенным Штатам, так как это может привести к падению ее авторитета мирового банкира. В середине декабря 1922 г. Бонар-Лоу заявил в палате общин, что вопрос о военных долгах должен быть окончательно урегулирован и его нельзя оставлять открытым. При этом Макдональд подчеркнул, что Великобритания не требует уплаты долгов, причитающихся ей немедленно, но «… Америка держит ключ к решению этой проблемы… Она единственная может помочь нам». Правительство консерваторов, которое возглавил Бонар-Лоу, а затем С. Болдуин, заявило о своем намерении урегулировать вопрос о военной задолженности Великобритании и назначило специальную комиссию, в которую вошли министр финансов Великобритании С. Болдуин и управляющий Английским банком М.
Норман, для ведения переговоров с американской комиссией по фундированию долгов мировой войны. Перед своим отплытием в Соединенные Штаты в конце декабря 1922 г. Норман вел переговоры с министром финансов США Меллоном, министром торговли Гувером, управляющим Федеральным резервным банком Б. Стронгом, во время которых согласовывались некоторые условия будущего соглашения о долгах. В заявлении, сделанном С. Болдуином перед поездкой в США, подчеркивалось, что английское правительство рассматривает урегулирование своих долговых обязательств перед Соединенными Штатами как «пример для всей Европы» [12. Р. 67]. Решение консервативного правительства было продиктовано его стремлением поскорее ликвидировать неопределенность в англо-американских финансовых отношениях и обеспечить более стабильные позиции английскому финансовому капиталу. До начала переговоров С. Болдуин и М. Норман встречались с президентом Гардингом, вице-президентом Ку-лиджем, госсекретарем Хьюзом и министром финансов Меллоном, и пытались прозондировать возможность изменения условий погашения военной задолженности, определенных американским конгрессом.
Во время этих переговоров они всячески подчеркивали, что, если будет подписано соглашение между Великобританией и Соединенными Штатами, «за ним последуют другие соглашения» [13. С. 138]. Переговоры между американской и английской комиссиями начались в Вашингтоне 7 января 1923 г. Во вступительной речи перед началом переговоров министр финансов Болдуин заявил, что Великобритания «стремится к подписанию коммерческого соглашения на основе условий, которые помогут преодолеть трения в торговых отношениях между нашими двумя странами». В ходе первой встречи 8 января 1923 г. Болдуин вновь подтверждал: «Мы приехали, чтобы выразить наше намерение выплатить долг, долг -который мы рассматриваем как самую крупную в истории передачу финансовых средств между двумя дружественными нациями…» [14. С. 141]. С самого начала переговоров английская делегация выступила против условий погашения военной задолженности европейских стран, зафиксированных в решении американского конгресса от 9 февраля 1922 г. Еще до начала переговоров лондонские газеты напечатали сообщение, что премьер-министр Великобритании Бонар-Лоу проинструктировал Болдуина, чтобы английская делегация добивалась сокращения ежегодного процента погашения до 3 %.
В ходе переговоров Болдуин заявил, что двадцатипятилетний срок и процент погашения, который не должен был составлять менее 4% установленные американским конгрессом в качестве обязательного условия погашения военных долгов, являются невыполнимыми для Англии, так как они резко ухудшат положение английского налогоплательщика и снизят его покупательную способность. Представители Великобритании пообещали выплатить «каждый цент английского долга», но утверждали, что сделать это за 25 лет, предложенных конгрессом, — значит нанести удар бизнесу, как в Соединенных Штатах, гак и в Великобритании. Болдуин предлагал, чтобы срок погашения военного долга был увеличен до 62 лет, а процент погашения снижен до 2 % или, в крайнем случае, до 3 %. Американская делегация вначале отказалась обсуждать эти условия, ссылаясь на специальный акт американского конгресса, и заявила, что любое соглашение, содержащее такие серьезные уступки, не будет им ратифицировано. Но постепенно в ходе переговоров американская делегация убедилась в необходимости пойти на уступку английской стороне, так как затягивание переговоров лишало возможности совместного воздействия США и Великобритании на европейские события.
Во избежание трудностей с ратификацией соглашения конгрессом американские представители попросили англичан представить «более детальные цифры, ссылаясь на которые можно было бы продемонстрировать, почему США сочли возможным принять британские предложения». Президент Соединенных Штатов Г ардинг, — писала газета «Тайме», — признавал, что невозможно фундировать английский или какой-либо еще долг на условиях, принятых конгрессом и считал, что «обсуждение, предпринятое английской и американской комиссиями должно быть направлено на выработку справедливой и взаимоприемлемой основы, независимо от принятого конгрессом закона» [15. С. 142]. Важную роль в решении американской стороны об уступках Великобритании, сыграло мнение председателя комиссии по фундированию долгов, крупнейшего американского финансиста, министра финансов США Э. Меллона, который выдвинул два пункта, служившие обоснованием уступок: «1. Союзники не должны выплачивать ту часть долгов, которую они действительно затратили на общее дело в годы первой мировой войны; 2.
Национальные интересы США требуют различного подхода к финансовой реорганизации Европы… нравится это нам или нет, но мы стали самым крупным кредитором Европы… Если мы хотим получить наши деньги обратно,… мы должны понять, что невозможно получить их больше, чем наши должники могут уплатить. Если мы будем настаивать на непосильных условиях, мы не получим ничего. Мы должны предъявить такие условия, которые дадут нашим должникам реальную возможность жить и стать платежеспособными» [16. Р. 69]. Со своей стороны, консервативное правительство, заинтересованное в скорейшем урегулировании вопроса о межсоюзническом долге, под давлением бизнесменов, финансистов и представителей прессы, в целом одобрило результаты переговоров министра финансов С. Болдуина и рекомендовало ему подписать соглашение, видоизменив некоторые его детали. Правительство Великобритании торопилось подписать соглашение с США, чтобы до роспуска текущей сессии конгресса 1 марта он мог бы ратифицировать его. В противном случае Великобритании, пришлось бы уплачивать свой долг Соединенным Штатам до конца 1923 г.
, исходя из 5 % годовых, которые были предусмотрены во время предоставления ей кредитов и займов. Следующая сессия конгресса должна была собраться в декабре 1923 г. и затягивание урегулирования вопроса о долге было невыгодным и опасным. 1 февраля консервативный кабинет принял решение о подписании соглашения о фундировании долга Соединенным Штатам. После этого американская комиссия по консолидации долгов вынуждена была согласиться с этими условиями, чтобы не затягивать подписание соглашения. Посол в США Геддес от имени британского правительства подписал это соглашение, с американской стороны его подписал министр финансов Меллон. По условиям данного соглашения, общая сумма британского долга определялась в 4,6 млрд. дол. В английских правящих кругах в целом одобрительно встретили подписание данного соглашения. Во время дебатов в палате общин ряд депутатов подчеркивал огромную важность подписанного соглашения. Депутаты Сэмюэль, Прингл, Беркли, О’Нейл, бывший премьер-министр Ллойд Джордж указывали, что условия урегулирования военной задолженности являются выгодными для Великобритании, но высказывали сомнения в возможности практического осуществления этого соглашения в связи с высокими таможенными пошлинами на ввозимые в США товары.
Ллойд Джордж, например, заявил: «Я думаю, что это очень жесткие условия… нельзя сказать, что они несправедливы, так как они все-таки сокращают долг…, хотя они могли быть лучше» [17. Р. 71]. Таким образом, после длительной борьбы по вопросу об условиях погашения британского долга США, был достигнут компромисс. Американская сторона пошла на определенные уступки Великобритании, главная из которых — сокращение процента погашения. Вместо 5 % годовых, на которых предоставлялись «займы свободы», устанавливался процент погашения 3 % и 3,5 %. Это составляло солидную разницу, так как при 5 % годовых ежегодный взнос Великобритании в счет погашения долга должен был составить 235 млн. дол., при 4,25 % предусмотренных актом конгресса, он должен был равняться 199 млн. дол,, а при 3,5 % и 3 %, как это было предусмотрено в американо-английском соглашении, он уменьшался до 164 млн. долл. в течение первых 10 лет и 181 млн. дол. до 1984 г. ПРИМЕЧАНИЯ 1. Подробно различные подходы Англии и Франции к решению этих вопросов изложены в труде английского историка В.
М. Джордана, не теряющем своей актуальности до сих пор. См.: Джордан В. М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918 — 1939 гг. Пер. с англ. -М., 1945. — С. 52. 2. Там же. — С. 53. 3. Долги Англии Соединенным Штатам по окончании первой мировой войны составили примерно 1 млрд. ф. ст. s по тому времени колоссальная сумма. Всего же война стоила Англии более чем 8,5 млрд. ф. ст. золотом, государственный долг вырос с 645 млн. до 7 млрд. ф. ст. См.: Советская историческая энциклопедия. — Т. 3. — С. 263. 4. Renouvin P. Les crises du ХХе siecle. Histoire des relations internationales. — Paris: Hachette, 1957. -Т. 7.-P. 130. 5. Малафеев К. А. Международные отношения и дипломатия капиталистических держав в Европе в 1924-1936 гг. — Рязань, 1988. — С. 8. 6. Джордан В. М. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-1939 гг. Пер. с англ. -М., 1945. — С. 54. 7. Там же. — С.57. 8. Carr E.H. Britain: A Study of Foreign Policy from Versailles Treaty to the Outbreak of War. — London: Longmans, Green, 1939.
— P. 61. 9. Young D. Stanley Baldwin. — London, 1950. — P. 60. 10. Ibid.-P. 62. 11. Ibid.-P. 63. 12. Ibid.-P. 67. 13. Аварии В. А. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов.-М., 1952.-С. 138. 14. Там же.-С. 141. 15. Там же.-С. 142. 16. Carr Е. Н. Britain: A Study of Foreign Policy from Versailles Treaty to the Outbreak of War. — London: Longmans, Green, 1939. — P. 69. 17. Ibid.-P. 71.Аболмасов В.В. Российский научный журнал №1 (..2010) Запись опубликована автором admin в рубрике Пресса о РГУ имени С. А. Есенина. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
1914-1918-Online BETA1
Недавно измененные статьи энциклопедии
| Статья | Автор | Тип | Статус | Изменено Это свойство является особым свойством вики. | Версия | Редактор Это свойство является особым в этой вики. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Штурмовик | Ральф Ратс | Организация | Готово к публикации | 1.0 | Ilker | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| William Orpen | Donal Maguire | Person | Elements missing | 2 December 2022 12:58:03 | 1.0 | Lara | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Warfare 1914-1918 (India) | George Мортон Джек | Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 2 декабря 2022 г. 07:39:38 | 1.0 | Моника Деринг | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Осмысление войны (Japan)0022 | Isao Chiba | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 17 November 2022 14:43:27 | 1.0 | Geena | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Halil Kut | Tigran Martirosyan | Person | Ready for publishing | 1.0 | Лара | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Фильм-Кино (Восточно-Центральная Европа) | Карина Прит | Региональная тематическая статья | Ready for publishing | 11 November 2022 08:00:30 | 1.1 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kemal Atatuerk | Erol Ülker | Person | Elements missing | 10 November 2022 14:51:37 | 1.0 | Lara | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Werner Sombart | Erik Grimmer-Solem | Person | Ready for publishing | 27 October 2022 07:00:45 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Labor bataillons (Amele taburlari) | Tigran Martirosyan | Organization | Elements missing | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| War Losses (India) | Andrew Tait Jarboe | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 20 October 2022 07:00:38 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Germanos Karavangelis | Nikos Sigalas | Person | Готовы к публикации | 11 октября 2022 г. 08:35:04 | 1,0 | LARA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Food и Dirtion (East Central Europe) | . | Готов к публикации | 1.0 | Моника Деринг | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Персидская кампания | Элементы отсутствуют 9 | Событие002216 августа 2022 г. 09:25:24 | 1,0 | LARA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Послевоенные общества (США) | Адам Дж. Ходжес | Регионализированные. | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prochaska Affair | Richard C. Hall | Event | Ready for publishing | 3 August 2022 07:00:26 | 1.1 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Faysal Bin Husayn | Tariq Tell | Person | Ready for publishing | 28 July 2022 07:00:36 | 1.1 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Belgium | Sophie De Schaepdrijver | Региональный обзор Статья | Готов к публикации | 1.0 | Лара | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Столетие (Словакия) 90išal | 2 | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 21 July 2022 08:53:04 | 1.0 | Lara | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gertrude Bell | Laith Shakir | Person | Ready for publishing | 21 July 2022 07: 00:29 | 1,0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Военная юстиция (Швейцария) | Себастьян Штайнер | Концепция | Готов для публикации | 3 13 июля 2021 2:00 21: 31:00 21:00 21:00 21:00 21:0011 | .0022 | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Animals | Lucy Betteridge-Dyson | Thematic Survey Article | Ready for publishing | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Парижская мирная конференция и ее последствия..62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Propaganda at Home (Belgium) | Bénédicte Rochet | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 25 May 2022 14:51:59 | 1.0 | Lara | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Twenty-One Demands | Sōchi Naraoka | Событие | Элементы отсутствуют | 5 мая 2022 г. 10:24:14 | 1,0 | LARA | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ГРАЖДА0021 Hermann Kuprian Nicole-Melanie Goll | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 11 April 2022 07:00:32 | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Historiography 1918-Today (Switzerland) | Daniel Marc Segesser | Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 1.0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Annika Mombauer | Thematic Survey Article | Ready for publishing | 29 March 2022 06:48:50 | 1.1 | Manuel | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Imagined War | Thematic Survey Article | Elements missing | 1.0 | Мануэль | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Эмиль Файоль | Уильям Филпотт | Лицо | 902 Готов2 к публикации | 23 March 2022 08:00:22 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Historiography 1918-Today (Ireland) | Fionnuala Walsh | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 1,0 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Столетие (Румыния) | Флорин țurcanu | Региональная тематическая статья | Готовя для публикации | 11111111 4.2.0015:00Готовя к публикации | 16.1h222:00 | .0022 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Centenary (China) | Zhang Yan Ernest Ming-Tak Leung | Regionalized Thematic Article | Ready for publishing | 15 March 2022 08:00:24 | 1.0 | 87.77.198.13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Колониальная политика – Колониальные конфликты и войны до 1914 г. | Йонас Крайенбаум | Тематический обзор Статья | Готов к публикации 25 февраля | 15054300221,1 | 160,45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Литература (Российская империя) | Николаус Катцер | Региональный. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Жизнь и смерть солдат neu | Джессика Мейер Крис Кемпшалл Маркус Пёльманн | Тематическая обзорная статья | Готово к публикации | 8 февраля 2022 г.: 11:920022 | 1,0 | Ilker | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Жизнь и смерть солдат | Джессика Мейер Крис Кемпшалл Маркус Пёлманн | . 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Организация военного хозяйства (Бельгия) | Dirk Luyten | Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 20 января 2022: 08:000022 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Italy | Nicola Labanca | Regional Survey Article | Elements missing | 19 January 2022 10:56:41 | 1.0 | Manuel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Bahaeddin Shakir | Tigran Martirosyan | Person | Готовы к публикации | 1,0 | ILKER | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Индокина | CLAIRE THI THI LIEN LIêN | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 0408 Claire Thi Liên Trân Claire Thi Liên Trân Claire Thi Liên Trân Claire Thi Liên Trân Claire Thi Liên Trân Claire Thi Liên Trân | Regional Survey Article | Ready for publishing | 14 January 2022 13:20:17 | 1.0 | Мануэль Мануэль Мануэль Мануэль Мануэль Мануэль Мануэль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Столетие (Франция) | 1 Региональный | 21 Benjamin2 Gilles0022 | Готовы к публикации | 13 января 2022 г. 08:00:46 | 1,0 | 160,45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Экономика послевоенной. 16 декабря 2021 08:00:37 | 1.0 | 160. 45.212.31 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Гражданская война в России (Российская Империя) | Эван Модсли | 902 Тематический00227 December 2021 16:17:44 | 1.0 | Manuel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jose Enrique Rodo | Susana Monreal | Person | Ready for publishing | 7 December 2021 15:46:42 | 1.0 | Manuel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jan Gotlib Bloch | Agnieszka Janiak-Jasińska | Person | Ready for publishing | 30 November 2021 09:05:21 | 1.0 | Manuel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mata Hari | Marianne Walle | человек | Готов к публикации | 29 ноября 2021 08:50:50 | 1,0 | Manuel | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
. Региональная тематическая статья | Готова к публикации | 24 ноября 2021 08:00:59 | 1.0 | 160.45.169.62 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ready for publishing | 18 November 2021 08:01:04 | 1.2 | 160.45.169.62 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alternative Visions of World Order in Postwar China | Concept | Elements missing | 16 ноября 2021 г. 08:12:40 | 1,0 | Мануэль | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Джемал Азми | Nikos Sigalas | человек | Готов для публикации | 10 ноября 2021 08:0018 | .0022 | 1,0 | 160.45.169.62 |
4813773″> 2 декабря 2022 23:33:11
1120949″> 16 ноября 2022 14:41:25
7919444″> 26 October 2022 07:00:24
9987731″> 6 сентября 2022 11:58:14
8487037″> 26 июля 2022 08:22:08
7920718″> 29 June 2022 07:00:35
7918171″> 7 апреля 2022 г. 07:00:13
83375″> 22 March 2022 08:00 36
2600579″> 18 января 2022 г. 18:14:291914-1918-Online Beta1
Недавно изменившаяся энциклопедия.
.
0″> 1.0
0
9987731″> 6 сентября 2022 г. 11:58:14
0020
792037″> 10 June 2022 07:00:32Nicole-Melanie Goll
7918171″> 7 апреля 2022 г. 07:00:223
83375″> 22 марта 2022 08:00:36Ernest Ming-Tak Leung
8338542″> 15 February 2022 08:00:45КРИС КУМПХАЛЛ
Марк.0022
Chris Kempshall
Markus Pöhlmann
022
9560301″> 19 January 2022 10:56: 41Claire Thi Liên Trân
Claire Thi Liên Trân
Claire Thi Liên Trân
Claire Thi Liên Trân
Claire Thi Liên Trân
Claire Thi Liên Trân
Мануэль
Мануэль
Мануэль
Мануэль
Manuel
Manuel
0022021 Evan Mawdsley
0″> 1.0