«У Вашингтона не получилось»: 50 лет назад закончилась война во Вьетнаме — Иван Журенков

Иван Журенков, 28 января 2023, 02:48 — REGNUM Ровно 50 лет назад, 27 января 1973 года было подписано Парижское соглашение о прекращении вьетнамской войны и восстановлении мира. Предшествующие переговоры вели — первоначально в тайне — эмиссар Северного Вьетнама Ле Дык Тхо и ныне здравствующий Генри Киссинджер, на тот момент советник президента США Ричарда Никсона по нацбезопасности.

Распыление дефолиантов с самолётов C-123 Provider. Южный Вьетнам, 1966 год

USAF. US Military Picture, found at the U. S. National Agricultural Library

Обоим переговорщикам вручили Нобелевскую премию мира. Ле Дык Тхо, впрочем, отказался от награды, пояснив, что война еще фактически продолжалась. Действительно, боевые действия шли до 1975-го, до окончательного разгрома южновьетнамских войск и взятия Сайгона Народной армией Северного Вьетнама и Вьетконгом. Но — и это важно — участие Соединенных Штатов в войне было официально остановлено именно в январе 1973-го в Париже, когда представители Ханоя, Сайгона и Вашингтона поставили свои подписи.

Одна из самых кровопролитных кампаний второй половины XX века, унесшая жизни двух миллионов мирных вьетнамцев, более 800 тысяч бойцов ДРВ и партизан и до 60 тыс. американских солдат, была завершена.

О том, как это событие сказалось на дальнейшей истории Вьетнама, и об отношении нынешних поколений к войне и к Соединенным Штатам корреспондент ИА REGNUM поговорил с Дмитрием Мосяковым — одним из самых известных российских специалистов по истории Вьетнама, руководителем центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании, членом учёного совета Института востоковедения РАН.

Дмитрий Мосяков

© Владимир Трефилов. РИА Новости

ИА REGNUM: Можно ли считать, что с подписанием договора война фактически завершилась

?

Дмитрий Мосяков: Это соглашение стало ключевым для всего хода Второй Индокитайской войны. Как сказал вьетнамский дипломат и политик, подписывавший этот документ, Ле Дык Тхо, самое главное в этом соглашении было то, что «они ушли, а мы остались».

То есть фактически это было соглашение о том, что американцы уходят из Вьетнама. О том, что Южный Вьетнам остается один на один с Северным и, соответственно, с Фронтом освобождения Южного Вьетнама. И в конечном итоге вьетнамцы остались, причем и на Севере, и на Юге.

ИА REGNUM: Вы говорите о том, что Север и Юг остались «один на один». Но само Парижское соглашение стало бы возможным, если бы не Советский Союз? Вьетнам мог бы своими силами добиться победы?

Д. М.: Я думаю, что это было бы крайне сложно. Хотя, конечно, в первую очередь Вьетнам достиг всего сам. И даже в самые сложные периоды Вьетнам всегда сохранял абсолютную свободу и право выбора: что он будет делать и куда наступать. Поэтому такой позитив в отношении нас. Мы помогали, но никогда не вмешивались во внутривьетнамские дела.

Ни во внутрипартийные отношения, ни в военные.

ИА REGNUM: Парижские соглашения означали, что в войну фактически перестали вмешиваться американцы. У их протеже из Южного Вьетнама оставались хоть какие-то шансы не проиграть?

Д. М.: Какие-то шансы, может быть, и были. Но для того, чтобы воспользоваться ими, тому режиму, который утвердился в Южном Вьетнаме, нужно было эволюционировать в сторону более демократичного, представительного и опирающегося на какие-то серьезные группы режима.

А так это был чисто военный режим. Бесконечное количество генералов. Причем очень коррумпированных. Вся верхушка. И шансов противостоять мощи Северного Вьетнама у них практически не было. Равно как и на то, чтобы продержаться долго без каких-то серьезных перемен и создания новых идеологем для основной массы южновьетнамского населения.

ИА REGNUM: То есть все дело в идеологии?

Д. М.: Нет. Но надо понимать, что северяне шли с идеей объединения Вьетнама, превращения его в богатую, процветающую и влиятельную страну. А Юг не мог предложить никакой другой привлекательной альтернативы. И Север в итоге свои обещания выполнил.

На этом фоне Южный Вьетнам выглядел абсолютной марионеткой Штатов. Как только американцы ушли, как только южане остались один на один с Севером, шансов выстоять у них стало совсем не много.

Современные молодые вьетнамцы хорошо помнят и понимают это. Они понимают, какое большое дело было сделано тогда — 50 лет назад.

Парижские мирные переговоры

(сс) Office of the President of the United States

ИА REGNUM: У молодых вьетнамцев нет мыслей в том духе, что победа США в итоге обеспечила бы им сытую и богатую жизнь, как в Японии или Южной Корее? Помнят ли историю той страшной войны?

Д. М.: Вьетнамская молодежь разная. Одни работают на полях, другие богатые, учатся в США. Но таких идей нет. Потому что Вьетнам добился огромных успехов. Страна непрерывно развивается, и перемены там огромные. Я во Вьетнаме первый раз был в 1984 году. А последний раз перед пандемией. И если говорить о разнице, то это небо и земля. В течение одного–двух поколений страна радикально поменялась.

ИА REGNUM: В том числе и идеологически?

Д. М

.: Американцы проводят во Вьетнаме очень сильную линию на мирную демократическую трансформацию власти, свободу и прочее. Кроме того, они играют на националистических чувствах. Например, между Вьетнамом и Китаем есть ряд противоречий по Южно-Китайскому морю. И США пытаются сыграть на этом.

ИА REGNUM: То есть фактически они пытаются стравить бывшего «почти партнера» — Китай и бывшего противника — Вьетнам?

Д. М.: Они работают по прецедентам: Сербия — Хорватия, Россия — Украина. А здесь: Китай — Вьетнам. Вашингтон рассчитывал, что сможет превратить Вьетнам в своего прокси-союзника, когда США будут стоять за спиной Ханоя и создавать проблемы для Китая. Но вьетнамское руководство смогло избежать такого поворота. Тем более что сейчас китайско-вьетнамские отношения выходят на новый виток доверия. Речь идет и о военном сотрудничестве, и о политическом, и об экономическом. Вьетнам не повелся на все эти американские похлопывания и обещания помощи.

ИА REGNUM: А что американцы обещали Вьетнаму?

Д. М.: Грубо говоря: «Если вы начнете биться с КНР за спорные Парасельские острова в Южно-Китайском море, то мы вас поддержим. Вы начинайте, а мы подтянемся». Но Вьетнам заявил, что категорически отказывается от военного решения спорных вопросов в Южно-Китайском море. И у американцев ничего не вышло. Разыграть сценарий превращения Вьетнама в сильного союзника США у Вашингтона не получилось. Все планы пошли прахом.

ИА REGNUM: И Китай, и Вьетнам сильно эволюционировали с 70-х годов прошлого века. Про КНР говорят, что их «социализм с китайской спецификой» таков, что специфики всё больше, а социализма всё меньше. Можно ли то же сказать о Вьетнаме — стали ли они экономически схожи с США?

Д. М.: Нет, ни в коем случае! Есть либеральные товарищи, которые все время пытаются сказать, что Вьетнам — это капиталистическое государство и так далее.

И, мол, от социализма во Вьетнаме остались только флаги. Но в том-то все и дело, что нет.

Там сохраняется огромная роль государственного планирования и государственного регулирования. Кроме того, там очень последовательно и четко ведется социальная политика. Во Вьетнаме делают акцент на подсчет не количества миллионеров, а число тех, кто из нищеты поднялся до среднего уровня. Там делается упор в первую очередь на повышение уровня жизни в сельской местности. Я уж не говорю про системы образования и здравоохранения. И, конечно, политическая система, связанная с господством коммунистической партии.

Вьетнамская женщина защищает своих детей от американских морских пехотинцев

Фотохроника ТАСС

ИА REGNUM: Вьетнам по-прежнему коммунистическая страна

?

Д. М.: Какие-то элементы марксизма (типа классовой борьбы) постепенно выводятся за скобки. Но многие другие — социальная справедливость, равенство — остаются достаточно актуальными. Иными словами, когда Вьетнам заявляет о коммунистических идеалах, то это не пустые слова. На этом стоит политика. Иначе бы ничего не получилось.

Разумеется, там есть и проамерикански настроенные слои, и неправительственные организации, которые финансово связаны с американцами, но основная масса населения все равно поддерживает господствующую идеологию. И все попытки проамериканских сил добиться чего-то вроде «демократической трансформации» терпят фиаско.

ИА REGNUM: В современном Китае, по крайней мере до недавнего времени, в продаже легко можно было найти книги, в которых критиковались бы те или иные элементы политики Мао Цзэдуна. В современном Вьетнаме издаются книги, в которых будет содержаться критика Хо Ши Мина

?

Д. М.: Китайского лидера Мао ругают потому, что он провел культурную революцию, но официальная позиция заключается в том, что в политике первого председателя КНР «было 30% плохого и 70% хорошего». И об этом можно писать. Во Вьетнаме этого нет. Там есть национальный лидер — Хо Ши Мин — выдающийся человек. Это фантастическая личность. Образованная и чрезвычайно глубокая. И для Вьетнама его роль намного выше, чем Мао для Китая.

ИА REGNUM: То есть во Вьетнаме отношение к Хо Ши Мину такое же, как в КНДР к Ким Ир Сену?

Д. М.: Нет, не так. Хо Ши Мин — это был аскет. Человек, который отдал всю свою жизнь определенным идеям. Идеям единства своей страны, ее процветания, независимости. И многие сформулированные им принципы до сих пор остаются актуальными. У каждой страны должны существовать герои, позитивные мифы.

Визит Хо Ши Мина в СССР

© Федотов Павел/Фотохроника ТАСС

ИА REGNUM: Идеологические святыни?

Д. М.: Да. Понимаете, Хо Ши Мин воспринимается вьетнамцами как национальный лидер. И современные вьетнамцы гордятся им.

ИА REGNUM: Вы сказали, что США не прекращают попыток качественно повлиять на Вьетнам. Как к этому относится Китай?

Д. М.: Пусть влияние американцев и сильно, но во внешней политике оно выравнивается отношениями с Китаем. Вьетнам идет курсом многовекторности. Он открыт к отношениям со всеми странами. И для него важнее всего выстраивать политику, которая основана на развитии экономических отношений, что с США, что с Китаем, что с нами.

ИА REGNUM: Кстати, а как вьетнамцы относятся к России?

Д. М.: Вьетнам — одна из самых пророссийских стран в мире. Больше 70% населения положительно относятся к России. Потому что мы очень много сделали для Вьетнама. Есть народы, которые быстро забывают такое. Но у Азии очень хорошая историческая память.

ИА REGNUM: Экономически Россия присутствует по Вьетнаме?

Д. М.: Присутствует. Хотя масштабы нашей торговли, конечно, невозможно сравнивать с масштабами американо-вьетнамской или китайско-вьетнамской. Но понимаете, есть сферы, в которых наше присутствие огромно. В первую очередь это военно-техническое сотрудничество. Это политическое сотрудничество. Сотрудничество в сфере безопасности.

ИА REGNUM: А отношение к американцам? Случилось ли то, что принято называть историческим прощением?

Д. М.: Америку воспринимают как важного экономического партнера. В торговле с Китаем у Вьетнама большой дефицит. А в торговле с Америкой — большой профицит. Торговля с США очень выгодна. Там много чего завязано на совместные проекты с американцами. Кроме того, количество молодых вьетнамцев, которые учатся в США, несравнимо больше, чем число тех, кто приехал за образованием в Россию. Увы, мы не Советский Союз, и мы не можем удерживать те же контакты и связи, которые были в 1980-е годы.

Вьетнамская война 1957-1975 г.

Война началась как гражданская в Южном Вьетнаме. В дальнейшем в войну был втянут Северный Вьетнам — позднее получивший поддержку КНР и СССР, — а также США и их союзники, выступавшие на стороне дружественного им южновьетнамского режима. По мере развития событий война оказалась переплетена с шедшими параллельно гражданскими войнами в Лаосе и Камбодже. Все боевые действия в Юго-Восточной Азии, проходившие с конца 1950-х годов и до 1975 года, известны как Вторая Индокитайская война.

Предпосылки
Со второй половины XIX века Вьетнам входил в колониальную империю Франции. После окончания Первой мировой войны в стране начался рост национального самосознания, стали появляться подпольные кружки, выступавшие за независимость Вьетнама, произошло несколько вооружённых восстаний. В 1941 году на территории Китая была создана Лига за независимость Вьетнама  — военно-политическая организация, объединившая поначалу всех противников французской колониальной администрации. В дальнейшем основную роль в ней играли сторонники коммунистических взглядов, возглавляемые Хо Ши Мином.

Во время Второй мировой войны французская администрация договорилась с Японией о том, что японцы получают доступ к стратегическим ресурсам Вьетнама при сохранении колониального административного аппарата Франции. Это соглашение действовало до 1944 года, когда Япония силой оружия установила полный контроль над французскими владениями. В сентябре 1945 года Япония капитулировала. 2 сентября 1945 года Хо Ши Мин провозгласил создание независимой Демократической Республики Вьетнам (ДРВ) на всей вьетнамской территории.

Однако Франция отказалась признать утрату своей колонии и несмотря на достигнутые договорённости о механизме предоставления ДРВ независимости, в декабре 1946 года Франция начала колониальную войну во Вьетнаме. Однако справиться с партизанским движением французская армия не могла. С 1950 года США стали оказывать военную помощь французским войскам во Вьетнаме. В течение последующих 4-х лет (1950—1954) военная помощь США составила 3 миллиарда долларов. Однако в том же 1950 году и Вьетминь начал получать военную помощь от Китайской Народной Республики. К 1954 году ситуация для французских сил была практически безнадёжной. Война против Вьетнама была крайне непопулярна во Франции. К этому времени США уже оплачивали 80 % стоимости этой войны. Последним ударом для колониальных амбиций Франции в Индокитае стало тяжёлое поражение в битве при Дьенбьенфу. В июле 1954 года были заключены Женевские соглашения, завершившие восьмилетнюю войну.

Основные пункты соглашения по Вьетнаму предусматривали:
1) временный раздел страны на две части приблизительно по 17-й параллели и установление демилитаризованной зоны между ними;
2) проведение 20 июля 1956 всеобщих выборов в парламент единого Вьетнама.

После ухода французов правительство Хо Ши Мина быстро укрепило свою власть в Северном Вьетнаме. В Южном Вьетнаме на смену французам пришли США, которые рассматривали Южный Вьетнам как главное звено в системе безопасности в регионе. Американская доктрина «домино» предполагала, что если Южный Вьетнам станет коммунистическим, то под контроль коммунистов попадут и все соседние с ним государства Юго-Восточной Азии. Премьер-министром Южного Вьетнама стал Нго Динь Дьем, хорошо известный националистический деятель, имевший высокую репутацию в США. В 1956 Нго Динь Дьем при негласной поддержке США отказался от проведения общенационального референдума по вопросу о воссоединении страны. Убедившись, что мирное объединение страны не имеет перспектив, вьетнамские националистические и коммунистические силы развернули повстанческое движение в сельских районах Южного Вьетнама.

Войну можно разделить на несколько периодов:

1. Партизанская война в Южном Вьетнаме (1957—1964).
2. Полномасштабное военное вмешательство США (1965—1973).
3. Завершающий этап войны (1973—1975).

В декабре 1960, когда стало очевидно, что режим Нго Динь Дьема постепенно теряет контроль над сельскими районами. США решают вмешаться в войну. 2 августа 1964 эсминец ВМС США «Мэддокс», патрулировавший Тонкинский залив, подошел к побережью Северного Вьетнама и, как утверждалось, был атакован северовьетнамскими торпедными катерами. Через два дня при неясных обстоятельствах было совершено еще одно нападение. В качестве ответной меры президент Л.Джонсон приказал американским военно-воздушным силам нанести удар по военно-морским объектам Северного Вьетнама. Джонсон использовал эти нападения как предлог, чтобы добиться от конгресса принятия резолюции в поддержку его действий, в дальнейшем служившей мандатом на необъявленную войну.

Ход войны в 1964-1968гг.

Первоначально бомбардировки имели целью прекратить проникновение северовьетнамских сил в Южный Вьетнам, заставить Северный Вьетнам отказаться от помощи повстанцам, а также поднять моральный дух южновьетнамцев. Со временем появились еще две причины – вынудить Ханой (Северный Вьетнам) сесть за стол переговоров и использовать бомбардировки как козырь при заключении соглашения. К марту 1965 американские бомбардировки Северного Вьетнама стали носить регулярный характер.

Активизировались военно-воздушные операции и в Южном Вьетнаме. Для повышения мобильности южновьетнамских и американских войск в условиях пересеченной местности широко использовались вертолеты. Были разработаны новые виды оружия и методы ведения боя. Например, распылялись дефолианты, использовались «жидкостные» мины, проникающие под поверхность земли и сохраняющие способность к взрыву в течение нескольких суток, а также инфракрасные детекторы, которые позволяли обнаруживать противника под густым пологом леса.

Воздушные операции против партизан изменили характер войны; теперь крестьяне вынуждены были покидать дома и поля, уничтоженные интенсивными бомбардировками и напалмом. К концу 1965 сельские районы Южного Вьетнама покинуло 700 тыс. жителей, ставших беженцами. Еще одним новым элементом стало вовлечение в войну других стран. Кроме США, на помощь южновьетнамскому правительству пришли Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, позже Филиппины и Таиланд. В 1965 председатель Совета Министров СССР А.Н. Косыгин пообещал направить в Северный Вьетнам советские зенитные установки, реактивные истребители МИГ и ракеты класса «земля – воздух».

США начали наносить бомбовые удары по базам снабжения и бензохранилищам в Северном Вьетнаме, а также по целям в демилитаризованной зоне. Первая бомбардировка Ханоя, столицы Северного Вьетнама, и портового города Хайфона была проведена 29 июня 1966. Несмотря на это, численность северокорейских войск, проникавших в Южный Вьетнам, неуклонно возрастала. Советские поставки в Северный Вьетнам осуществлялись через порт Хайфон, от бомбардировок и минирования которого США воздерживались, опасаясь последствий гибели советских судов.

В Северном Вьетнаме американские бомбардировки также привели к многочисленным жертвам среди мирного населения и уничтожению множества гражданских объектов. Потери среди мирного населения были относительно низкими благодаря строительству тысяч одноместных бетонных убежищ и эвакуации большей части городского населения, особенно детей, в сельские районы. Промышленные предприятия также вывозились из городов и размещались в сельской местности. Одной из поставленных задач было уничтожение деревень, контролируемых Вьетконгом. Жители подозрительных деревень выселялись из своих домов, которые затем сжигались или сносились бульдозерами, а крестьян переселяли в другие районы.

Начиная с 1965 СССР поставлял снаряжение и боеприпасы для противовоздушной обороны, а Китай направил в Северный Вьетнам вспомогательные войска численностью от 30 до 50 тыс. для оказания помощи в восстановлении транспортных коммуникаций и усиления противовоздушной обороны. На протяжении всех 1960-х годов Китай настаивал, чтобы Северный Вьетнам продолжал вооруженную борьбу до полной и окончательной победы. СССР, опасавшийся пограничных конфликтов, по-видимому, склонялся к открытию мирных переговоров, но из-за соперничества с Китаем за руководство коммунистическим блоком не оказывал на северовьетнамцев серьезного давления.

Мирные переговоры. Окончание войны
С 1965 по 1968 предпринимались неоднократные попытки начать мирные переговоры, но они оказались безрезультатными, как и усилия международных посредников. : «Ханой понимает принцип взаимности следующим образом: в Южном Вьетнаме идет гражданская война, Ханой поддерживает одну сторону, США – другую. Если США прекратят свою помощь, то Ханой готов сделать то же самое». США же утверждали, что защищают Южный Вьетнам от внешней агрессии.
На пути мирных переговоров стояли три главных препятствия:
1) требование Ханоя, чтобы США окончательно и безоговорочно прекратили бомбардировки Северного Вьетнама;
2) отказ США пойти на это без уступок со стороны Северного Вьетнама;
3) нежелание южновьетнамского правительства вступать в переговоры с Национальным фронтом освобождения Южного Вьетнама.

В конце 1960-х годов США охватила беспрецедентно широкая волна общественного недовольства необъявленной войной во Вьетнаме. По-видимому, это было вызвано не только огромными расходами на войну и тяжелыми потерями (в течение 1961–1967 было убито почти 16 000 американских военнослужащих и ранено 100 000; общие потери с 1961 по 1972 составили 46 000 убитых и более 300 000 раненых), но и демонстрацией по телевидению разрушений, причиненных американскими войсками во Вьетнаме. Война во Вьетнаме оказала весьма значительное влияние на мировоззрение жителей США. Новое движение, хиппи, появилось из молодёжи, протестующей против этой войны. Кульминацией движения стали так называемый «Поход на Пентагон», когда в октябре 1967 г. в Вашингтон съехалось до 100 тысяч молодых людей, протестующих против войны, а также протесты во время съезда Демократической партии США в Чикаго в августе 1968 г.
Дезертирство во время вьетнамской кампании было достаточно широким явлением. Многие дезертиры времён Вьетнама покидали части, терзаемые страхами и ужасами войны. Особенно это касается тех, кого призывали в армию вопреки воле самих рекрутов. Однако многие из будущих дезертиров шли на войну по собственному желанию. Проблему их легализации американская власть пыталась решить сразу же после окончания войны. Президент Джеральд Форд в 1974 году предложил помилование всем, уклонившимся от призыва и дезертирам. С повинной явились свыше 27 тысяч человек. Позже, в 1977, следующий глава Белого дома Джимми Картер помиловал тех, кто сбежал из США, чтобы не быть призванным.

«Вьетнамский синдром»
Одним из следствий участия США в войне во Вьетнаме является возникновение «вьетнамского синдрома». Сущность «вьетнамского синдрома» заключается в отказе американцев выступать в поддержку участия США в военных кампаниях, которые носят длительный характер, не имеют четких военных и политических целей, сопровождаются значительными потерями среди американских военнослужащих. Отдельные проявления «вьетнамского синдрома» наблюдаются на уровне массового сознания американцев. Конкретным выражением «вьетнамского синдрома» стали антиинтервенционистские настроения, когда возросшее стремление американского народа к неучастию своей страны в военных действиях за рубежом нередко стало сопровождаться требованием исключить войну из арсенала средств национальной политики правительства как метода решения внешнеполитических кризисов. Установка на то, чтобы избегать ситуаций, чреватых «вторым Вьетнамом», оформилась в виде лозунга «Больше никаких Вьетнамов!».

31 марта 1968 президент США Джонсон уступил требованиям ограничить масштабы американского участия в войне и объявил о сокращении бомбардировок Северного и призвал к окончанию войны на условиях Женевских соглашений. Непосредственно перед президентскими выборами 1968 Джонсон отдал приказ о прекращении с 1 ноября американских бомбардировок Северного Вьетнама. Национальному фронту освобождения Южного Вьетнама и сайгонскому правительству было предложено принять участие в переговорах в Париже. Р.Никсон, сменивший Джонсона на посту президента в январе 1969, объявил о переходе к «вьетнамизации» войны, что предусматривало поэтапный вывод из Вьетнама американских сухопутных войск, использование остающихся военнослужащих в основном в качестве советников, инструкторов, а также для оказания технической помощи и авиационной поддержки южновьетнамским вооруженным силам, что означало перенос основной тяжести боевых действий на плечи южновьетнамской армии. Прямое участие американских войск в боевых действиях прекратилось с августа 1972. Одновременно США заметно усилили бомбардировки Вьетнама, сначала на юге, а потом и на севере, и вскоре военные действия и бомбардировки охватили почти весь Индокитай. Расширение масштабов воздушной войны привело к росту числа сбитых американских самолетов (8500 к 1972).

В конце октября 1972, после секретных переговоров в Париже между советником президента Никсона по национальной безопасности Г.Киссинджером и представителем Северного Вьетнама Ле Дык Тхо, было достигнуто предварительное соглашение из девяти пунктов. Однако США медлили с его подписанием, а после того, как сайгонское правительство выступило с возражениями по ряду пунктов, попытались изменить содержание уже достигнутых договоренностей. В середине декабря переговоры были прерваны, и США развернули самые интенсивные за все время войны бомбардировки Северного Вьетнама. Американские стратегические бомбардировщики Б-52 вели «ковровые» бомбардировки районов Ханоя и Хайфона, накрывая за одно бомбометание территорию шириной 0,8 км и длиной 2,4 км.

В апреле 1973 Вьетнам покинули последние американские воинские части, а в августе Конгресс США принял закон, запрещающий любое использование американских вооруженных сил в Индокитае.

Политические статьи соглашения о прекращении огня не были выполнены, и боевые действия так и не прекратились. В 1973 и начале 1974 сайгонскому правительству удалось добиться существенных успехов, но в конце 1974 Временное революционное правительство Южного Вьетнама нанесло ответный удар и в 1975 вместе с северовьетнамскими войсками предприняло генеральное наступление. В марте они заняли город Метхуот, и сайгонские войска вынужденно покинули всю территорию Центрального плато. Их отступление вскоре переросло в беспорядочное бегство, и к середине апреля коммунисты овладели двумя третями территории страны. Сайгон оказался в окружении, и 30 апреля 1975 южновьетнамские войска сложили оружие.

Вьетнамская война закончилась. С 1961 по 1975 погибло 56 555 американских военнослужащих, 303 654 человека получили ранения. У вьетнамцев погибло не менее 200 000 сайгонских солдат, примерно миллион солдат Национального фронта освобождения Южного Вьетнама и армии Северного Вьетнама, а также полмиллиона гражданских лиц. Еще несколько миллионов человек получили ранения, около десяти миллионов остались без крова.

Последствия применения химического оружия во Вьетнаме

Вопросы и задания:

1. Почему

Файл с выполненными заданиями и ответами на вопросы присылайте по адресу:[email protected]

 

Война во Вьетнаме | Национальный архив

В Национальном архиве есть множество записей и информации, документирующих опыт США во вьетнамском конфликте. К ним относятся фотографии, текстовые и электронные записи, аудиовизуальные записи, экспонаты, образовательные ресурсы, статьи, сообщения в блогах, лекции и мероприятия.

 

Что происходит?

Узнайте о наших текущих программах и выставках, связанных с войной во Вьетнаме.

 

Education

Найдите первоисточники и задания для обучения о войне во Вьетнаме в DocsTeach, онлайн-инструменте для обучения с использованием документов из Национального архива.

 

Запросить военные документы

Узнайте больше о воинских записях и официальных личных делах военнослужащих. Ветераны Вьетнама могут запросить свои формы DD-214.

 

Темы войны во Вьетнаме

Ознакомьтесь с дополнительными записями, информацией, статьями и ресурсами в Национальном архиве, организованными по предметным областям.

 

Дипломатия

 

В стране

 

Домашняя война 900 05

 

Постконфликтные события

 

Хронология войны во Вьетнаме

Путешествие по событиям с избранными записями из Национального архивного каталога.

Временная шкала

 

Самые популярные пластинки вьетнамской эпохи

• Хронология командования морской пехоты войны во Вьетнаме
• Управление гражданских операций и поддержки сельских районов (CORDS)
• Записи о потерях во время войны во Вьетнаме, через доступ к архивным базам данных (AAD)
• Государственные списки погибших США во время войны во Вьетнаме
• Палубные журналы ВМФ, доступные в каталоге Национального архива
• записей, касающихся американских военнопленных и пропавших без вести во время войны во Вьетнаме, 1960-1994, помощь в поиске записей
• Record Group 472: Силы США в Юго-Восточной Азии
• Документы Пентагона

Гражданин Архивариус

Помогите сделать записи более доступными для поиска, пометив их и расшифровав в Национальном архивном каталоге. Узнайте больше о панели Citizen Archivist Dashboard

Дополнительные ресурсы

Узнайте больше о войне во Вьетнаме из Национального архива или свяжитесь с нами, чтобы спланировать исследовательскую поездку.

• Исследуйте дополнительные ресурсы, задавайте вопросы и получайте помощь в исследованиях на History Hub
• Выставка Мемориала ветеранов Вьетнама в Google Cultural Institute
   

 

Что люди спрашивают на History Hub о записях войны во Вьетнаме?

• Бой 7 февраля 1966 г. между 101-й ABN и NVA.
• Ищу звание моего отца и фото его взвода во Вьетнаме
• Ищу свидетельство о смерти двоюродного брата, погибшего в бою во Вьетнаме.
• Ищу бортовые журналы USCGC Point Kennedy за 1969-1970 гг. (WPB-82320)
• Где мне искать вьетнамские записи за январь 1965 года?

вех: 1961–1968 гг. — Управление историка

вехи: 1961–1968 гг. — Управление историка

1. Дом
2. Вехи
3. 1961-1968
4. Участие США во Вьетнамской войне: Тетское наступление, 1968

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

В конце января 1968 года, во время лунного нового года (или «Тет»), Северная Вьетнамские и коммунистические силы Вьетконга начали скоординированную атаку против ряд целей в Южном Вьетнаме. США и Юг Вьетнамские военные понесли большие потери, прежде чем, наконец, отбили атаку. коммунистический штурм. Тетское наступление сыграло важную роль в ослаблении США. общественная поддержка войны во Вьетнаме.

Капитан США Франклин Эллер координирует свои действия с военным командованием во время Наступление на Тет

Хо Ши Мин и лидеры в Ханое спланировали наступление на Тет в надежде добиться решающей победы, которая положит конец шлифовке конфликт, который разочаровал военачальников с обеих сторон. Успешная атака на крупные города могут вынудить Соединенные Штаты вести переговоры или, возможно, даже отзывать. По крайней мере, северовьетнамцы надеялись, что это поможет остановить продолжающаяся эскалация партизанских атак и бомбардировок на севере. Ханой выбрали для удара праздник Тет, потому что это традиционно время перемирия, и потому что вьетнамцы едут, чтобы провести фестиваль со своими родственниками обеспечивал прикрытие движения Южного Вьетнама за национальное освобождение. Силы (НФО), которые поддерживали коммунистические силы.

Первый этап штурма начался 30 и 31 января, когда силы НФО одновременно атаковали ряд целей, в основном населенные пункты и места с большим присутствием американских войск. Удары по крупным городам Хуэ и Сайгон имели сильное психологическое воздействие, так как показали, что войска НФО не так слабы, как Администрация Джонсона ранее утверждала. НЛФ даже удалось пробить внешние стены посольства США в Сайгоне. Хотя первая фаза наступления стала самой известной, вторая фаза также начали одновременные штурмы малых и малых городов 4 мая и растянулось на июнь. Третий этап начался в августе и продлился шесть недель. в В последующие месяцы американские и южновьетнамские войска вернули себе города, которые ФНО обеспечил безопасность в ходе наступления, но они понесли тяжелые потери. военные и гражданские жертвы в процессе.

В конце Тетского наступления обе стороны понесли потери, и обе стороны заявил о победе. Военный ответ США и Южного Вьетнама почти полностью ликвидировали силы НФО и вернули себе всю утраченную территорию. В В то же время наступление на Тет ослабило внутреннюю поддержку Джонсона. Администрация как яркое освещение Тетского наступления в СМИ США ясно дал понять американской общественности, что полная победа во Вьетнаме не неизбежный.